Оптимизация режима орошения и норм высева семян интенсивных сортов риса в Дагестане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Магомедова, Диана Султановна

• Магомедова, Диана Султановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Магомедова, Диана Султановна

Введение

Глава 1 .Обзор литературы

1.1. Значение риса и биологические особенности

1.2. Режим орошения в связи с применяемыми приемами борьбы с сорняками

1.3. Нормы высева семян различных сортов риса

Глава 2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Условия проведения опытов

2.2. Схемы опытов и методика исследований

2.3. Краткая характеристика сортов и агротехники в опытах

Глава 3. Изучение режимов орошения и водопотребления интенсивных сортов риса

3.1. Особенности роста и развития сортов риса в связи с применяемыми режимами орошения

3.1.1. Полевая всхожесть семян и густота стояния растений

3.1.2. Даты наступления и продолжительность прохождения фаз развития растений

3.1.3. Линейный рост растений

3.1.4. Фотосинтетическая деятельность различных сортов в связи с особенностями режима орошения

3.1.5. Фотосинтетический потенциал посевов

3.1.6. Накопление органической массы и чистая продуктивность фотосинтеза

3.1.7. Накопление пожнивно-корневых остатков

3.2. Влияние режима орошения и применения гербицидов на засоренность посевов

3.3. Водопотребление сортов риса при различных режимах орошения и применения гербицидов

3.4. Урожайность сортов риса в связи с применяемыми режимами орошения и гербицидами

3.5. Качество зерна сортов риса при различных режимах орошения и применении гербицидов

Глава 4. Влияние норм высева семян сортов риса на урожайность и качество зерна 118 4.1. Рост и развитие растений интенсивных сортов риса при различных нормах высева семян

4.1.1. Полевая всхожесть семян и густота стояния растений

4.1.2. Продолжительность фаз развития сортов в связи с применяемыми нормами высева

4.1.3. Линейный рост растений сортов риса при разных нормах высева семян

4.1.4. Динамика формирования площади листовой поверхности и ФПП

4.1.5. Динамика накопления растениями органической массы и ЧПФ

4.1.6. Накопление пожнивно-корневых остатков

4.2. Засоренность посевов и пораженность болезнями при различных нормах высева семян риса

4.3. Урожайность и качество зерна сортов риса при различных нормах высева семян

Глава 5. Энергетическая и экономическая эффективность выращивания сортов при различных нормах высева семян, ре- 148 жимах орошения и применения гербицидов

5.1. Энергетическая эффективность выращивания риса

5.2.Экономическая оценка выращивания сортов риса при различных режимах орошения и нормах высева 154 Выводы и рекомендации производству 157 Список использованной литературы 162 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация режима орошения и норм высева семян интенсивных сортов риса в Дагестане»

Актуальность исследований. По своим биологическим свойствам рис - одна из самых высокоурожайных культур и с каждого гектара может дать до 8. 10 т зерна. В 80 - е годы, в среднем по Республике Дагестан, его урожайность по годам колебалась в пределах 3,0.3,5 т/га, а валовое производство достигало 80 тыс. т. Максимальный уровень валового сбора риса (93 тыс.т) в Республике был достигнут в 1989 г, с каждого из 27,8 тыс. га было получено 3,35 т/га белого зерна (М.К.Ибрагимов, 2006). Однако в последние годы в силу известных причин, связанных с экономическими преобразованиями в стране, посевные площади и объемы производства риса существенно сократились. Средняя урожайность риса колеблется по годам от 1,3 до 2,1 т/га, посевные площади сократились до 9.11 тыс. га, а валовое производство риса-сырца в 2003 году составило всего 19,2 тыс. т [47].

Актуальность исследований заключается в том, что она направлена на увеличение производства зерна риса путем оптимизации режимов орошения и норм высева семян интенсивных сортов на базе ресурсосбережения и получения экологически чистой продукции.

В Дагестане выведен и включен в реестр сортов, разрешенных к распространению в Северо-Кавказском регионе, новый сорт риса Дагестан 2, который превосходит по урожайности многие районированные сорта на 25.35%. Но в новых условиях хозяйствования, определение оптимального режима орошения, норм высева и возможность замены химических средств борьбы с сорняками агротехническими приемами, представляет большой практический интерес для орошаемого земледелия Дагестана и требует решения.

Цель исследований сводится к тому, чтобы разработать оптимальные режимы орошения и нормы высева семян трех сортов риса, способствующие достижению урожайности 5.6 т зерна с 1 га без применения гербицидов и существенном (на 25%) снижении норм высева семян.

В соответствии с поставленной целью предусматривалось решение следующих основных задач: разработать оптимальные режимы орошения интенсивных сортов риса с учетом почвенно-климатических условий; определить составляющие суммарного водопотребления и установить закономерности формирования урожая при различных режимах орошения риса; установить возможность выращивания риса без применения гербицидов за счет перехода на режим постоянного затопления риса; выявить оптимальную норму высева для интенсивных сортов риса и ее влияние на величину урожая и качество зерна риса; определить биоэнергетическую и экономическую эффективность изучаемых режимов орошения и норм высева.

Научная новизна исследований. На основании проведенных исследований впервые для конкретных почвенно-климатических условий разработаны оптимальные режимы орошения риса, определены составляющие суммарного водопотребления и установлена возможность выращивания риса без применения гербицидов, обеспечивающие получение урожаев от 5,4 до 6,1 т/га.

Впервые в условиях равнинной зоны Дагестана в модельном опыте и в производственных условиях для трех интенсивных сортов при оптимальном режиме орошения изучены различные нормы высева семян и определено их влияние на рост и развитие, фотосинтетическую деятельность растений, засоренность посевов, урожайность и качество зерна риса.

Практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований и рекомендации, разработанные на их основе, позволяют выращивать интенсивные сорта риса без применения гербицидов путем создания постоянного слоя воды 5 см в период «наклевывание семян - кущение» и 15.20 см в последующий период до восковой спелости зерна, что позволяет получать 5,4.6,1 т/га высококачественного зерна, 11,8.14,1 тыс.рублей чистого дохода при рентабельности производства 77.88 %. Норму высева исследованных сортов риса целесообразно сократить до 4,5 млн. всхожих семян на 1 га.

Материалы исследований используются в учебном процессе Дагестанской ГСХА при проведении занятий по курсам: «Сельскохозяйственная мелиорация» и «Растениеводство» для агрономических специальностей.

Основные положения выносимые на защиту: обоснование режимов орошения сорта риса Дагестан 2 и закономерности водопотребления в условиях различного водообеспе-чения; технология выращивания риса без применения гербицидов; особенность роста и развития нового сорта риса Дагестан 2 при оптимальной норме высева; биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания риса сорта Дагестан 2 в зависимости от норм высева и режима орошения.

Реализация результатов исследований.

Производственная проверка результатов исследований по изучению оптимальных режимов орошения и норм высева районированных сортов риса проводилась на рисовых оросительных системах ОПХ «Путь Ленина» Киз-лярского района Республики Дагестан на площади 53 га. Сравнительное изучение укороченного и постоянного затопления на площади 33 га показало, что при отсутствии возможности использования гербицидов переход на постоянное затопление обеспечивает урожайность до 4,9 т/га при рентабельности 162%. Подтверждена эффективность сокращения нормы высева с 6,0 до

4,5 млн.шт всхожих семян на 1 га, что обеспечивает получение 3,2 т/га зерна риса.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на межрегиональной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования ДГСХА (Махачкала, 2002), на II международной научной конференции «Эволюция, деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2002), II региональной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс Юга России - сегодня» (Майкоп, 2002), на международной научной конференции «Повестка дня на XXI век: программа действий - экологическая безопасность и устойчивое развитие» (Ставрополь, 2002), Международная научно-практическая конференция «Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства», на международной научно-практической конференции «Актуальное направление развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» (Воронеж, 2003), на международной научно-практической конференции посвященной 60-летию Победы под Сталинградом «Проблемы АПК» (Волгоград, 2003), на международной научно-практической конференции посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2005), на международной научно-практической конференции посвященной 80-летию чл.-корр. РАСХН, заслуженного деятеля науки РСФСР и РД, профессора М.М.Джамбулатова «Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства» (Махачкала, 2006) и на отчетных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Дагестанской ГСХА в 2001. .2004 гг.

По материалам диссертации опубликовано 9 статей, в том числе в реферируемом журнале «Зерновое хозяйство» (2007, № 2).

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Магомедова, Диана Султановна

ВЫВОДЫ

1. Проведенные исследования показали, что укороченное затопление при применении гербицидов имеет бесспорное преимущество перед постоянным затоплением по всхожести семян, густоте посевов и их продуктивной кустистости. Переход на постоянное затопление с поддержанием слоя в переход «наклевывание семян - кущение» 5 см и отказ от гербицидов снижает всхожесть на 7,3%, но благодаря более высокой жизнеспособности и продуктивной кустистости, преимущества укороченного затопления нивелируются. Уменьшение нормы высева на 25 и 50% снижало густоту стояния на 6,1 и 15,8% и количество продуктивных стеблей на 4,5 и 8,3% соответственно, при этом кустистость возрастала с 1,9 до 2,07.

2. Переход на постоянное затопление увеличивает продолжительность вегетации риса на 5. 17 дней, в основном за счет увеличения продолжительности межфазных периодов «посев - всходы» и «всходы - кущение». Уменьшение нормы высева на 25 и 50% увеличивает продолжительность вегетационного периода на 2.6 дней за счет удлинения фаз молочной и восковой спелости зерна.

3. Изменения в режиме орошения меняли как интенсивность суточного прироста, так и высоту растений риса. С увеличением высоты слоя воды в чеке суточный прирост у всех сортов снижался на 22. .35%, но высота растений увеличивалась на 9,2. 14,4%. Уменьшение нормы высева на 25% не оказывает существенного влияния на рост растений, а уменьшение на 50% снижает высоту растений в среднем на 17,7%, а среднесуточный прирост на 21,1%.

4. Максимальная площадь листьев у всех сортов сформировалась при А укороченном затоплении - 34,3.41,1 тыс.м /га. При постоянном затоплении на безгербицидном фоне и поддержании слоя 5 см отмечено снижение площади листьев всего на 4,4. 10,6%. Дальнейшее увеличение слоя воды в период «наклевывание семян - кущение» снижает площади листьев на 38,9. .44,2%.

5. На ФП посевов оказывает влияние как изменение в режиме орошения, так и биологические особенности сортов. Наиболее высоким ФП был у всех сортов при укороченном затоплении. Переход на постоянное затопление снижает ФП на 4,5.9,6% при слое 5 см и на 35,8.38,9% при слое 15 см. Наиболее продолжительно функционировал ассимиляционный аппарат у сорта Дагестан 2. Снижение нормы высева на 25 и 50% уменьшает площадь листьев на 6,0 и 19,2% соответственно, что практически не влияет на ФП и свидетельствует о высокой приспособляемости ассимиляционного аппарата к уменьшению нормы высева повышением ФП.

6. Величина урожая риса зависит от фотосинтетической деятельности растений, на активность которой оказывают влияние режим орошения и применение гербицидов. Наиболее высокий КПДфар отмечен при укороченном затоплении и применении гербицидов, а переход на постоянное затопление снижает его всего на 9,6%. При отказе от гербицидов наиболее высокий (на 23,2%) КПДфар отмечен при постоянном затоплении, а ЧПФ возрастает на 31,9%. Наиболее оптимально функционируют посевы сорта Дагестан 2, где при всех изучаемых приемах агротехники выше и ЧПФ и КПДфар. Норма высева 4,5 млн.шт/га не приводит к существенному снижению прироста органической массы, что подтверждается значениями ЧПФ И КПДфар. Применение половинной нормы высева нецелесообразно, так как прирост органической массы уменьшается на 27,1.37,4%, снижается ЧПФ и КПДфар у всех сортов риса, но лучшим по этим показателям является сорт Дагестан 2.

7. Применение укороченного затопления в условиях, когда нет возможности применять гербициды нецелесообразно, так как возрастает и количество сорняков и их масса (на 33,6%). Выходом из положения является переход на режим постоянного затопления и поддержание слоя воды 5 см в период «наклевывание семян - кущение», что позволяет снизить засоренность малолетними сорняками в 8 раз, а многолетними сорняками в 3,2 раза. Нормы высева не влияют на степень и тип засорения рисовых агрофитоцено-зов, но оказывают существенное влияние на пораженность растений пирику-ляриозом. Уменьшение нормы высева на 25 и 50% снижает пораженность пирикуляриозом на 8,9 и 12,1% соответственно.

8. При увеличении продолжительности вегетации (в зависимости от сорта) возрастает суммарный расход влаги за счет роста испаряемости, транспирации и вертикальной фильтрации. Переход с укороченного затопления на постоянное приводит к увеличению оросительной нормы 16. 18 тыс.м /га в среднем на 14,5%, но эффективность использования оросительной воды повышается, так как коэффициенты водопотребления и использования оросительной воды уменьшаются, особенно при поддержании слоя воды 5 см в период «наклевывание семян - кущение». Применение гербицидов повышает эффективность использования влаги только при укороченном затоплении.

9. Наибольшая урожайность зерна - 6,25 т/га достигается при укороченном затоплении и применении гербицидов за счет удлинения метелки и ее озерненности, увеличения массы зерна с 1 метелки и снижения пустозерно-сти. При отказе от гербицидов, переход на постоянное затопление с поддержанием слоя воды 5 см в период «наклевывание семян - кущение» позволяет получить 5,55 т/га, что всего на 11,2% меньше, чем при укороченном затоплении. Среди изучаемых сортов максимальная урожайность отмечена у сорта Дагестан 2-5,37 т/га без применения гербицидов и 6,0 т/га на фоне гербицидов. Между нормами 6,0 и 4,5 млн. шт. всхожих семян/га нет существенной разницы как в урожайности, так и качестве зерна. Наиболее приемлемым в экономическом отношении является вариант с нормой высева 4,5 млн. шт/га, а из сортов - Дагестан 2, который обеспечивает прибавку 0,7. 1,2 т/га зерна по сравнению с другими сортами.

10. Проведенные исследования по качеству зерна сортов показали, что у сорта Дагестан 2 более высокий выход крупы (72,8%) и содержание белка, но лучшими кулинарными достоинствами обладает зерно сорта Регул. Изменения в режиме орошения и применение гербицидов на качественные показатели зерна не влияют, за исключением снижения содержания целого ядра, которое уменьшается в среднем на 3,8%.

11. Энергетическая оценка возделывания риса при разных режимах орошения, нормах высева и применении гербицидов показала, что лучшие показатели у всех сортов получены при укороченном затоплении и применении гербицидов. При безгербицидной технологии лучшим вариантам является постоянное затопление с поддержанием слоя воды 5 см в период «наклевывание семян - кущение», а из сортов Дагестан 2, где самая низкая энергоемкость выращивания 1 кг зерна при коэффициенте энергетической эффективности 0,65. Энергетически оправдано снижение нормы высева на 25%, что не приводит к существенному различию в энергетических показателях.

12. Экономическая оценка изучаемых приемов технологии показала, что при отсутствии гербицидов переход на постоянное затопление с поддержанием слоя воды 5 см в период «наклевывание семян - кущение» приводит к снижению себестоимости на 7. 12% при росте рентабельности 12.21%. Посев риса сорта Дагестан 2 с сокращенной на 25% нормой высева обеспечивает самую низкую себестоимость 1 кг зерна - 2,58 руб. при уровне рентабельности производственных затрат 94,1%.

Рекомендации производству

1. На луговых тяжелосуглинистых почвах равнинного Дагестана при отсутствии гербицидов надо переходить на постоянное затопление с поддержанием слоя воды 5 см в период «наклевывание семян - кущение», что позволит получить 5,1.6,1 т/га высококачественного зерна различных сортов.

2. Для достижения наиболее высоких урожаев риса следует использовать среднепозднеспелый сорт Дагестан 2 и среднеспелый Регул.

3. Норму высева семян этих сортов риса целесообразно сократить по сравнению с рекомендуемым в настоящее время на 25%, т.е. до 4,5 млн. всхожих семян на 1 га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Магомедова, Диана Султановна, 2007 год

1. Агарков, В.Д. Клиническая система мер по уничтожению сорных растений на рисовых полях / В.Д.Агарков // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями: сборник научных трудов ВАСХНИЛа. М., 1980. -С. 125-133.

2. Агарков, В.Д. К обоснованию причин высоких и низких урожаев риса /В.Д. Агарков, А.И.Касьянов // Рисоводство. 2002 - № 1. - С. 25-26.

3. Агеев, В.В. Роль пожнивных и корневых остатков культур зернопро-пашного севооборота в накоплении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве / В.В.Агеев, В.И.Демкин //Агрохимия. 1990 -№ 3. - С. 38 - 50.

4. Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР: справочник / Д.В.Соловьев, С.А.Коноплев, М.Т. Журавлева и др.; под ред. Ш.И.Церцвадзе. Л.: Гидрометиздат, 1975. - 112 с.

5. Алешин, Е.П. Передовые приемы возделывания риса / Е.П.Алешин, А.П.Сметанин, И.Н Елагин. М.: Колос, 1972. - 152 с.

6. Алешин, Е.П. Снижение урожайности риса на засоленных почвах в результате нарушения калийного питания растений. /Е.П.Алешин, Н.В.Воробьев, Т.П.Журба // Доклады ВАСХНИЛ. 1987 - № 4. - С. 21.

7. Алешин, Е.П., Рис / Е.П.Алешин, Н.Е.Алешин. М.: - 1993. - 504 с.

8. Андрусенко, В.В. Влияние температурных условий на продуктивность сортов риса различных групп скороспелости / В.В.Андрусенко, Н.В. Остапенко // Рисоводство. 2002 - № 1. - С. 23-24.

9. Андрюшин, М.А. Орошение риса в Дагестанской АССР /М.А.Андрюшин. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1976. - 83 с.

10. Андрюшин, М.А. Орошение риса /М.А.Андрюшин. М.: Колос, 1977. -128 с.

11. Аниканова, З.Ф. Рис: сорт, урожай, качество /З.Ф.Аниканова, Л.Е.Тарасова. М.: Агропромиздат, 1988. - 112 с.

12. Апрод, П.Е. Зависимость качества семян риса от экологических и других факторов: сборник научных трудов / Апрод, П.Е., Баллод З.И. // ВНИИ риса. Краснодар, 1983 - С. 8-11.

13. Бабушкин, В.М. Интенсивные технологии повышения плодородия мелиорируемых земель на Северном Кавказе / В.М.Бабушкин, И.И.Лысенко, А.Д.Брик, В.К.Маршак, А.А.Попов. Ростов н/Д: издательство Рост, ун-та, 1990. - 144 с.

14. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М.Н.Багров, И.П.Кружилин. М.: Колос, 1980. - 208 с.

15. Багненко, В.К. Экономия воды и пределы минерализации при возделывании риса в условиях Сарпинской низменности / В.К.Багненко //Орошение и мелиорация почв в Поволжье: сборник научных трудов ВНИИОЗа. Волгоград, 1982. - С. 46 - 52.

16. Багненко, В.К. Оросительные нормы и элементы водного баланса при возделывании риса в Сарпинской низменности /В.К.Багненко //Орошение и мелиорации почв в Поволжье: сборник научных трудов ВНИИОЗа. Волгоград, 1982. - С. 53-62.

17. Барсуков, С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность /С.С.Барсуков // Кукуруза и сорго. 1991 - № 3. - С. 13 - 14.

18. Безднина, С.Я. Проблемы водного хозяйства агропромышленного комплекса России /СЯ.Безднина //Вестник РАСХН. 2004 - № 1. - С. 84- 85.

19. Берестецкий, О.А. Биологические факторы повышения плодородия почв /О.А.Берестецкий //Вестник с.-х. науки. 1986 - № 3. - С. 29 - 38.

20. Величко, Е.Б. Биологические предпосылки и агромелиоративные приемы рационального использования воды при культуре риса /Е.Б.Величко //Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. -М.: Наука, 1983.-С. 121-129.

21. Величко, В.В. Технология получения высоких урожаев риса / В.В.Величко, Б.Б.Шумаков. М.: Колос, 1984. - 121 с.

22. Величко, Е.Б., Шумаков Б.Б. Агромелиоративные основы возделывания риса /Е.Б.Величко, Б.Б.Шумаков. Краснодар, 1987. - 207 с.

23. Виноградов, В.А. Водно-солевой режим почв при культуре риса в Сар-пинской низменности: автореферат дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02. /Виноградов Владимир Андреевич. Симферополь. 1970. - 20 с.

24. Владимиров, С.А. Оптимизация агроресурсного потенциала рисового поля /С.А.Владимиров // ВГСХА. Материалы международной научнопрактической конференции актуальные проблемы развития АПК 19-21 апреля 2005 г. /ВГСХА. Волгоград, 2005. - С. 138 - 140.

25. Воробьев, Н.В. Увеличение солеустойчивости риса при повышении уровня минерального питания /Н.В.Воробоьев, Т.П.Журба //Агрохимия. 1995.-№ 7-С. 25-32.

26. Воробьев, Н.В., Шеуджен А.Х. Физиологические основы прорастания семян риса и агрохимические пути повышения их полевой всхожести. //Приемы повышения урожайности риса. Краснодар. 2001. - С. 26-50.

27. Воробьев, Н.В. К физиологическому обоснованию моделей сортов риса /Н.В.Воробьев, М.А.Скажинник, В.С.Ковалев. Краснодар, 2001. -120 с.

28. Воробьев, Н.В. Характер и интенсивность прорастания семян сортов риса в стоячей и перемешиваемой воде / Н.В.Воробьев, М.А.Скаженник // Рисоводство. 2004 -№ 5. - С. 34 - 37.

29. Воронин, Н.Г. Орошаемое земледелие / Н.Г.Воронин. М.: Агропром-издат, 1989.-336 с.

30. Воронцов, JI.A. Роль кислорода в жизни рисового растения и его влия-' ние на урожай: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02 /Воронцов Леонид Александрович. Краснодар, 1965. - 24 с.

31. Гаджиюсупов, Г.Д. Рис //Орошение с основами агротехники полевых культур в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1969. С. 121-123.

32. Гаджиюсупов, Г.Д. Возделывание риса в Дагестанской АССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02. /Гаджиюсупов Гаджиюсуп Джамалю-супович. Орджоникидзе, 1972. - 20 с.

33. Газиева, Т.М. К вопросу об освоении солончаков дельты Терека с помощью культуры риса / Т.М.Газиева //Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования. Ч. 2. Махачкала, 1975.-С. 28-38.

34. Газиева, Т.М. Солевой режим почв при возделывании риса на солончаках дельты Терека: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02. /Газиева Тутти Магомедовна. Краснодар, 1974. - 25 с.

35. Галкин, Г.А. Роль температурного фактора в формировании урожайности риса в Краснодарском крае /Г.А.Галкин, Ю.В.Зайцев // Бюллетень НТИ ВНИИ риса. Краснодар. - 1985. - № 33. - С. 33-38.

36. Гасанов, Г.Н. Повышение плодородия почв приемами ее обработки / Г.Н.Гасанов,. Ас.М.Аджиев, А.Х. Магомедов // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала. - 1998. -С. 251 -267.

37. Гиневский, Н.К. Применение гербицида Сириуса против сорняков в посевах риса / Н.К.Гиневский, Ю.Я.Спиридонов, М.С.Раскин, Н.Г.Лукачева, А.В.Костюк // Агрохимия. 1995 - № 10. - С. 89-93.

38. Граб, Т.А. Роль кущения в формировании урожая риса /Т.А.Граб, Н.Б.Натальин // Новое в биологии, агротехнике и организации производства риса: научные труды Куб.СХИ, вып. 23 (51). Краснодар, 1969. - С. 65-71.

39. Грист, Д. Рис /Д.Грист; под ред. А.Г.Джулая. М.: изд-во иностр. лит. 1959.-390 с.

40. Гумбаров, А.Д. Оросительные рисовые системы /А.Д.Гумбаров, А.С.Луговой, А.В.Сербинов. М.: Колос, 1994. -189 с.

41. Гущин, Г.Г. Рис /Г.Г.Гущин. М.: Сельхозгиз, 1938. - 830 с.

42. Дагестан 2003 //Социально-экономическое положение (статистический сборник). - Махачкала, 2004. -58 с.

43. Джулай, А.П. Продвижение культуры риса в новые районы орошения: автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.01.02. / Джулай Алексей Петрович. -Москва, 1963. -26 с.

44. Джулай, А.П. Влияние микроклимата затопленного рисового поля на продолжительность вегетации и продуктивность риса / А.П.Джулай // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. - С. 445-449.

45. Джулай, А.П. Организация производства и агротехники риса /А.П.Джулай. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1968. - 288 с.

46. Джулай, А.П. Агроклиматические условия зон рисосеяния. Рис / А.П.Джулай. М.: Колос, 1968. - С. 63 - 77.

47. Джулай, А.П. Совершенствование технологии возделывания риса. Биологические и агротехнологические основы орошаемого земледелия / А.П.Джулай. М.: Наука, 1983. - С. 146-155.

48. Джуманов, З.Н. К режиму орошения риса в Узбекистане /З.Н.Джуманов //Рисоводство. 2002 - № 1. - С. 93-95.

49. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А.Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.

50. Дуденко, В.П. Программированное выращивание высоких урожаев риса и интенсификация его производства / В.П.Дуденко //Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях; сборник научных трудов ВНИИОЗа. Волгоград, 1988. - С. 110-117 .

51. Егоров, В.В. Почвы аридной зоны как субъект орошения /В.В.Егоров, Н.Г.Минашина. М.: Колос, 1968. - 127 с.

52. Ерыгин, П.С. Физиологические основы орошения риса / П.С.Ерыгин. -М.: изд-во АН СССР, 1950. 336 с.

53. Ерыгин, П.С. Световая стадия и роль слоя воды при культуре риса / П.С.Ерыгин, Е.Ф.Тишина // Световая стадия и роль слоя воды при культуре риса: сборник научных трудов Куб.СХИ вып. 1 (29). Краснодар, 1954.-С.21-32.

54. Ерыгин, П.С. Физиология с.-х. растений / П.С.Ерыгин. М.: Изд-во МГУ, 1969. -T.V-C. 266-416.

55. Ерыгин, П.С. Физиология риса /П.С.Ерыгин. М.: Колос, 1981. - 208 с.

56. Жайлыбай, К.Н. Урожайность риса в зависимости от азотных удобрений и норм высева / К.Н.Жайлыбай, И.А.Таутенов, Н.К.Нурмаш // Зерновое хозяйство. 2002 - №4. - С. 21-23.

57. Жанбасбаев, М. Агроклиматические условия произрастания риса в континентальном климате (в Казахстане) /М.Жанбасбаев. -JL: Гидрометео-издат, 1969.- 168 с.

58. Жовтоног, И.С. Водный поток и гидромодуль риса в условиях юга Украины / И.С.Жовтоног // Гидротехника и мелиорация. -1965 -№ 10. С. 25-29.

59. Жовтоног, И.С. Влияние засоленности, солонцеватости и заболоченности почвы на развитие риса / И.С.Жовтоног // Рис на Украине. Киев: Урожай, 1971.-С. 179.

60. Жученко, А.А. Энергетический анализ в сельском хозяйстве (методологические и методические рекомендации) / А.А.Жученко, В.Н.Афанасьев

61. Рекомендации института экологической генетики АН Молдавской ССР. Кишинев.- 1988.-128 с.

62. Зайцев, В.Б. Рисовая оросительная система / В.Б.Зайцев. М.: Колос, 1975.-352 с.

63. Зеленский, Г.Л. Морфологические основы выращивания риса сорта Лидер без применения противозлаковых гербицидов / Г.Л.Зеленский, А.Г.Зеленский // Рисоводство. 2004 - №5. - С. 58-63.

64. Зональные системы земледелия: учебник для вузов / А.И.Пупонин, Г.И.Баздырев, А.М.Лыков и др.; под ред. А.И.Пупонина. М.: Колос, 1995.-287 с.

65. Зырянова, М.И. Динамика рельефа рисового поля и ее влияние на урожай риса: автореф. дис. . канд.техн. наук: 06.01.02. / Зырьянова Мария Ивановна. Краснодар, 1976. - 24 с.

66. Ибрагимов, М.К. Динамика производства риса в республике Дагестан / М.К.Ибрагимов //Агропромышленный комплекс Дагестана. -2006 -№ 1 -2. С. 61-62.

67. Иоанно, Н.Г. Водный и солевой баланс центральной части дельты Дуная при возделывании затопляемого риса / Н.Г.Иоанно // НИМИ. Материалы XXIX научно-технической конференции НИМИ, ЮжНИИГиМа и Юж-гипроводхоза. / НИМИ. Новочеркасск, 1968. - С. 37-41.

68. Калинин, А.П. Агрономическая тетрадь. Возделывание риса по интенсивной технологии / А.П.Калинин, Е.П.Алешин, М.И.Чеботарев. М.: Россельхозиздат, 1987. - 128 с.

69. Клюшин, П.В. Орошаемое земледелие /П.В.Клюшин. Ставрополь, 2001.-172 с.

70. Козин, М.А. Водный режим почвы и урожай / М.А.Козин. М.: Колос, 1997.-304 с.

71. Конакбиев, А.Т. Организация и экономика производства риса в низовьях Терека /А.Т.Конакбиева. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1976. -148с.

72. Конохова, В.П. Учебная книга рисовода / В.П.Конохова. М.: Агро-промиздат, 1990. - 239 с.

73. Костылев, П.И. Изучение коллекционного материала риса в Ростовской области / П.И.Костылев, Е.В.Краснова //Вестник РАСХН. -2005 -№ 3. -С. 56-59.

74. Костюк, А.В. Вредоносность соняков в посевах риса в Приморском крае / А.В.Костюк, Н.ГЛукачева, Н.К.Гиневский //Земледелие. 2006 -№ 2. -С.42-43.

75. Костюк, А.В. Эффективность противозлакового гербицида аура-плюс и его боковых смесей с мочевиной в посевах риса в условиях Приморья / А.В.Костюк, Н.Г.Лукачева, ЮЛ.Спиридонов, В.Г.Шестаков //Агрохимия. 2006 - № 4. - С. 45-50.

76. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А.Котт. М.: Колос, 1961.- 157 с.

77. Красноок, Н.П. Величина и качество урожая риса при периодическом орошении / Н.П.Красноок //Бюллетень НТИ Куб.РОС -1950. №1. - 21 с.

78. Криволапов, И.Е. Рис на Дальнем Востоке /И.Е.Кривопалов. Владивосток, 1971.-315 с.

79. Кружилин, И.П. Экологизация орошения риса в низовьях Волги / И.П.Кружилин, А.В.Чамышев // Мелиорация и водное хозяйство. -2004 -№ 4. С. 29-31.

80. Лаптев, В.Н. Пути уменьшения оросительных норм при поливе риса /В.Н.Лаптев // Гидротехника и мелиорация. -1965 -№ 9. С. 23-24.

81. Лелеко, З.А. Зависимость температуры воды в рисовых чеках от температуры воздуха / З.А.Лелеко // Сборник работ Ростовской ГМО. -1980. -Вып. 18. -С. 60-62.

82. Либерштейн, И.И. Сорняки, гербициды, экология / И.И.Либерштейн //Защита растений. 1994 - № 4. - С. 39 - 41.

83. Лукьянова, И.В. Биофизические аспекты влияния внешних сил на полегание растений / И.В.Лукьянова //Вестник РАСХН. -2004 -№ 2. С. 51 -53.

84. Лысенко, И.И. Рекомендации по освоению и использованию засоленных земель под рис / И.И.Лысенко. Ростов н/Д., 1981. -17 с.

85. Магомедов, Н.Р. Оборудование зерновой сеялки приспособлением для посева риса / Н.Р.Магомедов, С.З.Даибов, М.М.Абдулгалимов, А.А.Абдуллаев //Доклады РАСХН. -2006 -№ 1. С. 56-58.

86. Магомедов, Н.Р. Эффективный способ посева риса / Н.Р.Магомедов, С.З.Даибов, Ш.М.Мажидов, Ф.М.Казиметова и др. // Земледелие. -2006 -№2.-С. 36.

87. Махмадеров, У.М. Возделывание риса в пожнивных посевах / У.М.Махмадеров // Земледелие. 2003 - № 3. - С. 27.

88. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград: ВНИИОЗ. -1983.- 149 с.

89. Ю1.Минкин, М.Б. Мелиорация солонцовых почв. /Мелиорация засоленных земель на Северном Кавказе / М.Б.Минкин, А.А.Попов. Ростов н/Д: изд-во Ростовского ун-та, 1987. - 88 с.

90. ЮЗ.Неунылов, Б.А. Выращивание риса в Приморье / Б.А.Неунылов, А.Г.Есипов, Г.И.Подойницын, А.И.Елагина. Владивосток, 1959. - 80 с.

91. Неунылов, Б.А. Рекомендации по технологии возделывания риса в зоне Приазовских плавней / Б.А.Неунылов, А.П Сметанин., В.Б.Зайцев и др. // Сборник научных трудов/ВНИИриса. Краснодар, 1977. -78 с.

92. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растениями в посевах / А.А.Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений в посевах. М. -1963. С. 5 - 36.

93. Орлов, Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации / Д.С.Орлов, О.Н.Бирюкова, М.С.Розанова // Почвоведение. 1996. - № 2 - С. 197 - 207.

94. Ю7.Паращенко, В.Н. Урожайность зерна и семян сортов риса в зависимости от доз азотных удобрений / В.Н.Паращенко, Н.М.Кремзин, Е.В.Кондратюк, В.В.Андрусенко, И.Е.Белоусов // Рисоводство. -2002 -№1.-С. 51-53.

95. Ю8.Паращенко, В.Н. Потребности риса в минеральных удобрениях под планируемую урожайность / В.Н.Паращенко, О.В.Кузнецова // Плодородие. -2006-№2.-С. 17-18.

96. Петрова, JI.H. Активность фотосинтетического аппарата различных по продуктивности сортов озимой пшеницы / Л.Н.Петрова, В.Ф.Ерошенко, И.В.Нежил, Н.В.Дуденко //Доклады РАСХН. 2002 -№ 2. - С. 11 - 13.

97. Полон, П.Р. Совершенствование режима орошения риса в условиях Кубы с целью экономии оросительной воды: авторефер. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02. / Полон Перес Риккардо. Новочеркасск, 1989. - 24 с.

98. Поляков, Г.Г. Режим орошения как способ борьбы с сорняками / Г.Г.Поляков // Сборник научных трудов ЮжНИИГиМа. Новочеркасск, 1983.-С. 86-88.

99. ИЗ. Поляков, Г.Г. Безгербицидная технология возделывания риса / Г.Г.Полякова // НИМИ. Тезисы научно- практической конференции экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа. 29 мая 1 июня, 1990 г. /НИМИ. - Новочеркасск, 1990. - С. 59.

100. Поляков, Г.Г. Ландшафтное земледелие в условиях орошения Ростовской области / Г.Г.Поляков, В.К.Шишкин // Сборник научных трудов Юж.НИИГиМа. Новочеркасск, 2000. - С. 197-209.

101. Попов, В.А. Влияние внешних условий на транспирацию и урожайность риса / В.А.Попов, Л.Д.Квасинин // Рисоводство. -2002 -№ 1. С. 31-33.

102. Попов, В.А. Агробиологическое обоснование краткосрочного прекращения подачи воды в фазу кущения риса /В.А.Попов, Е.А.Быстрова // Рисоводство. 2002 -№ 1. - С. 34 -36.

103. Попружук, Ю.В. Мировой и российский рынки риса / Ю.В.Попружук, В.М, Минников //Сельские зори. -2004 № 2. - С 22-27.

104. Практическое руководство по интенсивной технологии возделывания риса в Краснодарском крае: рекомендации / Е.П.Алешин, В.П.Конохова, А.И.Апрод и др.; под ред. Е.П.Алешина. Краснодар, 1986. - 40 с.

105. Просунко, В.М. Агроклиматические ресурсы и продуктивность риса /В.М.Просунков. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 100 с.

106. Пулина, П.А. Фазы вегетации и требования риса к условиям среды / П.А.Пулина // Перспективы развития рисоводства в Узбекистане. Ташкент: изд-во Узбекистан, 1970. С. 19- 27.

107. Растениеводство: учебник для вузов / П.П.Вавилов, В.В.Гриценко, В.С.Кузнецов и др.; под ред. П.П.Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986. -512 с.

108. Pay, А.Г. Водораспределение на рисовых системах /А.Г.Рау. М.: Агропромиздат, 1988. - 86 с.

109. Рахимбаев, Ф.М. Влияние дренажа на температуру почвы при возделывании риса. Вопросы мелиорации / Ф.М.Рахимбаев, А.А.Кучкаров // Информационный бюллетень ЦНТИ Мелиоводинформ, 2001. -№ 1-2. -С. 88-94.

110. Рисоводство: учебное пособие / В.Н.Чирков, Х.У.Урманова, С.А. Мазурин и др.; под ред. В.Н.Чиркова. Ташкент: изд-во Укитувчи, 1981. -256 с.

111. Розин, С.Я. История развития рисосеяния и краткая климатическая характеристика районов рисосеяния на Украине / С.Я.Розин // Сборник научных трудов ВНИИриса вып. 1. Киев, 1971. С. 44-51.

112. Сапелкин, В.К. Гербициды концерна БАСФ по защите посевов риса / В.К.Сапелкин, В.В.Прокопенко, В.И.Шевченко, В.И.Горбанец, Ю.В.Шиленко // Рисоводство. 2002 - № 1. - С. 96 - 100.

113. Синягин, И.И. Площади питания растений /И.И.Синягин. М.: Россель-хозиздат, 1975. - 383 с.

114. Скрипчинская, JI.B. Поймы Волги и рек Северного Кавказа основной резерв для развития рисосеяния: авторефер. дис. . докт. с.-х. наук:0601.02. /Скрипчинская Людмила Владимировна. Новочеркасск, 1961. - 34 с.

115. Скрипчинская, Л.В. Орошение риса /Л.В.Скрипчинская. М.: Сельхоз-гиз, 1962. - 120 с.

116. Сметанин, А.П. Солеустойчивость риса в разные фазы вегетации / А.П.Сметанин, Л.В.Долгих //Доклады ВАСХНИЛ. -1966. -№ 11. С. 13 -14.

117. Сметанин, А.П. Влияние термического фактора на образовании всходов Кубанских производственных сортов риса / А.П.Сметанин, В.П.Сычев // Сборник научных трудов ВНИИ риса. Краснодар, 1971.- вып. 1.-С. 27 -33.

118. Сметанин, А.П. Сортовая агротехника риса /А.П.Сметанин, Н.П.Волкова, В.С.Ковалев. М.: Россельхозиздат, 1983. - 71 с.

119. Спиридонов, Ю.Я. Гербицидные препараты нового поколения в борьбе с сорной растительностью / Ю.Я.Спиридонов, В.Г.Шестаков, В.П. Яковец и др. // Агрохимия. 1995 -№ 2. - С. 86 - 94.

120. Спиридонов, Ю.Я. Проблема засоренности посевов и борьбы с ней в условиях современного сельского хозяйства в России / Ю.Я.Спиридонов //Агрохимия. 1996 - №10. - С. 75-83.

121. Спиридонов, Ю.Я. Эффективность и уровень естественной детоксикации биспирибака натрия в почве рисового чека в условиях Приморья / Ю.Я.Спиридонов, В.Г.Шестаков, А.Ф.Мунгиев, Г.Е.Ларина, Н.К.Гинев-ский и др. //Агрохимия. 2000 - № 8. - С. 65-70.

122. Сырбу, Г.А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками риса в Кзыл-Ордынской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01. / Сырбу Геннадий Алексеевич. Алма-Ата, 1967. - 20 с.

123. МО.Тулякова, З.Ф. Приемы возделывания затопляемого риса на солонцовых почвах / З.Ф.Тулякова // Земледелие. -1963 - №4. - С. 23-24.

124. Тулякова, З.Ф. Рекомендации по возделыванию риса в колхозах и совхозах Ростовской области / З.Ф.Тулякова, Н.И.Косарев, И.Д.Берко. Ростов-на/Д., 1966. - 48 с.

125. Тулякова, З.Ф. Рис на засоленных землях / З.Ф.Тулякова. М.: Колос, 1978.-239 с.

126. Тулякова, З.Ф. Рекомендации по возделыванию риса в Дагестане / З.Ф.Тулякова, К.Р.Сааков, Н.П.Куликова // Сборник научных трудов ЮжНИИГиМа. Новочеркасск, 1978. - 36 с.

127. Туманьян, Н.Г. Качество зерна и крупы сортов риса, допущенных к использованию / Н.Г.Туманьян, Т.Н.Лоточникова, С.С.Костина, B.C. Ковалев // Доклады РАСХН. -2006. № 4. - С. 12-15.

128. Тур, Н.С. Физиология солеустойчивости риса / Н.С.Тур // Новое в биологии, агротехнике и организации производства риса: сборник научных трудов Куб.СХИ. Краснодар, 1969. -вып. 23 (51).- С. 54 - 58.

129. Увайсов, М.Д. Технология получения высоких урожаев риса без применения химических средств борьбы с сорняками в Дагестанской АССР

130. М.Д.Увайсов // Сборник научных трудов ДагНИИСХа. Махачкала, 1985.-26 с.

131. Увайсов, М.Д. Технология возделывания риса сорта Дагестан / М.Д.Увайсов, Ф.М.Казиметова//Рекомендации. -Махачкала. -1988.-12 с.

132. Увайсов, М.Д. Особенности технологии возделывания риса / М.Д.Увайсов //Система ведения агропромышленного комплекса Дагестана. Махачкала. 1990 - С. 224-230.

133. Харитонов, Е.М. Проблемы и перспективы развития рисоводства в низовьях Кубани / Е.М.Харитонов, В.Е. Пайнин, Ю.А. Лысенко // Мелиорация и водное хозяйство. -2003 -№ 5. -С.2-7.

134. Харитонов, Е.М. О дальнейшем развитии рисоводства / Е.М. Харитонов // Вестник РАСХН. 2005 -№ 1.-С. 11 - 12.

135. Харитонов, Е.М. Физиологические аспекты повышения урожайности риса / Е.М.Харитонов, Н.В.Воробьев, В.С.Ковалев, М.А.Скаженник //Доклады РАСХН. 2006 - № 4. - С. 7 - 10.

136. Хирамагомедов, Р-М.Х. Возделывания основных зерновых культур в Дагестане при дефиците материально-технических средств / Р-М.Х.Хирамагомедов, Ф.М.Казиметова, О.А. Гасангусейнов //Зерновое хозяйство. 2005 -№7. - С. 13-16.

137. Царев, А.П. Агроэкологическое обследование мер борьбы с засоренностью / А.П.Царев, Е.П.Денисов, С.И.Калмыков, А.И. Косачев // Кукуруза и сорго. 1966 - № 3. - С. 6 - 7.

138. Чамышев, А.В. Изучение режимов орошения, доз удобрений и сроков посева риса на светло-каштановых почвах Южного Заволжья Саратовской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02. / Чамышев Алексей Васильевич. Саратов, 1980.-24 с.

139. Чамышев, А.В. Проблемы и перспективы культуры риса в Поволжье / А.В.Чамышев //Рисоводство. -2002. -№ 1. С. 86-89.

140. Чамышев, А.В. Агроэкологические основы выращивания риса в Поволжье: монография / А.В.Чамышев; под ред. И.П. Кружилина. Саратов: Сар.гос. соц.-эк. ун-т, 2003. - 124 с.

141. Чамышев, А.В. Элементы агротехники риса в Нижнем Поволжье / А.В.Чамышев // Земледелие. -2005 -№ 2. С. 27.

142. Чернышева, JI.C. Теплообеспеченность возделывания риса в Приморском крае / Л.С.Чернышева // Сборник научных трудов ДВНИГМИ. -Владивосток, 1967. -вып. 25. С. 14-21.

143. Чирков, Ю.И. Использование ресурсов климата и погоды в рисоводстве /Ю.И.Чирков, Н.М.Пестерева. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 160 с.

144. Шевченко, П.Д. Интенсивное использование орошаемых земель / П.Д.Шевченко, В.И.Кобзарь. -М: Россельхозиздат, 1982. 191 с.

145. Шеуджен, А.Х. Микроэлементы и регуляторы роста на посевах риса / А.Х.Шеуджен // Сборник науч. трудов ТСХА. -Москва, 1991. С.29-31.

146. Шеуджен, А.Х. Биологические основы получения высоких урожаев риса сортов отечественной селекции / А.Х.Шеуджен, Н.Е.Алешин, А.А.Кушу, Б.Е.Шеуджен. Майкоп. -1993. - 14 с.

147. Шеуджен, А.Х. Проблемы применения микроэлементов в рисоводстве Российской Федерации / А.Х. Шеуджен // Рисоводство. -2004 № 5. - С. 73-80.

148. Шишкин, В.К. Технология совместного выращивания риса и рыбы на рисовых оросительных системах поймы р. Дон / В.К.Шишкин,

149. В.П.Петрушин, А.Е.Иващенко // Сборник научных трудов НИМИ им.

150. A.К. Кортунова. Новочеркасск, 1990. -С. 88-102.

151. Штепа, Б.Г. Технический прогресс в мелиорации / Б.Г.Штепа. М.: Колос, 1983. - 238 с.

152. Шуклина, М.А. Исследования по технико-экономическому обоснованию типов рисовых карт для условий степной части Сарпинской низменности: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02. / Шуклина Мария Александровна. Волгоград, 1990. - 16 с.

153. Шумаков, Б. А. Развитие рисосеяния и рационализации орошения риса / Б.А.Шумаков // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М. -1965 -С. 17-21.

154. Шумаков, Б.Б. Орошение риса и кормовых культур дренажно-сбросными водами / Б.Б.Шумаков, В.К.Багненко, Н.К.Дураков // Гидротехника и мелиорация. 1986 - № 5. - С. 61-64.

155. Шумаков, Б.Б. Совершенствование режима орошения риса и повышение продуктивности рисовых систем в пойме р. Дон / Б.Б.Шумаков,

156. B.К.Шишкин, В.П. Петрунин //Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации и водном хозяйстве: сборник научных трудов ВНИИГиМа. М., 1998. - С. 248-253.

157. Якубов, И.А. Опыт переустройства оросительных систем / И.АЛкубов. -М.: Колос, 1983. -69 с.

158. Alison, Е.А. Saliniti in relation to irrigation Advances in Agronomy, vol. 16 /E.A.Alison//New York-London. -1964.-pp. 139- 180.

159. Biswas, C.R. Optimization of nitrogen supply and plant density for a high yielding rice in coastal saline soil / C.R.Biswas, B. Bhattacharya // Oriza. 1987. -v. 24. -n. 3. -p. 231.

160. Ferrero, A. Agronomical constraints in rice culture: are there any possible from biotechnology? Proadings of Ricenconf. "Dissemination conference ofcurrent European research on rice" / Ferrero A., M.Tabaechi // 2002. -June 68, Turin (Italy), -p. 7-8.