Оптимизация программ медицинской реабилитации пациентов с болью в нижней части спины на основе Международной классификации функционирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.11, кандидат наук Тихонов Игорь Витальевич

• Тихонов Игорь Витальевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Тихонов Игорь Витальевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Введение 4

Глава 1. Обзор литературы 9

1.1. Эпидемиология, клинические особенности болевого синдрома в 9 нижней части спины

1.2. Клинические и инструментальные методы оценки болевого 10 синдрома в нижней части спины

1.3. Методы лекарственного и физического лечения болевого 16 синдрома в нижней части спины

1.4. Оптимизация медицинской реабилитации пациентов с болевым 25 синдромом в нижней части спины

1.5. Международная классификация функционирования, ограничений 27 жизнедеятельности и здоровья

Глава 2. Материал и методы исследования 31

2.1. Общая характеристика обследованных пациентов 31

2.2. Методы исследования 40

2.2.1. Инструментальные методы исследования 40

2.2.2. Клинические методы исследования. 45

2.2.3. Выбор категорий Международной классификации 45 функционирования

2.2.4. Методика кодирования специализированных категорий 48 Международной классификации функционирования при болевом синдроме в нижней части спины

2.2.5. Статистические методы исследования 64 Глава 3. Результаты собственных исследований 65

3.1. Клиническая характеристика обследуемых пациентов с болевым 65 синдромом в нижней части спины на основе МКФ

3.2. Результаты нейрофизиологического исследования пациентов с 78 болевым синдромом в нижней части спины

3.3. Способ определения реабилитационного потенциала на основе 85 Международной классификации функционирования

3.4. Алгоритм мультидисциплинарной медицинской реабилитации 88 пациентов с болевым синдромом в нижней части спины на основе Международной классификации функционирования

Глава 4. Эффективность медицинской реабилитации пациентов с 92 болевым синдромом в нижней части спины

4.1. Оценка эффективности реабилитации пациентов с острым 92 течением

4.2. Оценка эффективности реабилитации пациентов с подострым 94 течением

4.3. Оценка эффективности реабилитации пациентов с хроническим 96 течением

4.4. Сравнительная оценка эффективности реабилитации пациентов с 98 болевым синдромом в нижней части спины

Заключение 111

Выводы 118

Практические рекомендации 120

Список использованной литературы 121

Список используемых сокращений 146

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация программ медицинской реабилитации пациентов с болью в нижней части спины на основе Международной классификации функционирования»

ВВЕДЕНИЕ

Боль в нижней части спины (БНС), являясь глобальной проблемой современного здравоохранения [32; 171], занимает одно из ведущих мест среди причин обращения к врачам различных специальностей и нетрудоспособности лиц разных возрастных категорий [33; 64; 120; 140]. Согласно современным научным медицинским исследованиям ряда авторов, эпизод боли в спине, хотя бы раз в жизни, отмечают 100% трудоспособного населения развитых стран [124; 146; 162; 249].

Мультидисциплинарный подход при лечении БНС является одним из основных методов в современной реабилитации [47]. Цель мультидисциплинарных программ реабилитации - восстановление физических, психологических и социальных возможностей пациентов посредством их активного участия в лечении [136; 244]. Оптимизация существующих методов лечения БНС с учетом современных подходов в реабилитации, позволяет ускорить восстановление пациентов и снизить трудовые и временные затраты [74].

Одним из основных современных подходов в медицинской реабилитации является применение Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ), которая обеспечивает единую систему описания состояния здоровья и связанных с ней аспектов в условиях лечения для достижения согласованной работы всех специалистов здравоохранения, участвующих в реабилитационном процессе [55; 111]. Утвержденная 54-й Всемирной ассамблеей здравоохранения 22 мая 2001 г. всеми государствами-членами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) МКФ, настоятельно рекомендуется к международному применению в клинической практике [193; 226, 247; 249].

Изучение эффективности медицинской реабилитации пациентов с болевым синдромом внизу спины на основе МКФ является актуальным для Российской Федерации и требует внедрения в практическое здравоохранение.

Цель исследования: совершенствование программ медицинской реабилитации у пациентов с болью в нижней части спины с позиций Международной классификации функционирования.

Задачи исследования:

1. Выявить особенности нарушений функций, структуры нервной системы, активности и участия у пациентов с болью в нижней части спины на основе МКФ.

2. Изучить влияния болевого синдрома и психоэмоциональных нарушений на рефлекторную возбудимость ствола мозга на основе мигательного рефлекса у пациентов с болью в нижней части спины.

3. Разработать методику оценки реабилитационного потенциала и алгоритма формирования программы медицинской реабилитации на основе МКФ у пациентов с болью в нижней части спины.

4. Определить эффективность программ медицинской реабилитации у пациентов с острым, подострым, хроническим течением болевого синдрома в нижней части спины с позиций МКФ.

Научная новизна. Впервые представлена программа систематизации клинико-функциональных признаков, рекомендуемых для мультидисциплинарного подхода в лечении пациентов с болью в нижней части спины с позиций МКФ.

Изучена рефлекторная полисинаптическая возбудимость ствола мозга на основе мигательного рефлекса у пациентов с болью в нижней части спины.

Разработан алгоритм медицинской реабилитации пациентов с болевым синдромом в нижней части спины на основе МКФ с учетом анализа частоты и степени клинических, нейрофизиологических нарушений структур, функций и активности пациентов.

Впервые представлен способ определения реабилитационного потенциала на основе МКФ для пациентов с болью в нижней части спины в зависимости от функционального диагноза, критериев МКФ.

Впервые проведена оценка эффективности медицинской реабилитации пациентов с болевым синдромом в нижней части спины с использованием разработанных критериев и доменов МКФ.

Теоретическая и практическая значимость. Установлены амплитудно-временные параметры мигательного рефлекса, характеризующие нарушение рефлекторной полисинаптической возбудимости ствола мозга у пациентов с болью в нижней части спины, которые отражают тяжесть болевого синдрома и являются диагностическими критериями.

Предложена методика использования МКФ в диагностике и оценке эффективности медицинской реабилитации пациентов с болью в нижней части спины.

На основе клинико-функционального состояния структур, функций, активности и участия пациентов с БНС разработан алгоритм мультидисциплинарного подхода в зависимости от ведущих нарушений в доменах МКФ.

Предложенный способ определения реабилитационного потенциала на основе МКФ может быть рекомендован в практической деятельности профильных лечебно-профилактических учреждений, с целью установления реабилитационного прогноза и маршрутизации пациентов с БНС.

Полученные результаты проведенного диссертационного исследования могут быть рекомендованы для включения в учебно-методические программы постдипломного усовершенствования специалистов по физической и реабилитационной медицине, неврологии, врачей ЛФК, мануальных терапевтов и других специалистов.

Положения, выносимые на защиту:

1. У пациентов с болью в нижней части спины имеет место нарушение полисинаптической рефлекторной активности ствола мозга, коррелирующее с выраженностью психо-эмоциональных нарушений.

2. На основе клинико-функциональных, нейрофизиологических характеристик, выявленных нарушений структур, функций, активности и участия пациентов с болью в нижней части спины с позиций МКФ определены 18 специфичных доменов, характеризующих состояние здоровья и реабилитационного потенциала пациентов с болью в нижней части спины.

3. Разработанный на основе МКФ алгоритм программ медицинской реабилитации для пациентов с болью в нижней части спины позволяет оптимизировать назначение методов лечения и проводить оценку его эффективности.

Внедрение результатов исследования. Результаты данного исследования внедрены и используются в практической деятельности при обследовании и лечении в отделениях амбулаторной и стационарной медицинской реабилитации, неврологических отделениях ГАУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» г. Казани Минздрава Республики Татарстан; в консультативной поликлинике №2 ГАУЗ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Республики Татарстан; а также в учебном процессе кафедры реабилитологии и спортивной медицины Казанской государственной медицинской академии - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Апробация. Основные положения и результаты проведенного исследования доложены и обсуждены на: Республиканской конференции с международным участием «Внедрение Международной классификации функционирования в оценке нарушения функций и инвалидности» (Казань, 2014), на П-ой Международной научно-практической конференции «Нейрореабилитация в нейрохирургии» (Казань, 2014), на Республиканской конференции с международным участием «Международная классификация функционирования в оценке нарушений функций и инвалидности» (Казань, 2015), на Всероссийском форуме «Здравница- 2016» (Казань, 2016), на Международной научно-практической конференции «Современный этап развития науки и практики медицинской реабилитации и спортивной медицины Российской Федерации» (Казань, 2017), на Ш-ей Международной научно-практической конференции «Нейрореабилитация в нейрохирургии» (Казань, 2017).Апробация состоялась на совместном заседании кафедры реабилитологии и спортивной медицины, кафедры неврологии,

рефлексотерапии и остеопатии КГМА - филиала ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России; кафедры неврологии и реабилитации ФГБОУ ВО «Казанский ГМУ» Минздрава России, протокол заседания №2 от 25.01.2018 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, из них 7 в рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, 1 статья в иностранном журнале, 1 практическое руководство, 1 учебно-методическое пособие.

Личный вклад автора. Автор осуществлял все клинические наблюдения и участвовал в проведении специальных методов исследования. Самостоятельно определены цель и задачи, методы исследования, выполнен обзор научной литературы по изучаемой теме. Автору принадлежит формулировка выводов, практических рекомендаций, положений выносимых на защиту. Диссертант провел анализ и статистическую обработку полученных данных, сформулировал научные положения работы, выводы и представил практические рекомендации. В соавторстве с сотрудниками кафедры реабилитологии и спортивной медицины КГМА написаны научные статьи. Автор выступал с устными докладами о результатах диссертационного исследования на научных конференциях.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 146 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, содержащего 120 отечественных и 129 зарубежных источников. Диссертация иллюстрирована 44 таблицами и 13 рисунками.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпидемиология, клинические особенности болевого синдрома в нижней части спины.

Боль в нижней части спины (БНС) является крайне сложной проблемой, которая может оказать существенное влияние на жизнь человека [119; 140; 64]. Заболеваемость и распространенность БНС среди мужчин и женщин примерно одинакова во всем мире. Эпизод БНС в течение года отмечают примерно 75% населения, и почти 100% в течение жизни [124; 146; 161; 249]. Распространенность БНС повышается с увеличением возраста. БНС встречается у 75% людей работоспособного возраста от 30 до 59 лет. Как правило, 80% и более пациентов возвращаются к трудовой деятельности в течение 3 месяцев. В случае, когда выздоровление затягивается на более продолжительный срок, дальнейший курс медицинской реабилитации становится довольно затратным для системы здравоохранения. Это является наиболее распространенной и самой дорогостоящей причиной, с точки зрения компенсации медицинских расходов по временной нетрудоспособности [74; 166].

В клинических рекомендациях, посвященных проблеме БНС, нередко встречается термин «неспецифическая БНС», который обозначает боль, связанную со скелетно-мышечными расстройствами (суставно-связочными или миофасциальными) без признаков поражения поясничных и крестцовых корешков и «специфических» повреждений позвоночника (спондилолистез, остеопороз, опухоли, спондилоартропатии и др.). Выделение «неспецифической» боли в спине удобно и оправдано в большинстве случаев боли внизу спины [75; 92].

Поскольку симптомы БНС, вызывающие временную нетрудоспособность зачастую редко сопровождаются объективными данными [149], они, возможно, должны быть рассмотрены скорее с позиции психофизических нарушений, нежели чем истинных физических отклонений [213]. Специфические причины, такие как злокачественные новообразования, спондилоартропатии, инфекции, переломы

позвонков, грыжи межпозвонковых дисков - зарегистрированы в менее чем в 20% случаев при боли в спине [128; 149]. С целью выявления причины заболевания на исследования структурных нарушений, как возможного инициатора БНС, может быть потрачено много времени средств [140; 159].

Рядом исследований установлено, что существуют дополнительные факторы, участвующие в патогенезе БНС, такие как психологический статус, уровень образования и удовлетворение от выполняемой работы [162; 168; 224]. Возможно, персистирующие симптомы боли внизу спины могут быть в большей степени отнесены к социально-психологическому влиянию, чем к медицинским факторам [132]. Различные перекрестные исследования указывают на связь между психологическими факторами и возникновением БНС [124]. Было установлено, что депрессивное состояние и соматизация играют решающую роль в процессе перехода от острого эпизода к хронической БНС [212; 248]. Несмотря на то, что многие исследователи пришли к выводу о необходимости использования биопсихосоциальной модели в понимании переживаний людей, живущих с БНС, зачастую структурно-функциональный подход все же сохраняется в существующей медицинской тактике ведения данных пациентов [104; 140].

1.2. Клинические и инструментальные методы оценки болевого синдрома в нижней части спины.

По современным данным ряда авторов [20; 75; 104] нет прямой взаимосвязи между клиническими данными и анатомическими изменениями у пациентов с болью внизу спины. В этой связи анамнестические особенности и патофизиологические факторы нередко являются более значимыми при постановке правильного диагноза при патологии нижней части спины, чем нейровизуализационные методы исследования [31].

В Российской Федерации диагностические мероприятия, направленные на уточнение и подтверждение диагноза при обследовании пациентов с жалобами на боль в нижней части спины, как в амбулаторно-поликлинических условиях, так и

при выполнении научных исследований, проводятся в соответствии с действующими законодательными рекомендациями - Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.12.2007 г. №797 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным люмбаго с ишиасом, болью внизу спины».

При жалобах пациента на боль, локализующуюся в нижней части спины, в первую очередь, безусловно, должны быть учтены анамнестические данные и проведен классический неврологический осмотр [89; 96], уделяя особое внимание исключению возможных двигательных, чувствительных и трофических нарушений нижних конечностей, изменению сухожильных рефлексов, как наиболее частых проявлений компрессионных, ишемических, смешанный радикуло- и миелопатий [75].

Применение инструментальных методов обследования (рентгенография, магнитно-резонансная томография (МРТ) и др.) при острой БНС показано в тех случаях, когда велик риск развития серьезного заболевания [36]. Использование любых видов инструментального обследования в случаях, когда нет симптомов «красного флага», считается нецелесообразным при рутинном амбулаторно-поликлиническом приеме из-за отсутствия связи между клиническими проявлениями БНС и выявляемыми изменениями [129; 176; 180; 181]. Однако, использование визуализационных методов при проведении клинического обследования является обязательной составляющей исследовательского процесса, для уточнения всех особенностей состояния пациента, исключения возможной «скрытой» патологии, с целью обеспечения должного качества оказываемой помощи.

В последние годы в научных медицинских работах, посвященных изучению ноцицептивных и антиноцицептивных механизмов, а также исследованию полисинаптической рефлекторной возбудимости (ПРВ) ствола мозга при различных алгических феноменах, все чаще стали применяться нейрофизиологические методы диагностики [14; 25; 33; 40; 42; 45; 68; 117].

Электронейромиографические обследования представляют интерес, который обусловлен способностью объективного исследования характеристик реактивности центральной нервной системы, в особенности соотношения процессов возбуждения и торможения, функционального профиля антиноцицептивной системы. Это направление является востребованным в рамках современных данных о способах развития хронического болевого синдрома [32; 120]. Достоверные трансформации ПРВ при определенных клинических проявлениях миофасциальных и невропатических болевых синдромах, головной боли напряжения подтверждены рядом авторов [1; 61; 62].

Сообщается о росте ПРВ при различных заболеваниях, имеющих в своем проявлении хроническую боль, тогда как при выраженных миофасциальных, невропатических, вертеброгенных болевых синдромах отмечается ее снижение [33; 5]. Важно отметить, что указанные разнонаправленные изменения рефлекторной возбудимости зачастую демонстрируют патогенетические характеристики различных видов болевых синдромов на определенных стадиях их течения.

Использование защитных полисинаптических рефлексов позволяет проводить оценку моторных ответов организма на ноцицептивное раздражение. Одним из наиболее изученных рефлексов данной группы и методически простых в исполнении является мигательный рефлекс (МР) [10; 62]. Дуга мигательного рефлекса начинается афферентами n. ophthalmicus, продолжается эфферентами n. facialis, далее следуют ядра n. trigemini, n. facialis и структуры ретикулярной фармации ствола мозга [49]. Регистрация МР осуществляется электрическим раздражением круговой мышцы глаза при стимуляции накожными электродами r.supraorbitalis n. trigemini. Частота стимуляции составляет: 0,1-0,5 Гц, длительность импульса 0,1-1 мс [10]. Рефлекторный ответ МР может включать две или три составляющих [62]. Первым регистрируется компонент R1 (ранний), имеющий латентность 10-14 мс и являющийся разрядом понтийных нейронов. Далее следует полисинаптический ответ проприоретикулярных нейронов каудальных отделов ствола мозга - компонент R2 (поздний) с латентностью 25-40 мс. Также возможно появление полисинаптического ответа R3 (сверхпозднего) с латентностью 70-100

мс, возникающего в результате активности внутринейронных ансамблей ретикулярной формации верхних отделов ствола головного мозга [49].Современные данные о включении определенных механизмов мотосенсорной регуляции в исполнении мигательного рефлекса (МР) допускают целесообразность использования этого электромиографического метода при диагностике болевого синдрома в нижней части спины.

Ввиду того, что миофасциальные и суставно-связочные патобиомеханические нарушения пояснично-крестцовой области являются ведущими (свыше 80%) в формировании болевого синдрома при БНС [31; 34; 77; 194], диагностические методы мануальной медицины, как патогенетически значимые, должны проводиться всем пациентам с жалобами на боль в спине [21; 22; 31; 87; 54].

Нейроортопедический (вертеброневрологический) метод обследования пациентов с БНС в этой связи является предпочтительным, поскольку сочетает набор функциональных тестов для выявления патобиомеханических изменений при патологии пояснично-крестцового отдела [22; 42; 78]. Оценивается поясничный отдел позвоночника и регион таза в трех плоскостях - фронтальной, сагитальной, горизонтальной. Проведение флексии, экстензии, латерофлексии и ротации в поясничном отделе позвоночника (ПОП), а также пальпация остистых отростков ПОП позволяет выявить наличие функционального блокирования фиксационно-двигательных позвонковых сегментов. Исследуется крестцово-подвздошное сочленение (КПС), как одно из довольно частых причин (34,7% случаев) БНС [9]. Для выявления блокады КПС проводится проба Пьедаля («феномен опережения»), тест на упругость КПС, тест Патрика, позвоночный тест Жилета; оценка крестцово-подвздошной, пояснично-подвздошной, крестцово-бугорной, крестцово-остистой связок на наличие болезненности, укорочения [11; 17; 68]. Обязательным является исследование мышц области нижней части спины [54; 42; 101; 228].

Использование шкал, тестов и опросников в процессе восстановительного лечения пациентов с вертеброгенными заболеваниями необходимо для

установления динамики клинических проявлений, регистрации положительных результатов со стороны нарушений жизнедеятельности [12].

Изучение количественной оценки болевого феномена представляет определенные трудности. Одной из главных проблем является сложность его объективного анализа. Попытки объективизировать болевой синдром предпринимались неоднократно. Существующие многочисленные тесты, опросники, шкалы и таблицы в комбинации с другими диагностическими методами позволяют объективно оценивать БНС [32].

Наиболее простым тестом для количественной оценки восприятия боли при болевом синдроме в нижней части спины является визуальная аналоговая шкала (ВАШ), которая представляет собой отрезок прямой линии длиной 100 мм, начальная точка которого соответствует отсутствию боли (0 баллов), а конечная -невыносимым болевым ощущениям (10 баллов) [174]. Пациенту предлагается указать уровень боли, который он испытывает на период обследования, в виде отметки на данном отрезке. Сопоставление результатов исследования (в мм или в баллах) до и после лечения позволяет оценить динамику восприятия пациентом своих болевых ощущений [60].

Для оценки морфофункционального дефекта у вертеброневрологических пациентов с БНС целесообразно использовать единую систему оценки вертеброневрологических симптомов по пятибалльной шкале оценки вертеброневрологической симптоматики. Выраженность вертеброневрологических симптомов определяется при первичном осмотре пациента, в динамике на фоне проводимого лечения и после медицинской реабилитации. Это позволяет своевременно корригировать лечебные мероприятия [118].

Для количественного выражения кинестетического исследования состояния скелетных мышц пациентов с жалобами на боль в низу спины используется индекс мышечного синдрома (ИМС), определяемый суммой баллов объективных и субъективных признаков [42; 101]. Оцениваются контуры, конфигурация мышц, устанавливается наличие гипо-, гипертрофии, рубцов и т.д. Проводится поверхностная и глубокая пальпация симметричных участков мышц пояснично-

крестцовой области с обеих сторон, перкуторное или вибрационное воздействие для выявления патологической зоны иррадиации болевых ощущений. Кинестетическое исследование позволяет определить степень мышечной болезненности, степень иррадиации, продолжительность болезненности, локальный мышечный гипертонус [42, 101].

Шестибалльная шкала мышечной силы лежит в основе оценки двигательной функции. Существуют различные варианты шестибалльной шкалы. Наиболее распространено исследование мышечной силы по L. Mc. Peak (1996) и М. Вейсс (1986). Метод функционального исследования мышц позволяет получить информацию о силе отдельных мышц и мышечных групп, анализировать простые моторные стереотипы и функциональные способности тестируемой части (сегмента) тела [37]. Сила мышц определяется противодействием их сокращению (рукой исследователя). Сравнивается мышечная сила и объем выполненного движения с обеих симметричных исследуемых областей тела.

Среди нозологически специфичных опросников качества жизни для пациентов с локомоторными нарушениями следует рекомендовать к использованию Освестровский опросник нарушения жизнедеятельности при боли в нижней части спины, разработанный J.C. Fairbank и соавт., еще в 1980 г. для пациентов с вертеброгенной патологией. Он является наиболее действенным инструментом измерения нарушений жизнедеятельности при хронически-рецидивирующих болях в спине с пояснично-крестцовой локализацией поражения [118]. В то же время он позволяет широко отразить различные сферы жизнедеятельности пациента. Доказана достаточная валидность, надежность и чувствительность этого метода [104]. Опросник включает десять разделов, описывающих как жалобы, так и нарушения в различных сферах жизнедеятельности пациента. В каждом разделе приведены по шесть описаний возможного состояния пациента, из них каждое первое оценивается в 0 баллов, каждое шестое - в 5 баллов.

С целью оценки интенсивности болевого синдрома, его влияния на жизнь, определения эффективности применяемых методов лечения проводят также

исследование степени жизненной активности пациента, эмоционально-личностной сферы. Эти исследования абсолютно адекватны, поскольку доказаны тесные взаимоотношения между алгическим феноменом, депрессией и тревогой [33]. Определение уровня реактивной и личностной тревожности проводится по тесту, разработанному Ч.Д. Спилбергером и соавт. (1983-1985), адаптированному на русский язык Ю.Л. Ханиным. Измерение уровня тревожности личности особенно важно, так как она во многом обуславливает поведение пациента. Определенный уровень тревожности - естественная и обязательная реакция пациента на возникающее ощущение боли, нарушение привычного функционирования, как неотъемлемые составляющие проявления БНС.

Большинство существующих методик, используемых для изучения болевого синдрома в общемедицинской практике, основывается на субъективной оценке исследуемых, т.е. на ощущениях самого пациента. Тем не менее, разработано много специфических шкал, тестов, опросников, которые позволяют проводить объективную оценку боли [65].

1.3. Методы лекарственного и физического лечения болевого синдрома в нижней части спины.

Лечение болей в спине остается крайне сложной медицинской и социально-экономической проблемой [29]. В настоящее время ни один из существующих методов не является универсальным [126; 164]. Пациенты с БНС часто обращаются за медицинской консультацией и лекарственной терапией, однако используют и различные альтернативные методы [82; 149]. Необоснованное лечение может продлить период нетрудоспособности и быть более дорогостоящим [229]. Терапевтический подход к каждому конкретному пациенту должен иметь высокий уровень доказательности [83].

Существуют спорные доказательства того, что часто назначаемые нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) являются эффективными при острой БНС в краткосрочном периоде, и противоречивые

данные о том, что различные типы НПВП столь же эффективны для хронической БНС [204]. Современные руководства для лечения боли в нижней части спины, опубликованные многочисленными профессиональными медицинскими обществами, рекомендуют НПВП (Диклофенак, Ибупрофен и др.) и ингибиторы ЦОГ-2 (Целекоксиб, Мелоксикам и др.) только в строго определенных случаях, в эффективной терапевтической дозе и в течение кратчайшего периода времени [223].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тихонов Игорь Витальевич, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авакян, Г.Н. Электрофизиологическая и клиническая значимость ранних и поздних компонентов мигательного рефлекса и их роль в диагностике / Г.Н. Авакян У.Ф. Абдухакимова // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 1988. - № 88. - С.39-43.

2. Аверченкова, А.А. Клинико-психологический и нейрофизиологический профиль пациентов с хронической люмбалгией / А.А. Аверченкова, В.А. Парфенов // Российский журнал боли. - 2015. - № 1(44). - С.59.

3. Алексеев, В.В. Хроническая ежедневная головная боль: сочетание атипичного синдрома SUNCT, цервикогенной головной боли и ГБН / В.В. Алексеев, Е.В.Подчуфарова, О.А. Черненко // Неврологический журнал. -2001. - № 6. - С.31-37.

4. Алтунбаев, Р.А. Боль в спине: наиболее общие принципы классификации, диагностики и терапии / Р.А. Алтунбаев, О.С. Хайрутдинова // Неврологический вестник. - 2014. - Т. XLVI, вып. 4. - С.37-43.

5. Артеменко, А.Р. Хроническая мигрень / А.Р. Артеменко, А.Л. Куренков, С.С. Никитин.-М.: ИД «АБВ-пресс», 2012. - 488 с.

6. Аухадеев, Э.И. Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (рекомендованная ВОЗ) - новый этап в развитии реабилитологии / Э.И. Аухадеев // Казанский медицинский журнал. -2007. - Т. 88, № 1. - С.5-9.

7. Аухадеев, Э.И. Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья: учеб.-метод. пособие / Э.И. Аухадеев, Р.А. Бодрова, И.В. Тихонов.-Казань: КГМА, 2014. - 226 с.

8. Ахмадеева, Л.Р. Лечение неспецифических люмбалгий методами чрескожной электронейростимуляции / Л.Р. Ахмадеева, Г.Ш. Раянова // Практическая медицина. - 2012. - № 2(57). - С.158-162.

9. Ахметов, Б.Х. Клинические варианты сакралгий: автореф. дис. ...канд. мед. наук / Б.Х. Ахметов.-Казань, 2015. - 24 с.

10. Бадалян, Л.О. Клиническая электронейромиография / Л.О. Бадалян, И.А. Скворцов. - М.: Медицина, 1986. -368 с.

11. Барвинченко, А.А. Атлас мануальной медицины / А.А. Барвинченко. -М.: Воен. изд-во, 1992. - 191 с.

12. Белова, А.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации / А.Н. Белова; под ред. А. Н. Беловой, О. И. Щепетовой. - М.: Антидор, 2002. - 440 с.

13. Бернштейн, Н.А. Биомеханика и физиология движений / Н.А.Бернштейн; под ред. В.П. Зинченко. - М.: Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997. - 608 с.

14. Бодрова, Р.А. Активная медицинская реабилитация больных с травматической болезнью спинного мозга: автореф. дис. ... д-ра. мед. наук / Р.А. Бодрова. - Москва, 2017. - 48 с.

15. Божков, И.А. Коррекция ограничений жизнедеятельности и здоровья с использованием технических средств реабилитации в амбулаторной практике: учеб. пособие для врачей, медицинских сестер и социальных работников / И.А. Божков, М.А. Севастьянов. - С-Пб: ГБОУ ВПО СПбГМУ им. И.П. Павлова, 2013. -79 с.

16. Буйлова, Т.В. Международная классификация функционирования как ключ к пониманию философии реабилитации / Т.В. Буйлова // Медиаль. - 2013. -№2 (7). - С.26-31.

17. Букуп, К. Клиническое исследование костей, суставов и мышц / Клаус Букуп. - М.: Медицинская литература, 2010. - С.32-48.

18. Вакуленко, С.В. Роль базовых физических качеств в формировании дорсопатий и связанных с ними болевых синдромов / С.В Вакуленко, М.А. Еремушкин, Ю.И. Колягин, Е.И. Чесникова // Российский медицинский журнал. - 2017. - Т. 25, № 13. - С.950-953.

19. Васенина, Е.Е. Боль в спине: базисная и дифференцированная терапия / Е.Е. Васенина, О.С. Левин // Лечащий врач. - 2014. - № 4. - С.2-8.

20. Васильев, А.С. Комплексный подход к ведению пациентов с болями в нижней части спины / А.С. Васильев, В.В. Васильева // Кремлевская медицина. -2009. - № 4. - С.50-53.

21. Васильева, Л.Ф. Возможности прикладной кинезиологии в повышении эффективности мануальной терапии / Л.Ф. Васильева // Мануальная терапия. -2014. - № 1. - С.68-74.

22. Веселовский, В.П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия / В.П.Веселовский. - Рига, 1991. - 344 с.

23. Власов, А.А. ДиаДЭНС-ПК при остеоартрозе коленных суставов / А.А. Власов, Е.Ю. Кадочникова, О.М. Лесняк // Уральский медицинский журнал. -2009. - № 2 (56). - С.27-31.

24. Воробьева, О.В. Алгоритм диагностики и лечения боли в спине / О.В. Воробьева // Русский медицинский журнал.-2013.-№ 36.-С.1840.

25. Гайнуллин, И.Р. Рефлекторная возбудимость ствола мозга у больных плечелопаточным болевым синдромом / И.Р. Гайнуллин, А.Р. Гайнутдинов // Практическая медицина.-2013.-№ 6 (75).-С.161-162.

26. Гнездилов, А.В. Этапная терапия боли и электрофизиологический контроль ее эффективности у больных с патологией шейного отдела позвоночника / А.В. Гнездилов, О.И. Загорулько, А.В. Сыровегин, Л.А. Медведева // Российский журнал боли.-2011.-№ 2/3.-С.58-59.

27. Голик, В.А. Использование международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья в экспертной неврологической практике / В.А. Голик, Е.Н. Мороз, С.А. Погорелова // Международный неврологический журн. - 2011. - № 5 (43). - С.104-110.

28. Гонтаренко, Н.В. Лечение острой/подострой скелетно-мышечной боли с использованием алгоритма пошагового выбора назначения и контроля эффективности анальгетических средств. Предварительные данные программы АЛИСА (Анальгетическое лечение с использованием системного алгоритма) / Н.В. Гонтаренко, А.В. Цурган, А.Е. Каратаев // Современная ревматология. - 2016. - № 4 (16). - С.35-40.

29. Гончаров, Д.И. Лечение боли пояснично-крестцовой локализации / Д.И. Гончаров, О.И. Загорулько, А.В. Гнездилов, Л.А. Медведева // Российский журнал боли. - 2015. - № 1(44). - С.63-64.

30. Дадашева, М.Н. Ведение пациентов с болью в спине: рекомендации по диагностике и лечению / М.Н. Дадашева, Б.В. Агафонов // Российский медицинский журнал. Неврология. - 2016. - № 24. - С.1613-1616.

31. Дамулин, И.В. Боли в спине: диагностические и терапевтические аспекты / И.В. Дамулин. - М.: РКИ Соверо пресс, 2007. - 40 с.

32. Данилов, А.Б. Боль в нижней части спины: диагностика и лечение / А.Б. Данилов, И.Г. Подымова // Справочник поликлинического врача. - 2014. -№11. - С.3-6.

33. Данилов, А.Б. Управление болью. Биопсихосоциальный подход / А.Б. Данилов, Ал.Б. Данилов. - М.: «АММ ПРЕСС», 2014. - 592 с.

34. Доронин, Б.М. Некоторые актуальные вопросы диагностики и лечения боли в спине / Б.М. Доронин, О.Б. Доронина // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. - 2010. - № 4. - С.24-28.

35. Доютова, М.В. Современные подходы к измерению здоровья с позиции Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья / М.В. Доютова, Н.К. Гусева, В.А. Соколов // Проблемы и перспективы современной науки: сб. науч. тр. с материалами 4-ой Междунар. телеконф. «Фундаментальные науки и практика». - Томск, 2011. - Т. 3, № 1. - С.155-156.

36. Дубинина, Т.В. Боль в нижней части спины: распространенность, причины, диагностика, лечение / Т.В. Дубинина, М.С. Елисеев // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. - 2011. - № 1. - С.22-26.

37. Епифанов, В.А. Восстановительная медицина: учебник / В.А. Епифанов. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 304 с.

38. Еремушкин, М.А. Способы коррекции миоадаптивных постуральных синдромов остеохондроза позвоночник / М.А. Еремушкин, Ю.И. Колягин, С.В. Вакуленко // Мануальная терапия. - 2017. - № 1(65). - С.С.36-40.

39. Есин, Р.Г. Боль в спине / Р.Г. Есин, О.Р. Есин, Г.Д. Ахмадеева, Г.В. Салихова; под ред. Р.Г. Есина. - Казань: ООО «Казанский полиграфкомбинат», 2010. - 272 с.

40. Есин, Р.Г. Боль: принципы терапии, боль в мануальной медицине / Р.Г. Есин.-2-е изд. доп.-Казань: «Офсетная компания», 2008. - 176 с.

41. Загорулько, О.И. Лечение боли. Методы локального воздействия / О.И. Загорулько, Л.А Медведева. - М.: МЕДпресс-информ, 2015. - 56 с.

42. Иваничев, Г.А. Боль в спине. Эволюционные, клинические и терапевтические аспекты / Г.А. Иваничев, Н.Г. Старосельцева. - Казань: КГМА, 2013. - 38 с.

43. Иванов А.Г. Адекватная мануальная медицина: книга для умеющих думать врачей и пациентов / А.Г. Иванов. - С-Пб., 2011. - 190 с.

44. Иванова, Г.Е. Особенности воздействия магнитолазерной терапии и механической тракции при грыжах межпозвонковых дисков пояснично-крестцового отдела позвоночника / Г.Е. Иванова, О.Г. Омочев // Физиотерапевт.-2012. - № 9. - С.38-42.

45. Иванченко, Е.З. Предваряющие изменения Н-рефлексов нижней конечности человека при контралатеральных произвольных движениях / Е.З. Иванченко // Серия «Биология, химия». - 2012. - Т. 25 (64), № 1. - С.84-91.

46. Ильинский, О. Алгоритм применения электронейростимуляции в лечении пациентов с хронической нейропатической болью в спине / О. Ильинский, Д.О. Кифф // Вертеброневрология. - 2006. - №3/4. - С.135-136.

47. Калимеева, Е.Ю. Оптимизация ведения пациентов с неспецифической болью в нижней части спины / Е.Ю. Калимеева, В.А. Парфенов // Медицинский совет. - 2016. - № 9. - С.18-22.

48. Киргизова, О.Ю. Организация рефлексотерапевтической помощи в лечебных учреждениях: учеб. пособие / О.Ю. Киргизова, Т.К. Верхозина, А.В. Машанская. - Иркутск: РИО ГБОУ ДПО ИГМАПО, 2014. - 88 с.

49. Команцев, В.Н. Методические основы клинической электронейромиографии: руководство для врачей / В.Н. Команцев, В.А. Заболотных. - СПб.: Лань, 2001. - 349 с.

50. Кононова, В.С. Дифференцированный подход к комплексному лечению хронических соматоформных болей в спине / В.С. Кононова, В.А.Фролов // Мануальная терапия. - 2011. - № 4. - С.43-48.

51. Костенко, Е.В. Эффективность комплексной терапии миофасциального болевого синдрома на поясничном уровне: возможности применения экстракорпоральной ударно-волновой терапии и тизанидина / Е.В. Костенко // Медицинский алфавит. Неврология и психиатрия. - 2016. - № 1(1). - С.34-40.

52. Курушина, О.В. Современные аспекты лечения болей в спине / О.В. Курушина, А.Е. Барулин // Русский медицинский журнал. - 2012. - Т. 20. -№10. - С.528-533.

53. Левин, О.С. Современные подходы к диагностике и лечению боли в спине / О.С. Левин. - М., 2006. - 62 с.

54. Левит, К. Мануальная терапия / К. Левит. - Винница: Винницкий гос. ун-т им. Н.И. Пирогова, 1997. - 438 с.

55. Лыхина, Т.А. К вопросу совершенствования статистики инвалидности в контексте конвенции о правах инвалидов и возможностях применения Международной классификации функционирования / Т.А. Лыхина, Ф.А. Юнусов // Медицинское право.-2010.-№ 4.-С.26-32.

56. Мавлютова, Р.А. Физиологический аспект и диагностическая значимость медленно-волнового колебания мигательного рефлекса / Р.А. Мавлютова, Р.А. Якупов, Л.З. Рашитов [и др.] // Медицинский академический журнал. - 2017. - Т. 17, № 2. - С.87-91.

57. Макарова, Л.Д. Электродинамическая рефлексотерапия в лечении рефлекторных болевых синдромов при остеохондрозе / Л.Д. Макарова, Г.Н. Вельская // Динамическая электронейростимуляция: теоретические и практические аспекты диагностики и терапии: сб. материалов Междунар. симпоз., посвящ. 9-летию корпорации ДЭНАС МС. - Екатеринбург, 2007. - С.60-63.

58. Максимов, Ю.Н. Роль функциональной патологии крестцово-подвздошного сустава в структуре боли в нижней части спины / Ю.Н. Максимов, Д.Х. Хайбуллина, Б.Х. Ахметов, Б.Э. Губеев // Российский журнал боли. - 2015. -№1(44). - С.66.

59. Максимова, Ю.А. Функциональная характеристика Н-рефлекса и М-ответа у акробатов, испытывающих боли в поясничном отделе позвоночника / Ю.А. Максимова, М.М. Филиппов, В.Н. Ильин // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия. Медико-биологические науки. -2014. - № 2. - С.49-55.

60. Маркин, С.П. Лечение больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника / С.П. Маркин; науч. ред. А.М. Земсков. - М.: ИД Медпрактика. -М., 2005. - 40 с.

61. Матхаликов, Р.А. Мигательный рефлекс при односторонних головных болях (мигрень, цервикогенная головная боль, пучковая головная боль) / Р.А. Матхаликов, В.В. Алексеев // Боль. - 2007. - № 1. - С.26-31.

62. Медведева, Л.А. Методология исследования мигательного рефлекса и его нормативные параметры / Л.А. Медведева [и др.] // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова.-2011.-Т. 111, № 1.-С.62-67

63. Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья; пер.: Г.Д. Шостка, В.Ю. Ряснянский, А.В. Квашин [и др.] / ВОЗ.-Женева, 2001. -342 с.

64. Мельникова, Е.В. Рациональная терапия болей в спине / Е.В. Мельникова // Эффективная фармакотерапия.-2012.-№ 4.-С.20-22.

65. Михайлов, В.П. Боль в спине и попытки ее объективизации / В.П. Михайлов, С.А. Стебницкая, А.Д. Полосухин, А.А. Кузьмичев // Хирургия позвоночника. - 2009. - № 3. - С.64-70.

66. Михайлов, М.К. Дифференциальная рентгенодиагностика заболеваний позвоночника / М.К. Михайлов, Г.И. Володина, Е.К. Ларюкова. - Казань: «ФЭН», 1993. - 144 с.

67. Нигамадьянов, Н.Р. Компьютерная стабилометрия в диагностике и коррекции постуральных нарушений у детей с патологией позвоночника: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Н.Р. Нигамадьянов. - М., 2017. - 24 с.

68. Николаев, С.Г. Практикум по клинической электромиографии / С.Г. Николаев. - Иваново, 2003. - 264 с.

69. Новосельцев, С.В. Крестец. Анатомо-функциональные взаимосвязи и роль в биомеханике тела человека / С.В. Новосельцев, Д.Б. Симкин // Мануальная терапия. - 2008. - № 3(31). - С.89-99.

70. Орлова, Г.Г. Роль и значение международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ) в организации должной профилактической помощи населению / Г.Г. Орлова, И.Е. Лукьянова, А.А. Дагаева [и др.] // Медицинские науки. Фундаментальные исследования. - 2013. - № 3. - С.358-361.

71. Парфенов, В.А. Вопросы оптимизации ведения пациентов с неспецифической болью в нижней части спины в амбулаторной практике / В.А. Парфенов // Медицинский совет. - 2012. - № 4. - С.66-70.

72. Парфенов, В.А. Врачебная тактика при болях в нижней части спины / В.А. Парфенов // Медицинский совет. - 2016. - № 8. - С.76-80.

73. Петров, К.Б. Офтальмостимуляция светодиодным устройством «АПЭК» для повышения адаптивных возможностей организма/ К.Б. Петров [и др.] //Медицина в Кузбассе. - 2006. - № 5. - С.90-94.

74. Пизова, Н.В. Ведение пациентов с болью в нижней части спины / Н.В. Пизова // Медицинский совет. - 2014. - № 18. - С.58-64.

75. Подчуфарова, Е.В. Боль в спине / Е.В. Подчуфарова, Н.Н. Яхно. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 368 с.

76. Пономаренко, Г.Н. Доказательная физиотерапия / Г.Н. Пономаренко.-3-е изд., перераб. и доп. - СПб., 2011. - 176 с.

77. Пономаренко, Г.Н. Частная физиотерапия / Г.Н. Пономаренко. - М.: Медицина, 2005. - 744 с.

78. Попелянский, Я.Ю. Ортопедическая неврология (вертеброневрология) / Я.Ю. Попелянский.-5-е изд. - М.: МЕДпресс-информ, 2011. - 670 с.

79. Проскурин, В.В. Мануальная терапия висцеральных проявлений остеохондроза позвоночника / В.В. Проскурин. - М., 1993. - 148 с.

80. Путилина, М.В. Дорсопатия поясничного отдела. Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение: метод. пособие для врачей / М.В. Путилина, А.В. Гайкин, Т.В. Казакова. - М.: РГМУ, 2007. - 64 с.

81. Раянова, Г.Ш. Комплексное лечение неспецифических люмбалгий с использованием чрескожной электронейростимуляции: автореф. дис. .канд. мед. наук / Г.Ш. Раянова. - Казань, 2013. - 24 с.

82. Ройтберг, Г.Е. Альтернативные подходы к лечению хронических болевых синдромов / Г.Е. Ройтберг, М.Г. Василенко // Российский журнал боли. -2015. - № 1(44). - С.138-139.

83. Саковец, Т.Г. Немедикаментозная терапия при болевом синдроме у больных с вертебральной патологией / Т.Г. Саковец, Э.И. Богданов, Р.А. Алтунбаев, Е.В. Васильева // Российский журнал боли. - 2015. - № 1(44). -С.139-140.

84. Семенов, А.Г. Коррекция биомеханических нарушений в поясничном отделе позвоночника у пациентов с вертеброгенной люмбалгией методом динамической рефлексотерапии / А.Г. Семенов, А.Г. Чеченин, Е.А. Полукарова // Мануальная терапия. - 2011. - № 1(41). - С.20-26.

85. Сергеев, А.В. Боль в спине и дегенеративные изменения позвоночника: новые данные и современные возможности для рациональной терапии / А.В. Сергеев // ConsШummedicum. - 2014. - Т. 16, № 9. - С.3-7.

86. Сетченкова, Н.М. Динамика клинико-биохимических показателей в процессе комплексного лечения неспецифических люмбалгий: автореф. дис. .канд. мед. наук / Н.М. Сетченкова. - Пермь, 2010. - 24 с.

87. Ситель, А.Б. Мануальная терапия спондилогенных заболеваний нервной системы / А.Б. Ситель. - М.: Медицина, 2008. - 760 с.

88. Ситтль, Р. Мультидисциплинарные терапевтические групповые программы для пациентов с хронической болью: материалы IV Междунар. междисциплин. конференции. «Manage pain» / Р. Ситтль (Reinhard Sittl) // Неврология и психиатрия. - 2014. - № 1. - С.5-6.

89. Скоромец, А.А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы: руководство для врачей / А.А. Скоромец, А.П. Скоромец, Т.А. Скоромец. - 7-е изд. - СПб.: Политехника, 2010. - 615 с.

90. Смычек, В.Б. Новые подходы к проведению реабилитации в свете основных положений Международной классификации функционирования, ограничения жизнедеятельности и здоровья / В.Б. Смычек, С.П. Кускова, Т.Д. Рябцева // Медицинские новости. - 2015. - № 4. - С.10-13.

91. Старосельцева, Н.Г. Нейрофизиологический профиль исследования болевых мышечных феноменов / Н.Г. Старосельцева // Российский журнал боли. -2015. - № 1(44). - С.79.

92. Суслова, Е.Ю. Ведение пациентов с хронической неспецифической люмбалгией / Е.Ю. Суслова, В.А. Парфенов // Российский журнал боли. - 2015. -№1(44). - С.68-69.

93. Тихонов, И.В. Дифференциальная диагностика болевого синдрома при поражении опорно-двигательного аппарата: практ. руководство / И.В. Тихонов, Л.Е. Выговская; науч. ред. Э.И. Аухадеев. - Казань: Медицина, 2014. - 148 с.

94. Тревелл, Дж.Г. Миофасциальные боли / Дж.Г. Тревелл, пер. с англ. Дж. Г. Тревелл, Д.Г. Симонс. - М.: Медицина, 1989. - 537 с.

95. Третьяков, А.В. Клинико-нейровизуализационные сопоставления болевого синдрома при пояснично-крестцовой радикулопатии / А.В. Третьяков В.П. Третьяков // Неврологический вестник. - 2010. - Т.ХКй, № 3. - С.55-59.

96. Триумфов, А.В. Топическая диагностика заболеваний нервной системы / А.В. Триумфов.-15-е изд. - М.: МЕДпресс-информ, 2007. - 264 с.

97. Туков, А.А. Динамическая электронейростимуляция и акупунктура в комплексном лечении болевого синдрома при дорсопатии поясничного отдела позвоночника: автореф. дис. ...канд. мед. наук / А.А. Туков. - М., 2008. - 25 с.

98. Федин, А.И. Избранные лекции по амбулаторной неврологии / А.И. Федин.-М.: ЗАО РИЦ «Человек и лекарство», 2013.-172 с.

99. Хабиров, Ф.А. Боль в шее и спине: руководство для врачей / Ф.А. Хабиров, Ю.Ф. Хабирова.-Казань: Медицина, 2014.-504 с.

100. Хабиров, Ф.А. Вторичная профилактика боли в шее и спине / Ф.А. Хабиров, О.С. Кочергина // Практическая медицина.-2012.-№ 2(57).-С.174-177.

101. Хабиров, Ф.А. Мышечная боль / Ф.А. Хабиров, Р.А. Хабиров.-Казань, 1995.-208 с.

102. Хабиров, Ф.А. Нейрофизиологические подходы к объективизации болевых синдромов / Ф.А. Хабиров, Т.И. Хайбулин, Е.В. Гранатов // Российский журнал боли.-2015.-№ 1(44).-С.37-38.

103. Хузяшева, Э.И. Прогнозирование клинического течения и комплексная программа терапии болевого синдрома в спине: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Э.И. Хузяшева.-Казань, 2006.-24 с.

104. Черепанов, Е.А. Русская версия опросника Освестри: инвалидность и надежность теста / Е.А. Черепанов // Вестник травматологии и ортопедии.-2011.-№ 1.-С.73-79.

105. Черненко, О.А. Лечение болевых скелетно-мышечных поясничных синдромов / О.А. Черненко // Русский медицинский журнал.-2000.-№ 8(10).-С. 408410.

106. Чичасова, Н.В. Мышечный синдром в ревматологии: диагностика и лечение / Н.В. Чичасова.-М.: Первый МГМУ, 2011.-50 с.

107. Чурюканов, М.В. Мультидисциплинарные программы лечения хронической боли в спине / М.В. Чурюканов // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика.-2013 .-№ 4.-С.84-87.

108. Шакурова, А.Р. Анализ особенностей восприятия видеоинформации посредством исследования компонентов мигательного рефлекса / А.Р. Шакурова // Казанский медицинский журнал.-2014.-№1.-С.82-86.

109. Шеломанова, Т.Н. Внедрение кодификатора инвалидности с учетом положений МКФ, дифференцированного по преимущественному виду помощи, в которой нуждается инвалид, в Приволжском Федеральном Округе // Материалы семинара для специалистов реабилитационных и лечебно-профилактических учреждений, в рамках государственной программы «Доступная среда», 16-20 сентября 2013 г. / Т.Н. Шеломанова, О.Н. Владимирова.-Казань, 2013.

110. Шмидт, И.Р. Основы прикладной кинезиологии: метод. пособие / И.Р. Шмидт.-Новокузнецк, 2004.-40 с.

111. Шмонин, А.А. Базовые принципы медицинской реабилитации, реабилитационный диагноз в категориях МКФ и реабилитационный план / А.А. Шмонин, М.Н. Мальцева, Е.В. Мельникова, Г.Е. Иванова // Вестник восстановительной медицины.-2017.-Т. 78, № 2.-С.16-22.

112. Шмырев, В.И. Боль в спине / В.И. Шмырев, А.А. Фирсов // Архивъ внутренней медицины.-2014.-№ 5(19).-С. 4-9.

113. Шостак, Н.А. Альгология как междисциплинарная проблема современной медицины / Н.А. Шостак // Клиницист.-2008.-№ 1.-С.4-9.

114. Штульман, Д.Р. Неврология: справочник практического врача / Д.Р. Штульман, О.С. Левин.-М.: Медпресс, 2007.-С.81-107.

115. Эрдес, Ш.Ф. Неспецифическая боль в нижней части спины. Клинические рекомендации для участковых терапевтов и врачей общей практики / Ш.Ф. Эрдес.-М.: КомплектСервис, 2008.-70 с.

116. Якупов, Р.А. Мигательный рефлекс / Р.А. Якупов. - Казань, 2002.

117. Якупов, Р.А. Н-рефлекс / Р.А. Якупов, А.А. Якупова // Материалы Медицинского информационно-аналитического центра «Инфа-Мед». -URL: http: //www. infamed.com/enmg/h_reflex.html.

118. Ястребцева, И.П. Оценка ограничений жизнедеятельности при нарушениях двигательных функций по этапам восстановительного лечения: учеб. пособие / И.П. Ястребцева. - Иваново: ГОУ ВПО ИвГМА Росздрава, 2008.-192 с.

119. Яхно, Н.Н. Вопросы организации альготерапевтических учреждений / Н.Н. Яхно, Л.А. Богачева // Неврологический журнал.-1999.-№ 5.-С.48-50.

120. Яхно, Н.Н. Лечение боли: успехи и проблемы // Материалы XXI Рос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, 21-23 мая 2015 г. / Н.Н. Яхно.-Казань, 2015.

121. Airaksinen, O. European guidelines for management of chronic low back pain / O. Airaksinen, J.I. Brox [et al.] // Eur. Spine J.-2006.-Vol. 15(2).-P.119-300.

122. Andersson, G.B. A comparison of osteopathic spinal manipulation with standard care for patients with low back pain / G.B. Andersson, T. Lucente, A.M. Davis [et al.] // N. Engl. J. Med.-1999.-Vol. 341.-Р.1426-1431.

123. Andersson, G.B. Epidemiological features of chronic low-back pain / G.B. Andersson // Lancet.- 1999.-Vol. 354.-Р.581-585.

124. Andersson, G.B. The epidemiology of spinal disorders / G.B. Andersson // The adult spine: principles and practice; ed. J.W. Frymoyer.-2nd ed.-Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997.-Р.93-141.

125. Barr, J.O. Transcutaneous electrical nerve stimulation for pain management / J.O. Barr // Clinical Electrotherapy; eds. R.M. Nelson, K.W. Hayes, D.P. Currier.-Stamford: CT, Appleton & Lange, 1999.-Р.291-354.

126. Benhamou, D. PATHOS study on postoperative pain management in Europe: French data / D. Benhamou, M. Berti, G. Brodner [et al.] // Ann. Fr. Anesth. Reanim.-2008.-Vol. 27(9).-Р.664-678.

127. Bertalanffy, A. Transcutaneous electrical nerve stimulation reduces acute low back pain during emergency transport / A. Bertalanffy, A. Kober, P. Bertalanffy [et al.] //Acad. Emerg. Med.-2005.-Vol. 12, № 7.-P. 607-611.

128. Bigos, S.J. Acute low back pain problems in adults / S.J. Bigos, O. Bowyer, G. Braea, [et al.] // Clinical practice guideline.-1994.-№ 14.-AHCPR Publication № 950642. Rockville (MD): US Department of Health and Human Services.

129. Borenstein, D.G. The Value of Magnetic Resonance Imaging of the Lumbar Spine to Predict Low Back Pain in Asymptomatic Subjects. A Seven Year Follow-up Study / D.G. Borenstein, J.W. O'Mara, S.D. Boden [et al.] // J. Bone Joint Surg Am. -2001. - Vol. 83. - 1306-1311.

130. Bratton R.L. Assessment and Management of Acute Low Back Pain / R.L. Bratton // AVF. - 1999. - Vol. 15(1). - P.322-328.

131. Brockow, T. Identifying the concepts contained in outcome measures o clinical trials on musculoskeletal disorders and chronic widespread pain using the International Classification of Functioning, Disability and Health as a reference / T.Brockow, A. Cieza, H. Kuhlow [et al.] // J. Rehabil. Med. - 2004. - Suppl. 44. - P.30-36.

132. Burton, A.K. Psychosocial Predictors of Outcome in Acute and Subchronic Low Back Trouble / A.K. Burton, K.M. Tillotson, C.J. Main [et al.] // Spine. - 1995. -Vol. 20(6). - P.722-728.

133. Bydon, M. Lumbar Fusion versus Non-operative Management for Treatment of Discogenic Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials / M. Bydon [et al.] // Spinal Disord Tech.-2013.-№ 5.-P.23-26.

134. Cherkin, D.C. A comparison of physical therapy, chiropractic manipulation, and provision of an educational booklet for the treatment of patients with low back pain / D.C. Cherkin, R.A. Deyo, M. Battié [et al.] // N. Engl. J. Med. - 1998. - Vol. 339. -P.1021-1029.

135. Cherkin, D.C. A review of the evidence for the effectiveness, safety, and cost of acupuncture, massage therapy, and spinal manipulation for back pain / D.C. Cherkin, K.J. Sherman, R.A. Deyo [et al.] // Annals of Internal Medicine. - 2003. - Vol. 138(11). -P.898-906.

136. Chou, R. Nonpharmacologic therapies for acute and chronic low-back pain: a review of the evidence for and American Pain Society. American College of Physicians clinical practice guideline / R. Chou, L.H. Huffman // Annals of Internal Medicine.-2007. - Vol. 147(7). - P.492-504.

137. Cieza, A. Development of ICF Core Sets for patients with chronic conditions / A.Cieza,T. Ewert, T.B. Üstün [et al.] // J. Rehabil. Med. - 2004. - Suppl. 44. - P.9-11.

138. Cieza A. ICF Core Sets for low back pain / A. Cieza, G. Stucki, M. Weigl [et al.] // J Rehabil Med. - 2004. - Suppl. 44. -P.69-74.

139. Cieza A. International Classification of Functioning Disability and Health (ICF): A basis for multidisciplinary clinical practice / A.Cieza,G. Stucki, S.J. Bartlett [et al.] // Clinical Care in the Rheumatic Diseases, Association of Rheumatology Health Professionals. - Atlanta, 2006. - P.79-87.

140. Corbett, M. Living with low back pain - Stories of hope and despair / M. Corbett, N.E. Foster, B.Nio Ong // Social Science & Medicine. - 2007. - Vol. 65. -P.1584-1594.

141. Coulter, I.D. Patients using chiropractors in North America: who are they, and why are they in chiropractic care? / I.D. Coulter, E.L. Hurwitz, A.H. Adams [et al.] // Spine. - 2002. - Vol. 27(3). - P.291-296.

142. Croft,P.R. Outcome of low back pain in general practice: a prospective study / P.R. Croft, G.J. Macfarlane, A.C. Papageorgiou [et al.] // BMJ.-1998.-Vol. 316.-P.1356-1359.

143. Cruccu, G.Brainstem reflex circuits revisited / G.Cruccu, G.D. Iannetti, J.J. Marx [et al.] // Brain. - 2005. - Vol. 128(2). - P.386-394.

144. Delitto, A. Low back pain. Clinical Practice Guidelines Linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association / A. Delitto, S. Z. George, L. Van Dillen [et al.] // J. Orthop. Sports. Phys. Ther. - 2012. - Vol. 42(4). - P.1-57.

145. Deuschl, G. Recommendations for the practice of clinical neurophysiology. IFCN Guidelines / G.Deuschl, A.Eisen // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1999. - Suppl. 52.

146. Deyo, R.A. Low back pain / R.A. Deyo,J.N. Weinstein // N Engl J Med. -2001. - Vol. 344. - P.363-370.

147. Dugan, S.A. The role of exercise in the prevention and management of acute low back pain / S.A. Dugan // Clin Occup Environ Med. - 2006. - № 5. - P.615-632.

148. Ehrlich, G.E. Low back pain / G.E. Ehrlich // Bulletin of the World Health Organization. - 2003. - Vol. 81. - P.671-676.

149. Ehrlich, G.E. Low back pain initiative. Department of Noncommunicable Disease Management /G.E.Ehrlich, N.G. Khaltaev.-Geneva: World Health Organization, 1999.

150. Ellrich, J. Convergence of meningeal and facial afferents onto trigeminal brainstem neurons: an electrophysiological study in rat and man / J. Ellrich,O.K. Andersen, K. Messlinger, L.Arendt-Nielsen // Pain. - 1999. - Vol. 82. - P.229-237.

151. Ellrich, J. Pain-evoked blink reflex / J.Ellrich, B.Bromm, H.C. Hopf // Muscle Nerve. - 1997. - Vol. 20, № 3. - P.265-270.

152. Ertekin, C. Trigeminocervical Reflexes Elicited by Stimulation of the Infraorbital Nerve: Head Retraction Reflex / C. Ertekin, N.Celebisoy, B. Uluda // J. Clin. Neurophysiol. - 2001. - Vol. 18. - P.378-385.

153. Esteban, A. Unmasking of the trigemino-accessory reflex in accessory facial anastomosis / A. Esteban, J. Prieto // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. - 1999. - № 67. -P.379-383.

154. Ewert, T.Identification of the most common patient problems in patients with chronic conditions using the ICF checklist / T. Ewert, M.Fuessl, A. Cieza [et al.] // J. Rehabil. Med. - 2004. - Suppl. 44. - P.22-29.

155. Ferreira, M.L. Comparison of general exercise, motor control exercise and spinal manipulative therapy for chronic low back pain: a randomized trial / M.L. Ferreira, P.H. Ferreira, J. Latimer [et al.] // Pain. - 2007. - Vol. 131(1/2). - P.31-37.

156. Flor, H. Efficacy of multidisciplinary pain treatment centers: a metaanalytic review / H. Flor, T. Fydrich, D.C. Turk // Pain. - 1992. - Vol. 49(2). - P.221-230.

157. Fordyce, W.E. Acute back pain: a control-group comparison of behavioral vs traditional management methods / W.E. Fordyce,J.A.Brockway, J.A. Bergman, D. Spengler // J. Behav. Med.-1986.-Vol. 9.-P.127-140.

158. Fordyce, W.E. The modification of avoidance learning pain behaviors / W.E. Fordyce, J.L.Shelton, D.E. Dunmore // J. Behav. Med. - 1982. - № 5. - P.405-414.

159. Foster, N.E.Treatment and the process of care in musculoskeletal conditions: A multidisciplinary perspective and integration / N.E. Foster, T. Pincus, M. Underwood [et al.] // Orthopaedic Clinics of North America. - 2003. - Vol. 34(2). - P.239-244.

160. Foye, P.M. Industrial medicine and acute musculoskeletal rehabilitation, 3: work-related musculoskeletal conditions: the role for physical therapy, occupational therapy, bracing, and modalities / P.M.Foye, W.J.Sullivan, A.W. Sable [et al.] // Arch Phys Med Rehabil. - 2007. - Vol. 88(3). - P.14-17.

161. Frymoyer, J.W. Back pain and sciatica / J.W. Frymoyer // N. Engl. J. Med. -1988. - Vol. 318. - P.291-300.

162. Frymoyer, J.W. Predicting Disability From Low Back Pain / J.W. Frymoyer, // Clinical Orthopaedics and Related Research. - 1992. - Vol. 279. - P.101-109.

163. Frymoyer, J.W. Predictors of Low Back Pain Disability / J.W. Frymoyer, W. Cats-Baril // Clinical Orthopaedics and related research. - 1987. - Vol. 221. - P.89-98.

164. Galinski, M. Prevalence and management of acute pain in prehospital emergency medicine / M. Galinski, M. Ruscev, G. Gonzalez [et al.] // Prehosp Emerg. Care.-2010.-Vol. 14 (3).-P. 334-339.

165. Giles, L.G. Chronic spinal pain: a randomized clinical trial comparing medication, acupuncture and spinal manipulation / L.G. Giles, R. Muller // Spine. - 2003. - Vol. 28(14). - P.1490-1502.

166. Glocker,C.Content validity of the comprehensive International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) Core Set for low back pain from the perspective of physicians: a Delphi survey / C. Glocker, I. Kirchberger, A. Glaßel [et al.] // Chronic Illness. - 2012. - Vol. 9(1). - P.57-72.

167. Gudavalli, M.R. A randomized clinical trial and subgroup analysis to compare flexion-distraction with active exercise for chronic low back pain / M.R. Gudavalli, J.A. Cambron, M. McGregor [et al.] // Eur. Spine J. - 2006. - Vol. 15(7). -P.1070-1082.

168. Hadler, N.M. Occupational musculoskeletal disorders / N.M. Hadler.-Philadelphia (PA): Lippincott Williams & Wilkins, 1999.

169. Haldeman, S. Stroke, cerebral artery dissection, and cervical spine manipulation therapy / S. Haldeman, F.J. Kohlbeck, M. McGregor // J. Neurol. - 2002. -Vol. 249(8). - P.1098-1104.

170. Hanley, E.H. Surgical treatment of isthmic lumbosacral spondylolisthesis: Analysis of variables influencing results / E.H. Hanley, J.Levy // Spine. - 1989. - Vol. 14. - P.48.

171. Hoy, D. A systematic review of the global prevalence of low back pain / D. Hoy [et al.] // Arthritis Rheumatol. - 2012. - Vol. 64. - P.2028-2037.

172. Hutchinson, D.R. A multinational study in general practice to evaluate the effectiveness and tolerability of tizanidine in the treatment of painful muscle spasms / D.R. Hutchinson, F. Daniels // Br. J. Clin. Res. - 1990. - Vol. 1. - P.-39-48.

173. ICF-International Classification of Functioning, Disability and Health.-Geneva: World Health Organization, 2001.

174. International Association for the Study of Pain, 1986 // PAIN. - 1986. -Vol. 26 (Issue 3). - P.1-8.

175. Jaaskelainen, S.K. Abnormalities of the blink reflex in burning mouth syndrome / S.K. Jaaskelainen, H.Forssell, O.Tenovuo // Pain. - 1997. - Vol. 73(3). -P.455-460.

176. Jarvik, J.G. Imaging of adults with low back pain in the primary care setting / J.G. Jarvik // Neuroimaging Clin. N. Am. - 2003. - Vol. 13. - P.293-305.

177. Kahanovitz, N. Personal Communication, 1991.

178. Kassis,A. Antidepressants to Treat Nonspecific Low Back Pain / A. Kassis // Am. Fam. Physician. - 2008. - Vol. 78, № 1. - P.51-52.

179. Kaube, H. Acute migraine headache.Possible sensitization of neurons in the spinal trigeminal nucleus? / H. Kaube, Z.Katsarava, S. Przywara [et al.] // Neurology. -2002. - Vol. 58. - P.1234-1238.

180. Kendrick, D. Radiography of the lumbar spine in primary care patients with low back pain: randomized controlled trial / D. Kendrick, K. Fielding, E. Bentley [et al.] // BMJ. - 2001. - Vol. 322. - P.400-405.

181. Kerry, S. Radiography for low back pain: a randomized controlled trial and observational study in primary care / S. Kerry, S. Hilton, D. Dundas [et al.] // Br. J. Gen. Pract. - 2002. - Vol. 52. - P.469-474.

182. Khadilkar, A. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for chronic low-back pain / A. Khadilkar, S. Milne, L. Brosseau [et al.] // Cochrane Database Syst. Rev. - 2005. - Vol. 20, № 3. - P.300-308.

183. Kimura, J. Conduction abnormalities of the facial and trigeminal nerves in polyneuropathy / J. Kimura // Muscle Nerve. - 1982. - Bn. 5. -S.139-144.

184. Kimura, J. Electrically elicited blink reflex in diagnosis of multiple sclerosis: Review of 260 patients over a seven-year period / J. Kimura // Brain. - 1975. - Vol. 98. -P.413-426.

185. Kimura, J. Electrodiagnostic study of trigeminal nerve. Orbicularis oculi reflex and masseter reflex in trigeminal neuralgia, paratrigeminal syndrome, and other lesions of the trigeminal nerve / J. Kimura, R.L. Rodnitzky, M.W. Van Allen // Neurology. - 1970. - Vol. 20. - P.574-583.

186. Kimura, J. Human reflexes and late responses. Report of an IFCN committee / J. Kimura,J. Daube, D. Burke [et al.] // ElectroencephalogrClin. Neurophysiol. - 1994. -Vol. 90. - P.393-403.

187. Kimura, J. Orbicularis oculi reflex in the Wallenberg syndrome: alteration of the late reflex by lesions of the spinal tract and nucleus of the trigeminal nerve / J. Kimura,L.W. Lyon // J. Neurol. Neurosurg Psych. - 1972. - Vol. 35. - P.228-233.

188. Kimura, J. Reflex response of orbicularis oculi muscles to supraorbital nerve stimulation: study in normal subjects and in peripheral facial paresis / J. Kimura J.M.Powers, M.W. Van Allen // Arch. Neurol. - 1969. - Vol. 21. - P.193-199.

189. Kinkade, S. Evaluation and Treatment of Acute Low Back Pain / S. Kinkade // AVF. - 2007. - № 3. - P.1190-1193.

190. Koes, B.W. An updated overview of clinical guidelines for the management of non-specific low back pain in primary care / B.W. Koes, M. van Tulder, Chung-Wei Christine Lin [et al.] // Eur. Spine J. - 2010. - Vol. 19(12). - P.2075-2094.

191. Kugelberg, E. Facial refleses / E. Kugelberg // Brain. - 1952. - Vol. 75. -P.385-396.

192. Leandri, M. Cluster headache-like pain in multiple sclerosis / M. Leandri, G. Cruccu, A. Gottlieb // Cephalalgia. - 1999. - Vol. 19. - P.732-734.

193. Leyshon, R.T. Using the ICF as a conceptual framework to guide ergonomic intervention in occupational rehabilitation / R.T. Leyshon, L.E. Shaw // Work. - 2012.-Vol. 31. - P.47-61.

194. Licciardone, J.C. Osteopathic manipulative treatment for chronic low back pain: a randomized controlled trial / J.C. Licciardone, S.T. Stoll, K.G. Fulda [et al.] // Spine. - 2003. - Vol. 28(13). - P.1355-1362.

195. Lozza, A. Inhibition of the blink reflex R2 component after supraorbital and index finger stimulations is reduced in cluster headache: an indication for both segmental and suprasegmental dysfunction? / A. Lozza, J. Schoenen, P.J. Delwaide // Pain. - 1997. -Vol. 71. - P.81-88.

196. Lygren, H. Do ICF Core Sets for Low Back Pain Include Patients' Self-Reported Activity Limitations because of Back Problems? / H.Lygren, L.I. Strand, B.Anderson, L.H. Magnussen // Physiother. Res. Int. - 2014. - Vol. 19. - P.99-107.

197. Majoie, C.B. Correlation between Electromyographic Reflex and MR Imaging Examinations of the Trigeminal Nerve / C.B.Majoie, M. Aramideh, F.-J.H. Hulsmans [et al.] // Am. J. Neuroradiol. - 1999. - Vol. 20. -P.1119-1125.

198. Malmivaara, A.The treatment of acute low back pain: bed rest, exercise, or ordinary activity? / A. Malmivaara, U. Hakkinen, T. Aro [et al.] // Nengl. J. Med. - 1995. - Vol. 332. - P.351-355.

199. Manfredini, D. Efficacy of tizanidine hydrochloride in the treatment of myofascial face pain / D. Manfredini, M. Romagnoli, E. Cantini, M. Bosco // Minerva Med. - 2004.-Vol. 95 (2).-P.165-171.

200. Martell, B.A. Systematic review: opioid treatment for chronic back pain: prevalence, efficacy and association with addiction / B.A. Martell, P.G. O'Connor, R.D. Kerns [et al.] // Ann. Intern. Med. - 2007. - Vol. 146(2). - P.116-27.

201. Marx, J.J. Topodiagnostic value of blink reflex R1 changes: A digital postprocessing MRI correlation study / J.J. Marx,F. Thoemke, S. Fitzek [et al.] // MuscleNerve. - 2001. - Vol. 24(10). - P.1327-1331.

202. Melzack, R. From the gate to the neuromatrix / R. Melzack //Pain.-1999.-Vol.6.-P.121-126.

203. Miwa, H. Соматосенсорно-вызванный мигательный рефлекс: исследование физиологического механизма / H. Miwa, С. Nohara, М. Hotta [et al.] // Brain. - 1998. - Vol. 121. - Р.281-291.

204. Moulin, D.E. Systemic Drug Treatment for Chronic Musculoskeletal Pain / D.E. Moulin // Clin. J. Pain. - 2001. - Vol. 17(4 Suppl.). - Р.86-93.

205. Nakano, T. Blink-related momentary activation of the default mode network while viewing videos / T.Nakano, M.Kato, Y. Morito [et al.] // Proc. Nat. Acad. Scienc. USA. - 2013. - Vol. 110(2). - Р.702-706.

206. Ohara, S.Cutaneous Painful Laser Stimuli voke Responses Recorded Directly From Primary Somatosensory Cortex in Awake Humans / S. Ohara, N.E. Crone, N. Weiss [et al.] // J. Neurophysiol. - 2004. - Vol. 91. - Р.2734-2746.

207. Ongerboer de Visser, B.W. Neurophysiologic examination of the trigeminal, facial, hypoglossal, and spinal accessory nerves in cranial neuropathies and brain stem disorders / B.W. Ongerboer de Visser,G. Cruccu // Clinical Electromyography; eds.: W.W.F. Brown, C.F. Bolton.-2nd ed.-Boston: Butterworth-Heinemann, 1993. - Р.61-92.

208. Pahl, M.A. The impact of four common lumbar spine diagnoses upon overall health status / M.A. Pahl, В. Brislin, S. Boden [et al.] // Spine J. - 2006. - Vol. 6(2). -P.125-130.

209. Patrick, D.L. Assessing health-related quality of life in patients with sciatica / D.L. Patrick, R.A. Deyo, S.J. Atlas [et al.] // Spine. - 1995. - Vol. 20. - Р.1899-1909.

210. Perrot, S. Is there any evidence to support the use of antidepressants in painful rheumatological conditions? Systematic review of pharmacological and clinical studies / S. Perrot, R.M. Javier, M. Marty [et al.] // Rheumatology (Oxford). - 2008. -Apr. 29. Epub ahead of print.

211. Pfingsten, M. Effectiveness of a multimodal treatment program for chronic low-back pain / M. Pfingsten, J. Hildebrandt, E. Leibing [et al.] // Pain. - 1997. - Vol. 73(1). - Р.77-85.

212. Pincus, T. A systematic review of psychological factors as predictors of chronicity/disability in prospective cohorts of low back pain / T. Pincus, A.K. Burton, S.Vogel, A.P. Field // Spine. - 2002. - Vol. 27. - Р.109-120.

213. Rainville, J. Decreasing disability in chronic back pain through aggressive spine rehabilitation / J. Rainville,C. Sobel // Journal of Rehab Res & Dev. - 1997. - Vol. 34(4). - p.383-393.

214. Rathmell, J.P. A 50-Year-Old Man With Chronic Low Back Pain / J.P. Rathmell // JAMA. - 2008. - Vol. 299(17). - P.2066-2077.

215. Richards, M.C. The effectiveness of physiotherapy functional restoration for post-acute low back pain: a systematic review / M.C. Richards, J.J. Ford, S.L. Slater [et al.] // Man Ther.-2013.-Vol. 18, № 1.-P.4-25.

216. Roland M.A study of the natural history of back pain. Part I: Development of a reliable and sensitive measure of disability in low-back pain / M.Roland, R. Morris // Spine. - 1983. - Vol. 8. - P.141-144.

217. Romaniello, A.Nociceptive Quality of the Laser-Evoked Blink Reflex in Humans / A. Romaniello, J. Valls-Sole, G.D. Iannetti [et al.] // J. Neurophysiol. - 2002. -Vol. 87. - P. 1386-1394.

218. Rossi, B. Causes of the instability of R3 component of electrically evoked blink reflex: role of the attention to the stimulus / B.Rossi, G.Vignocchi, M. Mazzoni [et al.] // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. - 1993. - Vol. 33(1). - P.49-53.

219. Rossi, B. Methodological considerations on the use of the blink reflex R3 component in the assessment of pain in man / B.Rossi, M.G. Vignocchi // Ital. J. Neurol. Sci. - 1993. - Vol. 14(3) .- P.217-224.

220. Rossi, B. The R3 component of the blink reflex in man: a reflex response induced by activation of high threshold cutaneous afferents / B. Rossi,R. Risaliti, A. Rossi // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1989. - Vol. 73(4). - P.334-340.

221. Salihova, M.A. Cognitive assessment of new type of teaching video perception by secondary comprehensive school students / M.A. Salihova,A.R. Shakurova, A.A. Galihanova [et al.] // International Journal of Multimedia Technology. - 2013. - Vol. 2, № 3. - P.80-82

222. Sandrini, G.Electrophysiological evidence for trigeminal neuron sensitization in patients with migraine / G. Sandrini, A. Proietti-Cecchini, I. Milanov [et al.] // Neurosci. Lett. - 2002. - Vol. 317. - P.135-138.

223. Schug, S.A. The role of tramadol in current treatment strategies for musculoskeletal pain / S.A. Schug // Ther. Clin. Risk. Manag. - 2007. - Vol. 3(5). -P.717-723.

224. Schultz, I.Z. Biopsychosocial Multivariate Predictive Model of Occupational Low Back Disability / I.Z. Schultz,J.M. Crook, J. Berkowitz [et al.] // Spine. - 2002. -Vol. 27(23). - P.2720-2725.

225. Scobbie, L. Goal setting and action planning in the rehabilitation setting: development of a theoretically informed practice framework / L. Scobbie, D. Dixon, S. // Wyke Clin. Rehabil. - 2011. - Vol. 25(5). -P.468-482.

226. Selb, M. A guide on how to develop an International Classification of Functioning, Disability and Health Core Set / M. Selb, R. Escorpizo, N. Kostanjsek [et al.] // Eur. J. Phys. Rehabil. Med. - 2015. - Vol. 51(1). - P.105-117.

227. Shen, F.H. Management of acute and chronic low back pain / F.H. Shen, D. Samartzis, G.B. Andersson // J. Am. Acad. Orthop. Surg. - 2006. - Vol. 8. - P.477-487.

228. Simons, D.G. Myofascial pain and dysfunction / D.G. Simons, J.G. Travell // Eur. Spine J. - 2006. - Vol.15 (suppl. 2). - P.169-191.

229. Spitzer, W.O. Scientific approach to the assessment and management of activity-related spinal disorders: A monograph for clinicians. Report of the Quebec Task Force on Spinal Disorders / W.O. Spitzer, F.E. LeBlanc, M. Dupius [et al.] // Spine. -1987. - Vol. 12. - P.1.

230. Steiner, W.A. Use of the ICF Model as a Clinical Problem-Solving Tool in Physical Therapy and Rehabilitation Medicine / W.A. Steiner, L. Ryser, E. Huber [et al.] // Physical Ther. - 2002. - Vol. 82. - P.1098-1107.

231. Stucki, G. Applying the ICF in Medicine / G. Stucki,G. Grimby // J. Rehabil. Med. - 2004. - Suppl. 44. - P.5-6.

232. Tashani. O. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) A Possible Aid for Pain Relief in Developing Countries? / O. Tashani, M.I. Johnson // Libyan. J. Med. - 2009. - Vol. 4(2). - P.62-65.

233. Thomas, J.S. Pain-related fear is associated with avoidance of spinal motion during recovery from low back pain / J.S Thomas, C.R. France // Spine. - 2007. - Vol. 32. - Р.460-466.

234. Tommaso, M.The three responses of the blink reflex in adult and juvenile migraine / M. Tommaso, M.Guido, G.Libro [et al.] // Acta. Neurol. Belg. - 2000. - Vol. 100(2). - Р.96-102.

235. Turner, J.A. Do antidepressant medications relieve chronic low back pain? / J.A.Turner,M.C. Denny // J. Fam. Pract. - 1993. - Vol. 37. - Р.545-553.

236. Valls-Sole, J.Brainstem reflexes in patients with Wallenberg's syndrome / J. Valls-Sole,N. Vila, V. Obach [et al.] // Muscle. Nerve. - 1996. - Vol. 19. - Р.1093-1099.

237. Valls-Sole, J. Neurophysiological assessment of trigeminal nerve reflexes in disorders of central and peripheral nervous system/ J. Valls-Sole // Clin. Neurophysiol.-2005. - Vol. 116(10). - Р.2255-2265.

238. Van Tulder, M.W. Conservative treatment of acute and chronic non-specific low back pain / M.W.Van Tulder, B.W.Koes, L.M. Bouter // Spine. - 1997. - Vol. 22. -Р.2128-2156.

239. Van Tulder, M.W. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care / M.W. Van Tulder, A. Becker, T. Bekkering [et al.] // Eur. Spine. J. - 2006. - Vol. 15 (suppl. 2). - Р.169-191.

240. Van Vliet, J.A. Dutch RUSSH Research Group. Impairment of trigeminal sensory pathways in cluster headache // J.A. Van Vliet,A.A. Vein, S. Le Cessie [et al.] // Cephalalgia. - 2003. - Vol. 23. - Р.414-419.

241. Waddel, G. The back pain revolution / G.Waddel.-Edinburgh: Churchill Livingstone, 1998.

242. Waddell, G. Systematic reviews of bed rest and advice to stay active for acute low back pain / G.Waddell, G.Feder, M. Lewis // Br. J. Gen. Pract. - 1997. - Vol. 47. - Р.647-652.

243. Waddell, G. The back pain revolution eds / G. Waddell.-by 2nd ed.-Edinburgh: Elsevier, 2004.-URL:htpp:www.elsevierhealth.com.

244. Walker, B.F. A Cochrane review of combined chiropractic interventions for low-back pain / B.F. Walker, S.D. French, W. Grant [et al.] // Spine (PhilaPa 1976). -2011. - Vol. 36(3). - P.230-242.

245. Weigl, M. Identification of Relevant ICF Categories in Patients With Chronic Health Conditions: A Delphi Exercise / M. Weigl, A. Cieza, C. Andersen [et al.] // J Rehabil Med.-2004.-Suppl. 44.-P.12-21.

246. Weigl, M. Measuring the outcome of health resort programs / M. Weigl, T. Ewert, J. Kleinschmidt, G. Stucki // J. Rheumatol. - 2006. - Vol. 33 (4). - P. 764-770.

247. Weigl, M. The ICF comprehensively covers the spectrum of health problem encountered by health professionals in patients with musculoskeletal conditions / M. Weigl, A. Cieza, N. Kostanjek [et al.] // Rheumatology (Oxford). - 2006. - Vol. 45. -P.1247-1254.

248. Westbrook, J.I. Gender differences in the symptoms and physical and mental well-being of dyspeptics: a population based study / J.I. Westbrook, N.J.Talley, M.T. Westbrook // Qual Life Res. - 2002. - Vol. 11. - P.283-291.

249. WHO Technical Report Series. The burden of musculoskeletal conditions at the start of the new millennium.-Geneva: World Health Organization, 2003.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВАШ - визуальная аналоговая шкала

ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения

БМУ - болезненное мышечное уплотнение

БНС - боль в нижней части спины

КПС - крестцово-подвздошный сустав / сочленение

ЛФК - лечебная физическая культура

МКБ-10 - Международная классификация болезней 10-го пересмотра

МКФ - Международная классификация функционирования, ограничений

жизнедеятельности и здоровья

МР - мигательный рефлекс

МРТ - магнитно-резонансная томография

МФТЗ - миофасциальная триггерная зона

НПВП - нестероидные противовоспалительные препараты

ПДС - позвоночно-двигательный сегмент

ПИР - постизометрическая релаксация

П-КрОП - пояснично-крестцовый отдел позвоночника

ПОП - поясничный отдел позвоночника

ПРВ - полисинаптическая рефлекторная возбудимость

РП - реабилитационный потенциал

ФТЛ - физиотерапевтическое лечение

ЧЭНС - чрескожная электронейростимуляция