Оптимизация приемов создания высокопродуктивного агроценоза с чистыми и бинарными посевами люцерны в равнинной зоне Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Гусейнов Абзагир Абдурагимович

• Гусейнов Абзагир Абдурагимович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Гусейнов Абзагир Абдурагимович

ВВЕДЕНИЕ............................................................................. 4

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА............................ 11

1.1. Агротехническая роль и возможность выращивания

люцерны в чистых и бинарных посевах.................................. 11

1.2. Сроки чистых и бинарных посевов люцерны............................ 21

1.3. Норма высева семян люцерны по способам посева........................ 27

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.............................................. 31

2.1. Программа исследований.................................................... 31

2.2. Методика исследований...................................................... 32

2.3. Условия проведения экспериментов...................................... 33

ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ

И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ СРОКА ЧИСТЫХ И БИНАРНЫХ ПОСЕВОВ............................. 38

3.1. Динамика влажности почвы под чистыми

и бинарными посевами люцерны и кукурузы

весеннего и летнего сроков посева........................................ 38

3.2. Поливные и оросительные нормы. Водопотребление

кукурузы и люцерны......................................................... 46

ГЛАВА 4. ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ................................................................ 54

4.1. Качество обработки почвы по срокам посева люцерны............ 54

4.2. Структура пахотного слоя почвы.......................................... 56

4.3. Плотность почвы и ее пористость......................................... 61

4.4. Динамика содержания питательных элементов

в пахотном слое почвы...................................................... 65

ГЛАВА 5. ОПТИМИЗАЦИЯ СРОКОВ ЧИСТЫХ И БИНАРНЫХ ПОСЕВОВ, НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН ЛЮЦЕРНЫ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ

ВЫСОКОПРОДУКТИВНОГО АГРОФИТОЦЕНОЗА........................ 71

5.1. Влияние агротехнологических факторов формирования урожайности на засоренность посевов люцерны...................... 72

5.2. Продуктивность чистых и бинарных посевов люцерны

в зависимости от срока посева и нормы высева семян.............. 78

5.2.1. Фазы роста люцерны.................................................... 78

5.2.2. Полевая всхожесть семян, густота продуктивного

стеблестоя.................................................................. 82

5.2.3. Линейный рост растений............................................... 91

5.2.4. Накопление фитомассы................................................ 95

5.2.5. Урожайность культур зернокормового звена севооборота в чистых и бинарных посевах

в зависимости от исследуемых факторов......................... 100

5.2.6. Поукосно-корневые остатки люцерны............................. 110

ГЛАВА 6. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА С РАЗЛИЧНЫМИ НОРМАМИ ВЫСЕВА СЕМЯН И СРОКАМИ ЧИСТЫХ И БИНАРНЫХ ПОСЕВОВ ЛЮЦЕРНЫ............................................................................. 113

ГЛАВА 7. ЭКОЛОГО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА

С РАЗЛИЧНЫМИ НОРМАМИ ВЫСЕВА СЕМЯН И СРОКАМИ ЧИСТЫХ И БИНАРНЫХ ПОСЕВОВ

ЛЮЦЕРНЫ..........................................................................................................................................................116

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................................................................123

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ..........................................................................................125

НАПРАВЛЕНИЕ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ........................................125

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..........................................................126

ПРИЛОЖЕНИЕ..............................................................................................................................................141

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация приемов создания высокопродуктивного агроценоза с чистыми и бинарными посевами люцерны в равнинной зоне Дагестана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. В севооборотах равниной зоны Дагестана люцерна занимает более 30% посевных площадей. Она является лучшим предшественником для всех зерновых, овощных, технических культур, поскольку оказывает благотворное влияние на плодородие почвы и способствует повышению их урожайности. За три - четыре года выращивания люцерна накапливает в почве до 300 кг/га биологического азота, более ценного для растений питательного элемента, чем содержащийся в энергозатратных и дорогостоящих синтетических азотных удобрениях. Она накапливает в почве еще много питательных элементов, улучшает водно-физические, биологические и другие свойства почвы. Поэтому выращивание люцерны в полевых севооборотах является основным резервом реализации экологически безопасных ресурсосберегающих технологий производства продукции сельского хозяйства. По питательной ценности с люцерной не может сравниться ни одна из других кормовых культур.

При выращивании люцерны 3-4 года подряд достигается значительная экономия (в 3-4 раза) труда и затрат на подготовку почвы, соответственно, на приобретение ГСМ, запчастей к тракторным агрегатам и сельскохозяйственным машинам, на амортизационные отчисления, приобретение семян и проведение посева, по сравнению с выращиванием однолетних культур. Такая экономия оборачивается дополнительным экологическим эффектом - снижением выбросов вредных для окружающей среды продуктов сгорания ГСМ в атмосферу. При этом реализационная цена сена люцерны достаточно высокая - 4...5 тыс. руб./т.

Однако урожайность этой культуры в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана остается еще низкой - 3,5 -5,0 т/га. Реализация потенциала продуктивности люцерны в рассматриваемой зоне сдерживается из-за отсутствия научно обоснованных рекомендаций по ряду технологических приемов ее выращивания. Так, до сих пор не исследована эффективность совместных

посевов люцерны с другими культурами в сочетании с различными сроками посева и нормами высева семян. Имеющиеся данные носят фрагментальный характер, они получены в однофакторных исследованиях и не увязаны с возможными изменениями сопряженных факторов жизни растений. Так, имеются достаточно сведений о сроках посева люцерны: весеннем и позднее - летнем (августовском). Очевидно, при выборе августовского срока посева авторы исходили из того, чтобы в течение осени текущего года можно получить всходы, дать возможность укорениться растениям, накопить необходимый запас пластических веществ, с таким расчетом, чтобы в следующем году собрать полноценный урожай этой культуры. Между тем, анализ гидротермических условий региона дает основание предположить, что пожнивной период, продолжительностью 100-120 дней и суммой активных температур 20002200 оС, можно использовать не только для получения всходов, но и полноценного укоса люцерны, если посев будет проведен в первой - второй декадах июля.

Важным резервом увеличения сборов продукции растениеводства с единицы площади является использование бинарных посевов люцерны. Такие исследования в рассматриваемой зоне выполнены только при весенних сроках посева этой культуры. До сих пор не дано научное обоснование и не исследована возможность использования бинарных посевов люцерны при пожнивном посеве.

Исследования по оптимизации норм высева семян люцерны в равнинной зоны проводились Дагестанским НИИСХ в 60-70 годы прошлого века. В последние годы, в связи с совершенствованием технологии ее возделывания, наметилась тенденция к ее сокращению с 10-12 млн. (как ранее рекомендовалось) до 7,5 и даже 5,0 млн. семян на 1 га. Но эти рекомендации относятся к чистым (беспокровным) посевам люцерны. Применительно к бинарным посевам люцерны они могут существенно меняться.

Наши исследования, которые проводились в 2013-2016 гг., были направлены на восполнение перечисленных недоработок в технологии возде-

лывания люцерны в равнинной зоне Дагестана. Для аграрной науки и производства важны исследования эффективности не только каждого из перечисленных нами факторов, но и совокупное влияние их на динамику показателей плодородия почвы, формирование высокопродуктивных агроценозов люцерны и повышение экономической эффективности производства.

Степень разработанности темы. Большинство исследований по технологии возделывания люцерны в нашей стране и за рубежом выполнены в районах с теплым и продолжительным вегетационным периодом, где эта культура обеспечивает получение высоких урожаев. Исследованиям по определению оптимальных сроков посева, норм высева семян и эффективности чистых и подпокровных посевов люцерны в условиях Волгоградской области посвящены исследования Иванова А.И., Медведева Г.А., Дроновой Т.Н., Беляковой Н.А., Иванова А.Ф. и др.; в Ростовской и Воронежской областях - Зеленского Н.А., Горбаченко О.Ф., Шестова И.Н. и др.; в Китае - Huang Jian-xiong и др.; в Индии - Choudcharu V.K. и др. В условиях Дагестана аналогичные исследования выполнены Масандиловым Э.С., Муфараджевым К.Г., Бексултановым А.А., Гаджиевым К.М., Гасановым Г.Н., Давудовым М.Д. и др. Но комплексные исследования, где рассматривается раздельное и совокупное действие трех факторов: срока посева, способа выращивания и норм высева семян люцерны, ранее в равнинной зоне Дагестана не проводились.

Цель исследований: разработать научные основы и рекомендации по формированию высокопродуктивного агроценоза бинарных посевов люцерны с кукурузой в звене севооборота «озимая пшеница + пожнивные культуры - люцерна - люцерна».

Задачи, решаемые для достижения поставленной цели: - исследование динамики влажности почвы при весенних и пожнивных чистых и бинарных посевах люцерны и кукурузы в звене севооборота; расчет суммарного водопотребления и коэффициента водопотребления люцерны;

- изучение динамики плотности, пористости, агрегатного состава почвы при весенних и пожнивных сроках посева и способах выращивания люцерны;

- определение раздельного и совокупного действия комплекса факторов, связанных со сроками посева чистых и бинарных посевов люцерны, на степень крошения почвы при предпосевной обработке;

- определение динамики содержания питательных элементов в пахотном слое почвы при исследуемых приемах повышения продуктивности люцерны и их сочетаниях;

- определение динамики засоренности посевов люцерны в чистых и бинарных пожнивных и весенних посевах и трех параметрах норм высева семян;

- установление роли раздельного и совокупного действия срока посева, нормы высева семян в чистых и бинарных посевах на продуктивность люцерны по показателям:

- полевая всхожесть семян и густота стояния растений по укосам люцерны;

- линейный рост, накопление надземной массы и поукосно-корневых остатков;

- урожайность люцерны, выход кормовых единиц и переваримого протеина при исследуемых приемах возделывания;

- продуктивность звеньев севооборота при различных сроках посева, нормах высева семян и способах выращивания люцерны;

- расчет экологической, биоэнергетической и экономической эффективности звеньев севооборота с учетом сроков посева, способов выращивания и норм высева семян люцерны.

Научная новизна. Впервые в условиях равнинного Дагестана в трех-факторном полевом эксперименте исследованы и предложены производству оптимальные сроки чистых и бинарных посевов и нормы высева семян люцерны, при которых достигается максимальная продуктивность люцерны и

звена севооборота «Озимая пшеница + пожнивная кукуруза - люцерна - люцерна»; обоснована эффективность в условиях засушливого климата юга России бинарных посевов люцерны с кукурузой на зеленый корм, как средства защиты всходов от ветров и почвы от эрозии, затенения ее поверхности и снижения физического испарения влаги из почвы.

Теоретическая и практическая значимость выполненной работы заключается в следующем: обоснована неэффективность пожнивного срока посева люцерны в равнинной зоне Дагестана и целесообразность использования пожнивного периода для выращивания кормовой культуры (кукурузы на силос); доказана в научном плане предпочтительность сокращения при весеннем сроке посева нормы высева семян люцерны до 7,5 млн. шт./га и высокая эффективность бинарных посевов люцерны с кукурузой на зеленую массу в увеличении объемов производства кормов.

Внедрение результатов исследований в производство позволяет освоить в производстве систему выращивания люцерны, обеспечивающую получение 38-40 т/га высококачественного сена в звене полевого севооборота и дополнительно более 23 т/га силосной массы кукурузы в пожнивном посеве при одновременном улучшении показателей плодородия почвы. При этом получено 151,4 тыс. руб./га чистого дохода при 114,3% рентабельности.

Производственное испытание результатов исследований проведено в МУСхП «Таловка» в Тарумовском районе Республики Дагестан на 40 га. Полученные результаты подтвердили обоснованность результатов эксперимента.

Методология и методы. Исследования проведены на основании материалов лабораторно-полевых и химико-аналитических данных с применением широко применяемых методик по выбранной и смежным областям знаний (Аринушкина, 1970; Титлянова,1977; Доспехов, 1985; Доспехов и др., 1987; Методика Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур, 1971; Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, ВНИИК, 1987; Методические рекоменда-

ции по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве, ВАСХНИЛ, 1982).

Основные положения, выносимые на защиту:

- оптимальные сроки чистых и бинарных посевов люцерны при различных нормах высева семян;

- сравнительная продуктивность люцерны и кукурузы в пожнивном посеве;

- дифференцированные нормы высева семян люцерны в зависимости от срока посева и способа выращивания;

- роль бинарных посевов люцерны с кукурузой на зеленую массу в увеличении объемов производства кормов;

- экологическая и экономическая эффективность посевов люцерны в зависимости от исследуемых факторов.

Степень достоверности и апробации работы. Результаты экспериментальных исследований, выводы и предложения производству подтверждаются анализом теоретических достижений и прикладных результатов российских и зарубежных ученых, выявленными ими закономерностями влияния исследуемых факторов на показатели плодородия почвы и продуктивность люцерны; использованием современных методик, трехлетним сроком полевых исследований в трехфакторных опытах, производственным испытанием полученных результатов и апробацией предлагаемых научно-практических рекомендаций, подтвержденных актом производственного испытания и внедрения.

Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности аграрной науки в условиях импорто-замещения», посвященной 85-летию Дагестанского государственного аграрного университета имени М.М. Джамбулатова (Махачкала, 2017 г.), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Наука моло-

дых - инновационному развитию АПК» (Уфа, 2017 г.) и отчетных конференциях ФГБОУ ВО Дагестанский ГАУ в 2014-2017 гг.

Личный вклад автора в выполнение работы: выбор темы исследований, программы и методики их проведения, формулирование цели и задач, проведение полевых экспериментов и лабораторных анализов, камеральная обработка и анализ полученных данных, обобщение результатов исследований в выводах и предложениях производству, производственное испытание и внедрение полученных результатов в производство, оформление выполненных работ в качестве диссертации.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 7 научных статей, из них 5 - в рекомендуемых ВАК Минобрнауки изданиях.

Структура диссертации. Диссертация написана на 141 странице компьютерного набора, состоит из 7 глав, выводов и предложений производству, содержит 14 рисунков, 37 таблиц и 8 приложений. Список цитируемой литературы включает 151 наименование, в том числе 6 - иностранных авторов.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1. Агротехническая роль и возможность выращивания люцерны

в чистых и бинарных посевах

Люцерна является ведущей культурой в кормовых, полевых и специализированных (рисовых, овощных и др.) севооборотах орошаемых районов юга России. Озимые и яровые зерновые колосовые, рис, кормовые, овощные, бахчевые и другие культуры по этому предшественнику дают самые высокие урожаи. Поэтому в полевых севооборотах Дагестана в настоящее время она занимает 30-50%, в кормовых - 50-70% площади (Гасанов, 2004). В Волгоградской области в хозяйствах животноводческого и зерно - животноводческого направлений при орошении под люцерну рекомендуют отводить 43% (три поля в семипольных севооборотах), в Ростовской области - 50% площади (Филимонов, Мамин, 1983).

В орошаемых районах юга страны люцерна в полной мере использует гидротермические ресурсы территорий, эффективно расходует оросительную воду и питательные элементы почвы. Поэтому урожайность ее в этих районах одна из самых высоких среди кормовых культур (Феско, Важов, 1980; Снеговой, 1981; Снеговой, Важов, 1989; Кружилин, Дронова, 1993).

Особенно велика роль люцерны как улучшателя плодородия почвы. Глубоко проникающие корни ее дренируют плотные слои почвы, улучшают ее структуру и водно-физические показатели плодородия. Мощно развитая надземная масса люцерны затеняет почву в знойные летние месяцы, способствуя уменьшению испарения влаги с ее поверхности. Благодаря этому предотвращается подтягивание водорастворимых солей из нижних горизонтов почвы, способствуя снижению их концентрации в верхних горизонтах. По мнению Тарковского М.И. и др. (1974) выращивание люцерны в хлопковых севооборотах с зерновыми и другими культурами в Средней Азии является важнейшим способом предотвращения засоленности почвы и повыше-

ния продуктивности орошаемых земель. Однако авторы рекомендуют размещать ее только на полях, хорошо очищенных от сорняков: после пропашных культур, в частности кукурузы, сахарной свеклы, картофеля, но они не исключают возможность размещения люцерны и после зерновых колосовых культур.

В оставляемых люцерной послеуборочных остатках содержание азота достигает100-160 кг/га, много в них и других элементов питания растений. После полной и частичной их минерализации почва обогащается питательными элементами и гумусом (Прянишников, 1963; Медведев, 1989; Кружи-лин и др. 1988, 1986, 1991).

Преимуществом люцерны, как предшественника полевых культур, наряду с другими, является очищение почвы от сорняков. Размещение кукурузы по пласту люцерны Филимонов, Мамин (1983) считают «одним из приемов перевода этой культуры на индустриальную основу». Неринг К. и Люддекке Ф. (1974) предлагают использовать люцерну как хорошего предшественника для других культур, влияние которой прослеживается в течение ряда лет. После уборки люцерны по их данным в почве накапливается 60-120 ц/га корневой массы и столько же азота. Ее корни, поглощают из глубоких слоев питательные элементы и оставляют в почве с отмершими и еще не разложившимися корнями в верхних ее слоях.

В орошаемых условиях равнинной зоны Дагестана двух- трехлетняя люцерна оставляет в почве 13,2 -16,4 т/га поукосно-корневой массы, что составляет 49,0-52,3% от общего количества биомассы, сформированной растениями за эти годы (Гасанов, 1998). По подсчетам этого же автора, за три года выращивания на 1 га люцерна фиксирует из атмосферы 769 кг азота - это 74% от общего количества, накопленного ею элемента во всем урожае биомассы. По его же данным, при продуктивности 120-130 т/га сена за каждый год выращивания люцерны в почве накапливается 250-260 кг азота атмосферы. Благоприятное действие люцерны на плодородие почвы приводит к повышению урожайности зерновых и других культур по этому предшественни-

ку на 32-35%, по сравнению с посевами по чем по другим предшественникам.

Существенное увеличение сборов фитомассы этой культуры можно добиться в бинарных посевах ее с другими культурами.

Патриарх отечественной агрономии Советов А.С. (1950) считал, что люцерна не уживается с рожью и пшеницей в совместных посевах, поскольку заглушается ими и сорными травами. При этом делает исключение с учетом климатических условий районов возделывания. Так, в той же работе он указывает, что весенний срок посева люцерны под покров озимых и яровых культур «оказалось гораздо выгоднее, где весны долго держатся влажные, где же весны сухи и после дождей дуют сильные сухие ветры, там люцерна и всходит плохо, и растет потом редко».

Такого мнения придерживаются и другие исследователи. Иванов А.И., Медведев Г.А. (1977) относят люцерну к светолюбивым культурам и в случае посева под покров других культур, имеет угнетенное состояние, в первую очередь, из-за отсутствия в нужном количестве солнечного света. В первый год жизни, указывают они, а также Соляник Н.М., Харечкин В. И. (1988), она медленно растет, меньше накапливает вегетативной массы, чем в последующие годы.

Под покровом культур сплошного посева (яровой пшеницы или вико-овсяной смеси) Губайдуллин Х.Г. и Еникеев Р.С. (1982 г.) еще в начале вегетации наблюдали резкое снижение влажности почвы и подвижных питательных веществ, к уборке покровных культур сохранилось лишь 34 - 44% растений, в то время как при беспокровном посеве сохранялось 85%.

Ко времени уборки покровных культур (овса и вико-овсяной смеси на зеленый корм) в условиях Молдавии (Лупашку, 1988) люцерна без покрова имела высоту 30,6 см, массу 100 растений - 46,6 г, облиственность - 66,4%, а при подпокровном выращивании - соответственно 16,5- 14,7 см, 19,6- 16,6 г и 35-38%.

Основной причиной угнетения подпокровной люцерны является недо-

статочная освещенность молодых растений. В период после выхода в трубку к растениям проникало на 30-60% меньше солнечного света, чем в случае с совместными посевами с широкорядными культурами, или в чистом посеве.

В последующих исследованиях по этому вопросу подтверждалось целесообразность только беспокровных посевов люцерны. В орошаемых условиях юга и юго-востока Казахстана, считают Ерлепесов М.Н. и Амантаев Е.А. (1968), летние и пожнивные посевы люцерны надо проводить без покровной культуры. Такого же мнения придерживаются Мамсуровров Б.К. и Бекузарова С.А. (1977), Губайдуллин Х.Г. и Еникеев Р.С. (1982) и другие авторы, которые проводили свои исследования в районах достаточного увлажнения. Косинский B.C. (1S80) считает, что, подпокровные посевы под яровые культуры надо практиковать в условиях достаточного увлажнения, а при недостаточном увлажнении прибегать к полупокровному способу (с сокращенной нормой высева семян покровной культуры).

Прянишников Д.Н. (1963) для засушливых условий юго-востока страны рекомендует преимущественно посев люцерны без покрова. В остальных случаях «в качестве покровного растения выбирается какой-либо рано созревающий и скоро оставляющий поле яровой хлеб (ячмень, иногда овес, скашиваемый на зеленый корм), который, кроме того, высевается реже, чем обычно», писал он.

В рекомендациях МСХ РСФСР «Интенсификация кормопроизводства на пахотных землях Северного Кавказа» (1978) предлагается дифференцированный подход к выбору способа выращивания люцерны с учетом степени увлажненности территории: для засушливой (200...300 мм осадков) и недостаточного увлажнения (300-400 мм) рекомендуются только беспокровные посевы, для районов неустойчивого увлажнения (400-600 мм) - беспокровные и полупокровные посевы люцерны под яровые культуры. Под покров кормовых культур рекомендованы посевы люцерны только в предгорной зоне Северного Кавказа и на орошаемых землях страны.

В Центрально-Черноземной полосе России практикуется выращивание

люцерны преимущественно под покровом горохо-овсяной смеси на зеленый корм (Рымарь, Покудин, Павлюченко, 1996).

Беспокровные посевы рекомендуются также в самых северных районах люцерносеяния, где всходы ее подавляются покровной культурой. В Нечерноземной полосе ее подсевают под покров яровых культур на зерно и зеленую массу, бобово-злаковую смесь на сено и зеленый корм (Тарковский, 1974).

Использование смеси ячменя и с кормовыми бобами как покровной культуры для люцерны способствовало повышению продуктивности звена травопольного севооборота в Центральном районе России (Новоселов, Шпаков, Насиев, 1995). Такие же рекомендации дают Вязовский В.А. (1996), Шпаков А.С. (1996), для этой же зоны.

В Татарстане смешанные посевы люцерны с вико-овсяной смесью обеспечили получение 81,4 ц/га кормовых единиц и 16,8 ц/га переваримого протеина (Ватагин, Галимов, 1983). Она же была лучшей культурой в бинарных посевах с люцерной в лесостепной зоне Украины (Тарковский и др., 1974).

В Башкиртостане лучшей покровной культурой, которая не оказывает отрицательного влияния на урожайность люцерны, был могар (Губайдуллин, Еникеев, 1982), а в Западной Сибири - горохо-овсяная смесь, убираемая на зеленую массу (Гоф, Фроменко, 1991).

В условиях Гродненской области Белоруссии наибольшая урожайность зеленой массы люцерна (1144 ц/га) обеспечивается под покровом озимой ржи, выращиваемой на зеленый корм. Такого же уровня урожай - 1133,2 ц/га - получен при подсеве ее под озимую пшеницы того же срока уборки, что и озимая рожь (Моть, Дорокевич, 1983). На важную роль бинарных посевов люцерны в увеличении объемов производства кормов указывают также Пи-кун П., Коротков М., Короткова О. (2012).

На мощных малогумусных черноземах Правобережной лесостепи Украины люцерну рекомендуют подсевать под покров ячменя со сниженной

(на 25%) нормой высева семян (Моисеенко, Ткаченко, 1991).

В засушливых районах юга, юго-востока и востока страны, где люцерна и покровная культура испытывают недостаток влаги, особенно в период прорастания, применяют полупокровные посевы под зерновые культуры, чередуя ряды покровной культуры с подпокровной люцерной (Клименко, 1983; Дмитрюк, 1983). Но урожайность при чистом посеве люцерны достигается более высокая (Клименко, 1983).

В орошаемых условиях недостаток воды в почве можно восполнить с помощью периодических поливов. Основными покровными культурами в этих условиях Шумаков Б.А., Лобов Н.Ф. (1977) считают ячмень, овес и просо, как имеющие короткий вегетационный период и меньше, чем другие культуры, угнетающие люцерну.

По данным Молдавского НИИ полевых культур самая высокая урожайность люцерны обеспечивается при выращивании ее без покровной культуры. Под покровом ячменя и проса, выращиваемых на зерно, урожайность люцерны снижается существенно. Продуктивность люцерны меньше снижается под покровом кукурузы, убираемой на зеленый корм (Лупашку, 1988).

В среднеазиатских республиках прибегают к посеву люцерны в растущий хлопчатник и кукурузу, а чаще всего подсевают под озимые и яровые зерновые культуры, бобово-злаковые травосмеси. Особенно эффективны бинарные посевы ее на засоленных землях, поскольку обильная надземная масса покровной культуры, затеняя почву, препятствует подтягиванию водорастворимых солей к верхним горизонтам почвы (Тарковский и др., 1974; Белкин, Челобанов, Иванов, 1977; Филимонов, Мамин, 1983).

В Волгоградской области проведено большое количество исследований по подбору культур для бинарных посевов люцерны в условиях орошения. В этом качестве рекомендуется ячмень, суданская трава, озимая пшеница, тритикале на зерно и зеленый корм (Дыгов, 1977; Калиненко,1981; Дроно-ва,1989), которые способны формировать 175 -525 ц/га фитомассы. Дронова Т.Н., Белякова Н.А. (1986) считают, более продуктивными бинарные посевы

люцерны с суданской травой и кукурузой, которые позволяют удвоить общий сбор кормов по сравнению с выращиванием под покровом яровых колосовых культур.

Иванов А.Ф. и Медведев Г.А. (1977), Иванов А.Ф. и др. (1987) также считают, что на светло-каштановых почвах Волгоградской области суданская трава в этом качестве дает значительную прибавку урожая зеленой массы в первый год пользования, но изреживает люцерну на 52-58% и снижает урожайность ее в последующие годы.

Для орошаемых районов Ставропольского края Соляник Н.М., Хареч-кин В.И. (1988), Вдовин М.Н. (1991) в качестве покровных рекомендуют культуры, которые убираются рано на сено или зеленый корм: это могар, кукуруза и подсолнечник. В Ростовской области предпочтение дают яровому ячменю, яровой пшенице, просу, овсу, смеси гороха с ячменем, кукурузе (Шевченко, и Кобзарь, 1982), ячменю, убираемому на сено или зеленый корм (Турулев, 1980), но наиболее оправданным является посев люцерны под покров кукурузы и проса (Агаджанян, 1978).

В европейских странах, особенно северо-западной части и бывшего Советского Союза широко применяют совместные посевы люцерны с однолетними культурами. В условиях влажного и холодного климата, отсутствия продолжительных засушливых периодов, такой способ выращивания вполне оправдывает себя. Но в южных и степных районах, в частности, в Болгарии, ее выращивают беспокровно (Масленников, 1985). По другим данным (Ангелов, 1987), сборы кормов существенно повышаются при посеве люцерны под кукурузу, убираемую на силос. Но обязательным условием является внесение 200-300 кг/га азота и наличие не более 70-95 тыс. растений покровной культуры на 1 га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гусейнов Абзагир Абдурагимович, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агапов, П.Ф. Способы посева и нормы высева люцерны в условиях орошения / П.Ф. Агапов, С.П. Сугак // Эффективное использование орошаемых земель в степных районах: сб. научн. тр. ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1974.- С. 231.

2. Агаджанян, Г.А. Интенсивное кормопроизводство / Г.А. Агаджа-нян. - М.: Россельхозиздат, 1978. - 192 с.

3. Агроклиматический справочник по Дагестанской АССР. - Л.: Гидрометиздат, 1963.-72 с.

4. Аджиев, A.M. Баланс азота в земледелии Дагестана и его оптимизация / A.M. Аджиев, Г.Н.Гасанов, Н.Р. Магомедов // Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России: матер. науч. практ. конфер. РАСХН ВНИПТИХИМ. - М. 2000. - 119 с.

5. Айтемиров, А.А. Подбор, обработка почвы и орошение пожнивных культур на зерно / А.А. Айтемиров // Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК республики: сб. матер. научн. практ. конф. - Махачкала, 1989. - 120 с.

6. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, О.А. Найденова. - Л.: Агропромиздат, 1986. -295 с.

7. Асыка, Н.Р. Совершенствовать систему обработки почвы в Центральном Черноземье / Н.Р. Асыка, С.И. Смуров // Земледелие. - 1990. - № 3. - С. 44.

8. Бегучев, П.П. О некоторых приемах возделывания люцерны при поливе затоплением / П.П. Бегучев, Н.П. Гайдукова, В.Г. Номеровская // Производство и использование кормов: сб. трудов Волгоградского СХИ, Т ХХ1Х. - Волгоград, 1970. - 110 с.

9. Бексултанов, А.А. Энергосбережение при подготовке почвы под люцерну в орошаемом земледелии Дагестана / А.А. Бексултанов // Успехи

современного естествознания. - 2004.- № 4. - С. 92.

10. Беликин, Г.А. Производство зерна и кормов при орошении / Г.А. Беликин, Н.В. Челобанов, В.М.Иванов - М.: Россельхозиздат, 1977. - 70 с.

11. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

12. Важов, В.М. Развитие корневой системы люцерны на поливе /

B.М. Важов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки .-1980.- № 4.-

C. 43.

13. Вдовин, М.Н. Особенности выращивания фуражной люцерны на орошаемых землях Северного Кавказа / М.Н. Вдовин // Кормовые культуры на орошаемых землях: сб. трудов ВНИИОЗа. - Волгоград. - 1991. - 74 с.

14. Вильямс, В.Р. Травопольные севообороты / В.Р. Вильямс. - Л.: ВАСХНЛ, 1937. - 92 с.

15. Вильямс, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р.Вильямс.- М.: ОГИЗ Сельхозиздат, 1946. - 456 с.

16. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия/ С.А.Воробьев.- М.: Колос, 1979. - 368 с.

17. Вязовский, В.А. Кормовые культуры на орошении / В.А. Вязовский // Кормопроизводство. - 1996.-N3.-Q 23.

18. Гаджиев, К.М. Система обработки лугово-каштановой почвы под люцерну в Терско-Сулакской подпровинции / К.М.Гаджиев, Г.Н.Гасанов, А.А. Бексултанов // Проблемы развития АПК региона. - 2011. - № 3. - С. 4.

19. Гаджиев, К.М. Восстановление плодородия малопродуктивных лугово-каштановых почв приемами механической обработки/ К.М.Гаджиев, Г.Н. Гасанов, А.А. Бексултанов // Проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Экологические и правовые аспекты: мат. межд. научн. практ. конфер. - Москва - Махачкала, 2011. -188 с.

20. Гасанов, Г.Н. Роль полевых культур и севооборотов в формировании почвенного плодородия / Г.Н. Гасанов // Почвенные ресурсы Дагеста-

на, их охрана и рациональное использование. - Махачкала, 1998.- 164 с.

21. Гасанов, Г.Н. Почвозащитная система земледелия в Западном Прикаспии / Г.Н. Гасанов, Н.Р. Магомедов, А.А. Айтемиров и др.: - Махачкала, 2004. - 232 с.

22. Гасанов, Г.Н. Системы земледелия: учебное пособие для сельскохозяйственных учебных заведений / Г.Н. Гасанов. - Махачкала: Дагестанская госсельхозакадемия, 2008. - 155 с.

23. Гасанов, Г.Н. Новая технология обработки почвы под кукурузу в Дагестане / Г.Н.Гасанов, Д.У. Магомедов. - Махачкала.: ДГСХА, 2005.-124 с.

24. Гасанов, Г.Н. Ресурсосберегающая обработка почвы под культуры полевого севооборота в Дагестане / Г.Н.Гасанов, А.А. Айтемиров.- Махачкала.: ДГСХА,2010.-279 с.

25. Гасанов, Г.Н. Особенности обработки почвы под люцерну на орошаемых землях Дагестана / Г.Н.Гасанов, А.А. Бексултанов, К.М.Гаджиев // Аграрная Россия. - 2011.-№ 5.- С.23.

26. Гасанов, Г.Н. Продуктивность люцерны в зависимости от систем обработки лугово-каштановой почвы Терско-Сулакской подпровинции / Г.Н.Гасанов, А.А. Бексултанов, К.М. Гаджиев //Вестник РАСХН.- 2011.- № 6. - С. 36.

27. Гасанов, Г.Н. Оптимизация водно-физических свойств и водного режима лугово-каштановой почвы нарушенных плужной подошвой / Г.Н. Гасанов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2011.- № 4. - С. 17.

28. Гаджиев, К.М. Причины образования плужной подошвы, ее негативных последствия и возможности их устранения / К.М.Гаджиев, Г.Н.Гасанов, А.А. Бексултанов // Проблемы развития АПК региона. - 2011. -№ 2. - С. 11.

29. Гасанов, Г. Н. Механическая обработка почвы в агроландшафтах в контексте глобального потепления климата /Г.Н. Гасанов, М.А. Арсланов, А.А. Айтемиров // Юг России. Экология и развитие. - 2016. - № 2. Т 11. - С. 143.

30. Гасанов, Г.Н. Динамика экологических факторов и реализация потенциала продуктивности экосистем с лугово-каштановой почвой в Тер-ско-Кумской низменности Прикаспия / Г.Н.Гасанов, Т.А. Асварова, К.М. Га-джиев, З.Н. Ахмедова, А.С. Абдуллаева, Р.Р. Баширов // Юг России: экология, развитие. - 2015. - №3. Т 10. - С. 99.

31. Гасанов, Г.Н.Факторы формирования высокопродуктивного фитоценоза с люцерной в орошаемых условиях Терско-Сулакской подпровин-ции / Г.Н.Гасанов, М.Д. Давудов, С.А. Салихов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - № 5. - С.52.

32. Гасанов, Г.Н. Продуктивность люцерны в зависимости от предшественников и норм высева семян в орошаемых условиях Терско-Сулакской подпровинции / Г.Н. Гасанов, М.Д. Давудов, А.Д. Ибрагимов // Проблемы развития АПК региона. - 2012. - № 2. - С. 8.

33. Гасанов, Г.Н. Эффективность летних и весенних сроков посева люцерны при орошении в зависимости от предшественников /Г.Н.Гасанов, М.Д.Давудов, А.М. Аджиев // Проблемы развития АПК региона. - 2012. - № 4. - С. 27.

34. Гасанов, Г.Н. Специализированные севообороты в орошаемом земледелии Дагестана / Г.Н. Гасанов// Вестник с.-х. науки. - 1984. - № 8. - С. 596.

35. ГОСТ 26107-84 Почвы. Методы определения общего азота

36. ГОСТ 26261-84 Почвы. Методы определения валового фосфора и валового калия

37. Губайдуллин, Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х.Г.Губайдуллин, Р.С. Еникеев - М.: Россельхозиздат, 1982. - 111 с.

38. Гусейнов, А.А. Сроки чистых и бинарных посевов люцерны при орошении / А.А.Гусейнов, М.А. Арсланов, М.Д. Давудов, Г.Н. Гасанов // Вестник РАСХН. - 2017.- № 5 - С. 55-58.

39. Гусейнов, А.А. Норма высева семян люцерны в чистых и бинарных пожнивных посевах на Терско-Сулакской низменности Прикаспия / А.А.

Гусейнов, Д.А. Салатова, М.А. Арсланов, Г.Н. Гасанов // Кормопризводство. - 2017. - № 8 - С. 27-33.

40. Гусейнов, А.А. Норма высева семян люцерны в чистых и бинарных весенних посевах / А.А. Гусейнов, М.А. Арсланов, М.Д. Давудов, Г.Н. Гасанов // Аграрная наука. - 2017.- № 6 - С. 6-9.

41. Гусейнов, А.А. Продуктивность звеньев севооборота с люцерной разных сроков посева, норм высева семян и способов выращивания в Терско-Сулакской низменности Прикаспия / А.А.Гусейнов, М.А. Арсланов, Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.Д. Давудов // Земледелие. - 2017. - № 7 - С. 29-33

42. Гоф, В.Ф. Многолетние травы: эффективность способов формирования приемов обработки почвы и удобрений на орошаемых землях Западной Сибири / В.Ф. Гоф, Н.А. Фроленко // Кормовые культуры в орошаемых землях: сборник трудов. - Волгоград, 1991. - 39 с.

43. Дедов, А.А. Технология возделывания люцерны синей на кормовые цели / А.А. Дедов, А.В. Дедов, М.А.Несмеянова // Кормопроизводство.-2016. - № 12. - С. 24.

44. Дорожко Г.Р. Книга земледельца / Г.Р. Дорожко. - Ставрополь.: 1998. - 170 с.

45. Дорожко, Г.Р. Земледелие Ставрополья / Г.Р. Дорожко, А.И. Войсковой, Н.С. Голоусов, В.М. Передериева, О.И. Власова, Ю.А. Кузыченко: учебное пособие под общ. ред. Г.Р. Дорожко.- Ставрополь.: изд-во Ставропольского ГАУ «Агрус», 2004. - 264 с.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 416 с.

47. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

48. Дронова, Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в кормовом севообороте / Т.Н. Дронова // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: труды ВНИИОЗ. - Волгоград, 1979. - 38 с.

49. Дронова, Т.Н. Применение удобрений для получения урожаев

люцерны на уровне 80-100 т/га. / Т.Н.Дронова, Н.А. Белякова // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья: труды ВНИИОЗа. - Волгоград, 1986. - 49 с.

50. Дронова, Т.Н. Режим орошения и водопотребление люцерны при программировании урожаев в Нижнем Поволжье / Т.Н.Дронова, Н.А. Белякова // Мелиорация и водное хозяйство. - 1997. - № 4. - С. 25.

51. Дронова, Т.Н. Новые сорта люцерны на орошаемых землях Волгоградской области / Т.Н.Дронова, Н.А.Белякова, Е.Н. Гунихина // Кормовые культуры на орошаемых землях: труды ВНИИОЗа. - Волгоград, 1991. - 18 с.

52. Дронова, Т.Н. Технология выращивания люцерны на корм при орошении / Т.Н.Дронова, М.Н. Короленко // Технология интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях Нижнего Поволжья: труды ВНИИОЗа. - Волгоград, 1981. -27 с.

53. Ерлепесов, М.Н. Орошаемое земледелие / М.Н. Ерлепесов, Е.А. Амантаев. - Алма-Ата: Кайнар, 1968. - 232 с.

54. Жамойдо, Б.Г. Многолетние травы в Кабардино-Балкарии / Б.Г. Жамойдо.т- Нальчик: Каб.-Балк. книжн. Изд, 1967. -53 с.

55. Жеруков, Б.Х. Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях / Б.Х. Жеруков, В.Ш. Кегадуев, Р.М. Хачетлов, Х.М. Унежев. - Нальчик.: КБСХА, 2006. - 246 с.

56. Жидков, В.М. Динамика элементов почвенного плодородия и урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от приемов основной обработки светло-каштановых почв при орошении / В.М. Жидков // ВГСХА: сб. науч. тр. ВГСХА - Волгоград, 1990. - 27 с.

57. Жидков, В.М. Система основной обработки почвы в различных звеньях севооборота при орошении / В.М.Жидков // ВНИИОЗ: сб. науч. тр. -ВНИИОЗ. - Волгоград, 1999. - 90 с.

58. Зеленский, Н.А. Люцерна изменчивая в бинарных посевах с подсолнечником и озимой пшеницей / Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко, А.С. Савинов, М.С. Овчаренко // Земледелие. - № 7. - 2008. - С. 34.

59. Зеленский, Н.А. Способ создания бинарных посевов с озимой викой в звене севооборота «Подсолнечник-озимая пшеница» / Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко, О.Ф. Горбаченко, И.Н. Шестов // Патент на изобретение № 2311012. Заявка № 2006107087. Приоритет изобретения 6 марта 2006 г. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 27 ноября 2007 г.

60. Зеленский А.П. Способ выращивания подсолнечника с многолетними травами/ Н.А. Зеленский, Е.П. Луганцев, А.П. Авдеенко, О.Ф. Горбаченко // Патент на изобретение № 2320110. Заявка № 2006119756. Приоритет изобретения 05 июня 2006 г. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 27 марта 2008 г.

61. Зеленский, А.П. Отзывчивость сортов и гибридов подсолнечника на совместное произрастание с бобовыми травами и вайдой красильной/ Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко // Современные проблемы науки и образования. -2008. -№ 6. - С. 4.

62. Иванов, А.Ф. Биологические аспекты программированного возделывания люцерны в агроклиматических условиях Нижнего Поволжья / А.Ф. Иванов // Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности: тезисы док.Ш научн.-произв. конф. ТСХА. - М.: 1987. - 168 с.

63. Иванов Н.Н. Об определении величин испаряемости / Н.Н. Иванов // Известия Всесоюзного Географического общества. - 1954. - № 86 (2).-С. 186.

64. Иванов, А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 112 с.

65. Иванов А.Ф., Галицина А.Я. Влияние способа посева и удобрения на побегообразование люцерны при орошении. Производство и использование кормов: сб. трудов Волгоградского СХИ. - Т ХХ1Х. - Волгоград, 1970. -125 с.

66. Извеков, А.С. Культура земледелия и урожай / А.С. Извеков. -М.: Россельхозиздат, 1977.- 111 с.

67. Извеков, А.С. Способ восстановления плодородия эродированных предкавказских черноземов / А.С. Извеков // Эволюция и деградация почвенного покрова: сб. материалов Международной научно-практической конференции. Т.1.- Ставрополь, 2002. - 190 с.

68. Интенсификация кормопроизводства на пахотных землях Северного Кавказа. - М.: Россельхозиздат, 1978. - 40 с.

69. Каличкин, В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почв в Западной Сибири / В.К. Каличкин, С.А. Ким // Земледелие. - 1996. - № 6. -С. 14.

70. Киричкова, И.В. Приемы обработки почвы и продуктивность многолетних трав / И.В. Киричкова, А.И. Беленьков // Земледелие. - № 7.2009. - С. 28.

71. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирю-шин.- М.: Колос, 1996. - 366 с.

72. Кирюшин, В.И. Точные технологии как высшая форма интенсификации почвы / В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2004. - № 6. - С. 16.

73. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / В.И. Кирюшин, А.Л. Иванов. - М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 783 с.

74. Кирюшин, В.И.Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия / В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2006. - № 5. - С. 12.

75. Клименко, В.Л. Приемы возделывания на семена и корм на богаре / В.Л. Клименко. - Кормопроизводство. - №5. - 1983. - С.8.

76. Кружилин, И.П. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье / И.П. Кружилин, Т.Н.Дронова, Н.А. Белякова, С.И. Чумаченко // Кормовые культуры на орошаемых землях: сборник трудов. - Волгоград, 1991. - 5 с.

77. Кружилин, И.П .Программирование урожая орошаемой люцерны / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова // Докл. РАСХН. - 1993. - № 3. - С. 28.

78. Кружилин, И.П. Агротехническая модель выращивания люцерны

на корм / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова, Г.Ф. Сизенко // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях: труды ВНИИОЗ. - Волгоград, 1988. - 23 с.

79. Кружилин, И.П., Плешаков В.А. Люцерна на сено по программе И.П. Кружилин, В.А. Плешаков // Земледелие. - 1986. - № 6. - С. 34.

80. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Куперман Ф.М. -М.: Высшая школа, 1977. - 288 с.

81. Лазаускас, П.М. Нормы высева и засоренность посева / П.М. Ла-заускас // Земледелие. - 1976. - № 12. - С.33.

82. Листопадов, И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах / И.Н. Листопадов - М.: Россельхозиздат, 1980. -205 с.

83. Листопадов, И.Н. Не допускать пренебрежения к севообороту / И.Н. Листопадов // Земледелие. - 2000. - № 1. - С. 14.

84. Листопадов, И.Н. Севообороты южных регионов / И.Н. Листопадов. - Ростов-на-Дону.: - 2005. - 175 с.

85. Льгов, Г.К. Продуктивность кормовых культур в зависимости г способов полива в засушливых районах Ставрополья / Г.К. Льгов, Б.П. Фокин // Пути увеличения производства кормов в Ставропольском крае. - Ставрополь, 1986. - 63 с.

86. Лупашку, М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку. - М.: Агропромиздат, 1988. - 223 с.

87. Лупашку, М.Ф. Люцерна в Молдавии / М.Ф. Лупашку, И.М. Кре-ческу // Корма.-1978. - № 2. - С. 33.

88. Мамсуров, Б.К. Многолетние травы / Б.К. Мамсуров, С.А. Беку-зарова // Система ведения сельского хозяйства в Северной Осетии. - Орджоникидзе. - 1973. - 295 с.

89. Масандилов, Э.С. Люцерна. Орошение с основами агротехники полевых культур в Дагестане / Масандилов Э.С. Люцерна.- Махачкала.: Даг-книгоиздат, 1969.-136 с.

90. Масандилов, Э.С. Кормопризводство / Масандилов Э.С. // Систе-

ма ведения сельского хозяйства в Дагестане: сборник трудов. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1977. - 419 с.

91. Масленников, М. Технология производства люцерны (пер.с болгарского) / Масленников, М. - М.: Агропромиздат, 1985. - 55 с.

92. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 175 с.

93. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М.: ВНИИК, 1987. - 198 с.

94. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. - М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 55 с.

95. Моисеенко, М.И. Многоукосное использование люцерны / М.И. Моисеенко, В.Г. Ткаченко // Кормопроизводство. - 1991. - № 3. - С. 16.

96. Моргун, Ф.Т. Обработка почвы и урожай / Ф.Т. Моргун. - М.: Колос, 1981. - 228 с.

97. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула - М.: Колос, 1984. - 275с.

98. Моть, И.О. Покровная культура и урожайность люцерны / И.О. Моть, Е.И. Дорошкевич. - Кормопроизводство. - № 7. -1983. - С. 36.

99. Муфараджев, К.Г. Продуктивность чистых и смешанных посевов люцерны в равнинной зоне Дагестана при орошении: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Муфараджев Кази Гусейнович. - Владикавказ, 1999. - 26 с.

100. Муфараджев, К.Г. Энергосбережение при подготовке почвы под люцерну в орошаемом земледелии в Дагестане / К.Г. Муфараджев // Успехи современного естествознания. - 2004. - № 4. - С. 92.

101. Неринг, К. Полевые кормовые культуры / К. Неринг, Ф. Люддек-не. (пер. с немецкого). - М.:Колос, 1974. - 528 с.

102. Новоселов, Ю.К. Биоэнергетическая эффективность культур кормовых севооборотов / Ю.К. Новоселов // Кормопроизводство. - 1994. - № 1. -

С. 12.

103. Новоселов, Ю.К. Повышение продуктивности травяного звена севооборота / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков, Б.Н. Насиев // Кормопроизводство. - 1995. - № 2. - С. 14.

104. Омаров,А.М.Многолетние травы / А.М.Омаров, A.M. Халилбе-ков, И.Ш. Гаджиев, Ш.М. Мажидов // Системы земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР: сборник трудов.- Махачкала.: Дагкнигоиздат, 1982. - 123 с.

105. Омаров, А.М. Кормопроизводство / А.М. Омаров, А.М. Халилбе-ков, И.Ш. Гаджиев, Ш.М. Мажидов // Системы земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР: сборник трудов. - Махачкала.: Дагкнигоиздат, 1982б. - 120 с.

106. Омаров, А.М. Интенсивная технология возделывания люцерны на корм в условиях орошения равнинного Дагестана / А.М. Омаров, Ш.М. Мажидов, Г.Н. Гасанов, А.А. Бексултанов, К.К. Хабибуллаев. - Махачкала, 1991.- 16 с.

107. Пашаев, Н.А. Полив старовозрастной люцерны по полосам и щелям / Н.А. Пашаев // Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. - Махачкала.: Дагкнигоиздат, 1972. - 342 с.

108. Пенчуков, В.М. Основы систем земледелия Ставрополья / В.М. Пенчуков, Р.Г. Дорожко. Учебн.пособ. для с.-х. ВУЗов. - Ставрополь.: кн. изд-во ГАУ, 2005. - 464 с.

109. Полуэктов,Е.В. Основная обработка эродированных южных черноземов / Е.В. Полуэктов, М.А. Балаконский // Земледелие. - 2003 - № 4. - С. 15.

110. Пильгова, Г.И. Урожайность люцерны в зависимости от норм, сроков и способов посева при возделывании на корм и семена на черноземах орошаемых вторично луговых: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.01.-Ставрополь, 1982. - 22 с.

111. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. До-

годворов, Г.В. Коренев, В.И. Филатов. - М.: Колос, 1997. - 448 с.

112. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения. / Д.Н. Прянишников -М.: Издат. с.х. литер. журналов и прокатов, Т. 2. 1963. - 712 с.

113. Пупонин, А.И. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя, дерново-подзолистых почв / А.И. Пупонин // Земледелие. - 1990. - № 6 - С.31.

114. Пупонин, А.И. Универсальный показатель интенсивности обработки почвы в севообороте / А.И. Пупонин, М.И. Пернев, Г.Г. Манолий // Земледелие. -1990.-N2.-Q 68.

115. Пупонин, А.И. Земледелие: учебник для ВУЗов / А.И. Пупонин. -М.: Колос, 2000. - 550 с.

116. Пырков, А.С. Сроки сева многолетних трав при орошении в Ала-занской долине / А.С. Пырков, ЛЗ. Чилингарова // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях: сборник трудов. - Кишинев.: Штиинца, 1972. - 221 с.

117. Ревут, И.Б. Вопросы теории обработки почвы. Теоретические вопросы обработки почвы / И.Б. Ревут. - Л.: Гидрометиздат, 1968. - 8 с.

118. Ревут, И.Б. Вопросы теории обработки почвы / И.Б. Ревут // Вестник с.-х. науки, 1969. - № 7. - С. 13.

119. Рекомендации по борьбе с засухой в районах Северного Кавказа. - М.: Колос, 1973. - 166 с.

120. Сафонов, А.Ф. Системы земледелия / А.Ф. Сафонов, В.Г. Лошаков, Г.И. Баздырев, А.Я. Рассадин и др: учебное пособие / под ред. А.Ф. Сафонова. - М.: Колос, 2000. - 447 с.

121. Светашов, А.Т. Системы земледелия / А.Т. Светашов, М.П. Склярова и др. - М.: 1967. - 125 с.

122. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. - Махачкала.: Дагкнигоиздат, 1967. - 617 с.

123. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. - Махачкала.: Дагкнигоиздат, 1977. - 564 с.

124. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. - Махачкала.: Дагкнигоиздат, 1983. - 222 с.

125. Система ведения агропромышленного комплекса Дагестане. -Махачкала.: Дагкнигоиздат, 1990. - 352 с.

126. Системы земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР. - Махачкала.: Дагкнигоиздат, 1982. - 195 с.

127. Слюсарев, В.Н. Почвенные деформации пахотного слоя сибирских черноземов / В.Н. Слюсарев // Земледелие. - 2008. - № 2. - С. 22.

128. Слюсарев, В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы / В.Н. Слюсарев, В.Н. Абрамов // Земледелие.- 1996. - № 1.- С. 10-11.

129. Снеговой, В.С. Агротехника и плодородие почв при орошении / В.С. Снеговой. - Кишинев.: - 1981. - 168 с.

130. Снеговой, В.С. Продуктивность люцерны в агроценозе / В.С.Снеговой, В.М. Важов. - Кишенев: Штиинца, 1989. - 195 с.

131. Советов, А.В. Избранные сочинения / А.В. Советов. - М.: Госиздат с-х. литературы, 1950. - 446 с.

132. Соляник, Н.М. Система орошаемого земледелия Северного Кавказа / Н.М. Соляник, В.И. Харечкин. - М.: Россельхозиздат, 1988. - 174 с.

133. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. -М.: Колос, 1964. - 224 с.

134. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский, А.М. Константинова, М.Ф. Гладкий, О.М. Миняева, Е.Н. Ростовцев. - М.: Колос, 1974. - 231 с.

135. Трепачев, Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Е.П. Трепачев. - М.: Агроконсалт, 1999. - 531 с.

136. Филимонов, М.С. Кормовые культуры на орошаемых землях / М.С. Филимонов, В.Ф. Мамин.- М.: Россельхозиздат, 1983. - 239 с.

137. Феско, К.А. Особенности корнеобразования люцерны на поливе / К.А. Феско, В.М. Важов // Орошение сельскохозяйственных культур в Сиби-

ри: сборник трудов. - Красноярск, 1980. - 66 с.

138. Черноусов, В.Г. Возделывание люцерны на поливных землях / В.Г. Черноусов. Кормопроизводство в Дагестане (под ред. Масандилова Э.С.). - Махачкала. - Дагкнигоиздат, 1969. - 13 с.

139. Шевлягин, А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почв. Теоретические вопросы обработки почв. / А.И. Шевлягин.- Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 32 с.

140. Шевченко, П.Д. Интенсивное использование орошаемых земель / П.Д. Шевченко, В.И. Кобзарь. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 179 с.

141. Шпаков, А.С. Кормовые севообороты в интенсивных севооборотах /А.С. Шпаков // Кормопроизводство. - 1996. - № 1. - С. 16.

142. Шпаков, А.С. Высокопродуктивные кормовые севообороты / А.С. Шпаков, Т.И. Макарова, Н.В. Гришина, Н.Ю. Красавина // Кормопроизводство. - 1997. - № 12. - С. 15.

143. Шумаков, Б.Б. Кормопроизводство на орошаемых землях / Б.Б. Шумаков, Н.Ф. Лобов. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 127 с.

144. Ангелов, Л. Иконипика ефективност от отглежданетона люцерна под покров на царевица за силажсъс и без напоявоне / J. Ангелов // Раст. науки. - 1987. - 24.4. - С. 75.

145. Пикун, П. Культура, которой нет равных / П. Пикун, М. Корот-ков, О. Короткова // Белорус. сель. хоз-во. - 2012.- № 10. - С. 40.

146. Tsar, J. Bob jakokryciplodina pro vojtesku / Tsar, J. - Uroda, 1989. -37.2. - P. 71.

147. Huang Jian-xiong, SuiPeng, Gao Wang - Sheng, Chen Yuan - guan. Effect of maize - saybeanintegropping in grinhausegas emission and the assessment of net greenhouse gas balance in Narth China Plaina // China J.Arg. Univ.-2015. - Vol. 20, № 4. - P. 66.

148. Tang Ming-ming, Dong Nan, Bao Xing- gioидр. Effect of nutrient uptake and utilization on yield of intergcrohhingsistems in Narth West China // J. China. Arg. Univ. - 2015. - Vol. 20, № 5. - P. 48.

149. Frick, R. Essals de varieties de Luzerne / R. Frick, E. Mosimann, Ph. Aebi // Richerche Agronomijus Suisse. - 2014. - № 9. - P. 385-365.

150. Nasiri, A. Preliminary evaluations of the yield components and productivite of sole crupped and mix - intercropped sweet corn with berseem clover as influenced by varions spatial arrangements / A. Nasiri, G. Nourmahammadi, P. Zand // Plich J. of Arg. - 2014. - № 18.- P. 36-44.

151. Choudcharu, V.K. Productivite, weed dynamics mining, and monitore advantage of maize - legume intergrupping in the eastern Himalayan region of India / V.K. Choudcharu, A. Dixit, B.S. Chauhan // Hlant Product. S. - 2014. - Vol. 17, № 4. - P. 342-352.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Динамика влажности почвы в слое 0-0,8 м под чистыми и бинарными посевами кукурузы и люцерны

в пожнивной период, 2013 - 2015 гг.,% НВ

Дата Чистый посев Бинарный посев кукурузы и люцерны Чистый посев Бинарный посев кукурузы и люцерны Чистый посев Бинарный посев кукурузы и люцерны

кукурузы люцерны кукурузы люцерны кукурузы люцерны

2013г. 2014г. 2015г.

10.07 97,8 97,3 97,8 93,3 92,4 92,8 96,9 96,9 96,9

20.07 92,9 93,2 93,5 86,9 87,3 87,0 87,5 87,5 87,5

30.07 89,0 89,6 89,6 81,5 80,5 80,5 78,6 78,6 78,6

10.08 76,1 75,6 77,0 75,5 74,7 74,2 97,6 97,6 97,6

20.08 72,3 73,5 73,5 90,3 89,9 89,4 86,9 86,9 86,9

30.08 93,5 93,5 93,0 84,3 83,5 84,6 73,8 74,2 74,6

10.09 82,6 83,6 84,6 77,9 77,2 78,0 96,8 96,8 96,8

20.09. 75,6 76,2 76,4 71,9 71,0 72,0 85,3 85,3 85,3

30.09 72,7 73,7 73,9 69,7 69,7 68,7 77,5 77,8 77,5

10.10 71,3 74,3 72,6 67,3 67,4 66,6 72,6 73,4 72,0

Динамика влажности почвы в слое 0-0,8 м под чистыми и бинарными посевами кукурузы и люцерны первого года полного использования в зависимости от срока посева, 2014 г.

Дата определения Весенний посев Пожнивной посев

чистый бинарный чистый бинарный

10.04 88,6 86,7 82,3 82,6

20.04 85,3 84,0 81,4 82,0

30.04 80,8 82,0 77,6 75,6

10.05 77,2 85,3 73,2 71,8

20.05 71,5 72,2 94,6 93,3

30.05 95,4 95,8 91,2 89,6

10.06 86,8 87,3 84,6 83,3

20.06 82,9 83,4 77,2 75,9

30.06 75,5 73,9 70,9 71,3

10.07 92,4 92,8 93,3 93,8

20.07 87,3 87,0 85,2 84,8

30.07 80,5 80,5 77,2 75,5

10.08 74,7 74,2 71,5 71,3

20.08 89,9 89,4 90,6 88,7

30.08 83,5 84,6 81,6 81,2

10.09 77,2 78,0 75,7 76,0

20.09 71,0 72,0 68,6 69,0

Динамика влажности почвы в слое 0-0,8 м под чистыми и бинарными посевами кукурузы и люцерны первого года полного использования в зависимости от срока посева, 2015 г.

Дата определения Весенний посев Пожнивной посев

чистый бинарный чистый бинарный

10.04 90,4 91,0 87,0 86,9

20.04 85,9 85,3 81,9 82,3

30.04 80,1 81,0 76,5 75,6

10.05 75,6 75,1 71,4 72,4

20.05 96,8 97,1 93,8 93,0

30.05 91,4 91,5 86,8 87,2

10.06 85,6 85,7 81,1 80,6

20.06 76,1 75,8 74,2 74,6

30.06 92,7 93,3 93,5 94,2

10.07 96,9 96,9 84,9 85,6

20.07 87,5 87,5 84,9 84,6

30.07 78,6 78,6 81,2 81,2

10.08 97,6 97,6 97,8 98,1

20.08 86,9 86,9 85,6 84,9

30.08 74,2 74,2 73,3 72,7

10.09 96,8 96,8 95,1 94,6

20.09 85,3 85,3 84,2 83,5

Динамика влажности почвы в слое 0-0,8 м под чистыми и бинарными посевами кукурузы и люцерны второго года полного использования в зависимости от срока посева, 2015 г.

Дата определения Весенний посев Пожнивной посев

чистый бинарный чистый бинарный

10.04 88,3 89,5 87,5 86,7

20.04 84,6 84,0 81,0 81,4

30.04 79,5 80,3 74,6 75,2

10.05 75,1 74,8 72,5 71,7

20.05 95,8 96,4 94,0 95,1

30.05 91,1 91,8 86,7 86,9

10.06 85,2 85,0 81,6 82,2

20.06 75,2 74,4 73,3 73,5

30.06 90,7 92,3 91,0 90,8

10.07 95,9 96,0 92,8 93,2

20.07 86,0 86,6 83,4 82,7

30.07 77,6 77,4 75,0 76,2

10.08 96,6 96,8 85,1 86,2

20.08 85,9 85,8 81,8 80,5

30.08 73,7 73,0 71,4 71,4

10.09 95,0 95,8 93,5 93,6

20.09 85,3 85,3 81,1 80,8

Динамика влажности почвы в слое 0-0,8 м под чистыми и бинарными посевами кукурузы и люцерны второго года полного использования в зависимости от срока посева, 2016 г.

Дата определения Весенний посев Пожнивной посев

чистый бинарный чистый бинарный

10.04 88,3 89,5 90,6 89,5

20.04 84,6 84,0 84,0 85,0

30.04 79,5 80,3 75,8 77,7

10.05 75,1 74,8 73,0 72,7

20.05 95,8 96,4 89,7 90,1

30.05 91,1 91,8 91,4 90,7

10.06 85,2 85,0 85,6 85,2

20.06 75,2 74,4 74,0 73,5

30.06 90,7 92,3 91,1 90,4

10.07 95,9 96,0 85,0 86,1

20.07 86,0 86,6 75,1 75,1

30.07 77,6 77,4 92,0 92,0

10.08 96,6 96,8 84,2 83,8

20.08 85,9 85,8 76,8 77,3

30.08 73,7 73,0 72,8 72,0

10.09 95,0 95,8 94,7 94,4

20.09 85,3 85,3 85,7 86,6

Динамика содержания питательных элементов в пахотном слое почвы в зависимости от срока посева и способа выращивания люцерны

за 2013-2014 гг., мг/кг

Срок определения Весенний Пожнивной

чистый бинарный чистый бинарный

N

1 декада июля - перед пожнивным посевом (кукурузы и люцерны) 44,6 43,8 43,0 44,2

2 декада сентября - при уборке пожнивной кукурузы и укоса пожнивной люцерны 33,4 32,8 30,9 29,0

3 декада мая - после первого укоса люцерны 31,5 31,0 25,4 24,9

3 декада июня - после второго укоса люцерны 28,7 28,0 21,2 21,3

3 декада июля - после третьего укоса люцерны 25,0 24,8 20,3 19,4

3 декада августа - после четвертого укоса люцерны 20,4 19,9 18,4 17,3

P2O5

1 декада июля - перед пожнивным посевом (кукурузы и люцерны) 4,1 3,9 3,5 3,4

2 декада сентября - при уборке пожнивной кукурузы и укоса пожнивной люцерны 3,3 3,1 2,9 2,9

3 декада мая - после первого укоса люцерны 2,8 3,0 2,7 2,5

3 декада июня - после второго укоса люцерны 2,5 2,3 2,0 1,9

3 декада июля - после третьего укоса люцерны 2,3 2,3 2,1 1,8

3 декада августа - после четвертого укоса люцерны 2,3 2,2 2,0 2,0

К2О

1 декада июля - перед пожнивным посевом (кукурузы и люцерны) 34,2 34,0 33,3 32,5

2 декада сентября - при уборке пожнивной кукурузы и укоса пожнивной люцерны 32,5 33,1 29,2 29,0

3 декада мая - после первого укоса люцерны 28,6 27,9 25,8 26,0

3 декада июня - после второго укоса люцерны 27,2 26,6 24,8 25,0

3 декада июля - после третьего укоса люцерны 26,6 25,8 24,0 23,7

3 декада августа - после четвертого укоса люцерны 25,4 25,0 23,2 22,9

Математическая обработка данных по урожайности сена люцерны в зависимости от срока посева, способа выращивания и нормы высева семян, т/га сена, 2014-2016гг.

Срок посева Способ выращивания Норма высева семян, млн. шт./га Первый год использования Второй год использования

Суммы V Средние

2014г. 2015г. 2015г. 2016г.

Весенний Чистый посев 5 12,8 11,9 12,3 17,9 54,9 13,7

7,5 17,9 17,6 17,6 24,6 77,7 19,4

10 18,8 18,2 18,5 25,7 81,2 20,3

Бинарный посев 5 12,2 11,6 11,9 16,9 52,6 13,2

7,5 16,6 16 16,3 22,5 71,4 17,9

10 16,9 16,3 16,6 24,3 74,1 18,5

Пожнивной Чистый посев 5 2,1 1,9 2 2 8 2,0

7,5 7,3 7 7,2 10,7 32,2 8,1

10 8,2 7,9 8 12,5 36,6 9,2

Бинарный посев 5 5,6 5,3 5,5 8,5 24,9 6,2

7,5 6,9 6,4 6,7 10,2 30,2 7,6

10 7,7 7,6 7,6 11,5 34,4 8,6

ХР= 133 127,7 130,2 187,3

7Х=И578,2 | X = 18,07

с= 6964,9 Н=1а*1Ь*1с*п = 48

Су= 1817,3

ср= 204,2

Су= 1574,1

С2= 38,9

Суммы урожаев по вариантам Суммы сумм по факторам и взаимодействиям

А В С А В АВ АС ВС

1 54,9 107,5 62,9

1 2 77,7 213,8

1 3 81,2 411,9 290,6 149,1 109,9

1 52,6

2 2 71,4 198,1 155,3 117,8

3 74,1

1 8 32,9

1 2 32,2 76,8 77,5

2 3 36,6 166,3 287,6 62,4 101,6

1 24,9

2 2 30,2 89,5 71 108,5

3 34,4

I 578,2 | 578,2 | 578,2 |

7Х (проверка)

Суммы сумм С:

1 2 3

140,4 211,5 226,3

578,2 |

Са= 1256,7

СЬ= 0,2

Сс= 263,6

СаЬ= 16,8

Сас= 5,1

СЬс= 22,8

СаЬс= 8,9

при (1а-1) = (2-1) = 1 степень свободы

при (1Ь-1) = (2-1) = 1 степень свободы

при (1с-1) = (3-1) = 2 степени свободы

при (1а-1)*(1Ь-1) = (2-1 )*(2-1) = 1 степень свободы

при (1а -1 )*(1с-1) = (2-1 )*(3-1) = 2 степени свободы

при (1Ь-1)*(1с-1) = (2-1 )*(3-1) = 2 степени свободы

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф Р05

Общая 1817,3 47 - - -

Повторений 204,2 4 - - -

Фактор А 1256,7 1 1256,7 1065,3

Фактор В 0,2 1 0,2 0,2 4,32

Фактор С 263,6 1 263,6 223,5

Взаимодействия АВ 16,8 1 16,8 14,2

Взаимодействия АС 5,1 2 2,6 2,2

Взаимодействия ВС 22,8 2 11,4 9,7

Взаимодействия АВС 8,9 2 4,4 3,8

Остаток (ошибки) 38,9 33 1,2 - -

НСР05= 0,7 Для главных взаимодействий

НСР05= 1,1 Для парных взаимодействий

НСР05= 1,6 Общая

УСхП «Таловка»

Алиев Ч.К.

2017 г.

Акт

производственного испытания результатов исследований

Гусейнова Абзагира Абдурагимовича в МУСхП «Таловка» Тарумовского района, сел. Таловка

Комиссия в составе проректора НИР ФГБОУ ВО Дагестанский ГАУ, профессора Мукаилова Мукаила Джабраиловича; научного руководителя, доцента ФГБОУ ВО Дагестанский ГАУ Арсланова Мурата Арслановича; бригадира МУСхП «Таловка» Гаджиева Нажмудина Магомедовича, ассистента кафедры кадастров и ландшафтной архитектуры Гусейнова Абзагира Абдурагимовича проверила результаты производственного испытания рекомендуемой Гусейновым А.А. технологии бинарных посевов люцерны с кукурузой с разными сроками посева и нормами высева семян, которые проводились в 2014 - 2016 гг. в МУСхП «Таловка» Тарумовского района и установила следующее: освоение технологии бинарных посевов в звене севооборота «Озимая пшеница + пожнивная кукуруза - люцерна» с весенним сроком посева нормой 7,5 млн. всхожих семян на 1 га позволяет в условиях производства увеличить объем растениеводческой продукции в год посева в 2,2 раза, получить в 3 раза больше чистого дохода, и существенно повысить рентабельность производства (таблица).

Результаты производственного испытания рекомендаций Гусейнова А.А

Обычная техноло- Рекомендуемая авто-

гия с чистым ве- ром технология с би-

сенним посевом нарными посевами

Показатели люцерны нормой люцерны с кукурузой

высева 10,0 млн. нормой высева 7,5

шт. семян на 1 га - млн. шт. семян на 1

контроль га

Площадь испытания, га 20 20

Затраты на выращивание

(прямые), тыс. руб.:

люцерны 532,2 507,2

кукурузы 0,0 194,3

всего 532,2 701,5

в том числе на 1 га 26,6 35,1

Урожайность, т/га:

сена люцерны 12,5 12,3

зеленой массы кукурузы 0,0 15,0

Валовое производство, т:

сена люцерны 250,0 246,0

зеленой массы кукурузы 0,0 300,0

Цена реализации, тыс. руб./т

сена люцерны 3,0 3,0

зеленой массы кукурузы 0,0 2,0

Стоимость полученной про-

дукции, тыс. руб.:

сена люцерны 750,0 738,4

зеленой массы кукурузы 0,0 600,0

всего 750,0 1338,4

Чистый доход, тыс. руб. 217,8 636,5

в том числе с 1 га 10,9 31,8

Рентабельность, % 40,7 90,7

Комиссия считает, что предлагаемая Гусейновым A.A. технология с весенними бинарными посевами люцерны с кукурузой нормой высева 7,5 млн. шт. семян на 1 га обеспечивает формирование оптимального продуктивного