Оптимизация параметров развития сельскохозяйственного производства в агропромышленных интегрированных формированиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ряполов, Константин Яковлевич

• Ряполов, Константин Яковлевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ряполов, Константин Яковлевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ.

1.1. Сущность, роль, значение и мотивы агропромышленной интеграции в современных условиях.

1.2. Классификация форм агропромышленной интеграции.

1.3. Методические подходы к совершенствованию экономического механизма функционирования интегрированных объединений в аграрной сфере.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ В АПК БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в АПК Белгородской области.

2 2. Место и роль интегрированных объединений в АПК Белгородской области.

2.3. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий ОАО «Эфирное».

3. ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В

АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ ОАО «ЭФИРНОЕ».

3.1. Механизм совершенствования отношений внутри интегрированного объединения ОАО «Эфирное».

3.2. Оптимальные параметры развития сельскохозяйственного производства ОАО «Эфирное».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация параметров развития сельскохозяйственного производства в агропромышленных интегрированных формированиях»

Актуальность темы исследования. Развитый агропромышленный комплекс является основой продовольственной безопасности, которую в значительной степени Российская Федерация утратила в эпоху реформ 90-х годов. От эффективности его функционирования во многом зависит общий уровень экономического и социального развития государства, степень удовлетворения потребностей населения в качественных продуктах питания и промышленности в сырье.

Отечественный и мировой опыт убедительно доказывает экономическую целесообразность кооперации и агропромышленной интеграции, создание различных групп и структур, крупных ассоциаций, в которые на добровольной основе объединяются предприятия. Объединение предприятий на принципах кооперации в форме интегрированных структур обеспечивает рациональную консолидацию производственных ресурсов, что ведет к умножению потенциальных возможностей вновь созданной производственной системы.

Создание интегрированных структур в агропромышленном комплексе России, базирующихся на экономической целесообразности, позволит увеличить объем производимой сельскохозяйственной продукции, сократить долю импортируемых продуктов, удовлетворить потребности населения в продуктах питания и обеспечить простаивающие производственные мощности промышленных предприятий сырьем. Это не только экономическая, но и важная социально-политическая задача, решение которой призвано обеспечить продовольственную безопасность России.

Степень изученности проблемы. Теоретические и практические аспекты создания, функционирования и развития интегрированных объединений исследованы в трудах многих ученых: Р. Аккофа, И. Ансоффа, А.И. Барбашина, Е.А. Барбашина, А.Ф. Демченко, И.Б. Загайтова,

А.Г. Зельднера, Е.Ф. Злобина, В.В. Кузнецова, О.А. Родионовой, К.С. Терновых, И.Т. Трубилина, И.Ф. Хицкова, А.Ф. Шишкина и др.

Существенный вклад в решение проблем, связанных с определением оптимальных параметров сельскохозяйственного производства, внесли Г.В. Беспахотный, М.Е. Браславец, А.А. Гатаулин, А.К. Камалян, К.В. Колузанов, Р.Г. Кравченко, Э.Н. Крылатых, А.П. Курносов, В.В. Милосердое, М.И. Семенов, Б.И. Смагин, А.В. Улезько, и др.

Но, вместе с тем, многие вопросы, связанные с повышением эффективности функционирования современных интегрированных объединений, являются недостаточно изученными и дискуссионными. Это, прежде всего, обоснование оптимальных параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях, входящих в интегрированные формирования, совершенствование механизма взаимоотношений предприятий в составе объединений, повышение качества оперативного и стратегического управления и т.д.

Решение этих проблем позволит современным интегрированным объединениям выйти на качественно новый уровень эффективности функционирования, что приведет к их дальнейшему устойчивому развитию.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в определении оптимальных параметров сельскохозяйственного производства в агропромышленных объединениях, совершенствовании организационно-экономического механизма функционирования предприятий интегрированной структуры в условиях транзитивной экономики.

Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач, отражающих логику исследования:

- изучить процессы интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе;

- выявить факторы, сдерживающие и факторы, способствующие развитию интеграционных процессов в агропромышленном комплексе;

- раскрыть преимущества и недостатки различных типов интегрированных формирований;

- выявить тенденции развития сельскохозяйственного производства в интегрированных объединениях;

- изучить организационно-экономический механизм функционирования агропромышленных интегрированных объединений и дать рекомендации по его совершенствованию;

- определить оптимальные параметры сельскохозяйственного производства в интегрированных формированиях, которые бы позволили повысить эффективность их функционирования;

- провести постоптимизационные расчеты, обосновывающие целесообразность и реальность осуществления предлагаемых мероприятий.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования являются отношения, складывающиеся между инвесторами (интеграторами) и инвестируемыми сельскохозяйственными предприятиями в части формирования, функционирования и развития интегрированных объединений. Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 в пределах раздела 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство): 15.44. Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и холдингов.

Объектами исследований выбраны интегрированные предприятия Белгородской области. Более углубленные исследования проводились на примере интегрированного формирования ОАО «Эфирное» (сокращенное наименование - ОАО «Эфко»), которое включает в себя 22 сельскохозяйственных предприятия пяти административных районов Белгородской области.

Информационно-эмпирическая база исследований формировалась на основе совокупности статистических данных о развитии сельского хозяйства в России, в Белгородской области, опубликованных в официальных статистических изданиях и ежегодниках; информационно-аналитических материалов, опубликованных в средствах массовой информации; материалов годовых отчетов сельскохозяйственных, промышленных предприятий и агропромышленных объединений; экспертных оценок руководителей и специалистов, работающих на предприятиях аграрной сферы; материалов личных наблюдений.

Теоретико-методологическая основа и методическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды, разработки и рекомендации отечественных и зарубежных ученых-экономистов по стратегическим аспектам развития социально-экономических систем, по вопросам создания и функционирования интегрированных объединений в агропромышленном комплексе, законодательные акты, программные документы и постановления правительства по вопросам эффективного и устойчивого развития аграрных формирований, методические материалы и разработки научных коллективов.

Проведенные исследования базировались на системном подходе к изучаемым объектам и процессам. В ходе работы использовались диалектический, абстрактно-логический, монографический, экономико-математический, экономико-статистический, экспериментальный и другие методы экономических исследований.

Научная новизна диссертационного исследования. Элементами научного вклада являются следующие теоретические, методические и практические результаты:

- на основе обобщения и углубления теоретических положений развития агропромышленной интеграции сформулированы особенности интеграционных процессов в транзитивной экономике: участие в агропромышленной интеграции организаций и предприятий разных форм собственности из несельскохозяйственных сфер, технологически не связанных с агропромышленным производством; слияние аграрного капитала с капиталом финансовых и индустриально-промышленных предприятий; образование крупных финансово-промышленных групп и объединений холдингового типа и др.;

- обоснован дополнительный мотив, способствующий объединению хозяйствующих субъектов в интегрированные структуры, характерный для России - социальный эффект, который проявляется в сокращении безработицы на селе, повышении благосостояния сельских жителей, улучшении демографической и миграционной ситуаций и т.д.;

- предложена классификация интегрированных формирований агропромышленного комплекса по следующим классификационным критериям: по формам интеграции, по отношению собственности, по степени самостоятельности, по степени охвата технологической цепочки, по устойчивости взаимосвязей, по характеру взаимодействия, по типу учредителей, по видам деятельности;

- разработана и апробирована блочная экономико-математическая модель по определению оптимальных параметров сельскохозяйственного производства интегрированного объединения ОАО «Эфирное», в которой в каждом отдельном блоке представлены сельскохозяйственные предприятия 5 административных районов Белгородской области, сгруппированные по территориальному принципу. Данная модель позволила определить оптимальные параметры сельскохозяйственного производства интегрированного объединения, позволяющие повысить экономическую эффективность всех предприятий, входящих в интегрированную структуру, и выйти на качественно новый уровень социально-экономического развития объединения;

- на основе использования комплекса оптимизационных и имитационных моделей даны практические рекомендации по развитию сельскохозяйственного производства интегрированного агропромышленного формирования ОАО «Эфирное», предусматривающие сокращение площадей подсолнечника до агротехнических норм, увеличение площадей сахарной свеклы, развитие семеноводства подсолнечника и возрождение отрасли животноводства, как неотъемлемого элемента рационального ведения аграрного производства.

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» в соответствии с планом его научно-исследовательских работ (номер государственной регистрации 01.200.1003980).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в развитии методического и инструментального обеспечения процессов функционирования агропромышленных интегрированных объединений. Результаты исследований могут быть использованы конкретными интегрированными формированиями, инвесторами, районными и областными органами управления сельского хозяйства при обосновании перспектив развития интегрированных формирований, разработке стратегических и текущих планов, определении объемов и структуры инвестиций, необходимых для достижения оптимальных параметров их функционирования.

Предложенные в диссертационной работе методические разработки могут быть использованы в учебном процессе аграрных вузов при преподавании курсов: «Организация предпринимательской деятельности», «Планирование на предприятии АПК», «Бизнес-планирование на предприятии АПК».

Положения диссертации, выносимые на защиту:

- обоснование роли интеграции по выводу сельского хозяйства из кризиса;

- особенности интеграционных процессов в транзитивной экономике;

- классификация интегрированных формирований в АПК;

- предложения по совершенствованию экономического механизма функционирования интегрированного объединения ОАО «Эфирное»;

- методический подход к обоснованию оптимальных параметров развития сельскохозяйственного производства в ОАО «Эфирное»;

- оптимальные параметры развития сельскохозяйственного производства в ОАО «Эфирное»;

- инвестиционные проекты развития отрасли животноводства.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты исследований обсуждались на научно-практических конференциях 2003 - 2006 годов. Отдельные разработки и рекомендации приняты к внедрению в интегрированных предприятиях, что подтверждено соответствующими справками о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Результаты научных исследований опубликованы в 10 печатных работах, общим объемом 2,8 п.л., в том числе авторских 2,2 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 10 рисунков и 148 литературных источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ряполов, Константин Яковлевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе выполненного исследования сделаны следующие выводы, направленные на повышение эффективности функционирования интегрированных объединений в АПК Белгородской области:

1. Сельское хозяйство России в период 90-х годов пережило тяжелый экономический кризис, сопровождавшийся разрушением межхозяйственных связей, сложившихся за годы централизованной экономики, дифференциацией капитала, диспаритетом цен, сокращением бюджетных ассигнований, ростом кредиторской задолженности, сокращением числа крупных предприятий и значительным ростом числа средних и малых хозяйствующих субъектов аграрного бизнеса. За период с 1990-го по 2000 год произошел спад сельскохозяйственного производства: сократился валовой сбор зерна, подсолнечника, сахарной свеклы, производство молока, мяса и другой продукции сельского хозяйства, снизилась урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. За эти годы значительно сократилось внесение минеральных и органических удобрений, упростилась технология обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур, зональные системы земледелия не соблюдаются, нарушены севообороты.

2. В настоящее время интеграционные процессы в России, в отличие от дореформенных, являются экономически вынужденными и продиктованы целесообразностью стабилизировать и динамично развивать агропромышленное производство. Более того, современная ситуация, когда сельские товаропроизводители попали в условия трансформирующейся экономики, формирующейся рыночной среды, когда необходимым стала смена ориентиров и приоритетов развития, перестройка приемов и методов ведения хозяйственной деятельности обусловливает особую важность создания и развития интегрированных объединений.

3. Одна из важных отличительных особенностей современных интегрированных объединений состоит в том, что в их функционировании помимо сельскохозяйственных, перерабатывающих, торговых и обслуживающих отраслей АПК принимают участие структуры, технологически с агропромышленным производством не связанные.

4. Наряду с административными и рыночными мотивами, побуждающими предприятия к агропромышленной интеграции, на наш взгляд следует выделить еще один мотив интеграции - социальный эффект, который может быть получен как при использовании рыночных, так и административных мотивов. Наиболее ярко социальный эффект проявляется в форме дополнительных видов поддержки сельского хозяйства на местном уровне, что в конечном счете позволяет сократить безработицу на селе, повысить жизненное благосостояние сельских жителей, улучшить демографическую и миграционную ситуации.

5. Подвергая анализу интеграционные процессы в аграрном секторе, следует обратить особое внимание на интегрированные структуры, в которых сельскохозяйственные предприятия полностью теряют свою экономическую и юридическую самостоятельность. В подобных формированиях интеграторы не всегда обеспечивают эффективное развитие сельскохозяйственного производства, иногда используют ресурсы подчиненных им предприятий в своих личных интересах, в частности, нарушают агротехнические требования возделывания культур, реализуют скот, землю, и т.д. По нашему мнению необходимо законодательно установить, что при достижении определенного уровня в развитии сельхозпредприятий, входящих в интегрированные объединения, сельхозтоваропроизводителям необходимо возвратить экономическую и юридическую самостоятельность, путем выделения их в самостоятельные хозяйства.

6. Обобщение практического опыта функционирования интегрированных объединений в Белгородской области позволяет утверждать, что для того, чтобы добиться повышения экономической эффективности деятельности интегрированных формирований необходимо руководствоваться следующими основными принципами: все структурные подразделения предприятий и организаций должны обладать самостоятельностью в использовании трудовых, материальных и финансовых ресурсов при осуществлении хозяйственной деятельности; для всех подразделений должны быть созданы равные условия и возможности для ведения производственной деятельности; должна быть обеспечена материальная заинтересованность и ответственность работников за результаты деятельности своих подразделений и формирования в целом; все структурные подразделения должны нести экономическую ответственность за выполнение принятых обязательств; объемы производимой продукции должны соизмеряться с затратами на ее производство в натуральной и стоимостной форме.

7. Проведенный сравнительный анализ сельскохозяйственного производства ООО «Эфко-Ресурс» свидетельствует о том, что эффективность производства пока еще несколько ниже областных показателей. Однако не стоит забывать, что до прихода на село компании «Эфко» предприятиям, которые в последующем вошли в интегрированную структуру, в скором будущем предстояло пройти процедуру банкротства. Тем не менее, интегратору ООО «Эфко-Ресурс» хотя и не в полной мере, но все же удалось восстановить инфраструктуру сельскохозяйственных предприятий и по сути дела заново организовать производство сельскохозяйственной продукции.

8. Проведенные нами аналитические исследования свидетельствуют о том, что исследуемое интегрированное формирование ОАО «Эфирное» последние 2-3 года сталкивается с определенными проблемами, связанными с организацией и управлением сельскохозяйственным производством. Часть этих проблем носит объективный характер и является следствием сложной макроэкономической среды функционирования предприятий, а другая, большая часть, является следствием принятых ряда не эффективных и не обоснованных управленческих решений, касающихся выбора тех или иных стратегических направлений развития интегрированного формирования.

9. Для определения оптимальных параметров развития сельскохозяйственного производства в исследуемом интегрированном объединении нами предлагается методический подход, который реализуется в несколько этапов. На первом этапе на основе анализа территориального расположения все сельскохозяйственные предприятия интегрированного формирования «Эфко» было предложено объединить в четыре группы. На втором этапе разрабатывается блочная экономико-математическая модель по определению оптимальных параметров развития сельскохозяйственного производства, в которой каждая группа сельскохозяйственных предприятий представлена отдельным блоком. Взаимосвязь хозяйств между собой и с предприятием-интегратором представлена в связующем блоке. В результате реализации разработанной экономико-математической модели определяются основные базовые показатели оптимального плана развития производства в исследуемых хозяйствах. На третьем этапе проводится постоптимизационный анализ, позволяющий оценить экономическую целесообразность предлагаемых структурных изменений, связанных с корректировкой отраслевой структуры производства в исследуемых хозяйствах и размещением сельскохозяйственного производства в рамках агропромышленного объединения. На четвертом этапе осуществляется обоснование источников и механизмов финансирования предлагаемых структурных изменений и мероприятий, необходимых для их реализации. На пятом этапе была проведена оценка экономической и инвестиционной эффективности предлагаемых мероприятий.

10. Наши расчеты показали, что наибольший объем инвестиционных ресурсов потребует развитие отрасли животноводства. В целях привлечения финансовых ресурсов целесообразно использовать возможности, представляемые приоритетным национальным проектом «Развитие АПК», который предусматривает для целей по ускоренному развитию животноводства определены меры по расширению доступности кредитных ресурсов. В этой связи, нами разработаны инвестиционные проекты по строительству двух (Эфко-Луч и Эфко-Белогорье) современных молочно-товарных ферм на 1200 голов каждая. Кроме развития молочного животноводства, оптимальные параметры предполагают развитие мясного скотоводства и свиноводства. В частности, предполагается: в «Эфко-Афанасьевка» (Алексеевский район) восстановление свиноводческого комплекса на 1000 гол основных свиноматок; в «Эфко-Ураково» (Красненский район) строительство откормочного комплекса на 2500 голов.

11. Одним из направлений развития сельскохозяйственного производства в исследуемом интегрированном формировании является увеличение удельного веса посевов сахарной свеклы в структуре посевных площадей до 11,5%. Это связано с тем, что в анализируемых административных районах функционируют три сахарных завода («Алексеевский», «Чернянский», «Ва-луйский») нуждающихся в увеличение сырьевой зоны.

12. Не менее важным направлением развития исследуемого интегрированного формирования является диверсификация производственной системы. В частности, нами предлагается начинать производство сои, рапса и элитных семян подсолнечника.

13. В результате практической реализации комплекса предложенных мероприятий в бюджеты различных уровней за период 2007-2011 гг. поступит более 83 млн. руб. Таким образом, предлагаемые структурные изменения являются приемлемыми с точки зрения как экономической, так и инвестиционной эффективности функционирования, как обособленных аграрных формирований, так и интегрированного объединения в целом. Предложенная отраслевая структура способствует более эффективному использованию имеющихся земельных, трудовых и финансовых ресурсов. Найденные оптимальные пропорции между ресурсами интегрированного объединения приведут к существенному росту устойчивости воспроизводства в целом по ОАО «Эфко».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ряполов, Константин Яковлевич, 2007 год

1. Агропромышленный комплекс России в 2001 г. М., «Росинфор-магротех», 2002. - 452 с.

2. Агропромышленный комплекс России в 2004 г. М., «Росинфор-магротех», 2005. - 578 с.

3. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. М., «Росинфор-магротех», 2006. - 578 с.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Пер. с англ. Под ред. Каптуревского Ю.Н. СПб: Питер, 1997, - 127 с.

5. Ансухина М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований /М.Е. Ансухина/: Автореф. дис.канд.экон. наук. -М., 1999.

6. Аничин B.JI. Теория и практика управления ресурсами в свеклосахарном подкомплексе АПК (на примере Белгородской области) /B.JI. Аничин/: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Курск, 2004.

7. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития. Под общей редакцией академика РАСХ Е.С. Строева. Воронеж. Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003 608 с.

8. Багмут А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции /А.А. Багмут/: Автореф. дис.канд.экон. наук. Краснодар, 1997

9. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции а агропромышленном комплексе. Курск: Изд-во КГСХА, 2001 - 215 с.

10. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1. К.: Элега-Н, Ника-Центр, 2001.-536 с.

11. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 12 К.: Элега-Н, Ника-Центр, 2001.-512 с.

12. Боев В.Р. Продовольственная безопасность России :Курс лекций/ В.Р.Боев, А.И.Алтухов. М: Российский НИИ по социальным и кадровым проблемам АПК, 1997. - 36с.

13. Борисов Е.Ф. Основы экономики: Учебник /Е.Ф. Борисов. -М.: Юристъ, 1999. -333 с.

14. Бурда А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий / Под ред. И.Т. Трубилина Краснодар, 201. - 508 с.

15. Введение в экономико-математические модели налогообложения: Учеб. Пособие / Под ред. Д.Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 2000. -256 с.

16. Векленко В. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Векленко, Е. Золотарева // АПК: экономика, управление. 2002. -№10.-С. 49-56.

17. Волошин Г.Я. Методы оптимизации в экономике: Учебное пособие. М.: «Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 320 с.

18. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. -N32.-Ст. 3301.

19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. -N5.-Ст. 410.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001 -N49.-Ст. 4552.

21. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. М.: АН-КИЛ, 1999.

22. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 4. С. 8-12.

23. Гордеев В.Д. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения /В.Д. Гордеев, А.И. Алтухов, Д.Ф. Вермель //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. -№ 10. - С. 11.

24. Горланов С.А. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве: Учеб. пособие /С.А. Горланов, Н.Т. Назаренко 2-е изд., сокр. - Воронеж: ВГАУ, 2001.-232 с.

25. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов // Под общ. ред. В.И. Кушлина, Н.А. Волгина. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 735 с.

26. Дубров A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / A.M. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. Ю. Хрусталев; Под ред. Лагоши Б. А М.: Финансы и статистика, 2000. - 176 с.

27. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1996. 194 с.

28. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства /И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984. - 239 с.

29. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века. М.-ИЭРАН, 1997.

30. Иванов Ю.В. Интеграция предприятий // Российское предпринимательство, 2000, № 10. С. 30-36.

31. Камалян А.К., Кёрт М.Гуэдри. Управление риском в агррарной сфере: опыт США. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005. - 120 с.

32. Кашанина Т.В.Корпоративное право. М.: НОРМА-ИНФРА-М,1999.

33. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг и Д. Клиланд. М.: Прогресс, 1982. - 286 с.

34. Кириленко А.С. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства. / Кириленко А.С. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2002 г. - № 10. - с. 46 - 49

35. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер.с англ. /Ф.Котлер; Общ ред. Пенькова Е.М. —М.: Прогресс, 1993. —736 с.

36. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1979.

37. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, - 1993. —288 с.

38. Кузнецов В., Аграрные финансово промышленные группы/

39. B.Кузнецов, В. Засько // Экономика сельского хозяйства России -№3 2003 г.

40. Курносов А.П. Вычислительная техника и математическое программирование: Учебник для вузов/А.П.Курносов. М.: Финансы и статистика, 1991.-342 с.

41. Курносов А.П. Страхование производственных рисков в сельском хозяйстве/ А.П. Курносов, А.К. Камалян, К.Н. Назаренко. Воронеж: ВГАУ, 2002.- 155с.

42. Курносов А.П. Формирование инвестиций при оптимизации развития производства в сельскохозяйственных предприятий / А.П. Курносов,

43. C.М. Кусмагамбетов // Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов математического моделирования в исследованиях аг-роэкономических систем: Сб. науч. тр. Воронеж: ВГАУ, 2001. С. 274-277.

44. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально-экономических процессов. М., Изограф, 1997.

45. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. /В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 3 Изд. 5-е. - М: Государственное издательство политической литературы, 1958. - 790 с.

46. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / Лубков А.Н.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№5.-С. 44-47.

47. Любошиц Л.И. Вопросы марксистско-ленинской теории аграрных кризисов / Л.И. Любошиц. М.: Госполитиздат, 1949. - 468 с.

48. Макеенко М.М., Негру-Водэ А.С., Седых Ю.В. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. Под ред. Ю.В. Седых. М.: Колос, 1997 448 с.

49. Макин Г.И. Организация регионального АПК при формировании и функционировании рыночной экономики./ Г.И. Макин, И.Ф. Хицков. Воронеж: ВГАУ, 1997.-99 с.

50. Маракулин П.П. Региональные особенности размещения сельскохозяйственного производства. Киев, «Наукова думка», 1986 —213 с.

51. Маркетинг в АПК: Учебник/ Под ред. Г.П. Абрамовой. М.: Колос,1997.

52. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т.2. М.: Политиздат, 1985. - 545 с.

53. Матыцын А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. М.: «Издательский дом «НОВЫЙ ВЕК»«, институт микроэкономи, 2002. - 368 с.

54. Методы оптимизации в теории управления: Учебное пособие / И.Г. Черноруцкий СПб.: Питер, 2004. - 256 с.

55. Нагловский С.Н. Логистика проектирования и менеджмента производственно-коммерческих систем. Калуга: Манускрипт, 2002. - 336 с.

56. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования /А.П.Курносов, А.В.Улезько, А.К.Камалян, Н.М.Бухонова. -М.: МГСУ «Союз», 2000. -163 с.

57. Оптимизация стратегических параметров устойчивого развития предприятий аграрной сферы / Коллектив авторов. Под редакцией проф. Ка-маляна А.К. Воронеж: ВГАУ, 2003. - 207 с.

58. Организация сельскохозяйственного производства /Ф.К. Шакиров и др.; под ред. Ф.К. Шакирова. М.: КолосС, 2003, - 504 с.

59. Планирование отраслевых систем (модели и методы). Под ред. А.Г. Антабегяна, JI.A. Козлова, Д.М. Казакевича, М.: Экономика, 1974. 319 с.

60. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 13-17.

61. Половинкин П.Д. Экономические основы формирования продовольственного рынка /П.Д. Половинкин, Б.М. Коновалов. Воронеж: ВГУ, 1996. -43 с.

62. Попов А.А. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции /Под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. В.В. Гаврилова. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. -174с., ил.

63. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. М.: НКФ «ЭКМОС», 2002. -368 с.

64. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 128 с.

65. Постановление главы администрации Белгородской области от 14 декабря 1999 г. № 710 «О мерах по экономическому оздоровлению неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий области» // Белгородские известияю 1999. №193.

66. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая1996 г. №508 «О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. -№ 22. Ст. 2699.

67. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 января1997 г. №24 «О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленной группы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 3. - Ст. 388.

68. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 января1995 г. №48 «О программе содействия формированию финансово-промышленных групп» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.-№4.-Ст. 311.

69. Прауст Р.Э. Развитие различных форм хозяйствования в аграрном секторе: Материалы комплекс, обследования сельхозпредприятий, крестьян, (фермер.) и личных подсоб, хоз-в Пыталов. р-на Псков, обл. за 1986-1996 гг. / Р.Э. Прауст. -М.: ВИАПИ, 1998. -116 с.

70. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. Сб. науч.тр. Всерос. науч.-практ. конф.-М.-В.: ВНИЭТУСХ, 2003, -486 с.

71. Развитие интеграционных отношений в АПК: Рекомендации. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003. - 81 с.

72. Размещение и специализация земледелия и животноводства в Центрально-Черноземной зоне / Под ред. Н.П. Александрова. М.: Россельхоз-издат, 1968.-296 с.

73. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М.: АНО «Издательство МСХА», 2003 - 172 с.

74. Родионова О.А. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации. М.: ГУП «Агропресс», 2000.

75. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации /О.А. Родионова. М.: ВНИЭТУСХ, 2000.

76. Родионова О.А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях / О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. -С. 46-49.

77. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропромышленной сфере России / Родионова О.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №9. - С. 37-40.

78. Романенко Г. Залог продовольственной безопасности страны // Экономика сельского хозяйства России. -2000. №3. - С.3-4.

79. Российская экономика в 2002 году: Тенденции и перспективы. М.: ИЭПП, 2003.-437 с.

80. Российский статистический ежегодник, 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 690 с.

81. Россия-2015: оптимистический сценарий /Под ред. Л.И. Абалкина. -М.: ММВБ, 1999.-416 с.

82. РСФСР в цифрах и фактах в 1985 г.: Краткий стат. сб./ ЦСУ РСФСР. -М: «Финансы и статистика», 1986. 112 с.

83. Савченко Е.С., Павленко Н.Е. Экономика: Идеология реформ. М.: Республика, 2003. 303 с.

84. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента / А.Э.Сагайдак -М.: Агропромиздат, 1991. 80 с.

85. Сельское хозяйство в России. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. -М, 2002. 397 с.

86. Сельское хозяйство в России: Стат. сб. /А.В. Епихина, Т.Н. Кисен-кова, Н.В. Шашлова и др.; Госкомстат России. М., 1998. - 448 с.

87. Сельское хозяйство Воронежской области: Стат. сб. / Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2003. - 80 с.

88. Сельское хозяйство Белгородской области. Стат.сб. / Белгород-стат. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по белгородской области, Белгородстат Белгород, 2005. - 103 с.

89. Серова Е. Агропродовольственный рынок России, опыт исследования /Е. Серова, И. Храмова, Н. Карлова, О. Колинько /Под ред. Е. Серовой. -М.: ИЭПП, 2000.-180 с.

90. Система поддержки цен в экономике переходного периода /Л.И. Абалкин, Б.З. Мильнер, А.З. Дадашев и др. -М.: ИЭ РАН, 1998. -227 с.

91. Смагин Б.И. Формирование и развитие сельского хозяйства как системы / Б.И. Смагин. Мичуринск: МГАУ, 2002. - 185 с.

92. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов /А. Смит. М.: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.

93. Современный продовольственный рынок России и основные пути его совершенствования: Учеб. пособие / А.Ф. Шишкин, А.Ф. Фролов, Н.В. Шишкина, Т.А. Степанова. Воронеж: ВГАУ, 2000. -45с.

94. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шеффер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. проф. В.Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.

95. Степанова Т.А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике АПК: опыт России и Франции/ Под ред. проф. А.П. Курносо-ва. Воронеж: ВГАУ, 1997. 143с.

96. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве / А.П. Курносов, А.В. Агибалов, А.В. Улезько, А.К. Камалян и др. / Под ред. А.П. Курносова. Воронеж: ВГАУ, 2000. - 197 с.

97. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: Интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. - 132 с.

98. Терновых К.С., Гребнев П.С. Агропромышленная интеграция в условиях трансформации экономики: тенденции и механизм реализации. -Воронеж: ВГАУ, 2002. 48с.

99. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. М.: Экономика, 1989. - 496 с. - (Экон. наследие).

100. Турьянский А.В. Опыт интеграции в АПК (на примере Яковлев-ского района Белгородской области) / Турьянский А.В. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №7. - С. 1-5.

101. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: Соображения по поводу неудач рынка. /Пер. с англ.//Теория фирмы. .Под ред. Гальперина В.М. Спб.: Экономическая школа, 1995.

102. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» от 16 ноября 1992 г.// Собрание законодательства Российской Федерации. 1992. -№ 21. Ст. 1731.

103. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» от 1 апреля 1996 г.// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. -№15.-Ст. 1573.

104. Улезько А.В. Проблемы функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере. / А.В. Улезько, А.К. Камалян, В.Н. Плаксин. М.: МГСУ «Союз», 1998. - 192 с.

105. Управление агропромышленным комплексом: Учебное пособие под ред. В.В. Кузнецова. Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. - 416с.

106. Управление организацией: Учебник / Под ред А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 3-е изд., перераб. и доп.— М.: ИНФРА-М, 2003. - 716 с. - (Серия «Высшее образование»).

107. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. -М.: ЭКСМОС, Тандем, 1998.

108. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области / Ушачев И.Г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №2. - С. 6-10.

109. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 4. - С. 9-20.

110. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. -№ 3. Ст. 145.

111. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. // Экономика и жизнь. 1996. -№ 1. - С.21-26.

112. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. -№49.-Ст. 4697.

113. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. -№49.-Ст. 4697.

114. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1.-Ст. 1.

115. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. - Ст. 3018.

116. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 18 февраля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. - Ст. 785.

117. Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 30. - Ст. 3611.

118. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии/ В.И. Фролов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№1.~ С. 46-50.

119. Хицков И.Ф. Агропромышленная интеграция: направления, формы, цели и результаты / И. Ф. Хицков // Коммуна. 2003, - 17 июня.

120. Хицков И.Ф. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве: Доклад на Пленарном заседании Всерос. науч.-практ. конф. 18 июня 2003. / И.Ф. Хицков. Воронеж: ГНУ НИИЭО АПК ЦЧРРФ, 2003.-22 с.

121. Хицков И.Ф. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период / И.Ф. Хицков Воронеж: НИИЭО-АПКЦЧРРФ, 2002.- 146 с.

122. Чаянов А.В. Избранные труды / А.В. Чаянов. М.: Колос, 1993.590 с.

123. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / А.В. Чаянов; Редкол. сер.: Л.И. Абалкин (пред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 492

124. Чернышевский Н.Г. Избр. филос. соч. М., 1950. Т.2.с.

125. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства / Е. Чирков // АПК: экономика, управление. -1998.-№7.-С. 16-22

126. Шаталин С.С. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы /С.С. Шаталин, Е.Т. Гайдар М.: Экономика, 1989. - 108 с.

127. Шишкин А.Ф. Экономическая теория / Шишкин А.Ф.; Воронеж: ВГАУ, 1995.-520 с.

128. Шишкина Н.В. Вектор и эффективность транзитологической парадигмы АПК / Н.В. Шишкина. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2003. - 483 с.

129. Экономика АПК: Общие закономерности агропромышленного комплекса / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, А.К. Камалян. -Воронеж: Издательство им. Е.А. Болховитинова, 1999. 287 с.

130. Экономика сельского хозяйства. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2003. - 352 с.

131. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «Инфра-М», 2003. - 688 с.

132. Arnoldo Нах, N.S. Majluf, The Strategy Concept and process.-Englewood Cliffs, N.J.: Prentice- Hall, 1991.

133. Collins R. (1988) The required rate of return for publicly-held agricultural equity: and APT approach // Western Journal of Agricultural Economics, v.13, p.163-168.

134. Porter M. What is Strategy? (1996) Harvard Business Review,- Nov.-Dec, 61pp.

135. Stacey Ralph (1993), Strategy as order Emerging Chaos, Long -Range Planning, 26,No 1, 10-17pp.