Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов нижней челюсти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Федотов, Виталий Пантелеевич

• Федотов, Виталий Пантелеевич
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Федотов, Виталий Пантелеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава 2 СОБСТВЕННЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 .Общая характеристика больных с полным отсутствием зубов.

2.2. Методы исследования больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти.

2.2.1. Общее клиническое обследование больных с полным отсутствием зубов.

2.2.2. Специальные методы исследования больных.

2.3. Математическое исследование напряженно-деформированного состояния в системе полный съемный протез - нижняя челюсть методом конечных элементов.

2.4. Статистический анализ.

Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ.

3.1. Архивные материалы.

3.2. Клинико-лабораторные исследования.

3.2.1.Способ изготовления полного съемного пластиночного протеза на нижнюю челюсть и его обоснование.

Глава 4 ОЦЕНКА НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ В СИСТЕМЕ ПОЛНЫЙ СЪЕМНЫЙ ПРОТЕЗ - НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ

ЭЛЕМЕНТОВ.

Глава 5 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЗУБОВ НА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

ТРАДИЦИОННЫМ И АВТОРСКИМ СПОСОБАМИ.

5.1. Клинический пример.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов нижней челюсти»

До настоящего времени остро стоит проблема восстановления утраченных функций зубочелюстной системы при полном отсутствии зубов (Садыков М.И., 2002; Ряховский А.Н., 2003; Воронов А.П., 2006; Mendonca Т.С., 2001; Martinez-Diaz A.L., Garcia-Pola M.Y., 2002 и др.), особенно при протезировании беззубой нижней челюсти (Леонтьев, В.К., 2003; Луганский В.А., 2006; Zitzmann N.U., et al., 2001). По результатам эпидемиологического стоматологического обследования населения России, проведенного в 2007 -2008 гг. — 8% россиян имеют полную потерю зубов на обеих челюстях и 6% на одной челюсти (Кузьмина Э.М., 2009). Функциональные особенности, сложные клинические условия беззубой нижней челюсти при значительной атрофии альвеолярного отростка резко ухудшают фиксацию и стабилизацию полпого съемного пластиночного протеза, изготовленного из акриловых v пластмасс традиционными методами.

В последние годы активно ведется разработка новых конструкций зубных протезов при резкой атрофии альвеолярного отростка и усовершенствование технологии их изготовления (Усманов, И.Р., 2005; Савина Е.А.; 2006; Саввиди К.Г.; 2007; Лебеденко И.Ю. и соавт., 2008 ; Murray M.G. 1993; Wang, H.Y. ,1993; Ю. Даптрих, Э. Ойдманн 2007 и др.).

Вместе с тем наличие большого количества работ по усовершенствованию клинических и лабораторных этапов изготовления полных съемных протезов свидетельствует о нерешенности данной проблемы в полном объеме. Мало уделяется внимания получению дифференцированных слепков, определению и проверке правильности определения центрального соотношения челюстей (Цимбалистов А.В. с соавт., 1999; Мирсаев Т.Д. 2004; Шелеметев С.В., 2006). Недостаточно сообщений по замедлению прогрессирующей атрофии тканей беззубого протезного ложа (Миргазизов М.З., с соавт., 1996; Садыков М.И., 2002; Милова Е.В. , 2007; Олесова В.Н. и соавт. 2008 и др.).

По данным Всемирной организации здравоохранения несмотря на использование современных технологий для медицинской реабилитации больных с полным отсутствием зубов до 26 % пациентов после протезирования полными съемными протезами ими не пользуются по различным причинам (Танрыкулиев П.Т., 1988; M.JI. Заксон 1993; Жолудев С.Е 1998; Олешко В.П. 2000; Гожая Л.Д. 2005; Понякина И.Д. 2005; Малый А.Ю. 2006; Лебедев К.А. и соавт. 2009; Akira S. и соавт. 2004; Маркскорс Р. 2005; Boasen J., и соавт. 2005; Iiassel A.J. 2007; и др.)

Повышение эффективности лечения больных с полным отсутствием зубов, в основном сводится к использованию дентальной имплантации для обеспечения фиксации протезов, когда, по мнению ряда авторов (Марков Б.П., 1988; Суров О.Н., 1993; Олесова В.Н. с соавт., 1996; Миргазизов М.З. с соавт., 2000; Кирюшин М.А., 2007; Рединов И.С., 2000; Linkow L., 1996 и другие), другие способы не эффективны.

Изучено изменение напряженно-деформированного состояния системы имплантат - костная ткань нижней челюсти - полный съемный пластиночный протез при различных видах имплантации (Лебеденко И.Ю. с совт., 2006).

Математическое моделирование методом конечно-элементного анализа использовали также для создания универсальных имплантатов (Базикян Э.А. и соавт. 2003) и оценки состояния дентальных имплантатов и окружающей их костной ткани при неточной посадке литых каркасов (Миргазизов P.M., Изаксон М.В., 2003). Однако, противопоказания и дороговизна для осуществления дентальной имплантации заставляют все чаще возвращаться к традиционному методу ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов.

И вновь остро встает вопрос о профилактике прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа (Калинина Н.В., Загорский В.А. 1990; Рединов И.С. 1995,; Садыков М.И., 2002; Богатов А.И. и соавт., 2005; Загорский В.А. 2008; Freidman A.M., et al., 1985; ; Devis W.N., et al., 1990; и др.). С этой целью были предложены протезы с мягкой подкладкой, которая является амортизатором между базисом, слизистой и костной тканью альвеолярного отростка беззубой челюсти, тем самым, обеспечивая функциональную ценность протеза (Абакарова Д.С. 2006; Гордеева Т.А., 1998; Голубев Н.А, 2000; Лесников Р.В., 2006; Милова Е.В., 2007; Рыжова И.П., 2008; . и др.). Как показывает практика, такие протезы являются едва ли не идеальными для протезирования беззубой верхней челюсти, а для обеспечения надежной фиксации и стабилизации полного съемного протеза на нижнюю челюсть этого недостаточно.

До настоящего времени недостаточно изучен вопрос взаимодействия системы «протез - слизистая оболочка полости рта - кость альвеолярного отростка нижней челюсти». Поэтому представляется необходимым оценить биомеханику взаимодействия конструкций полных съемных протезов на нижнюю челюсть при значительной атрофии костной ткани альвеолярного отростка. На основе полученных данных разработать оптимальную конструкцию полного съемного пластиночного протеза на нижнюю челюсть, которая позволит предотвратить резкую атрофию костных и мягких тканей. Предложить метод изготовления такого вида протезов и повысить качество определения центрального соотношения челюстей при полном отсутствии зубов. В соответствии с этим нами были определены цель и задачи исследования.

ЦЕЛЬИССЛЕДОВАНИЯ: повышение эффективности ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти с помощью авторского метода изготовления пластиночного протеза.

Для решения поставленной цели были определены следующие ЗАДАЧИ:

1. Провести анализ лечения больных с полным отсутствием, зубов по материалам стоматологического отделения ЦМТ ОАО «АВТОВАЗ» и трех стоматологических поликлиник г. Тольятти за 5-лет (2000 — 2005 г.)

2. Разработать новый способ определения центрального соотношения челюстей при протезировании больных с полным отсутствием зубов.

3. Разработать новый способ изготовления полного съемного пластиночного протеза на нижнюю челюсть.

4. Провести биомеханическое обоснование авторской конструкции полного съемного пластиночного протеза на нижнюю челюсть и провести математическое моделирование этой конструкции методом конечных элементов.

5. Оценить эффективность ортопедических методов лечения больных с полным отсутствием зубов нижней челюсти традиционными и авторским методами.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

Разработан новый способ изготовления полного съемного пластиночного протеза на нижнюю челюсть, позволяющий улучшить функциональную эффективность, прочность, фиксацию и стабилизацию у больных с полным отсутствием зубов (Патент РФ № 2214196 от 20.10.2003г.)

Разработан новый способ определения центрального соотношения челюстей при полном отсутствии зубов (Патент РФ № 2239388 от 27.01.03г.)

Впервые исследовано и выявлено распределение напряжений в костной ткани беззубой нижней челюсти и полном съемном пластиночном протезе > при резкой атрофии альвеолярного отростка с использованием трехмерных математических моделей.

Применение метода математического моделирования биомеханической системы «протез-слизистая оболочка-кость» позволило произвести расчеты параметров деформации протеза и кости нижней челюсти при ее резкой атрофии, обосновать выбор новой конструкции зубного протеза.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:

Разработан и внедрен в клиническую практику полный съемный пластиночный протез на нижнюю челюсть, позволяющий улучшить фиксацию, стабилизацию и прочность при резкой атрофии альвеолярного отростка.

Разработан новый способ определения центрального соотношения челюстей при полном отсутствии зубов, позволяющий врачу повысить точность фиксации за счет использования анатомо-физиологических свойств, топографии и функции мышц.

Использование в протезе эластичной подкладки позволяет равномерно перераспределить жевательное давление на слизистую оболочку и кость альвеолярного отростка нижней челюсти, тем самым замедлить процессы прогрессирующей атрофии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

Новый метод ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти.

Новый способ определения центрального соотношения челюстей при полном отсутствии зубов.

Новые данные биомеханических исследований и математического моделирования системы «протез-слизистая оболочка-кость» беззубой нижней челюсти.

Более высокие функциональные результаты лечения больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти по сравнению с традиционными методами.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРАКТИКУ.

Результаты исследования внедрены в работу стоматологического отделения ЦМТ ОАО «АВТОВАЗ» г. Тольятти, Самарской областной клинической стоматологической поликлиники, кафедры ортопедической стоматологии Самарского государственного медицинского университета в курсе лекций для студентов IV курса стоматологического факультета, стоматологического института при СамГМУ, ММУ стоматологической поликлиники №1 г.Тольятти. Изданы методические рекомендации для врачей по реабилитации больных с полным отсутствием зубов (Ульяновск, 2003; 2005).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Результаты исследований были представлены на заседании кафедры ортопедической стоматологии Сам ГМУ (2003 г.), на областной конференции врачей-стоматологов (2004; 2006; 2007 г.), межкафедрального заседания совместно с кафедрой ортопедической стоматологии, челюстно-лицевой хирургии и стоматологии, терапевтической стоматологии, стоматологии детского возраста, кафедры автоматических систем и энергетических установок Самарского Государственного Аэрокосмического Университета (2008 г.). В июле 2009 года апробация диссертации проведена на заседании проблемной комиссии стоматологического факультета ГОУ ВПО УГМА Росздрава.

ПУБЛИКАЦИИ.

По материалам диссертации опубликовано 5 работ, из них 1 статья в . журнале, рекомендованном ВАК РФ («Уральский медицинский журнал» 2009, № 7). Издано информационное письмо, утвержденное коллегией при Департаменте здравоохранении Администрации Самарской области 12.09.2003г. (протокол № 5). Получено 2 патента РФ на изобретения, 1 удостоверение на «ноу-хау.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной описанию материалов и методов исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и 9 приложений. Работа изложена на 130 листах, иллюстрирована 6 таблицами, 53- рисунками. Список литературы содержит 206 источников, из них 134 опубликованы на русском и 72 на иностранныхязыках. Номер государственной регистрации-0120,0509677.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Федотов, Виталий Пантелеевич

ВЫВОДЫ

1. На основании проведенного анализа качества лечения больных с полным отсутствием зубов (по материалам стоматологического отделения ЦМТ ОАО «АВТОВАЗ» и трёх стоматологических поликлиник г. Тольятти) установлено, что дизадаптация полных съемных пластиночных протезов на различных сроках пользования составили 48,1%.

2. Разработан и внедрен новый способ определения центрального соотношения челюстей (Патент РФ №2239388 от 27.01.2003 г.), основанный на использовании анатомо-физиологических свойств, топографии и функции жевательных мышц.

3. Разработан новый способ изготовления полного съемного пластиночного протеза при сложных клинических условиях нижней челюсти и его обоснование (Патент РФ № 2214196 от 20.10.03г.), включающий армирующие элементы, выполненные в виде металлической цельнолитой дуги, повторяющей форму альвеолярного гребня, и монолитно отлитых вместе с ней металлических клыков и моляров.

4. При использовании протезов при полной потере зубов нижней челюсти, изготовленных по авторскому способу, снижается интенсивность атрофических процессов под базисом протеза на 20%.

5. Адаптация больных к полным съемным пластиночным протезам, изготовленных способом автора наступает на 3,5 — 5 дней быстрее, по сравнению с протезами, изготовленными традиционным способом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При определении центрального соотношения челюстей необходимо использовать авторский способ, позволяющий врачу — ортопеду повысить точность фиксации полных съемных пластиночных протезов за счет использования анатомо-физиологических свойств, топографии и функции мышц.

Для замедления прогрессирующей атрофии тканей беззубого протезного ложа в полный съемный пластиночный протез необходимо включать цельнолитой каркас, включающий дугу и металлические зубы (клыки и моляры) и эластические подкладки.

106^

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Федотов, Виталий Пантелеевич, 2009 год

1. Абаджян В.Н. Влияние полных съемных протезов на слизистую оболочку протезного ложа пациентов : автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / В. Н. Абаджян. Тверь, 2003. - 18 с.

2. Аллергология / под ред. P.M. Хаитова, Н.И. Ильиной. — 2-е изд., испр. и доп. М: ГЕОТАР -Медиа, 2009. - 256с.

3. Богатов А.И. Особенности ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов при резкой атрофии альвеолярного отростканижней челюсти / А.И. Богатов, В.М. Зотов // Современная ортопедическая стоматология. 2005. - № 3. - С. 34-35.

4. Болонкин В.П. Реабилитация больных при значительной атрофии костной ткани альвеолярного отростка/ В.П. Болонкин, Т.В. Меленберг, И.В. Болонкин// Уральский медицинский журнал. — 2009.- № 5 (59), июнь. С. 12 - 17

5. Брагин Е.А. Клинические аспекты реабилитации пациентов с полной потерей зубов съёмными протезами с металлическим базисом / Е.А. Брагин // Современная ортопедическая стоматология. 2005. — № 3. - С. 2830.

6. Бронников В.В. Напряженно-деформированное состояние в системе протез — протезное ложе при частичном отсутствии зубов по данным физического моделирования: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / В. В. Бронников. Омск, 1990.-21 с.

7. Воложин А.И. Аллергия и другие виды непереносимости в стоматологии. / А.И. Воложин, Т.И. Сашкина, С.Е. Жолудев, С.Т. Пырков, Т.Ф. Гвоздева // М.: Московский медицинский стоматологический институт. 1994.-С.77.

8. Воронов А.П. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов: Учебное пособие/ А.П. Воронов, И.Ю. Лебеденко, И.А. Воронов// М.: МЕД пресс -информ, 2006.- 320 с.

9. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе / Е.И. Гаврилов. М.: Медицина, 1979. - 264 с.

10. Галькевич Т.В. Результаты применения функционально-присасывающихся протезов при беззубых челюстях //Бюллетень стоматологии. Казань 1995. - С 22 — 23.

11. Горюнов В. В. Прецизионные технологии изготовления съёмных протезов В.В. Горюнов, М.И. Литвинова// Панорама ортопедической стоматологии.- 2003. №2. С. 6-9.

12. Горячкина Л.А. Клиническая аллергология и иммунология: руководство для практикующих врачей/ Под ред. Л.А. Горячиной и К.П. Кашкина. М: Миклош, 2009. - 432 с.

13. Дедюрина Л.Н. Применение мягкой подкладки в двухслойных базисах пластиночных протезов, модифицированной эпоксидированным соевым маслом : автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Л. Н. Дедюрина. -Воронеж, 2005.- 19 с.

14. Диканова М.В. Применение съемных зубных протезов из базисной пластмассы «СтомАкрил»: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / М.В. Диканова. М., 2003. - 21 с.

15. Дойников А.И. Зуботехническое материаловедение / А.И. Дойников, В. Д. Синицын. М.: Медицина, 1986. — 208 с.

16. Едемский Ю.К. Способ определения высоты прикуса- при протезировании беззубых челюстей / Ю.К. Едемский, В.В. Свирин // Тезисы докладов республиканской конференции. — Уфа: БГМИ, 1989. С. 66-68.

17. Жолудев С.Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Екатеринбург, 1998.- 40 с.

18. Жолудев С.Е. Способы улучшения адаптации у лиц с проблемами непереносимости материалов съемных протезов / С.Е. Жолудев // Маэстро стоматологии. 2005. - № 19. - С. 6 - 11.

19. Жолудев С.Е. Адгезивные средства в ортопедической стоматологии / С.Е. Жолудев, Т.Д. Мирсаев, В.А. Луганский. — Москва: Медицинская книга. Изд-во «Стоматология», 2007. 112 с.

20. Заксон M.JT. Практическая геронтостоматология и гериатрия// M.J1. Заксон, Г.Д. Овруцкий, М.И. Пясецкий, A.M. Солнцев.— Киев: Здоровье, 1993. — 248 с.

21. Загорский В.А. Протезирование при полной адентии / В.А. Загорский // М. «Медицина», 2008 — 376с.

22. Зинкевич О. Метод конечных элементов в технике / О. Зинкевич. -М. : Мир, 1975. 115 с.

23. Зицманн Н.У. Стоматологическая реабилитация с помощью дентальных имплантатов : клиническое руководство / Н.У. Зицманн, П. Шерер ; пер. А. Островского ; науч. ред. пер. М. В. Ломакин. М.: Азбука, 2005.- 133 с.

24. Зотов В.М. Повторное протезирование больных с полным отсутствием зубов на верхней и нижней челюсти и резко выраженной атрофией альвеолярного отростка, нижней челюсти / В.М. Зотов // Современная ортопедическая стоматология. — 2005. — № 3. С. 35-36.

25. Каплан М.З., Михеева М.С., Каплан З.Н. Факторы, вызывающие непереносимость зубных протезов: опыт работы в городской поликлинике/ М.З. Каплан, М.С. Михеева, З.Н. Каплан // Материалы XIV и XV1.l

26. Всероссийских научно-практических конференций и Труды X съезда Стоматологической Ассоциации России, Москва, 2005. — С. 136-139.

27. Каливраджиян Э.С. Моделирование и алгоритмизация автоматизированных процессов диагностики и восстановления функции зубочелюстной системы: автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.21 / Э.С. Каливраджиян. Воронеж, 1993. -28 с.

28. Калинина, Н.В. Протезирование при полной потере зубов / Н. В. Калинина, В.А. Загорский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1990. -223 с.

29. Карцев А.А. Изучение спроса населения на ортопедической помощи : (социальный аспект): автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / А.А. Карцев. М., 2006. - 22 с.

30. Кирюшин М.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти пластиночными протезами с дополнительной фиксацией на внутрикостных мини-имплантатах: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / М.А. Кирюшин. -М., 2007. -22 с.

31. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубочелюстной системы: Учеб. пособие для системы послевузовского образования врачей стоматологов / И.Ю. Лебеденко и др.. — М.: МЕДпресс—информ, 2006. 111 с.

32. Клюев О.В. Оценка качества жизни пациентов, пользующихся полными съемными зубными протезами с мягкой подкладкой подкладкой «Госсил»/ О.В. Клюев, И.А. Воронов, А.П. Воронов, И.Ю. Лебеденко// Российский стоматологический журнал. 2007. № 3. — С. 33 — 35.

33. Ковалева И. А. Сравнительная характеристика способов конструирования полных съемных протезов: автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.21 / И. А. Ковалева. Смоленск, 2007. - 19 с.

34. Ковалева И.А. Особенности курации пациентов пожилого и старческого возраста с полным отсутствием зубов И.А. Ковалева, Н.Н. Аболмасов, С.П. Ратникова // Российский стоматологический журнал, 2007. -№4.-С. 28-31.

35. Косоруков Н.В. Заболевание слизистой оболочки протезного ложа у лиц, пользующихся съемными зубными конструкциями/ Н.В. Косоруков, И.В. Струев, А.В. Захаров // Проблемы стоматологии. 2006. №6. С.22-23.

36. Курбакова Н.В. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов, осложненным кандидозом слизистой оболочки полости рта: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2003.

37. Лебедев К.А. Непереносимость зубопротезных материалов / К.А. Лебедев, А.В. Митронин, И.Д. Понякина//М. 2009 .-С. 112-118.

38. Леонтьев, В.К. Оценка основных направлений развития-стоматологии / В.К. Леонтьев, В.Т. Шестаков, В.Ф. Воронин. М.; Мед. кн., 2003.-279 с.

39. Лесников Р.В. Совмещенная модификация поливинилбутиралем жесткой и эластичной базисных пластмасс комбинированных конструкций полного съемного пластиночного протеза: автореф. дис. . канд. мед. наук.: 14.00.21 / Р.В. Лесников. Воронеж, 2006. - 20 с.

40. Линдон К. Современное лечение вторичной полной адентии нижней челюсти/ Купер Линдон, Куанг — Хан Чанг, Ингеборга де Кок// Панорама ортопедической стоматологии. 2008.- № 3 (декабрь).- С. 18 -25.

41. Луганский, В.А. Оптимизация клинико—лабораторных этапов получения оттисков при полном отсутствии зубов: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / В.А. Луганский. Екатеринбург, 2006. - 22 с.

42. Луганский, В.А. Что лучше использовать при протезировании пациентов с полным отсутствием зубов: ложки-базисы или индивидуальные ложки? / В.А. Луганский, С.Е. Жолудев // Пермский медицинский журнал. -2006. Т. 23, № 4. - С. 105-110.

43. Луганский В.А. Способы улучшения фиксации полных съёмных протезов, путём оптимизации получения функциональных оттисков. Часть третья /В.А. Луганский, С.Е. Жолудев // Панорама ортопедической стоматологии. 2004, № 4. - С. 8 -12.

44. Луганский В.А. Оптимизация клинико — лабораторных этапов получения оттисков при полном отсутствии зубов/ В.А. Луганский, С.Е. Жолудев // Институт стоматологии. 2006. - № 3. - С. 40 -43.

45. Луганский В.А. Улучшение фиксации верхнечелюстного съемного протеза полного зубного ряда с помощью авторской методики/

46. B.А. Луганский, С.Е. Жолудев, Ю.В. Панков// Уральский медицинский журнал. 2009.- № 5 (59), июнь. - С. 48 - 51.

47. Маренкова М.Л. Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полости рта /Автореф. дисс. . к.м.н. . -Екатеринбург, 2007 . — 22с.

48. Марков Б.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.21 -М., 1988.-46 с.

49. Маркскорс Р. Геронтостоматология // Новое в стоматологии: — 2005. №2. - С. 4-37.

50. Маркскорс Р. Полные съемные протезы. // Новое в стоматологии. 2004. - №6. - С. 36-47.

51. Михайлова Е.С. Роль местного иммунитета в патогенезе непереносимости стоматологических конструкционных материалов. Е.С. Михайлова, Н.В. Шабашова, Е.В. Фролова, А.В.Цимбалистов, А.Е. Учеваткина // Цитокины и воспаление. 2006. Т. 5, № 2. С. 47-50.

52. Милова Е.В. Возможности снижения атрофических процессов опорных тканей протезного ложа при ортопедическом лечении больных съемными конструкциями протезов: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21- Волгоград, 2007. 20 с.

53. Миняева В.А. Проблемы съемного зубочелюстного протезирования / В.А. Миняева. — М.; СПб. : ПолиМедиаПресс, 2007. 189 с.

54. Миргазизов М.З. Принципы конструирования зубных протезов с использованием имплантатов/ М.З. Миргазизов, A.M. Миргазизов, P.M. Миргазизов // Труды VI съезда СТАР. М., 2000. - С.372-375.

55. Мирсаев Т.Д. Клинико —лабораторное обоснование улучшения адаптации к съёмным пластиночным протезам при использовании адгезивных средств/Автореф. дисс. . к.м.н. . Екатеринбург, 2004 . — 25с.

56. Мирсаев Т.Д. Методика определения центрального соотношения челюстей (методические рекомендации для врачей — стоматологов и студентов) /Т.Д. Мирсаев //Екатеринбург, 2004. 22с.

57. Михайлов В.В. Оценка качества изготовления съемных пластинчатых протезов по содержанию гистамина в смешанной слюне /В.В. Михайлов, А.И. Дойников, А.И. Лазебник // Стоматология. 1990. - № 4. — С.53-54.

58. Неспрядько В.П. Способы определения центрального соотношения челюстей/ В.П. Неспрядько, З.Е. Жегулович//Зубной техник . -2007.-№3.-С. 26-31.

59. Олешко В.П. Методы индивидуального подбора и изучения влияния на организм пациентов конструкционных стоматологических материалов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Екатеринбург, 2000.- 166 с.

60. Ортопедическая стоматология: учеб. для студентов стоматол. фак. мед. вузов / Копейкин В.Н. и др.; под ред. В.Н. Копейкина, М.З. Миргазизова. 2. изд., доп. - М.: Медицина , 2001 - 620 с.

61. Ортопедическое лечение современными съемными конструкциями зубных протезов: учебно-методическое пособие по ортопедической стоматологии: для студентов специальности 060105 «Стоматология. / [И.П. Рыжова и др.]. Курск: КГМУ, 2007. - 78 с.

62. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология: Основы теории и практики , -2-е изд. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006.-400с.

63. Парилов В.В. Пути повышения эффективности ортопедического лечения больных при полном отсутствии зубов методом совершенствованиястабилизации протезов: автореф. дис. . д-ра мед. наук.: 14.00.21 / В:В. Парилов. М., 1986. - 45 с.

64. Петров Ю.В. Основы импланталогии и протезирования на дентальных имплантатах: учеб. пособие для системы послевуз. подгот. врачей-стоматологов / Ю.В. Петров, М.И. Садыков, Т.В. Меленберг. — Самара: Перспектива: СамГМУ, 2003. — 55 с.

65. Понякина И.Д. Рост непереносимости протезных материалов и местных анестетиков: иммунофизиология возникновени немереносимости и лабораторная диагностика И.Д. Понякина, Л.Г. Саган, К.А. Лебедев// Физиология человека. — 2005 Т.31 - №5 — С. 1-8.

66. Проблемы ортопедической стоматологии на современном этапе развития и пути совершенствования зубного протезирования при полной потере зубов / Э.С. Каливраджиян и др.// Современная ортопедическая стоматология. 2005. — № 3. — С. 2-25.

67. Ревякин А.В. Анализ напряженно-деформированного состояния нижней челюсти методом конечных элементов // Маэстро стомат., 2005, № 17, с. 30-36.

68. Рединов, И.С. Использование мимических мышц в удержании съемных протезов при лечении больных с полной потерей зубов / И.С. Рединов // Международная научно-практическая конференция. — Ижевск: б. и., 1995.-Ч. З.-С. 10-11.

69. Рединов, И.С. Повышение эффективности коррекции съемных зубных протезов / И.С. Рединов, Л.А. Миронова // Международная научно-практическая конференция. Ижевск: б. и., 1995. - Ч. 3. - С. 8-9.

70. Рединов, И.С. Подготовка тканей протезного поля приортопедическом лечении больных с беззубой нижней челюстью при резко выраженной атрофии альвеолярной части: автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.21 / И.С. Рединов. М., 2000. - 24 с.

71. Рыжова И.П. Изучение влияния различных базисных полимеров на слизистую оболочку рта / И.П. Рыжова, E.JI. Корнева, JI.A. Харченкова// Материалы IX Ежегодного научного форума «Стоматология 2007», посвящ. 45 -летию ЦНИИС. Москва, 2007. С. 488 -490.

72. Рыжова И.П. Комплексная реабилитация пациентов с частичным отсутствием зубов, направленная на профилактику прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа: автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.21 / И.П. Рыжова. М., 2008. - 33 с.

73. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов: учеб. пособие для студентов, обучающихся по спец. 040400 — стоматология / под. ред.: И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливрадияна, Т.И. Ибрагимова. М.: МИА, 2008. - 372 с.

74. Ряховский А.Н. Армирование базисов съемных пластиночных протезов сеткой из высокопрочных волокон: пособие для врачей / А.Н. Ряховский М.: ГЭОТАР—МЕД, 2003. - 14 с.

75. Ряховский, А.Н. Точный оттиск: руководство. / А.Н. Ряховский, М.А. Мурадов. -М.: [б. и.], 2006.-227 с.

76. Сарап JI.P. Профилактика патологии слизистой оболочки полости рта, у пациентов со съемными зубными протезами. / Сарап Л.Р., Бутакова Л.Ю., Зенкова Ю.А., Матело С.К., Купец Т.В. // Клиническая стоматология. 2007. - №1. - С. 40-43.

77. Савина Е.А. Клинико-экспериментальное обоснование применения модифицированной эластичной пластмассы для базисов на основе поливинилхлорида: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Е.А. Савина. М., 2006. - 19 с.

78. Садыков, М.И. Современные методы ортопедического лечения и реабилитации больных с полным отсутствием зубов: автореф. дис. . докт. мед. наук.: 14.00.21 / М. И. Садыков. Самара, 2002. - 37 с.

79. Садыков М.И. Успехи и неудачи при реабилитации больных с полным отсутствием зубов / М.И. Садыков. Самара: СГМУ, 2004. - 167 с.

80. Свирин Б.В. Клинико-функциональное обоснование ортопедического лечения больных после полной утраты зубов на нижней челюсти с резко выраженной атрофией альвеолярной части: автореф. дис. . д-ра. мед. наук: 14.00.21 / Б. В. Свирин-М., 1998.-38 с.

81. Стоматологическая заболеваемость населения России. Состояние твердых тканей зубов. Распространённость зубо -челюстных — аномалий.

82. Потребность в протезировании. Результаты эпидемиологического стоматологического обследования населения России/ Под ред. проф. Э.М. Кузьминой// Москва 2009.- 236с.

83. Талалай М.А. Сокращение периода адаптации к съемным пластиночным протезам полного зубного ряда при использовании клеевых композиций: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / М.А. Талалай. — Воронеж, 2005. 18 с.

84. Танрыкулиев П.Т. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями / П.Т. Танрыкулиев. — Ашхабад: Магарыф, 1988. — 256с.

85. Темирбаев М. Этиология, патогенез, клиника протезных стоматитов, пути профилактики и лечения: автореф. дне. . д-ра мед. наук / М. Темирбаев. М., 1990. - 35 с.

86. Тихонов Ю.В. Съемные протезы. Способы решения проблем стабилизации и эстетики в съемном протезировании / Ю.В. Тихонов // Новое в стоматологии. -2006. — № 3. — С. 66-69.

87. Трегубов И.Д. Обоснование к применению современных полимерных материалов в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. — Волгоград, 2007- 35 с.

88. Трегубов И.Д. Применение термопластических материалов в стоматологии/ И.Д. Трегубов, Р.И. Болдырева, JI.B. Михайленко, В.В. Маглакелидзе, С.И. Трегубов// М.: «Медицинская пресса» 2007. - 180 с.

89. Трезубов В.Н.Особенности взаимодействия съемного протеза с организмом больного/ В.Н. Трезубов, JI.M. Мишнев, О.Н. Аль-Хадж// Труды VII съезда СтАР. М., 2002. С.335-337.

90. Трезубов В.Н. Энциклопедия ортопедической стоматологии: учебное пособие для студентов медицинских вузов, обучающихся по специальности 040400. Стоматология / В.Н. Трезубов, JI.M. Мишнев, О.Н. Сапронова. СПб.: Фолиант, 2007. - 660 с.

91. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнёв JI.M. Ортопедическая стоматология (факультетский курс): Учебник для медицинских вузов/Под ред. з.д.н. РФ проф. В.Н. Трезубова. — 7-е изд. Перераб и доп.— СПб: Фолиант, 2007. 664с.

92. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии Текст./ С.Б. Улитовский — Москва: Медицинская книга, Н.Новгород: Издательство НГМА, 2003. С. 145-147.

93. Усманов И.Р. Оптимизация ортопедического лечения стоматологических больных в пожилом и старческом возрасте: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / И.Р. Усманов. Пермь, 2005. - 23 с.

94. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов: учебник для вузов /

95. B. И: Феодосьев. -М.: Наука, 1986. 512 с.122: Фидлер К. Коррекция структуры поверхности окклюзии/ Курт Фидлер//Современная ортопедическая стоматология.- 2007. № 7, апрель. —1. C.74-79.

96. Д.А. Хобкек, P.M. Уотсон, Л.Дж.Дж. Сизи Руководство по дентальной имплантации/ Пер. с англ. Под общ. ред. проф. М.З. Миргазизова. -М.: МЕДпресс информ.- 2007. — 224 е.: ил.

97. Чуйко А.Н. Особенности биомеханики в стоматологии / А.Н.Чуйко, В.Е. Вовк //Харьков «Прапор» 2006. — 304с.

98. Шашмурина В.Р. Микробная флора протезной биопленки съемных конструкций, применяемых для лечения пациентов с полным отсутствием зубов/ Шашмурина В.Р., Царев В.Н., Воложин А.И.// Cathedra. — 2007. Т.6, №2. - С. 44-48.

99. Шварц А.Д. Способ расстановки жевательных зубов протезов беззубых челюстей / А.Д. Шварц // Новое в стоматологии. — 1994. — № 6. — С. 21-23.

100. Шелеметев С.В. Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / С.В. Шелеметев. — Самара, 2006. — 23 с.

101. Шотт И.Е. Критерии оценки врачебных ошибок-ортопедов Республики Беларусь: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.24; 14.00.21 / И.Е. Шотт. М., 2005. - 24 с.

102. Шренкер Г. Компромиссы и границы в ортопедической стоматологии /Гаральд Шренкер // Москва «Квинтессенция» 2009. — С. 84 -98.

103. Ястребов А.П. Старение, перекисное окисление липидов и биовозраст / А.П. Ястребов, В.Н. Мещанинов //Екатеринбург: ООО «Уральский следопыт», 2005. -2005. -220с.

104. Akira S., Takeda К., Kaisho Т. Toll-like receptors: cri tical proteins linking innate and acquired immunity // Nat.Immunol. — 2001. — Vol. 2. — P. 675-680.

105. Akira S., Takeda K. Toll-like receptor signalling // Nat. Rev. Immunol. 2004. V.4. №7. P.499-511.

106. Assessment of an additive index for plaque accumulation on complete maxillary dtntures. / Ambjornsen E., Valderbaug I., Norheim P.W., Floystand F. // Acta Odontol. Scand. 1982. - Vol. 40, №4 - P. 203- 208.

107. Buongiovanni, А. Полные съемные протезы с гибридной фиксацией / A. Buongiovanni. 2005 (Новое в стоматологии. 2005. — № 1. — С. 85-96.

108. Bircher A.J., Pelloni F., Langauer Messmer S. Delayed hypersensitivity reactions to corticosteroids applied to mucous membranes // Br-J-Dermatol. 1996. - Vol.2. - №135. - P. 310-313.

109. Beumer, J. A prosthodontic overview / J. Beumer, M. O. Hamada, S. Lewis // Int. J. Prosthodont. 1993. - Vol. 6, № 2. - P. 126-130.

110. Bellou A., Schaub V., Ting L., Finn P.W. Toll receptors modulate allergic responses: interaction with dendritic cells, T-cells and mast cells // Cum Opin. Allergy Clin. Immunol. 2003. V. 3. № 6. P. 487-499.

111. Brudvik, J. S. Evaluation of eccentric occlusal contacts in complete dentures / J. S. Brudvik, P. G. Howell // Int. J. Prosthodont. 1990. - Vol. 3, № 2. -P. 146-157.

112. Black K.P., Merril K.W., Jackson S., Kats J. Cytokine profiles in parotid saliva from HIV-1-infected individuals: changes associated with opportunistic infections in the oral cavity // Oral Microbiol. Immunol.-2000. -Vol. 15.-№2. -P. 74-81.

113. Boasen J., Chisholm D., Lebet L., et al. House dust extracts elicit Toll-like receptor-dependent dendritic cell responses // J. Allergy Clin. Immunol. 2005. V. 116. P. 185-195.

114. Garrett N. R. Effects of improvements of poorly fitting dentures and new dentures on patient satisfaction N.R. Garrett, K.K. Kapur, P. Perez// J. Prosthet. Dent. -1996. -vol. 76, N 4, p. 403-413.

115. Carlsson G.E. Responses of jawbone to ressure//Gerodontology. -2004 -Vol. 21, N2.-p. 65-70.

116. Cho G.C. / Custom characterization of the provisional restoration / G.C. Cho, W.W. Chee // J. Prosthet. Dent. 1993. - Vol. 69, № 5. - P. 529-532.

117. Давиденко Г.М. Вплив мжрооргашзм1в порожнини рота на стан слизово1 оболонки та адгезш зшмних пластинкових протез1в // Матер1али доповщей ВсеукраУнськоТ науки. — практ. конф. niKapiB стоматолопв. — Полтава, 1996. С.204-205.

118. Dapprich J., Oidmann Е. Totalprotethetik. Klinik und Technik der weiterentwickelten Lauritzen-Methode// Quintessenz Verlags-GmbH. 2007-180s.

119. Devlin H., Watts D.C. Acrylic «allergy» ? // Brit. Dent. J. 1984. -Vol. 157.-№8.-P. 272-275.

120. Desjardins R.P. Prosthesis design for osseointegrated implants in the edentulous maxilla /R. P. Desjardins // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. ~ 1992. -Vol. 7, №3.- P. 311-320.

121. Dikbas I. Investigation of the cleanliness of dentures in a university hospital /I. Dikbas, T. Koksal, S. Calikkocaoglu //Int. J. Prosthodont. 2006. -vol. 19.-N3,p. 294-298.

122. Douglass J. B. Cephalometric evaluation of the changes in patients wearing complete dentures: a 20-year study / J. B. Douglass et al. //J. Prosthet. Dent 1993. - Vol. 69, № 3. - P. 270-275.

123. Drage L.A., Rogers R.S. Burning mouth syndrome. // Dermatol. Clin. 2003 Vol. 21, №1 - P. 135-145.

124. Ekfeldt A. Wear resistance of some prosthodontic materials in vivo / A. Ekfeldt // Acta. Odontol. Scand. 1993. - Vol. 51, № 2. - P. 99-107.

125. FuhrR. Die Totalprothese / Fuhr Reibel // Munchen, 1993. 134s.

126. Fiedier К. Полные BPS — протезы с системой для достижения поставленной цели/ Kurt Fiedier. — М. «Медицинская пресса», 2006 200 с.

127. Girard В. Jr., Landry R.G., Giasson L. Denture stomatitis: etiology and clinical considerations // J-Can-Dent-Assoc. 1996. - №62(10). - P. 808-812 .

128. Grimaudo N.J. Biocompatibility of nickel and cobalt dental alloys. // J. Gen. Dent. -2001. Vol. 49, №5. - P. 498-503.

129. Hayakawa Iwao Principles and Practices of Complete Dentures.// Quintessence Publishing Co., Ltd. Tokyo. 2001. -255 p.

130. Hassel A J. Correlations between self-ratings of denture function and oral health-related quality of life in different age groups. / Hassel A J., Rolko C., Grossmann A.C., Ohlmann В., Rammelsberg P. // Int. J. Prosthodont. 2007. -Vol. 20, №3.-P. 242.

131. Hannak, V. Clinical-experimental study of muscle activity of complete denture wearers with various prostheses before and after equilibration / V. Hannak, G. Siebert, H. Haring // ZWR. 1991. - Vol. 100, № 7. - P. 463-465.

132. Hermann P. at all. Study of the effects of alkali metals on some virulence characteristics of Candida albicans. / P. Hermann, K. Marton, K. Forgacs, E. Gal, B. Lenkey, F. Rozgonyi. // Fogorv Sz. 2003. Vol. 96, №2. - P. 61-4.

133. Heine H, Lien E. Toll-like receptors and their function in innate and adaptive immunity//Int. Arch. Allergy Immunol. 2003. V.130. №3. P.180-191.

134. Hoffer H. Solving the problem of the tissue-impinging lingual bar // J-Am-Dent-Assoc. 1997. - №128(1). - P. 89.

135. Hohmann A., Hielscher W. Окончательный контроль полного протеза //Квинтэссенция (международный стоматологический журнал). М. -1991. -№3.-С 227-238

136. Jacobs R. Masseter muscle fatigue during sustained clenching in subjects with complete dentures, implant—supported prostheses, and natural teeth / R. Jacobs, D. Van Streenberghe // J. Prosthet. Dent. 1993. - Vol. 69, № 3. - P. 305-313.

137. Kaan, M. Speech characteristics of persons wearing full upper and lower prostheses / M. Kaan, K. Bolla, B. Keszler // Fogorv. Sz. 1993. - Vol. 86, №2.-P. 45-53.

138. Kawano F. Effect of soft denture liner on stress distribution in supporting structures under a denture / F. Kawano // Int. J. Prosthodont. 1993. -Vol. 6, № 1. - P. 43-49.

139. Kivovics P., Jahn M., Borbely J., Marton K. Frequency and location of traumatic ulcerations following placement of complete dentures. // J. Prosthodont. 2007. - Vol. 20 №4 - P. 397-401.

140. Koike M. Initial cytotoxicity of novel titanium alloys. / M. Koike, P.E. Lockwood, J.C. Wataha // J. Biomed. Mater.Res. B: Appl. Biomater. 2007. -Vol. 23, №3. P. 327-331.

141. Kuwahara K. Trage- und Pflegegewohnheiten von Totalprothesen in Deutschland und Japan Eine vergleichende Umfrage / Kuwahara K.,. Hannak W.B, Kobayashi K., Freesmeyer W.B. // Quintessenz.- 1995. - Bd.46. - H.7. - S. 889-897.

142. Kumagai H. Clinical study of masticatory movements in complete denture wearers paths of masticatory movements and occlusal contracts H. Kumagai // Kokubyo. Gakkai. Zasshi. - 1993. - Vol. 60, № 1. - P. 15-34.

143. Li G.Z. The causes of longitudinal fracture of the upper complete denture base / G.Z. Li // Chung. Hus. Kou. Chiang. Hsueh. Tsa. Chih. 1992. -Vol. 27, № 5.-P. 279-281.

144. Linde L.A. The use of composite resins in combination with anchorage posts as core materials in endodontically treated teeth: clinical aspects of the technique / L.A. Linde // Quintessence. Int. 1993. - Vol. 24, № 2. - P. 115-122.

145. LinJkow L.I. Tripodial subperiosteal implants. // J. Oral implantol. -1996. -№ 12 P.228-246.

146. Mc Garry T.J. Classification system for complete edentulism/ T.J. Mc Garry, A. Nimmo, J.F. Skiba, et al. // J. Prosthodont. 1999: - Vol. 8, N 1. - p. 2739.

147. Marsh P.D., Persival R.S. The oral microflora — friend or foe? Can we decide? // Int. Dent. 2006. - Vol. 56, №4. - P. 233-239.

148. Mojon, P. Discrepancy between need for prosthodontic treatment and complaints is an elderly edentulous population / P. Mojon, M.I. MacEntee // Community. Dent. Oral. Epidemiol. 1992. - Vol. 20, № 1. - P. 48-52.

149. Morse D.E. Disparities in oral and pharyngeal cancer incidence, mortality and survival among black and white Americans/ D.E. Morse, A. R. Kerr. //J. Am Dent Assoc. 2006. - Vol. 137, N 2, p. 203-212.

150. Mowlana F. Swallow thresholds using dentures made on different types of articulator / F. Mowlana, M.R. Heath // J. Oral. Rehabil. 1991. - Vol. 18, № 5. -P. 413-420.

151. Murray M.G. The evolution of the complete denture base. Theories of complete denture retention — a review: part 3 / M.G. Murray, B.W. Darvell // Aust. Dent J. -1993. Vol. 38, № 5. - P. 389-393.

152. Murrell G.A. Esthetics and edentulous patient / G.A. Murrell // J. Amer. den. Ass. 1988. - Vol. 117, №4. - P. 57-63.

153. Naert I. A study of 589 consecutive implants supporting complete fixed prostheses : Part II. Prosthetic aspects /1. Naert // J. Prosthet. Dent. — 1992. — Vol. 68, №6.-P. 949-956.

154. Nitschke I. The impact of oral health on the quality of life in the elderly I. Nitschke, F. Muller //Oral Health Prev Dent. 2004. - 2(suppl 1), p. 271275.

155. Okazaki J. Aproaches to xerostomia/ J. Okazaki , Wang Pao-Li, Komasa Y.// Private Dentistry.- 2007. N 1, vol. 12, p. 35-41.

156. Pietrokovski J. Oral findings in elderly nursing home residents inselected countries / J. Pietrokovski // Gerodontology. 1990. — Vol. 9, № 3. — P. 75-81.

157. Van Waas M.A. Differences two years after tooth extraction in mandibular bone reduction in patients treated with immediate overdentures or with immediate complete dentures / M.A. Van Waas // J. Dent. Res. 1993. - Vol. 72, №6.-P. 1001-1004.

158. Vervoorn J.M. Relative importance of psychologic factors in denture satisfaction / J.M. Vervoorn // Community, dent. Oral. Epidemiol. — 1991. Vol. 19, № 1. - P. 45-47.

159. Ring A.L. Аллергия проблема нашего времени // Квинтессенция. - 1994.

160. Rogoff, G.S. Overdentures for acquired and congenital anomalies : 1. Complete dentures / G.S. Rogoff, G.N. Graser // Int. J. Prosthodont. 1990. - Vol. 3, № 3. - P. 229-237.

161. Roslindo N. C. Comparative histological study of palatal mucosa in patients with and without complete dentures before and after insertion of new dentures / N. C. Roslindo // Rev. Odontol. Unesp. 1990. -Vol. 19, № 1. - P. 8596.

162. Sabroe J., Read R.S., Wbyte M.K.B., et al. Toll-like receptor in health and disase: complex question remain // J. Immunol. 2003. Vol. 15. - №171 (4). P. 1630-1635.

163. Shi C.S. Comparison of food particle distribution masticated by subjects wearing complete dentures and with natural teeth /C.S. Shi, G. Ouyang, T.W. Guo // J. Oral. Rehabil. 1990. - Vol. 17, № 6. - P. 611-615.

164. Stafford G.D. Intraoral strain gauge measurements on complete dentures: a methodological study / G.D. Stafford, P.O. Glantz // J. Dent. — 1991. — Vol. 19, №2.-P. 80-84.

165. Uchida, T. Study on evaluation of masticatory function of complete denture wearers-factors influencing masticatory function and proper test foods for evaluation / T. Uchida // Kokubyo. Gakkai. Zasshi. 1991. - Vol. 58, № 1. - P.182.197.

166. Vallittu P.K. The effect of surface treatment of denture acrylic resin on the residual monomer content and it's release into water. // Acta Odontol -Scand. - 1996. - Vol. 3, №54. - P. 188-192.

167. Van Waas M. A. Patients with atrophic mandibles: opinions regarding the benefit of preprosthetic surgery / M.A. Van Waas, W. Kalk, S.E. Engels // Int. J. Prosthodont. 1992. - Vol. 5, № 6. - P. 527-532.

168. Wang H.Y. The functional occlusal contact area and masticatory efficiency in complete denture / H.Y. Wang // Chuhg. Hua. Kou. Chiang. Hsueh. Tsa. Chih. -1993. Vol. 28, № L. - P. 23-25.

169. Watson C. J. Pressure changes at the denture base-mucosal surface interface resulting from mandibular vestibuloplasties / C. J. Watson // Brit. dent. J. 1987.-Vol. 163, №1.-P. 11-18.

170. Webb M.E. A 2-year study of Candida-associated denture stomatitis treatment in aged care subjects/ M.E, Webb, C. Thomas Bettine, J. Cyril// Gerodontology, 2005. - Vol. 22, № 3 - P. 168-176.

171. Winkler S. The edentulous mandible opposing maxillary natural teeth: treatment considerations utilizing implant overdentures / S. Winkler, G.E. Monasky // Implant. Dent. 1993. - Vol. 2, № 1. - P. 44-47.

172. Woo S. B. Systematic review: bisphosphonates and osteonecrosis of the jaws/ S. B. Woo, J.W. Hellstein, J.R. Kalmar //Ann. Intern Med. 2006/ -Vol.144, N 10.-p. 753-761.

173. Zarb George A Boucher s Prosthodontic Treatment for Edentulous Patients.// Zarb George A., Charles L. Bolender, Gunnar E. Carlsson.Mosby, Inc. -1997.- 558 p.тсаяШшк1. ЗЕГЖ1. ЕЯЩЩ2214196

174. Российским агентством по патентам н товарным знакам на основании Патентного закона Российской Федерации, введенного в действие 14 октября 1992 года, вьщан настоящий патент на изобретение

175. ПОЛНЫЙ СЪЁМНЫЙ ПРОТЕЗ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ И СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ

176. П art нтообладатея ь( ли):

177. Федотов ЗдитллнА 9ТапшвЛ4ё6н1по заявке N? 2002119235, дата поступления; 16.07,2002 Приоритет от 16.07.2002 Автор(ы) изобретения:

178. Федотов Зднтллн4 ЯТагтлл4ввм1, ©омтов УЬмтолнб 54вановм1, Зотов Здалентнп МнхаЖловн1

179. Патент действует на всей территории Российской Федерации в течение 20 лет с 16 июля 2002 г. при условии своевременной уплаты пошлины за поддержание патента в силе

180. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерацииг. Москва, 20 октября 2003 г.ез ■в ■м 11 йSшстШажАШ фвдюащшш1. НА ИЗОБРЕТЕНИЕ2239388

181. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ ЧЕЛЮСТЕЙ

182. Патентообладателе ли): Федотов Виталий Пантелеевич (RU) Богатое Анатолий Иванович (RU)1. Автор(ы): см. на обороте

183. Заявка №2003102339 Приоритет изобретения 27 января 2003 Г. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 10 ноября 2004 г. Срок действия патента истекает 27 января 2023 Г.

184. Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам1. БМ. Симонов1. АКТ ВШ ДРГПИИ

185. Ли"! lCJIIUIIIMOCKOrO ннсдрсшш И Пр:НСТ!!К-У «Сп')ГоГ)'.1 onpo.itvicillll!центрального соотношении челюстей» но патенту № 22.V)3,4<S. -.шторок1. Федотова li.Il. и других.

186. Способ может применяться в клинической практике.1. Заключение:

187. Способ прост и применении, доступен врачам с i омат о.тоглм

188. Зав. лечебно хирургическим отделением J\l>21атентовед1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

189. Предложенный автором новый метод лечения больных с полным отсутствием зубов, при значительной атрофии альвеолярного отростка нижней челюсти и способ изготовления цельнолитой дуги с литыми клыками и малярами могут быть рекомендованы в широкую практику.

190. Зам. Главного врача по медчасти1. Заключение:1. МУЗ СП№ 11. М.В. Васильев1. Зав. Ортопедическимотделение1. МУЗ СП№ 1

191. Зав. Лечебно — хирургическим отделением № 2 МУЗ СП№ 1, к.м.н.1. В.Е.Самсонов1. А.О. Машин

192. Акт клинического внедрения в практику «Способа определения центрального соотношения челюстей» по патенту № 2239388, авторов1. Федотова В.П. и других.

193. Способ прост в применении, доступен врачам стоматологам -ортопедам, хирургам, любой квалификации и самое главное, что он высоко эффективен.

194. Способ может применяться клинической практике.1. Зам. Главного врача1. Заключение:1. МУЗ СП № 1по медчасти1. М.В. Васильев1. Зав. Ортопедическимотделение1. МУЗ СП № 1

195. Зав. Лечебно хирургическим отделением № 2 МУЗ СП № 1, к.м.н.1. В.Е.Самсонов1. А.О. Машинг. Тольятти, Южное шоссе, 36юр МПС ОАО «АВТОВАЗ»1. В.Д. Шатохин 2004 г.1. Актклинического внедрения в практику «Способа определения центрального

196. Способ прост в применении, доступен врачам-стоматологам-ортопедам, хирургам, любой квалификации, высоко эффективен.

197. Способ может применяться в клинической практике.соотношения челюстей» по патенту № 2239388 , авторов Федотова В.П. и других

198. Главный врач МСЧ (ЦМТ) ОАО «АВТОВАЗ»1. Н.Н. Голев

199. Зав. стоматологической службой

200. Директор МПС ОАО «АВТОВАЗ»bLsllj В.Д. ШатохинугуУ-Л 2004 г.•. Тольятти, Южное шоссе, 36тверждаю1. Акт внедрения

201. Главный врач МСЧ (ЦМТ) ОАО «АВТОВАЗ»1. Н.Н. Голев

202. Зав. стоматологической службой1. Л.Ю. Клюева

203. МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

204. САМАРСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА

205. Адрес- 443096, г Самара, ул Клиническая, 30 тел./факс 36-73-40исх. от 04.01.2003 №2уверждаю: 1СОКСП икитин.

206. Акт клинической аппробации " Способа определения центрального соотношения челюстей" авторов1. Федотова В.П. и других.

207. Заключение комиссии: способ прост в применении, доступен врачу -стоматологу — ортопеду любой квалификации и самое главное, что он высоко эффективен.

208. Способ может применяться клинической практике.1. Председатели комиссии:

209. Зав. отделением Р.П. Михайлова

210. Зав. отделением Jj&Pbt^y A.M. Ананьев

211. Врач стоматолог - ортопед гЗ ^ S7 г И.А. Захарова