Оптимизация лечения повреждений ключицы с использованием фиксаторов с термомеханической памятью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, кандидат медицинских наук Фомичев, Максим Викторович

• Фомичев, Максим Викторович
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Фомичев, Максим Викторович

Список сокращений.

Введение.:.— .І.:.

Глава 1. Современные методы лечения больных с повреждениями ключицы (обзор литературы);.

1.1. Хирургические и консервативные методы лечения повреждений ключицы.

1.2 Фиксаторы с термомеханической памятью и их применение при повреждении ключицы.

Глава2. Материалы и методы исследования.

2.1. Клинические группы и методы исследования:.

2.2. Экспериментальное изучение остеосинтеза ключицы фиксаторами с термомеханической памятью.

2.3. Методы статистической обработки.

Глава 3. Лечение вывихов ключицы фиксаторами с эффектом памяти формы.

3.1. Анализ клинических результатов лечения вывихов ключицы.

3.1.1. Характеристика результатов лечения больных с вывихами акромиального конца ключицы, пролеченных консервативно; группа сравнения).

3.1.2. Характеристика результатов лечения больных с вывихами акромиального конца ключицы, оперированных традиционными методами (группа сравнения).

3.1.3. Характеристика результатов лечения больных с вывихами акромиального конца ключицы; оперированных с применением, конструкций из никелида титана (основная группа).

3.1.4. Характеристика результатов лечения больных с вывихами акромиального конца ключицы, пролеченных с применением лавсанопластики сочленения (группа сравнения).

3.1.5. Отдаленные результаты лечения больных с вывихами ключицы.

Глава 4. Остеосинтез ключицы фиксаторами с эффектом памяти формы.

4.1. Остеосинтез переломов акромиального конца ключицы.

4.2. Остеосинтез переломов проксимального конца ключицы.

4.3. Остеосинтез диафизарных переломов ключицы.ВО

4.3.1. Остеосинтез поперечных и косопоперечных переломов.

4.3.2. Остеосинтез косых диафизарных переломов.

4.3.3. Остеосинтез оскольчатых диафизарных переломов.

4.4. Сроки временной нетрудоспособности и отдаленные результаты.

4.5. Причины нестабильности некоторых фиксаторов из никелида титана и ее профилактика.

Глава 5. Остеосинтез ложных суставов ключицы фиксаторами с эффектом памяти формы.

Обсуждение.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация лечения повреждений ключицы с использованием фиксаторов с термомеханической памятью»

Актуальность проблемы. Переломы ключицы являются достаточно частыми травмами опорно-двигательного аппарата и по данным большинства авторов, составляют 10-19,5% от всех переломов костей скелета [69,105,150].

Среди закрытых переломов костей переломы ключицы занимают 1-е место [6,28,84,93]. В крупном городе они составляют 2,6% от всех переломов и 44% от переломов костей плечевого пояса [2,11,17,18,20,26,66]. Основными недостатками повязок и шин, применяемых при консервативном лечении переломов ключицы, являются низкие фиксационные возможности, плохая переносимость их пострадавшими из-за громоздкости и сдавливания груди [1, 6,11,20,31,35,78,83,89,91]. Несмотря на совершенствование методов лечения, не всегда удается достичь желаемого результата как консервативными, так и оперативными методами [105,93,67,134]. Так, при хирургическом лечении удовлетворены результатом операции 14% больных, 50% не полностью удовлетворены, 14% неудовлетворены и 22% крайне неудовлетворены [2,11,37].

Вывихи акромиального конца ключицы составляют до 26% и занимают 3-е место среди всех вывихов [2,8,11,17,26,169,178]. Хотя к настоящему времени разработан целый ряд новых систем и конструкций для лечения повреждений ключицы, число осложнений остается довольно высоким и достигает 12,5-30,5% [11,20,25,27,43,45,53]. В результате неадекватного лечения возможно сохранение болей и деформации в области повреждения надплечья. Остаточные нарушения функции верхней конечности приводят к снижению трудоспособности больных, вплоть до выхода на инвалидность. Длительная внешняя иммобилизация, необходимая порой после консервативного или оперативного лечения перелома ■ ключицы (с использованием погружных металлоконструкций), задерживает начало функционального лечения, способствует развитию контрактур в суставах верхней конечности и создает определенные бытовые сложности для пациентов. Проводимые после прекращения внешней иммобилизации реабилитационные мероприятия, направленные на восстановление полноценной функции конечности, значительно удлиняют сроки лечения и увеличивают время нетрудоспособности.

В 18,7-25,2% случаев переломы ключицы являются нерепонируемыми [28,85,172,187]. Основным методом репозиции и стабилизации переломов у этих пострадавших является внутренний остеосинтез (65,2%) накостными пластинами и интрамедулярными конструкциями.

Известно сложное анатомическое строение ключицы. Зачастую, в связи с этим, использование пластин для ее остеосинтеза бывает несколько ограничено (25,8-26,7%). Неудовлетворительные результаты остеосинтеза пластинами переломов ключицы достигают 45% случаев [27,86,126,90], хотя в настоящее время появились предизогнутые конструкции, отличающиеся удобством имплантации.

Внутрикостный остеосинтез спицами, титановыми стержнями, другими конструкциями, в том числе - иностранных производителей (например -ключичный пин фирмы БеРиу) менее травматичен, устойчив к изгибающим нагрузкам. Однако в силу сложного рельефа ключицы, имеющей Б-образную форму, осуществить проведение конструкции на протяжении обоих отломков на достаточном расстоянии не всегда удается [12,160]. Функциональные особенности ключицы усугубляют неустойчивость внутрикостного остеосинтеза к ротационным смещениям, что может приводить к миграции стержней. По этому, внутрикостный остеосинтез часто дополняется накостными блокирующими элементами: винтами, чрескостными аппаратами внешней фиксации, скобами с эффектом памяти формы [7,18,112,33,42]. Однако ярким свидетельством неблагополучия в хирургическом лечении переломов ключицы является высокое число ложных суставов (от 16,1 до 25,6% случаев) [6,8,14,18,66,105,57].

Анализ литературных данных показывает, что для лечения повреждений ключицы предложено достаточно много консервативных и оперативных методик. В то же время, у хирургов существуют разные подходы по выбору консервативных, либо оперативных методов. Продолжаются споры и по использованию тех или иных фиксаторов. При полных вывихах ключицы, поперечных и оскольчатых переломах со смещением отломков, большинство травматологов применяют оперативное лечение. Однако до сих пор «нет консенсуса по хирургическому лечению» [14,18,66,86,105]. Анализ отдаленных результатов лечения так же свидетельствует о назревшей необходимости систематизации лечебных мероприятий при повреждениях ключицы. В частности, для лечения переломов ключицы предложены фиксаторы из никелида титана. Тем ни менее, эти имплантаты, имеющие ряд очевидных достоинств, используются ограниченным числом хирургов. Опыт применения конструкций с памятью формы в публикациях представлен ограниченным числом наблюдений. Недостаточно ясны их достоинства и недостатки по сравнению с традиционно используемыми в отечественных клиниках имплантатами. На наш взгляд, требуется более углубленный анализ осложнений после применения фиксаторов с эффектом памяти формы и совершенствование лечебной тактики. Таким образом, сравнительное изучение возможностей применения фиксаторов с памятью формы для лечения повреждений ключицы имеет отчётливую актуальность.

Цель исследования: Анализ результатов консервативного и хирургического лечения переломов и не сращений ключицы и выбор оптимального метода остеосинтеза с применением фиксаторов с термомеханической памятью формы, как импорт - замещающей технологии.

Задачи исследования:

1. Изучить в эксперименте методики остеосинтеза фиксаторами с термомеханической памятью с учетом особенностей анатомического строения ключицы.

2. Провести анализ эффективности хирургического лечения больных с переломами ключицы с применением фиксаторов с термомеханической памятью формы, в сравнении с общепринятыми методами.

3. Выявить факторы, приводящие к развитию наиболее часто встречающихся осложнений в результате лечения повреждений ключицы с применением фиксаторов с термомеханической памятью формы, и определить пути их профилактики.

4. Разработать и обосновать рекомендации для выбора оптимального способа остеосинтеза при переломах ключицы различной локализации с применением фиксаторов с ЭПФ, как импорт — замещающей технологии.

Научная новизна полученных результатов. При помощи компьютерной томографии изучены особенности анатомического строения ключицы у различных пациентов. Уточнены форма и размеры внутрикостного канала ключицы, что крайне важно при оперативном лечении. Систематизированы типы переломов ключицы в соответствии с Универсальной классификацией Мюллера-Алльговера-Шнейдера-Виллингера. Это позволило создать схемы оптимального остеосинтеза для каждого типа переломов ключицы с использованием фиксаторов с термомеханической памятью. Определены варианты малотравматичного погружного остеосинтеза переломов и ложных суставов ключицы с использованием устройств с памятью формы. Изученные в процессе диссертационного исследования фиксаторы и способы остеосинтеза применяются в ряде учреждений Кемеровской и Новосибирской области.

На основании детального изучения и систематизации результатов обследования больных, доказаны преимущества применения фиксаторов с памятью формы, изготовленных из сплавов никелида титана, для лечения пациентов с переломами ключицы. Изучены исходы и осложнения оперативного лечения с использованием фиксаторов с ЭПФ, в сравнении с результатами традиционных консервативных и оперативных методов.

Изучены биомеханические аспекты патогенеза наиболее часто встречающихся осложнений при использовании; фиксаторов: с термомеханической памятью формы - остеолиза ключицы в зоне непосредственного контакта конструкции с ключицей- либо образования избыточной- костной5 мозоли, что определило пути« целенаправленного, усовершенствования-, конструкций.

Практическая-ценность работы; Погружной остеосинтез ключицы фиксаторами с памятью формы при переломах и ложных суставах ключицы, выполненный с соблюдением= технологии: оперативного, вмешательства; позволяет достичь абсолютной стабильности в зоне перелома и дает возможность отказаться от внешней иммобилизации у 86.5% пациентов. В результате создаются условия для ранней эффективной реабилитации пациентов; что значительно улучшает анатомические и, функциональные исходы лечения.

Предложено применение фиксаторов с памятью формы, изготовленных из сплавов никелида титана, для лечения больных с переломами ключицы -как более эффективного способа, в сравнении с большинством традиционно; применяемых консервативных и оперативных методов.

Установлено; что хирургическое лечение повреждений ключицы, с использованием фиксаторов из никелида титана предоставляет хирургу дополнительные технические возможности для повышения: прочности фиксации. Это позволяет уменьшить число осложнений, способствует обеспечению более совершенного анатомического и функционального восстановления плечевого пояса, более благоприятных общих исходов по сравнению с традиционно применяемыми консервативными и оперативными; методами.

Определены пути профилактики осложнений после использования фиксаторов с памятью формы, что позволяет более обоснованно осуществлять планирование операции и лечение больного.

На защиту выносятся следующие положения:

1.Выбор оптимальной методики хирургического * лечения при переломах ключицы является затруднительным в связи с многочисленностью вариантов изучаемых повреждений. Систематизация переломов ключицы в соответствии с Универсальной классификацией Мюллера-Алльговера-Шнейдера-Виллингера позволяет значительно облегчить решение этой задачи.

2.При переломах и ложных суставах ключицы, оперативное лечение с использованием конструкций с памятью формы позволяет добиться продольной компрессии, и обвивного шинирования. Это повышает стабильность остеосинтеза, фактически совмещая период сращения перелома и восстановительного лечения пациентов. Имплантаты с ЭПФ — российского производства, и их использование, при относительно не высокой стоимости является эффективной импортзамещающей технологией.

Апробация й реализация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены:

- на заседаниях научного медицинского общества травматологов-ортопедов Кузбасса; на научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы травматологии и остеосинтеза» (Новокузнецк, апрель, 2004г.); на областной научно-практической конференции «Заболевания и повреждения опорно-двигательного аппарата у взрослых» (Кемерово, 2006г.) на Всероссийской научно-практической конференции «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей», Москва, 10-11 октября 2008 г.; на заседании совета хирургического факультета Новокузнецкого института усовершенствования врачей (июнь, 2009 г.)

Результаты исследования используются в лечебной и педагогической деятельности кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ Новокузнецкого государственного института усовершенствования врачей и её клинических базах.

По теме диссертации опубликовано 7 работ, из них 3 - в рецензируемых, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 173 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, рекомендаций для практического использования, библиографического списка использованной литературы, иллюстрирована 32 рисунками и 21 таблицами. Список литературы включает 300 источников, из которых 168 работ отечественных авторов и 132 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Фомичев, Максим Викторович

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения анатомических особенностей строения ключицы (на основании проведенных томографических исследований), выявлены варианты конфигурации ее костного канала, внешних контуров, что позволило создать рекомендации для использования адаптированных к каждой' клинической ситуации конструкций с памятью формы, предназначенных для фиксации различных типов переломов ключицы. В зависимости от локализации и типа перелома разработаны алгоритмы хирургического вмешательства. Подтверждено, что при переломах ключицы наиболее оправдано применение фиксаторов с термомеханической памятью.

2.Проведен анализ эффективности хирургического лечения больных с переломами ключицы, оперированных с применением общепринятых методик в сравнении с использованием фиксаторов с термомеханической памятью: Выявлены значительные различия, в количестве хороших: результатов лечения и (в основной группе - 95.2%, в группах, сравнения — 65%) и сроках временной нетрудоспособности (на 2-2.5-недели меньше в основной группе); Небольшие размеры, фиксаторов с ЭПФ, отсутствие у них контурного элемента, и биоинертность • материала, из= которого они; сделаны, позволяют в 65%= случаев; отказаться® от повторной операции по удалению металлоконструкций;и тем самым сократить число» повторных госпитализаций.

3. В ходе исследования,выявлены факторы, приводящие к развитию наиболее часто встречающихся осложнений в? результате; лечения повреждений^ ключицы с применением; фиксаторов с. термомеханической памятью формы. Неадекватно подобранные конструкции с ЭПФ либо поддерживают постоянное избыточное; давление на костные: структуры ключицы, вызывая;«ползучую» деформацию и приводя к остеолизу, либо -наоборот,- не обеспечивают необходимую- стабильность остеосинтеза, вызывая; формирование избыточной костной мозоли; Профилактика, этих осложнений заключается. в, обоснованном выборе типов фиксаторов, соблюдению хирургической- техники и оптимальному послеоперационному ведению: Установлено усилие, развиваемые: конструкциями; с памятью формы, не оказывающее вредного воздействия; на костную ткань ключицы взрослых пациентов, равное 2914 Н.

4. В проведенном исследовании; разработаны и обоснованы рекомендации; для; выбора оптимального способа1, остеосинтеза переломов-ключицы с применением фиксаторов с памятью формы, учитывающие анатомические особенности ключицы, типы перелома и: место его; локализации, базирующиеся; на принципах универсальной классификации переломов Мюллера - Алльговера - Шнейдера - Виллинггера. При высокой; прочности остеосинтеза с использованием имплантатов; с ЭПФ* и-их низкой, стоимости, технология, основанная; на их применении, по праву может считаться импортозамещающей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Способы остеосинтеза ключицы фиксаторами с эффектом памяти формы следует выбирать с учетом ее анатомических особенностей, типа и локализации перелома. Принципы Универсальной классификации переломов Мюллера-Алльговера-Шнейдера-Виллинггера, примененные при повреждениях ключицы, значительно облегчают выполнение этих условий.

2. Для остеосинтеза переломов ключицы типа 2А (простой перелом диафизарной части ключицы) оптимально использовать следующие фиксаторы с эффектом памяти формы: а) перелом типа «2-А-З». Оптимален интрамедуллярный фиксатор в сочетании с накостной Б- образной скобой или 8- образная скоба с защитной интрамедуллярной ножкой; б) перелом типа «2-А-2». Оптимальны кольцевидные фиксаторы с ЭПФ, при необходимости - в сочетании с интрамедуллярным шинированием; в) Перелом типа «2-А-1». Оптимальна комбинация кольцевидных устройств с ЭПФ и интрамедуллярного стержня.

3. Для остеосинтеза простых переломов типа «А» в дистальном сегменте ключицы с возможным повреждением акромиально-ключичного сочленения, либо при малой величине дистального отломка, мы рекомендуем использовать скобу с защитной интрамедуллярной ножкой. При этом приоритет нужно отдавать скобе с промежуточным участком между интрамедуллярной ножкой и накостной спинкой величиной 7-8 мм.

4. Для остеосинтеза клиновидных переломов типа « В» и оскольчатых переломов типа «С» в дистальном и диафизарном сегментах ключицы, следует использовать комбинированный остеосинтез. При этом необходимо учитывать сложность перелома. Оптимальны следующие варианты остеосинтеза: а) интрамедуллярный фиксатор в сочетании с накостными кольцевидными устройствами; б) компрессирующая скоба с эффектом памяти формы и кольцевидными элементами в сочетании с интрамедуллярным стержнем; в) 8-образная скоба с интрамедуллярной ножкой в сочетании с кольцевидными фиксаторами.

5. Хирургическое лечение разрывов акромиально-ключичного сочленения целесообразно выполнять методами, не предусматривающими жесткую фиксацию сочленения с использованием каких бы то ни было металлоконструкций (в том числе - и из никелида титана). Жесткая фиксация в зоне сочленения ведет к развитию тугоподвижности в нем, вплоть до формирования синостоза с соответствующими функциональными нарушениями.

6. Для остеосинтеза ложных суставов ключицы оптимально применение Э-образной скобы с защитной интрамедуллярной ножкой (при поперечных переломах), либо - интрамедуллярный остеосинтез в сочетании с кольцевидными фиксаторами (при косой плоскости перелома). В случае формирования атрофического ложного сустава или наличия дефекта кости в зоне перелома, остеосинтез целесообразно дополнить костной аутопластикой.

7. Причинами развития нестабильности некоторых видов фиксаторов из никелида титана является чрезмерное компрессирующее воздействие на кость в зонах внедрения конструкций, что приводит к лизису костной ткани в зоне повреждения. Для профилактики этих осложнений необходимо тщательное предоперационное планирование, подбор соответствующего имплантата с ЭПФ (как по степени компрессирующего воздействия, так и по диаметру кости), а также использование имплантатов с ЭПФ с широкой компрессирующей ножкой для увеличения площади воздействия на костную ткань и, соответственно, уменьшения компрессирующих сил на единицу площади кости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Фомичев, Максим Викторович, 2011 год

1. Алейник А. В. Стабильно-функциональный остеосинтез малых трубчатых костей в амбулаторных условиях фиксаторами с эффектом памяти формы/ Алейник А. В. , Плоткин Г. Л., Шатаева Е. В. // Амбулаторная хирургия. 2004. №4 (16). С. 159.

2. Андреев Г. М.Травматизм в Российской федерации в начале нового тысячелетия./ Андреев Г. М., Огрызко Е. В., Редько И. А. и др. //Вестн. травм, и ортопед, им. Н. Н. Приорова. М. 2007. № 2. С. 59-54.

3. Анисимов А. И. Электрохимические аспекты имплантации металлоконструкций в травматологии и ортопедии / Анисимов А. И., Корнилов Н. В., Каныхин А. В. // Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний Новгород. 1997. С. 359.

4. Анкин Л. Н. Пластины с минимальным контактом для биологического стабильно-фукционального остеосинтеза / Анкин Л. Н., Анкин Н. Л. // Травм, и ортопед. России. 1995. № 5. С. 14-16.

5. Анкин Л. Н. Биологическая концепция экстракортикального остеосинтеза / Анкин Л. Н., Анкин Н. Л. // Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний Новгород. 1997. С. 360.

6. Бабушкин, Ю.Н. Оперативное лечение переломов ключицы / Ю.Н. Бабушкин, В.П. Корнев, В.А. Ланшаков // Настоящее и будущее технологичной медицины: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. -Новосибирск, 2002. С.79-80.

7. Баймагамбетов Ш. А. Анатомо-биомеханические особенности ключицы/ Баймагамбетов Ш. А., Батпенов Н. Д., Кулымкулов О. Б. / / Биомеханика: VI Всерос. конф. по биомеханике: Тез. докл. Н. Новгород, 2002. С. 98.

8. Балакина В. С. Современные принципы лечения ложных суставов длинных трубчатых костей // Ортопед, и травматол. 1985. №10. С. 55-56.

9. Барабаш А. П.Комбинированный напряженный остеосинтез / Барабаш А. П., Соломин Л. Н. // Благовещенск. 1992. 68 с.

10. Бейдик О. В. Пути оптимизации лечения больных с травмами и деформациями конечностей методом наружного чрезкостного остеосинтеза: автореф. дис. д-ра-мед. наук // Самара, 1999. 39 с.

11. Бейдик О. В. Спице-стержневая фиксация переломов и деформаций костей конечностей // Метод, рекомендации № 99/106. Саратов. 1999. 22 с.

12. Бейдик О. В. Комбинированный наружный чрескостный остеосинтез при деформациях и переломах костей конечностей / Бейдик О.

13. B., Катаев И. А.//Актуальные вопросы и перспективы развития многопрофильного лечебного учреждения : тезисы докладов. Шиханы. 2001. С. 168.

14. Бейдик О. В. Оперативное лечение переломов ключицы с использованием аппаратов внешней фиксации / Бейдик О. В., Евдокимов О. В., Ромакина Н. А.// Гений ортопедии. 2002. № 2. С. 45-50

15. Бейдик О. В.Стержневой наружный чрескостный остеосинтез при травмах ключицы и ключично-акромиального сочленения / Бейдик О. В., Ромакина Н. А. // Гений ортопед. 2004. № 3.

16. Бейдик О.В. Моделирование наружного чрезкостного остеосинтеза / О.В. Бейдик, К.Г. Бутовский, Н.В. Островский, В.Н. Лясников. Саратов: Изд-во СГМУ,2002.-198с.

17. Бесаев Г.М. Лечение пострадавших с повреждениями ключицы при множественной и сочетанной травме, сопровождающейся шоком: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1986. -18 с.

18. Брагин В. Б. Применение фиксаторов с памятью формы для лечения повреждений ключицы : автореф. дис. канд. мед. наук // Военно-мед. акад. им.

19. C. М. Кирова. СПб., 2004. 16 с.

20. Буланов Г. А. Топографическая анатомия суставов конечностей // СПб. 2001. 120 с.

21. Булатова О.Н. Вывихи ключицы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Л.,1969.- 18 с.

22. В арии В. В.Прочностные характеристики погружного остеосинтеза 'трубчатых костей кисти в эксперименте/ В ар и н В. В., Штутин А. А.//

23. Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тез. докл. Нижний Новгород: 1997. С. 370.

24. Вартаньян, Ш.Г. Функциональное лечение переломов* акромиального конца ключицы / Ш.Г.,Вартаньян // Ортопедия, травматология и протезирование. -1992.-№3.-С. 39

25. Вест Ч. Голографическая интерферометрия* (пер: с: анг.) // С.: Мир, 1982.504 с.

26. Воробьев? А.В. Оперативное лечение, , вывихов акромиального конца ключицы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Горький, 1988. - 18 с.

27. Воронин В. М. Новое лечение перелома ключицы;стержнем / Воронин В. М., Лапин Н. М., Семкин Ю. Б., и др. // Вест. Рос. Ун-та дружбы народов:. Сер.: Медицина. 2001. № 7. С. 99-102.

28. Гайдуков, В. М. Ложные суставы // СПб : Наука, 1995.204 с.

29. Голяховский В: Ю. Руководство по чрескостному остеосинтезу методом, Илизарова: авториз. пер. с англ. под ред. В. М. Лирцмана/ Голяховский В. Ю;, Френкель В. А. // М. : Бином ; СПб. : Невский Диалект, 1999. 269 с.

30. Гонгольский В.И. Отдаленные результаты оперативного лечения вывихов акромиального конца ключицы/ Гонгольский В.И., Кваша В.П; // Травматол., ортопед, протезирование. -1988. №8. - С.61.

31. Гюльназарова С. В. Современные методы лечения ложных суставов // Травматол. и ортопед. 2001. № 2. С. 78-81.

32. Гюльназарова С. В. Динамическое прогнозирование течения костеобразования при стабильном остеосинтезе последствий переломов костей конечностей // Травматол. и ортопед. 2001. № 1. С. 40-44.

33. Гюнтер В. Э. Материалы с памятью формы и проблемы применения их в медицине. // II Межд. конгресс. Имплантаты с памятью формы; в травматологии и ортопедии : тез; докл. Новокузнецк. 1993; С. 5.

34. Гюнтер, В; Э., Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы II Томск. : Нортхэптен, МА, 2001. 253 с.

35. Гюнтер В. Э. Сверхэластичные: материалы с памятью формы для? медицины/ Гюнтер В. Э., Монасевич Л. А.,. Итин В. И: и др. // II Межд. конгресс. Имплантаты с памятью формы в травматологии и ортопедии.тезисы докладов; Новокузнецк. 1993. С. 127.

36. Гюнтер В . Э. Медицинские материалы и имплантаты, с памятью формы /Гюнтер В. Э:, Дамбаев Г. Ц., Сысолятин П. Г. и др. // Томск. 1998; 487 с.

37. Данабаев М.Д. Хирургическое: лечение вывихов и переломо-вывихов ключично-акромиального сустава: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ташкент,. 1991.-18 с.

38. Девятов, A.A. Чрескостный остеосинтез / A.A. Девятое. Кишинев: ИТтиинца, 1990.-316 с.

39. Дергачев С.В: Место консервативного и оперативного методов в, лечении переломов ключицы: Автореф. дис.жанд. мед. наук. Л., 1976. - 18 с.

40. Долгалева С. П. Динамика, травматизма Сургута за 1998-2000гг. по материалам Окружной больницы «Травматологический; центр / Долгалева С. П., Поляков И. М.//Актуальные вопросы травматол., ортопед, и нейрохирургии; Сургут. 2001. С. 78-84.

41. Дьячкова Г. В. Применение частных методов рентгено-графического исследования в обследовании ортопедо-травматологических больных / Дьячкова

42. Г. В., Скляр JI. В., Новиков К. И. и др. // Новые технологии в медицине: тез. докл. научно-практической конференции. Курган. 2000. ч.2. С. 178 179.

43. Дьячков А. Н. Чрескостный остеосинтез по Илизарову при сочетанной огнестрельной травме конечностей/ Дьячков А. Н., Камерин В. К.//Актуальные вопросы и перспективы развития многопрофильного лечебного учреждения.: тезисы докладов. Шиханы. 2001. С. 203.

44. Евдокимов М.М: Выбор метода лечения переломов ключицы: Автореф.дис. . канд. мед. наук / М.М. Евдокимов; Куйбышев, мед. ин-т им. Д.И. Ульянова. Куйбышев, 1985.- 22 с.

45. Ермаков А. Н. Возможности накостного остеосинтеза переломов ключицы / Ермаков А. Н., Самсонов С. Ю., Квиникадзе Г. Э. и др. // Матер. Шестого Российского национального когресса с международ, участ. «Человек и здоровье». СПб. 2001. С. 36-37.

46. Жуков, А. Е. Остеосинтез устройствами с памятью формы в лечении травматологических больных // Имплантаты с памятью формы в травматологии и ортопедии: рефераты докладов II Международного конгресса. Новокузнецк. 1993. С. 23-24.

47. Жуков, А. Е. Применение имплантатов с термомеханической памятью в травматологическом отделении многопрофильной больницы г.Мыски // Памяти ученого, врача и учителя : труды Всеросийской научно-практической конференции. Новокузнецк. 1998. С. 35.

48. Жуков А. Е. Остеосинтез ключицы фиксаторами с памятью формы у детей. Новокузнецк : ВНПЦ ИПФ, 2001. 15 с.

49. Зверев, Е. В. Лечение переломов длинных трубчатых костей функциональным внутрикостным остеосинтезом титановыми стержнями //

50. Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний1. Новгород. 1997. С. 392.

51. Золтан Надь. Рентгеновский атлас по травматологии // Будапешт, 1964. 320 с.

52. Зубаиров Ф. С. Способы хирургического лечения' врожденного ложного сустава ключицы с использованием конструкции из никелида титана // Травм, и ортопед. России. 2002. № 3. С. 120.

53. Ивченко Г. И.Математическая статистика / Ивченко Г. И., Медведев Ю. И. // М.: Высшая школа, 1984. 104 с.

54. Илизаров Г. А. Метод чрескостного остеосинтеза — новый этап в развитии отечественной травматологии и ортопедии / Илизаров Г. А., Попова JI. А., Шевцов В. И. // Ортопед.травматол. 1986. №1. С. 1-5.

55. Илюшенов В.Н. Компрессионно-блокирующий остеосинтез диа-физарных переломов длинных трубчатых костей / Илюшенов, В. Н., Гюнтер В. Н., Ростовцев А. В. и др. // Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний Новгород. 1997. С. 397.

56. Иньков О. А. Комбинированный двухэтапный остеосинтез / Иньков О. А., Ащев А. В., Коваленко А. И. // Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний Новгород. 1997. С. 399.

57. Кабилов Р.К. Стабильно-функциональный остеосинтез при переломах акромиального конца ключицы / Р.К. Кабилов, Ф. Р. Кенжаев // V съезд травматол. ортопедов респ. Узбекистан с межд. участ.: Тез. докл. Ташкент, 1992. - С.84-86.

58. Каминский, A.B. Применение электронно-оптического преобразователя при чрескостном остеосинтезе ключицы / A.B. Каминский, Э.В. Горбунов // Гений ортопедии. 2001. - №2. - С.111.

59. Кавалерский Г.М. Восстановительное лечение вывихов и переломов акромиального конца ключицы / Кавалерский Г.М., Силин Л.Л., Сорокин A.A. //Вестник восстановительной медицины, 2008, № 2. С. 78-82.

60. Казанцев, А. Б. Оперативное лечение повреждений акромиально ключичного сочленения с применением устройств с памятью формы : афтореф. дис.канд. мед. наук//Кемерово, 1995. 22 с.

61. Камаев И. А. Общественное здоровье и здравоохранение. Методика расчета статистических показателей // СПб., 2001. 172 с.

62. Каплан А. В. Повреждения костей и суставов // М., 1979. 568 с.

63. Каплан М.Б. Устройство для лечения вывихов и переломов акромиального конца ключицы. Авторское свидетельство №583797. - 1978.

64. Карим А.Х. Оперативное лечение переломов ключицы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Харьков, 1988. - 18с.

65. Карлов А. В. Количественные параметры жесткости систем внешней ^ фиксации при лечении переломов длинных костей // 6 съезд травма-тологов и ортопедов России: тез. докл. Нижний Новгород. 1997. С. 401.

66. Кваша В.П. Хирургическое лечение вывихов акромиального конца ключицы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1989. -18с.

67. Кирсанов В. А. Чрескостный остеосинтез переломов коротких трубчатых костей миниаппаратурой : афтореф. дис.канд. мед. наук // Саратов, гос. мед. ун-т., 2006. 23 с.

68. Клепиков С. А. Опыт применения имплантатов с памятью формы в ортопедии и травматологии / Клепиков С. А., Плоткин Г. JL, Катков В. С. и др.// Актуальные вопросы травматологии, ортопедии и нейрохирургии. Сургут. 2001. С. 75-76.

69. Клочков B.C. Опыт остеосинтеза устройствами с термомеханической памятью при лечении переломов и их последствий/ Клочков B.C., Калугин В.В. // V пленум правления Росс, ассоциации ортопедов и травматологов: Тез. докл.

70. Курган 2000. - Ч.1. - C.l26-127.

71. Ключевский В. В. Остеосинтез стержнями прямоугольного сечения / Ключевский В. В., Суханов Г. А., Зверев Е. В. и др.// Яро-славль, 1993. 323 с.

72. Ключевский В. В. Хирургия повреждений // Ярославль: ДИА-пресс, 1999. 646 с.

73. Козин М.Д: Остеосинтез; устройствами с памятью формы в лечении травматологических больных. / Козин М;Д., Сергеев A.B.// II Межд. конгресс Имплантаты с памятью формы в травматологии и ортопедии: тезисы докладов. Новокузнецк. 1993. С. 87

74. Копысова, В. А. Экономическая эффективность оперативного лечения переломов длинных трубчатых костей. // II Международный конгресс

75. Имплантаты с памятью формы в травматологии и ортопедии» : тезисы докладов. Новокузнецк. 1993. С.57.

76. Копысова В. А. Остеосинтез устройствами с термомеханической памятью при диафизарных переломах длинных трубчатых костей: Автореф. дис. д-ра. мед. наук // СПб., 1994. 43 с.

77. Копысова В. А. Остеосинтез ключицы фиксаторами с термомеханической памятью / Копысова В. А., Каплун В. А., Непомнящих О. В. и др. // Методическое пособие. Новокузнецк : ВНПЦ ИПФ, 2002. 14 с.

78. Корнилов Н. В. Руководство по остеосинтезу фиксаторами с термомеханической памятью / Корнилов Н. В., Копысова В.А., Раткин И. К. и др. // 4.1. Компрессирующие скобы и кольцевидные фиксаторы. Новокузнецк. 1996. 92 с.

79. Королюк, И. П. Рентгеноанатомический атлас скелета (норма, варианты, ошибки интерпретации) // М. : Видар, 1996. 192 с.

80. Котенко В. В. Консервативное и оперативное лечение переломов костей верхней конечности у больных пожилого и старческого возраста : автореф. дис. докт. мед. наук // М., 1988. 36 с.

81. Котенко В. В. Материалы, обладающие эффектами памяти и сверхэластичности в травматологии и ортопедии // II Международный конгресс имплантатов с памятью формы в травматологии и ортопедии: теисы докладов. Новокузнецк. 1993. С.З.

82. Котенко.В. В. Руководство по остеосинтезу фиксаторами с памятью формы//Новокузнецк, 1996. 4.1. 94 с.

83. Котенко В. В. Межфрагментарная компрессия в лечении переломов костей // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: сб. науч. труд. Новокузнецк. 2001. с. 3. С. 3-5.

84. Котенко В.В. Способ демпферной фиксации рамки Чижина при переломах ключицы // Травматол., ортопед, протезирование. 1988. - №1. - С.56.

85. Котельников Г.П. Травматология / Г.П. Котельников, А.Ф. Краснов, В.Ф. Мирошниченко. Самара: Самар. Дом печати, 2001. - 480 с.

86. Кравченко О. Ф. Первичный остеосинтез спонгиозным винтом при переломах ключицы / Кравченко О. Ф., Онищенко А. В., Носивец Д. С. // Ортопед, травматол. и протез. М. 2006. № 1. С. 99-102.

87. Кравчуков И. В. Применение фиксаторов с эффектами памяти формы при повреждениях ключицы / Кравчуков И. В., Батрат Ю. М., Непомнящих О. В. и др. // Актуальные вопросы имплантологии и, остео-синтеза: тезисы докладов. Новокузнецк-СПб. 2002. С. 62.

88. Крюков В. Н. Механика и морфология переломов. М.: Медицина, 1986.60 с.

89. Кукушкин В. А. Новый метод лечения диафизарных переломов ключицы / Кукушкин В.А., Баракат М., Кукушкин И. А // Медицинский академический журнал. 2003. № 2. С. 124-125.

90. Кутепов С. М. Устойчивый интрамедуллярный остеосинтез по Богданову (к истории вопроса)/ Кутепов С. М., Стахеев И. А., Новицкая, Н. В. // Травматол. и ортопед. России. 2001. №1. С. 7-8.

91. Лаврищева Г. И. К теме взаимодействия конструкции «Имплантат--кость» при остеосинтезе // Шестой съезд травматологов и ортопедов России^ — тезисы докладов. Нижний Новгород. 1997. С. 417.

92. Лагунова, И. Г. Рентгеноанатомия скелета (Руководство для врачеь5г^~--^ М. : Медицина, 1981. 368 с.

93. Ланшаков В. А. Лечение ортопедо-травматологической патологиг:^^^. плечевого сустава с применением конструкций с памятью формы : авторе«^^^ дис. докт. мед. наук // Иркутск, 1996. 32 с.

94. Ланшаков В. А. Набор фиксаторов с памятью формы для акромиальнс^^ключичного сочленения: методические рекомендации // Новокузнецк, 1996.

95. Ланшаков В. А. Оперативное лечение вывихов акромиального кожхзг^-^^ ключицы с применением устройств с термомеханической памятью : методически-^-,^ рекомендации / Ланшаков В. А., Казанцев А. Б.// Ново-кузнецк, 1997.

96. Матвеев Р. П.Современные технологии в травматологии и ортопедис^^т у Матвеев Р. П., Сидоренков О. К., Попов А. В. // М. : ЦИТО, 1999. 26 с.

97. Мюллер М. Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу (методи:— рекомендованная группой Швейцария) / Мюллер М. Е., Алльговер М. Шнейдер Р. и др. // Springer-Verlag, 1996. 750 с.

98. Никитин Г. Д. Костная и мышечная костная пластика при лечении хронического;' остеомиелита и гнойных ложных суставов/ Никитин F. Д., Рак; А. В., Личник С. А. и др. // СПб;, 2001. 176 с.

99. Новоселов К. А. Реакция костной ткани по имплантации конструкции из никелида титана- в эксперименте / Новоселов К. А., Хрулев В. Н., Анисимов Л. О. и др. // 6 съезд травматологови ортопедов России : тезисы; докладов. Нижний Новгород. 1987. С. 432.

100. Г18. Островерхов, F.E. Оперативная хирургия и топографическая анатомия / Г.Е. Островерхов, Ю.М. Бомаш, Д.Н. Лубоцкий. Курск; Москва: «Литера», 1996.- 720 с. '

101. Пат. 2141271- РФ, МКИ А61 В17/66 Компрессионно-дистракционный аппарат для лечения переломов ключицы / К.П. Минеев, В:М. .Безворитный (РФ). -№ 98108415; Заявл. 13.05.98; Опубл. 20.11.99. Бюл. №2 С.116-117.

102. Пешехонов Э. В. Применение аппарата внешней фиксации в лечении оскольчатого перелома ключицы при сочетанной травме / Пешехонов Э. В., Галин В. И., Задулин Ю. В; и др. // Военномед. жур. 2005. т. 326. № 3. С. 49-50.

103. Ревенко Т. А. Атлас операций при травмах опорно-двигательного аппарата./ Ревенко Т. А., Гурьев В. Н., Шестерня Н. Д. // М., 1987. С. 7-15.

104. Редько, И.А. Лечение.ложных суставов и несросшихсяшереломов ключицы методом чрескостного компрессионно-дистракционного; остеосинтеза/ Автореф. дис. канд. мед. наук / И.А. Редько; ЦИТО им. H.H. Приорова. М., 1995.-23 с.

105. Розин, Л.А. Метод конечных элементов в применении к упругим системам/ Л.А. Розин. М.: Стройиздат, 1977. - 128 с.

106. Савенко, В.И. Спицевой компрессионный остеосинтез в лечении переломов ключицы / В.И. Савенко, С.А. Тонких, A.A. Коломиец // Тез. докл. VII съезда травматол. и ортопедов России: В 2 т. Новосибирск, 2002.-Т.2. - С.121-122.

107. Саядов Ш. С. Оперативное лечение тяжелых повреждений акромиального конца ключицы конструкциями с памятью формы (клинико-анатом. исслед.) : автореф. дис. канд. мед. наук / Рос. гос. ун-т. Ростов н/Д., 2002.-22 с.

108. Симон, P.P. Неотложная ортопедия. Конечности / P.P. Симон, С.Дж. Кенигснехт. Пер. с англ. - М.: Медицина, 1998. - 624 с.

109. Семизаров А. Н. Комплексное исследование конструкций «кость-имплантат» при металлоостеосинтезе / Семизаров А. Н., Королев С. Б. //6 съезд травматологов и ортопедов России : тез. докл. Нижний Новго-род. 1997. С. 447.

110. Слободский, А. Б. Оптимизация остеосинтеза переломов и вывихов ключицы//Актуальные вопросы и перспективы развития многопрофильного лечебного учреждения.: тез. докл. Шиханы. 2001.С. 337.

111. Слободский А. Б. Трехмерное моделирование чрескостного; остеосинтеза при лечении переломов коротких трубчатых костей конеченостей/ Слободский А. Б., Барабаш А. П., Попов А. Ю: и др. // Гений ортопед. 2005. № 3. С 39-43.

112. Слободской, А.Б. Новая методология применения' внеочагового? чрескостного остеосинтеза в комплексном лечении переломов костей конечностей: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.Б. Слободской Самара, 2003. -41с., .

113. Слободской, А.Б. Лечебная тактика при переломах и вывихах ключицы / А.Б;. Слободской // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: ,Сб. науч. тр.- Новокузнецк, СПб., 2002. 4.4. - С. 160.

114. Слободской; А.Б. Оптимизация; лечения пострадавших с переломами и вывихами ключицы методом чрескостного остеосинтеза / А.Б. Слободской // Настоящее и будущее технологичной медицины: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2002. -С. 140-141.

115. Соломин Л. Н: Управляемый, комбинированный остеосинтез длинных костей : разработка, обоснование, клиническое: использование : дис: . д-ра мед. наук//Иркутск, 1996. 348 с.

116. Соломин Л. Н. Комбинированный напряженный; остеосинтез ключицы. ФГУ «РНИИТО им. Р. Р: Вредена» / Соломин Л. Н., Парфеев Д. Г., Коломиец А. А., Тонких С. А. // Травматология и ортопедия XXI века^ Сборник тезисов. Самара, 2006. С. 323-324.

117. Сушко, Г.С. Результат лечения перелома ключицы методом • чрескожного; остеосинтеза / Г.С. Сушко // Ортопедия, травматология, к протезирование! 1976.-№ 7. - С.88-86

118. Taxa А.Т. Чрескостная ; упруго-динамическая фиксация при свежих вывихах акромиального конца ключицы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1991.-18с.

119. Тихвинский С. Б. Детская спортивная медицина. / Тихвинский С. Б., Хрущев С. В. //М. : Медицина, 1991. 560 с.

120. Тонких С. А. Оптимизация остеосинтеза нестабильных, пере-ломов ключицы : автореф.дис. канд. мед. наук,// НИИ травм, и ортопед. Фед. Агент. Здравоохран: и соц. развит. — Новосибирск. 2004. 21 с.

121. Тонких С. А. Анализ осложнений и исходов при внутреннем остеосинтезе переломов ключицы/ Тонких С. А., Коломиец А. А., Распо-пова Е. А. и др.//Мат. Всерос. конф. Ленинск-Кузнецкий. 2002.С. 143.

122. Тонких С. А. Комбинированный напряженный остеосинтез переломов ключицы: сравнительный анализ отдаленных результатов/ Тонких О. А.,

123. Коломиец А. А. Соломин JL Н. // Травм, и ортопед. России. СПб. 2004. № 1. С. 5-12.

124. Томич, С. Лечение симптоматических несращений ключицы методом Илизарова / С. Томич // Гений ортопедии. 2001. - № 3. - С.24-27.

125. Тонких, С.А. К вопросу об оптимизации остеосинтеза переломов ключицы / С.А. Тонких, A.A. Коломиец, В.Э. Янковский // Многопрофильная больница: проблемы и решения: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2003. - С. 286-287.

126. Тонких, С.А. Характер микродеструкции костной ткани в области перелома ключицы / С.А. Тонких, В.Э. Янковский, A.A. Коломиец // Настоящее и будущее технологичной медицины: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. -Новосибирск, 2002. С. 143-144.

127. Тонких, С.А. Причины неудовлетворительных исходов при внутреннем остеосинтезе ключицы / С.А. Тонких, В.Э. Янковский, A.A. Коломиец // Гений ортопедии.-2004.-№ 1 .-С. 114-117.

128. Тузовский А. В. Случай успешного лечения ложного сустава ключицы у подростка /Тузовский А. В., Жеребцов В. Н., Филимонов С. // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза : сб. научн. тр. Новокузнецк. 2000. С. 33-34.

129. Уразгильдеев, Р.З. Стабильно-функциональный остеосинтез аппаратами наружной фиксации при вывихах и переломо-вывихах акромиального конца ключицы: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.З. Уразгильдеев; ЦИТО им. H.H. Приорова. М., 1997. - 19с.

130. Хромин О. Д. Остеосинтез фиксаторами с термомеханической памятью при переломах костей верхней конечности у детей школьного возраста /

131. Хромин О. Д., Котенко В. В., Жуков А. Е. и др.// Матер. Всеросс. юбил. науч.-практ. конф.:тез. докл. Новокузнецк. 1999. С. 346-347.

132. Цыганов А. А. Наш опыт остеосинтеза с применением имп-лантатов с памятью формы / Цыганов А. А., Мясников JL Н. // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза : сб. науч. тр. Новокузнецк. 2001. ч.З. С. 1315126.

133. Шапиро К.И. Основные причины первичной инвалидности от травм опорно-двигательной системы у лиц молодого возраста // Ортопед, травматол. 1993. №4. С. 87-89.

134. Швед С.И.Применение аппарата Илизарова при переломах коротких трубчатых костей: Пособие для врачей / МЗ РФ; РНЦ «ВТО»; Сост.: С.И. Швед, Ю.М. Сысенко, С.И. Новичков. Курган, 1997. - 27 с.

135. Allen, B.F. Posterior fracture through the sternoclavicular physis associated with a clavicle fracture: a case report and literature review / B.F. Allen, C.J. Zielinski // Am. J. Orthop. 1999. - 28,10. - P.598-600.

136. Altamimi SA. Nonoperative treatment compared with plate fixation of displaced midshaft clavicular fractures. Surgical technique./ Altamimi SA, McKee MD.//J Bone Joint Surg Am. 2008 Mar;90 Suppl 2 Pt 1:1-8.

137. Andermahr J.Percutaneous plate osteosynthesis for clavicular fractures. Initial description/Andermahr J, Faymonville C, Rehm KE, Jubel A.//Unfallchirurg. 2008 Jan;lll(l):43-5.

138. Arredondo-Gómez E. Treatment of traumatic clavicular pseudoarthrosis with the Hunec Colchero nail/ Arredondo-Gómez E.//Acta Ortop Мех. 2007 Mar-Apr;21(2):63-8.

139. Baccarini G.Tangential resection of the distal ciavicle in the treament of acromioclanicular dislocation / Baccarini G., Grandi A. // Ital. J. Orthop. Trumatol. -1997.- V.23.-№ 3. P.375-384.

140. Bartonicek J. Acromiklavikularni kloub / Bartonicek J., Slavik M., Kofranek J. // Acta orthor, traumatji. Cechoslovaca.- 1995- V.62/ -№ 4. P.285-296.

141. Beecroft M.Posterior displacement of a proximal epiphyseal clavicle fracture./ Beecroft M, Sherman SC.//J Emerg Med. 2007 Oct;33(3):245-8. Epub 2007 Jun 13

142. Bensmann G. Nickel-ninanium osteosynthesis clips / Bensmann G., Baumgart F., Yaasters J. // Medicfl Focus 1993.- 3. -p.9-14.

143. Bi HZ. The randomized controlled trial of the treatment for clavicular fracture by rotatory manual reduction with forceps holder and retrograde percutaneous pinnin transfixation/ Bi HZ, Yang MQ, Tan YC, Fu S.//Zhongguo Gu Shang. 2008 Jul;21(7):490-3.

144. Borowy K. H. The mempru allow NiTi-properties, considerations and Examples on its application for medical use / Borowy K. H., Bensmann G. // International Academy of share memory material for medical use, I-ASMU fnnual meeting.-Lubeck, 1992.-p.5-6.

145. Bradburu N.Clavicular nonunion. 31|32 healed after plate fixation and bone grafting/ Bradburu N., Hutchinson J., Hand D., Colton C. L. // Acta Orthop Scand. -1996, Aud.- v.67.-№ 4. p.367-370.

146. Braunstein V. Bilateral clavicular fractures occurring at different times. Conservative operative therapy using intramedullary nailing—a case report/

147. Braunstein V, Kirchhoff C, Buhmann S.et all.//Orthopade. 2007 Aug;36(8):757-60.

148. Cadilhac C. Congenital pseudarthrosis of the clavicle: 25 childhood cases Reu/ Cadilhac C., Fenoll B.,Padovani J. P.et all. // Chir Orthoh Reparatrice Appar Mot. 2000, Oct; - V.86. - №6.- p.575-580.

149. Chalidis B. Acute management of clavicle fractures. A long term functional outcome study./ Chalidis B, Sachinis N, Samoladas E.et all.//Acta Orthop Belg. 2008 Jun;74(3):303-7.

150. Chen A. Distal clavicular fracture and dislocation of acromino-clavicular joint treated with biopoly ligament/ Chen A., Hou C, Gou S. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 1998.- V.36.- №2.-p.96-97.

151. Chen C. Y. Surgical treatment for distal clavicle fracture with coracoclavicular ligament disruptijn. / Chen C. Y., Chen W. J., Shih C. H. / J.Trauma.- 2002, Jan, v. 52.-№l.-p.72-78.

152. Checchia SL.Treatment of distal clavicle fractures using an arthroscopic technique./ Checchia SL, Doneux PS, Miyazaki AN.et all.//J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):395-8. Epub 2008 Mar 4

153. Coppieters M. W. Shoulder girdle elevation during neurodynamic testing: an assessable sign?/ Coppieters M. W., Stappaerts K. H., Staes F.F., Fveraert D.G. // Man Ther.-2001- May. v.6.-№ 2. - p.88-96.

154. Cuthight D. E. Tissue Reaction to Nitinol Wire Alloys / Cuthight D. E., Bhaskar S. N., Perez B. Et all. // J. Oral. Surg.- 1973. V. 35, N4.-P.578-584.

155. Dannohl C. Angulation osteotomy of the clavicle in old iu ations of the acromioclavicular joint// Akt. Traum.- 1994.- 24.- N6.- v.282-284.

156. Duprey S.Influence of geometrical personalization on the simulation of clavicle fractures./ Duprey S, Bruyere K, Verriest JP.//J Biomech. 2008;41(l):200-7.

157. Fazal MA. Temporary coracoclavicular screw fixation for displaced distal» clavicle fractures./ Fazal MA, Saksena J, Haddad FS.//J Orthop Surg (Hong Kong). 2007 Apr;15(l):9-11

158. Faure C., Merloz P. Zugange fur fixateur-externe Osteosynthese. Atlas anatomischer Guerschnitte. // Berlin etc. : Spinger.-1987. 129.

159. Foerster D. G.Musculoskeletal images. Clavicular' soft-tissue mass / Foerster D., Black G. B., Magnus K. // Can J Surg.- 2001, Apr; v. 44.T N2.-p.88-89.

160. Friedman DJ. Coracoclavicular stabilization using a suture anchor technique./ Friedman DJ, Ban-on OA, Catalano L. et all.//Am J Orthop. 2008 Jun;37(6):294-300.

161. Frigg A. Intramedullary nailing of clavicular midshaft fractures with the tita-nium elastic nail: problems and complications./ Frigg A, Rillmann P, Perren T. et all.// Am J Sports Med. 2009 Feb;37(2):352-9. Epub 2008 Dec 31.

162. Fund M. Scapular and clavicular kinematics during humeral elevation: a studu with cadavers/ Fund M., Kato S., Barrance P. J., et all. // J. Shoulder Elbow Surd.- 2001., May-Jun.-v.10.-N3.-p.278-285.

163. Geraci G. Clavicle fracture complicated by pneumothorax. Case report and literature review/ Geraci G, Pisello F, Sciume C. et all.// G Chir. 2007 Aug-Sep;28(8-9):330-3.

164. Gorman J. Characteristics metals used in implants. // S.Endourol.-1997. V.ll.-N6.-p.383-389.

165. Grassi F. A. Management of midclavicular fractures: comparison between nonoperative treatment and open intramedullary fixation in 80 patients / Grassi F. A., Taiana M. S., Angelo F. // J.Trauva.- 2001 ,Jun;-V.50.- N6.- p.96-100.

166. Groot J. H. A three-dimensional regression model of the shoulder rhythm / Groot J. H., Brand R. II Clin Biomech (Bristol, Avon).-2001, Non.-v.16-N9.-p.73 5743.

167. Gunal I. The results of the lateral end of the clavicle // J.Bone Joint Surg Am.- 1997, Apr; V.79.- N4.-p.634.

168. Haasters J. Vermentungsmoglickeiten von NiTi zur zementfreien Verankerung vn Prothesen / Haasters J., Bensmann G., Baumgart P. // Med. Orthop. Techn.-1980.-V.100<N1.-S. 52-54.

169. HartmannF. Elastic intramedullary nailing of midclavicular fractures./

170. Hartmann F, Hessmann MH, Gercek E, Rommens PM.// Acta Chir Belg. 2008 Jul1. Aug;108(4):428-32.

171. Harnroongroi T. The clavicular fracture: a biomechanical study of the mechanism of clavicular fracture and modes if the fracture / Harnroongroi T., Tantikul C, Keatkor S. // J Med Assoc Thai.- 2000, Jun; v.83.- N6.- p.663-667.

172. Hempel D. Iritremedullary Nailing / Hempel D., Fischer S. // Stuttgart. Georg Thieme Verlag.- 1982.-440p.

173. Henkel T. Treatment of frest Tossy III axromioclavicular jojnt dislocation by ligament suture and temporaru fixation with the clavicular hooked plate / Henkel T., Oetiker R., Hackenbruch W. // 1999. -V.3.-N4.- p.160-166.

174. Hessmann M. Treatment of unstabie distal clavicular fractures with and without lesions of the acromioclavicular joni / Hessmann M., Kichner R., Baumaertel F.et all. // Injum.- 1996. Jan.- V.27.-N1.- p.47-52.

175. Horn J. The traumatic anatomu and theatment oj acute acromioclavicular dislocation // J. Bont Jt. Surg.- 1994.- V.76-B.- N2.- P.194-201.

176. Kafka V. Mesomechanical Modelling of Shape Memory our First Experience with Shpe Memory Implants / Kafka V., Smetana V. // International Academy of syape memory material for medical use, I-ASMU Annual Meeting.- Lu,eck. 1992.-p.7-8.

177. Kalamaras M. A method for internal fixation of unstable distal clavicle fractures: early observations using a new technique./ Kalamaras M, Cutbush K, Robinson M.//J Shoulder Elbow Surg. 2008 Jan-Feb;17(l):60-2. Epub 2007 Nov 26

178. Kao F. C. Treatment of distal clavicke fracture using Kischner wires and tension-band wires / Kao F. C., Chao E. K., Chen C. H., et all. // J. Trauma.- 2001, Sep;- v.5L- N3.- p.522-525.

179. Kendall K. M. Fatal subclavian arteru transection from isolated clavicle fracture / Kendall K. M., Burton J. H., Cushing B. // Fatal subclavian arterytransection from isolated clavicle fracture. II J. Trauma.-2000. Feb; V.98.-N2.- P.316-318.

180. Kettler M. Flexible intramedullary nailing for stabilization of displaced midshaft clavicle fractures: technique and results in 87 patients./Kettler M, Schieker M, Braunstein V.et all.//Acta Orthop. 2007 Jun;78(3):424-9.

181. Kim W. Management of acute clavicle fractures./ Kim W, McKee MD.// Orthop. Clin. North. Am. 2008 0ct;39(4):491-505, vii.

182. Kitamura S., Hasegawa Y., Suzuki S. et all. Functional Outcome After Hir Fractures in Japan // Clinical jhthopaedics and related research.-1998.-V.348.-p.29-36.

183. Kitsis C.K. Late complications following clavicular fractures and their operative management/ Kitsis C.K., Marino A.J., Krikler S.J., Birch R. // Injury. -2003.-V.34.-№l.-P.69-74.

184. Klening R. Stabilitatsanalyse internfierter Defektpseudo-arthrosen uner Anwenduag verschidener autologer Knochentransplantate / Klening R., Hartmann B. // Uafallheilkunde.- 1979.- Bd. 82, H.2.- S.445-450.

185. Kljnz A. Clavicular fractures Unfallchimrg/ Kljnz A., Hockertz T., Reilmann H. //2001. Jan;-V.104.-N1.-P.70-81.

186. Konkin D. Evergency case. Clavicle fracture / Konkin D., Schubert H. // Can Fam Physician.- 2000. Nov; V.46.- p.201-203.

187. Konstantinov I. E. Intrathoracic migration of Kirschner pins: is videoassisted thoracic surgery justified?/ Konstantinov I. E., Hermansson U. // Ann Thorac Surd.-2001. Aud;-V.72.-N2.- P.668-669.

188. Kopysova V. A. Experimental Invesigation of the Porous TiNi Alloy as Material for Endoposthetics / Kopysova V. A., Kotenko V. V., Korotkova O.A // Satellite Annual Meetiyg of Jaran-Russia Orthopaedic Societe.- Sapporo.- 1997.-p.11-12.

189. Korovesis P.Periprosthetic Bone minimal density atter Mueller and Zweymueller total hip artroplastics / Korovesis P., Piperos G., Michael A. // Clinical Orthopaedics and related research.- 1994.- N309. -p.214-221.

190. Koster G. Surgicfl theatment of congenital clavicular pseudarthrosis / Koster G., Kunze E., Knoch M // Orthop ihre Grenzdeb.-1999, sep.-oct- V.137.-N5.-p.414-418.

191. Koval K. J. Functional Outcome After Hir Fracture/ Koval K. J., Aharonoff G. B., Rosenberg A. D. et all. // Clinical jrnhopaedics and related researcy.- 1998.-V. 348.-p.37-41.

192. Krol R. Surgicfl treatment for complicated clavicle fracture Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol. 1997; v.62.-Nl.-p.l5-19.

193. Landron C. Absent clavicles. Cleidocranial dysplasia / Landron C, Paccaiin M., Roy-Peaud F., Roblot P., Becg-Giraudon B. et all. //Rev Med Internt- 2001, Oct;- V.22.-N10.-p.997-998.

194. Larsen E.Conservative or Surgicfl treatmnt of acromioclavicular dislocation. Aprospective Controlld Randomized Studu /Larsen E., Bierg-Nielsen A. Christensen P. // J. Djyt Jt. Surg.- 1996,- V.78-A.- N4.- P.522-555.

195. Lecanu J. B. Lymphocele of the thoracic duct presenting as a left supraclavicular mass: a cafse rerjhn and review of the literature/ Lecanu J. B., Gallas D., Biacabe B., Bonflils P.// Auris Nasus Larynx.- 2001.-Aud: -v28, N3. p.275-277.

196. Leppilahti J. Vidration of Migration of Kirschner wires following fixation of the clavicre- a report of 2 cfces/ Leppilahti J., Jalovaara P. // Acta Orthor Scand.-1999. Oct;- V.70.-N5.- p.517-519.

197. Liu PC.Infection after surgical reconstruction of a clavicle fracture using a reconstruction plate: a report of seven cases./Liu PC, Hsieh CH, Chen JC.et all.//Kaohsiung J Med Sei. 2008 Jan;24(l):45-9.

198. Lodhi IA.The treatment of non-union of the clavicle with the AO mini external fixator./ Lodhi IA, Russell R, Sharp DJ, Shah KY.//Surgeon. 2007 Dec;5(6):335-8.

199. Low AK. Operative outcome of displaced medial-end clavicle fractures in adults./ Low AK, Duckworth DG, Bokor DJ.// J Shoulder Elbow Surg. 2008 Sep-Oct;17(5):751-4. Epub 2008 May 21.

200. Lorente Molte F.J. Condennital pseudarthrosis of the clavicle: a proposal for early surgical treatment./ Lorente Molte F.J., Bonete Liuch D.J., Garrido I.M. // J. Pedianr 0rthor.-2001, Sep-Oct;- v.21.- N5.- p.689-693.

201. Ma Y. Clinical controlled trial on the treatment of comminuted clavicular fracture with acromioclavicular external fixator and clavicle anatomic DCP internal fixation/ Ma Y, Chen HX, Lin L. et all.//Zhongguo Gu Shang. 2008 Jul;21(7):494-6.

202. Madu C. N. Definition of the supraclavicular and infraclavicular nodes: implications for three-dimensional CT-based conformal radiation therapy / Madu C. N, GuintD. J.5 Normolle D. P. et all. //Radiology.-2001.v.221.-N2.-p.333-339.

203. Malawski S.Congenital pseudoarthrosis of the clavicle: review of literature and a case report / Malawski S., Zasacki W. // Chir. Narzadov Ruchu Ortop Pol.- 1999.-V.-64.-N3.-p.341-345.

204. Mitarb U. Refrakturen nach operativer Fraktur,eyandlung./ Mitarb U., Beyz A., Burkhardt R, Elbeseoldt B // Berlin.: Springer-Vert.-1988.-73 s.

205. Mizue F. Surgical thetment of comminuted fractures of the distal clavicle , using Wjlter clavicular plates / Mizue F., Shirai Y., Ito H. // J.Nippjn Med Sch.-2000.-v.67.-Nl.-p.32-34.

206. Moravec O. Dynamicka stabilizace akromioklavicular Luxation / Moravec O., Lexa G. // Acna chinigr. Orthop.traumat. Cechoslovaca.-1996.-V.63.-№3.- P.-225-227.

207. Mueller M. Elastic stable intramedullary nailing of midclavicular fractures in adults: 32 patients followed for 1-5 years./Mueller M, Burger C, Florczyk A. et all.//Acta Orthop. 2007 Jun;78(3):421-3.

208. Mueller M. Minimally invasive intramedullary nailing of midshaft clavicular fractures using titanium elastic nails./ Mueller M, Rangger C, Striepens N, Burger C.//J Trauma. 2008 Jun;64(6): 1528-34.

209. Muller M. E.Manual of internial fixation / Muller M. E., Allgover M., Schneider R, Willengger H. // Springer Verlag. 1990. c. 750.

210. Munshi I. A.Pulmonary parenchymal and bronchial arterial injuries secondary to blunt trauma / Munshi I. A., Becker E. J., Bean M. // J. Trauma; 2001, Aud; -v51.-N2.-p.418.

211. Nakayama J. Surgery for clavicular and humeral fractures in an osteopetrotic patient: a case report./ Nakayama J, Fujioka H, Kurosaka M.//J Orthop Surg (Hong Kong). 2007 Aug;15(2):251-4

212. Nannapaneni R. Fracture of the clavicle associated with a rotatory atlantoaxial sub luxation. Iniury/ Nannapaneni R., Nath F. P., Papastefanou S. L. // 2001, Jan; v.32.-Nl.-p.71-73.

213. Nikiforidis P. Treatment of pseudarthrosis oj the clavicke by plate with fixatijn and autologous spongiosa draft/ Nikiforidis P., Badis G. C., Vayanos E. D. // Rev Chir Orthop Reparatuice Appar Mot.- 1996; v/82.-N2.-p.l25-129.

214. Noort A. te Slaa R. L. The floating shulder. A multicentre study/ Noort A. te Slaa R. L., Marti R. K., van der Werken C. // J Bone Joint Surg Br.-2001, Aud; V.83.-N6.-p.795-798.

215. Oh C.W. Failure of internal fixation of the clavicle in the treatment of ipsilateral clavicle and glenoid necr fractures /Oh C.W., Kyund H. S., Kim P. T., Ihn J. // J. Orthop Sci.-2001; V.6.- N6.- p.601-603.

216. Onstenk R. Brachial plexus injuru due to unhealed or wrongly healed clavicular fracture/ Onstenk R., Malessy M.J., Nelissen R.G. // Ned Tijdschr Geneeskd.-2001, Dec v. 145, N50/- p.440-443.

217. Paavolainen P. Slotis Sursinal treatment of acromioclavicular dislocation areviews of 39 patients / Paavolainen P., Biorkenheini J. M., Paukku P. // Injur.-1993.-V.24.P.415-420.

218. Parry D. J. Post-traumatik clavicular pseudo-arthrosis-an unusual case of venous thoracic outlet syndrome /Parry D. J., Waterworth A., Scott D. J. // Eur J Vase Endovase Surg.-2000,0ct.;- v.20, N4.- p.403-404.

219. Pelton A. R., Stoeckel D. R. Optimization of plateau stress> elastic strain permanent set though control of composition and thermo-mechanical treatment /

220. Pelton A. R., Stoeckel D. R. // International of shape memory material for medical use-Ludeck.-1992.-S.20,21.

221. Penlon A. R.The effect of cjvposition and processing on the superelastic properties of nicel-titanium alliys/ Penlon A. R., Stoeckel D. R. // International Academy of syare memory material for vedical use.-Lubeck, 1992.- p. 11-12.

222. Pieske O. Midshaft clavicle fractures—classification and therapy. Results of a survey at German trauma departments/Pieske O, Dang M, Zaspel J. et all.//Unfallchirurg. 2008 Jun;ll 1(6):387-94.

223. Post M. Cureent in the Treatment of Fractures of the Clavicle // Clin. Orthopaed. 1989. Aug: 245 : 89-101.

224. Postacchini F. Epidemiology of clavicle fractuies / Postacchini F., Gumina S., De Santis P., Albo F. // J. shoulder elbow surg. 2002. - V.l 1. - №5. p.452-456.

225. Pujalte GG. Management of clavicle fractures./ Pujalte GG, Housner JA.//Curr Sports Med Rep. 2008 Sep-0ct;7(5):275-80.

226. Radek A. Zapalowicz K.Conception of the cervico-blachial protector for motorcycle drivers / Radek A. Zapalowicz K., Nawrocki A., Demus J., et all // Neurol Neurochir Pol.-2000;-v.34.-N6.-p.94-106.

227. Ramos L. Conservative treatment of ipsilateral fractures of the scapula and clavicle / Ramos L., Nencia R., Alonso A., Ferrandez L// J Trauma.-1997, Feb; v.42.-N2.p.239-242.

228. Robinson C. M. Fractures of the clavicle in the adult. Epidemiology and classification // J. Bone Joint Br.-1998 May;-v.80.,N3.-p.476-484.

229. Rosenberg N. Functional outcome of surgical treatment of symptomatic nonunion and malunion of midshaft clavicle fractures./ Rosenberg N, Neumann L, Wallace AW.//J Shoulder Elbow Surg. 2007 Sep-C)ct;16(5):510-3. Epub 2007 Jun 20.

230. Rose K.D. Evolution. The ancestry of whales. // Science.-2001, Sep. -v.293.-N8.-p.216-217.i

231. Ryhanen-J.Bone healing and mineralization, implant corrosion, and trace metals after nickel- titanium shpe memory metal intramedullary fixation / Ryhanen J., Kallioinen M., Serlo W., et all. // J. Biomed Matez Res.- 1999.-V.47.-N4.-p.472-480.

232. Ryhanen J.Vivo biocompatibility evaluation of nickel-titanium shape memory metal alloy: myscle and perineural tissue responses and encapsule membrain thickness ./ Ryhanen J., Kallionen M., Tuukanen J. et all. // J.Biomed Res.-1998.-V.41-N3-p.481-488.

233. Ryhanen J. Stabilization of acute, complete acromioclavicular joint dislocations with a new C hook implant / Ryhanen J., Niemela E., Kaarela O., Raatikainen T. // J. shoulder elbow surg. 2003. - V. 12. - №5. - P.442-445.

234. Russo R. Displaced comminuted midshaft clavicle fractures: use of Mennen plate fixation system./ Russo R, Visconti V, Lorini S, Lombardi LV.//J Trauma. 2007 Oct;63(4):951-4

235. Safran O. Surgical repair of fractures of the clavicle in the adult. / Safran O., Mosheiff R., Mattan Y., Liebergall M. //1999.-v.l33.-Nl-2.-p.l69-179.

236. Sakakida K., The treatment of acromioclavicular Luxation / Sakakida K., Tanaka A. // Accident.Med.-1993.-N6. 3.-P.24-32.

237. Seduin F., Texammer R. AO ASIF Instrumentation. Manual of use and care// Berlin.: Spinger-Verlag.-1981.-389 p.

238. Scmidt-Rohlfmg B. Clavicelar pseudarthrosis in chidhood: diagnosis, clinical aspects, therapy and results./ Scmidt-Rohlfmg B., Niedhart C, Schwer E. H., Niethard F.U. // Z Orthor Ihre Grenzgeb.-2001,Sep-Oct:-v.l39.-N5.-p.447-451.

239. Shahid R. Plate fixation of clavicle fractures: a comparative study between Reconstruction Plate and Dynamic Compression Plate./Shahid R, Mushtaq A, Maqsood M.//Acta Orthop Belg. 2007 Apr;73 (2): 170-4.

240. Shen JW. A three-dimensional reconstruction plate for displaced midshaft fractures of the: clavicle./ Shen JW, Tong PJ, Qu MB.// Bone Joint Surg Br. 20085 Nov;90(l 1): 1495-8

241. Smekal V. Elastic stable intramedullary nailing versus nonoperative treatment of displaced midshaft clavicular fractures-a randomized; controlled, clinical trial./Smekal V, Irenberger A, Struve P. et all.//J Orthop Trauma. 2009 Feb;23(2):106-12. ;

242. Strauss EJ. Treatment.of an open infected type IIB distal clavicle fracture: case report and review of the literature./ Strauss EJ, Kaplan'KM, Paksima N, Bosco JA .//Bull NYU Hosp Jt Dis. 2008;66(2):129-33.

243. Sutherland? A. G., Knight D. J. Bilaneral fractured clavicles-a pair of cases / Sutherland A. G., Knight D. J. // Acta Orthop Bekg.- 2000, Jun: v.66.-N3.-p.306-307.

244. Taft T. N. Dislocanion of the acromioclavicular Joint/ Taft T. N., Wilson F. C., Oglsby J. W. //J.Bone Joint Surg.-1997.-V.79:-N7.-P: 1045-1051.

245. Tan B. K. Anatomic basis of safe percutaneous subclavian venous catheterization / Tan B. K., Hond S. W., Huand M. H., Lee S. T. . // J; Trauma:- 2000, Jan;- v.48.-Nl.-p.82-86.

246. Tanlin Y. Ipsilateral sternoclavicular joint dislocation and clavicle fracture // J. Orthop Trauma. 1996: 10 (7): 506-7.

247. Terclus D. Atlas of orthopaedic surgery / Terclus D., Nicola T. // Baltimore.: Munich Scywarzenberg.- 1986.-240 p.

248. Tienen T. A modified technique of reconstruction for complete acromioclavicular dislocation: a prospective study/ Tienen T.G., Oyen J.F., Eggen P.J. // Am. j. sports med. -2003. V.31. - №5. - P.655-659.

249. Tossy F. Acuomioclavicular separations useful and practical classification for treatment / Tossy F., Mead N., Sigmond H. // Clim Orthor.-1963.-Nl.-P.111-119.

250. Trepanier C. Prelimunary investigation of the effects of surface treatments on biological respose to shape mmpruNiTi stents/ Trepanier C, Leurg T. K., Tabrizion M. et all. // J. Biomed Mater. Res.- 1999.- V.48.- N2.- P.l'65-171.

251. Wang SJ.Extra-articular knowles pin fixation for unstable distal clavicle v fractures./Wang SJ, Wong CS.//J Trauma. 2008 Jun;64(6): 1522-7.

252. Warren-Smith C. Operation for acromioclavicular dislocation / WarrenSmith C, WaixLM. // J.Done Jt. Surg.'- 1967.- V.79.- N5.-P.715-718.

253. Weber B. G. Pseudarthosis / Weber B. G., Cecil O. // Bern: Huder, 1976.-323 S.

254. Webber M. C. The treatment of lateral clavicle fractures/ Webber M. C., Haines J. F. // Injury.- 2000, Apr; v.31.- N3.-P. 175-179.

255. Werner CM. Pedicled vascularized rib transfer for reconstruction of clavicle nonunions with bony defects: anatomical and biomechanical considerations./ Werner CM, Favre P, van Lenthe HG, Dumont CE.//Plast Reconstr Surg. 2007 Jul;120(l):173-80.

256. Wickham M.Q. A biomechanical comparison of suture constructs used for coracoclavicular fixation/ Wickham M.Q., Wyland D.J., Glisson R.R., Speer K.P. // J. south orthop. assoc. 2003. - V.12. - №3. - P.143-8.

257. Wilhelm A., Sperling M. Zur Technik Der Zentralen Navicularespanung / Wilhelm A., Sperling M. // Chirirg/- 1963.-N1.-S.29-31.

258. Wilkelm K.Uder die Behandlung von Pseudoartrosen des os naviculare / Wilkelm K., Hortmann K. // Arch. Ort. Unfall-Chir.-1974.-Bd.78. N1.-S.70-81.

259. Williams G. R. Rotation of the clavicular of the ortion of the pectoralis major for soft-tissue coverage of the clavicle. An Anatomicfi studu and case report.

260. Williams G. R., Koffler K., Pepe M. TT J. Bone Joint Sura Am.-2000, Dec;- v.82-A.-V12.-p.736-737.

261. Williams G. R. The floating shoating shoulder: a biomechanicai basis for classification and management / Williams G. R. Jr, Narania J, Kimkiwicz. et ail // J. Bone Joint Surg Am.-2001, Aug;-V.83-A.- N8.-P.182-187.

262. Witzel K. Intramedullary osteosynthesis in fractures of the mid-third of the clavicle in sports traumatology/ Witzel KM Z Orthop Unfall. 2007 Sep-Oct;145(5):639-42.

263. Yerbert T. J.Proximal scaphoid nonunion-osteosynthecis / Yerbert T. J., Filan S. L. // Handchir Microchir Plost Chir.-1999.- V.31.-N3.- p. 169-173.