Оптимизация лечения пациентов со слюнно-каменной болезнью на основании лучевых методов диагностики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Гаматаев, Ислам Ильясович

• Гаматаев, Ислам Ильясович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Гаматаев, Ислам Ильясович

Содержание стр.

Введение

Глава 1. Обзор литературы

- Этиология слюнно каменной болезни

- Классификация слюннокаменной болезни

- Клинические проявления слюнокаменной болезни

- Диагностика слюннокаменной болезни

- Лечение больных слюннокаменной болезнью

Глава 2. Материал и методы исследования

Глава 3. Результаты собственного исследования. Характеристика клинического материала

- Начальная стадия заболевания

- Клинически выраженная стадия слюннокаменной болезни

- Характеристика больных в поздней стадии слюннокаменной болезни

Глава 4. Результаты лечения больных

- Литотрипсия слюнных камней с использованием минили-тотриптера

- Хирургическое удаление слюнных камней

- Удаление камней, расположенных в поднижнечелюстной слюнной железе

- Удаление камней переднего и среднего отделов поднижнечелюстного протока

- Удаление камней из заднего отдела поднижнечелюстного протока

- Удаление камня из околоушной слюнной железы

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация лечения пациентов со слюнно-каменной болезнью на основании лучевых методов диагностики»

Введение.

Актуальность проблемы

Слюннокаменная болезнь (СКБ) часто встречается в практике хирурга-стоматолога и челюстно-лицевого хирурга, составляя среди всех воспалительных и дистрофических заболеваний слюнных желез (СЖ) от 20,5 до 78 % . Наиболее часто поражаются подчелюстная слюнная железа ( ПЧСЖ) (90-95 % ), реже околоушная слюнная железа (ОУСЖ) (5-10 % ). Поражение малых слюнных желез (МСЖ) камнем встречается редко (В.В. Афанасьев, 1993; М.Р. Абдусаламов, 2006; S. Rauch, 1959; Л. Сазама, 1971; J.Parret et all., 1979 и др.).

Клиническая картина СКБ характеризуется периодическими обострениями с увеличением и болью в области пораженной СЖ, обычно связанные с приемом пищи - так называемый симптом «слюнная колика».

Лечение пациентов СКБ состоит в хирургическом удалении камня или железы вместе с конкрементом (И.Ф. Ромачева,1973; Д.Б. Шаяхметов, 1990; H.P.Van den Akker, E.Busemann-Sokole, 1983 и др.), что зависит от выраженности сиаладенита. Камень ПЧСЖ может удаляться как самостоятельно, так и вместе с железой, в тоже время камень ОУСЖ удаляется без удаления железы независимо от его расположения (В.В. Афанасьев, 2012).

В последнее время в практику хирурга-стоматолога вошёл новый метод лечения больных СКБ, названный «сиалолитотрипсия», позволяющий сохранить СЖ даже в случае её выраженного поражения и невозможности отдельного удаления конкремента (М.Р. Абдусаламов и соавт., 2006, 2014). Этот метод внес большой вклад в решение вопроса разработки органосохраняющего лечения пациентов со СКБ.

Выбор метода лечения больных СКБ (оперативное удаление камня, камня с железой или дробление конкремента) определяется стадией заболевания, особенностями строения протоков железы, локализацией конкремента. Решающее значение придается его расположению по отношению к отделам протоков, имеющих выраженную стриктуру, а также возможность смещения конкремента по протоку (М.Р. Абдусала-мов, 2006), что определяется лучевыми методами диагностики, такими как: сиалография, мультиспиральная компьютерная томография СЖ и др.).

В тоже время использование различных методов лучевой диагностики часто не дает объективных данных для решения вопроса о выборе способа лечения СКБ: с использованием дробления камня или оперативного вмешательства.

В этом плане перспективным является дигитальная динамическая сиалоскопия, которая не нашла своего достойного применения при выборе оптимальных методов лечения.

Кроме того, в отечественной литературе до сих пор нет данных о возможностях и преимуществах использования минилитотриптера в лече-нии больных СКБ в сравнительном аспекте с использованием больших литотриптеров или хирургических методов

Все вышесказанное и определило тему исследования.

Степень разработанности темы исследования.

СКБ является частым заболеванием среди всей патологии СЖ, а лечение больных до сих пор представляет значительные трудности. Оно заключается в хирургическом удалении камня или железы. Оперативное вмешательство часто приводит к осложнениям, особенно при глубоком залегании камня. Удаление СЖ вместе с камнем приводит к развитию заболеваний желудочно-кишечного тракта (В.В.

Афанасьев и соавт, 2011). В связи с вышесказанным в зарубежной (H. Iro et all., 1989, 2009; L. Rubaltelli et all., 1996 и др.) и отечественной литературе (М.Р. Абдусаламов, 2000) появились сообщения о разработке и внедрении в практику нового метода лечения больных СКБ - сиалолитотрипсии, который быстро завоевал своих сторонников, так как не имел многих недостатков, присущих хирургическому методу.

До недавнего времени для дробления слюнных камней использовали большие литотриптеры, предназначенные для дробления почечных камней. Эти аппараты были мало приспособлены для работы со СЖ (М.Р. Абдусаламов, 2000), в ряде случаев приводили к осложнениям и показывали небольшой процент выздоровления (36 %).

В этом плане представляли интерес единичные сообщения о попытках использования минилитотриптеров, предназначенных специально для дробления слюнного камня (СК). Однако, методика данного лечения до настоящего времени не разработана, не проведена работа по сравнительному изучению эффективности литотрипсии и хирургического удаления камня.

Цель работы. Повышение эффективности лечения пациентов со слюннокаменной болезнью на основе использования минилитотри-птеров и хирургических методов удаления камня в сравнительном аспекте с учетом данных лучевых методов диагностики.

Задачи исследования.

1. Провести комплексное клинико-лабораторное обследование 50 пациентов со слюннокаменной болезнью.

2. Разработать методику сиалолитотрипсии с использованием мини-литотриптера.

3. Разработать показания для выбора метода лечения больных слюннокаменной болезнью: хирургическое удаление камня или проведение

сиалолитотрипсии.

4. Провести сравнительный анализ результатов лечения больных слюннокаменной болезнью в динамике в зависимости от методики

удаления конкремента.

Научная новизна

- Впервые в отечественной стоматологии разработана методика дробления слюнных камней с использованием аппарата - минилито-триптера.

- Впервые доказано, что использование минилитотриптера для лечения пациентов со СКБ позволяет значительно повысить эффективность лечения (до 82 %), по сравнению с результатами дробления конкрементов с использованием больших литотриптеров (до 36 %).

- Впервые разработана методика сиалолитотрипсии с предварительным введением в проток железы физиологического раствора, что позволило улучшить результаты дробления и повысить эффективность лечения больных СКБ.

- Впервые показано, что методы хирургического удаления камня или его дробление обладают эффективностью восстановления секреторной активности СЖ.

- Установлено, что метод сиалолитотрипсии является менее травматичным, чем хирургический, что обусловливает более высокую степень саливации после дробления камней.

Теоретическая и практическая значимость работы

Для практического здравоохранения разработаны консервативные и хирургические методы лечения больных СКБ. Показано, что дробление СК с использованием минилитотриптеров позволяет более чем в 2 раза повысить эффективность лечения пациентов СКБ и улучшить саливацию по сравнению с отдаленными результатами хирургического лечения больных. Модификация метода трипсии с использованием введенного в протоки физиологического раствора позволила повысить эффективность дробления и улучшить секреторную активность СЖ по сравнению с методиками хирургического удаления камня.

Методология и методы исследования

При проведении настоящего научного исследования было проведено комплексное обследование больных с использованием общих, частных и специальных методов исследования, таких как: сиалометрия, обзорная рентгенография слюнных желез, сиалография, ультрозвукавое иследование (УЗИ) широкого спектра разрешения, мультиспиральная компьютерная сиалотомография, динамическая дигитальная сиалоскопия.

При лечении больных СКБ проведена сравнительная оценка результатов хирургического удаления конкрементов и сиалолитотрипсии с использованием минилитотриптеров на основании клинических признаков и оценки секреторной активности СЖ до и после лечения.

Статистическая обработка результатов исследования проводили с использованием методов математической статистики и программы «Statistika 9.0». Сравнение средних для количественных показателей проводили с помощью ^критерия Стьюдента. Достоверными считали результаты при P<0,05.

Положения выносимые на защиту

1.Использование минилитотриптеров для дробления слюнных камней позволяет значительно повысить результаты лечения пациентов СКБ (82 %), по сравнению с результатами лечения при использовании больших литотриптеров (36 %).

2. Предварительное введение в проток слюнных желез физиологического раствора повышает результаты дробления и минимизирует осложнения.

3. Как хирургическое удаление камня, так и его дробление приводят к восстановлению секреторной активности слюнных желез.

4. Метод сиалолитотрипсии является менее травматичным, чем хирургический и способствует более высокой степени саливации после дробления камней в динамике наблюдений.

Апробация работы

Результаты исследований были доложены на международной научной конференции «Новые задачи современной медицины», Санкт-Петербург.- май 2013 г. На 36-ой итоговой научной конференции общества молодых учёных МГМСУ им. А. И. Евдокимова «Тематическое направление: хирургическая стоматология и челюстно-лицевая хирургия», 31 марта 2014 г. На: the 1st Global Virtual conference (GV-CONF).-12 april.- 2013.

Также результаты работы были доложены, обсуждены и одобрены на совместном совещании сотрудников кафедр травматологии ЧЛО и хирургической стоматологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова, кафедры хирургической стоматологии и ЧЛХ 1 ГМУ им. Н.А. Сеченова, сотрудников отделения пластической и реконструктивной хирургии Клинического Медицинского Центра МГМСУ им. А. И. Евдокимова, отделения стоматологии и ЧЛХ Филиала № 1 ФГБУ «ЛРКЦ» МО РФ (протокол № 4 от 28 декабря 2015 г.).

Личное участие автора

Автор лично провел обследование и лечение 53 больных СКБ в динамике наблюдения. Осуществил сеансы литотрипсии у 22 больных. Участвовал в проведении оперативного удаления конкремента у 31 больного. Собрал и проанализировал результаты клинического и инструментального обследования больных до и после лечения. Осуществил статистическую обработку материала.

Внедрение результатов работы

Результаты работы внедрены в лечебную работу отделения стоматологии и ЧЛХ Филиала № 1 ФГБУ «ЛРКЦ» МО РФ, отделения реконструктивной и восстановительной хирургии КМЦ МГМСУ им. А.И. Евдокимова, в лечебную работу кафедры травматологии челюстно-лицевой области и кафедры хирургической стоматологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова.

Публикации

По материалам работы опубликовано 4 печатных работ, в том числе две - в изданиях, рекомендуемым ВАК Минобрнауки.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа написана на 141 страницах, состоит из введения, обзора литературы, глав материал и методы исследования, результатов собственных исследований, лечение больных, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 6 таблицами, 49 рисунками. Список литературы содержит 199 источников, из них 116 отечественные и 83 иностранные.

Глава 1. Обзор литературы.

Слюнные железы являются особыми органами, выполняющими различные функции организма (пищеварительную, защитную, эндокринную, антиинфекционную и др. (А. Б. Денисов, 2006; В.В. Афана-сьев, 2012 (1,2); E. Goillot et all., 1991 и др.). Обнаружена достоверная тесная взаимосвязь СЖ с половыми и щитовидными железами, пе-ченью, почками, поджелудочной железой, простатой и др. органами, при которых наблюдается развитие сиаладеноза (Х.А. Ордашев, 1997; В.Д. Капельян, 2001; М.В. Амерханов, 2002; А.В. Щипский, 2002; Н.В. Деркач, 2007; М.В. Осокин, 2007; А.В. Авдиенко, 2008; Г.А. Аси-ятилов, 2009; С.Э. Арутюнян, 2012; Р.С. Степаненко, 2014 и др.).

Такая взаимосвязь часто приводила к нарушению гомеостаза в организме.

Проблема калькулёзной патологии различной локализации интересует многих исследователей. О возможности образования слюнных камней в слюнных железах известно с давних пор. Так, Гиппократ, описывая болезни СЖ, упомянул о возможности образовании в них камней, подобно почкам и печени (цит. по М.Р. Абдусаламову, 2006). И. Буш ещё в 1831 г. первым в России описал камни в ПЧСЖ и дал клиническую характеристику СКБ.

В последующем В.А. Басов (1851) сообщил уже о 60 наблюдениях СКБ СЖ

О том, что наличие камня в слюнной железе является не местным проявлением конкремента, болезнью всего организма первым указал Л. П. Лазаревич (1930 г.).

Болезни слюнных желез составляют по данным разных авторов от 3,6 % (Лобейко В.В., 2014) до 11,7 % (В.В. Афанасьев и соавт., 2015-1) стоматологической патологии.

Слюннокаменная болезнь наиболее часто (до 70 %) встречается среди всех заболеваний СЖ (Д.Б. Шаяхметов, 1990; М.Р. Абдусаламов, 2006 и др.). Частота её встречаемости зависит от типа железы. Так, в поднижнечелюстных слюнных железах камни встречаются наиболее часто - до 95 % наблюдений (И.Ф. Ромачева, 1952, 1973; В.В. Афанасьев, 1993, 2012; М.Р. Абдусаламов, 2006; L. Sazama,1971 и др.). В околоушной железе конкременты диагностируются намного реже: у 5-8 % пациентов (И. Ф. Ромачева и соавт., 1987; G. Isacsson et all., 1981; D. Karengera et all. 1996 и др.).

Benazzou S. et all., (2008) считали, что сиалолитиаз составляет 1,2 % среди населения. Более 80% камней расположены в ПЧСЖ. Слюннокаменной болезнью болеют люди разного возраста (Иорданишвили А.К. и соавт., 2012-1,2; 2014-1,2).

Описаны отдельные случаи локализации камней в подъязычной и малых слюнных железах ( М.Н. Михайлов, 1955, 1958; Waal, 1971; L. Chikhani et all., 1994 и др.). Однако, А. В. Клементов (1972) и А. Б. Денисов (2006) считали, что в подязычной слюнной железе (ПЯСЖ) слюнной камень не образуется.

Преимущественное поражение СЖ камнем у мужчин отметили Я. В. Кречко (1973), И. Ф. Ромачева и соавт. (1987), D. Karengera et all. (1996), H. Iro et all. (1998) и др.

А.В. Клементов (1960), И.Ф. Ромачева (1973), В.В. Афанасьев (1993), Л. Сазама (1971) и др. установили на большом клиническом материале, что слюннокаменная болезнь наиболее часто диагностировалась у больных в возрасте от 21 до 51 лет.

Этиология СКБ до настоящего времени не известна. Полагают, что слюннокаменная болезнь является полиэтиологическим заболеванием (В.В. Афанасьев, 1993; Дмитриенко Е.В. и соавт., 2010-1,2; W. P. Work et all., 1980; R. M. Watkins, 1982). Этиологическими моментами СКБ рассматривают длительно протекющий хронический сиаладенит, внедрение инородных тел или актиномицет в протоки СЖ, нарушение фосфорно-кальциевого обмена, А-авитаминоз, отсутствие в пищевом рационе достаточного количества веществ, стимулирующих саливацию, нарушение функции СЖ, нарушение процессов камнеобразования в ротовой полости и др. (Е. П. Андреева, 1987; М. Н. Григалашвили с соавт., 1979; А. А. Колесов, 1955; Сакович Л.В., Рехачев В.М., 1987; И.А.Худояров, 1965; Бельская Л.В., Голованова О.А., 2008 и др.).

Доклаева М.Н. и соавт. (2012-1 и 2), М. Н. Доклаева (2013) установили, что нарушение функции щитовидной железы, является одной из частых причин развития СКБ ПЧСЖ.

С.Н. Шатохина и соавт. (2011) считали, что камнеобразование в слюнной железе свидетельствует о высокой иммунной реактивности при недостаточной эффективности оттока слюны.

Семенников В.И. и соавт. (2009), Чечина И.Н. (2010-1) установили, что в СЖ при сиалолитиазе наблюдается существенное снижение индекса эффективности микроциркуляции, снижение тканевой перфузии, модуляций кровотока и коэффициента вариации, снижение нейрогенного тонуса, повышение показателя шунтирования, ми-огенного тонуса. После проведения удаления конкремента изменений в показателях микроциркуляции не наблюдается, поэтому традиционная терапия не улучшает показатели микроциркуляции в СЖ и для нормализации функции железы необходима разработка

более совершенных способов и средств профилактики и лечения слюннокаменной болезни.

Чечина И.Н. и соавт. (2010-2) выявили сходство состава слюнных и фосфатных мочевых камней. Сочетание этих заболеваний в клинике, позволяло предположить, что СКБ и мочекаменная болезнь являются не отдельными нозологическими формами поражения слюнных желез и почек, а представляют собой сложный процесс патогенного минералообразования в организме человека. Поэтому лечение заболеваний, связанных с патогенным камнеобразованием в организме человека, не может быть ограничено только местной терапией, оно должно быть комплексным, сопровождаться назначением лекарственных средств, способных предотвратить рецидивы образования камней как в том же, так и в других органах. А пациенты с калькулезным сиаладенитом должны быть отнесены в группу риска по поводу мочекаменной болезни. Придерживаясь подобной тактики с больными нефролитиазом, можно предупредить образование у них конкрементов и в СЖ.

Наиболее признанной теорией развития СКБ является теория В. В. Афанасьева и В. С. Никифорова (1998-1). Авторы обнаружили, что СКБ развивалась на фоне врожденных нарушений протоковой системы, выражавшихся в виде стриктур (стеноза) в области отдельных участков расширенного протока. А главный выводной проток имел вид "ломаной" прямой с резкими изгибами. При этом слюннокаменная болезнь развивалась на фоне выраженного нарушения функции СЖ. Все остальные причины имели второстепенное значение.

Классификация слюннокаменной болезни предлагалась разными авторами: И.Г. Лукомский (1950) выделял камни, расположенные в ОУ, ПЧ и ПЯ СЖ. П..П. Львов (1938) выделял периоды СКБ:

скрытый, ретенции слюны без наличия сиаладенита и период сиаладенита. А.В. Клементов (1957, 1975) считал, что имеется СКБ с локализацией камня в протоке желез (без клинической картины), с хроническим сиаладенитом или с обострением его, с локализацией камня в железе (без клинической картины и с проявлением сиаладенита. Лесовая (1972) модифицировала классификацию А.В. Клементова: СКБ выделяла по признаку - скрытый, с выраженными признаками и в период обострения; во внежелезистом, внутрижелезистом и в обоих отделах железы; в переднем, среднем и заднем отделах протока; по стороне поражения; с осложнениями и без; с рецидивом и без; с развитием сиаладенита после удаления камня и без.

В.В. Афанасьев (2010-3) отметил, что МКБ 10 в отношении СКБ не точна и рекомендует придерживаться отечественной классификации.

Однако удобной для клинициста признана классификация СКБ Ромачевой И.Ф. (1973), которая выделила три клинических стадии развития болезни: начальная, клинически выраженная и поздняя. Каждая стадия определялась особенностями клиники и результатами дополнительных методов исследования (функция, сиалографическая картина и патоморфологические изменения в железе.

Клинические проявления слюнокаменной болезни довольно специфичны и характеризуются возникновением так называемой «слюнной коликой» - увеличением СЖ во время приема пищи (Я.В. Кречко, 1973; С.Э. Аджиев, 1973; В.И. Васильев, 1980; Абдусаламов. М.Р. и соавт, 2007; В.В. Афанасьев, М.Р. Абдусаламов, 2008; P. Scagliusi et all., 1988 и др.). Слюнная колика возникает, если имеется, задержка секрета из-за обтурации камнем (И.А. Магадов, 2012).

Этот симптом может отсутствовать в начальный период из-за малых размеров камня, его подвижности или из-за наличия бороздок на камне, через которые свободно выделяется секрет. При этом камни можно обнаружить случайно на рентгенограммах. В дальнейшем появляются боль и припухлость в области пораженной СЖ. Далее слюна застаивается в расширенных протоках (А.В. Клементов, 1960, И.Ф. Ромачева,1973; В.В. Афанасьев 1993 и др.).

В связи с возможным полиморфизмом клинических проявлений СКБ нередко встречаются ошибки дифференциальной диагностики объемных образований слюнных желез (Д.В. Бычков и соавт, 2011).

У.Р. Мерзакулова и соавт. (2014) описали наличие крупного камня в Вартоновом протоке, который перфорировал его стенку.

В.В. Афанасьев и соавт. (2015) описали случай двустороннего залегания камней в ПЧСЖ без выраженной клинической картины. Если камень находится в ПЧСЖ, то припухают ткани в поднижнечелюстной области за счет увеличения железы, которая становится болезненной.

При локализации конкремента в ОУСЖ припухлость обнаруживается в околоушной области. Камни внутри железы по размерам больше таковых, чем в основных протоках (Н.Ф. Пшеничный, 1967, W.Pataky et б1, 1989).

В.О. Литвин. (2010) отмечал, что в пораженной СЖ всегда есть «ведущий» камень, который определяет клиническую картину и ход течения болезни. Второй конкремент увеличивает ретенцию секрета, отягощая клиническую картину.

Диагностика слюннокаменной болезни в ряде случаев может быть затруднена. Наличие слюнной колики часто вызывает необходимость для проведения дополнительного обследования. Особенно трудна

диагностика в случае схожести клинической картины ряда заболеваний.

J. Allen (1956), описал случай СКБ, при котором обострение сиаладенита диагностировалось как одонтогенный воспалительный процесс с удалением зубов. О том же сообщали С.Н. Угулава (1958, 1960), L. Sazama (1971) и др., указывая на ценность анамнеза, данных зондирования протока и бимануальной пальпации в установлении диагноза.

Подтвердить наличие камня в железе, можно применяя лучевые методы диагностики СКБ. Guilloteau (1904) и Л.И. Коган (1926) первыми предложили рентгенографию СЖ для диагностики СКБ. До настоящего времени лучевые методы остаются основными в случае рентгеноконтрастности камня. Однако, только 20% больных имеются рентгенопозитивные камни, поэтому была разработана методика сиа-лографии (рентгенография после введения в СЖ контрастного вещества (В.Г. Гинзбургом, 1926, 1937; А.А. Кьяндским, 1936; И.Ф. Ромаче-ва, 1952, 1973 и др.). В случае рентгенонегативного камня он выявлялся по дефекту наполнения.

M. Koch, Zenk J., Iro H. (2008, 2009) также отметили, что камни в 510 % случаев не выявляются с помощью обычного рентгенологического изображения или ультразвука. Только использование сиалэндо-скопа может их выявить. Авторы провели 369 сиалэндоскопических иссле-дованиий у 318 пациентов СКБ, использовали полужесткие сиалоско-пы с внешним диаметром 0,7-1,7 мм. На основании данных эндоскопии в 35 % случаев установили необходимость консервативнго лечения, в 65 % - дробления. Из 133 эндоскопий 83,5 % были успешными.

Подобные данные привели Matsunobu T. et all. (2014), Kieliszak C.R. et all. (2015), Meier B.A. et all. (2015). Mikolajczak S. et all. (2015), Pace, Hwang K.G. (2015

P. Roccia all. (2006), T.J. Vogl et all. (2014) и др. считали сиалэндоскопию «золотым стандартом» для диагностики и лечения СКБ.

За последнее время были предложены другие лучевые методы диагностики СКБ, из которых в клинической практике применяются компьютерная сиалотомография (В.С. Никифоров, 1998), сиалосонография, динамическая дигитальная сиалография -сиалоскопия (Аб-дусаламов М.Р. и соавт., 2010 (1,2), В.О. Литвин, 2010) и мультиспиральная сиалотомогрфия (В.В. Афанасьев, Васильев А.Ю., Лежнев и соавт., 2010-1,2; В.В. Афанасьев и соавт, 2012; Н.П Обиня, 2011, 2012; Kalia V. Et all., 2015).

А.С. Ластовка, В.Н. Ядченко (2013-1, 2) использовали сиалосонографию (ультразвуковая навигация) на аппарате «BK PRO focus 2000» для интраоперационного выявления камней и визуализации рядом расположенных сосудов с целью с сохранения ПЧСЖ. Также УЗИ рекомендовали использовать в диагностике болезней СЖ А.И. Яременко и соавт. (2011).

Данные методы позволили увеличить обнаружение конкрементов до уровня 99-100 %.

А.Н. Иваненко и соавт. (2013) высказались за разработку новых современных методов диагностики СКБ и др. обтурационных поражений выводных протоков больших СЖ.

А.В. Щипский, М.Ю. Демурчян (2010), А.В. Щипский, В.В. Афанасьев (2014) провели анализ ошибок катетеризации протока слюнной железы при проведении сиалографии и высказались в пользу

внедрения цифровой сиалографии как источник прецизионной информации о состоянии СЖ и основу для планирования хирургического лечения.

С.Н. Шатохина и соавт. (2013) предложили диагностическую технологию "ЛИТОС-СИСТЕМА" в оценке активности камнеобразования в слюнной железе и рекомендовали её использование в практической деятельности.

Лечение больных слюннокаменной болезнью состоит из двух этапов: в период обострения или ремиссии. Удалять камень целесообразно в период ремиссии, однако когда производится вскрытие абсцесса в области челюстно-язычного желобка, при обострении СКБ камень самостоятельно может выйти через рану в связи с резорбцией стенки протока. В острый период проводят консервативные мероприятия для снятия обострения (промывают, про-токи антимикробными и антисептическими средствами, проводят блокады, назначают противовоспалительную терапию). Удаление камня производят в период ремиссии заболевания.

В.В. Афанасьев, В.В. Никифоров (1999-3) предложили способ определения глубины залегания камней в ПЧСЖ с целью выбора метода хирургического лечения.

Имеются некоторые общие подходы к методике хирургического удаления камня. Так, врачи придерживались правила: камень в околоушном или поднижнечелюстном протоках удаляется внутриротовом способом в амбулаторных условиях. Конкремент из внутрижелезистых отделов поднижнечелюстной железы удалялся вместе с железой в условиях стационара. Напротив, камни внутрижелезистых отделов ОУСЖ удалялись без удаления СЖ (Е. П. Андреева, 1987; Абду-саламов М.Р. и соавт, 2011; Д.В. Дубов, 2011;

В.В. Афанасьев, 2012-1; А. Д. Мурашов, 1981; Г. Б. Хасанова, 1987; Д. Б. Шаяхметов, 1990; M. Grellet M., 1977; G. Isacsson et all., 1981; H. P. Van den Akker, E. Busemann-Sokole, 1983).

В тоже время Seward G. (1968) предлагал резецировать околоушную железу вместе с камнем.

И. Ф. Ромачева и соавт. (1987) не удаляли ОУСЖ при наличии камня. Рекомендовалось удалять конкремент через разрез кожи над ним.

Использованные некоторыми исследователями консервативные методы терапии больных СКБ оказались малоэффективны, так как имели небольшой ареал использования. В данном случае, если камень имел размер до 1 мм в диаметре, то, назначая слюногоную диету или прием 1 % раствора пилокарпина гидрохлорида 3 раза в день, пытались удалить его с током секрета (И. Г. Лукомский, 1950).

Некоторые авторы применяли бужирование протока (С. Н. Угулава, 1960) для расширения устья и создания условий для выхода камня.

В.В. Афанасьев (2012-1) предложил для консервативного лечения СКБ метод, который он назвал «провокация»: больному, после приёма внутрь 8 капель 1 % р-ра пилокарпина гидрохлорида, производят бужирование околоушного или поднижнечелюстного протоков и обтурируют слюнным зондом устье протока на 40 мин. Далее зонд удаляется, после чего небольшой конкремент с потоком слюны может выйти в полость рта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гаматаев, Ислам Ильясович, 2017 год

Список литературы

Отечественная:

1. Абдусаламов М.Р. Использование литотрипсии в комплексном лечении больных слюннокаменной болезнью: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 14.00.21/ Абдусаламов Магомед Расулович.- М.-МГМСУ.-2000.- 24 стр.

2. Абдусаламов М. Р. Органосохраняющие методы лечения больных слюннокаменной болезнью : диссерт. ... доктора медицинских наук : 14.00.21 / Абдусаламов Магомед Расулович..- Москва.- МГМСУ.-2006. - 249 стр.

3. Абдусаламов. М.Р. Клинические особенности течения слюннокаменной болезни и выбор метода лечения в период обострения сиалоаденита/ Абдусаламов. М.Р., Афанасьев В.В.- Стоматология. -2007.-т. 86.- № 5.- 4 стр .8-49.

4. Абдусаламов М.Р. Дигитальная сиалография в диагностики больных слюннокаменной болезнью/ Абдусаламов М.Р., Каштанов А.А., Лежнев Д.А., Литвин В.О. - Сибирский медицинский журнал (г. ТОМСК).- 2010 (1).-т. 25.- № 3-2.- 67- стр.68.

5. Абдусаламов. М. Р. Дигитальная сиалография в диагностики больных слюннокаменной болезнью/ Абдусаламов. М. Р., Афанасьев

В.В., Лежнев Д. А., Литвинов В.О.-Российский Стоматологический журнал.- 2010 (2).- №1.- стр.8-10.

6. Абдусаламов М.Р. Удаление камней из различных отделов поднижнечелюстного протока/Абдусаламов М. Р., Афанасьев В.В., Магадов И.А.- Российский Стоматологический журнал.- 2011.-№ 6.-стр.16-17

7. Абдусаламов М.Р. Ударно-волновая литотрипсия при лечении больных слюннокаменной болезнью/ Абдусаламов М. Р., Афанасьев В.В., Гаматаев И.И.- Стоматология.-2014.-т. 93, № 2. стр.- 31-32.

8. Авдиенко О.В. Клиника, диагностика и комплексное лечение больных различными формами сиаладеноза: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/ Авдиенко Ольга Владимировна. - М., 2008.- 22 стр.

9. Аветикян В.Г. Влияние растворов трилона Б на вязкость слюны и рИ у различных групп стоматологических больных/Аветикян В.Г..-Стоматология.- 1995.- стр. 3-6.

10. Аджиев С. Э. Изменения подчелюстных слюнных желез при слюннокаменной болезни: автореф. дисс. ... канд. мед. наук.: 14.00.21 /Аджиев Серажуддин Энверович.- Калинин. -КМИ.- 1973.-21 стр.

11. Амерханов М.В. Клиника, диагностика и лечение сиаладеноза у Больных с простатитом.: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21, 14.00.16/ Амерханов Михаил Викторович.- МГМСУ.-М., 2002. - 22стр.

12. Андреева Е. П. Клинико-морфологическое обоснование хирургических методов лечения слюннокаменной болезни: Андреева Елена Петровна: автореф. дис. ... канд. мед. наук:14.00.21.- Калинин.-КГМИ.-1987.- 18 стр.

13. Арутюнян С.Э. Заболевания слюнных желёз у больных с метаболическим синдромом: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14/ Арутюнян Самвэл Эдуардович. - М.-МГМСУ.- 2012. - 25стр.

14. Асиятилов Г.А. Заболевания слюнных желез при поражении щитовидной железы: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21, 14.00.03 / Асиятилов Гасан Абудалаевич. - М.,-МГМСУ.- 2009. - 25 стр.

15. Афанасьев В. В. С иалоаденит (этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение. Экспериментально-клиническое исследование: дисс. ... доктора мед. наук.:14.00.21/ Афанасьев Василий Владимирович.- М.-ММСИ.- 1993.-386 стр.

16. Афанасьев В. В. Этиология слюннокаменной болезни / Афанасьев В. В., Никифоров В. С.- Стоматология.- 1998 (1).- № 5.- стр. 39-41.

17. Афанасьев В. В. Оперативные вмешательства на слюнных железах/ Афанасьев В. В., Стародубцев В. С..- М.-ВУМС.- 1998 (2).-105 стр.

18. Афанасьев В.В. Дробление слюнных камней (литотрипсия) с помощью аппаратов- литотрипторов "Moduliht БЬ 10" и "Еёар"/ Афанасьев В.В., В.М.Мешков, М.Р.Абдусаламов, С.М.Брестовицкий.-Проблемы стоматологии и нейростоматологии.- 1999 (1).- № 1.- стр. 2527

19. В.В.Афанасьев. Литотрипсия слюнных камней/ В.В.Афанасьев В.М.Мешков, М.Р.Абдусаламов, С.М.Брестовицкий.-Стоматология.-1999 (2).- том 78.- N 4.- стр. 30- 32.

20. Афанасьев В.В. Способ определения глубины залегания и положения слюнных камней в поднижнечелюстной слюнной железе/ Афанасьев В.В. Никифоров В.С. - патент на изобретение.-ММСИ.-1999 (3).

21. Афанасьев В.В. Способ лечения хронического паротита (сиало-дохита) и слюннокаменной болезни при расширенной внутрижеле-

зистой части околоушного протока/ Афанасьев В.В., Стародубцев В.С., Абдусаламов М.Р. Патент на изобретение.- Россия.- 2004. -Патентообладатель : МГМСУ.

22. Афанасьев В.В. Атлас заболеваний и повреждений слюнных желез/ Афанасьев В.В, Абдусаламов М.Р. -у чебное пособие. -ВУНМЦ Росздрава.-2008.- 192 стр..

23. Афанасьев В.В. Значение мультиспиральной компьютерной сиалотомографии в клинике хирургической стоматологии/ Афанасьев В.В., Васильев А.Ю., Лежнев Д.А., Обиня Н.П.- Сибирский медицинский журнал (г. Томск) 2010 (1).-. т. 25.-№ 3-2.- стр.71-72.

24. Афанасьев В.В. Новые лучевые методы диагностики заболеваний слюнных желез/ Афанасьев В.В., Лежнев Д.А., Обиня Н.П. - Си-бирский медицинский журнал (г. Томск).- 2010 (2).- т. 25.-№ 3-2.-стр. 72.

25. Афанасьев В.В. Классификация заболеваний и повреждений слюнных желез / Афанасьев В.В. -Стоматология. - 2010 (3).-№ 1.-стр.63-65.

26. Афанасьев В.В. Значение поднижнечелюстных слюнных для организма/Афанасьев В.В., Полякова М.А., Степаненко Р.С.-Стоматология.- 2011.- т. 90.-№ 3.- стр.70-71.

27. Афанасьев В.В. Слюнные железы. Болезни и травмы./ В.В. Афанасьев.- Руководство для врачей.-Москва, издательская группа «ГЭОТАР-Медиа» .-2012 (1). -стр.296.

28. Афанасьев В.В. Анализ заболеваемости слюнных желез по данным челстно-лицевого госпиталя для ветеранов войн департамента здравоохранения города Москвы /Афанасьев В.В., Хубутия Б.Н., Винокурова О.Ю., Денисова Е.И.- Естественные и технические.- 2012 (2).- № 4.- стр.48-56.

29. Афанасьев В.В. Анализ заболеваний слюнных желез по данным клиники хирургической стоматологии челюстно-лицевого госпиталя Ветеранов Войн города Москвы/ В.В. Афанасьев, О.Ю. Винокурова, Х.А. Ордашев, А.О. Абдусаламов, Ю.М. Гитихмаев.- Росссийский стоматологический журнал.- 2015 (1).- т.19.-№ 3.- стр. 27-29.

30. Афанасьев В.В. Слюннокаменная болезнь поднижнечелюстных слюнных желез (случай из практики)/ Афанасьев В.В., М.Р. Абдусаламов, И. И. Гаматаев.- Российский стоматологический журнал.- 2015 (2).-№ 4.-стр. 13-14.

31. Басов В.А. О слюнном камне необыкновенной величины и о слюнных камнях вообще. Моск. врач. Журн.- 1851.-у.-5.-№ 3-4.-стр. 103-113.

32. Бельская Л.В. Комплексное изучение процессов камнеобразования в ротовой полости человека/ Бельская Л.В. Голованова О.А.- Известия высших учебных заведений. Серия: Химия и химическая технология.- 2008.- т. 51.- № 6.- стр.18-20.

33. Бернадский Ю. И. Основы челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии / Бернадский Юрий Иосифович. -Витебск.- 1998.- 405 стр.

34. Богатов В.В. Преимущества применения лазерного скальпеля при операциях на слюнных железах/ Богатов В.В., Д. И Голиков.-1991.- Нижегородский мед., журн.- №2.-стр.17-19.

35. Буш И. Руководство по преподаванию хирургии. Ч.2.-СПБ.-1831.- 855 стр.

36. Бычков Д.В. Ошибки дифференциальной диагностики объемных образований слюнных желез / Бычков Д.В., Вязьмин А.Я., Батороев Ю. К., Байфа А.А.- Бюллетень восточно-сибирского научного центра СО РАМН.- 2011.-№ 2-4.- стр.22-24.

37. Васильев В. И. Клинико-иммунологические нарушения при болезни Шегрена: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 14.00.39/ Васильев Владимир Иванович.- М.-ИР.- 1980.- 28 стр..

38. Гинзбург В. Г. Рентгенодиагностика камней слюнных желез и их протоков // В кн. "Отоларинг. сб.", посвящ. 40-летию деятельности проф. Л. -Говсеева Л. А..- Краткий курс одонтологии.- М.-Л.- 1926.стр. 280-281.

39. Гинзбург В. Г. Рентгенодиагностика камней слюнных желез и их протоков/ В кн. "Отоларинг. сб.", посвящ. 40-летию деятельности проф. Л. И. Свержевского.- М.-Л.- 1937.- 143-154 стр.

40. Григалашвили М. Н. Разработка комплексного метода лечения заболеваний слюнных желез в разных возрастных группах / Григалаш-вили М. Н., Брегадзе А. А., Зумбулидзе А. Н.-. Сб. научн. трудов Тбилисского мед. института.- 1979.- 29.- 2.-стр. 112-118.

41. Денисов А.Б. Слюна и слюнные железы// Денисов Аркадий Борисович.-Москва.-Издательство РАМН.- 2006.-372 стр.

42. Деркач Н.В. Состояние слюнных желез и слизистой оболочки поло-сти рта у больных хроническим активным гепатитом : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Деркач Наталья Владимировна. - М.-МГМСУ.- 2007. - 26 стр.

43. Дмитриенко Е.В. Современные представления о патогенезе слюнно-каменной болезни/ Дмитриенко Е.В., Забелин А.С.- Вестник Смоленской государственной медицинской академии.-2010 (1), № 2.стр. 46-48.

44. Дмитриенко Е.В. Алгоритм диагностики и лечения слюннока-менной болезни/ Дмитриенко Е.В. Шашкевич В.А.- Вестник

Смоленской Государственной Медицинской Академии.-2010 (2).-№

2.стр. 48-50.

45. Доклаева М.Н. Слюннокаменная болезнь и системное нарушение костного ремоделирования/ Доклаева М.Н., Козлова М.В., Мкртумян А.М., Широков Ю.Е.-Институт стоматологии.- 2012 (1).-т. 2.-№55.-стр.81.

46. Доклаева М.Н. Роль субклинических нарушений функции щитовидной железы в развитии сиалолитиаза/ Доклаева М.Н., Козлова М.В., Мкртумян А.М., Панин А.М.-DENTAL FORUM.- 2012 (2).-№ 1.-стр.17-18.

47. Доклаева М.Н. Особенности ведения пациентов со слюннока-менной болезнью при патологи щитовидной железы/ Доклаева Малика Нурдыновна: автореферат дисс.... канд. мед.наук.- МГМСУ им. А.И. Евдокимова.-Москва.- 2013.- 22 стр.

48. Дубов Д.В. Оперативное вмешательство при врожденной протоковой деформации околоушной слюнной железы (случай из практики)/ Дубов Д.В. .- DENTAL FORUM.- 2011.- № 3.- стр.47.

49. Дьякова С. В., Гаврилова А. Я. Клиника слюннокаменной болезни у детей / Диагностика и лечение болезней зубов и челюстей. -Тарту.- 1983.- стр. 94-96.

50. Евдокимов А. И., Ланюк С. В. Клинико-анатомическое обоснование методики оперативного удаления слюнных камней при слюннокаменной болезни подчелюстных слюнных желез/ Стоматология.- 1959.- № 1.-стр. 19-25.

51. Иваненко А.Н. Современные методы диагностики слюннокаменной болезни и других обтурационных поражений выводных протоков поражений больших слюнных желез/ Иваненко А.Н. Минкин А.У., Фрезе Ю.А., Губайдуллин А.Р., Емельянова М.Ю., Кудрин Н.Ф. - Сборник статей конференции «Основные

стоматологические заболевания, их лечение и профилактика».-2013.-стр. 62-68

52. Иорданишвили А.К. Частота и причины функциональных нарушений слюноотделения у людей разного возраста/Иорданишвили А.К., Лобейко В.В., Жмудь М.В., Удальцова Н.А., Рыжак Г.А.- Успехи Геронтологии.- 2012 (1).- т. 25.-№ 3.- стр.531-534.

53. Иорданишвили А.К., Частота встречаемости сиалолитиаза у людей разного взраста/ Иорданишвили А.К., Лобейко В.В., Жмудь М.В., Удальцова Н.А., Рыжак Г.Д.- Научные ведомости белгородского госу-дарственного университета .- 2012 (2).- т. 20.- № 222 (144). - стр. 89-92.

54. Иорданишвили А.К. Распространенность заболеваний слюнных желез у взрослого человека в разные возрастные периоды / Иорданишвили А.К., Лобейко В.В. - Клиническая геронтология.- 2014 (1).- т. 20.- стр.14-19.

55. Иорданишвили А.К. Заболевания слюнных желез в различном возрасте и их особенности/ Иорданишвили А.К., Лобейко В.В. Вестник Российской военно-медицинской академии.- 2014 (2).- № 3.стр. 85-89.

56. Капельян В.Д. Клиника, диагностика и лечение сиаладеноза у больных с заболеваниями мужских половых желез (экспериментально-клиническое исследование).: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Капельян Владимир Дмитриевич. - М., МГМСУ.- 2001. - 24стр.

57. Клементов А. В. Клиника диагностика и лечение слюннокаменной болезни/ Клементов Андрей Васильевич. - Автореф. дисс. ... к. м. н.-Л.-ЛГМИ.- 1957.- 19 стр.

58. Клементов А. В. Слюннокаменная болезнь/Ленинград, 1960, 100 стр.

59. Клементов А. В. Заболевания и повреждения слюнных желез// Л. Медицина.- 1972.- 85 стр.

60. Клементов А. В. Болезни слюнных желез// Ленинград «Медицина» Ленинградское отделение.- 1975.- 112 стр.

61. Коваленко А.Ф. Экспериментальная сиалотерапия при поражении или удалении поднижнечелюстных и околоушных слюнных желез/ Коваленко А.Ф., Шутурминский В.Г., Коваленко Д.А..- В сб. трудов: Современная стоматология и челюстно-лицевая хирургия.-Киев.- 1998.- стр. 151-152.

62. Коваленко В. С. Особенности клинического течения, диагностики и лечения неэпидемических сиаладенитов: Автореф. дисс. ... доктора мед. наук.: 14.00.21/ Коваленко Василиса Степановна. -Киев.- 1970.- 49 стр.

63. Коган Л. Н. Камень стенонова протока // Русская отоларингология.- 1926.- № 4.- стр. 305-307.

64. Колесов А. А. Материалы к вопросу о состоянии минерального обмена при слюннокаменной болезни и зубном камне: Колесов Александр Александрович: автореф. дисс. ... канд. мед. наук.- 14.00.21.-М.-ММСИ.- 1955.- 19 стр.

65. Кречко Я. В. Результаты лечения слюннокаменной болезни в завсимости от клинического течения ее и характера хирургического вмешательства: автореф. дисс. ... канд. мед. наук/ Кречко Ядвига Викторовна.-ММСИ.- М.- 1973.- 12 стр.

66. Кьяндский А. А. Рентгенодиагностика камней протоков подчелюстных слюнных желез // В кн. Стомат. сборн., посвящ. проф. Е. М. Гофунгу.- Медгиз.- УССР.- 1936.- С. 189-193.

67. Лазаревич Л. П. К вопросу о слюннокаменной болезни/ Кубанский научно-мед. журн.-1930.- ХП-ХШ.-стр.149-153.

68. Ластовка А. С. Показания и методика проведения органосохраняющих операций при хирургическом лечении слюннокаменной болезни поднижнечелюстных слюнных желез с локализацией конкремента в дистальном отделе внежелезистой части выводного протока/ Ластовка А. С., Чудаков О. П., Людчик Т. Б.- Сб. трудов всероссийской научно-практич. конф. «Образование, наука и практика в стоматологии ».- Москва.- 2004.- стр. 162-164.

69. Ластовка А.С. Экспериментальное обоснование возможности сохранения поднижнечелюстной железы при хирургических вмешательствах на проксимальном отделе её выводного протока/ Ластовка А.С. Руденко В.В.- Медицинский журнал.- 2007 (1).- № 1(19).- стр.60-61.(1)

70. Ластовка А.С. Новая методика формирования сиалодохостомы поднижнечелюстной железы/ Ластовка А.С., Руденко В.В. -Военная медицина.- 2007 (2).-№ 3(4).- стр.100-102 (2).

71. Ластовка А.С. Ультразвуковая навигация в хирургическом лечении слюннокаменной болезни поднижнечелюстной слюнной железы/ Ла-стовка А.С. Ядченко В.Н.- Экстренная медицина .-2013 (1).- 3 (10). -стр. 26-28.

72. Ластовка А.С. Удаление слюнных конкрементов поднижнече-люстной слюнной железы с применением ультразвуковой интраопе-рационной навигации/ Ластовка А.С., Ядченко В.Н.-Экстренная медицина. -2013 (2).- 2(06).- стр. 24-30.

73. Лесовая Н. Д. Клиника и течение слюннокаменной болезни подчелюстных желез. (Топографо-анатомическое и клиническое исследование): Автореф. дисс. ... доктора мед. наук.: 14.00.21/ Лесовая Нина Дмитриевна.- Киев.-КМИ.- 1972.- 28 стр.

74. Литвин В.О. Дигитальная сиалография в диагностике слюннокаменной болезни: Автореферат дисс.канд. мед. наук: 14.00.14.- Литвин Владимир Олегович.-Москва.-2010. МГМСУ.- 24 стр.

75. Лобейко В.В. Особенности патологии слюнных желез у лиц старших возрастных групп/ Лобейко В.В.- Успехи геронтологии.-2014.- т. 27.- стр. 780-784.

76. Лукомский И. Г. Болезни слюнных желез // В кн. А. И. Евдокимов, И. Г. Лукомский, И. М. Стробинский "Хирургическая стоматология".- М.- 1950.- стр. 374-390.

77. Львов П. П. Болезни слюнных желез / В кн. А. А. Лимберг, П. П. Львов "Учебник хирургической стоматологии".- М.-Л.- 1938.- стр. 131138.

78. Магадов И. А. Особенности удаления камней из протоков слюнных желез/ Магадов. Иса Алиевич: Автореферат дисс. .канд. мед. наук: 21.01.14.- Москва. - МГМСУ им. А.И.Евдокимова.- 2012.- 24 стр.

79. Малышев А.Ф. Слюннокаменная болезнь (этиопатогенез, клиника, диагностика, лечение/ А.Ф. Малышев, Ю.И. Оконская.-Владивосток, - издательство Мор. Гос. Ун-т им. Адм. Г.И.Невельского.-2004.-108 стр.

80. Мерзакулова У.Р. Редкий случай крупного конкремента при слюннокаменной болезни/ Мерзакулова У.Р. Ибрагимова Р.С. Космаганбетова А.Т. Талимов К.К. Угланов Ж.Ш.- Наука и мир.- 2014.т. 3.- № 4 (8).-стр. 108-109.

81. Михайлов М. Н. Клиника слюннокаменной болезни: дисс. .канд. мед. наук:14.00.21.- Калинин.- 1955.-188 стр.

82. Михайлов М. Н. Отдаленные результаты лечения слюннокаменной болезни / Стоматология.- 1958.- № 1.- стр. 48-49.

83. Мурашов А. Д. К вопросу о лечении слюннокаменной болезни // Материалы 23-й науч.-практич. конф. врачей округа.- Куйбышев. -1981.-стр. 204-205.

84. Никифоров В. С. Хронический сиалодохит (протоковый сиаладенит), клиника, диагностика, лечение: Дисс. ... канд. мед. наук: 14.00.21/ Никифоров Вадим Станиславович.- М.-ММСИ.- 1998.- 206 стр.

85. Обиня Н.П. Современные лучевые технологии в диагностики и планировании лечения заболеваний слюнных желез/ Обиня Н.П.-DENTAL FORUM.- 2011.-№ 3.- стр.97-98.

86. Обиня Н.П. Современные лучевые методы в диагностике и планировании лечения заболеваний слюнных желез: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.14, 14.01.13/ Обиня Николай Павлович.- М.-МГМСУ.-2012.-24 стр.

87. Ордашев Х.А. Поражение слюнных желез при сахарном диабете: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21, 14.00.03 / Ордашев Хасан Алиевич. -М., ДМА.- 1997. - 187стр.

88. Осокин М.В. Состояние слюнных желез у больных с хронической почечной недостаточностью в терминальной стадии : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21, 03.00.04 / Осокин Михаил Владимирович. - М., МГМСУ.-2007. - 26стр.

89. Пшеничный Н. Ф. Клиника, диагностика и лечение слюннокаменной болезни: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук.:14..00.21/ Пшеничный Николай Федорович.- Винница.- ВМедИ.- 1967.- 24 стр.

90. Ромачева И. Ф. Сиалография при заболеваниях околоушной и под-челюстной слюнных желез: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук.: 14.00.21/ Ромачева Ирина федоровна.- М.-ММСИ.- 1952.- 7 стр.

91. Ромачева И. Ф. Воспалительные заболевания слюнных желез. Дисс. ... доктора мед. наук.:14.00.21/ Ромачева Ирина Федоровна.- М.-ММСИ.-1973.- 533 стр.

92. Ромачева И. Ф. Заболевания и повреждения слюнных желез/ Ромачева И. Ф., Юдин Л.А., Афанасьев В.В., Морозов А.Н., // М.-Медицина.- 1987.- 240 стр.

93. Сакович Л.В. Развитие хронического паренхиматозного паротита в результате поражения главного выводного протока при рубцующемся пемфигоиде/ Сакович Л.В., Рехачев.- Стоматология..- 1987.- №2,-стр.71.

94. Семенников В.И. Оценка состояния микроциркуляции слюнных желез по данным лазерной допплеровской флоуметрии при слюннока-менной болезни/ Семенников В.И., Чечина И.Н., Неймарк А.И. -Лазерная медицина.- 2009.-т. 13.№ 4.- стр.39-42.

95. Семенников В.И. Способ лечения слюннокаменной болезни/ Семен-ников В.И., Неймарк А.И., Чечина И.Н. -Патент на изобретение. - Россия.- 2010. Патентообладатель: Семенников В.И. Неймарк А.И. Чечина И.Н.

96. Семенников В.И. Способ лечения и профилактики слюннокаменной болезни/ Семенников В.И. Семенникова Н.В., Иванов А.Ю. Патентное изобретение. - Россия. -2012. Патентообладатель: ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет" Минздрав-соцразвития РФ.

97. Семенников В.И. Контроль состояния микроциркуляции слюнных желез при консервативной терапии сиалодохолитиаза/ Семенников В.И., Давтян Н.Б., Семенникова Н.В., Головчанов И.А.-Ползуновский вестник.- 2014.-2. -стр.132-133.

98. Соболева В. М. Клиника и лечение слюннокаменной болезни с оценкой секреторной деятельности слюнных желез: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук.:14.00.21/ Соболева Вера Михайловна.- Львов.-ЛМИ.-1966.- 20 стр.

99. Степаненко Р.С. Оценка состояния слюнных желез у мужчин при гипогонадизме и его лечении: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Степаненко Роман Сергеевич. - М, 2014.-23 стр.

100. Суходоло И.В. Влияние секреторной деятельности слюнных желез на морфофункциональное состояние островков поджелудочной железы /Суходоло И.В., Тихонова Н.М., Суходоло В.Д.- Бюлл. экспер. биол. - 1976. - Т. 82. - № 11. - стр. 1397-1399.

101. Ткаленко А.Ф. Влияние физико-химических характеристик слюны, слюнного и зубного камней на исход лечения больных слюннокаменной болезнью с применением метода литотрипсии: автореф. дис.. ..канд.мед.наук: 14.00.21/ Ткаленко Андрей Федорович.-М.-МГМСУ.- 2004.-26 стр.

102. Угулава С. Н. Инородные тела слюнных выводных протоков . Сб. научн. раб. Краснознаменного Военно-морск. госпит. Черноморского флота.- Севастополь.- 1958.- стр. 102-107.

103. Угулава С. Н. Слюннокаменная болезнь / Севастополь.- 1960.137 стр.

104. Хасанова Г. Б. Клиника и лечение слюннокаменной болезни поднижнечелюстных слюнных желез в возрастном аспекте: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 14.00.21/ Хасанова Г.Б.- Минск.-МГМИ.-1987.- 20 стр.

105. Хачкинаян Г.Л. Выбор тактики и объема хирургического лечения больных хроническим калькулезным сиаладенитом/

Хачкинаян Гоар Левоновна: Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд.мед. наук: 14.01.14.- Москва.- МГМСУ. - 2013.- 24 стр.

106. Худояров И. Слюннокаменная болезнь (эксперимент. и клинич. исследования): автореф. дисс. ... канд. мед. наук.:14.00.21/Худояров Ибрагим А.-Л.ЛГМИ.- 1965.- 23 стр.

107. Чечина И.Н. Оценка эффективности консервативного лечения сиалолитиаза/ Чечина Ирина Николаевна: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М.-МГМСУ, 2010 (1).- 22 стр.

108. Чечина И.Н. Патогенное минералообразование в почках и слюнных железах/ И.Н. Чечина, А.И. Неймарк, Б.А. Неймарк.-Экспериментальная клиническая урология,- 2010 (2).- № 4,- стр. 30-31.

109. Шатохина С.Н. Морфологические особенности протоковой слюны у больных клькулезным и некалькулезным сиалоаденитом/ Шатохина С.Н., Никитин А.А., Хачкинаян Г.Л., Шабалин В.Н.-Российская Стоматология.- 2011.- т. 4.-№ 6.- стр.41-44.

110. Шатохина С.Н. Диагностическая технология "ЛИТОС-СИСТЕМА" в оценке активности камнеобразования в слюнной железе/ Шатохина С.Н., Никитин А.А., Хачкинаян Г.Л., Уварова Д.С., Яурова Н.В., Шабалин В.Н.- Стоматология для всех.- 2013.- № 1.-стр.20-23.

111. Шаяхметов Д.Б. Клинико-экспериментальное обоснование объема хирургического вмешательства и реабилитации при лечении больных калькулезным сиалоаденитом: автореф. дис. ... канд. мед. наук:14.00.21 /Шаяхметов Дмитрий Борисович.- Л.-ЛГМИ.- 1990.- 20 стр.

112. Щипский А.В. Сиаладеноз (сиалоз). Классификация, патогенез, клиника, дифференциальная диагностика и выбор схем лечения (кли-

нико-экспериментальное исследование). / автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Щипский Александр Васильевич. - М., 2002. - 36 стр.

113. Щипский А.В. Анализ ошибок катетеризации протока слюнной железы при проведении сиалографии/ Щипский А.В., Демурчян М.Ю., Зубкова Ю.А.- Сибирский медицинский журнал (Томск) .- 2010.- № 3-2.-стр.117-119.

114. Щипский А. В. Цифровая сиалография как источник прецизионной информации о состоянии слюнных желез и основа для планирования хирургического лечения/ А. В. Щипский, В. В. Афанасьев.- Вестник проблем биологии и медицины.- 2014.- т. 2.- № 2 (108).-стр. 248-254.

115. Яременко А.И. Использование эхографии в диагностике и в процессе лечения острых воспалительных заболеваний мягких тканей челюстно-лицевой области / Яременко А.И., Перов Н.Л., Матина В.Н., Кириллов А.Л.- Стоматология.- 2011.- т. 90.-№ 4.-стр.41-44.

116. ЯременкоА.И. Современные способы исследования структуры и состава слюнных камней/ Яременко А.И., Матина В.Н., Серова А.Я., Владимирова Л.Г.- Институт стоматологии.- 2013.- № 3 (60).- стр. 90-91 Иностранная:

117. Aidan P. Treatment of salivary gland calculi by extracorporeal lithotripsy /Aidan P., Dekerviller E., Tardif S., Moulonquet L.,Monteil J.Ann. Otolaryngol. Chir. Cervicofac.- 1996.- 113.- 1.- p.10-14.

118. Al-Abri R. New era of Endoscopic Approach for Sialolithiasis: Sialendoscopy/Al-Abri R., Marchal F.- Sultan Qaboos Univ Med J.- 2010.-№ 10(3).- Р. 382-387.

119. Al-Nawas B. The new S2k AWMF guideline for the treatment of obstructive sialadenitis in commented short form/ Al-Nawas B., Beutner D., Geisthoff U., Naujoks C., Reich R., Schröder U., Sproll C., Teymoortash

A., Ußmüller J., Vogl T., Wittekindt C., Zenk J., Guntinas-Lichius O.Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und HalsChirurgie.- Laryngorhinootologie.- 2014.-93.-2.- p. 87-94.

120. Allen J. A sialolith within the submaxillary duct and gland report of case.- Oral Surg.- 1956.- № 14.- p. 65-67.

121. Andretta M. Current opinions in sialolithiasis diagnosis and treatment/ Andretta M., Tregnaghi A., Prosenikliev V., Staffieri A.-Acta Otorhinolaryngol Ital.- 2005.- № 25(3).- P.145-149.

122. Benazzou S. Transoral removal of submandibular hilar calculi/ Benazzou S., Salles F., Cheynet F., Brignol L., Guyot L., Chossegros C.-Rev Stomatol Chir Maxillofac.- 2008.- № 109(3).- P.163-166.

123. Boehm A. Sialendoscopy: diagnostic possibilities and therapeutic options/ Boehm A., Faure F., Dietz A.- Laryngorhinootologie.- 2008.-№ 87(5).- P. 317-321.

124. Capaccio P. Modern management of obstructive salivary diseases/ Capaccio P., Torretta S., Ottavian F., Sambataro G., Pignataro L.- 2007.- № 27(4).- P. 161-172.

125. Capaccio P. The role of adenectomy for salivary gland obstructions in the era of sialendoscopy and lithotripsy/ Capaccio P., Torretta S., Pignataro L.-Otolaryngol Clin North Am.- 2009.- № 42 (6).- P. 1161-1171

126. Chikhani L. Lithiase des glandes salivaires accessoires // L., Favre-Dauvergne E., Bertrand J.-Ch., Guilbert F.- Rev. Stomatol. Chir. Maxillo-fac.- 1994.- v. 95.- № 3.- p. 201-203.

127. Desmots F., Chossegros C., Salles F., Gallucci A., Moulin G., Varoquaux A. Lithotripsy for salivary stones with prospective US assessment on our first 25 consecutive patients. - J Craniomaxillofac Surg.-2014.-42.-5.-p. 577-82.

128. Durbec M. Thulium-YAG laser sialendoscopy for parotid and submandibular sialolithiasis/ Durbec M., Dinkel E., Vigier S., Disant F., Marchal F., Faure F.- Lasers Surg Med.- 2012.- 44.-10.- p.783-6.

129. Eggers G. Ultrasound guided lithotripsy of salivary calculi using an electromagnetic lithotripter/ Eggers G., Chilla R.- Int J Oral Maxillofac Surg.- 2005.- № 34(8).- P 890-894.

130. Escudier M.P. Extracorporeal shockwave lithotripsy in the management of salivary calculi./ Escudier M.P., Brown J.E., Drage N.A., McGurk M.-Acta Otorhinolaryngol Ital.-Br J Surg.- 2003.- № 90(4).- P. 482-485.

131. Fokas K. L. Clinical experience with extracorporeal shockwave lithotripsy for treatment of salivary gland stones // Fokas K. L., Eckardt A. I., Aleyt J. I., Gratz K. F.- J. of Cranio-Maxillofacial Surgery.- 1998.- v. 26.-№ 1.- p. 52.

132. Fokas K. Extracorporeal shockwave lithotripsy for treatment of sialolithiasis of salivary glands/ Fokas K, Putzer P, Dempf R, Eckardt A.-Laryngorhinootologie.- 2002.- 81(10).- p.706-11.

133. Gillespie M.B., Koch M., Iro H., Zenk J. Endoscopic-assisted gland-preserving therapy for chronic sialadenitis: a German and US comparison. - Arch Otolaryngol Head Neck Surg.-2011.-137.-9.-p. 903-8.

134. Goillot E. Sialadenitis in nonobese limphocytes//Goillot E., Mutin V , Touraine J. L.- Clin. Immunopathol.-1991.- v.- 59.- 3.- p. 462-473.

135. Grellet M. Lithiase parotidienne tactique operatiore / Rev. Stomat.-1977/- v.- 78/- № 6/- p. 413-417.

136. Guilloteau F. Des calculs salivares du canal de warthon et de la glande soumaxillaire.- Paris.- 1904.-p. 71.

137. Gutmann R. Endoscopic and extracorporeal shock wave lithotripsy of salivary calculi // Gutmann R., Ziegler G., Leunig A., Jacob K., Feyh J.-Laryngorhinootologie.- 1995.- 74.- 4.- p. 249-253.

138. Iro H. Extracorporeal shockwave lithotripsy of salivary gland stones // Iro H., Nitsche N., Schneider H. Th. Ell Ch.- Lancet.- 11.- 1989.- p. 115.

139. Iro H. Shock wave lithotripsy of salivary duct stones // Iro H., Nitsche N.- Lancet.-1992..- v. 339.- p. 1333-1336

140. Iro H.. Long-term rezults of extracorporeal peizoelektric shock wave lithotripsy of parotid/ Iro H., Zenk J., Hornung J., Schneider T., Ell C.-Dtsch-Med-Wochenschr. - 1998.- 123 (40).- p. 1161-1165.

141. Iro H. Outcome of minimally invasive management of salivary calculi in 4,691 patients/ Iro H., Zenk J., Escudier M.P., Nahlieli O., Capaccio P., Katz P., Brown J., McGurk M.- Laryngoscope.- 2009.- № 119(2).- P. 263-268.

142. Isacsson G., Ahlner B., Lundquist P.G. Chronic sialadenitis of the submadibular gland. Retrospective study of 108 case // Arch Otorhinolaryng.- 1981.- v. 232.- №1.- p. 91-100

143. Kalia V., Kalra G., Kaur S., Kapoor R. CT Scan as an Essential Tool in Diagnosis of Non-radiopaque Sialoliths.- J Maxillofac Oral Surg.-2015.-14.-1.-p.240-4.

144. Karengera D., Lambert S., Reychler H. Lithiases salivaires. A propos de 41 cas // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.- 1996.- v.97.-№ 5.- p. 264-269.

145. Kater W. Efficacy, Risks and Limits of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy for Salivary Gland Stones / Kater W., Meyer W. W., Wehrmann T., Hurst A., Buhne P., Schlick R.- J. Endourology.- 1994.- 8.- 1.- p. 21-24.

146. Katz P. A new therapeutic approach to salivary calculi: extracor-poreal lithotripsy.- Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.- 1998.- 99.- p. 109-111.

147. Katz P. Salivary stones: innovative techniques in diagnosis and treatment/ Katz P, Fritsch MH.- Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg.-2003.-11(3).- p.173-8.

148. Katz P. New techniques for the treatment of salivary lithiasis: sialo-endoscopy and extracorporal lithotripsy: 1773 cases.- Ann Otolaryngol Chir Cervicofac.- 2004.- № 121(3).- P. 123-32.

149. Kavak S. Effects of extracorporeal shock-wave lithotripsy directed at the parotid gland on oxidative stress parameters and some trace element levels in facial nerve of rats/ Kavak S., Garca M.F., Gecit I., Meral I., Cengiz N., Demir H.-Muscle Nerve.- 2012.- № 45(4).- P. 562-566.

150. Kieliszak C.R. Submandibular ductal fistula: an obstacle to sialendoscopy/ Kieliszak C.R., Gill A., Faiz M., Joshi A.S.-JAMA Otolaryngol Head Neck Surg.- 2015.- 141.-4.-p. 373-6.

151. Koch M. Diagnostic and interventional sialoscopy in obstructive diseases of the salivary glands/ Koch M., Zenk J., Iro H.- HNO.- 2008.- № 56(2).- P. 139-44.

152. Koch M.. Algorithms for treatment of salivary gland obstructions/ Koch M1, Zenk J, Iro H.- Otolaryngol Clin North Am.- 2009.-№ 42(6).- p. 1173-92.

153. Koch M. Combined endoscopic and transcutaneous approach for parotid gland sialolithiasis: indications, technique, and results/ Koch M1, Bozzato A, Iro H, Zenk J.- Otolaryngol Head Neck Surg.- 2010.- № 142 (1).- P. 98-103.

154. Konigsberger R. Endoscopically-controlled electrohydrolic intracor-poreal shock wave lithotripsy (EISL) of salivary stones / Konigsberger R., Feyh J., Goetz A., Kastenbauer E.-. J. Otolaryngol.- 1993.22.- p. 12-13.

155. Kopec T., Szyfter W., Wierzbicka M. Sialoendoscopy and combined approach for the management of salivary gland stones. - Eur Arch Otorhinolaryngol.- 2013.-270.-1.-p. 219-23.

156. Marchal F. Specificity of parotid sialendoscopy/ Marchal F. Dulguerov P,Becker M, Barki G, Disant F, Lehmann W.- Laryngoscope.-2001.- 111.- (2) .- p. 264-71.

157. Marchal F. Salivary stones and stenosis. A comprehensive classification. Publié Sous l'Egide de la Société Européenne des Glandes Sali-vaires./ Marchal F., Chossegros C., Faure F., Delas B., Bizeau A., Mortensen B., Schaitkin B., Buchwald C., Cenjor C., Yu C., Campisi D., Eisele D., Greger D., Trikeriotis D., Pabst G., Kolenda J., Hagemann M., Tarabichi M., Guntinas-Lichius O., Homoe P., Carrau R., Irvine R., Studer R., Wang S., Fischer U., Van der Poorten V., Saban Y., Barki G.- Rev Stomatol Chir Maxillofac.- 2009.-№ 110(1).- P.1-4.

158. McGurk M. Modern management of obstructive salivary gland disease/ McGurk M., Escudier M.P., Brown E.- Ann R Australas Coll Dent Surg.- 2004.- № 17.- P. 45-50.

159. McGurk M. A revolution in the management of obstructive salivary gland isease/ McGurk M., Escudier M.P., Thomas B.L., Brown J.E.- Dent Update.- 2006.- № 33(1).- P. 28-30, 33-36.

160. Martellucci S. Ho:Yag laser for sialolithiasis of Wharton's duct/ Martellucci S., Pagliuca G., de Vincentiis M., Greco A., Fusconi M., De Virgilio A., Gallipoli C., Gallo A.- Otolaryngol Head Neck Surg.- 2013.-148.-5.-p.770-4.

161. Matsunobu T. Minimally invasive surgery of sialolithiasis using sialendoscopy/ Matsunobu T., Kurioka T., Miyagawa Y., Araki K., Tamura A., Niwa K., Tomifuji M., Yamashita T., Shiotani A. - Auris Nasus Larynx.-2014.-41.-6.-p.528-31.

162. Meier B.A., Holst R., Schousboe L. Patient-perceived benefit of sialendoscopy as measured by the Glasgow Benefit Inventory.-Laryngoscope.-2015.-125.-8.- p.1874-8

163. Mikolajczak S. Combined endoscopic and transcutaneous approach for immobile parotid stones/ Mikolajczak S., Bremke M., Beutner D., Luers J.C. - Acta Otolaryngol.- 2015.-135.-1.-p.85-9.

164. Nahlieli O. Advanced sialoendoscopy techniques, rare findings, and complications/ Nahlieli O.- Otolaryngol Clin North Am.- 2009.- № 42(6).-P. 1053-1072.

165. Nahlieli O. Combined external lithotripsy and endoscopic techniques for advanced sialolithiasis cases/ Nahlieli O1, Shacham R, Zaguri A.- J Oral Maxillofac Surg.- 2010.- № 68(2)P. 347-353.

166. Nahlieli O. Complications of sialendoscopy: personal experience, literature analysis, and suggestions.- J Oral Maxillofac Surg.- 2015.- 73.-1.-p.75-80.

167. Nakayama E. A newly developed interventional sialendoscope for a completely nonsurgical sialolithectomy using intracorporeal electrohydraulic lithotripsy/ Nakayama E., Okamura K, Mitsuyasu T, Kawazu T, Nakamura N, Nakamura S, Yoshiura K.- J Oral Maxillofac Surg.- 2007.-65(7).- p.1402-1405.

168. Nishi M., Mimura T., Marutani K., Noikura T. / J. Oral. Maxillofacial Surg.- 1987.- v.45.- №7.- p. 567 - 571.

169. Numminen J. Retrospective analysis of a combined endoscopic and transcutaneous technique for the management of arotidsalivary gland stones/ Numminen J., Sillanpaa S., Virtanen J., Sipila M., Rautiainen M. - ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec.-2014.-76.-5p.282-7.

170. Ottaviani F. Parotid gland sialolithiasis: a new therapeutic option / Ottaviani F., Capaccio P., Campi M.- Acta-Otorhinolaringol.- 1997.- 17.- p. 58-63.

171. Overton A. Outcome after endoscopically assisted surgical retrieval of symptomatic parotid stones/Overton A., Combes J, McGurk M., Combes J, McGurk M.- Int J Oral Maxillofac Surg.- 2012.- № 41(2).- P.248-251.

172. Pace, Hwang K.G. Sialadenitis Without Sialolithiasis Treated by Sialendoscopy/Pace, Hwang K.G., Papadaki M.E., Troulis M.J. Sialadenitis. - J Oral Maxillofac Surg.-2015.-73.-9.-p.1748-52.

173. Papadaki M.E. Interventional sialoendoscopy: early clinical results/ Papadaki ME1, McCain JP, Kim K, Katz RL, Kaban LB, Troulis M.J.- J Oral Maxillofac Surg. - 2008.- № 66(5).- P. 954-962.

174. Parret J., Peyrin J. O., Coudert I. L., // Pathogenie des dysfunctions secretoires reflexes. A propos des techniques isotopiques //. Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac., 1979, 80, p. 325-328.

175. Pataky W. Nagymeretic "submandibularis" nyalkovek// Fogorv. Szmle.- 1989.- v.-73.- № 4.- p. 100-102.

176. Primo B.T. Sialolithiasis in the duct of submandibular gland: a case report in patient with epidermolysis bullosa/ Primo B.T., da Costa

D.J., Stringhini D.J., Rebellato N.L., de Moraes R.S., Müller P.R., Carneiro V.L.- J Contemp Dent Pract.- 2013.- 1.-14 (2).-p. 339-44.

177. Raif J. An Er:YAG laser endoscopic fiber delivery system for lithotripsy of salivary stones/ Raif J., Vardi M, Nahlieli O, Gannot I.- Lasers Surg Med. - 2006.- № 38(6).- P. 580-587.

178. Rauch S. /Die Speicheldrusen des Menschen//. - Stuttgart: Gorg Thieme Venlag. - 1959. - 497 p.

179. Roccia P. Obstructive sialoadenitis: update of diagnosis and therapy issues/ Roccia P., Di Liberto C, Speciale R, La Torretta G, Lo Muzio L, Campisi G.- Recenti Prog Med. - 2006.- № 97(5).- Р. 272-279.

180. Rubaltelli L. Extracorporeal Shock-Wave Lithotripsy of salivary gland stones: the Role of ultrasonography / Rubaltelli L., Stramare R., Candiani F., Bianco A., Andretta M.- Radiol. Med.- 1996.- 92.- p. 274-278.

181. Sazama L. (Сазама Л). Болезни слюнных желез. Монография. Прага, Авиценум, 1971, 254 стр.

182. Scagliusi P. Indagini immuno-histologiche nella sindrome di Sjogren // Scagliusi P., De Serio S., De Lucia M., D' Amure M., Pipitone V.Minerva Med.- 1988.- v.- 74.- № 5.- p. 131-141.

183. Schlick R. W. ESWL in patients suffering from sialolithiasis // Schlick R. W., Hessling K. H., Djamilian M. H. - Minim Invasive.- 1993.-Ther. 2.- p. 129-133.

184. Schmitz S. Longterm evaluation of extracorporeal shock wave lithotripsy in the treatment of salivary stones/ Schmitz S., Zengel P., Alvir I., Andratschke M., Berghaus A., Lang S.- J Laryngol Otol.- 2008.- № 122(1).-Р. 65-71.

185. Schrötzlmair F. Laser lithotripsy of salivary stones: Correlation with physical and radiological parameters/ Schrötzlmair F., Müller M., Pongratz T., Eder M., Johnson T., Vogeser M., von Holzschuher V., Zengel P., Sroka R..- Lasers Surg Med.- 2015.-47.-4.-р. 342-9.

186. Seward G.R. Anatomic Surgery for Salivary Calculi.- Oral Surg.-1968.- № 25.-p. 810-816.

187. Siedek V., Clevert D.A., Rytvina M., Ihrler S., Klotz L.V., Berghaus A., Strieth S. Contrast-enhanced ultrasound for monitoring effects of extracorporeal shock wave sialolithotripsy in sialolithiasis.- Laryngoscope.-2012.- 122.-6.-р. 1301-5.

188. Sigismund P.E., Zenk J., Koch M., Schapher M., Rudes M., Iro H. Nearly 3,000 salivary stones: some clinical and epidemiologic aspects.-Laryngoscope.-2015.-125.-8.- p.1879-82

189. Sionis S. Sialoendoscopy with and without holmium:YAG laserassisted lithotripsy in the management of obstructive sialadenitis of major salivary glands/Sionis S., Caria R.A., Trucas M., Brennan P.A., Puxeddu R./ Br J Oral_Maxillofac Surg.- 2014.-52 (1) : p. 58-62.

190. Sun Y.T., Lee K.S., Hung S.H., Su C.H. Sialendoscopy with holmium: YAG laser treatment for multiple large sialolithiases of the Wharton duct: a case report and literature review.- J Oral Maxillofac Surg.-2014.-72.-12.-p. 2491-6.

191. Van den Akker H. P. Submandibular gland function following transoral sialolithectomy / Van den Akker H. P., Busemann-Sokole E.-Oral Surg.-1983.- 56.- p. 351-356.

192. Vavrina J. Lithotripsy in the conservative treatment of salivary stones / Vavrina J., Muller W., Schlegel C..- Schweiz-Rundsch-Med-Prax.-1997.- 86.- p. 524-528.

193. Vogl T.J. Updated S2K AWMF guideline for the diagnosis and follow-up of obstructive sialadenitis relevance for radiologic imaging / Vogl T.J., Al-Nawas B., Beutner D., Geisthoff U., Gutinas-Lichius O., Naujoks C., Reich R., Schröder U., Sproll C., Teymoortash A., Ußmüller J., Wittekindt C., Zenk J., Fischer S. - Rofo.- 2014.- 186.-9.- p. 843-6.

194. Zenk J., Koch M., Mantsopoulos K., Klintworth N., Schapher M., Iro H. The significance of extracorporeal shock wave lithotripsy in sialolithiasis therapy.- HNO.-2013.-61.-4.-p. 306-11.

195. Waal I. Sialolithiasis of minor salivary glands: how more? Report of two cases.- J. oral. Surg.- 1971.-№ 29.-p. 815-816.

196. Watkins R. M. Submandibular salivary duct calculus secondary to a foreign body// Br. J. Surg.- 1982.- v. 69.- № 7.- p. 379.

197. Wehrmann T. Shock wave treatment of salivary duct stones: substantial progress with a minilithotripter/ Wehrmann T., Kater W., Marlinghaus E.H., Peters J., Caspary W.F.- Clin . Investig.- 1994.- 72.- p. 604-608.

198. Work W. P., Hechet D. W. Inflamatory desease of the major salivary glands / Otolaryngology.-Head and Neck.- Philadelphia.- 1980.- v 3.- p. 2235-2243.

199. Ye X., Xie X., Liu D., Zhang L., Zhang Z., Yu G. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. Endoscopy-assisted sialolithectomy for the calculus of the Stensen's duct.- 2014.-49.-11.p. 645-8.