Оптимизация использования земельных ресурсов и структуры посевных площадей в адаптивном земледелии Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Юркина, Юлия Николаевна

• Юркина, Юлия Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Юркина, Юлия Николаевна

-■■'.'.■■■■ ' - С.

Введение

1. Состояние изученности.проблемы 9 1Л Зависимость урожайности полевых культур от погодных условий

1.2 Влияние метеорологических условий на уровень продуктивности сельскохозяйственных культур в зоне неустойчивого по годам климата

1.3 Состояние пахотного фонда в мире (

2. Условия, схема опыта и методика проведения исследований

3. Оценка агроклиматического потенциала Республики Мордовия

3.1 Анализ метеорологических условий за период 1981 - 2007 гг.

3.2 Почвенные; условия и территориальная организация сельского хозяйства; в Республике Мордовия ■■.-'■' V

4. Динамика пашни и оптимизация ее использования в Республике Мордовия

4.1 Динамика пахотного фонда в Республике Мордовия

4.2 Флористический состав залежных земель I ! к

4.3 Влияния системы применения гербицидов на сорный компонент при освоении залежных земель

4.4 Урожайность ярового ячменя при освоении залежных земель

4.5 Обоснование перспективной структуры посевных площадей для Республики Мордовйяг

5. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в Республике Мордовия

6. Агроэкологическая оценка устойчивости сельскохозяйственных культур, выращиваемых на территории республики

7. Исследование взаимосвязей между метеорологическими условиями и урожайностью сельскохозяйственных культур

8. Экономическая и биоэнергетическая эффективность сельскохозяйственных культур в земледелии Республики Мордовия

8.1. Экономическая эффективность применения гербицидов в посевах ярового ячменя при освоении залежных земель

8.2. Экономическая и биоэнергетическая эффективность выращивания сельскохозяйственных культур 122 Выводы 127 Предложения производству 128 Список использованных источников 129 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация использования земельных ресурсов и структуры посевных площадей в адаптивном земледелии Республики Мордовия»

Ведение адаптивного земледелия предполагает максимальное приспособление технологий возделывания полевых культур к местным почвенно-климатическим условиям. Адаптация (приспособление к условиям существования) — очень важное свойство сельскохозяйственных растений, которое отражает большое многообразие их отношений с окружающей средой. Бесчисленное множество вариаций в биологических особенностях сельскохозяйственных культур, с одной стороны, и столь же большое многообразие условий окружающей среды, с другой стороны, определяют необходимость агроэко-логической оценки сельскохозяйственных культур по их основным адаптивным свойствам и признакам. Это позволяет найти наиболее оптимальное решение в определении научно обоснованной перспективной структуры посевных площадей, адаптированной к конкретным почвенно-климатическим и другим условиям хозяйства, избегая шаблонного применения агроприемов (Шабаев А.И., 2009).

Продуктивность возделываемых сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции подвержены значительным колебаниям. Величина урожайности зависит в основном от двух факторов: объема и эффективности вкладываемых средств и погодных условий. Действие первого, зачастую субъективного, фактора проявляется в течение более длительного времени, поскольку объем и эффективность затрачиваемых в технологию средств слабо ч варьируют по годам и, как правило, систематически нарастают, за исключением спада во время экономических кризисов. Влияние второго фактора более непредсказуемо. Метеорологические условия в отдельные годы могут резко колебаться в сравнении как с предыдущими годами, так и заметно отличаться от средних многолетних данных. Поэтому изменения погоды в каждом конкретном сельскохозяйственном году оказывают решающее влияние на уровень урожайности и качество растениеводческой продукции.

Для оценки влияния условий погоды на урожайность аналитиками, как правило, используются два способа:

- наблюдения за действием отдельных факторов погоды и учет степени их влияния на продуктивность растений;

- статистический анализ, позволяющий выявить взаимосвязь погодных условий и колебаний величины урожайности за длительный период времени. , г

Актуальность работы. В оптимизации структуры посевных площадей и рациональном использовании пахотных земель в России имеются значительные резервы, так как специализация современного сельскохозяйственного производства во многих регионах является наиболее уязвимой и зависимой от природных факторов и социально-экономических метаморфоз. Познание сущности адаптационного процесса, то есть сложного взаимодействия природных факторов и антропогенного вмешательства, позволит на качественно новом уровне 1 подходить к выбору ассортимента растениеводческой продукции, разработке эффективных путей адаптации сельскохозяйственной отрасли к изменяющимся погодным условиям (Кирюшин В.И., 1996).

Существенные изменения в-структуре посевных площадей двух последних десятилетий произошли из-за перехода значительной части площади пашни в категорию залежных земель. По оценкам ряда экспертов более 40 млн. гектаров зарастают малоценными древесными породами и трудноискоренимыми, злостными сорняками. Задачей современного научного земледелия является разработка эффективных мер по возвращению заброшенных земель в сельскохозяйственный оборот.

Исследования являются составной частью плана научной работы ФРОУ ВПО «Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева», № гос. регистрации 01.201.002631.

Целью исследований Целью исследований явилась разработка мер по оптимизации использования земельных ресурсов и целесообразности размещения сельскохозяйственных культур в связи с особенностями климата в адаптивном земледелии Республики Мордовия.

Для реализации поставленной цели были намечены следующие задачи: проанализировать динамику использования пахотных земель республики % в хронологической последовательности;

- разработать эффективную систему применения гербицидов в посевах ярового ячменя при возвращении залежных земель в сельскохозяйственный оборот;

- дать характеристику агроклиматических условий Республики Мордовия и определить коэффициент соответствия полевых культур потенциалу территории по сельскохозяйственным зонам республики;

- проанализировать изменение продуктивности сельскохозяйственных культур во времени;

- установить зависимости урожайности озимых культур от гидротермических условий, складывающихся в межфазные периоды онтогенеза;

- определить экономическую эффективность применяемой системы гербицидов при освоении залежи, биоэнергетическую и экономическую оценку выращиваемых в Республике Мордовия сельскохозяйственных культур.

Научная, новизна. В условиях Республики Мордовия, расположенной в южной части Нечерноземной зоны РФ, проведена агроэкологическая оценка климатических условий возделывания сельскохозяйственных культур по всем природно-экономическим зонам. Определена эффективная система гербицидов при освоении залежных земель. Выявлены оптимальные параметры погодных факторов в формировании урожайности озимых зерновых культур по межфазным периодам вегетации, что дает возможность осуществлять биологический

Л ' '11 контроль за их ростом и развитием в период вегетации.

В работе с помощью сравнительного статистического анализа определен уровень адаптивности возделывания сельскохозяйственных культур в Республике Мордовия. В частности, выявлен коэффициент соответствия культур среде произрастания за длительный период времени. Предложена оптимальная модель структуры посевных площадей для различных агропроизводственных зон адаптивно-ландшафтного земледелия Республики Мордовия.

Основные защищаемые положения:

- особенности влияния климатических условий на формирование урожая сельскохозяйственных культур;

- динамика посевных площадей, чистых паров и залежных земель в условиях Мордовии;

- система гербицидов в технологии возделывания ярового ячменя при освоении залежных земель;

- уточненная формула расчета ГТК по F. Т. Селянинову с введением в нее поправочного коэффициента обеспеченности осадками осенне-зимнего периода;

- коэффициент соответствия сельскохозяйственных культур почвенно-климатическому потенциалу территории по агропроизводственным районам республики; адаптивный принцип оптимизации производства растениеводческой продукции.

Практическая значимость работы. Для сельскохозяйственного производства Республики Мордовия обоснованы рекомендации по сбалансированному ведению систем земледелия, обусловливающие размещение сельскохозяйственных культур в соответствии с их агроэкологическими требованиями, при максимальном использовании потенциала почвенно-климатических ресурсов агропроизводственных районов.*'

Результатами исследований доказано, что при возделывании ячменя на осваиваемых залежных землях, с целью борьбы с сорняками и получения стабильной урожайности, наиболее эффективно использование гербицидов'сплошного действия торнадо и повсходового«применения линтура:

Реализация результатов исследований. Применение гербицидов» сплошного и избирательного действия* при- выращивании ярового ячменя-по залежи в ООО «Агросоюз.Красное Сельцо» Рузаевского района Республики, Мордовия на площади 150 га обусловило получение урожайности в 2,81 т/га, что на 0,42 т/га выше, по сравнению с контролем.

Апробация^ работы. Основные положения исследований доложены и положительно оценены на международных научно-практических конференциях: «Научные системы земледелия и их совершенствование» (Н. Новгород, 2007), «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2008), «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции» (Саранск,. 2008); на научно-практических конференциях: ai г

Основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Евро-Северо-Востока России» (Кострома, 2008), «Инновации сегодня: образование, наука, производство» (Ульяновск, 2009); Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях Мордовского госуниверситета имени Н1Ш Огарева (Саранск, 2006 — 2010 гг.):

По материалам исследований опубликовано 12 научных статей, 2 из которых опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем; и структурам работы; Работа выполнена на 128 страницах; компьютерного текста^ состоит из введения, 8 глав, выводов и: предложений1 производству. Содержит 21 таблицу, 22 рисунка, 233 библиографических'источника, в том числе 12 иностранных авторов, 26 табличных приложений.

Декларация личного вклада автора в результаты исследований: Закладка и проведение двухфакторного полевого мелкоделяночного опыта, учет численности; и биологической массы сорных растений, учет урожайности ярового ячменя; Сбор,, обобщение исходных статистических данных по урожайности,, площади и валовому сбору сельскохозяйственных культур и метеорологическим условиям в республике за период 1981—2007 гг., изложение выявленных закономерностей при установлении зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от агроклиматических условий, формулировка выводов и предложений производству. / Автор выражает'глубокую благодарность научному руководителю доктору с.-х. наук профессору Смолину Н. В. за оказанную неоценимую помощь в теоретическом обоснований; научных положений диссертации, лаборантам и аспирантам- кафедры почвоведения, агрохимии и земледелия, студентам; за помощь в проведении полевых опытов. При сборе исходной информации с целью оптимизации использования земельных ресурсов и размещения сельскохозяйственных культур в адаптивном земледелии Республики Мордовияг автор диссертации тесно сотрудничал с начальником: ГУ «Мордовский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» Хлёвиной С. Е., с заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия Осиповой В. П., за что приносит им особую благодарность и признательность.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Юркина, Юлия Николаевна

Выводы

1. На неустойчивый характер погоды указывают контрастные погодные условия, которые в аномальные периоды прослеживались во все месяцы года и иногда достигали максимальных значений. Наиболее значительные колебания отмечены в летних осадках — 33 %. Температурные условия за вегетацию менее подвержены колебаниям, чем режим выпадения осадков.за этот же период. Самым дефицитным по влажности воздуха оказался май, а самым нестабильным месяцем по количеству выпавших осадков оказался июль.

2. Посевная площадь в .республике с 1991 года сократилась на 35 %. Уменьшение площади посевов » появление залежных земель повлекло за собой существенные изменения в структуре посевных площадей. За период с 1981 по 2007 г. в общем посевном клине отмечено * увеличение доли озимой пшеницы-в 6,7 раз, снижение доли озимой ржи — в 1,7 раза. Площадь под посевами яровых зерновых культур во все исследуемые этапы была более стабильной, чем озимых. ^

3. Существенные изменения произошли и в структуре пропашных культур. Под сахарной свеклой отмечено ежегодное повышение посевной площади на 10- 12 % и постоянное снижение-площади, занятой под картофелем; выращиванием которого занимаются, в основном, крестьянские подворья и фермеры. 1 • ''

4. При правильном подборе элементов системы гербицидов^ и их рациональном использовании* уже на самом начальном этапе освоения залежных земель можно получить достаточно высокий уровень урожайности зерна ярового ячменя и, тем самым, значительно ускорить их ввод в сельскохозяйственный оборот. При освоении залежных земель необходима разработка системы применения гербицидов, включающая препараты, эффективные против максимального видового спектра сорной флоры.

5. Анализ-урожайных данных зерновых культур в Республике Мордовия за 27 лет показал определенную закономерность роста этого показателя.

Причем, наиболее стабильный уровень урожайности зерновых, зерновых бобовых и крупяных культур получали в основном по районам третьей и четвертой. сельскохозяйственных зон республики: Именно в этих агроэкономи-ческих зонах расположены наиболее: плодородные почвы. Из озимых самой продуктивной оказалась озимая пшеница, из яровых — ячмень. б: Сахарная свекла является; высокоурожайной технической культурой, , выращиваемой , в Республике Мордовия. Более высокий коэффициент адаптивности сахарной:свеклы отмечен в районах четвертой агропроизводственнойзонынавысокоокультуренных почвах черноземноготипа.

7. На 38 % варьирование урожайности озимой:ржи обусловлено колебаниями высоты снежного покрова. Урожайность»озимой пшеницы на 50 % обусловлена изменениями температуры воздуха за весенне-летний период вегетации культуры,: озимая рожь на 45 %. Последняя обладает более высокой стабильностью прохождения межфазных периодов и большей экологической пластичностью, чем озимая пшеница.

8. При освоении залежи: более- высокий чистый доход был получен при комплексном применении гербицида сплошного действия торнадо и двухкомпонентного гербицида лингура, так как прибавка урожая.на этом варианте была максимальной (86 %) и окупала затраты на средства химизации;

9. Из зерновых культур наибольшей рентабельностью выделяется яровая пшеница. (36 %), что объясняется наименьшими затратами! на?, ее; производство: Картофель, несмотря« нш то; что требует наибольших затрат на выращивание, чем остальные культуры^ является самой доходной и рентабельной культурой. Сахарная свекла является более урожайной культурой; чем картофель, но стоимость 1 т урожая является в 4 раза ниже, чем у картофеля, в связи с чем, рентабельность по сахарной свекле составляет не более 70 %.

Предложения производству

Для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия предлагаем оптимизировать размещение сельскохозяйственных культур в соответствии с их агроэкологиче-скими требованиями при максимальном использовании потенциала почвен-но-климатических ресурсов агропроизводственных районов.

При освоении залежных земель при выращивании ярового ячменя рекомендуем систему применения гербицидов, состоящую из гербицида сплошного действия торнадо в дозе 4 л/га перед осенней распашкой залежи и повсходового гербицида линтура в дозе 127 г/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Юркина, Юлия Николаевна, 2011 год

1. Авраменко П. М. Влияние погодных условий и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур вБелгородской области / П: М. Авраменко, С. В. Лукин, В. П. Сушков // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 3. — С. 16-18.

2. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. J1.: Гидрометео-издат, 1971.- 171f с. ' .

3. Агрономия: учеб. пособие студ. учреждений: сред. проф. образования, обуч. по спец. с.-х. профиля: доп. Минобразованием России / под ред. Н. Н. Третьякова. М.: Академия, 2004. - 474 с.

4. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. М.: МСХ РФ, 2005.- С. 12: : ;'

5. Агропромышленный комплекс России в 2005 году. Mi:: МСХ РФ, 2006. С. 16.

6. Адаптивные технологиилвозделывания^сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия / Методическое руководство. Саранск;: б; и., 2003.— 428 с.

7. Азаров Б;. Ф. Симбиотическии азот в земледелии^ ЦентральноЧерноземной зоны РФ Текст.: автореф. дис. . док. с. -х. наук/Б. Ф. Азаров — Москва, 1995.-59 с.

8. К. Г. Алимов // Агроснаб Черноземья. 2006. - № 11. - С. 19-21.

9. Алимов К. Г. Инновационный потенциал черноземных земель России / К. Г. Алимов // Агроснаб Черноземья. 2008. - № 1 - 2. — С. 1, 8, 16, 22.

10. Алифанов В'. М. Оценка и прогноз гидротермических условий почвообразования-серых почв7 В. М. Алифанов, Л. А. Гугалинская, Л. А. Иванни-кова // Почвенные процессы и пространственно-временная организация'почв: — М.: Наука; 2006. С. 471^95.

11. Алпатьев А. М. Характеристика и географическое распространение засух / А. М. Алпатьев; В. Н. Иванов // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость ж влияние на-урожай; под ред. А. И. Руденко — Л:: Ридрометеоиз-дат, 1958.-С. 31-45. •

12. Алтухов А. И: Российский зерновой экспорт: состояние и пути решения/ А. И. Алтухов // АПК: экономика, управление. — 2007. — № 6. — С. 2—7.

13. Алтухов А. И. Зерновой-рынок России: состояние и нереализованные возможности / А. И. Алтухов // АПК: экономика, управление. — 2008. № 7. — С. 10-17.

14. Амелин А. А. Новый методологический подход в исследованиях азотного обмена / А. А. Амелин :// 2-я Открытая городская конференция^молодых ученых города Пущино. Тезисы докладов: Пущино, 1997. - С. 217-218.

15. Амиров М. Б. Роль удобрений в-повышении устойчивости пшеницы к неблагоприятным агрометеорологическим, условиям / М. Б. Амиров, В. М. Валеев // Агрохимия-. 1991. - № 2\ - С. 29-34*.

16. Аронов Э. Л. Продовольственная безопасность России и ведущих стран мира: Аналитический обзор/ Э. Л. Аронов, Т. П. Нино, Т. А. Суркова,

17. Е. А. Вернер, А. А. Королько; -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 124 с.

18. Афанасьев Р. А., К методике дисперсионного анализа результатов многолетних полевых опытов / Р. А. Афанасьев // Агрохимия. 2004. — №5. — С. 85-91.

19. Ахметов ИГ. И. Средства химизации* и биопродуктивность почвы / Ш. И. Ахметов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 128 с.

20. Ахметов Ш. И., Смолин Н. В. Средства химизации.и биоэнергетическая эффективность агрофитоценнозов / Ш. И*. Ахметов, Н. В. Смолин; — Уч. пособ. — Саранск: Изд-во.Мордов. ун-та, 1997. — 52 с.

21. Баздырев Г. И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 45-48.

22. Баздырев Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие, 1999. № 2. - С. 31.

23. Баландин И.-К. Устойчивость урожаев зерновых культур в России / И: К. Баландин, В. А. Галкина // АПК: экономика,управление. — 2006: — № 1. — С. 65-71.

24. Белокопытов А. В. Система страхования урожая как фактор* повышения эффективности сельскохозяйственного труда / А. В'. Белокопытов, М. В. Белокопытов // АПК: экономика, управление. 2007. - № 11. — С. 48—501

25. Бирман В. Ф. Эффективность зерновой отрасли в сельскохозяйственных предприятиях / В. Ф. Бирман, А. В. Алабушев, Л. Н. Анипенко // Зерновое хозяйство. 2005. №2. - С. 2-7.

26. Бобылев С. Н. Изменение-климата и сельское хозяйство России в XX столетии / С. Н. Бобылев // Влияние глобальных изменений климата на функционирование основных отраслей и здоровье населения России. М.: Эди-ториал УРСС, 2001. С. 192. •

27. Бровкин В. А. Моделирование конечной продуктивности агроцено-зов на основе функции состояния системы «агроценоз-внешняя среда» /

28. B. А. Бровкин, Е. А. Денисенко, Е. А. Шульгин // Журнал общей биологии, 1991. т. 52. - № 6. - С. 855-862.

29. Васильевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. - С. 167.

30. Васько В: Т. Теоретические основы растениеводства / В'. Т. Васько; С-Пб.: «ПРОФИ-ИНФОРМ», 2004. - 200 с.

31. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин; — М.: Колос, 3-е изд., доп. и перераб., 1973. 199 с.

32. Векленко В. И: Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В. И. Векленко,- Е. Л. Золотарева // АПК: экономика, управление.— 2002. -№ 101 С. 49-56. ее .

33. Векленко В. И: Пути* повышения устойчивости воспроизводства, в зерновой отрасли / В. И. Векленко, Р. В". Солошенко, К.,С. Соклаков, Е. Н.! Ноз-драчева // Достижения науки и техники АПК. 2006: — № 6. — С. 25-26:

34. Влияние адаптивности и устойчивости продуктивности плодовых культур и винограда к условиям Дагестана. т!11:т1: А1е :/Е':\Технологии.тЫ

35. Войтович Н. В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование / Н. В. Войтович; — М.: Колос, 1997. — 388 с.

36. Воробьев А. В. В этом году Мордовия закупила рекордное количество сельхозтехники // www.regnum.ru/news/59260.html.

37. Галахова Э. Н. Использование метода комплексной климатологиидля анализа условий земледелия Мордовии / Э. Н. Галахова // Повышение плоджородия почв в условиях интенсивного земледелия: Межвуз. сб. науч. тр./ Мордов. ун-т. Саранск, 1987. - С. 89-93.

38. Генералова С. В. Основные направления государственного регулирования эффективного функционирования и развития рынка зерна / С. В: Генералова, Е. В. Дружина, Н. А. Джамалодинова // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. 2008. - №*4. - С. 80-83.

39. Гире А. А. Макроциркуляционный метод долгосрочных метеорологических прогнозов / А. А. Гире; — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 488 с.i

40. Гордеев А. В. Продовольственная безопасность: теория, методология, практика / А. В. Гордеев; 2003. — Ч. 1. — 87 е.; ч. 2. — 53 с.

41. ГордеевА. В. Биоклиматический потенциал России: теориями практика / А. В: Гордеев, Б. А. Клещенко, Б. А. Черняков, О. Д1 Сиротенко. М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. - 512 с.

42. Горецкий А. Первые по производству мяса и зерна на душу населения // Волга-Бизнес, 2006. №1 (139) // www.volgabiz.ru/arh/06/01/10.php.

43. Гриценко В. В. Основы программирования»урожаев сельскохозяйственных культур / В. В. Гриценко, В. Е. Долгодворов; М.: Агропромиздат, 1986.-56 с.

44. Груздев Г. С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы сtсорняками в.интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. — М.: Агропромиздат, 1988. С. 3-7.

45. Гулидов А. М. Гербициды для зерновых культур // Защита и карантин растений. 2001. - № 4. - С. 39-41.

46. Гулидов А- М. Применение гербицидов в! региональных: системах возделывания культур / А. М. Гулидов, Е. И. Хрюкина, В. Д. Харченко // Защита и карантин растений. — 1999.-№ 1 С. 30-34.

47. Гурьянов А. МГПерспективы адаптивно-ландшафтной-системы-земледелия в^Республике?Мордовия,г/ А. М: Гурьянов; М; Кудашкин // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 5. - С. 4-6.

48. Давид Р. Э: Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии / Р. Э. Давид; Л.: Гидрометсоиздат, 1965. — 226 с.

49. Давлятшин И. Д. Роль агроклиматических условий в формировании урожая яровой пшеницы в лесостепи Татарстана / И; Д. {Давлятшин, Н. Б. Баки-ров // Зерновое хозяйство. — 2006. № 4. - С. 21—22.

50. Дзыбов Д1 С. Агростепи против.зарослей сорняков / Д. С. Дзыбов// Защита растений 2006 -№1—С. 15-17. , .

51. Дзыбов Д. С. Начальные стадии самозарастания отвалов буро-угольных месторождений в предгорьях Карачаево-Черкесии, / Д. С. Дзыбов, Т. Ю. Дешцикова // Экология. 2001 - №4. - С. 303-306.

52. Дмитриев Е. А. Математическая статистика в почвоведении / Е. А. Дмитриев; М.: Изд-во МГУ, 1995.-320 с.

53. Додонов И. А. Агропроизводственная характеристика серых лесных почв Мордовии в связи с механическим составом и свойствами почвообразую-щих пород Текст. :автореф. дис. .канд. с.-х. наук./.Игорь Андреевич'Додонов1. Казань, 1969.-24 с.

54. Дозоров А. В. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность сои при разных сроках и способах посева / А. В. Дозоров, Ю. В. Ермошкин // Зерновое хозяйство. — 2007. — № 6. — С. 30—32.

55. Доронин В. Г. Гербициды, подавляющие корнеотпрысковые сорняки / В. Г. Доронин, А. Ю: Решетняк // Защита и карантин растений. — 2003. — № 12.-С. 40-41.

56. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б: А. Доспехов; — М.: Агропромиз-дат, 1985i — 351 с.

57. Ермакова JI. Н. Агрометеорологические условия произрастания зерновых культур в Пермской области / Л. Н! Ермакова; — Пермь: Изд-во Перм. унта, 2001.-112 с.

58. Ермакова Л. Н. Агрометеорология: учеб. пособие / Л. Н. Ермакова, В. М. Ермаков; Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004. — 222 с.

59. Жуков Н. Инновационные возможности повышения самообеспеченности региона зерном / Н: Жуков // АПК: экономика, управление. — 2008. — №2.-С. 15-18.

60. Жученко А. А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А. А. Жученко; -Саратов: ООО «Новая газета», 2000. — 275 с.

61. Загайтов И. Б. Технология «ЗОНТ» для прогнозирования колебаний урожаев / И. Б. Загайтов // АПК: экономика, управление. — 2002. №6. — С. 55-61.

62. Замятин С. А. Тенденции в изменении климата, влияющие на земледелие / С. А. Замятин, В. MI Изместьев, Г. М. Виноградов, Ю. А. Лапшин, И. А. Воноградова // Земледелие. — 2010. № 4. - С. 13-14.

63. Захаренко В. А. Снижение засоренности полей наша первостепенная задача // Защита и карантин растений - 2005 — № 3 — С. 4-8.

64. Зерновое хозяйство Республики Мордовия в199б— 2001 гг. Статистический бюллетень № 407 Госкомстат. — Саранск., 2002. — 54 с.

65. Зерновое хозяйство Республики-Мордовия^ 2000 2005 гг. Статистический бюллетень № 303 / Госкомстат. — Саранск., 2006. — 53 с.

66. Зинченко А. Тенденции развития сельского хозяйства России после дефолта./ А. Зинченко, Ю: Матюхина // АПК: экономика, управление. 2007. — №6.-С. 8-13.

67. ЗоидзеЕ. К. Погода, климат и эффективность труда в земледелии / Е. К. Зоидзе; Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 224 с.

68. Иванов А. Л. Земледелие должно быть адаптивным, дифференцированным / А. Л. Иванов // Земледелие. 2006. - № 2. — С. 2—3.

69. Иващенко А. А. Современные тенденции защиты* сахарной свеклы от сорняков // Защита и карантин растений. — 2005. — № 2'. С. 26-30.

70. Ивойлов А. В. Реакция сортов ячменя на внесение минеральных удобрений в зоне неустойчивого увлажнения / А. В. Ивойлов, В. И. Копылов, О. Н. Самойлова // Агрохимия, 2003. № 9. - С. 3 0-41.

71. Израэль Ю. А. Моделирование влияния климата на продуктивность сельского хозяйства России / Ю. А. Израэль, О. Д. Сиротенко // Метеорология и гидрология, 2003. № 6. - С. 5-17.

72. Информация о Республике // rmeconomics.e-mordovia.ru/ аЬоШМог-dovia/obshiesved/.

73. Использование пахотных земель в мире// Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 3. - С. 34-36.

74. Каргин И. Ф. Земледелие в междуречье Волги иЮки: возникновение и развитие ЛИ. Ф. Каргин, С. Н: Немцев; Науч. ред. Н: С. Немцев. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 192 с.

75. Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М*. К. Каюмов; М.: Агропромиздат, 1989. — 318 с.

76. КиленниковЯ. Тенденции развития рынка зерна в Республике Мордовия-/Я. Киленников // АПК: экономика, управление. 2006: - №-12. - С. 36-38'.

77. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирю-шин; М.: Колос, 1996. - 367 с.

78. Князев Б. М. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в. условиях недостотачного увлажнения / Б. М. Князев, X. А. Хамоков // Зерновое хозяйство. — 2005. — № 2. — С. 17-18.

79. Кожаринов А. В. Современные тенденции в состоянии- природы Русской равнины / А. В: Кожаринов, А. А. Минин // Влияние изменения климата на экосистемы. М.: Рус. ун-т, 200К - С. 117-123.

80. Козлова'Л. М. Пути сохранения пахотных.и залежных земель. / Л. М! Козлова, Л. Н. Шихова, Т. К. Шишегова // Защита растений 2006 - №1 -С. 18-19.

81. Коновалов Н. Д. Динамика изменения погоды за 1891 2000 годы на территории Тамбовской области (ЦЧЗ) и урожайность полевых культур / Н. Д. Коновалов; - Тамбов: Пролетарский светоч, 2000. - 138 с.

82. Коновалов Н. Д. Изменение погодных условий и урожайность зерновых культур в Тамбовской области / Н. Д. Коновалов, С. Н. Коновалов // Земледелие. 2008. - № 6. - С. 36-37.

83. Константинова М. Л. Влияние различных сочетаний перегноя и

84. Королев G. В. Есть резервы, по посевным площадям // Информационный бюллетень. 2011. - № 2. - С. 11 - 15:

85. Коршиков Ю. А. О прогнозировании урожайности зерна яровой-пшеницы в производстве по результатам, сортоиспытания / Ю. А. Коршиков,. Т. Б. Шайдулина, Е. П: Кондратенко,. JT. Г. Пинчук // Зерновое хозяйство. -2008. №Т - 2: - С. 32—34;

86. Костюков В". В. Влияние агрометеорологических факторов на урожайность овса-в Курганской области / В. В. Костюков,. Т. В: Старостина // Зерновое хозяйство.' 2005. - № 2. - С. 26-28.

87. Краснова JI. И. Биологические и селекционные возможности озимой пшеницы в резко-континентальных засушливых условиях. Южного Урала / JI. И: Краснова1 // Вестник ОГУ. Оренбург: Изд-во ОГУ, - 2003i - № 2. -С. 75-81. 4S,

88. Кудашкин Mi И! Методическое пособие: по обоснованию оптимальной структуры посевных площадей зерновых культур в Мордовии / М: И. Кудашкин; Саранск; б. и:., 1997. - 54с.

89. Куликова А. X. Погодные условия, плодородие почвы, удобрение и урожай / А. X. Куликова, В. П. Тигин, А. И. Голубков'Н Земледелие. 2008. -№2.-С. 17-18.

90. Кутузова А. А. Как не допустить превращения залежи в бросовые земли / А. А. Кутузова; Д: М.-.Тебердиев, Д. Н. Лебедев // Земледелие. 2007-№5.-С. 2-3.

91. Кушенов Б. М. Агрометеорологические условия и продуктивность, кукурузы в Северном Казахстане / Б. М. KyuieHOBj Т. Е. Подлесная // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 10. - С. 37-39. *

92. Лебедь Е. М. Место озимой.пшеницы в севообороте. / Е. М. Лебедь, Н. Л. Трулевич, Б. Г. Соляник // Зерновое хозяйство — 1983 №12 — С. 23—24.

93. Либерштейн И. Н. Засоренность посевов и борьба с ней // Защита растений: 1994. - № 2. - С. 16-18.

94. Лосев А. П. Агрометеорология:/ А. П. Лосев, Л4. Л. Журина; — М.: КолосС, 2004.-301 с. .

95. Маркин-Б. К. Урожайность зерновых культур в Поволжье / Б. К. Маркин // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 5. - С. 30.

96. Михайлов Н. В. Зависимость урожайности озимой ржи от метеорологических условий / Н: В. Михайлов, Г. А. Сюкова; А.А. Бишарев // Зерновое хозяйство: 2007: - № 2. - С. 12-14.

97. Можаев Н. И. Способы первичнойюбработки бурьянистой залежи и последующего залужения. / Н. И. Можаев, Н. А. Серикпаев, Г. Ж. Стыбаев // Земледелие 2006 - №1 - С. 24 - 25.

98. Монастырский О. А.'Чем грозит глобальное потепление / О. А. Монастырский // Защита и карантишрастений.— 2006. — № 2. С. 18-20.

99. Монастырский О. А., Селезнева М. П. Зерновое хозяйство основа продовольственной безопасности страны / О. А. Монастырский // Arpo XXI. — 2008.-№4-6.-С. 3-6.

100. Мордовии 70 лет: Юбилейн. стат. сб./ Гос. ком. Респ. Мордовия по статистике. Саранск; б. и., 1999. - 208 с.

101. Мордовия: Статистический ежегодник / Гос. ком. Респ. Мордовия по статистике. Саранск; б. и., 1999. - 252 с.

102. Мордовия: Статистический ежегодник / Гос. ком. Респ. Мордовия по статистике. Саранск; б. и., 2000. - 256 с.

103. Мордовия: Статистический ежегодник / Гос. ком. Респ. Мордовия по статистике. Саранск; б. и., 2001. — 257 с.

104. Мордовия: Статистический"ежегодник / Гос. ком. Респ. Мордовия.по статистике.*—Саранск; б. и., 2002. — 256 с.

105. Мордовия: Статистический*ежегодник / Гос. ком. Респ. Мордовия гаг статистике. — Саранск; б: и., 2003. — 253 с.1201 Мордовия: Статистический, ежегодник / Гос: ком. Респ. Мордовия по статистике. Саранск; б. и., 2004. — 245 с.

106. Мордовия: Статистический ежегодник / Гос. ком. Респ. Мордовия по статистике. Саранск; б. и., 2005. - 247 с. к

107. Мордовия: Статистический ежегодник / Гос. ком. Респ. Мордовия по статистике: Саранск; б. и., 2006. — 252 с.

108. Мордовская АССР в цифрах в 1981 1984 годах: Стат. сб./ Саранск, 1985.- 117 с.• I

109. Муха Д; В.'Экономические основы повышения устойчивости*земледелия-/ Д. В: Муха, К. В. Коптева // Земледелие. 2006. - № 5; с. 7-8.

110. Назир Н. А. Статистическая характеристика свойств почв, влияющих на произрастание шафрана в Кашмире / Н. А. Назир, Н. Б. Хитров, Н. П. Чижи-кова // Почвоведение. 1995. - №1. - С. 226 - 238.

111. Народное хозяйство Мордовской АССР за годы одиннадцатой пятилетки 1981 -1985 годы: Стат. сб. / Сост. А.О. Стрежнев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986. — 200 с.

112. Народное хозяйство Мордовской АССР за годы двенадцатой пятилетки (1986 -1990' гг.): Стат. сб. / Мордовское республиканское управление статистики Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. - 162 с.

113. Народное хозяйство Мордовской АССР за 60 лет: Юбилейн. стат.*сб; / Мордовское республиканское управление статистики. — Саранск; б., и., 1989.-141 с. г,

114. Наш будущий климат. ВМО-№ 952, Женева; Швейцария; 2003.-36 с.

115. Небытов В. Г. Влияние: фосфорных удобрений; навоза и их? длительного; последействия« на устойчивость озимой- ржи» к. неблагоприятным пог годным условиям / В. Г. Небытов // Агрохимия:-- 2005:-.№»2. — С. 27-32:

116. Недайборщ О. В: Эффективность различных способов освоения залежных земель в условиях лесостепи юга Нечерноземной зоны: Авгореф. дисс. канд. с.-х. наук:.-Саратов, 2009> — 42 с:

117. Никитишен В. И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений5; в адаптивном« земледелии / В: И1 Никитишин; — .Mí:; Наука, 2003, 183 с.

118. Никитишен: В: И; Формирование продуктивности» агроэкосистем при; применении .минеральных ; удобрений í и: действии климатических факторов в условиях ополий Центральной России / В. И. Никитишин, В. И. Личко // Агрохимия. 2008. - № 12. - С. 20-27.

119. Пинчук Л: Г. Соотношение гидротермических ресурсов юго-востока Западной Сибири и формируемого качества зерна мягкой яровой пшеницы / Л. Г. Пиннук, Е. П. Кондратенко // Зерновое хозяйство:.- 2007. — № 1. -С. 15-16. .

120. Пичугин А. П. Режим влажности выщелоченного чернозема под озимой пшеницей в зависимости от предшественника и способа повышения плодородия почвы / А. П. Пичугин // Зерновое хозяйство. — 2008. — № Г 2. -С. 25-26.

121. Полевой А. Н1. Моделирование формирования, урожая сельскохозяйственных культур в условиях орошения черноземов Придунайской провинции / А. Н. Полевой; Т. Н: Хохленко // Почвоведение, 1995. № 12. — С. 1518-1524.

122. Понедельченко М: Н. Последействие минеральных удобрений на урожайность* гороха / М. Н. Понедельченко,. Н. С. Сокорев, А. Н. Воронин, И. Н. Сорокина // Аграрная наука. 2004. - №*3>. - С. 23-24;

123. Потапов А. П: Состояние и использование производственного потенциала зернового хозяйства России / А. П. Потапов // Вестник СГАУ им: Н. И. Вавилова: 2008. - № 4. - С. 87-90.

124. Проездов П*. Н. Ковариационный анализ урожайности озимой пшеницы под влиянием системы.лесных полос на черноземе южном Приволжской возвышенности / П. Н. Проездов,-В. Г. Попов, Л. В. Кузнецова // Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2008. - № 9. - С. 28-30.

125. Производство зерна в^ России в 1991 20ХЮ годах // Экономика» сельского хозяйства России. — 200 К — № 2. — С. 16.

126. Производство зерна'в Российской Федерации / Министерство сельского хозяйства'и продовольствия-Российской Федерации. — М: Информагро-тех, 1999. — 2 с. •

127. Профиль зернового рынка России // Агромаркет. — 2006. № 6. -С. 53-55.

128. Пупонин А. И. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / А. И. Пупонин, А. В. Захаренко. М.: Изд-во МСХА. -1998. 125 с.

129. Разжевайкин В. Н. Моделирование метаболитических процессов, связанных с факторами среды / В. Н. Разжевайкин, М. И. Шпитонков, Г. Ю. Мальцев; М.: ВЦ РАН, 1994. - 19 с.

130. Разжевайкин В'. H. Вопросы эволюционного моделирования, в задачах корреляционной адаптометрии / В. Н. Разжевайкин, М. И. Шпитонков; — М-ВЦРАН, 1995-38с.

131. Растениеводство / F. (2. Посыпанов, В: Е. Долго дворов, Г. В. Коренев и др.; Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. — 447 с.t

132. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб./ Росстат. М., 2006. - 982 с.

133. Регионы России. Социально-экономические показатели: 2007: Стат. сб./ Росстат. Mr, 2007. - 991с.

134. Результаты, сортоиспытания-сельскохозяйственных культур на сортоучастках Республики Мордовия за 2003 год. Саранск. ^ 2003:-"— 67 с.

135. Республика Мордовия // «НГ-Регионы» Приложение к «Независимой газете». 1998* - № 16.

136. Республика Мордовия, Инфо-РМ , mordovia.livejournal.com.

137. Романенко Г. А. Проблемы аграрной науки. //Земледелие — 2004. — № 3 С.46 - 47.

138. Российский статистический ежегодник. 2007: стат. сб. / Росстат. — М., 2007.-С. 456.

139. Санникова М. Разработка и сравнительный анализ индексных схем страхования урожая / М. Санникова, Р. Бокушева // АПК: экономика, управление. 2007.-№ 9. - С. 52-55.

140. Саратовский Л!. И. Роль многолетних трав / Л*. И. Саратовский, Е. И. Хрюкина И Земледелие 2003. - № 12: - С. 41.

141. Северов В. И1 Сельскохозяйственные резервы южных областей Нечерноземной зоны / В. И. Северов // АПК: экономика, управление, 2001. № 4. -С. 27-31.

142. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: Стат. сб. / Росстат. Мг, 2004. - 478 с.

143. Семенов В! Д. Сульфонилмочевинные гербициды в посевах ячменя и озимой пшеницы / В: Д. Семенов, С. В'. Галапова, А. А. Васильев»// Защита и карантин растений. 2009. - № 3. - С. 31'.

144. Сиротенко О. Д. Имитационная система климат — урожай СССР / О. Д. Сиротенко // Метеорология и гидрология, 1991, № 4. С. 67-73.

145. Сиротенко /О. Д. Влияние глобального потепления на агроклимати-, ческие ресурсы и продуктивность сельского хозяйства*России / О. Д!. Сиротенко, Е. В: Абашина // Метеорология-и гидрология. 1994. - № 4. - С. 101-111.

146. Сиротенко О. Д. Парниковый* эффект и продовольственная проблема России / О: Д. Сиротенко; В. Н. Павлова» // Метеорология и гидрология; 1994.-№7.-С. 5-161

147. Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР: Сборник. / Отд-ние ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР и др.; Отв. ред. А.П. Брагин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983 (1982). -464 с.

148. Скрынник Е. Б. Засуха показала слабость систем земледелия // Информационный бюллетень. — 2011. — № 2. — С. 16 — 17.

149. Смолин Н. В. Особенности технологии возделывания сахарной свеклы и повышения ее сахаристости (рекомендации) / Н. В. Смолин,

150. Д. В. Бочкарев, В. В. Лапина; — Под ред. проф. Н. В. Смолина. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. 14 с.

151. Смолин Н. В. Влияние аномальных метеорологических условий на урожайность озимых культур в Республике Мордовия» / Н. В: Смолин, Ю. №. Журавлева, С. Е. Хлевина // Вестник CFAY им. Н. И. Вавилова. 2008. — №7.-С. 42-46.

152. Солнце светит ярче // Природно-ресурсные ведомости. — 2003. — № 15-16 (174-175).-С. 12.

153. Соловьев Ä. В", (б) Продуктивность сортов гречихи по приходу ФАР' и БКИ'в Волгоградской области / А. В*. Соловьев // Зерновое хозяйство. — 2007. -№1.-С. 6-7:

154. Соловьев А. В. (в) Урожайность гречихи при влагообеспеченности посевов / А. В. Соловьев // Зерновое хозяйство. 2007. - №*2. — С. 25—27.

155. Сорока С. В. Гербициды на озимых зерновых в Белоруссии / С. В. Сорока, Л. И. Сорока // Защита и карантин растений. — 2006. № 2. — С. 38.

156. Сорокин С. И. Влияние глобального потепления на динамику метеоусловий лесостепи Среднего'Поволжья / С. И. Сорокин- // Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2008. - № 8. - С. 27-29.

157. Состояние сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях / Стат. бюл., г. Саранск 2009. - № 319. - .50 с.

158. Спиридонов Ю. Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности // Защита и карантин растений. — 2000. — № 3. — С 18—19.

159. Спиридонов Ю. Я. Результаты многолетнего опыта / Ю. Я- Спиридонов, М. С. Раскин // Защита и карантин растений. — 2006. —№ 3 — С. 31.

160. Спиридонов Ю. Я. Применение гербицидов в звене севооборота при распашке залежных земель / Ю. Я. Спиридонов, М. С. Раскин, Л. Д. Протасова, В. Г. Шестаков // Защита и карантин растений. 2006. - № 1. - С. 12-14.

161. Статистический ежегодник Республики Мордовия 1995 г.: Стат. сб., Саранск., 1995.-182 с.

162. Стаценко А. П. Новый метод определения началам весенней вегетации^ озимой пшеницы / А. П. Стаценко // Зерновое хозяйство. 2006. - №1. -С.32-33.

163. Сурова Г. А-. Снегонакопление и расход зимних осадков на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах в зависимости от погодно-климатических условий / Г. А. Сурова // Почвоведение, 2004. № 9. - С. 1093-1099.

164. Тебуев X. X. Усовершенствование метода долгосрочного прогноза урожайности семян подсолнечника4/ X. X. Тебуев // Агрометеорологические условия и урожайность сельскохозяйственных' культур. — JL: Гидрометеоиздат, 1991. -С. 57-59.

165. Тимофеев Ю. От участия в выставках к бренду чувашского картофеля / Ю. Тимофеев // Агроинновации: 2008. - № 3. - С. 12-14.

166. Тихонов-В. Е. Агроэкологические факторы формирования качества зерна яровой твердой пшеницы.в Оренбургском приуралье / В. Е. Тихонов, М. П. Долгалев // Зерновое хозяйство. 2006. - № 4. — С. 9—13.

167. Тоторкулова М. А. Прогнозирование как метод управления риском в АПК / М. А. Тоторкулова // АПК: экономика, управление. 2007. - № 11. — С. 32-33.

168. Трофимов И. А. Проблема опустынивания* земель в России / И. А. Трофимов,(t3. Ш. Шамсутдинов, JI. С. Трофимова, Э. 3. Шамсутдинова,л

169. Трубилин А. И. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности / А. И. Трубилин // АПК: экономика, управление. 2002. - №6. -С. 10-13.

170. Трубилин И. Т. Обеспечение продовольственной безопасности России в условиях рынка / И. Т. Трубилин, В. В. Сидоренко // Междунар. с.-х. журн. 2003. — №4. — С.47—50.

171. Туганаев В. В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история / В. В. Туганаев; М.: Наука, 1984. — 87 с.

172. Улина А. И. Применение гербицидов в региональных системах возделывания культур / А. И. Улина, В. 3. Веневцев Н. В. Улина // Защита и карантин растений. 1999. -№ 1 - С. 30-34.

173. Устинова О. К. Типизация агрометеорологических условий формирования урожая картофеля / О. К. Устинова // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. 1987.-Вып. 19.-С. 51-64.

174. Ушачев И. Г. Продовольственная безопасность — основа стабильного развития российской экономики / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2008. - № 8. - С. 2-9.

175. Ушачев И. Г. Сельскохозяйственные угодья России: состояние, проблемы и пути решения / И. Г. Ушачев, А. М. Югай // АПК: экономика, управление. 2008. - № 10. - С. 12-18.

176. Фатыхов И. Ш. Урожайность овса сорта Аргамак / И. Ш. Фатыхов,

177. B. Г. Колесникова, М. А. Степанова // Аграрная наука. — 2004. № 12. — С. 16-18.

178. Фатыхов И. Ш. Роль метеорологических факторов в формировании урожайности сортов озимой пшеницы в Среднем Предуралье / И. Ш. Фатыхов, И. В. Перемечева // Зерновое хозяйство. 2007. — № 2. — С. 11-12.

179. Фролова Л. А. Динамика устойчивости сельскохозяйственного производства / Л. А. Фролова // АПК: экономика, управление. 2006. - № 1.1. C. 73-77.

180. Хлёвина С. Е. Опасные гидрометеорологические явления на территории Мордовии в условиях современного глобального потепления климата. / С. Е. Хлёвина // Вестник Мордовского университета. — 2005 — № 1 2. -— С. 136-138.

181. Хлёвина С. Е. Агроклиматические условия,Республики Мордовия и пути оптимального использования их для сельскохозяйственного производства // geoeko.mrsu.ru/2009-l/pdfi'5LXlevina.pdf5 2009. №1(5).

182. Чирко- Е. М. Сравнительная, оценка зерновой продуктивности и адаптивности сортов проса (Panicum Miliaceum) в условиях юго-западного региона республики»-/ Е. М. Чирко // Вести национальной академии наук Беларуси. 2009. - № 3. - С. 49-54.

183. Шабаев А. И. Почвоохранные мелиорации1 и ресурсосбережение в адаптивно-ландшафтном земледелии Поволжья / А. И. Шабаев // Земледелие. — 2009. -№ 1.- С. 6-10.

184. Шамин А. Е. Развитие зернового производства в Нижегородской области / А. Е. Шамин; С. А. Суслов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.—2008. — №12.—С. 38-41:.

185. Шевченко В. Е. Больше внимания паровому полю. / В! Е. Шевченко, А. К. Свиридов // Зерновое хозяйство 1984 — №7 — С. 16—17.

186. Шмидт ИХ Д. Прогнозирование урожайности, сельскохозяйственных культур/ Ю; Д; Шмидт, В. С. Куликов: // АПК:, экономика, управление. 2006.-№40:- С. 28-31. .

187. Щетинина А. С. Почвенный покров-и почвьт Мордовии / А. С. Щетинина; Под ред. Б. П. Ахтырцева: Саранск: Изд-во Сарат. ун-та. Саран, фил., 1988.-200 с. '21:7. Щетинина.А. С. Почвы Мордовской АССР. Саранск: Изд-во Мор-дов:.ун-та; 1990:,-85 с:

188. Яновский JI. П. Принципы, методология-и научное обоснование прогнозов урожая по технологии «ЗОНТ» / JI. П. Яновский; — Воронеж, 2000. — 52 с.

189. Bernard С. Lésons sur les phenomenes de la vie communs aux animauxet aux vegetaux / C. Bernard; Paris, 1978.

190. Bonan G. B. A Land Surface Model (LSM version 1.0) for ecological, hydrolocal, and atmospheric studies: Technical-description and User's Guide / G. B. Bonan; Boulder: National Centre for Atmospheric Research, 1996. - 150 p.

191. Davis C. G. Globalization and poverti: lessons from the theory and practice of food1 sezurity / Davis C. G., Thomas C.Y./. Amponsah W. A. // Am: J: agr. Econ. 2001. - Vol. 83; № 3. - P. 714-721.

192. Global change and sustainable development: A modelling perspective for the next decade. Bilthoven: RIVM, 1994. - 260 p.

193. IFA World fertilizer use manual1. Paris: IF A, 2000. - 360 p.

194. Land quality indicators and their use in sustainable agriculture and rural development. FAO Land and Water Bulletin № 5 Rome: FAO, 1997. - 214 p.

195. Landsberg H. E. A comment on land utilization with reference to weather factors / H. E. Landsberg / Agric. Met. 5, 1968. P. 7-135.

196. U.K. Meteorological Office. Climate Change and Its Impacts: A Global Perspective. 1997, Brittanic Crown Copyright.

197. Whitmore J. S. The influence of climatic factors on the agricultural development of South Africa / J. S. Whitmore; S. African Geogrl. J. 39, 1957. - P. 5-25.

198. Witzke H. V. Welternahrung: Qualital und Quantitatl // Agrarwirtschaft. -2002. Jg.51, № 3. - S. 141.