Оптимизация использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых экономических и производственных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ефремова, Светлана Анатольевна

• Ефремова, Светлана Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ефремова, Светлана Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1. Постановка проблемы, цель и задачи исследования.

1Л. Использование производственных ресурсов как фактор повышения эффективности производства. 10 ~

1.1.1. Ресурсы в производстве.

1.1.2. Использование производственных ресурсов.

1.1.3. Экономическая эффективность производства.

1.2. Использование производственных ресурсов на предприятиях лесного комплекса.

1.2.1. Характеристика лесных ресурсов России.

1.2.2. Использование лесных ресурсов.

1.3. Освещение вопроса оптимального планирования в современной научной литературе.

1.4. Цель и задачи исследования.

2. Теоретические основы оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых экономических условиях.

2.1. Предпосылки и возможности оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых экономических и производственных условиях.

2.2. Обоснование критерия оптимальности и методика расчета его показателей.

2.2.1. Зависимость себестоимости продукции от объема производства.

2.2.2. Система учета затрат в условиях рынка "директ-костинг".

2.3. Состав экономической информации для оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых условиях.

2.4. • Экономико- математическая модель оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий.

3. Экспериментальная проверка методики оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых условиях.

3.1. Обоснование выбора базового предприятия для проведения эксперимента.

3.2. Расчет величин показателя критерия оптимальности.

3.3. Формирование ограничительных условий.

3.4. Результаты расчетов и эффективность оптимизации.

4. Основные направления совершенствования методов оптимизации производственных программ для предприятий лесопромышленного комплекса.

4.1. Формирование оптимальной производственной программы лесопромышленных предприятий ассоциации на основе согласования их интересов.

4.2. Оптимизация производственной программы лесопромышленных предприятий в многокритериальной постановке.

4.3. Оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий при условии выполнения заказов на продукцию путем отвода лесосек.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых экономических и производственных условиях»

Переход к рыночным отношениям сопровождается различными серьезными изменениями экономической среды, что требует преобразования, трансформации всего механизма хозяйствования в принципиально новое качество. Однако, если конечной целью данного перехода считать не собственно "рынок", основанный лишь на разрушении сложившейся экономической системы, а достижение качественно новых приоритетов развития народного хозяйства, означающих обеспечение существенно более высоких стандартов личного и общественного потребления, то, как показывает опыт экономически развитых стран, одним из надежных методов достижения этой цели является наиболее полное, рациональное и экологически безопасное использование вовлекаемых в производственный оборот ресурсов. Объективная необходимость проведения последовательной политики по повышению эффективности использования ресурсной базы общества на всех уровнях и во всех сферах хозяйственной деятельности существует всегда, но в настоящее время особенно усилилась ввиду ограниченности многих видов природных ресурсов, их удорожания, а также все более проявляющегося отрицательного воздействия отходов хозяйственной деятельности на экономическую обстановку.

Особая роль, которую играет лесной комплекс в процессе повышения эффективности использования производственных ресурсов объясняется тем, что отечественные предприятия лесного комплекса являются крупнейшими потребителями ресурсов.

Существовавшая административно-командная система хозяйствования показала, что даже в условиях сосредоточения в центральной власти всех рычагов экономической и научно-технической политики, всеохватывающего директивного планирования и распределения, безраздельной монополии государственной собственности, достичь реального улучшения ресурсопользования невозможно. Анализ тенденций развития экономики бывшего СССР со всей очевидностью показывает наличие огромного несоответствия между вовлекаемыми в производство ресурсами и получаемыми результатами. Соотношение объемов производственных ресурсов с одной стороны, и результатов производства - национального дохода и валового внутреннего продукта, с другой, показывают крайне низкую продуктивность использования производственных ресурсов в целом в отечественной экономике.

В условиях перехода к рыночным методам хозяйствования экономия и рациональное использование производственных ресурсов приобретают особое значение, так как способствуют сохранению стабильности производства. В решении этой задачи значительную роль играет совершенствование методов планирования. В результате развития математической науки и в связи с появлением нового поколения ЭВМ возникли и получили широкое применение экономико-математические методы, позволяющие эффективно решать многие проблемы экономики, в частности, планирования.

Во всем мире экономико-математические методы завоевывают сегодня доминирующее место в экономической науке и хозяйственной практике. В науке об этом свидетельствует, например, тот факт, что подавляющее большинство ученых, удостоенных Нобелевской премии по экономике, являются экономистами-математиками (к ним принадлежит и единственный советский лауреат этой премии в области экономики - академик Л.В.Канторович).

В американском журнале " Interfaces" были приведены характерные данные: из 500 опрошенных крупнейших фирм США применяют периодически или на постоянной основе методы математико-статистического анализа 98,4%, машинную имитацию - 87,1%, сетевое планирование - 74,2%, линейное программирование - тоже 74,2%, методы теории очередей - 59,7%, нелинейное программирование - 46,8% и т.д.

Но необходимо отметить, что математические методы всегда в той или иной мере упрощают, огрубляют задачу, отражая нелинейные процессы линейными моделями, стохастические системы - детерминированными и т.д. Жизнь богаче любой самой сложной схемы. Поэтому не следует ни преувеличивать значения количественных методов исследования операций, ни преуменьшать его, ссылаясь на примеры неудачных решений.

Операционные исследования прежде всего предназначены для предварительного количественного обоснования принимаемых решений, поскольку они очень сложны, могут реализоваться многими способами. Кроме обоснования — самих решений исследование операций позволяет сравнить возможные варианты (альтернативы) организации операции, оценить возможное влияние на результат отдельных факторов, выявить "узкие места", т.е. те элементы системы, нарушение работы которых может особенно сильно сказаться на успехе операции и так далее.

Таким образом, сущность задач исследования операций - поиск путей рационального использования имеющихся ресурсов для реализации поставленной цели.

К настоящему времени вопросы оптимального планирования предприятиям различных отраслей промышленности, в том числе и лесной, изучены достаточно хорошо, создан ряд методик оптимального планирования сортиментной программы лесозаготовительных производств и комплексной производственной программы лесных предприятий в условиях комбинирования лесозаготовок с деревообработкой и др. Однако проводимые в настоящее время в России экономические реформы вызывают необходимость проведения исследований многих вопросов на базе новых подходов и критериев, присущих рыночной экономике.

Если для централизованно-плановой системы хозяйствования характерно детальное регламентирование на макроуровне основных параметров производства и обращения экономических ресурсов, то в рыночной системе первостепенное значение принадлежит микроуровню, формирование хозяйственных отношений опирается на учет экономических интересов контрагентов.

В переходный к рыночной экономике период происходит замена централизованного порядка материально-технического снабжения и сбыта продукции предприятий рыночными формами обеспечения производства, переориентация производственных связей на преимущественно горизонтальные. В этих условиях на передний план исследования выдвигается микроуровень экономики.

Становление рынка в российской экономике существенно усложняет процесс управления предприятием. Коммерческий риск, конкуренция, информационная неопределенность о состоянии окружающей экономической среды ведут к постоянному возникновению нестандартных ситуаций в производственной деятельности предприятия, что обуславливает необходимость принятия управленческих решений. Принятие таких решений требует создания новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, поиска новых подходов к калькулированию себестоимости продукции и подсчету финансовых результатов. При должном уровне развития рыночных отношений возникает необходимость создания двух различных систем обработки и представления информации о деятельности предприятия: внешней и внутренней, а в рамках последней, именуемой обычно управленческим учетом, целесообразно выделить сегмент, отвечающий за обработку информации об издержках производства с позиции использования ее в процессе принятия управленческих решений.

Становление рыночной экономики, ориентируя производителей на удовлетворение платежеспособного спроса, предполагает использование уже в настоящее время отдельных элементов маркетинга с постепенным переходом к его применению как целостной системы.

Учитывая изложенное, чрезвычайно важным является создание и внедрение в практику хозяйственной жизни методики оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых условиях. В данном случае оптимизация ставит своей целью обеспечить наилучшее использование сырьевых и прочих производственных ресурсов и тем самым достичь максимальной экономической эффективности производства в конкретных, реальных условиях хозяйственной деятельности.

Таким образом, целью данного диссертационного исследования является разработка и апробация в производственных условиях усовершенствованной методики оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых экономических и производственных условиях. С созданием такой методики станет возможным найти оптимальное решение комплекса взаимосвязанных вопросов:

- установление сортихментных планов лесозаготовительным производствам предприятия;

- установление плана выпуска готовой, продукции по ассортименту в деревообрабатывающих производствах предприятия, исходя из количества и качества перерабатываемого сырья и существующих норм выхода продукции, а также с учетом выявленного спроса на каждый вид готовой продукции;

- установление возможности, целесообразности и размеров расширения действующих и создания новых деревообрабатывающих производств на предприятии с целью производства готовой продукции при установлении спроса на нее при условии эффективного использования первичных лесосырьевых ресурсов и отходов в качестве вторичного сырья.

Достоверность выводов исследования обеспечивается экспериментальными расчетами, выполненными на основе отчетных данных статистического и бухгалтерского учета по базовому предприятию с использованием методов сравнительного экономического анализа, балансового, нормативного, а также применением системного подхода и экономико-математических методов. Все расчеты выполнены на ПК типа IBM PC/AT с использованием стандартных пакетов программ.

Новые научные результаты:

1. обоснован критерий оптимальности использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых условиях и предложена методика расчета его показателя;

2. усовершенствована экономико-математическая модель оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых условиях, обеспечивающая комплексное, рациональное использование лесосырьевых и других производственных ресурсов предприятий;

3. предложена методика оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых условиях;

4. разработаны методики оптимизации использования производственных ресурсов предприятий лесопромышленного комплекса применительно к различным условиям постановки задачи (многокритериальность решения, согласование интересов субъектов ассоциации при самостоятельности их деятельности, выполнение заказов путем отвода лесосек).

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанная методика даст возможность экономическим органам предприятий принимать обоснованные, оптимальные решения в планировании использования производственных ресурсов, обеспечивающих достижение максимальной экономической эффективности производственной деятельности предприятий.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ефремова, Светлана Анатольевна

Выводы и рекомендации.

Независимо от форм собственности, управленческих структур и производственных отношений производитель заинтересован в получении максимально возможного экономического результата от использования производственных ресурсов, которые всегда являются ограниченными.

На предприятиях лесопромышленного комплекса лесные ресурсы являются экономической основой приложения к ним в определенных пропорциях других видов ресурсов производства (капитальных, материальных, трудовых, интеллектуальных), образуя при этом единую ресурсную систему предприятия. Поэтому для предприятий лесопромышленного комплекса особую роль играют лесные ресурсы и требуют к себе особого внимания.

Применение экономико-математических методов и использование ЭВМ позволяет эффективно решать многие проблемы экономики, моделировать различные экономические процессы.

Для лесопромышленных предприятий к настоящему времени разработаны методические положения по оптимальному планированию использования производственных ресурсов. Однако формирование в России многоукладной рыночной системы с ее структурами и отношениями требует проведения исследований многих вопросов на базе новых подходов и критериев, присущих рыночной экономике.

В диссертации усовершенствована ранее разработанная методика оптимального планирования использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий, рассмотрены направления совершенствования методов оптимизации применительно к новым экономическим условиям. В работе представлены основные составляющие методики: обоснован показатель критерия оптимальности, приведены формулы его расчета; комплексные экономико-математические модели.

В качестве критерия оптимальности был выбран показатель маржинального дохода (суммы покрытия). Задача решалась на максимум суммарного маржинального дохода от деятельности всех лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств в целом по предприятию. Необходимо отметить, что решение задачи на максимум маржинального дохода позволяет найти план, обеспечивающий максимальную прибыль.

Ограничения, включенные в экономико-математическую модель, отражают основные условия, от которых зависит результат решения задачи: -объем и структура лесосечного фонда;

-наличие и возможности для развития мощностей деревообрабатывающих производств;

-условия образования отходов, которые могут использоваться в других производствах в качестве вторичного сырья;

-спрос, установленный конъюнктурными исследованиями, на каждый вид готовой продукции.

Методика позволяет отыскать комплексный ответ на следующие взаимосвязанные вопросы:

-установление сортиментных планов лесозаготовительным производствам предприятия;

-установление плана выпуска готовой продукции по ассортименту в деревообрабатывающих производствах предприятия;

-установление возможности, целесообразности и размеров расширения действующих и строительства новых цехов деревообрабатывающих производств на предприятии.

Проведена экспериментальная проверка разработанных методических положений. В качестве объекта эксперимента выбрано предприятие - АОЗТ Лодейнопольский КЛПХ. Базой для сравнения послужили фактические результаты деятельности предприятия за 1993год.

В результате оптимизации получен вариант использования производственных ресурсов предприятия, отличающийся от фактического, выявлены дополнительные ресурсы (отходы лесозаготовок и лесопиления), которые могут быть использованы в качестве вторичного сырья для производства технологической щепы. Расчеты показали, что, используя результаты оптимизации, можно было увеличить сумму прибыли, полученной Лодейнопольским леспромхозом в 1993 году, на 13884 тысяч рублей.

В диссертации рассмотрены следующие направления совершенствования методов оптимизации для предприятий лесного комплекса: оптимизация производственной программы предприятий в многокритериальной постановке, формирование оптимальной производственной программы лесопромышленных предприятий ассоциации на основе согласования их интересов, оптимизация использования производственных ресурсов с целью выполнения конкретного заказа на поставку продукции путем отвода лесосек.

Различные аспекты оптимизации использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых условиях, изложенные в диссертационном исследовании, имеют большое практическое значение. Анализ результатов практической апробации разработанных методических положений позволяет рекомендовать их к использованию на лесопромышленных предприятиях, так как их применение дает значительный экономический эффект.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ефремова, Светлана Анатольевна, 1998 год

1. Антонов В.К. и др. Концепция развития лесного комплекса России на период до 2000 года. М.: Изд. АЕН РФ, 1995. - 57с.

2. Белоусова B.C. Оптимальное планирование развития и размещения отраслей лесной промышленности. Новосибирск: Наука, 1969.-117с.

3. Белоусова B.C. Опыт решения и анализ задач развития и размещения групп взаимосвязанных отраслей // Конференция по оптимальному отраслевому планированию в промышленности. Новосибирск, 1968. - с.37-40.

4. Белоусова B.C., Глотов В.В., Козлов А.А. Постановка, решение и анализ задачи по размещению и специализации отраслей лесной промышленности // Модели и методы оптимального развития и размещения производства. Вып.З Новосибирск, 1965. - с.326-375.

5. Белоусова B.C., Калинина A.M. Использование экономико-математических методов для определения плана развития лесной промышленности Сибири // Изв.Сиб.отд.АН СССР.- 1967. N 6 - с.31-37.

6. Белоусова B.C., Панченко А.И. Использование экономико-математических оценок в анализе оптимального плана специализации лесопромышленных комплексов // Оптимальное планирование размещения производства : Сб. статей. Вып.7. Новосибирск, 1965. - с. 186228.

7. Бибик Н.И. Вопросы оптимального распределения поставоксырья по потребителям // Оптимальное использование ресурсов промышленного производства. Хабаровск: ХПИ, 1979. - с. 186-191.

8. Бибик Н.И. Исследование вопросов оптимизации производственных программ леспромхозов с учетом их экспортной специализации (на примере предприятий Хабаровского края): Дис.канд. экон. наук.-Л., 1980.-298с.

9. Блам Ю.Ш. Оптимизационные модели в перспективном планировании лесного комплекса. Новосибирск: Наука, 1983. - 167с.

10. Вересова А.Т. Вопросы оптимизации структуры лесопромышленных комплексов // Экономико-математические методы в исследованиях развития производительных сил Карельской АССР. -Петрозаводск, 1979. с.37-45.

11. Вересова А.Т. Экономические обоснования структуры территориальных лесопромышленных комплексов на базе оптимизационных расчетов (на примере КАССР): Дис. .канд. экон. наук. Петрозаводск, 1985,- 161с.

12. Воевода И.Н. Исследование зависимости основных экономических показателей работы леспромхоза от степени использования лесосечного фонда: Дис.канд. экон. наук Новосибирск, 1967. - 290с.

13. Воевода И.Н. Предплановые расчетно-аналитические региональные исследования условий формирования структуры лесного комплекса на основе проектных макетов // Экономическая оценка перспектив использования лесных ресурсов, 1980. с. 16-39.

14. Волконский В.А. Принципы оптимального планирования.1. М: Экономика, 1973. 239c.

15. Вторичные материальные ресурсы лесной и деревообрабатывающей промышленности (образование и использование): Справочник. М.: Экономика, 1983. - 224с.

16. Гейзлер П.С. Оптимальное планирование развития лесопромышленных комплексов и комплексных лесных предприятий:

17. Тез.докл. // Карельский филиал АН СССР, Петрозаводск, 1981. 64с.

18. Гейзлер П.С. Экономические проблемы обоснования развития деревоперерабатывающих производств в территориальных лесопромышленных комплексах: Дис.докт.экон.наук. Ленинград, 1986. - 342с.

19. Глазовский А.Н. Глобальные закономерности распределения ресурсоемкости экономики // Известия Академии Наук, сер. географическая, 1992. -N 3. -с.47-53.

20. Глотов В.В. Вопросы оптимального размера лесопромышленных предприятий // Вопросы оптимального размера предприятий в промышленности СССР. -М.: Наука, 1968. с. 172-185.

21. Глотов В.В. Об оптимальном размещении производств в лесной и лесоперерабатывающей промышленности // Применение математических методов и вычислительной техники в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесная промышленность, 1968. - с.13-24.

22. Глотов В.В. Обоснование оптимального размещения предприятий // Лесная промышленность. 1968. - N 3. - с.21-23.

23. Глотов В.В. Оптимальное планирование в лесной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1973. - 220с.

24. Глотов В.В. Проблемы экономической эффективности размещения лесной и лесоперерабатывающей промышленности. Л., ЛТА, 1971.-56с.

25. Глотов В.В. Учет смежных производств и взаимозаменяемость при расчете экономической эффективности изготовления продукции лесной промышленности. М., 1965. - 48с.

26. Глотов В.В. Эффективность размещения производств лесной промышленности. М.: ЦНИИТЭИ леспром, 1968. - 118с.

27. Глотов В.В., Денищенко Т.Ю. Обоснование оптимального размещения целлюлозно-бумажной промышленности. М.: ЦНИИТЭИ леспром, 1969. - 31с.

28. Глотов В.В., Семенко В.П. Обоснование оптимального плана развития и размещения мебельной промышленности // Деревообрабатывающая промышленность. 1968. - N 11. - с. 16-19.

29. Горбачев В.А. Моделирование структуры перерабатывающих производств // Лесной журнал. 1983. - N 3. - с. 111-114.

30. Горбачев В.А. Оптимизационная модель деятельности комплексного лесного предприятия // Экономические проблемы лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и лесного хозяйства. Вып. 11. Л.: ЛТА, 1982. - с.49-53.

31. Горбачев В.А. Планирование производственной программы леспромхозов с учетом комбинирования лесозаготовок и деревообработки в районах с ограниченным лесопользованием : Дис.канд.экон.наук. Л., 1984. - 180с.

32. Горошко С.С. Экономика безотходных технологий лесного комплекса. М.: Лесная промышленность, 1990. - 180с.

33. Друри К. Введение в управленческий и производственныйучет: Пер. с англ./Под ред. С.А.Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-560с.

34. Дубсон М.С., Борисова Э.П., Ланцова Н.М., Татевосян Г.М. Машинные эксперименты с системами хозяйственного механизма на основе модели "согласования интересов" // Измерение эффективности НТП/АН СССР, ЦЭМИ. М„ 1985. С.3-29.

35. Заззе В. Направление повышения эффективности лесного комплекса ГДР на базе оптимизации его развития и размещения (на примере округа Франк) : Дис. .канд.экон.наук. Л., 1982. - 175с.

36. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / Пер. с англ. под ред. А.А.Конюса. М.: Прогресс, 1975. -607с.

37. Казанцева Н.В. Обоснование структуры и размеров промышленной деятельности КЛП при их создании в многолесных районах (на примере КАССР): Дис.канд.экон.наук. Л., 1979. - 161с.

38. Казанцева Н.В. Рациональность организации комплексного ведения лесной промышленности и лесного хозяйства // Реферат, ин-форм. 1981.-N2.-c.10.

39. Каргаполов М.Д. Принципы и методы оптимизации производственной программы лесозаготовительных предприятий и производственных объединений : Дис. канд.экон.наук. Архангельск, 1980.-295с.

40. Кардакова Р.В. Исследование условий и тенденций развитияпереработки древесины в комбинировании с лесозаготовками и лесным хозяйством : Дис.канд.экон.наук. — Л., 1978. -262с.

41. Князева Г.А. Оптимизация баланса производства и потребления древесного сырья на основе его комплексного использования : Дис.канд.экон.наук. Сыктывкар, 1981.- 161с.

42. Козлов Л.А. Оптимальное планирование развития и размещения отраслей промышленности. Новосибирск: Наука, 1980. - 115с.

43. Козлов Л.А., Алексеев A.M. Опыт обоснования плана развития и размещения строительной базы в Якутской АССР // Экономика и математические методы. Вып.З. Новосибирск, 1969. - 87с.

44. Корзов В.В. Производство технологической щепы из отходов лесопиления и деревообработки: М.: ВНИПИЭИлеспром, 1978. -38с.

45. Коробкин А.Д., Мироносецкий Н.Б. Оптимизация производственного планирования на предприятии. Новосибирск: Наука, 1978. - 335с.

46. Коробов П.Н. Математические методы планирования и управления в лесной и лесоперерабатывающей промышленности. -М.: Лесная промышленность, 1974. 312с.

47. Коробов П.Н. Некоторые вопросы теории и практики оптимального планирования производственной программы // Проблемы повышения эффективности производства в лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности:

48. Сб.научн.трудов. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1983. - с. 16-25.

49. Коробов П.Н. Оптимальное планирование объемов, структуры, развития и размещения производства в лесопромышленном комплексе (на регионально-производственном уровне): Дис.докт.экон.наук. Л., 1989.

50. Коробов П.Н. Оптимальное планирование развития и размещения производств внутрирайонного лесопромышленного комплекса // Лесн.журн. 1987. -N 5. - с. 100-107.

51. Коробов П.Н. Оптимизация комплексной производственной программы ЛПХ промышленного объединения // Лесн.журн. 1983. -N 4. - с. 107-112.

52. Коробов П.Н. Оптимизация проекта производственной программы предприятий объединения // Лесн.журн. 1987. - N 4. - с.103-108.

53. Коробов П.Н. Оптимизация состава и размера производств комплексного лесозаготовительного предприятия (лесопромышленного комплекса) // Экономические проблемы лесообрабатывающей промышленности. Л., 1981. - с.30-34.

54. Коробов П.Н. Типовая методика оптимального планирования производственной программы промышленной деятельности ЛЗП объединения. Л.: ГСПИ, 1984. - 52с.

55. Коробов П.Н. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении. Л.: ЛТА, 1987. - 84с.

56. Коробов П.Н. Экономико-математические методы планирования в лесной промышленности. -М.: Лесн. пром-сть, 1969. 126с.

57. Коробов П.Н., Ловков А.Б. Пономарев А.В Оптимальное планирование комплексной производственной программы промышленной деятельности лесозаготовительных предприятий объединения: Об-зор.информ. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1988. - 48с. '

58. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании. М.: Экономика, 1984. - 223с.

59. Лобовиков Т.С. Общая концепция развития форм лесного хозяйства и лесной промышленности. В кн. Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. -М, 1972.

60. Лобовиков Т.С., Петров А.П. Экономика комплексного использования древесины. -М.: Лесн.пром-сть, 1987. 168с.

61. Лобовиков Т.С., Петров А.П., Леванов В.Е., Жило Е.Д. Определение экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и других отходов лесозаготовок. Научные труды ЛТА N 116. Л., 1968. - с.21-28.

62. Ловков А.Б. Оптимизация планирования производственной программы лесосплавных рейдов // Механизация рейдовых работ на лесосплаве: Сб.научн.тр. ЦНИИлесосплава. -М.: Лесн. пром-сть, 1987. с.70-75.

63. Ловков А.Б. Оптимизация планирования производственной программы предприятиям лесосплавного объединения:

64. Дис.канд.экон.наук. Л., 1989,- 125с.

65. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1993. -465с.

66. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984. -215с.

67. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика, 1993. - 267с.

68. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. М.: Финансы и статистика, 1992. - 246с.

69. Марченко В.П. Оптимизация производственной программы переработки древесины на предприятиях Минлесхоза УССР: Дис.канд.экон.наук. Киев, 1977. - 180с.

70. Математические методы в народнохозяйственном планировании / Под ред. П.С.Солтан. Кишинев: Штиица, 1969. - 160с.

71. Математические модели и методы оптимизации экономических систем /Под ред. А.Ф.Данильченко. Кишинев: Штиица, 1973. -164с.

72. Народное хозяйство СССР в 1989г. — М.: Финансы и статистика, 1990. 568с.

73. Народное хозяйство СССР в 1990г. М.: Финансы и статистика, 1991.-589с.

74. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели // Избр.соч. т.З. -М.: Наука, 1967.

75. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг". М.: Финансы и статистика, 1993. 167с.

76. Нормы расхода сырья и материалов в лесной и деревообрабатывающей промышленности: Справочник / Н.А.Бурдин, А.Г.Якунин, Л.Я.Буянова и др. М.: Лесн.пром-сть, 1977. - 336с.

77. Оптимизация планирования в промышленных объединениях: Сб.статей. Свердловск, 1980. - 136с.

78. Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность. Содержание и методика анализа // Контроллинг. 1991. - 64с.

79. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987,- 126с.

80. Петров А.П. Организация комплексного использования ресурсов. -М.: Лесн.пром-сть, 1976. 184с.

81. Петров А.П. Экономические основы организации производства и принятия хозяйственных решений. Уч.пос. Пушкино, 1992. -75с.

82. Петров А.П. Экономические проблемы промышленного использования низкосортной древесины и древесных отходов. Дис.докт. экон.наук. Л., 1973. -398с.

83. Петров А.П., Бурдин Н.А. Хозяйственный механизм в лесном комплексе. М.: Лесн.пром-сть, 1990. - 292с.

84. Петров А.П., Бурдин Н.А., Кожухов Н.И. Лесной комплекс (вопросы теории и практики). М.: Лесн.пром-сть, 1986. - 296с.

85. Петров А.П., Зимина А.А. Классификация и экономическая оценка деятельности лесозаготовительно-деревоперерабатывающих объединений // Лесн.журн. 1984. - N 2. - с.84-97.

86. Петров А.П., Гейзлер П.С. Методы определения оптимальных направлений комбинирования производств в комплексных предприятиях // Пути повышения эффективности и качества в лесной и деревообрабатывающей промышленности. -М., 1977. с.72-79.

87. Петров А.П., Гейзлер П.С. Модель оптимизации комплексного использования древесного сырья в лесоперерабатывающей промышленности // Экономика и математические методы, Вып.6, т. XII. -М., 1976.-с.1189-1195.

88. Петров А.П., Гейзлер П.С. Система моделей для планирования развития лесопромышленных комплексов // Экономические проблемы лесной, деревообрабатывающей промышленности и лесного хозяйства. Вып.6. Л., 1977. - с.30-34.

89. Петров А.П., Казанцева Н.В. Методы ц опыт определения экономических показателей при их создании в многолесных районах // Лесн.журн. 1980. -N 3. - с.105-109.

90. Петров А.П., Морозов Ф.Н. Экономика лесной промышленности. Лесн.пром-сть, 1984. -344с.

91. Петров А.П., Сабадина Н.И. Вопросы организации комплексного использования сырья на базе кооперирования предприятий лесозаготовительной промышленности // Лесн.журн. 1979. - N 3. - с.116-119.

92. Пластинин А.В. Показатели и методы оценки экономическойэффективности производства и капитальных вложений при переходе к рыночной экономике (на примере предприятий по химической переработке древесины). Дис.докт. экон. наук. Архангельск, 1993. - 363с.

93. Починков С.В., Золкин В.П. Модель межрайонного развития и размещения производств вторичной деревообработки лесного комплекса // Проблемы комплексного и рационального использования ресурсов: Сб. научн. тр.- М.: ВНИПИЭИлеспром, 1985. с.107-115.

94. Разработать мероприятия по наиболее полному и рациональному использованию мелколиственной и мелкотоварной древесины, а также лесосечных отходов: Отчет. JL: JITA, 1980. - 137с.

95. Разработать методы определения оптимальных размеров перерабатывающих производств в леспромхозах: Отчет. Л.: ЛТА, 1978. -117с.

96. Разработать систему показателей, измеряющих эффективность использования лесных ресурсов и их отдельных компонентов: Отчет.-Л.: ЛТА, 1981.-233с.

97. Разработать справочник по образованию и использованию вторичных материальных ресурсов древесных отходов: Отчет. Л.: ЛТА, 1976.- 126с.

98. Руководящие технико-экономические материалы по нормированию расхода сырья и материалов в производстве пиломатериалов. -Архангельск: ЦНИИМОД, 1983. 196с.

99. Сабадина Н.И. Вопросы организации и кооперирования деревообрабатывающих производств в леспромхозах в составе производственных объединений (на примере объединения "Кировлеспром"): Дис.канд. экон.наук. Д., 1979. - 238с.

100. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964. - 843с.

101. Самуэльсон П. Экономика. М.: МГП "Амон", ВНИИСИ, 1992. т. 1 -333с.; т.2-415с.

102. Сиренди А. Ресурсы в производстве // Коммунист Эстонии. -1989.-N 10.

103. Сортиментные и товарные таблицы для лесов Северо Запада европейской части СССР. - М., 1987г. - 102с.

104. Справочник по лесопилению / Е.С.Богданов,А.М.Борови-ков, А.Н.Голенищев и др. М: Лесн.пром-сть, 1980. - 424с.

105. Спринцын С.М. Модели расчета текущего плана производства лесной промышленности на ЭВМ. —М., 1976. 215с.

106. Стеймацкий P.M., Красиков В.М. Справочник по шпалопиле-нию и лесопилению. -М.: Лесн.пром-сть, 1971. 286с.

107. Степаков Г.А. Оптимизация производства круглых лесоматериалов. М.: Лесн.пром-сть, 1974. - 157с.

108. Степаков Г.А., Гончаренко Н.Г. К вопросу оптимального планирования раскроя хлыстов // Применение математических методов и вычислительной техники в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1968. - с.30-36.

109. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. -М.: Финансы и статистика, 1988. 169с.

110. Стуков С.А. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему // Бухгалтерский учет. 1991. -N 2. - с.20-25.

111. Стуков С.А. Экономический анализ и рынок // Бухгалтерский учет. 1991.-N3.-C.27-31.

112. Суменков М.С. Оптимальное планирование деятельности промышленных предприятий (на примере горных работ). М.: Наука, 1980.-232с.

113. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992. - 196с.

114. Условно-постоянные рсходы в себестоимости продукции лесопиления. Обзор. М., ВНИПИЭИлеспром, 1974. 27с.

115. Чудовский А.И., Петров А.П. Совершенствование хозяйственного механизма и эффективность деревообрабатывающего производства. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 206с.

116. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1971. - 236с.

117. Шалабин Г.В., Карпов Э.А., Мошкалев А.Г. Система моделей долгосрочного прогнозирования группы отраслей экономического района. На примере лесной и лесоперерабатывающей промышленности // Применение математики в экономике. Вып.9. Л.: ЛГУ, 1974. -с.81-93.

118. Шалабин Г.В., Рахманин Г.Д. Оптимальное размещение предприятий отрасли. -М., 1969. 167с.

119. Шалабин Г.В., Эйснер Ю.Н. Динамическая сетевая модель оптимального размещения лесозаготовительных предприятий // Применение математики в экономике. Вып.7. Л.: ЛГУ, 1972. - с. 120-130.

120. Экономико-математические модели в организации и планировании промышленного предприятия / Под ред. Б.И.Кузина. Л.: ЛГУ, 1982.- 112с.

121. Alsholm С., Pettersson В. Produktionsstyrning lenk mellan processtyrning och produktionsplanering // Svensk Papperstidning. 1970. -t.73. -N 10, 31/V.

122. Andersson S. Huggning av sortiment // Skogaarbetens Redogorelse. 1967. - N 2.

123. Andersson S. Lonerutiner och intergrerad dataanvndning // Skogsaarbetens Ekonomi. 1968. - N 4.

124. Bartunek I. Acto universitatis Agricultura. Brno, 1979.

125. Borner D. Direct Costing als System der Kostenrechnung. -Mtinchen, 1961.

126. Carlson B. Rutiner for kortsiktig planlaggning av drivningsarbete // Forskningsstiftelsen Skogsaarbeten. 1968. - N 5.

127. Clapham Ch. How to use computers for sawmill scheduling // Canadian Forest Industries. 1971. -1.91. - N 12.

128. Dobson P.O. How MB allocates logs by linear programming // Canadian Forest Industries. 1971. -t.91. -N 2, II.

129. Frye J. Applying computer sciences to wood products problems // Southern Lumberman. 1968.-t.216.-N 2689, 1/V.

130. Harap A. Utilisarea masinilor electronice de calcul in industria lemnului din Romania // Industria Lemnului. 1970. -N 8. - pp.281-286.

131. Harap A., Bleches I. Automatisarea sistemului informational economic al combinatelor de industrializare a lemnului // Studi si cercetari calcul econ. si cibern. econ. 1969.

132. Kolenka I. Acta Facultatis Forestalls. Zvolen, 1981.

133. Krents G. Erfarungen bei der Aufstellung eines Netzplanes // Holzindustrie. 1971. -N 1. -s.6,7.

134. Матеева Jl., Солаков E., Стойков С. Приложение на математические методи в горското стопавство и горската промиалейост. -София, 1972.

135. Matz Adolph, Othel J.Curry, George W.Frank, op.cit., pp. 544550.

136. Pelkonen H. Sahateollisuuden tuotannon ja myynnin suunnittelu tielokonen avulla // Sahamies. 1969. - N 6, XX.

137. Seicht G. Moderne Kosten- und Leistungsrechnung. Grundlagen und praktische Gestaltung. Industrieverlag Peter Linde, GmbH. - Wien, 1990.

138. Sullivan M.D. Production, inventory data improved with computerised record keeping // Forest Industries. - 1970. -1.97. - N 9, VIII.

139. Valkama A. Computers gain ground in Finland / Pulp and Paper International. 1970. -1.12. - N 12, XI. - pp.

140. Weber C. The Evolution of Direct Costing. Urbana, Illinois. -Center for International Education and Research in Accounting, 1966.