Оптимизация биологических факторов, влияющих на производство плодных маток в нуклеусах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат наук Брановец Мария Викторовна

• Брановец Мария Викторовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Брановец Мария Викторовна

Оглавление

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Открытия и ученые, сформировавшие методы, применя- 10 емые при выводе пчелиных маток в современном пчеловодстве

1.2 Факторы, влияющие на качество плодных маток

1.3 Технология вывода неплодных пчелиных маток

1.4. Содержание маток в нуклеусах

1.5 Феромоны медоносных пчел и направления их исполь-

зования

Глава 2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы исследования

Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Влияние биологических и технологических факторов на 43 производство и качество неплодных пчелиных маток, используемых для подсадки в нуклеусы

3.2 Влияние типа нуклеуса на продолжительность их засе- 48 ления пчелами

3.3 Влияние массы и категорий заселяемых рабочих пчел на 50 сохранность семей в различных типах нуклеусов

3.4 Влияние кормов и типа нуклеусов на физиологические 69 показатели плодных пчеломаток

3.5 Этологические и физиологические показатели рабочих 74 пчел, при воспроизводстве плодных маток в неуклеусах разного типа

3.6 Рефлекс выращивания расплода в семьях пчел с матка-

ми, произведенными в разных типах нуклеусов, на фоне стимулирующих подкормок 3.7 Воспроизводительные способности пчелиных маток и 84 продуктивность семей с матками, полученными в нуклеусах разного типа, на фоне стимулирующих подкормок 4. Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация биологических факторов, влияющих на производство плодных маток в нуклеусах»

Введение

Актуальность темы. Воспроизводство пчелиных маток - важное условие эффективности производства продукции пчеловодства. От качества плодных маток зависит сила семей, обновление и отстройка восковых построек, проявление инстинктов выращивания расплода и медособирательная активность (Аветисян Г. А., 1983; Еськов Е.К., 1983; 1992). Вследствие этого, актуальной задачей является разработка эффективных способов производства неплодных маток с использованием семей-воспитательниц с полным и неполным осиротением и восковых мисочек, обработанных феромоном пчелиной матки, а также получения плодных маток с использованием нуклеусов разных типов на фоне стимулирующих подкормок.

На сохранность нуклеусов, заселенных пчелами, влияет масса заселенных пчел, которые должны осваивать гнездо и строить соты. Указывается, что при организации нуклеуса на 3 стандартные гнездовые рамки в ульях Да-дана-Блатта расход пчел на его заселение составляет 900 г или 300 г на улочку, при использовании полурамки (магазинная рамка) - 450 г или 150 г на улочку, а уменьшении размера рамок до У - 270 г или 90 г на улочку (Тучкова Л.Е., 2006; Ляхов В.В., 2013; Димитриев А.О., 2016) . При этом установлено, что нуклеусы, сформированные на стандартную гнездовую рамку, имеют лучшие показатели сохранности и слетов пчел из гнезда после заселения практически не бывает. При формировании нуклеусов на полурамку слеты пчел после заселения регистрируют от 2,0 до 3,0%, а при уменьшении размеров рамок до У - от 12 до 15,0% (Тучкова Л.Е., 2006; Ляхов В.В., 2013; Брановец М.В., Маннапов А.Г., 2019).

Таким образом, с уменьшением размеров нуклеусов и их рамок сокращается расход рабочих пчел на их заселение, но при этом число слетов, наоборот, увеличивается. Данный вопрос особенно актуален в связи с необходимостью использования различных категорий рабочих особей и, в частности, разновозрастных пчел, взятых из расформированных семей-воспитательниц, которые ранее участвовали в воспитании маток (Димитриев

А.О., 2016). Вследствие этого при использовании данной категории рабочих пчел необходимо установить их оптимальную массу для заселения разных типов нуклеусов, и в особенности оснащенных мини-рамками. Так как разновозрастные пчелы весьма чувствительны как к отсутствию матки, так и к ее присутствию, они должны ощущать присутствие плодной матки за счет выделения ею феромона 9-КДК, которая объединяет их в единую семью. Однако подсаженные в нуклеусы неплодные пчеломатки такого феромона не секретируют и в результате слеты пчел из гнезд (покидание гнезда) увеличиваются (Маннапов А.Г., с соавт., 2011; Димитриев А.О., 2016).

С другой стороны, рабочих пчел в физиологическом плане агрегирует в клуб понижение температуры окружающей среды или холодовой стресс (Маннапов А.Г., Антимирова О.А., 2012). Вследствие этого можно предположить, что слеты пчел уменьшаться, если после зарядки нуклеусы подвергать непродолжительному холодному стрессу.

Также немаловажное значение имеет оснащение рамок нуклеусных ульев. По данной проблеме существует больше вопросов, чем ответов. Так как оснащение мини-ульев и мини-нуклеусов предполагает формирование гнезда за счет отстроенных сотов, то можно понять, сколько сотов придется разрезать по размером рамок нуклеусных ульев. Выход из такого положения есть - оснащать рамки нуклеусных ульев вощиной и заставить рабочих пчел их отстроить. Для решения данной задачи как раз можно использовать разновозрастных рабочих пчел из расформированных семей-воспитательниц, в структуре которой обязательно будут рабочие особи с развитыми восковыми железами, являющимися устроительницами восковых построек. Если к вощине привлечь рабочих особей синтетическим феромоном плодной матки, то эффект отстройки сотов увеличиться, а слет пчел из гнезда уменьшится (Маннапов У.А., Маннапов А.Г., 2008).

Вследствие этого, очевидным становится проведение сравнительных исследований по установлению критической массы заселяемых рабочих пчел в нуклеусы, а также категорий используемых пчел: молодых одновозрастных

рабочих пчел, получаемых из инкубаторов, или разновозрастных рабочих особей, взятых из расформированных семей-воспитательниц, ранее принимавших участие в выращивании пчеломаток. Также нужно установить влияние на сохранность нуклеусных семей (отсутствие слетов) выдерживание заселенных нуклеусов в течение 2-3 суток в охлажденном помещении (охлаждающий - холодный стресс) и использование синтетического феромона пчелиной матки Апирой, который обладает функцией царственного вещества, и в частности 9 КДК. Проблемным является использование стимулирующих подкормок, так как жидкие корма при длительном нахождении в кормушках закисают. Поэтому в качестве альтернативы можно рассмотреть возможность использования твердых - тестообразных кормов для подкормки семей.

Целью исследований явилась оптимизация факторов, влияющих на производство плодных пчеломаток в нуклеусах разного типа.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние обработки восковых мисочек синтетическим феромоном Унирой на прием личинок семьями-воспитательницами с полным и неполным типом осиротения на фоне подкормки медовой сытой и сахарным сиропом.

2. Выявить оптимальную массу при зарядке одноместных и двухместных нуклеусов на восковую вощину заселяемых рабочих пчел взятых из расформированных семей-воспитательниц на фоне стимулирующих подкормок.

3. Установить влияние на сохранность семей при содержании в нуклеусах разного типа обработки вощины синтетическим феромоном матки Апи-рой, температурного стресса на фоне стимулирующих подкормок с углеводными и белковыми наполнителями.

4. Изучить влияние стимулирующих подкормок при содержании пче-ломаток в нуклеусах разных типов на биологические показатели.

5. Установить факторы, повышающие воспроизводство плодных маток при использовании нуклеусов разных типов.

6. Исследовать воспроизводительные показатели пчеломаток, полученных с использованием разных типов нуклеусов, на фоне стимулирующих подкормок.

Научная новизна. Впервые изучено влияние обработки восковых мисочек синтетическим феромоном Унирой на прием личинок семьями-воспитательницами с полным и неполным типом осиротения на фоне подкормки медовой сытой и сахарным сиропом. Выявлена оптимальная масса заселяемых рабочих пчел, взятых из расформированных семей-воспитательниц, при зарядке одноместных и двухместных нуклеусов на восковую вощину на фоне жидких и твердых - тестообразных стимулирующих подкормок. Впервые доказано влияние на сохранность семей в нуклеусах разного типа обработки вощины синтетическим феромоном матки Апирой, температурного стресса, на фоне стимулирующих подкормок с углеводными и белковыми наполнителями. Изучены биологические показатели неплодных и воспроизводительные качества плодных пчеломаток, полученных с использованием разных типов нуклеусов на фоне стимулирующих подкормок

Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненные исследования расширяют представления о физиологии воспроизводства пчелиных маток и функциональных возможностях рабочих пчел различных категорий, используемых для зарядки нуклеусов. Доказано влияние на воспроизводство пчелиных маток и сохранность нуклеусных семей синтетических феромонов. В практическом плане определена оптимальная масса заселяемых рабочих пчел, взятых из расформированных семей-воспитательниц, в разные типы нуклеусных ульев, представлены биологические показатели неплодных и воспроизводительные качества плодных пчеломаток на фоне стимулирующих подкормок.

Методология и методы диссертационного исследования. Работа выполнена с использованием современного оборудования, биоморфологических, физиологических и биохимических методов, разработанных ведущи-

ми учеными мира. Результаты статистически обработаны. В исследованиях использована карпатская и серая горная кавказская порода пчел.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Прием личинок семьями-воспитательницами с полным и неполным типом осиротения, на фоне подкормки медовой сытой и сахарным сиропом и обработке восковых мисочек синтетическим феромоном Унирой.

2. Физиологические показатели неплодных маток, полученных с полным и неполным типом осиротения, на фоне подкормки медовой сытой и сахарным сиропом и обработке восковых мисочек синтетическим феромоном Унирой.

3. Физиологическое обоснование оснащения нуклеусов рамками с вощиной и оптимальной массы при зарядке одноместных и двухместных нуклеусов рабочими пчелами, взятыми из расформированных семей-воспитательниц, на фоне стимулирующих подкормок.

4. Влияние на сохранность содержания семей в нуклеусах разного типа обработки вощины синтетическим феромоном матки Апирой, температурного стресса и стимулирующих подкормок.

5. Репродуктивные показатели пчеломаток полученных с использованием разных типов нуклеусов на фоне стимулирующих подкормок.

Апробация работы. Материалы исследований по теме диссертации были представлены на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы пчеловодства и пути их решения», Москва, 2016г.; VI Всероссийской научно-практической конференция с международным участием «Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства», Уфа, 2016 г.; IV Международной VI Всероссийской научно-практической конференции «Пчеловодство холодного и умеренного климата», Псков, 2016г.; Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные технологии и технические средства для АПК», Воронеж, 2017г.; Международной научной конференции молодых учёных и специалистов, посвящен-

ной 100-летию И. С. Шатилова, Москва, 2017; VIII Всероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов, Воронеж, 2019г.

Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликованы 9 печатных научных работ, 3 из которых в изданиях Scopus, 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России: «Пчеловодство».

Объем и структура диссертации. Диссертационное исследование изложено на 120 страницах машинописного текста, иллюстрировано 1 рисунком и 18 таблицами. Диссертация включает главы: введение, обзор литературы, собственные исследования, результаты собственных исследований и заключение, содержащее выводы и практические предложения. В библиографическом списке 248 источников, в том числе 34 источника иностранных авторов.

Личный вклад автора состоит в постановке и проведении эксперимента, статистической обработке результатов, написании научных статей по теме исследования, участии в российских и международных конференциях, составлении таблиц, описании глав по результатам исследований и оформлении диссертации к защите.

1. Обзор литературы

1.1 Открытия и ученые, сформировавшие методы, применяемые при выводе пчелиных маток в современном пчеловодстве

Способы искусственного вывода маток появились в пчеловодстве после целого ряда открытий в области физиологии и особенностей размножения пчел.

Пол пчелиных особей был впервые установлен голландским исследователем Сваммердамом (1637-1685). С помощью микроскопа он подробно рассмотрел и описал анатомическое строение половых органов матки и установил, что она является самкой в пчелиной семье пчел.

У рабочих пчел Сваммердам не обнаружил яичников и посчитал их бесполыми особями. Также он описал анатомическое строение половых органов трутня и понял, что они самцы пчел.

Еще одно важное открытие было сделано немецким ученым Ширахом в 1761 г. Оно состояло в том, что рабочие пчелы и матки развиваются из одинаковых яиц. При потере матки пчелы могут вывести новую пчеломатку, из молодых личинок. На этом основан способ налета, когда на место, где стояла сильная семья, ставят пустой улей с рамками и молодыми пчелиными личинками. Летные пчелы, вернувшиеся с полевых работ, собираются в этом улье, выводят из личинок новую матку и так образуется новая семья.

Уже в 1809 г. Н. Жюрин обнаружила недоразвитые яичники у рабочих пчел, установив, что они также являются самками, хоть и не участвуют в откладке яиц.

Почти столетие спустя, в 1903 г. И. Клейн доказал, что личиночный корм определяет дальнейшее развитие особи, от него зависит получится из яйца матка или рабочая пчела.

Клейн проводил опыты, в которых вначале давал пчелам на воспитание маточники с личинками 0,5-1,5-суточного возраста, и из них получались

нормальные матки. Затем он давал пчелам личинок 3-дневного возраста, и из них получались матки меньшего размера. Из личинок 4-дневного возраста получались рабочие пчелы или переходные формы между маткой и рабочей пчелой, а из личинок 5-тидневного возраста - всегда только рабочие пчелы.

Эти опыты наглядно доказали, что от типа питания личинки зависит, разовьется она в матку или в рабочую пчелу.

Интересные наблюдения над матками проводил швейцарский натуралист Ф. Губер (1750-1831) в своем «книжном» улье, где 12 рамок с сотами соединялись на петлях, как листы в книге, образуя целый корпус. Ученый доказал, что матке пчел необходимо вылетать на спаривание, чтобы начать класть яйца, что она спаривается всего один раз, причем, в воздухе. Еще он понял, что без спаривания пчелиная матка будет откладывать трутневые яйца.

В середине XIX в. Дзержон (1811-1907) открыл партеногенез у пчел. Польский ученый провел множество опытов и доказал, что рабочие пчелы и матки развиваются из оплодотворенных яиц, а трутни рождаются из неопло-дотворенных яиц, т. е. партеногенетически.

Приобретенные поколениями ученых знания в области размножения пчел заложили биологическую основу для появления современных методов искусственного вывода маток.

Первым искусственный вывод маток предложил русский ученый Е. С. Гусев в 1860 г. Он создал и продемонстрировал на выставке в Петербурге устройство (рис. 1), позже названное «снаряд Гусева», предназначенное для создания мисочек и переноски в них пчелиных яиц.

Рисунок 1. Снаряд Гусева для искусственного вывода маток

Полученные мисочки Гусев затем прикреплял к планке и подставлял в семью, из которой предварительно изъял матку. И все это задолго до аналогичного изобретения американского пчеловода Дулитля, который в 1889 г. придумал более простой способ вывода маток с переносом не яиц, а молодых личинок.

Пратт в 1900 г. предложил крепить мисочки не напрямую к рамке, а на небольшое деревянное основание, которое в дальнейшем крепится к рамке, что облегчает перенос маточников в семью или инкубатор и упрощает процесс объединения принятых маточников на одной рамке.

В настоящее время произведено много усовершенствований в вопросах оснащения прививочных рамок мисочками для вывода маток. Была уточнена глубина мисочек и их количество на одной прививочной рамке, беспатронный способ приклеивания мисочек на прививочные планки и количество рамок с привитыми личинками, устанавливаемых в семьи-воспитательницы для вывода неплодных маток (Ляхов В.В., 2013; Димитриев А.О, 2016).

Также для экономии воска и строительной энергии пчел начали использовать искусственные мисочки из пищевой пластмассы (Руттнер Ф.,1982; Кривцов Н.И. с соавт., 2006). С целью получения личинок на маточное выращивание и в дальнейшем их переноса в мисочки без повреждений были предложены микросоты со съемными доньями (Кривцов Н.И. с соавт., 2003; Маннапов А.Г., Антимирова О.А., 2012; Пестис В.К., с соавт., 2015).

Таким образом, не смотря на то, что основные фундаментальные открытия в пчеловодстве были сделаны более века назад и не одно поколение ученых посвятило свою жизнь пчелам, остается еще много важных задач для углубленных исследований в этой области.

1.2 Факторы, влияющие на качество плодных маток.

Сила, продуктивность и выживаемость пчелиных семей во многом зависят от качества пчелиных маток (Аветисян Г. А., 1983; Еськов Е.К., 1983, 1992; 2017; Кривцов Н.И., с соавт., 2006).

К факторам, влияющим на качество маток относят: силу семьи-воспитательницы, биологическую целостность семьи (связь всех пчел семьи генетическим родством, общим обменом веществ), температуру наружного воздуха (оптимально 24-28 о С), наличие медосбора (поступление в семью нектара и пыльцы), наличие в семье открытого расплода, возраст личинок, взятых на воспитание (Еськов Е.К., 1983; 1992; Малков В.В., 1985; Кашков-ский В. Г., 1989; Кривцов Н.И., с соавт., 2006). Также на качество маток влияет их наследственность, способы вывода, температурный режим в гнезде и особенности питания (Аветисян Г. А., 1983; Ляхов В.В., 2013; Димитриев А.О., 2016).

Благодаря исследованиям в области биологии пчелиной семьи и предложенным учеными практическим рекомендациям, многие из этих факторов пчеловод может регулировать.

Сила семьи-воспитательницы. В сильных семьях матки и рабочие пчелы получаются более высокого качества. Многие авторы указывают на то, что сильные семьи, по сравнению со слабыми, лучше выкармливают личинок, поддерживают нужную температуру и влажность в гнезде, сопротивляются болезням и т. д (Аветисян Г. А., 1983; Кашковский В. Г., 1989; Билаш Г. Д., Кривцов Н. И., 1991). При ранневесеннем выводе маток сильные семьи-воспитательницы могут быть собраны из нескольких средних по силе семей.

Влияние силы семьи-воспитательницы на качество плодных маток было также изучено М. П. Комаровым (1937), Тучковой Л.Е. (2006). По полученным данным, матки, выращенные в сильных семьях, оказались лучше по живой массе и числу яйцевых трубочек.

Состояние семьи-воспитательницы. Важное значение также имеет физиологическое состояние пчел, воспитывающих личинок. Для получения качественных маток необходимо наличие в семье разновозрастных пчел.

Разновозрастной состав семей-воспитательниц с преобладанием молодых особей показал лучшие результаты (Комаров, А.А., 1991). Молодые пчелы выполняют роль кормилиц, а более взрослые летные пчелы обеспечивают семью запасами меда и перги. При формировании семей-воспитательниц только из молодых пчел или только из летных качество маток заметно снижается (Билаш Г. Д., Кривцов Н. И., 1991).

Некоторые исследователи (Шинчева, 1953; Пешетц, 1966) считали, что семьи-воспитательницы в роевом состоянии или в процессе «тихой» смены маток лучше кормят личинок. На основании этого, пчеловоды-практики предпочитали давать на воспитание маток именно им.

С другой стороны, такие ученые как Левичева (1961), Руттнер (1965) указывают на тот факт, что в роящихся семьях присутствуют анатомические пчелы-трутовки, что сокращает количество пчел, способных на воспитание личинок. По мнению Руттнера (1965) самые лучшие семьи-воспитательницы получаются из пчел, находящихся в состоянии интенсивного развития.

Важное значение имеет породная принадлежность пчелиных семей. Есть данные, что пчелы разных пород по разному проявляют себя в условиях одной пасеки: различаются по эффективности использования медосбора и количеству молочка, даваемого личинкам (Тимошинова А. Е., 1983; Тучкова Л.Е., 2006).

Для получения качественных маток семьи-воспитательницы должны быть здоровы.

При выборе семьи-воспитательницы также стоит обратить внимание на количество молочка в ячейках с личинками рабочих пчел. Семья, которая плохо кормит свой расплод, хорошей воспитательницей не станет.

Запасы корма, поступление нектара и пыльцы, подкормки. Если в пчелиной семье остается меньше 8 кг корма, то пчелы начинают экономить его, сокращают количество выращиваемого расплода и в 2 раза уменьшают количество маточного молочка в ячейках с личинками (Билаш Н. Г., 1982). Поэтому в семьях-воспитательницах советуют оставлять 12-14 кг углеводного корма и 2-4 рамки перги.

Лучшие по качеству матки получаются при наличии в природе небольшого поддерживающего медосбора и обеспечении семей достаточного запаса белковых и углеводных кормов (Аветисян Г. А., 1983).

При отсутствии взятка, семьи-воспитательницы подкармливают сахарным сиропом, медовым сытом, раздают различные белковые, минеральные и феромонные добавки с целью поддержания и увеличения их продуктивности.

Согласно данным исследований, белковые и витаминные подкормки могут оказывать положительное влияние на развитие глоточных желез, увеличивать объем личиночного корма, массу трехдневных личинок и медосо-бирательную активность (Маннапов У. А., Маннапов А.Г., 2010; Юнаков С.В., с соавт., 2010).

Также применение феромона пчелиной матки на фоне стимулирующих подкормок увеличивает темпы воспитания расплода и повышает уровень производства продукции (Маннапов У. А., Маннапов А.Г., 2010).

Наличие расплода в семье-воспитательнице. Печатный расплод в семье обеспечивает непрерывное пополнение ее молодыми рабочими пчелами, которые становятся хорошими кормилицами, так как основную массу маточного молочка пчелы вырабатывают с 4—6 до 12—15-дневного возраста (Мостовой Е. М., 2010).

Соты с расплодом располагают в той части гдезда, куда в дальнейшем планируют подставлять прививочные рамки, так как на них собирается

большое количество пчел-кормилиц и поддерживается оптимальная для расплода температура.

По данным Химмера (1927) при наличии расплода в пчелиной семье поддерживается температура 35оС (колебания в пределах 32-37оС), а в отсутствии расплода температура снижается до 30-33оС и ниже (Комаров М.П., 1937). При этом, согласно данным исследований Е.К. Еськова и А.И. Тороп-цева (1979) наибольшее количество яйцевых трубочек в яичниках маток формируется при температуре 33-34оС. Таким образом, снижение температуры гнезда из-за отсутствия расплода может отрицательно сказаться на качестве полученных маток.

Также наличие в семье не только печатного, но и открытого расплода положительно коррелирует с количеством молочка в ячейках с личинками и размерами маточников (Крахотин Н.Ф., 1962). Г. Д. Билаш (1967) проводил опыты, сравнивая семьи воспитательницы с открытым и печатным расплодом с семьями-воспитательницами, содержавшими только печатный расплод. Первая группа семей значительно превосходила вторую по количеству молочка в ячейках с трехдневными личинками, массе и количеству яйцевых трубочек у неплодных маток и их дальнейшей продуктивности.

Таким образом, можно утверждать, что наличие расплода в гнезде семьи-воспитательницы оказывает значительное влияние на качество получаемых маток.

Погодные условия. Хорошие погодные условия способствуют своевременному наращиванию силы отцовских, материнских и семей-воспитательниц. От погодных условий зависит наличие в природе доступных источников пыльцы и нектара.

Также в плохую погоду пчелы гораздо хуже принимают маточники на воспитание. Поэтому рекомендуют начинать вывод маток только когда в течение нескольких дней максимальная температура задержится на отметке +18 оС. Слишком высокая или слишком низкая температура могут помешать нормальному развитию маток в маточниках.

Пчеловод должен внимательно следить за утеплением и вентиляцией гнезд семей-воспитательниц и регулировать их в зависимости от погодных условий. Также при планировании работ стоит учитывать, что матки могут спариваться с трутнями при температуре окружающей среды не ниже 23-25оС (Билаш Г. Д., Кривцов Н. И., 1991).

При подготовке к роению пчелы строят мисочки и самостоятельно выводят молодых маток. Таких маток, полученных без участия пчеловода, называют роевыми.

В случае потери матки пчелы выращивают новых из молодых личинок, закладывая на них свищевые маточники.

При промышленном выводе маток пчеловод использует эту способность пчел, вызывая у них ощущение отсутствия матки («осиротение») и предлагая им на воспитание суточных личинок, перенесенных в искусственные мисочки.

Многие пасечники считают лучшими по качеству роевых маток, так как они получены наиболее естественным способом - из яйца, отложенного маткой в подготовленную пчелами мисочку. С другой стороны, согласно исследованиям кафедры аквакультуры и пчеловодства РГАУ-МСХА (Левичева, А.И., 1965), полученные искусственным способом матки могут превосходить по качеству роевых при соблюдении необходимых условий.

Кроме того, данный метод позволяет получить большое количество маток от выдающихся семей, снижает их себестоимость.

Решающее значение имеет возраст личинок, использованных для вывода маток. Согласно В. Г. Кашковскому (1989), Н.И.Кривцову с соавт. (2006) полноценных маток можно получить из личинок возрастом до 60 часов, матки из личинок в возрасте 62-72 часа будут иметь втрое меньшее количество яйцевых трубочек, а из личинок старше 90 часов вообще невозможно получить матку: вне зависимости от типа кормления, из нее разовьется рабочая пчела. Рекомендуют использовать для получения маток личинок младше 2-дневного возраста (Маннапов А. Г., 2012).

Также возможно получать пчелиных маток из яиц. По данным А. И. Левичевой (1965) и Ф. А. Лаврехина (1963) этот способ незначительно увеличивает такие показатели, как живая масса и число яйцевых трубочек. При этом, пчелы гораздо хуже принимают яйца на воспитание. К тому же, их перенос на прививочную рамку технологически сложнее.

С учетом всего перечисленного, имеет смысл проводить дальнейшие исследования для выработки рекомендаций по оптимизации факторов, влияющих на качество плодных маток, получаемых искусственным способом.

1.3 Технологии вывода неплодных маток

Подготовка материнских, отцовских семей и семей-воспитательниц. Для вывода маток на пасеке выделяют три группы семей: отцовские, материнские и семьи-воспитательницы. Материнские семьи - это семьи, из которых берут генетический материал (личинок в возрасте 1-2 суток) для дальнейшего переноса на прививочную рамку (различными способами) и постановки в семью-воспитательницу с целью получения неплодных маток.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Брановец Мария Викторовна, 2019 год

Библиографический список

1. Аветисян, Г. А. Пчеловодство / Г. А Аветисян. - М.: «Колос», 1965. - 288с.

2. Аветисян, Г. А. Пчеловодство: Учеб. для нач. проф. образования /Г. А.Аветисян, Ю. А. Черевко. -М.:ИРПО; Изд.центр «Академия», 2001. -320 с.

3. Аветисян, Г. А. Разведение и содержание пчел / Г. А. Аветисян. М.: «Колос», 1971. - 319 с.

4. Аветисян, Г. А. Разведение и содержание пчел / Г. А. Аветисян. М.: «Колос», 1983. - 271 с.

5. Аветисян, Г.А. Селекция карпатских пчел / Г. А. Аветисян, В. А. Губин, И. К. Давыденко // Сб. XXII Международный конгресс по пчеловодству. - Бухарест: Апимондия, 1969. - С.41-46.

6. Алиев, К.А. О весенней подкормке пчел / К. А. Алиев // Пчеловодство. - 1969. - № 4.

7. Альфонсус, Э. Организация и значение случных пунктов / Э.Альфонсус // ЛВ! - 1935. - №2.

8. Антимиров, С.В. Влияние стимулирующих подкормок на летную деятельность семей пчел при различных типах медосбора. - Докл. ТСХА / РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. - Выпуск 279., ч. 2. - Москва, 2007. - с. 97-100.

9. Асылгужина, Л. Сравнительная оценка различных способов получения неплодных пчелиных маток / Л. Асылгужина, А. З. Сайфутдинов // В сборнике: Актуальные экологические проблемы сборник научных трудов. Министерство образования Республики Башкортостан, Академия наук Республики Башкортостан, ФАО ГОУ ВПО Бирская государственная социально-педагогическая академия, ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, Кафедра безопасности жизнедеятельности и экология. -Уфа, 2009. - С. 42-44.

10. Бацилек, Ж. Эффективность потребления пчелами сахарного сиропа различного состава / Ж. Бацилек, М. Марек, Ж. Жари, В. Весели // Материалы XXVII Международного конгресса по пчеловодству. - Бухарест.: Апимондия. -1979. - С.234-243.

11. Билаш, Г. Д. Селекция пчел / Г. Д. Билаш, Н. И. Кривцов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 304с.

12. Билаш, Г.Д. Организация, теоретические и методические принципы сравнительного изучения различных пород пчел и их помесей / Г.Д. Билаш // Селекция и репродукция районируемых пород пчел: сборник научных трудов. Рыбное, 1987. - С.5-41.

13. Билаш, Н.Г. Заменители корма пчел / Н.Г.Билаш, Б. Беневоленская // Пчеловодство. - 2002 - № 2. - С. 24-28.

14. Билаш, Н.Г. Искусственный корм для пчел / Н.Г. Билаш // Пчеловодство. - 2000. - № 5. - С.50-51.

15. Бобылев, Л.И. Вывод маток / Л. И. Бобылев // Пчеловодство. -2008. - № 6. - С. 37-39.

16. Бондарев, С. А. Все о пчелах и пчеловодстве / С. А. Бондарев, П.С. Ромашкин. - М.: Рипол Классик, Владис, 2011. - 512 с.

17. Бондарев, С. А. Прибыльное пчеловодство. Золотая книга для начинающих / С. А. Бондарев, П. С. Ромашкин. - М.: Владис, 2011. - 512 с.

18. Бородачев, А. В. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве: учебное пособие/ /A.B. Бородачев, А.Н. Бурмистров, А.И. Касьянов [и др.] - Рыбное: НИИП, 2002. - 154 с.

19. Бородачев, А. В. Технические условия качества пчелиных маток в России / А. В. Бородачев, Л.Н. Савушкина. - Рыбное, 2015. - 7 с.

20. Брандорф, А. З. Способ вывода маток и продолжительность периода смены их репродуктивного статуса / А. З. Брандорф, И. Н. Рыч-ков//Пчеловодство. - 2012. - №9. - с. 10-12.

21. Брановец, М.В. Влияние холодового стресса и феромона апирой на производство плодных пчелиных маток в нуклеусных ульях / М.В. Брано-вец, А.Г. Маннапов //Главный зоотехник. - 2019. - № 8.-С.54-63.

22. Брановец, М.В. Влияние обработки вощины феромоном апирой и кормообеспеченности на сохранность нуклеусных семей и производство плодных пчеломаток / М.В.Брановец, А.Г. Маннапов // Пчеловодство. -2019. - № 8. - С. 12-16.

23. Бутлеров, А. М. Улучшение пчелиных пород / А. М. Бутлеров // Ж. Казанского о-ва пчеловодов. - 1916. - № 7-8.

24. Василенко, Н. П. Совершенствование интенсивной технологии производства плодных пчелиных маток и маточного молочка в специализированных хозяйствах и в условиях крупнотоварного производства : автореф. дис. ... кан. с.-х. наук : 06.02.04 / Василенко Надежда Павловна. - Рыбное, 1999. - 19 с.

25. Василиади, Г.К. Развитие пчелиных маток и факторы, влияющие на их качество / Г.К. Василиади. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 79 с.

26. Волосевич, А. П. Сравнительная оценка способов искусственного вывода пчелиных маток / А. П. Волосевич // Пчеловодство. - 1954. -№8 -С.28-31.

27. Газизов, Р. И. Биологические и технологические аспекты производства пчелиных маток в условиях Южного Урала : автореф. дис. ... канн. с.-х. наук : 06.02.04 / Газизов Рамиль Ильгамович. - Уфа, 2002. - 19 с.

28. Газизов, Р.И. Структура пчелиной семьи и вывод маток. / Р.И. Газизов // Пчеловодство. - 2007. - №8. - С. 17-18.

29. Гайдар, В.А. Карпатские пчелы и не только... / В. А. Гайдар // Пчеловодство. - 1996. - №1. - С. 10-13.

30. Гайдар, В.А. Карпатские пчелы типа «Вучковский» / В.А. Гайдар, Л. И. Бондарчук, А. А. Кизман, С. С. Керек// Пчеловодство. - 2001. - №7. -С. 18-19.

31. Гайдар, В.А. Карпатские пчелы: Справочник. - 2 издание, переработанное и дополненное / В. А. Гайдар, В. П. Пилипенко. - Ужгород: Карпаты, 1989.

32. Гайдар, В.А. Морфоэтологический стандарт карпатских пчел / Гайдар В.А. // Пчеловодство. - 2004. - №6. - С.14-15.

33. Гайдар, В.А. Типы карпатских пчел / Гайдар В.А.// Пчеловодство.

- 2001. - №3. - С.25-27.

34. Герасименко, В.А. Биологические особенности пчел среднерусской и карпатской пород / В. А. Герасименко, А. Б. Востриков // В сборнике: достижения и проблемы современной науки. Международная научно-практическая конференция. Ответственный редактор: Сукиасян А. А. - 2015.

- С. 31-32.

35. Гиниятуллин, М.Г. Влияние стимулирующих подкормок на качество пчелиных маток / М. Г. Гиниятуллин, М. Г. Каипкулов, Г. С. Шангарае-ва, А. М. Ишемгулов // В сборнике: Достижения аграрной науки - производству материалы 110 научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов университета. - 2004. - С. 43-45.

36. Гиниятуллин, М.Г. Влияние стимулирующих подкормок растительного происхождения на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей / М. Г. Гиниятуллин, И.И. Буранбаев, З. А. Муталова, А. М. Ишемгулов // В сборнике: Достижения аграрной науки - производству материалы 110 научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов университета. - 2004. - С. 45-47.

37. Гиниятуллин, М.Г. Стимулирующие подкормки и качество пчелиных маток / М. Г. Гиниятуллин, Р. Н. Каипкулов, С. М. Бахтиярова, З. Г. Яхина // В сборнике: Иммунобиологические, технологические, экономические факторы повышения производства продукции сельского хозяйства Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Всероссийский НИИ контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препара-

тов,Академия наук Республики Башкортостан, Башкирский государственный аграрный университет. Москва-Уфа, 2002. - С. 63-66.

38. Гото, К. Влияние стимулирующих подкормок на развитие пчелосемей / К. Гото, Д. В. Шелехов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2015. - № 7. - С. 30-32.

39. Гребнев, Н. А. Совершенствование способа вывода маток / Н. А. Гребнев, Л. М. Колбина//Пчеловодство. - 2001. - №4. - С.16-17.

40. Губайдуллин, Н. М. Воспитание расплода в условиях естественной среды при стимуляции семей пчел кормами, обогащенными лактатами / Н.М. Губайдуллин, О. С. Ларионова, И. Н. Губайдуллин // Современные проблемы интенсификации производства в АПК: тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. - М., 2005. - С. 83-85.

41. Гумовский, И.Е. Изучение хозяйственно-полезных признаков пчел карпатской породы в условиях московской и рязанской областей / И. Е. Гумовский // Аграрная Россия. - 2013. - № 9. - С. 9-10.

42. Давлатов, М. Н. Динамика яйценоскости маток в семьях пчел разных пород в течение активного сезона / М. Н. Давлатов, С. Бахтиёри, А. Шарипов // Кишоварз. - 2014. - № 2. - С. 81-84.

43. Джумъаев, М.М. Совершенствование технологии производства высококачественных неплодных маток / М. М. Джумъаев, Е. А. Мурашова Е.А. // Вестник Совета молодых ученых Рязанского государственного агро-технологического университета имени П.А. Костычева. - 2015. - № 1. - С. 88-91.

44. Дзыбов, Д. С./ Медоносные растения Ставрополья / Д.С. Дзыбов, Я.Т. Чещин. - Ставрополь: Ст. книжное издательство, 1990. - 92 с.

45. Димитриев А.О. Оптимизация технологических и биологических факторов, влияющих на производство плодных пчелиных маток. Автореф... дисс. канд. биол. наук. -М., 2016. -23с.

46. Еремия, Н.Г. Повышение продуктивности пчелиных семей путем использования комплекса белково-минеральных подкормок: автореф. ... дисс. канд. с.-х. наук:06.02.10 / Еремия Н. Г. - М., 1985. - 16 с.

47. Еремия, Н.Г. Современные проблемы пчеловодства и пути их разрешения / Н. Г. Еремия, А. Н. Загаряну // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции / Москва 10-12 марта 2016 г. / Под редакцией профессора А.Г. Маннапова // ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева». - М. 2016. - С.60-66.

48. Еськов, Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. -М.: Россельхо-зиздат. - 1983. - 190с.

49. Еськов Е.К., Торопцев А.И. Термофактор и развитие маток // Пчеловодство. - 1979. № 2. С. 9-10.

50. Еськов, Е.К. Этология медоносной пчелы.-М.: Колос. -1992. -

336с.

51. Жилин, В. В. К технологии получения плодных маток / Жилин В.В., Маннапов А. Г. - Уфа, 2006. - 5с. - депонированная рукопись ВИНИТИ 12.04.2006, № 461-В2006

52. Жилин, В. В. Развитие отрасли пчеловодства в новых экономических условиях / В. В. Жилин, А. Г. Маннапов // В сборнике: Апитерапия сегодня - с биологической аптекой пчёл в XXI век. Материалы II Международной научно-практической конференции по апитерапии: 70 лет Башкирскому государственному аграрному университету. Башкирский государственный аграрный университет. - 2000. - С. 440-442.

53. Жилин, В.В. Организационно-технологические аспекты производства маток / В.В. Жилин // Пчеловодство. - 2006. - №6. - С.12-14.

54. Жюль, Ф. Вывод пчелиных маток / Ф. Жюль. - Франция, 2006. -

273 с.

55. Злыднева, Р.М. Технология получения маток и продуктивность пчелиных семей / Р. М. Злыднева, М. Е. Пономарева, А. В. Чепко // В сборнике: Современные технологии в производстве и переработке сельскохозяй-

ственной продукции. Сборник научных статей по материалам 77-й региональной научно-практической конференции «Аграрная наука - СевероКавказскому федеральному округу». - 2013. - С. - 88-91.

56. Иванов, А.А. Сравнительная физиология животных. /А.А. Иванов, О.А.Войнова, Д.А.Ксенофонтов, Е.П.Полякова, В.Г.Скоблин, А.Г.Маннапов, Т.В.Метревели./-СПб.: Издательство «Лань», 2010. - 416с.

57. Иванов, А.А. Сравнительная физиология животных. /А.А. Иванов, О.А.Войнова, Д.А.Ксенофонтов, Е.П.Полякова, В.Г.Скоблин, А.Г.Маннапов, Т.В.Метревели./-СПб.: Издательство «Лань», 2016. - 416с.

58. Ишмуратов, Г. Ю. Биосил и аписил - эффективные стимуляторы / Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. - 2007. - № 5. - С. 14-15.

59. Ишмуратова, Н. М. Биосил и апимил при выводе пчелиных маток в семьях различных пород / Н. М. Ишмуратова, М. Г. Гиниятуллин, А. Х. Гайсина, М. П. Яковлева // Пчеловодство. - 2010. - № 5. - С. 14-15.

60. Ишмуратова, Н. М. Феромонный препарат ТОС-Био при выводе маток в семьях различных пород / Н. М. Ишмуратова, С. П. Циколенко // Пчеловодство. - 2010. - № 5. - С. 10-11.

61. Какаулин, Ф.К. Главное условие развития пчеловодства чистопородное развитие / Ф.К. Какаулин// Пчеловодство. - 2002. - № 7. - С. 14-15.

62. Керек, С.С. Карпатские пчелы / С.С. Керек, В.А. Гайдар, Л.И. Бондарчук // Пчеловодство. - 2002. - №4. - С.14-15.

63. Козин, Р. Б. Качество маток и энтомофилия / Р. Б. Козин, А. В. Рыженкова, В. Ю. Рыженков // Пчеловодство. - 2015. - № 7. - С. 24-26.

64. Козуб, М.А. Применение стимулирующих подкормок при получении маточного молочка / М.А. Козуб // Пчеловодство. - 2014. - № 6. - С. 16-17.

65. Комаров, А.А. Пчеловодство / А. А. Комаров - Тула: «Филин», 1992. - 224с.

66. Комаров, П. М. Пчеловодство / П. М. Комаров, А. Ф. Губин. - М.: «Сельхогиз», 1937. - 784 с.

67. Комаров, П.М. Разведение пчел / П. М. Комаров. - М.: Сельхоз-гиз, 1937. - 312 с.

68. Комиссар, А.Д. Многоместные нуклеусные и микронуклеусные ульи / А.Д. Комиссар. - Киев.: Национальный Аграрный Университет, 1997.

- 96с.

69. Комлацкий, В.И. Пчеловодство / В. И. Комлацкий, С. В. Логинов, Г. В. Комлацкий. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 416 с.

70. Коптев, B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей / В.С. Коптев - М., 1993. - 97 с.

71. Корж, В.Н. Основы пчеловодства / В. Н. Корж. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. - 560 с.

72. Корж, В.Н. Пчеловодство. Практический курс / В. Н. Корж. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 544 с.

73. Костюкова, Е. И. Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в пчеловодстве / Е. И. Костюкова, Х. А. Лорсанова // Экономика и социум. - 2015. - № 6. - С. 55-59.

74. Кочетов, А.С. Условия содержания пчел. / А.С. Кочетов, А.В. Филиппов // Пчеловодство. - 2004. - № 7. - С. 18-19.

75. Кривопал, А.Ф. О выводе маток / А.Ф. Кривопал // Пчеловодство.

- 1998. - №1. - С.24.

76. Кривцов, Н. И. «Чистота» карпатской породы / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. - 2008. - № 5. - С. 4-5.

77. Кривцов, Н. И. Пчеловодство / Н. И. Кривцов, Р. Б. Козин, В. И. Лебедев, В. И. Масленникова. - СПб.: Лань, 2010. - 448 с.

78. Кривцов, Н. И. Пчеловодство России: цифры, факты и проблемы / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, Л. В. Прокофьева // Пчеловодство. - 2011. -№6. - С. 3-5.

79. Кривцов, Н. И. Современное состояние пчеловодства России / Н. И. Кривцов // В сб. материалов Междунар. конф. Пчеловодство - XXI век. -М.: Пищепромиздат, 2008. - С. 19-21.

80. Кривцов, Н. И. Состояние и перспективы развития пчеловодства российской федерации / Н. И. Кривцов // В сборнике: Основные направления развития пчеловодства на современном этапе материалы научно-практической конференции, посвященные 65-летию Академии пчеловодства.

- 2010. - С. 7-15.

81. Кривцов, Н. И. Чистота карпатской породы / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. - 2008. - №5. - С. 18.

82. Кривцов, Н. И.. Вывод маток и размножение пчелиных семей. Научное издание / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, С. С. Сокольский. - Сочи, 2011. - 272с.

83. Кривцов, Н.И. Генофонд пчел Apis mellifera mellifera L. в России / Н.И. Кривцов // Материалы международной конференции «Пчеловодство XXI век. Темная пчела (Apis mellifera mellifera L.) в России. М.: «Пищепром-издат», 2008. - С. 22-27.

84. Кривцов, Н.И. Породное районирование и «лучшие пчелы» для России / Н.И. Кривцов. - СПб.: Лениздат, 1995. - 123 с.

85. Кривцов, Н.И. Пчеловодство /Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туников. - М: Колос, 2007. - 400 с.

86. Кривцов, Н.И. Развитие племенного дела в России / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, А.П. Бородачев // Пчеловодство. - 2002. - № 6. - С. 3-4.

87. Кривцов, Н.И. Селекционное улучшение продуктивных и племенных качеств пчелиных семей / Н.И. Кривцов, Г.Д. Билаш, A.B. Бородачев.

- М.: «Информагротек», 1999. - 84 с.

88. Кривцов, Н.И. Селекция пчел: достижения и задачи / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. - 2007. - № 9. - С. 6-7.

89. Кривцов, Н.И. Справочный и нормативный материал в пчеловодстве / Н.И Кривцов, В.И.Лебедев, Л.В. Прокофьва. - Рыбное, 2006. - 179 с.

90. Кривцов, Н.И. Схема племенной работы на пасеке/ Н.И. Кривцов// Пчеловодство. - 1998. - № 10. - С.9.

91. Кривцов, Н.И. Яйценоскость маток как селективный признак / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. - 1984. - № 10. - С. 6-7.

92. Криков, В.В. Как повысить доходность пасеки / В. В. Криков. -Ростов н/Д : изд-во «Феникс», 2003. - 416с.

93. Кузовлев, С. В. Технология производства плодных пчелиных маток / С. В. Кузовлев, А. С Попеляев, Е. В. Пилюкшина. - Барнаул, 2008. - 63 с.

94. Кулагин, Н.М. К вопросу о подборе производителей в семье пчел / Н. М. Кулагин. - РПЛ, 1912.

95. Лаврехин, Ф.А. Биология медоносной пчелы. - 3-е изд., перераб. и доп. / Ф. А. Лаврехин, В. С. Панкова. - М.: Колосс, 1983. - 303с.

96. Лаврехин, Ф.А. Сравнительная характеристика по весу некоторых маток серых горных кавказских пчел, полученных из яиц и личинок / Ф. А. Лаврехин // Сборник докладов XIX Международного конгресса по пчеловодству. - 1963.

97. Ларионова, О. С. Развитие семей пчел, их продуктивные показатели при применении микробиологического препарата апиник / О. С. Ларионова, А. Г. Маннапов // Вестник Саратовского госагроуниверситета. - 2011. -№ 10. - С. 32-35.

98. Ларионова О. С. Физиологическое состояние, микробиоценоз кишечника, функциональные и продуктивные свойства семей пчел при содержании их в ульях разного типа/ О. С. Ларионова, А. Г. Маннапов; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2012. - 252 с.

99. Лебедев, В. И. Заготовка и использование кормовых сотов / В. И. Лебедев, Н.Г. Билаш // Пчеловодство. - 1997. - № 4. - С. 47-48

100. Лебедев, В. И. Оптимальные сроки осенней подкормки / В. И. Лебедев, В. П. Лебедева, М. П. Соловова // Пчеловодство. - 2000. - № 7. - С. 14-17.

101. Лебедев, В. И. Росстат о состоянии пчеловодства / В. И. Лебедев, Л. В. Прокофьева // Пчеловодство. - 2012. - № 5. - С. 3-5.

102. Лебедев, В. И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / В. И. Лебедев. - М., 1993. - 52 с.

103. Лебедев, В.И. Вывод пчелиных маток / В.И. Лебедев. - Рязань.: Рус. слово, 1994. - 103 с.

104. Лебедев, В.И. Новое время - новые технологии / В.И. Лебедев // Пчеловодство. - 2000. - № 6. - С. 8-11.

105. Лебедев, В.И. Своевременно меняйте маток / В.И. Лебедев // Пчеловодство. - 2007. - № 6. - С. 50-52

106. Лебедев, В.И. Содержание пчелиных семей с основами селекции / В.И. Лебедев, Н.И. Кривцов. - М.: Колос, 1995. - 400 с.

107. Левичева, А.И. Влияние разных способов и сроков вывода маток на их качество в условиях лесной зоны : автореф. дис. ... кан. с.-х. наук : 06.02.04 / Левичева А.И. М., 1965. - 20 с.

108. Линаск, Э.А. Джентерский сот для вывода маток / Э.А. Линаск // Пчеловодство. - 1988. - № 10. - С.31-33.

109. Луганский, С. Н. Ковистан - стимулятор развития семей / С. Н. Луганский, Р.Т. Клочко, А.В. Блинов // Пчеловодство. - 2003. - № 4. - С. 2627.

110. Ляхов, В.В. Совершенствование технологии воспроизводства пчелиных маток и их инструментального осеменения: автореф. дис. ... кан. биол. наук: 06.02.10 / Ляхов Владимир Васильевич. - М., 2013. - 20 с.

111. Ляхов В.В., Брановец М.В., Маннапов А.Г., Димитриев А.О. Влияние типа нуклеуса и массы пчел на сохранность гнезда //Пчеловодство. 2017. №10. - С. 6-8.

112. Макаров, Н. В. Риал - эффективное средство повышения продуктивности семей / Н. В. Макаров, В. И. Лебедев, Л. А. Шагун, Л. О. Рябинина, Г. Ю. Жаркова // Пчеловодство - 1994. - № 2. - С. 32-33.

113. Макаров, Ю.И. Биологические и хозяйственно-полезные особенности дальневосточных пчел и их селекция : автореф. дис. ... кан. с.-х. наук : 06.02.04 / Макаров Ю.И., 1969. - 22 с.

114. Маликов, Р.Ш. Вывод маток и получения маточного молочка / Р. Ш. Маликов // Пчеловодство. - 2006. - № 4. - С. 12-15.

115. Малков, В. В. Селекция приокских пчел / В. В. Малков, А. Г. Мартынов, С. Н. Назин // Пчеловодство. - 1994. - №5. - С. 12-13.

116. Малков, В.В. Вывод пчелиных маток / В.В. Малков, А.Г. Мартынов, С.Н. Назин. - Рязань: Русское слово, 1994. - 103 с.

117. Малков, В.В. Вывод пчелиных маток: практическое руководство / В. В. Малков, А. Г. Мартынов, С. Н. Назин - Рязань: Рус. Слово, 1994. - 103 с.

118. Малков, В.В. Использование Джентерского сота и его аналогов /В.В. Малков. - Рыбное, 2006. - 121 с.

119. Малков, В.В. Организация нуклеусного хозяйства и технология производства плодных пчелиных маток / В.В. Малков. - Рыбное, 1985. - 4 с.

120. Малков, В.В. Племенная работа на пасеке / В.В. Малков. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 176с.

121. Малков, В.В. Подсадка и смена пчелиных маток / В.В. Малков. -Рыбное, 2002. - 52 с.

122. Малков, В.В. Технология производства ранних пчелиных маток в центральных районах европейской части России / В.В. Малков. - Рыбное, 2002. - 88 с.

123. Маннапов А. Г. Подкормки пчел / А. Г. Маннапов // Пчеловодство. - 2004. - № 7. - С. 41.

124. Маннапов, А. Г. Биоморфологические изменения в организме пчел в период зимовки и в защищенном грунте при корригирующих подкормках / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, С. П. Циколенко. - ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 96 с.

125. Маннапов, А.Г. 77-я линия карпатских пчел в ООО «Пчелоколхоз Кисловодский» / А. Г. Маннапов, С. Н. Храпова, В. В. Ляхов, Р. В. Донцов // Пчеловодство. - 2013. - № 9. - С. 10-12.

126. Маннапов, А.Г. Влияние на продолжительность жизни пчел и пчелиных семей белковых кормов / А. Г. Маннапов, И. Н. Губайдуллин, Н. М. Губайдуллин // В сборнике: Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса Материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XV международной специализированной выставки "Агрокомплекс-2005". - 2005. - С. 125-126.

127. Маннапов, А.Г. Влияние препарата апирой на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей / А. Г. Маннапов, Л. А. Редькова // Пчеловодство. - 2015. -№ 1. - С. 23-25.

128. Маннапов, А.Г. Новый тип нуклеусного улья для производства физиологически полноценных маток / А. Г. Маннапов, Р. Ш. Мукимов // В сборнике: Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО материалы международной научно-практической конференции (к XIII международной специализированной выставке "АГРО-2003"). - 2003. -С. 288-289.

129. Маннапов А. Г. Рост, развитие и качество зимовки пчел различных пород / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, Е. А. Смольникова; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 112 с.

130. Маннапов А. Г. Биоморфологические изменения в организме пчел в период зимовки и в защищенном грунте при корригирующих подкормках / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, С. П. Циколенко; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 96 с.

131. Маннапов А. Г. Оптимизация биологических показателей и технологии использования медоносных пчел в защищенном грунте / А. Г. Ман-напов, О. С. Ларионова, Р. А. Рапиев; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 140 с.

132. Маннапов А. Г. Биологические и технологические возможности современных ульев /А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2011. -98 с.

133. Маннапов А. Г. Феромонная хеморецепция медоносных пчел : проблемы и решения / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, З. А. Залилова; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 139 с.

134. Маннапов А.Г. Морфологические и биологические изменения у пчел в зимних условиях Таджикистана/ А.Г. Маннапов, А. Шарипов// «Ир-фон». -Душанбе. -2012. -112 с.

135. Маннапов А.Г. Технология производства продукции пчеловодства по законам природного стандарта/А.Г. Маннапов, Л.И.Хоружий, Н.А.Симоганов, Л.А.Редькова. -Москва: Проспект, 2016. -184с.

136. Маннапов А.Г. Фитогормоны в пчеловодстве/А.Г.Маннапов, О.А.Антимирова/. -Москва: Проспект, 2016. -112с.

137. Маннапов, А.Г. Пчеловодство. Практический курс: Учебное пособие / А.Г.Маннапов, О.А. Анимирова.М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012. - 330 с.

138. Маннапов, А.Г. Современные проблемы пчеловодства и пути их разрешения: Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции / Москва 10-12 марта 2016 г. / Под редакцией профессора А.Г. Маннапова // ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева». - М. 2016. - 394 с.

139. Маннапов, А.Г. Вывод пчеломаток в мисочках с разным диаметром в семьях-воспитательницах на фоне стимулирующих подкормок/ А.Г. Маннапов, А.О. Димитриев/ В сборнике материалов Международной агропромышленной выставки-ярмарки «Агрорусь- 2016», Санкт-Петербург, 2016. -С.54-56.

140. Маннапов, А.Г. Совершенствование технологии производства плодных пчеломаток/ А.Г. Маннапов, А.О.Димитриев/ В сборнике материа-

лов Международной агропромышленной выставки-ярмарки «Агрорусь-2016», Санкт-Петербург, 2016. -С.57-59.

141. Маннапов А.Г. Влияние диаметра мисочек на прием личинок./ Димитриев А.О. //Пчеловодство. 2016. №7. - С. 14-15.

142. Маннапов, А.Г. Воспроизводства пчелиных маток в микронуклеусе многокорпусного улья/ А.Г. Маннапов, В.Н. Косарев //Пчеловодство. 2017. №6. - С. 10-12.

143. Маннапов А.Г. Факторы повышающие производство пчелиных маток в условиях Республики Таджикистан/А.Г. Маннапов, М.Х. Муродов // Главный зоотехник. 2017. № 12. -С.40-49.

144. Маннапов, А.Г. Алгоритм мечения при воспроизводстве пчелиных маток/ А.Г. Маннапов, М.В. Брановец, А.В.Михалев// Пчеловодство. -2019. - № 7. - С. 12-13.

145. Маннапов, У. А. Использование различных стимулирующих подкормок в пчеловодстве при выводе маток / У. А. Маннапов, И. Э. Курамши-на, В. В. Косарева, А. Г. Маннапов // В сборнике: Безопасность жизнедеятельности: Проблемы и пути их решения в АПК Сборник научных трудов всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2010. - С. 192-197.

146. Маннапова, Р.А. Методика организации бухгалтерского учета в пчеловодстве / Р. А. Маннапова // Системное управление. - 2016. - №2. - С. 19.

147. Махмудов, А.Р. Проблемы учета затрат на производство и исчисление себестоимости продукции пчеловодства / А. Р. Махмудов // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2015. - № 12. - С. 42-47.

148. Мельник, В. Н. Препараты-стимуляторы для пчел / В. Н. Мельник, А. И. Муравская, Н. В. Мельник // Пчеловодство. - 2006. - № 3. - С. 2224.

149. Микульский, Н. Н. Линейка-календарь / Н. Н. Микульский // Пчеловодство. - 2002. - №4. - С.31-33.

150. Мишин, И. Н. Оценка положения дел на пасеке / И. Н. Мишин // Пчеловодство. - 2007. - № 8. - С. 3-5.

151. Мишуковская, Г. С. Пробиотическая кормовая добавка «Вето-спорин Ж» / Г.С. Мишуковская, Н.Р.Мурзабаев, Т.Н.Кузнецова // Пчеловодство. - 2014. - № 7. - С. 14-16.

152. Морзе, Р.А. Вывод пчелиных маток / Р.А. Морзе. - М.: Колос,

1983.

153. Назарова, Е. Вывод маток по типу «тихой смены» / Е. Назарова // Пчеловодство. - 2012. - № 9. - С. 18-20.

154. Негреев, В. Н. Сахар как корм и пища для пчел / В. Н. Негреев // Пчеловодство. - 2000. - № 6. - С. 26-28.

155. Нуждин, А. С. Основы пчеловодства / А. С. Нуждин. - М.: ВО «Агропромиздат», 1988. - 240 с.

156. Павлов, В.И. Вывод маток / В.И. Павлов // Пчеловодство. - 2005. - №5. - С. 21.

157. Паньшин, А. В. Организация вывода маток / А. В. Паньшин, Н. В. Владимирова // Пчеловодство. - 2007. - № 4. - С. 42-45.

158. Перрэ-Мезоннев. Пчелиные матки / Перрэ-Мезоннев. - М.-Л.: Государственное издательство, 1929.

159. Пестис, В.К. Пчеловодство / В. К. Пестис, В. И. Лебедев, А. Г. Маннапов, О. А. Антимирова, Н. В. Халько. - Практикум / Минск, 2015.

160. Пилипенко, В.П. Вывод маток. Карпатские пчелы / В.П. Пили-пенко. - Ужгород: Карпаты, 1989. - 37 с.

161. Поль, Ф. Азбука пчеловодства / Ф. Поль. - М.: АСТ, Астрель, 2008. - 128 с.

162. Пономарев, А.С. Актуальные вопросы российского и мирового пчеловодства / А.С. Пономарев // Пчеловодство. - 2005. - №6. - С. 13-15.

163. Пось, В. А. Зимняя кормообеспеченность семей / В. А. Пось // Пчеловодство. - 1979. - № 1. - С. 9-10.

164. Пчеловодство / Ю.А. Черевко, Л.Д. Черевко, Л.И. Бойценюк, А.С. Кочетов; Под ред. Ю.А. Черевко. - М.: КолосС, 2006. - 296 с.

165. Пчеловодство: Настольная книга / В.М. Жабцев. - М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2007. - 560с.

166. Пчелы, мед и пасека / Е.А. Гребенников. - 2-е изд., стереотип. -Мн.: Книжный дом, 2006. - 320с.

167. Размадзе, И.Л. Определение качества маток / И. Л. Размадзе // Пчеловодство. - 1976. - №9. - С. 18-19.

168. Райт Р.Х. Наука о запахах. - Москва: Мир, 1966. - 223 с.

169. Рамазанов, В.И. Вывод маток / В. И. Рамазанов // Пчеловодство. -2013. - № 4. - С. 27.

170. Риб, Р. Мечение маток / Р. Риб // Пчеловодство. - 2008. - № 5. -С. 44-45.

171. Риб, Р.Д. Основное правило успешной подсадки маток / Р.Д. Риб // Пчеловодство. - 2000. - №4. - С.23-25.

172. Риб, Р.Д. Пакетное пчеловодство / Р. Д. Риб. - М.: Издатель А.Р. Риб, 2010. - 286с.

173. Руттнер, Ф. Контроль спаривания и селекции медоносной пчелы / Ф. Руттнер. - Бухарест.: Апимондия, 1972. - 93с.

174. Руттнер, Ф. Матководство. Биологические основы и технологические рекомендации / Ф. Руттнер. - Бухарест: Издательство Апимондии, 1982. - 353с.

175. Руттнер, Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел: практическое руководство: пер. с нем. / Фридрих Руттнер. - 7-е изд., перераб. - М.: ACT Астрель, 2006. - 166 с.

176. Савельева, Л.Н. Некоторые признаки карпатской породы / Л. Н. Савельева // Проблемы и перспективы ветеринарии в XXI веке. - Бурятская государственная сельскохозяйственная академия, Улан-Удэ. - 2005. - С.42-43.

177. Савушкина, Л.Н. Технология производства пчелиных маток / Л.Н. Савушкина // Материалы международной научно - практической конференции, 11-14 октября 2008 г., г.Адлер. Рыбное: НИИП, 2009. - С. 84-88.

178. Савушкина, Л.Н. Факторы, влияющие на получение качественных пчелиных маток / Л. Н. Савушкина, А. В. Бородачев. // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Косты-чева. -2013. - № 1. - С. 27-31.

179. Саттарова, А. А. Огимулирующие белковые подкормки при выводе трутней / А. А. Сатарова, М. Г. Гиниятуллин, Н. М. Ишмуратова // Пчеловодство. - 2010. - № 9. - С. 18-19.

180. Саттарова, А. А. Виды белковых подкормок и хозяйственно полезные признаки пчелиных семей / А. А. Саттарова, М. Г. Гиниятуллин, Н. М. Ишмуратова // Пчеловодство. - 2013 - № 7. - С. 17-19.

181. Серяков, И.С. Пчеловодство: методические указания по выполнению лабораторных работ по дисциплине «Пчеловодство» / И.С. Серяков.-Горки: БГСХА / 2011. - 56 с.

182. Скопа, П.Н. Нуклеусы-отводки и микронуклеусы / П.Н. Скопа // Пчеловодство. - 2000. - №8. - С. 40-41.

183. Сокольский, С.С. Состояние и проблемы производства маток и пакетов пчел в России / С.С. Сокольский // Пчеловодство. - 2001. - №7. -С.7-9.

184. Сокольский; С.С. Научно-обоснованная технология производства продуктов пчеловодства / С.С. Сокольский, Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. -Краснодар.: «Агропромполиграфист», 2000. - 179 с.

185. Таранов Г.Ф. Биология пчелиной семьи / Г. Ф. Таранов. - М.: Россельхозиздат, 1961.

186. Таранов, Г. Ф. Корма и кормление пчел / Г. Ф Таранов. - М., 1986. - 160 с.

187. Таранов, Г.Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел / Г.Ф. Таранов. - М.: Колос, 1968. - 344с.

188. Таранов, Г.Ф. Вывод и смена маток / Г.Ф. Таранов // Пчеловодство. - 1980. - №5. - С. 24-25.

189. Таранов, Г.Ф. Вывод маток / Г. Ф. Таранов // Пчеловодство. -2013. - № 4. - С. 42-45.

190. Таранов, Г.Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства Г.Ф. Таранов. - М.: Агропромиздат, 1987. -319 с.

191. Тихомиров, В.В. Пчеловодство для начинающих / В. В. Тихомиров. - СПб.: АСТ, Астрель, Полиграфиздат, 2011. - 368 с.

192. Тормосина, Т.Т. Выявление и использование чистопородных пчел / Т. Т. Тормосина, А. И. Петров, М. К. Чугреев // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 10. - С. 42-44.

193. Тучкова, Л.Е. Влияние объема нуклеусного улья на биоэкологическую активность пчел / Л. Е. Тучкова // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки - 2009. - № 2. - С. 190-193.

194. Тучкова, Л.Е. Биоэкологические основы оптимизации вывода плодных пчелиных маток среднерусской породы в условиях средней полосы России. Автореф. дисс. ученой степени канд. с.-х.наук. - Орел, 2006. -20с.

195. Халько, Н.В. Вывод маток и получение маточного молочка / Н. В. Халько // Пчеловодство. - 2006. - № 4. - С. 12-16.

196. Харитонов, Н. Н. Периодическое скрещивание линий как основа новой системы чистопородного разведения пчёл / Н. Н. Харитонов Н.Н., М. Н. Харитонова // Вестник Рязанского государственного агротехнологическо-го университета им. П.А. Костычева. - 2015. - № 4 (28). - С. 28197. Харитонов, Н.Н. Сравнительное испытание пород пчел / Н. Н.

Харитонов // Пчеловодство. - 2001. - №6. - С. 10.

198. Херольд, Э. Новый курс пчеловодства. Основы теоретических и практических знаний / Э. Херольд, К. Вайс. - М.: АСТ, Астрель, 2007. - 368 с.

199. Хисматуллина, Н.З. Апитерапия / Н.З. Хисматуллина. - Пермь: Мобилие, 2005. - 296 с.

200. Циколенко, С.П. Биосил и аписил - эффективные стимуляторы / С. П. Циколенко // Пчеловодство. - 2007. - № 5. - С. 14-15.

201. Циколенко, С.П. Стимулирующие подкормки при выводе маток в семьях различных пород пчел / С. П. Циколенко, Н. М. Ишмуратова. // Гав-риш. - 2010. - № 3. - С. 34-36.

202. Чепик, А. Г. Эффективность развития пчеловодства в Российской Федерации / А. Г. Чепик. - М.: ФГУ РЦСК, 2007. - 307 с.

203. Черевко Ю.А. Пчеловодство / Ю.А. Черевко, Г.А. Аветисян.-М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 367с.

204. Черевко, Ю.А. Естественный отбор и чистпородное разведение / Ю.А. Черевко // Пчеловодство. 2006. - № 10. - С. 10-12.

205. Черевко, Ю.А. Качество пчелиных маток / Ю.А. Черевко // Пчеловодство. 1994. - № 1. - С. 8-9.

206. Черевко, Ю.А. Пчеловодство / Ю. А. Черевко, Л. И. Бойценюк, И.Ю. Верещака; под ред. Ю.А. Черевко. - М.: КолосС, 2008. - 384с.

207. Черевко, Ю.А. Пчеловодство / Ю.А. Черевко, Г.А. Аветисян. -М.: ООО «Издательство ACT», 2007. - 367 с.

208. Черевко, Ю.А. Чистопородное разведение, медоносных пчел / Ю.А. Черевко, Л.И. Бойценюк, С.Г. Ракитин. - М.: Изд-во МСХА, 2004. - 96 с.

209. Черкунов, И. А. Опыт вывода маток при наличии матки в улье / И. А. Черкунов // Пчеловодство. - 1956 - №1. - С.55-56.

210. Чугреев, М. К. Стимулирующие подкормки для интенсификации пчеловодства / М. К. Чугреев, А. А. Мосолов // Аграрная наука. - 2009. - №6. - С. 25-29.

211. Шакиров, Д.Т. Словарь-справочник пчеловода / Д. Т. Шакиров. -Уфа: УПК, 1998. - 216 с.

212. Шарипов, А. Формирование семей-воспитательниц для получения ранних маток в условиях республики таджикистан / А. Шарипов // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - № 2. - С. 44-46.

213. Шаров, М.А. Влияние стимулирующих подкормок растительного происхождения на продуктивность пчелиных семей / М. А. Шаров // В сборнике: Молодые ученые - агропромышленному комплексу Дальнего Востока Материалы межвузовской научно-практической конференции аспирантов, молодых ученых и специалистов. Приморская государственная сельскохозяйственная академия. - 2010. - С. 104-108.

214. Шевхужев, А. Ф. Влияние стимулирующих подкормок при выращивании пчелиных маток / А. Ф. Шевхужев, А. М. Нагаев // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2. - С. 103-106.

215. Abdellatif, Ml Some' studies on. queen honeybee rearing in the: Alexandria region of Egypt / M; Abdellatif // American Bee Journal. - 1967. - №31 -P. 88-89.

216. Adams, J. Estimatibni of the namber of alleles and queen matings. from diploid male frequencies in a population of Apis mellifera / J. Adams, E.D. Rothman, W.E. Kerr, etal. // J. Genet. - 1997. - V.86 - P. 1-105.

217. Allen, M. D. Drone brood in honeybee colonies. II J. econ. Ent. / M. D. Allen. - 1958 - №51. - Р. 46-48.

218. Beata, M. M. Effect of early supplemental feeding honeybee colonies with a substiute of bee bread made of pollen and honey on colony strength / M. M. Beata, Ja. Zygmunt, G. Jakub // Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького. -2009. - № 3. - P. 391-394.

219. Beekman, M. Sticking to their choice - honey bee subfamilies abandon declining food sources at a slow but uniform rate / M. Beekman, B. P. Ol-droyd, M. R. Myerscough // Ecological Entomology. - 2003. - № 2. - P. 233-238.

220. Butler, C.G. The importance of "Queen substance" in the life of honeybee colony / C. G. Butler // Bee word. - 1954. - 35 (9) - P. 169-176.

221. Chuda-Mickiewicz, B. Kozpoczynanie czerwienia Przez Matki Pszczell Przetrzymywane wskrzynkach z pszczolami Bez Mozliwosci Oblatywania sie pszczoi / B. Chuda-Mickiewicz, J. Pracki, J. Samborski // Jornal of Apicultural. - 2003. - №1. - P. 30.

222. Chuda-Mickiewicz, B. Onset of oviposition in Honeybee Queens Kept in Boxes with Non - Free Feying bees / B. Chuda-Mickiewicz, J. Pracki, J. Samborski // Jornal of Apicultural. - 2003. - №1 - P. 27-30.

223. Corona, M. Differential expression of mitochondrial genes between queens and workers during caste determination in the honeybee Apis mellifera. J. / M. Corona, E. Estrada, M. Zurita // Exp. Biol. - 1999. - № 202. - P. 929-938.

224. Es'kov, E. K. Factors influencing wing size and body weight variation in the western honeybee / E. K. Es'kov, M. D. Es'kova // Russian Journal of Ecology. - 2013. - № 5. - P. 433-438.

225. Gaidar, V. Carpathian Bees of Ukraine / V. Gaidar, S. Kerek, I. Mertsyn. 42nd Intrnational Apikultural Congres Apimondia. - 2011, Abstracts Book. - P. 150.

226. Gaidar, V. My methods of breeding and selection of the Carpathian bee / V. Gaidar // 111 Lubelska konferenzja pszczelarska. Aktualne problemy nowoczesnego pszczelarstwa. Pszzczela Wola, 2012. - P. 53.

227. Hatch, S. Worker regulation of emergency queen rearing in honey bee colonies and the resultant variation in queen quality / S. Hatch, D. R. Tarpy, D. J. C. Fletcher // Insectes Sociaux. - 1999. - № 4. - P. 372-377.

228. Keeling, Ch. I. New components of the honey bee (apis mellifera l.) queen retinue pheromone / Ch. I. Keeling, K. N. Slessor, H. A. Higo, M. L. Winston // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2003. - № 8. - P. 4486.

229. Levenet, I. P. Wievel Futterwird zur Anfzucht und zum Unterhalt von Drohnen verbraucht (ger). II Ptschtlowodstwo / I. P. Levenet. - 1956. - № 33. - P. 53-54.

230. Li Xianmin, Li Jianke and Yangqiang Cao. Factors Affecting Royal Jelly Production // American Bee Journal. - 2003. - №.12. - P. 41-44.

231. Maurizio, A. Enfluss der Trocknungsmethode auf die biologische Wirksamkeit des Pollens für Bienen / A. Maurizio // Bienenforsch. - 1958 - №4. -P. 59-62.

232. Mitesser, O. Optimal investment allocation in primitively eusocial bees: a balance model based on resource limitation of the queen / O. Mitesser, H. J. Poethke, N. Weissel, E. Strohm // Insectes Sociaux. - 2007. - № 3. - P. 234-241.

233. Nelson, D. The effect of queen related problems on honey production / D. Nelson // American Bee Journal. - 2005. - № 9. - P. 636-637.

234. Orr, T.B. Royal jelly the beehive: fit for a queen / T. B. Orr // Better Nutrition. - 1998. - № 7. - P. 34.

235. Pankiw, T. Genotype and colony environment affect honeybee (apis mellifera l.) development and foraging behavior / T. Pankiw, R. Page // Behavioral Ecology and Sociobiology. - 2001. - № 1. - P. 87-94.

236. Pasek, V. Deliberate Production of young Queens in Colonies reared in1.boratory / V. Pasek // Journal of Apicultural. - 2003. - №1. - P. 67-70.129

237. Paxton, R. J. Low mating frequency of queens in the stingless bee scaptotrigona postica1 and worker maternity of males / R. J. Paxton, L. R. Bego, M. M. Shah, S. Mateus // Behavioral Ecology and Sociobiology. - 2003. - № 3. -P. 174-181.

238. Ruttner, F. Die Instrumentelle Besamung der Bienen Konigen / F. Ruttner. - Apimondia Verlag: Buharest, 1969. - 77 p.

239. Ruttner, F. Naturgeschichte der Honigbienen / F. Ruttner. München, Ehrenwirth, 1992. - 83 p.

240. Ruttner, F. Ratschlage zur Zuchttechnik / F. Ruttner // Die Biene. -1985. - № 5. - P. 111-113.

241. Schmickl, T. Collective and individual nursing investment in the queen and in young and old honeybee larvae during foraging and non-foraging periods / T. Schmickl, B. Blaschon, B. Gurmann, K. Crailsheim // Insectes Sociaux. -2003. - № 2. - P. 174-184.

242. Schneider, S.S. The influence of worker behavior and paternity on the development and emergence of honey bee queens / S. S. Schneider S.S., G. DeGrandi-Hoffman // Insectes Sociaux. - 2002. - № 4. - C. 306-314.

243. Strohm, E. Advantages and disadvantages of large colony size in a halictid bee: the queens perspective / E/ Strohm, A. Bordon-Hauser // Behavioral Ecology. - 2003. - № 4. - P. 546.

244. Tarpy, D.R. Levels of selection in a social insect: a review of conflict and cooperation during honey bee (apis mellifera) queen replacement / D. R. Tarpy, D. C. Gilley, T. D. Seeley // Behavioral Ecology and Sociobiology. - 2004. -№ 6. - P. 513-523.

245. Uiver, P. The effect of diet on queen rearing by caged worker honey bees can / P. Uiver // Zool. - 1974. - P. 1156-1160.

246. Weiss, K. Drohnen im Natur und Pflegevol / K. Weiss // Allg. atsch. Bienenz. - 1969. - №3. - P. 100 - 105.

247. Welch, S.J. Queen bee / S. J. Welch // Successful Meetings. - 2003. -№ 9. - C. 20.

248. Whitcomb, W. The production of Queens. In «The hive and the hon-eybee» / W. Whitcomb, E. Oertel, Hamilton, 1978. - 135p.