Оптимальное управление потоками реактивной мощности в распределительных электрических сетях в условиях неопределенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, кандидат технических наук Казакул, Алексей Александрович

• Казакул, Алексей Александрович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Казакул, Алексей Александрович

Введение

Глава 1. Современное состояние проблемы управления потоками реактивной мощности в распределительных сетях

1.1 Характеристика методов управления потоками реактивной мощности

1.1.1 Нормативно-правовое обеспечение проблемы КРМ

1.1.2 Анализ методов КРМ

1.1.3 Автоматизация решения задачи оптимизации потоков реактивной мощности

1.1.4 Выбор технических средств при управлении потоками реактивной мощности в распределительных сетях

1.2 Морфологическое описание электрических сетей РСК для решения задачи управления потоками реактивной мощности

1.3 Задачи оптимального управления потоками реактивной мощности

1.4 Выводы

Глава 2. Методы и модели представления информационных потоков для управления реактивной мощностью

2.1 Анализ полноты и достоверности исходной информации для решения задач управления потоками реактивной мощности

2.2 Разработка обобщенной модели реактивной мощности узлов нагрузки

2.3 Моделирование реактивной мощности при полном достоверном потоке информации

2.4 Восстановление информационного потока реактивной мощности

2.5 Выводы

Глава 3. Разработка метода оптимизации потоков реактивной мощности для распределительных сетевых компаний в условиях неопределенности 88 3.1 Анализ методов оптимизации

3.2 Разработка многоуровневой иерархической модели компенсации реактивной мощности

3.3 Разработка метода оптимального управления потоками реактивной мощности в сетях РСК

3.4 Разработка методики оптимальной компенсации реактивной мощности в условиях неопределённости

3.4.1 Составление систем уравнений для решения задачи оптимальной компенсации реактивной мощности

3.4.2 Составление уравнений оптимальной компенсации реактивной мощности при декомпозиции электрической

3.4.3 Первоначальная оценка эффективности решений по оптимизации потоков реактивной мощности

3.5 Формализация поиска узлов и мощностей КУ

3.6 Алгоритм оптимальной КРМ в распределительных сетях

3.7 Управление потоками реактивной мощности в замкнутых сетях

3.8 Выводы

Глава 4. Практическая реализация оптимального управления потоками реактивной мощности в сетях распределительных сетевых компаний

4.1 Порядок практической реализации оптимальной КРМ

4.2 Управление потоками реактивной мощности в сетях филиала ОАО «ДРСК» «Приморские электрические сети»

4.2.1 Морфологическое описание сети

4.2.2 Определение типов информационных потоков, описывающих режимные параметры в узлах

4.2.3 Определение эквивалентных значений параметров режима

4.2.4 Анализ режимной ситуации до КРМ

4.2.5 Декомпозиция распределительной сети

4.2.6 Выбор оптимальных мест установки и мощностей КУ

4.2.7 Анализ режимной ситуации после КРМ

4.2.8 Управление потоками реактивной мощности в замкнутых сетях 110 кВ путём регулирования напряжения на шинах ИП

4.2.9 Управление потоками реактивной мощности в замкнутых сетях с помощью статических источников реактивной мощности 110 кВ

4.3 Выводы

Глава 5. Управление эксплуатационными издержками распределительных сетевых компаний посредством оптимальной КРМ

5.1 Влияние оптимальной компенсации реактивной мощности на эксплуатационные издержки РСК

5.1.1 Комплексный эффект от компенсации реактивной мощности

5.1.2 Влияние компенсации реактивной мощности на амортизационные отчисления

5.1.3 Влияние компенсации реактивной мощности на показатели надежности элементов сети

5.2. Управление эксплуатационными издержками РСК путём оптимальной КРМ

5.2.1 Определение снижения отчислений на ремонт и обслуживание

5.2.2 Уменьшение величины издержек на потери активной энергии

5.2.3 Определение снижения эксплуатационных издержек в

СП «Южные ЭС» путём оптимальной КРМ

5.3 Описание системы оптимального управления потоками реактивной мощности в распределительных сетевых компаниях

5.4 Матрица эффективности принимаемых решений по внедрению методов и средств управления потоками реактивной мощности в распределительных сетях

5.5 Выводы 183 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 184 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимальное управление потоками реактивной мощности в распределительных электрических сетях в условиях неопределенности»

Актуальность проблемы. В современных условиях обеспечение эффективного управления электроэнергетическими системами входит в ранг первоочередных задач и при грамотной реализации несомненно даст ожидаемый эффект как для энергетических компаний, так и для потребителей электрической энергии.

Для компаний, обеспечивающих транспорт электрической энергии, максимальный эффект можно получить только при оптимальном управлении потоками мощности и энергии. Одним из основных показателей эффективности являются потери активной мощности и энергии.

В распределительных сетевых компаниях оптимизацию режима в электрических сетях целесообразно выполнять посредством управления потоками реактивной мощности и уровнями напряжений. Это можно сделать как имеющимися источниками реактивной мощности и устройствами регулирования напряжения, так и дополнительными компенсирующими устройствами, эффективность которых необходимо обосновать.

Управлять потоками реактивной мощности можно посредством компенсации реактивной мощности.

Под КРМ понимается выработка реактивной мощности в некоторых узлах сети, с тем, чтобы снизить её величину, генерируемую на станциях и передаваемую по электрическим сетям. Такие мероприятия позволяют добиться ряда преимуществ: снизить потери мощности, напряжения, увеличить пропуск распределительной сети, повысить устойчивость и надёжность электропередач.

Рациональная КРМ давно признана одним из способов повышения эпер-гоэффективности электрических сетей, подтверждением чего являются многочисленные методики, разработанные в [3-5,13,22, 29,36, 37, 42,44, 48, 50, 51,68, 69, 71, 73,92,93 111, 135, 147,151-158 и др.].

Оптимизационная задача КРМ заключается в получении наиболее выгодного решения для рассматриваемого объекта в конкретных условиях его функционирования и взаимодействия.

На сегодняшний день применение методов КРМ, разработанных при плановой экономике, неэффективно в связи с изменившимися условиями функционирования электроэнергетической системы (ЭЭС).

Существующие алгоритмы, основанные на нечёткой логике с использованием искусственных нейронных сетей (ИНС), дают только частные решения рассматриваемой задачи.

Подтверждением отсутствия эффективного метода КРМ, применяемого в электрических сетях, являются завышенные коэффициенты реактивной мощности, неоптимальные уровни напряжения в узлах нагрузки, перегрузка оборудования [15, 109], а также принятые нормативно-правовые акты [99,101, 102,106].

Качество проведения оптимизации потоков реактивной мощности зависит не только от выбранной методики, но и от качества исходной информации, а точнее от степени её искажения или неопределённости [123,124, 130]. Неопределённость при решении задачи управления потоками реактивной мощности заключается в стохастическом характере изменения активных и реактивных па-грузок, недостоверности или отсутствии информации о них, что сегодня связано с укрупнением центров питания, слабой обеспеченностью измерительными приборами, с функционированием рынков электрической энергии, а также с изменением схем электрических сетей (точек нормального размыкания) в процессе эксплуатации.

Но даже при стопроцентном оснащении всех ПС и потребителей приборами учёта активной и реактивной энергии (и мощности) неопределённость информации будет иметь место в ЭЭС. Только определяться она будет уже не метрологической составляющей, а свойствами стохастичности электрических нагрузок и условиями работы рынков электроэнергии, а в дальнейшем - долей активных потребителей, подключенных к распределительной сети.

Ыа сегодняшний день условия неопределённости реактивных нагрузок проявляются достаточно сильно в распределительных сетях напряжением 110 кВ и ниже, принадлежащих РСК. Это связано с тем, что расчёты между смежными сетевыми организациями осуществляются только по активной энергии (и мощности), то есть точное измерение значений РМ не требуется, а большинство ПС не имеет системного значения, поэтому не обеспечивается устройствами телеизмерений.

Управление потоками реактивной мощности в сетях единой национальной электрической сети (ЕНЭС) выполняется из условия обеспечения надёжности и осуществляется путём проведением конкурентного отбора исполнителей услуг по регулированию перетоками реактивной мощности среди субъектов рынка и потребителей [103], который проводит ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее Системный оператор). То есть в сетях ЕПЭС управление потоками реактивной мощности осуществляется Системным оператором, исходя из требований надёжности, а не оптимальности. Существующие повышающие и понижающие коэффициенты за соотношение активной и реактивной мощности для потребителей [96, 107] также призваны повысить надёжность функционирования энергосистемы, а не её экономичность. Как показала практика, реформирование электроэнергетической отрасли привело к отказу от централизованного повышения технико-экономических показателей ЭЭС.

При конкретном проектировании тип, мощность и другие параметры компенсирующих устройств выбираются в зависимости от поставленной задачи: регулирования напряжения в нормальных и послеаварийных режимах, снижения потерь активной мощности (энергии) в сети, увеличения пропускной способности элементов сети, снижения уровней несинусоидальности и несимметрии напряжений до нормируемых значений.

Однако КРМ, как совокупное решение всех указанных задач, при исходной информации разного качества, осуществляемое на основе системного анализа, до сих пор не рассматривалась.

Современное направление развития электроэнергетических систем, как в мире, так и в России связано с развитием Smart Grid или активно-адаптивных сетей [15, 17, 21, 39, 141,142, 144], что приводит к необходимости пересмотра принципов и способов управления.

Проблема управления электроэнергетическими системами в современных условиях многогранна и должна заключаться не только в разработке принципа управления технической системой, но и способа внедрения данного принципа на производстве. В этом раскрывается дуальный подход к управлению: технологическое управление и менеджмент. Поэтому в настоящей работе понятие оптимального управления потоками РМ рассматривается в ракурсе двух решаемых задач: технологического управления потоками РМ и системы менеджмента для эффективного управления эксплуатационными издержками и получения максимальной прибыли.

Таким образом, задача оптимального управления потоками реактивной мощности в условиях неопределённости для повышения технико-экономических показателей в сетях РСК является актуальной.

Объектом исследования настоящей работы являются электрические сети напряжением 6-110 кВ распределительных сетевых компаний.

Предмет исследования: потоки реактивной мощности на разных временных интервалах при эксплуатации электрических сетей.

Целью диссертационного исследования является разработка метода и алгоритма оптимизации потоков реактивной мощности в распределительных сетях в условиях неопределённости.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

• анализ современного состояния управления потоками реактивной мощности и обзор технических средств, применяемых для его реализации;

• моделирование параметров режима при различной степени полноты и достоверности исходной информации для управления потоками реактивной мощности;

• разработка метода и алгоритма оптимальной КРМ в распределитель-пых электрических сетях в условиях неопределенности;

• формализация процесса решения разработанного метода;

• управление эксплуатационными издержками путем КРМ в условиях неопределенности на основе системы менеджмента качества.

Методология исследований опирается на основные положения математического моделирования, системного анализа, теорию случайных процессов, нечётких множеств, вейвлет-анализа.

Обоснованность и достоверность научных положений подтверждены верификационными расчётами и результатами внедрения в ОАО «ДРСК».

Научная новизна.

1. Расширена область применения моделей информационных потоков, предложенных Савиной Ы.В., па управление реактивной мощностью в распределительных электрических сетях.

2. Разработана многоуровневая иерархическая модель компенсации реактивной мощности, основанная на системном подходе и позволяющая, в отличие от существующих подходов, обеспечить оптимальные потоки реактивной мощности в сетях 6-110 кВ распределительных сетевых компаний в условиях неопределенной режимной и схемной информации.

3. Разработан метод компенсации реактивной мощности, отличающийся возможностью получения оптимальных результатов при неполноте и недостоверности исходной информации, позволяющий эффективно управлять потоками реактивной мощности в распределительных электрических сетях напряжением 6-110 кВ, достигая максимального для эксплуатации эффекта.

4. Впервые предложен формализованный подход, с помощью которого разработанный метод КРМ в условиях неопределенности быстро реализуется для распределительных сетей любой конфигурации с помощью существующих программных продуктов.

5. Разработан алгоритм управления потоками реактивной мощности в распределительных сетях при использовании исходной информации любого качсства, в том числе и низкого, обеспечивающий высокую эффективность управления па разных временных интервалах.

6. Впервые применен процессный подход для управления уровнем эксплуатационных издержек распределительных сетевых компаний путем компенсации реактивной мощности.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

Разработана инженерная методика управления потоками РМ в распределительных сетях в условиях неопределенности, которая позволяет с помощью широко распространенного сертифицированного программного обеспечения получить оптимальные мощности и места подключения компенсирующих устройств.

Реализация предложенной инженерной методики позволила определить места установки и мощности КУ в структурном подразделении «Южные ЭС» филиала ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Приморские электрические сети» для эффективного управления потоками РМ. Ожидаемый комплексный эффект от внедрения всех рекомендуемых КУ составит 26,2 млн. руб. в год, в том числе 8,5 млн. руб. за счет снижения потерь активной энергии. В результате внедрения конденсаторных установок суммарной мощностью 15,5 Мвар (25 шт.) из рекомендованных 46,8 Мвар (50 шт.) подтвержден экономический эффект в 2,6 млн. руб. только за счет снижения потерь электрической энергии.

Разработанные методы и алгоритмы применены при выполнении научно-исследовательской работы, реализуемой в ФГБОУ ВПО «Амурский государственный университет» в рамках государственного задания Министерства образования и науки РФ на оказание услуг № 7.2143.2011, номер государственной регистрации НИР 01201253224.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на: Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Энергетика: управление, качество и эффективность энергоресурсов» - Благовещенск, 2008, 2011 гг; межвузовской XI региональной научно-практической конференции «Молодёжь XXI века: шаг в будущее», Благовещенск, 20 Юг; объединенном симпозиуме «Энергетика России в XXI веке: стратегии развития - восточный вектор», «Энергетическая кооперация в Азии: что после кризиса?» г. Иркутск 2010г.; Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Повышение эффективности производства и использования энергии в условиях Сибири» г. Иркутск, 2011 г.

В первой главе выполнен обзор методов и подходов, применяемых при управлении потоками реактивной мощности в сетях. Существующие методы КРМ, разработанные для ЭЭС, ориентированы на получение оптимального результата для всей энергосистемы в целом и пе дают желаемого эффекта для каждого из субъектов рынка. Современные методы КРМ, основанные на нечёткой логике, применимы только для сетей, схожих с теми, для которых разрабатывался алгоритм, и достаточно сложны в реализации. Сложившиеся рыночные отношения в электроэнергетике и условия неопределённости усложняют проблему получения оптимальной степени КРМ. Проведён анализ современных устройств КРМ и оценка целесообразности их применения в распределительных электрических сетях. Описана рекомендуемая последовательность проведения морфологического анализа распределительных сетей перед проведением КРМ.

Во второй главе показано современное состояние информационной обеспеченности задачи управления режимами распределительных сетей Дальнего Востока. Приводится алгоритм корректировки и восстановления информационных потоков посредством математического аппарата, предложенного Н.В. Савиной для расчёта потерь электрической энергии. Для восстановления и прогнозирования РМ используется вейвлет-преобразование и теория нечётких множеств. Показана целесообразность использования эквивалентной реактивной мощности для определения мест подключения КУ и их мощности. Количество реализаций, необходимых для расчёта эквивалентной мощности, выбирается в соответствии с типом случайного процесса изменения реактивной нагрузки в узле.

В третьей главе представлена многоуровневая иерархическая модель КРМ, на основе которой разработана методика оптимальной КРМ в условиях неопределённости для использования её в электрических сетях РСК. С этой целью разработан алгоритм оптимальной КРМ, который при различной степени полноты и достоверности информационных потоков позволяет получить максимальный технико-экономический эффект. Предложен формализованный подход, заключающийся в подготовке расчётных матриц по топологии сети. Выполнен анализ эффективности управления потоками РМ посредством изменения уровней напряжения источников питания (ИП) и установки управляемых компенсирующих устройств на шипах 110 кВ транзитных ПС.

В четвёртой главе показана практическая реализация разработанного метода оптимальной КРМ. Приведены примеры и результаты расчётов по выбору мест установки и мощности КУ в СП «Южные ЭС» по разработанной методике. Количественно определены составляющие комплексного эффекта, который получит ОАО «ДРСК» после внедрения рекомендованных к установке КУ: снижение потерь активной мощности, снижение загрузки трансформаторного оборудования и ЛЭП реактивной мощностью.

В пятой главе приведена оценка комплексного эффекта, добиться которого позволяет оптимальная КРМ в распределительных сетях. Показаны формулы, с помощью которых можно получить величину эксплуатационных издержек после проведения оптимальной КРМ за счёт снижения потерь мощности, повышения надежности электроснабжения потребителей, увеличения сроков службы трансформаторного оборудования. Предложен процессный подход, позволяющий получать максимальный эффект от оптимального управления потоками РМ. На основе разработанной матрицы эффективности показана рекомендуемая последовательность внедрения КУ.

Выполнен расчёт снижения эксплуатационных отчислений по предложенным выражениям для оборудования ОАО «ДРСК», который показал экономию при внедрении всех рекомендованных к установке КУ и мероприятий по управлению потоками реактивной мощностью в 26,2 млн. руб. в год.

Заключение диссертации по теме «Электростанции и электроэнергетические системы», Казакул, Алексей Александрович

5.5 Выводы

1.Предложен дуальный подход для оптимального управления потоками реактивной мощности в сетях РСК, включающий в себя технологическое управление и менеджмент процессов и позволяющий получить максимальный системный эффект для РСК.

2. При обосновании эффективности КРМ в сетях РСК предложено выделять снижение издержек на потери электроэнергии, снижение издержек па амортизационные отчисления, снижение издержек на ремонт и обслуживание, снижение издержек на ущербы от перерывов электроснабжения потребителей, что позволяет в полной мере оцепить эффективность управления потоками реактивной мощности.

3. Предложена методика оценки снижения трёх составляющих эксплуатационных издержек после проведения оптимальной КРМ в электрических сетях РСК.

4. На основании процессного подхода рекомендован порядок внедрения компенсирующих устройств, места и мощности которых определены по разработанной методике оптимальной КРМ в условиях неопределённости.

5. Определена ежегодная экономия эксплуатационных издержек при внедрении всех КУ в филиале ОАО «ДРСК» «Приморские ЭС» в размере 26,2 млн. руб., в том числе 8,5 млн. за счёт снижения потерь активной энергии. Подтверждённый годовой эффект от работы 25 КУ за счёт снижения потерь активной энергии составил 2,6 млн. руб.

184

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современные условия функционирования ЭЭС не позволяют использовать классические подходы к КРМ из-за пеучета рыночных отношений, усиливающих стохастичпый и неопределенный характер нагрузки из-за разделения ЭЭС по видам бизнеса и несовпадения технологического управления и менеджмента в них. Отсутствовавшие продолжительное время (с 2001 по 2010 гг.) нормативные и экономические механизмы воздействия на потребителей для их участия в управлении потоками РМ ЭЭС привели к тому, что РСК оказались в ситуации, вынуждающей их выполнять КРМ самостоятельно.

Проведённые исследования, результаты которых представлены в настоящей работе, позволили получить следующие выводы и результаты:

• В связи с развитием рыночных отношений в стране значимость проблемы КРМ существенно возросла, в то время как методическая основа ее проведения не изменилась и пришла в противоречие с условиями функционирования электрических сетей.

• Основываясь на статистическом анализе информационных потоков в распределительных электрических сетях, расширена область применения обобщенной модели токовой нагрузки и ее инженерных реализаций, предложенных Н.В. Савиной, для управления потоками РМ. Доказана их применимость для параметров режима, используемых при КРМ в распределительных электрических сетях.

• Предложена и обоснована многоуровневая иерархическая модель КРМ, позволяющая обеспечить в распределительных сетях оптимальные значения потоков РМ при любом качестве информационных потоков как при ретроспективном анализе, так и при текущих значениях и при прогнозировании параметров режима.

• Разработанные на основе многоуровневой иерархической модели КРМ метод КРМ, алгоритм его реализации и инженерная методика позволяют РСК при любой системе сбора и обработки исходных данных получать оптимальные места установки и мощности компенсирующих устройств.

• Разработан формализованный подход для реализации КРМ в условиях неопределенности в распределительных сетях любой конфигурации, что обеспечивает унифицированность метода и возможность его применения в каждой РСК.

• Разработана методика комплексной оценки эффективности КРМ, основанная на выявленном воздействии КРМ на уровень потерь мощности в сети, на срок службы оборудования, на надежность его функционирования и снижение отчислений на ремонты, которая позволяет сетевым распределительным компаниям включать ее в программу управления эксплуатационными издержками.

• На основании значительного количества показателей, отражающих эффективность каждого КУ, предложено определять последовательность их внедрения в РСК с помощью матрицы эффективности, чтобы получить наибольший системный эффект. Для эффективного внедрения методики КРМ в эксплуатацию разработан процессный подход, в котором учтена работа служб сетевых компаний технического блока.

• Апробация предложенного метода КРМ и оценка системного эффекта от внедрения КУ показаны на примере СП «Южные ЭС» филиала ОАО «ДРСК» «Приморские электрические сети». Ожидаемый годовой экономический эффект после внедрения всех КУ, рекомендованных к установке, составит 26,2 млн. руб. в год, а ежегодное снижение потерь - 5,6 млп. кВт- ч или 8,5 мли. руб. Подтвержденный эффект от внедрения 25 КУ суммарной мощностью 15,5 Мвар составил 2,6 млн. руб. в год за счет снижения потерь активной энергии. Результаты расчетов, полученные после оценки экономической эффективности и реального внедрения компенсирующих устройств, доказывают целесообразность использования разработанной методики КРМ в эксплуатации.

• Предложено применение дуального подхода к оптимальному управлению потоками РМ, заключающееся в одновременном использовании технологического управления и менеджмента.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Казакул, Алексей Александрович, 2012 год

1. Антонов, А. В. Системный анализ. Учеб. для вузов Текст. / A.B. Антонов. М. : Высшая школа., 2004 - 454 с.

2. Ануфриев, И. Е. MATLAB 7.0 Текст. / И. Е. Ануфриев, А. Б. Смирнов, Е. Н. Смирнова. СПб. : БХВ - Петербург, 2005. - 1104 с.

3. Арзамасцев, Д. А. Модели оптимизации развития энергосистем: Учеб. для электроэнергет. спец. вузов Текст. / Д. А. Арзамасцев, А. В. Липес, А. Л. Мызин / Под ред. Д. А. Арзамасцева. —М.: Высш. шк., 1987.— 272 с.

4. Арион, В. Д. Компенсация реактивной мощности в условиях неопределённости исходной информации Текст. / В. Д. Арион, В. С. Каратун, П.А. Пасинковский // Электричество. 1991. - №2. - С. 6-11.

5. Бакута, В. П. Автоматическое управление реактивной мощностью в узле нагрузки системы электроснабжения предприятия Текст. / В. П. Бакута, В. С. Копырин // Промышленная энергетика. 2002. - №5. - С. 54-57.

6. Бартоломей П. И. Наблюдаемость распределения потоков электрической энергии в сетях Текст. / П. И. Бартоломей, А. В. Паздерин // Известия вузов. Проблемы энергетики. 2004. - № 9-10. - С. 24-33.

7. Белмар Р. Динамическое программирование и уравнения в частных производных Текст. / Р.Белмар. пер. с англ. С.П. Чеборарёва. - М. : Мир, 1974.-464 с.

8. Богатырёв, Л. Л. Математическое моделирование режимов электроэнергетических систем в условиях неопределённости Текст. / Л. Л. Богатырёв, В. 3. Манусов, Д. Содномдорж. Улан-Батор : МГТУ, 1999. - 348 с.

9. Большаков О., Управление качеством электроэнергии в ЕНЭС Текст. / О. Большаков, В. Воронин, В, Пелымский, Р. Шамонов, В. Тульский, М. Тостов // Электроэнергия. Передача и распределение 200.

10. Борисов, Р. И. Размещение источников реактивной мощности на основе многоцелевой оптимизации Текст. / Р. И. Борисов, Л. Ф. Песиголовец // Известия академии наук. 1986. -№4 С. 155-160.

11. Бурман, А. П. Управлние потоками электроэнергии и повышение эффективности электроэнергетических систем Текст. / А.П. Бурман, Ю.К. Розанов, Ю.Г. Шакарян. М. : Издательский дом МЭИ, 2012. - 336 с.

12. Бушуева, О. А. Применение статических тиристорных компенсаторов в системах электроснабжения промышленных предприятий Текст. / О. А. Бушуева, А. С. Новиков // Электрика. 2007. - №8. - С. 8-13.

13. Вариводов, В. Основные направления создания оборудования для интеллектуальных электрических сетей Текст. / В. Вариводов, А. Мордкович, Е. Остапенко, А. Панибратец // Электроэнергетика. 2001. - № 2. - С 43-48.

14. Веников, В. А. Оптимизация режимов электростанций и энергосистем: Учебник для вузов Текст. / В. А. Веников, В. Г. Журавлев, Г. А. Филиппова. —М.: Энергоиздат, 1981 г. —464с.

15. Веников, В. А. Статические источники реактивной мощности в электрических сетях Текст. / В. А. Веников, Л. А. Жуков, И. И. Карташев, Ю. П. Рыжов. -М.: Энергия, 1975. 136 с.

16. Вентцель, Е. С. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения Текст. / Е. С. Вентцель, Л. А. Овчаров М.: Высш. шк., 2000. -383с.

17. Воропай, Н.И. Задачи повышения эффективности оперативного и противоаварийного управления электроэнергетическими системами Текст. / Н.И. Воропай // Энергоэксперт. 2009. - №4 (15). - С. 36-41.

18. Галимова, А. А. Компенсация реактивной мощности в электрических сетях 6-10 кВ Текст. / А. А. Галимова // Электро. 2010. - №4. -С. 28-31.

19. Гамм, А. 3. Наблюдаемость электроэнергетических систем Текст. / А. 3. Гамм, И. И. Голуб. М. : Наука, 1990. - 220 с.

20. Гамм, А. 3. Сенсоры и слабые места в электроэнергетических системах Текст. / А. 3. Гамм, И. И. Голуб. Иркутск : СЭИ СО РАН, 1996. - 99 с.

21. Гамм, А. 3. Статистические методы оценивания состояния электроэнергетических систем Текст. / А. 3. Гамм. -М. : Наука, 1976. -220 с.

22. Гамм, А. 3. Адресность передачи активных и реактивных мощностей в электроэнергетической системе Текст. / А. 3. Гамм, И.И. Голуб // Электричество -2003. -№ 3. С. 9-16.

23. Гвоздев, Д. Б. Новые технологии в энергетике Текст. / Д. Б. Гвоздев, Ю. А Дементьев, Ф. А. Дьяков, В. И. Кочкин, А. В. Черезов // Электро -2010.-№4.-С. 25-27.

24. Головкин, П. И. Энергосистема и потребители электрической энергии Текст. / Головкин П. И. -М.: Энергоатомиздат, 1984. 360 с.

25. Горнштейн, М. В. Методы оптимизации режимов энергосистем Текст. / М. В. Горнштейн, Б. П. Мирошниченко, А. В. Понамарёв и др. ; под ред. М. В. Горнштейна. -М. : Энергия, 1981. -336 с.

26. Горнштейн, В. М. Автоматизация управления энергообъединениями Текст. / В. В. Гончуков, В. М. Горнштейн, J1. А. Крумм и др.; Под ред. С. А. Совалова. — М.: Энергия, 1979.—432 с.

27. ГОСТ 13109-97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения Текст. М. : Изд-во стандартов, 1998.-31 с.

28. ГОСТ 1983-2001. Трансформаторы напряжения. Общие технические условия Текст.

29. ГОСТ 7746-2001. Трансформаторы тока. Общие технические условия Текст.

30. ГОСТ Р ИСО 9001-2008 Системы менеджмента качества. Требования

31. Готман, В. И. Задачи обследования системы компенсации реактивной мощности Текст. / В. И. Готман, Г. 3. Маркман, П. Г. Маркман // Промышленная энергетика. 2006. - №8. - С. 50-55.

32. Гремяков, А. А. Автоматизация расчётов систем электроснабжения. Текст. : [учебное пособие] / А. А. Гремяков. М. : Изд-во МЭИ, 2004. - 47 с.

33. Гремяков, А. А. Оптимизация распределения конденсаторных установок между потребителями электроэнергии Текст. / А. А. Гремяков, И. И. Ковалёв, Е. Ю. Самсонова, В. А. Строев, В. В. Фадеев, М. А. Яхья // Электричество. 1987. - №12. - С. 1-5.

34. Дойль, П. Менеджмент Текст. / П. Дойль. СПб. : Питер, 1999.560 с.

35. Дорофеев, В. В. Активно-адаптивная сеть новое качество ЕЭС России Текст. / В.В. Дорофеев, Макаров A.A. // Энергоэксперт № 6. - 2009г.

36. Дьяков, А. Ф. Статические компенсаторы реактивной мощности прямого регулирования и их режимы Текст. / А. Ф. Дьяков, Л. А. Никонец. -М. :МЭИ, 1991.- 172 с.

37. Дьяконов, В.П. Вейвлеты. От теории к практике Текст. / В. П. Дьяконов. М. : СОЛОН-Р, 2002. - 448 с.

38. Ерёмин, О.И. Разработка методики решения задачи компенсации реактивной мощности с использованием многоцелевой оптимизации Текст. : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / О.И. Ерёмин. Н. Новгород, 2007- 18 с.

39. Жежелепко, И. В. Методы вероятностного моделирования в расчетах характеристик электрических нагрузок потребителей Текст. / И. В. Жежеленко, Ю. Л. Саенко, В. П. Степанов. М. : Энергоатомиздат, 1990. - 128 с.

40. Железко, Ю. С. Компенсация реактивной мощности в сложных электрических системах Текст. / Ю. С. Железко. М. : Энергоатомиздат, 1981. -200 с.

41. Железко, Ю. С. Новые нормативные документы, определяющие взаимоотношения сетевых организаций и покупателей электроэнергии в части условий потребления реактивной мощности Текст. / Ю. С. Железко // Электрические станции. 2008. - №5. - С. 27-31.

42. Железко, Ю. С. О новых правилах оплаты за реактивную энергию, потребляемую и генерируемую потребителями Текст. / Ю. С. Железко, А. В. Артемьев // Промышленная энергетика. 1990. - №7. - С. 15-18.

43. Железко, Ю. С. О нормативных документах в области качества электроэнергии и условий потребления реактивной мощности Текст. / Ю. С. Железко // Электрические станции. 2002. - №6. - С. 18-24.

44. Железко, Ю. С. Потери электроэнергии. Реактивная мощность. Качество электрической энергии: Руководство для практических расчетов Текст. /Ю. С. Железко М.: ЭНАС, 2009. - 456 с.

45. Железко, Ю. С. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях: Руководство для практических расчетов. Текст. / Ю.С. Железко, A.B. Артемьев, О.В. Савченко М.: ЫЦ ЭНАС, 2004.-280 с.

46. Зорин, В. В. Экономически обоснованные значения перетоков и степени компенсации реактивной мощности в сети потребителя Текст. / В. В. Зорин // Электрика. 2005. - №12. - С. 13-17.

47. Игуменщев, В. А. Метод оптимального управления реактивной мощностью в системах электроснабжения Текст. / В. А. Игуменщев, И. А. Саламатов, Ю. П. Коваленко // Электричество. 1987. - № 1. - С. 16-21.

48. Идельчик, В. И. Расчеты и оптимизация режимов электрических сетей и систем Текст. / В. И. Идельчик. М. : Энергоатомиздат, 1988. - 288 с.

49. Идельчик, В. И. Электрические системы и сети Текст. : учебник для вузов / В. И. Идельчик. М. : Энергоатомиздат, 1989. - 592 с.

50. Ильяшов, В. П. Конденсаторные установки промышленных предприятий Текст. / В. П. Ильяшов. М. : Энергия, 1972. - 248 с.

51. Ильяшов, В. П. Конденсаторные установки промышленных предприятий Текст. / В. П. Ильяшов. 2-е изд., перабот. и доп. - М. : Энергоатомиздат, 1983. - 152 с. : ил.

52. Инструкция по системному расчету компенсации реактивной мощности в электрических сетях Текст. / Министерство энергетики и электрификации СССР. М. : СПО Союзтехэнерго, 1981. - 24 с.

53. Казакул, А. А. Моделирование многомерного информационного потока для задач управления реактивной мощностью в условиях либерализации систем энергетики Текст. / А. А. Казакул, Н. В. Савина // Энергетика России в

54. XXI веке: стратегии развития восточный вектор; Энергетическая кооперация в Азии: что после кризиса? : материалы объединенного симпозиума

55. Каневский, Я. М. Компенсация реактивной мощности на подстанциях насосных тепловых сетей Текст. / Я. М. Каневский // Промышленная энергетика. 1991. - №7. - С. 39.

56. Карандаев, А. С. Особенности компенсации реактивной мощности на крупном металлургическом предприятии Текст. / А. С. Карандаев, Г. П. Корнилов, А. А. Николаев, П. А. Пушкарёв // Промышленная энергетика. -2010.-№12.-С. 43-49.

57. Карпов, Ф. Ф. Компенсация реактивной мощности в распределительных сетях Текст. / Ф. Ф. Карпов. -М. : Энергия, 1975. 184 с.

58. Каялов, Г. М. Матрично-вычислительный метод анализа компенсации реактивных нагрузок сложной электрической сети Текст. / Г. М. Каялов, В. С. Молодцов // Электричество. 1976. - №2. - С. 16-22.

59. Китушин, В. Г. Надежность энергетических систем. Часть 1. Теоретические основы Текст. : [учебное пособие] / В. Г. Китушин. -Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2003. 256 с.

60. Ковалёв, И. Н. Выбор компенсирующих устройств при проектировании электрических сетей Текст. / И. Н. Ковалёв. М. : Энергоатомиздат, 1990. -200 с.

61. Кожевников, Н. Н. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережение

62. Текст. : учебное пособие] / Н. Н. Кожевников, И. С. Чинакаева, Е. В. Чернова. М. : Изд-во МЭИ, 2000. - 132 с.

63. Колесников, С. А. Алгоритм расчёта оптимального размещения компенсирующих устройств в сложных энергосистемах Текст. / С. А. Колесников // Электрические сети и системы. Львов : Вища школа, 1967. -Вып. 3.

64. Кондратенко, Д. В. Статический компенсатор реактивной мощности на базе УШР как необходимое средство повышения энергоэффективности в электроэнергетике Текст. / Д. В. Кондратенко, Т. А. Шиваева, А. В. Виштибеев // Электро. 2010. - №2. - С. 43-48.

65. Конюхова, Е. А. Электроснабжение объектов Текст. : учеб. пособие для студ. учреждений сред. проф. образования / Е. А. Конюхова. М. : Мастерство, 2002. - 302 с.

66. Кочкин, В. И. Применение статических конденсаторов реактивной мощности в электрических сетях энергосистем и предприятий Текст. / В. И. Кочкин, О. П. Нечаев. М. : Изд-во НЦ ЭНАС, 2000. - 120 с.

67. Кочкин, В. И. Новые технологии повышения пропускной способности ЛЭП. Управляемая передача мощности Текст. В. И. Кочкин// Новости электротехники. 2007. - № 4. - С. 2-5.

68. Краев, Р. И. Электрические сети и энергосистемы Текст. / Р. И. Краев, С. Д. Волобринский, И. Н. Ковалёв. М. : Транспорт, 1988. - 528 с.

69. Красник, В. В. Автоматические устройства по компенсации реактивной мощности в электросетях предприятий Текст. / В. В. Красник. -М.: Энергоатомиздат, 1983. 136 с.

70. Крон, Г Исследование сложных систем по частям диакоптика Текст. : [пер. с англ.] / Г. Крон. - М.: Наука, 1972. - 544 с.

71. Кронгауз, Д. Э. Повышение качества электроэнергии в городских распределительных сетях посредством управления режимами реактивной мощности Текст. / Д.Э.Кронгауз // Промышленная энергетика. 2010. - № 10. -С. 39-43

72. Крумм, Л. А. Методы приведенного градиента при управлении электроэнергетическими системами Текст. /. Л. А. Крумм.— Новосибирск: Наука, 1977.—368 с.

73. Кудрин, Б. И. История компенсации реактивной мощности: комментарий главного редактора Текст. / Б. И. Кудрин // Электрика. 2001. -№6.-С. 26-29.

74. Куприйчук А. Описание и оптимизация бизнес-процессов Текст. / А. Куприйчук // электронный журнал: Управляем предприятием № 1 (1)1. АЛ^АУ.СОПЗиШг^. 1 С.П1

75. Курдявцев, Е. М. Ма^сас! 11: Полное руководство по русской версии Текст. / Е. М. Кудрявцев. М. : ДМК Пресс, 2005. - 592 с. : ил.

76. Кузнецов, А. В. Об экономических рычагах управления процессом компенсации реактивной мощности Текст. / А. В. Кузнецов, И. В. Евстифеев // Промышленная энергетика. 2008. - №2. - С. 2-5.

77. Кузнецов, В. Г. Повышение качества энергии в электрических сетях Текст. / В. Г. Кузнецов, А. К. Шидловский. Киев : Наукова думка, 1985. - 268 с.

78. Лукашов, Э. С. Введение в теорию электрических систем Текст. / Э. С. Лукашов. Новосибирск : Наука, 1981. - 173 с.

79. Маслов А. А. Статические компенсирующие устройства для промышленных предприятий Текст. / A.A. Маслов, О.П. Нечаев, М.О. Польский, А.И. Федотов // Электрические станции. 2000. - № 3. - С. 47-52.

80. Мельников, Н. А. Реактивная мощность в электрических сетях Текст. /Н. А. Мельников. М. : Энергия, 1975.- 120 с.

81. Мелихова O.A. Использование эволюционных вычислений в системах принятия решений Текст. / O.A. Мелихова, З.А. Мелихова // Известия ЮФУ. Технические науки. Тематический выпуск «Интеллектуальные САПР». Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2008, № 4(81). - 268 с.

82. Методические рекомендации по проектированию развития энергосистем СО 153-34.20.118 2003

83. Мясоедов, Ю. В. Повышение точности учета электроэнергии в сетях энергосистем и предприятий Текст. : моногр. / Ю. В. Мясоедов. -Благовещенск: Изд-во Амурского государственного университета, 2003. 194с.

84. Новиков, Л. В. Основы вейвлет-анализа сигналов Текст. : [учебное пособие] / Л. В. Новиков. СПб. : МОДУС+, 1999. - 152 с.

85. О повышении надёжности электроснабжения потребителей Приморского края Текст. Приказ ОАО РАО «ЭС России» 15.01.08г. - № 15.

86. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Текст. Федеральный закон №261-ФЗ от 23.11.2009.

87. Овсейчук, В. К вопросу о технико-экономической целесообразности Текст. / В. Овсейчук, Г. Трофимов, А. Кац, И. Винер, Р. Укасов, А. Шимко // Новости электротехники. 2008. - №4(52). - С. 42-46.

88. Ожеховский, Т. Принципы иерархического регулирования реактивной мощности группы синхронных двигателей на промышленных предприятиях Текст. / Т. Ожеховский, JI. С. Родина // Электричество. 1988. -№8.-С. 57-59.

89. О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в российской федерации Текст. Постановление Правительства РФ 26 февраля 2004.-№ 109.

90. Паули, В. К. Компенсация реактивной мощности Текст. / В. К. Паули, А. В. Максимов, М. П. Бычкова, Р. А. Воротников // Электро. 2009. -№3. - С. 7-10.

91. Попов, Ю. П. Управление компенсацией реактивной мощности в узлах промышленной нагрузки Текст. / Ю. П. Попов, Ю. А. Дмитриев, О. И. Кирилина//Электрика. -2006.-№12.-С. 15-20.

92. Поспелов, Г.Е. Компенсирующие и регулирующие устройства в электрических системах Текст. / Г. Е. Поспелов, II. М. Сыч, Т. В. Федин. JT. : Энергоатомиздат, 1983. - 112 с.

93. Потери электроэнергии в электрических сетях энергосистем Текст. / В. Э. Воротницкий, Ю. С. Железко, В. Н. Казанцев и др.; Под ред. В. Н. Казанцева,— М.: Энергоатомиздат, 1983. —368 с.

94. Правила пользования электрической энергией. Подраздел 2.3 "Скидки и надбавки к тарифу на электроэнергию за компенсацию реактивной мощности и энергии и за качество электроэнергии" Текст. Приказ Минтопэнерго РФ № АД-3866/19 от 14 июля 1992.

95. Привала технической эксплуатации электроустановок потребителей Текст. Утверждено Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6.

96. Правила устройства электроустановок Текст. СПб. : Изд-во ДЕАН, 2008. - 704 с.

97. Прохоров, С. А. Математическое описание и моделирование случайных процессов Текст. / С. А. Прохоров. Самара : Самар. гос. аэрокосм, ун-т, 2001.-209 с.

98. Расчёты и анализ режимов работы сетей Текст. : учеб. пособие для вузов / под ред. В. А. Веникова. М. : Энергия, 1974. - 336 с.

99. Рогалёв, Н.Д. Экономика энергетики : учеб. пособие для вузов Текст. / Н.Д. Рогалёв, А.Г. Зубкова, И.В. Мастерова и др. ; под ред. Н.Д. Рогалёва. М. : Издательство МЭИ, 2005. 288 с.

100. Романов, А. Н. Политика энергосбережения в вопросах компенсации реактивной мощности Текст. / А. Н. Романов // Промышленная энергетика. 1992. -№11.

101. Савина, H. В. Потери электрической энергии и их анализ в условиях неопределенности Текст. : моногр. / Н. В. Савина. Благовещенск : Изд-во Амур. гос. ун-та, 2006. - 244 с.

102. Савина, Н. В. Применение теории вероятностей и методов оптимизации в системах электроснабжения Текст. : [учебное пособие] / Н. В. Савина. Благовещенск : Изд-во Амур. гос. ун-та, 2007. - 271 с.

103. Савина, Н. В. Системный анализ потерь электроэнергии в электрических распределительных сетях Текст. / Н. В. Савина. Новосибирск : Наука, 2008.-220 с.

104. Савина, Н. В. Системный анализ потерь электроэнергии в распределительных электрических сетях в условиях неопределённости Текст. : Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук / Н. В. Савина. Иркутск, 2010. - 50 с.

105. Савина, Н. В. Теория надежности в электроэнергетике Текст. : [учебное пособие] / Н. В. Савина. Благовещенск : Изд-во Амур. гос. ун-та, 2007.-213 с.

106. Самуйлов, К.Е. Основы формальных методов описания бизнес-процессов: Учеб. пособие. Текст. / К.Е. Самуйлов, Н.В. Серебренникова, A.B. Чукарин, Н.В. Яркина М.: РУДЫ, 2008. - 130 е.: ил.

107. Смоленцев, Н.К. Основы теории вейвлетов. Вейвлеты в MATLAB Текст. / Н.К. Смоленцев. М.: ДМК Пресс, 2005 - 304 с.

108. Схемы принципиальные электрические распределительных устройств подстанций 35-750 кВ. Типовые решения Текст. Утвержден и введен в действие: приказом ОАО «ФСК ЕЭС от 20.12.2007 № 441, приказом ОАО «СО ЕЭС» от 31.12.2009 № 501.

109. Системные исследования в энергетике. Ретроспектива научных напрвлений СЭИ-ИСЭМ Текст. / отв. ред. Н. И. Воропай. Новосибирск : Наука, 2010.-686 с.

110. Справочник по проектированию электрических сетей Текст. / под ред. Д. J1. Файбисовича. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЭНАС, 2009. - 392 с.

111. Справочник по проектированию электроснабжения Текст. / под ред. Ю. Г. Барыбина и др. М. : Энергоатомиздат, 1990. - 576 с.

112. Суд, Виджей К. HDVC and FACTS Controllers : применение статических преобразователей в энергетических системах Текст. : [пер. с англ.] / Виджей К. Суд. НП НИИА, 2009. - 344 с.

113. Типовая инструкция по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении Текст. : РД 34.09.101-94. М. : СПО ОРГРЭС, 1995. -35 с.

114. Фехтенгольц, Г. М. Основы математического анализа Текст. : [учебное пособие] / Г. М. Фихтенгольц. 7-е изд. - М. : ФИЗМАТЛИТ, 2002. -440 с.

115. Фокин, Ю. А. Оценка надёжности систем электроснабжения Текст. /Ю. А. Фокин, В. А. Туфанов. -М. : Энергоиздат, 1981.-224 с.

116. Харрингтон, Д. Оптимизация бизнес-процессов. Документирование, анализ, управление, оптимизация текст. / Д. Харрингтон, К. С. Эсселинг, X. Ван Нимвеген. СПб.: АЗБУКА БМикро, 2002. - 328 с.

117. Химельблау, Д. Прикладное нелинейное программирование Текст. / Д. Химельблау. Пер. с англ. И.М. Быховской, Б.Т. Вавилова под ред. М.Л. Быховского. М.: Мир 1975. - 536 с.

118. Хепп, X Диакоптика и электрические сети Текст. / X. Хепп ; перевод с англ. В. Я. Беспелова, Ю. С. Маринина; под ред. В. Г. Миронова. -М.: Мир, 1974.-344 с.

119. Черепанов, В. В. О необходимости создания регуляторов реактивной мощности с использованием прогнозирования Текст. / В. В. Черепанов, В. Г. Басманов // Проблемы энергетики. 2006. - №11-12.

120. Чистяков, Г. Н. Применение методов нечеткой логики при оптимизации реактивных нагрузок систем электроснабжения Текст. / Г. Н. Чистяков, Р. Ю. Беляев // Электрика. 2006. -№ 12. - С. 20-24.

121. Шакарян Ю.Г. Технологическая платформа Smart Grid (Основные средства) Текст. / Ю.Г. Шакарян, H.JI. Новиков // Энергоэксперт. 2009. - №4 (15).-С. 42-49.

122. Шаров, Ю. Снижение потерь электроэнергии при внедрении Smart Grid Текст. // Ю. Шаров, В. Пелымский, М. Гаджиев // Электроэнергия: передача и распределение № 6(9) 2011. С. 60-64.

123. Шварц, И. Г. Об эффективности компенсации реактивной мощности промышленных установок Текст. / И. Г. Шварц // Промышленная энергетика. 1992.-№11.-С. 38-47.

124. Шишкин, С. А. Комплексная система динамической компенсации реактивной мощности Текст. / С. А. Шишкин // Промышленная энергетика. -2005.-№10.-С. 43-46.

125. Шумилова, Г. П. Прогнозирование электрических нагрузок при оперативном управлении электроэнергетическими системами на основе нейросетевых структур Текст. / Г.П. Шумилова, Н.Э.Готман, Т.Б.Старцева. -Сыктывкар, 2008. 77 с.

126. Экономика предприятия Текст. : учебник для вузов / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ТОНИТИ-ДАНА, 2007.-670 с.

127. Электротехнический справочник том 3. Производство, передача и распределение электрической энергии Текст. / под общей редакцией профессоров МЭИ В.Г. Герасимова и др. 8-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство МЭИ, 2002. - 964с.

128. K. Ellithy Optimal shunt capacitors allocation in distribution networks using genetic algorithm- practical case study Электронный ресурс. / К. Ellithy, A. Al-Hinai, A. Moosa URL: http://www.ijesp.com/Vol3Nol/IJESP3-2Elithy.pdf

129. Jerome J. Efficient reactive power compensation algorithm for distribution network Текст. / J. Jerome // ATSTD. 2003. vol. 20. - P. 373-383.

130. Pourshafie, A. Optimal compensation of reactive power in the restructured distribution network Текст. / Atefeh Pourshafie, Mohsen. Saniei, S. S. Mortazavi, A. Saeedian // World Academy of Science, Engineering and Technology, 2009.-№54-P. 119-122.

131. Raap, M Reactive power pricing in distribution networks Текст. / M. Raap, P. Raesaar, E. Tigimagi // Oil Shale. 2011. vol. 28. - P. 223-239.

132. Tenti, P. Compensation techniques based on reactive power conservation Текст. / Paolo Tenti, Paolo Mattavelli, Elisabetta Tedeschi // Electrical power quality and utilization. 2007. vol. 8. - №1 - P. 17-24.

133. Оценка срока окупаемости конденсаторных установок при различных коэффициентах реактивной мощности нагрузки

134. По наиболее часто встречающейся (усреднённой) мощности трансформатора напряжением 35 кВ мощностью 6,3 MB А проведён расчёт окупаемости конденсаторной установки по формуле (3.27), которая была преобразована к выражениювида:

135. Окупаемость конденсаторной установки при различных коэффициентах реактивной мощности по потерям в трансформаторе 35 кВ 6,3 MBA100 150 21Н1

136. Мощность конденсаторной установки, кВар

137. Рисунок П1.1 Зависимость срока окупаемости от мощности КУ приразличных tgcp1

138. Зависимость срока окупаемости КУ от её мощности при различных величинах активной нагрузки и коэффициентах реактивной мощности равных 0,2 приведена на рисунке П1.2.

139. Рисунок П 1.2 -Окупаемость КУ при 0,2

140. Следовательно, подключение КУ 6-10 кВ на шинах НН ПС 35-110 кВ экономически целесообразно если ¿§^,>0,2.

141. Срок окупаемости КУ на шинах 6-10 кВ при <0,2 оказывается больше нормативного срока их службы при величине активной нагрузки до 7 МВт.

142. Так как мощность нагрузки на большинстве ПС РЭС не превышает величину 7 МВт, то при практических расчётах данный критерий позволяет значительно упростить оптимизационную задачу путём уменьшения её размерности.

143. Кроме того, эффективность КРМ при =0,2 боле чем в 2 раза меньше чем при tg(pl = 0,3. Данный факт подтверждает рисунок П1.3

144. ПС "Океанская"(2,2 ПС "Чайка'1 (2,2 ПС "Спутник" (2,2 ПС "Сах. Ключ" МВАр) МВАр) МВАр) (2,2 МВАр)

145. Рисунок Ш.З Сравнительная характеристика величин потерь мощности в распределительной сети при включении конденсаторных установок одинаковой мощности на шины 6 кВ при различных 1ё<Р\

146. Результаты морфологического анализа и анализа электрических режимов дои после КРМ