Операции с использованием открытых малых доступов в неотложной абдоминальной хирургии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Нишневич, Евгений Владиславович

  • Нишневич, Евгений Владиславович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.01.17
  • Количество страниц 241
Нишневич, Евгений Владиславович. Операции с использованием открытых малых доступов в неотложной абдоминальной хирургии: дис. кандидат наук: 14.01.17 - Хирургия. Москва. 2015. 241 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Нишневич, Евгений Владиславович

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ

ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ИЗ МАЛЫХ

ОПЕРАЦИОННЫХ ДОСТУПОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Программа исследования и методические подходы

2.2. Характеристика клинической базы и потока больных с неотложными заболеваниями органов брюшной полости

2.3. Общая характеристика операций с использованием открытых малых доступов (анализируемые методики)

2.4. Характеристика группы больных с неотложными заболеваниями органов брюшной полости, включенных в исследование

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОТКРЫТЫХ МАЛЫХ ДОСТУПОВ В НЕОТЛОЖНОЙ АБДОМИНАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ. ВОЗМОЖНОСТИ, РОЛЬ И МЕСТО ОТКРЫТЫХ ОПЕРАЦИЙ ИЗ МИНИДОСТУПА СРЕДИ ДРУГИХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

3.1. Перфоративная язва двенадцатиперстной кишки

3.2. Острый холецистит

3.3. Интраабдоминальные осложнения после операций на внепеченочных желчных путях

3.4. Острый панкреатит

3.5. Острая кишечная непроходимость неопухолевого генеза

3.6. Острый аппендицит

3.7. Прочие ургентные заболевания брюшной полости

Глава 4. ВЛИЯНИЕ ВНЕДРЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОТКРЫТЫХ МАЛЫХ ДОСТУПОВ НА ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО СТАЦИОНАРА И ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

4.1. Оценка влияния внедрения операций с использованием открытых малых доступов в круглосуточном режиме на основные показатели работы отделения неотложной хирургии

4.2. Оценка экономического эффекта внедрения операций с использованием открытых малых доступов в практику работы круглосуточного стационара на базе отделения неотложной хирургии

4.3. Совершенствование схемы организации оказания неотложной помощи в хирургическом стационаре

4.4. Внедрение протоколов обследования и ведения неотложных хирургических больных

Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

БСДК ДГР

дпк

ЖКБ

ИБС

ИВЛ

ИОХГ

КТ

ЛА

ЛДА

лхэ

МРТ

мхэ

НБД

нцд оомд

УЗИ ФГС ФГДС ЭКГ

эпст

ЭРХПГ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

большой сосочек двенадцатиперстной кишки дуоденогастральный рефлюкс двенадцатиперстная кишка желчнокаменная болезнь ишемическая болезнь сердца искусственная вентиляция легких интраоперационная холангиография компьютерная томография лапароскопическая аппендэктомия лапароскопически дополненная аппендэктомия лапароскопическая холецистэктомия магниторезонансная томография минилапаротомная холецистэктомия назобилиарное дренирование нейроциркуляторная дистония

операции с использованием открытых малых доступов

ультразвуковое исследование

фиброгастроскопия

фиброгастродуоденоскопия

электрокардиография

эндоскопическая папиллосфинктеротомия

эндоскопическая ретроградная

холангиопанкреатография

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Операции с использованием открытых малых доступов в неотложной абдоминальной хирургии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Внедрение новых малотравматичных технологий в повседневную практику является одной из актуальных проблем современной хирургической науки. Вопросы уменьшения травматичности оперативных вмешательств и повышения их безопасности всегда были ключевыми в хирургии и не теряют своего значения в настоящее время [125, 150, 196, 207, 222, 248].

За последние три десятилетия в хирургии произошли революционные преобразования, которые в первую очередь были связаны с развитием и внедрением новых малоинвазивных методик [221, 236, 242, 261, 265, 274]. Технологии, направленные на снижение операционной травмы, в течение относительно короткого промежутка времени были широко внедрены в практику работы хирургических стационаров. Связанные с этим процессы обновления ряда технологических принципов выполнения оперативных вмешательств вполне закономерно сопровождались изменением взглядов на подходы к лечению большинства хирургических заболеваний [297].

Широкое развитие получили малоинвазивные методики, позволяющие оперировать, используя различные варианты операционного доступа: естественные пути, свищевые каналы, а также небольшие разрезы (инцизионные вмешательства) и проколы передней брюшной стенки (пункционные вмешательства). Именно эволюция вмешательств из пункционных и малых инцизионных доступов стала во многом определяющей в развитии хирургической науки на рубеже XX-XXI веков [122, 125].

Одним из основных направлений развития пункционных вмешательств стал видеолапароскопический способ оперирования. Видеолапароскопические операции получили заслуженное признание практически во всех разделах хирургии: урологии, эндокринологии, онкологии, сосудистой хирургии и др. [17, 20,30,40,51,70, 86, 132, 157, 165, 173, 183,221,235,240, 242, 280, 292]. На фоне серьезной научной и технической поддержки лапароскопическая

технология получила не только стремительное развитие, но и стала предметом серьезного всестороннего изучения за рубежом и в нашей стране.

Параллельно с видеолапароскопической технологией оперирования из пункционных доступов развивался способ оперирования через небольшие инцизионные доступы (операции из открытых малых доступов). Оперативные возможности этого направления занимают промежуточное положение между пункционными вмешательствами и операциями, выполняемыми из традиционных больших разрезов. Отличительными особенностями операций с использованием открытых малых доступов являются: относительная простота освоения, надежность выполнения наиболее ответственных хирургических манипуляций и высокая экономическая эффективность. Еще одним достоинством методики минидоступа стала возможность сочетания преимуществ открытых и видеолапароскопических операций. Именно комбинация технологий оперирования из пункционных и небольших инцизионных доступов в сочетании с лапароскопическими приемами оперирования стали стратегически важными вопросами, определяющими развитие современной хирургии [9, 11, 39,47, 50, 165, 180, 268, 275, 296].

Развитие технологии операций из минидоступа было напрямую связано с работами М.И. Прудкова. Ключом предложенной им методики стала идея создания стабильного, «расширяющегося в виде усеченного конуса» пространства, которое создавалось и поддерживалось с помощью ранорасширителя оригинальной конструкции, дополненного световолоконным световодом. Для выполнения подобных операций были разработаны специальные инструменты, геометрическая форма которых была адаптирована к форме операционного пространства [121, 122, 125].

На рубеже XX-XXI веков развитие новых технологий было настолько стремительным, что своевременное изучение роли и места ряда новых методик среди традиционных хирургических технологий и в лечебном процессе происходило с определенной задержкой. Так, если лапароскопические технологии как в плановой, так и неотложной хирургии были подвергнуты

серьезному изучению с различных точек зрения, то технологии операций с использованием открытых малых доступов были исследованы не столь тщательно. Переосмысление подходов к их использованию потребовало определенного времени и всестороннего ретроспективного анализа особенностей применения.

Исследованию возможностей лапароскопических операций из пункционных доступов посвящено подавляющее большинство экспериментальных и клинических исследований как в плановой, так и в неотложной практике. При этом основное внимание как правило уделяется высокотехнологичной эндовидеохирургической части вмешательств. В то же время, возможности операций с использованием открытых малых доступов остаются недостаточно изученными, даже несмотря на то обстоятельство, что многие вмешательства, традиционно представляемые как лапароскопические, по существу являются комбинированными и не могут быть реализованы без технологии оперирования из небольшого открытого доступа.

В связи с тем, что по сравнению с лапароскопическими операциями технология операций с использованием открытых малых доступов оказалась наименее изученной, вопросы реализации возможностей этих операций в условиях неотложного хирургического стационара остаются во многом нерешенными. Единичные работы посвящены определению роли и места этих вмешательств среди прочих хирургических технологий [11, 18, 142, 144, 154, 178].

Способы выполнения операций с использованием открытых малых доступов (ООМД) получили развитие в нашей стране во многом как альтернативный малоинвазивный вариант лапароскопическим вмешательствам, однако вопросы, касающиеся особенностей применения данного метода, именно в качестве альтернативы лапароскопическим операциям, остались малоизученными. Кроме того, использование ООМД в качестве дополнения традиционным хирургическим методам лечения, на сегодняшний день не получили должного внимания и недостаточно освещены в литературе.

Несмотря на широкое применение операций с использованием открытых малых доступов в неотложной хирургии, практические вопросы влияния внедрения ООМД на основные показатели работы круглосуточного хирургического стационара остаются малоизученными.

Еще одной проблемой внедрения новых малоинвазивных хирургических методик является отсутствие единых тактических алгоритмов, определяющих показания к их использованию. Существенные различия в оснащении хирургических стационаров различных уровней в нашей стране, проблема подготовки хирургических кадров затрудняют принятие единых тактических подходов и схем.

Кроме того, пристального внимания как практических хирургов, так и организаторов здравоохранения, требуют проблемы стандартизации подходов и создания единой организационной основы для широкого использования малоинвазивных технологий в хирургической практике. Вопросы совершенствования организационных схем оказания помощи хирургическим больным в разрезе внедрения и использования новых малоинвазивных технологий по-прежнему представляют серьезный интерес для изучения и не теряют актуальности [5, 54, 71, 104, 148].

Исследование медико-социальной и экономической целесообразности применения операций с использованием открытых малых доступов в комплексе с другими малоинвазивными технологиями представляет серьезный интерес для практического здравоохранения.

Цель исследования

Разработать современную концепцию применения операций с использованием открытых малых доступов в неотложной абдоминальной хирургии.

Задачи исследования:

1. Определить границы применимости неотложных операций с использованием открытых малых доступов в качестве минимально инвазивной альтернативы традиционным вмешательствам из лапаротомных доступов при остром аппендиците, остром холецистите, остром панкреатите, перфоративной язве ДПК и острой кишечной непроходимости неопухолевой этиологии при отсутствии оборудования для видеолапароскопического оперирования.

2. Обосновать целесообразность применения и уточнить область использования технологии открытых малых доступов в качестве дополнения к видеолапароскопическим и традиционным хирургическим технологиям.

3. Оценить возможности технологии открытых малых доступов при лечении абдоминальных осложнений минимально инвазивных вмешательств на желчных путях и при лечении распространенных форм перитонита.

4. Уточнить современные показания к ИОХГ при минимально инвазивном лечении больных острым холециститом.

5. Разработать способ минимально инвазивного дренирования распространенных панкреатогенных флегмон из открытых малых доступов.

6. Оценить медико-социальную эффективность комплексного применения технологии минидоступа с другими малоинвазивными технологиями в работе крупного хирургического стационара при оказании неотложной хирургической помощи.

Научная новизна исследования:

1. На основании анализа семнадцатилетнего опыта применения операций с использованием открытых малых доступов в условиях неотложного хирургического стационара получены новые данные, определяющие роль и место этих вмешательств в ургентной абдоминальной хирургии среди прочих хирургических технологий. Определено использование данного метода в качестве минимально инвазивной

альтернативы традиционным операциям и в качестве дополнения к видеолапароскопическим и традиционным хирургическим технологиям.

2. Дано системное определение признаков, характеризующих технологию открытых эндохирургических операций из минидоступа по М.И. Прудкову («МАБ-технология»).

3. Разработан способ дренирования забрюшинной клетчатки при лечении больных с распространенными формами панкреонекроза (патент на изобретение № 2145805, приоритет от 05.04.1999 г., зарегистрирован 27.03.2000 года).

3. Доказано влияние внедрения операций с использованием открытых малых доступов (параллельно с внедрением других малоинвазивных хирургических технологий) на основные показатели работы отделения неотложной хирургии, оказывающего помощь в круглосуточном режиме.

4. Дана оценка влияния внедрения операций с использованием открытых малых доступов на медико-экономическую эффективность работы неотложного хирургического стационара.

5. Разработана организационная основа для использования данной технологии.

Практическая значимость работы

Расширение существующих знаний о значении и области применения операций с использованием открытых малых доступов, а также их роли в системе оказания неотложной хирургической помощи больным с заболеваниями брюшной полости.

Определено, что вмешательства с использованием открытых малых доступов могут быть рассмотрены как щадящий вариант лапаротомных операций.

В практику работы отделений неотложной хирургии г. Екатеринбурга «на потоке» внедрены операции с использованием открытых малых доступов при

лечении большинства неотложных хирургических заболеваний органов брюшной полости.

Разработаны и обоснованы тактические подходы к применению операций с использованием открытых малых доступов для лечения перфоративной язвы ДПК, острого холецистита, острого панкреатита, кишечной непроходимости неопухолевого генеза, острого аппендицита, осложнений операций на внепеченочных желчных путях и прочих заболеваний органов брюшной полости.

Разработаны и внедрены внутренние нормативно-правовые документы, регламентирующие оказание помощи в лечебном учреждении («Положение об ответственном хирурге», «Положение о дежурном враче-хирурге по хирургическому корпусу»).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Операции с использованием открытых малых доступов в ургентной хирургии стратегически являются альтернативой традиционным вмешательствам из лапаротомного доступа:

— в комплексе с другими минимально-инвазивными операциями;

— в качестве основной технологии при отсутствии условий для применения видеолапароскопических операций;

— как минимально инвазивный способ выполнения повторных вмешательств для ликвидации абдоминальных осложнений операций на внепеченочных желчных путях.

2. Во время проведения минимально инвазивного хирургического лечения острого холецистита, с учетом современного уровня предоперационного исследования желчных протоков (включая УЗИ), рутинная ИОХГ сохраняет свою целесообразность.

3. Разработанный способ дренирования панкреатогенных флегмон из малых доступов расширяет возможности минимально инвазивного лечения тяжелых форм острого панкреатита.

4. Неотложные эндохирургические вмешательства из минидоступа экономически эффективны и совместно с другими минимально инвазивными технологиями позволяют интенсифицировать работу хирургического стационара и улучшить основные показатели его деятельности.

Внедрение результатов исследования

Материалы исследования включены в монографию С.А. Дадвани и соавт. «Желчнокаменная болезнь» (2000 г.), рекомендованную Учебно-методическим объединением медицинских и фармацевтических вузов Министерства общего и профессионального образования РФ и Министерства здравоохранения РФ для использования в работе общих хирургов, врачей других специальностей, для подготовки слушателей факультетов послевузовского профессионального образования и студентов медицинских вузов.

Результаты исследования были использованы при разработке таких документов как «Уральское соглашение по острому холециститу» (2002 г.), «Неотложная хирургия. Клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи населению Свердловской области» (г. Екатеринбург, 2013 г.), «Рекомендуемые протоколы оказания неотложной хирургической помощи населению УрФО» (г. Екатеринбург, 2006, 2009 гг.) и «Неотложная хирургия. Клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи населению Уральского Федерального округа» (2013 г.). Последний документ был принят в качестве проекта для разработки Национальных клинических рекомендаций по неотложной хирургии на совместной согласительной конференции РОХ и РОЭХ 12 февраля 2014 года.

Внутренние нормативно-правовые документы, регламентирующие оказание неотложной хирургической помощи в рамках ЛПУ, внедрены в работу МБУ ГКБ № 14 и МАУ ГКБ № 40 г. Екатеринбурга.

Практические рекомендации и выводы используются в ходе педагогического процесса в ГБОУ ВПО УГМУ Минздрава России на кафедре хирургических болезней ФПК и ПП.

Апробация результатов исследования

Результаты проведенных исследований доложены и обсуждены на: III Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии в хирургии» (г. Уфа, 1998 г.), I, II, III, IV, XVI, XVII съездах Российской Ассоциации эндоскопической хирургии (г. Москва, 1998, 1999, 2000, 2001, 2013, 2014 гг.), Всероссийской конференция «Эндоскопически ассистированные операции» (г. Екатеринбург, 1999 г.), IX Всероссийском съезде хирургов (г. Волгоград, 2000 г.), Пленуме правления Ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ года (г. Пермь, 2001 г.), XI Всемирном Конгрессе международной Ассоциации хирургов и гастроэнтерологов (г. Ираклион, Греция, 2001 г.), Межобластной научно-практической конференции «Высокоэффективные технологии в медицине» (г. Екатеринбург, 2001 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Хирургия некротизирующего панкреатита» (г. Екатеринбург, 2001 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Хирургия деструктивного холецистита» (г. Екатеринбург, 2002 г.), Межобластной научно-практической конференции «Высокоэффективные технологии в медицине» (г. Челябинск, 2004 г.), Межрегиональной конференции «Современные технологии в лечении тяжелой хирургической инфекции» (г. Екатеринбург, 2004 г.), Уральской межрегиональной конференции хирургов «Хирургия минидоступа» (г. Екатеринбург, 2005 г.), Международном хирургическом конгрессе «Новые технологии в хирургии» (г. Ростов на Дону, 2005 г.), XXIV Съезде Российского общества хирургов (г. Ростов на Дону, 2005 г.), заседаниях областного хирургического общества (г. Екатеринбург), XIV Международном Конгрессе хирургов-гепатологов стран СНГ (г. Санкт-

Петербург, 2007 г.), на выездном пленуме правления РОЭХ и расширенном заседании хирургического Совета Уральского федерального округа (г. Екатеринбург, 2012 г.).

Диссертационная работа апробирована на заседании проблемной комиссии по хирургии в ГБОУ ВПО УГМУ Минздрава России 23.06.2014 года.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 44 научных работы, из них 22 — в журналах, рецензируемых ВАК РФ. В ходе исследования автором получен патент на изобретение № 2145805 от 27.02.2000 г. «Способ лечения больных с распространенными формами панкреонекроза».

Объем и структура работы

Содержание диссертации изложено на 241 странице машинописного текста, состоит из списка сокращений, оглавления, введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций, приложений. Библиографический указатель включает 187 отечественных и 116 иностранных источников. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 51 рисунком.

Перспективы использования результатов исследования

Перспективы использования результатов исследования связаны с потребностью:

— в изменении организационной основы оказания неотложной хирургической помощи на этапе ее оказания в условиях круглосуточного стационара;

— в реализации Программы государственных гарантий бесплатной медицинской помощи гражданам России на муниципальном и региональном уровнях;

— в совершенствовании процесса подготовки кадров при разработке учебных и методических пособий для студентов в образовательных

учреждениях высшей профессиональной подготовки и в последипломном образовании врачей-хирургов.

Личный вклад автора

Автор исследования (соискатель, ассистент кафедры хирургических болезней ФПК и ПП УГМУ, заведующий отделением неотложной хирургии с 1995 по 2002 гг., заместитель главного врача по хирургии МУ ГКБ № 14 с 2004 г.) являлся одним из инициаторов, идеологов и организаторов внедрения технологии операций с использованием открытых малых доступов в лечебный процесс у различных категорий неотложных больных.

Автором сформулирована цель, определены задачи данного исследования, обобщен опыт и обоснована тактика применения операций с использованием открытых малых доступов при основных неотложных заболеваниях органов брюшной полости. Соискатель предложил оригинальную модификацию оперативного вмешательства для дренирования забрюшинного пространства при остром панкреатите (патент на изобретение № 2145805 от 27.02.2000 г. «Способ лечения больных с распространенными формами панкреонекроза»).

Основные положения по модернизации хирургической службы использованы в ходе подготовки нормативно-правовых документов и областных целевых программ Министерства здравоохранения Свердловской области. Они доложены на научно-практических конференциях и внедрены в практическую деятельность хирургических стационаров и в учебный процесс подготовки кадров.

16

Глава 1.

ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ИЗ МАЛЫХ ОПЕРАЦИОННЫХ ДОСТУПОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Оперативные вмешательства из малых доступов были известны со времен ранних цивилизаций. По свидетельству ряда авторов [86, 96, 122, 242], этот способ выполнения операций был наиболее распространенным на эмпирическом и анатомическом этапах развития хирургической науки. Такие вмешательства как удаление наконечников стрел, манипуляции в колотых и резаных ранах, вскрытие гнойных образований, манипуляции в свищах, удаление камней мочевого пузыря и т. п. были известны человечеству на протяжении нескольких тысячелетий. В течение длительного периода вмешательства из малых доступов были доминирующим типом операций в большинстве разделов медицины, включая абдоминальную хирургию.

Вплоть до XIX века выполнение операций из широких доступов было крайне затруднительным из-за их высокой травматичности и риска развития септических осложнений. Вмешательства, выполненные из широкой лапаротомии, выполнялись достаточно редко небольшим кругом хирургов и не могли обеспечить стабильных результатов. Лишь в XIX веке на фоне таких двух глобальных открытий, как антисептика и обезболивание во время инвазивных вмешательств, хирургия начала стремительно развиваться. Именно с этими научными открытиями связано развитие и абдоминальной хирургии, которая постепенно приобрела черты самостоятельного научного раздела. Возможность использования широкого операционного доступа способствовала развитию революционных для того времени технологий, а ревизия брюшной полости при абдоминальных вмешательствах стала обязательным элементом оперативного вмешательства в неотложной и плановой хирургии [86, 96, 187].

В конце XIX — начале XX веков было разработано и внедрено большинство оперативных вмешательств на органах брюшной полости, используемых вплоть до настоящего времени. В этот относительно короткий промежуток времени на основе использования широкого хирургического доступа было реализовано множество хирургических задач, что позволило обеспечить стабильные результаты у большинства оперирующих хирургов [161].

Вмешательства из малых доступов были малопопулярными как среди большинства признанных авторитетов хирургической науки, так и среди большинства рядовых хирургов. В это время немецкая поговорка «Grosse Chirurge machen grosse Schnitte» («Большие хирурги делают большой разрез») стала девизом практической хирургии.

Но даже тогда полный отказ от вмешательств из малых доступов был невозможен. Еще в 1894 году на заседании медицинского общества Чикаго С. McBurney представил небольшой доступ для аппендэктомии, который в дальнейшем стал классическим. Помимо доступа Мак-Бурнея хирурги не прекращали использовать малые доступы при таких оперативных вмешательствах, как холецистостомия, гастростомия, эпицистостомия и др. [125].

По мере накопления опыта вмешательств из широкой лапаротомии для многих хирургов стали очевидными и недостатки этих операций. Несмотря на успехи науки об обезболивании, вопрос снижения травматичности оперативных вмешательств не потерял своей актуальности. Общеизвестным стало высказывание французского хирурга P. Clairmont, который в 1928 году писал: «Я нахожусь под впечатлением, что мне пришлось бы потерять целый ряд случаев, если бы при них я пользовался широким разрезом», и далее: «Intra operationem малый разрез представляется весьма стеснительным (для хирурга), но в послеоперационном периоде гораздо более выгодным для больного» [122].

К концу двадцатых годов прошлого столетия у ряда специалистов сложилось мнение, что эпоха развития хирургии закончилась на этапе

разработки и внедрения основных типов оперативных вмешательств. Возможности широкого лапаротомного хирургического доступа к этому времени уже были широко реализованы. Складывалось впечатление о наступающей стагнации хирургической науки. В 1926 г. в журнале «Новый хирургический архив» была опубликована статья проф. С.П. Федорова «Хирургия на распутье», в которой автор поддержал дискуссию со своим коллегой из Германии проф. Ф. Зауэрбрухом о дальнейшем развитии хирургии как науки [161]. По свидетельству С.С. Юдина, «главный вывод С.П. Федорова сводился к тому, что дальнейший прогресс хирургии возможен только при тех условиях, что в медицине появятся новые капитальные открытия, кои оплодотворят и хирургию, позволяя ей развернуть неведомые до сих пор главы, подобно тому как в свое время это сделало открытие наркоза, а затем антисептики... Нет никакого сомнения, что новые капитальные открытия общемедицинского свойства должны явиться факторами, стимулирующими дальнейший расцвет хирургии» [187].

Как показало время, одним из такого рода факторов в дальнейшем стал опыт применения малых хирургических доступов. Еще в начале первой половине прошлого века рядом авторов были предприняты попытки использования малых доступов преимущественно для выполнения диагностических процедур. В 1901 году русский гинеколог Д.О. Отт с помощью металлических зеркал и налобного рефлектора через небольшой разрез свода влагалища впервые выполнил «вентроскопию» — осмотр брюшной полости [22, 38, 102, 103, 201]. Несколько месяцев спустя немецкий хирург G. Kelling сообщил об осмотре брюшной полости у собаки через прокол брюшной стенки с помощью цистоскопа и назвал технологию «целиоскопией». Для формирования в брюшной полости свободного пространства автором была предложена революционная идея создания пневмоперитонеума, во многом предопределившая развитие нового направления хирургии. В 1910 году шведский хирург H.H. Jacobaeus через прокол передней брюшной стенки с

помощью цистоскопа выполнил лапароскопию и торакоскопию, оперируя человека, и впервые ввел в практику термин «лапароскопия» [22, 38, 259, 287].

Таким образом, начало XX века было ознаменовано не только бурным развитием полостной хирургии с использованием широких доступов, но и рождением принципиально новых малотравматичных хирургических технологий.

Развитие малоинвазивных технологий выполнения оперативных вмешательств можно рассматривать с точки зрения эволюции двух основных типов операционных доступов. Первым типом принято считать операции из проколов (пункционные вмешательства), и вторым типом — операции из небольших разрезов (инцизионные вмешательства) [125, 143]. Каждый из описанных способов оперирования прошел свой длительный путь развития и продолжает развиваться в наше время. Эволюция технологий оперирования через пункционные и инцизионные доступы происходила параллельными путями.

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нишневич, Евгений Владиславович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автомия в хирургии и областях, зависящих от хирургии : требования и ожидания / М. Кранцфельдер [и др.] // Биомедицинская радиоэлектроника. - 2013. - № 1. - С. 59-61.

2. Александров, А. И. Алгоритм видеолапароскопии в экстренной абдоминальной хирургии / А. И. Александров, Э. Г. Абдуллаев // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 1. - С. 33-36.

3. Анисимов, А. Ю. Обоснование выбора ранорасширителей срединного доступа при различных травмах живота / А. Ю. Анисимов // Хирургия. - 1999. - № 11. - С. 23-25.

4. Антонов, А. В. Эндовидеохирургические операции на почках и мочеточниках ретроперитонеальным доступом : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Антонов Алексей Витальевич. - Санкт Петербург, 1999. - 20 с.

5. Архипов, А. А. Современные принципы организации экстренной хирургической помощи в условиях крупного города / А. А. Архипов, С. Ф. Багненко, В. Ф. Озеров // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2003. - № 6. -С. 89-91.

6. Багненко, С. Ф. Роль и место диагностической лапароскопии в лечении больных с острым аппендицитом / С. Ф. Багненко, Г. И. Синиченко, П. А. Дубикайтис // Скорая медицинская помощь. - 2004. - № 3. - С. 15-16.

7. Баранов, Г. А. Отрицательные эффекты пневмоперитонеума при малоинвазивных операциях / Г. А. Баранов, А. Т. Бронтвейн, Б. В. Харламов // Второй съезд хирургов Южного Федерального округа с международным участием : материалы съезда. - Ростов-на-Дону. - 2009. - С. 9.

8. Баранов, Г. И. Клинические аспекты лапароскопии : автореф. дис. ... д-ра мед. наук/ Баранов Г. И. - Москва, 1999. - 27 с.

9. Бебуришвили, А. Г. Комбинированные минидоступные операции / А. Г. Бебуришвили, И. В. Михин, С. И. Панин // Эндоскопически

ассистированные операции : материалы Всероссийской конференции. -Екатеринбург, 1999. - С. 14.

10. Бебуришвили, А. Г. Технологическая классификация миниинвазивных операций / А. Г. Бебуришвили, С. И. Панин, П. А. Пироженко // Хирургия. - 2009. - Т. 7. - С. 29-32.

11. Бебуришвили, А. Г. Технологические составляющие и оценка эффективности применения сочетанных минилапаротомных и лапароскопических операций / А. Г. Бебуришвили, С. В. Михин, С. И. Панин // Эндоскопическая хирургия. - 2005. - № 4. - С. 29-34.

12. Белов, Ю. В. Реконструктивные операции в аорто-подвздошной зоне из мини-доступа / Ю. В. Белов, Б. В. Фадин. - Екатеринбург : Учебная книга. - 2007. - 224 с.

13. Берелавичус, С. В. Лапароскопическая диагностика и лечение острой кишечной непроходимости / С. В. Берелавичус // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 5. - С. 47-49.

14. Бехтева, М. Е. Хирургия единого лапароскопического доступа: история и современное состояние вопроса / М. Е. Бехтева, А. В. Баранов, Д. Н. Панченков // Эндоскопическая хирургия. - 2012. - Т. 18, № 6. - С. 26-31.

15. Бондарев, А. А. Анатомо-клинические обоснования выбора рациональной техники лапароскопической холецистэктомии / А. А. Бондарев // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 4. - С. 24-33.

16. Бондарев, А. А. Критерии оценки оперативных доступов в хирургии / А. А. Бондарев, А. Д. Мясников, И. А. Работский // Эндоскопическая хирургия. - 2003. - № 4. - С. 47-53.

17. Борисов, А. Е. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства : руководство для врачей / А. Е. Борисов. - Санкт Петербург, 2002. - 416 с.

18. Борисов, А. Е. Классификация малоинвазивных хирургических вмешательств / А. Е. Борисов, С. Г. Григорьев // Эндоскопическая хирургия. -1998.-№4.-С. 30-31.

19. Борисов, А. Е. Лапароскопическая диагностика и лечение острого аппендицита у беременных / А. Е. Борисов, Л. А. Левин, Б. Л. Цивыш // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 2. - С. 20-21.

20. Брискин, Б. С. Некоторые размышления о путях развития эндоскопической хирургии / Б. С. Брискин // Эндоскопическая хирургия. - 1996. - Т. 2, № 3. - С. 3-6.

21. Брискин, Б. С. Симультанные операции у пожилых больных с желчнокаменной болезнью на фоне мультифокального атеросклероза / Б. С. Брискин, Ф. Ф. Хамитов, М. В. Костюченко // Клиническая геронтология. -2006.-Т. 12,№6.-С. 7-11.

22. Бубличенко, Л. И. Д. О. Отт : очерк жизни и деятельности (1855— 1929) / Л. И. Бубличенко, А. Э. Мандельштам. - Ленинград : Медгиз, 1960. - 145 с.

23. Ваккасов, М. X. Опыт применения лапароскопических методик при деструктивном панкреатите / М. X. Ваккасов, Б. Р. Исхаков, Т. С Мама-Думаров // Эндоскопическая хирургия. - 2004. - № 1. - С. 38.

24. Видеолапароскопическое ушивание перфоративных дуоденальных язв / А. А. Гуляев, П. А. Ярцев, В. Т. Самсонов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 2. - С. 16.

25. Видеолапароскопия при прободной язве желудка и двенадцатиперстной кишки / И. И. Кирсанов, А. А. Гуляев, Г. В. Пахомова [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2010. - № 1. - С. 8-12.

26. Видеохирургия при перфоративных пилородуоденальных язвах / П. А. Ярцев, А. А. Гуляев, Г. В. Пахомова [и др.] // Эндоскопическая хирургия. -2002.-№ 1.-С. 24-27.

27. Винник, Ю. С. Возможности минидоступов в хирургии

панкреонекрозов / Ю. С. Винник, Д. В. Черданцев [и др.] // Омский научный вестник. - 2003. - № 1 (22). - С. 14.

28. Влияние операции холецистэктомии на моторику органов желудочно-кишечного тракта / В. С. Савельев, М. С. Магомедов, В. А. Петухов,

B. И. Ревякин // Эндоскопическая хирургия. - 2007. - № 3. - С. 32-39.

29. Возлюбленный, С. И. Острый панкреатит : комбинация оперативных миниинвазивных методов / С. И. Возлюбленный, Е. Н. Деговцов // Эндоскопическая хирургия. - 2004. - № 1. - С. 36.

30. Возможности видеолапароскопической санации при распространенном перитоните / С. П. Шаповальянц, А. А. Линденберг, Е. Ф. Федоров [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2003. - № 4. - С. 21-27.

31. Возможности лапароскопической технологии в ургентной хирургии / С. А. Касумьян, А. Ю. Некрасов, Б. А. Покусаев [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 2. - С. 31.

32. Воробьев, Г. И. Лапароскопические операции при колоректальных заболеваниях / Г. И. Воробьев, Ю. А. Шелыгин, С. А. Фролов // Эндоскопическая хирургия. - 1996. - № 3. - С. 9-14.

33. Галимзянов, Ф. В. Диагностика и лечение панкреатогенных флегмон забрюшинной клетчатки / Ф. В. Галимзянов, С. А. Прудков, С. А. Чернядьев // Омский научный вестник. - 2004. - № 1 (26). - С. 39-43.

34. Галимзянов, Ф. В. Хирургия малых доступов некротизирующего панкреатита / Ф. В. Галимзянов // Омский научный вестник. - 2003. - № 1 (22). -

C. 14-18.

35. Галимзянов, Ф. В. Эндохирургические технологии при тяжелом панкреатите / Ф. В. Галимзянов, С. А. Чернядьев, Д. В. Кусакин // Эндоскопическая хирургия. - 2004. - № 1. - С. 42-43.

36. Галлингер, Ю. И. Лапароскопическая аппендэктомия : практическое руководство / Ю. И. Галлингер, А. Д. Тимошин. - Москва : НЦХ РАМН. - 1993. -65 с.

37. Галлингер, Ю. И. Лапароскопическая холецистэктомия / Ю. И. Галлиигер, А. Д. Тимошин. - Москва : НЦХ РАМН. - 1992. - 66 с.

38. Глянцев, С. П. Д. О. Ott (1855-1929) - основоположник эндоскопической хирургии (к 150-летию со дня рождения) / С. П. Глянцев, А. В. Федоров, В. Е. Оловянный // Эндоскопическая хирургия. - 2005. - № 2. - С. 38.

39. Гордеев, С. А. Комбинированные вмешательства в лапароскопической хирургии / С. А. Гордеев, О. Э. Луцевич, Ю. А. Прохоров : тезисы докладов 1-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии // Эндоскопическая хирургия. - 1998. - № 1. - С. 14.

40. Гостищев, В. К. Общая хирургия : учебник / В. К. Гостищев. - 4-е изд. перераб. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 848 с.

41. Гржималовский, А. В. Лапароскопическая аппендэктомия у больных гемофилией / А. В. Гржималовский, К. И. Данишян // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 2. - С. 3.

42. Деструктивный панкреатит : алгоритм диагностики и лечения [Электронный ресурс] / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, Б. Р. Гельфанд [и др.] // Материалы 9-го Всероссийский съезд хирургов. - Волгоград, 2000. - Режим доступа: http://pub.glavmed.ru.

43. Диагностика и лечение острой тонкокишечной непроходимости / А. Г. Кригер, И. Л. Андрейцев, В. А. Горский [и др.] // Хирургия. - 2001. - № 7. - С. 25-29.

44. Диагностика и тактика лечения острого панкреатита / А. С. Ермолов, П. А. Иванов, А. В. Гришин [и др.] // 1-й Московский международный конгресс хирургов. - Москва. - 1995. - С. 160-162.

45. Диагностика и хирургическое лечение панкреонекроза / Э. И. Гальперин, Т. Г. Дюжева, К. В. Докучаев [и др.] // Хирургия. - 2003. - № 3. - С. 55-59.

46. Диагностика трудных случаев острого аппендицита / А. Л. Гринберг, С. В. Михайлусов, Р. Ю. Тронин [и др.]. - Москва, 1998. - 128 с.

47. Дифференцированное применение лапароскопической и комбинированной аппендэктомии при остром аппендиците / Д. Е. Климов, В. П. Салат, А. Л. Авдоненко [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 2. - С. 45.

48. Дронов, А. Ф. Лапароскопическая аппендэктомия / А. Ф. Дронов, В. И. Котлобовский, И. В. Поддубный // Эндоскопическая хирургия. - 2000. - № 3. -С. 16-20.

49. Дронов, А. Ф. Лапароскопические операции при острой кишечной непроходимости / А. Ф. Дронов, И. В. Поддубный // Эндоскопическая хирургия. - 2000. - № 6. - С. 43-48.

50. Егиев, В. Н. Некоторые технические моменты лапароскопически ассистированных операций / В. Н. Егиев // Эндоскопическая хирургия. - 2001. -№ 3. - С. 3-7.

51. Егиев, В. Н. Основные принципы лапароскопически ассистированных операций : тезисы докладов 1-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии / В. Н. Егиев // Эндоскопическая хирургия. - 1998. -№ 1 - С. 34.

52. Емельянов, С. И. Лапароскопическая хирургия желудка / С. И. Емельянов, Н. Л. Матвеев, В. В. Феденко. - Москва : Медпрактика, 2002. - 164 с.

53. Емельянов, С. И. Ручной шов в лапароскопической хирургии / С. И. Емельянов, Н. П. Матвеев, В. В. Феденко // Эндоскопическая хирургия. - 1995. -№ 2. - С. 55-63.

54. Емельянов, С. И. Эндоскопическая хирургия новые задачи и направления научного поиска / С. И. Емельянов // Эндоскопическая хирургия. -1997.-№2.-С. 54-55.

55. Желчнокаменная болезнь / С. А. Дадвани, П. С. Ветшев, А. М. Шулутко [и др.]. - Москва : Видар, 2000. - 139 с.

56. Жестков, К. Г. Эндоскопическая хирургия наиболее распространенных неотложных хирургических заболеваний / К. Г. Жестков, О.

B. Воскресенский, Б. В. Барский // Эндоскопическая хирургия. - 2004. - № 2. -

C. 53-58.

57. Жолобов, В. Е. Эндовидеохирургические технологии в диагностике и лечении острого аппендицита / В. Е. Жолобов, В. В. Стрижелецкий, Г. М. Рутенбург // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 5. - С. 17-22.

58. Зильберман, М. Н. Ретроперитонеоскопия : рекомендации для врачей и студентов / М. Н. Зильберман, В. А. Баев. - Оренбург, 1988. - 78 с.

59. Кириакиди, С. Ф. Лапароскопическое лечение острой спаечной кишечной непроходимости при беременности большого срока / С. Ф. Кириакиди // Эндоскопическая хирургия. - 1996. - № 1. - С. 25.

60. Кирикаиди, С. Ф. Лапароскопическая аппендэктомия / С. Ф. Кириакиди // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 5. - С. 22-26.

61. Клиническая безопасность открытых и эндоваскулярных вмешательств на сонных артериях / Шевченко Ю. Л. [и др.] // Главный редактор. - 2012. - Т. 7, № 4. - С. 11.

62. Козлов, В. А. Абдоминизация поджелудочной железы, бурсооментоскопия и локальная гипотермия в лечении острого панкреатита / В. А. Козлов, В. И. Стародубов. - Свердловск : Издательство Уральского университета, 1988. - 60 с.

63. Козлов, В. А. Принципы хирургического лечения деструктивных форм панкреонекроза / В. А. Козлов, И. В. Козлов, Е. Б. Головко // Первый Московский Международный конгресс хирургов : тезисы докладов. - Москва, 1995.-С. 171-173.

64. Компьютерное преобразование лапароскопических изображений -основание для всестороннего изучения / С. И. Емельянов, В. В. Феденко, В. В. Евдошенко [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 1997. - № 2. - С. 55.

65. Контрольный перечень мер по обеспечению хирургической безопасности. - Женева : ВОЗ, 2009. - 1 с.

66. Коровин, А. Я. Эндовидеохирургия в диагностике и лечении деструктивного панкреатита / А. Я. Коровин, В. А. Кулиш, И. В. Бочкарева // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 2. - С. 48.

67. Кошелев, П. И. Лечебная тактика в реактивной стадии панкреонекроза / П. И. Кошелев, Г. Н. Карпухин // Эндоскопическая хирургия. -2002. - № 2. - С. 49.

68. Кригер, А. Г. Лапароскопическое лечение острого аппендицита / А. Г. Кригер, А. М. Череватенко, Э. Р. Фаллер // Эндоскопическая хирургия. -1995.-№2-3.-С. 34-36.

69. Кригер, А. Г. Опасности, ошибки и осложнения при лапароскопическом ушивании перфоративных гастродуоденальных язв / А. Г. Кригер, К. 3. Ржебаев // Эндоскопическая хирургия. - 1999. - № 3. - С. 7-10.

70. Кригер, А. Г. Острая спаечная кишечная непроходимость: возможности диагностики и лечения лапароскопическим методом / А. Г. Кригер, И. Л. Андрейцев, П. К. Воскресенский // Эндоскопическая хирургия. -2002.-№1.-С. 41-45.

71. Кригер, А. Г. Современная доктрина неотложной абдоминальной эндовидеохирургии / А. Г. Кригер, Б. К. Шуркалин, В. Л. Горский // Эндоскопическая хирургия. - 2000. - № 2. - С. 35.

72. Кригер, А. Г. Формализованное протоколирование лапароскопических манипуляций / А. Г. Кригер, К. Э. Ржебаев // Эндоскопическая хирургия. - 1999. - № 2. - С. 32.

73. Кубышкин, В. А. Панкреонекроз. Итоги дискуссии // Анналы хирургической гепатологии. - 2002. - Т. 7, № 2. - С. 93-95.

74. Кубышкин, В. А. Причины летальности и пути её снижения при остром панкреатите (обзор литературы) / В. А. Кубышкин, В. Ю. Скуропат // Хирургия. - 1989. - № 7. - С. 138-142.

75. Кучеренко, В. 3. Риски в здравоохранении и проблемы безопасности пациента в медицинской практике / В. 3. Кучеренко, А. В. Сучков //ГлавВрач. - 2011.-№3.-С. 11-18.

76. Лапароскопическая аппендэктомия / В. Н. Ситников, В. А. Галин, М. В. Турбин [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 5. - С. 23-26.

77. Лапароскопические методы лечения перфоративных дуоденальных язв / И. С. Малков, Р. М. Шаймарданов, М. Р. Тагиров [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 6. - С. 40-43.

78. Лапароскопические операции в неотложной хирургии / Б. К. Шуркалин, А. Г. Кригер, А. П. Фаллер [и др.] // Хирургия. - 1999. - № 6. - С. 4346.

79. Лапароскопические операции при кишечной непроходимости / А. Г. Кригер [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 1998. - № 2. - С. 21-23.

80. Лапароскопические операции при спаечной болезни / А. Г. Бебуришвили, И. В. Михин, А. А. Воробьев [и др.] // Хирургия. - 2004. - № 6. -С. 27-30.

81. Лапароскопия в диагностике острого аппендицита / А. Г. Кригер, Б. К. Шуркалин, А. А. Шогенов [и др.] // Хирургия. - 2000. - № 8. - С. 14-19.

82. Лапароскопия в лечении некротизирующего панкреатита / А. И. Курбангалеев, М. В. Шакиров, Ю. А. Усолов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 2. - С. 52.

83. Лапароскопия в лечении острого панкреатита / Р. Б. Мумладзе, Ю. Ш. Розиков, А. Н. Комиссаров [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 2. - С. 42.

84. Лапароскопия в лечении острого панкреонекроза / О. Э. Луцевич, С.

A. Гордеев, Ю. Л. Прохоров [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 2. - С. 57.

85. Лапароскопия в неотложной абдоминальной хирургии / А. С. Ермолов, А. А. Гуляев, П. А. Ярцев [и др.] // Хирургия. - 2007. - № 7. - С. 57-59.

86. Луцевич, Э. В. Эндоскопическая хирургия, истоки и настоящее / Э.

B. Луцевич, И. Н. Белов // Хирургия. - 1996. - № 1. - С. 39-41.

87. Маев, И. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки : современные подходы к лечению / И. Маев, Е. Подгорбунских // Врач. - 2002. -№ 2. - С. 4-7.

88. Макаров, Ю. А. Хирургическая тактика при холедохолитиазе и папиллостенозе / Ю. А. Макаров, С. Ю. Никуленков, С. С. Солонский // Вестник Новых Медицинских Технологий. - 2005. - Т. 12, № 2. - С. 53.

89. Малоинвазивные вмешательства при осложненном панкреонекрозе [Электронный ресурс] / В. И. Малярчук, А. Ю. Корольков, В. А. Иванов [и др.] // 3-й Конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. - Москва, 2003. -Режим доступа: http://expo.medi.ru.

90. Малоинвазивные хирургические технологии язв двенадцатиперстной кишки / С. С. Слесаренко, В. В. Агапов, М. А. Косович [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 1997. - № 1. - С. 98.

91. Мансуров, Ю. В. Лапароскопически дополненная спленэктомия в лечении больных заболеваниями крови : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / Мансуров Юрий Владимирович. - Екатеринбург, 2004. - 144 с.

92. Масалин, М. М. Холецистэктомия из небольшого разреза брюшной стенки // Хирургия. - 1988. - № 2. - С. 62-64.

93. Миниинвазивная хирургия деструктивного панкреатита [Электронный ресурс] / В. Ю. Подшивалов, С. А. Совцов, А. В. Ремизов, И. В. Бархатов // 3-й Конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. - Москва, 2003. - Режим доступа : http://expo.medi.ru.

94. Миниинвазивные реконструктивные операции при окклюзионно-стенотических поражениях сосудов аортоподвздошной зоны : техника выполнения / Б. В. Фадин, И. Г. Лещенко, А. В. Гасников [и др.] // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. - 2007. - Т. 1, № 1. - С. 35-37.

95. Минилапароскопия в хирургии органов брюшной полости / К. В. Стегний, И. А. Сарванов, В. А. Мацак, А. А. Крекотень [и др.] // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2008. - № 1. - С. 77-81.

96. Мирский, М. Б. Хирургия от древности до современности: очерки истории / М. Б. Мирский. - Москва : Наука, 2000. - 798 с.

97. Мишин, С. Е. Лапароскопические вмешательства при острой кишечной непроходимости / С. Е. Мишин, Ю. Н. Сухопара, И. Г. Игнатович // Материалы 3-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. -Москва, 2000. - С. 35.

98. Некротический мезо- и параколит в терминальной стадии инфицированного панкреонекроза / Е. Г. Григорьев, М. В. Садах, Т. Н. Бойко [и др.] // Инфекция в хирургии. - 2008. - № 4. - С. 38-43.

99. Нечитайло, М. Е. Эндоскопические трансинтерстинальные вмешательства при псевдокистах поджелудочной железы / М. Е. Нечитайло, П. В. Огородник, А. П. Кондратюк [и др.] // Актуальные проблемы хирургической гепатологии : XVI международный конгресс хирургов-гепатологов России и стран СНГ. - Екатеринбург, 2009. - С. 16-18.

100. О профилактике ошибок и осложнений лапароскопической холецистэктомии / И. В. Ярема[ и др.] // Вестник хирургии. - 1998. - № 1. - С. 53.

101. Опыт хирургического лечения аневризм брюшного отдела аорты / Б. В. Фадин [и др.] // Ангиология и сосудистая хирургия (приложение). - 2008. -Т. З.-С.ЗЗ.

102. Ott, Д. О. Вентроскопия / Д. О. Отт // Журнал акушерства и женских болезней. - 1901. -№ 15. - С. 1045-1049.

103. Ott, Д. О. Результаты, достигнутые применением при операциях и в целях распознавания непосредственного освещения брюшной полости, толстой кишки и мочевого пузыря / Д. О. Отт // Русский врач. - 1908. - № 43. - С. 3-11.

104. Оценка медицинских технологий : международный опыт / В. И. Стародубов, И. Н. Каграманян, A. J1. Хохлов [и др.]. - Москва, 2012. - 104 с.

105. Оценка эффективности внедрения малоинвазивных технологий в систему кардиохирургической помощи / M. М. Загатин [и др.] // Вестник Российской Военно-медицинской академии. - 2013. - Т. 41, №. 1. - С. 11.

106. Первый опыт симультанных операций из минидоступов при сочетании желчнокаменной болезни и мультифокального атеросклероза / М. Д. Дибиров,

Ф. Ф. Хамитов, А. Н. Гудков [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2005. - № 26. - С. 149.

107. Петерсон, С. Б. Лапароскопическая гастростомия / С. Б. Петерсон, А. С. Мамонтов, В. А. Поляков // Эндоскопическая хирургия. - 1998. - № 3. - С. 42-43.

108. Петров, В. П. Эффективность консервативного и хирургического лечения больных язвенной болезнью двенадцатиперстном кишки / В. П. Петров, В. В. Осипов // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2003. - № 5. - С. 14-18.

109. Подшивалов, В. Ю. Лапароскопическая хирургия перфоративных язв двенадцатиперстной кишки : пути совершенствования / В. Ю. Подшивалов // Эндоскопическая хирургия. - 2003. - № 6. - С. 10-13.

110. Попов, А. А. Эндоскопическая аппендэктомия / А. А. Попов, В. А. Романов, И. Н. Белов // Хирургия. - 1994. - № 2. - С. 63.

111. Поташов, Л. В. Техника лапароскопического ушивания перфоративных пилоробульбарных язв / Л. В. Поташов, В. В. Васильев, В. М. Савранский // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 1999. - № 5. - С. 62-64.

112. Применение системы оценки технологий здравоохранения в принятии эффективных управленческих решений / JL И. Светый [и др.] // Здоровье и образование в XXI веке. - 2013. - Т. 15, № 1-4. - С. 234-235.

113. Применения аппарата «Liga Sure» при лапароскопических вмешательствах : клинические аспекты / К. В. Пучков, В. В. Иванов, Д. А. Мартынова [и др.] // Клинитек. - 2005. - № 3. - С. 19-21.

114. Прудков, И. Д. Использование лапароскопии для наложения свищей на желудок и тонкую кишку / И. Д. Прудков // Тезисы докладов на конференции хирургов г. Свердловска и области. - Свердловск, 1972. - С. 100102.

115. Прудков, И. Д. Использование лапароскопической еюностомии при ранней непроходимости гастроэнтероанастомоза / И. Д. Прудков, Ф. И. Копылов // Современные вопросы гастроэнтерологии : сборник научных трудов. - Свердловск, 1974. - С. 17-19.

116. Прудков, И. Д. Лапароскопические операции на желудке / И. Д. Прудков, Р. Т. Торосян // Вестник хирургии. - 1984. - № 12. - С. 16-19.

117. Прудков, И. Д. Лапароскопический метод гастростомии, еюностомии, холецистостомии и колоностомии : дис. ... д-ра мед. наук / Прудков Иосиф Давыдович. - Свердловск, 1975. - 369 с.

118. Прудков, И. Д. Основы лапароскопической хирургии / И. Д. Прудков // Хирургическая лапароскопия : сборник научных трудов. -Свердловск, 1981. - С. 6-23.

119. Прудков, И. Д. Очерки лапароскопической хирургии / И. Д. Прудков, В. В. Ходаков, М. И. Прудков. - Свердловск : Изд-во Уральского университета, 1989. - 144 с.

120. Прудков, М. И. Инструментальное обеспечение открытых ретроперитонеоскопий при некротизирующем панкреатите / М. И. Прудков, Ф. В. Галимзянов, В. Б. Кобернюк // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 2. - С. 51.

121. Прудков, М. И. Минилапаротомия с элементами «открытой лапароскопии» в лечении желчнокаменной болезни : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Прудков Михаил Иосифович. - Москва, 1993. - 34 с.

122. Прудков, М. И. Операции из малых разрезов с применением эндохирургических инструментов и техники оперирования / Новый Хирургический Архив. - 2002 - Т 1, № 4. - 20026 ISSN 1626-0376.

123. Прудков, М. И. Операции из минидоступа в хирургическом лечении эхинококкоза печени / М. И. Прудков, Ш. Ш. Амонов, О. Г. Орлов // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - № 16. - С. 4.

124. Прудков, М. И. Опыт круглосуточного выполнения рентгенологических эндоскопических и ультразвуковых исследований в неотложной хирургии : тезисы докладов 1-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии / М. И. Прудков, В. Н. Кухаркин // Эндоскопическая хирургия. - 1998. - № 1 - С. 41.

125. Прудков, М. И. Основы минимально инвазивной хирургии / М. И. Прудков. - Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 2007. - 64 с.

126. Прудков, М. И. Первый опыт аппендэктомии из минидоступа с использованием набора «Мшшассистент» у больных с острым аппендицитом / М. И. Прудков, С. В. Пискунов // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 2. - С. 50.

127. Прудков, М. И. Экспериментальное обоснование минидоступа при реконструктивных вмешательствах на внепеченочных желчных протоках с применением эндохирургической техники оперирования / М. И. Прудков, К. В. Титов // Эндоскопическая хирургия. - 2004. - № 1. - С. 161-162.

128. Пути улучшения диагностики, лечения и профилактики спаечной болезни брюшной полости / В. Г. Романовский, В. JI. Чупрынин, JI. Д. Шкруднев [и др.] // 3-й Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии : тезисы докладов. - Москва, 2000. - С. 46-47.

129. Пути улучшения результатов лечения больных желчнокаменной

болезнью / А. В. Федоров, Г. А. Кривцов, О. Э. Карпов, M. JI. Таривердиев [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2008. - № 4. - С. 3-5.

130. Пушкарь, Д. Ю. Роботы в медицине / Д. Ю. Пушкарь // Вестник Российской академии наук. - 2012. - Т. 82, № 11. - С. 971-977.

131. Робот-ассистированные операции при солидно-псевдопапиллярных опухолях поджелудочной железы (литературная справка и клиническое наблюдение) / А. Г. Кригер [и др.] // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2012. - Т. 5, № 4. - С. 694-698.

132. Роль лапароскопии в диагностике и лечении острых хирургических заболеваний и травм брюшной полости / Э. Г. Абдуллаев, В. В. Феденко, Г. В. Ходов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2000. - № 5. - С. 12-15.

133. Роль эндовидеохирургии в совершенствовании неотложной хирургии : тезисы докладов 1 Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии / А. Е. Борисов, С. Е. Митин, С. И. Пешехонов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 1998. - № 1 - С. 11-12.

134. Савельев, В. С. Лапароскопические вмешательства в неотложной хирургии / В. С. Савельев, А. Г. Кригер // Эндоскопическая хирургия. - 1999. -№ 3.- С. 3-6.

135. Савельев, В. С. Руководство по клинической эндоскопии / В. С. Савельев, В. М. Буянов, Г. И. Лукомский. - Москва : Медицина, 1985. - 544 с.

136. Савельев, В. С. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / В. С. Савельев. - Москва : Медицина, 1986. - 608 с.

137. Сажин, А. В. Лапароскопические операции в лечении прободных язв двенадцатиперстной кишки / А. В. Сажин, В. П. Жаболенко, Д. М. Карлов // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 2. - С. 54.

138. Сажин, В. П. Лапароскопическая резекция сигмовидной кишки / В. П. Сажин, В. В. Диденко // Эндоскопическая хирургия. - 1995. - № 2. - С. 25.

139. Сажин, В. П. Сравнительный анализ результатов лечения больных острым панкреатитом с применением лапароскопических открытых и закрытых

операций / В. П. Сажии, А. JI. Авдоненко, А. В. Караваев // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 2. - С. 53.

140. Сажин, В. П. Эндохирургия: современное состояние и пути развития / В. П. Сажин // Хирургия. - 2005. - № 1. - С. 21-27.

141. Симонян, К. С. Спаечная болезнь / К. С. Симонян. - Москва : Медицина, 1966. - 275 с.

142. Слесаренко, С. С. Эволюция операционного доступа в абдоминальной хирургии / С. С. Слесаренко, А. В. Федоров, М. А. Коссович // Хирургия. - 1999. - № 5. - С. 31-33.

143. Созон-Ярошевич, А. Ю. Анатомо-клинические обоснования хирургических доступов к внутренним органам / А. Ю. Созон-Ярошевич. -Москва : Медгиз, 1954. - 162 с.

144. Сочетание лапароскопических и открытых операций вмешательств в абдоминальной хирургии / К. В. Пучков, В. С. Баков, О. Э. Карпов [и др.] // Эндоскопически ассистированные операции : материалы всероссийской конференции. - Екатеринбург, 1999. - С. 13-15.

145. Спаечная болезнь брюшной полости / А. Г. Бебуришвили, А. А. Воробьев, И. В. Михин [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2003. - № 1. - С. 51-63.

146. Сравнительная характеристика влияния пневмоперитонеума с использованием различных газовых смесей на кислотно-щелочное состояние крови при лапароскопических операциях / В. Е. Корик, С. А. Жидков, А. А. Маковская, Д. А. Клюйко // Новости хирургии. - 2011. - Т. 19, № 4. - С. 31-35.

147. Сравнительная характеристика результатов ушивания перфоративных пилородуоденальных язв традиционным методом и из минидоступа / Э. Г. Абдулаев, Г. В. Ходов, В. В. Бабышин [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2003. - № 5. - С. 20-21.

148. Стародубов, В. И. Мониторинг эффективности деятельности научных учреждений системы здравоохранения в условиях модернизации / В.

И. Стародубов, Е. И. Аксенова // Менеджмент качества в сфере здравоохранения и социального развития. - 2012. - № 3. - С. 10-16.

149. Стойко, Ю. М. Верность пироговским традициям и высокие медицинские технологии - основа хирургии в национальном медико-хирургическом центре имени Н. И. Пирогова // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н. И. Пирогова. - 2006. - Т. 1, № 1. - С. 28.

150. Стрижелецкий, В. В. Особенности видеоэндохирургических вмешательств у больных, ранее оперированных на органах брюшной полости / В. В. Стрижелецкий, Г. М. Рутенбург // Хирургия. - 2001. - № 8. - С. 13-16.

151. Ступин, В. А. Профилактика осложнений при видеолапароскопическом ушивании перфоративной дуоденальной язвы / В. А. Ступин, Р. Р. Мударисов // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 2. - С. 58-59.

152. Тимербулатов, В. М. Терминология и классификация миниинвазивных операций / В. М.Тимербулатов, В. М.Сибаев, Р. Б.Сагитов // Клиническая и экспериментальная хирургия. - 2011 - № 1. - С. 89-99.

153. Тимофеев, М. Е. Лапароскопия в диагностике и лечении острой спаечной тонкокишечной непроходимости : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Тимофеев Михаил Евгеньевич. - Москва, 2000. - 27 с.

154. Тимошин, А. Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / А. Д. Тимошин, А. Л. Шестаков, А. В. Юрасов. - Москва : Триада-Х, 2003.-216 с.

155. Топузов, Э. Г. Холецистэктомия из минидоступа при остром холецистите / Э. Г. Топузов, И. Н. Зубаровский, Б. Д. Суладзе // Материалы научно-практической конференции хирургов РФ. - Санкт-Петербург, 2004. - С. 258-259.

156. Устинов, О. Г. Критерии оценки эндохирургических доступов / О. Г. Устинов, Ю. М. Захматов, В. Г. Владимиров // Эндоскопическая хирургия. -2003. -№ 1.-С. 39-42.

157. Фадин, Б. В. Первый опыт аорто-бедренного шунтирования с применением минилапаротомного доступа при критической ишемии нижних конечностей у больных с мультифокальным атеросклерозом / Б. В. Фадин, М. И. Прудков, А. А. Кузнецов // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 5. - С. 4-7.

158. Фаязов, Р. Р. Миниинвазивные технологии в хирургии перфоративных дуоденальных язв / Р. Р. Фаязов, И. М. Уразбахтин, В. М. Сибаев // Новые технологии в хирургии : материалы 6-й Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2004. - С. 96-97.

159. Федоров, А. В. Классификация лапароскопии / А. В. Федоров, В. П. Сажин, А. В. Сажин // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 3. - С. 80-81.

160. Федоров, И. В. Хирургические инструменты: функции и назначение / И. В. Федоров. - Казань : Аделаида, 2001. - 187 с.

161. Федоров, С. П. Хирургия на распутье / С. П. Федоров // Новый хирургический архив. - 1926. - № 1-2. - С. 10-23.

162. Филимонов, М. И. Желчнокаменная болезнь: алгоритм диагностики и лечения / М. И. Филимонов // Русский медицинский журнал. - 2001. - Т. 9. -№ 3. - С. 8-16.

163. Хамитов, А. А. Хирургическое лечение гормонально-активных опухолей надпочечников из минидоступа / А. А. Хамитов, С. В. Федоров, М. Ш. Кашаев // Клиническая и экспериментальная хирургия. - 2012. - приложение № 2 - С. 117-121.

164. Харламов, Б. В. Холецистэктомия из минидоступа в лечении острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста : дис.... канд. мед. наук : 14.00.27 / Харламов Борис Владимирович. - Москва, 2007. - 104 с.

165. Хатьков, И. Е. Методология внедрения малоинвазивных технологий в экстренную хирургию / И. Е. Хатьков, И. Е. Ходос, А. А. Панкратов // Эндоскопическая хирургия. - 2009. - № 5. - С. 52-59.

166. Хирургическая концепция применения лапароскопической технологии при раке правой половины ободочной кишки / В. Сажин, И.

Бубликов, П. Госткин, Д. Сяткии, И. Сажин // Эндоскопическая хирургия. -2010.-Т. 16, №3.-С. 35-39.

167. Хирургическое лечение толстокишечных свищей при некротическом колите у больных в терминальной стадии инфицированного панкреонекроза / Е. Г. Григорьев, М. В. Садах, В. И. Капорский [и др.] // Актуальные вопросы современной хирургии : сборник материалов (статей) научно - практической конференции, посвященной 60-летию со дня рождения проф. Ю. С. Винника. - Красноярск : Версо, 2008. - С. 140-142.

168. Хирургия в клетчаточных пространствах через малые доступы / Ю. Т. Цуканов, А. Ю. Цуканов, В. В. Василевич [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2007. - Т.13, № 2. - С. 37-45.

169. Холецистэктомия из малотравматичных доступов в лечении острого холецистита / А. И. Черепанин, Э. А. Галлямов, А. Ю. Бирюков, И. Микаелян, Д. Федоров // Хирургия. - 2010. - № 12. - С. 31-37.

170. Цуканов, Ю. Т. Варианты аппендэктомий через малые доступы при различной распространенности поражения отростка / Ю. Т. Цуканов, А. Ю. Цуканов, А. Н. Будинский // Эндоскопическая хирургия. - 2009. - № 1. - С. 8687.

171. Чернов, В. Н. Лечение инфицированных форм острого деструктивного панкреатита с использованием малоинвазивных технологий / В. Н. Чернов, Б. М. Белик, А. 3. Алибеков // Новости хирургии. - 2014. - Т. 22, № 1. - С. 63-67.

172. Чернядьев, С. А. Научное обоснование и разработка системы организации неотложной медицинской помощи больным панкреонекрозом на региональном уровне : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.33, 14.00.27 / Чернядьев Сергей Александрович. - Москва, 2008. - 42 с.

173. Шакиров, Р. Р. Малоинвазивные операции в урологии / Р. Р. Шакиров, В. Н. Дубровин // Россия и мировое сообщество в поисках новых форм стабильности. - 2002. - С. 153.

174. Шаповальянц, С. Г. Опыт применения оперативной видеолапароскопии в условиях перитонита / С. Г. Шаповальянц, Р. И. Колюбин // Вестник РГМУ. - 2000. - № 13. - С. 83-87.

175. Шихметов, А. Н. Лечение острой спаечной кишечной непроходимости с использованием видеолапароскопической техники / А. Н. Шихметов, В. Е. Розанов, Н. Н. Лебедев // Материалы научно-практической конференции хирургов РФ. - Санкт-Петербург, 2004. - С. 136-137.

176. Шнитко, С. Н. О некоторых параметрах оптимального доступа при эндоскопических операциях / С. Н. Шнитко, А. Л. Стринкевич // Эндоскопическая хирургия. - 1999. - № 2. - С. 75-76.

177. Шрайбер, Г. В. Перспективы малоинвазивной хирургии / Г. В. Шрайбер // Хирургия. - 1996. - № 1. - С. 37-38.

178. Шулутко, А. М. Комбинированная техника ушивания перфоративных язв двенадцатиперстной кишки / А. М. Шулутко, А. И. Данилов // Эндоскопическая хирургия. - 1999. - № 1. - С. 42-43.

179. Шулутко, А. М. Современные принципы хирургического лечения желчнокаменной болезни / А. М. Шулутко, В. Г. Агаджанов // 80 лекций по хирургии : учебно-практическое пособие / под ред. С. В. Савельева. - 2008. - С. 382.

180. Шулутко, А. М. Сочетание лапароскопии и мини-доступов в абдоминальной хирургии / А. М. Шулутко, А. И. Данилов, Ф. Н. Насиров // Эндоскопическая хирургия. - 1997. - № 1. - С. 114-119.

181. Шурыгин, С. Н. Лечение спаечной болезни брюшной полости эндовидеохирургическим методом / С. Н. Шурыгин, В. Б. Дмитриев // Эндоскопическая хирургия. - 2000. - № 6. - С. 40-41.

182. Эволюция подходов к лечению перфоративных гастродуоденальных язв / В. П. Сажин, П. Г. Бронштейн, Д. Е. Климов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2004. - № 4. - С. 32-35.

183. Эндовидеохирургия органов забрюшинного пространства / А. Е.

Борисов, В. П. Земляной, В. А. Кащенко [и др.]. - Санкт-Петербург : ЭФА, 2000. - 204 с.

184. Эндохирургия острой спаечной послеоперационной кишечной непроходимости / А. С. Балалыкин, В. В. Гвоздик, А. Е. Войтковский [и др.] // 5-й Московский конгресс по эндоскопической хирургии. - Москва, 2001. - С. 95.

185. Этапное лечение больной инфицированным панкреонекрозом, осложнившимся некротическим мезо- и параколитом и множественными толстокишечными свищами. Клиническое наблюдение / Е. Г. Григорьев, М. В. Садах, С. А. Гельфанд [и др.] // Инфекция в хирургии. - 2008. - № 4. - С. 56-57.

186. Эффективность лапароскопической технологии в лечении острого аппендицита / В. М. Седов, В. В. Стрижелецкий, Г. М. Рутенбург [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 1995. - № 23. - С. 24-27.

187. Юдин, С. С. Размышления хирурга / С. С. Юдин. - Москва : Медицина, 1968. - 368 с.

188. A four-year experience with laparoscopy in the man a gem en t of appendicitis / О. M. Panton, C. Samson, J. Segal [et al.] // Am. J. Surg. - 1996. - Vol. 171,№5. -P. 538-544.

189. A randomized comparison of acute phase response and endotoxemia in patients with perforated peptic ulcers receiving laparoscopic or open patch repair /1 J. X. Lou, S. Y. Lo, E. K. Nog [et al.] // Am. J. Surg. - 1998. - Vol. 175. - P. 325-327.

190. Baker, A. Laparoscopic appendectomy- trainees experience / A. Baker // NZ Med. J. - 1999. -Vol. 112,№ 11.-P. 208-211.

191. Bartel, M. Retroperitoneoscopy. An endoscopic method for inspection and bioptic examination of the retroperitoneal space / M. Bartel // Zentralblatt fur Chirurgie. - 1969. - Vol. 94, № 12. - P. 377-383.

192. Blute, M. L. Historical Perspectives of LESS and NOTES / M. L. Blute, S. Rais-Bahrami, L. Richstone M. D. // Scar-Less Surgery. - Springer : London, 2013. -P. 3-11.

193. Bongard, F. Differential diagnosis of appendicitis and pelvic inflammatory disease: a prospective analysis / F. Bongard, D. Landers, F. Lewis // Am. J. Surg. - 1985. - Vol. 148. - P. 375-378.

194. Burton, A. Precipitous decrease in oxygen saturation during laparoscopic surgery / A. Burton, R. A. Steinbrook // Anesthesia & Analgesia. - 1993. - Vol. 76, № 5.-P. 1177-1178.

195. Comparison between laparoscopic and conventional mental patch repair for perforated duodenal ulcer / J. B. So, C. K. Kum, M. L. Femandes [et al.] // Surg. Endosc. - 1996. - № 10. - P. 1060-1063.

196. Cuschieri, A. The laparoscopic revolution-walk carefully before we run / A. Cuschieri // Journal of the Royal College of Surgeons of Edinburgh. - 1989. - Vol. 34,№6.-P. 295-295.

197. Davis, G. G. A transverse incision for the removal of the appendix / G. G. Davis // Ann. Surg. - 1960. - Vol. 43. - P. 104-110.

198. De, Kok. A new technique for resecting noninflamed nonadgesive appendix through a mini laparotomy with the aid of the laparoscope / Kok De // Arch Chir Neerl. - 1977. - Vol. 29. - P. 3.

199. Decker, A. Culdoscopy, a new method in diagnosis of pelvic disease / A. Decker, T. Cherry // Amer. J. Surg. - 1944. - Vol. 64. - P. 40-44.

200. Deutsh, A. A. Laparoscopy in the prevention of unnecessary appendectomies : a prospective study / A. A. Deutsh, A. Zeiicovsky, R. Reiss // Brit. J. Surg. - 1982. - Vol. 69. - P. 336-337.

201. Dimitrij Oscarovic Ott (1855-1929) «Die Ventroskopie» / M. Hatzinger, A. Fesenko, L. Buger [et al.] // Der Urologe. - 2013. - P. 1-5.

202. Edelman, D. S. Laparoscopic gastrostomy / D. S. Edelman, S. U. Unger, D. R. Rassin // Surg. Laparosc. Endosc. - 1991. - № 1. - P. 253-351.

203. Eldahha, A. A. Laparoscopic adhesiolysis in acute small bowel obstruction : a preliminary experience / A. A. Eldahha, A. M. Shawkat, A. A. Bakr // JSLS. - 1999. - Vol. 3, № 2. - P. 131-135.

204. Fowler, D. L. Laparoscopy- assisted sigmoid resection / D. L. Fowler, S. A. White // Surg. Laparosc. Endosc. - 1991. - Vol. 1, № 3. - P. 183-188.

205. Fricker, J. Cartilage transplantation : an end to creaky knees? / J. Fricker //The Lancet. - 1998.-Vol. 352, № 9135. - P. 1202.

206. Gadacz, T. R. Experience with laparoscopic cholecistectomy / T. R. Gadacz // Am. J. Surg. - 1993. - Vol. 165, № 4. - P. 450-454.

207. Giuliani, A. Perspectives : Where Shall We Be 20 Years from Now? / A. Giuliani, A. Patriti // Minimally Invasive Surgery of the Liver. - Springer : Milan, 2013.-P. 313-319.

208. Goco, L. Mini-cholecystectomy and operative cholangiography / L. Goco, L. Chambers // Am. J. Surg. - 1983. - Vol. 49, № 3. - P. 143-145.

209. Goh, P. Technical modification to laparoscopic appendectomy / P. Goh, Y. Tecant, C. K. Kom // Dis. Col. Rect. - 1992. - Vol. 35, № 10. - P. 999-1000.

210. Götz, F. Modified laparoscopic appendectomy in surgery / F. Götz, A. Pier, C. Bacher// Surg. Endosc. - 1990. - Vol. 4, № 1. - P. 6-9.

211. Grewal, H. Laparoscopic appendectomy in children can be done as a fast-track or same-day surgery / H. Grewal, J. Sweat, W. D. Vazquez // JSLS. - 2004. -Vol. 8, №2.-P. 151-154.

212. Gütz, F. Die endockopische nach Semm bei akuten und chronischen appendicitis / F. Gütz // Endoskopie Heute. - 1988. - Vol. 58, № 4. - P. 25.

213. Gütz, F. Modified laparoscopic appendectomy in surgery / F. Gütz, C. Bacher // Surg. Endosc. - 1990. - № 4. - P. 6-9.

214. Hickey, N. C. Aortic surgery through a transverse mini-laparotomy / N. C. Hickey, S. P. Caldwell // European journal of vascular and endovascular surgery. -2003. - Vol. 25, № 4. - P. 369-370.

215. Intraabdominal abscesses following laparoscopic and open appendectomies / E. Tang, A. E. Onega, B. J. Anthone [et al.] // Surg. Endosc. - 1996. - № 10.-P. 327-328.

216. Is acute cholecstitis a contraindication for laparoscopic cholecystectomy? / P. R. Fontes, M. Nectoux, R. J. Eilers [et al.] // Int. Surg. - 1998. -Vol. 83, №1.- P. 28-30.

217. Jacobs, M. Minimally invasive colon resection / M. Jacobs, J. S. Verdeja, H. S. Goldstein // Laparosc. Endosc. - 1991. - Vol. 1, № 3. - P. 144-150.

218. Jerahy, J. Laparoscopy in patients with acute appendicitis / J. Jerahy, J. Hoffman, A. Kurgan // Surgery. - 1980. - Vol. 18, № 4. - P. 147-150.

219. Johnson, A. B. Laparoscopic appendectomy is an accepable alternative for the treatment of perforated appendicitis / A. B. Johnson, M. E. Peetz // Surg. Endosc. - 1998. - Vol. 12, № 7. - P. 940-943.

220. Kalk, H. Erfahrungen mit der Laparoskopie. (Zugleich mit Beschreibung eines neuen Instrumentes) / H. Kalk // Z Klin Med. - 1929. - Vol. 111. - P. 303-348.

221. Kelley, W. E. The evolution of laparoscopy and the revolution in surgery in the decade of the 1990s / W. E. Kelley // Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. - 2008. - Vol. 12, № 4. - P. 351-357.

222. Klarskov, B. Fast-track rehabilitation after open surgery for acute appendicitis / B. Klarskov, B. Jorgensen, H. Kehlet // Ugeskr. Laeger. - 2004. - Vol. 166, № 11. - P. 1015-1017.

223. Kobayashi, M. Surgical Navigation with Distance Sensation Using Force Feedback for Robotic Surgery / M. Kobayashi, I. Sato, R. Nakamura // Journal of Medical Imaging and Health Informatics. - 2013. - Vol. 3, № 1. - P. 120-124.

224. Kok, K. Y. Laparoscopic omental patch repair for perforated duodenal ulcer / K. Y. Kok, V. V. Mathew, S. K. Yapp // Am. Surg. - 1999. - Vol. 65, № 1. - P. 27-30.

225. Laparoscopic approach to small-bowel obstruction / D. Rosin, J. Kuriansky, B. Barzakai [et al.] // Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. - 2000. -Vol. 10, № 5. - P. 253-257.

226. Laparoscopic assisted segmental colostomy : surgical techniques / T. D. Elftmann [et al.] // Ibid. - 1994. - Vol. 69. - P. 825-833.

227. Laparoscopic highly selective vagotomy : technique and case report / C. T. Frantzides, K. A. Ludwig, E. J. Quebbeman [et al.] // Surg. Laparosc. Endosc. -1992. - Vol. 2, № 4. - P. 348-352.

228. Laparoscopic management of mechanical small bowel obstruction : are there predictors of success or failure / M. Suter, P. Zermatten, N. Halkic [et al.] // Surg. Endosc. - 2000. - Vol. 14, № 5. - P. 478-483.

229. Laparoscopic management of small bowel obstruction: indications and outcome / E. L. Leon, A. Meager, G. G. Tsiotos [et al.] // J. Gastrointest. Surg. -1998. - Vol. 2, № 2. - P. 132-140.

230. Laparoscopic omental patch repair for perforated peptic ulcer / M. Matsuda, M. Nishiyama, T. Hanoi [et al.] // Ann. Surg. - 1995. - Vol. 221, № 3. - P. 236-240.

231. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers : outcome and efficacy in 30 consecutive patients / N. Katkhouaa, E. Mavor, R. J. Mason [et al.] // Arch. Surg. - 1999. - Vol. 134, № 8. - P. 849-850.

232. Laparoscopic treatment of acute small bowel obstruction : a multicentre retrospective study / R. Levant, M. J. Boudet, S. Msika [et al.] // A. N. Z. J. Surg. -2001. - Vol. 71, № 11. - P. 641-646.

233. Laparoscopic treatment of perforated duodenal ulcers. Results of retrospective multicentric study. French Society of Laparoscopic Surgery / P. Cougard, C. Barrat, F. Gayral [et al.] // Ann. Chir. - 2000. - Vol. 125, № 8. - P. 726731.

234. Laparoscopic treatment of perforated peptic ulcer / P. Mount, Y. Franconis, X. Barth [et al.] // Br. J. Surg. - 1990. - Vol. 77. - P. 1006.

235. Laparoscopic-assisted segmental colostomy : early Mayo clinic experience / P. A. Dean, R. W. Beart [et al.] // Mayo Clin. Proc. - 1994. - Vol. 69. - P. 834-840.

236. Laparoscopy in routine and emergency surgery / N. Cortesi, A. Manenti, L. Golluso [et al.] // Am. J. Surg. - 1979. - Vol. 137, № 5. - P. 647-649.

237. Laparoskopische oder klassische Appendectomie / D. Hebebrand, H. Troidl, W. Spangenberger [et al.] // Chirurg. - 1994. - Vol. 65, № 2. - P. 112-120.

238. Lauer, К. K. Anesthesia for Laparoscopic Surgery / К. K. Lauer, L. A. Connolly//Laparoscopic and thoracoscopic surgery. - 1995. - P. 19.

239. Leape, L. L. Laparoscopy for questionable appendicitis : can it reduce the negative appendectomy rate? / L. L. Leape, M. L. Ramenovsky // Ann. Surg. -1980. - Vol. 191, № 4. - P. 410-413.

240. Lee, W. J. Recent advances in laparoscopic surgery / W. J. Lee, C. P. Chan, B. Y. Wang // Asian journal of endoscopic surgery. - 2013. - Vol. 6, № 1. - P. 1-8.

241. Lemos, S. L. S. Complicated appendicitis / S. L. S. Lemos, A. L. A. Domingos // Abst. 7-th World congress of endoscopic surgery. - Singapore, 2000. - P. 165.

242. Litynski, G. S. Highlights in the History of Laparoscopy / G. S. Litynski. - Germany : Barbara Berneit Verlag, 1996. - 360 p.

243. Litynski, G. S. Kurt Semm and the fight against skepticism : endoscopic hemostasis, laparoscopic appendectomy, and Semm's impact on the «laparoscopic revolution» / G. S. Litynski // JSLS, Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. - 1998. - Vol. 2, № 3. - P. 309-313.

244. Luthi, F. Pain syndrome in the right iliac fosse and laparoscopy: routine appendectomy or not? / F. Luthi, M. Dusmet, M. Merlini // Helv. Chir. Acta. - 1993. -Vol. 60, № 1-2.-P. 39-42.

245. McNeill, S. A. Laparoscopy in urology : indications and training / S. A. McNeill, D. A. Tolley // BJU international. - 2002. - Vol. 89, № 3. - P. 169-173.

246. Merkulov, O. A. The role of computer-assisted navigation systems for endoscopic endonasal approaches to the skull base in children / O. A. Merkulov, M. A. Panyakina // От Леонардо Да Винчи к роботу «Да Винчи». - 2012. - Т. 7. - №. 1.-Р. 37.

247. Minimal incision aortic surgery / W. D. Turnipseed, S. C. Carr, G. Tefera [et al.] // J. Vase. Surg. - 2001. - Vol 34, № 1. - P. 47-53.

248. Minimally invasive and surgical management strategies tailored to the severity of acute diverticulitis / F. D. McDermott [et al.] // British Journal of Surgery.

- 2014. - Vol. 101, № 1. - P. 90-99.

249. Mohan, H. M. Natural-orifice Translumenal Endoscopic Surgery (NOTES) : Minimally Invasive Evolution or Revolution? / H. M. Mohan, J. M. O'Riordan, D. C. Winter // Surgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous Techniques. - 2013. - Vol. 23, № 3. - P. 244-250.

250. Mohan, H. M. Natural-orifice Translumenal Endoscopic Surgery (NOTES) : Minimally Invasive Evolution or Revolution? / H. M. Mohan, J. M. O'Riordan, D. C. Winter // Surgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous Techniques. - 2013. - Vol. 23, № 3. - P. 244-250.

251. Mühe, E. Die erste Cholecystektomie durch das Laparoskopin / E. Miihe // Langenbeck's archives of surgery. - 1986/ -Vol/ 369, № 1. - P. 804.

252. Multimedia article : Transvaginal laparoscopic cholecystectomy : laparoscopically assisted / M. Bessler, P. D. Stevens, L. Milone [et al.] // Surg Endosc. - 2008. - Vol. 22, № 7. - P. 1715-1716.

253. Nagy, A. G. Diagnostic laparoscopy/ A. G. Nagy, D. James // Am. J. Surg. - 1989. - Vol. 157, № 5. - P. 490-493.

254. Nathanson, L. X. Laparoscopic repair peritoneal toilet of performed duodenal ulcer / L. X. Nathanson, D. W. Easier, A. Cuchieri // Surg. .Endose. - 1990.

- № 4. - P. 232-233.

255. Navez, B. Laparoscopic approach in acute small bowel obstruction. A review of 68 patients / B. Navez, J. M. Arimont, P. Guiot // Hepatogastroenterology. -1998. - Vol. 45, № 24. - P. 2146-2150.

256. Neufang, T. Laparoscopy in small bowel ileus / T. Neufang, H. Becker // Chirurg. 2000. - Vol. 71, № 5. - P. 518-523.

257. New hybrid approach for NOTES transvaginal cholecystectomy : preliminary clinical experience / L. A. Decarli, R. Zorron, A. Branco [et al.] // Surg Innov. - 2009. - Vol. 16, № 2. - P. 181-186.

258. Nezhat, C. Nezhat's Video-Assisted and Robotic-Assisted Laparoscopy

and Hysteroscopy / C. Nezhat, F. Nezhat, C. Nezhat. - 4th Edition. - USA : Cambridge University Press, 2013 - 728 p.

259. Olovyanny, V. D. O. Ott (1855 - 1929) - the founder of endoscopic surgery / V. Olovyanny, S. D. Glyantsev // Abstract book of the 10th World Congress of Endoscopic Surgery. - Berlin, 2006. - P. 29.

260. Open vs. laparoscopic repair of perforated peptic ulcer / R. Bergamaschi, R. Marvik, G. Johnsen [et al.] // Surg. Endosc. - 1999. - Vol. 13, № 7. - P. 679-682.

261. Paterson-Brown, S. Laparoscopy as an adjunct to decision waking in the acute abdomen / S. Paterson-Brown // Br. J. Surg. - 1986. - Vol. 73, № 12. - P. 10221024.

262. Pattaras, J. G. Comparision and analyses of laparoscopic intracorporal suturing devices: preliminary results / J. G. Pattaras, G. S. Smith, J. Landman // J. Endourol. - 2001. - Vol. 15, № 2. - P. 187-192.

263. Perforated appendicitis : is it truly a surgical urgency? / D. Yamini, H.Vargas, F. Bongard [et al.] // Ann. Surg. 1998. - Vol. 64, № 10. - P. 970-975.

264. Perforated duodenal ulcer : laparoscopic treatment of perforation and ulcerous disease / V. Kafin, H. Fekak, A. el Idrissi [et al.] // Ann. Chir. - 2000. -Vol. 125, №3.-P. 242-246.

265. Perissat, L. Therapeutic laparoscopy / L. Perissat, D. Collet, M. Edye // Endoscopy. - 1992. - Vol. 24. - P. 138-143.

266. Podolsky, E. R. Single port access (SPA) surgery-a 24-month experience / E. R. Podolsky, P. G. 2nd Curcillo // J. Gastrointest. Surg. - 2010. - Vol. 14, № 5. -P. 759-767.

267. Prasad, A. Single incision laparoscopic surgery / A. Prasad // World J. Gastroenterol. - 2010. - Vol. 16, № 21. - P. 2705-2706.

268. Quattlebaum, J. K. Laparoscopicflly assisted colectomy / J. K. Quattlebaum, Jr. Flanders, C. H. Usher // Surg. Laparosc. Endosc. - 1993. - Vol. 3, № 2.-P. 81-87.

269. Ragus, T. Komplicationer dei der laparoscopischen appendectomier / T. Ragus, M. Hufschmidt // Chir. Gastroenterology. - 1993. - № 9. - P. 28.

270. Recent clinical developments in pathophysiology, epidemiology, diagnosis and treatment of intra-abdominal adhesions / F. R. Djkstra, M. Nieuwenhujizen, M. M. Reijnen [et al.] // Scand. J. Gastroenterol. - 2000. - Vol. 232. - P. 52-59.

271. Results of laparoscopic treatment of perforated ulcers / L. Lorad, N. Molinier, J. P. Sales [et al.] // Chirurgie. - 1999. - Vol. 124. - P. 149-153.

272. Robertson, G. S. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer. The role of of laparoscopy in generalized peritonitis / G. S. Robertson, S. A. Wemiss-Holden, G. J. Maddern // Ann. R. Coll. Surg. Engl. - 2000. - Vol. 82, № 1. - P. 6-10.

273. Role of laparoscopy in blunt perforations of the small bowel / M. Mathonnet, P. Peyrou, A. Gainant [et al.] // Surg. Endosc. - 2003. - Vol. 17, № 4. - P. 641-645.

274. Schijven, M. P. Introducing the Xitact LS500 laparoscopy simulator: toward a revolution in surgical education / M. P. Schijven, J. J. Jakimowicz // Surgical technology international. - 2002. - Vol. 11. - P. 32-36.

275. Schlinkert, R. T. Laparoscopic- assisted right hemicolectomy / R. T. Schlinkert // Dis. Colon. Rectum. - 1991. - Vol. 34, № 11. - P. 1030-1031.

276. Semm, K. Advances in pelviscopic surgery / K. Semm // Progress in clinical and biological research. - 1982. - Vol. 112. - P. 127.

277. Semm, K. Die Endockopische Appendectomie / K. Semm // Gynicolog. Prax.- 1983.-Vol. 7. - P. 26.

278. Semm, K. Endoskopische Abdominalchirurgie in der Gynäkologie : mit 15 Tabellen / K. Semm. - Schattauer Verlag, 2002.

279. Semm, K. Pelvioskopie ein operativer leitfaden / K. Semm // Zweite erweiterte Auflage. Kiel. - 1991. - P. 47-50.

280. Sharpe, D. R. Laparoscopic segmental resection of the sigmoid colon for endometriosis / D. R. Sharpe, D. B. Redwine // Laparosendosc. Surg. - 1991. - Vol. 1, №4.-P. 217-220.

281. Shear, J. M. Pulmonary function following laparoscopic cholecystectomy / J. M. Shear, B. Holtmann, P. F. White // Anesth Analg. - 1992. -Vol. 74, № 5286. - P. 972.

282. Single-incision laparoscopic cholecystectomy : single institution experience and literature review / Y. Hirano, T. Watanabe, T. Uchida [et al.] // World J. Gastroenterol. - 2010.- Vol. 16, № 2.- P. 270-274.

283. Single-port-access (SPA) cholecystectomy : a multi-institutional report of the first 297 cases / P. G. 2nd Curcillo, A. S. Wu, E. R. Podolsky [et al.] // Surg Endosc. - 2010. - Vol. 24, № 8. - P. 1854-1860.

284. Slim, K. Fasttrack surgery : the next revolution in surgical care following laparoscopy / K. Slim // Colorectal Disease. - 2011. - Vol. 13, № 5. - P. 478-480.

285. Slim, K. Laparoscopic treatment of small intestine obstruction / K. Slim // Chirurgie. - 1999. - Vol. 124, № 2. - P. 177-181.

286. Strikeland, P. Is laparoscopy safe and effective of acute small- bowel obstruction? / P. Strikeland, D. J. Laurie, E. A. Suddleson [et al.] // Surg. Endosc. -1999. -Vol. 13, № 7. - P. 695-698.

287. Sutton, C. History of Power Sources in Endoscopic Surgery / C. Sutton, J. Abbott // Journal of minimally invasive gynecology. - 2013. - Vol. 20, № 3. - P. 271-278.

288. Swanstrom, L. L. Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery : The Future of Gastrointestinal Surgery / L. L. Swanstrom, Y. Khajanchee, M. A. Abbas // Perm J. - 2008. - Vol. 12, № 2. - P.42-47.

289. Talamini, M. A. Laparoscopic appendectomy and hernioraphy / M. A. Talamini //Adv. Surg. - 1993. - Vol. 26. - P. 387-396.

290. Tapping, D. Lean office demystified / D. Tapping, A. Dunn // Chelsea, MA : MCS Media, 2006.

291. Thomas, P. The professor lord Darzi interview // Lond J Prim Care. -2008.-Vol. l.-P. 17-22.

292. Three-dimensional laparoscopy : a step toward advanced surgical navigation / N. C. Buchs, F. Volonte, F. Puqin [et al.] // Surgical endoscopy. - 2013. -Vol. 27,№2.-P. 692-693.

293. Torres, H. O. Anestesia em cirurgia video-laparoscopica; Anesthesia for videolaparoscopic surgery / H. O. Torres, C. E. L. Nunes, J. P. Araujo Neto // Rev. bras, anestesiol. - 1995. - Vol. 45, № 1. - P. 21-32.

294. Transvaginal cholecystectomy (NOTES) combined with minilaparoscopy / C. Dolz, J. F. Noguera, A. Martin [et al.] // Rev Esp Enferm Dig. -2007. - Vol. 99, № 12. - P. 698-702.

295. Urbano, D. Laparoscopic treatment of perforated peptic ulcer / D. Urbano, M. Rossi // G. Chir. - 1993. - Vol. 14, № 4-5. - P. 227-230.

296. Vanye, T. M. Laparoscopically assisted colon resections compare favorably with open technique / T. M. Vanye, R. P. Cattey // Surg. Laparosc. Endosc.

- 1994.-Vol. 4, № l.-P. 51.

297. Variables in the spread of tumor cells to trocars and port sites during operative laparoscopy / S. M. Brundell, M. Tucker, B. Brown [et al.] // Surg. Endosc.

- 2002. - Vol. 16, № io. - P. 1413-1419.

298. Walsh, C. J. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer / C. J. Walsh, D. E. Khoo, R. W. Motson // Br. J. Surg. - 1993. - Vol. 80, № 1. - P. 127.

299. Wexmer, S. D. Laparoscopic bowel resection : advantages and limitations / S. D. Wexmer, O. B. Johansen // Ann. Med. - 1992. - Vol. 24, № 2. - P. 105-110.

300. WHO surgical safety checklist. - Geneva : WHO, 2009.

301. Wickham, J. E. The new surgery / J. E. Wickham // British medical journal - 1987. - Vol. 295, № 6613. - P. 1581.

302. Wiemsen, P. Laparoscopic management of acute small bowel obstruction / P. Wiemsen, B. Appeltans, M. Vanderveken // Acta Chir. Belg. - 1999. -Vol. 99, №6.-P. 289-291.

303. Wilson, T. Laparoscopically-assisted appendicectomies / T. Wilson // Med. J. Aust. - 1985. - Vol. 145, № 10. - P. 551.

205

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.