Оперативное лечение пациентов с макулярным разрывом и регматогенной отслойкой сетчатки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ваганова Елена Евгеньевна

• Ваганова Елена Евгеньевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Ваганова Елена Евгеньевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Актуальность проблемы

1.2. Одномоментное закрытие макулярного разрыва при операции по 16 поводу отслойки сетчатки

1.3. Мембранопилинг как способ закрытия макулярного разрыва у 19 пациентов с отслойкой сетчатки

1.4. Отсроченное закрытие макулярного разрыва, развившегося после 26 витрэктомии по поводу отслойки сетчатки

1.5. Отсроченное закрытие макулярного разрыва после операции по 30 поводу макулярного разрыва и отслойки сетчатки

1.6. Дренирование субретинальной жидкости через макулярный разрыв

1.7. Дренирование субретинальной жидкости через периферический 36 разрыв или ретинотомию

1.8. Выбор тампонирующего агента у пациентов с макулярным 40 разрывом и отслойкой сетчатки

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Общая характеристика материала исследования

2.2. Методы исследования

2.3. Хирургическая техника 51 ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ГЛАЗА ПРИ ОПЕРАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С МАКУЛЯРНЫМ РАЗРЫВОМ И ОТСЛОЙКОЙ СЕТЧАТКИ

3.1. Динамика визометрии при оперативном лечении пациентов с 57 макулярным разрывом и отслойкой сетчатки

3.2. Динамика параметров статической периметрии при оперативном 61 лечении пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки

3.3. Динамика микропериметрических параметров глаза при

оперативном лечении пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки

ГЛАВА 4. ДИНАМИКА МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ГЛАЗА ПРИ ОПЕРАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С МАКУЛЯРНЫМ РАЗРЫВОМ И ОТСЛОЙКОЙ СЕТЧАТКИ

4.1. Динамика сближения краёв макулярного разрыва при отслойке 71 сетчатки

4.2. Динамика морфологических параметров фовеолярной зоны при 72 оперативном лечении пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки

4.3. Динамика показателя толщины ретинальной ткани при 77 оперативном лечении пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки

4.4. Динамика показателя объема ретинальной ткани при оперативном 86 лечении пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки ГЛАВА 5. ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЗАКРЫТИЯ МАКУЛЯРНОГО

РАЗРЫВА ПРИ ОПЕРАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С МАКУЛЯРНЫМ РАЗРЫВОМ И ОТСЛОЙКОЙ СЕТЧАТКИ

5.1. Определение прогностических факторов, играющих роль в оценке 100 динамики закрытия макулярного разрыва

5.2. Морфометрическая программа оценки параметров макулярной 106 зоны

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВГД внутриглазное давление

ВПМ внутренняя пограничная мембрана

дБ децибел

ДЗН диск зрительного нерва

МЗ макулярная зона

мкм микрометр

МКОЗ максимально корригированная острота зрения

мм миллиметр

мм. рт. ст. миллиметры ртутного столба

МР макулярный разрыв

ОКТ оптическая когерентная томография

ОС отслойка сетчатки

ПВР пролиферативная витреоретинопатия

ПФОС перфторорганическое соединение

СМ силиконовое масло

СРЖ субретинальная жидкость

сСт сантистокс

ФЗ фовеолярная зона

ЭРМ эпиретинальная мембрана

DHI diameter hole index

G гейдж

HFF hole form factor

MD mean deviation

MHI macular hole index

MS mean sensitivity

THI tractional hole index

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день существует много методик оперативного лечения отслойки сетчатки (ОС). Анатомическое прилегание и блокирование разрыва ретинальной ткани представляют собой ключевые цели хирургического вмешательства [1, 3, 43, 67]. Для их достижения хирургам доступен широкий арсенал из экстрасклеральных, эндовитреальных и комбинированных методов. Экстрасклеральные методы включают различные техники, которые до сих пор остаются актуальны при определенных показаниях [57, 108]. Витреоретинальная хирургия показала эффективность при оперативном лечении ОС любой стадии пролиферативной витреоретинопатии (ПВР) с возможностью широкой ревизии периферических отделов витреальной полости [30]. Наиболее сложной задачей является оперативное лечение ОС при наличии макулярного разрыва (МР).

Среди современных исследований популярно направление оценки функциональных параметров ретинальной ткани при регматогенной ОС в зависимости от захвата макулы. Мета-анализ Sothivannan 2022 года содержал информацию о 20 исследованиях, прослеживающих влияние длительности развития патологии на послеоперационный результат, где пациенты были разделены на группы по вовлечению макулярной зоны (МЗ) в патологический процесс [66]. В более позднем исследовании Chen рассматривались результаты еще 12 работ, в которых авторы изучали уровень функциональных параметров, развитие метаморфопсий в послеоперационном периоде у пациентов с разной площадью ОС, разной тактикой лечения, применением различных тампонироущих агентов [67]. Но объем исследований, посвященных анализу динамики зрительных функций после оперативного лечения МР в комбинации с ОС гораздо ниже.

Спорным является вопрос о способах и сроках закрытия МР при планировании оперативного лечения пациентов с ОСМР. Некоторые авторы,

5

признавая тяжесть ятрогенного воздействия на ретинальную ткань и большую, чем при операции по поводу идиопатического МР, вероятность формирования парамакулярных разрывов, стремятся полностью выполнить все задачи во время одной операции [85, 145]. Для минимизации механического воздействия на ретинальную ткань они рассматривают разные способы блокирования разрыва и разный объем удаления внутренней пограничной мембраны (ВПМ) [48, 77, 81]. Большинство исследователей подтверждают зависимость функциональных и анатомических результатов от объема сохранения ВПМ [58, 91, 110]. Меньшее число авторов оставляют решение этого вопроса на второй этап лечения [92, 101]. Но широкое обсуждение результатов на сегодняшний день не привело к выработке единого подхода к лечению пациентов с этой патологией.

Возможность прогнозирования закрытия МР широко исследуется для пациентов с идиопатическим разрывом. Авторы предлагают разные варианты индексов, полученных на основании формул с использованием данных оптической когерентной томографии (ОКТ). Эффективность при разном топографическом взаимоотношении краёв разрыва доказали такие показатели, как MHI - macular hole index (индекс макулярного разрыва), HFF - hole form factor (фактор формы), DHI - diameter hole index (индекс диаметра), THI - tractional hole index (тракционный индекс разрыва) [105, 111]. Однако данных о применении этих индексов для прогнозирования закрытия МР при ОСМР в литературе найдено не было.

Учитывая сложность диагностики, отсутствие единого подхода к выбору тактики и объёма оперативного лечения, отсутствие способа прогнозирования блокирования МР, следует отметить, что важным является разработка новой технологии диагностики, прогнозирования результата и метода лечения пациентов с ОСМР.

Цель исследования

Комплексная оценка роли пилинга внутренней пограничной мембраны в восстановлении морфофункциональных параметров макулярной зоны при лечении пациентов с макулярным разрывом и регматогенной отслойкой сетчатки.

Задачи

1. Оценить динамику функциональных параметров сетчатки после витреоретинального вмешательства у пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки в зависимости от проведения пилинга фовеолярной зоны.

2. Провести сравнительный анализ микропериметрических показателей макулярной области у пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки после оперативного лечения в зависимости от объема сохранения внутренней пограничной мембраны.

3. Определить изменение морфологии ретинальной ткани после витреоретинального вмешательства у пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки при частичном удалении внутренней пограничной мембраны.

4. Изучить анатомические параметры макулярной зоны после витреоретинального вмешательства у пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки при полной сохранности внутренней пограничной мембраны.

5. Определить прогноз закрытия макулярного разрыва у пациентов с отслойкой сетчатки на основании сопоставления морфологических индексов.

Научная новизна

1. Впервые выявлено, что при полном сохранении внутренней пограничной мембраны в области макулярного разрыва у пациентов с отслойкой сетчатки после витреоретинального вмешательства острота зрения, средняя светочувствительность достоверно выше, чем данные показатели при проведении пилинга с обратной динамикой среднего отклонения светочувствительности по шкале Хамфри от возрастной нормы.

2. Впервые при помощи микропериметрического картирования центральной зоны сетчатки показано, что объем сохранения внутренней пограничной мембраны по-разному влияет на восстановление светочувствительности разных участков макулярной зоны после витрэктомии по поводу макулярного разрыва и отслойки сетчатки.

3. Впервые выявлена динамика морфологических параметров макулы и проанализированы изменения толщины и объёма наружных и внутренних слоёв ретинальной ткани в послеоперационном периоде в зависимости от объема сохранения внутренней пограничной мембраны при оперативном лечении макулярного разрыва на фоне отслойки сетчатки.

4. Впервые определен прогноз закрытия макулярного разрыва для выбора тактики оперативного лечения пациентов с отслойкой сетчатки.

5. Впервые разработан щадящий способ оперативного лечения отслойки сетчатки и макулярного разрыва у пациентов без периферических разрывов на основе дренирования субретинальной жидкости через ретинопнктуру 38 О (получен патент на изобретение № 2803882 Дата регистрации 21.09.2023).

Практическая значимость

1. Предложенный обоснованный подход к определению объема сохранения внутренней пограничной мембраны при выборе тактики закрытия макулярного разрыва в послеоперационном периоде позволяет наблюдать успешное восстановление функциональных параметров сетчатки у пациентов, которым не проводили механическую травматизацию ретинальной ткани.

2. Полное сохранение внутренней пограничной мембраны при оперативном лечении макулярного разрыва и отслойки сетчатки не препятствует сближению мобилизованных краёв ретинальной ткани, а стремление к её частичному удалению приводит к ятрогенному истончению слоёв сетчатки в отдаленном послеоперационном периоде.

3. Определение прогноза закрытия макулярного разрыва у пациентов с отслойкой сетчатки позволяет на этапе предоперационного обследования объективно оценивать тяжесть процесса и принимать решение об объеме вмешательства.

Методология и методы исследования

В работе использовался комплексный подход к оценке сравнительного анализа результатов применения разработанной методики хирургического лечения пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки и стандартной техники, основанный на применении клинических, функциональных и статистических методов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Проанализировано изменение функциональных параметров сетчатки в зависимости от сохранения внутренней пограничной мембраны у пациентов с макулярным разрывом и отслойкой сетчатки после витреоретинального вмешательства.

2. Выявлена неравномерная динамика восстановления светочувствительности различных зон сетчатки в зависимости от объема сохранения внутренней пограничной мембраны при блокировании макулярного разрыва у пациентов с отслойкой сетчатки.

3. Определено влияние мембранопилинга на морфологические параметры макулярной зоны по данным оптической когерентной томографии в раннем и позднем послеоперационном периоде после хирургического лечения макулярного разрыва и отслойки сетчатки.

4. Определен прогноз закрытия макулярного разрыва на фоне отслойки сетчатки с полным сохранением внутренней пограничной мембраны.

Внедрение результатов работы в практику

Определение прогноза закрытия макулярного разрыва у пациентов с отслойкой сетчатки без проведения мембранопилинга для выбора тактики оперативного лечения и способ дренирования субретинальной жидкости у пациентов без периферических разрывов сетчатки внедрены в клиническую практику Центра офтальмологии и учебный процесс кафедры глазных болезней института усовершенствования врачей ФГБУ «НМХЦ им. Пирогова Н.И.» Минздрава России, г. Москва.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на конкурсе молодых ученых New era в рамках Пироговского офтальмологического форума 2023 (I место). Обсуждены на международной конференции ESO 2024 (Абу-Даби, ОАЭ, 2024), ХХ1 научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии -2023» (Казань, 2023), всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Федоровские чтения - 2023» (Москва, 2023), IX Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии - ЕАКО 2023 (Екатеринбург, 2023), XVI Российском общенациональном офтальмологическом форуме 2023 (Москва, 2023), ХХ11 научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2024» (Нижний Новгород, 2024). Апробация диссертационной работы состоялась 28 мая 2024 года на межкафедральном заседании ИУВ ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава РФ.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 10 печатных работ, из них 6 статей в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ. Получен 1 патент на изобретение «Способ оперативного лечения регматогенной отслойки сетчатки, осложненной сквозным макулярным разрывом» №. 2803882 Дата регистрации

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 146 листах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 13 рисунками и 17 таблицами. Список литературы содержит 28 отечественных и 130 иностранных источников.

Клиническая часть работы, включающая отбор, обследование, проведение витреоретинальных операций и послеоперационное наблюдение пациентов, проводилась в Центре офтальмологии ФГБУ «НМХЦ имени Н.И. Пирогова» Минздрава России (зав. центром офтальмологии д.м.н. Файзрахманов Р.Р.)

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оперативное лечение пациентов с макулярным разрывом и регматогенной отслойкой сетчатки»

1.1 Актуальность проблемы

ОС - тяжелое заболевание, при котором в результате разрыва ретинальной ткани жидкость скапливается под нейросенсорным слоем сетчатки и отделяет его от пигментного эпителия, что приводит к отслоению ретинальной ткани от хориоидеи. При несвоевременном хирургическом вмешательстве и отказе от лечения это может привести к полной потере зрения, которая станет необратимой. Заболевание довольно распространено и ежегодно затрагивает от 6,3 до 17,9 человек на 100 000 населения [139]. В 1923 году Jules Gonin впервые установил, что отслоение сетчатки может быть вызвано ее разрывами. Он разработал метод термокоагуляции через трепанационное отверстие в склере для успешного прилегания сетчатки [125].

С тех пор учеными было проведено множество исследований, раскрывающих патогенез ОС. Заболевание вызвано модификацией стекловидного тела на уровне фибриллярной структуры, развитием синехизиса и синерезиса. В результате этих изменений происходит развитие незавершенной задней отслойки стекловидного тела с образованием участков, где на ретинальную ткань оно постоянно оказывает тангенциальное тракционное воздействие [12, 98, 108].

У пациентов с миопией рост аксиальной длины глаза является причиной анатомического несоответствия различных слоев сетчатки, сосудистой оболочки и склеры. Это может привести к развитию миопической стафиломы в центральной зоне. Она сопровождается атрофией пигментного эпителия и нарушением его функций. Снижение адгезии сетчатки увеличивает риск развития ОС, а тракционный компонент в фовеолярной зоне ретинальной ткани способствует развитию МР [78].

13

Сочетание МР с ОС является достаточно редким явлением и встречается в 0,5-4% случаев среди пациентов с ОС [28]. Исследования, проведенные Gonvers М. и Machemer R., объяснили возникновение ОС на глазах с высокой степенью миопии в сочетании с МР через механизм «обратной тракции», когда ретинальная ткань не успевает за увеличением аксиальной длины глаза [61]. В 2023 Martins Melo с соавторами при изучении патогенеза развития МР в глазах с развившейся ОС отметили важную роль отслойки бациллярного слоя [109]. Термин «бациллярный слой» впервые был использован в 1847 году Von Brucke для описания слоя палочек [153]. Затем Spaide and Curcio связали наружный слой ретинальной ткани, определяемый по ОКТ с «бациллярным слоем», выделенным Polyak в описании гистологических микроанатомических структур сетчатки, после чего это понятие было введено для нейросенсорной части сетчатки [114, 130]. Ramtohul и соавт. предположили, что следует использовать термин «бациллярный слой», а не «фоторецепторный слой» для совместного описания внутренних и внешних сегментов фоторецептора [39].

Явление отслойки бациллярного слоя было описано как скопление интраретинальной жидкости в пространстве между миоидной и эллипсоидной зонами внутренних сегментов фоторецепторов [51, 116]. В результате исследования изменения фовеолярной зоны (ФЗ) отслоенной ретинальной ткани авторы выяснили, что МР формируется через неделю после развития отслойки бациллярного слоя из-за гидратации и кистозно-клеточной дегенерации интерфейса фоторецепторов и клеток Мюллера.

В исследованиях, посвященных изучению морфофункциональных параметров и состояния органа зрения при ОСМР, отмечалось, что внутриглазное давление (ВГД) у пациентов с ОСМР ниже, чем у пациентов с ОС без МР из-за хориоретинальной атрофии. У них же хориоидальная отслойка встречается чаще (19%) в первой группе по сравнению со второй (1,5%) [87].

Уровень функциональных параметров сетчатки после операции не имеет четкой корреляции с возрастом пациента. Однако у пациентов старше 35 лет, а особенно в возрасте 60-70 лет, наблюдается ухудшение процессов регенерации. Влияние такого фактора приводит к более низким функциональным результатам. Это связано не только с общим состоянием организма, но и изменениями стекловидного тела, происходящими из-за возрастных особенностей фибриллярной морфологической структуры и уровнем кровообращения в общих, регионарных и местных системах [8, 65]. Однако вероятный исход операции и результаты должны быть оценены индивидуально для каждого пациента, учитывая все факторы, включая общее состояние здоровья [96].

Лечение сочетания ОС и МР представляет собой сложную задачу, и возможность достижения благоприятного исхода с высоким функциональным и анатомическим результатом ограничена [13, 26, 43]. Факторы, влияющие на качество жизни после операции, связаны не только с остротой зрения, но и с потерей контрастной чувствительности, а также с развитием гетеротропии в 14% случаев [59, 148]. Также в послеоперационном периоде не всегда возможно формирование бинокулярного зрения. На это влияет общая потеря контрастной чувствительности даже при сохранении остроты зрения, необходимой для достижения высокого функционального результата [136]. Важно отметить, что нарушение гидродинамики, связанное со снижением продукции водянистой влаги и ее оттока, может существенно влиять на трофику сетчатки и результаты оперативного вмешательства [1 ].

Есть данные, что патологический процесс у пациентов с ОСМР может разрешаться самостоятельно, что связано с самопроизвольным закрытием МР [40, 80, 94, 131, 158]. Однако такие исходы крайне редки. Стандартной процедурой для лечения ОСМР является витрэктомия pars plana, включающая периферическую санацию стекловидного тела, дренирование

СРЖ, мембранопилинг для блокирования МР, эндолазеркоагуляцию периферических разрывов и эндотампонаду.

Евсеев И.С. отмечал, что с увеличением времени, прошедшего с момента развития ОС до операции, ухудшение анатомических результатов хирургии отстает от снижения функциональных. При отслойке, которая наблюдалась до 14 дней, повышение максимально корригируемой остроты зрения (МКОЗ) составило 0,22, а при более продолжительном сроке, равном или превышающем 6 месяцев, это повышение составило 0,07-0,03 [6]. W.H. Ross и F. Liu с соавторами отмечали, что отсрочка оперативного лечения на неделю после отслойки МЗ не оказывала влияния на анатомический и функциональный результат в послеоперационном периоде [124, 149]. Однако T.S. Hassan рассмотрел случаи отслойки МЗ длительностью менее 10 дней и обнаружил, что среднее повышение МКОЗ после операции составило 0,48, давностью до 6 недель - 0,11 [137].

Уровень анатомического успеха прилегания сетчатки в послеоперационном периоде в большей степени зависит от развития ПВР [10]. Роль играют два фактора: степень ПВР до операции и прогрессирование пролиферации после витрэктомии, которое может быть связано с недостаточной периферической санацией стекловидного тела. Также не исключено появление новых ретинальных разрывов и просачивание внутриглазной жидкости в субретинальное пространство [9, 42].

1.2 Одномоментное закрытие макулярного разрыва при операции

по поводу отслойки сетчатки

Во второй половине XX века начались активные исследования по поиску наиболее эффективной техники хирургического лечения ОСМР с одномоментным закрытием МР. В одной из работ, проведенных Haut с соавторами в 1987 году, был выполнен сравнительный анализ различных

методов лечения ОСМР [143]. В этом исследовании в 75 случаях была выполнена витрэктомия, которая завершалась тампонадой витреальной полости силиконовым маслом (СМ), в 9 случаях - витрэктомия с эндотампонадой ББб, а в 8 случаях - аспирация субретинальной жидкости (СРЖ) с пневморетиноперкией и введением ББб. Авторами была рекомендована витрэктомия с последующей тампонадой СМ, если не было данных о наличии пролиферативных эпиретинальных мембран (ЭРМ). Также этот метод применяли в случаях тотальной и субтотальной ОС с наличием ПВР, когда не было уверенности в успешном восстановлении анатомического результата. МР был блокирован на первом этапе лечения, но способ закрытия авторы не указывали. Такой метод был успешен в 78,5% случаев, как и в случаях с применением пневморетинопексии. Однако в 2 случаях развился рецидив, и этим пациентам потребовалось повторное оперативное вмешательство и тампонада витреальной полости СМ. В данном исследовании авторы не отслеживали долгосрочные результаты по блокированию МР.

Исследования, проведенные Wolfensberger Т.! и Gonvers М. в 1999 году, показали, что анатомическое прилегание сетчатки было достигнуто в 91% случаев. У пациентов применяли метод витрэктомии с эндотампонадой СМ и лазеркоагуляцией ретинальной ткани в зоне МР для его блокирования. МКОЗ улучшилась от 0.06 до 1.11 по таблице Снеллена. [155]. Кроме того, Wolfensberger Т.! и Gonvers М. в 2000 году предложили выбор различного подхода к эндолазерной коагуляции сетчатки в МЗ в зависимости от присутствия задней стафиломы. При миопии слабой степени и отсутствии задней стафиломы предлагалась витрэктомия и пневморетинопексия. При миопии высокой степени с обширной стафиломой — витрэктомия с лазеркоагуляцией под слоем перфторорганического соединения (ПФОС) и временной тампонадой СМ [156].

В 2006 году была описана новая тактика для лечения ОСМР с обширной стафиломой склеры. Она включала витрэктомию со склеральной

17

резекцией в экваториальной зоне - склеральной имбрикацией - и эндотампонаду SF6. В результате применения этой техники в 76,8% случаев стафилома резко уменьшилась, а МР закрылся в 82,4% случаев [79].

В 2014 Fujikawa с соавторами провел ретроспективное исследование эффективности такой методики при первичной ОС в центральных отделах, сочетанной с МР и миопией высокой степени. Они достигли прилегания сетчатки в 100% случаев и закрытия разрыва в 75% случаев [127]. Однако в журнале «Retina» в 2015 году было опубликовано обсуждение этой статьи Mitra и соавторами. Было отмечено, что в ходе предыдущего исследования пациентам также проводили окрашивание и пилинг внутренней пограничной мембраны (ВПМ), однако не отмечался объем ее удаления. Низкую успешность хирургии и рецидивы МР авторы связали именно с неполным удалением ВПМ [95].

Витрэктомия pars plana с эндотампонадой СМ была предложена в качестве способа достижения адгезии сетчатки при наличии задней стафиломы с выраженной атрофией хориоретинальной ткани. Исследователи считают, что при использовании газовой тампонады после витрэктомии возникало повторное открытие МР, что являлось основной причиной рецидива ОС [95].

Методика закрытия МР с использованием аутологичной обогащенной тромбоцитами плазмы крови (PRP - Platelet Rich Plasma) получила широкое распространение в современной практике [22, 157]. После проведения витрэктомии и замены «жидкость/воздух» в витреальную полости вводятся 1-2 капли плазмы в область МР, а затем пациент помещается в положение вниз лицом.

Также использование богатой тромбоцитами плазмы в сочетании с

круговым мембранопилингом как успешный метод лечения ОСМР описала

Хурдаева А.Г. в своей диссертационной работе [29]. Она предложила

использовать ПФОС для предотвращения попадания красителя под сетчатку

и удержания отслоенной ретинальной ткани при выполнении

18

мембранопилига. Метод с аппликацией плазмы показал большую эффективность по сравнению с выполнением кругового пилинга. Он позволил в 100% случаев добиться блокирования МР и прилегания сетчатки, в отличие от пациентов контрольной группы (75,7% случаев).

Некоторые авторы также предлагают дополнительные методы механического сопоставления краев МР. Эти методы включают в себя вакуумную аспирацию силиконовой канюлей по направлению к краю разрыва, механическое сближение движениями скрэпера Тано, дренирование СРЖ через разрыв витреотомом с аспирацией края ретинальной ткани [118, 128]. В качестве тампонады витреальной полости были предложены газы с различным периодом рассасывания и СМ [52, 140].

1.3 Мембранопилинг как способ закрытия макулярного разрыва у

пациентов с отслойкой сетчатки

Трехпортовая витрэктомия pars р1апа с прокрашиванием и удалением ВПМ сейчас считается золотым стандартом лечения ОСМР [2, 14, 55]. Мембранопилинг обычно проводят в радиусе от 1 до 2 диаметров диска зрительного нерва (ДЗН). Однако впервые непреднамеренное удаление ВПМ было описано в ходе удаления ЭРМ и рассматривали как осложнение при взаимодействии с витреоретинальным интерфейсом [106].

«Классический» метод мембранопилинга представляет собой удаление ВПМ моноблоком через фовеолярную часть с использованием специального эндовитреального пинцета и является стандартной манипуляцией, применяемой многими хирургами [102]. Однако эта технически сложная хирургическая процедура имеет высокий риск возникновения ятрогенных парамакулярных разрывов и геморрагий [71].

Ранее большинство витреоретинальных хирургов придерживались правила: «чем больше разрыв, тем шире удаление ВПМ» [19]. Однако стоит

отметить, что в настоящее время проводится все больше исследований, стремящихся выявить негативное влияние мембранопилинга [19, 27]. С помощью электроретинографии было доказано, что удаление ВПМ оказывает негативное влияние на функциональные параметры сетчатки [71, 119]. Это подчеркивает необходимость более тщательного подхода к применению данной методики.

Исследования Clark выявили несколько ранних последствий пилинга, которые могут наблюдаться по ОКТ после оперативного вмешательства. Например, локальное набухание слоя нервных волокон сетчатки, которое обычно исчезает в течение 3 месяцев после операции [85]. Также может происходить смещение фовеолы к ДЗН и диссоциация слоя нервных волокон. Она является причиной растяжения и истончения паренхимы сетчатки с височной стороны и утолщению с носовой стороны МЗ [130]. Другим последствием пилинга является повреждение клеток Мюллера, их дегенерация и потеря, вследствие чего формируются парацентральные отверстия в ретинальной ткани [126]. Это может привести к апоптозу глиальных клеток и дисфункции проводящей системы сетчатки [53]. С помощью микропериметрии было доказано, что световая чувствительность сетчатки снижается именно в той области, где происходит «диссоциация» слоя нервных волокон [88, 133].

В исследовании, проведенном Meng в 2014 году, были

проанализированы результаты лечения ОСМР у пациентов с высокой

степенью миопии при проведении мембранопилинга [145]. После второй

операции для удаления СМ из витреальной полости было достигнуто полное

блокирование МР в 86% случаев. В 9,5% случаев пациентам потребовалось

еще одно вмешательство с применением эндолазеркоагуляции сетчатки в

области периферических разрывов и дегенераций и газовоздушной

тампонадой. Максимально МКОЗ после операции выросла с 2,11 ± 0,17 до

1,48 ± 0,12 logMAR по сравнению с дооперационной. Однако ученые также

отметили повышение внутриглазного давления в 52% случаев. В одном

20

случае наблюдался парамакулярный разрыв сетчатки как осложнение мембранопилинга. В целом результаты исследования показывают, что комбинация витрэктомии, кругового пилинга ВПМ и тампонады СМ является эффективным методом лечения ОСМР у пациентов с миопией.

Использование перевернутого лоскута ВПМ для закрытия разрыва -одна из методик, позволяющих избежать негативного влияния на ретинальную ткань [70]. Техника операции совершенствовалась со временем, и в 2015 году Казайкин В.Н. и его коллеги предложили технику последовательного формирования «лепестков» из фрагментов ВПМ [15, 20]. Не отрывая до конца от основания, они создавали лепестки вокруг МР и оставляли участок около 1 мм интактным, чтобы минимизировать развитие ятрогенных повреждений в ФЗ. Для формирования первого лепестка ВПМ точку инициации располагали на 2,0-2,5 мм ближе к нижневисочной аркаде от края МР. С помощью витреального пинцета выполняли первый щипок, а кончик ВПМ отделяли дугообразным движением. Затем производили последовательное удаление лепестков ВПМ по окружности по часовой стрелке, перехватывая и отсепаровывая их.

Методика с деликатным прокрашиванием ВПМ и формированием

интровертного лоскута была запатентована в 2017 [16]. Перед окрашиванием

в витреальную полость вводится капля ПФОС на область МР, а инфузионный

поток временно останавливается. Затем окрашивается ВПМ вокруг МР

площадью 2-2,5 диаметра диска зрительного нерва. Однако назальный

сектор ВПМ размером 1,5-3 диаметра МР остается неокрашенным. После

экспозиции красителя под слоем ПФОС в течение 30-60 секунд они

удаляются. Затем процесс мембранопилинга начинают с височной стороны.

Выполняют неполный пилинг и отделяют неокрашенный лоскут в

направлении к центру, но не доходя 0,1-0,2 мм до края МР. Этот

отделившийся лоскут переворачивают и используют для закрытия МР. При

этом придерживают его сверху канюлей с силиконовым наконечником.

Достоинством этой методики является исключение токсического воздействия

21

красителя на пигментный эпителий сетчатки благодаря формированию неокрашенного сектора ВПМ, который закрывает МР в виде «перевернутого лоскута».

Техника «флоттирующего» лоскута ВПМ, представленная Yamashiro и соавторами в 2018 году. Она предназначена для пациентов с высокой степенью миопии. Авторами использовался триамцинолон ацетонид для окрашивания стекловидного тела и задней гиалоидной мембраны. ВПМ окрашивали индоцианиновым зеленым красителем [58]. Мембранопилинг производился вокруг площадью примерно 2 диаметров ДЗН. При этом перевернутый лоскут ВПМ оставался прикрепленным к краю МР на расстоянии около 1-2 диаметров диска. После операции в полость глаза для эндотампонады вводился ББб в объеме 0,5-1,5 мл. Пациент соблюдал положение «лицом вниз» в течение 3-7 дней. При описании техники предполагается, что перевернутый лоскут ВПМ «прилипнет» к пигментному эпителию сетчатки в проекции МР при изменении положения пациента.

Техника «свободного» лоскута была предложена для лечения незакрывшегося МР, когда невозможно использовать «флоттирующий» или «интровертный» лоскут ВПМ из-за проведения кругового мембранопилинга во время первой операции [38]. В этой технике мембрану окрашивают бриллиантовым синим, выкраивают небольшой лоскут, охватывающий область МР немного большего диаметра. Свободный лоскут вкладывают в разрыв, а затем жидкость в витреальной полости заменяется воздухом. Для тампонады используется 10% ЗБб. После операции пациент должен соблюдать положение «лицом вниз» 72 часа.

Во многих исследованиях доказано, что использование методов

«перевернутого лоскута» и «свободного лоскута» может значительно

улучшить анатомический результат хирургического лечения МР, независимо

от его размера [16]. Однако данные микропериметрии, которые отражают

функциональные параметры МЗ, неоднозначны. Некоторые исследования [3,

64, 146] показывают отсутствие негативных изменений после проведения

22

хирургической процедуры с использованием метода пилинга ВПМ, в то время как другие [82, 78, 90] указывают на появление микроскотом. В более поздних работах также отмечается общее снижение светочувствительности ретинальной ткани в области удаления ВПМ и появление скотом в парацентральных участках [15].

Технология закрытия МР с сохранением ВПМ в ФЗ, разработанная и предложенная Павловским О.А., является современным подходом, который минимизирует травматизацию внутренних слоев сетчатки [19]. В результатах исследования было показано, что при использовании этого метода в 97,5% случаев происходит стабильное и полное блокирование МР. Применение данной техники оказывает положительное влияние на светочувствительность сетчатки пациентов. В основной группе, где автором была проведена операция с сохранением ВПМ, наблюдался рост светочувствительности сетчатки в 2,1 раза через 6 месяцев после операции. В 1,8 раза - через 12 месяцев после операции по сравнению с группой сравнения. Это говорит о положительном влиянии данного подхода на восстановление зрительной функции у пациентов. Также стоит отметить, что применение этой техники способствует восстановлению проводящих структур сетчатки с назальной и височной сторон и быстрому регрессу отека ретинальной ткани.

ОСМР у пациентов с миопией представляет собой сложный вызов для витреоретинальной хирургии. Даже несмотря на постоянное совершенствование профессионального оборудования для микрохирургии и уменьшение калибра инструментов. Пациенты с миопией высокой степени имеют увеличенную аксиальную длину глаза, что ведет к растяжению и ослаблению тканей сетчатки и обуславливает большую вероятность развития ОС и МР. Тем не менее неудовлетворительные анатомические результаты остаются значимой проблемой. В некоторых случаях требуется несколько хирургических процедур для достижения удовлетворительных результатов [107].

Сравнительное исследование, проведенное в 2018 году Takahashi, было проведено для анализа результатов при двух подходах к лечению ОСМР [77]. В первой группе применяли методику витрэктомии pars plana с инвертированным лоскутом ВПМ. Во второй группе использовался метод кругового мембранопилинга. Результаты исследования показали, что в 1-й группе было достигнуто прилегание сетчатки после операции в 81% случаев, а МР закрылся в 75% случаев. Во 2-й группе эти показатели составили соответственно 93% и 25%. Кроме того, постоперационная МКОЗ была значительно лучше в 1-й группе. Это говорит о преимуществе использования метода инвертированного лоскута ВПМ для блокирования МР при ОСМР.

В исследовании, проведенном в 2019 году Gu, также рассматривались две методики лечения ОСМР [110]. В 1-й группе пациентов использовался метод создания инвертированного лоскута с применением ПФОС, а во 2-й группе применялся метод кругового пилинга ВПМ. Результаты показали, что блокирование МР было достигнуто в 90,9% случаев в группе с инвертированным лоскутом и 40% случаев в группе с выполненным круговым пилингом ВПМ. Полное прилегание сетчатки наблюдалось у всех пациентов в 1-й группе и в 95% случаев наблюдений во 2-й группе. Кроме того, постоперационная МКОЗ в 1-й группе составила 27,4 ± 19,9, в то время как во 2-й группе - 13,6 ± 22,5. Эти результаты также подтверждают преимущество использования инвертированного лоскута ВПМ.

Исследование Kaluzny в 2021 году подчеркивает взаимосвязь между светочувствительностью сетчатки и площадью проведения мембранопилинга [91]. Они обнаружили, что средний показатель в области, где производился мембранопилинг, была значительно ниже по сравнению с зонами, где ВПМ была сохранена.

Неравнозначных результатов добились в 2022 году Xujia с соавторами, когда провели аналогичное исследование. При лечении ОСМР сравнили группы пациентов с проведением кругового пилинга и формированием перевернутого лоскута ВПМ [48]. Всем пациентам в обеих группах

24

проводилась эндотампонада СМ. Исследователи отметили, что в группе с перевернутым лоскутом ВПМ была выше частота закрытия разрыва сетчатки. То есть техника с созданием перевернутого лоскута оказалась более эффективной в восстановлении структуры макулярной области. Однако функциональные результаты после применения двух методик были сопоставимы. Важно отметить, что эта публикация вызывает некоторые сомнения в преимуществах техники перевернутого лоскута ВПМ, так как количество пациентов в группах исследования было разным, что определяет некоторую недостоверность полученных результатов.

Подход к оперативному лечению ОСМР на фоне миопии высокой степени, описанный в исследовании Lyu, с использованием интраоперационной тампонады ПФОС включает дренирование СРЖ через МР, замену среды на воздух и последующую тампонаду витреальной полости ПФОС на 10 минут [81]. Учеными были предложены несколько методик закрытия МР. Были рассмотрены круговой пилинг ВПМ, создание свободного или интравертного лоскута, а также трансплантацию фрагмента передней или задней капсулы хрусталика. Во всех случаях операция завершалась тампонадой С3Р8. Послеоперационные результаты показали, что в 89% случаев было достигнуто полное прилегание сетчатки и закрытие МР. Кроме того, у всех пациентов было отмечено повышение остроты зрения. Однако невозможно достоверно определить результаты данного исследования. В публикации не было представлено более подробной информации о течении послеоперационного периода и наличии отсроченных осложнений,

Действительно, существуют разные методы блокирования центрального разрыва сетчатки, и выбор определенной процедуры обсуждается в медицинском сообществе. Одномоментное блокирование МР при проведении манипуляций по поводу ОС является одним из распространенных подходов. В исследованиях были отмечены очевидные преимущества применения метода перевернутого лоскута ВПМ.

25

1.4 Отсроченное закрытие макулярного разрыва, развившегося после витрэктомии по поводу отслойки сетчатки

Доступная отечественная и зарубежная литература не содержит подробных данных о многоэтапном хирургическом лечении пациентов с ОСМР и целенаправленном решении об отказе от блокирования центрального разрыва во время первой операции. В найденных исследованиях рассматриваются проблемы отложенного лечения МР и лечение вторичного МР на авитреальном глазу в отдаленном послеоперационном периоде после разрешения ОС.

Исследование, проведенное Benzerroug в 2008 году, было направлено на ретроспективный анализ данных 1007 пациентов, которым проводили операцию по поводу ОС [83]. В результате исследования было обнаружено, что у 9 пациентов развился послеоперационный МР, что подтверждали результатами ОКТ. Из этих 9 случаев у 5 пациентов послеоперационный МР развился после кругового эписклерального пломбирования, у 1 пациента -после пневморетинопексии и у 3 пациентов - после витрэктомии. Среднее время диагностики послеоперационного МР составило 2,9 месяцев. Через 1 месяц после операции по поводу его блокирования в 88,8% случаев наблюдали сопоставление краев МР. Острота зрения при медианном наблюдении в течение 11,9 месяцев составила 20/125. Только 33,3% пациентов показали улучшение зрения более чем на три строчки в таблице Снеллена. Такую частоту развития МР даже после отслаивания заднего гиалоида у пациентов во время витреоретинальной хирургии авторы объяснили растяжением сетчатки из-за увеличения аксиальной длины глаза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ваганова Елена Евгеньевна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антелава Д. Н. Первичная отслойка сетчатки / Д. Н. Антелава, Н. Н. Пивоваров, А. А. Сафоян. - Тбилиси : Сабчота Сакартвело, 1986. - 160 с.

2. Байбородов Я. В. Анатомические и функциональные результаты применения различных вариантов техники хирургического закрытия макулярных разрывов / Я. В. Байбородов // Современные технологии в офтальмологии. - 2015. - Т. 5, № 1. - С. 22-24.

3. Влияние витрэктомии на угнетение электрогенеза сетчатки в послеоперационном периоде при хирургическом лечении макулярного разрыва / Е. Н. Николаенко, С. В. Сосновский, А. Н. Куликов, Н. А. Грибанов [и др.] // Современные технологии в офтальмологии. -2016. - № 4. - С. 156-161.

4. Выбор способа интраоперационного закрытия идиопатического макулярного разрыва большого диаметра / М. М. Бикбов, У. Р. Алтынбаев, Т. Р. Гильманшин [и др.] // Офтальмохирургия. -2010. - № 1. - С. 25-28.

5. Динамика параметров чувствительности центральной зоны сетчатки после витрэктомии по поводу регматогенной отслойки сетчатки с использованием силиконовой тампонады / А. В. Суханова, Р. Р. Файзрахманов, О. А. Павловский [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал - 2021. - Т. 2, № 17. - С. 383-388.

6. Евсеев И. С. Оценка функциональных результатов хирургического лечения регматогенных отслоек сетчатки с различным сроком возникновения / И. С. Евсеев // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2012. - Т. 2, № 2. - С. 114.

7. Захаров В. Д. Временная тампонада силиконом макулярных разрывов сетчатки / В. Д. Захаров, Л. Э. Айрапетова // Офтальмохирургия. -2000. - № 2. - С. 49-53.

8. Козина Е. В. Функциональные исходы оперированной отслойки сетчатки / Е. В. Козина, Т. С. Казанская, В. Т. Гололобов // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2018. - Т. 72, № 2. - С. 26-33.

9. Круговое эписклеральное пломбирование в хирургии рецидивов регматогенной отслойки сетчатки после витреоретинальной хирургии / М. М. Шишкин, Р. Р. Файзрахманов, Е. А. Кочева [и др.] // Голова и шея = Head & neck. - 2022 - № 10. - С. 103-106.

10.Кузнецова И. С. Прогнозирование и ранняя диагностика прогрессирования пролиферативной витреоретинопатии после успешного хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.07 / Кузнецова Ирина Сергеевна ; Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца. - Москва, 2012. - 25 с.

11. Ларина Е. А. Сравнительный анализ морфологических и функциональных методов исследования состояния центральных отделов сетчатки при рецидиве макулярного разрыва / Е. А. Ларина, Р. Р. Файзрахманов, О. А. Павловский // Современные технологии в офтальмологии - 2020. - Т. 1, № 32. - С. 186-189.

12. Лыскин П. В. Патогенетические различия регматогенных отслоек сетчатки / П. В. Лыскин // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии : тезисы научно-практической конференции. - 2008. - C. 110-112.

13. Маккаева С. М. Опыт лечения отслойки сетчатки при помощи тампонады ПФОС и лазеркоагуляции зоны разрыва / С. М. Маккаева // Актуальные вопросы офтальмологии : Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. А. М. Южаков [и др.]. - Москва : Московский научно-

127

исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца, 2000. - С. 233-235.

14. Метод повторного закрытия незакрывшихся макулярных разрывов / М. Е. Коновалов, А. А. Кожухов, М. Л. Зенина [и др.] // Современные технологии в офтальмологии. - 2016. - № 1. - С. 115.

15. Новая методика формирования фрагмента внутренней пограничной мембраны в хирургическом лечении больших идиопатических макулярных разрывов / Ю. А. Белый, А. В. Терещенко, Д. Р. Шкворченко [и др.] // Офтальмология. - 2015. - Вып. 4, № 12. -С. 27-33.

16.Оперативное лечение макулярного разрыва / Р. Р. Файзрахманов, М. М. Шишкин, О. А. Павловский, Е. А. Ларина. - Уфа : Башкирская энциклопедия, 2020. - 144 с.

17. Особенности своевременного закрытия макулярного разрыва при регматогенной отслойке сетчатки, осложнённой макулярным разрывом / Р. Р. Файзрахманов, М. М. Шишкин, Е. А. Ларина [и др.] // Офтальмологические ведомости. - 2022. - Т. 15. - № 4. - С. 61-74.

18. Павловский О. А. Метод закрытия макулярного разрыва с частичным сохранением внутренней пограничной мембраны: варианты репарации и их морфологическая характеристика / О. А. Павловский, Р. Р. Файзрахманов, Е. А. Ларина // Уральский медицинский журнал. -2020. - Т. 185, № 2. - С. 86-92.

19.Павловский О. А. Хирургическое лечение макулярных разрывов с сохранением внутренней пограничной мембраны : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.07 / Павловский Олег Александрович ; ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н. И. Пирогова». -Москва, 2020. - 143 с.

20. Патент № 2617528 С1 Российская Федерация, МПК А6№ 9/007

(2006.01). Способ хирургического лечения больших идиопатических

макулярных разрывов с использованием техники «перевернутого

лоскута внутренней пограничной мембраны» : № 2016111238 : заявл. 25.03.2016 : опубл. 25.04.2017 Бюл. № 12 / Казайкин В. Н., Новоселова Т. Н. ; заявитель АО «Екатеринбургский центр МНТК "Микрохирургия глаза"». - 11 с.

21. Прогнозирование результатов хирургического лечения идиопатического макулярного разрыва / А. А. Шпак, Д. О. Шкворченко, И. Х. Шарафетдинов, О. А. Юханова // Офтальмохирургия. - 2015. - № 2. - С. 55.

22. Прогностические факторы функциональных результатов хирургии идиопатических (первичных) эпимакулярных мембран: продолжительность эпимакулярной пролиферации. Ч. 1 / С. Г. Торопыгин, С. В. Назарова, Х. Даварах, А. Н. Маслов // Российский офтальмологический журнал. - 2020. - Т. 13, № 2. - С. 99104.

23.Регматогенная отслойка сетчатки: современные подходы к лечению / А. В. Дога, Д. О. Шкворченко, Л. А. Крыль [и др.] // РМЖ. - 2021. -Т. 20, №2. - С. 72-78.

24.Сравнение визометрии по таблицам Сивцева и БТОЯБ / М. Шедли, А. Э. Асламазова, И. В. Блинова [и др.] // Вестник офтальмологии. -2022. - Т. 138, № 4. - С. 35-40.

25. Сравнительный анализ данных оптической когерентной томографии и микропериметрии для оценки состояния центральных отделов сетчатки при рецидиве макулярного разрыва / М. М. Шишкин, Е. А. Ларина, Р. Р. Файзрахманов [и др.] // Клиническая практика. - 2020. - Т. 11, № 3. - С. 23-28.

26. Техника формирования фрагментов внутренней пограничной мембраны для закрытия макулярного отверстия при отслойке сетчатки, осложненной макулярным разрывом / А. В. Терещенко, Ю. А. Белый, Д. О. Шкворченко, Д. К. Соловьев // Современные технологии в офтальмологии. - 2015. - № 1. - С. 126-128.

129

27.Файзрахманов Р. Р. Способ закрытия макулярных разрывов с частичным сохранением внутренней пограничной мембраны / Р. Р. Файзрахманов, О. А. Павловский, Е. А. Ларина // Вестник офтальмологии. - 2020 - Т. 136, № 1. - С. 73-79.

28. Хирургическое лечение регматогенной отслойки сетчатки, осложненной макулярным разрывом, с применением богатой тромбоцитами плазмы крови и локальным окрашиванием внутренней пограничной мембраны / В. Д. Захаров, Д. О. Шкворченко, Е. А. Крупина [и др.] // Саратовский медицинский журнал. - 2018. -Т. 14, № 4. - С. 867-869.

29.Хурдаева А. Г. Хирургическое лечение регматогенной отслойки сетчатки, сочетанной с макулярным разрывом, с применением богатой тромбоцитами плазмы крови : дис. ... канд. мед. наук : 3.1.5. / Хурдаева Анжела Гаджимаммаевна ; НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова» Минздрава РФ. - Москва, 2023. - 99 с.

30.Шишкин М. М. Возможности кругового эписклерального пломбирования в хирургическом лечении рецидивов отслоек сетчатки / М. М. Шишкин, Р. Р. Файзрахманов, Е. А. Кочева // Российский биомедицинский журнал. - 2021. - Т. 22, № 1. - С. 666-676.

31. A human amniotic membrane plug to manage high myopic macular hole associated with retinal detachment / T. Caporossi, L. De Angelis, B. Pacini [et al.] // Acta Ophthalmologics - 2019. - Vol. 98, № 2. - Р. 252-256.

32.Advances in Vitreoretinal Surgery / L. Ribeiro, J. Oliveira, D. Kuroiwa [et al.] // Journal of Clinical Medicine. - 2022 - Vol. 11, № 21. - P. 642648.

33. Amniotic membrane for covering high myopic macular hole associated with retinal detachment following failed primary surgery / G. Qiao, X. J. Zhang, Z. Y. Tang [et al.] // International Journal of Ophthalmology. - 2022 -Vol. 15, № 5. - P. 760-765.

34.Arya S. Surgery for macular hole with retinal detachment: an enigma / S. Arya, L. Akduman, S. Saxena // Indian Journal of Ophthalmology. -2023. - Vol. 71, № 5. - P. 2308-2309.

35. Atchison E. Managing the macular hole with concurrent retinal detachment / E. Atchison, K. Rezaei // Retina today. - 2018. - P. 26-32.

36.Autologous iris transplant as plug for macular hole retinal detachment in highly myopic eyes / C. Tamburrelli, M. Rispoli, F. Gentile, A. C. Tamburrelli // European Journal of Ophthalmology. - 2022 - Vol. 32, № 6. - P. 3720-3727.

37.Autologous neurosensory retinal transplantation for recurrent macular hole retinal detachment in highly myopic eyes / Y. Li, Z. Li, C. Xu [et al.] // Acta Ophthalmologica. - 2020 - Vol. 98, № 8. - P. 983-990.

38.Autologous transplantation of the internal limiting membrane for refractory macular holes / Y. Morizane, F. Shiraga, S. Kimura [et al.] // American Journal of Ophthalmology. - 2014. - Vol. 157, № 4. - P. 861-869.

39.Bacillary layer detachment: multimodal imaging and histologic evidence of a novel optical coherence tomography terminology: literature review and proposed theory / P. Ramtohul, M. Engelbert, A. Malcles [et al.] // Retina. -2021. - № 41. - P. 2193-2207.

40.Bonnet M. Spontaneous course of retinal detachment with macular hole in patients with severe myopia / M. Bonnet, R. Semiglia // Journal Francais d'Ophtalmologie. - 1991. - Vol. 14, № 11. - P. 618-623.

41. Brilliant blue G-assisted internal limiting membrane peeling for macular hole / K. Azuma, Y. Noda, K. Hirasawa, T. Ueta // Retina. - 2016. -Vol. 36, № 5. - P. 851-858.

42.Bunajem M. Scleral buckle versus pars plana vitrectomy in the management of primary chronic rhegmatogenous retinal detachment: a comparison of anatomical and visual outcomes / M. Bunajem // Middle East African Journal of Ophthalmology. - 2021. - Vol. 28. - P. 65-70.

43.Chaker N. Post-traumatic retinal detachment with posterior giant retinal tear / N. Chaker, F. Mghaieth // Journal Français d'Ophtalmologie. - 2014. -Vol. 37, № 3. - P. 268.

44.Chen S. Multiple free internal limiting membrane flap insertion in the treatment of macular hole-associated retinal detachment in high myopia / S. Chen, Y. Hsieh, C. Yang // Ophthalmologics - 2018. - Vol. 240, № 3. -P. 143-149.

45.Chen S. Inverted internal limiting membrane insertion for macular hole-associated retinal detachment in high myopia / S. Chen, C. Yang // American Journal of Ophthalmology. - 2016. - № 162. - P. 99-106.

46.Cho H. Effect of internal limiting membrane removal in treatment of retinal detachment caused by myopic macular hole. / H. Cho, A. Choi, S. Woong Kang // Korean Journal of Ophthalmology. - 2004. - Vol. 18, № 2. - P. 141-147.

47. Clinical presentation and surgical outcomes in primary myopic macular hole retinal detachment / A. Kumar, S. Tinwala, V. Gogia, S. Sinha // European Journal of Ophthalmology. - 2012 - Vol. 22, № 3 - C. 450-455.

48. Comparison of internal limiting membrane pilling with the inverted internal internal limiting membrane flap technique for rhegmatogenous retinal detachment coexisting with macular hole / L. Xujia, H. Jinqu, Z. Ruiqin [et al.] // Retina. - 2022. - Vol. 42, № 4. - P. 697-703.

49.Correlation between postoperative area of high autofluorescence in macula and visual acuity after macular hole closure / P. Zhang, Q. Shang, J. Ma [et al.] // European Journal of Ophthalmology. - 2017. - Vol. 6, № 27. -P. 781-785.

50.Curtin B. J. The posterior staphyloma of pathologic myopia / B. J. Curtin // Transactions of the American Ophthalmological Society. - 1977. -Vol. 75. - P. 67-86.

51.Danese C. Optical coherence tomography findings in rhegmatogenous retinal detachment: a systematic review / C. Danese, P. Lanzetta // Journal of Clinical Medicine. - 2022. - Vol. 11. - № 19. - P. 581-589.

52.Deobhakta A. Retinal tamponades: current uses and future technologies / A. Deobhakta, R. Rosen // Current Ophthalmology Reports. - 2020. -Vol. 8, № 3. - P. 144-151.

53.Dissociated optic nerve fiber layer appearance after internal limiting membrane peeling for idiopathic macular holes / Y. Ito, H. Terasaki, A. Takahashi [et al.] // Ophthalmology. - 2005. - Vol. 8, № 112. - P. 14151420.

54.Effect of rhegmatogenous retinal detachment on preoperative and postoperative retinal sensitivities / H. Noda, S. Kimura, M. M. Hosokawa [et al.] // Scientific Reports. - 2020. - Vol. 10, № 1. - P. 1032-1038.

55.Effect of various platelet preparations on retinal Müller cells / S. L. Burmeister, D. Hartwig, G. A. Limb [et al.] // Investigative Ophthalmology and Visual Science. - 2009. - Vol. 50, № 10. - P. 48814886.

56.Efficacy of the inverted internal limiting membrane flap technique with vitrectomy for retinal detachment associated with myopic macular holes / R. Baba, Y. Wakabayashi, K. Umazume [et al.] // Retina. - 2017. - Vol. 37, № 3. - P. 466-471.

57.Emerson G. G. Superior retinal reattachment outcomes with scleral buckle vitrectomy compared with vitrectomy alone / G. G. Emerson // Ophthalmology Retina. - 2021. - Vol. 5, № 2. - P. 176-177.

58.Floating flap of internal limiting membrane in myopic macular hole surgery / K. Yamashiro, E. Kinoshita-Nakano, T. Ota [et al.] // Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 2018. - Vol. 256. - № 4. -P. 693-698.

59.Ganekal S. Strabismus following scleral buckling surgery / S. Ganekal, A. Nagarajappa // Strabismus. - 2016. - Vol. 24, № 1. - P. 16-20.

133

60.Gas injection versus vitrectomy with gas for treating retinal detachment owing to macular hole in high myopes / X. Li, W. Wang, S. Tang, J. Zhao // Ophthalmology. - 2009. - Vol. 116, № 6. - C. 1182-1187.

61. Gordon R. Pits in the optic disc associated with macular degeneration / R. Gordon, R. K. Chatfield // The British Journal of Ophthalmology. -1982. - Vol. 94, № 4. - P. 468-472.

62.Habib A. M. Flower-petal inverted flap for internal limiting membrane in myopic eyes with macular hole and rhegmatogenous retinal detachment / A. M. Habib, A. Mansour, Y. A. Fouad // Indian Journal of Ophthalmology. - 2022 - Vol. 70, № 2. - P. 667-669.

63.Iijima H. Humphrey perimetry and retinal diseases / H. Iijima // Nippon Ganka Gakkai Zasshi. - 2016. - Vol. 120, № 3. - P. 190-208.

64.Imai H. Microperimetric determination of retinal sensitivity in areas of dissociated optic nerve fiber layer following internal limiting membrane peeling / H. Imai, K. Ohta // Japanese Journal of Ophthalmology. - 2010. -Vol. 54, № 5. - P. 435-440.

65.Impact of age on scleral buckling surgery for rhegmatogenous retinal detachment / S. W. Park, H. J. Kwon, I. S. Byon [et al.] // Korean Journal of Ophthalmology. - 2017. - Vol. 31, № 4. - P. 328-335.

66. Impact of the time to surgery on visual outcomes for rhegmatogenous retinal detachment repair: a meta-analysis / A. Sothivannan, A. Eshtiaghi, A. S. Dhoot [et al.] // American Journal of Ophthalmology. - 2022. -Vol. 244. - P. 19-29.

67.Incidence of metamorphopsia after successful rhegmatogenous retinal detachment surgery: a systematic review and meta-analysis / Z. Chen, W. Liu, G. Liu, P. Lu // Seminars in Ophthalmology. - 2024. - Vol. 39, № 1. - P. 66-73.

68.Indocyanine green-assisted internal limiting membrane peeling in macular hole surgery: a meta-analysis / Y. Wu, W. Zhu, D. Xu [et al.] //

PLOS One. - 2012. - Vol. 7, № 11. - P. e48405. - URL: DOI: 10.1371/journal.pone.0048405.

69. Internal limiting membrane peeling in macular hole surgery / D. Pradhan, L. Agarwal, I. Joshi [et al.] // German Medical Science. - 2022. - № 20 (Doc07). - URL: DOI: 10.3205/000309.

70. Inverted internal limiting membrane flap technique for large macular holes / Z. Michalewska, J. Michalewski, R. A. Adelman, J. Nawrocki // Ophthalmology. - 2010. - Vol. 10, № 117. - P. 2018-2025.

71. Inverted internal limiting membrane flap technique for macular holesurgery without extra manipulation of the flap / G. Casini, M. Mura, M. Figus [et al.] // Retina. - 2017. - Vol. 37, № 11. - P. 2138-2144.

72.Inverted internal limiting membrane flap technique for myopic macular hole: A meta-analysis / I. Chatziralli, G. Machairoudia, D. Kazantzis [et al.] // Survey of Ophthalmology. - 2021. - Vol. 66, № 5. - P. 771-780.

73. Inverted internal limiting membrane flap technique versus internal limiting membrane peeling for vitrectomy in highly myopic eyes with macular hole-induced retinal eetachment: An updated meta-analysis / L. Ling, Y. Liu, B. Zhou [et al.] // Journal of Ophthalmology. - 2020. - 24 Aug. -P. 2374650. - URL: DOI: 10.1155/2020/2374650.

74. Inverted Internal limiting membrane flap versus internal limiting membrane peeling for macular hole retinal detachment in high myopia / H. Matsumae, Y. Morizane, S. Yamane [et al.] // Ophthalmology Retina. - 2020. - Vol. 4, № 9. - P. 919-926.

75. Inverted internal limiting membrane flap technique as a useful procedure for macular hole-associated retinal detachment in highly myopic eyes / H. Sasaki, A. Shiono, J. Kogo [et al.] // Eye. - 2017. - Vol. 31, № 4. -P. 545-550.

76.Inverted internal limiting membrane flap technique for macular hole coexistent with rhegmatogenous retinal detachment / T. Stappler,

A. Montesel, L. Konstantinidis [et al.] // Retina. - 2022. - Vol. 42, № 8. -P. 1491-1497.

77. Inverted internal limiting membrane flap technique for theatment of macular hole retinal detachment in highly myopic eyes / H. Takahashi, M. Inoue, T. Koto [et al.] // Retina. - 2018. - Vol. 38, № 12. - P. 2317-2326.

78.Kinoshita T. Long-term surgical outcomes of the inverted internal limiting membrane flap technique in highly myopic macular hole retinal detachment / T. Kinoshita, Y. Onoda, T. Maeno // Graefe Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 2017. - Vol. 255, № 6. -P. 1101-1106.

79. Kono T. Scleral resection technique combined with vitrectomy for a macular hole retinal detachment in highly myopic eyes / T. Kono, Y. Takesue, S. Shiga // Ophthalmologics - 2006. - Vol. 220, № 3. -P. 159-163.

80.Lee S. J. Spontaneous resolution of macular hole with retinal detachment in a highly myopic eye / S. J. Lee, Y. C. Kim // Korean Journal of Ophthalmology. - 2017 - Vol. 31, № 6. - P. 572-576.

81.Lyu J. Intraoperative perfluorocarbon liquid tamponade technique for treatment of extensive retinal detachment secondary to a myopic macular hole / J. Lyu, X. Fengjie, Z. Peiquan // Retina. - 2023. - Vol. 43, № 4. -P. 698-704.

82.Reduction of thickness of ganglion cell complex after internal limiting membrane peeling during vitrectomy for idiopathic macular hole / T. Baba, S. Yamamoto, R. Kimoto [et al.] // Eye (Lond). - 2012. - Vol. 9, № 26. -P. 1173-1180.

83.Results of surgery on macular holes that develop after rhegmatogenous retinal detachment / M. Benzerroug, O. Genevois, K. Siahmed [et al.] // British Journal of Ophthalmology. - 2008. - Vol. 92. - № 2. - P. 217-219.

84.Risk assessment of idiopathic macular holes undergoing vitrectomy with dye-assisted internal limiting membrane peeling / T. Brockmann, C. Steger, M. Weger [et al.] // Retina. - 2013. - Vol. 33, № 6. - P. 1132-1136.

85. Swelling of the arcuate nerve fiber layer after internal limiting membrane peeling. / A. Clark, N. Balducci, F. Pichi [et al.] // Retina. - 2012. - Vol. 8, № 32. - P. 1608-1613.

86.Macular hole after pars plana vitrectomy for rhegmatogenous retinal detachment / C. A. Medina, A. G. Ortiz, N. Relhan [et al.] // Retina. -2017. - Vol. 37, № 6. - P. 1065-1072.

87.Macular hole as a risk factor of choroidal detachment in rhegmatogenous retinal detachment / J. H. Kang, K. A. Park, W. J. Shin, S. W. Kang // Korean Journal of Ophthalmology. - 2008. - Vol. 22, № 2. - P. 100-103.

88. Macular hole size as a prognostic factor in macular hole surgery / S. Ullrich, C. Haritoglou, C. Gass [et al.] // British Journal of Ophthalmology. - 2002. -Vol. 4, № 86. - P. 390-393.

89. Macular hole surgery prognostic success rates based on macular hole size / A. B. Salter, F. A. Folgar, J. Weissbrot, K. J. Wald // Ophthalmic Surg Lasers Imaging. - 2012. - № 43. - P. 184-189.

90.Macular hole surgery recovery with and without face-down posturing: a meta-analysis of randomized controlled trials / T. Ye, J. G. Yu, L. Liao [et al.] // BMC Ophthalmology. - 2019. - Vol. 1, № 19. - P. 265.

91. Macular sensitivity in the area of internal limiting membrane pilling in eyes after pars plana vitrectomy with the temporal inverted internal limiting membrane flap technique for a full-thickness myopic macular hole / J. J. Kaluzny, P. Zabel, M. Kaluzna // Retina. - 2021. - Vol. 41, № 8. -P. 1627-634.

92.Management of rhegmatogenous retinal detachment with coexisting macular hole: a comparison of vitrectomy with and without internal limiting membrane peeling / D. Shukla, J. Kalliath, K. Srinivasan [et al.] // Retina. -2013. - Vol. 33, № 3. - P. 571-578.

137

93.Margolis R. Treatment of retinal detachment due to macular hole / R. Margolis, S. Chang // Retinal physician. - 2009. - 1 Apr (№ 3). - URL: https://www.retinalphysician.com/issues/2009/april/treatment-of-retinal-detachment-due-to-macular-hole/.

94.Min W. K. Spontaneous reattachment of retinal detachment with macular hole in nonmyopic patients / W. K. Min // Korean Journal of Ophthalmology. - 1995. - Vol. 9, № l. - P. 66-68.

95.Mitra A. Re: Scleral imbrication combined with vitrectomy and gas tamponade for refractory macular hole retinal detachment associated with high myopia / A. Mitra, A. Sen, B. Bhushan // Retina. - 2015. - Vol. 35, № 7. - P. 34-35.

96.Mitry D. Recent trends in the management of maculopathy secondary to pathological myopia / D. Mitry, H. Zambarakji // Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 2012. - Vol. 250, № 1. -P. 3-13.

97. Modified superior inverted internal limiting membrane flap technique with vitrectomy versus vitrectomy with internal limiting membrane peeling for retinal detachment with myopic macular hole / M. J. Crespo Carballes M. Sastre-Ibanez, M. Prieto Del Cura [et al.] // Archives of the Spanish Society for Ophthalmology. -2022. - Vol. 97, № 9. - P. 514-520.

98.Natural course of myopic traction maculopathy and factors associated with progression or resolusion / N. Shimada, Y. Tanaka, T. Tokoro, K. Ohno-Matsui // American Journal of Ophthalmology. - 2013. - Vol. 156, № 5. -P. 948-957.

99.Newer indices for predicting macular hole closure in idiopathic macular holes: a retrospective, comparative study / R. Venkatesh, A. Mohan, S. Sinha [et al.] // Indian Journal of Ophthalmology. - 2019. - Vol. 67, № 11. - P. 1857-1862.

100. Novel method of plugging the hole: anatomical and functional outcomes of human amniotic membrane-assisted macular hole surgery /

138

N. K. Yadav, R. Venkatesh, S. Thomas [et al.] // Journal of Current Ophthalmology. - 2020 - Vol. 32, № 4. - P. 361-367.

101. O'Driscoll A. M. Vitrectomy for retinal detachments with both peripheral retinal breaks and macular holes. An assessment of outcome and the status of the macular hole / A. M. O'Driscoll, R. R. Goble, G. R. Kirkby // Retina. - 2001. - Vol.21, № 3. - P. 221-225.

102. Oh H. Idiopathic macular hole / H. Oh // Developments in ophthalmology. - 2014. - № 54. - P. 150-158.

103. Okonkwo O. N. Secondary macular holes post pars plana / O. N. Okonkwo, T. Akanbi, C. T. Agweye // International Medical Case Reports Journal. - 2022. - Vol. 5, № 15. - P. 141-155.

104. Optical coherence tomography based indices in predicting functional outcome of macular hole surgery: a retrospective chart review / H. Tayyab, R. Siddiqui, S. Jahangir, S. Hashmi // Pakistan Journal of Medical Sciences. - 2021. - Vol. 37, № 5. - P. 1504-1508.

105. Optical coherence tomography predictive factors for macular hole surgery outcome / J. M. Ruiz-Moreno, C. Staicu, D. P. Pinero [et al.] // British Journal of Ophthalmology. - 2008. - Vol. 92, № 5. - P. 640-644.

106. Orellana J. Stage III macular hole surgery / J. Orellana, R. M. Lieberman // British Journal Ophthalmology. - 1993. - Vol. 9, № 77. - P. 555-558.

107. Ortisi E. Surgical management of retinal detachment because of macular hole in highly myopic eyes / E. Ortisi, T. Avitabile, V. Bonfiglio // Retina. - 2012. - Vol. 32, № 9. - P. 1704-1718.

108. Pathogenesis of rhegmatogenous retinal detachment: predisposing anatomy and cell biology / D. Mitry, B. W. Fleck, A. F. Wright [et al.] // Retina. - 2010. - Vol. 30, № 10. - P. 1561-1572.

109. Pathophysiology of secondary macular hole in rhegmatogenous retinal detachment / I. Martins Melo, A. Jhaveri, A. Bansal [et al.] // Investigative Ophthalmology and Visual Science. - 2023 - Vol. 64, № 13. - P. 12.

139

110. Perfluorocarbon liquid-Assisted inverted internal limiting membrane flap technique versus internal limiting membrane peeling for highly myopic macular hole retinal detachment / X. Gu, Z. Hu, H. Qian [et al.] // Retina. -2021. - Vol. 41, № 2. - P. 317-323.

111. Prediction of postoperative visual outcome based on hole configuration by optical coherence tomography in eyes with idiopathic macular holes / S. Kusuhara, M. F. Teraoka Eskano, S. Fujii [et al.] // American Journal of Ophthalmology. - 2004. - T. 138, № 5. - P. 709-716.

112. Persistence of retinal indocyanine green dye following vitreous surgery / H. Nakamura, K. Hayakava, A. Imaizumi [et al.] // Ophthalmic Surg Lasers Imaging. - 2005. - № 36. - P. 37-45.

113. Persistence of triamcinolone acetonide following macular hole surgery / Y. Yamauchi, H. Nakamura, K. Hayakawa, S. Sawaguchi // Acta Ophthalmologica Scandinavica. - 2006. - Vol. 84, № 5. - P. 711-712.

114. Polyak S. L. The retina: the anatomy and the histology of the retina in man, ape, and monkey, including the consideration of visual functions, the history of physiological optics, and the histological laboratory technique / S. L. Polyak. - Chicago : University of Chicago Press, 1941. - 607 p.

115. Posterior pole retinotomy for treatment of recurrent macular hole retinal detachment in highly myopic eyes: a pilot study / X. Wang, X. Zhou, Y. Zhu [et al.] // BMC Ophthalmology. - 2021. - Vol. 21, № 1. - P. 217.

116. Presumed foveal bacillary layer detachment in a patient with toxoplasmosis chorioretinitis and pachychoroid disease / N. Mehta, J. Chong, E. Tsui [et al.] // Retinal Cases and Brief Reports. - 2021. -№ 15. - P. 391-398.

117. Prognostic factor analysis of vitrectomy for retinal detachment associated with myopic macular holes / L. S. Lim, A. Tsai, D. Wong [ et al.] // Ophthalmology. - 2014. - Vol. 121. - P. 305-310.

118. Recovery of visual field and acuity after removal of epiretinal and inner limiting membranes / J. G. Garweg, D. Bergstein, B. Windisch [et al.] // British Journal of Ophthalmology. - 2008. - Vol. 2, № 92. - P. 220-224.

119. Recurrence rate and need for reoperation after surgery with or without internal limiting membrane removal for the treatment of the epiretinal membrane / F. J. De Novelli, M. Goldbaum, M. L. Monteiro [et al.] // International Journal of Retina and Vitreous. - 2017. - Vol. 1, № 3. - P. 48.

120. Residual crystals of triamcinolone acetonide in macular hole may prevent complete closure / T. Koto, M. Inoue, K. Shinoda [et al.] // Acta Ophthalmologica Scandinavica. - 2007. - Vol. 85, № 8. - P. 913-914.

121. Retinal detachment associated with macular hole in high myopia: using the vitreous anatomy to optimize the surgical approach / G. Ripandelli, V. Parisi, T. R. Friberg [et al.] // Ophthalmology. - 2004. - Vol. 111, № 4. -P. 726-731.

122. Retinal sensitivity before and after silicone oil removal using microperimetry / G. A. Nassar, M. M. Youssef, L. M. Hassan, H. S. Makled // Journal of Ophthalmology. - 2019. - 11 Apr. - P. 2723491. - URL: DOI: 10.1155/2019/2723491.

123. Risk factors for recurrent myopic macular hole retinal detachment after silicone oil removal in patients with open flat macular hole / H. Ghoraba, H. Mansour, M. A. Abdelhafez Elsayed [et al.] // Ophthalmologica. - 2021. - Vol. 244, № 2. - P. 118-126.

124. Ross W. H. Visual recovery after macula-off retinal detachment / W. H. Ross // Eye (Lond). - 2002. - Vol. 16, № 4. - P. 440-446.

125. Rumpf J. Inventor of the surgical treatment for retinal detachment / J. Rumpf, J. Gonin // Survey of ophthalmology. - 1976. - Vol. 21, № 3. -P. 276-284.

126. Secondary paracentral retinal holes following internal limiting membrane removal / P. Steven, H. Laqua, D. Wong, H. Hoerauf // British Journal of Ophthalmology. - 2006. - Vol. 3, № 90. - P. 293-295.

141

127. Scleral imbrication combined with vitrectomy and gas tamponade for refractory macular hole retinal detachment associated with high myopia / M. Fujikawa, H. Kawamura, M. Kakinoki [et al.] // Retina. - 2014. -Vol. 34, № 12. - P. 2451-2457.

128. Sheng Y. Delayed closure of macular hole secondary to Terson syndrome after vitrectomy: A case report and literature review / Y. Sheng, W. Sun, Y. Shen // Medicine (Baltimore). - 2019. - Aug. - Vol. 98, № 31. -P. e16577 - URL: DOI: 10.1097/MD.0000000000016577.

129. Spaide R. F. Anatomical correlates to the bands seen in the outer retina by optical coherence tomography: literature review and model / R. F. Spaide, C. A. Curcio // Retina. - 2011. - № 31. - P. 1609-1619.

130. Spaide R. F. Dissociated optic nerve fiber layer appearance after internal limiting membrane removal is inner retinal dimpling / R. F. Spaide // Retina. - 2012. - Vol. 9, № 32. - P. 1719-1726.

131. Spontaneous reattachment of retinal detachment in a highly myopic eye with a macular hole / B. S. Tam, A. K. Kwok, P. Bhende, D. S. Lam // Eye. - 2000. - Vol. 14, № 4. - P. 661-662.

132. Successful management of persistent macular hole after macular hole surgery with intravitreal triamcinolone acetonide: A case report / A. C. Sen, G. M. Kohli, A. Mitra, D. Talwar // Indian Journal of Ophthalmology. -2020. - Vol. 68, № 6. - P. 1193-1196.

133. Suda K. Axial length and outcomes of macular hole surgery assessed by spectral-domain optical coherence tomography / K. Suda, M. Hangai, N. Yoshimura // American Journal of Ophthalmology. - 2011. - Vol. 1, № 151. - P. 118-127.

134. Surgical management of retinal detachment associated with myopic macular hole: anatomic and functional status of the macula / M. Ichibe, T. Yoshizawa, K. Murakami [et al.] // American Journal of Ophthalmology. - 2003. - Vol. 136, № 2. - P. 277-284.

135. Surgical outcomes of vitrectomy for macular hole-induced retinal detachment according to various surgical methods: a multicenter retrospective study / D. Y. Kim, Y. J.Jo, J-Y. Kim [et al.] // Seminars in Ophthalmology. - 2021. - Vol. 36, № 8. - P. 728-733.

136. The disturbances of the eye position and motility in patients after scleral buckling surgery due to retinal detachment / J. Siwiec-Proscinska,

A. Gotz-Wieckowska, P. Rakowicz [et al.] // Klinika Oczna. - 2011. -Vol. 113, № 4-6. - P. 141-145.

137. The effect of duration of macular detachment on results after the scleral buckle repair of primary, macula-off retinal detachments / T. S. Hassan, R. Sarrafizadeh, A. J. Ruby [et al.] // Ophthalmology. -2002. - Vol. 10, № 1. - P. 146-152.

138. The effect of postoperative face-down positioning and of long-versus short-acting gas in macular hole surgery / R. W. Essex, Z. S. Kingston, M. Moreno-Betancur [et al.] // Ophthalmology. - 2016. - Vol. 123, № 5. -P. 1129-1136.

139. The epidemiology of rhegmatogenous retinal detachment: geographical variation and clinical associations / D. Mitry, D. G. Charteris,

B. W. Fleck [et al.] // The British Journal of Ophthalmology. - 2010. -Vol. 94, № 6. - P. 678-684.

140. The International Vitreomacular Traction Study Group classification of vitreomacular adhesion, traction, and macular hole / J. S. Duker, P. K. Kaiser, S. Binder [et al.] // Ophthalmology. - 2013. - Vol. 12, № 120. - P. 2611-2619.

141. The management of macular hole retinal detachment and macular retinoschisis in pathological myopia; a UK collaborative study / H. Laviers, J. O. Li, A. Grabowska [et al.] // Eye (Lond). - 2018. - Vol. 32, № 11. -P. 1743-1751.

142. Thompson J. T. The results of vitreous surgery for chronic macular holes / J. T. Thompson, R. N. Sjaarda, M. B. Lansing // Retina. - 1997. -Vol. 17, № 6. - P. 493-501.

143. Treatment by internal tamponade of retinal detachment with a macular hole / J. Haut, J. F. Faure, P. Larricart [et al.] // Journal Francais d'Ophtalmologie. - 1987. - Vol. 10, № 11. - P. 707-715.

144. Treatment of macular hole retinal detachment with macular plug in highly myopic eyes: three-year results / A. L. Wu, K. P. Ling, L. H. Chuang [et al.] // Acta Ophthalmologica. - 2020 -Vol. 98, № 7. - P. 839-847.

145. Treatment of retinal detachment secondary to macular hole in highly myopic eyes: pars plana vitrectomy with internal limiting membrane peel and silicone oil tamponade / L. Meng, W. Wei, Y. Li [et al.] // Retina. -2014. - Vol. 34, № 3. - P. 470-476.

146. Tsuchiya S. Visual field changes after vitrectomy with internal limiting membrane peeling for epiretinal membrane or macular hole in glaucomatous eyes / S. Tsuchiya, T. Higashide, K. Sugiyama // PLOS One. - 2017. - Vol. 12, № 5. - P. e0177526. - URL: DOI: 10.1371/journal.pone.0177526.

147. Unsal E. Preoperative prognostic factors for macular hole surgery: Which is better? / E. Unsal, M. O. Cubuk, F. Ciftci // Oman Journal of Ophthalmology. - 2019. - Vol. 12, № 1. - P. 20-24.

148. Vision-related quality of life and visual function after retinal detachment surgery / F. Okamoto, Y. Okamoto, T. Hiraoka [et al.] // American Journal of Ophthalmology. - 2008. - Vol. 146, № 1. - P. 85-90.

149. Visual recovery after scleral buckling surgery in macula-off rhegmatogenous retinal detach-ment / F. Liu, C. H. Meyer, S. Mennel [et al.] // Ophthalmologica. - 2006. - Vol. 220, № 3. - P. 174-180.

150. Vitrectomy for retinal detachment associated with macular hole: Prognostic factor analysis under different axial length conditions /

Z. Q. Wang, Z. Z. Ni, X. L. Zhang [et al.] // Acta Ophthalmologica. - 2023. - Jun. - Vol. 102 (4). - P. e557-e564. - URL: DOI: 10.1111/aos.15791.

151. Vitrectomy with internal limiting membrane peeling versus inverted internal limiting membrane flap technique for macular hole-induced retinal detachment: a systematic review of literature and meta-analysis / J. Yuan, L. L. Zhang, Y. J. Lu [et al.] // BMC Ophthalmology. - 2017. - № 17 (1). -P. 219.

152. Vitreous surgery for idiopathic macular holes. Results of a pilot study / N. E. Kelly, R. T. Wendel, S. Kase [et al.] // Archives of Ophthalmology. - 1991. - Vol. 5, № 109. - P. 654-659.

153. Von Brucke E. W. Anatomische beschreibung des menschlichen augapfels / E. W. Von Brucke. - Berlin : G. Reimer, 1847. - 70 p.

154. Wang X. Inverted multi-layer internal limiting membrane flap for macular hole retinal detachment in high myopia / X. Wang, Y. Zhu, H. Xu // Scientific Reports. - 2022. - 22 June. - Vol. 12. - P. 10593. - URL: https://doi.org/10.1038/s41598-022-14716-7.

155. Wolfensberger T. J. Long-term follow-up of retinal detachment due to macular hole in myopic eyes treated by temporary silicone oil tamponade and laser photocoagulation / T. J. Wolfensberger, M. Gonvers // Ophthalmology. - 1999. - Vol. 106, № 9. - P. 1786-1791.

156. Wolfensberger T. J. Surgical treatment of retinal detachment owing to macular hole / T. J. Wolfensberger, M. Gonvers // Seminars in Ophthalmology. - 2000. - Vol. 15, № 2. - P. 122-127.

157. Writing committee of Japan-Clinical Retina Research Team. Best surgical technique and outcomes for large macular holes: retrospective multicentre study in Japan / T. Yamashita, T. Sakamoto, H. Terasaki [et al.] // Acta Ophthalmologica. - 2018. - Vol. 8, № 96. - P. 904-910.

158. Yu J. Spontaneous closure of a myopic macular hole with retinal reattachment in an eye with high myopia and staphyloma a case report /

J. Yu, C. Jiang, G. Xu // BMC Ophthalmology. - 2014 - Vol. 18, № 14. -P. 111.