Онтология комментария и его роль в понимании иноязычного художественного текста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Коробейникова, Наталья Николаевна

• Коробейникова, Наталья Николаевна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Коробейникова, Наталья Николаевна

Введение

Глава I. Комментарий: онтологические, когнитивные и семиотические аспекты исследования.

1.1. Онтологические свойства и статус комментария

1.1.1. Определение и области функционирования комментария.

1.1.2. Основные направления исследования комментария.

1.1.3. Комментарий как тип текста.

1.1.3.1. Понятие «текст» в лингвистике.

1.1.3.2. Типология текстов. Прототипический подход к исследованию текстотипов.

1.1.3.3. Вторичность как основное свойство текстотипа «комментарий»

1.1.4. Комментарий как результат дискурсивной практики

1.2. Проблемы понимания иноязычного текста

1.2.1. Процессы восприятия и понимания речевого произведения

1.2.2. Роль и структура языковой личности в процессе понимания текста.

1.2.3. Специфика понимания иноязычного текста.

1.3. Когнитивно-семиотические основания комментария.

1.4. Интертекстуальные аспекты комментария

Выводы по первой главе.

ГЛАВА II. Функционально-семантическая характеристика текстотипа «комментарий» в когнитивно-дискурсивной парадигме.

2.1. Когнитивно-семиотическая типология комментария.

2.2. Вторичность и особенности ее проявления в текстотипе «комментарий».

2.2.1. Вторичность как ориентация на основной текст.

2.2.2. Комментарий в контексте интертекстуальности. Вторичность как ориентация на интертекст.

2.2.2.1. Типы интертекстуальных явлений, подлежащих комментированию

2.2.2.2. Способы толкования интертекстуальных явлений

2.3. Дискурсивность как системообразующее свойство комментария: роль дискурсивных практик в организации комментария.

2.3.1. Структурно-содержательные параметры комментария, обусловленные спецификой концептуальной системы адресата.

2.3.1.1. Комментарий и этническое сознание адресата.

2.3.1.2. Темпоральный фактор как один из параметров организации комментария

2.3.1.3. Учет индивидуальных параметров языковой личности адресата в составлении комментария

2.3.2. Структурно-содержательные параметры комментария, обусловленные спецификой концептуальной системы адресанта.

2.3.3. Структурно-содержательные параметры комментария, обусловленные спецификой концептуальной системы посредникакомментатора

Выводы по второй главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Онтология комментария и его роль в понимании иноязычного художественного текста»

Становление антропоцентрической парадигмы в лингвистике, подчеркивающей согласованность и сопричастность человека, мира и языка, инициировало развитие интереса к феномену человеческой личности как исходной и структурирующей точке всех ментальных и языковых манипуляций. Изучение процессов, связанных с динамикой общечеловеческого сознания, позволило констатировать изменение структуры читательского мышления в современном обществе. Важным признаком, сопровождающим эти изменения, является развитие интереса к литературным рефлексиям и связанное с этим процессом формирование более глубокого герменевтического сознания как самостоятельного культурного феномена. Особенностью современного состояния культуры можно считать «разрастание "экзегетики", своеобразное "глоссирование" в культуре, когда больше книг пишется не о самих предметах, а о книгах» [Зимина 2004, 87]. Частным проявлением этой тенденции является интерес к феномену комментирования.

Актуальность предпринятого исследования определяется несколькими факторами. Во-первых, при существующих многочисленных исследованиях проблем комментирования, выполненных на различном материале и в рамках узких направлений гуманитарного знания, возникает необходимость выработки целостного, интегративного подхода к изучению комментария как отдельного типа текста. Решаемые в диссертации вопросы относятся к разряду междисциплинарных, что соответствует тенденциям развития современной полипарадигмальной лингвистики, которая, как замечает Е.С. Кубрякова, стремится к экзпансионизму при изучении комплексных проблем языка. Во-вторых, обращение к вопросам комментирования продиктовано повышением интереса к изучению оптимизации процессов интерпретации информации, в том числе в условиях межкультурного общения, когда потребность понимать и быть понятым «поверх границ культуры» наиболее востребована. Интер-претационизм предполагает не только умение «понять самому, но и умение объяснить и/или обосновать это понимание другим» [Демьянков 2001, 309]. В этой связи актуальным становится изучение роли посреднической деятельности комментатора (переводчика-комментатора) как важного звена интерпретационного процесса. В-третьих, изменение параметров коммуникации «автор-читатель» в связи с ориентацией на принцип антропоцентризма предполагает более пристальное научное внимание к роли языковой личности в коммуникативных процессах. Наконец, актуальность выбора темы подготовлена самим ходом эволюции литературного сознания читателя и связана с формированием нового историзирующего, рефлексивного типа мышления, стимулирующего многоуровневый подход к чтению текста.

Объектом настоящего исследования является внутрикнижный комментарий к художественному тексту, составленный переводчиком или комментатором - литературоведом (в дальнейшем - «комментарий») к оригинальному и переводному тексту. Под внутрикнижным комментарием имеются в виду постраничные или затекстовые пояснения к тексту, оформленные в виде статей, состоящих из объясняемого объекта и поясняющей статьи, и выполняющие герменевтическую и познавательную функции.

Предметом исследования являются когнитивно-семиотические механизмы понимания текста с помощью комментария.

Материалом исследования послужили комментарии к англоязычным художественным текстам различных эпох на английском и русском языках. Общее количество исследуемых книг - 110, количество анализируемых статей комментариев - более 35 ООО.

Научная новизна исследования состоит в применении интегративно-го подхода к изучению комментария к художественному иноязычному тексту, осуществляемого в русле когнитивно-дискурсивной парадигмы знания. Комплексное рассмотрение онтологии и функциональных свойств текстоти-па «комментарий» осуществляется на основе синтеза положений когнитивной лингвистики, в частности данных прототипического подхода и теорий форм репрезентации знаний, с идеями современных направлений лингвистики текста, межкультурной коммуникации, семиотики и теории интертекстуальности. Интегративный подход к комментарию впервые позволил:

• рассмотреть комментарий как непрототипический текст со своеобразием собственных свойств и особенностей функционирования;

• исследовать комментарий как результат дискурсивной практики, предполагающей учет различных прагматических факторов;

• разработать новую семиотическую классификацию структурно-функциональных типов комментариев на основании глубины семан-тизации комментируемых единиц;

• исследовать комментарий как иконический знак, объем значения которого определяется количеством формы (текста);

• уточнить и предложить дальнейшее исследование интертекстуальных возможностей комментария.

Целью работы является многоаспектное комплексное исследование комментария как вторичного типа текста, выявление его конститутивных свойств и роли в понимании иноязычного текста.

Задачи, решение которых конкретизирует ход исследования и способствует достижению поставленной цели, включают:

1) определение статуса комментария как отдельного типа текста, описание его онтологических и функциональных свойств;

2) рассмотрение роли комментария в понимании иноязычного художественного текста: анализ сущности комментария как инструмента, формирующего отсутствующую или корректирующего затемненную когнитивную структуру читателя, построение которой необходимо для адекватного понимания текстовых фрагментов;

3) описание вторичности как системообразующего свойства комментария и ее анализ на примере конкретных комментариев к художественным произведениям;

4) описание дискурсивности как функционального свойства комментария, установление и анализ основных дискурсивных факторов, влияющих на структуру и содержание комментария.

Теоретическую базу исследования составили работы, связанные с изучением комментария в рамках различных направлений филологии [Арнольд 1999, Верещагин 1990, Зимина 1992, 2004, Казакова 2003, Ковалева 2002, Лихачев 1965, Лотман 1980, Подоляк 2003, Рейсер 1970, Ружицкий 1994, Тер-Минасова 2004, Фуко 1998, Posner 1972, Smith 1991 и др.]; исследования в области лингвистики текста и теории дискурса [Адмони 1994, Гальперин 2004, Дымарский 1993, 1998, Кубрякова 2004, Левицкий 1998, Лузина 2000, Макаров 2003, Мурзин 1991, Тураева 1986, Фикс 2001, 2003, Baug-rande 1981, Fairclough 1995]; работы по проблемам вторичности [Вербицкая 2000, Касавин 1998, Майданова 1994, Нестерова 2001 и др.], по вопросам восприятия и понимания текста, языковой личности [Богин 2002, Брудный Г992, Валуйцева 2004, Васильев 1977, Дейк 1988, Залевская 2001, Иванова 2004, Караулов 2003, Павиленис 1983, Пищальникова 1999, Сорокин 1988, 1998, и др.]; исследования, предоставляющие когнитивно-семиотические основания для изучения комментария [Кубрякова 2004, Никитин 2003, Пирс 2000, Эко 1998, Johnson-Laird 1983, Dijk 1978, Festinger 1957 и др.], а также работы в области интертекстуальности [Бахтин 1979, Денисова 2003, Кристе-ва 1995, Кузьмина 1998, Попович 1980, Смирнов 1995, Фатеева 2000 и др.].

Интегративный характер работы определил и методику исследования, которая включает метод интерпретации и смыслового анализа текста, интертекстуальный анализ, сравнительно-сопоставительный метод анализа параллельных текстов-комментариев, описательный метод, состоящий в отборе и систематизации фактического материала, элементы компонентного, когнитивного и контекстуального анализа статей комментария.

Теоретическая значимость работы заключается в дальнейшей разработке и уточнении положений теории комментирования: возможность синтеза различных научных направлений открывает новый подход в исследовании онтологии и эвристики комментария, расширяет представления о проблемах понимания иноязычного текста.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использовать результаты исследования проблем комментирования в спецкурсах по теории текста и на практических занятиях по комментированному чтению. Научные результаты исследования могут быть использованы специалистами в практике комментирования, а также преподавателями в разработке пособий для студентов по анализу и интерпретации художественных текстов.

Совокупность поставленных и решаемых в работе задач определяет основной объем выносимых на защиту положений:

1. Онтология комментария определяется его периферийным положением среди других текстотипов. Комментарий имеет статус вторичного типа текста. Маргинальность комментария в текстовом пространстве и его нерепрезентативность как текстотипа обусловлена, с одной стороны, редукцией в отношении ядерных текстовых категорий, с другой - представленностью тех свойств, которые нехарактерны для прототипических текстов. Более того, комментарий является также нетипичным вторичным текстом и находится на периферии категории вторичности.

2. Формально и функционально комментарий представляет собой ме-татекст («текст в тексте» и «текст о тексте»), Метатекстуальность комментария открывает многоканальность восприятия основного текста, снимает «линейность» его прочтения за счет активизации различных семиотических кодов или сфер. Охват семиотических сфер, и как следствие, глубина семанти-зации комментируемых единиц различна: комментарий эксплицирует семантическую сферу, связанную с функционированием комментируемой языковой единицы в разных контекстах (сфера ядра значения знака), межтекстовую семиотику (интертекстуальная сфера) и реальность, связанную с образом мира писателя (сфера идиолекта писателя).

3. Герменевтическая функция комментария по обеспечению понимания основного текста осуществляется за счет активизации когнитивных структур в концептуальной системе читателя. Важная роль в формировании когнитивных структур принадлежит принципу иконичности, предопределяющему зависимость количества значения от количества формы: объем информации, предлагаемый в статье комментария, прямо пропорционален и соответствует характеру и устойчивости формируемой когнитивной структуры, т.е. объему знаний, получаемому читателем.

4. Важным функциональным свойством комментария является дискур-сивность, которая проявляется как чувствительность к условиям порождения и восприятия текста. В связи с этим, структурно-содержательная организация комментария обусловлена рядом факторов: индивидуальным своеобразием личности писателя, особенностями языковой личности адресата, его возрастными, профессиональными, национально-культурными характеристиками и особенностями языковой личности посредника-комментатора, его образованием, степенью профессиональной подготовленности, умением адекватно ориентироваться в тексте и принимать решения.

Структурно диссертация организована в рамках двух глав, введения, заключения, библиографии и списка источников фактического материала.

Во введении излагаются цели и задачи исследования, обосновывается актуальность и новизна темы, дается представление о структуре и содержании работы, методике исследования, его практической и теоретической значимости, приводятся положения, выносимые на защиту.

В главе I «КОММЕНТАРИЙ: ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ, КОГНИТИВНЫЕ И СЕМИОТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ» рассматривается история вопроса о комментаторской литературе, основные направления исследования комментария, описываются проблемы типологии текстов, вопросы вторичности и дискурсивности, рассматриваются основные проблемы понимания текста, интертекстуальные и когнитивные основания комментария.

В главе II «ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕКСТОТИПА «КОММЕНТАРИЙ» В КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНОЙ ПАРАДИГМЕ» проводится анализ комментариев к художественным текстам в аспекте реализации вторичности и дискурсивности как основных конститутивных свойств комментария, разрабатывается когнитивно-семиотическая типология комментария.

В заключении подводится общий итог исследования, намечаются перспективы дальнейшего изучения проблемы.

Библиографический список включает 232 наименования цитируемой научной литературы, из них 25 на иностранных языках, к работе прилагается список лексикографических источников и список художественной литературы, использованной при выборке иллюстративного материала.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры английской филологии БГПУ, в докладах на аспирантских семинарах БГПУ (2003-2006 гг.), выступлениях на юбилейной конференции, посвященной М.Я. Блоху «Коммуникативно-парадигматические аспекты исследования языковых единиц» (Барнаул-Москва, 2004), региональной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы гуманитарного знания» (Барнаул, 2004) и отражены в шести публикациях автора общим объемом 3,7 п.л.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Коробейникова, Наталья Николаевна

Результаты исследования позволили констатировать, что основная функция комментария - обеспечение понимания текста - реализуется благодаря особым когнитивно-семиотическим и интертекстуальным свойствам комментария. Понимание рассматривается в работе с антропоцентрических позиций в русле деятельностного подхода как «процесс встречного смыслопорождения», осуществляемый в концептуальной системе читателя. Понимание текста, в том числе иноязычного, подразумевает приведение в соответствие концептуальных систем отправителя и получателя, приблизительное уравнивание их фондов знаний. Затруднения в понимании, вызванные наличием лакун в тексте, а следовательно в сознании читателя, снимаются введением дополнительного текста - комментария.

Наибольшую смысловую нагрузку, создающую высокую прецедентную плотность текста и вызывающую максимальное интеллектуальное напряжение читателя, несут разные интертексты. Тем востребованнее оказывается комментарий, который служит средством распознавания, идентификации и интерпретации интертекстуальных явлений. Многочисленные итертек-стуальные предтексты, подключенные к тексту, создают информационное пространство комментария, что позволяет ему стать тем контекстом, в котором происходит формирование когнитивной структуры читателя.

Одним из важных результатов исследования является построение когнитивно-семиотической типологии комментариев. Типология представлена четырьмя основными типами: энциклопедическим, идиолектным, интертекстуальным и «отсутствующим», которые выделяются в зависимости от глубины семантизации лакунизированных единиц и на основании тех сфер, которые актуализируются для прагматически адекватного и многогранного понимания текста. Типология составлена с учетом глубины погружения в когнитивную структуру и с учетом принципа иконичности: каждый последующий тип комментария (за исключением последнего типа) характеризуется увеличением информации о комментируемой единице, а следовательно, формированием более развернутой и устойчивой ментальной структуры.

Рассмотрение проблематики теории комментирования в свете современной научной парадигмы позволяет обозначить дальнейшие пути изучения вопросов, связанных с комментарием и комментаторской деятельностью. В качестве перспективных направлений представляется исследование рефлексивной функции комментария в плане изучения особенностей функционирования метатекстовых комментариев в разных типах речевых произведений, а также анализ гипертекстовых, нелинейных возможностей комментария при обращении к электронной разновидности комментария в среде «Интернет».

Разработка теории комментирования с учетом новых теоретических достижений и на основе осмысления литературных метаморфоз в современной культуре представляется не только эвристически многогранной, но и научно адекватной и востребованной.

170

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная диссертационная работа представляет собой опыт исследования онтологии и особенностей функционирования комментария с позиций инте-гративного подхода с учетом данных лингвистики текста, когнитивной лингвистики, семиотики и теории интертекстуальности.

Обращение к современным лингвистическим концепциям в когнитивно-дискурсивном ракурсе позволило рассмотреть комментарий как вторичный тип текста, основной функцией которого является оптимизация процессов понимания первичного текста посредством формирования отсутствующей или корректирования «затемненной» когнитивной структуры в концептуальной системе читателя.

Изложение исходной концепции данной работы не могло бы быть полным и адекватным без обращения к философским исследованиям, задавшим направление многогранности понимания сущности феномена комментария и позволившим сделать вывод об онтологическом статусе и конститутивных свойствах названной сущности.

Положения теории прототипов дали основания представить типологию текстов как прототипическое явление: градуальный характер признаков текстуальности обеспечивает разный статус каждому типу текста. Комментарий определяется как маргинальный текстотип, занимающий периферийное положение в текстовом континууме. Периферийность комментария обусловлена, во-первых, непредставленностью или редукцией типичных текстовых категорий и, во-вторых, актуализацией и выходом на передний план признаков, не характерных для ядерных текстотипов.

Возможность применения интегративного подхода позволила выделить в качестве основных системообразующих свойств комментария вторичность и дискурсивность.

В ходе исследования было доказано, что комментарий является специфическим вторичным текстом: он находится на периферии категории вторичности. В общем смысле вторичность реализуется как примыкание к первичному тексту, содержательная и позиционная зависимость от него, и предполагает экспликацию невыраженного в прототексте. Однако метатекстуаль-ность комментария (статус «текст в тексте о тексте»), своеобразно проявляющаяся на уровне формы, содержания и функции, его регрессивность, обусловленная интенцией возвращения к исходному тексту с учетом новой информации, отличает его от типичных вторичных текстов (пародии, пересказа, адаптации и др.).

На основании предположения о том, что структурно-содержательная организация комментария обусловлена внеязыковыми факторами, при доминирующем факторе языковой личности, структурирующем текстовое пространство комментария, в число задач исследования вошло изучение дискур-сивности как свойства текста, связывающего этот текст со значительным количеством контекстов. В ходе решения обозначенной задачи было установлено, что структура, содержание и функции комментария обусловлены особенностями концептуальной системы адресанта, адресата и посредника-комментатора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Коробейникова, Наталья Николаевна, 2006 год

1. Алефиренко, Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания, культуры Текст. / Н.Ф. Алефиренко. - М.: Academia, 2002. -394 с.

2. Аристотель Категории (с приложением «Введения» Порфирия) Текст. / Аристотель; [перевод А.В. Кубицкого, ред., вступ.слово и примеч. Г.Ф. Александрова]-М.: Государственное соц.-экономич. изд-во, 1939. -84 с.

3. Адмони, В.Г. Система форм речевого высказывания Текст. / В.Г. Адмо-нии. СПб.: Наука, 1994. - 154 с.

4. Арнольд, И.В. Оценочность комментария в устной речи и тексте Текст. / И.В. Арнольд // Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сб. статей. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999а. - С. 259269.

5. Арнольд, И.В. Авторский комментарий в романе Джона Фаулза «Женщина французского лейтенанта» Текст. / И.В. Арнольд // Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сб. статей. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 19996. - С. 269-290.

6. Арнольд, И.В. Интертекстуальность поэтика чужого слова Текст. / И.В. Арнольд // Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сб. статей. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999в. - С. 350-371.

7. Архипов, И.К. Творчество языковой личности, текст и контекст Текст. / И.К. Архипов // Studia Linguistica 9. Когнитивно-прагматические и художественные функции языка: Сб. статей. СПб.: Изд-во Тригон, 2000. -С. 202-214.

8. Асмус, В.Ф. Античная философия Текст. / В.Ф. Асмус. М.: Высшая школа, 2005.-406 с.

9. Бабенко, Н.С. О лингвистическом смысле разграничения текстов на жанры Текст. / Н.С. Бабенко // Лексика и стиль. Тверь, 1993.

10. Баранов, А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста Текст. / А.Г. Баранов. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1993. - 182 с.

11. Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика Текст.: пер. фр. / Р.Барт. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: Прогресс, 1989.-616 с.

12. Бахтин, М.М. К методологии гуманитарных наук Текст. / М.М. Бахтин // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. -С. 361-373.

13. Бахтин, М.М. Проблема речевых жанров Текст. / М.М. Бахтин // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. -С. 237-279.

14. Белозерова, Н.Н. Интегративная поэтика: Моногр. / Н.Н. Белозерова. -Тюмень: Изд-во ТГУ, 1999. 208 с.

15. Богданов, В.В. Текст и текстовое общение Текст. / В.В. Богданов. -СПб., 1993.- 171 с.

16. Богин, Г.И. Типология понимания текста Текст. / Г.И. Богин // Психолингвистика: Хрестоматия / Сост. В.А. Пищальникова и др. М., Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - С. 29-74.

17. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика Текст. / Н.Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та, 2001. - 123 с.

18. Брандес, М.П. Предпереводческий анализ текста: Учебное пособие

19. Текст. / М.П. Брандес, В.И. Провоторов. Курск: Изд-во РОСИ, 1999. -224 с.

20. Брудный, АЛ. Психологическая герменевтика Текст. / А.А. Брудный. -М.: Лабиринт, 1992. 335 с.

21. Бутакова, Л.О. Авторское сознание как базовая категория текста: когнитивный аспект Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук: 10.02.19 / Л.О. Бутакова. Барнаул, 2001. - 39 с.

22. Быкова, Г.В. Лакунарность как категория лексической системологии Текст.: автореф. дис. . д-ра. филол. наук. 10.02.19 / Г.В. Быкова. Воронеж, 1999.-32 с.

23. Валуйская, О.Р. Глубина текста как лингвистическая категория: на мат-ле англ. яз. Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук. 10.02.04 / О.Р. Валуйская. Волгоград, 2002. - 21 с.

24. Васильев, С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста Текст. / С.А. Васильев. М., 1977. - 264 с.

25. Вежбицка, А. Метатекст в тексте Текст. / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8: Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. -С. 402-425.

26. Вепрева, И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху Текст. / И.Т. Вепрева. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. - 384 с.

27. Вербицкая, М.В. Теория вторичных текстов Текст.: автореф. дис. . д-ра. филол. наук: 10.02.04 / М.В. Вербицкая. М., 2000. - 47 с.

28. Верещагин, Е.М. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного Текст. / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. М.: Рус. яз., 1990. - 246 с.

29. Веселовский, А.Н. Историческая поэтика Текст. / А.Н. Веселовский. -М.: Высшая школа, 1989. 406 с.

30. Витгенштейн, JI. Философские исследования Текст. / Л. Витгенштейн // Л. Витгенштейн Философские работы М.: Гнозис, 1994. — Ч. I. -612 с.

31. Вольский, А.Л. Фридрих Шлейермахер и его герменевтическая теория Текст. / А.Л. Вольский // Ф. Шлейермахер. Герменевтика. СПб.: «Европейский дом», 2004. - С. 5-40.

32. Воскресенская, Е.Г. Интертекстуальные включения в произведениях И. Во Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук. 10.02.04 / Е.Г. Воскресенская. Барнаул, 2004. - 18 с.

33. Воскобойник, Г.Д. Лингвофилософские основания общей когнитивной теории перевода Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук. 10.02.20 / Г.Д. Воскобойник. М., 2004 - 39 с.

34. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И.Р. Гальперин. М.: Эдиториал УРСС, 2004. - 144 с.

35. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования Текст. / Б.М. Гаспаров. М.: Новое литературное обозрение^ 1996.-352 с.

36. Гаспаров, М.Л. Ю.М. Лотман и проблемы комментирования Текст. / М.Л. Гаспаров // Новое литературное обозрение, 2004, №66. С. 70-74.

37. Гачев, Г.Д. О национальных картинах мира Текст. / Г.Д. Гаспаров // Народы Азии и Африки, 1967, № 1. С. 77-92.

38. Гачев, Г.Д. Национальные образы мира Текст. / Г.Д. Гачев // Вопросы литературы, 1987, № 10.-С. 156-191.

39. Гаузенблаз, К. О характеристике и классификации речевых произведений Текст. / К. Гаузенблаз // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8: Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. - С. 57-78.

40. Гвенцадзе, М.А. К вопросу о построении современной лингвистической типологии текстов Текст. / М.А. Гвенцадзе // Лингвистика и методика в высшей школе: Сб. статей. М., 1983. - Вып. 205. - С. 12-22.

41. Голев, Н.Д. Изложение, пародия, перевод. К основаниям деривационнойинтерпретации вторичных текстов Текст. / Н.Д. Голев, Н.В. Сайкова //

42. Языковое бытие человека и этноса: Сб. статей / Отв. редактор

43. B.А. Пищальникова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. - С. 20-27.

44. Голякова, JI.A. Подтекст как детерминированное явление Текст. / JI.A. Голякова. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999.-208 с.

45. Гришунин, A.JI. Исследовательские аспекты текстологии Текст. / A.JI. Гришунин. -М.: Наследие, 1998. 416 с.

46. Гудков, Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации Текст. / Д.Б. Гудков. -М.: «Гнозис», 2003. 288 с.

47. Гурочкина, А.Г. Понятие дискурса в современном языкознании Текст. / А.Г. Гурочкина // Номинация и дискурс: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. JI.A. Манерко. -Рязань: Изд-во РГПУ, 1999. С. 12-15.

48. Данилова, Е.В. Психолингвистический анализ восприятия художественного текста в разных культурах Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.19 / Е.В. Данилова. М., 2004. - 24 с.

49. Данилова, Н.К. «Знаки субъекта» в дискурсе Текст. / Н.К. Данилова. -Самара: Изд-во Самарский ун-т, 2001. 228 с.

50. Дейк, Т.А. ван Стратегии понимания связного текста Текст. / Т.А. ван Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. -М.: Прогресс, 1988. С. 153-211.

51. Дейк, Т.А. ван. Эпизодические модели в обработке дискурса Текст. / Т.А. ван Дейк // Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.1. C. 68-110.

52. Демьянков, В.З. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория Текст. / В.З. Демьянков // Язык и структуры представления знаний / Под ред. Л.Г. Лузиной, Г.Д. Стрельцовой. М., 1992. - С. 39-77.

53. Денисова, Г.В. В мире интертекста: язык, память, перевод / Пред. С. Гардзонио; пред. Ю.Н. Караулова. М.: Азбуковник, 2003. - 298 с.

54. Дридзе, Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации Текст. / Т.М. Дридзе. М.: Наука, 1984. - 272 с.

55. Дымарский, М.Я. Метафора текста Текст. / М.Я. Дымарский // Русский текст, 1993, № 1.-С. 11-25.

56. Елаева, Т.А. Типология текстов «паблик рилейшнз» (на мат-ле избирательных кампаний 2000-2004 гг.) Текст.: дис. . канд. филол. наук: 10.01.10 / Т.А. Елаева. М., 2005. - 240 с.

57. Ефременко, Э.Л. Проблема комментирования Текст. / Э.Л. Ефременко, М.П. Штокмар, Е.И. Прохоров, Л.Н. Смирнова // Основы текстологии под ред. B.C. Нечаевой. -М.: АН СССР, 1962. С. 385-479.

58. Жельвис, В.И. К вопросу о характере русских и английских лакун Текст. / В.И. Жельвис // Национально-культурная специфика речевого поведения. -М.: Наука, 1977. С. 136-146.

59. Залевская, А.А. Текст и его восприятие: Моногр. Текст. / А.А. Залев-ская. Тверь: Изд-во ТГУ, 2001.- 177 с.

60. Зверькова, С.В. Интертекстуальные связи и их специфика в произведениях Анджелы Картер Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 / С.В. Зверькова. Барнаул, 2004. - 18 с.

61. Зенкин, С. Комментарий и его двойник Текст. / С. Зенкин // Новое литературное обозрение, 2004, № 66. С. 75-81.

62. Зимина, Л.В. Комментирование художественных текстов. Методологические аспекты Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.В. Зимина.-М., 1992.-25 с.

63. Зимина, JI.B. Современные издательские стратегии: от традиционного книгоиздания до сетевых технологий культурной памяти Текст. / Л.В. Зимина. М.: Наука, 2004. - 274 с.

64. Знаков, В.В. Понимание в познании и общении Текст. / В.В. Знаков. -М.: Изд-во Ин-та психологии, 1999. 232 с.

65. Иванова, С.В. Лингвокультурологический анализ прагматикона языковой личности: Учебное пособие Текст. / С.В. Иванова. Уфа: РИО БашГУ, 2004. - 134 с.

66. Изенберг, X. Определение лингвистической теории текста Текст. / X. Изенберг // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8: Лингвистика текста. -М.: Прогресс, 1978. С. 43-56.

67. Ильин, И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм Текст. / И.П. Ильин. М.: Интрада, 1996. - 255 с.

68. Имаева, Е.З. Метатекст как средство понимание текста Текст. / Е.З. Имаева // Филологические науки, 2002, № 6. С. 70-77.

69. Ингарден, Р. Исследования по эстетике Текст. / Р. Ингарден. М.: Искусство, 1962. - 572 с.

70. Казакова, Т.А. Переводческий комментарий: структура и функции Текст. / Т.А. Казакова // Университетское переводоведение: Мат-лы IV междун. науч. конф. по переводоведению «Федоровские чтения». Вып. 4,- СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. С. 169-179.

71. Каменская, О.Л. Текст и коммуникация Текст. / О.Л. Каменская. М.: «Высшая школа», 1990. - 152 с.

72. Карасик, В.И. Языковой круг, личность, концепты, дискурс Текст. / В.И. Карасик. Волгоград: Перемена, 2002. - 489 с.

73. Караулов, Ю.Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса Текст. / Ю.Н. Караулов, В.В. Петров // Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. -М.: Прогресс, 1989. С. 5-11.

74. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю.Н. Караулов. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 264 с.

75. Касавин, И.Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания Текст. / И.Т. Касавин. СПб.: РХГИ, 1998. -408 с.

76. Касевич, В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология Текст. / В.Б. Касевич. -М.: Наука, 1988.-311 с.

77. Кибрик, А.Е. Когнитивные исследования по дискурсу Текст. / А.Е. Кибрик // Вопросы языкознания, 1994, № 5. С. 126-139.

78. Киклевич, А.К. Опыт систематизации аспектов понимания текста Текст. / А.К. Киклевич // Русский текст, 2001, № 6. С. 5-38.

79. Клюканов, И.Э. Динамика межкультурного общения: к построению нового концептуального аппарата Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук: 10.02.19 / И.Э. Клюканов. Саратов, 1999. - 42 с.

80. Ковалева, Н.Ф. Экспериментальное выявление культурных и языковых лакун в тезаурусе адресата (на примере комментария к художественным текстам) Текст. / Н.Ф. Ковалева // Вестн. Оренбург, гос. пед. ун-та, 2002, №3.-С. 67-82.

81. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика Текст. / И.М. Кобозева. -М.: УРСС, 2000.-352 с.

82. Корниенко, Е.Р. Смысловое восприятие и понимание иноязычного текста (при чтении) Текст. / Е.Р. Корниенко. М.: ГПИ «Искона», 1996. -155 с.

83. Коробейникова, Н.Н. Комментарий как текст и как объект исследования (обзор) Текст. / Н.Н. Коробейникова // Концепт и культура: материалы II Международной научной конференции. Прокопьевск: Полиграф-Центр, 2005а.-С. 628-641.

84. Кочешкова, И.Ю. Компаративные тропы как отражение авторского мировосприятия в творчестве Дж. Фаулза Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 / И.Ю. Кочешкова. Барнаул, 2004. - 23 с.

85. Кремнева, А.В. Функционирование библейского мифа как прецедентного текста (на мат-ле произведений Джона Стейнбека) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 / А.В. Кремнева. Барнаул, 1999.-26 с.

86. Красных, В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация): Моногр. Текст. / В.В. Красных. -М.: Диалог-МГУ, 1998. 352 с.

87. Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман Текст. / Ю. Кристева // Вестник Московского университета. Сер. Филология, 1995, № 1. С. 97124.

88. Крюков, А.Н. Антиномии в теории перевод и их разрешение Текст. / А.Н. Крюков // Язык, поэтика, перевод: Сб. науч. тр. МГПИИЯ 1996. -Вып. 426.-С. 100-110.

89. Ксенофонтов, А. Комментарий о комментарии (рец. на кн.: Брагинская Н.В. Влажное слово: Византийский ритор об эротическом романе) Текст. / А. Ксенофонтов // Новое литературное обозрение, 2005, № 76. -С. 368-375.

90. Кубрякова, Е.С. Понимание текста: инференция и области ее действия Текст. / Е.С. Кубрякова // Семантика языковых единиц: Доклады V международной конференции М., 1996. - Т. 1. - С. 20-23.

91. Кубрякова, Е.С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике (обзор) Текст. / Е.С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. - С. 7-25.

92. Кубрякова, Е.С. Язык и знание Текст. / Е.С. Кубрякова. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

93. Кукулин, И. Текстология как история мысли и общественная педагогика Текст. / И. Кукулин // Новое литературное обозрение, 2004, № 66. -С. 134-138.

94. Кушнина, JI.B. Взаимодействие языков и культур в переводческом пространстве: гештальт-синергетический подход Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук: 10.02.19 / J1.B. Кушнина. Челябинск, 2004. - 32 с.

95. Левицкий, Ю.А. Проблема типологии текстов Текст. / Ю.А. Левицкий. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. - 106 с.

96. Леонтьев, А.А. Понятие текста в современной лингвистике и психологии Текст. / А.А. Леонтьев // Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия / Под ред. Ю.А. Жнуктенко, А.А. Леонтьева. Киев, 1979. - С. 7-18.

97. Леонтьев, А.А. Языковое сознание и образ мира Текст. / А.А. Леонтьев // Язык и сознание: парадоксальная рациональность / Отв. ред. Е.Ф. Тарасов.-М.:ИНИОНРАН, 1993.-С. 16-22.

98. Лихачев, Д.С. Текстология. Краткий очерк Текст. / Д.С. Лихачев. М.-Л., «Наука», 1964. - 102 с.

99. Лихачев, Д.С. Очерки по философии художественного творчества Текст. / Д.С. Лихачев. СПб.: БЛИЦ, 1999. - 191 с.

100. Ю4.Лотман, Ю.М. Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин»: комментарий Текст. / Ю.М. Лотман. Ленинград: Наука, 1980. - 416 с.

101. Лузина, Л.Г. Распределение информации в тексте (когнитивный и праг-мастилистический аспекты) Текст. / Л.Г. Лузина. М.: ИНОН РАН, 1996.- 139 с.

102. Лузина, Л.Г. Виды информации в дискурсе Текст. / Л.Г. Лузина // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров. -М.: ИНИОНРАН, 2000. С. 137-151.

103. Лучинская, Е.Н. Постмодернистский дискурс: семиологический и лин-гвокультурологический аспекты интерпретации Текст.: дис. . д-ра фи-лол. наук: 10.02.19 / Е.Н. Лучинская. Краснодар, 2002. - 337 с.

104. Лютикова, В.Д. Языковая личность: идиолект и диалект Текст.: дис. . д-ра филол. наук: 10.02.01 / В.Д. Лютикова. Екатеринбург, 2000. -316 с.

105. Ю9.Майданова, Л.М. Речевая интенция и типология вторичных текстов Текст. / Л.М. Майданова // Человек Текст - Культура: коллект. мо-ногр. / Под ред. Н.А. Купиной, Т.В. Матвеевой. - Екатеринбург, 1994. -С. 81-104.

106. Майофис, М. Комментарий: социальная и историко-культурная рефлексия Текст. / М. Майофис // Новое литературное обозрение, 2004, № 66. -С. 67-69.

107. Макаров, М.Л. Коммуникативная структура текста: Конспект лекций Текст. / М.Л. Макаров. Тверь: Изд-во Тверск. ун-та, 1990. - 52 с.

108. Макаров М.Л. Основы теории дискурса Текст. / М.Л. Макаров. М.: Гнозис, 2003.-280 с.

109. Макеева, М.А. Риторическая программа художественного текста как условие использования рациональных герменевтических техник в диалоге «текст читатель» Текст. / М.А. Макеева. - Тамбов: Изд-во Там-бовск. ун-та, 1999. - 134 с.

110. Манаенко, Г.Н. Дискурс в его отношении к речи, тексту и языку Текст. / Г.Н. Манаенко // Язык. Текст. Дискурс: Межвуз. сб. науч. ст. / Под ред. Г.Н. Манаенко. Старополь: Пятигор. пед. ун-т, 2003. - Вып. 1 - С. 2639.

111. Марченко, Э.Р. Тип текста как коммуникативная норма Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 / Э.Р. Марченко. -М., 1983. 23 с.

112. Маслова, В.А. Лигвокультурология: учебное пособие для студентов высших учеб. заведений Текст. / В.А. Маслова. М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 208 с.

113. Мень, А. Комментарии библейские Текст. / А. Мень // Библиологический словарь: в 3-х томах. СПб.: Фонд им. Александра Меня, 2002. -Т. 2.-С. 78-80.

114. Миражи и реальности. «Круглый стол» о вторичности в прозе, поэзии, критике Текст. // Литературное обозрение, 1987, № 1. С. 13-26.

115. Михеев, А. Вокруг, около и вместо. Триумф комментария Текст. / А. Михеев // Иностранная литература, 1999, № 5. С. 156-159.

116. Моисеева, С.А. Художественный текст как объект межкультурной адаптации Текст. / С.А. Моисеева, Е.А. Огнева. Белгород: Изд-во БелГУ,2003.-208 с.

117. Можейко, М.А. Комментарий Текст. // Новейший философский словарь / Сост. и науч. ред. А.А. Грицанов. 3-е изд., перераб. и доп. — Минск: Книжный дом, 2003. С. 495.

118. Молчанова, Г.Г. Когнитивная стилистика и стилистическая типология Текст. / Г.Г. Молчанова // Вестник МГУ. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2001, № 3. С. 60-72.

119. Моррис, Ч. У. Основания теории знаков Текст. / Ч.У. Моррис // Семиотика: Антология / Сост. Ю.С. Степанов. М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 45-97.

120. Москальская, О.И. Текст как лингвистическое понятие (обзорная статья) Текст. / О.И. Москальская // Ин. языки в шк., 1978, № 3. С. 9-17.

121. Мурзин, JI.H. Текст и его восприятие Текст. / JI.H. Мурзин,

122. A.С. Штерн. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 171 с.

123. Мыркин, В.Я. Язык речь - контекст - смысл: Учеб. пособие Текст. /

124. B.Я. Мыркин. Архангельск: Изд-во Поморского ун-та, 1994. - 97 с.

125. Мышкина, H.JI. Лингводинамика текста: контрадиктно-синергетический подход Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук: 10.02.19 / Н.Л. Мыш-кина. Уфа, 1999.-43 с.

126. Набоков, В.В. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Пер. с англ. Текст. / В.В. Набоков / Науч. ред. и автор вступит, статьи В. П. Старк. СПб.: Искусство-СПб, Набоковский фонд, 1998. - 926 с.

127. Нет, В. Чарльз Сандерс Пирс Текст. / В. Нет // Критика и семиотика. -Вып. 3/4. Новосибирск, 2001. - С. 5-32.

128. Никитин, М.В. Основания когнитивной семантики: Учебное пособие Текст. / М.В. Никитин. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2003. -277с.

129. Павиленис, Р.И. Проблема смысла. Современный логико-философский анализ языка Текст. / Р.И. Павиленис. М.: Мысль, 1983. - 286 с.

130. Павиленис, Р.И. Понимание речи и философия языка (вместо послесловия) Текст. / Р.И. Павиленис // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17.-М.: Прогресс, 1986.-С. 380-388.

131. Петров, В.В. Идеи современной феноменологии и герменевтики в лингвистическом представлении знаний Текст. / В.В. Петров // Вопросы языкознания, 1990, № 6. С. 102-109.

132. Пирс, Ч. Логические основания теории знаков Текст. / Ч. Пирс. СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского фак-та СПбГУ; Алтейа, 2000. - 352 с.

133. Пищальникова, В.А. Психопоэтика: Моногр. Текст. / В.А. Пищальникова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. - 176 с.

134. Пищальникова, В.А. Общее языкознание: Учебное пособие Текст. / В.А. Пищальникова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001.-240 с.

135. Плеханова, Т.Ф. Лингвистическая характеристика авторских отступлений в авторских художественных произведениях Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 /Т.Ф. Плеханова. -М., 1973.-22 с.

136. Подоляк, Ж.И. Когнитивные, социокультурные и лингвистические аспекты комментария (на материале комментариев к пьесам У.Шекспира) Текст.: дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 / Ж.И. Подоляк. СПб., 2003. -182 с.

137. Попова, З.Д. Понятие «концепта» в лингвистических исследованиях Текст. / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. -32 с.

138. Попович, А. Проблемы художественного перевода: Учеб. пособие Текст.: пер. со слов. / А. Попович. М.: Высшая школа, 1980. - 199 с.

139. Привалова, И.В. Построение типологии национально-маркированных языковых единиц Текст. / И.В. Привалова // Вопросы психолингвистики, 2003, № 1.-С. 95-101.

140. Пшеницын, С.Л. Межъязыковой перевод в свете идей философской герменевтики Текст. / С.Л. Пшеницын // Studia Linguistica 8: Слово,предложение и текст как интерпретирующие системы. СПб.: Тригон, 1999.-С. 15-32.

141. Пшенкина, Т.Г. Психолингвистические основания вербальной посреднической деятельности переводчика: Моногр. Текст. / Т.Г. Пшенкиыа. -Барнаул: Изд-во БГПУ, 2005. 240 с.

142. Райе, К. Классификация текстов и методы перевода Текст. / К. Райе // Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. М., 1978. -С. 202-228.

143. Рафикова, Н.В. Влияние внутреннего контекста на понимание слова и текста: обзор моделей понимания Текст. / Н.В. Рафикова // Семантика слова и текста: психолингвистические исследования. Тверь: Изд-во ТГУ, 1998.-С. 50-83.

144. Рафикова, Н.В. Ядро проекции текста как ключ для нахождения информации в памяти Текст. / Н.В. Рафикова // Психолингвистические исследования: слово, текст: Сб. науч. тр. / Ред. Коллегия: А.А. Залевская и др. Тверь: Изд-во ТГУ, 1999. - С. 120-127.

145. Рахилина, Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты Текст. / Е.В. Рихилина // Семиотика и информатика. — М.: ВИНИТИ, 1998.-Вып. 36.-С. 274-323.

146. Рейсер, С.А. Палеография и текстология нового времени Текст. / С.А. Рейсер. М.: Просвещение, 1970. - 336 с.

147. Рейтблат, А.И. Комментарий в эпоху Интернета (методолгические аспекты) Текст. / А.И, Рейтблат // Новое литературное обозрение, 2004, № 66. С. 82-90.

148. Рикер, П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью Текст. / П. Рикер. М.: Изд-й центр Academia, 1995. - 160 с.

149. Руднев, В.П. Гипертекст Текст. / В.П. Руднев // Словарь культуры XX века. Ключевые понятия и тексты. М.: Аграф, 1999. - С. 69-72.

150. Руднев, В.П. Прочь от реальности. Исследования по философии текста / В.П. Руднев. М.: Аграф, 2000. - 432 с.

151. Ружицкий, И.В. Текст в восприятии носителя иной культуры: проблема комментирования Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.01 / И.В. Ружицкий. М., 1994 - 16 с.

152. Сидоренков, В.А, Языковая личность, дискурс, текст в антропоцентрическом аспекте (к вопросу о типологии текстов) Текст. / В.А. Сидоренков // Вестник Новгородского ун-та. Новгород, 2002, № 21. - С. 80-83.

153. Скребцова, Т.Г. Американская школа когнитивной лингвистики Текст. / Т.Г. Скребцова. СПб.: «Анатолия», 2000. - 201 с.

154. Смирнов, И.П. Порождение интертекста (элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б.Л. Пастернака) Текст. / И.П. Смирнов. СПб.: СПбГУ, 1995. - 191 с.

155. Соломоник, А. Позитивная семиотика (о знаках, знаковых системах и семиотической деятельности) Текст. / А. Соломоник. Минск: Изд-во МЕТ, 2004.- 191 с.

156. Сорокин, Ю.А. Опыт систематизации лингвистических и культурологических лакун Текст. / Ю.А. Сорокин, И.Ю. Марковина // Лексические единицы и организация литературного текста. Калинин, 1983. - С. 3552.

157. Сорокин, Ю.А. Психологические аспекты перевода текста Текст. / Ю.А. Сорокин, И.Ю. Марковина // Текст и перевод / Отв. ред. А.Д. Швейцер. -М.: Наука, 1988. С. 76-84.

158. Сорокин, Ю.А. Введение в этнопсихолингвистику: Учебное пособие Текст. / Ю.А. Сорокин. Ульяновск: УлГУ, 1998. - 138 с.

159. Соссюр, Ф. де. Труды по языкознанию Текст. / Ф. де Соссюр. М.: Прогресс, 1977. - 695 с.

160. Степанов, Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности Текст. / Ю.С. Степанов // Язык и начала науки конца XX века: Сб. статей. М.: РГГУ, 1995. - С. 35-73.

161. Степанова, М.А. Событийные имена и их роль в организации дискурса (на мат-ле англ. яз.) Текст.: дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 / М.А. Степанова. Барнаул, 2003. - 184 с.

162. Стер нин, И. А. Лексическое значение слова в речи Текст. / И.А. Стернин. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. - 171 с.

163. Сулейманова, О.А. Комментарий как средство и цель обучения Текст. / О.А. Сулейманова // Текст и комментария: материалы круглого стола / Под ред. В.Н. Базылева, Ю.А.Сорокина. М.: МАКС Пресс, 2001 -С. 13-14.

164. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация Текст. / С.Г. Тер-Минасова. 2-е изд., доработанное. - М.: Изд-во МГУ, 2004. -352 с.

165. Текст как явление культуры Текст. / Г.А. Антипов, О.А. Донских, И.Ю. Марковина, Ю.А. Сорокин. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. -197 с.

166. Толочин, И.В. Метафора и интертекст в англоязычной поэзии: лингвос-тилистический аспект Текст. / И.В. Толочин. СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1997. - 96 с.

167. Томашевский, Б.В. Писатель и книга: очерк текстологии Текст. / Б.М. Томашевский. М.: Искусство, 1959. - 279 с.

168. Тороп, П.Х. Проблема интекста Текст. / П.Х. Тороп // Текст в тексте. Труды по знаковым системам XIV: Ученые записки Тартуского гос. унта.-Тарту, 1981. Вып. 567. - С. 33-44.

169. Тураева, З.Я. Лингвистика текста Текст. / З.Я. Тураева. М.: Просвещение, 1986.- 127с.

170. Тынянов, Ю.Н. О пародии Текст. / Ю.Н. Тынянов // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. Москва: Наука, 1977. - С. 284-310.

171. Усманова, А.Р. Умберто Эко: парадоксы интерпретации Текст. / А.Р. Усманова. Минск.: Пропилеи, 2000. - 200 с.

172. Ушачева, А.В. Интерпретация художественного текста как один из способов создания интеркультурной компетенции (на материале австрийского рассказа XX в.) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.04/А.В. Ушачева.-М., 1998.-23 с.

173. Фатеева, Н.А. Контрапункт интертекстуальности или интертекст в мире текстов Текст. / Н.А. Фатеева. М., 2000. - 280 с.

174. Фельдман, В.Е. Дискурс и дискурсивность Текст. / В.Е. Фельдман // Вестник Новгородского государственного университета, 2003, № 25. -С. 88-92.

175. Фикс, У. Проявляется ли культурная специфика в типах текста? (слово в защиту широкой трактовки понятия «тип текста») Текст. / У. Фикс // Вестник ВГУ, Серия лингвистика и межкультур, коммуникация, № 2, 2001.-С. 100-107.

176. Филиппов, К. А. Лингвистика текста: Курс лекций Текст. / К.А. Филиппов. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2003. - 336 с.

177. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет Текст.: пер. с фр. / М. Фуко М.: Касталь, 1996. -448 с.

178. Фуко, М. Рождение клиники Текст. / М. Фуко. М.: Смысл, 1998. -310 с.

179. Цыбикорджиева, Ж.Д. Тип текста «монастырский устав» в диахроническом аспекте (на мат-ле «правила Св. Бенедикта») Текст.: дис. . канд. филол. наук / Ж. Д. Цыбикорджиева. СПб., 2002. - 202 с.

180. Чанышева 3.3. Средства создания скрытой информации в тексте (лин-гвокультурологический и когнитивный аспекты): Курс лекций Текст. / 3.3. Чанышева. Уфа: Изд-во Башкирск. ун-та. - Уфа, 2000. - 106 с.

181. Чертов, Л.Ф. Знаковость: опыт теоретического синтеза идей о знаковом способе информационной связи Текст. / Л.Ф. Чертов. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1993.-388 с.

182. Шатин, Ю. Герменевтика и майевтика как два способа понимания текста Текст. / Ю. Шатин // Критика и семиотика- Новосибирск, 2001. -Вып. 3/4.-С. 164-168.

183. Шмидт, З.И. «Текст» и «история» как базовые категории Текст. / З.И. Шмидт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8: Лингвистика текста. -М.: Прогресс, 1978.-С. 89-108.

184. Эйнуллаева, Е.А. Лакуны в структуре языковой личности и их заполнение в межкультурной коммуникации (на примере английского и русского языков) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.20 / Е.А. Эйнуллаева. М., 2003. - 24 с.

185. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию Текст. / У. Эко. ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 432 с.

186. Adamzik, К. Textsorten Texttypologie. Eine kommentierte Bibliographie Text. / K. Adamzik. - Muenster: Nodus, 1995. - 40 s.

187. Aronson, E. (1969). The theory of cognitive dissonance: A current perspective Text. / L. Berkowitz (Ed.). Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 4. New York: Academic Press, 1969. - Pp. 1-34.

188. Beaugrande, R.-A. de Einffihrung in die Textlinguistik Text. / R.-A. de Beaugrande, W.U. Dressier. Tubingen: Niemeyer, 1981.

189. Brinker, K. Linguistische Textanalyse: Eine Einffihrung in Grundbegriffe und Methoden: 3. Aufl Text. / K. Brinker. Berlin, 1992.

190. Dijk, T.A. van, Kintsch W. Cognitive Psychology and Discourse: Recalling and Summarizing Stories Text. / T.A. van Dijk, W. Kintsch // Current Trends in Textlinguistics / ed. by U. Dressier. Berlin-N.Y., 1978. - Pp. 61-80.

191. Dijk, T.A. van. Opinions and Attitudes in Discourse Comprehension Text. / T.A. van. Dijk // Language and Comprehension / ed. by J.-F. Le Ny, W. Kintsch. Amsterdam, N.-Y., Oxford: North-Holland Publishing Company,1982.-Pp. 35-51.

192. Fairclough, N. Critical Discourse Analysis: the Critical Study of Language Text. / Fairclough, N. London and N.Y.: Longman, 1995. - 265 p.

193. Festinger, L. A theory of cognitive dissonance Text. / L. Festinger. Stanford, USA: Stanford University Press, 1957. - 210 p.

194. Foss, D.J. Psycholinguistics. An Introduction to the Psychology of Language Text. / D.J. Foss, D.T. Hakes. New Jersey: Prentice-Hall, 1978. - 434 p.

195. Giora, R. On Our Mind. Salience, Context, and Figurative Language Text. / R. Giora. Oxford, N.-Y.: Oxford University Press, 2003. - 259 p.

196. Haiman, J. Iconic and Economic Motivation Text. / J. Haiman // Language,1983, №59.-Pp. 781-819.

197. Johnson-Laird, P.N. Mental Models: Towards a Cognitive Science of Language, Inference, and Consciousness Text. / P.N. Johnson-Laird. Cambridge, MA: Harvard University Press; Cambridge, Eng.: Cambridge University Press, 1983.

198. Lakoff, G. Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind Text. / G. Lakoff. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1990. - 614 p.

199. Littlejohn, S.W. Theories of Human Communication Text. / S.W. Littlejohn. Belmont-Toronto: Wadsworth Publishing Company, 1999. - 409 p.

200. Malinowski, B. The Translation of Intranslatable Words Text. / B. Mali-nowski // Philosophy of Language: the Big Questions. / Ed. by Andrea Nye. Blackwell Publishers. 1998/1935. Pp. 254-259.

201. Posner R. Theorie des Kommentierens. Eine Grundlagen Studie zur Semantik und Pragmatik Text. / R. Posner. Frankfurt, Athenaum, 1972. - 224 s.

202. Ronen, 0. Emulation, Anti-Parody, Intertextuality, and Annotation Text. // Facta Universitatis. Series: Linguistics and Literature, vol. 3, № 2, 2005. -Pp. 161-167.

203. Sandig, B. Zur Differenzierung gebrauchssprachlicher Textsorten im Deutschen Text. / B. Sandig // Textsorten. Differenzierungskriterien aus linguistischer Sicht / Hrsg. von E. Gulich, W. Reible. Frankfurt (Main), 1972.

204. Schiffrin, D. Approaches to Discourse Text. / D. Schiffrin. Oxford and Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - 470 p.

205. Schmidt, S.J. Some Problems of Communicative Text Theories Text. / S.J. Schmidt // Current Trends in Textlinguistics / ed. by U. Dressier. Berlin -N.Y., 1978.-Pp. 47-60.

206. Seung, Т.К. Semiotics and Thematics in Hermeneutics Text. / Т.К. Seung -N.-Y.: Columbia University Press, 1982. Pp. 242.

207. Smith, B. Textual Deference Text. / B. Smith // American Philosophical Quarterly, 28, № 1, 1991.-Pp. 1-13.

208. Turner, M. Mechanisms of Creativity Text. / M. Turner, G. Fauconnier // Poetics Today, 1999, vol. 20, № 3. Pp. 397-418.

209. Ungerer, F. An Introduction to Cognitive Linguistics Text. / F. Ungerer, Y-J. Schmid. London and N.-Y.: Longman, 1999. - 306 p.

210. Список публикаций всемирной сети Интернет:

211. Васильев, Л.Г. Три парадигмы понимания: анализ литературы вопроса Электрон, ресурс.: Записки лингвиста / Блог Д. Хворостина. 1999. -Режим доступа: http://www.khvorostin.ruserv.com/lib/vasilyev.html

212. Галушко, Т.Г. Текст, контекст и гипертекст в свете некоторых идей постструктурализма // Вестник АмГУ Электрон, ресурс. 2001 -Вып. 10. - Режим доступа: http://www.amursu.ru/vestnik/10/rlsl.pdf

213. Герменевтика // Электрон, ресурс.: Словарь литературоведческих терминов. Режим доступа: http://slovar.lib.ru/dictionary/germenevtika.htm

214. Гуревич, С.М. Комментарий // Большая советская энциклопедия online Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.oval.ru/enc/35500.html

215. Дементьева, И.Е. Интертекстуальность и устойчивые элементы текста Электрон, ресурс. / Тюменский гос. ун-т. Режим доступа: http://www.utmn.ru/frgf/No9/textl6.htm

216. Рябов, Г. Сете- или -тура? Псевдонаучное псевдоисследование. Электрон. ресурс.: Лаборотория сетевой литературы. 2001. - Режим доступа: http://www.litera.ru/slova/ryabov/setetura.html

217. Johnson-Laird, P.N. Mental Models Electronic resource. Mode of access: http://www.si.umich.edu/ICOS/ gentleintro.html

218. Справочные издания, словари и их сокращения

219. БЭС // Большой энциклопедический словарь: Языкознание / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Науч. изд-во «Большая Российская энциклопедия», 2000. -688 с.

220. СРЯ // Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. -М.: Рус. яз. 1990.-921 с.

221. ФС // Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1980.-444 с.

222. ЕВ // Encyclopedia Britannica Электрон, ресурс.: Ready Reference. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM). - М., 2006.

223. FD // The Free Online Dictionary, Thesaurus, and Encyclopedia Electronic resource. Mode of access: http://www.thefreedictionary.com

224. Список источников иллюстративного материала

225. Aldridge, J. The Hunter Text. / J. Aldridge; [комментарий И.М. Кулаковской]. M.: Foreign Languages Publishing House, 1958. -245 p.

226. Austen, J. Northanger Abbey Text. / J. Austin; [notes by O. Hanning]. -London and Sydney: Pan Classics Press, 1979. 238 p.

227. Austen, J. Northanger Abbey Text. / A. Radcliffe, J. Austen; [комментарий К. Атаровой]. M.: Радуга, 1983. - 506 с.

228. Austen, J. Northanger Abbey, Lady Susan, The Watsons, and Sandition Text. / J. Austin; [notes by J. Davie]. Oxford, N.-Y.: Oxford University Press, 1998.-388 p.

229. Barstow, S. The Search for Tommy Flynn Text. / S. Barstow; [сост. B.A. Скороденко, комментарий Э.М. Медниковой]. // Making It All Right. Modern English Short Stories. M.: Progress Publishers, 1978. -Pp. 41-54.

230. Bradbury, R. The Strawberry Window Text. / R. Bradbury; [комментарий

231. A.А. Гасиной. M.: Айрис-пресс, 2005. - 384 p.

232. Bronte, Ch. Jane Eyre Text. / Ch. Bronte; [комментарий M. Лорие]. M.: Foreign Language Publishing House, 1958. - 575 p.

233. Carroll, L. Alice's Adventures in Wonderland Text. / L. Carroll; [ill. by

234. B. Moser, preface and notes by J.R. Kincaid. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press, 1982. - 150 p.

235. Chekhov, A.P. The Lady with the Dog Text. / A.P. Chekhov; [edited with intr., notes and voc. by P. Waddington, M.A., Lecture, The Queen's Univ. of Belfast], Letchworth, Hertordshire: Bradda Books LTD. - 80 p.

236. Chekhov, A.P. Selected Stories Text. / A.P. Chekhov. Hertfordshire: Wordsworth Editions Ltd, 1996. - 194 p.

237. Chekhov, A.P. Selected Stories Text. / A.P. Chekhov; [intr. and notes by J. Andrew]. Ware: Wordsworth Editions Ltd, 2002. - 188 p.

238. Collier, J. Halfway to Hell Text. / J. Collier; [сост. B.A. Скороденко, комментарий А.Я. Ливерганта]. // Английская новелла первой половины XX века: сборник; на англ. яз. М.: Raduga Publishers, 1988. -Pp. 332-338.

239. Collins, W. The Woman in White Text. / W. Collins; [intr. and notes by Dr S. Brewster, University of Central Lancashire]. Wordsworth Editions Ltd, 2002. - 502 p.

240. Conrad, J. Lord Jim Text.; [комментарии И. Комаровой]. M.: Foreign Lang. Publishing House, 1959. - 407c.

241. Cooper, J. The Spy. A Tale of the Neutral Ground Text. / J. Cooper; [notes by Ch.S. Thomas, A.M., Head of the English Department in the Newton High School]. Boston: Honghton Miffin Co, 1911. - 434 p.

242. Coppard, A.E. Fifty Pounds Text. / A.E. Coppard; [Комментарий JI. Головчинской, И. Токмаковой]. // Making It All Right. Modern English Short Stories. M.: Foreign Languages Publishing House. - 1961. -Pp. 306-322.

243. Dickens, Ch. A Tale of Two Cities Text. / Ch. Dickens; [ed. with bibliographical and literary notes by J.W. Linn]. Boston: Ginn and со, 1906. -455 p.

244. Dickens, Ch. A Tale of Two Cities Text. / Ch. Dickens; [notes by A.B. de Mille, secretary of the New England Association of Teachers of English]. -Boston-N.Y.: Allyn and Bacon, 1922. 606 p.

245. Dickens, Ch. Hard Times Text. / Ch. Dickens; [комментарий E.B. Корниловой, Н.М. Соловьевой]. -M.: Foreign Languages Publishing House. 1952.-335 p.

246. Dickens, Ch. The Old Curiosity Shop Text. / Ch. Dickens; [foreword and commentary by N.M. Solovieva, ed. by Z.E. Alexandrova]. M.: Foreign Languages Publishing House, 1952. - 761 p.

247. Dickens, Ch. The Adventure of Oliver Twist Text. / Ch. Dickens; [foreword by V.V. Ivasheva, com. by Z.E. Alexandrova]. M.: Foreign Languages Publishing House, 1953. - 551 p.

248. Dickens, Ch. A Tale of Two Cities Text. / Ch. Dickens; [комментарий M. Лагуновой]. M.: Progress Publishers, 1974. - 415 p.

249. Dickens, Ch. Selected Short Fiction Text. / Ch. Dickens; [intr. and notes by Deborah A. Thomas]. Harmondsworth: Penguin Books, 1976. - 432 p.

250. Dostoevsky, F. M. Notes from Underground Text. / F.M. Dostoevsky; [translated and annotated by R. Pevear and L. Volokhonsky], London: Wordsworth Editions Ltd, 1993. - 136 p.

251. Dreiser, T. Jennie Gerhardt Text. / T. Dreiser; [комментарий M. Лагуновой]. M.: Progress Publishers, 1965. - 358 p.

252. Eliot G. Silas Marner Text. / G. Eliot; [notes by R. Herrick, Pr. of English in the University of Chicago]. Chicago, N.Y., Boston, 1895. - 244 p.

253. Eliot, G. Silas Marner Text. / G. Eliot; [notes by R. A. Witham]. Boston, Ginn and Co, 1898.-252 p.

254. Eliot, G. Silas Marner Text. / G. Eliot; [notes by Edw. L. Gulick, Master of English in the Lawrenceville School], N.-Y., 1925.

255. Eliot, G. Silas Marner Text. / G. Eliot; [intr., notes and study helps by R.~

256. A. Witham, Principal of the Barstow School, Kansas City, Missouri. Bos-ton-N.Y.: Ginn and Co., 1927. - 260 p.

257. Eliot, G. Silas Marner Text. / G. Eliot; [комментарии и метод, редакция Е. Драгуновой, Г. Краснощековой]. М.: Советская наука. - 1949. -54 р.

258. Eliot, G. Silas Marner. The Weaver of Raveloe Text. / G. Eliot; [intr. and notes by A. Bell]. M.: Progress Publishers. Reprinted from Longman Gr. Lmt, 1977.-258 p.

259. Etherege, G. The Dramatic Works of Sir George Etherege Text. / G. Etherege; [intr. and Notes by H.F.B. Brett-Smith]. Oxford: Scholarly Press, 1971.-325 p.

260. Fitzgerald, F.S. Selected Short Stories Text. / F.S. Fitzgerald; [сост. и предисловие М.М.Кореневой, комментарий А.И.Полторацкого]. М.: Progress Publishers, 1979. - 357 p.

261. Fitzgerald, F.S. Tender is the Night Text. / F.S. Fitzgerald; [комментарии

262. B.M. Толмачева. M.: Raduga Publishers, 1983. - 400 p.

263. Fox, R.W. Conversation with a Lama Text. / R.W. Fox; [комментарий JI. Головчинской, И. Токмаковой]. // Modern English Short Stories. M.: Foreign Languages Publishing House, 1961. - Pp. 399-410.

264. Galsworthy, J. The Apple Tree Text. / J. Galsworthy; [комментарий Л. Головчинской, И. Токмаковой]. // Modern English Short Stories. M.: Foreign Languages Publishing House, 1961.-Pp. 134-186.

265. Gogol, N. The Portrait Text. / N. Gogol; [compilation and notes by V. Korovin]. // Russian 19-th century Gothic Tales. M.: Raduga Publishers, 1984.-Pp. 464-522.

266. Gogol, N. The Overcoat and Other Short Stories Text. / N. Gogol; [footnotes by M. Struve]. N.-Y.: Dover Publications, Inc., 1992. - 103 p.

267. Goldsmith, O. The Vicar of Wakefield Text. / O. Goldsmith; [ed. for school use by W.H. Browne]. N.-Y., Chicago: Globe School Co, 1900. - 226 p.

268. Greene, G. The Basement Room: short stories Text. / G. Greene; [сост. и комментарий E.A. Гусевой]. M.: Высшая школа, 1970. - 186 р.

269. Greene, G. The Quiet American Text. / G.Greene; [предисловие T.B. Ланиной, комментарий Ю. Кларка]. М.: The Higher School Publishing House, 1968. - 267 p.

270. Greenwood, J. The True History of a Little Raga-muffm Text. / G. Greenwood; [комментарий З.Е. Александровой]. M.: Изд-во лит-ры на иностранных языках, 1958. - 303 р.

271. Haggard, H.R. King Solomon's Mines Text. / H.R. Haggard; [предисловие Д. Урнова, комментарий С. Тер-Минасовой]. М.: Progress Publishers, 1972.-224 p.

272. Hardy, Т. The Woodlanders Text. / T. Hardy; [intr. and notes by F.B. Pinion, Sub-Dean and Reader in English Studies, the Faculty of Arts, the University of Sheffield]. London and Basingstoke: Macmillan Education Ltd, 1975.-494 p.

273. Harte, F.B. Miggles Text. / F.B. Harte; [сост. Я. Засурского, комментарий Я. Засурского, Э. Медниковой]. // Nineteenth Century American Short Stories. Американская новелла XIX в.: на англ. языке. М.: Progress Publishers, 1970. - Pp. 271-281.

274. Hemingway, E. An Old Man and the Sea Text. / A. Hemingway; [предисловие P. Самарина, комментарий И. Кудряшовой]. М.: Progress Publishers, 1967.- 133 p.

275. Hemingway, E. A Farewell to Arms Text. / A. Hemingway; [предисловие M. Мендельсона, комментарий В. Короткого]. М.: Progress Publishers, 1969.-320 p.

276. Hemingway, E. To Have and Have Not: a novel Text. / E. Hemingway; [предисловие H.B. Банникова, комментарий H.C. Стрелковой]. М.: Международ, отношения, 1979. - 216 р.

277. Huxley, A. Crome Yellow Text.: a novel / A.Huxley; [предисловие Г.А. Анджапаридзе, комментарий В.П. Мурат]. М.: Progress Publishers, 1976.-278 p.

278. Huxley, A. Fard Text. / A. Huxley; [комментарий JI. Головчинской, И. Токмаковой]. // Modern English Short Stories. M.: Foreign Languages Publishing House, 1961. - Pp. 300-306.

279. Irwing, W. The Sketch Book Text. / W. Irwing. N.-Y.: The Macmillan Company, 1914.-371 p.

280. Irwing, W. Tales Text. / W. Irwing; [сост. Ю.В. Ковалев, комментарий В.П. Мурат]. М.: Progress Publishers, 1982. - 304 p.

281. Jerome, К. Jerome Three Men in a Boat Text. / Jerome K. Jerome; [комментарий Р.Я. Райта]. Leningrad: State Text Book Publishing House, 1939.- 183 p.

282. Jerome, K. Jerome Three Men in a Boat Text. / Jerome K. Jerome; [комментарий А. Гилбертсон]. M.: Progress Publishers, 1964. - 238 p.

283. Jerome, K. Jerome Three Men in a Boat Text. / Jerome K. Jerome; [комментарий М.В. Дьячковой]. M.: Менеджер, 2003. - 288 р.

284. Jonson, В. Two Comedies: Volpone, or the Fox, Bartholomew Fair Text. / B. Jonson; [послесловие, комментарий и словарь А.Т. Парфенова]. М.: Highher School, 1978. - 303 p.

285. Joyce, J. Dubliners. A Portrait of the Artist as a Young Man Text. / J.Joyce; [предисловие и комментарии Е.Ю. Гениевой]. М.: Progress Publishers, 1982.-582 p.

286. Kipling, R. The Light That Failed Text. / R. Kipling; [предисловие P. Самарина, послесловие и комментарий А. Полторацкого]. М.: Progress Publishers, 1975. - 285 p.

287. Kipling, R. Kim Text. / R. Kipling; [intr. and notes by M. Kinceadweeks]. London: Pan Books and Macmillan, 1978. - 320 p.

288. Knebel, F. Seven Days in May Text. / F. Knebel, Ch. Bailey; [предисловие П. Шишкина, комментарий Г. Войтовой]. М.: Progress Publishers, 1970 -375 р.

289. Leacock, S. Perfect Lover's Guide and Other Stories Text. / S. Leacock; [сост. и комментарий И. Маненок, предисловие Н. Михальской]. М.: Foreign Languages Publishing House, 1963. - 343 p.

290. Lermontov, M. A Hero of Our Time Text. / M. Lermontov; [translation and notes by M. Parker]. M.: Raduga Publishers, 2001. - 175 p.

291. Lessing, D. England Versus England Text. / D. Lessing; [сост. В.А. Скороденко, комментарий Э.М. Медниковой]. // Making It All Right. Modern English Short Stories. M.: Progress Publishers, 1978. -P. 227-250.

292. Lewis, S. Elmer Gantry Text. / S. Lewis; [предисловие А. Савуренок, комментарий И. Кудряшова]. М.: Foreign Languages Publishing House, 1960.-582 p.

293. Mansfield, K. The Daughters of the Late Colonel Text. / K. Mansfield; [комментарий JT. Головчинской, И. Токмаковой]. // Modern English Short Stories. M.: Foreign Languages Publishing House, 1961. - Pp. 105125.

294. Mansfield, K. The Wind Blows Text. / K. Mansfield; [комментарий Л. Головчинской, И. Токмаковой]. // Modern English Short Stories. M.: Foreign Languages Publishing House, 1961.-Pp. 100-104.

295. Maugham, W.S. The Painted Veil Text. / W.S. Maugham; [предисловие Д.М. Уриовой, комментарий Э.М. Медниковой]. М.: Международные отношения, 1981. - 247 р.

296. Melville, Н. The Piazza Text. / Н. Melville; [сост. Я. Засурского, комментарий Я. Засурского, Э. Медниковой]. // Nineteenth Century American Short Stories. Американская новелла XIX в.: на англ. языке. М.: Progress Publishers, 1970. - Pp. 223-237.

297. Morris, W. Selections Text. / W. Morris; [сост., предисловие Ю.Ф.Шведовой, комментарий Э.М. Медниковой]. М.: Foreign Languages Publishing House, 1959. - 519 p.

298. Рое, A.E. Representative Selections Text. / A.E. Рое; [with introduction, bibliography, and notes begun by M. Altertan, completed by H. Craig]. N.-Y., 1935.-563 p.

299. Рое, E.A. Ms. Found in a Bottle Text. / E.A. Рое; [сост. Я. Засурского, комментарий Я. Засурского, Э. Медниковой]. // Nineteenth Century American Short Stories. Американская новелла XIX в.: на англ. языке. -М.: Progress Publishers, 1970. Pp. 73-83.

300. Prichard, K.S. Coonardoo Text. / K.S. Prichard; [предисловие JI. Касаткиной, комментарий Л. Головчинской]. М.: Progress Publishers, 1973.-275 p.

301. Priestly, J.B. Angel Pavement Text. / J.B. Priestly; [комментарий Э. Полиенко]. M.: Progress Publishers, 1974. - 504 p.

302. Radcliffe, A. The Romance of the Forest Text. / A. Radcliffe, J. Austen; [коммент. К. Атаровой]. M.: Радуга, 1983. - 506 с.

303. Scott, W. Ivanhoe Text. / W. Scott; [intr. and notes by D.Blair, University of Kent at Canterbury]. Kent: Wordsworth Editions Ltd, 2000. - 439 p.

304. Spark, M. The Public Image. Stories Text. / M. Spark; [сост. и предисловие H. Михальской, комментарий Г. Микаэлян]. М.: Progress Publishers, 1976.-292 p.

305. Steinbeck, J. The Grapes of Wrath Text. / J. Steinbeck; [комментарий B.A. Кухаренко]. -M.: Progress Publishers, 1978. 530 p.

306. Stewart, D. The Men of Friday. A novel Text. / D. Stewart; [предисл. и комментарий С.Ш. Рашидовой]. М.: Высшая школа, 1983. - 183 р.

307. Stoker, В. Dracula Text. / В. Stoker; [notes by D. Rogers]. Ware: Wordsworth Classics, 2000. - 327 p.

308. Turgenev, I. Fathers and Sons Text. /1. Turgenev; [edited with a substantially new translation by R.E. Matlaw]. N.-Y.: Norton and Company Inc, 1966.-333 p.

309. Twain, M. Huck Finn and Tom Sawyer among the Indians and other Unfinished Stories Text. / M. Twain; [notes by Dahlia Armon and Walter Blair]. -Berkley, Los Angeles, London.: University of Calif. Press, 1989. 297 p.

310. Twain, M. The Adventures of Huckleberry Finn Text. / M. Twain; [комментарий А.И. Полторацкого]. M.: Радуга, 1984. - 368 р.

311. Twain, М. The Adventures of Tom Sawyer. The Adventure of Huckleberry Finn Text. / M. Twain; [комментарий E. Хакиной]. M.: Foreign Languages Publishing House, 1960. - 589 p.

312. Twain, M. The Adventures of Tom Sawyer Text. / M. Twain; [expl. notes by J.C. Gerber]. // The Works of M. Twain. Berkley, L.A., London: University of California Press, 1980.-Vol. 4.-717 p.

313. Waugh, E. Decline and Fall Text. / E. Waugh; [составитель Г.А. Анджапаридзе, комментарий Г.Б. Микаэлян]. // И. Во. Избранное. Сборник: на англ. яз. М.: Прогресс, 1980. - Pp. 35-203.

314. Waugh, Е. A Handful of Dust Text. / E. Waugh; [notes by Poland Reinert, BA, Teacher of English at the Lycee Michel Rodange, Luxemburg]. Luxemburg: Longman York Press, 1984.

315. Waugh, E. My Father Text. / E. Waugh; [составитель Г.А. Анджапаридзе, комментарий Г.Б. Микаэлян]. // И. Во. Избранное. Сборник: на англ. яз. -М.: Прогресс, 1980. Pp. 341-359.

316. Wilson, С. The Mind Parasites Text. / С. Wilson; [предисловие, комментарий и составление Я.Ю. Муратовой]. М.: Цитадель, 2001. - 240 р.

317. Woolf, V. The Mark on the Wall and Other Short Stories Text. / M. Twain; [notes by David Bradshaw]. Oxford, N.-Y.: Oxford University Press, 2001.-109 p.

318. Бронте, Ш. Джен Эйр Текст.: роман / Ш. Бронте; [пер. с англ. В. Сталевич, вступление и комментарий К. Андерсона]. Калининград: Кн. изд-во, 1993.-495 с.

319. Гарди, Т. В краю лесов Текст.: в 3-х т. / Т. Гарди; [комментарий В. Демуровой]. М.: Худ. лит-ра, 1989. - Т. 2. - 639 с.

320. Голдсмит, О. Избранное. Стихи. Векфилдский священник Текст. / О. Голдсмит; [пер. с англ., предисл. А. Ингера, примеч. Н. Малевич]. -М.: Худ. Лит-ра, 1978. 302 с.

321. Джером, К. Джером Трое в лодке (не считая собаки) и другие произведения Текст.: пер. с англ. / Джером К. Джером; [комментарий Л.В. Хвостенко]. Л.: Лениздат, 1980. - 576 с.

322. Диккенс, Ч. Лавка древностей Текст. / Ч. Диккенс; [комментарий Ю. Кагарлицкого, пер. с англ. Н. Волжиной]. М.: Правда, 1983. -623 с.

323. Диккенс, Ч. Приключения Оливера Твиста Текст. / Ч. Диккенс; [комментарий Е. Ланна, пер с англ. А. Кривцовой]. М.: Худ. лит-ра, 1976. -287 с.

324. Диккенс, Ч. Тяжелые времена Текст.: собр. соч. в 30-ти томах. / Ч. Диккенс; [комментарий Е. Ланна]. М.: Гослитиздат, 1960. - Т. 19 -727 с.

325. Ирвинг, В. М., Собрание сочинений: в 2-х томах. Текст.: пер. с англ. / В.Ирвинг; [вступ.ст. С.Т. Уильямса, комментарий С. Валова]. — М.: Терра книж. клуб, 2002. - Т. 1 - 592 с.

326. Кэрролл, JI. Приключения Алисы в стране чудес. Сквозь зеркало и что там увидела Алиса или Алиса в Зазеркалье Текст. / Л. Кэрролл; [пер.с англ. Н. Демуровой, комментарий М. Гарднера, примеч. Н. Демуровой]. -М: Правда, 1982. 320 с.

327. Остин, Дж. Аббатство Нортэнгер Текст. / Дж. Остин; [пер. с англ. И.С. Маршака, предисловие и примечания Н. Демуровой]. М.: Худ. лит-ра, 1976.-590 с.

328. По, Э. Золотой жук Текст. / Э. По; [комментарий Н. Эйшискина]. М.: Детская лит-ра, 1967. - 512 с.

329. По, Э. Черный кот Текст. / Э. По; [пер. К.Бальмонта, примеч. Р. Грищенкова]. СПб.: Кристалл, 2001. - 223 с.

330. Рэдклифф, А. Роман в лесу Текст. / А. Рэдклифф; [пер. с англ. Е.И. Малыхиной, предисловие и примечания К.Н. Атаровой]. М.: Ладо-мир, 1999.-313 с.

331. Скотт, В. Айвенго Текст. / В. Скотт; [пер. Е. Бекетовой, комментарий Б.М. Энгельгардта]. Рига: Латгосиздат, 1950.-471 с.

332. Скотт, В. Айвенго Текст. / В. Скотт; [пер. Е. Бекетовой, комментарий

333. A. Вельского. Спб.: Лицей, 1993. - 367 с.

334. Уэллс, Г. Избранное. Сборник: на англ.яз. Текст. / Г. Уэллс; [сост. Б.А. Гиленсон, комментарий М.А. Липман]. М.: Прогресс, 1981. - 502 с.

335. Уэллс, Г. Человек-невидимка: книга для чтения на англ.яз. Текст. / Г.Уэллс; [комментарий М. Вольнее]. М.: ООО «Деконт+», 1997. -168 с.

336. Элиот, Дж. Мидлмарч. Картины провинциальной жизни Текст. / Дж. Элиот; [пер. с англ. И. Гуровой, Е. Коротковой, вст.ст.

337. B. Скородинко, комментарий И. Гуровой. М.: Правда, 1988. - 752 с.

338. Этеридж, Дж. Комическое лицемерие или любовь в бочке: комедия Текст. / Дж. Этеридж; [пер с англ. Н. Рыковой, вст. ст. и комментарий И. Ступникова]. -М.: Искусство, 1975. 129 с.