Онтогенез и структура ценопопуляций некоторых корнеотпрысковых сорных растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Лебедев, Владимир Павлович

  • Лебедев, Владимир Павлович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 1984, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 244
Лебедев, Владимир Павлович. Онтогенез и структура ценопопуляций некоторых корнеотпрысковых сорных растений: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Москва. 1984. 244 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лебедев, Владимир Павлович

ВВВДШЕ

Глава I. МЕТОДИКА ИССВДОМНШ.

1.1. Методика изучения онтогенеза облигатных корнеот-прысковых трав.

1.2. Методика изучения структуры ценопопуляций облигатных корне отпрысковых трав.

1.3. Методика изучения влияния гербицидов на морфологию особей и структуру ценопопуляций исследуемых видов.

1.4. Методика изучения всхожести, числа семян в почве и влияния глубины заделки на регенерацию корневых черенков.

Глава П. ОНТОГЕНЕЗ НЕКОТОРЫХ КОРНЕОТПРЫСКОВНХ СОРНЫХ

РАСТЕНИЙ.

2.1. Общая характеристика корнеотпрысковых растений (литературные данные).

2.2. Географическое распространение и экология щавеля малого (щавелька) - Яшп&х clcUo^Mcl I, и осота полевого (желтого) - Зокскил £. зо

2.3. Онтогенез особей щавеля малого семенного происхождения

2.4. Онтогенез особей щавеля малого вегетативного происхождения .5'

2.5. Онтогенез особей осота полевого семенного происховдения.

2.6. Онтогенез особей осота полевого вегетативного происхождения

2.7. Сравнительная характеристика онтогенезов щавеля малого и осота полевого

Глава Ш. СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ НЕКОТОРЫХ КОРНЕОТПРЫСКОВЫХ

СОРНЫХ РАСТЕНИЙ.

3.1. Сезонная и погодичная динамика ценопопуляций щавеля малого в агрофитоценозе .10#

3.2. Сезонная и погодичная динамика ценопопуляций осота полевого в агрофитоценозе . Ill

3.3. Погодичная и сезонная динамика ценопопуляций щавеля малого на залежи

3.4. Половая структура ценопопуляций щавеля малого.

3.5. Погодичная динамика ценопопуляций осота полевого на залежи.I3f

Глава 1У. ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ПОВЕДЕНИЯ ЩАВЕЛЯ МАЛОГО И ОСОТА

ПОЛЕВОГО.•.

4.1. Особенности онтогенетического развития щавелька и осота полевого в агрофитоценозе и на залежи

§

4.2. Способы и темпы разрастания щавелька и осота полевого.15 Г

4.3. Способы размножения щавелька и осота полевого.155?

4.4. Изменение структуры ценопопуляций щавеля малого.в разных экологических условиях.

4.5. Влияние гррбицида 2,4-Д на морфологию особей и структуру ценопопуляций исследуемых видов . 17£

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Онтогенез и структура ценопопуляций некоторых корнеотпрысковых сорных растений»

В настоящее время в популяционной экологии растений накоплен большой фактический материал, посвященный изучению семенных и некоторых папоротникообразных растений.

Корнеотпрысковые растения представляют одну из малоизученных групп в онтогенетическом, экологическом и популяционном отношении.

Как и другие жизненные формы вегетативно-подвижных трав, они являются наиболее сложными в отношении изучения полного онтогенеза вследствие многих причин: признаки старения у корнеот-прысковых растений могут быть не выражены, структура их постоянно и быстро изменяется, корнеотпрысковые растения часто произрастают в особых ценозах (агрофитоценозах), где не может быть завершен полный онтогенез и, наконец, они характеризуются большой пространственной протяженностью.

Крупные сводки по морфологии корнеотпрысковых трав отсутствуют. Лишь некоторые авторы (Соловьева, 1955, I960, 1965; Вылова, I960, 1962, 1965, 1976; Туликов, 1963, 1967, 1972; Водолаз-ский, 1976, 1979, 1982) описывали отдельные этапы полного онтогенеза облигатных корнеотпрысковых трав и изучали их ценопопу-ляции (Pu-iuWLLn. , J[lcLe&itv, Kevt/wt. , 1968). В большинстве же других специальных работ излагаются отрывочные, далеко не полные, часто противоречивые данные, касающиеся только отдельных сторон биологии, главным образом, семенного и вегетативного размножения и влияния гербицидов.

Многие виды корнеотпрысковых трав являются злостными сорняками полей, садов и огородов. Считается, что на территории нашей страны среднюю и сильную степень засорения ежегодно имеют от 50 до 70% посевных площадей основных сельскохозяйственных культур, а от 40 до 60$ этой площади засорено корнеотпрысковы ь ми сорняками (Воеводин, 1952, 1966). В СССР из-за сорняков ежегодно недобирается 25-30$ урожая (Косенко, Васильева, 1971). Вопросы борьбы с сорняками имеют большое значение и в наши дни, когда перед сельским хозяйством Резолюцией ХХУ1 съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС поставлены грандиозные задачи по дальнейшему подъему земледелия и животноводства, деведения среднегодового производства зерна до 238-243 млн.тонн. Борьба с сорняками имеет огромное значение для выполнения Продовольственной Программы.

В этой связи мы и обратились к изучению корнеотпрысковых сорных растений. Из группы корнеотпрысковых трав объектами исследования были выбраны щавель малый (щавелек) - R-itmex есс&ЬоыИа, Z. и осот полевой (желтый) -Sonc&uA £. . Эти виды широко распространены по земному шару и территории СССР, особенно в его зерновых районах, поскольку являются злостными и трудноис-коренимыми сорняками полей.

Основная цель работы: изучить поведение некоторых облигат-ных корнеотпрысковых трав на организменном и популяционном уровнях организации.

Конкретные задачи исследования: .

1. Изучить полнеп! онтогенез особей исследуемых видов.

2. Изучить их частные онтогенезы (особей вегетативного происхождения и возрастные изменения корневых отпрысков).

3. Исследовать структуру и динамику ценопопуляций корнеотпрысковых видов в разных экологических условиях и разных фитоце-нозах.

4. Выяснить влияние гербицидов на исследуемые виды.

5. Проанализировать особенности поведения и взаимоотношения изучаемых видов.

Исследования по изучению сорных растений были начаты авто ром с 1972 г. - в годы учебы в Костромском пединституте и продолжены во время очной аспирантуры при кафедре ботаники МШИ им.В.И.Ленина с 1981 по 1984 г. Основной материал был собран в Костромской области. Изучение структуры ценопопуляций щавелька было проведено также в Карельской АССР (стационар Карельского филиала Ж СССР) на осушенных торфяниках (август 1981 г.) и в Иркутской области (июль-август 1982 г.) в долине р.Маритуйки (стационар Иркутского госуниверситета).

Автор выражает глубокую благодарность своим научным руководителям доктору биологических наук, профессору Т.И.Серебряковой и кандидату биологических наук, доценту Л.А.Жуковой.

Искренней признательности заслуживают ценные советы и критические замечания, сделанные по рукописи диссертации кандидатами биологических наук доцентами Н.А.Тороповой, А.М.Быловой и М.П.Соловьевой.

Выполнение этой работы не было бы возможным без товарищеской поддержки коллективов кафедры ботаники и Проблемной Биологической лаборатории МШИ игл.В.И.Ленина.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Лебедев, Владимир Павлович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Для описания онтогенеза слабо изученных в популяционном плане облигатных корнеотпрысковых трав можно использовать периодизацию онтогенеза Т.А.Работнова (1950) и школы А.А.Уранова (Уранов, 1975; Смирнова, Заугольнова, Ермакова и др., 1976; Еукова, 1983), как на ypclie корневых отпрысков, так и на уровне особей. В онтогенезе особей семенного и вегетативного происхождения, а также корневых отпрысков щзвелька и осота полевого удалось выделить по 7-9 возрастных состояний. Частный онтогенез особей вегетативного происхождения в агроценозах составляет один вегетационный период, полный онтогенез на залежах - не менее 10 лет у щавелька и 6-7 лет у осота.

2. Специфика взрослых растений данной жизненной формы заключается в образовании крупных полицентрических систем корней размножения с разновозрастными корневыми отпрысками, удаленными друг от друга и достаточно автономными, выступающими как центры фитогенных полей.

3. Специфика ценоюпуляционной жизни исследуемых видов в агроценозах состоит в ежегодном уничтожении надземной части молодой нормальной ценопопуляции и регулярном ее восстановлении в следующем сезоне из вегетативных зачатков (корневых черенков). Устойчивость ценопопуляций в агроценозах определяется огромной энергией вегетативного размножения (запас вегетативных зачатков), резким омоложением возникающих особей ве-гетатишого происхождения, быстрыми темпами их развития, высокой скоростью захвата территории. Высокая лабильность особей проявляется в разных формах поливариантности: неодинаковые уровни жизненности и темпы развития и различные пути полного и частного онтогенеза.

4. Проявление возрастных изменений на разных уровнях: в парциальных образованиях (корневых отпрысках), у особей семенного и вегетативного происхождения, в клонах и ценопопуляциях определяет сложный характер динамических процессов, наблюдаемых у корнеотпрыскрвых ра стений.

Изменение возрастной структуры, отражающее волнообразное развитие цп, проявляется, прежде всего, в сезонной динамике возрастных спектров. Погодичные изменения плотности цп щавелька носят сукцессионный характер на залежах и флуктуационный - в агро-ценозах.

5. Сходство динамики возрастной структуры полицентрических особей и цп в целом свидетельствует о стирании границ между ор-ганизменным и популяционным уровнями организации у исследуемых корнеотпрысковых видов.

6. Развитие ценопопуляций щавеля малого на залежах, откосах и карьерах идет более медленно, большая волна ценопопуляций -длиннее. Эти сообщества позволяют представить первичные местообитания корнеотпрысковых трав и направления отбора видов, приспособившихся в дальнейшем к условиям жизни в различных агрофитоце-нозах.

7. В разных экологических условиях щавелек и осот полевой проявляют не только признаки эксплерентов, но нередко имеют смешанный тип поведения, сочетая признаки как эксплерентов, так и патиентов.

8. В агроценозе и на залежи щавелек и осот образуют ограниченную в пространстве структурную часть (синузию), проявляя в основном двузначный характер сопряженности.

Резльтаты работы позволяют сделать ряд практических рекомендаций по борьбе с изученными корнеотпрысковыми сорняками.

Для борьбы со щавельком необходимо тщательнее измельчение его корней лущильниками и культиваторами; измельчение же корннй осота, наоборот, приводит к увеличению засоренности полей этим сорняксм, поэтому лущение стерни проводить нецелесообразно. Поля, сильно засоренные осотом, необходимо оставлять на 3-4 года под занятый многолетними травами пар. Для щавелька этот метод малоэффективен.

Поскольку щавелек и осот полевой по-разному реагируют на црвменение основных агротехнических мероприятий (вспздка, лущение, культивация), то одними из наиболее эффективных методов борьбы является использование гербицидов; в частности, натриевой и аминной соли 2,4-Д (концентрацией - 10"^ моль/л). Щавелек является менее устойчивым к воздействию этого гербицида, чем осот желтый.

Применение 2,4-Д в производственных условиях наиболее эффективно весной и в начале лета, когда ценопопуляции щавелька и осота долевого представлены ювенильными и имматурными корневыми отпрысками, быстро погибающими при обработке. Следует согласиться с родом исследователей (Туликов, 1963, 1967; Грузкова, 1969), предлагающих проводить двухкратную обработку полей гербицида ми.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лебедев, Владимир Павлович, 1984 год

1. Абрамчук А.П. Злостные шюголетние сорняки и меры борьбы с ними. - Шнек: Урожай, 1970. -24 с.

2. Алабушев В.А. Биологические особенности корнеотпрысковых сорняков и меры борьбы с ними (обзор). М., 1967. - 55 с.

3. Алабушев В.А. и др. Сорные растения и борьба с ними. Ростов: Ростов.кн.изд-во, 1969.

4. Алабушев В.А. Биологические особенности корнеотпрысковых сорняков и меры борьбы с ними в южной зоне Европейской части СССР. Автореф.докт.дис. Персиановка (Ростов.обл.), 1973.

5. Альгрен Д., Клинглин Г., Вольф Д. Борьба с сорными растениями. М.: ИЛ., 1953. - 316 с.

6. Амелин И. С. Осоты (Cc'w^'ic+и. в^ляеми Scof Спмиис**t Т^'^еб^ес/ия-гм*'* I.) Ростов-на-Дону: Изд-во по сел.хоз. оп. делу Севкавказрайту, 1925. - 57 с.

7. Антонова В.И. Большой жизненный цикл вороники черной (^syit/t^ m'yutf* L.3. $) в борах северной тайги. Научн.доклады высшей школы, биол.науки, 1971, J& 10, с.57-64.

8. Багаев В.Б., Жуков Ю.П., Школьникова Е.Я. Влияние удобренийи 2,4-Д на урожай овса и озимой ржи. Зив.ТСХА, 1975, вып.З, с.98-104.

9. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А., Зотов Л.И. Уровень влагообеспеченности в посевах ячменя как фактор эффективности 2,4-Д.

10. Изв.Тимирязев.с.-х.акад., 1981, вып.5, с.8-14.

11. Бахматова М.П. Большой жизненный цикл чемерицы Лобеля в условиях Северо-Двинской поймы. Канд.дис. - М., 1975.

12. Белозеров П.И. О всхожести семян сорных трав, извлеченных изпахотного слоя почвы. Доклады ВАСХНИЛ, 1949, вып.1., с.33-38.

13. Белозеров П.И. Засоренность почвы семенами сорных растенийв центральной части Вологодской и западной части Костромской области. Уч.зап. Костромской пед.ин-т, 1959, вып.5, с. 3760.

14. Березовский М.Я. Регулирование взаимодействия растений с гербицидами как основа повышения их эффективности: Автореф. докт.дис. М., 1966.

15. Биология сорных растений. М.: Сб., I960. - 155 с.

16. Бодров И.К. и др. Динамика засоренности почвы семенами сорняков в различных видах полевых севооборотов. Тр.Костромск. с.-х.ин-та "Караваево", 1970, вып.28, с.3-9.

17. Бодров И.К. Влияние полевых севооборотов со льном на плодородие почвы и урожай культуры. Изв.Костромск.с.-х.ин-та. -Караваево, 1972, вып.37, с.3-15.

18. Борисова И.В., Попова Т.А. Возрастные этапы формирования дерновины степных злаков. Бот.журн., 56, 1971, J£ 5, с.619-626.

19. Борисова И.В., Санжид. О численности компонентов брахатемо-реомеориевого сообщества (Сев.Гоби), 1978, с.42-51.

20. Бородин И.П. Краткий учебник ботаники. СПб., изд-во Деври-ена, I9II. - 412 с.

21. Бородина А.Е. Основные направления эволюции в роде щавельего система. -Бот.журн., 1979, т.64,1. 4, с.541-553.

22. Бржезицкий М.В. К вопросу о степени размножения осота So*tЖид an&wMll и йQcAAtetLgz / ( Sc^J (бодяка)отрезками корней. Тр.бюро по прикл.ботанике. Юрьев, 1916, т.IX, П, с.426-432.

23. Былова A.M. О корневой системе JHuZ^d^u^tc -6<sd<vcc&ic*«.{£)fez. Бот.ж., В 4, 1958, т.43, с.560-567.

24. Былова A.M. Регенерация bate^cuu^ (jt)Qc- Уч.зап.ф-та естествозн.МПШ им.В.И.Ленина: В 4 т., I960, т.142, с.52-75.

25. Былова A.M. Молокан татарский. В сб.: Биология сорных растений. - М., I960, с.132-146.

26. Былова A.M. Биология молокана татарского ЛСсс^Ы^оснс

27. Автореф.канд.дис. М., 1962.

28. Былова A.M. Семенное и вегетативное размножение молокана татарского. Уч.зап. МГПИ им.В.И.Ленина. - Химия, ботаника, зоология и гистология. - М., 1965, с.89-128.

29. Былова A.M. Онтогенез и возрастные группы василька шероховатого ((^й^ыл ioaJUo&L I) В сб.: Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. - М.: Наука, 1968.

30. Былова A.M. Большой жизненный цикл свербиги восточной. В сб.: Возрастной состав популяции цветковых растений в связи с их онтогенезом. - М.: Изд-во МГПИ игл.В.И.Ленина, 1974,с.152-167.

31. Былова A.M. Молокан татарский. В кн.: Биологическая флора Московской области.-М.: МГУ, вып.4, с.175-186.

32. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. - 248 с.

33. Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Серебрякова Т.И. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978. - 480 с.

34. Васильев М.Д. Сорняки и борьба с ними. Свердловск: ОГИЗ, 1949.

35. Васильченко И.Т. Определитель всходов сорных растений. Л.: Колос, 1979. - 432 с.

36. Вербин А. А. Сорная растительность и основные меры борьбы с нею. Одесса, 1955. - 56 с.

37. Владимиров И.Ф. Сорняки Средневолжского края и борьба с ними. ■ Самара: Средневолжское кн.изд-во, 1934. 79 с.

38. Владимиров И.Ф. Сорная растительность (в Куйбышевской области) и борьба с нею. Куйбышев: Куйбышевское обл.изд-во, 1939. -85 с.

39. Водолазский Л.Е. Развитие структуры травянистого многолетника 1к<хлчлхлмлл смъ ам^ия'сии. (£) $сор.и полукустарничка Сксьгъагплк<<ж (Ьп^л&(ьишяуКн) в онтогенезе: Автореф.канд.дис. Л., 1976.

40. Водолазский Л.Е. Развитие корневой системы и строение корней полукустарника сшл^лхМьЪи^мм ic^n.- Вестник Ленинград.ун-та, 1976, й 3. Биология. Вып.1, с.7-14.

41. Водолазский Л.Е. О разнообразии придаточных почек и побегов у корнеотпрыскового травянистого многолетника сЖанъеиьммле*.фи^'Ъасг&се.у : Кипрей.

42. Бот.журн., 1979, т.64, 1Ь 5, с.734-739.

43. Водолазский Л.Е. Развитие структуры в онтогенезеплклст, сш^мяЛс^^Us* (СЬь^ъсссе^и.) : Кипрей.

44. Ботан.яурн., 1982, т.67, № I, с.33-48.

45. Воеводин А.В. Об уничтожении корнеотпрысковых сорняков при помощи гербицида 2,4-Д. Докл. АН СССР, т.84, № I, 1952, c.II3-II6.

46. Воробьев Н.Е. Сорные растения агрофитоценозов причерноморской степи УССР. Взаимоотношения между культурными и сорными растениями и пути управления шли: Автореф.докт.дис. Казань, 1973.

47. Воронцова Л.И. Ценопопуляции типчака (^ыЛило. tol&da. bCecdk)

48. И белой ПОЛЫНИ (Л^гпи&сь fvajuzcuca. в южнойполупустыне Западного Прикаспия. Канд.дис. - М., 1971.

49. Воронцова Л.И. Изменение жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий. В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. - М.: Наука, 1968.

50. Воронцова Л.И. Изменение численности и возрастного состава популяций типчака (З^Ьим, ^dccUa. fcuA.^) в разных условиях южной полупустыни. В сб.: Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. - Пермь, 1968, с.79-84.

51. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк. Труды бюро по прикладной ботанике, 1915, й 10-11, с.ШЗ-1464.

52. Гамор Ф.Д. Биоморфологические особенности некоторых видов сорняков в различных эпроцитоценозах Закарпатья: Автореф.канд. дис. Киев, 1980.

53. Ганешин С.С. Сорные растения льна и меры борьбы с ними. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1930.

54. Гатпук Л.Е. Элементы структуры жизненных форм геммаксиллярных растений и биоморфологический анализ копеечника кустарникового. Канд.дис. М., 1970.

55. Гатцук Л.Е. Геммаксиллярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела. Бюллетень МоИП, отдел биол., 1974, 79, вып.I, с.ЮО-113.

56. Горышина Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа, 1979, -368 с.

57. Григорьева Н.М. Возрастная и пространственная структура поцу-ляций(^oiUdttcuoCo pJjtcdo-l^j Канд.дис. - М., 1975.

58. Гродзинская В.Ф. Биологические особенности полевого осота1. и меры борьбы с ним: Авторе©.канд.дис. -Белая Церковь, 1950.

59. Гродзинская В.Ф. Осот полевой. В кн.: Биология сорных растений. -М., I960, с.102-117.

60. Груздев Г.С., Туликов A.M. Особенности вегетативного возобновления осота желтого ъытсь'б £.) и осота розового Изв.ТСХА, 1966, в.6, с.83-95.

61. Грузкова А.С. О мерах борьбы с корнеотпрысковыми сорняками. -В кн.: За дальнейший подъем культуры земледелия. Казань: Татарское кн.изд-во, 1969, с.87-91.

62. Гуленкова М.А. Становление жизненной формы l^ifuHz^ рлижиъёв онтогенезе. Бюллетень МОИП, отдел.биол., 1974, 79, вып.4, с.105-114.

63. Гунар И.И. Борьба с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений. Сб. - М.: Московский рабочий, 1951, - 44 с.59. 1унар И.И., Березовский М.Я. Химические средства борьбы с сорняками. М.: Сельхозгиз, 1952. - 144 с.

64. Данилов В.И. О некоторых вопросах погодичной динамики степных фитоценозов. Бюллетень МОИП, отд.биол., 1981, т.86, в.5,'с.106-120.

65. Деянов И.Г. Осот и меры борьбы с ним. Ростов-на-Дону: Рост-издат, 1948. - 44 с.

66. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений, ч.1. Однодольные злаки. М.: Изд-во МГПИ игл.В.И.Ленина, 1980. -109 с.

67. Динамика численности и структуры популяций растений как средство поддержания длительной устойчивости ценозов. (Заключительный отчет ПБЯ МГПИ им.В.И.Ленина.) УДК 581.522.4.073. М., 1981. - 1017 с.

68. Доброхотов В.Н. Семена сорных растений. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1961. - 414 с.

69. Донскова А.А. Большой жизненный цикл и возрастной состав популяций клевера сходного М- в.) в субальпийской полосе зап.Закавказья. Канд.дис. - М., 1972.

70. Дорохина Л.Н. Морфогенез и возможные пути эволюции жизненных форм некоторых полыней. Канд.дис. - М., 1973.

71. Дорошенко А.В. Сравнительное исследование прорастания зрелыхи незрелых семян. Саратов, 1919. - Бюл.отдела прикладной ботаники Саратовской обл.с.-х. опытной станции, J5 12.

72. Езау К. Анатомия семенных растений. М.: Мир, 1980. - 558 с.

73. Ермакова И.М. Изменение возрастного спектра популяций овсяницылуговой на пойменных лугах р.Угры Калужской области. В сб.: Материалы по динамике растительного покрова. - Владимир, 1968.

74. Ермакова И.М. Онтогенез и возрастной состав популяций луговой овсяницы t рчхибы^*, HcuU.^ Канд.дис. -М., 1972 в.

75. Звуков И. Биологические особенности вьюнка полевого и меры борьбы с ним в условиях степи и лесостепи Омской области: Автореф.кавд.с.-х.н. Омск, 1961.

76. Жукова Л.А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах. Канд.дис. - М., 1967.

77. Жукова Л.А. Возрастной состав популяций луговика дернистого на окских лугах при разных способах их использования. В сб.: Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. - Пермь, 1968.

78. Жукова Л.А. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций луговика извилистого. Бот.журн., 1979, т.64, 4, с.525-540.

79. Жукова JI.А. Влияние антропогенных факторов на возрастной состав ценопопуляций лутовика дернистого в различных географических условиях. Бюл.МОИП, отд.биол., вып. J5 I, 1980, с.87-100.

80. Жукова Л.А. Онтогенез и циклы воспроизведения растений. Журн. общ.биологии, 1983, т.44, 1гЗ, с.361-374.

81. Жукова JI.A. Динамика популяций лутовых растений в естественных фитоценозах. Доклад на всесоюзн.совещ.по фитоценологии. -Львов, 1983 (в печати).

82. Жукова Л.А.,Заутольнова Л.В., Смирнова О.В. Введение к кн.: Ценопопуляции растений. -М.: Наука, 1976, с.5-12.

83. Заутольнова Л.Б. Связь возрастного спектра популяции с биологическими свойствами вида (на примере dt§ JoY-) В сб.: Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. - М.: Изд-во МШИ им.В.И.Ленина, 1974 а, с.38-55.

84. Заутольнова Л.Б. Образование двух биоморф, в ценопопуляции ^eJUvu*. WiLLoL, Научные доклады высшей школы, биол.науки, 1974 б., № 8.

85. Заутольнова Л.Б. Развитие клонов и некоторые черты пространственной структуры ценопопуляций ,$)01г<нЛс/Иа. уЬииышt61.cC гсс ЬМгМ, Бот.журн., 1974 в, 59, lb 9,с.1302-1310.

86. Заутольнова Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений. В кн.: Ценопопуляции растений. - М.: Наука,1976, с.81-92.

87. Заугольнова Л.Б. Погодичная динамика ценопопуляций некоторых видов песчаных степей Наурзумского заповедника. В кн.: Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. - М.: Наука,1977, с.36-50.

88. Зотова А.П. Сорные растения и борьба с ними. Л.: Лениздат, 1976. - 128 с.

89. Казакевич Л.И. Материалы к биологии растений Юго-Востока России. Изв.Саратовск.обл.с.-х.оп.станц., т.Ш, в.2-3, 1922.

90. Камышев Н.С. Новые химические способы борьбы с сорняками. -Воронеж: Кн.изд., 1955. 48 с.

91. Камышев Н.С. Участие половых популяций цветковых растений и удельный вес их в растительном мире. В сб.: Структура и динамика растительного покрова. - М.: Наука, 1976, с.152-153.

92. Кандалова Г.Б. Структура и динамика ценопопуляций <Ли*б£си^ jwvtvadoL в Восточных Каракумах. Бюлл.МОИП, отд.библ., т.83, в. 6, 1978.

93. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1971. - 192 с.

94. Киселев А.Н. Определитель всходов сорных растений. (Уч.пособие.) -М.: МСХ СССР, Моск.с.-х.акад.им.К.А.Тимирязева, 1974.■ 7,4 с.

95. Колмаков П.П., Терехова М.А. Оптимальные сроки применения 2,4-Д на полевых яровой пшеницы. Защита растений, 1974, 3, с.18-19.

96. Кондратьева-Мельвиль Е.А. Образование корневых отпрысков у некоторых травянистых двудольных. Вестник Ленинград.ун-та, сер.биол., 1957, Js 3, в.1.

97. Корсмо Э. Сорные растения современного земледелия. Биологические и практические исследования. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933, 416 с.

98. Корчагин А.А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения. В кн.: Полевая геоботаника, т.Ш. - Изд-во: Наука. - М.-Л., 1964, с.63-131.

99. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М.: Сельхозгиз, 1947, 240 с.

100. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: ОГИЗ-Сель-хозгиз, 1948.

101. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1961, 365 с.

102. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969.200 с.

103. Котт С.А. Справочное пособие по борьбе с сорными растениями. -М.: Учпедгиз, 1961. 248 с.

104. Котт С.А. Направленность эволюции формирования биотипов полевых сорных растений. Вестник с.-х.науки, 1971, 1Гз 12, с.64-70

105. Косенко И.С., Васильева Д.С. Сорные растения и борьба с ними. Краснодар, 1971. 279 с.

106. Крафтс А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. М.: Колос, 1964. - 456 с.

107. Кренке Н.П. Хирургия растений, 1928.

108. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение. М.: Сельхозгиз, 1940. -136 с.

109. Крылова И.Л. Влияние интенсивности эксплуатации на ценопопуляции некоторых видов. В сб.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. - М.: Наука, 1982, с.34-38.

110. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука, 1976. - 284 с.

111. Курченко Е.И. Строение, экология и фитоценотичеекая роль лисохвоста влагалищного Канд.дисс. - М., 1967.

112. Курченко Е.И. Онтогенез и разногодичная изменчивость состава популяций полевицы тонкой. В сб.: Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. - М.: изд-во МШИ им.В.И.Ленина, 1974, с.70-87.

113. Левин Г.Г. Проблема индивидуальности у растений. Бот.журн. I 1961, 46, В 3, с.432-447.

114. Левин Г.Г. Жизненные циклы растений, их связи и эволюция. -Бот.журн., 1963, 48, В 7, с.1039-1059.

115. ИЗ. Левин Г.Г. Индивидуальность и жизненные циклы растений. -Бот.журн., 1964, 49, № 2, с.272-280.

116. Левин Г.Г. Возрастные изменения у растений. Бот.журн., 1966, 51, & 12, с.1774-1795.

117. Любарский Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: Изд-во Казанск.ун-та, 1967. - 181 с.

118. Мазинг В.В. Что такое структура биогеоценоза. Проблемы биогеоценологии. - М.: Наука, 1973.117.-Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977. - 159 с.

119. Майсурян Н.А., Атабекова А.И. Определитель семян и плодовсорных растений. М.: Колос, 1978. - 288 с.

120. Малахов И.И. Борьба с сорняками борьба за урожай. - Челябинск: Облгиз, 1949, - 82 с.

121. Мальцев А.И. Руководство по изучению и определению семян и плодов сорных растений, ч.1. Морфология и биология. Л., 1925. - 140 с.

122. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с нею. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1936. 317 с.

123. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. Л.-М.: Сельхозиздат, 1962. - 271 с.

124. Марков М.В. Агрофитоценология. Казань: изд-во Казанского ун-та, 1972. 269 с.

125. Матвеев А.Р. Большой жизненный цикл, численность и возрастной состав популяций тимофеевки луговой и тимофеевки степной. -Канд.дис. М., 1975.

126. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: изд-во полит.лит-ры, 1981, с.164-166.

127. Мейер К.И. Размножение растений. М.: Сельхозгиз, 1937.

128. Милащенко Н. Борьба с осотами в связи с применением ржаных паров и гербицидов в условиях Омской области: Автореф.канд. дис. Омск, 1961.

129. Минибаев Р.Г. Фитоценотические закономерности сорнополевой растительности. Бот.журн., 46, I, 1961.

130. Минибаев Р.Г. К изучению возрастного состава популяций некоторых корнеотпрысковых сорных растений. Уч.зап.Башкирского ун-та, сер.биол.наук, 1964, в.19, ii? 2, с.79-84.

131. Минибаев Р.Г. Вопросы агрофитоценологии. Уфа, 1974.

132. Минина Е.Г. Биологические основы плодоношения дуба. Лес. хоз-во, 1962, I, с.59-61.

133. Миркин Б.М. О типах эколого-ценотических стратеги?! у растении. Журн.общей биологии, 1983, т.64, J5 5, с.603-613.

134. Михайловская И.С. Корни и корневые системы растений. М.: МГТШ игл.В.И.Ленина, 1981. - 137 с.

135. Монствилайте Я. Влияние натриевой соли 2,4-Д на корневую систему бодяка розового и осота желтого. В кн.: Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: АН БССР, 1961, с.49-51.

136. Новикова Н.Г. Ксероморфизм верхушечных листьев сорных растений и его эволюционное значение. Пенза: Пензен.кн.изд., 1957. - 59 с.

137. Норин Б.Н. Структура растительных сообществ восточно-европейской лесотундры. Л.: Наука, 1979. - 200 с.

138. Нухимовский Е.Л. О соотношении понятий "партикуляция" и "вегетативное размножение". Бюлл.МОИМ, отдел биол., 1973, 78, & 5, с.107-120.

139. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 470 с.

140. Орлова Н.И. Новый литоральный вид рода WcA^ I. Новости систематики высших растений, 1964, с.343-348.

141. Пачоский И.К. Результаты исследования сорно-полевой растительности на Дджамской с.-х.оп.станции. Херсон, типолит. Ольховикова и Ходулина, 1916.

142. Поленов Л.В. Влияние температурных условий на прорастание семян наиболее распространенных сорных растений степной зоны УССР. Тр.Днепропетровск.с.-х.ин-та, т.7. - Киев, I960.

143. Пономарев А.Н., Демьянова Е.И. Выделение нектара в обоеполых и женских цветках гинодиэцичных растений. Научн.докл.высш. школы. - Биол.науки, 1975, J5 9, с.67-73.

144. Правдин Л.Ф. Вегетативное размножение. М.: Сельхозгиз,

145. Проблемы агрофитоценологии. Тезисы докл. на Всесоюзн.совещ. кураторов проблем второго пятилетнего плана развития агрофитоценологии в СССР. М., 1979, 95 с.

146. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. Тр.БИТ АН СССР, сер.З. Геоботаника. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950 а, вып.6, с.7-204.

147. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций. Бюл.МОИП. Отд.биол., 1969, т.74, вып.1, с.141-149.

148. Работнов Т.А. Фитоценология. Изд-во: Московск.ун-та, 1978. -384 с.

149. Работнов Т.А. Фитоценология. Изд-во Моск.ун-та, 1978. -384 с.

150. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаниче-ское исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938, с.8.

151. Раменский Л.Г. 0 принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии. Сов.ботаника, 1935, J3 4, с.25-42.

152. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1969. - 424 с.

153. Рыжая М. Осот полевой на северо-востоке Белоруссии: Земледелие, 1972, В 5.

154. Рысин Л.П., Казанцева Т.Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях. Бот.журн., 1975, 60, JS 2, с.199-209.

155. Саффиулин М.З. Сорно-полевая флора и растительность Среднего Поволжья и биологические основы борьбы с сорняками: Автореф. докт.дис. Воронеж, 1972.

156. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. - 391 с.

157. Серебряков И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования. Уч.зап.МГПИ игл.В.П.Потемкина, каф.ботаники, 1959, 100, вып.5, с.3-37.

158. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растении. М.: Высшая школа, 1962. - 377 с.158.' Серебряков К.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение. -Полевая геоботаника, 3. -М.-Л.: Наука, 1964, с.146-208.

159. Серебряков И.Г., Чернышева М.Б. О морфогенезе жизненной формы кустарничка у черники, брусники и некоторых болотных l^cavbouL Бюл.МОИП, отд.биол., 1955, 60, вып.2,с.5-27.

160. Серебрякова Т.Н. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971 а, - 360 с.

161. Серебрякова Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений. Бюл.МОИП, отд. биол., 1971 б., 76, вып.1.

162. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе. Итоги науки и техники, сер.ботаника. -М., 1972, т.I, с.84-169.

163. Серебрякова Т.И. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучих многолетних трав. В кн.: Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. - М.: Наука, 1981, с.161-179.

164. Синотт Э. Морфогенез растеши. М.: Изд-во ин.лит-ры, 1963. • 603 с.

165. Смелов С.П. Биологические основы луговодства. М.: Сельхоз-гиз, 1947. - 230 с.

166. Смирнова З.М. Изучение биологии осота желтого и меры борьбы с ним: Автореф.канд.дис. Л., 1950.

167. Смирнова О.В. Жизненные циклы, численность и возрастной состав популяций основных компонентов травяного покрова дубрав. -Канд.дис. М., 1968 а.

168. Смирнова О.В. Численность и возрастной состав популяций некоторых компонентов травяного покрова дубрав. В кн.: Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. - М.: Наука, 1968 б, с.155-182.

169. Смирнова О.В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений различных биоморф. В кн.: Ценопопуляции растений. - М.: Наука, 1976, с.72-80.

170. Смирнова О.В. Динамика ценопопуляций на протяжении интервалов времени разного порядка на примере сныти В кн.: Ценопопуляции растений. - М.: Наука, 1977, с.57-74.

171. Смирнова О.В. Поведение видов и функциональная организация травяного покрова широколиственных лесов Европейской части СССР. Бюл.МОИП, отд.биол., 1980, т.88, вып.5, с,53-67.

172. Смирнова О.В. Поведение видов и функциональная организация травяного покрова широколиственных лесов (на примере равнинных широколиственных лесов Европейской части СССР и липняков Сибири): Автореф.докт.дис. Л., 1983. - 27 с.

173. Смирнова О.В., Кагарлицкая Т.Н. О двух типах жизненного циклаynXHx&LUb . Ботжурн., 1972, 57, $ 5,

174. Смирнова О.В. и др. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф. В кн.: Ценопопуляции растений. - М.: Наука, 1976, с.14-43.

175. Смирнова О.В., Егорова В.Н., Торопова Н.А. Возрастные спектры ценопопуляций длиннокорневищных растений. В кн.: Ценопопуляции растений. - М.: Наука, 1976, с.146-165.

176. Соколов Н.С., Горбунова С.П. Полевой осот и меры борьбы с ним. Сов.агрономия, 1950, Is 5, с.81-88.

177. Соколов Н.С., Чесалин Г.А. Химические меры борьбы с сорняками в посевах зерновых культур. Совет.агрономия, is 5, 1951,с.10-23.

178. Соколова Н.П. Морфогенез вегетативных органов и жизненные формы в роде ЪиЛииь L, . Бюл.МОИП, отдел биол., 1973, 78, вып.I, с.84-100.

179. Соловьева М.П. Распределение и заложение подземных почек молочая прутьевидного. Сообщения Московского отделения Всесоюзного Ботанического общества. Вып.1. М.: Изд-во АН СССР, I960 а, с.121-124.

180. Соловьева М.П. Возрастные анатомические особенности корневой системы прутьевидного молочая. Уч.зап.МГПИ игл.В.И.Ленина, I960 б, & 142, вып.4, с.76-80.

181. Соловьева М.П. Молочай прутьевидный. В кн.: Биология сорных растений. - М., I960 в, с.117-132.

182. Соловьева М.П. Особенности побегообразования и динамики крахмала у прутьевидного молочая ^ufh^oUot- WX. Уч.зап.МГПИ им.В.И.Ленина. Химия, ботаника, зоология и гистология, 1965, J5 212, с.37-45.

183. Талиев В. Основы ботаники. Берлин: Гос.изд-во РСФСР, 1922.

184. Таршис Г.И. Анатомо-гистохимический контроль за эффективностью приемов борьбы с многолетними сорняками. Сельскохозяйственная биология, 1972, 7, № 2.

185. Трулевич Н.В. Возобновительные процессы на сухостепных пастбищах внутреннего Тянь-Шаня. Канд.дис. - М., 1963.

186. Туганаев В.В. Растительность молодых залежей центральной части Удмуртии. В сб.: Структура и динамика растительного покрова. - М.: Наука, 1976, с.41-42.

187. Туликов A.M. Биологические особенности осотов и разработка комплексных способов борьбы с ними при введении занятого пара: Автореф.канд.дис. М., 1963.

188. Туликов A.M. Изменение устойчивости корнеотпрысковых сорняков к некоторым гербицидам в зависимости от фазы развития. -Докл.ТСХА, 1967, вып.131, с.251-256.

189. Туликов A.M. Действие производных 2,4-Д на осот желтый. WeL Изв.ТСХА, 1972 а, вып.2, с.160-167.

190. Туликов A.M. Повышение эффективности производных 2,4-Д в борьбе с корнеотпрысковыми сорняками в полевых проса. Докл. ТСХА, 1972 б, ч.21, вып.180, с.145-150.

191. Туманова Л.И., Лебедев В.П. Особенности прорастания семлн сорных растений в условиях Костромской области. Труды ВСХИЗО. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур.195196197198199200201202203204205206

192. I., 1977, вып. 132, с.154.

193. Уранов А.А. Фитогенное поле. В кн.: Проблеш современной ботаники. - М.-Л., 1965, т.1, с.251-254.

194. Уранов А.А. К вопросу о сопряженности растений в фитоценозе. -В кн.: Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М., 1968, с.183-208.

195. Уранов А.А., Смирнова О.В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений. Бюл.МОИП, отд.биол., 1969, 74, вып.I, с.119-134.

196. Уранов А.А., Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В. и др. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М,: Наука, 1977. -131 с.

197. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. -327 с.

198. Флора СССР. М.-Л., 1936, т.5, с.449.

199. Флора СССР. М.-Л.: Наука, 1964, т.29, с.249-254.

200. Флора Северо-Востока Европейской части СССР. Л.: Наука,1976, т.П, с.170-171.

201. Флора Северо-Востока Европейской части СССР. Л.: Наука,1977, т.1У, с.211.

202. Хилик А.Л., Алиев Ш.А., Карпова Г.Я. Применение 2,4-Д на плантациях лаванды настоящей. Химия в сельском хозяйстве, 1982, т.20, с.38-40.

203. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура). -М.: Наука, 1976. 216 с.

204. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. М.: Наука, 1977. - 134 с.

205. Чебураева А.Н. Погодичная динамика ценопопуляций овсеца Шелля в северных луговых степях. В кн.: Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. - М.: Наука, 1977, с.50-57.

206. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. - 255 с.

207. Четвергов Е.В. Оптимизация нормы 2,4-Д (в посевах зерновых культур). Защита растений, 1981, № II, с.35-36.

208. Шалыт М.С. Подземная часть некоторых луговых, степных и пустынных растений и фитоценозов, ч.1. Травянистые и полукустарниковые растения и фитоценозы лесной (лута) и степной зон. Труды Бот.ин-та АН СССР. Сер.З, 1950, вып.6, с.205-442.

209. Шалыт М.С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений и методы его изучения. В кн.: Полевая геоботаника, т.П. - Изд. АН СССР. - М.-Л., I960, с.163-205.

210. Шафранова Л.М. О некоторых путях перехода от кустарников к травам в роде лапчатка (PofaUcHcl 1. S. I ) : Автореф.канд. дис. M., 1970. - 30 с.

211. Шашков В.П., Колмаков П.П. Применение 2,4-Д против корнеотпрысковых сорняков в посевах пшеницы. Химия в сел.хоз-ве, 1978, т.16, Is II, с.56-57.

212. Шевелев И.Н. Видовой состав и распределение семян самообсеменяющихся сорных растений в почве. Труды Екатеринославско! обл.с.-х.опыт.станции, отдел сорн.растений. - Екатеринослав, 1922, 5.

213. Шевелев И.Н. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1932.

214. Шорина Н.И. Жизненный цикл, возрастные спектры популяций безвременника великолепного и его роль в растительном покрове. -Канд.дис. -М., 1966.

215. Шорина Н.И. Строение зарослей папоротника-орляка в связи с его морфологией. Б кн.: Структура, спектры и эволюция. М.: Наука, 1981, с.213-232.

216. Шорина Н.И. Сезонная динамика ценопопуляций кислицы обыкновенной в ельнике-кисличнике. В сб.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. - ГЛ.: Наука, 1982, с.144-146.

217. Щербакова Т.Плодоношение сорняков. Земледелие, 1971, J3 5, с.42.22 2. Jlhastcbc+i, Wf'.y. М. ^Ъ^-б^ {ялcu^cLciилбсгЯz. -c^dAyfc en. ( ie&oUx^o . Ссжр&ус&ьё)

218. Них»teX . <J^<>>6cut* leJLc ^ФО^^с fit 3. IZH-15-0 .1ЪЪ. •fla^tUticL. хЛ.у Ufescwuc l. ^ссЛа^у pof)colev6ea<tc*>1.- Ьи^СявсЛМО^скЛ. ^^с^^^се^бя, ^Ьобсс^ъу2 59. JeyltC, JO.M. CCcUa^y t^L биЯо ^fl^'^s о/

219. ZAZ. PivtuPtucc Р.Ю; hCcvepex У. ZtcccU&*> cV CUml*CC&*> Piccwt fiMfiAC>t&y6ca4iOb 0/ fy&cJei.

220. CMttfab'fa*-). faccXa^cL ^ p. 9*> -1oo

221. Zkosu-fa fl. Ca^wJc-k iM. dyn^c^c'c^ bbJ~o слцореЛтси^54 t p. 4-lb-lbS. Z 4 3. R.& fi.H. . Jfa- MZeJUuu'&tri1914, 4<, S .

222. O. IttwAcct№bf X. tye^eJUetfU* Скь c(&>c

223. Ztuuf . PlconJ: cUtvoOfi^Of fiyL frf Woe уъл* -151 H. p<Utesc*u Juvtyc cc^^tU238п Р и д de E -К И В

224. ГЕОБОТАНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НЕКОТОРЫХ ЦЕНОЗОВ

225. Геоботаническое описание агрофитоденозаовес, 12.У111.1983 г.)

226. Ярус i Господствующие виды I Высота, см • ;Покрытие, %1.SatteJucb /. 95-100 40

227. П J'J-iibCL Зсс^сгЯа- £. 60-70 85ш ЫьСпс/ю oUusn, ccX&usrt /. 20-30 20

228. Виды I Ярус : Обилие $ $ 9 • :Покры- :Фено- : :тие, % :фаза : Жизненное состояние0,5 х 0,5 м

229. JtfCna, ^GLUn^OCy 1, П сof> 3 30 + ПkjbfmiS* X. ^ (JiuwfrooUu**- edlutn 1. sp~ Caf> 1 5 5 + П TT1. OO^pJL + П1. Uf Л 5 1-П

230. Piawtcc^o huzff&c di ^ зр I & Пl^talcc Мл-VCt, Ш 0,5 Па^гАсагт П sT 2 П$р venuleс ebbtP&nz*'*, Ш sp- fW! I П1.X I M

231. JLed,x^cecAML itbocUzcc <L. ^ s 0,5 0 П

232. Poly^M+uihi Sea&t им <Моел*£. ^ 2 x 2 M I & П

233. Ci'^rium Scop, П bf. 3 Пtимя- (Mjda^xlcL Ш I # П

234. JHc^i'uCcUUQ, №Л./»н'СйЛЖ Ш 0,5 0 Пdv> (^и,.) 3 x 3 M llfuuvb $)UCUCtP П sp 3 + t- П

235. JlconustOctfcuA CLuScitomusX Ш I — П4 x 4 M aJkcfUS Sfotuo&i cALU. HI sot I + ПaW-W^c /. П I — П5 X 5 M

236. Po£etft<-(ltг wufzfi-ca- III SroZ, 0,5 — П1. СшА.ашшг <£ П 3 — П

237. ЫбЦЯииЬ раисубъз l. П 5 С + П

238. Геоботаническое описание двухлетней залежи (21.У1.1980 г.)

239. Ярус : Господствующие виды1. Высота, см I Покрытие, %1.Ьл^гтЖ- KAxt&isrfXEL. X,

240. П Sasiefcccb eou^e^t's I. Ш izoHyto^Lxux. ouciufyvtba£ii /30 15 515.20 30 3-51. Виды1. Ярус

241. Обилие :Покры- :Фено- :Жизненное ■!тие. % !Фаза : состояние

242. Клшсе*- a^&ovMct- I-П isut^^fizwMM. lahiJiexm^tooLcn aAt£u#we&*> £ Шпьеске / # Шm4zculccsturn Ш1. PotzwUila noW-eyLcd. £w ПftaiLibi'txb Ш

243. JUcU'utccfcceL Cnjod&ca. I. Ш5aXctx. Ш

244. JlfCaUti ttcelffevoz Wiifr. 1-П ftceXcu ot&ejtec- Л, П1. P&et алыъилс l, ш1. O^^'ttot hyPucUuH l. Пl. Ш

245. C&tosstiUAn. Ccuezpiio&u.M tfxCcbiuyt nbQHstcWUCM X П1. П-Шl^catec ЯА4Я€4^4 ЛСи^с* Ш

246. SobtHstiUa. S^Wml l. Ш fLaffuuiub XAph&fic&itcuni /. П (jvczoc kjWtttbGL I . ^

247. Jl'tvbiuw. la^ta. /. Ш ?hlticin ptcclutb*- /, Ш

248. Jbifoliu** рълief<A-c I. Шyp&vpju&x. ьки/ахЛл'ъ ш1. PoZt^ofiuht cWLUtlate. Ш1. Jecf+'bux I. ^1. ЯяшлЛМЛиЛиЛ tJLjbetvL HI•/ftteamw ^LUUM^z. Wef Ш t-x.wCjeh. ' '

249. Sjwcfdasccb гсЛъг{{)ХебС.Ы$11. Я*set5 x 5 Mp hp3 1-2 1-212 I I0,5I

250. Виды, не вошедшие в учетную площадкуtfn-apfudiicrt l. П1оfltfutflOL tnitfy&UuAb i . iPvca^bitQ. Q^XtibuxJUs I-Уос/сс-рц** loLcbasfrU.W /. Jhtdfo^ccce. Zepiud'ucfwfo^1. PkcomIU VuZyatoLi. I. Ill1. Ш Ш IIIya£5r22 I

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.