Онтогенетические аспекты обонятельной чувствительности самок грызунов: На примере мышей и крыс тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Борякова, Елена Евгеньевна

• Борякова, Елена Евгеньевна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Борякова, Елена Евгеньевна

Введение

Глава 1. Вопросы изучения обонятельной чувствительности млекопитающих

1.1. Периферические и центральные отделы обонятельной системы

1.2. Обработка хемосенсорной информации

1.3. Гормоны в организме млекопитающих

1.4. Половое поведение и феромоны

1.5. Влияние гормонов на восприятие запахов

Глава 2. Материал и методика исследования

2.1. Вырабатывание условного рефлекса

2.2. Микроскопическое исследование влагалищных мазков

2.3. Введение препаратов половых гормонов. Выдерживание в запаховой атмосфере

2.3.1. Введение препаратов тестостерона и эстрогенов

2.3.2. Выдерживание в запаховой атмосфере

2.4. Статистическая обработка полученных результатов

Глава 3. Взаимосвязь обонятельной чувствительности и полового цикла грызунов

Глава 4. Возрастная динамика обонятельной чувствительности

Глава 5. Влияние половых гормонов на обонятельную чувствительность самок мышей

5.1. Влияние тестостерона на чувствительность к ИВК у неполовозрелых самок мышей

5.2. Влияние тестостерона на чувствительность к ИВК у половозрелых самок мышей

5.3. Влияние эстрогенов на чувствительность к ИВК у половозрелых самок мышей

Глава 6. Модифицирующее влияние естественных и искусственных одорантов на обонятельную чувствительность

6.1. Изменение чувствительности к ИВК у неполовозрелых самок мышей

6.2. Изменение чувствительности к ИВК у половозрелых самок мышей

6.3. Обонятельная чувствительность к изоамилацетату (ИАА) мышей и крыс

6.4. Модифицирующее влияние выдерживания в запахе искусственных одорантов на чувствительность самок мышей

6.4.1. Влияние экспозиции в ИАА на обонятельную чувствительность

6.4.2. Влияние экспозиции в запахе камфоры на обонятельную чувствительность

Глава 7. Обонятельная чувствительность нелинейных лабораторных крыс к изовалериановой кислоте

7.1. Чувствительность к ИВК неполовозрелых самок крыс и половозрелых самцов и самок

7.2. Чувствительность к ИВК половозрелых самок крыс при их экспозиции в атмосфере этого одоранта

Глава 8. Сравнительное изучение силы влияния различных факторов на обонятельную чувствительность грызунов

Глава 9. Возможные механизмы воздействия стероидных гормонов на обонятельную систему

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Онтогенетические аспекты обонятельной чувствительности самок грызунов: На примере мышей и крыс»

Актуальность темы. Обоняние играет важную роль в жизни млекопитающих, особенно макросматиков, к числу которых относятся и грызуны. Запаховые стимулы в виде феромонов даже в малых концентрациях запускают различные поведенческие реакции: поиск пищи, материнское поведение, поиски партнера для спаривания, и т. п. Исследования, проведенные в последнее время в России и за рубежом, свидетельствуют о важной роли обоняния в моделях поведения различных видов. Показано, что даже в жизни человека запахи играют несравненно большую роль, чем предполагали ранее. Посредством одорантов, получивших название «копулины» (вещества, ответственные за половое и социальное поведение), осуществляется выбор партнера для брака (Rialdi et al., 1998). Одним из ключевых моментов в жизни млекопитающих является размножение и связанное с ним половое поведение, запускаемое специфическими обонятельными стимулами.

В ряде работ показано, что обонятельная чувствительность к запаховым раздражителям не является постоянной, а подвержена онтогенетической динамике (Гладышева, Троицкая, 1989; Balboni, Vannelli, 1981; Apfelbach et al., 1991). Авторы полагают, что в основе изменений чувствительности лежат колебания гормонального статуса организма в процессе онтогенеза. Однако до настоящего времени природа этих изменений во многом неясна. Уровень, на котором осуществляются взаимодействие эндокринной и обонятельной систем и механизмы этих взаимодействий не изучены. Это определяет актуальность исследований по изучению данного вопроса.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение обонятельной чувствительности самок грызунов (на примере мышей и крыс) на разных этапах онтогенеза (период неполовозрелости, эстральный цикл, старение), ее связи с гормональным фоном организма, а также влияния на обонятельную чувствительность грызунов различных модулирующих факторов, таких как введение экзогенных половых стероидов или экспозиция в запахо-вой атмосфере. В исследовании были поставлены следующие задачи:

• изучение онтогенетической динамики порогов восприятия одних и тех же запаховых веществ у близкородственных видов грызунов -мышей Mus musculus и крыс Rattus norvegicus

• определение порогов восприятия изовалериановой кислоты (ИВК), являющейся природным запаховым сигналом, у неполовозрелых самок лабораторных мышей и крыс

• выявление возрастных изменений в порогах восприятия данного за-пахового раздражителя (ИВК) у половозрелых животных в процессе онтогенеза, а также изучение динамики обонятельной чувствительности самок рассматриваемых видов в зависимости от стадии эстраль-ного цикла

• исследование модулирующего влияния на детенышей грызунов экспозиции в атмосфере различных запаховых стимулов как фактора онтогенеза, формирующего особенности обонятельной чувствительности самок мышей и крыс, с использованием условнорефлекторной методики

• изучение влияния гормонального статуса организма, претерпевающего изменения в процессе онтогенеза особи, на обонятельную чувствительность путем введения экзогенных половых гормонов — тестостерона и эстрогенов

Научная новизна исследования. Благодаря использованию методики, позволяющей дать точную оценку значимости обонятельных стимулов (условнорефлекторной), получены значения порогов восприятия различных веществ, что позволило детализировать взаимосвязь обонятельного анализатора с половой системой и характер влияния на обоняние гормонального фона организма в целом. Методом экспериментального введения экзогенного тестостерона половозрелым самкам показано снижение обонятельной чувствительности к запаховому стимулу, в то время как введение эстрогенов, напротив, вызывает ее повышение. Выявлены различия обонятельной чувствительности и ее динамики в процессе онтогенеза для близкородственных видов, а также для лабораторных животных по сравнению с дикими. Получены результаты, свидетельствующие о возможности частичного пересмотра существующих представлений об общем профиле онтогенетической динамики обоняния на примере мышей. Применение модуляции обонятельной чувствительности запаховыми стимулами показало ограниченную избирательность рецепторов органа обоняния к использованным одорантам.

Теоретическое и практическое значение работы. На основе величин порогов обонятельной чувствительности, полученных при помощи метода вырабатывания условного рефлекса, показаны межвидовые различия обоняния у грызунов, а также получены данные, касающиеся характера его онтогенетической динамики. Результаты изучения влияния экспозиции в атмосфере одоранта на величину обонятельного порога к другому одоранту, показавшие достаточно низкую избирательность обонятельных рецепторов по отношению к ряду веществ, могут быть использованы для выяснения степени специфичности рецепторов. Полученные данные по регулирующему влиянию гормонов-антагонистов (андрогенов и эстрогенов) на обонятельную чувствительность способствуют решению вопроса об эндокринной регуляции функционирования обонятельного анализатора и природы обоняния в целом. Результаты, отражающие влияние половых гормонов на обоняние, могут быть использованы в ветеринарии для оценки эффективности препаратов контрацептивного действия.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• обонятельная чувствительность самок грызунов к различным одорантам зависит от стадии эстрального цикла, при этом наивысшая чувствительность характерна для стадий проэструса и эс-труса, а наименьшая — для стадии метэструса

• в процессе онтогенеза грызунов имеют место возрастные изменения обонятельной чувствительности. Пик чувствительности отмечается у неполовозрелых особей (нелинейные лабораторные мыши) и молодых половозрелых (крысы)

• экспозиция в запаховой атмосфере приводит к неспецифическому повышению обонятельной чувствительности за счет понижения величин порогов различных стадий полового цикла до минимальной величины, характерной для проэструса

• искусственное изменение гормонального фона организма влечет за собой соответствующие изменения чувствительности к запа-ховым стимулам. Введение андрогенов (тестостерона) приводит к повышению, эстрогенов - к снижению порогов восприятия некоторых одорантов

Апробация работы. Результаты проведенных исследований докладывались на международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов» (Москва, 2000), Пятой Нижегородской сессии молодых ученых (Н. Новгород, 2000), международной конференции «Механизмы функционирования висцеральных систем» (Санкт-Петербург, 2001), международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука - XXI веку» (Иваново, 2001), 4-й Пущинской конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века» (Пущино, 2001), Втором конгрессе молодых ученых и специалистов «Научная молодежь на пороге XXI века» (Томск, 2001), международной научно-практической конференции молодых ученых «Современные проблемы естествознания» (Владимир, 2001), 6-й Пущинской школе-конференции молодых ученых (Пущино, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, 2 приняты к печати.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста и состоит из введения, девяти глав, выводов, списка цитированной литературы и приложения. Работа иллюстрирована 18 рисунками и 32 таблицами. Список цитированной литературы включает 235 источников, в том числе 184 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Борякова, Елена Евгеньевна

выводы

1. Условнорефлекторная методика, основанная на питьевой депривации, при изучении обонятельной чувствительности у разных видов на различных этапах онтогенеза позволяет получать результаты с большей точностью, чем поведенческая. Измерение величины порога обонятельной чувствительности (единицы концентрации моль/л) дает возможность оценивать значимость для организма той или иной физиологической реакции и является удобным показателем для изучения связи обоняния с другими функциями организма.

2. Характер онтогенетической динамики обонятельной чувствительности грызунов видоспецифичен. В отличие от крыс, у мышей не наблюдается пика чувствительности, характерного для молодых животных, достигших половозрелости (он сдвинут на период неполовозрелости). Обонятельная чувствительность у них линейно уменьшается по мере старения особи.

3. Обонятельная чувствительность самок грызунов к компоненту естественного секрета (изовалериановой кислоте) меняется в зависимости от стадии эстрального цикла, при этом максимум приходится на период проэструса (предтечки), а минимум - на период метэструса (послетечки). Диапазон порогов к изоамилацетату у самок лабораторных нелинейных мышей существенно шире, чем к изовалериановой кислоте, при сходной динамике порогов восприятия данных стимулов. У самок лабораторных крыс, в отличие от мышей, пик чувствительности к изоамилацетату приходится на стадии проэструса и эструса.

4. Экспериментальное изменение гормонального статуса организма самок приводит к статистически значимому изменению обонятельной чувствительности грызунов. Андрогениза-ция вызывает общее повышение порогов восприятия, а введение женских половых гормонов, напротив, обостряет обоняние самок.

5. Экспозиция в атмосфере запахового раздражителя оказывает модифицирующее влияние на обонятельную чувствительность самок грызунов. Выдерживание половозрелых животных в атмосфере запаха приводит к значимому неспецифическому увеличению чувствительности к изовалериановой кислоте; при этом имеет место не общее понижение порога восприятия, а выравнивание чувствительности различных стадий до величины в проэструсе — стадии, характеризующейся максимальным уровнем эстрогенов.

6. Видовая специфика обонятельной чувствительности М. musculus и R. norvegicus заключается в более низких значениях порогов восприятия у мышей по сравнению с крысами. Наиболее высокая чувствительность к запахам характерна для неполовозрелых особей у мышей и для молодых половозрелых - у крыс.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Борякова, Елена Евгеньевна, 2003 год

1. Анисимов А. А., Леонтьева А. Н., Александрова И. Ф. и др. Основы биохимии. М.: Высшая, школа, 1986. С. 519-520.

2. Бабичев В.П. Нейроэндокринология пола. М.: Наука, 1981. 220 с.

3. Бонашевская Т. И., Купман Н. Б., Воронов А. Т. Ультраструктура обонятельного эпителия белой крысы // Цитология. 1975. Т. 27, № 2. С. 144-146.

4. Бронштейн А. А. Обонятельные рецепторы позвоночных. Л.: Наука, 1977. 160 с.

5. Винников Я. А. Гликокаликс мембран рецепторных клеток органов чувств // Архив Анатомии, гистологии, эмбриологии. 1983. Т. 85, вып. 11. С. 5-26.

6. Винников Я. А. Химическая коммуникация и феромоны членистоногих // Проблемы химической коммуникации животных. М.: Наука, 1991. С. 4-9.

7. Винников Я. А., Титова Л. К. Морфология органа обоняния. М.: Медгиз, 1957. 250 с.

8. Гамбарян П. П., Дукельская Н. М. Крыса. М.: Наука, 1955. 254 с.

9. Гирман С. В. Половые различия в запахе мочи молодых лабораторных крыс // Сенсорные системы. 1986. Т. 3, № 4. С. 321-324.

10. Гладышева О. С., Троицкая В. Т. Современные представления о принципах различения запахов в обонятельном органе позвоночных // Успехи физиол. наук. 1985. Т. 16, № 2. С. 98-111.

11. Гладышева О. С., Троицкая В. Т. Изменчивость высоты эпителия и амплитуды электроольфактограммы у лабораторных мышей // Физиол. журн. СССР: 1988. Т. 74, № 5. С. 749-751.

12. Гладышева О. С., Троицкая В. Т. Возрастные изменения обонятельной чувствительности у лабораторных мышей // Нейрофизиология. 1989. Т. 21, №6. С. 723-729.

13. Гладышева О. С., Троицкая В. Т., Георгиева Т. В. Поведенческая реакция на изовалериановую кислоту у самок мышей в течение эстрального цикла // Сенсорные системы. 1992. Т. 6, № 3. С. 141.

14. Гладышева О. С., Троицкая В. Т., Георгиева Т. В. Эндокринный контроль обонятельной рецепции//Биофизика, 1994. Т. 39, вып. 3. С. 538-542.

15. Гладышева О. С., Троицкая В. Т. Влияние экзогенной ГАМК на внутривидовую агрессию самцов мышей // Вестник Нижегородского ун-та, сер. Биол. 1999. Вып. 1. С. 84-87.

16. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999. 460 с.

17. Држевецкая И. А. Основы физиологии обмена веществ и эндокринной системы. М.: Высшая, школа, 1994. 256 с.

18. Заварзин А. А. Основы сравнительной гистологии. JL: Изд-во Jle-нингр. ун-та, 1985. С.

19. Загородский П. И. Физиология и патология половой функции. Л.: Медицина, 1975. 263 с.

20. Захаров К. В., Зоренко Т. А. Основные факторы, определяющие доминирование самок в разнополых группах обыкновенной полевки Microtus arvalis // Зоол. журн. 1995. Т. 74, № 8. С. 198-199.

21. Зинкевич Э. П., Курятов Н. С. Состав летучих кислот и оснований мочи некоторых видов грызунов // Первое Всесоюзное совещание по химической коммуникации животных: тез. докл. М., 1979. С. 86--87.

22. Карш Ф., Линкольн Д. У., Линкольн Дж. А. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих. М.: Мир, 1987. 305 с.

23. Керимов С. А., Сафаров М. И. Влияние эстрона и синэстрола на обмен у-аминомасляной кислоты мозга взрослых животных // Тезисы XVIII съезда физиологического общества им. И. П. Павлова. Казань, 2001. С. 113.

24. Киршенблат Я. Д. Общая эндокринология. М.: Высшая школа, 1965.316 с.

25. Киршенблат Я. Д. Практикум по эндокринологии. М.: Высшая школа, 1969. 176 с.

26. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая, школа, 1980. 293 с.

27. Мельник С. А., Носова Е. Е. Изменение обонятельных порогов у мышей при изменении гормонального статуса // Структура и регуляция биосистем. (Тр. биол. ф-та Нижегор. гос. ун-та). Вып. 2. Нижний Новгород, 1999. С. 143-148.

28. Мельник С. А., Носова Е. Е. Возрастные изменения обонятельных порогов у мышей // Материалы Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов». М., 2000. Вып. 4. С. 45-46.

29. Несен К. И. Регуляция феромонами этрального цикла у самок крыс // Сенсорные системы. 1980. Т. 3, № 2. С. 178-180.

30. Новалес Р., Гилберт Л., Браун Ф. Сравнительная физиология животных. М.: Мир, 1978. 653 с.

31. Новиков С. Н. Феромоны и размножение млекопитающих. Л.: Наука, 1988. 169 с.

32. Новожилов Н. А. В мире запахов. М., 1988. 62 с.

33. Новоселов В. И., Новиков Ю. В., Николаев Ю. В., Иванов В. А., Пешенко И. В., Фесенко Е. Е. Метаболизм рецепторных элементов обонятельного нейрона позвоночных // Сенсорные системы. М.: Наука, 1992. Т. 6, вып. 3. С. 131-133.

34. Павлова М. Б. Онтогенетические особенности двигательной исследовательской реакции самок лабораторных мышей при воздействии феромонов мочи половозрелых самцов // Физиология и морфология человека и животных. 1995. Т. 2, № 1. С. 221-223.

35. Плохинский Н. А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 368 с.

36. Райт P. X. Наука о запахах. М.: Мир, 1966. 224 с.

37. Резников А. Г. В мире гормонов. Киев: Hayкова думка, 1985. 216 с.

38. Савченко О. Н., Арутюнян Н. А., Степанов М. Г. Экспериментальное бесплодие. Эндокринологические аспекты. СПб.: Наука, 1992. 152 с.

39. Сергеев П. В. Стероидные гормоны. М.: Наука, 1984. 240 с.

40. Соколов В. Е., Котенкова Е. В. Язык запахов. М., 1985. 69 с.

41. Соколов В. Е., Приходько В. И. Размножение и половое поведение кабарги // Поведение и коммуникация млекопитающих. М.: Наука, 1992. С. 120-136.

42. Сытинский И. А. Гамма-аминомасляная кислота — медиатор торможения. М., 1977. 126 с.

43. Троицкая В. Т. Пространственное распределение электрических ответов в обонятельном эпителии мышей // Нейрофизиология. 1988. Т. 20, № 5. С. 597-602.

44. Троицкая В. Т., Гладышева О. С., Новиков С. Н. Специфическая аносмия к изовалериановой кислоте в периферическом отделе обонятельного анализатора лабораторной мыши // Нейрофизиология. 1987.Т. 19, № 1.С. 133-135.

45. Троицкая В. Т., Гладышева О. С. Рецепция запахов и нейрогенез в обонятельном эпителии // Нейрофизиология. 1990. Т. 22, № 4. С. 500506.

46. Троицкая В. Т., Гладышева О. С. Взаимосвязь между нейроге-незом и электрическими ответами обонятельных рецепторов // Биофизика. 1994. Т. 39, вып. 3. С. 543-547.

47. Тюрин Ю. Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. М.: ИНФРА-М, Финансы и статистика, 1995. 384 с.

48. Хайнд Р. Поведение животных. Синтез этологии и сравнительной психологии. М.: Мир, 1975. 856 с.

49. Хефтман Э. Биохимия стероидов. М.: Мир, 1972. 176 с.

50. Чернышева М. П. Гормоны животных. Введение в физиологическую эндокринологию. СПб.: Глаголъ, 1995. 296 с.

51. Alberts J. R., May В. Ontogeny of olfaction: Development of the raf s sensitivity to urine and amyl acetate // Physiol. Behav. 1980. V. 24. P. 965-970.

52. Allison A. C. The morphology of the olfactory system in the vertebrates //Biol. Reviews. 1953. V. 28. P. 195-244.

53. Amiri L., Dark Т., Noce К. M., Kirstein C. L. Odor preferences in neonatal weanling rats // Developmental Psychology. 1998. V. 33, No. 2. P. 157-162.

54. Andrew R. J. Changes in search behavior in male and female chicks, following different dozes of testosterone // Anim. Beha. 1972. V. 20. P. 741-750.

55. Antz-Vaxman M., Aron CL., Olfactory environment and coitus-induced ovulation in the cyclic female rat // Biology of Reproduction. 1986. V. 34. P. 237-243.

56. Apfelbach R., Russ D., Slotnick В. M. Ontogenetic changes in odour sensitivity, olfactory receptor area and olfactory receptor density in the rat // Chemical Senses. 1991. V. 16, No. 3. P. 209-218.

57. Apfelbach R., Weiler E. Olfactory learning and odour sensitivity in rats at different ages // 24th Int. Ethol. Conf., Honolulu, Haw., Aug. 10 17, 1995: Abstr. Honolulu (Haw.), 1995. P. 24.

58. Apfelbach R., Weiler E., Asselbergs W. F., Polak E. H., Slotnick B. Selective and reversible reduction of odor sensitivity in the rat by Concana-valin A //Physiol. Behav. 1998. V. 65, No. 3. P. 513-516.

59. Baker H. Transport phenomena within the olfactory system//Handbook of olfaction and gustation. N.Y.: Marcel Dekker, Inc., 1995. P. 173-190.

60. Baker H., Spenser R. F. Transneuronal transport of peroxidase-conjugated wheat germ agglutinin (WGA-HRP) from the olfactory epithelium to the brain of the adult rat // Exp. Brain Res. 1986. V. 63. P. 461473.

61. Balboni G. C. L'ultrastruttura deirepitelio olfattivo nel ratto e sue modificazioni in seguito a castrazione ed alia somministrazione, a ratti castrati, di testosterone // Arch. Ital. Anat. & Embriol. 1967. V. 72, no. 3. P. 203223.

62. Balboni G. C., Vannelli G. Neuroendocrine aspects of the olfactory function//Arch. Ital. Anat. & Embriol. 1981. V. 86, Fasc. 1-2. P. 1-17.

63. Belluscio L., Koentges G., Axel R., Dulac C. A Map of Pheromone Receptor Activation in the Mammalian Brain // Cell. 1999. V. 97, No. 2. P. 209-220.

64. Breer H. Olfactory receptor cells: recognitions and transduction of ф. chemical signals//Cytotechnology. 1993. V. 11. P. 13-16.

65. Brennan P. A., Schellinck H. M., Keverne E. B. Pheromonal representation in the AOB: linking vomeronasal receptors to neuroendocrine effects // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

66. Brickley S. G.} Cull-Candy S. G., Farrant M. Single-channel properties of synaptic and extrasynaptic GABA(A) receptors suggested differential targeting of receptor subtypes // J. Neurosci. 1999. V. 19, No. 8. P. 2960-2973.

67. Broun R E. Hormonal control of odor preferences and urine-marking in male and female rats // Physiol. Behav. 1978. V. 20. P. 21-24.

68. Buck L., Axel R. A novel multigene family may encode odorant receptors: a molecular basis for odor recognition // Cell. 1991. V. 65. P. 175187.

69. Cantoni P., Hudson R., Distel H., Laska M. Changes in olfactory perception and dietary habits in the course of pregnancy: a questionnaire study // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

70. Chan L., O'Malley B. W. Mechanism of action of the sex steroid hormones //The New England J. of Medicine. 1976. V. 294, No. 24. P. 13221328.

71. Changping J., Chen Wei R, Shepherd G.M. Synaptic Organization and Neurotransmitters in the Rat Accessory Olfactory Bulb // J. Neurophysiol. 1999. V. 81, No. 1. P. 345-355.

72. Chew L. J., Gallo V. Regulation of ion channel expression in neural cells by hormones and growth factors // Molecular Neurobiology. 1998. V. 18, No. 3. P. 175-225.

73. Coppola D. M., Budde J., Millar L. The Vomeronasal duct has a protracted postnatal development in the mouse // J. Morphol. 1993. V. 218. P. 59-64.

74. Coppola D. M., Millar L. C. Olfaction in utero: behavioral studies of the mouse fetus // Behav. Proc. 1997. V. 39. P. 53-68.

75. Curry J. J. Effects of estrogens on evoked potentials in the olfactory system of female rats // Influence of hormones on the nervous system. Proc. Int. Soc. Psychoneuroendocrinology. 1970. P. 255-268.

76. Dalton P. Psychophysical and behavioral characteristics of olfactory adaptation // Chemical senses. 2000. V. 25, No. 4. P. 487-492.

77. Dalton P., Wysocki C. L. Nature and duration of adaptation following long-term odor exposure // Perception & Psychophysics. 1996. V. 5, No. 58. P. 781-792.

78. Doty R. L. Odor preferences of female Peromiscus maniculatus bairdii for male mouse odors as a function of estrous state // S. Сотр. Physiol. Psychol. 1972. V. 81. P. 191-197.

79. Doty R. L. Endocrine influences upon human olfactory function // Neural control of reproductive function: Alan R. Liss, Inc. 1989. P. 567-581.

80. Doty R. L. Reproductive endocrine influences upon human nasal chemoreception // Mammalian Olfaction, Reproductive Processes, and Behavior. New York etc.: Academic Press, 1976. P. 295-321.

81. Doty R. L., Snyder B. J., Huggins G. R., Lowry L. D. Endocrine, cardiovascular, and psychological correlates of olfactory sensitivity changes during the human menstrual cycle // J. Сотр. & Physiol. Psychology. 1981. V. 95, No. l.P. 45-60.

82. Doving G. L., Pinching A. J. Selective degeneration of neurons in the olfactory bulb following prolonged odour exposure // Brain Res. 1973. V. 52. P. 115-129.

83. Duchamp-Viret P., Chaput M., Duchamp A. Odor response properties of neuroreceptor cells in rats // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

84. Eggert F., Ferstl R., Miiller-Ruchholtz W. MHC and olfactory communication in humans // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

85. Eloit C., Wassef M., Ferrand J., Bensimon J. L., Trotier D. Observations on adult human vomeronasal organs // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

86. Fabre N. C. Steroid control of monoamines in relation to sexual behaviour//Rev. Reprod. 1998. V. 3, No. 1. P. 31-41.

87. Falkenstein E., Tillmann H. C., Christ M., Feuring M., Wehling M. Multiple actions of steroid hormones a focus on rapid, nongenomic effects // Pharmacological Reviews. 2000. V. 52, No. 4. P. 513-555.

88. Fantacci M., Scaloni A., Monti M., Ferrara L., Marchese S., Pelosi P. A pheromone-binding protein from pig nasal mucosa // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

89. Farbman A. I. Cell biology of olfaction. Cambrige: Univ. Press. 1992. 458 p.

90. Farbman A. I. The cellular basis of olfaction // Endeavour. 1994. V. 18, No. 1. P. 2-8.

91. Feron F., Mackay S. A., Andrieu J. L., Matthaei К. I., Holley A., Sicard G. Stress induces neurogenesis in non-neuronal cell cultures of adult olfactory epithelium //Neuroscience. 1999. V. 88, No. 2. P. 571-583.

92. Fink G., Sumner В. E. H., McQueen J. K., Wilson H., Rose R. Sex steroid control mood, mental state and memory // Clinical and experimental pharmacology and physiology. 1998. V. 25, No. 10. P. 764-775.

93. Finkelstein J. A., Schiffinan S. S. Workshop on taste and smell in the elderly: an overview // Physiol. Behav. 1999. V. 66, No. 2. P. 173-176.

94. Freitag J., Ludwig G., Breer H. Evolution of olfactory receptors // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

95. Gangrade В. K., Dominic C. J. Effect of zinc sulphate-induced anosmia on estrous cycle of the laboratory mice // Indian J. of Experimental Biol. 1983. V. 21. P. 425-427.

96. Gerall A. A. Hormonal factors influencing masculine behavior of female guineapigs // J. Сотр. Physiol. Psycol. 1968. V. 62. P. 365-369.

97. Gesteland R. C., Yancey R. A., Farbman A. I. Development of olfactory receptor neuron selectivity in the rat fetus // Neuroscience. 1982. V. 7. P. 3127-3136.

98. Getchell Т. V., Margolis F. L., Getchell M. L. Perireceptor and receptor events in vertebrate olfaction // Progr. Neurobiol. 1984. V. 23. P. 317345.

99. Golden G. A., Mason P. E., Rubin R. Т., Mason R. P. Biophysical membrane interactions of steroid hormones: a potential complementary mechanism of steroid action // Clinical Neuropharmacology. 1998. V. 21, No. 3. P. 181-189.

100. Gompel A., Somai S., Chaouat M., Kazem A., Kloosterboer H. J., Beus-man I., Forgez P., Mimoun M., Rostene W. Hormonal regulation of apop-tosis in breast cells and tissues // Steroids. 2000. V. 65, No. 10-11. P. 593598.

101. Good P. R., Geary N., Engen T. The effect of estrogen on odor detection // Chem. Senses Flavor. 1976. V. 2. P. 45-60.

102. Graziadei P. P. C. The olfactory mucosa of vertebrates // Handbook of Sensory Physiology. V. IV. Chemical Senses. 1. Olfaction. 1971. P. 2758.

103. Guillamon A., Segovia S. Sexual dimorphism in the CNS and the role of steroids // CNS neurotransmitters and neuromodulators: neuroactive steroids. Boca Raton et al.: CRC Press. 1996. P. 127-152.

104. Haberly L. В., Prise J. L. The axonal projection patterns of the mitral and tufted cells of the olfactory bulb in rat // Brian Res. 1977. V. 129. P. 129-152.

105. Harris G. W., Levine S. Sexual differentiation of the brain and its experimental control // Physiol.1965. V. 181. P. 379-400.

106. Hart B. L. Neonatal castration: influence on neural organization of sexual reflexes in male rats // Science. 1968. V. 160. P. 1335-1336.

107. Hinds J. W. Aging in the rat olfactory system // J. Сотр. Neurol. 1981. V. 159. P. 441-453.

108. Huck U. Pheromones and reproduction in rodents // Behav. and Neural. Biol. 1980. V. 45. P. 107-118.

109. Hudry J. L., Royet J. P., Ryvlin P., Isnard J., Mauguiere F. Pre-operative study of olfactory function in epileptic patients // XIII European Chemo-reception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998a.

110. Ikeda K., Sakurada Т., Takasaka Т., Okitsu Т., Yoshida S. Anosmia following head trauma: preliminary study of steroid treatment // Tohoku J. of Experimental Medicine. 1995. V. 177, No. 4. P. 343-351.

111. Inamura К., Kashiwayanagi M., Kurihara К. Blockage of urinary responses by inhibitors for IP sub(3)-mediated pathway in rat vomeronasal sensory neurons //Neurosci. Lett. 1997a. V. 233. 129-132.

112. Inamura K., Kashiwayanagi M., Kurihara K. Inositol-1,4,5-trisphosphate induces responses in receptor neurons in rat vomeronasal sensory slices // Chem. Senses. 1997b. V. 22. P. 93-103.

113. Jennes L. The olfactory gonadotropin-releasing hormone immunoreac-tive system in mouse // Brain. Res. 1986. V. 386. P. 351-353.

114. Jensen E. V., Jacobson H.I. Basic guides to the mechanism of estrogen action //Recent Prog. Horm. Res. 1962. V. 18. P. 387-414.

115. Johnston R. E. Olfactory and vomeronasal mechanisms of communication // Taste, olfaction and the central nervous system / Ed. D. W. Pfaff. New York: Rockefeller Univ. Press, 1985. P. 322-345.

116. Kaba H., Keverne E. B. The effect of microinfusions of drugs into the accessory olfactory bulb on the olfactory block of pregnancy // Neurosci. 1988. V. 25, No. 3. P. 1007-1011.

117. Kaissling К. E. Introduction from receptors to central processing // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

118. Kalmey J. K., Thewissen J. G. M., Dluzen D. E. Anatomical Record. 1998. V. 251, No. 3. P. 326-329.

119. Kashiwayanagi M., Kawahara H., Kanaki K., Nagasawa F. Kurihara K.1. Л I

120. Ca and СГ dependence of the turtle olfactory response to forskolin, Сотр. Biochem. Physiol. 1996. V. 115A. P. 43-52.

121. Kashiwayanagy M., Kurihara W. Evidents of non-receptor odor discrimination using neuroblastoma cells as a model for olfactory cells // Brain. Res. 1985. V. 359, No. 1. P. 97-103.

122. Kashiwaynagi M., Inamura K., Sasaki K., Kurihara K. Urinary phero-mone reception in rat vomeronasal sensory neurons // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

123. Kestemont P., Rinchard J., Feys V., Fostier A. Spawning migrations, sexual maturity and sex steroid levels in female roach Rutilus rutilus from River Meuse // Aquatic Sciences. 1999. V. 61, No. 2. P. 111-121.

124. Keverne E. B. Pheromonal influences on the endocrine regulation of reproduction // Trends in Neurosciences. 1983. P. 381-384.

125. Kevetter G. A., Winans S. S. Connection of the corticomedial amygdala in the golden hamster. I. Efferents of the "vomeronasal amygdala" // Journ. Compar. Neurol. 1981a. V. 197. P. 81-98.

126. Kevetter G. A., Winans S. S. Connection of the corticomedial amygdala in the golden hamster. II. Efferents of the "olfactory amygdala" // J. Com-p. Neurol. 1981b. V. 197. P. 99-111.

127. Kjaer I., Hansen F. B. The human vomeronasal organ: prenatal developmental stages and distribution of luteinizing hormone-releasing hormone //Eur. J. Sci. 1996. V. 104. P. 34-40.

128. Kleene S. J. Both external and internal calcium reduce the sensitivity of the olfactory cyclic-nucleotide-gated channel to camp // J. of Neurophysiology. 1999. V. 81, No. 6. P. 2675-2682.

129. Kleene S. J. Both external and internal calcium reduce the sensitivity of the olfactory cyclic-nucleotide-gated channel to cAMP // J. of Neurophysiology. 1999. V. 81, No. 6. P. 2675-2682.

130. Koch M., Ehret G. Immunocytochemical localization and quantitation of estrogen binding cells in the male and female (virgin, pregnant, lactating) mouse brain // Brain Res. 1989. V. 489. P. 101-112.

131. Kratskin I. L. Functional anatomy, central connections, and neurochem-istry of the mammalian olfactory bulb // Handbook of olfaction and gustation. N.Y.: Marcel Dekker, Inc. 1995. P. 103-126.

132. Krieger J., Strobel J., Boekhoff I., Hanke W., Breer H. Molecular elements of olfactory signal transduction in insect // XIII European Chemo-reception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

133. Kuhl P.W. A redox cycling model for the action of beta-adrenoceptor agonists // Experientia. 1985. V. 41. P. 1118-1122.

134. Kurahashi Т., Menini A. Mechanism of odorant adaptation in the olfactory receptor cell //Nature (London). 1997. V. 385, No. 6618. P. 725-729.

135. Kurihara K., Koyama K. High activity of adenylate cyclase in olfactory and gustatory organs // Biochem. biophys. Res. Comm. 1972. V. 48. P. 30-34.

136. Laing D. G., Panhuber H. Olfactory sensitivity of rats reared in an odorous or deodored environment // Physiol. & Behav. 1980. V. 25. P. 555558.

137. Lamond D. R. Infertility associated with extirpation of the olfactory bulbs in female albino mice // Austr. J. exp. Biol. med. Sci. 1958. V. 36. P. 103-108.

138. Laska M. 'Microsmatic' primates revisited: olfactory sensitivity in the squirrel monkey // Chemical senses. 2000. V. 25, No. 1. P. 47-53.

139. Laska M., Liesen A., Teubner P. Enantioselectivity of odor perception in squirrel monkeys and humans // American Journal of Physiology Regulatory Integrative and Comparative Physiology. 1999. V. 277, No. 4. P. 1098-1103.

140. Laska M., Teubner P. Olfactory discrimination ability of human subjects for 10 pairs of enantiomers // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

141. Laumas K. R., Farooq A. The uptake in vivo of 1,2-3H. progesterone by the brain and genital tract of the rat // J. Endocrinol. 1966. V. 36. P. 9596.

142. Le Magnen J. Les pheromones olfacto-sexuels chez l'homme // Arch. Sei. Physiol. 1952. V. 6. P. 125-160.

143. Lee S. van der, Boot L. M. Spontaneous pseudopregnancy in mice // Acta physiol. pharmac. neerl. 1955. V. 4. P. 442-443.

144. Lee W. К. Annual reproductive cycle and changes in plasma levelsof sex steroid hormones of the female Korean dark sleeper, Odontobutis platycephala (Iwata et Jeon) // J. of the Korean Fisheries Society. 1998. V. 31, No. 4. P. 599-607.

145. Leffingwell J. C. Olfaction// Leffingwell Reports. 2001. V. 1, No. 4. P. 1-26.

146. Levine S., Mullins R. F. Hormonal influence on brain organization in infant rats//Science. 1966. V. 152. P. 1585-1592.

147. Lewis J. L., Dahl A. R. Olfactory mucosa. Composition, enzymatic localization, and metabolism // Handbook of olfaction and gustation. N.Y.: Marcel Dekker, Inc. 1995. P. 33-51.

148. L6bel D., Marchese S., Krieger J., Andreini I., Pelosi P., Breer H. Structural and functional characterization of odorant binding proteins // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

149. Lookingland K. J., Barraclough C. F. Changes in plasma profiles in neonatally rats//Biology of reproduction. 1982. V. 27. P. 245-249.

150. Luo L. Y., Grass L., Diamandis E. P. The normal epithelial cell-specific 1 (NES1) gen is up-regulated by steroid hormones in the breast carcinoma cell line BT-474 // Anticancer Research. 2000. V. 20, No. 2A. P. 981-986.

151. Mair R. G., Gesteland R. C. Process in olfactory reception // Cosmetic Science. 1980. V. 26. P. 83-123.

152. Malnic В., Hirono J., Sato Т., Buck L. B. Combinatorial receptor codes for odors // Cell. 1999. V. 96, No. 5. P. 713-723.

153. Marlier L., Schaal В., Soussignan R. Human fetus encode the odor of # their amniotic environment // XIII European Chemoreception Research

154. Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

155. Matsuoka M., Kaba H., Mori Y., Ichikawa M. Synaptic plasticity in olfactory memory formation in female mice // Neuroreport. 1997. V. 8. No 11. P. 2501-2504.

156. McEwen В. S. Interactions between hormones and nerve tissue // Scient. Amer. 1976. V. 235, No. 1. P. 48-58.

157. Menco B. Ph., Yankova M. P. Ultrastructural localization of Gia2 and G02 to microvilli of rat vomeronasal receptor cells // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

158. Meredith M. Sensory physiology of pheromone communication // Ed. J. G. Vandenbergh. Ney York etc.: Academic Press. 1983. P. 199-252.

159. Mojet J., Heidema H., Christ E. Sensivity to the basic tastes: the effect of age // The eighteenth annual meeting of the association for chemoreception sciences. Abstracts. 1996. P. 42.

160. Mombaerts P. Targeting olfaction // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

161. Moncrieff R. W. What is odor. A new theory // Am. Perfumer. 1949. V. 54. P. 453.

162. Montibloch L., Berliner D. The functionality of the human vomeronasal organ // Int. Symposium on olfaction and taste. San Diego, 1997. P. 171.

163. Mucignat-Caretta C., Caretta A. Odours borne by mouse major urinary proteins act as male cues // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

164. Naguro Т., Kameie Т., lino A. Intracellular structure of nerve cells in the rat olfactory bulb as seen with highresolution scanning electron microscopy // Recent advances in microscopy of cells, tissues and organs. 1997. P. 193-198.

165. Nakamura H., Fujiwara M., Kawasaki M., Nonomura N., Takahasi S. Age-related changes in dividing cells of the olfactory epithelium of thematuring quinea pig // European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 1998. V. 255, No. 6. P. 289-292.

166. Nakayasu C., Kanemura F., Hirano Y., Shimizu Y., Tonosaki K. Sensitivity of the olfactory sense declines with the aging in senescence-accelerated mouse (SAM-PI) // Physiol. & Behav. 2000. V. 70, No. 1-2. P. 135-139.

167. Noda M., Harada Y. Development of olfactory epithelium in the mouse: scanning electron microscopy // Scanning electron microscopy in cell biology and medicine. 1983. P. 449-454.

168. Nusbaum N. J. Aging and sensory senescence // Southern Medical Journal. 1999. V. 92, No. 3. P. 267-275.175.0'Connel R. J. Estrous cycle modulation of the attraction to odors in female golden hamsters // Behav. and Neural. Biol. 1983. V. 37. P. 317325.

169. Ohloff G. Chemistry of odor stimuli // Experientia. 1986. V. 42. P. 271279.

170. Ohloff G. Scent and Fragrances. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg. 1994.

171. Ohno I., Ohyama M., Hanamure Y., Ogawa K. Comparative anatomy of olfactory epithelium // Scanning electron microscopy in cell biology and medicine. 1983. P. 455-458.

172. Okamoto K., Tokumitsu Y., Kashiwayanagi M. Adenylyl cyclase activity in turtle vomeronasal and olfactory epithelium // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1996. V. 220. P. 98-101.

173. Parkes A. S., Bruce H. M. Olfactory stimuli in mammalian reproduction // Science. 1961. V. 134. P. 1049-1054.

174. Pauling L. Molecular architecture and biological reactions // Chem. Eng. News. 1946. V. 24. p. 1375.

175. Pause В. M., Nysterud М., Ferstl R. Is olfactory performance relatedto the degree of state or trait emotionality? // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

176. Pavlov D. S., Nechaev I. V., Lupandin A. I., Kostin V. V., Nezdolii V. K., Glukhova E. V., Sadkovskii R. V. Hormonal mechanisms of the downstream migration of the roach Rutilus rutilus larvae // Voprosy Ik-htiologii. 1998. V. 38, No. 2. P. 257-266.

177. Pietras R. J., Moulton D. G. Hormonal influences on odor detection in rats: changes aasciated with the estrous cycle, pseudopregnancy, ovariectomy, and administration of testosterone propionate // Physiol. Behav. 1974. V. 12. P. 475-491.

178. Possidente В., Lumia A. R., McGinnis M. Y., Teicher M. H., deLemos E., Sterner L., Deros L. Olfactory bulb control of circadian activity rhythm in mice // Brain. Res. 1989. V. 513. P. 325-328.

179. Quaglino E., Giustetto M, Panzanelli P., Cantino D., Fasolo A., Sassoe-Pognetto M. Immunocytochemical Localization of Glutamate and gamma -Aminobutyric Acid in the Accessory Olfactory Bulb of the Rat // J. Сотр. Neurol. 1999. V. 408, No. 1. P. 61-72.

180. RiaIdi V., Donetti M., Dorato S. Olfactory subliminal perception of human pheromone-like substances // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

181. Rittner M., Schmidt U. The influence of the sexual cycle on the olfactory sensitivity of wild female house mice {Mus musculus domesticus) II Sonderdruck aus Z. f. Saugetierkunde . 1982. Bd. 47, H. 1, S. 47-50.

182. Rochellys D., Fleming Donovan E., Rhees Reuben W. The hormono-sensitive early postnatal periods for sexual differentiation of feminine behaviour II Dev. Brain Res. 1995. P. 156-162.

183. Rodriguez I., Feinstein P., Mombaerts P. Variable Patterns of Axonal Projections of Sensory Neurons in the Mouse Vomeronasal System //

184. Ronnett G. V., Payne R. A tale of two senses I I Neuron. 1995. V. 15. P. 11-16.

185. Sands R., Studd J. Exogenous androgens in postmenopausal women // Amer. J. Med. 1995. P. 197-201.

186. Saper С. В., Swanson L. W., Cowan W. M. The efferent connections of the ventromedial nucleus of the hypothalamus of the rats // J. Сотр. Neurol. 1976. V. 169. P. 409-442.

187. Sasaki, K., Okamoto K., Inamura K., Tokumitsu Y., Kashiwayanagi M. Inositol-l,4,5-trisphosphate accumulation induced by urinary pheromones in female rat vomeronasal epithelium // Brain Res. 1999. V. 823, No. 1-2. P. 161-168.

188. Schaal В., Orgeur P. Olfaction in utero: can the rodent model be generalized? // Quart. J. Exp. Psychol. 1992. V. 44B, No. 3/4. P. 245-278.

189. Schmidt U., Schmidt C, Breipohl W. Olfactory sensitivity changes during estrus cycle, gestation and olfaction in mice // Olfaction and endocrine regulation. 1982. P. 323-332.

190. Scott J. W., Shannon D. E., Charpenter J., Davis L. M., Kaplan C. Spatially organized response zones in rat olfactory epithelium // J. of Neurophysiology (Bethesda). 1997. V. 77, No. 4. P. 1950-1962.

191. Segovia S., del Cerro M. C. R., Ortega E., Perez-Laso C., Rodriguez-Zafra M., Izquierdo M. A. P., Guillamon A. Role of GABa receptors in the organization of brain and behavioral sex differences // NeuroReport. 1996. V. 7. P. 2553-2557.

192. Segovia S., Guillamon A. Searching for sex differences in the vomeronasal pathway // Hormones and Behavior. 1996. V. 30. P. 618-626.

193. Segovia S., Orensanz L. M., Valencia A., Guillamon A. Effects of sex steroids on the development of the accessory olfactory bulb in the rat: a volumetric study // Dev. Brain Res. 1984. V. 16. P. 312-314.

194. Semke E., Distel H., Hudson R. Specific enhancement of olfactory receptor sensitivity associated with fetal learning of food odours in the rabbit//Naturwissenschaften. 1994. P. 1-6.

195. Shughrue P. J., Merchenthaler I. Estrogen is more than just a "sex hormone": novel sites for estrogen action in the hiPocampus and cerebral cortex — commentary // Frontiers in Neuroendocrinology. 2000. V. 21, No. l.P. 95-101.

196. Sicard G. Electrophysiological recordings from olfactory receptor cells in adult mice // Brain. Res. 1986. V. 397. P. 405-408.

197. Sicard G. Olfactory discrimination of structurally related molecules: receptor cell responses to camphoraceous odorants // Brain. Res. 1985. V. 326. P. 203-212.

198. Sicard G. Receptor selectivity and dimensionality of odours at the stage of the olfactory receptor cells // Chemosensory Information Processing. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 1990. P. 21-32.

199. Sicard G., Holley A. Receptor cell responses to odorants: similarities and differences among odorants // Brain. Res. 1984. V. 292. P. 283-296.

200. Stienstra С. M., Van Der Graaf F., Bosma A., Karten Y, J., Hesen W., Joels M. Synaptic transmission in the rat dentate gyrus after adrenalec-tomy //Neuroscience. 1998. V. 85, No. 4. P. 1061-1071.

201. Strotmann J., Beck A., HoPe R., Kubick S., Mombaerts P., Feinstein P., Breer H. A mammalian olfactory receptor gene subfamily expressed in clustered sensory neurons // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

202. Stumpf W. E., Sar M. Cellular and subcellular localization of 3H.-progesterone and its metabolites in rat uterus studied by autoradiography //J. Steroid Biochem. 1973. V. 4. P. 477-481.

203. Thomas M. В., Haines S. L., Akeson R. A. Chemoreceptors expressed in taste, olfactory and male reproductive tissues // Gene. 1996. V. 178. P. 1-5.

204. Thommesen G., Doving К. B. Spatial distribution of the EOG in the rat; a variation with odor quality // Acta physiol. scand. 1977. V. 99, No. 3. P. 270-280.

205. Timiras P. S. Estrogens as "organizers" of CNS function // Influence of hormones on the nervous system. Congr. Int. Soc. Psychoneuroendocri-nology, Brooklyn. 1970. P. 242-254.

206. Tirindelli R., Silvotti L., Martini S., Ryba N. VNO receptors // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

207. Trotier D., Doving К. B. Morphology and electrophysiological properties of hamster vomero-nasal receptor cells // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998. Nn. 76.

208. Turin L. A spectroscopic mechanism for primary olfactory reception // Chem. Senses. 1996. V. 21. P. 773-791.

209. Usui M., Kawasaki Y., Kaba H. Neurosteroid modulation of dendroden-dritic inhibition in the mouse olfactory bulb // Neuroscience Letters. 1999. V. 263, No. 2-3. P. 185-188.

210. Vandenbergh L. J. Effect of the presence of a male on the sexual maturation of female mice //Endocrinology. 1967. V. 81. P. 345-348.

211. Vannelli G. В., Balboni G. C. On the presence of estrogen receptors in the olfactory epithelium of the rat // Ed. W. Breipohl. London. 1982. P. 279-283.

212. Vannelli G. Caratteristiche submicroscopiche della mucosa olfattiva di ratti in eta avanzata // Boll. Soc. it. Biol. sper. 1978. V. 54. P. 70.

213. Voznesenskaya V., Feoktistova N. Yu., Wysocki C. J. The role of early olfactory experience in sensitivity to mammalian pheromone androstenone // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

214. Voznesenskaya V., Wysocki C. J. Induces olfactory sensitivity in rodents. A general phenomenon // Advances in Biosciences. 1995. V. 93. P. 399-406.

215. Voznesenskaya V., Wysocki C. J. Plasticity of rodent chemical communication // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

216. Walker R. G., Cooper R. L., Timiras P. S. Constant estrus // Endocrinology. 1980. V. 107. P. 378-383.

217. Walner В., Dittami J. How sex changes the social behaviour and endocrine status of Macaca sylvana females // 24th Int. Ethol. Conf. Honolulu. 1995. P. 240.

218. Weiler E., Farbman A. I. Proliferation in the rat epithelium: age-dependent changes //Neurosci. 1997. V. 17, No. 10. P. 3610-3622.

219. Wetzel Ch., Wellerdieck Ch., Oles M., Gisselmann G., Hatt. H. Functional expression of human odorant receptors // XIII European Chemoreception Research Organization Congress abstracts. Siena. 1998.

220. Whalen R. E., Robertson R. T. Sexual exhaustion and recovery of masculine copulaiy behavior in viritized female rats // Psychol. Sci. 1968. V. 11. P. 319-320.

221. White P. J., Fischer R. В., Meunier G. F. The ability of females to predict male status via urinaiy odors//Hormones and behavior. 1984. V. 18. P. 491 499.

222. Whitten W. K. Occurrence of anoestrus in mice caged in groups // J. Endocrinol. 1959. V. 18. P. 102-107.

223. Winkler S. M., Wade J. Aromatase activity and regulation of sexual behaviors in the green anole lizard // Physiol. Behav. 1998. V. 64, No. 5. P. 723-731.

224. Wysocki С. J. Neurobehavioral evidence for the involvement of the vomeronasal system in mammalian reproduction // Neurosc. Behav. Reviews. 1979. V.3. P. 301-341.

225. Yoshida K., Rutishauser U., Crandall J. E., Schwarting G. A. Polysialic acid facilitates migration of luteinizing hormone-releasing hormone neurons on vomeronasal axons // J. Neurosci. 1999. V. 19, No. 2. P. 794-801.

226. Zylinska L., Gromadzinska E., Lachowicz L. Short-time effects of neu1. A .roactive steroids on rat cortical Ca -ATPase activity // Biochimica et Biophysica Acta Molecular and Cell Biology of Lipids. 1999. V. 1437, No. 2. P. 257-264.