Омоноличивание макропустот в грунтовых основаниях зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Нечипорук, Василий Алексеевич

  • Нечипорук, Василий Алексеевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2007, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ05.23.08
  • Количество страниц 137
Нечипорук, Василий Алексеевич. Омоноличивание макропустот в грунтовых основаниях зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты: дис. кандидат технических наук: 05.23.08 - Технология и организация строительства. Новосибирск. 2007. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Нечипорук, Василий Алексеевич

Введение

1. Анализ состояния вопроса и задачи исследований

1.1. Особенности производства работ по омоноличиванию макропустот и закреплению грунтовых оснований зданий

1.2. Природно-климатические условия Якутии и их влияние на образование макропустот в грунтовых основаниях зданий

1.3. Технологии и материалы для заделки микротрещин и омоноличивания макропустот в строительных конструкциях

1.4. Цель и задачи исследований

2. Обоснование физической и математической моделей динамики температурного поля в грунтовом основании с учетом теплового воздействия сооружений

2.1. Монолитная плита цокольного перекрытия ДЭС - грунтовое основание

2.2. Физическая модель

2.3. Математическая модель

2.4. Программная реализация математической модели

2.5. Математическое моделирование температурного режима грунтового массива

2.6. Выводы по главе

3. Экспериментальное исследование образований макропустот в грунтовом основании здания ДЭС и материалов для их заполнения

3.1. Определение размеров и форм образований макропустот под цокольным перекрытием ДЭС

3.2. Определение степени заполняемости макропустот

3.3. Физико-механические свойства исходного сырья для орга-номинеральных композиций

3.4. Физико-механические свойства вспененных композиционных материалов

3.5. Выводы по главе

4. Технология омоноличивания макропустот с применением ре-акционноспособных композиций

4.1. Обоснование и реализация физической и математической моделей динамики температурного и прочностного полей в ре-акционноспособных композиционных материалах после омоноличивания макропустот

4.1.1. Физическая модель

4.1.2. Математическая модель

4.1.3. Численная реализация математической модели методом конечных разностей

4.2. Разработка технологии омоноличивания макропустот с учетом температурного и прочностного режимов реакционно-способных композиционных материалов

4.2.1. Технологическое оборудование для омоноличивания

4.2.2. Расчетное обоснование технологических параметров омоноличивания

4.2.3. Оптимизация процесса омоноличивания

4.3. Выводы по главе

5. Опытно-практическая реализация и технико-экономические показатели

5.1. Омоноличивание макропустот в конструкциях «монолитная плита цокольного перекрытия ДЭС - грунт» в пос. Депутатский (Якутия)

5.2. Омоноличивание макропустот в конструкциях «асфальтобетон - грунт» на трассе «Якутск-Намцы» (Якутия)

5.3. Технико-экономические показатели омоноличивания макропустот

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Омоноличивание макропустот в грунтовых основаниях зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты»

Актуальность темы. В связи со сложившимися обстоятельствами при эксплуатации производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электрических станций и др.) в условиях вечной мерзлоты весьма актуальной является задача совершенствования технологии омоноличивания элементов зданий. Недостаточная монолитность сборных конструкций в зданиях, ослабление стыков и швов при сдвиговых деформациях вызывают значительное снижение их прочности, устойчивости, термической сопротивляемости, долговечности. При этом, как показывает опыт, омоноличивание сборных конструкций путем заливки стыков и швов растворами и бетонами на обычном портландцементе (ГГЦ) не отвечает предъявляемым требованиям из-за усадочных явлений. Усадка цементного камня при твердении приводит к образованию микротрещин по поверхности контакта материала шва и омоноли-чиваемых элементов, что неизбежно приводит к постепенному разрушению бетонной конструкции. Известно, что применение растворов и бетонов на специальных расширяющихся цементах позволяет получить наиболее плотные, прочные и водонепроницаемые швы.

С другой стороны, в условиях вечной мерзлоты при строительстве и эксплуатации зданий на отсыпках со временем образуются макропустоты на границе "монолитное покрытие (бетон, железобетон, асфальтобетон и др.) - грунт". Установлено, что образование макропустот в основном связано с нарушением тепловлажностного режима и гидрогеологических условий в местах примыкания к конструкциям зданий мерзлого грунта, а также с внешним воздействием, например, за счет механических колебаний при работе мощных дизельных электростанций, технологического оборудования, машин и т.д., что ведет к разрушению монолитного покрытия.

Анализ возможности использования портландцемента М400 с расширяющей добавкой (РД) из местного сырья - молотой слюды ОАО "Якутс-люда" (разработчик - ЯкутПНИИ строительства) показал их эффективность применения при залечивании микротрещин в бетонных конструкциях. Однако для омоноличивания достаточно большого объема макропустот под покрытиями цокольной части зданий и дорог, эксплуатируемых в условиях многолетней мерзлоты, использование ПЦ с РД оказалось неэффективным из-за низких температур подстилающего грунтового основания и невозможности применения тепловлажностной обработки.

Поэтому для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с целью укрепления фунтов и восстановления эксплуатационных свойств монолитного покрытия предлагается использовать реакционноспособные композиции повышенной активности на основе местного минерального сырья и полимерных смол.

Работы выполнялись в рамках Тематического плана НИР ЯГУ на 2005-2006 гг. по заданию Федерального агентства по образованию (per. № 1.11.06) и республиканской научно-технической программы «Проблемы строительного комплекса на Севере».

Научная новизна работы:

- обоснована технология производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальные котельные, дизельных электростанций и др.) с применением реакци-онноспособных композиций, содержащих в своем составе полимерные смолы (карбамидные, полиуретановые) и минеральные материалы (песок, отходы переработки мрамора), повышенной активности;

- обоснованы и реализованы физическая и математическая модели динамики температурного поля в грунтовом основании здания с учетом теплового воздействия сооружения, эксплуатируемого в условиях вечной мерзлоты, что позволяет установить динамику границы промерзания и распределение температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины;

- обоснованы и реализованы физическая и математическая модели динамики температурного и прочностного полей в реакционноспособных композиционных материалах после омоноличивания макропустот, позволяющие выбирать оптимальные технологии и материалы для производства строительных работ;

-получены зависимости физико-механических свойств реакционно-способных материалов от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ;

-предложена рациональная технологическая схема производства работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционно-способных композиций, характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты района строительства.

Достоверность полученных результатов подтверждается использованием метода математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов с аргументацией достоверности всех элементов математических моделей в совокупности с современными средствами вычислительной математики для изучения динамики температурного поля в грунтовом основании и в композиционных материалах - заполнителях с учетом теплового воздействия зданий в условиях вечной мерзлоты и внутренних источников тепла, достаточным объемом экспериментальных исследований и сходимостью их результатов с данными расчетов.

Объектом исследования является технология производства работ по омоноличиванию макропустот в фунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием местного минерального сырья и полимерных смол повышенной активности.

Практическая значимость и реализация полученных результатов: -впервые разработаны технологические параметры производства работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты с применением композиционного пенополиуретана (К1111У);

-реализация результатов исследований при реконструкции здания ДЭС пос. Депутатский (Якутия). Автор защищает:

-технологию производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности фунтовых оснований монолитных покрытий полов производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением пенополиуретановых композиций с повышенной реакционной способностью;

-результаты математического моделирования, позволяющие установить динамику границы промерзания и распределения температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения двухмерной задачи Стефана в условиях вечной мерзлоты с учетом теплового воздействия сооружения;

-результаты математического моделирования, позволяющие установить пригодность того или иного реакционноспособного материала в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения трехмерного дифференциального уравнения теплопроводности с учетом нестационарности начальных и граничных условий;

-результаты исследований физико-механических свойств реакцион-носпособных материалов в зависимости от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ;

-технологию производства строительных работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционноспособных композиций, характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты района строительства;

- результаты практической реализации и оценку их технико-экономических показателей.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены: на Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии», посвященного 150-летию В.Г. Шухова (Белгород, 2003 г.), на Международной научно-практической Интернет-конференции «Проблемы и достижения строительного материаловедения» (Белгород, 2005 г.), на Международном семинаре АТАМ «Стандарты XXI века» (Новосибирск, 2006 г.), на 62-й научно-технической конференции ППС НГАСУ (Сибстрин» (Новосибирск, 2005 г.), на научно-технической конференции «Современные проблемы теплофизики» (Якутск, 2003 г.), на республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительного комплекса и ЖКХ РС(Я)» (Якутск, 2004 г.).

Публикации. Основные результаты опубликованы в 6 научных статьях, в том числе в журнале с внешним рецензированием «Изв. Вузов. Строительство» (2004 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложений. Она содержит 137 страниц основного (компьютерного) текста, включая 24 таблицы, 49 рисунков, 91 литературных источников и 2 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Нечипорук, Василий Алексеевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Разработана технология производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением пенопо-лиуретановых композиций с повышенной реакционной способностью.

2. Применение метода математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов позволило:

- установить динамику границы промерзания и распределение температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины и годового периода с учетом теплового воздействия сооружения, что способствует выбору наиболее благоприятных гидрогеологических и температурных условий грунта для производства строительных работ по омоноличиванию макропустот (установленный период проведения работ - январь - момент максимальной глубины оттаивания под зданием ДЭС, достигающей 2,5-3,0 м);

- установить пригодность реакционноспособных материалов в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты.

3. Получены зависимости физико-механических свойств и области применения реакционноспособных материалов (композиционных материалов на основе карбамидной смолы и отходов переработки мрамора - КМК, пенополиуретановых - КППУ и пенобетонных смесей) от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ, в числе:

- разработаны КМК для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий, которые подходят по технологическим параметрам, но не пригодны по прочностным показателям (0,25-0,35 МПа при средней плотности 95-120 м ), а значит могут быть рекомендованы в качестве теплоизоляционных материалов в ограждающих конструкциях зданий;

- установлены достаточные прочностные показатели композиционных пенополиуретанов (0,5 и более МПа), которые достигаются двумя способами: а - введением мелких минеральных заполнителей, например, песка (коэффициент заполнения 0,35-0,40 по массе), б - управлением структурой и свойствами пенопластов регулированием начальной температурой композиции (10-15°С для заполнения макропустоты в мерзло-талых грунтах с температурой около 0°С) композиции и введением катализаторов (810 м.ч. от м.ч. рабочей смеси).

4. Предложены рациональные технологические схемы производства строительных работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционноспособных композиций (пенополиуретановых и пенобетонных смесей), характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего фунта и вечной мерзлоты района строительства;

5. Практическая реализация результатов исследований осуществлена при реконструкции здания ДЭС пос. Депутатский (Якутия), а также в ремонте автомобильной дороги по Намскому тракту (17 км от г. Якутска) с использованием пенобетонов низкой плотности (400-500 кг/м3 при прочности на сжатие соответственно 0,78 и 1,4 МПа) для заполнения макропустот в фунтовом основании асфальтобетонных дорог в летних условиях - в период, когда установившейся температурный режим фунта обеспечивает нормальные условия твердения бетона.

6. Подтверждена технико-экономическая эффективность использования разработанной автором технологии омоноличивания макропустот в здании ДЭС пос. Депутатский с использованием пенополиуретановых композиций достигнута за счет снижения сроков проведения ремонтно-восстановительных работ в условиях бесперебойной работы систем тепло- и энергоснабжения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Нечипорук, Василий Алексеевич, 2007 год

1. Фельдман Г.М., Тетельбаум А.С., Шендер Н.И. и др. Пособие по прогнозу температурного режима грунтов Якутии / Отв. ред. П.И. Мельников. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО АН СССР, 1988.

2. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика / Госстрой СССР. М.: НИИСФ, 1983.136 с.

3. Демографический ежегодник России. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1995.495 с.

4. Велли Ю.Я., Докучаев В.В., Федоров Н.Ф. Здания и сооружения на Крайнем Севере. Л.: Госстройиздат, Ленинградское отд.-е, 1963. 491 с.

5. Туралысов К.Г. Биосфера-расселение-жилище Севера (проблемы рационального градоосвоения территории Якутии и реализации жилищной программы до 2000 г.) Якутск: Сахаполиграфиздат, 1996. 104 с.

6. Завадский В.Ф., Денисов А.С. Строительные материалы и изделия для ремонта зданий и сооружений: Учеб. пособие. Новосибирск: НГАСУ, 2000.71 с.

7. Бадьин Г.М., Заренков В.А., Иноземцев В.К. Справочник строителя-ремонтника. М.: Изд-во АСВ, 2002.496 с.

8. Ибрагимов М.Н. Закрепление грунтов цементными растворами. Основание, фундаменты и механика грунтов. 2005. № 2. С.24-28.

9. Хямяляйнен В.А. и др. Физико-химическое укрепление пород при сооружении выработок. М.: Энергия, 1996. 351 с.10. «Микродур» особо тонкодисперсное вяжущее // Прайс-лист, Дюкехофф, АО Висбаден, Германия. М.: ООО «Веста Инж», 2004. 8 с.

10. Камбефор А. Инъекция фунтов. М.: Энергия, 1971. 333 с.

11. Гончаров Ю.М. Эффективные конструкции фундаментов на вечномерзлых фунтах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. 193 с.

12. Устройство дороги в условиях вечномерзлых фунтов.

13. Гильман Я.Д., Гильман Е.Д. Усиление и восстановление зданий на лессовых просадочных фунтах. М.: Стройиздат, 1989. 159 с.

14. Долговечность промзданий и сооружений на Крайнем Севере: Межвуз. и межвед. сб. / Красноярский политех, инст-т, Норильский вечерний индустр.-й инст-т. Норильск: НВИИ, 1985.134 с.

15. Шушако Е.В. Деформация зданий и сооружений в районах сурового климата и вечной мерзлоты: Уч. пособие. Калинин: КГУ, 1980. 84 с.

16. Беляков Ю.И. и др. Средства механизации при реконструкции промышленных зданий. Киев: Буд1вельник, 1987. 143 с.

17. Альбрехт, Рудольф. Дефекты и повреждения строительных конструкций / пер. с немецкого Е.И. Фельдмана. М.: Стройиздат, 1979. 207 с.

18. Восстановление гражданских зданий на просадочных грунтах: Практика и методы производства работ / Под ред. М.П. Коханенко. М.: Стройиздат, 1990. 179 с.

19. Малинина JI.A., Батраков В.Г. Бетоноведение: настоящее и будущее // Бетон и железобетон. 2003. - № 1. - С. 2-6.

20. Бабаев Ш.Т., Башлыков и др. Свойства бетонов на вяжущих низкой водопотребности и опыт их применения // ЭИ ВНИИНТПИ, 1990, сер. "Строительные конструкции и материалы", вып. 3. С. 33-36.

21. Серых P.JI. Государственная научно-техническая программа "Стройпрогресс-2000" // Бетон и железобетон. 1989. - № 9. - С. 2-3.

22. Производство цементов нового поколения (ВНВ, ТМЦ, НЦ, РЦ). Отчет о патентно-информационном поиске // ЯПСНИИП. Якутск, 1991.

23. Батраков В.Г., Башлыков Н.Ф. и др. Бетоны на вяжущих низкой водопотребности // Бетон и железобетон. 1988. № 11. С. 4-6.

24. Баженов Ю.М. Повышение эффективности и экономичности технологии бетона // Бетон и железобетон. 1988. № 9. - С. 7-9.

25. Физико-механические свойства бетона, твердеющего под давлением в замкнутом пространстве / А.С. Кубанейшвили, А.Б. Пирадов, A.M. Юрятин // Бетон и железобетон. 2004. № 5. - С. 11-13.

26. Бабаев Ш.П., Дикун А.Д., Сорокин Ю.В. Физико-механические свойства цементного камня из вяжущих низкой водопотребности // Строительные материалы. 1991. - № 1. - С. 19-21.

27. Красновский Ю.М., Долгополов Н.Н. и др. Твердение бетонов на ВНВ при отрицательных температурах // Бетон и железобетон. 1991. - № 2. -С. 17-18.

28. ТУ 5744-002-00369171-97. Вяжущее низкой водопотребности. Технические условия.

29. Бабаев Ш.Т., Башлыков Н.Ф., Гольдина И.Я. Высокопрочные цементные композиции на основе вяжущих низкой водопотребности // Строительные материалы. 1990. - № 10. - С. 8-10.

30. Соломатов В.И., Наназашвили В.И. Бетны на ВНВ, модифицированные ацетоноформальдегидной смолой // Бетон и железобетон. 1990.-№ 10.-С. 17-19.

31. Филикман В.Р., Калашников О.О. Строительно-технические свойства особовысокопрочных быстротвердеющих бетонов // Бетон и железобетон. 2004. - № 5. - С. 5-10.

32. Патент России № 2096364. Гидравлический цемент / Н.Ф. Башлыков, В.Р. Фаликман, В.Н. Сердюк и др., 1996, опубл. Бюл. № 32,1997.

33. Кузнецова Т.В. Современные проблемы химии цемента // Цемент. 1991. -№ 1-2. С. 11-14.

34. Горчаков Г.И. Влияние дисперсности портландцемента на морозостойкость и прочность мелкозернистых бетонов. Науч. доклады Высш. школы (строительство). 1958. - № 1. - С. 158-163.

35. Бутт Ю.М. Быстротвердеющий портландцемент / Тр. по химии и технологии силикатов. М.: Госстройиздат, 1957. - С. 33-38.

36. Стрелков М.И. Важнейшие вопросы теории твердения цементов / Пер. по химии и технологии силикатов. М.: Госстройиздат, 1957. - С. 46-49.

37. Шейкин А.Ч., Олейников Н.И. Влияние степени дисперсности цементного порошка на физико-механические свойства и плотность цементного камня в условиях тепловлажностной обработки / Тр. МИИЖТ. -Вып. 191.-М.:, 1964.-С. 62-65.

38. Рояк С.М., Рояк Т.С. Специальные цементы. М.: Стройиздат, 1969. -С. 278.

39. Волженский А.В. Влияние дисперсности портландцемента и В/Ц на долговечность камня и бетонов // Бетон и железобетон. 1990. - № 10. - С. 16-17.

40. Энтин З.Б. Ассортимент и качество цементов в СССР и за рубежом // Цемент. 1991. - № 1-2. - С. 27-35.

41. Звездин А.И., Рогатин Ю.А. Бетонные и железобетонные конструкции на напрягающих цементах // ОИ ВНИИНТПИ, 1990, сер. "Строительные конструкции", вып. 4. 52 с.

42. Михайлов В.В., Литвер JI.C. и др. Применение бетонов на напрягающем цементе в монолитном и в сборно-монолитном строительстве / Обзор. М.: ЦИНИС Госстроя СССР, 1973. - 52 с.

43. Кузнецова Т.В. Алюминатные и сульфоалюминатные цементы. М.: Стройиздат, 1986.

44. Титова J1.A., Бейлина М.И., Титов М.Ю. Расширяющие добавки для повышения долговечности конструкций // Монтажные и специальные работы в строительстве. № 1. 2004. - С. 9.

45. А.с. № 863536. Расширяющая добавка к цементу / Р.Е. Схвитаридзе, Т.Г. Габададзе, 1979, опубл. Бюл. № 34, 1981.

46. А.с. № 771044. Расширяющая добавка к цементу / К.С. Кутателадзе, Т.Г. Габададзе, 1979, опубл. Бюл. № 38,1980.

47. Патент РФ № 2079462. Сухая бетонная смесь / O.K. Базоев, В.Г. Иванова, 1994, опубл., 1997.

48. Патент РФ № 1769501. Напрягающий цемент / А.И. Звездов, СЛ. Литвер, Л.А. Титова и др., 1990, опубл., 1994.

49. Патент РФ № 2049079. Расширяющая добавка к цементу / O.K. Забоев, Э.З. Кесаев, Э.З. Кесаева, Л.А. Титова, А.И. Звездов, М.И. Бейлина, 1992, опубл., 1995.

50. Патент РФ № 2049080. Расширяющая добавка к цементу / Л.А. Титова, М.И. Бейлина, А.П. Абакумова, О.И. Матвеева, Г.Д. Федорова, А.В. Зыков, 1993, опубл., 1995.

51. Патент РФ № 2085527. Расширяющая добавка к цементу / O.K. Забоев, 1994, опубл., 1997.

52. Патент РФ № 94034237. Сухая бетонная смесь / O.K. Забоев, В.Г. Иванова, 1994, опубл., 1997.

53. Патент РФ № 02116979. Состав для получения расширяющего вяжущего / В.Б. Петропавловская, А.Ю. Моисеев, А.Г. Корольков и др., 1996, опубл., 1998.

54. А.с. № 833676. Вяжущее / Н.И. Федынин, 1979, опубл. Бюл. № 20, 1981.

55. Патент № 94040455. Способ получения добавки к цементу / А.П. Кулинич, И.П. Добровольский, Г.Х. Маркин, 1994, опубл., 1997.

56. Патент РФ № 2049081. Расширяющая добавка к цементу / Л.А. Титова, М.И. Бейлина, М.В. Постнова и др., 1993, опубл., 1995.

57. Патент РФ № 2069038. Бетонная смесь / Л.А. Титова, М.И. Бейлина, Ю.Н. Титов, М.В. Постнова, 1994, опубл., 1996.

58. Матвеева О.И., Федорова Г.Д. Бетоны особо низкой проницаемости для гидротехнического, дорожного и мостового строительства //

59. Актуальные проблемы строительного и жилищно-коммунального комплекса Республики Саха (Якутия): Материалы республиканской научно-практической конференции. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2004. С. 67-68.

60. Андрианов Р.А., Местников А.Е., Михайлов Е.С., Новгородов А.И. Отделочные и теплоизоляционные материалы на основе отходов переработки мрамора и карбамидных смол // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2002. Т.5, №2 (17). С. 148-151.

61. Андрианов Г.А., Новгородов А.И., Попова М.Н. Исходные положения проектирования пресс-форм прямого прессования // Вузовская наукарегиону. Материалы I областной межвузовской конф. 25-26 мал. Т.1. Вологда ВТТУ, 2000. С. 25-27.

62. Васильев В.В., Змиевская О.Р., Томашев Н.Н. Применение пенополиуретановых составов для упрочнения горных пород // Сб. тез. докладов Всесоюзной конференции, 17-21 октября 1988 г. Суздаль, 1988. С. 20-21.

63. Местников А.Е. Теплоизоляционные материалы для слоистых ограждающих конструкций, работающих в суровых условиях эксплуатации. Дис. д-ра техн. наук. М.: МГСУ (МИСИ), 1999.307 с.

64. Milton. J. Cracking safety evaluation on gravity concrete dams during the construction phase / J. Milton, A. Miguel/ Computers and Structures.- Vol. 66.-№1.- Elsevier Science Ltd, 1998. pp. 93-104.

65. Строительные нормы и правила. Несущие и ограждающие конструкции (СНиП 3.03.01-87).-М.: ЦИПТ Госстроя СССР, 1988.-192 с.

66. Попов Ю. А. Гидромеханизация земляных работ в зимнее время / Ю. А. Попов, Д. В. Рощупкин.-Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1979.-186 с.

67. Порхаев Г.В. Тепловое взаимодействие зданий и сооружений с вечномерзлыми фунтами/Г.В. Порхаев.-М.:Наука, 1970.-208 с.

68. Попов Ю.А. Постановка классической задачи Стефана для промерзающих (протаивающих) связных фунтов / Ю.А. Попов, Т.В. Завалишина, Г.Г. Турантаев, В.В. Местников, В.А. Нечипорук. Известия ВУЗов. Строительство. Новосибирск, 2004, № 3, с. 35-37.

69. Михайлов Е.С. Безусадочные бетоны для ремонтно-восстановительных работ / Михайлов Е.С., Чайковский Д.С., Нечипорук В.А. // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2003, т. 6, № 2 (23), с. 3841.

70. Попова Т.А. Экструдированный пенополистирол отечественного производства / Строительные материалы. 1999. № 2. С.29.

71. Коптенармусов В.Б. Пеноплэкс новый эффективный теплоизоляционный материал отечественного производства / Строительные материалы. 1999. № 12. С. 8-10.

72. Бек-Булатов А.И. Применение Styrodur°C в автодорожном строительстве / Строительные материалы. 2000. № 12. С. 22-23.

73. Рувинский В.И. Пособие по устройству теплоизолирующих слоев из пенопласта STYROFOAM на автомобильных дорогах России. Москва: Транспорт, 2000. 35 с.

74. Теплоизоляционные материалы и изделия на неорганической основе: метод. Указания к выполнению лабор. работ по дисциплине «Технология ячеистых бетонов» // Сост. Местников А.Е., Турантаев Г.Г. Якутск: ЯФ изд-ва СО РАН, 2001.33 с.

75. СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги. М.: ЦИТП Госстроя, 1986. 56 с.

76. Пособие по проектированию методов регулирования вводно-теплового режима верхней части земляного полтна (к СНиП 2.05.02-85) / Под ред. В.И. Рувинского. М.: Стройиздат, 1989. 97 с.

77. Рувинский В.И. Эффективность применения пенопласта в дорожном строительстве России. М.: Транспорт, 1996. 72 с.

78. Прорек юр ЯГУ по научной рабою, л I

79. Генеральный директор ОАО АК «Яку тскОнерт а1. АКГо внедрении (использовании) результатов научных разработок кафе тры «11ротт зводсгво строительных материалов, изделий и конструкции»

80. Яку iCKoro государственного университета им. М.К.Аммосова в производстве строительных работ при реконструкции здания Дену iaiCKoiiлизелытой хчекфостанции

81. Oi заказчика Нача и.ник сiройки Дену киской ДОС1. У35"1. Сfrjkccaoy-e-e^ctt 2 УТВЕРЖДАЮ

82. Прорек i op по на) мной paooi е, д г-м н , профессор^- Ы0 ' / ' фршовсмш В.К)тб » января 20071. АКТвнсфсшш (использовании) резулыатв на>чио-iexiiiiMecicoii разрабопсн

83. А1 Меи пиков В.А Нечипорук1.lay чныи ру ководи гель, 1 I п профессор1. Отв. испо шит ель, н.с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.