Омоноличивание макропустот в грунтовых основаниях зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Нечипорук, Василий Алексеевич
- Специальность ВАК РФ05.23.08
- Количество страниц 137
Оглавление диссертации кандидат технических наук Нечипорук, Василий Алексеевич
Введение
1. Анализ состояния вопроса и задачи исследований
1.1. Особенности производства работ по омоноличиванию макропустот и закреплению грунтовых оснований зданий
1.2. Природно-климатические условия Якутии и их влияние на образование макропустот в грунтовых основаниях зданий
1.3. Технологии и материалы для заделки микротрещин и омоноличивания макропустот в строительных конструкциях
1.4. Цель и задачи исследований
2. Обоснование физической и математической моделей динамики температурного поля в грунтовом основании с учетом теплового воздействия сооружений
2.1. Монолитная плита цокольного перекрытия ДЭС - грунтовое основание
2.2. Физическая модель
2.3. Математическая модель
2.4. Программная реализация математической модели
2.5. Математическое моделирование температурного режима грунтового массива
2.6. Выводы по главе
3. Экспериментальное исследование образований макропустот в грунтовом основании здания ДЭС и материалов для их заполнения
3.1. Определение размеров и форм образований макропустот под цокольным перекрытием ДЭС
3.2. Определение степени заполняемости макропустот
3.3. Физико-механические свойства исходного сырья для орга-номинеральных композиций
3.4. Физико-механические свойства вспененных композиционных материалов
3.5. Выводы по главе
4. Технология омоноличивания макропустот с применением ре-акционноспособных композиций
4.1. Обоснование и реализация физической и математической моделей динамики температурного и прочностного полей в ре-акционноспособных композиционных материалах после омоноличивания макропустот
4.1.1. Физическая модель
4.1.2. Математическая модель
4.1.3. Численная реализация математической модели методом конечных разностей
4.2. Разработка технологии омоноличивания макропустот с учетом температурного и прочностного режимов реакционно-способных композиционных материалов
4.2.1. Технологическое оборудование для омоноличивания
4.2.2. Расчетное обоснование технологических параметров омоноличивания
4.2.3. Оптимизация процесса омоноличивания
4.3. Выводы по главе
5. Опытно-практическая реализация и технико-экономические показатели
5.1. Омоноличивание макропустот в конструкциях «монолитная плита цокольного перекрытия ДЭС - грунт» в пос. Депутатский (Якутия)
5.2. Омоноличивание макропустот в конструкциях «асфальтобетон - грунт» на трассе «Якутск-Намцы» (Якутия)
5.3. Технико-экономические показатели омоноличивания макропустот
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК
Технология устройства монолитных стыков многоэтажных каркасных зданий при отрицательных температурах2009 год, кандидат технических наук Селищев, Константин Сергеевич
Теплоизоляционные материалы для слоистых ограждающих конструкций, работающих в суровых условиях эксплуатации1999 год, доктор технических наук Местников, Алексей Егорович
Технология зимнего бетонирования строительных конструкций с управлением термообработкой бетона путём моделирования температурных режимов2012 год, доктор технических наук Молодин, Владимир Викторович
Технология зимнего бетонирования фундаментных плит и стыков сборных строительных конструкций2007 год, кандидат технических наук Лунев, Юрий Владимирович
Эффективные технологии возведения многоэтажных монолитных жилых зданий на слабых грунтах2007 год, доктор технических наук Щерба, Вячеслав Григорьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Омоноличивание макропустот в грунтовых основаниях зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты»
Актуальность темы. В связи со сложившимися обстоятельствами при эксплуатации производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электрических станций и др.) в условиях вечной мерзлоты весьма актуальной является задача совершенствования технологии омоноличивания элементов зданий. Недостаточная монолитность сборных конструкций в зданиях, ослабление стыков и швов при сдвиговых деформациях вызывают значительное снижение их прочности, устойчивости, термической сопротивляемости, долговечности. При этом, как показывает опыт, омоноличивание сборных конструкций путем заливки стыков и швов растворами и бетонами на обычном портландцементе (ГГЦ) не отвечает предъявляемым требованиям из-за усадочных явлений. Усадка цементного камня при твердении приводит к образованию микротрещин по поверхности контакта материала шва и омоноли-чиваемых элементов, что неизбежно приводит к постепенному разрушению бетонной конструкции. Известно, что применение растворов и бетонов на специальных расширяющихся цементах позволяет получить наиболее плотные, прочные и водонепроницаемые швы.
С другой стороны, в условиях вечной мерзлоты при строительстве и эксплуатации зданий на отсыпках со временем образуются макропустоты на границе "монолитное покрытие (бетон, железобетон, асфальтобетон и др.) - грунт". Установлено, что образование макропустот в основном связано с нарушением тепловлажностного режима и гидрогеологических условий в местах примыкания к конструкциям зданий мерзлого грунта, а также с внешним воздействием, например, за счет механических колебаний при работе мощных дизельных электростанций, технологического оборудования, машин и т.д., что ведет к разрушению монолитного покрытия.
Анализ возможности использования портландцемента М400 с расширяющей добавкой (РД) из местного сырья - молотой слюды ОАО "Якутс-люда" (разработчик - ЯкутПНИИ строительства) показал их эффективность применения при залечивании микротрещин в бетонных конструкциях. Однако для омоноличивания достаточно большого объема макропустот под покрытиями цокольной части зданий и дорог, эксплуатируемых в условиях многолетней мерзлоты, использование ПЦ с РД оказалось неэффективным из-за низких температур подстилающего грунтового основания и невозможности применения тепловлажностной обработки.
Поэтому для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с целью укрепления фунтов и восстановления эксплуатационных свойств монолитного покрытия предлагается использовать реакционноспособные композиции повышенной активности на основе местного минерального сырья и полимерных смол.
Работы выполнялись в рамках Тематического плана НИР ЯГУ на 2005-2006 гг. по заданию Федерального агентства по образованию (per. № 1.11.06) и республиканской научно-технической программы «Проблемы строительного комплекса на Севере».
Научная новизна работы:
- обоснована технология производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальные котельные, дизельных электростанций и др.) с применением реакци-онноспособных композиций, содержащих в своем составе полимерные смолы (карбамидные, полиуретановые) и минеральные материалы (песок, отходы переработки мрамора), повышенной активности;
- обоснованы и реализованы физическая и математическая модели динамики температурного поля в грунтовом основании здания с учетом теплового воздействия сооружения, эксплуатируемого в условиях вечной мерзлоты, что позволяет установить динамику границы промерзания и распределение температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины;
- обоснованы и реализованы физическая и математическая модели динамики температурного и прочностного полей в реакционноспособных композиционных материалах после омоноличивания макропустот, позволяющие выбирать оптимальные технологии и материалы для производства строительных работ;
-получены зависимости физико-механических свойств реакционно-способных материалов от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ;
-предложена рациональная технологическая схема производства работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционно-способных композиций, характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты района строительства.
Достоверность полученных результатов подтверждается использованием метода математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов с аргументацией достоверности всех элементов математических моделей в совокупности с современными средствами вычислительной математики для изучения динамики температурного поля в грунтовом основании и в композиционных материалах - заполнителях с учетом теплового воздействия зданий в условиях вечной мерзлоты и внутренних источников тепла, достаточным объемом экспериментальных исследований и сходимостью их результатов с данными расчетов.
Объектом исследования является технология производства работ по омоноличиванию макропустот в фунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием местного минерального сырья и полимерных смол повышенной активности.
Практическая значимость и реализация полученных результатов: -впервые разработаны технологические параметры производства работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты с применением композиционного пенополиуретана (К1111У);
-реализация результатов исследований при реконструкции здания ДЭС пос. Депутатский (Якутия). Автор защищает:
-технологию производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности фунтовых оснований монолитных покрытий полов производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением пенополиуретановых композиций с повышенной реакционной способностью;
-результаты математического моделирования, позволяющие установить динамику границы промерзания и распределения температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения двухмерной задачи Стефана в условиях вечной мерзлоты с учетом теплового воздействия сооружения;
-результаты математического моделирования, позволяющие установить пригодность того или иного реакционноспособного материала в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения трехмерного дифференциального уравнения теплопроводности с учетом нестационарности начальных и граничных условий;
-результаты исследований физико-механических свойств реакцион-носпособных материалов в зависимости от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ;
-технологию производства строительных работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционноспособных композиций, характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты района строительства;
- результаты практической реализации и оценку их технико-экономических показателей.
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены: на Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии», посвященного 150-летию В.Г. Шухова (Белгород, 2003 г.), на Международной научно-практической Интернет-конференции «Проблемы и достижения строительного материаловедения» (Белгород, 2005 г.), на Международном семинаре АТАМ «Стандарты XXI века» (Новосибирск, 2006 г.), на 62-й научно-технической конференции ППС НГАСУ (Сибстрин» (Новосибирск, 2005 г.), на научно-технической конференции «Современные проблемы теплофизики» (Якутск, 2003 г.), на республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительного комплекса и ЖКХ РС(Я)» (Якутск, 2004 г.).
Публикации. Основные результаты опубликованы в 6 научных статьях, в том числе в журнале с внешним рецензированием «Изв. Вузов. Строительство» (2004 г.).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложений. Она содержит 137 страниц основного (компьютерного) текста, включая 24 таблицы, 49 рисунков, 91 литературных источников и 2 приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК
Развитие теории и практических методов возведения многоэтажных монолитных жилых зданий на слабых грунтах в стесненных условиях2010 год, доктор технических наук Щерба, Вячеслав Григорьевич
Теоретические основы и практические методы сооружения насыпей с использованием мерзлых глинистых и торфяных грунтов1998 год, доктор технических наук Шуваев, Анатолий Николаевич
Математические модели деформирования и разрушения системы "здание-фундамент-основание" и вычислительные технологии оценки безопасных проектных решений2005 год, доктор технических наук Кашеварова, Галина Геннадьевна
Совершенствование мероприятий по повышению эксплуатационной надежности водопропускных труб на автомобильных дорогах Республики Тыва2007 год, кандидат технических наук Донгак Джамиль Айыр-Санааевич
Композитно-модульные конструкции земляного полотна для строительства железных дорог на полуострове Ямал2006 год, кандидат технических наук Крафт, Якоб Соломонович
Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Нечипорук, Василий Алексеевич
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Разработана технология производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением пенопо-лиуретановых композиций с повышенной реакционной способностью.
2. Применение метода математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов позволило:
- установить динамику границы промерзания и распределение температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины и годового периода с учетом теплового воздействия сооружения, что способствует выбору наиболее благоприятных гидрогеологических и температурных условий грунта для производства строительных работ по омоноличиванию макропустот (установленный период проведения работ - январь - момент максимальной глубины оттаивания под зданием ДЭС, достигающей 2,5-3,0 м);
- установить пригодность реакционноспособных материалов в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты.
3. Получены зависимости физико-механических свойств и области применения реакционноспособных материалов (композиционных материалов на основе карбамидной смолы и отходов переработки мрамора - КМК, пенополиуретановых - КППУ и пенобетонных смесей) от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ, в числе:
- разработаны КМК для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий, которые подходят по технологическим параметрам, но не пригодны по прочностным показателям (0,25-0,35 МПа при средней плотности 95-120 м ), а значит могут быть рекомендованы в качестве теплоизоляционных материалов в ограждающих конструкциях зданий;
- установлены достаточные прочностные показатели композиционных пенополиуретанов (0,5 и более МПа), которые достигаются двумя способами: а - введением мелких минеральных заполнителей, например, песка (коэффициент заполнения 0,35-0,40 по массе), б - управлением структурой и свойствами пенопластов регулированием начальной температурой композиции (10-15°С для заполнения макропустоты в мерзло-талых грунтах с температурой около 0°С) композиции и введением катализаторов (810 м.ч. от м.ч. рабочей смеси).
4. Предложены рациональные технологические схемы производства строительных работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционноспособных композиций (пенополиуретановых и пенобетонных смесей), характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего фунта и вечной мерзлоты района строительства;
5. Практическая реализация результатов исследований осуществлена при реконструкции здания ДЭС пос. Депутатский (Якутия), а также в ремонте автомобильной дороги по Намскому тракту (17 км от г. Якутска) с использованием пенобетонов низкой плотности (400-500 кг/м3 при прочности на сжатие соответственно 0,78 и 1,4 МПа) для заполнения макропустот в фунтовом основании асфальтобетонных дорог в летних условиях - в период, когда установившейся температурный режим фунта обеспечивает нормальные условия твердения бетона.
6. Подтверждена технико-экономическая эффективность использования разработанной автором технологии омоноличивания макропустот в здании ДЭС пос. Депутатский с использованием пенополиуретановых композиций достигнута за счет снижения сроков проведения ремонтно-восстановительных работ в условиях бесперебойной работы систем тепло- и энергоснабжения.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Нечипорук, Василий Алексеевич, 2007 год
1. Фельдман Г.М., Тетельбаум А.С., Шендер Н.И. и др. Пособие по прогнозу температурного режима грунтов Якутии / Отв. ред. П.И. Мельников. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО АН СССР, 1988.
2. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика / Госстрой СССР. М.: НИИСФ, 1983.136 с.
3. Демографический ежегодник России. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1995.495 с.
4. Велли Ю.Я., Докучаев В.В., Федоров Н.Ф. Здания и сооружения на Крайнем Севере. Л.: Госстройиздат, Ленинградское отд.-е, 1963. 491 с.
5. Туралысов К.Г. Биосфера-расселение-жилище Севера (проблемы рационального градоосвоения территории Якутии и реализации жилищной программы до 2000 г.) Якутск: Сахаполиграфиздат, 1996. 104 с.
6. Завадский В.Ф., Денисов А.С. Строительные материалы и изделия для ремонта зданий и сооружений: Учеб. пособие. Новосибирск: НГАСУ, 2000.71 с.
7. Бадьин Г.М., Заренков В.А., Иноземцев В.К. Справочник строителя-ремонтника. М.: Изд-во АСВ, 2002.496 с.
8. Ибрагимов М.Н. Закрепление грунтов цементными растворами. Основание, фундаменты и механика грунтов. 2005. № 2. С.24-28.
9. Хямяляйнен В.А. и др. Физико-химическое укрепление пород при сооружении выработок. М.: Энергия, 1996. 351 с.10. «Микродур» особо тонкодисперсное вяжущее // Прайс-лист, Дюкехофф, АО Висбаден, Германия. М.: ООО «Веста Инж», 2004. 8 с.
10. Камбефор А. Инъекция фунтов. М.: Энергия, 1971. 333 с.
11. Гончаров Ю.М. Эффективные конструкции фундаментов на вечномерзлых фунтах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. 193 с.
12. Устройство дороги в условиях вечномерзлых фунтов.
13. Гильман Я.Д., Гильман Е.Д. Усиление и восстановление зданий на лессовых просадочных фунтах. М.: Стройиздат, 1989. 159 с.
14. Долговечность промзданий и сооружений на Крайнем Севере: Межвуз. и межвед. сб. / Красноярский политех, инст-т, Норильский вечерний индустр.-й инст-т. Норильск: НВИИ, 1985.134 с.
15. Шушако Е.В. Деформация зданий и сооружений в районах сурового климата и вечной мерзлоты: Уч. пособие. Калинин: КГУ, 1980. 84 с.
16. Беляков Ю.И. и др. Средства механизации при реконструкции промышленных зданий. Киев: Буд1вельник, 1987. 143 с.
17. Альбрехт, Рудольф. Дефекты и повреждения строительных конструкций / пер. с немецкого Е.И. Фельдмана. М.: Стройиздат, 1979. 207 с.
18. Восстановление гражданских зданий на просадочных грунтах: Практика и методы производства работ / Под ред. М.П. Коханенко. М.: Стройиздат, 1990. 179 с.
19. Малинина JI.A., Батраков В.Г. Бетоноведение: настоящее и будущее // Бетон и железобетон. 2003. - № 1. - С. 2-6.
20. Бабаев Ш.Т., Башлыков и др. Свойства бетонов на вяжущих низкой водопотребности и опыт их применения // ЭИ ВНИИНТПИ, 1990, сер. "Строительные конструкции и материалы", вып. 3. С. 33-36.
21. Серых P.JI. Государственная научно-техническая программа "Стройпрогресс-2000" // Бетон и железобетон. 1989. - № 9. - С. 2-3.
22. Производство цементов нового поколения (ВНВ, ТМЦ, НЦ, РЦ). Отчет о патентно-информационном поиске // ЯПСНИИП. Якутск, 1991.
23. Батраков В.Г., Башлыков Н.Ф. и др. Бетоны на вяжущих низкой водопотребности // Бетон и железобетон. 1988. № 11. С. 4-6.
24. Баженов Ю.М. Повышение эффективности и экономичности технологии бетона // Бетон и железобетон. 1988. № 9. - С. 7-9.
25. Физико-механические свойства бетона, твердеющего под давлением в замкнутом пространстве / А.С. Кубанейшвили, А.Б. Пирадов, A.M. Юрятин // Бетон и железобетон. 2004. № 5. - С. 11-13.
26. Бабаев Ш.П., Дикун А.Д., Сорокин Ю.В. Физико-механические свойства цементного камня из вяжущих низкой водопотребности // Строительные материалы. 1991. - № 1. - С. 19-21.
27. Красновский Ю.М., Долгополов Н.Н. и др. Твердение бетонов на ВНВ при отрицательных температурах // Бетон и железобетон. 1991. - № 2. -С. 17-18.
28. ТУ 5744-002-00369171-97. Вяжущее низкой водопотребности. Технические условия.
29. Бабаев Ш.Т., Башлыков Н.Ф., Гольдина И.Я. Высокопрочные цементные композиции на основе вяжущих низкой водопотребности // Строительные материалы. 1990. - № 10. - С. 8-10.
30. Соломатов В.И., Наназашвили В.И. Бетны на ВНВ, модифицированные ацетоноформальдегидной смолой // Бетон и железобетон. 1990.-№ 10.-С. 17-19.
31. Филикман В.Р., Калашников О.О. Строительно-технические свойства особовысокопрочных быстротвердеющих бетонов // Бетон и железобетон. 2004. - № 5. - С. 5-10.
32. Патент России № 2096364. Гидравлический цемент / Н.Ф. Башлыков, В.Р. Фаликман, В.Н. Сердюк и др., 1996, опубл. Бюл. № 32,1997.
33. Кузнецова Т.В. Современные проблемы химии цемента // Цемент. 1991. -№ 1-2. С. 11-14.
34. Горчаков Г.И. Влияние дисперсности портландцемента на морозостойкость и прочность мелкозернистых бетонов. Науч. доклады Высш. школы (строительство). 1958. - № 1. - С. 158-163.
35. Бутт Ю.М. Быстротвердеющий портландцемент / Тр. по химии и технологии силикатов. М.: Госстройиздат, 1957. - С. 33-38.
36. Стрелков М.И. Важнейшие вопросы теории твердения цементов / Пер. по химии и технологии силикатов. М.: Госстройиздат, 1957. - С. 46-49.
37. Шейкин А.Ч., Олейников Н.И. Влияние степени дисперсности цементного порошка на физико-механические свойства и плотность цементного камня в условиях тепловлажностной обработки / Тр. МИИЖТ. -Вып. 191.-М.:, 1964.-С. 62-65.
38. Рояк С.М., Рояк Т.С. Специальные цементы. М.: Стройиздат, 1969. -С. 278.
39. Волженский А.В. Влияние дисперсности портландцемента и В/Ц на долговечность камня и бетонов // Бетон и железобетон. 1990. - № 10. - С. 16-17.
40. Энтин З.Б. Ассортимент и качество цементов в СССР и за рубежом // Цемент. 1991. - № 1-2. - С. 27-35.
41. Звездин А.И., Рогатин Ю.А. Бетонные и железобетонные конструкции на напрягающих цементах // ОИ ВНИИНТПИ, 1990, сер. "Строительные конструкции", вып. 4. 52 с.
42. Михайлов В.В., Литвер JI.C. и др. Применение бетонов на напрягающем цементе в монолитном и в сборно-монолитном строительстве / Обзор. М.: ЦИНИС Госстроя СССР, 1973. - 52 с.
43. Кузнецова Т.В. Алюминатные и сульфоалюминатные цементы. М.: Стройиздат, 1986.
44. Титова J1.A., Бейлина М.И., Титов М.Ю. Расширяющие добавки для повышения долговечности конструкций // Монтажные и специальные работы в строительстве. № 1. 2004. - С. 9.
45. А.с. № 863536. Расширяющая добавка к цементу / Р.Е. Схвитаридзе, Т.Г. Габададзе, 1979, опубл. Бюл. № 34, 1981.
46. А.с. № 771044. Расширяющая добавка к цементу / К.С. Кутателадзе, Т.Г. Габададзе, 1979, опубл. Бюл. № 38,1980.
47. Патент РФ № 2079462. Сухая бетонная смесь / O.K. Базоев, В.Г. Иванова, 1994, опубл., 1997.
48. Патент РФ № 1769501. Напрягающий цемент / А.И. Звездов, СЛ. Литвер, Л.А. Титова и др., 1990, опубл., 1994.
49. Патент РФ № 2049079. Расширяющая добавка к цементу / O.K. Забоев, Э.З. Кесаев, Э.З. Кесаева, Л.А. Титова, А.И. Звездов, М.И. Бейлина, 1992, опубл., 1995.
50. Патент РФ № 2049080. Расширяющая добавка к цементу / Л.А. Титова, М.И. Бейлина, А.П. Абакумова, О.И. Матвеева, Г.Д. Федорова, А.В. Зыков, 1993, опубл., 1995.
51. Патент РФ № 2085527. Расширяющая добавка к цементу / O.K. Забоев, 1994, опубл., 1997.
52. Патент РФ № 94034237. Сухая бетонная смесь / O.K. Забоев, В.Г. Иванова, 1994, опубл., 1997.
53. Патент РФ № 02116979. Состав для получения расширяющего вяжущего / В.Б. Петропавловская, А.Ю. Моисеев, А.Г. Корольков и др., 1996, опубл., 1998.
54. А.с. № 833676. Вяжущее / Н.И. Федынин, 1979, опубл. Бюл. № 20, 1981.
55. Патент № 94040455. Способ получения добавки к цементу / А.П. Кулинич, И.П. Добровольский, Г.Х. Маркин, 1994, опубл., 1997.
56. Патент РФ № 2049081. Расширяющая добавка к цементу / Л.А. Титова, М.И. Бейлина, М.В. Постнова и др., 1993, опубл., 1995.
57. Патент РФ № 2069038. Бетонная смесь / Л.А. Титова, М.И. Бейлина, Ю.Н. Титов, М.В. Постнова, 1994, опубл., 1996.
58. Матвеева О.И., Федорова Г.Д. Бетоны особо низкой проницаемости для гидротехнического, дорожного и мостового строительства //
59. Актуальные проблемы строительного и жилищно-коммунального комплекса Республики Саха (Якутия): Материалы республиканской научно-практической конференции. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2004. С. 67-68.
60. Андрианов Р.А., Местников А.Е., Михайлов Е.С., Новгородов А.И. Отделочные и теплоизоляционные материалы на основе отходов переработки мрамора и карбамидных смол // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2002. Т.5, №2 (17). С. 148-151.
61. Андрианов Г.А., Новгородов А.И., Попова М.Н. Исходные положения проектирования пресс-форм прямого прессования // Вузовская наукарегиону. Материалы I областной межвузовской конф. 25-26 мал. Т.1. Вологда ВТТУ, 2000. С. 25-27.
62. Васильев В.В., Змиевская О.Р., Томашев Н.Н. Применение пенополиуретановых составов для упрочнения горных пород // Сб. тез. докладов Всесоюзной конференции, 17-21 октября 1988 г. Суздаль, 1988. С. 20-21.
63. Местников А.Е. Теплоизоляционные материалы для слоистых ограждающих конструкций, работающих в суровых условиях эксплуатации. Дис. д-ра техн. наук. М.: МГСУ (МИСИ), 1999.307 с.
64. Milton. J. Cracking safety evaluation on gravity concrete dams during the construction phase / J. Milton, A. Miguel/ Computers and Structures.- Vol. 66.-№1.- Elsevier Science Ltd, 1998. pp. 93-104.
65. Строительные нормы и правила. Несущие и ограждающие конструкции (СНиП 3.03.01-87).-М.: ЦИПТ Госстроя СССР, 1988.-192 с.
66. Попов Ю. А. Гидромеханизация земляных работ в зимнее время / Ю. А. Попов, Д. В. Рощупкин.-Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1979.-186 с.
67. Порхаев Г.В. Тепловое взаимодействие зданий и сооружений с вечномерзлыми фунтами/Г.В. Порхаев.-М.:Наука, 1970.-208 с.
68. Попов Ю.А. Постановка классической задачи Стефана для промерзающих (протаивающих) связных фунтов / Ю.А. Попов, Т.В. Завалишина, Г.Г. Турантаев, В.В. Местников, В.А. Нечипорук. Известия ВУЗов. Строительство. Новосибирск, 2004, № 3, с. 35-37.
69. Михайлов Е.С. Безусадочные бетоны для ремонтно-восстановительных работ / Михайлов Е.С., Чайковский Д.С., Нечипорук В.А. // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2003, т. 6, № 2 (23), с. 3841.
70. Попова Т.А. Экструдированный пенополистирол отечественного производства / Строительные материалы. 1999. № 2. С.29.
71. Коптенармусов В.Б. Пеноплэкс новый эффективный теплоизоляционный материал отечественного производства / Строительные материалы. 1999. № 12. С. 8-10.
72. Бек-Булатов А.И. Применение Styrodur°C в автодорожном строительстве / Строительные материалы. 2000. № 12. С. 22-23.
73. Рувинский В.И. Пособие по устройству теплоизолирующих слоев из пенопласта STYROFOAM на автомобильных дорогах России. Москва: Транспорт, 2000. 35 с.
74. Теплоизоляционные материалы и изделия на неорганической основе: метод. Указания к выполнению лабор. работ по дисциплине «Технология ячеистых бетонов» // Сост. Местников А.Е., Турантаев Г.Г. Якутск: ЯФ изд-ва СО РАН, 2001.33 с.
75. СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги. М.: ЦИТП Госстроя, 1986. 56 с.
76. Пособие по проектированию методов регулирования вводно-теплового режима верхней части земляного полтна (к СНиП 2.05.02-85) / Под ред. В.И. Рувинского. М.: Стройиздат, 1989. 97 с.
77. Рувинский В.И. Эффективность применения пенопласта в дорожном строительстве России. М.: Транспорт, 1996. 72 с.
78. Прорек юр ЯГУ по научной рабою, л I
79. Генеральный директор ОАО АК «Яку тскОнерт а1. АКГо внедрении (использовании) результатов научных разработок кафе тры «11ротт зводсгво строительных материалов, изделий и конструкции»
80. Яку iCKoro государственного университета им. М.К.Аммосова в производстве строительных работ при реконструкции здания Дену iaiCKoiiлизелытой хчекфостанции
81. Oi заказчика Нача и.ник сiройки Дену киской ДОС1. У35"1. Сfrjkccaoy-e-e^ctt 2 УТВЕРЖДАЮ
82. Прорек i op по на) мной paooi е, д г-м н , профессор^- Ы0 ' / ' фршовсмш В.К)тб » января 20071. АКТвнсфсшш (использовании) резулыатв на>чио-iexiiiiMecicoii разрабопсн
83. А1 Меи пиков В.А Нечипорук1.lay чныи ру ководи гель, 1 I п профессор1. Отв. испо шит ель, н.с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.