Ограничение воздействия кратковременных нарушений электроснабжения на промышленных потребителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.09.03, кандидат технических наук Забелкин, Борис Александрович

• Забелкин, Борис Александрович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Забелкин, Борис Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ И КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

1.1. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ НАРУИШНИЙ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

1.2. ОБЩИЕ НОРМАТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

1.3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ОГРАНИЧЕНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОВАЛОВ НАПРЯЖЕНИЯ

1.3.1. Использование быстродействующей делительной защиты.

1.3.2. Применение индуктивных накопителей энергии.

1.3.3. Компенсаторы реактивной мощности как регуляторы напряжения.

1.3.4. Применение динамических компенсаторов искажений напряжения.

1.4. ТОКООГРАНИЧИВАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА

1.4.1. Места установки и виды ТОУ.

1.4.2. ТОУ на основе коммутации магнитного потока.

1.4.3. Резистивный тип ТОУ.

1.4.4. Индуктивный тип ТОУ.

1.5. МАТЕРИАЛЫ И УСТРОЙСТВА НА ОСНОВЕ ВТСП.

1.6. ВЫВОДЫ.

2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОВАЛОВ

НАПРЯЖЕНИЯ НА СИСТЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

2.1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ И ОСНОВНЫЕ ДОПУЩЕНИЯ.

2.2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОТКАЗОВ ЭЛЕМЕНТОВ СХЕМ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ ПОДСТАНЦИЙ.

2.2.1. Вероятностная математическая модель выключателя.

2.2.2. Вероятностная математическая модель воздушной линии.

2.2.3. Вероятностная математическая модель сборных шин.

2.3. ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ВЕРОЯТНОГО ПЕРЕРЫВА ПИТАНИЯ.

2.4. РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ ТИПОВЫХ СХЕМ ПОДСТАНЦИЙ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЕМ 220 кВ И НИЖЕ

2.4.1. Схема «одна система сборных шин».

2.4.2. Схема «одна секционированная система сборных 67 шин».

2.4.3. Схема «одна секционированная система шин с 70 обходной»

2.5. УСЛОВИЯ МИНИМИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО 71 УЩЕРБА.

2.6. РАСЧЕТ ГРАНИЧНОЙ ДЛИНЫ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ.

2.7. ВЫВОДЫ.

3. МЕТОДИКА ВЫБОРА ТОКООГРАНИЧИВАЮЩИХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ГЛУБИНЫ ПРОВАЛОВ НАПРЯЖЕНИЯ

3.1. МЕТОДИКА ВЫБОРА СОПРОТИВЛЕНИЙ ТОУ ПО УРАВНЕНИЯМ УЗЛОВЫХ ПОТЕНЦИЮ АЛОВ

3.1.1. Формирование математической модели электрической 93 сети, содержащей ТОУ.

3.1.2. Выбор сопротивлений ТОУ.

3.2. МЕТОДИКА ВЫБОРА СОПРОТИВЛЕНИЙ ТОУ ПО 102 ЭКВИВАЛЕНТНЫМ СХЕМАМ ЗАМЕЩЕНИЯ.

3.3. МЕТОДИКА ПРОВЕРКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТОУ В ПРЕДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ

3.1. Постановка задачи.

3.3.1. Режим трехфазного короткого замыкания.

3.3.2. Режим однофазного короткого замыкания на землю.

3.4. МЕТОДИКА ВЫБОРА ЛИНЕЙНЫХ ТОУ ПРИ ПИТАНИИ 116 ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ОТ БЛИЗКОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ.

3.5. УСТАНОВКА ТОУ В ЦЕПЯХ МЕЖДУШИННЫХ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ

3.5.1. Короткое замыкание на шинах СОП.

3.5.2. Короткое замыкание на шинах ОРУ электростанции.

3.6. ВЫВОДЫ.

4. МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

4.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИНВЕСТИЦИЙ С УЧЕТОМ НЕДООТПУЩЕННОЙ

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

4.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 140 ИНВЕСТИЦИЙ С УЧЕТОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА.

4.3. МЕТОДИКА ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЫ 148 ИНДУКТИВНОГО СОПРОТИВЛЕННИЯ РЕАКТОРА ТОУ.

4.4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 150 ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТАНОВКИ РЕКЛОУЗЕРОВ.

4.5. ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОЛЕВОГО ВКЛАДА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

В ПОТЕРИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

4.5.1. Два потребителя в конце линии.

4.5.2. Общий случай подключения потребителей к линии.

4.5.3. Подключение потребителей вдоль линии.

4.6. ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ограничение воздействия кратковременных нарушений электроснабжения на промышленных потребителей»

Современная промышленность предъявляет повышенные требования к качеству электроэнергии. Как отмечается одним из ведущих ученых в области промышленного электроснабжения С.И. Гамазиным, основой для экономического роста и улучшения индустриальных уровней производительности предприятий является качество электроэнергии. Если в индустриальной экономике вполне допустимым считалось прерывание электроснабжения не более 2-3 раз в год, то в новой цифровой экономике это не только неприемлемо, но даже возмущения со стороны источников питания, проявляющиеся в кратковременных провалах напряжения (продолжительностью до 0,1 - 0,2 с) без последующего перерыва электроснабжения уже приводят к срывам технологических процессов.

Проблема, связанная с воздействием кратковременных нарушений электроснабжения на работу потребителей электроэнергии становится все более острой по мере усложнения технологических процессов предприятий и использования средств автоматизации. Реализация тонких химических, био-и нефтехимических, металлургических процессов, точного машиностроения уже невозможна без управления ими средствами цифровой техники, настройки которой тщательнейшим образом выверены и ориентированы исключительно на работу в нормальных эксплуатационных режимах.

Поэтому любое возмущение со стороны электрической сети приводит к немедленному аварийному прерыванию технологических процессов, так как возникающие переходные электромагнитные и электромеханические переходные процессы, пусть и кратковременные, разрушают заданную технологию и расстраивают работу систем автоматического управления, что вызывает работу технологических защит.

Наиболее частыми причинами кратковременного нарушения электроснабжения являются короткие замыкания в системах внешнего (110

500 кВ) и внутреннего (6, 10 кВ) электроснабжения. Так, по данным крупного специалиста в области электроэнергетики Б.Н. Неклепаева, в электрических сетях напряжением 110 кВ происходило в среднем 7 — 8 коротких замыканий в год на 100 км, что практически гарантирует ежегодные срывы технологических процессов на предприятиях с непрерывными циклами производства.

В США и Канаде в середине 90-х годов прошедшего века в результате обследования большого количества крупных предприятий на предмет оценки степени воздействия провалов напряжения были разработаны специальные концепции по защите промышленного электрооборудования от кратковременных нарушений электроснабжения. В частности, получили развитие сверхпроводниковые индуктивные накопители энергии, а в целом в области энергетических сврехпроводниковых технологий затрачены сотни миллионов долларов на научные исследования и промышленные образцы.

Стоимость ущерба от плохого качества электроэнергии в американской экономике оценивают более чем в 150 миллиардов долларов в год. Точных данных по аналогичным ущербам в отечественной промышленности не имеется, но поскольку современные технологии в развитых странах близки между собой, можно считать, что и в России аналогичные потери у потребителей электроэнергии исчисляются миллиардами долларов. Тем самым становятся очевидными актуальность проблемы борьбы с кратковременными нарушениями электроснабжения и востребованность потребителями технических решений по их ограничению.

Короткие замыкания в электрических сетях являются объективным возмущающим фактором, который может быть снижен до определенной величины за счет технических и организационных мероприятий, но никогда полностью не устранен. Так, грозовые перенапряжения могут инициировать пробой изоляции воздушных линий электропередачи практически при любых экономически оправданных средствах грозозащиты, что выдвигает на первый план борьбы с провалами напряжения задачу разработки специальных мер и устройств по их ограничению.

Использование устройств быстродействующей микропроцессорной релейной защиты в сочетании с элегазовыми выключателями, снабженными быстродействующим приводом, позволяет довести время отключения коротких замыканий до приемлемых величин: 0,15 — 0,20 с. Поэтому как основной способ ограничения воздействия кратковременных нарушений электроснабжения на ответственных потребителей следует считать ускоренное отключение коротких замыканий. Однако в связи с достаточно сложной структурой электрических сетей, с возможным замедлением срабатывания защит вследствие насыщения трансформаторов тока под действием токов короткого замыкания, в связи с наличием большого количества подстанций, где установлены масляные выключатели, необходимо искать и другие пути решения обозначенной проблемы.

Развитие электротехнической промышленности позволило уже в настоящее время располагать таким устройством, как высоковольтный токоограничивающий реактор на 110 — 220 кВ. Масштабные инвестиции в исследования по высокотемпературной сверхпроводимости, в первую очередь в США, позволили создать промышленные образцы резистивных токоограничивающих устройств на напряжение 10 кВ и пилотные образцы на более высокие напряжения. Таким образом, в настоящее время есть и экономические и технические предпосылки к решению проблемы ограничения или же полного предотвращения воздействия внешних коротких замыканий системы внутреннего электроснабжения.

Цель представленной ниже работы состоит в обосновании методов и устройств ограничения воздействия кратковременных нарушений электроснабжения, а также экономической оценке принимаемых решений, в том числе по адресации потерь электроэнергии. При этом решаются следующие задачи: обоснование способа ограничения кратковременных нарушений электроснабжения; обоснование устройств токоограничения и мест их размещения, обеспечивающих повышение качества электроснабжения промышленных потребителей при коротких замыканиях во внешней питающей сети; определение оптимальных параметров принятых устройств при различных сочетаниях внешних условий; оценка экономической эффективности мероприятий по повышению качества электроэнергии и адресации потерь электроэнергии.

Методы исследования определялись характером каждой из поставленных задач и опирались на теорию электрических цепей, методы математического моделирования нормальных и аварийных режимов электроэнергетических систем, теорию вероятностей, методы экономической оценки инвестиций в энергетике.

Достоверность обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций диссертации определяется корректным использованием при решении поставленных задач необходимых методов, сопоставлением расчетных и опубликованных результатов, общепринятыми в энергетике методами экономической оценки инвестиционных решений.

Научная новизна исследования заключается в следующем: понятие «граничная длина электропередачи» как параметр оценки технических и экономических мероприятий по ограничению провалов напряжения; определены места установки и виды устройств ограничения провалов напряжения в сочетании с требованиями к устройствам релейной защиты; предложена методика расчета удельных ущербов для промышленных потребителей, вызванных кратковременными нарушениями электроснабжения; обоснована методика выбора параметров токоограничивающих устройств при питании системообразующей подстанции от мощной энергосистемы и при питании от близко расположенной электростанции; разработана методика экономической оценки мероприятий по повышению качества электроснабжения, в том числе по адресации потерь электроэнергии при ее передаче по одной линии нескольким потребителям.

Практическая ценность работы определяется техническими возможностями по реализации результатов работы в части установки ТОУ на основе высоковольтных реакторов; предотвращением недопустимых провалов напряжения в системах промышленных предприятий, вызванных короткими замыканиями во внешней питающей сети, и как следствие, устранением технологических аварий; исключением финансовых исков к электроснабжающим компаниям на нарушение качества электроэнергии; прозрачностью разделения финансовой ответственности между потребителями за потери электроэнергии в общей сети.

На защиту выносятся следующие основные результаты и положения: обоснование установки токоограничивающих устройств в цепях междушинных (секционных) выключателей для ограничения глубины провалов напряжения при кратковременных нарушениях электроснабжения; методика определения граничных длин электропередачи при наличии токоограничивающих устройств и условия эффективности установки последних; удельные ущербы для промышленных предприятий от провалов напряжения как функция граничной длины электропередачи и схемы электрических соединений системообразующей подстанции; методика выбора оптимальных параметров токоограничивающих устройств, а также методика адресации потерь электроэнергии.

Заключение диссертации по теме «Электротехнические комплексы и системы», Забелкин, Борис Александрович

4.5. ВЫВОДЫ

При выборе мероприятий по ограничению или исключению воздействия качества электроэнергии на системы электроснабжения промышленных нагрузок необходима их экономическая оценка. Полное исключение воздействия провалов напряжения практически всегда возможно, но может экономически оказаться невыгодным вследствие большого количества токоограничивающих устройств, увеличения потерь электроэнергии и выхода их параметров за пределы технической целесообразности. Выбор количества и параметров токоограничивающих устройств является технико-экономической задачей и должен увязываться не только с требованиями потребителя, но и с требованиями энергосистемы по допустимому уровню потерь мощности и напряжения.

При увеличении уровня токов короткого замыкания именно использование токоограничивающих устройств помогает сохранить установленные ранее в электрических сетях выключатели. В этом случае можно возложить дополнительные функции на эти устройства по ограничению провалов напряжения. Их окупаемость в первую очередь будет определяться отказом от установки новых коммутационных аппаратов, трансформаторов тока, замены ошиновки. Поскольку ограничение уровня токов короткого замыкания выгодно как сетевым, так и генерирующим компаниям, можно решить вопрос по обеспечению надлежащего уровня остаточного напряжения у потребителей, когда требуется установка более одного токоограничивающего устройства.

При калькуляции стоимости потерь электроэнергии в электрических сетях для каждого потребителя возникает проблема технико-экономического порядка: математически потери электроэнергии зависят как от собственного, так и от взаимного электропотребления, что с экономической стороны делает невозможным строгое выделение доли каждого потребителя в общих потерях. Механизм разделения потерь, предложенный в работе, отличается прозрачностью, обеспечивает физическую наглядность и может быть применен при переходе к адресной оплате потерь электроэнергии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышенные требования к соблюдению нормативных показателей качества электроэнергии не только в нормальных эксплуатационных, но и в аварийных режимах обусловлены чувствительностью современных тонких технологических процессов даже к кратковременным нарушениям электроснабжения. Проявляется эта чувствительность через расстройство действия систем автоматического управления электроприводами при возмущениях со стороны их питания. В связи с этим было ведено ограничение по допустимой величине провалов напряжения в аварийных режимах не ниже 70% от номинального напряжения на резервирующих вводах промышленных подстанций.

Оснащение ответственных электропотребителей источниками бесперебойного питания может рассматриваться как вынужденная и дорогостоящая мера и ни в коем случае не как основное направление повышения надежности электроснабжения. Многими предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности уже установлены мегаваттные источники бесперебойного питания, что подчеркивает быстрейшую необходимость решения вопроса повышения надежности и качества электроснабжения.

В работе обоснована целесообразность использования токоограничивающих устройств для обеспечения надлежащих параметров электроэнергии в аварийных режимах. Показано, что уже в настоящее время имеется возможность установки высоковольтных токоограничивающих реакторов, а в ближайшей перспективе — резистивных ограничителей, выполненных на основе высокотемпературных сверхпроводников второго поколения. При этом для ограничения размеров и стоимости последних необходим пересмотр требований к быстродействию основных и резервных релейных защит, действующих на отключение коротких замыканий.

Определено, что наилучший эффект ограничения воздействия кратковременных нарушений электроснабжения можно достичь установкой токоограничителей в цепях междушинных (секционных) выключателей распределительных устройств электростанций и системооборазуюгцих подстанций.

Введено понятие «граничная длина электропередачи», характеризующее зону неблагоприятного воздействия коротких замыканий на потребителя, и на его основе получены зависимости удельных ущербов потребителей, вызванных провалами напряжения как функция режимных и схемных параметров энергосистемы.

Разработанные математические модели системы электроснабжения с устройствами токоограничения позволяют выполнять расчеты по выбору их параметров как по условиям обеспечения нулевой граничной длины электропередачи, так и по условиям наибольшей экономической эффективности инвестиций. Учтено возможное шунтирующее действие питающей сети, что предполагает установку более одного токоограничивающего устройства.

Обоснована методика выбора оптимальной величины сопротивления токоограничивающего реактора, основанная на минимизации целевой функции суммарных затрат как со стороны энергосистемы, так и со стороны потребителя.

Предложенная математическая модель адресного распределения потерь электроэнергии отличается прозрачностью и может быть рекомендована потребителям при заключении договоров на поставку электроэнергии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Забелкин, Борис Александрович, 2009 год

1. Абдуллазянов Э.Ю. Методы и средства повышения эффективности проектирования, эксплуатации и управления электрическими сетями в системах электроснабжения: Дисс. . канд. техн. наук. - Казань, КГТУ, 2003.

2. Абдуллазянов Э.Ю., Васильев Ю.А., Федотов А.И. Проблемы инвестиционной деятельности сетевой компании в условиях реформирования энергетики / Энергетика Татарстана, 2008, №3. С. 70-75.

3. Абдуллазянов Э.Ю., Забелкин Б.А., Васильев Ю.А. Проблемы взаимодействия сетевых компаний и потребителей электроэнергии / Мат. Всерос. науч.-техн. конф. «Нефть и газ Западной Сибири». Т.2. Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 2007. - С.85-88.

4. Абдуллазянов Э.Ю., Забелкин Б.А., Васильев Ю.А. Проблемы развития сетевой компании в условиях реформирования энергетики / Труды Всерос. научн.-техн. конф. «Энергетика: состояние, проблемы, перспективы». Оренбург: ИГЖ ГОУ ОГУ, 2007. - С. 90-94.

5. Абдуллазянов Э.Ю., Забелкин Б.А, Галиев И.Ф. Модель надежности функционирования узлов нагрузки питающих систем энергетики

6. Труды Всерос. научю-техн. конф. «Энергетика: состояние, проблемы, перспективы». Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007. - С. 83-87.

7. Абдуллазянов Э.Ю., Забелкин Б.А, Галиев И.Ф. Разработка модели надежности функционирования узлов нагрузки питающих сетей / IX Сипозиум «Электротехника 2030 год. Перспективные технологии электроэнергетики». Сб. тезисов. Моск. обл.: 2007. - С. 85-86.

8. Автоматизация диспетчерского управления в энергетике // Под общей ред. Ю.Н. Руденко и В.А. Семенова. М.: Изд-во МЭИ, 2000.

9. Альтов В.А., Копылов С.И. Повышение надёжности работы энергосистем с помощью сверхпроводящих устройств // Электротехника, 2007, № 8.- С. 13-18.

10. Астахов Ю.Н., Веников В.А., Тер-Газарян А.Г. Накопители энергии в электроэнергетических системах. — М.: Высш. шк., 1989.

11. Балаков Ю.Н., Мисриханов М.Ш., Шунтов А.В. Проектирование схем электроустановок: учебное пособие для вузов. — 2-е изд., стереот. — М.: Издательский дом МЭИ, 2006.

12. Баркан Я.Д., Маркушевич Н.С. Использование статистической информации о качестве напряжения в электрических сетях. М.: Энергия, 1972.

13. Висящев А.Н., Тигунцев С.Г., Лукий И.И. Влияние потребителей на искажение напряжения // Электрические станции, 2002, №7. С. 26-31.

14. Востросаблин А.А. Определение вероятностных характеристик токов короткого замыкания в энергосистемах для проектирования энергоустановок: Дисс. . канд. техн. наук. Москва, МЭИ, 1993.

15. Влияние дуговых электропечей на системы электроснабжения // Ю.Л. Рыжнев, Р.В. Минеев, А.П. Михеев, М.Я. Смелянский. М.: Энергия, 1975.

16. Волошин И.Ф. Фишер Л.М. Применение высокотемпературных сверхпроводников в электроэнергетике / IX Сипозиум «Электротехника 2030 год. Перспективные технологии электроэнергетики». Сб. тезисов. Моск. обл.: 2007.-С.57-58.

17. Воропай Н.И., Этингов П.В. Координация противоаварийного управления в электроэнергетических системах / IX Сипозиум «Электротехника 2030 год. Перспективные технологии электроэнергетики». Сб. тезисов. Моск. обл.: 2007. - С. 52-53.

18. Гамазин С., Пупин В., Ивкин О. Новые устройства обеспечения надежности электроснабжения и качества электроэнергии потребителей // Рынок электротехники, 2006, №2. С. 28-34.

19. Геркусов А.А., Забелкин Б.А., Сибгатуллин Э.Г. Задача распределения абсолютных и относительных потерь электроэнергии по ветвям радиальной сети // Изв. вузов. Проблемы энергетики, 2008, №3-4. С. 90-99.

20. ГОСТ 13108-97. «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения». М.: Госстандарт, 1997.

21. Гуревич Ю. Е. Об упорядочении взаимоотношений энергоснабжающих организаций и промышленных потребителей в области надежности электроснабжения // Электрические станции, 1998, № 9. — С . 31-35.

22. Евдокунин Г.А. Электрические системы и сети. С.-Пб.: Издательство Сизова М.П., 2001.

23. Елагин П. Коммутационные ограничители тока Новые устройства для защиты электрооборудования // Новости электротехники, 2004, №4.

24. Елагин П. Сверхпроводниковый токоограничитель. Коммутационный аппарат будущего // Новости электротехники, 2005, №3.

25. Ермаков В.Ф. Исследование процессов в электрических сетях: методы, средства, детерминированные и вероятностные модели. Ростов на Дону: Изд-во Рост, ун-та, 2003.

26. Ермаков В.Ф. Классификация вероятностных распределительных показателей качества электроэнергии // Изв. вузов. Электромеханика, 1993, №6.-С. 39-41.

27. Ермаков В.Ф., Черепов В.И. Экспериментальные исследования влияния провалов напряжения питающей сети на работу электроприемников //Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки, 1997, №1. — С. 38-41.

28. Жежеленко И.В. Показатели качества электроэнергии и их контроль на промышленных предприятиях. — М.: Энергоатомиздат, 1986.

29. Жежеленко И.В., Рабинович М.Л., Божко В.М. Качество электроэнергии на промышленных предприятиях. Киев: Техника, 1981.

30. Железко Ю.С. Принципы нормирования потерь электроэнергии в электрических сетях и программное обеспечение расчетов // Электрические станции, 2001, № 9. С. 33-38.

31. Железко Ю.С. Нормирование технологических потерь электроэнергии в сетях. Новая методология расчета // Новости электротехники, 2003, №5. С. 23-27.

32. Железко Ю.С. Расчет нормативных характеристик технических потерь электроэнергии // Электрические станции, 2002, №2. С. 45-51.

33. Зыкин Ф.А. Определение степени участия нагрузок в снижении качества электрической энергии // Электричество, 1992, №11. — С. 46-49.

34. Иванов B.C., Соколов В.И. Режимы потребления и качество электроэнергии систем электроснабжения промышленных предприятий. -М.: Энергоатомиздат, 1987.

35. Идельчик В.И. Электрические системы и сети. М.: Энергоатомиздат, 1989.

36. Каялов Г.М. и др. Основы построения промышленных электрических сетей // Г.М. Каялов, Ф.Э. Каждан, И.Н. Ковалев, Э.Г. Куренный. М.: Энергия. - 1978.

37. Копылов С.И. Влияние регулируемого сверхпроводником токоограничивающего индуктивного сопротивления на устойчивость энергосистемы // Электричество, 2007, № 6. С. 14-21.

38. Копылов С.И. Сверхпроводниковые силовые регуляторы тока // Вестник РГАЗУ, 2008, вып. 1. С. 47 54.

39. Кудрин Б.И. Электроснабжение промышленных предприятий. -М.: Энергоатомиздат, 1995.

40. Лутидзе Ш.И., Якимец И.В., Наровлянский В.Г. Токоограничивающее устройство. А.с. СССР №824802.

41. Методические указания по контролю и анализу качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. Часть 1. Контроль качества электрической энергии. РД 153-34.0-15.501-00. -М.: Госэнергонадзор, 2000.

42. Методические указания по контролю и анализу качества электрической энергии в электрических сетях общего назначения. М.: Союзтехэнерго, 1990.

43. Методика контроля и анализа качества электрической энергии в электрических сетях общего назначения. -М., Екатеринбург, 1995.

44. Мисриханов М.Ш., Седунов В.Н., Шунтов А.В. Основы резервирования в системах генерации и транспорта электроэнергии. М.: Энергоатомиздат, 2002.

45. Наровлянский В.Г. Современные методы и средства предотвращения асинхронного режима электроэнергетической системы. — М.: Энергоатомиздат, 2004.

46. Назаров В. Кратко об адресном электроснабжении // Рынок электротехники. 2007, №5. - С. 42.

47. Неведров Г.А. О методах расчета надежности электрических сетей энергосистем//Изв. вузов. Энергетика. 1975, №1.-С. 14-18.

48. Неклепаев Б.Н., .Востросаблин А.А. Вероятные характеристики коротких замыканий в энергосистемах // Электричество, 1999, №8. — С. 1523.

49. Некоторые особенности выбора параметров устройства FACTS для ограничения токов КЗ // Колечицкая Н.А., Лазарев Н.С., Лытаев Р.А.,

50. Фролова М.В. / IX Сипозиум «Электротехника 2030 год. Перспективные технологии электроэнергетики». Сб. тезисов. Моск. обл.: 2007. - С.73-74.

51. Овчаренко Н.Н. Автоматика энергосистем. М.: Издательский дом МЭИ, 2007.

52. Окин А.А., Семенов В.А. Противоаварийное управление в ЕЭС России. М.: Изд-во МЭИ, 1996.

53. Петряева JI.M. Новые разработки токоограничивающих реакторов на предприятии ООО «РосЭнергоТранс» / IX Сипозиум «Электротехника 2030 год. Перспективные технологии электроэнергетики». Сб. тезисов. -Моск. обл.: 2007. С. 140-141.

54. Попов В.И., Зиновьев Г.С. Метод определения вклада потребителей электроэнергии в изменение качества напряжения // Актуальные проблемы электронного приборостроения. Сборник трудов 6-й международной конференции. Новосибирск. -2002, т.1. С. 257-260.

55. Правила устройств электроустановок. 7-е изд. М.: НЦ ЭНАС,2005.

56. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. СПб: Изд-во «Деан». - 2000.

57. Проблемы установления размера ответственности за ухудшение качества электрической энергии и пути их решения // Соколов B.C., Ермилов М.А., Серков А.В. и др. Промышленная энергетика. — 2000, №8. - С. 15-19.

58. Серяков К.И. Токоограничивающее реакторное устройство. Патент РФ 2027239.

59. Система повышения надёжности и живучести ЕЭС России / Под редакцией А.Ф. Дьякова, М., Изд-во МЭИ, 1996.

60. Современные токоограничительные устройства и индуктивные накопители энергии для электроэнергетических систем / Глускин И.З., Дмитриева Г.А., Мисриханов М.Ш., Наровлянский В.Г., Якимец И.В. М.: Энергоатомиздат, 2002. - 373 с.

61. Способ инструментального выявления источников искажения напряжения и определения их влияния на качество электроэнергии // Карташев И.И., Пономаренко И.С., Сыромятников С.Ю., Гук JI.J1. // Электричество. 2001, №3. - С. 24-29.

62. Справочник по проектированию электрических сетей // Под ред. Д.Л. Файбисовича. М.: Изд-во НЦ ЭНАС. - 2005.

63. Тигунцев С.Г., Луцкий И.И. О вкладе потребителя в качество электрической энергии // Энергетика и промышленность России. 2007, №3. -С. 52.

64. Управление качеством электроэнергии / И.И. Карташев, В.Н. Тульский, Р.Г. Шамонов и др.; под ред. Ю.В. Шарова. — М.: Издательский дом МЭИ, 2006. .

65. Федосеев A.M., Феедосаеев М.А. Релейная защита. — М.: Энергоатомиздат, 1992.

66. Черноплеков Н.А. Сверхпроводниковые технологии: Современное состояние и перспективы практического применения. Вестник РАН, Т.71, 2001, №4.-С. 303-319.

67. Черноплеков Н.А., Чубраева Л.И. Сорок лет сверхпроводниковому машиностроению / IX Сипозиум «Электротехника 2030 год. Перспективные технологии электроэнергетики». Сб. тезисов. — Моск. обл.: 2007. — С.56-57.

68. Шидловский А.К. Кузнецов В.Г. Повышение качества электроэнергии в электрических сетях. Киев: Наукова думка, 1985.

69. Экономия электроэнергии в электрических сетях.// И.И. Магда, С.Я. Меженный, В.Н. Сулейманов и др.; Под ред. Н.А. Качановой и Ю.В. Щербины. Киев: Технпса, 1986.

70. Электрическая часть станций и подстанций. Учебник для вузов // А.А. Васильев, И.П. Крючков, Е.Ф. Наяшкова и др. Под ред. А.А. Васильева.- 2-е изд. перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1990.

71. Электрические нагрузки промышленных предприятий // С.Д. Волобринский, Г.М. Каялов, П.Н. Клейн и др. JL: Энергия, 1971.

72. Якимец И.В., Наровлянский В.Г., Флейшман JI.C. Индукционные токоограничители с коммутацией магнитного потока. — Электричество, №4, 1992.-С. 21-25.

73. Якимец И.В., Наровлянский В.Г., Матвейкин В.М. Выбор параметров индукционного накопителя для электроэнергетической системы.- Электричество, №6, 1992.-С. 16-20.

74. Якимец И.В., Наровлянский В.Г., Масалев Д.Ю. Оценка технических характеристик сверхпроводникового индуктивного накопителя при проектировании противоаварийного управления энергосистемой. — Электротехника, №6, 2000. С. 18-22.

75. Application of Superconducting Shields in Current-Limiting and Special-Purpose Transformers / Bashkirov J.A., Fieshman L.S., Narovliansky V.G., Jakimetz I.V. IEEE Transactions on Applied Superconductiviti, vol. 5, №2,1995.-Pp. 1075-1078.

76. Borgard L. Gird Voltage Supportat Your Fingertips. Transmission & Distribution World. October, 1999.

77. Components for the High Voltage Superconducting Resistive Current Limiter CULT 110 // Elschner S., Stemmle M., Breuer F., Walter H., Frohne C., Noe M., Bock Coil in Coil J. IEEE/CSC&ESAS EUROPEAN SUPERCONDUCTIVITY NEWS FORUM, № 3, January 2008, p. 1-9.

78. G&W Publication, «Guide to the methodology of trigger level section for the G&W CLiP®», November 14, 1994.

79. G&W Publication, «Calculating reactor losses», GW5-CLiP-14, December, 1988.

80. Haung X. New conductor design for superconductive magnetic energy storage systems applications / EEEI transactions on applied superconductivity. -1993.-Vol. 3,№3.

81. Harmonic Concern at an Industrial Facility Utilizing a Large Scale Power Conditioner // S. Peele, J. Lamoree, D. Mueller, C. DeWinkel / Proceedings of Fours International Conference on Power Quality, PQA'95, NJ,1995.

82. Pllanz H. M., et al, «The development of the Current Limiting Protector», IEEE, T-PAS, pp. 3609-3619, July 1981.

83. Schaffer J. «Commutating Current-Limiters — an effective alternative for high current protection», NETA World, vol. 18, no. 4, pp. 7-18, Winter 199697.

84. Shottler R., Coney R.G. Betriebserfahrungen mit microSMES im kommerziellen industrieeinsatz. VDI Berichte, 1998.

85. Taylor, C. W., Power System Stability, McGraw Hill, Inc., 1994. Performance of AC Motor Drives During Voltage Sags and Momentary. Interruptions, EPRI PQ Commentary № 3, December 1998.

86. Wharton В. E., «Application of Triggered Fault Current Limiters in the pulp and paper industry», TAPPI Journal, vol. 75, no. 5, pp. 93-100, May 1992.