Однорядный непрерывный шов толстокишечных анастомозов в профилактике послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Старовидченко, Сергей Александрович

• Старовидченко, Сергей Александрович
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Старовидченко, Сергей Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Страницы

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСОВ ВЫБОРА СПОСОБОВ ШВА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНАСТОМОЗОВ В КОЛОРЕКТАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ

(Обзор литературы)

1.1. Современное состояние вопросов применения способов кишечного шва для формирования анастомозов

в колоректальной хирургии

1.2. Современное состояние вопросов выбора шовных материалов при операциях на ободочной и прямой кишке

1.3. в колоректальной хирургии

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика клинического материала

2.2. Методология формирования анастомозов на толстой кишке с использованием однорядного непрерывного

шва, примененная в настоящем исследовании

2.3. Характеристика методов исследования

ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ОДНОРЯДНОГО НЕПРЕРЫВНОГО, ДВУХРЯДНОГО И МЕХАНИЧЕСКОГО ШВА ТОЛСТОКИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ

3.1. Частота осложнений заживления толстокишечных анастомозов при различных вариантах кишечного шва

3.2. Частота внутрибрюшных и раневых осложнений при различных вариантах кишечного шва

толстокишечных анастомозов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Однорядный непрерывный шов толстокишечных анастомозов в профилактике послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Одним из самых тяжелых осложнений в колоректальной хирургии является несостоятельность толстокишечных анастомозов, которая, не смотря на всесторонние меры профилактики, встречается в 2,5-15% случаев [Есин В.И., 2011, 2012; Cong Z.J. et al., 2009; Fouda E. et al., 2011; Gu J., 2012; Krarup P.M. et al., 2012; Leichtle S.W. et al., 2012; Morks A.N. et al., 2011; Trencheva K. et al., 2012] при летальности 310% [Matthiessen P. et al. 2004; Panis Y. et al., 2011; Sjo O.H. et al., 2011], приводит к необходимости релапаротомии [Kanellos D., 2010; Kwon S. et al., 2012], сопровождается высокой летальностью от 15-40% [Воробей А.В. и др., 2007; Basilico V. et al. 2006; Fraccalvieri D. et al., 2012] до 91% [Rosato L. et al., 2006]. До настоящего времени актуальность профилактики несостоятельности анастомозов в плановой, срочной и восстановительной колоректальной хирургии остается значимой проблемой [Горский В.А. и др., 2006; Есин В.И., Мустафин Р.Д., 2010; Коровин А .Я. и др., 2010; Parker М.С. et al., 2012; Zhao W.T. et al., 2012].

Двухрядные кишечные швы при формировании толстокишечных анастомозов необоснованно остаются наиболее часто используемыми колопроктологами и хирургами, при этом частота несостоятельности анастомозов достигает 13-16%. Однорядные и аппаратные механические швы обладают значительными преимуществами, обеспечивая заживление анастомозов по типу первичного натяжения [Егиев В.Н. и др., 2002; Егоров В.И. и др., 2004; Lustosa S.A. et al. 2002;], частота несостоятельности при их применении значительно ниже [Егоров В.И. и др., 2003; Petitti Т. et al., 2003; Neutzling C.B. et al., 2012]. Немаловажное значение имеет себестоимость способа анастомозирования, которая значительно ниже при использовании однорядного шва современными атравматическими

шовными материалами по сравнению с использованием сшивающих аппаратов [Но У.Н., АбЬоиг М.А., 2010].

Результаты многочисленных сравнительных исследований по применению различных вариантов ручного и механического кишечного шва в хирургии ободочной и прямой кишки отличаются разнообразием, не позволяют оценить значение различных вариантов шва в профилактике послеоперационных внутрибрюшных осложнений в целом, на фоне применяемых разнообразных схем антибиотикопрофилактики.

Актуальность настоящего исследования определяется неудовлетворенностью результатами операций с формированием анастомозов в коло-ректальной хирургии, необходимостью сравнительной оценки частоты развития осложнений заживления толстокишечных анастомозов, сформированных двухрядным, однорядным непрерывным и механическим швом, а так же послеоперационных внутрибрюшных осложнений в целом, на фоне стандартизованных периоперационных схем антибиотикопрофилактики.

Исследования по теме диссертации выполнены в соответствии с планом НИР ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава РФ и кафедры госпитальной хирургии ВолгГМУ. Номер госрегистрации темы - 01 20 1001443.

Цель исследования. Улучшить результаты операций на ободочной и прямой кишке путем формирования межкишечных анастомозов однорядным непрерывным швом и антибиотикопрофилактики послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений.

Основные задачи. 1. Провести сравнительную оценку частоты несостоятельности толстокишечных анастомозов при применении однорядного непрерывного, двухрядного и механического кишечных швов в плановой и срочной колоректальной хирургии.

2. Провести сравнительную оценку частоты послеоперационных гнойных внутрибрюшных и раневых осложнений при применении однорядного непрерывного, двухрядного и механического кишечных швов на фоне антибиотикопрофилактики в колоректальной хирургии.

3. Провести сравнительную оценку ближайших результатов первичных и восстановительных операций на толстой кишке.

4. Модифицировать методику наложения однорядного непрерывного шва при формировании толстокишечных анастомозов и оценить результаты клинического применения.

Научная новизна. 1. Получены данные о значимости повышения надежности толстокишечных анастомозов для снижения частоты внутрибрюшных гнойно-воспалительных осложнений.

2. Разработана модификация ОНШ при формировании толстокишечных анастомозов, отвечающая созданию оптимальных условий для заживления анастомозов; получены наилучшие результаты клинического применения П-образного непрерывного шва толстокишечных анастомозов.

3. Впервые получены данные о результатах клинического применения синтетического рассасывающегося шовного материала биосин при формировании толстокишечных анастомозов однорядным непрерывным швом.

Практическая ценность. Практическая ценность работы заключается в том, что применение комплекса профилактики внутрибрюшных и раневых осложнений на основе применения ОНШ анастомозов толстой кишки современными шовными материалами в сочетании с короткой и ультракороткой схемами антибиотикопрофилактики позволяет значительно улучшить результаты хирургического лечения заболеваний ободочной и прямой кишки. Результаты, полученные в данной работе, выявили преимущества ОНШ синтетическими шовными материалами перед ДШ.

По результатам применения ОНШ не уступает МТТТ циркулярными сшивающими аппаратами, однако имеет существенные экономические преимущества. Внедрение результатов исследования в практическую коло-проктологию позволило существенно снизить частоту осложнений заживления анастомозов ободочной и прямой кишки, а так же внутрибрюшных гнойно-воспалительных осложнений после первичных плановых и срочных, а так же после восстановительных операций в колоректальной хирургии.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты диссертационной работы внедрены в практику работы ГУЗ КБ СМП № 25, ГУЗ КБ № 5 г. Волгограда. Методы, разработанные в диссертации, применяются в лечебной и педагогической работе на кафедрах госпитальной хирургии, хирургических болезней и нейрохирургии ФУВ ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава РФ.

Апробация работы. Основные материалы работы доложены и обсуждены на 11-м центрально европейском конгрессе по колопроктологии (Грац, Австрия, 2006); на II съезде колопроктологов России с международным участием (Уфа, 2007); на I съезде хирургов Южного Федерального округа (Ростов-на-Дону, 2007); на V Республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы колопроктологии: диагностика, лечение» (Минск, 2008); на I Международной конференции по торакоаб-доминальной хирургии (Москва, 2008); на I съезде колопроктологов СНГ

TT-Ï

(Ташкент, 2009); на 11 International meeting of coloproctology (Saint-Vincent, Italy, 2010).

Апробация диссертации проведена так же на совместной межкафедральной конференции сотрудников кафедр общей и госпитальной хирургии, кафедры хирургических болезней и нейрохирургии ФУВ ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава РФ, сотрудников ГУЗ КБ № 25, № 5, № 12 г.Волгограда, КБ № 3 ФМБА РФ».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 28 печатных работ, из них 27 на Российском и международном уровне, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 130 странице машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

Работа иллюстрирована 18 таблицами и 11 рисунками. Список литературы содержит 336 источников, из них 193 на русском языке и 143 на иностранных языках.

Использована компьютерная верстка; программное обеспечение -Microsoft Office ХР; гарнитура печати - Times New Roman Cyr.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Старовидченко, Сергей Александрович

выводы

1. Однорядный непрерывный шов сопровождается наименьшей частотой несостоятельности толстокишечных анастомозов - 3,6%, в то время как при МШ - 6,7%, а при ДШ - 11,3%. При формировании анастомозов ободочной кишки с прямой кишкой наименьшая частота несостоятельности была при ОНШ - 4,8%, в то время как при МШ - 8,1%, а при ДШ -15,2%.

2. При плановых операциях частота несостоятельности при ОНШ в 2,8 раза ниже, чем при ДШ - 3,1% и 8,8% соответственно, а при срочных операциях в 5 раз ниже - 3,3% против 16,2%.

3. В структуре послеоперационных внутрибрюшных осложнений несостоятельность толстокишечных анастомозов была преобладающей и составила 52,7%. Применение методики ОНШ по сравнению с ДШ позволило снизить общее количество внутрибрюшных осложнений с 20,6% до 6,8%, а обусловленных несостоятельностью анастомозов с 11,3% до 3,6%; послеоперационную летальность с 8,8% до 1,6%, в том числе от абдоминальных причин с 4,1% до 0,6%.

4. При формировании восстановительных анастомозов на толстой кишке однорядный непрерывный шов показал его значительные преимущества перед двухрядным швом - частота несостоятельности при ОНШ развивается в 5,4 раза реже, чем при ДШ - 2,8% против 15,1%. Механический шов абсолютно показан при наложении «низких» колоректальных анастомозов, при восстановлении непрерывности кишки после процедуры Гартмана, однако, по частоте встречаемости стриктуры анастомоза в отдаленном периоде, он сопоставим с ДШ. ОНШ восстановительных анастомозов по своей эффективности сравним с МШ, но имеет значительные экономические преимущества.

5. Формирование толстокишечных анастомозов однорядным непрерывным серозно-мышечно-подслизистым П-образным швом позволяет достичь широкого сопоставления подслизистых слоев стенки кишки, что создает благоприятные условия для заживления толстокишечных анастомозов и сопровождается минимальной частотой несостоятельности в плановой и срочной колоректальной хирургии - 2,4%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для формирования толстокишечных анастомозов целесообразно использовать методики однорядных непрерывных швов современными синтетическими шовными материалами. Наиболее отвечают требованиям колоректальной хирургии монофиламентные и псевдомонофиламентные шовные материалы со средним и длительным сроком биодеградации, условных размеров 3/0-5/0 с атравматическими иглами.

2. Низкие колоректальные анастомозы удобней и надежней формировать циркулярными сшивающими аппаратами.

3. Многорядные кишечные швы не отвечают требованиям колоректальной хирургии, сопровождаются высокой частотой несостоятельности анастомозов, анастомозита и, поэтому, в современных условиях целесообразен переход к эвертированным вариантам шва, лучшим из которых является однорядный непрерывный шов.

4. Антибиотикопрофилактику в плановой и срочной колоректальной хирургии целесообразно проводить в коротком и ультракоротком режиме, что максимально отвечает задачам эффективности профилактики и ее себестоимости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Старовидченко, Сергей Александрович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллажанов Б.Р. Сравнительная оценка традиционных и инва-гинационных анастомозов в хирургии кишечника: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М.,2009. - 28 с.

2. Абдуллажанов Б.Р., Нишанов Ф.Н., Батиров А.К., Рахманов Б.Ж. Профилактика осложнений межкишечных инвагинационных анастомозов у пожилых людей // Клиническая геронтология, 2005, Т. 11, № 3, с. 12-14.

3. Абдуллажанов Б.Р., Нишанов Ф.Н., Рахманов Б.Ж. Таджибаев Ш.А. Клиническая оценка межкишечного инвагинационного анастомоза // Теоретическая и клиническая медицина. - 2001. - № 2. - С. 73-77.

4. Абдуллажанов Б.Р., Нишанов Ф.Н., Рахманов Б.Ж., Иззатуллаев И. «Эндоскопическая оценка заживления межкишечных анастомозов в хирургии толстой кишки»// Научно-практическая конференция «Развитие хирургии в Кыргызстане», Бишкек, 2003, с. 170-174.

5. Адамян A.A. Основные направления создания хирургических шовных материалов в СССР и за рубежом // Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств и шовных материалов. - I Всесоюзная конференция - М., 1989. - С. 179- 185.

6. Адамян A.A., Винокурова Т.П., Новикова O.A. и др. Система обозначения хирургических шовных материалов // Хирургия. - 1990. - № 12. -С. 77-79.

7. Алиев Ф.Ш., Кечеруков А.И., Чернов И.А. и др. Проблема хирургического шва толстой кишки // Хирургия. - 2003. - С. 68-74.

8. Алиев Ф.Ш., Чернов И.А., Молокова O.A. и др. Взгляд на механическую прочность кишечного анастомоза / // Бюллетень Сибирской медицины. - 2003. -№ 2. - С. 89-93.

9. Антимикробная химиотерапия. Под ред. Яковлева В. П., Яковлева С. В., Белоусова Ю. Б., Леоновой М. В. Центр по биотехнологии, медицине и фармации. - М., 2002. - С. 262.

10. Басуров Д.В., Артамонов С.М., Тихонов И.А. Однорядный полунепрерывный шов толстой кишки. Экспериментальное исследование // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. -2004. -№ 1-2.-С. 168-174.

11. Бенсман В.М., Павленко С.Г., Сиюхов Ш.Т., Щерба С.Н. Съемные развязывающиеся дренирующие апоневротические швы в комплексе профилактики нагноения лапаротомной раны // Кубанский научный медицинский вестник. - 1995. - № 2-3. - С. 41-44.

12. Блохин В.Н., Панков С.М., Трофимов JI.A. и др. Операция Гарт-мана в лечении рака прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктоло-гии (Тезисы V Всероссийской конференции колопроктологов с международным участием). - Ростов-на-Дону - 2001. - С. 104.

13. Борисов А.П. Экспериментально-клиническое обоснование применения прецизионной методики и элементов микротехники при формировании тонко-толстокишечных анастомозов: автореф. дис... канд. мед. наук. -Самара, 2001.-25 с.

14. Брыков В.И. Первичноотсроченный анастомоз в хирургии толстой кишки: автореф. дис. ... канд. - М., 1986

15. Брюсов П.Г., Иноятов И.М., Переходов С.Н. Профилактика несостоятельности сигморектальных анастомозов после передней резекции прямой кишки по поводу рака // Хирургия. - 1996. - № 2. - С. 45-48.

16. Бубликов И.Д. Дифференцированный подход к выбору методов хирургического лечения и реабилитации больных с опухолевой патологией толстой кишки: автореф. дис. ... докт. - Рязань, 2010. - 49 с.

17. Буянов В.М., Абулов С.Э., Егоров В.И. Эволюция техники желудочно-кишечного шва. От двухрядного шва к однорядному непрерывному // 70 лет медсанчасти AMO ЗИЛ. / Опыт лечения и диагностики. - М.: "Ингиз", 1996.-С. 5-5.

18. Буянов В.М., Егиев В.Н., Егоров В.И. и др. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии // Хирургия. - 2000. - № 4. - С. 13-18.

19. Буянов В.М., Егиев В.Н., Удотов O.A. Хирургический шов. -ТОО "Рапид-Принт", 1993. -103 с.

20. Буянов В.М., Егоров В.И., Счастливцев И.В. и др. О значении подслизистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта // Анналы хирургии. - 1999. - № 4. - С. 28-33.

21. Васильев В.В., Дарвин В.В., Ильканич А .Я., Лысак М.М. Профилактика гнойно-септических осложнений в восстановительной хирургии стомированных больных. Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России»: Материалы международного конгресса. -M., 2008.-С. 315.

22. Васильев C.B., Котиашвили В.Н., Айвазян И.А. и др. Возможности восстановления кишечной непрерывности у больных с одноствольной колостомой // Второй конгресс Ассоциации хирургов имени Н.И. Пирогова. -СПб., 1998.-С. 166.

23. Васильев C.B., Попов Д.Е., Соболева С.Н., Клименко А.Н. Ин-траоперационная ирригация толстой кишки у больных с обтурирующим раком левого фланга ободочной и прямой кишки // Акт. Вопр. Колопрокто-логии: Материалы II съезда колопроктологов России с междунар. участием. -Уфа: изд-во «Региональный Медиа-Холдинг», 2007. - С. 231-233.

24. Васютков В.Я., Панков С.М., Блохин В.Н. и др. Хирургическая реабилитация больных с колостомами // Актуальные проблемы колопрокто-логии (Тезисы V Всероссийской конференции колопроктологов с международным участием). - Ростов-на-Дону - 2001. - С. 113.

25. Висаитов Б.А. Сравнительная оценка лигатурного, лигатурно-клеевого и клеевого швов в желудочно-кишечной хирургии: автореф. дис. ... докт.-М., 1985.

26. Витебский Я.Д. Клапанные анастомозы в хирургии пищеварительного тракта. - М.: Медицина, 1988. - 112 с.

27. Власов А.П. О патогенезе несостоятельности кишечных анастомозов // Вестн. хир. - 1991. - № 7-8. - С. 105-106.

28. Власов А.П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровоснабжения (эксперим.-клинич. исслед.): автореф. дис. ... докт. - Самара, 1991.-31 с.

29. Власов А.П., Маркосьян С.А., Окунев H.A. Экспериментальная оценка регенерации толстокишечного соустья в разном возрасте // Хирургия. -1999.-№3.-С. 43-47.

30. Власов А.П., Румянцев И.Г., Рубцов О.Ю. и др. Новые подходы в анастомозировании толстой кишки // Актуальные проблемы колопрок-тологии: Тезисы докл. // IV Всероссийская конференция колопроктологов. Иркутск, 1999. С. 443—445.

31. Воробей A.B., Гришин И.Н., Хаджи-Исмаил И.А. Патогенетический подход к ранней диагностике и коррекции левосторонней опухолевой толстокишечной непроходимости. // Современные аспекты кишечной непроходимости. Материалы Всероссийской науч.-практ. конференции с международным участием. - СПб., 2007. - С. 147-148.

32. Воробьев Г.И., Минц Я.В., Мушникова В.Н. и др. Заживле ние анастомозов в восстановительно-реконструктивной хирургии толстой кишки // Вестн. хир. - 1989. - № 1. - С. 77-81.

33. Воробьев Г.И., Саламов К.Н., Вышегородцев Д.В. Восстановление естественного кишечного пассажа после операции Гартмана при короткой культе прямой кишки // Хирургия. - 1992. - № 4. - С. 31-37.

34. Воробьев Г.И., Кашников В.Н., Рыбаков Е.Г., Чернышов C.B. Выбор оптимального вида превентивной кишечной стомы // Акт. вопр. коло-проктологити: Материалы II съезда колопроктологов России с международным участием. - Уфа: изд-во «Региональный Медиа-Холдинг», 2007. -С. 556-558.

35. Воробьев Г.И., Минц Я.В., Веселов В.В. и др. Комплексная оценка заживления кишечных анастомозов в раннем послеоперационном периоде // Хирургия. - 1989. - № 2. - С. 47-51.

36. Воробьев Г.И., Одарюк Т.С., Царьков П.В. и др. Дистальный край резекции в хирургии рака прямой кишки // Анналы хир. - 2001. - № 4. - С. 22-26.

37. Гаин Ю.М. Герметичность кишечных анастомозов при использовании лазерной резекционной техники (эксперим.-клинич. исслед.): автореф. дис. ... канд. - Минск, 1986.

38. Гараев В.Н.О. Новые оперативно-инструментальные технологии в профилактике и лечении гнойно-воспалительных раневых осложнений в неотложной абдоминальной хирургии: дис. ...докт.мед.наук. - Саранск, 2009. - 206 с.

39. Гиберт Б.К., Гюнтер В.Э., Зайцев Е.Ю. и др. Неотложная резекция толстой кишки с применением компрессионного анастомоза и приводящей колостомы // Хирургия. - 2005. - № 10. - С. 8-11.

40. Горский В.А., Воленко A.B., Леоненко И.В. и др. О повышении надежности кишечного шва // Хирургия. - 2006. - № 2. - С. 47.

41. Горский В.А., Шуркалин Б.К., Фаллер А.П. Проблема надежности кишечного шва при перитоните и кишечной непроходимости // Журнал «Трудный пациент». - 2005. — № 4.

42. Гришин И.Н., Воробей A.B. Проблема "сложной" культи прямой кишки при закрытии концевых колостом // Второй конгресс Ассоциации хирургов имени Н.И. Пирогова. - СПб., 1998. - С. 169-170.

43. Грубник В.В., Ковальчук A.B., Грубник Ю.В., Кошель Ю.Н. Применение фибринового клея в абдоминальной хирургии // Клин. хир. -1993.-№ 1.-С. 6-9.

44. Гуляев А.Е., Ильканич А .Я. Антибиотикопрофилактика в коло-ректальной хирургии. Вестник СурГУ. Медицина. - 2008. - № 1. - С. 52-57.

45. Гуляев А.Е., Лохвицкий C.B., Ширинский В.Г. Антимикробная профилактика в хирургии. М. - 2003. - С. 125.

46. Гуща А.Л., Тарасенко C.B., Федосеев A.B. и др. К вопросу о выборе шва при операциях на толстой кишке // Актуальные проблемы коло-

проктологии: тезисы докл. // IV Всероссийская конференция колопроктоло-гов. Иркутск, 1999. С. 450-451.

47. Гюльмамедов П.Ф., Белозерцев А.М., Волков В.И. и др. Реконст-руктивно-восстановительные операции у больных, оперированных по поводу рака прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии (Тезисы V Всероссийской конференции колопроктологов с международным участием). -Ростов-на-Дону - 2001. - С. 119.

48. Дарвин В.В., Ильканич А.Я., Васильев В.В. Профилактика осложнений при хирургической реабилитации больных с колостомой: Сб. тезисов I международной конференции по торакоабдоминальной хирургии. - М., 2008.-С. 20.

49. Дарвин В.В., Ильканич А.Я., Зуевский В.П. и др. Профилактика осложнений операций на ободочной кишке (экспериментально-клиническое исследование) // Вестник хирургии. - 2006. - Т. 165. № 5. - С. 36-40.

50. Дарвин В.В., Ильканич А .Я., Лысак М.М., Васильев В.В. Оптимизация технологии формирования швов толстой кишки. Медицинская наука и образование Урала. - 2008. - № 5. - С. 17-19.

51. Дарвин В.В., Ильканич А.Я., Онищенко C.B., Васильев В.В., Лысак М.М. Современные подходы к формированию лечебно-диагностического алгоритма при острой обтурационной толстокишечной непроходимости. Актуальные вопросы хирургии: сб. материалов IV региональной научно-практической конф. - Нижневартовск, 2007. - С. 25-27.

52. Дарвин В.В., Ильканич А.Я., Онищенко C.B., Климова Н.В. Лечение больных с осложнениями злокачественных опухолей ободочной кишки. Хирургия. - 2007. - № 6. - С. 8-12.

53. Дарвин В.В., Лысак М.М., Ильканич А.Я. и др. Принципы формирования лечебно-диагностической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости. Медицинская наука и образование Урала. - 2008. -№ 5.-С. 20-21.

54. Джаджиев А.Б. Состояние микроциркуляции в стенке кишки при обтурационной кишечной непроходимости и ее влияние на выбор объема и характера операции: дис. ...канд. мед. наук. -М.,2009. - 120 с.

55. Дмитриева Н. В. Преимущества цефтриаксона при лечении инфекций у онкологических больных // Сопроводительная терапия в онкологий. -2005.-№2.-С. 29-33.

56. Дмитриева Н. В., Смолянская А. 3., Петухова И. Н. и др. Раневые инфекции в онкологической клинике // Наука и технология в России. — 1999.-Т. 31, № 1.-С. 27-28.

57. Доброродний В.Б. Сравнительная оценка применения нерассасы-вающихся нитей полиамидной природы и синтетических рассасывающихся антимикробных нитей полиамидной природы в абдоминальной хирургии (эксперим.-клинич. исслед.): автореф. дис. ... канд. - М., 1989. - 22с.

58. Егиев В.Н. Волшебный мир сшивающих аппаратов. - М.: "Центръ", 1995.- 176 с.

59. Егиев В.Н. Шовный материал (лекция) // Хирургия. - 1998. - № 3. -С. 33-38.

60. Егиев В.Н., Маскин С,С., Егоров В.Н., Воскресенский П.К. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии. - М.: Медпрактика-М. - 2002. - 100 с.

61. Егоров В.И. Механические методы оценки заживления желудочно-кишечных соединений // Анналы хирургии. - 2001. - № 3. - С. 25-28.

62. Егоров В.И. Экспериментально-клиническое обоснование применения однорядного непрерывного шва для анастомозирования органов желудочно-кишечного тракта: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М., 2003. - 35с.

63. Егоров В.И., Счастливцев И.В., Турусов P.A. и др. Что мы определяем, измеряя давление разрыва анастомоза? // Анналы хирургии. - 2001. -№3.-С. 47-49.

64. Егоров В.И., Турусов P.A., Счастливцев И.В., Баранов А.О. Кишечные анастомозы. Физико-механические аспекты. - М.: Издательство: "Видар-М", 2004.-200 с.

65. Ерюхин И.А., Рухляда Н.В., Пожидаев Е.А. Экспериментальное обоснование прецизионной техники формирования межкишечного соустья при острой кишечной непроходимости // Вестн. хир. - 1989. - № 1. - С. 15-19.

66. Есин В.И. Первично-восстановительные операции в хирургии осложнённого колоректального рака и их оптимизация в многопрофильной больнице: автореф. дис. .. .докт. - Астрахань, 2012. - 42 с.

67. Есин В.И. Способ хирургического формирования инвагинацион-ного однорядного закрытого анастомоза при резекции ободочной кишки: патент № 2437624 Рос. Федерации; опубликован 27.12.2011 г. Бюл.36.

68. Есин В.И., Силищев Р.Ф., Гришин К.Н. и др. Выбор метода толстокишечного анастомоза // Актуальные вопросы современной хирургии. -Астрахань, 1996. - С. 67-69.

69. Есин В.И., Мустафин Д.Г. Результаты применения различных способов формирования анастомозов при низкой резекции прямой кишки по поводу рака //Астраханский медицинский журнал. - 2011. - № 4. - 121 с.

70. Есин В.И., Мустафин Д.Г., Мустафин Р.Д., Воробьев А.И. Актуальные проблемы хирургической реабилитации больных колоректаль-ным раком (по материалам областного колопроктологического центра) // Астраханский медицинский журнал. - 2009. - Т.4. - № 4. - С. 13-20.

71. Есин В.И., Мустафин Д.Г., Мустафин Р.Д., Воробьев А.И. Актуальные проблемы хирургической реабилитации больных колоректаль-ным раком (по материалам областного колопроктологического центра) // Астраханский медицинский журнал. - 2009. - Т. 4. - № 4. - С. 13-20.

72. Есин В.И., Мустафин Р.Д. Осложнения, их профилактика и исходы в хирургии колоректального рака // Материалы конференции к 80-летию проф. Р.П. Аскерханова. - Махачкала,2010. - С. 78-79.

73. Есин В.И., Мустафин Р.Д., Халов В.Ю. Одноэтапные толстокишечные анастомозы при расширенных, комбирированных резекциях у больных колоректальным раком // Материалы итоговой научн.конференции АГМА. - Астрахань,2011. - С. 157-158.

74. Есин В.И., Мустафина Ю.Р. Первичное восстановление кишечной непрерывности при экстренной резекции левой половины толстой кишки // Актуальные вопросы неотложной и восстановительной хирургии. Сборник научно-практических работ к 80-летию проф. М.И. Гульмана. - Красноярск, 2011.-С. 133-134.

75. Ефименко H.A., Хрупкин В.И., Хвещук П.Ф. и др. Антибиотико-профилактика и антибиотикотерапия основных форм хирургических инфекций: методические рекомендации. М.: ГВМУ МО РФ, - 2002. - 50с.

76. Ефимов В.Г., Аликов A.A., Шамседдин Г.М., Карпенко В.В. Выбор метода декомпрессии толстокишечного анастомоза при операциях на левых отделах толстой кишки по поводу рака // Частные вопросы практической онкологии. - Волгоград, 1995. - Т. 51. - Вып. 3. - С. 67-70.

77. Жижин Ф.С. Комплексная профилактика несостоятельности анастомозов при резекции кишки в условиях перитонита // Первый Московский международный конгресс хирургов. - М., 1995. - С. 140-141.

78. Жуков Б.Н., Гусев В.И., Колиниченко O.A., Макаров И.В. Применение прецизионного кишечного шва при операциях на толстой кишке и желудке // Актуальные проблемы колопроктологии. - Н-Новгород, 1995. -С. 181-182.

79. Зайцев Е.Ю. Межкишечные отсроченные компрессионные анастомозы, сформированные устройствами из никелида титана при неотложной резекции кишки: дис. ... докт. мед. наук. -Тюмень, 2009. - 245 с.

80. Захараш М. П., Пойда А. И. Мельник В. М. и др. Хирургическая тактика при восстановительных операциях на толстой кишке // Хирургия. -2006. -№ 7.-С. 51-55.

81. Земляной А.Г., Глушков Н.И., Левашова Н.В. Морфологическая оценка однорядного и двухрядного швов на ободочной кишке // Вестн. хир. -1992.-№ 11-12. - С. 322-326.

82. Земляной В.П., Рыбкин А.К., Акимов А.П. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений при оперативных вмешательствах на толстой кишке. // Актуальные вопросы колопроктологии: материалы конференции. Ростов-на-Дону 2001; 28.

83. Зиганыпин Р.В., Гюнтер В.Э., Гиберт Б.К. и др. Первый опыт формирования анастомозов в брюшной хирургии имплантантами с "памятью" формы // Хирургия. - 1995. - № 4. - С. 60-63.

84. Зубрицкий В.Ф., Шашолин М.А., Зязин А.А., Нерсесов Д.В. Предоперационная подготовка кишечника у больных со стенозирующим коло-ректальным раком // Проблемы колопроктологии № 19 / Под ред.: акад. РАМН, проф. Г.И.Воробьева, проф. И.Л.Халифа. - М.: ИД «МЕДПРАКТИ-КА-М», 2006. - С. 327-332.

85. Ильканич А.Я. Лечебно-диагностический алгоритм при заболеваниях ободочной кишки: автореф. дис. ...докт. мед. наук. -М., 2009. - 43 с.

86. Ильканич А.Я., Дарвин В.В., Васильев В.В. Нарушения заживления толстокишечных швов: патогенез, профилактика. Актуальные вопросы современной хирургии: Сб. мат. научно-практ. конф. - Москва, Красноярск. -2008.-С. 211-214.

87. Ильканич А.Я., Дарвин В.В., Лысак М.М. Комплексная профилактика послеоперационных осложнений на ободочной кишке. Актуальные проблемы колопроктологии: Тезисы докладов научной конф. с международным участием. - М., 2005. - С. 427^129.

88. Ильканич А.Я., Романов К.А. Фармакоэкономическое обоснование антибиотикопрофилактики в хирургии ободочной кишки. Хирург. -2008.-№ 8.-С. 69-74.

89. Калнберз В.К., Кузьмина И.В., Домбровска Л.Э. и др. Реакция тканей на рассасывающиеся хирургические шовные материалы и ее практическое значение // Вестн. хир. - 1988. - № 11. - С. 130-133

90. Каншин H.H., Яковлев С.И., Тушурашвили С.Р. и др. Компрессионный шов на ободочной и прямой кишках // Профилактика и лечение гнойных осложнений в хирургии и травматологии. - М., 1988. - С. 50-53

91. Кечеруков А.И. Разработка и применение компрессионных и ди-стракционных устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки: дис. ... докт. мед. наук. Омск, 1998. 375 с.

92. Кечеруков А.И., Молокова O.A., Алиев Ф.Ш. и др. Особенности восстановительного периода при заживлении толстокишечных анастомозов в сравнительном аспекте // Медицинская наука и образование Урала. - 2005. -№ 1. - С. 64-67.

93. Кечеруков А.И., Чернов И.А., Молокова O.A. и др. Периоды морфогенеза толстокишечных анастомозов / // Морфологические ведомости. -Москва - Берлин. - 2006. - № 3-4. - С. 78-81.

94. Кирпатовский И.Д. Кишечный шов и его теоретические основы. -М., 1964.- 174 с.

95. Кирпичев A.A. Гистоморфометрическая оценка заживления концевых толстокишечных анастомозов, сформированных с применением прецизионной техники // Клиника, диагностика, лечение, морфология предопу-холевых процессов и опухолей. - Краснодар, 1994. - С. 64-66.

96. Кирпичев A.A., Каушанский Б.Я. Морфологическая характеристика заживления однорядного прецизионного сигморектального анастомоза после операции передней резекции прямой кишки в эксперименте. Там же. -С. 66-68.

97. Клименко Г.А., Яковцов Е.П. Применение однорядного шва проволокой в хирургии толстой кишки // Клин. хир. - 1988. - № 2. - С. 28-30.

98. Клинцевич В.Ю. Эвертированный механический шов в хирургии желудка и кишечника (экперим.-клинич. исслед.): автореф. дис. ... докт. - М., 1989.-29 с.

99. Клинцевич В.Ю. Три способа наложения однорядного послойно-эвертированного кишечного шва // Клин. хир. - 1992. - № 8. - С. 18-21.

100. Клур В.Ю., Слобожанин A.B., Рылло А.Т., Трухманов С.Д. Заживление толстокишечного анастомоза // Вестн. хир. - 1989. - № 10. - С. 33-36.

101. Кныш В.И., Ананьев B.C. Гнойные осложнения после операций по поводу рака толстой кишки (обзор литературы) // Хирургия. - 1985. - № 3. -С.138-143.

102. Кныш В.И., Черкес B.JL, Ананьев B.C. и др. Непосредственные результаты резекции ободочной кишки в зависимости от способа формирования анастомоза // Хирургия. - 1988. - № 11. - С. 8-12.

103. Коновалов Д.Ю., Каган И.И., Есипов В.К., Шехтман А.Г. Обоснование микрохирургической технологии операций при онкологической патологии ободочной кишки и илеоцекальной области // Медицинский альманах. - 2011.-№ 5 (18). - С. 89-93.

104. Корепанов В.И., Мумладзе Р.Б., Марков И.Н., Васильев И.Т. Кишечный шов. - М.: РМАПО. - 1995.-74 с.

105. Корепанов В.И., Степанян С.Х., Погосян С.Ш. Новые виды кишечного шва (обзор зарубежной литературы) // Хирургия. - 1991. - № 9. -С. 167-172.

106. Коровин А.Я., Дёмин Д.И., Андреев A.B. и др. Хирургическая тактика при осложнённом раке толстой кишки и сахарном диабете // Кубанский научный медицинский вестник. - 2010. - № 9. - С. 111-114.

107. Короткий В.И., Короткий И.В. Применение нихромовой проволочной нити в качестве шовного материала // Хирургия. - 1984. - № 4. -С. 135-138.

108. Коротков А. М., Петухова И. Н., Пророков В. В. и др. Профилактика и лечение послеоперационных раневых инфекций у больных неослож-ненным колоректальным раком // Сопроводительная терапия в онкологии. -2005.-№2.-С. 23-28.

109. Котелевский Е.В. Прецизионные технологии в хирургическом лечении колоректального рака у больных пожилого и старческого возраста: автореф. дис... канд. мед. наук. - Нальчик, 2004. - 18 с.

110. Котельникова Л.П., Белякова Я.В., Порошина H.A. Ректоромано-скопия в оценке состояния сигморектального анастомоза после передней резекции прямой кишки // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, приложение №36. Материалы шестнадцатой российской гастроэнтерологической недели 11-13 октября 2010 г. Москва. - Том 20. - № 5.

111. Котельникова Л.П., Белякова Я.В., Порошина H.A. Эндоскопическая оценка отдаленных результатов передней резекции прямой кишки // Материалы 15-ого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии, Москва, 20-22 апреля. - 2011. - С. 145-146.

112. Котельникова Л.П., Попов А.Н., Порошина H.A. Применение циркулярных сшивающих аппаратов при передних резекциях прямой кишки // Материалы научно-практической конференции, посвященной 175-летию Пермской краевой клинической больницы. - Пермь. - 2008. - С. 40—42.

113. Котельникова Л.П., Порошина H.A. Осложнения после резекций толстой кишки // Пермский медицинский журнал,- Пермь. - Том 28. - № 4. -2011.-С. 26-33.

114. Котельникова Л.П., Порошина H.A. Особенности раннего послеоперационного периода после резекции толстой кишки // Медицинская наука и образование Урала. - Тюмень. - 2008. - № 3. - С. 75-76.

115. Котельникова Л.П., Порошина H.A. Хирургическая тактика при несостоятельности толстокишечного анастомоза // Материалы научной сессии 2011 года. - Пермь, 2011. - С. 30-32.

116. Кохнюк В.Т., Колядич Г.И., Машевский A.A. и др. Частота несостоятельности сигморектального компрессионного анастомоза при чрез-брюшной резекции прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии (Тезисы V Всероссийской конференции колопроктологов с международным участием). - Ростов-на-Дону - 2001. - С. 142-143.

117. Кочеровец В.И. Неклостридиальная анаэробная инфекция - ведущая этиологическая форма полимикробных инфекций в хирургии: авто-реф. дис. ... докт. - Д., 1990. - 39 с.

118. Кочеруков А.И. Непосредственные и отдаленные результаты резекций толстой кишки с применением компрессионного анастомоза. В сб.: Акт. проблемы колопроктологии. - Н-Новгород, 1995. - С. 185-187.

119. Куликовский В.Ф., Рубанченко A.C., Белоусов Н.И. Профлактика гнойно-септических осложнений в колоректальной хирургии // Актуальные проблемы колопроктологии (Тезисы V Всероссийской конференции колопроктологов с международным участием). - Ростов-на-Дону 2001. - С. 40-41.

120. Кутуков В.В. Оперативные способы профилактики несостоятельности швов на органах желудочно-кишечного тракта: автореф. дис. ... докт. мед. наук. - М., 2001. 38 с.

121. Кутуков В.В. Укрепление толстокишечных анастомозов // Актуальные вопросы современной хирургии. - Астрахань, 1996. - С. 69-71.

122. Ларин А. А., Овчинников В. А., Абелевич А.И. и др. Особенности нагноений послеоперационных ран и их лечение в хирургии колоректального рака // Актуальные проблемы колопроктологии (Тезисы IV Всероссийской конференции колопроктологов с международным участием). - Иркутск -1999.-С. 264-265.

123. Луцевич О.Э. Комплексный метод биологической защиты кишечного анастомоза: дис. канд. - М., 1984.

124. Манов E.H. Первичное восстановление непрерывности кишечника при радикальной операции по поводу обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза: дис. .. .канд.мед.наук., Архангельск, 2004. - 126 с.

125. Мануйлов A.M., Уваров И.Б., Замулин Ю.Г., Корецкий В.М. Перитонит и однорядный прецизионный кишечный шов // Первый Московский международный конгресс хирургов. - М., 1995. - С. 144-145.

126. Матешук В.П., Сабуров Е.Я. Техника резекций и анастомозов с применением однорядного внутриузелкового шва. Ярославль, 1962. - 32 с.

127. Мельник В. М., Пойда А. И. Диагностика, лечение и профилактика осложнений, связанных с формированием анастомозов на толстой кишке // Хирургия. - 2003. - № 8. - С. 69-74.

128. Молокова O.A. Морфогенез анастомозов желудочно - кишечного тракта (экспериментальное исследование): автореф. дис. ...докт. мед. наук. -Челябинск, 2009.-38 с.

129. Молокова O.A., Чернов И.А., Алиев Ф.Ш. и др. Особенности кишечных анастомозов, выполненных современным шовным материалом // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2007. - № 6. -С. 714-716.

130. Мустафин Р.Д. Современные подходы и медицинские технологии в лечении распространенного перитонита: дис. ... докт - Волгоград, 2004232 с.

131. Мустафина А.Р., Мадраимова З.А., Рахимов И.Р., Ямбаев И.Н. Морфогенез толстой кишки после устранения обтурационной кишечной непроходимости в различных возрастных группах (экспериментальное исследование). // Современные аспекты кишечной непроходимости. Материалы Всероссийской науч.-практ. конференции с международным участием. -СПб., 2007.-С. 165-172.

132. Наумов Н.В. Межкишечный анастомоз: патогенез и профилактика несостоятельности: автореф. дис... д-ра мед. наук. - Красноярск, 2002.-34 с.

133. Наумов Н.В. Решение проблемы несостоятельности толстокишечных анастомозов при ручном шве // Новый Хирургический Архив. -

2001. - Т. 1. - № 1. - (Интернет-журнал. http://www.surginet.info/nsa/l/l/ns 01113. html).

134. Нишанов Ф.Н., Абдуллажанов Б.Р., Рахманов Б.Ж. и др. Сравнительная оценка однорядных и двухрядных швов в хирургии толстой кишки // Центрально-азиатский медицинский журнал. - 2003. - № 4-5. - С. 196-198.

135. Оноприев В.И., Павленко С.Г., Каиров Г.Б. и др. Прецизионные технологии в хирургическом лечении колоректального рака // Актуальные проблемы колопроктологии (Тезисы V Всероссийской конференции коло-проктологов с международным участием). - Ростов-на-Дону - 2001. -С. 156-157.

136. Орловская Л.А., Гончаров И.В., Анапалян Х.В. и др. Реконструк-тивно-восстановительные операции при осложнённом раке толстой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии (Тезисы V Всероссийской конференции колопроктологов с международным участием). - Ростов-на-Дону -2001.-С. 157.

137. Переходов С.Н., Лазарев Г.В., Дмитращенко A.A. Применение шовных материалов с антимикробной направленностью в хирургии прямой кишки // Акт. проблемы колопроктологии. - Н-Новгород, 1995. - С. 200-201

138. Петров В.П. Несостоятельность швов анастомоза после чрез-брюшной резекции прямой кишки // Вестн. хир. - 2001. - Т. 160. - № 6. -С. 59-64.

139. Петров В.П., Ерюхин И.А. Кишечная непроходимость. - М., 1989.-286 с.

140. Петухова И.Н. Методологичнеские основы профилактики хирургической раневой инфекции у онкологических больных // Сопроводительная терапия в онкологии. - 2005. - № 2. - С. 2-8.

141. Плотников В.В. Разработка и применение компрессионного циркулярного шва при операциях на ободочной и прямой кишке: автореф. дис. ... докт. мед. наук. Омск, 2001. 40 с.

142. Плотников B.B., Спирев В.В., Чинарев Ю.Б., Кочева В.В. Первичное тонко-толстокишечное соустье при осложненном раке ободочной кишки // Акт. Вопр. Колопроктологии: Материалы II съезда колопроктологов России с международным участием. - Уфа: изд-во «Региональный Медиа-Холдинг», 2007. - С. 318-319.

143. Политика применения антибиотиков в хирургии / Под ред. JI. С. Страчунского, Ж. К. Пешере, П. Э. Деллинджер // Клиническая микробиология и антимикробная имиотерапия. — 2003. — Т. 5. - № 4. — С. 302-317.

144. Полоус Ю.М., Доброродний В.Б., Викалюк Ю.Ф., Белых С.И. Антибактериальные нити "Капромед ДХ" в абдоминальной хирургии // Клин. хир.-1989.-№ 1.-С. 13-15.

145. Полоус Ю.М., Напастюк B.JI., Белых С.И. Использование био.со-вместимой антимикробной полимерной пленки для профилактики несостоятельности кишечного шва в условиях перитонита // Вестн. хир. - 1985. - № 3. -С. 55-57.

146. Попова И.С. Дивертикулез ободочной кишки // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2008. - № 1. -С. 3-7.

147. Попова И.С. Сравнительная оценка методов подготовки толстой кишки к операции: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Волгоград, 1987. - 21 с.

148. Попова Т.Н., Марголин JI.M., Темников А.И. Применение сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта // Хирургия. -1999.-№5.-С. 29-30.

149. Пророков В.В., Коротков A.M., Дмитриева Н.В., Петухова И.Н. Роль профилактики инфекционных осложнений в хирургии колоректального рака // Акт. Вопр. Колопроктологии: Материалы II съезда колопроктологов России с международным участием. - Уфа: изд-во «Региональный Медиа-Холдинг», 2007. - С. 323-324.

150. Пучков К.В., Гаусман Б.Я., Селиверстов Д.В. и др. Профилактика несостоятельности межкишечных анастомозов в экстренной хирургии // Актуальные проблемы лазерной медицины. - Рязань, 1993. - С. 33-36.

151. Пышкин С.А., Филимонов В.И., Сырцов В.К. и др. Влияние ин-траоперационного лаважа толстой кишки гипероксигенированным раствором на заживление толсто-толстокишечного анастомоза // Клин. хир. - 1993. -№5.-С. 41-44.

152. Рак прямой кишки / Под.ред. В.Д.Федорова - М.:Медицина-1987.-320 с.

153. Сажин В.П., Диденко В.В., Мусатова Л.Д., Пигин A.C. Механический шов в хирургии толстой кишки // Актуальные проблемы колопрокто-логии. - Н-Новгород, 1995. - С. 203-204.

154. Сенютович Р.В. Использование салфетки, предохраняющей брюшную полость от загрязнения при наложении толстокишечного анастомоза // Хирургия. - 1997. - № 1. - С. 59-60.

155. Сидоренко С. В. Микробиологические аспекты хирургических инфекций // Инфекции в хирургии. - 2003. - Т. 1. - № 1. - С. 22-29.

156. Спирев В.В. Применение компрессионного анастомоза конец в конец в хирургии правой половины ободочной кишки (экспериментально-клиническое исследование): дис. ...канд. мед. наук. - Томск., 2002. - 188 с.

157. Спирев В.В. Разработка и применение компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в хирургии ободочной кишки (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. ... докт. - Тюмень, 2019. -49с.

158. Стратегия и тактика применения антимикробных средств в лечебных учреждениях России. Российские национальные рекомендации / под. ред. В.С.Савельева, Б.Р.Гельфанда, С.В.Яковлева. - М., 2012. - 94 с.

159. Страчунский Л. С., Розенсон О. Л. Антибиотикопрофилактика в хирургии // В кн: «Антибактериальная терапия. Практическое руководство /

под ред. JI. С. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, С. Н. Козлова - M., 2000. -С.147-149.

160. Султанов Г.А., Алиев С.А., Ибишов К.Г., Гулуев В.И Восстановление непрерывности толстой кишки у больных с колостомой по Гартману // Второй конгресс Ассоциации хирургов имени Н.И. Пирогова. - СПб., 1998. -С. 185-186.

161. Тарасенко C.B., Песков О.Д., Зайцев О.В. Принципиальные вопросы технического выполнения шва на толстой кишке // Актуальные проблемы колопроктологии (Тезисы V Всероссийской конференции колопрок-тологов с международным участием). - Ростов-на-Дону - 2001. - С. 68-69.

162. Тимербулатов В.М., Плечев В.В., Серяк А.Н. Причины и профилактика раневых осложнений при операциях на толстой кишке // Актуальные проблемы колопроктологии. - Н-Новгород, 1995. - С. 207-208.

163. Тимофеев Ю.Л., Данилов К.Ю. Профилактика перитонита и гнойно-воспалительных осложнений при хирургическом лечении рака прямой кишки // Первый Московский международный конгресс хирургов. - М., 1995. - С.116-118.

164. Топузов Э.Г., Шишкина А.Г., Бондарчук Д.М. и др. Восстановительные операции с устранением колостомы // Вестн. хир. - 1996. - Т. 155. -№ 3. - С. 100-101.

165. Уалтин В.А. Новые возможности профилактики несостоятельности толстокишечного анастомоза: автореф. дис. ... канд.- Харьков, 1989. 24 с.

166. Федотов В.В., Плотников В.В., Чинарев Ю.Б., Спирев В.В. Асептический первично-отсроченный Т-образный толстокишечный анастомоз в неотложной хирургии ободочной кишки // Хирургия. - 2006. - № 4. - С. 63.

167. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В, Проктология. - М.: Медицина, 1984.-383 с.

168. Федоров В.Д., Ривкин В. Л., Морозов Н.В., Смирнова В.И. Фиб-ринный клей в хирургии (обзор литер.) // Хирургия. - 1988. - № 11. -С. 122-124.

169. Фурсов С.А. Сорбционные и лимфотропные технологии в профилактике, лечении инфекционных осложнений и коррекции эндотокикоза в послеоперационном периоде при колоректальном раке: автореф. дис. ... докт. мед. наук. - Новосибирск, 2006. - 33 с.

170. Ханевич М.Д.-, Струков Л.В., Коновалов C.B. и др. Восстановительные операции у колостомированных больных с короткой культей прямой кишки//Вест. хир. -2001. - Т. 160. -№ 1.-С. 127-128.

171. Ханевич М.Д., Шашолин М.А., Зязин A.A., Агаларова Э.А. Подготовка толстой кишки к операции у больных колоректальным раком, осложненным кишечной непроходимостью // Колопроктология. - 2003. -№ 3. - С. 2-7.

172. Хлебников Е.П., Кубышкин В.А. Антибиотикопрофилактика инфекции области хирургического вмешательства в плановой абдоминальной хирургии // РМЖ. Хирургия. - 2003. - Том 11. - № 24. - С. 1348-1353.

173. Черкасов М.Ф., Лазарев И.А., Помазков A.A. и др. Создание первично-отсроченного толсто-прямокишечного анастомоза. // Проблемы колопроктологии № 19 / под ред.: акад. РАМН, проф. Г.И. Воробьева, проф. И.Л.Халифа. - М.: ИД «МЕДПРАКТИКА-М», 2006. - С. 713-717.

174. Черкасов М.Ф., Харагезов А.Д., Лазарев И.А. и др. Использование механического шва в хирургии прямой кишки. - В сб.: Актуальные проблемы колопротологии (Тезисы V Всероссийской конференции колопроктологов с международным участием). - Ростов-на-Дону - 2001. - С. 177-178.

175. Черноусов А.Ф., Хоробрых Т.В., Антонов О.Н. Профилактика недостаточности анастомозов желудочно-кишечного тракта // Хирургия. -2005.-№ 12.-С. 25-29.

176. Черняк A.B., Беденко В.Е., Простаков E.H. и др. Первичный толстокишечный анастомоз с проксимальной колостомой при острой кишечной

непроходимости, вызванной раком левой половины ободочной и прямой кишки. // Акт. Вопр. Колопроктологии: Материалы II съезда колопроктологов России с международным участием. - Уфа: изд-во «Региональный Медиа-Холдинг», 2007. - С. 349-350.

177. Чибис O.A., Голдин В.А. Основы теории и практики желудочно -кишечного шва. - М.: Изд-во УДН, 1988. - 74 с.

178. Чибис O.A., Ромашов Ф.Н., Гавриленко Я.В., Ермаков Е.В. Коло-носкопия в ранние сроки после операций на ободочной кишке // Хирургия. -1985,-№9.-С. 32-34.

179. Шамседдин Г.М. Послеоперационные осложнения хирургического лечения рака толстой кишки у пожилых больных: дис. ... канд. - Волгоград, 1996.- 136 с.

180. Шапошников В.И. Способ передней резекции прямой кишки с формированием инвагинационного колоректального анастомоза // Вестн. хир. - 2000. - Т. 159. - № 6. - С. 64-66.

181. Шевола Д., Дмитриева Н. Антибиотикопрофилактика в медицинской практике. - М., 1999. - С. 128.

182. Шелыгин Ю.А., Фролов С.А., Лощинин К.В. Передняя резекция прямой кишки // Второй конгресс Ассоциации хирургов имени Н.И. Пирого-ва. - СПб., 1998.-С.194.

183. Шеянов С.Д. Однорядный прецизионный шов при повреждениях ободочной кишки // Вестн. хир. - 1996. - Т. 155.-№4.-С. 118-118.

184. Шильникова И.И. Анаэробные инфекции у человека // Сопроводительная терапия в онкологии. - 2005. - № 2. - С. 9-17.

185. Шишкина Г.А., Топузов Э.Г., Ерохина Е. А. и др. Профилактика оссложнений при восстановительных операциях на толстой кишке // Второй конгресс Ассоциации хирургов имени Н.И. Пирогова. - СПб., 1998. -С. 195-196.

186. Шкодиевский Н.И. Морфологические изменения в тонкотонкоки-шечных анастомозах в зависимости от вида шва // Клин. хир. - 1988. -№2.-С. 19-21.

187. Шкрадюк A.B., Чалбаш Д.А. Профилактика несостоятельности сигморектальных анастомозов при восстановлении непрерывности толстой кишки после операции Гартмана // Сибирский онкологический журнал. -2008.-Приложение № 1.-С. 140-141.

188. Шнигер Н.У. Рентгенология прямой и ободочной кишок. - М.: Изд-во УДН, 1989.-251 с.

189. Эктов В.Н., Наливкин А.И. Реконструктивно-восстановительные операции при колостомах // Второй конгресс Ассоциации хирургов имени Н.И. Пирогова. - СПб., 1998. - С. 196-197.

190. Юрлов В.В. Использование элементов микротехники в хирургии толстой кишки: (клинико-эксперим. исслед.): автореф. дис. ... канд. - Д., 1988.- 15 с.

191. Яицкий H.A., Васильев C.B., Нечай И.А. и др. Формирование толстокишечного резервуара при выполнении низкой передней резекции прямой кишки//Вестн.хир. - 2002. - Т. 161.-№ 1.-С. 38^1.

192. Яицкий H.A., Седов В.М., Васильев C.B. Опухоли толстой кишки. М.: Медиресс-информ., 2004. - 371 с.

193. Яковлев С. В. Схемы антибактериальной профилактики инфекционных осложнений в хирургии // Клиническая антимикробная химиотерапия. - 1999. - Т. 1. - № 1. - С. 32-34.

194. Яковлев C.B. Антибактериальная терапия интраабдоминальных инфекций: логика выбора режима эмпирической терапии. Consilium Medicum. - 2002. Экстравыпуск. - С. 3-6.

195. Abete M, Ronchetti V, Casano A, Pescio G. Anastomotic leakage after traditional surgery of the colon and rectum. // Minerva Chir. 2003 Apr; 58(2): 167-74.

196. Agnifili A, Schietroma M, Carloni A, et al. Omentoplasty is effective in lowering the complications of ano-rectal resections. Minerva Chir. 2004 Aug;59(4):363-8.

197. Agnifili A, Schietroma M, Carloni A, et al. The value of omentoplasty in protecting colorectal anastomosis from leakage. A prospective randomized study in 126 patients. Hepatogastroenterology. 2004 Nov-Dec;51(60): 1694-7.

198. Almeida AB, Faria G, Moreira H. et al. Elevated serum C-reactive protein as a predictive factor for anastomotic leakage in colorectal surgery. // Int J Surg. 2012;10(2):87-91.

199. Alves A, Panis Y, Trancart D, et al. Factors associated with clinically significant anastomotic leakage after large bowel resection: multivariate analysis of 707 patients. World J Surg. 2002 Apr;26(4):499-502. Epub 2002 Feb 4.

200. Anwar S, Hughes S, Eadie AJ, Scott NA. Anastomotic technique and survival after right hemicolectomy for colorectal cancer. Surgeon. 2004 0ct;2(5):277-80.

201. Asao T; Kuwano H; Nakamura J; et al. Use of a mattress suture to eliminate dog ears in double-stapled and triple-stapled anastomoses. Dis Colon Rectum 2002 Jan;45(l): 137-9.

202. Avgoustou C, Penlidis P, Tsakpini A. et al. Compression anastomoses in colon and rectal surgery with the NiTi ColonRing™. // Tech Coloproctol. 2012 Feb;16(l):29-35.

203. Bandy C.A., Jacobs D.M., Zera R.T., Bubrick M.P. Comparison of bursting pressure of sutured, stepled and BAR anastomoses // Int. J. Colorectal. Dis.-1993.-Vol.8,N 1,- P. 1 -3.

204. Bardini R; Tosato SM; Termini B. Pursestring placement before transsection of the rectum for facilitating the stapled low colorectal anastomosis. Dis Colon Rectum. 2003; 46(12): 1712-4.

205. Basilico V, Griffa B, Castiglione N, et al. Anastomotic fistulas after colorectal resection for carcinoma: incidence and treatment in our recent experience. Minerva Chir. 2006 0ct;61(5):373-80.

206. Bellows CF, Mills KT, Kelly TN, Gagliardi G. Combination of oral non-absorbable and intravenous antibiotics versus intravenous antibiotics alone in the prevention of surgical site infections after colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. // Tech Coloproctol. 2011 Dec;15(4):385-95.

207. Berthou JC. Colorectal reanastomosis by video-laparoscopy after a Hartmann procedure. J Chir (Paris). 2003; 140(5):282-5.

208. Boccola MA, Lin J, Rozen WM, Ho YH. Reducing anastomotic leakage in oncologic colorectal surgery: an evidence-based review. // Anticancer Res. 2010 Feb;30(2):601-7.

209. Branagan G, Finnis D; Wessex Colorectal Cancer Audit Working Group. Prognosis after anastomotic leakage in colorectal surgery. Dis Colon Rectum. 2005 May;48(5):1021-6.

210. BuchmannP. Standard technique of oncologic colorectal surgery. Swiss Surg. 2003; 9(3): 140-4.

211. Buchs NC, Gervaz P, Secic M. et al. Incidence, consequences, and risk factors for anastomotic dehiscence after colorectal surgery: a prospective monocentric study. // Int J Colorectal Dis. 2008 Mar;23(3):265-70.

212. Byrne D.J., Hardy J., Wood R.A. et al. Adverse influence of fibrin sealant on the healing of high-risk sutured colonic anastomoses // J. R. Coll. Surg. Edinb. - 1992. - Vol.37, N 6. - P. 394 - 398.

213. Ceraldi C.M., Rypins E.B., Monahan M. et al. Comparison of continuous singl layer polypropylene anastomosis with double layer and stepled anastomoses in elective colo resections // Am. Surg. - 1993. - Vol.59, N 3. -P. 168-171.

214. Chelala E; Paraskevas N; Chahidi N; et al. Primary mechanical stapled anastomosis in surgery for colorectal emergencies. Acta Chir Belg. 2002; 102(l):30-2.

215. Chiarugi M., Buccianti P., Sidoti F. et al. Single and double stepled anastomoses in rectal cancer surgery; a retrospective study on the safety of the technique and its indication // Acta Chir. Belg. - 1996. - Vol.96, N1. - P.31 - 36.

216. Chittmittrapap S., Kitsin P., Navicharern P. One layer continuous anastomosis of the alimentary tract with absorbable polydioxanone suture // J. Med. Assoc. Thai. - 1993. - Vol.76, N 5. - P. 264 - 270.

217. Choi HK, Law WL, Ho JW. Leakage after resection and intraperitoneal anastomosis for colorectal malignancy: analysis of risk factors. Dis Colon Rectum. 2006 Nov;49( 11): 1719-25.

218. Cong ZJ, Fu CG, Yu ED. et al. Factors associated with anastomotic leakage after anterior resection in rectal cancer. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2009 Apr 15;47(8):594-8.

219. de Bruin AF, Gosselink MP, van der Harst E. Local application of gentamicin-containing collagen implant in the prophylaxis of surgical site infection following gastrointestinal surgery. Int J Surg. 2012;10 Suppl l:S21-7.

220. Due SL, Wattchow DA, Sweeney JL. et al. Colorectal cancer surgery 2000-2008: evaluation of a prospective database. ANZ J Surg. 2012 Jun;82(6):412-9.

221. Dupre A, Slim K. Anastomotic leakage after colorectal surgery: Can it be detected earlier and more easily? J Vise Surg. 2012 Oct;149(5):e287-8.

222. Finegold S. M. Anaerobic bacteria in human disease. 1997. Academic Press, New York, NY, USA, 134.

223. Fingerhut A., Elhadad A., Hay J.M. et al. Infraperitoneal colorectal anasto-mosis: hand-sewn versus circular staples. A controlled clinical trial. French Associations for Surgical Research // Surgery. - 1994. - Vol.116, N3. -p. 484-490.

224. Fingerhut A., Hay J.M. Single-dose ceftriaxone, ornidazole, and povi-done-iodine enema in elective left colectomy. A randomized multicenter controlled trial // Arch. Surg. - 1993. - Vol.128, N 2. - P. 228 - 232.

225. Floodeen H, Hallbook O, Rutegard J. et al. Early and late symptomatic anastomotic leakage following low anterior resection of the rectum for cancer: are they different entities? Colorectal Dis. 2012 Aug 14. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.03195.x. [Epub ahead of print].

226. Fouda E, El Nakeeb A, Magdy A. et al. Early detection of anastomotic leakage after elective low anterior resection. J Gastrointest Surg. 2011 Jan; 15(1): 137-44.

227. Fraccalvieri D, Biondo S, Saez J. et al. Management of colorectal anastomotic leakage: differences between salvage and anastomotic takedown. // Am J Surg. 2012 Nov;204(5):671-6.

228. Franklin ME; Berghoff KE; Arellano PP; et al. Safety and efficacy of the use of bioabsorbable seamguard in colorectal surgery at the Texas endosurgery institute. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2005; 15(1):9-13.

229. Fry DE. Colon preparation and surgical site infection. // Am J Surg. 2011 Aug;202(2):225-32.

230. Fry DE. Preventive systemic antibiotics in colorectal surgery. // Surg Infect (Larchmt). 2008 Dec;9(6):547-52.

231. Fujii T, Tabe Y, Yajima R. et al. Relationship between C-reactive protein levels and wound infections in elective colorectal surgery: C-reactive protein as a predictor for incisional SSI. Hepatogastroenterology. 2011 May-Jun;58(107-108):752-5.

232. Galizia G; Lieto E; Castellano P; et al. Comparison between the biofragmentable anastomosis ring and stapled anastomoses in the extraperitoneal rectum: a prospective, randomized study. Int J Colorectal Dis 1999 Dec;14(6):286-90.

233. Gambee L., Garnjobst W., Harwick C. Ten year's experience with a single leyer anastomosis in colon surgery. Am J Surg, 1956, 92, 2, 222-7.

234. Garcia-Osogobio SM; Takahashi-Monroy T; Velasco L. et al. Single-layer colonic anastomoses using polyglyconate (Maxon) vs. two-layer anastomoses using chromic catgut and silk. Experimental study. Rev Invest Clin. 2006; 58(3):198-203.

235. Gomes N.A., Leon C.J., Iniques S.A. Use of TC 7 in the prevention of adhesions in handsewn and stapled colonic anastomoses [letter] // Dis. Colon. Rectum. - 1994.-Vol.37, N5.-P. 512-513.

236. Gôrôg D, Péter A, Szabô J, Perner F. Single-layer continuous suturing for end-to-end colonic anastomosis using a modified closed-bowel technique. Surg Today. 2004;34(7):642-4.

237. Grassi N, Cipolla C, Bottino A. et al. Validity of shape memory NiTi colon ring BioDynamix ColonRing™ (or NiTi CAR 27™) to prevent anastomotic colorectal strictures. Preliminary results. // G Chir. 2012 May;33(5): 194-8.

238. GrundmannRT. Measures to prevent complications in colorectal surgery-what is evidence based?. Zentralbl Chir. 2003; 128(4):269-72.

239. Gu J. Prevention and treatment of postoperative complications following gastrointestinal surgery. // Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2012 Apr; 15(4):313-6.

240. Giienaga KF, Matos D, Wille-Jorgensen P. Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery. // Cochrane Database Syst Rev. 2011 Sep 7;(9):CD001544.

241. Harder F., Vogelbach P. Single-layer end-on continuous suture^ of colonic anastomoses // Amer. J. Surg. - 1988. - Vol.155, N 4. - P. 611 - 614.

242. Ho YH, Ashour MA. Techniques for colorectal anastomosis. // World J Gastroenterol. 2010 Apr 7; 16(13): 1610-21.

243. Houdart R. Continuous singl-layer serosubmucosal anastomosis in the upper gastrointestinal tract and one-layer continuously sutured colonic anastomosis [letter] // Br. J. Surg. - 1994. - Vol.81, N 4. - P. 623 - 624.

244. Iancu C, Mocan LC, Todea-Iancu D. et al. Host-related predictive factors for anastomotic leakage following large bowel resections for colorectal cancer. // J Gastrointestin Liver Dis. 2008 Sep;17(3):299-303.

245. Iversen LH, Thomsen GH, Thorlacius-Ussing O. Systemic coagulation activation and anastomotic leakage after colorectal cancer surgery. Dis Colon Rectum. 1999 Jan;42(l):56-65.

246. Jansen J.O., O'Kelly T.J., Krukowski Z.H. et al. Right hemicolectomy: mechanical bowel preparation is not required. J. R. Coll. Edinb. 2002. № 47. P. 557—560.

247. Kanellos D. Anastomotic leakage after colonic resection. Tech Colo-proctol. 2010 Nov; 14 Suppl l:S43-4.

248. Kanellos I, Vasiliadis K, Angelopoulos S, et al. Anastomotic leakage following anterior resection for rectal cancer. Tech Coloproctol. 2004 Nov;8 Suppl l:s79-81.

249. Kanellos I; Blouhos K; Demetriades H; et al. The failed intraperitoneal colon anastomosis after colon resection. Tech Coloproctol. 2004; 8 Suppl l:s53-5.

250. Kawahara M., Kuramoto S., Ryan P., Stillwell R. First experimental sutureless end-to-end laser anastomosis of the large bowel. Short-term results // Dis. Colon Rectum. - 1992. - Vol.32, N 8. - P. 792 - 798.

251. Killingback M, Barron P, Dent O. Elective resection and anastomosis for colorectal cancer: a prospective audit of mortality and morbidity 1976-1998. ANZ J Surg. 2002 Oct;72(10):689-98.

252. Klein M, Krarup PM, Kongsbak MB. et al. Effect of postoperative diclofenac on anastomotic healing, skin wounds and subcutaneous collagen accumulation: a randomized, blinded, placebo-controlled, experimental study. // Eur Surg Res. 2012;48(2):73-8.

253. Klein M. Postoperative non-steroidal anti-inflammatory drugs and colorectal anastomotic leakage. NSAIDs and anastomotic leakage. // Dan Med J. 2012 Mar;59(3):B4420.

254. Knaepler H. Local application of gentamicin-containing collagen implant in the prophylaxis and treatment of surgical site infection in orthopaedic surgery. // Int J Surg. 2012; 10 Suppl 1 :S 15-20.

255. Konishi T, Watanabe T, Kishimoto J, Nagawa H. Elective colon and rectal surgery differ in risk factors for wound infection: results of prospective surveillance. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):758-63.

256. Konishi T, Watanabe T, Kishimoto J, Nagawa H. Risk factors for anastomotic leakage after surgery for colorectal cancer: results of prospective surveillance. J Am Coll Surg. 2006 Mar;202(3):439-44. Epub 2006 Jan 4.

257. Krarup PM, Jorgensen LN, Andreasen AH. et al. A nationwide study on anastomotic leakage after colonic cancer surgery. // Colorectal Dis. 2012 Oct;14(10):e661-7.

258. Krivokapic Z., Barisic G., Markovic V. et al. Long-term results after low anterior stapled anastomosis. Acta Chir Iugosl 2000; 47: 33-36.

259. Krivokapic Z; Barisic G; Markovic V; et al. Long-term results after low anterior stapled anastomosis. Acta Chir Iugosl 2000;47(4 Suppl l):33-6.

260. Kwon S, Morris A, Billingham R. et al. Routine leak testing in colorectal surgery in the Surgical Care and Outcomes Assessment Program. // Arch Surg. 2012 Apr; 147(4):345-51.

261. Lagoutte N, Facy O, Ravoire A. et al. C-reactive protein and procalci-tonin for the early detection of anastomotic leakage after elective colorectal surgery: Pilot study in 100 patients. J Vise Surg. 2012 Oct;149(5):e345-9.

262. Law WL; Bailey HR; Max E; et al. Single-layer continuous colon and rectal anastomosis using monofilament absorbable suture (Maxon): study of 500 cases.Dis Colon Rectum , 1999 Jun;42(6):736-40.

263. Lee MR, Hong CW, Yoon SN. et al.Risk factors for anastomotic leakage after resection for rectal cancer. Hepatogastroenterology. 2006 Sep-Oct;53(71):682-6.

264. Leichtle SW, Mouawad NJ, Welch KB. et al. Risk factors for anastomotic leakage after colectomy. // Dis Colon Rectum. 2012 May;55(5):569-75.

265. Leslie A; Steele RJ. The interrupted serosubmucosal anastomosis -still the gold standard. Colorectal Dis. 2003; 5(4):362-6 .

266. Leung E, McArdle K, Wong LS. Risk-adjusted scoring systems in colorectal surgery. Int J Surg. 2011;9(2): 130-5.

267. Lin GL, Qiu HZ, Xiao Y. et al. Safety and efficacy of prophylactic single antibiotics administration in selective open colorectal surgery. // Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2012 Oct; 15(10): 1040-3.

268. Lipska MA, Bissett IP, Parry BR, Merrie AE. Anastomotic leakage after lower gastrointestinal anastomosis: men are at a higher risk. ANZ J Surg. 2006 Jul;76(7):579-85.

269. Luna-Perez P; Rodriguez-Ramirez SE; Gutierrez de la Barrera M; Labastida S. Multivariate analysis of risk factors associated with dehiscence of colorectal anastomosis after anterior or lower anterior resection for sigmoid or rectal cancer. Rev Invest Clin 2002 Nov-Dec;54(6):501-8.

270. Lustosa SA; Matos D; Atallah AN; Castro AA. Stapled versus hand-sewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane Database Syst Rev 2001;(3):CD003144.

271. Lustosa SA; Matos D; Atallah AN; Castro AA. Stapled versus hand-sewn methods for colorectal anastomosis surgery: a systematic review of randomized controlled trials. Sao Paulo Med J. 2002; 120(5): 132-6.

272. MacRae HM; McLeod RS. Handsewn vs. stapled anastomoses in colon and rectal surgery: a meta-analysis. Dis Colon Rectum 1998 Feb;41(2): 180-9.

273. Makela JT, Kiviniemi H, Laitinen S. Risk factors for anastomotic leakage after left-sided colorectal resection with rectal anastomosis. Dis Colon Rectum. 2003 May;46(5):653-60.

274. Matthiessen P, Hallbook O, Andersson M, et al. Risk factors for anastomotic leakage after anterior resection of the rectum. Colorectal Dis. 2004 Nov;6(6):462-9.

275. Meade B; Moran B. Reducing the incidence and managing the consequences of anastomotic leakage after rectal resection. Acta Chir Iugosl. 2004; 51(3):19-23.

276. Merad F, Hay JM, Fingerhut A, et al. Is prophylactic pelvic drainage useful after elective rectal or anal anastomosis? A multicenter controlled randomized trial. French Association for Surgical Research. Surgery. 1999 May;125(5):529-35.

277. Merad F, Yahchouchi E, Hay JM, et al. Prophylactic abdominal drainage after elective colonic resection and suprapromontory anastomosis: a multicenter study controlled by randomization. French Associations for Surgical Research. Arch Surg. 1998 Mar;133(3):309-14.

278. Montemurro S; Caliandro C; Ruggeri E; et al. Le pressioni endoluminali: un fattore di rischio delle deiscenze anastomotiche nel carcinoma rettale. Risultati preliminari. Chir Ital 2001 Jul-Aug;53(4):529-36.

279. Montesani C; Pronio A; Santella S; Manzi F; Gentili V; BoschettoA; Vestri A; D'Amato A. L'utilizzo delle suturatrici meccaniche nel trattamento chirurgico del cancro del retto nell'anziano. Chir Ital 2001 May-Jun;53(3):339-44.

280. Moran B; Heald R. Anastomotic leakage after colorectal anastomosis. Semin Surg Oncol 2000 Apr-May; 18(3):244-8.

281. Moriura S; Kobayashi I; Ishiguro S; et al. Continuous mattress suture for all hand-sewn anastomoses of the gastrointestinal tract. Am J Surg. 2002; 184(5):446-8.

282. Morks AN, Havenga K, ten Cate Hoedemaker HO, Ploeg RJ. C-seal for prevention of anastomotic leakage following colorectal anastomosis. // Ned Tijdschr Geneeskd. 2011;155:A2812.

283. Nelson R. Oral non-absorbable antibiotics for colorectal surgery. // Tech Coloproctol. 2011 Dec;15(4):367-8.

284. Nelson RL, Glenny AM, Song F. Antimicrobial prophylaxis for colorectal surgery. // Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;(1):CD001181.

285. Neutzling CB, Lustosa SA, Proenca IM. et al. Stapled versus hand-sewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;2:CD003144.

286. Olah A; Belagyi T; Neuberger G; Gamal EM. Use of different absorbable sutures for continuous single-layer anastomosis in the gastrointestinal tract. A prospective, randomized study. Dig Surg 2000;17(5):483-5; discussion 486 .

287. Paliogiannis P, Attene F, Scognamillo F. et al. Conservative management of minor anastomotic leakage after open elective colorectal surgery. // Ann Ital Chir. 2012 Jan-Feb;83(l):25-8.

288. Pañis Y, Maggiori L, Caranhac G. et al. Mortality after colorectal cancer surgery: a French survey of more than 84,000 patients. // Ann Surg. 2011 Nov;254(5):738-43; discussion 743-4.

289. Pañis Y. The difficult rectal stump. Ann Chir. 2002; 127(5):392-6.

290. Parker MC, Pohlen U, Rinkes IH, Delvin T. The application of Ta-choSil® for sealing colorectal anastomosis: a feasibility study. Colorectal Dis. 2012 Jun25.doi: 10.1111/j.l463-1318.2012.03144.x. [Epub ahead of print]. „

291. Petitti T, Lippolis G, Ferrozzi L. A serious complication in colorectal surgery: anastomotic leakage. Our experience. G Chir. 2005 Oct;26(10):371-4.

292. Petitti T; Lippolis G; Ferrozzi L. Manual colonic anastomosis with continuous single layer suture. Our experience. G Chir. 2003; 24(5):202-4.

293. PicardiN. An original use in low colo-rectal anastomosis of the new surgical device "grasping tie". Ann Ital Chir. 2005; 76(3):265-8.

294. Picardi N; Pescatori M. The Grasping Tie: a novel device to avoid the purse string and to facilitate low colorectal stapled anastomoses. Tech Coloproctol. 2004; 8(1):65.

295. Platell C, Barwood N, Dorfmann G, Makin G. The incidence of anastomotic leaks in patients undergoing colorectal surgery. Colorectal Dis. 2007 Jan;9(l):71-9.

296. Power N; Atri M; Ryan S; Haddad R; Smith A. CT assessment of anastomotic bowel leak. Clin Radiol. 2007; 62(l):37-42.

297. Qu J, Zhang X, Shen ZL. et al. Prevention strategy of post-operative complications in elderly patients with colorectal cancer based on scoring systems. // Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2012 Mar;15(3):276-9.

298. Raja SG. Local application of gentamicin-containing collagen implant in the prophylaxis and treatment of surgical site infection following cardiac surgery. Int J Surg. 2012;10 Suppl l:S10-4.

299. Reid K, Pockney P, Draganic B, Smith SR. Barrier wound protection decreases surgical site infection in open elective colorectal surgery: a randomized clinical trial. // Dis Colon Rectum. 2010 0ct;53(10): 1374-80.

300. Ren L, Upadhyay AM, Wang L. et al. Mortality rate prediction by Physiological and Operative Severity Score for the Enumeration of Mortality and Morbidity (POSSUM), Portsmouth POSSUM and Colorectal POSSUM and the development of new scoring systems in Chinese colorectal cancer patients. // Am J Surg. 2009 Jul;198(l):31-8.

301. Ren LH, Fu W, Wang D. et al. Analysis of in-hospital morbidity and mortality of colorectal cancer and accuracy of POSSUM models for mortality risk. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2008 May;l l(3):213-8.

302. Richards CH, Leitch FE, Horgan PG, McMillan DC. A systematic review of POSSUM and its related models as predictors of post-operative mortality and morbidity in patients undergoing surgery for colorectal cancer. // J Gastrointest Surg. 2010 Oct; 14(10): 1511-20.

303. Rodeheaver G.T., Beltran K.A., Green C.W., Edlich R.F. Biosyn Performance Evaluation, 1996.

304. Rudinskaite G, Tamelis A, Saladzinskas Z, Pavalkis D. Risk factors for clinical anastomotic leakage following the resection of sigmoid and rectal cancer. Medicina (Kaunas). 2005;41(9):741-6.

305. Rullier E; Laurent C; Garrelon JL; Michel P; Saric J; Parneix M. Risk factors for anastomotic leakage after resection of rectal cancer. Br J Surg 1998 Mar;85(3):355-8.

306. Rushfeldt CF, Sveinbjornsson B, S0reide K, Vonen B. Risk of anastomotic leakage with use of NSAIDs after gastrointestinal surgery. // Int J Colorectal Dis. 2011 Dec;26(12):1501-9.

307. Schmidt O, Merkel S, Hohenberger W. Anastomotic leakage after low rectal stapler anastomosis: significance of intraoperative anastomotic testing. Eur J Surg Oncol. 2003 Apr;29(3):239-43.

308. Schwab R; WessendorfS; Gutcke A; Becker P. Early bursting strength of human colon anastomoses—an in vitro study comparing current anastomotic techniques. Langenbecks Arch Surg. 2002; 386(7):507-l 1.

309. Sganga G. New perspectives in antibiotic prophylaxis for intraabdominal surgery.//Journal of Hospital Infection.-2002.-Vol.50. -Supple ment A. - P. 17-21.

310. Sherwinter DA, Gallagher J, Donkar T. Intraoperative transanal near infrared imaging of colorectal anastomotic perfusion: a feasibility study. Colorectal Dis. 2012 May 25. doi: 10.111 l/j.1463-1318.2012.03101.x. [Epub ahead of print].

311. Sica GS; Spiratou C; Sileri P; Lirosi F; Gentileschi P; Rossi P; Stolfi VM; Di Lorenzo N; Russo F; Forlini A; Gaspari AL. Analisi retrospettica sull'uso del drenaggio profilattico della pelvi dopo resezione anteriore del retto. Ann Ital Chir 2000 May-Jun;71(3):367-72.

312. Sjo OH, Larsen S, Lunde OC, Nesbakken A. Short term outcome after emergency and elective surgery for colon cancer. // Colorectal Dis. 2009 Sep;l l(7):733-9.

313. Smedh K; Andersson M; Johansson H; Hagberg T. Preoperative management is more important than choice of sutured or stapled anastomosis in Crohn's disease. Eur J Surg. 2002; 168(3): 154-7.

314. Smith RL, Bohl JK, McElearney ST, et al. Wound infection after elective colorectal resection. Ann Surg. 2004 May;239(5):599-605; discussion 605-7.

315. Tai JD; Liu YS; Wang GY. Risk factors and the management of anastomotic leakage after anus-preserving operation for rectal cancer. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2007; 10(2): 153-6.

316. Testini M; Margari A; Amoruso M; Lissidini G; Bonomo GM. Le deiscenze nelle anastomosi colo-rettali: fattori di rischio. Ann Ital Chir 2000 Jul-Aug;71(4):433-40.

317. The Antimicrobial Drugs. 2nd Ed. Scholar E. M., Pratt W. B. Oxford Univ.Press, 2000; 607.

318. Trencheva K, Morrissey KP, Wells M. et al. Identifying Important Predictors for Anastomotic Leak After Colon and Rectal Resection: Prospective Study on 616 Patients. // Ann Surg. 2012 Sep 10. [Epub ahead of print].

319. Tulchinsky H, Kashtan H, Rabau M, Wasserberg N. Evaluation of the NiTi Shape Memory BioDynamix ColonRing™ in colorectal anastomosis: first in human multi-center study. Int J Colorectal Dis. 2010 Dec;25(12): 1453-8.

320. van't Sant HP, Weidema WF, Hop WC. et al. Evaluation of morbidity and mortality after anastomotic leakage following elective colorectal surgery in patients treated with or without mechanical bowel preparation. // Am J Surg. 2011 Sep;202(3):321-4.

321. Veyrie N, Ata T, Muscari F. et al. Anastomotic leakage after elective right versus left colectomy for cancer: prevalence and independent risk factors. // J Am Coll Surg. 2007 Dec;205(6):785-93.

322. Vignali A; Gianotti L; Braga M; Radaelli G; Malvezzi L; Di Carlo V. Altered microperfusion at the rectal stump is predictive for rectal anastomotic leak. Dis Colon Rectum 2000 Jan;43(l):76-82.

323. Wagner OJ; Egger B. Influential factors in anastomosis healing. Swiss Surg. 2003; 9(3): 105-13.

324. Walker KG, Bell SW, Rickard MJ, Mehanna D, Dent OF, Chapuis PH, Bokey EL. Anastomotic leakage is predictive of diminished survival after potentially curative resection for colorectal cancer. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):255-9.

325. Walz JM, Paterson CA, Seligowski JM, Heard SO. Surgical site infection following bowel surgery: a retrospective analysis of 1446 patients. Arch Surg. 2006 Oct;141(10):1014-8; discussion 1018.

326. Wang JY; Hsieh JS; Chen FM; et al. Rectal perforation secondary to surgical drains after low anterior resection: a report of two cases and review of the literature. Kaohsiung J Med Sci (China 2002 Mar;18(3): 146-8.

327. Warschkow R, Tarantino I, Torzewski M. Et al. Diagnostic accuracy of C-reactive protein and white blood cell counts in the early detection of inflammatory complications after open resection of colorectal cancer: a retrospective study of 1,187 patients. // Int J Colorectal Dis. 2011 Nov;26(ll):1405-13.

328. Willis S, Schumpelick V. Open colon surgery. Chirurg. 2005 Nov;76(l 1):1073-81.

329. Wong NY, Eu KW. A defunctioning ileostomy does not prevent clinical anastomotic leak after a low anterior resection: a prospective, comparative study. Dis Colon Rectum. 2005 Nov;48(l l):2076-9.

330. Woodman K.S. Manually constructed and stapled anastomoses (letter) // Ann. Surg. - 1996. - Vol.223, N4. - P. 449 - 450.

331. Yeh CY, Changchien CR, Wang JY, Chen JS, Chen HH, Chiang JM, Tang R. Pelvic drainage and other risk factors for leakage after elective anterior resection in rectal cancer patients: a prospective study of 978 patients. Ann Surg. 2005 Jan;241(l):9-13.

332. Zaharie F, Mocan L, Tomu§ C. et al. Risk factors for anastomotic leakage following colorectal resection for cancer. // Chirurgia (Bucur). 2012 Jan-Feb;107(l):27-32.

333. Zakharash MP; Tkachenko FH; Poijda OI; Zhel'man VO; Kryvoruk MI; Dubovyij VA. Application of apparatus AKA-2 in the reconstructive-restorative surgery of the left half of colon and of rectum. Klin Khir 2001 Mar;(3):31-3.

334. Zaporozhets A.A. Physical and biologic impermeability of intestinal sutures in the first twenty-four hours after operation on the gastrointestinal tract // Surgery. - 1992. - Vol.112, N 5. - P. 940 - 945.

335. Zbar AP, Nir Y, Weizman A. et al. Compression anastomoses in colorectal surgery: a review. // Tech Coloproctol. 2012 Jun; 16(3): 187-99.

336. Zhao WT, Hu FL, Li YY. et al. Use of a Transanal Drainage Tube for Prevention of Anastomotic Leakage and Bleeding after Anterior Resection for Rectal Cancer. World J Surg. 2012 Oct 2. [Epub ahead of print].