Одиночество как социокультурный феномен: концептуализация и практическое проявление в современном обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Фаррахов, Айрат Фансафович

• Фаррахов, Айрат Фансафович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Фаррахов, Айрат Фансафович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ МНОГООБРАЗИЕ ПОДХОДОВ В ИССЛЕДОВАНИИ ОДИНОЧЕСТВА

1.1 Феномен одиночества как предмет социально-философского

знания

1.2 Теоретические модели одиночества

1.3 Методологический конструкт исследования феномена одиночества в современном обществе

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕТЕРМИНАНТ НА ПЕРЕЖИВАНИЕ ОДИНОЧЕСТВА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

2.1 Индивидуальные детерминанты одиночества

2.2 Общественные детерминанты одиночества

2.3 Амбивалентная природа одиночества в современном обществе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Одиночество как социокультурный феномен: концептуализация и практическое проявление в современном обществе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одиночество, как и общность с другими людьми являются частью человеческого существования. Этот феномен имеет противоречивую и многоуровневую характеристику. Его сложность обуславливается самой сущностью существования человека. Хотя, с одной стороны, человек является существом общественным, по Аристотелю1 он «гооп роНйкоп», имеющий потребность в единении с социумом, однако, с другой стороны, он субъект рефлектирующий, индивид, испытывающий потребность в индивидуализации и автономии. Согласно исторической перспективе социального развития человека, потребность в постоянном общении с другими людьми закрепилась в человеке филогенетически. Вследствие этого потеря общения представляется для индивида серьезной проблемой.

Традиционно одиночество понимается как негативное явление и противопоставляется общности. Сложности начинаются уже с определения данного феномена. В чем разница между добровольным уединением и невольной изоляцией? Что есть одиночество: социальная болезнь или нормальное явление? Существующие теоретические воззрения вступают в противоречивые отношения и до настоящего времени не выработана единая модель, которая позволила бы объяснить все появляющиеся противоречия.

Однозначное понимание данного феномена, как положительного или отрицательного фактора, происходит из-за предпочтения той или иной модели одиночества. Например, представители психодинамической и феноменологической модели трактуют одиночество как негативный, патологический феномен, который нужно подвергать терапии, как клиническую проблему. И наоборот, имеет место переоценка

Аристотель. Сочинения в четырех томах. -М.: Мысль, 1984.

самодостаточности и независимости человека в качестве творца себя самого, людьми, ориентирующимися на модель «автономного субъекта».

С точки зрения философов-экзистенциалистов, одиночество понимается как необходимый элемент существования человека, обеспечивающий его личностное развитие. Оно изначально имманентно каждому человеку, универсально и присутствует в самой структуре личности. Способность быть одному, наличие самодостаточности личностного бытия является основным условием для социального признания, что помогает достичь значимых социальных результатов. Однако в такой же степени важным является опыт социальных контактов и принадлежности к общности, что может быть, в свою очередь, главным условием для формирования способности к автономии и умению полагаться только на самого себя.

В последнее время появилось много работ, посвященных исследованию данного феномена. Это занимает умы представителей различных направлений научного знания: философии, психологии, психиатрии, социологии. Рассмотрение одиночества с точки зрения философии предполагает выяснение происхождения, причин и сущности этого феномена. Важным в этом отношении является принцип дополнительности, что дает возможность изучать области деятельности человека наиболее системно, в данном случае раскрыть функции и сущность одиночества.

В современной науке, в рамках исследования данного феномена имеется несколько теоретических подходов, каждый из которых указывает на определенные стороны одиночества. Отсюда появляется необходимость уточнения теоретической базы каждого из этих подходов и определения отличия одного от другого. Кроме того, многим работам характерно использование концептуально сокращенной версии понимания феномена одиночества, которое, как правило, определяется только опытом разрыва или утраты социальных взаимоотношений, что сужает понимание феномена

одиночества еще больше. Недостаточно внимания уделяется тому факту, что феномен одиночества как экзистенциальный опыт и антропологический модус каждого индивида является комплексным конструктом.

Выбор темы данной работы обусловлен актуальностью и недостатком теоретической обоснованности рассматриваемых вопросов.

Степень разработанности темы. Теоретическая, художественная и религиозная рефлексия одиночества занимала умы философов с древности. Еще в античности эта тема была отражена классиками философской мысли, такими как Платон и Аристотель, Сенека, Марк Аврелий и Конфуций2. В более поздний период она освещалась в трудах Г. Гегеля3, Э. Гуссерля, С. Кьеркегора, Ф. Ницше, Б. Паскаля, Г. Topo, И. Фихте, которые послужили базой для дальнейших трудов философов, в том числе и экзистенциалистов. Большое внимание проблеме одиночества уделялось Н. Бердяевым, А. Камю, Ж.-П. Сартром4, считавших, что одиночество является нормальным явлением жизненных обстоятельств человека. Такие ученые, как Б. Миюскович и И. Ялом5 указывали на психологическое и метафизическое одиночество человека, которое определяется тем, что человек есть единственное существо, осознающее самого себя.

Некоторые исследователи достаточно глубоко характеризуют основные признаки одиночества, различая:

- положительное и отрицательное переживание (И.Б. Лотц)6,

- внешнее и внутреннее (Г. Кольбель)7,

2Антология мировой философии: в 4 т. М., 2009. С. 581-606; Аристотель. Соч.: в 4 т. М., 1984. Т. 4. 830с.

3Гегель. Наука логики. - М.: Мысль, 1998. -172с; Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах / Пер, с нем. В. М. Бакусева, Ю.М. Антоновского, Я.Э. Голосовкера и др.; Ред. совет: А. А. Гусейнов и др.; Ин-т философии РАН. — М.: Культурная революция, 2005; Паскаль Б. Мысли // Ларошфуко Ф.де. Максимы. Паскаль Б. Мысли. Лабрюйер Ж.де. Характеры. М.: 1974. С. 119.

4Бердяев Н. А. Я и мир объектов: Опыт философии одиночества и общения. - Париж: YAMCA Press, 1934. -480 с; Сартр Ж-П. Экзистенциализм - это гуманизм // Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. - С. 324.

5Мшоскович Б. Одиночество: междисциплинарный подход // Покровский H. Е. Лабиринты одиночества: Пер. с англ./Сост., общ.ред. и предисл. Н.Е. Покровского. - М.: Прогресс, 1989. - С.190-203; Ялом И. Экзистенциальная психотерапия /Пер. с англ Т.С. Драбкиной. — М.: "Класс", 2000. — 576с.

6Lotz J.B. Von der Einsamkeit des Menschen. Frankfurt: Knecht, 1955.

5

- первичное и вторичное (Х.Д. Витцлебен)8,

- эмоциональное и социальное (P.C. Вейс)9,

- патологическое и экзистенциальное (Д. Гаев)10,

- психологическое и метафизическое (Б.Л. Миюскович)11.

В конце двадцатого века в философской литературе были опубликованы работы Л.А. Пепло и Д. Перлмана, где указывается на фактор познания, который опосредует связь между недостаточной социальностью и чувством одиночества. Ими вводятся когнитивная модель, описывающая одиночество как субъективный феномен12.

Среди авторов отечественных обобщающих исследований по проблеме феномена одиночества можно назвать таких ученых как Н.П. Романова, Ю.М. Швалб, В.И. Лебедев, О.В. Данчева13.

А.Г. Амбрумова и В.И. Лебедев14 считают одиночество негативным феноменом, патологией и клиническим фактором.

Отдельное место в концептуализации феномена одиночества занимает психодинамическая модель Винникота15. Ученый рассматривал этот феномен как позитивное явление. По его мнению, духовно зрелый человек определяется наличием способности к одиночеству. Ясперс считает, что одиночество необходимо для установления подлинной коммуникации.16

7Kolbel G. Uber die Einsamkeit. Vorn Ursprung, Gestaltwandel und Sinn des Einsamkeitserlebens. - München: Reinhardt. - i960.

8VonWitzleben H.D. On loneliness / Psychiatry.-1958.- №21. P.37-43.

g

Вейс P.C. Теоретические подходы к одиночеству // Лабиринты одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н.Е.). М.: Прогресс, 1989. - С. 119.

10Гаев Д. Психология одиночества. - М: Мысль, 1976.

Миюскович Б. Одиночество: междисциплинарный подход // Покровский U.E. Лабиринты одиночества: Пер. с англ./Сост., общ.ред. и предисл. Н.Е. Покровского. - М.: Прогресс, 1989. - С.190-203.

12Пепло Л.Э., Мицели М.М., Мораш Б. Анатомия одиночества // Покровский Н.Е. Лабиринты одиночества:

Пер. с англ./Сост., общ.ред. и предисл. Н.Е. Покровского. -М.: Прогресс, 1989. -С.190-203. "Романова Н.П. Одиночество: введение в проблему Текст. / Н.П. Романова, B.C. Дробышевский. М.: МПУ, 2003 - 324 е.; Швалб Ю.М., Данчева О.В. Одиночество. Киев: Издательство «Украина», 1991. С. 29-79.

14Фрейд 3. Недовольство в культуре // Филос. Науки. 1989. № 1. - С. 92-101;

Лебедев В.И. Психология и психопатология одиночества и групповой изоляции. - М.: Юнити-Дана, 2002. 408с.

Амбрумова А.Г. Психологические аспекты одиночества // Социальная и клиническая психиатрия. 1996. - Т. 6.-№3.-С. 53-63.

15Winnicott D.W. Die Fähigkeit zum Alleinsein - Stuttgart: Kohlhammer, 1974. - S. 36.

16Ясперс К. Философская вера. - М.: Правда, 1990.

Такой же точки зрения придерживается российский исследователь В.А. Кувакин, аргументируя свой взгляд на одиночество как на позитивное явление17. Подобным образом, Л.П. Гримак, рассматривая одиночество с точки зрения психологии, считает, что для правильной работы организма человека и его психики абсолютно необходимо время от времени быть в полном одиночестве18. A.A. Артамонова видит в одиночестве возможность позитивного личностного развития19.

Такие отечественные ученые, как Ж.В. Пузанова и В.И. Курашов20 внесли свой вклад в социобиологические трактовки одиночества. Экзистенциальные исследования одиночества представлены такими отечественными учеными как A.C. Гагарин и Д.Б. Демидов21

Значительный вклад в исследование проблемы одиночества в социально-психологическом аспекте внес современный ученый Н.В. Хамитов, который является представителем психоаналитической философии22. Тем не менее, из всего многообразия трактовок феномена одиночества, можно выделить два основных подхода. С одной точки зрения одиночество есть врожденное качество, поэтому исследуются биологические основы одиночества. Целью является подтверждение связи чувства одиночества и отдельных районов головного мозга23.

С другой точки зрения, одиночество есть свойство, приобретенное

"Кувакин В.А. Твой ад и рай: человечность и бесчеловечность в человеке. СПб: Алетеия, М.: Логос, 1998. С. 145.

18Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. - М.: 1987.-250 с.

^Артамонова A.A. Переживание одиночества как фактор развития личностного потенциала студентов-первокурсников: Дис. канд. психол. наук. М.: 2008. 167с.

20Пузаиова Ж.В. Одиночество (опыт фнлософско-социологического анализа). М.: 1998. -145с.;

Курашов В.И., Начала прагматической антропологии - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003 - 332с.

Левин Г. Д. Проблема универсалий. Современный взгляд. - М.: Канон+, 2005.

21

Демидов Д. Б. Изначальное одиночество человека в экзистенциальной философии Текст. / Д.Б. Демидов // Феномены человеческого бытия: сб. науч. тр. — Мн.: Экономпресс, 1999. С. 82-86; Гагарин A.C. HomoSolus. Одиночество как феномен человеческого бытия // Рациональность иррационального. Екатеринбург, 2001. С.77-109.

Хамитов Н.В. Философия одиночества. Киев, 1995. С. 161; Хамитов Н.В. Освобождение от одиночества. М.: Астрель, 2005.415с.

230ди Р. Человек - существо одинокое: биологические корни одиночества // Лабиринты одиночества. М.: 1989. С. 129-152.

Корчагина С.Г. Генезис, виды и проявления одиночества Текст./ С.Г. Корчагина. М.: Московский психолого-социальный институт, 2007.- 196 с.

человеческим обществом в процессе своего развития. Это вызывает изучение социальных основ одиночества и поиск доказательства связи одиночества и дефицита социальных взаимоотношений. На этом основании была сформулирована социологическая модель, которую представляют такие исследователи как Д. Рисмен, С. Боуман, П. Слейтер24. Российские исследователи, такие как B.C. Барулин, Е.И. Голохова, Н.В. Панина25 описывают процесс объективации духовного потенциала личности и интенций духа. Это находит свое отражение в содержании социокультурного поля, в стремлении человека к общности и социальным контактам.

Немаловажный вклад в изучение феномена одиночества посредством его взаимосвязи с общением внесли М.С. Каган и A.A. Бодалев26.

Существенным для понимания демографических характеристик опыта одиночества являются педагогические и психологические исследования27. Так, проблемам одиночества в геронтологическом аспекте посвящена работа P.C. Яцемирской и И.Г. Беленькой. Авторы исследовали экономические и социальные аспекты одиночества в старости и юности.28

Классические зарубежные исследования проблемы одиночества опубликованы в хрестоматийном сборнике «Лабиринты одиночества» под редакцией Н.Е. Покровского. Этот сборник представляет монографическую целостность, так как работы зарубежных ученых не только объединяются в единую проблематику, но и имеют структурированное, логическое единство.

24Risman D., Glaser N., Danncy R. Lonely Crowd. The studyof an American character. New York, 1950; Bowman

C.C. Loneliness and social change/American Journal of Psychiatry. - 1955. - №12. - P. 194-198; Slater P. The

pursuit of loneliness: American culture at the breaking point. Boston: Beaconpress, 1976. -264 p.

"Барулин B.C. Социальная философия. M.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 559 е.;

Головаха Е.И., Панина I1.B. Отношение к жизни: самооценка и разумная организация. URL:

http://psyfactor.org/lib/panina.htm

2бКаган М.С. Философия культуры DOC. - Санкт-Петербург, 1996.-415 с; Бодалев А.А. Психология общения, Избранные психологические труды, Москва-Воронеж, 1996.

27Пеумоева Е.В. Одиночество как психический феномен и ресурс развития личности в юношеском возрасте Текст: дис. канд. психол. наук / Е.В. Неумоева. Тюмень, 2005. - 233 с;

Мухиярова Е. Н. Переживание одиночества в зрелом возрасте (гендерный аспект) Текст: дис. канд. психол. наук / Е.Н. Мухиярова. — СПб: 2006.- 192 е.;

Долгинова О.Б. Одиночество и отчужденность в подростковом и юношеском возрасте Текст: дис. канд.

психол. наук / О.Б. Долгинова. - СПб.: 1996.- 166 с.

28

Яцемирская Р.С., Беленькая И.Г. Социальная геронтология: - М.: Гуманитарный центр ВЛАДОС, 2003. -224 с.

В сборнике представлены социально-психологические, философские и социологические подходы к изучению феномена одиночества29. По мнению Покровского, одиночество всегда будет сопровождать человека, как и его социальное бытие.

Ф.Г. Майленова, практикующий психолог и консультант, также рассматривает одиночество как экзистенциальный феномен30 и указывает на невозможность преодоления одиночества. Автор предлагает учиться считать одиночество составной частью нашей жизни.

Такие исследователи как С.Г. Корчагина, Г.М. Тихонов и JI. Примаков31, изучают возможность терапии одиночества, вследствие чего главной частью их научных изысканий является исследование схемы социальных взаимодействий индивидов и одиноких людей в частности. Возможности психотерапии одиночества представлены в работах И. Ял ома, Г.В. Залевского, Н.В. Шитовой32 и др.

Принимая во внимание анализ содержания и степень разработанности темы исследования, приходим к выводу, что существует значительный пласт различной социально-философской, социологической и психологической литературы, которая дает определенные представления о феномене одиночества в современном обществе. Тем не менее, эта информация в имеющемся виде фрагментарна, а также несоизмерима по многим параметрам.

Таким образом, несмотря на то, что проблема социально-философского исследования одиночества в современном обществе находится в поле зрения

29Покровский Н.Е. Универсум одиночества: социологические и психологические очерки / H.E. Покровский, Г.В. Иванченко. - М.: Университетская книга Логос, 2008. - С. 63-75.

30Майленова Ф.Г. Два лика одиночества // Человек. -2002.-№2.-С.129-135.

31 Корчагина С.Г. Психология одиночества: учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2008. - 228с; Тихонов Г.М. Одиночество: стереотип или реальность. - Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2005.-376с;

З23алевский Г.В. Основы современной бихевнорально-когнитивной терапии и консультирования. - Томск: Томский государственный университет, 2006; Шитова Н.В. Феноменология одиночества: возможные причины женского одиночества и психологическая характеристика личности одиноких женщин // Территория науки. -2007. - №2. - С.282-286.

зарубежных и отечественных ученых, однако решение этой проблемы далеко не закончено. Это позволяет говорить о существовании значительной исследовательской лакуны. Такими соображениями определяется обращение к данной теме.

Цель и задачи исследования. Основной целыо работы является исследование одиночества как социокультурного феномена, его концептуализации и практического проявления в современном обществе.

Выполнение поставленной цели реализуется посредством следующих задач:

1. Представить феномен одиночества как предмет социально-философского знания;

2. Рассмотреть различные теоретические модели одиночества, сложившиеся в социально-философской отрасли научного знания.

3. Разработать методологический конструкт исследования феномена одиночества в современном обществе;

4. Выявить индивидуальные детерминанты одиночества в современном обществе;

5. Выявить общественные детерминанты одиночества в современном обществе;

6. Раскрыть амбивалентную природу одиночества в современном обществе.

Объектом исследования является одиночество как социокультурный феномен.

Предметная область представлена исследованием механизма возникновения и проявления одиночества как социокультурного феномена в современном обществе.

Гипотезой исследования выступает предположение, что основными

фактами существования человека является как общность, так и

разъединенность с другими. Одиночество можно назвать контрапунктом

общности. Оно является такой же человеческой потребностью для

ю

удовлетворительного существования, как и общность. Конструктивное общение (совместное пребывание) предполагает индивидуальную способность быть одному. Тем самым одиночество понимается не только как патологическое явление, но и как необходимый элемент существования человека. Одним из ключевых условий успешного изучения этого феномена является преодоление концепции «дефицита», где одиночество рассматривается как результат недостатка социальных связей.

Теоретические и методологические основы диссертации. Основным инструментом, используемым в исследовании изучаемого феномена, является диалектика, которая указывает на взаимосвязь и единство категорий. Метод альтернатив, общая идея которого сформулирована К. Поппером33, представляет собой диалектический подход в научном исследовании, предполагающий взаимоотрицание и взаимополагание альтернатив, что позволяет выяснить проблему одиночества, учитывая два разреза человеческого бытия: индивидуального и социального. Данная работа выполнена в рамках диалектического подхода, основываясь на идеях таких российских ученых как Д.В. Пивоваров и К.Н. Любутин34. Герменевтический метод используется по причине сложной, противоречивой, часто не понятной для рационального осмысления содержания феномена одиночества. Активным идеологом герменевтического метода можно назвать Вильгельма Дильтея. Ученый указывал на понимание событий путем личностного сопереживания. Он выдвинул концепцию, где герменевтика рассматривается как методологическая база для гуманитарных наук. Основную роль играет тезис: «Природу мы объясняем, а человека мы понимаем»35. Ф.Д. Шлеймахер и Ф. Шлегель представили этот метод как

33 Поппер К. Что такое диалектика? / Пер. с англ. Г.А. Повичковой // Вопросы философии. - 1995. -№1.-С.118-138.

34Пивоваров Д.В. Язык религии. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2006; Любутин К.Н. Синтетическая теория идеального. Екатеринбург, 2000.

35Дильтей В. Собрание сочинений в б тт. Т.4: Герменевтика и теория литературы / Под ред. A.B. Михайлова и Н.С. Плотникова / Пер. с нем. под ред. В.В. Бибихина и Н.С. Плотникова. -— Научное издание. — М.: Дом интеллектуальной книги, 2001.

искусство понимания чужой индивидуальности36. М. Хайдеггер и Г. Гадемер обосновали герменевтику не просто как метод, но и как учение об экзистенции человека37.

Большое значение представляют для нас эмпирические данные и их обобщения, представленные в работах отечественных и зарубежных ученых. Среди них можно выделить таких ученых как А.Г. Амбрумова, Ж.В. Пузанова, Е.Е. Рогова, Н.П. Романова, К.И. Кутрона, P.C. Вейс и др.38

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Показано, что одиночество как предмет социально-философского знания имеет экзистенциальную основу, являясь извечным спутником человечества. Как экзистенциальное явление, оно уходит корнями в глубинные пласты человеческого сознания и только отчасти проявляет себя в различных формах на поверхности социального бытия. Следовательно, оно ожидаемо и изначально имманентно человеку.

2. Рассмотрены различные модели одиночества, на основании чего был сделан вывод, что одиночество является субъективным феноменом, которое не обязательно связано с физической изоляцией и имеет амбивалентную природу. Обобщение целого ряда существующих моделей

3бГабитова P.M. Философия немецкого романтизма: Гельдерлин, Шлеймахер. М.:1989. - 160с; Шлегель Ф.// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). - СПб: 1890-1907.

37Хайдеггер M. Время и бытие: статьи и выступления / Пер. с нем.; Сост., пер., вступ. ст., коммент. и указ. В.В. Бибихина. - СПб.: Наука, 2007. - 621 с.

Гадемер Г.Г. Истина и метод / пер. с нем.; общ.ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. - М.: Прогресс, 1988. - 704 с. В. Кузнецов. Герменевтика и ее путь от конкретной методики до философского направления. - М.: 1999.

38Амбрумова А.Г. Психологические аспекты одиночества // Социальная и клиническая психиатрия. 1996. -Т. 6. - № 3;

Пузанова Ж.В. Одиночество и общение (философско-социологический аспект) Текст: автореферат дис. канд. философских наук / Ж. В. Пузанова. М.: 1995;

Рогова Е.Е. Проблемная область одиночества в современном обществе // Общество: политика, экономика, право. -2010. -№1;

Романова Н.П. Одиночество: введение в проблему Текст. / Н.П. Романова, B.C. Дробышевский. M.: МПУ, 2003;

Кутрона К.И. Поступление в колледж: одиночество и процесс социальной адаптации Текст. / Лабиринты одиночества: сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1989;

Вейс P.C. Вопросы изучения одиночества // Лабиринты одиночества. - М.: Прогресс, 1989.

послужило ключом к пониманию многих важных разрушающих личность явлений, которые связаны с одиночеством.

3. Разработан методологический конструкт исследования одиночества на основе диспозиционной модели, которая описывает не только ситуативные или личностные детерминанты поведения и переживания, но также и модус «принятия позиции», отображающийся в модели благодаря процессу оценивания, что позволяет ввести категорию одиночества в теорию личности.

4. Выявлены индивидуальные компоненты одиночества, такие как низкая социальная компетенция, личностные качества, демографические аспекты, особенности мышления (когнитивной перцепции), излишняя стандартизация действий, ожидание последствий, тенденция к систематизации своих представлений, физическая непривлекательность.

5. Раскрыты и осмыслены общественные детерминанты одиночества, такие как социальная дистанция между различными профессиональными группами, горизонтальная и вертикальная мобильность, развод, современные технические преобразования, безработица, урбанизация.

6. Выявлено, что одиночество представляет собой сложное, неоднородное явление, которое может влиять как положительно, так и отрицательно на человека. Доказано, что существует разница между добровольно принятым уединением и вынужденным одиночеством. Обосновано, что восприятие индивидом своего состояния определяет то, как человек переживает свое одиночество.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В современной философии существует две позиции,

призванные ответить на вопрос: является ли одиночество извечным

спутником человека или оно возникло на определенном историческом

рубеже. Одна из них связывает одиночество с появлением

индустриального общества, а также процессом урбанизации. Согласно

13

другой позиции одиночество является вневременным и универсальным феноменом общественного бытия. Если принять во внимание, что появление социума, как определенной солидарности подразумевает восприятие и рефлексию не только существования общности, характерной социуму, но также ее отсутствия, то феномен одиночества будет являться базовым универсальным компонентом, который может видоизменяться в процессе истории, но никогда не прекращающим свое существование в человеческом обществе. Как материальное благополучие человека может подразумевать потенциальную возможность материального неблагополучия, таким же образом вся полнота социального общения имплицитно связана с невозможностью установления последнего или его потерей. Восприятие недостатка общения является основной составной частью содержания одиночества. Следуя данному объяснению, одиночество трактуется как экзистенциальное явление, которое коренится в глубине сознания индивида и только отчасти проявляет себя в той или иной форме в жизни человека.

2. На основе сравнения альтернативных теоретических моделей

одиночества, а именно: психодинамической модели, социологической

модели, экзистенциальной модели, феноменологической модели,

интеракционисткой модели, общесистемной модели, когнитивной модели,

интимистской модели, когнитивно-бихевиористской модели выстраивается

следующий вывод: данные модели каждая сама по себе, имеет

односторонний характер. Одиночество считается патологией и оценивается

как негативное состояние представителями двух моделей:

психодинамической и феноменологической. С ними не согласны

представители экзистенциальной модели, для которых одиночество является

необходимым элементом существования человека, помогающий его

развитию. Представители остальных моделей считают природу одиночества

нормальной. При этом ученые, представляющие социологическую модель,

ставят ударение на ее нормативной природе, понимая феномен одиночества

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фаррахов, Айрат Фансафович, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Августин Аврелий // Православная энциклопедия. Том I. — М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2000. — С. 93-109.

2. Амбрумова А.Г. Психология самоубийства Текст. / А.Г. Амбрумова // Социальная и клиническая психиатрия. 1996. - Т. 6. - № 4. - С. 14—20.

3. Амбрумова А.Г. Психологические аспекты одиночества // Социальная и клиническая психиатрия. 1996. - Т. 6. - № 3. - С. 53-63.

4. Андрусенко В.А. Социальный страх. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 1995. - 210 с.

5. Антология мировой философии: в 4 т. М., 2009. С. 581-606.

6. Аристова Н.С. Семья настоящая и предстоящая // Узы брака, узы свободы. М.: Мысль, 1990. -С.20-27.

7. Аристотель. Сочинения в четырех томах. - М.: Мысль, 1984.

8. Абаев И.В. Чань-буддизм и культурно-психологические традиции в средневековом Китае. Новосибирск, 1989. С.68.

9. Алферов Ю.П. Дезадаптация человека в местах лишения свободы и пути ресоциализации его личности // Комплексные проблемы человека. М.: 1989. С. 175.

10. Артамонова A.A. Переживание одиночества как фактор развития личностного потенциала студентов-первокурсников: Дис. канд. психол. наук. М.: 2008.-167с.

11. Архипова Е.И., Крылов Э.Г. Формирование культуры иноязычной коммуникации студентов в профессиональной и научной сферах деятельности: опыт проведения конференций / Вестник ИжГТУ / Е.И. Архипова, Э.Г. Крылов. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2011. -№3. С. 195-196.

12. Афанасьева Т.М. Семья Текст. / Т.М. Афанасьева. — М.: Просвещение, 1988.-256с.

13. Бакалдин C.B. Эмоциональные особенности переживания одиночества //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. - 2008. - №5. - С.229-232.

14. Бакли П. Корифей американской драматургии Теннеси Уильяме //Америка, 1982. - №305. - с.29.

15. Барулин B.C. Социальная философия. М. : ФАИР-ПРЕСС, 2002. 559 с.

16. Белозерова Л.И. Психологическая изоляция подростков в коллективе: причины, пути коррекции и предупреждения Текст: Автореф. дис.. канд. психол. наук/Л.И. Белозерова. — JL: 1983.

17. Белоглазов Г. Социологический анализ самоубийств в России (WWW вариант) http://katatonia.narod.ru/ssuicide.html

18. Беляева М. Безработные: преодоление социальной дезадаптации // Человек и труд. 2007. - № 5. С. 32-36.

19. Бердяев H.A. Я и мир объектов: Опыт философии одиночества и общения. - Париж: YAMCA Press, 1934. - 480 с.

20. Бердяев H.A. Судьба человека в современном мире // Новый мир. - 1990.-№1.- 221с.

21. Бердяев H.A. Самопознание. М.: 1990. С. 66.

22. Бердяев H.A. Человек и машина//Вопросы философии. 1989. №2. С.155.

23. Березкина Н.В. Одиночество людей пожилого возраста как социальная проблема // Актуальные проблемы современной науки. - 2012. -№2.-С. 102-103.

24. Библия. Синодальный перевод, Российское библейское общество. -Москва: ОАО «Можайский полиграфический комбинат», 1999. - 1225с.

25. Биксон Т., Пепло JI. Жизнь старого и одинокого человека// Лабиринты одиночества. М.: Прогресс, 1989. - С. 509.

26. A.A. Бодалев Психология общения, Избранные психологические труды, Москва-Воронеж, 1996.

27. Богомолов A.C. Немецкая буржуазная философия после 1865 года. - М.: Наука, 1969. - 343с.

28. Бомбар А. За бортом по своей воле. М.: Просвещение, 1975.

29. Быховский Б.Э. Кьеркегор. М.: Мысль. - 1972. С.37.

30. Буянов М.И. От одиночества к общению, или контактология. М.: 1998. 120с.

31. Вейс P.C. Теоретические подходы к одиночеству // Лабиринты одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н.Е.). М.: Прогресс, 1989.-С. 119.

32. Вейс P.C. Вопросы изучения одиночества // Лабиринты одиночества. - М.: Прогресс, 1989. С. 114 -128.

33. Ветров С.А. Отчуждение в трансформируемом обществе Текст: автореф. дис. канд. психол. наук/ С.А. Ветров — Омск, 1995.

34. Вербицкая С.Л. Социально-психологические факторы переживания одиночества Текст: дис. канд. психол. наук / С.Л. Вербицкая. — СПб: 2002.-218с.

35. Войскунский А.Е. Развивается ли агрессивность у детей подростков, увлеченных компьютерными играми? // Вопросы психологии. — 2010. —№6. —С. 133-143.

36. Волкова И. Лоскутное одеяло для одинокой женщины. М.: Мысль, 1993. - 238с.

37. Выготский Л.С. Собрание сочинений Текст. В 6 т. Т. 4. Детская психология / Л.С. Выготский; под. общ. ред. Д.Б. Эльконина. М.: Педагогика, 1984.-432.

38. Габитова P.M. Человек и общество в немецком экзистенциализме. - М.: Наука, 1972. - 222с.

39. Габитова P.M. Философия немецкого романтизма: Гельдерлин, Шлеймахер.- М.:1989. - 160с.

40. Гагарин A.C. Homo Solus. Одиночество как феномен человеческого бытия // Рациональность иррационального. Екатеринбург, 2001. С.77-109

41. Гаев Д. Психология одиночества. - М: Мысль, 1976.

42. Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Пер. с нем.; общ. ред. и вступ. Ст. Б.Н. Бессонова. - М.: Прогресс, 1988. - 704с.

43. Гарнет М.Н. История царской тюрьмы. М.: 1951. Т.2.

44. Гегель. Наука логики. - М.: Мысль, 1998. -172с.

45. Гегель. Наука логики. - Спб: Наука, 1997. - (Слово о сущем). Переиздана в 2005.

46. Гехт И.А. Одинокая старость и одиночество в старости (медико-социальные аспекты) Текст. / И.А. Гехт // Психология зрелости и старения. -2001.-№3(15).-С. 68-76.

47. Гершунский Б.С. Компьютеризация в сфере образования: проблемы и перспективы. -М.: Педагогика, 1997. - 263с.

48. Гизатуллина А.Г. Одиночество - дефицит открытости в ситуации изменений // Вестник Томского государственного университета. - 2013. -№367. - С.136-138.

49. Головаха Е.И., Панина Н.В. Отношение к жизни: самооценка и разумная организация. URL: http://psyfactor.org/lib/panina.htm

50. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. - М.: 1987. - 250с.

51. Гримак Л.П. Грядущий век - век одиночества// Мир психологии, 2009. №2. С. 84-89.

52. Гримак Л.П. Техники психической саморегуляции / Л.П. Гримак, О.С. Кордобский // Человек. 2008. № 5. С. 136.

53. Гуревич П.С., Столяров В.И. Мир философии: Книга для чтения. 4.2. Человек. Общество. Культура. - М.: Политиздат, 1991.-624 с.

54. Дементий Л.И. Личностные типы и социально-психологические детерминанты одиночества в подростковом возрасте // Омский научный вестник. 2010. — № 4 (89).-С. 97-101.

55. Дементий Л.И. К проблеме метода диагностики одиночества подростков // Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2008. -№ 1. - С. 41—47;

56. Дильтей В. Собрание сочинений в 6 тт. Т.4: Герменевтика и теория литературы / Под ред. A.B. Михайлова и Н.С. Плотникова / Пер. с нем. под ред. В.В. Бибихина и Н.С. Плотникова. — Научное издание. — М.: Дом интеллектуальной книги, 2001.

57. Джонг-Гирвельд, Д. Типы одиночества Текст. / Д. Джонг-Гирвельд, Д. Раадшелдерс// Лабиринты одиночества: сб. науч. тр — М.: Прогресс, 1989.-С. 301-319.

58. Дмитриев Ю.А., Козак Б.Б. Пенитенциарная психология. М.: Феникс, 2007. - 650с.

59. Долгинова О.Б. Одиночество и отчужденность в подростковом и юношеском возрасте Текст: дис. канд. психол. наук / О. Б. Долгинова. - СПб: 1996.- 166 с.

60. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд // Пер, с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова. — М.: Мысль, 1994. — 399с.

61. Ермолаева М. Практическая психология старости. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. - 320 с.

62. Елкин С.Е. Экономические и социальные последствия безработицы (по результатам анкетного социологического опроса безработных) // Вестник Омского университета, 2008, Вып. 4. С. 85-88.

63. Залевский Г.В. Основы современной бихевиорально-когнитивной терапии и консультирования Текст: учеб. пособие / Г.В. Залевский. — Томск: Томский государственный университет, 2006.

64. Зимбардо Ф. Застенчивость. М.: Педагогика, 1991.-208с.

146

65. Иванова А.Е., Сабгайда Т.П., Семенова В.Г., Антонова О.И., Никитина С.Ю., Евдокушкина Г.Н., Чернобавский М.В. Смертность российских подростков от самоубийств - М.: ЮНИСЕФ, 2011. С. 8-18.

66. Источник: ВЦИОМ Одиночки по убеждению - URL: http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=13482 (дата обращения: 24.10.2012)

67. Источник: Всероссийская перепись населения - 2010. - URL:

ь

http://www.gks.ru/free_doc/new__site/perepis2010/croc/perepis_itogi 1612.htm (дата обращения: 02.05.2014)

68. Источник: Одинокие. Психологический форум. - URL: http://psyche.biznet.ru/topic7226sl20.html (дата обращения: 05.05.2013). Период обсуждения темы - 11.04.2008-10.04.2013.

69. Каган М.С. Философия культуры DOC. - Санкт-Петербург, 1996. -415 с.

70. Каштанова О.В. Феномен социального одиночества в современном Российском обществе: диссертация кандидата социологических наук: 22.00.04 / Каштанова Ольга Владимировна. - Нижний, 2014.- 159с.

71. Ким Ю.О. Личностные особенности подростков, переживающих одиночество // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. -2006.-№1.-С.95-96.

72. Кляйненберг Э. Жизнь соло: Новая социальная реальность - М.: Альпина Паблишер, 2014.

73. Кон И.С. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Этнографическое обозрение. - 2010. - № 6. - С.99-114.

74. Ковелина Т.А., Овсянникова Е.К., Уварова Е.А. Одиночество как внутреннее переживание и деструктивный фактор жизни современного студенчества // Вестник Майкопского государственного технологического университета. -2012. - №4. - С.32-36.

75. Комаров М.С. Социальная стратификация и социальная структура. Социологические исследования, 1998, №7.

76. Корытникова H.B. Интернет-зависимость и депривация в результате социальных взаимодействий // Социологические исследования, 2010. - №6. С. 178-182.

77. Корчагина С.Г. Психология одиночества: учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2008. - 228с.

78. Корчагина С.Г. Генезис, виды и проявления одиночества Текст. / С.Г. Корчагина. М.: Московский психолого-социальный институт, 2007.-196с.

79. Кошелева Ю.П. Самопредъявление одиноких людей в тексте газетных объявлений // Вопросы психологии. — 1998. — №2. -С. 107-116.

80. Кошелева Ю.П. Одиночество: традиции и ракурсы изучения Текст. / Ю.П. Кошелева // Психология зрелости и старения. 2001. — № 4 (16). - С. 29-69.

81. Кляус Е.М., Погребыжский И.Б., Франкфурт У.И. Паскаль. М., 1971. С. 166.

82. Краснова О.В. Одиночество пожилых людей: тендерные и другие аспекты Текст. / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. — 2006. № 1. - С. 64-85.

83. Кузнецов О.Н., Лебедев В.И. Психология и психопатология одиночества. М.: 1973. - с. 36.

84. Кузнецов В. Герменевтика и ее путь от конкретной методики до философского направления. -М.: 1999.

85. Кувакин В.А. Твой ад и рай: человечность и бесчеловечность в человеке. СПб: Алетейя, М.: Логос, 1998. С. 145.

86. Курашов В.И. Начала прагматической антропологии. - Казань: Изд-во Казан, ун-та., 2003 - 332с.

87. Куртиян C.B. Одиночество как социальное явление Текст: дис. канд. социологических наук / C.B. Куртиян. М.: 1995. - 145с.

88. Кутрона К.И. Поступление в колледж: одиночество и процесс социальной адаптации Текст. // Лабиринты одиночества : сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1989. - С. 384—410.

89. Кьеркегор С. Несчастнейший Текст. / С. Кьеркегор; сост. и коммент. А. Суховей. - М.: Библ. богосл. ин-т св. апостола Андрея, 2002. -367с.

90. Лаут Р. Философия Достоевского в систематическом изложении. -М.: ACT, 1996.

91. Левинас Э. Время и другой. Гуманизм другого человека. СПб: 1999.

92. Лебедев В.И. Психология и психопатология одиночества и групповой изоляции Текст: учеб. пособие для вузов / В.И. Лебедев. —М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 407с.

93. Левин Г.Д. Проблема универсалий. Современный взгляд. - М.: Канон +, 2005.

94. Майленова Ф.Г. Два лика одиночества // Человек. -2002.-№2.-С.129-135.

95. Малышева C.B. О диагностике и коррекции переживаний одиночества у подростков Текст. / C.B. Малышева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 2003. - № 3. - С. 61-68.

96. Мальковская И.А. Профиль информационно-коммуникативного общества (обзор современных теорий) // Социологические исследования. 2007. № 2. С. 76-85.

97. Миюскович Б. Одиночество: междисциплинарный подход // Покровский H. Е. Лабиринты одиночества: Пер. с англ./Сост., общ.ред. и предисл. Н.Е. Покровского. - М.: Прогресс, 1989. - С. 190-203.

98. Митрохин Л.Н. Религия и мы // Квинтэссенция: философский альманах. М.: 1990. С. 338.

99. Морозов Н.А. Повести моей жизни. М.: 1965. Т.2. С.437.

100. Москаленко Д.Н. Одиночество как обратная сторона свободы // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. -2012.-№4.-С. 356-359.

101. Мухиярова E.H. Переживание одиночества в зрелом возрасте (гендерный аспект) Текст: дис. канд. психол. наук / E.H. Мухиярова. — СПб: 2006.- 192с.

102. Неумоева Е.В. Одиночество как психический феномен и ресурс развития личности в юношеском возрасте Текст: дис. канд. психол. наук / Е.В. Неумоева. Тюмень, 2005. - 233с.

103. Нечушкин А.Ю. Групповой эгоизм в российском обществе: социологический анализ: автореф. дис. док. социологических наук. - Ростов на Дону, 2007.

104. Нечаев A.B. Онтология одиночества: Рассуждения о природе человеческого Текст. / A.B. Нечаев. - Самара: Самарский ун-т, 2004. - 282с.

105. Николаева H.A. Понимание и переживание изолированности в юношеском возрасте: Дис. канд. психол. наук М.:1990. - 180с.

106. Ницше Ф. Антихристианин // Сумерки богов. М.: Мысль, 1989. -

170с.

107. Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах / Пер. с нем. В. М. Бакусева, Ю.М. Антоновского, Я.Э. Голосовкера и др.; Ред. совет: A.A. Гусейнов и др.; Ин-т философии РАН. — М.: Культурная революция, 2005.

108. Ницше Ф. Так говорил Заратустра; к генеалогии морали; Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм: / Ф. Ницше. - Мн. ООО «Поппури», 1997.-624с.

109. Общественное мнение - 2011. Ежегодник. - М.: Левада - Центр, 2012.-284 с.-С. 278.

110. Оди Р. Человек - существо одинокое: биологические корни одиночества // Лабиринты одиночества. М 1989. С. 129-152.

111. Паскаль Б. Мысли // Ларошфуко Ф.де. Максимы. Паскаль Б. Мысли. Лабрюйер Ж.де. Характеры. М.: 1974. С. 119.

112. Пепло Л.Э., Мицели М.М., Мораш Б. Анатомия одиночества // Покровский Н.Е. Лабиринты одиночества: Пер. с англ. / Сост., общ.ред. и предисл. Н.Е. Покровского. -М.: Прогресс, 1989. - С. 190-203.

113. Пепло Л.Э. Одиночество и самооценка Текст. / Л.Э. Пепло, М. Мицели, Б. Мораш // Лабиринты одиночества: сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1989. —С. 169-191.

114. Перлман Д. Теоретические подходы к одиночеству Текст. / Д. Перлман, Л.Э. Пепло // Лабиринты одиночества: сб. науч. тр. — М.: Прогресс, 1989. -С. 152-168.

115. Пивоваров Д.В. Основные категории онтологии. / 2-е изд. — Екатеринбург, 2006.

116. Покровский Н.Е. Универсум одиночества: социологические и психологические очерки / Н.Е. Покровский, Г.В. Иванченко. - М.: Университетская книга Логос, 2008. - С. 63-75.

117. Покровский Н.Е. Одиночество и аномия Текст: дис. доктора соц. наук / Н.Е. Покровский. — М.: 1996.

118. Покровский Н.Е. Человек, одиночество, гуманизм Текст. / Н.Е. Покровский // Лабиринты одиночества: сб. науч. тр. — М.: Прогресс, 1989.-С.5-20

119. Поппер К. Что такое диалектика? / Пер. с англ. Г.А. Новичковой //Вопросы философии. - 1995. -№1.- С. 118-138.

120. Порошенко О.Ю. Проблема одиночества в контексте соотношения индивидуального и общественного. Дис. канд. философских наук. Казань, 1998. - 152с.

121. Пузанова Ж.В. Одиночество и общение (философско-социологический аспект) Текст: автореферат дис. канд. философских наук / Ж.В. Пузанова. М.: 1995. - 17с.

122. Пузанова Ж.В. Одиночество (опыт философско-социологического анализа). М.: 1998. - 145с.;

123. Пузько В.И. Экзистенциальный невроз как бегство от одиночества // Материалы научной конференции «Теология, философия и психология одиночества». Владивосток, 1995 - С. 56.

124. Рогова Е.Е. Одиночество в условиях современного общества Текст: дис. доктор, филос. наук / Е.Е. Рогова. — Краснодар: 2012.- 297с.

125. Рогова Е.Е. Одиночество в условиях современного общества в социуме: монография. - Краснодар: Издательский Дом - Юг, 2012. - 290с.

126. Рогова Е.Е. Проблемная область одиночества в современном обществе // Общество: политика, экономика, право. - 2010. - №1. - С. 18-24.

127. Романова Н.П. Одиночество: введение в проблему Текст. / Н.П. Романова, B.C. Дробышевский. М.: МПУ, 2003 - 324 с.

128. Рубин 3. Одиночество и социальные группы // Покровский Н.Е. Лабиринты одиночества: Пер. с англ. / Сост., общ.ред. и предисл. Н.Е. Покровского. -М.: Прогресс, 1989. -359с.

129. Рубинстайн К., Шейвер Ф. Опыт одиночества // Покровский Н.Е. Лабиринты одиночества: Пер. с англ. / Сост., общ.ред. и предисл. Н.Е. Покровского. — М.: Прогресс, 1989. - 624с.

130. Сабельников А. Одиночество человека в современном мире. URL: http://www.lik-ez.ru/archive/zinenumber2342/zineclever2347

131. Садлер У.А. От одиночества к аномии Текст. / У.А. Садлер, Т.Б. Джонсон // Лабиринты одиночества: сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1989.-С. 21-51.

132. Сартр Ж-П. Экзистенциализм - это гуманизм // Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. - С. 324.

133. Свасьян К.А. Философское мировоззрение Гете, Evidentis, 2001.

134. Сенявский A.C. Российская урбанизация: некоторые историко-методологические проблемы. - М.: 2005, С.72

135. Силачев Д.А. Социальные последствия перехода от индустриализма и модерна- к постиндустриализму и постмодерну // Вопросы философии. 2005. № 7. С. 3-20.

136. Слокам Д. Один под парусом вокруг света. М.: 1951. Т.2.

137. Сороченко В.В. Организация и нормирование труда, М.: Академия, 2009.

138. Старовойтова Л.И. Одиночество: социально-философский анализ Текст: дис. канд. философских наук / ЛИ. Старовойтова. —М.: 1995.

139. Стрельцова Г.Я. Блез Паскаль. М.: Политиздат, 1979. - С. 160.

140. Салливан Г.С. Интерперсональная теория в психиатрии Текст. / Г.С. Салливан. СПб: Ювента.- 1999. - 347с.

141. Семке В.Я. Вынужденная социальная изоляция и одиночество // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2007. - №3. - С.7-10.

142. Тиллих П. Вечное сейчас // Вопросы философии. - 2005. - №5. -С.161.

143. Тихонов Г.М. Одиночество: стереотип или реальность. - Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2005. - 376с.

144. Тихонов Г.М. Социальные компетенции и одиночество//Вопросы теории и практики.- Тамбов: Грамота, 2013. №12. 41. С. 186-188.

145. Тихонов Г.М. Одиночество замужней женщины//Женщины в меняющемся мире: История и современность: Материалы междунар. науч-технич. конф. Ижевск, 1996. С.70-73.

146. Тихонов Г.М. Синтетическая модель одиночества // Социально-экономическое управление: теория и практика. - 2004. - № 31. - С.20-28.

147. Тихонов Г.М. Феномен одиночества Текст. / Г.М. Тихонов // Бытие культуры: сакральное и светское: сб. науч. тр. — Екатеринбург: УрГУ, 1994.-С. 56-80.

148. Тихонов Г.М. Одиночество и здоровье человека // Философские социальные проблемы медицины и здравоохранения: Тез. докл. Всесоюзной науч.-теор. конф. Уфа, 1990. С.3-4.

149. Тихонов Г.М. К проблеме одиночества и интеграции личности в социум // Проблемы молодежи: Исследования по социальной педагогике и психологии: Сб. науч. тр. / Под ред.С.Л. Копотева. Ижевск, 1989. С.200-206.

150. Тихонов Г.М. Религиозный аспект одиночества // Социально-экономическое управление: теория и практика. Изд.-во ИжГТУ. №1. 2010. С.77-87.

151. Тихонов Г.М. Одиночество и интернет// Государство и право (актуальные проблемы современности). Сборник материалов Межвузовской научно-практической конференции. Ижевск: ИЮИ РПА МЮ РФ, 2006. -С.119-121.

152. Токарева Е. Женское одиночество Текст. / Е. Токарева; сост. Т. Разумовская // Узы брака, узы свободы. М. : Мол. гвардия, 1990. — С. 163185.

153. Токарева Е. Холостяки Текст. / Е. Токарева; сост. Т. Разумовская // Узы брака, узы свободы. — М,: Мол. гвардия, 1990. — С. 196—222.

154. Topo Г.Д. Уолден, или Жизнь в лесу / пер. с анг. З.Е. Александрова. -2-е изд., ориг. изд. - М.: Наука, 1980. - 480с.

155. Трубникова С.Г. Психология одиночества: генезис, виды, проявления Текст: дис. канд. психол. наук / С.Г. Трубникова. — М.: 1999. — 195с.

156. Уледова И.А. Социальное одиночество как духовное состояние социальных субъектов: дис. д-ра социол. наук: 22.00.06. - М.: 1999. - 259с.

157. Фаррахов А.Ф. Самоизоляция как фактор одиночества // Наука Красноярья. -2013. - № 2. - С. 74-80.

158. Фаррахов А.Ф. Позитивная форма одиночества как фактор творческой энергии гения // Социально-экономическое управление: теория и практика. - 2012. - № 2. - С. 68-70.

159. Фаррахов А.Ф. Взаимосвязь одиночества и аномии // Вестник ижевского государственного технического университета имени М.Т. Калашникова.-2013.-№ 2. - С. 180-181.

154

160. Фаррахов А.Ф. Моральное одиночество // Наука Красноярья. -2013.-№3.-С. 88-94.

161. Фаррахов А.Ф. Одиночество как универсальная структура человеческого сознания // Вестник Удмуртского государственного университета: электронный научный журнал. - 2013. - №3 [Электронный ресурс]. Систем. Требования: Adobe Acrobat Reader. - URL: http://vestnik.udsu.ru (дата обращения 27.07.2013).

162. Фаррахов А.Ф. Объяснение причин одиночества // Современные исследования социальных проблем: электронный научный журнал. — 2013. -№5 ['Электронный ресурс]. URL: http://iournal-s.org/index.php/sisp/issue/view/16 (дата обращения: 27.07.2013).

163. Фаррахов А.Ф. Жестокость и одиночество как модусы человеческого существования // Вестник ижевского государственного технического университета имени М.Т. Калашникова. - 2013. - № 3. - С. 150-151.

164. Фаррахов А.Ф. Образ одинокой личности // В мире научных открытий. Серия: Гуманитарные и общественные науки- 2013. - №5.4. -с.156-163.

165. Фаррахов А.Ф. Социальные факторы, вызывающие чувство одиночества у молодых людей // Вестник Чувашского государственного педагогического университета имени И. Я. Яковлева. Серия: Гуманитарные и педагогические науки. - 2013. - № 3 (79). - С. 168-173.

166. Фаррахов А.Ф. Одиночество. Коммуникация. Общение. // Наука Удмуртии. - 2013. - №4.- С. 50-58.

167. Фаррахов А.Ф. История религиозной и философской рефлексии одиночества // Социально-экономическое управление: теория и практика. -2013. -№ 2.-С. 50-54.

168. Фаррахов А.Ф. Религиозное осмысление одиночества /международная заочная научно-практическая конференция «актуальные

направления научных исследований XXI века: теория и практика». - 2014. -№1. -с.304-308.

169. Фаррахов А.Ф. История религиозной и философской рефлексии одиночества // Социально-экономическое управление: теория и практика. -2013. -№ 2.-С. 50-54.

170. Фаррахов А.Ф. Феномен одиночества: текстологический анализ // Социально-экономическое управление: теория и практика. - 2014. - № 1. — С. 68-70.

171. Фаррахов А.Ф. Валидность измерения одиночества // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2013. Т3.№1 (72) С.236-238.

172. Фаррахов А.Ф. Социальные факторы, способствующие появлению одиночества у пожилых людей // Вестник Чувашского государственного педагогического университета имени И.Я. Яковлева. Серия: Гуманитарные науки. -2013. - №4 (80). - С. 183-187.

173. Фаррахов А.Ф. Компенсаторная функция религии: защита от одиночества/Поволжский педагогический поиск -2013. - №1. - С.182-184.

174. Фаррахов А.Ф. Факторный анализ коррелятов одиночества // Наука, инновации и образование в современных АПК: Материалы международной научн-практ.конф. 11-14 февраля 2014, Ижевск. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. - Том 2. - С.3-5.

175. Фаррахов А.Ф. Феномен одиночества: геронтологический аспект / Современные исследования социальных проблем. -2013,- №9 (29). -

11 С.

176. Фаррахов А.Ф. Ситуативные и личностные факторы одиночества // Вестник Оренбургского государственного университета - 2014. - №4 (165) - с.264-266.

177. Федеральная служба государственной статистики иКЬ:у/улу.ак5.ги (дата обращения: 24.04.2014).

178. Фрейд 3. Недовольство в культуре // Филос. Науки. 1989. № 1. — С. 92-101.

179. Фромм Э. Искусство любить: Исследование природы любви. -— М.: Педагогика, 1990. — 230с.

180. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Мысль, 1989. - 260с.

181. Фромм Э. Пути из большого общества // Проблема человека в западной философии. -М.: Прогресс, 1988. - с. 443-483.

182. Фромм Э. Иметь или быть? М., 1965. С. 393.

183. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления / Пер. с нем.; Сост., пер., вступ. ст., коммент. и указ. В.В. Бибихина. - СПб: Наука, 2007. -621 с.

184. Хамитов Н.В. Философии одиночества. Опыт вживания в проблему. Одиночество женское и мужское//Киев: Наук, думка, 1995.

185. Хамитов Н.В. Философия одиночества. Киев, 1995. С. 161; 148.

186. Хамитов Н.В. Освобождение от одиночества. М.: Астрель, 2005. -

415с.

187. Харламенкова Н.Е., Бабанова И.В. Стратегии самоутверждения и ценностные предпочтения одинокого человека // Психологический журнал. 2009. Т. 20. №2. С. 21-29.

188. Черепухин Ю.М. Социальные проблемы мужского одиночества в условиях крупного города. Автореф. дис. канд. философских наук. - М., 1995.-23 с.

189. Шагивалеева Г.Р. Одиночество и особенности его переживания студентами: Монография / Г.Р. Шагивалеева. - Елабуга: Изд-во ОАО «Алмедиа», 2007. - 157с.

190. Шагивалеева, Г.Р. Одиночество и особенности его переживания студентами ССУЗ Текст: дис. канд. психол. наук / Г. Р. Шагивалеева. — Казань, 2003.- 169 с.

191. Швалб Ю.М. Одиночество: социально-психологические проблемы Текст. / Ю.М. Швалб, О.В. Данчева. Киев: Украша, 1991. - 270с.

157

192. Шитова Н.В. Феноменология одиночества: возможные причины женского одиночества и психологическая характеристика личности одиноких женщин // Территория науки. - 2007. - №2. - С.282-286.

193. Шитова Н.В. Одиночество - сложная проблема современных женщин // Территория науки. -2006. №1. - С. 165-169.

194. Эйсенсен И. Одиночество и разведенный мужчина преклонного возраста // Лабиринты одиночества. М.: Прогресс, 1989. - С. 446.

195. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия /Пер. с англ Т.С. Драбкиной. — М.: "Класс", 2000. — 576 с.

196. Янг Дж. Одиночество, депрессия и когнитивная терапия: теория и её применение // Лабиринты одиночества. - М.: Прогресс, 1989. - С.552-593.

197. Ясперс К. Философская вера. - М.: Правда, 1990.

198. Яцемирская Р.С., Беленькая И.Г. Социальная геронтология. М.: 1999. - 224 с.

199. Яхонтова Е.С. Прощай одиночество. Одиночество как социально-психологическая проблема Текст. / Е.С. Яхонтова. — СПб: ИВЭСЭП, Знание: 2004.

200. Benjamin L. Black women achievers: An isolated elite // Sociological inquiry.-1982.-№52.-P. 141-151.

201. Creecy R.F., Berg W.E., Wright R. Loneliness among the elderly: A causal approach // Journal of Gerontology. - 1985. - № 40. - P. 487-493.

202. Derlega V.J., Margulis, St. T. Why loneliness occurs: The interrelationship of Social - Psychological and Privacy concepts.- New York, 1982.

203. Eder A. Risikofaktor Einsamkeit. Theorien und Materialien zu einem systemischen Gesundheitsbegriff, 1990.- S.166.

204. Elbing E. Social isolation and loneliness. Gottingen: Hubert, 1991.

205. Ellison C.W., Cole K.C. Religious commitment, television viewing, values and quality of life // Journal of Psychology and Christianity. - 1982. - № 1. -P. 21-32.

206. Jones W.H., Hobbs S.A., Hockenburry D. Loneliness and social skill deficits // Journal of Personality and Social Psychology. - 1982. - № 42 - P. 682 -689.

207. Kolbel G. Uber die Einsamkeit. Vom Ursprung, Gestaltwandel und Sinn des Einsamkeitserlebens. - München: Reinhardt. - 1960.

208. Lötz J.B. Von der Einsamkeit des Menschen. Frankfurt: Knecht, 1955.

209. Miller J.G. Living Systems. - New York: MC Graw-Hill, 1978.

210. Moreno J.L. Ausgewählte Werke. Bd.l: Soziometrie als experimentelle Methode, 1981,- S. 95.

211. Muller G.F., Noll H.-H. Arbeitslose Menschen / In G.W. Lauth, P. Viebahn // Soziale Isolierung: Ursachen und Interventionsmoglichkeiten. - 1987. -München: Psychologie-Verlags-Union. - S. 217-229.

212. Risman D., Glaser N., Danney R. Lonely Crowd. The study of an American character. New York, 1950.