Очистка загрязненных органическими соединениями шахтных вод при подземной добыче угля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Дергунов, Дмитрий Викторович

• Дергунов, Дмитрий Викторович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Дергунов, Дмитрий Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ СТОЧНЫХ ВОД, ЗАГРЯЗНЕННЫХ ФЕНОЛАМИ, И ПРОЦЕССОВ, ПРИВОДЯЩИХ К ИХ ОБРАЗОВАНИЮ

1.1 Процессы образования органических соединений, выделяющихся в

шахтные воды

1.1.1 Химическая структура и окисление углей

1.1.2 Подземная газификация угольных пластов

1.2 Анализ воздействия органозагрязненных шахтных вод на окружающую среду

1.2.1 Оценка воздействия фенолов, образующихся при подземном сжигании угля на примере Подмосковного угольного бассейна

1.2.2 Оценка воздействия фенольных соединений в составе шахтных вод при подземной добыче угля шахтами Ворку-тинского промышленного района Печорского угольного бассейна на водные объекты

1.2.3 Загрязнение шахтных вод фенольными соединениями при ликвидации горных предприятий

1.3 Физико-химические и биологические методы очистки сточных

вод, содержащих трудно-окисляемые органические соединения

Выводы

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ СНИЖЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ОРГАНИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНИТЕЛЯ В ВОДНОЙ СРЕДЕ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ОКИСЛИТЕЛЕЙ В ПРИСУТСТВИИ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЙ АКТИВАЦИИ

2.1 Планирование эксперимента по выяснению механизма явления

2.1.1 Проведение эксперимента

2.1.2 Планирование эксперимента на основе проведенных экспериментальных исследований

2.2 Статистический анализ экспериментальных данных

2.2.1 Определение отклонения распределения зависимой переменной от нормального распределения

2.2.2 Анализ случайных остатков в модели регрессии

2.2.3 Определение корреляционной связи между факторами модели

2.2.4 Оценка параметров регрессионного уравнения

2.2.5 Определение показателей тесноты связи в модели регрессии

2.2.6 Оценка значимости регрессионной модели и её параметров

2.2.6.1 Оценка значимости параметров множественной 58 регрессии с использованием критерия Стьюдента

2.2.6.2 Оценка значимости параметров множественной регрессии с использованием доверительных интервалов

2.2.7 Оценка адекватности регрессионной модели результатам наблюдений

2.2.8 Оценка значимости коэффициента детерминации уравнения множественной регрессии

2.2.9 Оценка адекватности множественной линейной регрессии экспериментальным данным через построение доверительных интервалов для предсказанного значения зависимой переменной

2.3 Обоснование механизмов деструкции фенолъных соединений в

водной среде под действием физико-химических факторов

2.3.1 Фотокаталитические процессы, приводящие к деструкции фенольного соединения (на примере бисфенола-А)

2.3.2 Термодинамическое обоснование механизмов образования окислительных радикалов

2.3.3 Квантовый выход фотокаталитической реакции, приводящей к деструкции молекулы бисфенола-А

Выводы

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД, СОДЕРЖАЩИХ ФЕНОЛЬНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ

3.1 Модель управления запасом ингредиентов, необходимых для очистки воды

3.2 Математическое программирование определения оптимальных параметров процесса очистки

3.2.1 Постановка задачи математического программирования

3.2.2 Стратегия решения задачи

3.2.2.1 Исследование целевой функции на выпуклость (вогнутость)

3.2.2.2 Исследование функции ограничения на выпуклость (вогнутость)

3.2.3 Алгоритм решения задачи нелинейного (выпуклого) математического программирования

3.2.4 Критерии оптимальных решений задач нелинейного (выпуклого) математического программирования

3.3 Решение задачи нелинейного (выпуклого) математического программирования по определению оптимальных параметров процесса очистки воды от органических загрязнителей при заданных технико-экономических условиях

Выводы

ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ ДЛЯ ПРОГНОЗА УРОВНЯ ОСТАТОЧНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ОРГАНИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНИТЕЛЯ В ВОДНОЙ СРЕДЕ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ОКИСЛИТЕЛЕЙ

В ПРИСУТСТВИИ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЙ АКТИВАЦИИ

4.1 Основные положения искусственных нейронных сетей

4.1.1 Искусственный нейрон

4.1.2 Активационная функция нейрона

4.1.3 Обучение нейронных сетей. Алгоритм обратного распространения ошибки

4.2 Анализ снижения концентрации фенолъных соединений с использованием нейросетей

Выводы

ГЛАВА 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ФЕНОЛАМИ

5.1 Традиционные системы очистки шахтных вод при подземной добыче угля

5.2 Технологическая схема очистки сточных вод, содержащих органические соединения на основе усовершенствованных окислительных процессов

5.3 Определение параметров фотохимического реактора окисления органосодержащих сточных вод

5.4 Эксплуатационные затраты на функционирование реактора окисления органосодержащих сточных вод

5.5 Размер вреда, причиненного водному объекту вследствие загрязнения фенолсодержащими водами, сбрасываемыми предприятиями подземной угледобычи

5.6 Экономический эффект от внедрения фотохимической очистки

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

При л ожение 4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Очистка загрязненных органическими соединениями шахтных вод при подземной добыче угля»

ВВЕДЕНИЕ

Угольная промышленность России имеет важное значение в топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) страны. Ее роль возрастает по мере необходимости долгосрочного обеспечения энергетической безопасности. По прогнозным оценкам, удельный вес угля в ТЭБ будет увеличиваться. Его добыча в России к 2030 г. составит порядка 519 млн. тонн [1]. Однако устойчивое и непрерывное наращивание промышленного потенциала в крупных территориально-производственных комплексах влечет за собой неизбежные изменения в окружающей среде. При добыче подземных ископаемых на земную поверхность выдается большое количество шахтных, рудничных, карьерных и дренажных вод (далее шахтных вод), загрязняющих поверхностные водные бассейны.

Основными загрязняющими веществами, сбрасываемыми с шахтными сточными водами являются соединения азота, нефтепродукты, сульфаты и хлориды, тяжелые металлы, фенолы [2].

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) из 750 идентифицированных химических загрязнителей 600 - это органические соединения, среди которых фенол как высокотоксичное вещество по степени загрязнения гидросферы занимает третье место после нефтепродуктов и тяжелых металлов [3]. В соответствии с отраслевым классификатором отходов производства и потребления [4], определяемый уровень экологической опасности фенола, равен 2,14. Таким образом, фенол является потенциально опасным веществом, вызывающим утомление, головокружение, головную боль, а также снижение иммунитета аллергическое и раздражающее действие и способствует развитию злокачественных образований у человека. Фенол нарушает нормальный ход эмбриогенеза (процесс зародышевого развития организмов), приводя к появлению различных видов уродств у рыб. В результате биохимической деструкции фенола в воде водоемов происходит изменение всех элементов гидрохимического режима.

Сброс шахтных сточных вод в целом по отрасли в поверхностные во-

3 3

доемы в 2009 году составил 485,3 млн. м (1,61 м на 1 т. добычи), что пре-

о

вышает уровень 2008 года - 460,64 млн.м . Основной объем сброса сточных вод в поверхностные водоемы производили предприятия Кузнецкого угольного бассейна, месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока. По прогнозным оценкам к 2020 г. объем сточных вод сброшенных в поверхност-

о

ные водоемы возрастет в 1,3 раза и составит 650 млн. м , ее использования -в 2,4 раза (170 млн. м3), в том числе на питьевые нужды в 1,3 раза (23 млн. м3) [5].

В технологических схемах очистки промышленных и шахтных вод от фенольных и других органических загрязнителей, используется обработка стоков коагулянтами и флокулянтами. Это приводит к объемному образованию осадков, повышенному солесодержанию, а также не обеспечивает доведение уровня органических загрязнителей до предельно допустимого (ПДК), что определяет высокую степень риска загрязнения водных объектов при сбросе неочищенных вод.

Создание эффективных, экономически рациональных и ресурсосберегающих технологий очистки промышленных стоков от трудно окисляемых органических соединений, в том числе и фенольных, продиктовано обеспечением экологической безопасности поверхностных и подземных водных объектов, а также безопасностью жизнедеятельности человека.

Таким образом, очистка шахтных вод, загрязненных фенольными соединениями является актуальной научной проблемой и важной практической задачей обеспечения экологической безопасности угледобывающей отрасли РФ, а также отраслей промышленности, в результате деятельности которых сбрасываются фенолсодержащие сточные воды.

Цель работы: установление новых и уточнение существующих закономерностей разложения органических загрязнителей шахтных вод для повышения эффективности очистки жидких стоков угольных шахт от фенолов, что снизит нагрузку на окружающую среду.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. на основе оптимального планирования эксперимента оценить эффективность влияния ультрафиолетового (УФ) излучения и природных окислителей (Н202 и Fe3+) на уровень разложения фенольных соединений (бисфе-нол-А (ВРА)) и разработать математическую модель зависимости остаточной концентрации фенольного соединения от параметров процесса;

2. изучить и обосновать механизмы физико-химических процессов деструкции фенольных соединений;

3. определить оптимальные параметры процесса разложения фенольного соединения под действием УФ излучения совместно с окислителями, аналогичными природным, с учетом затрат используемых ингредиентов;

4. провести анализ прогноза уровня остаточной концентрации органических загрязнителей в водной среде под действием окислителей при ультрафиолетовой активации с использованием построенной регрессионной модели и нейронных сетей;

5. определить параметры фотохимического реактора окисления фенольных соединений, оценить возможный экономический эффект от внедрения предлагаемых инженерно-технических решений.

Идея работы заключается в том, что эффективное снижение уровня загрязнения поверхностных водных объектов от фенольных соединений обеспечивается применением усовершенствованных окислительных процессов, основанных на оптимальном сочетании окислителей с искусственно созданной ультрафиолетовой активацией.

Методы исследований. Системный анализ и обобщение литературных источников, данных теории и практики; математическое моделирование с планированием эксперимента и обработкой результатов; технико-экономический анализ. Статистическая обработка экспериментальных данных и решение оптимизационных задач проводились с использованием программных систем Statistica 6.1 (Statistica Neural Networks) и MathCAD 14.

Экспериментальные исследования с применением жидкостной и газовой хроматографии, атомной абсорбции, твердо-фазовой экстракции, флуо-риметрического, экстракционно-фотометрического, иодометрического и тит-рометрического методов на модельных растворах проводились группой исследователей Калужского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана и Тульского государственного университета (научные руководители работы - д.т.н., профессор ТулГУ Шейнкман Л.Э., к.т.н., доцент Калужского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана - Дмитриева Т.В.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Логарифм остаточной концентрации ВРА представляет собой статистически значимую линейную множественную регрессию, где факторами являются логарифмы параметров процесса очистки (начальная концентрация ВРА; концентрация перекиси водорода; концентрация активатора, содержащего ионы железа (III); время ультрафиолетового воздействия).

2. Определение оптимальных параметров процесса очистки является решением задачи выпуклого программирования по минимизации остаточной концентрации ВРА, в которой затраты на закупку, транспортировку и хранение ингредиентов, необходимых для очистки шахтных вод нелинейно зависят от параметров, определяющих область допустимых решений задачи, а целевой функцией является полученная множественная регрессия.

3. Обоснование механизмов физико-химических процессов разложения фенольных соединений в водной среде выполнено с учетом квантового выхода окисления ВРА под воздействием окислительных радикалов и значений изменения энергии Гиббса.

4. Нейросетевой анализ прогноза уровня остаточной концентрации фенольного загрязнителя в водной среде под воздействием окислителей в присутствии УФ активации подтвердил высокую точность определения уровня остаточной концентрации с использованием построенной множественной регрессии (расхождение не превышает 0,6 %).

5. Рассчитаны параметры фотохимического реактора окисления органических загрязнителей для включения в технологическую схему очистки шахтных вод.

Новизна научных и практических положений.

1. На основе планирования эксперимента и обработки данных, в отличие от ранее известных, построена математическая модель в форме множественной линейной регрессии, определяющей зависимость логарифма концентрации бисфенола А в момент времени t (Свра(0) в модельных растворах от логарифмов параметров процесса: исходной концентрации ВРА, концентрации перекиси водорода, концентрации активатора, содержащего ионы железа (III) и времени разложения в присутствии УФ излучения (длина волны источника излучения 365 нм, мощность 15 Вт, интенсивность 55,2 мкВт/см ).

2. Для технико-экономического обоснования природоохранной технологии предложен метод определения оптимальных параметров управления процессом деструкции фенольного соединения, отличающийся от ранее известных решением задачи выпуклого программирования, включающей полученную множественную регрессию зависимости уровня разложения ВРА от параметров процесса очистки в качестве целевой функции и модель затрат используемых ингредиентов, определяющих область допустимых решений задачи.

3. Приведено обоснование механизмов, приводящих к образованию окислительных ОН радикалов в процессе прямого фотолиза железосодержащих комплексов при облучении раствора, содержащего комплексные соединения железа (III), УФ излучением длиной волны 365 нм (из литературных источников известно обоснование для длины волны 254 нм).

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций базируется на данных математической и статистической обработки экспериментального материала, сходимости результатов экспериментальных и теоретических исследований. Часть полученных в данной работе результатов

анализировалась и сопоставлялась с известными экспериментальными и расчетными данными отечественных и зарубежных исследователей.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные теоретические и экспериментальные результаты позволили разработать инженерно-технические решения по снижению техногенной нагрузки на поверхностные водные объекты сточных вод, содержащих фенольные соединения, образующиеся при добыче угля подземным способом. Реализация решений малозатратна и экологически безопасна, т.к. не требует токсичных реагентов. Инженерно-технические решения, основанные на оптимальном дозировании окислителей в систему УФ очистки фенолсодержащих сточных вод могут быть использованы для обесфеноливания сточных вод горно-перерабатывающей, химической, целлюлозно-бумажной, лесохимической промышленности, промышленности органического синтеза, цветной металлургии и в других производствах, где в результате технологических процессов в составе сточных вод сбрасываются фенольные и другие трудно-окисляемые органические соединения. Сочетание ультрафиолетовой активации и физико-химических методов, предложенных в работе, позволяет расширить диапазон применения и повысить эффективность естественно-биологических процессов при очистке стоков, содержащих органические соединения.

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом НИР в рамках Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 гг.» (ГКП216 «Обеспечение безопасности населения и окружающей среды путем снижения риска и уменьшения последствий техногенных катастроф» 2009-2011 гг.).

Личный вклад автора работы заключается в разработке оптимального плана эксперимента, статистической обработке результатов и построении математической модели, отражающей взаимосвязь концентрации фенольного соединения и параметров процесса очистки, решении задачи по определению

оптимальных параметров природоохранной технологии, обосновании физико-химических процессов фотокаталитического разложения фенольного соединения, проведении нейросетевого анализа для прогноза уровня остаточной концентрации органического загрязнителя, а также в определении параметров фотохимического реактора.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались: на Международной научно-практической конференции «Чистая вода -2009» (2009 г., Кемерово); на XIV Международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий» (2009 г., г. Новосибирск); на II Международной научно-практической конференции «Науки о Земле на современном этапе» (2011 г., г. Москва); на I Международной заочной конференции «Естественнонаучные вопросы технических и сельскохозяйственных исследований» (2011г., г. Москва); на XII Международной научно-практической конференции «Наука и современность — 2011» (2011 г., г. Новосибирск); на Международной заочной научно-практической конференции «Наука и техника в современном мире» (2011 г., г. Новосибирск).

Публикации: основные результаты исследований изложены в 11-ти работах, пять из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, а, именно, в 4-х научных журналах и коллективной монографии.

Структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 152 листах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, содержит 13 иллюстраций, 23 таблицы, библиографический список из 178 наименований на русском и иностранных языках, 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Дергунов, Дмитрий Викторович

Выводы

1. Для эффективной очистки шахтных вод от труднорастворимой органики предложена модульная схема, включающая стадии механической, физико-химической и биологической очистки. Ключевой ступенью очистки в предлагаемой схеме является фотохимический реактор, основанный на технологии усовершенствованных окислительных процессов для разложения трудноокисляемых компонентов обрабатываемой воды, представляющих собой фенольные соединения с оптимальной системой дозирования реагентов окислителей - перекиси водорода и хлорида железа (III).

2. На основе определения квантового выхода окисления фенольного о соединения, при расходе сточной воды 300 м /ч с содержанием фенола 0,006 мг/л определено количество ультрафиолетовых ламп, равное 66 шт., необходимое для полной детоксикации фенольного соединения. С учетом слоя обрабатываемой воды, равного 11,5 см разработана схема и определены геометрические характеристики фотохимического реактора, представляющего собой контейнер в форме прямоугольного параллелепипеда (длина, ширина и высота реактора равны соответственно 1Г = 3 м, Ьг = 1,77 м, Ьг = 1,62 м; объем о

- Уг = 8,6 м ), в который устанавливаются кассеты с ультрафиолетовыми лампами.

3. На примере загрязнения реки Воркуты фенолами, сбрасываемыми в составе шахтных вод Воркутинского промышленного района (Печорский угольный бассейн) определен размер вреда, причиненного водному объекту -374,714 тыс. руб./год. С учетом эксплуатационных затрат функционирования фотохимического реактора 16868,71 руб./год экономический эффект от внедрения предлагаемых решений составит 357845 руб./год.

Заключение

В диссертационной работе установлены новые и уточнены существующие закономерности разложения органических загрязнителей шахтных вод и разработана система очистки жидких стоков угольных шахт от феноль-ных соединений, что позволило снизить уровень техногенной нагрузки на окружающую среду при подземной добыче угля.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. На основе оптимального планирования эксперимента и обработки данных для исследуемого процесса построена статистически значимая нелинейная множественная регрессия, устанавливающая зависимость степени разложения фенольных соединений в водной среде от параметров процесса (начальная концентрация фенольного соединения, концентрация перекиси водорода, концентрация хлорида железа (III), время ультрафиолетового воздействия на систему).

2. На основе статистических исследований установлено, что экспоненциальная зависимость снижения концентрации фенольного соединения с высокой степенью точности отражает результаты эксперимента, а также подтверждает закон действующих масс, которому подчиняется скорость процесса фотокаталитического разложения органического субстрата.

3. При рассмотрении физико-химических процессов деструкции фенольного соединения в водной среде при облучении светом длиной волны 365 нм на основе выполненных термодинамических расчетов по реакции (Ре3+ОН)ад + Ъу —> Ре2"ас, + *ОН с учетом результатов исследований российских ученых, обоснованы два описанных в литературе механизма образования ОН радикалов, направленных на окисление органической молекулы: перенос атома водорода в комплексном соединении железа из второй координационной сферы в первую и внутрисферный перенос электрона в комплексе с последующим обменом лигандов.

4. Для уточнения механизма деструкции фенольного соединения определялся квантовый выход фотокаталитической реакции. Квантовый выход для реакций окисления BP А, осуществленных в результате эксперимента, варьируется в диапазоне 4,679- 10~4-2,024-10 3 со средним значением фср=1,1-10 . Полученное значение квантового выхода определяет многостадийный процесс разложения молекулы ВРА и промежуточных продуктов её распада, осуществляемый «атаками» окислительных ОН радикалов, генерирование которых должно осуществляться по схемам разложения перекиси водорода, катализируемого фотолизом железосодержащих комплексов, обеспечивающих образование их в значительных количествах.

5. Методом множителей Лагранжа для реальных технико

2 6 экономических условий (С0 = 0,006 мг/л; t=120 ч; Ь=4-10~ руб./л; к2=24,5-10~ о руб./мг, к3=37,5-10 руб./г; ii = 10%, i2 =12%; mi=5%, ш2=7%) в программной среде MathCad 14.0 решена задача определения оптимальных значений ингредиентов, используемых в качестве окислителей в фотокаталитическом процессе разложения фенольного соединения. При удельном уровне затрат 2 на очистку 4-10 руб./л, уровень остаточной концентрации фенольного соединения при оптимальных удельных уровнях расхода перекиси водорода и хлорида железа (III), равных 945,96 мг/л и 0,857 г/л, соответственно, составит Cost = 0,001536 мг/л (1,536 ПДК) при начальном уровне - 6 ПДК. При увеличении времени УФ обработки воды и удельных затрат на очистку начальный уровень концентрации фенольных соединений, сбрасываемых в составе промстоков, может быть снижен до уровня, не превышающего предельно-допустимый.

6. Нейронная сеть для реальных значений параметров (С(ВРА) = 0,006 мг/л, С(Н202) = 945,96 мг/л, С(А) = 0,857 г/л, t = 120 ч) дала прогноз значения остаточной концентрации фенольного загрязнителя Cost = 0,001527 мг/л, что соответствует уровню рассогласования 0,6% в сравнении со значением Cost = 0,001536 мг/л, полученным при решении задачи оптимизации для тех же значений параметров.

7. На основе определения квантового выхода окисления фенольного соединения, при расходе сточной воды 300 м /ч с содержанием фенола 0,006 мг/л, определено количество ультрафиолетовых ламп, равное 66 шт., необходимое для полной детоксикации фенольного соединения. С учетом слоя обрабатываемой воды, равного 11,5 см разработана схема и определены геометрические характеристики фотохимического реактора, представляющего собой контейнер в форме прямоугольного параллелепипеда (длина, ширина и высота реактора равны соответственно 1Г = 3 м, Ьг = 1,77 м, 11г = 1,62 м; объем

- Уг = 8,6 м3), в который устанавливаются кассеты с ультрафиолетовыми лампами.

8. На примере загрязнения реки Воркуты фенолами, сбрасываемыми в составе шахтных вод Воркутинского промышленного района (Печорский угольный бассейн), определен размер вреда, причиненного водному объекту

- 374,714 тыс. руб./год. С учетом эксплуатационных затрат функционирования фотохимического реактора 16868,71 руб./год экономический эффект от внедрения предлагаемых решений составит 357845 руб./год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Дергунов, Дмитрий Викторович, 2012 год

Библиографический список

1. Гусев H.H. Эколого-экономическая оценка вовлечения шахтных вод в хозяйственный оборот (семинар №9)//Горный информационно-налитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. №7. С. 245248.

2. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009 году». М.: НИА-Природа, 2010. 288 с.

3. Кравченко H.H. Физико-химические исследования электрокоагуля-ционно-сорбционной очистки фенол содержащих сточных вод. Дис.... канд. техн. наук: 25.00.36. Тюмень, 2005. 136 с.

4. Удельные нормативы образования отходов производства и потребления при строительстве и эксплуатации производственных объектов ОАО «АК «ТРАНСНЕФТЬ» РД 153-39.4-115-01 //Экологический Вестник России, 2003, №8. С. 54.

5. Волковская С.Г., Грищенко А.Е. Пути обеспечения экологической безопасности угледобывающего воркутинского промышленного района республики коми // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2004. №9. С. 220 - 223.

6. Поляков В.Ю. Процессы превращения углей в условиях химического и электрохимического окисления: дис....канд. хим. наук: 02.00.04. Владивосток, 2003. 132 с.

7. Касаточкин В.И., Ларина Н.К. Строение и свойства природных углей. М.: Недра, 1975. 159 с.

8. Das Т.К. Thermogravimetric characterisation of macérai concentrates of Russian coking coals // Fuel. 2001. V.80, №1. P. 97 - 106.

9. Камнева А.И., Платонов B.B. Теоретические основы химической технологии горючих ископаемых. М.: Химия, 1990. 228 с.

10. Глущенко И.М. Теоретические основы технологии горючих ископаемых. М.: Металлургия, 1990. 296 с.

11. Каницкая Л.В., Дейнеко И.П., Кушнарёв Д.Ф. Количественная спек-

1 1 ^

троскопия ЯМР WJC лигнина//Химия древесины. 1989. №6. С. 17-23.

12. Ларина Н.К., Миссерова O.K., Скрипченко Т.Б. Применение ИК-спектроскопии для расчёта структурных параметров бурых углей и продуктов их термообработки // Химия твёрдого топлива. 1980. №2. С. 53 - 60.

13. Калабин Г.А., Каницкая Л.В., Кушнарёв Д.Ф. Количественная спектроскопия ЯМР природного органического сырья и продуктов его переработки. М.: Химия, 2000. 408 с.

14. Иванов В.П. Метод оценки химического разрушения углей и прогнозирования их физико-механических свойств на основе ИК-спектроскопии: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.20. Новокузнецк, 2006. 154 с.

15. Амельчугов С.П. Особенности теплофизических процессов при добыче, хранении, транспортировке и использовании бурого угля: дис.... докт. техн. наук: 01.04.14. Красноярск, 2002. 364 с.

16. Кинетика тепловыделения при низкотемпературной деструкции угля, торфа и зерна пшеницы и их окислении кислородом воздуха / А.И. Казаков, Ю.И. Рубцов, Н.Г. Самойленко, Е.Ю. Рубцова, Г.Б. Манелис // Химическая физика процессов горения и взрыва: XII Симпозиум по горению и взрыву. Ч.З. Черноголовка, 2000. С. 87 - 89.

17. Chakravarty S.L. Auto-oxidation of Indian coals. Pt. 2. Mechanism of oxidation // J. Mines, Metals and Fuels. 1960. №11. P. 10 - 15.

18. Brown J.K., Lander W.R., Sheppard N.A. A study of the hydrogen distribution in coal-like materials by high-resolution nuclear magnetic resonance spectroscopy. 1. The measurement and interpretation of the spectra // Fuel. 1960. Vol. 39. №1. P. 79-86.

19. Семенов H.H. Цепные реакции. Л: Госхимгехиздат, 1934. 555 с.

20. Кричко А.А. Некоторые вопросы проблемы окислительной деструкции топлива // Химия твердого топлива. 1971. №5.С.5-10.

21. Ribero J.L., Bristoti A. Oxirreatividade de carvoes do Sul do Brasil // Metalurgia ABM. 1980. (36). № 273. P. 523 - 525.

22. Харитонов Г.В. Влияние отдельных структурных элементов на свойства углей / Фрунзе: АН КиргССР, 1960. 255 с.

23. Изучение влияния углистых пород на процесс окисления черногорского угля/ А.И. Камнева, Александров И.В., Войтковский Ю.Б. // Химия твердого топлива. 1980. № 5. С. 17 - 22.

24. Huggens F.E., Huffman G.P, Kosmack D.A., Lowenhaupt D.E. Moss-bauer detection of goethite (ct-FeOOH) in coal and its potential as indicator of coal oxidation // Int. J. Coal Geol. 1981. Vol. 1. №1. P. 75 - 81.

25. Huffman G.P., Huggins F.E., Dunmyre G.R., Pignocco A.J., Lin Mou-Ching. Comparative sensitivity of various analical technigues to the lou-temeperature oxidation of coal // Fuel. 1985. Vol. 64. № 6. P. 849 - 856.

26. Разработать комплексную методику исследования процессов самовозгорания углей на разрезах. Отчет о НИР /заключ./ ТулПИ; Научн. руководитель: Е.И. Захаров. № темы 89-736; №ГРО 1890057742; Инв. № 02900022759. Тула, 1989. 24 с.

27. Разработать методику оценки эндогенной пожароопасности при разработке месторождений Подмосковного бассейна. Отчет о НИР /Промежуточный; Тема №34402/хоздоговор/Научный руководитель Е.И. Захаров. Тула, 1994. 26 с.

28. Beier Ernst. Oxidation von Steinkohlen und anderen Stoffen an Luft // Bergbau. 1981. Vol. 32. № ц.р. 689-693.

29. Маркова К. Влияние автоокисления на микротвердость и отражательную способность бурых углей // Изв. Хим. АН. 1982. Т. 15. № 4. С. 414 -420.

30. Boyapati Ethirajula, Oates William A., Moxon Neville Т., Day John C, Baker Christopher K. The weathering characteristics of coking coals. Use of a gas flow test in assessing meathering propensity // Fuel. 1984. Vol 63. № 4. P. 551 -556.

31. Кучер Р.В. Структура ископаемых углей и их способность к окислению / Р.В. Кучер, Компонец В.А., Бутузова Л.Ф. Киев: Наукова думка, 1980. 168 с.

32. Васючков М.Ю. Разработка способа получения энергоносителя на основе подземного сжигания и газификации угля: дисс. ...канд.техн.наук: 25.00.20. М.: 2002. 152 с.

33. Скафа П.В. Подземная газификация углей. М.: Госгортехиздат, 1960. 322 с.

34. Подземная газификация угольных пластов / Е.В. Крейнин, Н.А. Федоров, К.Н. Звягинцев, Т.М. Пьянкова. М.: Недра, 1982. 151 с.

35. Ржевский В.В. О состоянии и развитии научно-исследовательских и опытно-экспериментальных работ в области подземной газификации углей. Методические разработки. М.: Изд-во МГИ, 1984. 243 с.

36. Ржевский В.В., Селиванов Г.И. Подземное сжигание углей. М.: МГИ, 1989. 109 с.

37. Подземная газификация угольных пластов / Крейнин Е.В., Федоров Н.А., Звягинцев К.Н., Пьянкова Т.М. М.: Недра, 1982. 151 с.

38. Абрамкин Н.И. Обоснование технологий комплексного освоения буроугольных месторождений: дисс. ... докт.техн. наук: 25.00.22, М., 2008. 340 с.

39. Подмосковный угольный бассейн /Под общ. ред. доктора технических наук В.А. Потапенко. Тула: «Гриф и К0». 2000. 276 с.

40. Закоршменный И.М. Разработка технологических решений по рациональному освоению ресурсного потенциала закрываемых шахт: дис. ... докт. техн. наук: 25.00.22. М.: 2007. 385 с.

41. An in-depth evaluation of LLL's R&D programme for the in situ gasification of deep coal seams. Report prepared for the U.S. Energy Research and Development Administration, 1976. Vol. 24. P. 142.

42. Fischer D.D., Branderburg C.F., Schrider L.A. Energy recovery from in situ coal gasification. Energy Sources, 1975. № 3. P. 281 - 192.

43. Manufacture of gas from combustible shale and by means of underground coal gasification / M. Gubergrits, A. Elenurm, I. Stepanov et al., Proc. of the 13-th World Gas Conference, Paper IGU/B6 - 76, London. 1976. 16 p.

44. Results and status of the second Hanna in situ coal gasification experiment / C.F. Brandenburg, D.D. Fischer, D.A. Northrop et al. Proc. of the Second Annual Underground Coal Gasification Symposium, Morgantown, West Virginia, Aug. 10-12, 1976, P. 36-52.

45. The outlook for underground coal gasification / L.A. Schrider, C.F. Brandenburg, D.D. Fischer et al., Erdol und Kohle Erdgas-Petrochem., ver. Brennstoff-Chem., 1976. (29). № 9. P. 409 - 515.

46. Типовые решения для составления проекта подземного сжигания оставленных в недрах запасов угля с получением тепловой энергии для бытовых и производственных нужд / Ржевский В.В., Бурчаков А.С, Дмитриев А.П., Закоршменный И.М., Селиванов Г.И., Янченко Г.А. и др. М.: Корпорация «Уголь России». МГИ, 1991. 269 с.

47. Берман Д.В., Захаров П.Г. и др. Анализ работы подземного теплога-зогенератора на экспериментальном участке «Киреевский» Подмосковного бассейна // Технология комплексного извлечения угля, газа, энергии, воды, породы. М.: МГИ. 1988. С. 100- 102.

48. ОАО «Воркутауголь» //Горный журнал, 2007. №3. С. 46 - 47.

49. Волковская С.Г. Экологическая оценка воздействия горных предприятий на природную среду Воркутинского района и рациональные способы охраны природных ресурсов: дис.... канд. техн. наук: 25.00.36. СПб., 2004. 230 с.

50. Тарасенко И.А., Чепкая H.A., Елисафенко Т.Н., Зиньков A.B., Катаева И.В., Садардинов И.В. Экологические последствия закрытия угольных шахт и меры по предотвращению их отрицательного воздействия на регион // Вестник ДВО РАН. 2004. №1. С. 87 - 93.

51. Соколова О.В. Эколого-экономическое обоснование использования шахтных вод при ликвидации угледобывающих предприятий Восточного Донбасса: дис. ... канд. эконом, наук. М., 2008. 123 с.

52. Ягунова O.A. Исследование гидро-, газо-, геомеханических процессов в техногенном массиве и выработанном пространстве ликвидируемых шахт Кузбасса: дис. ... канд. техн. наук. Кемерово, 2010. 176 с.

53. Асеев Д.Г. Фотогальванохимическое окисление хлорфенолов: дис.... канд. хим. наук: 02.00.04. Улан-Удэ, 2008. 107 с.

54. Соловьева A.A. Окислительная деструкция нитрозамещенных фенолов: дис. ... канд.хим.наук: 02.00.04. Иваново, 2009. 120 с.

55. Родионов А.И. Биохимические методы очистки сточных вод / А.И. Родионов. М.: МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1978. 49 с.

56. Туманов Н.Р. Очистка термоминеральных вод от фенолов с использованием альго- и бактериальных культур / Н.Р. Туманов // Химия и технология воды. 1986. Т. 8, № 4. С. 81 - 82.

57. Родионов А.И. Техника защиты окружающей среды / А.И. Родионов, Н.В. Клушин, И.С. Торочешников. М.: Химия, 1989. 511 с.

58. AI Mansi N.M. Decolorising wastewater in a fixed bed using natural adsorbents // Separ. Sei. And Technol. 1996. Vol. 31. № 14. P. 1989 - 1995.

59. Magdy Y.H. The adsorption of mixed dyes (acidic and basic) on to hardwood in a fixed bed // Adsorpt. Sei. Snd Technol. 1996. Vol. 13, № 5. P. 367 -375.

60. Шевелева И.В. Адсорбция красящих веществ незаряженными и поляризованными углеродными волокнами / И.В. Шевелева, Н.В. Гулько, В.Ю. Глущенко // Химия и технология воды. 1992. Т. 14, № 11. С. 869 - 873.

61. Патент 2085499 Россия, МКИ6 С 02 F 1/28. Способ очистки сточных вод от фенолов / Г.М. Клюкин, В.М. Егорочкин. Опубл. 27.7.97. Бюл. № 24.

62. Дорошенко В.Е. Сорбция фенола полу синтетическими и природными сорбентами / В.Е. Дорошенко, Ю.И. Тарасевич, Г.А. Козуб // Химия и технология воды. 1995. Т. 17, № 3. С. 248 - 251.

63. Тарасевич Ю.И. Природные сорбенты в процессах очистки воды / Ю.И. Тарасевич. Киев: Наукова Думка, 1981. 208 с.

64. Сорбционные свойства глин в водных растворах красителей / Е.А. Ананьева, Г.Л. Видович, A.B. Арешин, Г.А. Богдановский // Вестник МГУ. Сер. 2. Химия. 1997. Т. 38, № 5. С. 341 - 344.

65. Дорошенко В.Е. Адсорбция анионных красителей на монтмориллоните, модифицированном полиоксихлоридами алюминия / В.Е. Дорошенко, Ю.И. Тарасевич, B.C. Рак // Химия и технология воды. 1989. Т. 11, № 6. С. 500-503.

66. Рязанцев A.A. Fe-монтмориллонит: получение, свойства, применение / A.A. Рязанцев, В.Б. Батоев, М.Р. Сизых [и др.] // Химия в интересах устойчивого развития. 1999. Т. 7, № 1. С. 89 - 96.

67. A.c. 1328300 SU, МКИ4 С 02 F 1/28. Способ очистки сточных вод от органических примесей / СВ. Яковлев, И.Г. Краснобородько, Е.М. Моносов, В.В. Кузнецов. Опубл. 07.09.87. Бюл. № 29.

68. Киевский М.И. Адсорбционная очистка сточных вод / М.И. Киевский. М.: Химия, 1982. 152 с.

69. Бузанова Г.Н. Сорбция фенола активными углями из водных растворов / Г.Н. Бузанова, Н.В. Каракозов, СЮ. Каталкин // Журнал прикладной химии. 1994. Т. 67, № 6. С. 1035 - 1037.

70. Зверев В.М. Очистка сточных вод от фенола на ионитах / В.М. Зверев, Е.К. Сметанина, И.И. Зверева // Журнал прикладной химии. 1993. Т. 56, № 3. С. 547-551.

71. Рустамов С.М. Локальная сорбционная очистка производственных сточных вод от фенола / СМ. Рустамов, Ф.Т. Махмудов, 3.3. Баширова // Химия и технология воды. 1994. Т. 16, № 1. С. 69 - 72.

72. Григорьева Л.С. Очистка фенолсодержащих сточных вод сланцевого производства сорбентом «Эстсорб» / Л.С. Григорьева, Н.Ю. Крайнюкова // Журнал прикладной химии. 1999. Т. 72. № 2. С. 339 - 340.

73. Лосева Л.Д. Сорбция фенола из промышленных сточных вод сополимерами стиролдивинилбензольного типа / Л.Д. Лосева, Е.А. Савельев // Журнал прикладной химии. 1991. Т. 61. № 6. С. 1251 - 1256.

74. Родионов А.И. Техника защиты окружающей среды / А.И. Родионов, В.Н. Клушин, И.С Торочешников. М.: Химия, 1989. 511 с.

75. AI Mansi N.M. Decolorizing wastewater in a fixed bed using natural adsorbents //Separ. Sei. and Technol, 1996. Vol. 31. № 14. P. 1989 - 1995.

76. A.c. 1328300 SU, МКИ4 С 02 F 1/ 28. Способы очистки сточных вод от органических примесей / С.В. Яковлев, И.Г. Краснобородко, Е.М. Моносов, В.В. Кузнецов. Опубл. 07.09.87. Бюл. № 29.

77. Коваленко Ю.А. Различие механизмов химического и электрохимического коагулирования / Ю.А. Коваленко, В.В. Отлетов // Химия и технология воды. 1987. Т. 9. № 3. С. 231 -235.

78. Терновцев В.Е. Очистка промышленных сточных вод В.Е./ Тернов-цев, В.М. Пугачев. Киев: Будивельник. 1986. - 120 с.

79. Селицкий Г.А. Применение напорных электрокоагуляторов в схемах очистки сточных вод гальванических установок / Г.А. Селицкий, В.И. Желто-ножко // Химия и технология воды. 1991. Т. 13. № 14. С. 285 - 289.

80. Харламова Т.А. Электрохимическая очистка сточных вод красителей и поверхностно-активных веществ / Т.А. Харламова, Н.И. Миташова // Химическая промышленность. 1986. № 4. С. 296 - 210.

81. Патент № 2057080 Россия, МКИ С 02 F 1/46. Способ очистки сточной воды и устройство для его осуществления / А.А. Рязанцев, А.А. Батоева. Опубл. 27.03.96. Бюл. № 9.

82. Батоева А.А. Совершенствование конструкции и интенсификация работы локальных очистных сооружений сточных вод гальванических производств: автореф.... дис. канд. техн. наук. Иркутск, 1997. 18 с.

83. А.с. 1224269 СССР, МКИ4 С 02 F 1/46. Способ очистки сточных вод от органических красителей / А.И. Гольдин, Г.А. Тедорадзе, В.Е. Казаринов, JI.T. Горохова. Опубл. 15.04.86. Бюл. № 14.

84. Громова СЛ. Очистка сточных вод методом гальванокоагуляции / СЛ. Громова, А.Н. Золотников // Химическая промышленность. 1993. № 3. С. 61-62.

85. Glaze, W. Н. The chemistry of water treatment processes involving ozone, hydrogen peroxide and UV-radiation / Glaze, W. H, Kang, J. W. & Chapin, D. H. // Ozone: Sci. Eng. 1987. Vol. 9. P. 335 - 352.

86. TECHCOMMENTARY: Advanced Oxidation Processes for Treatment of Industrial Wastewater. An EPRI Community Environmental Center Publ. № 1, 1996.

87. Carey, J.H. An introduction to AOP for destruction of organics in wastewater // Water Pollut. Res. J. Can. 1992. - Vol. 27. P. 1 - 21.

88. Munter R. Advanced oxidation processes-current status and prospects // Proc. Estonian Acad. Sci. Chem. - 2001. - Vol. 50. № 2. P. 59 - 80.

89. Gottschalk C. Ozonation of Water and Waste Water / Gottschalk, C., Libra, J. A. & Saupe, A. Wiley-VCH, 2000.

90. Hoigne, J. Mechanisms, rates and selectivities of oxidations of organic compounds initiated by ozonation of water. In Handbook of Ozone Technology and Applications. Ann Arbor Science Publ, Ann Arbor, MI. 1982.

91. Paillard, H. Optimal conditions for applying an ozone / hydrogen peroxide oxidizing system / Paillard, H, Brunei, R. & Dore, M. // Water Res. 1988. Vol. 22. P. 91-103.

92. Cortes, S., Sarasa, J, Ormad, P, Gracia, R. & Ovelleiro, J. Comparative efficiency of the systems 03/high pH and O3/CAT for the oxidation of chloroben-zenes in water. In Proc. Int. Reg. Conf. Ozonation and AOPs in Water Treatm, September 23-25, 1998, Poitiers, France, 14-1-15-1.

93. Paillard, H. Prospect concerning applications of catalytic ozonation in drinking water treatment / Paillard, H, Dore, M. & Bourbigot, M. // In Proc. 10th Ozone World Congr, March, 1991, Monaco, 1. P. 313 — 331.

94. Kaptijn, J. P. The Ecoclear process. Results from full-scale installations //Ozone: Sci. Eng. 1997. Vol. 19. P. 297 - 305.

95. Fenton, H. J. Oxidative properties of the H202/Fe2+ system and its application // J. Chem. Soc. 1884. Vol. 65. P. 889 - 899.

96. Esplugas, S. Use of Fenton reagent to improve the biodegradability of effluents / Esplugas, S, Marco, A. & Chamarro, E. In Proc. Int. Reg. Conf. Ozonation and AOPs in Water Treatm, September 23-25, 1998, Poitiers, France, 20-1-204.

97. Ijpelaar, G. F, Meijers, R. T, Hopman, R. & Kruithof, J. C. Oxidation of herbicides in groundwater by the Fenton process: A realistic alternative for O3/H2O2 treatment. In Proc. Int. Reg. Conf. Ozonation and AOPs in Water Treatm, September 23-25, 1998, Poitiers, France, 19-1-20-1.

98. Trapido, M. Advanced oxidation processes for degradation of 2,4-dichlorophenol and 2,4-dimethylphenol / Trapido, M, Veressinina, Y. & Mun-ter, R. // J. Environ. Eng. 1998. - Vol. 124. P. 690 - 694.

99. Trapido, M. & Goi, A. Degradation of nitrophenols with the Fenton reagent // Proc. Estonian Acad. Sci. Chem. 1999. Vol. 48. P. 163 - 173.

100. Munter, R, Kallas, J, Preis, S, Kamenev, S, Trapido, M. & Veressinina, Y. Comparative studies of AOP for aromatic and PAH destruction. In Proc. 12th World Ozone Congr, May 15-18. 1995. Lille, France. Vol. 1. P. 395 - 406.

101. Trapido, M. & Kallas, J. Advanced oxidation processes for the degradation and detoxification of 4-nitrophenol // Environ. Technol. 2000. Vol. 21. P. 799 -808.

102. Trapido, M. Ozonation, ozone/UV and UV/H202 degradation of chlorophenols / Trapido, M, Hirvonen, A, Veressinina, Y, Hentunen, J, Munter, R. // Ozone: Sci. Eng. 1997. Vol. 19. P. 75 - 96.

103. Nicole, I. Evaluation of reaction rate constants of OH radicals with organic compounds in diluted aqueous solutions using H202/UV process / Nicole, I, De Laat, J. & Dore, M. // In Proc. 10th Ozone World Congr, March 1991, Monaco, l.P. 279-290.

104. Hirvonen, A. Treatment of TCE- and TeCE-contaminated groundwater using UV/H202 and 03/H202 oxidation processes / Hirvonen, A, Tuhkanen, T. & Kal-liokoski, P. // Water Sci. Technol. 1996. Vol. 33. P. 67 - 73.

105. Ruppert, G. Mineralization of cyclic organic water contaminants by the photo-Fenton reaction. Influence of structure and substituents / Ruppert, G, Bauer, R, Heisler, G, Novalic, S. // Chemosphere. 1993. - Vol. 27. P. 1339 - 1347.

106. Matthews, R. W. Photo-oxidation of organic material in aqueous suspensions of titanium dioxide // Water Res. 1986. Vol. 20. P. 569 - 578.

107. Schmelling, D. C. The influence of solution matrix on the photocata-lytic degradation of TNT in Ti02 slurries / Schmelling, D. C, Gray, K. A. & Ka-mat, P. V. //Water Res. 1997. Vol. 31. P. 1439 - 1447.

108. Way, T. Y. & Wan, C. C. Heterogeneous photocatalytic oxidation of phenol with titanium dioxide powders // Ind. Eng. Chem. Res. 1991. Vol. 30. P. 1293- 1300.

109. Preis, S. Photocatalytic oxidation of phenolic compounds in wastewater from oil shale treatment / Preis, S, Terentyeva, Y. & Rozkov, A. // Water Sci. Technol. 1997. Vol. 35. P. 165 - 174.

110. Preis, S. Photocatalytic oxidation of aromatic aminocompounds in aqueous solutions and groundwater from abandoned military bases / Preis, S,

Krichevskaya, M. & Kharchenko, A. // Water Sci. Technol. 1997. Vol. 35. P. 265 -272.

111. Preis, S. Treatment of phenolic and aromatic amino compounds in polluted waters by photocatalytical oxidation / Preis, S, Krichevskaya, M, Terentyeva, Y, Moiseev, A. & Kallas, J. // J. Adv. Oxid. Technol. 2000. Vol. 5. P. 1 - 8.

112. Krichevskaya, M, Malygina, T, Preis, S. & Kallas, J. Photocatalytical oxidation of de-icing agents in aqueous solutions and aqueous extract of jet fuel. In Proc. 2nd Int. Conf. Oxidation Technologies for Water and Wastewater Treatment. May 28-31 2000, Clausthal- Zellerfeld, Germany. P. 6 - 12.

113. Ruppert, G. & Bauer, R. UV-03, UV-H202, UV-Ti02 and the photo-Fenton reaction - comparison of AOPs for wastewater treatment // Chemosphere. 1994. Vol. 28. P. 1447-1454.

114. Trapido, M. Degradation of nitrophenols by ozone combined with UV-radiation and hydrogen peroxide / Trapido, M, Veressinina, Y. & Kallas, J. // In Proc. Int. Conf. on Application of Ozone and also on UV and Related Ozone Technologies at Wasser. 2000. October 23-26. P. 421 - 435.

115. Bauer R, Fallmann H. The photo-Fenton oxidation- a cheap and efficient wastewater treatment method // Res. Chem.Intermediates. 1997. Vol. 23. № 4. P. 341 -354.

116. Чернова M.B. Исследование процесса очистки водных систем от фенольных соединений под действием физико-химических факторов, дис. ... канд. техн. наук: 03.00.16. Калуга-Тула, 2009. 118 с.

117. Химическая энциклопедия: В 5т.: т. 2: Даффа-Меди /Редкол.: Кнунянц И.Л. (гл. ред.) [и др.]. М.: Сов. энцикл., 1990. 671 е.: ил.

118. Эмануэль Н.М., Кнорре Д.Г. Курс химической кинетики: Учебник для хим. фак. ун-тов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1984. 463 е., ил.

119. Дрейпер, Норман, Смит, Гарри Прикладной регрессионный анализ, 3-е изд.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2007. 912 е.: ил. (Парал. тит. англ).

120. Эконометрика: учеб. / Под ред. член-корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Проспект, 2009. 288 с.

121. Планирование эксперимента в задачах идентификации и экстраполяции / Г.К. Круг, Ю.А. Сосулин, В.А. Фатуев. М., Наука, 1977.

122. ГОСТ Р 50.1.040-2002. Статистические методы. Планирование экспериментов. Термины и определения. М., Госстандарт России, 2002. 36 с.

123. Халафян A.A. STATISTICA 6. Математическая статистика с элементами теории вероятностей. Учебник. М.: Издательство Бином, 2010. 496 е.: ил.

124. Ермаков С.М., Жиглявский А.А. Математическая теория оптимального эксперимента: Учеб. пособие. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. 320 с.

125. ГОСТ Р ИСО 5479 - 2002. Статистические методы. Проверка отклонения распределения вероятностей от нормального распределения. М., Госстандарт России, 2002. 27 с.

126. ГОСТ Р 50779.21 - 2004. Статистические методы. Правила определения и методы расчета статистических характеристик по выборочным данным. Часть 1. Нормальное распределение. М., ИПК Издательство стандартов, 2004. 43 с.

127. Вуколов Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL: учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: ФОРУМ, 2008. 464 с. (Высшее образование).

128. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов /В.Е. Гмурман. 9-е изд., стер. М.: Высш. шк., 2003. 479 е.: ил.

129. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ. Пер. с англ. М.: Мир, 1982. 488 е., ил.

130. Сычев А .Я., Исак В.Г. Соединения железа и механизмы гомогенного катализа активации 02, Н202 и окисления органических субстратов //Успехи химии, 64 (12), 1995. С. 1183 - 1209.

131. Daphne Hermosilla, Manuel Cortijo, Chin Pao Huang Optimizing the treatment of landfill leachate by conventional Fenton and photo-Fenton processes //Science of the Total Environment 407 (2009). P. 3473 - 3481.

132. Поздняков И.П. Природа и реакции промежуточных частиц в фотохимии водных растворов комплексов трехвалентного железа с гидроксид-ионом и сульфосалициловой кислотой: дис. ... канд. хим. наук: 01.04.17. Новосибирск, 2004. 114 с.

133. V.A. Nadtochenko, J. Kiwi, Photolysis of FeOH2+and FeCl2+ in aqueous solution. Photodissociation kinetics and quantum yields //Inorg. Chem., 37(1998). P. 5233-5238.

134. F.J. Millero, Solubility of Fe (III) in seawater //Earth and Planetary Science Letters 154 (1998). P. 323 - 329.

135. Лидин P.А., Андреева Л.Л., Молочко В.А., Справочник по неорганической химии. Константы неорганических веществ. М.: Химия, 1987. 320 с.

136. Самсони-Тодоров А.О., Роля Е.А., Кочкодан В.М., Гончарук В.В. Фотокаталитическая деструкция фенола в воде в присутствии гидроперокси-да церия //Химия и технология воды, 2008, т. 30, №3. С. 278 - 286.

137. Теренин А.Н. Фотоника молекул красителей и родственных органических соединений. Изд-во Наука, Ленинград, отд., Л., 1967. 616 с.

138. Стромберг А.Г. Физическая химия: Учеб. для хим. спец. вузов /А.Г. Стромберг, Д.П. Семченко; Под ред. А.Г. Стромберга. 6-е изд., стер. М.: Высш. шк., 2006. 527 е.: ил.

139. Pozdnyakov P., Sosedova Yu. A., Plyusnin V.F., Glebov Е.М., Grivin V.P., Vorobyev D. Yu., Bazhin N.M. Photodegradation of organic pollutants in aqueous solutions caused by Fe(OH)2+aq photolysis: Evidence of OH radical formation //International Journal of Photoenergy. Vol. 06, (2004). P. 89-93.

140. Верховская З.Н. Дифенилолпропан. - M.: Изд-во Химия, 1971. 196

е.: ил.

141. Advanced Photochemical Oxidation Processes: Handbook // United States Environmental Protection Agency, Washington. 1998. 97 p.

142. Электронно-возбужденные состояния и фотохимия органических соединений / Г.В. Майер, В.Я. Артюхов, O.K. Базыль [и др.]. Новосибирск: Наука. СО РАН, 1997. 232 с.

143. Hideyuki Katsumata, Shinsuke Kawabe, Satoshi Kaneco, Tohru Suzuki, Kiyohisa Ohta Degradation of bisphenol A in water by the photo-Fenton reaction //Photochemistry and Photobiology A: Chemistry 162 (2004). P. 297 - 305.

144. Jong-Min Lee, Moon-Sun Kim, Byung-Woo Kim Photodegradation of bisphenol-A with Ti02 immobilized on the glass tubes including the UV light lamps //Water Research 38 (2004). P. 3605 - 3613.

145. Бродецкий Г.Л. Управление запасами: учеб. пособие /Г.Л. Бродец-кий. М.: Эксмо, 2008. 352 с. (Полный курс МВА).

146. Стерлигова А.Н. Управление запасами в цепях поставок: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2009. 430 с.

147. Стивенсон В. Дж. Управление производством / Пер. с англ. М.: БИНОМ; Лаборатория Базовых Знаний, 2002. 928 е.: ил.

148. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах: Учебное пособие. 2-е изд., испр. СПб.: Издательство Лань, 2009. 352 е.: ил. (Учебники для вузов. Специальная литература).

149. Моисеев H.H., Иванилов Ю.П., Столярова Е.М. Методы оптимизации. «Наука», Главная редакция физико-математической литературы. М., 1978, 352 с.

150. Методы оптимальных решений. Учеб. пособ. для вузов. В 2 т. Т.1. Соколов A.B., Токарев В.В. Общие положения. Математическое программирование. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2010. 564 с.

151. Карманов В.Г. Математическое программирование: Учеб. пособие. 5-е изд., стереотип. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. 264 с.

152. Пантелеев A.B. Методы оптимизации в примерах и задачах: Учеб. пособие/ A.B. Пантелеев, Т.А. Летова. 2-е изд., исправл. М.: Высш. шк., 2005. 544 е.: ил.

153. Осовский С. Нейронные сети для обработки информации /Пер. с польского И.Д. Рудинского. М.: Финансы и статистика, 2004. 344 е.: ил.

154. Хайкин С. Нейронные сети: полный курс, 2-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. 1104 е.: ил. Парал. тит. англ.

155. Нейронные сети. STATISTICA Neural Networks: Методология и технологии современного анализа данных /Под. ред. В.П. Боровикова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Горячая линия - Телеком, 2008. 392 е., ил.

156. Паклин Н.Б., Орешков В.И. Бизнес-аналитика: от данных к знаниям (+CD). СПб.: Питер, 2009. 624 е.: ил.

157. Кацко И.А., Паклин Н.Б. Практикум по анализу данных на компьютере /Под ред. Г.В. Гореловой. М.: КолосС, 2009. 278 е.: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

158. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. (+CD). СПб.: Питер, 2003. 688 е.: ил.

159. Технический справочник по обработке воды: В 2 т., Т. 2: пер. с фр. СПб.: Новый журнал, 2007.

160. СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения / Минстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1996. 72 с.

161. Основы химии и технологии воды / Кульский Л.А.; Отв. ред. Строкач П.П.; АН УССР. Ин-т коллоидной химии и химии воды им. A.B. Думанского. Киев: Наук, думка, 1991. 568 е., ил.

162. Воронов Ю.В., Яковлев C.B. Водоотведение и очистка сточных вод / Учебник для вузов. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. 704 с.

163. Кувыкин H.A. Плазменная деструкция фенола в растворах, моделирующих природные и сточные воды: дис. ... канд.хим.наук. Иваново, 2000. 172 с.

164. Соколов В.Ф. Обеззараживание воды бактерицидными лучами. М.: Стройиздат, 1964. 233 е., ил.

165. James P. Malley, Jr. Advanced Oxidation Process Basics and Emerging Applications in Water Treatment //IUVA News. Vol. 10, July 2008. № 2. C. 15 -19.

166. Advanced Photochemical Oxidation Processes: Handbook // United States Environmental Protection Agency, Washington. 1998. 97 p.

167. О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальных сетевых организаций Республики Коми: приказ Службы Республики Коми по тарифам от 17 авг. 2011 г. №58/5.

168. Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства. Утверждена Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.04.2009 г. № 87. 33 с. (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25 мая 2009 г. №13989).

169. Попов В.М. Водоотливные установки: Справочное пособие. М.: Недра. 1990. 254 е.: ил.

170. Рубан А.Д. Подземная газификация угля - новый этап технологического и инвестиционного развития // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2007. № 2, С. 288 -300.

171. Кураков Ю.И., Маликов И.Н., Безуглов A.M., Суворов В.Г., Мельникова H.H. Экологические факторы, возникающие при ликвидации угольных предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2005. №2. С. 147 - 152.

172. Комплексное использование буроугольных месторождений: учеб. пособие /Л.А. Пучков [и др.]. М.: Мир горной книги: Изд-во МГГУ: Горная книга, 2007. 277 е.: ил.

173. Геоэкологическое обоснование добычи угля на малых глубинах: монография /Н.М. Качурин [и др.]; МГГУ. М.: Изд-во МГГУ, 2005. 299 е.: ил.

174. Дмитриева Т.В., Коржавый А.П., Чернова М.В. Исследование деградации бисфенола А под действием физико-химических факторов

//Инновационные проекты в охране окружающей среды: Материалы Всероссийской научно-технической конференции. Тула, 2008. С. 226 - 234.

175. Лазаренко С.Н., Кравцов П.В. Новый этап развития подземной газификации угля в России и в мире // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2007. №5. С. 304 - 316.

176. Шувалов Ю.В., Азимов P.A. Горное дело, окружающая среда и человечество: Учеб. пособие. СПб.: СПГГИ (ТУ), 2003. 160 с.

177. Соколов Э.М. Науки о Земле: Учебник для вузов / Э.М. Соколов Е.И. Захаров, A.B. Волков [и др.]; ТулГУ; Учеб.-науч.центр по проблемам рационального природопользования в Тульс.обл. М.; Тула: Гриф и К., 2001. 514с.: ил.

178. Соколов Э. М. Экологические проблемы Подмосковного бассейна /Э. М. Соколов // Вестник Тульского государственного университета. Сер.: Экология и безопасность жизнедеятельности/ ТулГУ. Тула, 2008. Вып. 1. С. 233-236.

Параметры для определения статистики критерия ТЕР для переменной у (остаточная концентрация ВРА) в натуральном масштабе

ехр- • ехр-

2 т2

4 т2 |

к = 2 к = 3 к = А к = 5 к = 6 к = 1 к = 8 к = 9 £ = 10 к = 11 к = 12 £ = 13 к = 14 £ = 15 £ = 16

7 у} 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7=1,....16

1 0,036 0,0851 0,9979 0,1275 0,9821 0,2066 0,9509 0,2845 0,9683 0,2568 0,9302 0,3451 0,8792 0,4473 0,8497 0,5592 0,8927

2 0,071 — 0,0738 0,9821 0,0548 0,9062 0,040 0,8178 0,0469 0,8497 0,0340 0,7486 0,0243 0,6360 0,0204 0,5212 0,5502

3 0,035 — — 0,1119 0,9919 0,1843 0,9683 0,2568 0,9821 0,2308 0,9509 0,3139 0,9062 0,4119 0,8792 0,5212 0,8729

4 0,068 — — — 0,0851 0,9683 0,0637 0,9062 0,0738 0,9302 0,0548 0,8497 0,040 0,7486 0,0340 0,6360 0,6316

5 0,033 — — — — 0,1447 0,9919 0,2066 0,9979 0,1843 0,9821 0,2568 0,9509 0,3451 0,9302 0,4473 0,8297

6 0,064 — — — — — 0,1119 0,9821 0,1275 0,9919 0,0978 0,9509 0,0738 0,8792 0,0637 0,7839 0,7382

7 0,031 — — — — — — 0,1636 0,9979 0,1447 0,9979 0,2066 0,9821 0,2845 0,9683 0,3778 0,7823

8 0,061 — — — — — — — 0,1843 0,9979 0,1447 0,9919 0,1119 0,9509 0,0978 0,8792 0,8124

9 0,032 — — — — — — — — 0,1636 0,9919 0,2308 0,9683 0,3139 0,9509 0,4119 0,8065

10 0,062 — — — — — — — — — 0,1275 0,9821 0,0978 0,9302 0,0851 0,8497 0,7884

11 0,03 — — — — — — — — — — 0,1843 0,9919 0,2568 0,9821 0,3451 0,7573

12 0,059 — — — — — — — — — — — 0,1447 0,9821 0,1275 0,9302 0,8573

13 0,028 — — — — — — — — — — — —• 0,2066 0,9979 0,2845 0,7055

14 0,056 — — — — — — — — — — — — — 0,1843 0,9821 0,9154

15 0,027 — — — — — — — — — — — — — — 0,2568 0,6789

16 0,053 — — — — — — — — — — — — — — — 0,9599

Сумма 0,746 0,0851 1,0717 1,2215 2,1139 2,4101 3,1267 3,6176 4,3787 4,7499 5,3118 6,0607 6,1711 7,3931 7,1711 8,7861 12,5792

16 к-\ Общая сумма к=2 7-1 • = 63,6691

2 т2

Параметры для определения статистики критерия ТЕР для переменной 7 (остаточная концентрация ВРА) в логарифмическом масштабе

ехр 2 тг 6ХР{ 4«, }

к = 2 к = 3 к = 4 к = 5 к = 6 к = 1 к = 8 к = 9 к = 10 к = 11 к = 12 £ = 13 к = 14 £ = 15 \о II А:

7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 1,...,16

1 -3,324236 0,1508 0,9968 0,1904 0,9694 0,2573 0,9124 0,3197 0,9447 0,2977 0,8726 0,3676 0,7718 0,4491 0,7122 0,5415 0,9222

2 -2,645075 — 0,1285 0,9924 0,0901 0,9568 0,0598 0,9098 0,0739 0,9274 0,0477 0,8689 0,0287 0,7938 0,0216 0,7043 0,6230

3 -3,352407 — — 0,1638 0,9859 0,2245 0,9414 0,2821 0,9676 0,2617 0,9072 0,3269 0,8153 0,4042 0,7587 0,4936 0,8998

4 -2,688247 — — — 0,1172 0,9850 0,0796 0,9528 0,0973 0,9656 0,0642 0,9207 0,0396 0,8568 0,0302 0,7752 0,6757

5 -3,411248 — — — — 0,1654 0,9841 0,2127 0,9961 0,1958 0,9634 0,2505 0,8952 0,3176 0,8478 0,3983 0,8458

6 -2,748872 — — — — — 0,1159 0,9906 0,1394 0,9959 0,0949 0,9732 0,0607 0,9295 0,0472 0,8643 0,7477

7 -3,473768 — — — — — — 0,1528 0,9959 0,1394 0,9956 0,1829 0,9584 0,2383 0,9247 0,3074 0,7798

8 -2,796881 — — — — — — — 0,1815 0,9989 0,1268 0,9955 0,0832 0,9705 0,0656 0,9222 0,8014

9 -3,442019 — — — — — — — — 0,1663 0,9831 0,2155 0,9295 0,2769 0,8884 0,3521 0,8143

10 -2,780621 — — — — — — — — — 0,1152 0,9899 0,0749 0,9584 0,0588 0,9040 0,7836

11 -3,50656 — — — — — — — — — — 0,1532 0,9807 0,2024 0,9555 0,2649 0,7425

12 -2,830218 — — — — — — — — — — — 0,1025 0,9889 0,0816 0,9539 0,8363

13 -3,575551 — — — — — — — — — — — — 0,1394 0,9946 0,1883 0,6601

14 -2,882403 — — — — — — — — — — — — — 0,1128 0,9876 0,8859

15 -3,611918 — — — — — — — — — — — — — — 0,1548 0,6156

[6 -2,937463 — — — — — — — — — — — — — — — 0,9301

Сумма -50,0075 0,1508 1,1253 1,3466 2,1626 2,589 3,0932 3,8205 4,3964 4,9487 5,1707 6,2448 5,7405 7,5258 6,4997 8,8124 12,5638

16 *-1 \-(у. -¥ ) Общая сумма УУехр^—^-'—) =63,627

Параметры для определения статистики критерия ТЕР для остатков е в логарифмическом масштабе

ехр- • •

2 т2

схр ч 4 т2

£ = 2 £ = 3 к = 4 к = 5 к = 6 £ = 7 к = 8 к = 9 £ = 10 £ = 11 £ = 12 £ = 13 £ = 14 £ = 15 £ = 16

7 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = 7 = У = 1,...,16

1 -0,010909 0,7049 0,0115 0,2728 0,0063 0,3039 0,5434 0,2757 0,0032 0,2761 0,5995 0,3587 0,9586 0,0333 0,3303 0,2647 0,5235

2 -0,005239 — 0,0987 0,7403 0,0638 0,7788 0,9647 0,7439 0,0386 0,7446 0,9848 0,8374 0,5298 0,2079 0,8085 0,7296 0,8613

3 0,009350 — — 0,3879 0,9813 0,3522 0,1696 0,3844 0,9232 0,3839 0,1418 0,2979 0,0046 0,9305 0,3248 0,3978 0,6216

4 0,000019 — — — 0,2912 0,9977 0,8792 0,9999 0,2065 0,9999 0,8351 0,9839 0,1636 0,6086 0,9924 0,9998 0,9999

5 0,010669 — — — — 0,2609 0,1154 0,2882 0,9791 0,2878 0,0947 0,2160 0,0024 0,8480 0,2380 0,2998 0,5384

6 -0,000445 — — — — — 0,9082 0,9981 0,1825 0,9981 0,8681 0,9938 0,1859 0,5671 0,9985 0,9962 0,9989

7 -0,003421 — — — — — — 0,8821 0,0737 0,8826 0,9957 0,9478 0,3778 0,3227 0,9289 0,8708 0,9383

8 -0,000025 — — — — — — — 0,2041 0,9999 0,8384 0,9851 0,1657 0,6046 0,9932 0,9997 0,9999

9 0,012061 — — — — — — — — 0,2038 0,0594 0,1477 0,0012 0,7379 0,1646 0,2134 0,4533

10 -0,000032 — — — — — — — — — 0,8389 0,9853 0,1659 0,6040 0,9933 0,9997 0,9999

11 -0,004051 — — — — — — — — — — 0,9154 0,4282 0,2794 0,8925 0,8257 0,9146

12 -0,001200 — — — — — — — — — — 0,2267 0,5006 0,9984 0,9805 0,9922

13 -0,012881 — — — — — — — — — — — — 0,0149 0,2054 0,1579 0,4056

14 0,006776 — — — — — — — — — — — — — 0,5340 0,6199 0,7790

15 -0,000818 — — — — — — — — — — — — — — 0,9899 0,9964

16 0,000145 — — — — — — — — — — — — — — — 0,9999

Сумма 0 0,7049 0,1102 1,401 1,3426 2,6935 3,5805 4,5723 2,6109 5,7767 6,2564 7,669 3,2104 6,2595 9,4028 10,3454 13,0227

16 к-1 Общая сумма схр ■ к-2 )-1 •=65,9361

2 т2

Таблица весов нейронной сети, определенных в 6.1 ^аЙБЙса N14)

Веса сети

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 3.1 3.2 3.3 3.4 4.1

орог 0,633551 -1,04361 0,516412 0,273690 0,881881 0,116855 -0,902273 -0,304111 -0,603601 0,622646 0,580403 -0,265113 -0,493593 1,073380 0,434272

1.1 0,624533 0,14682 0,032861 0,653374 -0,359297 0,155428 0,182451 0,020738 0,182610 0,321537

1.2 -0,074596 -0,34625 0,011849 -0,009908 0,419160 0,191139 0,172239 0,180865 0,007913 -0,649051

1.3 -0,288823 0,18891 0,035409 -0,050351 -0,032562 -0,440598 0,400382 -0,452323 0,115563 -0,139713

1.4 0,264656 0,09799 0,282594 -0,191269 -0,664948 0,091896 -0,632332 -0,020206 0,128754 -0,335448

2.1 -0,505088 -0,036348 0,018812 0,018490

2.2 0,511104 -0,023404 -0,383739 -0,025756

2.3 0,435428 -0,059981 0,153952 0,085980

2.4 -0,177916 -0,722675 -0,447969 -0,033447

2.5 -0,215049 -0,022245 0,471315 0,543573

2.6 -0,060192 -0,079538 0,131219 -0,510231

2.7 -0,215595 -0,049909 -0,089034 0,327468

2.8 0,465679 -0,536461 -0,155554 0,102544

2.9 0,295739 -0,448125 -0,127078 0,131355

2.10 -0,216096 -0,013841 0,052814 0,409394

3.1 -0,840118

3.2 -0,423641

3.3 -0,816625

3.4 -0,877330

Нейрон, подающий выход, показывается в столбце; нейрон, принимающий вход, показывается в строке.

Технологическая схема очистки шахтных вод, разработанная институтом

«Гипрошахт» [49]

I--------

ла сйросл

~ —* — -рчнщвяшш вода - шлакоше стокя

«—----оодадензя вода

*-/—-- раствори реагентов

1 - приёмный резервуар-усреднитель шахтных вод; 2 - бак разрыва струи; 3 - смеситель; 4 — камера хлопьеобразования; 5 - воздухоотделитель; 6 - трёхсекционный осветлитель; 7 - фильтр с зернистой загрузкой; 8 - резервуар смывной воды; 9 - резервуар осветлённой воды; 10 - сборник осадка шахтных вод; 11 - сгуститель шламов; 12 - фильтр-пресс; 13 - сборник фильтрата; 14 -затворный бак коагулянта; 15 - бак рабочего раствора коагулянта; 16 - дозатор коагулянта; 17 -расходный бак коагулянта; 18 - бак рабочего раствора флокулянта; 19 - установка для приготовления раствора коагулянта; 20 - резервуар-усреднитель суспензий ОФ; 21 - бак разрыва струи; 22 - эжектор с дозатором флокулянта; 23 - хлоратор; 24 - смеситель для обработки суспензий флокулянта

Сущность проектной технологии заключается в следующем: загрязненная шахтная вода из приемного резервуара 1, выполняющего роль

регулирующей емкости, через бак разрыва струи 2 поступает в смесители вихревого типа 3; перед подачей в смесители в очищаемую воду добавляют раствор сернокислого алюминия, на выходе из смесителей - раствор полиакриламида; из смесителей вода поступает в камеры хлопьеобразования вихревого типа 4, где происходит образование хлопьев, а затем в трехсекционные осветлители со слоем взвешенного осадка 6 через воздухоотделитель 5; доочистка вод до нормативных показателей осуществляется на скорых фильтрах 7, откуда осветленные воды поступают на обеззараживание жидким хлором в резервуар 9, а воды от промывки фильтров через резервуар промывных вод 8 возвращаются в «голову» процесса осветления; осадок шахтных вод, накапливаясь в секциях шламоуплотнителях осветлителей до уровня осадкоприемных окон, периодически сбрасывается через донные отверстия и самотеком поступает в сборник осадка шахтных вод 10, откуда насосами перекачивается в отделение обезвоживания. Далее осадки шахтных вод поступают в бак разрыва струи 21, где происходит их смещение со сбросовыми водами и смесь этих продуктов после последовательной (дробной) обработки полиакриламидом в специальных устройствах 24 поступает на дополнительное сгущение в секционные сгустители (аккумулирующие емкости) 11; сгущенная суспензия через дозировочное отверстие (мешалку) сжатым воздухом от компрессорной подается на обезвоживание в фильтр-прессы 12, а слив сгустителей и фильтрат фильтр-прессов через сборник фильтрата 13 подается на очистку в «голову» процесса осветления.

Среди узких мест данной схемы очистки следует отметить не достижения требуемых нормативных параметров по органическому компоненту шахтных вод, плохое обезвоживание осадка, слабо представлена система дозирования, не обеспечивающая оптимальный расход реагентов.