Общее и специфическое художественных образов с вербальной и визуальной основой (проблема "слова и изображения" на материале литературы и фотографии) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.08, кандидат филологических наук Дауговиш, Сергей Николаевич

• Дауговиш, Сергей Николаевич
• кандидат филологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Дауговиш, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ПЕРВАЯ

ГЛАВА. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ КАК ТЕОРЕТИКО-ЛИТЕРАТУРНАЯ И ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

§ I. Деятельностная природа художественного образа

§ 2. Художественный образ и человек

§ 3. Художвенный образ и художвенный факт

ВТОРАЯ

ГЛАВА. СЛОВЕСНЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ

§ I. Автор и литературная конструкция

§ 2. Репродукционная, ролевая и художественная литература

§ 3. Композиция и ее роль в формированиидержания художественно-речевой деятельности а/ Интегративность литературногожета б/ 0 "синтаксической композиции" и "стилистике текста". в/ Компонема

§ 4. Информация, порождаемая литературным произведением в читательском восприятии

ТРЕТЬЯ

ГЛАВА. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ В ФОТОГРАФИИ

§ I. Фотография ибъект визуальной культуры

§ 2. Визуальное мышление а/Зрение, видение, изображение б/ Интегративность изображения в фотоискусстве

§ 3. Условия порождения фотохудожественной информации,

§ 4. Проблема фотоштампа

ЧЕТВЕРТАЯ

ГЛАВА. СЛОВО И Ф0Т0И30БРАШИЕ

§ I. Теоретичие предплки

§ 2. Практическое применениеовесно-визуальныхчетаний а/ Фотоснимок и подпись б/ Вербализация фотоизображения в/ Синтезова и фотоизображения

ЗАКЛШЕНИЕ

СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . с Л

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общее и специфическое художественных образов с вербальной и визуальной основой (проблема "слова и изображения" на материале литературы и фотографии)»

Объект исследования. Художественный образ - необычный объект изучения. Прямое эмпирическое наблюдение, основанное на регистрации признаков объекта, приводит к механистическому, формальному представлению о художественном образе как вещи или знаке. "Теоретизирование" же грозит оказаться искусной подменой объекта, подавляющей свободу проявления его свойств и закономерностей в предмете познания.

Очевидно все же, что без "теоретизирования"' работа по теории не может состояться, но оно /следует специально подчеркнуть/ -только вспомогательный эвристический инструмент, применимый на отдельных /интуитивных/ этапах снятия объекта в мышлении.

Исследователь художественного образа вынужден "вступать в общение" со своим объектом, отнестись к нему частично и как к субъекту. По этой причине особенное внимание приходится уделять "контексту объекта", его связям с художественным произведением, художественной деятельностью, целостной человеческой индивидуальностью, процессом ценностного взаимодействия личности и общества, индивидуального самосознания и родовой сущности человека.

Следование названным принципам делает работу постоянно ориентированной на гуманистическую проблематику. Изучая искусство, представляется необходимым осваивать его отражательную сущность не только через собственно профессиональную рефлексию, но и через отношение к некоторому социальному двойнику, "себе-другому" как равноценному субъекту эстетического отношения и полноценно

- 5 му способу бытия художественного образа.

Художественное произведение в таком случае последовательно признается процессуальным явлением, трактуется в качестве особого социального отношения, потребность в котором удовлетворяется только композиционно-творческой деятельностью. Последняя же рассматривается как неотъемлемый компонент многообразной человеческой практики и, тем самым, как общественная ценность , подлежащая сохранению в культуре./I/.

Актуальность проблематики. Проблема художественного образа имеет комплексный характер. О художественном образе сегодня пишут специалисты в области истории и философии, эстетики и психологии, социологии и культурологии, педагогики и этики, кибернетики и теории информации, искусствознания и журналистики.

Теоретическое литературоведение не может оставаться в стороне от комплексно-системного подхода уже потому, что этого требует его собственный активно растущий человековедческий потенциал.

Актуальной задачей науки о литературе является существенное расширение предмета на основе всестороннего осмысления отражательной природы словесного искусства как сложного фактора ду

I/. Еще А.Н.Веселовский в исследовании эпитета продемонстрировал отчетливое ощущение композиции /и отдельных ее актов/ как социальной ценности. Ученый писал о "цепи таинственных соответствий, окружающих и определяющих наше "я", и о том, что поэт "раскрывает нам нас самих", поскольку "все мы более или менее открыты суггестивности образов." См.: Веселовский А.Н. Историческая поэтика.-Л.:Гослитиздат,1940, с.72,88-89. ховного прогресса общества и личности./2/. Утверждение подобной тенденции не означает ухода от специфики предмета, т.к. именно объяснение законов художественного образа оказывается естественной сферой исследования, ориентирующегося на историко-материа-листическую концепцию искусства и ленинскую теорию отражения как программу научного поиска./3/.

Подлинно научная теория литературы не может быть сведена только к относительно непротиворечивой сетке понятий, позволяющей интерпретировать предмет исследования в интересах самого литературоведения. Теория не должна довольствоваться жестким механизмом "работающих терминов"; она призвана еще и порождать потребность деятельного участия познания в самых различных областях человеческой жизни, так или иначе связанных с художественной практикой и духовным производством в целом. Сказанное, разумеется, нисколько не умаляет относительной самостоятельности теоретических дисциплин и используемой ими высокой степени абстра-гированности в познании, ибо абстракция тем глубже, чем с большей последовательностью предмет теоретизирования берется в дви

2/. "Образное освоение действительности,-справедливо отмечает академик М.Б.Храпченко,- это особая и очень важная область духовной деятельности человека, которой присуща поразительная мно-голикость." См.: Храпченко М.Б. Горизонты художественного образа.- М.:Худож.лит-ра,1982, с.65.

3/. О продуктивной разработке ленинской теории отражения современной марксистской наукой см. в кн.: Шингаров Г.Х. Теория отражения и условный рефлекс.- М.:Наука, 1974, с.5-15. А также:

Сморж Л.А. Искусство в свете ленинской теории отражения.-Киев: Вища школа,1980. жении, а искомая сущность не провозглашается "истиной в последней инстанции".

Предмет исследования. Теория, стремящаяся к методологической свободе, свойственной диалектико-материалистическому детерминизму, делает особенно ощутимой операцию субъективного выбора тех или иных сторон объекта. Выбор этот явно двунаправлен, т.к. и предмет "выбирает исследователя" в той мере, в какой избирательность оказывается действительно необходимой для достижения целей познания. Оставаясь, например, литературоведом, исследователь вынужден попеременно становиться лингвистом и психологом, эстетиком и социологом, теоретиком массовой коммуникации, рекламы, ритуала и т.п./4/.

В настоящей работе единство предмета принципиально динамично и осложнено разнообразием конкретных объектов: это и факты искусства, и различные явления из области журналистики, и межсистемные переходные формы /как внутри словесности, так и между нею и визуальной культурой/. Такая пестрота - не случайность, а необходимость.

Предмет выявляется в сознательно провоцируемой подвижности мысли, требует отхода в сторону для "верного попадания". Поэтому аналитическое истолкование художественного образа, который, по верному замечанию К.Горанова, представляет собой "особый ас/4/. Черты подобного "расслоения" исследовательского субъекта определяют интересную работу: Гей Н.К. Художественность литературы: Поэтика. Стиль.-М.:Наука,1975, а также целый ряд публикаций Комиссии комплексного изучения художественного творчества Научного совета по истории мировой культуры АН СССР. пект жизни" со свойственным ему "богатством жизненной целостности"/^/, неизбежно должно стремиться к системности и синтетичности.

Потребность переноса акцентов на основу социального бытия -практику, деятельность / в том числе,- и деятельность художественную/ стала сегодня важнейшим условием построения гуманитарных теорий. В процессе духовно-практического освоения действительности люди вступают в социальные отношения, целостно, композиционно всесторонне реализующиеся в самом человеке, а также, неразрывно,- и в мире создаваемой человеком культуры. Активной продлеваемостью, преемственностью и прогрессом в эстетической культуре обладает, прежде всего, художественная деятельность, содержание которой и должно, на наш взгляд, стать предметом теории художественного образа.

Цель исследования. Внешней целью диссертации можно считать определение общего для речевой и зрительной способности человека иерархического с©расположения информационных форм, порождаемых в системе культуры деятельностью совокупного субъекта /в соответствии с "разделением труда" внутри него/. Внутренней целью, основным мотивом исследования следует признать поиск неповторимости, своеобразия каждой из форм деятельности. Взаимопроникновение деятельностей не приводит к утрате их специфичности, т.к. обогащение содержательного плана активности и обнаруживает естественную интегративность всего многообразия проявлений человека как целостной индивидуальности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Дауговиш, Сергей Николаевич, 1984 год

1. Какие из героев повести кажутся Вам типичными, характерными /и. в какой степени/ для окружающей нас жизни? Расположите имена героев в порядке убывания типичности.

2. Как распределились Ваши симпатии и антипатии к героям "Обмена"? В первую графу запишите /в порядке убывания/ тлена тех,кому Вы склонны отдавать предпочтение. Во вторую графу запишите /таким же образом/ тех, кто, в основном, не вызывает Вашей симпатии.

3. Расположите имена героев в таком порядке, чтобы он отражал степень возможного внутреннего отождествления Вас с ними. Герои более похожие на Вас упоминаются первыми.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство,- Соч. 2-е изд., т.2, с. 7-230.

5. К.Маркс и Ф.Энгельс об искусстве. В 2-х тт.- М.: Искусство, 1967.

6. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн. собр. соч., т. I, с. 125-346.

7. Ленин В.И. Лев Толстой, как зеркало русской революции.-Полн. собр. соч., т. 17, с. 206-213.

8. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм.- Полн. собр. соч, т. 18, с. 7-384.

9. Ленин В.И. Конспект книги Фейербаха "Лекции о сущности религии".- Полн. собр. соч., т. 29, с. 41-64.

10. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики".- Полн.собр. соч., т. 29, с. 77-218.

11. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- ГЛ., 1981.

12. Абульханова К.А. 0 субъекте психической деятельности: Методологические проблемы психологии.- М.: Наука, 1973.- 288с.

13. Абульханова-Славская К.А. Диалектика человеческой жизни: /Соотношение философского, методологического и конкретно-научного подходов к проблеме индивида/. М.: Мысль, 1977.224 с.

14. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности.- М.: Наука, 1980.- 335 с.

15. Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы.- М.: Наука, 1977.- 320 с.

16. Аверьянов А.H. Система: философская категория и реальность.-М.: Мысль, 1976.- 188 с.

17. Абзианидзе К.И. Эстетические эмоции и чувства как форма отражения действительности: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. филос. наук.- M., 1972.- 24 с.

18. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания.- М.: Наука, 1977.- 381 с.

19. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. В 2-х тт.-М.: Педагогика, 1980,- 230 е.; 287 с.

20. Ананьев Б.Г. Выступление на обсуждении книги "Человек как предмет познания".- В кн.: Художественное творчество.Вопросы комплексного изучения/1983.- Л.: Наука, 1983, с. 262-268.

21. Андреев А.Л. Художественный образ и гносеологическая специфика искусства: Методологические аспекты проблемы.- ГЛ.: Наука, 1981.- 193 с.

22. Андроникова М.И. Слово или изображение? Вестник Моск. унта. Серия XI. Журналистика, 1969, № 3, с. 22-27.

23. Антонов A.B. Восприятие внетекстовых форм информации в издании.- М.: Книга, 1972.- 104 с.

24. Антонов A.B., Свирко В.А. Психология понимания пиктографических знаковых систем.- Киев: Знание, 1981.- 50 с.

25. Ануфриев С.И. Проблема человека в современной марксистской философии и понятие "деятельность".- В кн.: Роль субъективной диалектики в исследовании общественных явлений.- М.: МОПИ, 1981, с. 62-68.

26. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие.- М.: Прогресс, 1974.- 392 с.

27. Асмус В. Вопросы теории и истории эстетики: Сб. статей.-М.:- 163 -Искусство, 1968,- 654 с.

28. Аспекты общей и частной лингвистической теории текста,- М.: Наука, 1982.- 192 с.

29. Ауэрбах Э. Мимесис: Изображение действительности в западноевропейской литературе,- М.¡Прогресс, 1976.- 556 с.

30. Афасижев М.Н. Структура эстетической потребности человека.-В кн.: Теоретические проблемы марксистско-ленинской эстетики.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975, с. 100-104.

31. Базен А. Что такое кино?: Сб.статей,- М.: Искусство, 1972.383 с.

32. Бальтерманц И.Д. Специфика содержания и формы фотожурналистики: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук,-М., 1976.- 27 с.

33. Бальтерманц И.Д. Специфика содержания и формы фотожурналистики.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.- 64 с.

34. Басин Е.Я. О природе изображения,- Вопросы философии, 1968, № 4, с. 47-57.

35. Бахтин М.М. К эстетике слова.- В кн.: Контекст-1973: Литературно-теоретические исследования.- М.: Наука, 1974, с. 259280.

36. Бахтин М. Проблема текста: Опыт философского анализа,- Вопросы литературы, 1976, № 10, с. 122-151,

37. Бахтин М.М. Проблема автора.- Вопросы философии, 1977, $ 7, с. 149-160,

38. Бенвенист Э. Общая лингвистика.- М.: Прогресс, 1974.-447 с.

39. Блажек Б. Фотография и теория познания.- Фотография-77,1977, № 4, с. 58-60.

40. Богин Г.И. Уровни и компоненты речевой способности челове- 164 ка: Уч. пособие.- Калинин: Изд-во К Г У, 1975,- 106 с.

41. Боголюбова Н.Г. Специфика художественного абстрагирования в процессе восприятия произведений искусства /на материале зрительного образа/: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ.канд. филос. наук.- М., 1978.- 22с.

42. Болотов В.И. Эмоциональность текста в аспектах языковой и неязыковой вариативности:/Основы эмотивной стилистики текста/.- Ташкент: Фан, 1981.- 116 с.

43. Борев В.Ю. Аудио-визуальные средства в структуре массовой коммуникации:/К синхронно-диахронному анализу художественно-коммуникативных систем/: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. искусствоведения.- М., 1976.- 20 с.

44. Борев Ю.Б. Эстетика. 3-е изд. М.: Политиздат, 1981.-399 с.

45. Борисенко В.И. Социально-эстетическая природа и цель словесно-художественной деятельности: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук,- Донецк, 1973.- 28 с.

46. Брунер Дж. Психология познания: За пределами непосредственной информации.- М.: Прогресс, 1977.- 412 с.

47. Варламова Э. Пути усовершенствования рекламного текста на основе изучения закономерностей восприятия газетно-журналь-ной информации.- Рига, 1980. /дипломная работа/.

48. Вартазарян С.Р. От знака к образу.- Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1973.-199 с.

49. Вартанов Ан. Образы литературы в графике и кино.- М.:Изд-во АН СССР, 1961.- 312 с.

50. Вартанов А. Фотография:документ и образ.- М.: Планета, 1983. 271 с.

51. Веккер Л.М. Психические процессы. Т.З. Субъект. Переживание.- 165 Действие. Сознание.- Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1981,- 326 с.49• Величковский Б.М., Зинченко В.П., Лурия А.Р. Психология восприятия,- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.- 246 с.

52. Веселовский А.Н. Историческая поэтика.- Л.: Гослитиздат, 1940.- 648 с.

53. Взаимодействие и синтез искусств.- Л.: Наука, 1978.- 269 с.

54. Виноградов В.В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971.- 240 с.

55. Виппер Б.Р. Статьи об искусстве.- М.: Искусство, 1970.-591с.

56. Возможности фотографии /"круглый стол"/.- Техническая эстетика, 1982, В 6, с. 18-19.

57. Волкова Е.В. Композиция как эстетическая категория.- Вестник Моск. ун-та. Философия, 1969, В 6, с. 32-39.

58. Волкова Е.В. Произведение искусства предмет эстетического анализа.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.- 286 с.

59. Волков-Ланнит Л. Александр Родченко рисует, фотографирует, спорит.- М.: Искусство, 1968.- 191 с.

60. Волчек Г.Ф. Фотоиллюстрация в советской периодике.- М.:Изд-во Моск. ун-та, 1962.- 191 с.

61. Вопросы социологии искусства: Теоретические и методологические проблемы;- М.: Наука, 1979.- 351 с.

62. Ворон Н.И. Становление жанров советской фотожурналистики: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук.-М., 1978.- 18 с.

63. Всесоюзный симпозиум по проблеме "Мышление и общение".-Алма-Ата, 1973.- 347 с.

64. Выготский Л.С. Психология искусства. Изд. 2-е, испр. и доп. -М.: Искусство, 1968.- 576 с.- 166

65. Гавриленко Л. Адаптация повести Ю.Трифонова "Обмен" в научно-критической литературе и театре.- Рига, 1981. /дипломная работа/.

66. Гальперин И.Р. Информативность единиц языка.- М.: Наука, 1974.- 175 с.

67. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования.- М.: Наука, 1981.- 139 с.

68. Гачев Г.Д. Жизнь художественного сознания: Очерки по истории образа.- М.: Искусство, 1972,- 200 с.

69. Гачев Г. Образ в русской художественной литературе.- М.Искусство, 1981,- 247 с.

70. Гачев Г.Д-. Развитие художественного образа в литературе: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. филол. наук.- М., 1983.- 31 с.

71. Гегель Г.-В.-Ф. Эстетика. В 4-х тт. Т.4.-М.Искусство, 1973,- 407 с.

72. Гей Н.К. Художественность литературы: Поэтика. Стиль.- М.: Наука, 1975.- 471 с.71; Гинзбург Л. О литературном герое.- Л.: Сов. писатель, 1979^- 222 с.

73. Гиппенрейтер Ю.Б. О месте движений глаз в незрительных видах деятельности и их исследовании.- В кн.: Моторные компоненты зрения.- М.: Наука, 1975, с. 213-221.

74. Гиппенрейтер Ю.Б. Движения человеческого глаза.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.- 256 с.

75. Гиршман М.М. Ритм художественной прозы: Монография.- М.:Сов. писатель, 1982.- 367 с.

76. Гогуадзе В.В. Человек как эстетический феномен.- Дисс. на- 167 соиск. уч. степ. докт. филос. наук.- Тбилиси, 1983.- 405 с.

77. Голованова В.Г. Искусство и система общения.- Ташкент: Фан, 1977.- 137 с.

78. Гончарова H.A. Композиция и архитектоника книги.- М.: Книга, 1977.- 96 с.

79. Горанов К. Художественный образ и его историческая жизнь.-ГЛ.: Искусство, 1970.- 519 с.

80. Горанов К. Художественное произведение и его социально-психологические измерения.- В кн.: Вопросы эстетики. Вып.9.-М.: Искусство, 1971, с. 227-254.

81. Грегори Р.-Л. Глаз и мозг: Психология зрительного восприятия,- М.: Прогресс, 1970.- 271 с.

82. Грегори P.-JI. Разумный глаз.- М.: Мир, 1972.- 209 с.

83. Григорьев В.П. Поэтика слова:/На материале русской советской поэзии/.- М.: Наука, 1979.- 343 с.

84. Гуманитарная теория и научно-техническая революция.- Калинин: Изд-во К Г У, 1975.- 94 с.

85. Дворцова Н.П. Творческая природа литературного художественного образа: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. калд. филол. наук.- М., 1984.- 20 с.

86. Демко Т.Н. Художественный образ форма познания жизни.В кн.: Эстетическая культура и искусство.- М.: М0ПИ, 1975, с. 52-63.- 168

87. Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика: К основам общей теории.» М.: Наука, 1977.- 382 с.

88. Джидарьян И.А. Эстетическая потребность.- М.: Наука, 1976.191 с.

89. Дмитриева Н. Изображение и слово.- В кн.: Вопросы эстетики. Вып.З.-М.: Искусство, i960, с. 208-256.

90. Дмитриева H.A. Изображение и слово.- М.: Искусство, 1962.314 с.

91. Дмитриева H.A. Слово и изображение.- В кн.: Взаимодействие и синтез искусств.- Л.: Наука, 1978, с. 44-54.

92. Додонов Б.И. Эмоция как ценность.- М.: Политиздат, 1978.272 с.

93. Документальное и художественное в современном искусстве.-М.: Мысль, 1975.- 278 с.

94. Дридзе Т.М. Уровень семиотической подготовки и функционирование массовой информации в обществе.- Вопросы философии, 1976, № II, с. II8-I29.

95. Дубровский Д.И. Проблема идеального.- М.: Мысль, 1983.288 с.

96. Дыко Л.П. Беседы о фотомастерстве. Изд. 2-е, переработ, и доп.- М.; Искусство, 1977.- 276 с.

97. Дыко Л.П. Основы композиции в фотографии.- М.: Высшая школа, 1983.- 135 с.

98. Дьёзед А. Видеозапись и жизнь.- Курьер ЮНЕСКО, 1974, октябрь, с • 32 •

99. Екельчик Ю.И. Изобразительное мастерство в фотографии.- М.: Госкиноиздат, 1951.- 96 с.

100. Еремеев А.Ф. Лекции по марксистско-ленинской эстетике.- 169 Часть I : Ценностно-познавательные основы художественного отражения.- Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1969.- 150 с.

101. Еремеев А.Ф. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. Части 2 и 3 : Социально-коммуникативная природа искусства.-Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1971.- 358 с.

102. Еремеев А.Ф. Социальный статус искусства.- В кн.: Природа искусства и механизмы художественной деятельности. /Проблемы этики и эстетики. Вып. 2/.- Л: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975, с. 88-94.

103. Жинкин Н.И. Механизмы речи.- М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1958.- 370 с.

104. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации.- М.: Наука, 1982.- 158 с.

105. Зарецкий В.А. Семантика и структура словесного художественного образа: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук.- Тарту, 1966.- 23 с.

106. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.- 307 с.

107. Зинченко В.П. Я хотел бы посвятить свое выступление проблеме воспитания визуальной культуры подрастающего поколения. /Круглый стол "Вопросов философии" "Современные проблемы образования и воспитание"/. Вопросы философии, 1973, is II, с. 42-47.

108. Зись А.Я. 0 природе искусства фотографии,- М.: ЦЩК, 1961,32 с.

109. Зись А. Конфронтации в эстетике: Очерки о природе искусства.- М.: Искусство, 1980.- 239 с.

110. Зрительные образы: феноменология и эксперимент. Части 1-4.- 170 Душанбе: Дониш, 1971 1974. - 264 е.; 278 е.; 232 е.; 255с.

111. Иванов В.П. Человеческая деятельность познание - искусство,- Киев: Ейук. думка, 1977,- 251 с.

112. Иванчикова Е.А. Синтаксис художественной прозы Достоевского. М.: Наука, 1979. - 287 с.

113. Игнатенко H.A. Читатель как участник литературного процесса: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук.-Киев, 1977,- 27 с.

114. Илиада А.Н. Открытые и закрытые системы художественного произведения.- В кн.: Природа искусства и механизмы художественной деятельности./Проблемы этики и эстетики.Вып.2/.- Л.: Изд-во Ленингр* ун-та, 1975, с. 107-112.

115. Искусство в системе культуры: Социологические аспекты.-Л.: ЛШТМиК, 1981.- 107 с.

116. Каган М. Эстетика и художественная фотография: Теоретические очерки.- Советское фото, 1968, 15 № 2-8.

117. Каган М.С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. Изд. 2-е, расширенное и перераб.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971.- 766 с.

118. Каган М. Литература как человековековедение.- Вопросы литературы, 1972, В 3, с. 152-175.

119. Каган М. Морфология искусства: Историко-теоретическое исследование внутреннего строения мира искусств.- Л.: Искусство, 1972.- 440 с.

120. Каган М.С. Искусство как общественное явление.- В кн.: Марксистско-ленинская эстетика.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973, с. 356-381.

121. Каган М.С. Человеческая деятельность: /Опыт системного ана- 171 лиза/.- М.: Политиздат, 1974,- 328 с.

122. Каган М. Художественная деятельность как информационная система.- Искусство кино, 1975, Ш 12, с. 99-121.

123. Каган М.С. Художественная деятельность и всестороннее развитие личности.- В кн.: Влияние научно-технической революции на искусство и нравственность. /Проблемы этики и эстетики. Вып.4/.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977, с. 123-128.

124. Каган М.С. Социальные функции искусства.- Л.: Знание, 1978.34 с.

125. Каган М.С. Искусство в системе культуры:/К постановке проблемы/.- В кн.: Советское искусствознание'78. Кн.2.- М.: Искусство, 1979, с. 239-273.

126. Каган М. Что же это такое драма? - Театр, 1979, J£ 6, с.57-60.

127. Каган М.С. Проблема субъектно-объектных отношений в марксистско-ленинской философии.- Философские науки, 1980, В 4, с. 40-49.

128. Каган М. Функционирование фотографии в современной культуре. Советское фото, 1982, № 4, с. 26-27.

129. Каган М.С. Изобразительное искусство в сфере человеческого общения.- В кн.: Советское искусствознание^. Вып.1/16/.-М.: Сов. художник, 1983, с. 168-201.

130. Каган М.С., Малинина Н.Л. Проблема художественного образа в советской эстетике.- Л., 1984. /машинописный текст/.

131. Казанский A.A. Некоторые гносеологические вопросы фото- и телевизионной журналистики.- В кн.: Гуманитарная теория и научно-техническая революция.- Калинин: Изд-во К Г У, 1975, с. 98- 107.

132. Канаев И.И. Жорж Луи Леклер де Бюффон.1707-1788.-М.-Л.: Наука, 1966.- 266 с.

133. Карабанова Д.А. Роль иллюстраций в восприятии литературно-художественных произведений в младшем дошкольном возрасте.-Вестник Моск. ун-та. Серия 14.Психология.- 1984, $ 2, с.30-34.

134. Караулов Ю.Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка.- М.: Наука, 1981.- 366 с.

135. Карсаевская Т.В. Прогресс общества и проблемы целостного биосоциального развития современного человека.- М.: Медицина, 1978. 247 с.

136. Карягин А. Некоторые актуальные проблемы социологического изучения искусства.- В кн.: Вопросы социологии искусства: Теоретические и методологические проблемы.- М.: Наука, 1979, с. 5-32.

137. Квасова И.И. Проблема субъективности в гегелевской эстетике. В кн.: Философия Гегеля и современность.- М.: Мысль, 1973, с. 338-347.

138. Квасова И.И. Некоторые проблемы теории художественного творчества.- В кн.: Теоретические проблемы марксистско-ленинской эстетики,- М,: Изд-во Моск. ун-та, 1975, с. 71-72.

139. Киселева Л.А. Язык как средство воздействия.- Л.: ЛГШ,1971.- 60 с.

140. Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия,- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978,- 160 с,

141. Клименко Л. О соотношении эстетического и художественного.-В кн.: Теоретические проблемы марксистско-ленинской эстетики.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975, с. I07-II0.

142. Коваленко Г, Рождение жанра,- Журналист, 1971, J& 4, с. 8,

143. Кожинов В.В. Художественный образ и действительность,- В кн.: Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении. T.I.- М.: Изд-во АН СССР, 1962, с. 58-71,

144. Кожинов В.В. Литература.- В кн.: К Л Э, т. 4.- М.: Сов. эн-цикл., 1967, ст. 219-227.

145. Козлова И.Н. Теория личностных конструктов в современной психологии: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук.- M., 1976.- 19с.

146. Колшанский Г.В. Паралингвистика.- М.: Наука, 1974.- 81 с.

147. Колшанский Г.В. Контекстная семантика.- М.: Наука, 1980.149 с.

148. Коммуникативная и поэтическая функции художественного текста,- Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1982.- 168 с.

149. Кон И.С, Социология личности.- М.: Политиздат, 1967.- 383 с.

150. Кон И. Люди и роли.- Новый мир, 1970, № 2, с. I68-I9I.

151. Кон И.С. Открытие "Я".- М.: Политиздат, 1978.- 367 с.

152. Конрад Н.И. 0 некоторых вопросах истории мировой литературы.- В кн.: Конрад Н.И. Избранные труды: Литература и театр.-М.: Наука, 1978, с. 3-16.

153. Копнин П.В. Введение в марксистскую гносеологию.- Киев:Наук. думка, 1966.- 288 с.- 174

154. Кракауэр S. Природа фильма: Реабилитация физической реальности.- М.: Искусство, 1974.- 424 с.

155. Крюковский Н.И. Homo pulcher . Человек прекрасный: Очерк теоретической эстетики человека.- Шнек: Изд-во Б Г У, 1983. 303 с.

156. Левина Л.И. Сюжетно-композиционные средства выражения содержания в повести Ю.Трифонова "Обмен".- В кн.: По страницам литературы: Сб. науч. трудов.- Ташкент: Изд-во Т Г У, 1978, с. 40- 55.

157. Лейзеров И. 0 природе образности в искусстве.- В кн.: Эстетика и жизнь. Вып.2.- М. : Искусство, 1973, с,' 45-69.

158. Лейзеров Н.Л. Образность в искусстве.- М.: Наука, 1974.208 с.

159. Лейзеров Н.Л. Художественный образ в эстетической концепции социалистического реализма.- В кн.: Теоретические проблемы марксистско-ленинской эстетики.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975, с. 67-68.

160. Лекомцев Ю.К. Процесс абстрагирования в изобразительном искусстве и семиотике.- Учен. зап. Тарт. гос. ун-та, 1979, вып. 467. Труды по знаковым системам XI, с. 120-142.

161. Леонов Л. Литература и время.- М.: Мол. гвардия, 1967.-368 с.

162. Леонтьев A.A. Слово в речевой деятельности: Некоторые проблемы общей теории речевой деятельности.- М.: Наука, 1965.245 с.

163. Леонтьев A.A. Социальное и естественное в семиотике.- В кн.: Философские проблемы психологии общения.- Фрунзе: Илим,1976, с. 40-53.

164. Леонтьев А.Н. Деятельность.Сознание.Личность.- М.:Политиздат,1975.- 304 с.

165. Леонтьев А.Н. О путях исследования восприятия /вступительная статья/.- В кн.: Восприятие и деятельность.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976, с. 3-27.

166. Лессинг Г.-Э, Лаокоон, или 0 границах живописи и поэзии.-М.: Гос. изд-во худож. лит-ры, 1957.- 519 с.

167. Лессинг и современность: Сб. статей.- М.: йзобр. иск-во, 1981.- 224 с.

168. Лингвистика и поэтика./Отв. ред. В.П.Григорьев.- М.: Наука.-309 с.

169. Литература и живопись.- Л.: Наука, 1982.- 288 с.

170. Лихачев Д. Внутренний мир художественного произведения.-Вопросы литературы, 1968, 15 8, с.

171. Ломов Б.Ф. Общение и социальная регуляция поведения индивида. В кн.: Психологические проблемы социальной регуляции поведения.- М.: Наука, 1976,-с. 67-92.

172. Ляпон М.В. Структура отношения и ситуативные условия его реализации в сложном предложении.- В кн.: Русский язык: Текст как целое и компоненты текста. Виноградовские чтения XI.- М.: Наука, 1982, с. 63-77.

173. Ляхов Н.В. Теоретические проблемы искусства книги: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. искусствознания.-М.,1973.-43 с.

174. Малахов В.А. Творческая природа и социально-культурная обусловленность художественного образа.- В кн.: Искусство и творческая деятельность.- Киев: Наук, думка, 1979, с.57-121.

175. Малинина Н.Л. Диалектика движения образа в художественном творчестве: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филос.- 176 -наук.- Л., 1984.- 17 с.

176. Малышев Б.Т. Человеческая личность как система отношений. /Философский анализ процесса художественного творчества/: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. филос. наук.-Минск, 1966.- 32 с.

177. Мамасахлиси A.B. Некоторые вопросы художественной специфики фотожурналистики: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук.- Тбилиси, 1971.- 21 с.

178. Маркович. Г. Основные проблемы науки о литературе.- М.: Прогресс, 1980.- 375 с.

179. Марущак Ю.Д. Структура газетного жанра.- М. : ВКШ, 1983.-22с.

180. Мархель А. йконика массовой почтовой открытки 1910-х 1930-х годов. - Рига, 1981. /дипломная работа/.

181. Машезерская Л.Я, Общее и особенное в литературном художественном образе: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд.филос. наук.- Шнек, 1967. 21 с.

182. Машек Э.-В. Зрительная поэзия и тексты для рассматривания.-Arta, 1980, JÊ 9/10, с. 44-46.

183. Менг К. Коммуникативно-речевая деятельность старших дошкольников в ситуативной обусловленности /компоненты и градации/. В кн.: Психолингвистика: Сб. статей.- М.: Прогресс, 1984, с. 241-259.

184. Мерзон Л.С.- Проблемы научного факта: Курс лекций.- Л. :ЛШИ, 1972.- 188 с.

185. Методологические проблемы социальной психологии.- М.: Наука, 1975.- 295 с.

186. Мигунов A.C. Художественный образ: Эстетический анализ./Материалы к спецкурсу/.-М.:Изд-во Моск. ун-та, 1980.- 96 с.- 177

187. Мигунов A.C. Генезис и бытие художественного образа.- В кн.: Марксистско-ленинская эстетика,- М.: Высшая школа, 1983, с. 159-163.

188. Минаев В.Ф. Соотношение слова и изображения в телевизионной журналистике.- Вестник Моск. ун-та. Серия XI.Журналистика, 1969, & 2, с. 15-28.

189. Михайлова A.A. Художественный образ как динамическая целостность.- В кн.: Советское искусствознание»76.- М.: Искусство, 1976, с. 222-257.

190. Моль А. Социодинамика культуры.- М.: Прогресс, 1973.- 406 с.

191. Морозов С. Искусство видеть.- М.: Искусство, 1963.- 271 с.

192. Морозов С.А. Фотография как искусство.- ГЛ.:Знание, 1970,64 с.

193. Морозов С. Фотография среди искусств.- М.: Планета, 1971.103 с.

194. Мочалов Л.В. Пространство мира и пространство картины: Очерки о языке живописи.- М.: Сов. художник, 1983.- 375 с.

195. Музы XX века: Художественные проблемы средств массовой коммуникации.- М.: Искусство, 1978.- 304 с.

196. Муравьев B.C. Документальная литература.- В кн.: К Л Э, т. 9.-М.: Сов. энцикл., 1978, ст. 280-282.

197. Нарский И.С. Неопозитивизм.- В кн,: Современная буржуазная философия.- М.: Высшая школа, 1978, с. 87-210.

198. Невская A.A. Опознание зрительных образов.- В кн.: Физиология сенсорных систем: Физиология зрения,- Л.: Наука, 1971, с. 344-347.

199. Никитин В.А. 0 жанровой структуре фотопубликаций в советской прессе.- Вестник Ленингр. ун-та. История.Язык.Литература,1984, 2, с. 48-52.

200. Никифорова О.И. Психология восприятия художественной литературы.- М.: Книга, 1972.- 152 с.

201. Николаев П.А. Марксистско-ленинское литературоведение,- М.: Просвещение, 1983,- 256 с.

202. Николаев Ю.П. Эстетическая природа документализма в искусстве: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филос. наук,-М., 1977,- 20 с.

203. Новикова I. Об эстетической деятельности.- В кн.: Эстетика и жизнь. Вып. 3.- М.: Искусство, 1974, с. 210-237.

204. Новоспасский В.В. Фотография в книге.- М.: Книга, 1973.-119с.

205. Одинцов В.В. Стилистика текста.- М.: Наука, 1980.- 263 с.

206. Одинцов В.В. Стилистика текста: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. филол. наук.- М., 1981.- 42 с.

207. Палиевский П.В.' Внутренняя структура образа.- В кн.: Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении. Т.1.-М.: Изд-во АН СССР, 1962, с. 72-114.

208. Палиевский П.В. Литература и теория: Пути реализма.- М.:Современник, 1974.- 222 с.

209. Панфилов Н.Д. Введение в художественную фотографию.- М.: Планета, 1977,- 191 с.

210. Панфилов Н.Д. Фотография и ее выразительные средства. Изд. 2-е, перераб,- М.: Искусство, 1981.- 144 с.

211. Парандовский Ян. Алхимия слова.- М.: Прогресс, 1972.- 335 с.

212. Перов Ю.В. Искусство в сфере общения.- В кн.: Эстетическая культура советского человека./Под ред. проф. М.С.Кагана.-Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976, с. 89-96.

213. Петрова Ю.Н. Динамика эстетического развития личности в про- 179 цессе ее общения с искусством,- В кн.: Искусство и эстетическое воспитание молодежи.- М.: Наука, 1981, с. 137-166.

214. Печко Л. Общественно-этическая позиция художника и стилевая структура произведения.- В кн.: Эстетика и жизнь. Вып.1.-М.: Искусство, 1971, с. 155-182.

215. Плотниекс И. Взгляд.- Наука и техника /Рига/, 1974, № 4,с. 23.

216. Пондопуло Г.К. Кино и фотография в системе современной художественной культуры: Уч. пособие.- М.: ВГИК, 1979.- 90 с.

217. Пондопуло Г.К. Фотография и современность: Проблемы теории.-М.: Искусство, 1982.- 174 с.

218. Поршнев Е.Ф. 0 начале человеческой истории: /Проблемы палео-психологии/.- М.: Мысль, 1974.- 487 с.

219. Приедитис Х.В. Соотношение литературы и искусства с жизньюв свете ленинской теории отражения: Автореф. дисс. на соиск, уч. степ. канд. филос. наук.- М., 1981.- 24 с.

220. Примитив и его место в художественной культуре Нового и Новейшего времени.- М.: Наука, 1983.- 206 с.

221. Проблема комплексности изучения художественного творчества.-Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980.- 174 с.

222. Проблемы эстетики и теории литературы: Сб. статей.- Тбилиси; Мецниереба, 1979.- 263 с.

223. Пробст М.А. 0 преобразованиях в системе текстов.- В кн.: Лингвистика и поэтика.- М.: Наука, 1979, с. 106-117.

224. Прозерский В.В. Критический очерк эстетики эмотивизма.- М.: Искусство, 1983.- 174 с.

225. Прозоров В.В. Читатель и литературный процесс.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975.- 211 с.- 180

226. Пространство и время в литературе и искусстве.- Даугавпилс: Д П И, 1984.- 96 с.

227. Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия./Под ред. Ю.А.Жлуктенко, А.А.Леонтьева.- Киев: Вища школа.Изд-во при Киевск. ун-те, 1979.248 с.

228. Разлогов К.Э. Средства аудиовизуальной коммуникации и искусство.- Вопросы философии, 1975, № 7, с. 128-138.

229. Рамишвили Д.И. К природе некоторых видов выразительных движений.- Тбилиси: Мецниереба, 1976.- 127 с.

230. Раппопорт С.Х. Художественные потребности личности.- В кн.: Проблема потребностей в этике и эстетике./Проблемы этики и эстетики. Вып.З./.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976, с. 9397.

231. Раппопорт С.Х. От художника к зрителю: Как построено и как функционирует произведение искусства.- М.: Сов. художник,1978.- 237 с.

232. Раппопорт С.Х. Практическая действенность искусства.- В кн.: Марксистско-ленинская эстетика и художественное творчество.-М.: Прогресс, 1980, с. 145-156.

233. Раушенбах Б.В. Восприятие и перспективные изображения пространства.- В кн.: Искусство и точные науки.- М.: Наука,1979, с. 142-184.

234. Роднянская И. Художественный образ.- В кн.: Философская энциклопедия, Т.5.-М.: Сов. энцикл., 1970, е.- 452-455.

235. Роднянская И.Б. Художественный образ.- В кн.: Б С Э, т.28.-М.: Сов. энцикл., 1978, с. 418-420.

236. Рождественский Ю.В. Введение в общую филологию.- М.: Высшаяшкола, 1979.- 224 с.

237. Розанова М. На окраине искусства.- Декоративное искусство СССР, 1968, № 3, с. 32-37.

238. Розенталь Д.Э., Кохтев H.H. Язык рекламных текстов.- М.: Высшая школа, 1981.- 127 с.

239. Ротенберг B.C. Слово и образ: проблема контекста.- Вопросы философии, 1980, В 4, с. 152-155.

240. Руденко Л.П. Смысловая компрессия как метод исследования внутренней смысловой программы речевого целого.- В кн.: Исследование рече-мыслительной деятельности.- Алма-Ата, 1974, с. 57-67.

241. Рунин Б.М. Вечный поиск.- М.: Искусство, 1964.- 176 с.

242. Рунин Б. Логика науки и логика искусства.- В кн.: Содружество наук и тайны творчества.- М.: Искусство, 1968, с. 114138.

243. Семенов В.Е. Личность и группа на страницах промышленной газеты /социально-психологический контент-анализ/.- В кн.: Психология личности и малых групп./Экспериментальная и прикладная психология; вып. 8/.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977, с. 100-105.

244. Сидяков Л.С. Художественная проза А.С.Пушкина.- Рига: ЛГУ им. П.Стучки, 1973. 218 с.

245. Сильвестров Д. Между поэзией и живописью.- Декоративное искусство СССР, 1968, J& 3, с. 10-17.

246. Славин A.B. Наглядный образ в структуре познания.- М.:Политиздат, 1971,- 271 с.

247. Смирнов И.П. Диахронические трансформации литературных жанров и мотивов.- Wiener Slawistischer Almanach.SondeгЪапб.Wien,I98I.~ S. 262 .

248. Современная книга по эстетике: Антология.- М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957.- 603 с.

249. Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление.- М.: Просвещение, 1968.- 236 с.

250. Соколов B.C. Особенности технических средств изображения в искусстве.- В кн.: Искусство и научно-технический прогресс.-М.: Искусство, 1973, с. 123-150.

251. Соколова Л.А. О жизни слова в художественном тексте.- В кн.: Язык художественных произведений: Сб. статей.- Омск: Зап.-сиб. книжн. изд-во, 1966, с. 159-167.

252. Сорокин Ю.А. Художественный текст как совокупность читательских оценок.- В кн.: Социология и психология чтения.- М.: Книга, 1979, с. 194-199.

253. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание.- М.: Политиздат, 1972. 279 с.

254. Стеблин-Каменский М.И. Историческая поэтика.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978.- 174 с.

255. Стеблин-Каменский М.И. Мир саги. Становление литературы.-Л.: Наука, 1984.- 246 с.

256. Стебун И.И., Борисенко В.И. Реальный мир и словесно-художественная реальность.- Донецк: Изд-во Д Г У, 1972.- 34 с.

257. Степанов Г.В. О границах лингвистического и литературоведческого анализа художественного текста.- Известия АН СССР. С ерш литературы и языка, т. 39, май-июнь, 1980, IS 3, с. 195-204.

258. Стигнеев В.Т. Новый тип бытования фотографии в современной культуре.- В кн.: Эстетика: теория, история, практика./Тез.- 183 докладов.- М.: И.Ф., 1982, с. 72-74.

259. Столин В.В. Самосознание личности.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.- 286 с.

260. Стриженко A.A. Роль языка в системе средств пропаганды:/На материале буржуазной прессы/.- Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1980.- 210 с.

261. Сыдыкбекова Д. Функции текста в системе культуры.- В кн.': Духовная культура и социальный прогресс.- Фрунзе, 1980, с. 80-85.

262. Тарасов Е.Ф. Место речевого общения в коммуникационном акте.- В кн.: Национально-культурная специфика речевого поведения.- М.: Наука, 1977, с. 67-95.

263. Творческий процесс и художественное восприятие.- Л.: Наука, 1978.- 278 с.

264. Ткемаладзе А. Вопросы эстетического познания.- Тбилиси:Хелов-неба, 1982.- 179 с.

265. Тооминг П. Газетная фотография.- Таллин, 1975./машинописный текст/.

266. Тухарели Дм.А. Рождение образа: Писатель и книга.- Тбилиси: Мерани, 1983.- 219 с.

267. Тынянов Ю.Н. Поэтика, История литературы. Кино.- М.: Наука, 1977.- 574 с.

268. Тгохтин B.C. 0 природе образа. /Психическое отражение в свете идей кибернетики/. М.: Высшая школа, 1963,- 123 с.

269. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика: Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода.- М.: Наука, 1972,- 256 с.

270. Успенский Б.А. Поэтика композиции: Структура художественно- 184 го текста и типология композиционной формы.- М.: Искусство, 1970.- 255 с.

271. Фейербах Л. Избранные философские произведения, т.2.- М,, 1955.- 943 с.

272. Фейнберг Е.Л. Искусство и познание.- Вопросы философии,1976, й 7, с. 93-108.

273. Флоренская Т.А. Проблема психологии катарсиса как преобразования личности.- В кн.: Психологические механизмы регуляции социального поведения.- М.: Наука, 1979, с. 151-174.

274. Фотография и современность: Тезисы научно-практической конференции.- Шяуляй: Общество фотоискусства Лит.ССР, 1977.56 с.

275. Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство и формирование личности.- В кн.: Человек в мире художественной культуры.- М.: Наука, 1982, с. 157-207.

276. Фрейлих С.И. Об эстетических свойствах кинодокумента,-В кн.: Документальное и художественное в современном искусстве.-ГЛ.: Мысль, 1975, с. 47-80.

277. Фридлендер Г.М. Методологические проблемы литературоведения.-Л.: Наука, 1984.- 238 с.

278. Фролов В. Судьбы жанров драматургии.- М.: Сов. писатель,1979.- 423 с.

279. Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук.- М.:Про-гресс, 1977.- 488 с.

280. Храпченко М.Б. Горизонты художественного образа.- М.: Худож. лит-ра, 1982.- 334 с.

281. Хренов Н. Фотография и культура видения.- Советское фото,1980, № 10, с. 26-27.- 185

282. Хренов H.A. Социально-психологические аспекты взаимодействия искусства и публики.- М.: Наука, 1981.- 304 с.

283. Художественная деятельность: Проблема субъекта и объективной детерминации,- Киев: Наук, думка, 1980.- 295 с.

284. Художественная культура и гармоническое развитие личности.-Киев: Наук, дамка, 1982.- 239 с.

285. Художественное произведение и его читатель: Межвуз. темат. сб.- Калинин: Изд-во К Г У, 1980.- 183 с.

286. Целма Е.М. Специфика искусства как социального явления: Уч. пособие.- Рига: ЛГУ им.П.Стучки, 1974.- 26 с.

287. Червинский П.П. Семантика слова в системе стихотворного целого./На материале поэзии С.Есенина и Д.Кедрина/: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук.- Ростов-на-Дону, 1981,- 18 с;

288. Чернухина И.Я. Элементы организации художественного прозаического текста.- Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984.-П5с.

289. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии.- М.-.Наука, 1977.- 144 с.

290. Чистович Л.А. Речеобразование и восприятие речи.- В кн.: Физиология сенсорных систем.- Л.: Медицина, 1976, с.199-216.

291. Чуковский К. Читая Чехова.- Вопросы литературы, 1967, JS 5, с.

292. Чулков В.й. Субъектная организация сюжета и проблема творческого метода.- В кн.: Сюжет и художественная система./Межвуз. сб. науч. трудов.- Даугавпилс: Д П И, 1983, с. 11-18.

293. Чуприкова Н.И, Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека.- М.: Просвещение, 1967.- 327.

294. Чхеидзе Н.Б. Некоторые вопросы литературного образа: Автореф.- 186 дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук.- Тбилиси, i960. 19 с.

295. Шабоук С. Искусство-система-отражение.- М.: Прогресс, 1976.224 с.

296. Шаповал 10.Т. Фотопублицистика в периодической печати./Вопросы специфики, теории жанров и мастерства/: Автореф. дисс.на соиск. уч. степ. канд. филол. наук.- Львов, 1975.- 19 с.

297. Шария П.А. Проблема интуиции в научном и художественном творчестве.- В кн.: Проблемы эстетики и теории литературы.-Тбилиси: Мецниереба, 1979, с. 9-67.

298. Шимунек Е. Эстетика и всеобщая теория искусств.- М.: Прогресс, 1980.- 248 с.

299. Шингаров Г.Х. Эмоции и чувства как формы отражения действительности.- М.: Наука, 1971.- 224 с.

300. Шингаров Г.Х. Теория отражения и условный рефлекс.- М.: Наука, 1974.- 319 с.

301. Шингаров Г.Х. Условный рефлекс и проблема знака и значения.-M.ï Наука, 1978.- 199 с.

302. Шитов И.П. Природа художественной ценности./Под ред.докт.фи-лос. наук А.Т.Гордиенко.- Киев: Головное изд-во изд. объединения "Вща школа", 1981.- 222 с.

303. Шкловский В. Энергия заблуждения: Книга о сюжете.- М.: Сов. писатель, 1981.- 351 с.

304. Шмок Ян, 0 проблематике жанров в фотографии.- Фотография-81, 1981, 13, с. 20-23.

305. Шрейдер Ю.А. Ритуальное поведение и формы косвенного целе-полагания.- В кн.: Психологические механизмы регуляции социального поведения,- М.: Наука, 1979, с. 103-127.- 187

306. Шукуров Ш.М. "Шах-наме" Фирдоуси и ранняя иллюстративная традиция./Текст и иллюстрация в системе иранской культуры XI XI7 веков/.- М.: Наука, 1983.- 176 с.

307. Шульц Л.Б. Против эклектики в теории искусства.- В кн.: Философия искусства в прошлом и настоящем.- М.: Искусство, 1981, 146-169.

308. Эйнгорн Э. Основы фотографии.- М.: Искусство, 1967.- 279 с.

309. Эстетическая культура и эстетическое воспитание: Книга для учителя.- М.: Просвещение, 1983.- 304 с.

310. Эстетическое сознание и художественная культура./Проблемы взаимодействия/.- Киев: Наук, думка, 1983.- 279 с.

311. Явчуновский Я.И. Документальные жанры: Образ, жанр, структура произведения.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974.- 232с.

312. Языковая номинация. /Общие вопросы/.- М.: Наука, 1977.359 с.

313. Якубова Х.Ш. Художественный образ как процесс: Автореф.дисс. на соиск. уч. степ. канд. филос. наук.- Л., 1966.- 19 с.

314. Ястребова Н.А. Формирование эстетического идеала и искусство.- М.: Наука, 1976.- 295 с.

315. Estêtika. /P.Zeiles red.- Rïgat Zvaigzne, 1981.- 340 1pp.

316. Valeinis V. Literaturas teorija.- Riga: Zvaigzne, 1982.270 1pp.319* Zeile P. Vërtibu pasaulër Apcere par aksiologiju tin vërtib-orientâciju.- Rïgaî Zinâtne, 1983.- 231 lpp*

317. Almasy P. La photographie moyen d'information.- Paris, 1975.270 p.- 188

318. Arnheim E. Visual Thinking,- Berkeley and Los Angeles: Univ. of Californ. Press, 1969.- 4-30 p.

319. Beiler B. Die Gewalt des Augenblicks.- Leipzig, 1969.-S. 384.

320. Chatman S. Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film.- Ithaca and London: Cornell Univ.Press 1980.- 277 P.

321. Clements B.j Rosenfeld D. Photographic composition.- N.Y.: Van Nostrand Reinhold.- 1979*- 260 p.

322. Dlubak Zb. Podowac w w^tpliwoâc.- Fotografia, 1969» Nr. 8, s. I7I-I76.

323. Feininger A. Principles of Composition in photography London, 1973*- 137 p.

324. GlowiAski M. Style odbioruî Szkice o komunikacji literac-key.- Krakôw: Wyd-wo lit., 1977259 s.

325. Karginow G. Rodschenko.- Budapest: Corvina, 1979«- 508 s.329* Keim J.-A. La photographie et l'homme: Sociologie et psychologie de la photographie.- Tournai: Casterman, I97I.- 153 P«

326. Kumor A. Fotografia ;jako odwarzanie rzeczywistosci.Waltera Benjamina teoria fotografii.- Fotografia, 1969, Nr. 2,s.27*331« Ligocki A. Fotograficzne penetracje.- Krakôw: Wid-wo lit., 1979.- 213 s.

327. Mante H. La composition en photographie.- Paris, I974.-II2p.333* Mante H. La couleur en photographie.- Paris: Dessain et Tolra, 1977.- 108 p.

328. Munro Th. The arts and their interrelations.- N.Y., I95I.-625 P.

329. Rothstein A. Color Photography Now.- N.Y.s Look Magazine, 1970.- 198 p.339« Psychology and the Visual Arts ./Ed. by J.Hogg.- London, 1970.- 175 P.

330. Scaglione A. The classical theory of composition from its origins to the presents A historical survey.- Chapel Hills The Univ. of North Carolina Press, 1972.- 447 P.

331. Scharf A. /Dr./ Art and Photography.- Open University, 1975.504 p.

332. Sontag S. On photography.- Londons Lane, 1979*- 207 p.

333. Stein B.; Kaplan L. Wedding and Party Photography. 3-d. ed.-N.Y., 1968.- 115 p.

334. Smok J. Za tajomstvami fotografie.- Praha, 1975.- 249 s.

335. Tausk P. An introduction to press photography.-Prague:IUJ, 1976.- 123 p.

336. Trzynadlowski J. Sztuka slowa i ohrazus Studia teoretyczno-literackie.- Wroclaws Ossolineum, 1982.- 527 s.

337. Weismann D.-L. Language and visual form.- Austin& London: Univ. of Texas press, 1968.- 122 p.

338. Whiting J.R. Photography is a Language.- Chicago; N.Y., 1946.- 210 p.