Обращение с отходами химических производств при переработке урановых руд - информационная поддержка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Величкин, Андрей Сергеевич

• Величкин, Андрей Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Величкин, Андрей Сергеевич

Список используемых сокращений.

Введение.

Глава 1. Системный анализ источников эмиссии в окружающую среду.

1.1. Состояние атомной отрасли.

1.2. Системный анализ источников эмиссии в ОС как обоснование инвестиций.

1.3. Экологический мониторинг для предприятий химического профиля.

1.4. Цель работы, объект и предмет исследования.

Глава 2. Системный анализ информационных комплексов экологического мониторинга.

2.1. Анализ существующих информационных технологий и систем.

2.2. Использованные методы исследования.

2.2.1. Теоретические методы.

2.2.2. Практические методы.

2.3. Геоинформационные системы.

2.3.1. Основные понятия.

2.3.2. Требования к региональной геоинформационной системе.

2.3.3. Выбор программной оболочки.

Глава 3. Региональная геоинформационная система по обращению с отходами.

3.1. Концептуальная модель ГИС.

3.1.1. Блок ввода информации.

3.1.2. Блок оцифровки.

3.1.3. Блок хранения.

3.1.4. Блок анализа и обработки.

3.1.5. Блок вывода.

3.1.6. Пользовательский интерфейс.

3.2. Анализ информационных потоков.

3.3. Исследование фоновых концентраций.

3.4. Компоненты ГИС.

3.4.1. Картографическая основа.

3.4.2. Тематические слои.

3.4.3. Таблицы атрибутов.

3.4.4. Тематические карты.

3.5. Использование системы.

3.5.1. Принципы работы с системой.

3.5.2. Пример исследования с помощью созданной ГИС.

Глава 4. Возможности и перспективы использования РГИСОО.

4.1. Сопоставление с аналогами.

4.2. Практическое применение.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обращение с отходами химических производств при переработке урановых руд - информационная поддержка»

Атомная энергетика является одним из самых эффективных путей решения энергетических проблем современности. Уран — наиболее энергоёмкое топливо, которое возможно использовать при современных технических возможностях. Всего несколько килограммов урана способны выработать столько же электрической и тепловой энергии, сколько тонны угля и нефти или же тысячи кубометров газа. К сожалению, развитие атомной отрасли связано с постоянной необходимостью увеличения добычи довольно дефицитного сырья — природного урана, который является основным источником при производстве ядерного топлива, а это связано с различными трудностями: технологическими, экологическими, экономическими.

В программе развития атомной энергетики России, озвученной ещё в 2006 году, стоит задача по поэтапному увеличению годового объёма производства природного урана в 1,5 раза к 2010 г. и в более чем 4 раза -к 2020 г.

Существующие месторождения и методы переработки урановых руд не в состоянии обеспечить столь внушительной динамики добычи. Решение лишь задачи поиска новых методов переработки руд также не даст требуемого результата, так как даже внедрение новейших технологий не сможет увеличить эффективность извлечения урана в разы. В этой связи логичным было принятие решения о разработке резервных месторождений, одним из наиболее перспективных ураповорудных районов являются месторождения Восточного Забайкалья и Эльконского плато. Район содержит самые крупные в мире месторождения урана, но сложность состоит в том, что месторождения представлены различными типами руд, среди которых есть упорные бедные комплексные руды с крайне тяжёлым извлечением. Для промышленного получения урана из подобного сырья необходимо создание ряда кардинально новых технологий, которые позволили бы максимально экономично получать уран. Комплекс химических предприятий Росатома на основе тонких химических технологий обеспечивает переработку огромных объемов урановых руд и получение готовой продукции для атомной энергетики и оборонной промышленности на сотни миллиардов рублей.

Среди приоритетов в области экологической политики химической промышленности России поставлена и постоянно решается проблема нормирования антропогенного воздействия на окружающую среду всех перерабатывающих предприятий, включая предприятия химического профиля государственного концерна Росатом. Необходимо учитывать жёсткие экологические требования, принятые в России. Они основаны на международном стандарте охраны окружающей среды 180-14000.

Особое внимание при этом уделяется вновь создаваемым предприятиям, для которых требуется «обеспечение высокоэффективных природоохранных мероприятий ещё на стадии исследования и разработки новых технологических решений». Самым перспективным из вновь создаваемых предприятий государственного концерна Росатом является Эльконский горно-металлургический комбинат. Проектная мощность комбината составляет около 5 тысяч тонн природного урана ядерной чистоты в год.

Эльконское рудное поле, расположенное в Алданском горнопромышленном районе южной части республики Саха (Якутия), объединяет ряд урановых месторождений и является самым крупным в мире по запасам урана. Общие разведанные запасы Эльконского урановорудного района оцениваются в 346 тысяч тонн, что составляет 7% всех запасов урана.

Новое производство, кроме готовой продукции, будет сопровождаться появлением больших объемов радиоактивных отходов и вредных химических веществ, создающих значительную нагрузку на окружающую среду. Только на ЭГМК будет ежегодно сбрасываться на хвостохранилище более 3,1 -1014 Бк альфа-излучающих радионуклидов, в том числе 230гПг, 22бЯа, 222Кп, 210РЬ и 2,0Ро.

Производство не является полностью замкнутым, и для него разрешены контролируемые лимитированные выбросы и сбросы. Контролю подлежат загрязнение природной среды выбросами, сбросами, складами твердых и жидких отходов, а также распространение вредных химических веществ в атмосфере и гидросфере. Перерабатывающие предприятия оставляют в ходе своей деятельности хранилища радиоактивных отходов и вредных химических веществ на очень длительное время. Это подразумевает наличие системы экологического мониторинга как соответствующих химических предприятий, так и территорий, на которых они расположены.

В процессе подготовки документации для разработки месторождений района стала очевидной необходимость внедрения современных методов комплексной оценки экологического состояния территории, использующих системный подход. Наиболее удобным и надежным инструментом для создаиия системы радиационного и химического экологического мониторинга были признаны географические информационные системы, которые сочетают в себе информационные технологии на основе системного анализа, хранилищ данных, методов картографической визуализации обработанной информации; с целью подготовки управляющих решений. ГИС позволяет обеспечить долговременное хранение информации, дает возможность эффективного вывода информации в наглядном виде, сохраняя преемственность формата данных при совершенствовании систем обработки и носителей информации.

Начало широкого внедрения геоинформационных технологий приходится на середину 1980-х годов, что связано с появлением соответствующей технической базы и программного обеспечения. Развитию геоинформационных технологий в задачах экологического мониторинга химических загрязнений посвящены работы ряда отечественных и зарубежных исследователей: У. Гаррисона (W. Garrison), Я. Макхарга (I. McHarg), Г. Маккарти (Н. McCarty), Т. Хагерстранда (Т. Hagerstrand), Р. Томлинсона (R. Tomlinson), JI.A. Бахвалова, JI.C. Гордеева, А.Ф. Егорова, К.Ю. Колыбанова, В.Ф. Корнюшко, P.E. Кузина, В.П. Мешалкина, А.И. Соболева, В.И. Равиковича, В.М. Тёмкина, Г.А. Ярыгина.

Однако проблема создания ГИС для экологических исследований применительно к химической промышленности, в частности к урановому производству, изучена ещё недостаточно. Это можно объяснить длительным отсутствием работ по предварительному экологическому исследованию разрабатываемых урановорудных районов, совпавшим с тем периодом времени, когда наблюдалось быстрое развитие новых информационных технологий. Таким образом, целенаправленные исследования в области экомониторинга за состоянием ОС в процессе совершенствования добычи и переработки урансодержащего сырья на основе системного подхода и геоинформационных технологий являются важными и актуальными.

Научная новизна результатов работы заключается в следующем.

• Выполнен системный анализ источников эмиссии в окружающую среду химико-технологических процессов переработки урановых руд

Эльконского рудного поля Южной Якутии как основы оценки воздействия на окружающую среду.

• Исследованы и систематизированы информационные модели возникновения и распространения отходов химического производства.

• Разработана обобщенная структура и информационные слои системы по обращению с отходами при переработке урановых руд на ЭГМК.

• Построена концептуальная модель и диаграмма потоков данных в ГИС.

• Разработано формальное описание структуры хранилища данных и принципы интеграции системы в перспективные программные комплексы управления предприятием химического профиля.

Теоретическая значимость результатов работы состоит в том, что они вносят определенный вклад в развитие информационных систем экомониторинга.

Практическая значимость работы заключаются в том, что разработана и внедрена первая очередь региональной геоинформационной системы мониторинга по обращению с отходами Эльконского горнометаллургического комбината - крупнейшего химического производства, создаваемого в рамках целевой программы «Уран России». Система используется для технико-экономического обоснования инвестиций (ОБИН) и оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при проектировании и промышленном освоении резервных урановых месторождений «Дружное» и «Курунг» Эльконского урановорудного района. Структура системы позволит расширять её при вводе в эксплуатацию новых месторождений и строительстве новых предприятий по добыче и переработке урановых руд.

Целью диссертации является создание геоинформационной системы комплексной обработки данных для постоянной оценки воздействия на окружающую природную среду со стороны химических производств

Эльконского урановорудного района с учетом экономических условий и требований экологии.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи.

1. Системный анализ источников эмиссии в окружающую среду - химико-технологических процессов переработки урановых руд на ЭГМК.

2. Системный анализ информационных систем экомониторинга промышленных предприятий химического профиля.

3. Исследование фоновых концентраций вредных химических веществ, сопутствующих урану, в исследуемом районе.

4. Изучение и сравнительный анализ программных оболочек ГИС с целью выбора оптимальной для поставленной задачи с учётом существующих требований.

5. Разработка концептуальной информационной моделей проектируемой ГИС; анализ потоков данных в системе и создание ОРО-модели.

6. Получение оценки объемов и периодичности поступающей в систему информации.

7. Разработка с позиций системного подхода структуры масштабируемой геоинформационной системы на основе выбранной оболочки применительно к условиям строящегося предприятия.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Величкин, Андрей Сергеевич

Заключение

В диссертационной работе получены следующие результаты.

1. Проведен системный анализ источников эмиссии в окружающую среду. Результаты этого исследования явились основой для оценки воздействия на ОС изучаемого региона.

2. Также выполнен системный анализ систем экологического мониторинга для предприятий химической промышленности, что позволило выбрать в качестве основного инструмента мониторинга геоинформационную систему.

3. Проведено моделирование функционала ГИС и анализ потоков данных в системе — по результатам построены соответствующие информационные модели.

4. На основе анализа современных геоинформационных технологий, выработаны критерии и осуществлен выбор программной оболочки для реализации региональной геоинформационной системы по обращению с отходами.

5. На базе знаний о типе начальных данных и требованиях к результатам моделирования разработана архитектура и алгоритмы функционирования геоинформационной системы применительно к предприятиям химического профиля.

6. По результатам полевых экспедиций, проведенных в 2007-2008 гг. в систему загружены начальные данные, использующиеся как фоновые, нормировочные значения.

7. В настоящее время разработанная система используется для обоснования инвестиций (ОБИН), технико-экономического обоснования (ТЭО), и оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при проектировке объектов ЗАО «Эльконский горнометаллургический комбинат».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Величкин, Андрей Сергеевич, 2010 год

1. Агапов A.M., Макухин Д.В., Новиков Г.А., Радаев H.H. Актуальные вопросы экологической безопасности МИНАТОМА России.-М.: ЦНИИАИ, 2003.

2. Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении.-М.:Финансы и статистика, 2002-368 с.

3. Ахунов В.Д., Брыкин С.Н., Попова Ю.Н., Серебряков И.С., Якушев С.А. Организация учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов. «Атомная энергия», №2,2001.

4. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Словарь терминов и определений. М.:МГФ "Знание", 1999-368 с.

5. Безуглая Э.Ю. Мониторинг загрязнения атмосферы в городах./ JI.: Гидрометеоиздат, 1986, 87с.

6. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. — JL: Химия, 1985. — 528 с.

7. Бойцов В.Е., Пилипенко Г.Н. Золото и уран в мезозойских гидротермальных месторождениях Центрального Алдана (Россия) // Геология руд. месторождений, 1998. Т. 40, N 4. С. 354-369.

8. Брыкин С.Н., Брыкина Г.В., Якушев С.А. Создание информационной подсистемы для системы государственного учета и контроля РВ и РАО. «Экология и жизнь», №3,2001

9. Величкин A.C., Миронова М.О., Колыбанов К.Ю., Кузин P.E. Разработка экологической ГИС резервных месторождений Эльконского урановорудного района// Геоэкология, 2009, №4, с. 1-7.

10. Величкин A.C., Миронова М.О. и др. Разработка региональной ГИС по обращению с отходами при переработке урановых руд резервных месторождений Эльконского урановорудного района. // Сергеевские чтения. Выпуск 10. М.: ГЕОС, 2008 — стр. 452-454.

11. Вендров А.М. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М., Финансы и статистика, 1998.

12. Вендров A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. М., Финансы и статистика, 2000.

13. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1980.

14. Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа. СП.: СПбГТУ, 2001.

15. Габлин В. А., Беланов С.В., Гонтарь И Д., Савранская Е.Б. К проблеме фона в радиоэкологических исследованиях // АНРИ, № 2,2000.

16. Гейн К., Сарсон Т. Структурный системный анализ: средства и методы/Пер.с англ.: под ред.А.В.Козлинского М.:Эйтекс, 1993.-360 с.

17. Гершанов И.В., Пелихов В.П. Методы оценки полноты информационного описания предметной области. «Проблемы управления безопасностью сложных систем», №7, 1997.

18. ГорштеГш А. О. Разработка специального математического и программного обеспечения системы анализа и оценки химических и радиационных загрязнений мегаполиса в условиях неполноты исходных данных. Кандид, диссертация. — M., МИТХТ, 2001.

19. ГОСТ 17606-81. Переработка и захоронение радиоактивных отходов. Термины и определения. М.:Изд-во стандартов, 1981.

20. ГОСТ 34.602-89 ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы.

21. ГОСТ 34.602-89 ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Термины и определения.

22. Григорьев В.П. Урановые ресурсы Якутии. Сб. Радиационная безопасность Республики Саха (Якутия): материалы 2 республиканской научно-практической конференции. — Якутск: ЯФ ГУ «Изд. СО РАН», 2004, стр.316-322.

23. Дегтярев Ю.И. Системный анализ и исследование операций. Учебник для ВУЗов. М.: Высшая школа, 1996

24. Дмитриев Е.С. Руководящие принципы экологического мониторинга. // Экологические системы и приборы № 3, 1999. -43-49 с.

25. Дмитриев С.А., Стефановский C.B., Обращение с радиоактивными отходами. Издательский центр РХТУ им.Д.И. Менделеева, Москва, 2000. 125 с.

26. Дорохов И.Н., Меньшиков В.В. Системный анализ процессов химческой технологии. М.: Наука, 2005.

27. ЗАО «Эльконский горно-металлургический комбинат» (Республика Саха (Якутия)) / Пресс-релиз ОАО «Атомредметзолото»

28. Ибрагимов Х.Р., Рачков В.И. Теория опасных систем. -М.: Изд. Моск. Откр. Универ., 1994

29. Иванов В.Г., Култышев В.И., Колесаев В.Б. и др. Оптимизация разработки сложноструктурных урановых месторождений. М.: Горная книга, 2007 - 265 с.

30. Измалков В.И. Экологическая безопасность, методология прогнозирования антропогенных загрязЕ 1сний и основы построения химического мониторинга. — СПб, 1994. — 131 с.

31. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. — М.: Гидрометеоиздат, 1984.

32. Израэль Ю.А., Назаров И.М., Филиппов A.M. Экологический подход к оценке состояния и регулирования качества окружающей природной среды // Докл. АН СССР. 1987. Т. 241. № 3.

33. Исследование погрешностей измерений в системе радиоэкологического мониторинга/ Ядерные измерительно-информационные технологии // Соболев А.И., Вербова Л.Ф., Митронова ЮЛ., Ефимова Е.К., Жунов И.К. № 1,2007

34. К вопросу создания автоматизированной системы учета и контроля за обращением источников ионизирующих излучений. / Козлов A.A., Соболев И.А., Соболев А.И., Хомчик Л.М.

35. М.: Энергоатомиздат, Технический прогресс в атомной промышленности. Серия: Изотопы в СССР, выпуск 73, 1988, с.122 127.

36. Кафаров В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М., Химия, 1971.

37. Колыбанов К.Ю. Основы построения корпоративных информационных систем экологического мониторинга предприятий химического профиля. // Химия и химическая технология, т.51, №9,2008.

38. Хиагдинское месторождение). Отчет о НИР №01200707887, Инв.№ ТИ/3816, Фонды ФГУП ВНИИХТ, 2007.

39. Колыбанов К.Ю., Корнюшко В.Ф. Автоматизированная система экологического мониторинга. // Материалы и экспонаты выставки ЮНЕСКО "EDIT-96", М., 1996.

40. Колыбанов К.Ю., Корнюшко В.Ф. Информационно-управляющая система экологического мониторинга предприятия химического профиля. // Труды III Всероссийской научно-практической конференции "Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности", СПб., 1998.

41. Колыбанов К.Ю., Корнюшко В.Ф. Применение методов искусственного интеллекта в автоматизированной системе экологического мониторинга предприятия химического профиля. // Труды международной конференции "Математические методы в химии", Тула, 1996.

42. Колыбанов К.Ю., Корнюшко В.Ф., Кузин P.E. «Разработка хранилища данных химико-технологических характеристик процессов переработки и кондиционирования РАО». Отчет о НИР 2Б-21-323, М., МИТХТ, 2007.

43. Колыбанов К.Ю., Кузин P.E., Соловьёв В.Г., Шаталов В.В. Системный анализ источников эмиссии в окружающую среду химико-технологических процессов переработки урановых руд. // «Цветные металлы», №6,2008.

44. Колыбанов К.Ю., Тимофеев B.C., Шаталов В.В., Ярыгин Г.А. Автоматизированная система радиационного и химического мониторинга ВНИИХТ. // Материалы международного конгресса "Экологические проблемы больших городов: инженерные решения", М., 1996.

45. Конноли, Томас, Бегг, Каролин, Страчан, Анна. Базы данных: проектирование, реализация, сопровождение. Теория и практика. М., Издательский дом «Вильяме», 2001.

46. Костров A.B. Системный анализ и принятие решений. — Владимир: ВлГТУ, 1995. 68 с.

47. Кротков В.В., Лобанов Д.П., Нестеров Ю.В., Абдульманов И.Г. Горно-Химическая добыча урана/под редакцией Кроткова В.ВУ М.: ГЕОС, 2001. - 368с.

48. Крышев И.И., Сазыкина Т.Г. Имитационные модели динамики экосистем в условиях антропогенного воздействия ТЭС и АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1990.

49. Кузин P.E., Комаров A.B., Ткачук Ю.Г., Шаталов В.В. Автоматизированная система радиационного и химического мониторинга ВНИИХТ как типовое решение для опасных химических производств. // Экологические системы и приборы № 1, 1999. -11-13 с.

50. Кузин P.E., Комаров A.B., Ткачук Ю.Г., Шаталов В.В. Автоматизированная система радиационного и химического мониторинга ВНИИХТ как типовое решение для опасных химических производств. // Экологические системы и приборы № 1, 1999. -11-13 с.

51. Кузин P.E., Шестернёв Н.Р. Системный анализ промышленного экологического мониторинга газопроводов "Заполярное-Уренгой".-Сб. статей "Оптимизация и обработка информации", вып. 3, Изд. Вл.ГУ, 2003-С.27-36.

52. Кузнецов С.Д. Введение в системы управления базами данных //СУБД. 1995, №1-4, 1996, №1-5

53. Кузькин В.И., Самсонов Б.Г., Россман Г.И., Петрова Н.В. Инженерно-геологические, гидрогеологические и геоэкологические исследования при разведке и эксплуатации рудных месторождений.-М.: ВИМС, 2002,- 120с.

54. Лаверов Н.П. Экологические проблемы добычи урана в СНГ. /сб.трудов «Экология ядерной отрасли» (2-ая научно-техническая конференция, 6 июня 2001 г.) —М.: изд.ЦНИИАИ, 2001, 132 с.

55. Липаев В.В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: СИНТЕГ, 2002.

56. Малинина М.Ю., Соловьёв В.Г., Величкин A.C., Щеглов А.Ю. Исследование типовых выбросов и сбросов ураноперерабатывающего комплекса. // Труды научно-технического совещания «Уран России», ЦНИИАТОМИнформ, М.: 2008, стр. 209-223.

57. Маханько К.П., Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г. Контроль за радиоактивным загрязнением природной среды в окрестности АЭС. Л.: Гидрометеоиздат, 1985

58. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российский Федерации. Учебное пособие по экологическому аудированию. Часть 1. М.: Тройка, 1999, 533 с.

59. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российский Федерации. Учебное пособие по экологическому аудированию. Часть 2. М.: Тройка, 1999, 776 с.

60. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российский Федерации. Учебное пособие по экологическому аудированию. Часть 3. М.: Тройка, 1999,431 с.

61. Михайлов А.П. Сравнительная потенциальная опасность предприятий ЯТЦ / Москва, Эпицентр, 2003

62. МП-07-00. Технологические водные среды. Площадки временного хранения РАО. Отбор и подготовка проб к радиометрическому, радиохимическому, химическому и спектральному анализам.2000.

63. Нормы радиационной безопасности НРБ —99.- М.: Минздрав России, 1999.— 115с.

64. Отчет о НИР "Разработка и создание интегрального программного комплекса по региональному радиоэкологическому мониторингу па базе локальных баз данных", М., ГУЛ МосНПО "Радон", 2003.

65. Пененко В.В., Алоян А.Е. Модели и методы для задач охраны окружающей среды / Новосибирск: Наука, 1985

66. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ М.: Высш.школа, 1989 — 256.

67. Польский О.Г., Соболев А.И. Информационно-аналитическая система радиоэкологического мониторинга г. Москвы. / Проблемы управления качеством окружающей среды городов. Научно-практическая конференция при РАН 11-14 апреля 1995

68. Прозоров JI.JL, Экзарьян В.Н. Введение в геоэкологию. М.: изд-во «Пробел», 2000. - 208с.

69. Пятов Е.А. Стране был нужен уран. История геологоразведочных работ на уран в СССР/Под редакцией Г.А.Машковцева. М.: ВИМС, 2005.245 с.

70. Россман Г.И., Петрова Н.В., Самсонов Б.Г. Экологическая оценка рудных месторождений. — М.: ВИМС, 2000.-150с.

71. Рудные месторождения СССР. М.: изд-во Недра, 1974 - Т. 2. - 392с.

72. Самсонов Б.Г., Шумилин М.В. Уранодобывающая промышленность и экология. М.: // Журнал «Разведка и охрана недр» -1996. - № 3.

73. Сахаров А. А. Концепции построения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных. Системы управления базами данных № 4, 1996.

74. Седнев М.В. Объектный мониторинг на горнодобывающих предприятиях общего профиля и предприятиях по добыче урана (методический аспект) // Геология и разведка — 2007. Вып. 3.

75. Сидоров A.A., Волков A.B. Источники рудного вещества и условия формирования золоторудных месторождений Северо-востока России //Докл. РАН. 2001. Т. 376, N 5. С. 658-661.

76. Соболев А.И. Региональный мониторинг радионуклидов в окружающей среде. Докторская диссертация. Санкт-Петербург. Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет). 1996.

77. Таиров Т.Н. Современные требования по обеспечению безопасности в области использования атомной энергии (электронное учебное пособие на CD). ГОУ «ГРОЦ». С Пб, 2005. 680 Мб.

78. Теверовский E.H., Карпов В.И., Терновский И.А. и др. Допустимые выбросы радиоактивных и вредных химических веществ в приземный слой атмосферы. М.: Атомиздат, 1980. - 144 с

79. Тюрин Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере /Под ред. В.Э.Фигурнова. М.: Финансы и статистика, 1995.

80. Чен П.П. Модель "сущность-связь" шаг к единому представлению данных. СУБД, N3, 1995 г.

81. Шишиц И.Ю. «Основы инженерной георадиоэкологии». — М.: Ml 1 У, 1998г. 718с.

82. ArcView GIS. руководство пользователя. ESRI, 1997. 300 с.

83. ArcView Dialog Designer. Руководсво пользователя. ESRI, 1997. — 80 с.

84. Bachman, C.W. Data structure diagrams. Data Base 1,2 (Summer 1969), 4-10.

85. Kimball R. The Data Warehouse Lifecycle Toolkit. New York: Wiley Computer Publishing, 1998.

86. Maplnfo Professional: Руководство пользователя. Esti map, 1999. 540 c.

87. Maplnfo Professional 7.0: Дополнения. Esti map. — 346 c.ш