Обоснование выбора объектов воздействия для извлечения остаточных запасов нефти из пластов верхнеюрских отложений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат наук Нургалиев Роберт Загитович

• Нургалиев Роберт Загитович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Нургалиев Роберт Загитович

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Общая характеристика нефтенасыщенных коллекторов терригенных отложений

1.2 Причины низкой эффективности вытеснения нефти из малопроницаемых и глинизированных коллекторов

1.3 Основные направления интенсификации и отбора нефти

известными технологиями извлечения нефти из пласта

Выводы к главе

2 МЕТОДЫ ОБОСНОВАНИЯ ФИЛЬТРАЦИОННЫХ СВОЙСТВ НЕОДНОРОДНЫХ НЕФТЕНАСЫЩЕННЫХ ПЛАСТОВ С ОЦЕНКОЙ ИХ ПЛОЩАДНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ

2.1 Выбор и характеристика объекта исследования

2.2 Анализ результатов исследования керна, отобранного из скважин Ново-Покурского месторождения

2.3 Анализ текущего состояния и особенности разработки пластов

1

ЮВ1 и ЮВ1 Ново-Покурского месторождения

2.3.1 Основные показатели разработки пласта ЮВ12

2.3.2 Анализ реализованных геолого-технических мероприятий

2.4 Методика построения карт неоднородности пластов при формировании эффективных геолого-технических мероприятий

2.5 Разработка способа оценки послойной неоднородности нефтяных пластов по проницаемости в условиях недостаточной информативности

2.6 Способ восстановления петрофизической зависимости «пористость-проницаемость» на основе базы средних значений параметров ФЕС неоднородного пласта

2.7 Оценка распространения коэффициента вытеснения нефти по

площади в неоднородных пластах

Выводы к главе

3 ОБОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЙ УЧАСТКОВ И ОБЪЕМНЫХ ТЕЛ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКА НЕФТИ К СКВАЖИНАМ

3.1 Обоснование необходимости выделения участков при определении скважин-кандидатов для проведения ГРП

3.2 Обоснование способа разделения залежи на участки для выделения типов геологических структур. Теоретические предпосылки и методы решения задачи

3.3 Типизация выделенных участков по геологическому строению коллекторов

3.4 Распознавание и построение типов локальных геологических

структур на выделенном участке

Выводы к главе

4 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГРП С УЧЕТОМ ВВЕДЕННЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ СТРУКТУР

4.1. Оценка эффективности и изменения технологических показателей разработки различных типов геологических структур технологией ГРП

4.2 Адаптация численных исследований с результатами промысловых данных по выполненным работам с ГРП

4.3 Рекомендации по снижению выноса твердых частиц (проппанта)

после ГРП установкой фильтра-отстойника

Выводы к главе

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование выбора объектов воздействия для извлечения остаточных запасов нефти из пластов верхнеюрских отложений»

Актуальность работы

Возрастающая доля истощенных запасов основных нефтяных месторождений, прежде всего, на залежах, находящихся в длительной разработке, и ухудшается структурой остаточных запасов нефти, связанных с образованием застойных, тупиковых и слабо дренируемых зон ведет к дополнительным затратам при их извлечении, что обусловлено снижением эффективности проводимых геолого-технических мероприятий (ГТМ) и в целом ухудшением технологических показателей разработки объекта нефтедобычи. В связи с этим возникает задача повышения эффективности проводимых ГТМ и улучшения технологических показателей разработки залежей нефти путем изучения и создания достоверных цифровых геолого-технологических моделей пластов с учетом особенностей геологического строения и их фильтрационных характеристик. Одним из эффективных мероприятий по извлечению остаточных запасов нефти из низкопроницаемых коллекторов является гидравлический разрыв пласта (ГРП), однако, его эффективность не всегда высокая.

Степень разработанности темы

Большой вклад в науку и практику в решение проблемы выработки трудноизвлекаемых запасов внесли коллективы институтов гг. Москвы, Уфы, Казани, Тюмени, Бугульмы, а также ученые в области разработки нефтяных месторождений: В.Е. Андреев, Р.Н. Бахтизин, Ю.В. Зейгман, С. А. Жданов, А.И. Пономарев, М.М. Хасанов, Р.Р. Ибатуллин, Р.Д. Каневская, Ю.А. Котенев, И.Т. Мищенко, Н.Н. Михайлов, М.А. Мохов, Р.Х. Муслимов, А.В. Насыбуллин, Д.К. Сагитов, Ш.Х. Султанов, Н.И. Хисамутдинов, M.K. Hubbert, D.G Willis. и многие другие. Однако существующая проблема учета структурных особенностей залежей при вытеснении нефти изучена в недостаточном объеме. Нет подробной теории основ изучения фильтрационных характеристик вытеснения флюидов с учетом структурных особенностей объекта при применении технологии ГРП в нефтеносных пластах. В то же время применение технологии ГРП не всегда может быть

эффективной. Она зависит от близости водонефтяного контакта, от коллекторских характеристик пласта, структурных особенностей объекта и образования застойных зон. В работе приводится разделение залежи нефти на отдельные геологические структуры для более полного изучения механизма формирования невыработанных зон и подбора объекта для извлечения нефти с применением ГРП.

Соответствие паспорту заявленной специальности

Тема и содержание диссертационной работы соответствует паспорту специальности 25.00.17: промыслово-геологическое (горно-геологическое) строение залежей и месторождений углеводородов и подземных хранилищ газа, пластовых резервуаров и свойства насыщающих их флюидов с целью разработки научных основ геолого-информационного обеспечения ввода в промышленную эксплуатацию месторождений углеводородов и подземных хранилищ газа (п. 1); научные аспекты и средства обеспечения системного комплексного (мультидисциплинарного) проектирования и мониторинга процессов разработки месторождений углеводородов, эксплуатации подземных хранилищ газа, создаваемых в истощенных месторождениях и водонасыщенных пластах с целью рационального недропользования. научные основы компьютерных технологий проектирования (п. 3); исследования, эксплуатации, контроля и управления природно-техногенными системами, формируемыми для извлечения углеводородов из недр или их хранения в недрах с целью эффективного использования методов и средств информационных технологий, включая имитационное моделирование геологических объектов, систем выработки запасов (п. 5).

Цель работы

Повышение выработки остаточных запасов нефти технологией ГРП на основе численного моделирования с учетом геологических свойств и технологических показателей разработки пластов верхнеюрских отложений.

Основные задачи исследования

1 Изучение влияния особенностей геологического строения залежей нефти в верхнеюрских отложениях на эффективность проведения ГРП.

2 Уточнение распределения остаточных запасов нефти путем изучения основных зависимостей фильтрационно-емкостных свойств и распределения коэффициента вытеснения по площади рассматриваемого объекта исследования и дальнейшим его делением на локальные геологические структуры.

3 Разработка методики выбора скважин для проведения ГРП в зонах с остаточными подвижными запасами нефти.

4 Оценка удельной эффективности и технологических показателей выработки запасов нефти технологией ГРП из различных геологических структур.

5 Разработка методов снижения отрицательных последствий от ГРП на скважинное оборудование и технологические показатели отбора продукции из пласта.

Объект исследования

Залежи нефти в терригенных отложениях с высокой неоднородностью по фильтрационно-ёмкостным свойствам.

Предмет исследования

Динамика изменения технологических показателей разработки пластов после проведения ГРП, характеризующихся различной геологической структурой залегания и неоднородностью по ФЕС.

Научная новизна работы

1 Установлена аналитическая зависимость между послойной неоднородностью (квадратом коэффициента вариации проницаемости) пласта и продолжительностью отрицательного эффекта в виде снижения притока жидкости после проведения ГРП для условий Ново-Покурского месторождения, согласно которой продолжительность отрицательного эффекта ГРП в зонах малой неоднородности (до 0,2 долей) резко возрастает.

2 Получена аналитическая зависимость между квадратом коэффициента вариации абсолютной проницаемости и предложенным коэффициентом соотношения проницаемостей, при исследовании которой установлено, что для 90 % точек совокупности данных расхождение сопоставляемых параметров не превышает величину 0,46 долей единиц.

3 Выделено 10 основных типов геологических структур, характеризующихся различной деформационной анизотропией, для каждой из которых получена аналитическая зависимость величины прироста добычи жидкости, изменения пластового давления и обводненности скважин после проведения ГРП и, по результатам которой, доказано получение наибольшего эффекта от применения ГРП на участках, имеющих вид антиклинального и синклинального сложения пород.

Основные защищаемые положения

1 Метод определения послойной неоднородности нефтяных пластов по проницаемости в условиях недостаточной информативности и построения карт неоднородности по проницаемости.

2 Экспресс-методика определения и распространения по площади коэффициента вытеснения нефти в неоднородных пластах, позволяющая, в сочетании с картой плотности начальных запасов, определить начальные и остаточные подвижные запасы.

3 Условия приоритетности выбора локальных геологических структур для проведения технологии ГРП.

4 Результаты численного исследования эффективности ГРП ввыбранных для ГТМ локальных геологических структур по приросту (отсутствию) дебита, обводненности и изменению пластового давления.

5 Технология и конструкция фильтра-уловителя твердых частиц породы и проппанта после ГРП с целью защиты скважинного оборудования от повреждения и увеличения срока службы.

Методы решения поставленных задач

Поставленные задачи решались на основе изучения состояния разработки нефтяных залежей на поздней стадии разработки с использованием численных методов и моделирования выработки запасов нефти из локальных геологических структур. При этом широко использовались результаты промысловых данных о состоянии выработки остаточных запасов различными технологиями извлечения нефти.

Теоретическая значимость работы

1 Установлена аналитическая зависимость между послойной неоднородностью (квадратом коэффициента вариации проницаемости) пласта и продолжительностью отрицательного эффекта в виде снижения притока жидкости после проведения ГРП.

2 Получена аналитическая зависимость между квадратом коэффициента вариации абсолютной проницаемости и предложенным коэффициентом соотношения проницаемости.

3 Аналитически исследована зависимость величин прироста добычи жидкости, изменения пластового давления и обводненности скважин после проведения ГРП в зависимости от условий залегания пласта.

Практическая значимость работы

1 Разработана методика, позволяющая оперативно оценить послойную неоднородность по проницаемости на основе базы средних значений параметров по скважинам в условиях недостаточной информативности и использование их при формировании текущих ГТМ.

2 Предложена методика построения карт неоднородности, на основе базы средних значений проницаемости и удельной продуктивности по скважинам, позволяющая установить зоны распространения послойно однородного и неоднородного пластов по проницаемости для дальнейшего формирования эффективных ГТМ.

3 Разработан оперативный способ получения и оценки коэффициента вытеснения нефти в неоднородных пластах, в котором он функционально зависит не только от проницаемостных свойств коллектора, но и от неоднородности, с выявлением распространения его численного значения по площади пласта.

4 Результаты, полученные в диссертационной работе, широко используются в работах Инженерного центра по моделированию ПАО «Татнефть», в частности, при построении карт неоднородности пластов при формировании эффективных геолого-технических мероприятий для Восточно-Сулеевской, Алькеевской площадей Ромашкинского и Ново-Покурского месторождений. От внедрения разработанных рекомендаций на

Алькеевской площади Ромашкинского месторождения ПАО «Татнефть» в период с 1 марта 2016 г. по 1 марта 2018 г. дополнительно извлечено 1240 тонн нефти с экономическим эффектом в размере 1 млн 350 тыс. рублей. Эффект от внедрения технологии продолжается.

Достоверность полученных результатов достигалась путем анализа результатов обработки статистической информации высокой представительности с применением современных методов математического моделирования и численного исследования, а также апробацией результатов на промысловых объектах.

Апробация результатов работы

Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на: Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию высшего нефтегазового образования в республике Татарстан «Достижения, проблемы и перспективы развития нефтегазовой отрасли» (Татарстан, г. Альметьевск, 28 - 29 октября 2016 г.); научно-технических совещаниях ООО НПО «Нефтегазтехнология» (г. Уфа, 2014 -2016 гг.), ПАО «Татнефть» (г. Альметьевск, 2016 г.); первой международной научно-практической конференции «Булатовские чтения» (г. Ухта, УГТУ, 31 марта 2017 г.), на конференции, посвященной памяти академика А.Х. Мирзаджанзаде (г. Уфа, УГНТУ, 2016 г.).

Публикации и личный вклад автора

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 18 статьях, в том числе 13 в научно-технических изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, подготовлена и опубликована монография.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы, включающего 134 наименования. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 61 рисунок и 12 таблиц.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Общая характеристика нефтенасыщенных коллекторов терригенных

отложений

Совершенствованию методов проектирования ГРП в различных условиях геологического строения посвящено большое количество работ отечественных и зарубежных авторов. Большой вклад в решение этой проблемы внесли В.Е. Андреев, Р.Н. Бахтизин, Р.Д. Каневская, Ю.П. Желтов, Р.Р. Ибатуллин, И.Т. Мищенко, А.В. Насибуллин, Ш.Х. Султанов, Ю.А. Котенев, Н.И. Хисамутдинов, Б.Г. Логинов, В. А. Блажевич, А.С. Меликбеков, П.М. Усачев, A. Settary, М.Р. Cleary, M.K. Hubbert, D.G. Willis [17, 40, 41, 53, 61, 69, 114, 131, 134] и многие другие. Однако при проектировании ГРП остается много не решенных задач. В первую очередь такой энергоемкий и дорогостоящий технологический процесс должен обеспечиваться технологической и экономической эффективностью, что в свою очередь требует детального изучения строения сложных геологических объектов, их фильтрационно-ёмкостных свойств на текущей стадии разработки, определения местоположения запасов углеводородного сырья (УВС) в коллекторах, и приоритетности выбора геологических структур для проведения технологии гидроразрыва пласта. Поэтому при формировании ГТМ с целью интенсификации выработки запасов нефти важное значение имеет детальное изучение особенностей геологического строения объекта исследования.

Освоение новых нефтяных месторождений России можно разделить на 4 этапа. Первый этап - открытие новых месторождений и их ввод в разработку. Второй этап - период активной разработки, третий - разработка нефтяных месторождений на поздней стадии, и четвертый - открытие и ввод новых нефтяных месторождений с вязкой нефтью (битумы). Для каждого

периода характерны свои особенности изучения и уточнения геологического строения нефтяной залежи, прежде всего, детализация выделения отдельных пластов и объектов разработки [43, 47, 49, 59,73, 124, 134] и создание эффективных технологий извлечения нефти. Этому предшествовали глубокое изучение материала и литолого-коллекторская характеристика пластов. Особенно при проектировании ГРП прогноз дебитов нефти и газа, которые могут быть получены при создании трещин различной длины и проводимости, зависит от литологических характеристик и их коллекторских свойств пласта.

Так, для условий нефтяных месторождений Татарстана следует привести работы Т.Е. Даниловой, И.К. Байдовой [38], которые выделили пять групп основных пород, характерных для нефтяных месторождений: это I группа - разнозернистые и среднезернистые песчаники; II группа -песчаники мелкозернистые и их алевролитовые разности; III группа -алевролиты крупнозернистые и их песчаные разности; IV- алевролиты разнозернистые переслаивающиеся песчаниками^-алевролиты

мелкозернистые и глинистые разности. Не менее важное значение в исследованиях авторов уделялось изучению состава пелитового материала в рассматриваемых породах, который имеет большое значение при выборе ГТМ. Аналогичное строение коллекторов имеют и нефтяные месторождения Урало-Поволжья [12].

Отметим важность изучения строения пород в продуктивных нефтенасыщенных коллекторах, что необходимо для изучения всех характеристик нефтяной залежи для подсчета(определения остаточных) запасов и разработки технологии извлечения нефти [74, 76, 77]. Следует отметить значимость экспериментальных работ по изучению характеристик керна под руководством и при непосредственном участии Л.Ф. Дементьева, И.Ф. Глумова, И.П. Чоловского, [37, 39, 129], которыми были изучены изменения проницаемости от пористости, проницаемости и пористости от глинистости. По значениям пористости и проницаемости широкое

распространение получил метод построения карт литологии, продуктивности пластов.

Выполненные работниками ТатНИПИнефть (Т.Е. Данилова, В.Н. Долженков, А. Зинатуллин) исследования [38, 78] послужили основой для деления пород на классификационные группы по проницаемости и глинистости пород. Значения проницаемости были определены как в высокопродуктивных, так и в низкопроницаемых коллекторах.

Кроме того, широко развивались вопросы уточнения нефтенасыщенности, связанные с определением эффективности заводнения пластов и коэффициента нефтеотдачи. Особо следует отметить в этом направлении работы Р.Х. Муслимова, Г.Г. Вахитова, Р.Г. Абдулмазитова [1, 26, 25].

Не менее важным было изучение нефтевытесняющих технологий из низкопроницаемых коллекторов. Как отмечал Р.Х. Муслимов [76], уже в начальный период разработки Ромашкинского месторождения было выявлено, что фильтрационная характеристика пород неоднородна. При анализе состояния разработки горизонта Д1 в центральной части Абдрахмановской и Миннибаевской площадей было доказано, что при существующей системе заводнения в низкопроницаемых коллекторах вытеснение нефти или отсутствует, или идет очень низкими темпами [48, 47].

В дальнейшем исследования Н. А. Суханова, А. А. Морозова, ограниченные

2 2

на условные границы по гидропроводности равной 25^10" мкм -м/мПа-с [129], были расширены работами И.П. Чоловского, а разнородность пород в продуктивных горизонтах была продолжена В. Л. Коцюбинским, В.М. Ошитко, Н.А. Сухановым на примере залегания алевролитов по разрезу и площади [57]. Кроме того, было показано, что низкопроницаемые коллекторы включают и глинистые минералы. Исследованиями А.Г. Валиханова, Э.Д. Мухарского, В.Л. Коцюбинского, В.М. Ошитко, Н.А. Суханова было показано, что даже при сетке 600-800 м, вытеснение нефти из «алевролитов» практически отсутствовало [25, 26]. Позже эти

результаты неоднократно подтверждались в работах И.Т. Мищенко, В.Д. Лысенко, М.М. Ивановой и других [46 - 48, 62, 73].

Обзор литературы, посвященной данной тематике, позволяет сделать вывод о достаточно высокой степени изученности проблемы, однако остается ряд нерешенных задач, таких как влияние неоднородности пласта на длительность отрицательного эффекта после проведения ГРП, влияния геологической структуры на эффективность ГРП, анализ распространения по площади коэффициента вытеснения нефти в неоднородных пластах [94].

1.2 Причины низкой эффективности вытеснения нефти из малопроницаемых и глинизированных коллекторов

Содержание глинистой составляющей в нефтенасыщенных коллекторах отмечено практически во всех районах Российской Федерации, особенно на нефтяных месторождениях Западной Сибири. Изучением свойств глинистой составляющей в породах занимались известные исследователи, такие как А.Я. Хавкин, Ф.Д. Овчаренко, В.П. Батурин, В.Г. Изотов, Л.Н. Кульчицкий, М.А. Цветкова, С.Г. Саркисян и другие, результаты исследований которых были обобщены в публикациях [15, 49, 60, 96, 101, 118, 119, 128]. Так, А.Я. Хавкиным для оценки влияния глинистых частиц на фильтрационные свойства нефтенасыщенных коллекторов было предложено использовать коэффициент активной глинистости, который характеризуется содержанием монтмориллонита в породах [58, 67]. Глинистая составляющая обладает тремя отрицательными свойствами при вытеснении нефти водой. Она достаточно активна к растворам в водной фазе, образуя суспензию, которая, проникая в низкопроницаемую часть коллектора, снижает коэффициент вытеснения нефти. С другой стороны, по мере накопления глинистого вала в фильтрационном поле она может отсекать активную вытесняемую часть запасов нефти. В технологиях интенсификации притока нефти к забою скважины, например, с помощью

технологии гидроразрыва пласта при концентрации 40 - 50 % глинистой составляющей в породе, она обладает свойством затекания в трещины, образовавшиеся от ГРП, этим самым отсекая активность трещин при вытеснении нефти. Экспериментальными исследованиями, проведенными А.Г. Телиным [111] и другими по изучению глинистости пласта на физико-гидродинамические показатели, было получено, что с повышением концентрации содержания солей вытесняющей жидкости коэффициент вытеснения растет, так как повышение содержания солей в вытесняющей жидкости снижает растворение глин.

1.3 Основные направления интенсификации и отбора нефти известными технологиями извлечения нефти из пласта

Наибольшее распространение имеет метод заводнения пластов, применяющийся в различных технологиях (преимущественно разделенных на блоковое, линейное, площадное, избирательное, единичное, очаговое заводнения). Для данной технологии приток нефти к забою добывающих скважин можно охарактеризовать уравнением дебита совершенной скважины, имеющий вид [73] (1.1):

д = 2кКк (Ри - Рзаб )

Ц 1п Ъ (1.1)

т„

3

где Q - дебит (приемистость) скважин, м /сут;

К - проницаемость пласта, уточненная автором с учетом послойной неоднородности и квадрата коэффициента вариации по проницаемости, мкм2;

И - толщина пласта, м; ц - вязкость пластовой нефти, мПас;

Рпласт, Рзаб - пластовое и забойное давления, Па;

радиус контура питания (влияния) скважины, м; гс - приведенный радиус скважины, м.

Более точное определение дебита скважины производится с учетом совершенства и несовершенства вскрытия призабойной зоны скважины. Из формулы (1.1) следует, что приток растет тем быстрее, чем больше перепад давления между пластом и забоем (АР), а также рост толщины вскрытой части пласта перфорацией, проницаемости коллектора и снижение вязкости пластовой жидкости. Связь между радиусом контура питания и приведенным радиусом скважины можно характеризовать коэффициентом удельной проводимости пласта, с ростом которой (Як) приток монотонно падает. Для оценки выбора технологии и увеличения (уменьшения) притока нефти к забою скважин уравнения (1.1) является определяющим критерием по величине будущего дебита.

Как будет показано ниже, параметры, входящие в общеизвестную формулу Дюпюи, корректируются индивидуально для каждого объекта разработки. Анализируя уравнение (1.1), можно идти по пути увеличения проницаемости условно однородного пласта, которая определяется выбранной технологией воздействия на пласт, например, гидроразрывом пласта [29, 30]. Надо отметить, что в основном призабойная зона пласта представлена неоднородными породами.

В соответствии с исследованиями [29] эффективность ГРП растет для коллекторов с высокой неоднородностью по проницаемости. Однако преобладающую роль здесь играет наличие остаточных запасов, оставшихся в зоне дренирования скважин. При выборе технологии, прежде всего, надо знать наличие остаточных извлекаемых запасов и характеристику коллекторов призабойной зоны пласта.

Расчет и оценка геологических, извлекаемых и остаточных запасов продолжает совершенствоваться, хотя применяемые компьютерные

технологии резко уменьшили трудоемкость их определения. В особенности метод оценки текущих подвижных извлекаемых запасов является наиболее востребованным, так как планируемые и текущие месячные или кратковременные планируемые ГТМ связаны с определением их значения на дату их использования.

Известно, что остаточные извлекаемые запасы объекта являются суммой остаточных и извлекаемых запасов всех скважин рассматриваемого объекта.

а™=ё [с,-к,-т'г • рн • р'-к: - а

(1.2)

где И'ш. • т] • - уточненная эффективная нефтенасыщенная толщина, пористость и начальная нефтенасыщенность /-тых скважин;

р'н • в'- К'ш - уточненная плотность нефти, пересчетный коэффициент и коэффициент нефтеизвлечения;

днак - накопленная добыча нефти по скважинам;

^Дрен - уточненная площадь дренирования /-тых скважин.

Постоянно анализируя накопленный опыт разработки нефтяных месторождений, формула (1.2) постепенно уточняется, так как база геофизических исследований (ГИС), гидродинамических, петрофизических исследований все время совершенствуется. Особенно при определении пористости путем экстракции керна процесс отмывания карбено-карбоидных компонентов геолого-генетического происхождения идет с разной скоростью и объемом. Поэтому при разных объемах пористой среды, пористость может быть завышенной или заниженной. Аналогично проницаемость, особенно проницаемостная неоднородность при определении коэффициента нефтеизвлечения, может принимать также разные значения, к которым вносят различные поправки для повышения достоверности. Использование

данных истории разработки, в отличие от геофизических, гидродинамических и петрофизических исследований, при высокой компьютеризации является более доступным и востребованным. Это вытекает из условия широкого набора данных по эксплуатации месторождения (по базе) и их компьютерной обработке. Ниже будут показаны примеры методов обработки по базе данных разработки месторождений и экспресс-методов восстановления петрофизической зависимости «пористость-проницаемость» для неоднородного пласта и оценки распространения коэффициента вытеснения нефти по площади в неоднородных пластах [94]. Но, надо отметить, что технологии разработки нефтяных месторождений постоянно совершенствуются. Это вытекает из приведенных основных направлений интенсификации отбора нефти по известным технологиям извлечения нефти, например, по опубликованным работам, которые приведены в Таблице 1.1, где даны достоинства применяемых технологий и их недостатки. В данной работе эти выявленные недостатки явились программой будущих исследований.

Таблица 1.1 - Основные направления интенсификации и отбора нефти известными технологиями извлечения нефти из пласта

№/№ Наименование направления и технология извлечения нефти Достоинства технологии, отраженные в работах Недостатки технологии по заключению автора

1 Исследование и изучение литологических характеристик и коллекторских свойств пласта Изучение по керну - определение коэффициента пористости, проницаемости, коэффициента вытеснения разных пород этих же параметров геофизическими, гидродинамическими исследованиями и по данным истории разработки нефтяной залежи для построения карт начальных, извлекаемых, остаточных разделенных на дренируемые и недренируемые существующим фондом скважин с целью оперативного регулирования состояния выработки запасов нефти и обеспечения проектного коэффициента нефтеотдачи [7, 10, 9, 11, 37, 38, 39, 43, 49, 50, 52, 57, 70, 71, 72,79,96, 89, 94, 95, 101, 103, 104, 105, 117, 118, 128, 129, 113, 15, 27, 107, 108]. Имеющиеся методы оперативного определения текущих остаточных извлекаемых запасов проводятся на базе геологической модели месторождения, что не позволяет по трудоемкости и достаточной достоверности использовать их при составлении геолого-технических мероприятий на дату их составления. Это касается оценки мероприятий по регулированию заводнения, ГРП, изоляционных работ и технологии интенсификации притока нефти к забою скважин, увеличения нефтеотдачи пластов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нургалиев Роберт Загитович, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Абдулмазитов, Р.Г. Повышение эффективности разработки залежей нефти с трудноизвлекаемыми запасами/ Дисс. на соиск. учен. степ. докт. техн. наук. - Уфа, 2004. - 268 с.

2 Абдульмянов, С.Х. Частотный анализ взаимовлияния соседних скважин по изменению объемов закачки и обводненности продукции по истории эксплуатации/ С.Х. Абдульмянов, Д.К. Сагитов, И.Р. Сафиуллин,

A.Н. Астахова// Нефтепромысловое дело. М.: ОАО "ВНИИОЭНГ". - 2012. -№11. - С.20-24.

3 Айвазян, С. А. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности/ С.А.Айвазян, В.М. Бухштабер, И.С. Енюков, Л. Д. Мешалкин // — М.: Финансы и статистика. - 1989. - 607 с.

4 АзисСеттари. Э. Математическое моделирование пластовых систем (перевод с англ.) - М.: Недра. - 1982. - 408 с.

5 Алтунина, Л.К. Применение технологии комплексного воздействия на нагнетательные и добывающие скважины Урьевского месторождения с целью ограничения водопритоков/ Л.К. Алтунина,

B.А. Кувшинов, А.В. Глебов, Р.Г. Ширгазин // Интервал. - №1(36). - 2002. - С. 4-7.

6 Аржиловский, А.В. Научные аспекты совместной разработки пластов и технологий ОРЭ (ОРЗ)/ Дисс. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук.//Фонды ИПТЭР. - Уфа, 2012.

7 Аристов, В. Н. Литологическая характеристика и коллекторские

1 2

свойства продуктивного пласта АВ11,2Самотлорского месторождения/ В.Н.Аристов, Л. А. Быков, В.М. Ильин, Н.Д. Коптелинин, В.Н. Корчемкин, В.П. Сонич // Проблемы нефти и газа Тюмени. - Тюмень. -1978. - выпуск 39.

8 Афанасьев, И.С. Одновременно-раздельная эксплуатация скважин. Создание "интеллектуальной" скважины/ И.С. Афанасьев,

A.Г. Пасынков, Д. Л. Худяков, Р.Р. Габдулов, В.И. Никишов, П.И. Сливка // Нефтяное хозяйство. - 2008. - № 11. - С. 66-70.

9 Ахметов, А. Физическое моделирование фильтрации водонефтяных эмульсий в пористой среде/ А. Ахметов, Т. Михальчук, А. Решетников, А. Хакимов, М. Хлебникова, А. Телин //Вестник инжинирингового центра ЮКОС. - 2002. - № 4. - С. 25-31.

10 Ахметов, Н.З. Причины ухудшения проницаемости призабойной зоны добывающих скважин во времени по Восточно-Сулеевской площади /Н.З. Ахметов, В.Г. Фадеев, М.М. Салихов, И.Г. Газизов// НТЖ «Нефтепромысловое дело». - М: ВНИИОЭНГ. - 2003. - № 12. - С. 31-35.

11 Ахметов, Н.З. Исследование влияния глинистости коллектора на нефтеотдачу/ Н.З. Ахметов, В.М. Хусаинов, М.М. Салихов, И.В. Владимиров, О.И. Буторин // Нефтяное хозяйство. - 2001. - № 8. - С. 41-43.

12 Баймухаметов, К.С. Геологические принципы выделения эксплуатационных объектов в многопластовых терригенных толщах месторождений Башкирии/ Геологическое строение многопластовых объектов месторождений нефти Башкирии и их разработка. /Тр.БашНИПИнефть. - Уфа. - 1985. Вып.71. - С. 3-92.

13 Барышников, А.В. Внедрение и совершенствование технологии одновременно-раздельной эксплуатации скважин на Южной лицензионной территории Приобского месторождения / А.В. Барышников, Д.Б. Поляков, Р.Ф. Шаймарданов // Нефтяное хозяйство. - 2010. - № 5. - С. 121-123.

14 Барышников, А.В. Результативность долговременного мониторинга совместной разработки пластов системами одновременно-раздельной добычи на Приобском месторождении/ А.В. Барышников,

B.В. Сидоренко, М.И. Кременецкий // Нефтяное хозяйство. - 2010. - № 6. -

C. 30-33.

15 Батурин, В. П. Минералогический состав и нефтеотдача песков/Азерб. нефт.хоз-во. - 1933. - №2. - С. 73-75.

16 Бахтизин Р.Н., Нургалиев Р.З., Уразаков К.Р. и др. Исследование характеристики каркасно-проволочного фильтра численным гидродинамическим моделированием // Нефтяное хозяйство. - 2017.- № 10. С.113-115.

17 Блажевич В.А. Практическое руководство по гидроразрыву пласта. Москва: Недра, -1961. -131 с.

18 Боровиков, В.Г. 81айв11ка. Искусство анализа данных на компьютере. Спб, Питер, 2003. - 687 с.

19 Большая энциклопедия нефти и газа. Выдержка из книги Лекции NN «Геологические основы разработки нефтяных и газовых месторождений». - С.6.

20 Бронштейн, И.Н. Справочник по математике/ И.Н. Бронштейн, К. А. Семендяев - М.: Наука. - 1964.

21 Буторин, О. И. Временное методическое руководство по обоснованию коэффициента нефтеотдачи нефтяных месторождений терригенных отложений девона Татарии / О.И. Буторин, Н.Н. Петрякова // -Бугульма, 1980. - 32 с.

22 Валеев, М.Д. Метод определения притока нефти при одновременно-раздельной эксплуатации скважин/ М.Д. Валеев, Ю.В. Белоусов, А.В. Калугин // Нефт. хоз-во.- 2006. - № 10. - С. 62-63.

23 Валеев, М.Д. Обоснование и основные условия перевода скважин на одновременно-раздельную эксплуатацию / М.Д. Валеев, А.Е. Бортников, В .Я. Ведерников // Нефт. хоз-во. - 2011. - № 8. - С. 64-66.

24 Валеев, М.Д. Разработка и результаты испытаний оборудования для одновременно-раздельной эксплуатации скважин с установками электроцентробежных насосов/ М.Д. Валеев, А.Г. Газаров, В. А. Масенкин, А.Н. Немков, Т.М. Миннахмедов // Нефт. хоз-во. - 2008. - № 2. - С. 86-88.

25 Валиханов, А.В. Разработка нефтяных месторождений Татарии с применением повышенного давления/ А.В. Валиханов, Г.Г. Вахитов, В.И.

Грайфер и др.// - Казань. Таткнигоиздат.- 1971.

26 Валиханов, А.В. Разработка малопродуктивных коллекторов/

A.В.Валиханов, Э.Д. Мухарский, Р.Х. Муслимов, Н.А. Суханов // - Казань. Таткнигоиздат, 1970. - 91 с.

27 Виноградов, В.Г., Дахнов А.В., Пацевич С.Л. Практикум по петрофизике. Москва, Недра, 1990.

28 Владимиров, И.В. Потеря части подвижных запасов нефти в результате возникновения внутрискважинных перетоков жидкости при совместной эксплуатации пластов с разными энергетическими состояниями/ И.В. Владимиров, И.И. Владимирова, О.С. Тюфякова, А.Р. Сарваров,

B.В. Литвин, Т.Ф. Манапов// НТЖ Нефтепромысловое дело. - М.: ВНИИОЭНГ. - 2008. - № 4. - С. 6-11.

29 Владимиров, И.В. Оценка влияния технологии ГРП на выработку запасов нефти участка залежи/ И.В. Владимиров, Н.И. Хисамутдинов, М.С. Антонов, А.В. Аржиловский // НТЖ «Нефтепромысловое дело». - 2012. - №1 - С. 64-68.

30 Владимиров, И.В. Зависимость эффективности ГРП от расположения скважин в системе добывающих и нагнетательных скважин на залежи/ И.В. Владимиров, Н.И. Хисамутдинов, М.С. Антонов, В.В. Васильев, А.В. Аржиловский // НТЖ «Нефтепромысловое дело». - 2012. - №1 -

C. 61-63.

31 Владимиров, И.В. Проблемы разработки водонефтяных и частично заводненных зон нефтяных месторождений/ И.В. Владимиров, Н.И. Хисамутдинов, М.М. Тазиев // - М.: ВНИИОЭНГ, 2007. - 360 с.

32 Газизов, А.Ш. и др. Комплексные методы повышения нефтеотдачи обводненных неоднородных пластов. В кн. Химия нефти и газа: Материалы IV международной конференции. -Томск: «БТТ», 2000. - Т.1. -С. 457-461.

33 Газизов, А.Ш. Повышение нефтеотдачи пластов ограничением движения вод химическими реагентами / Нефт. хоз-во. - 1992. - № 1. -С. 20-22.

34 Газизов, А.Ш. Влияние полимердисперсных систем на выработку продуктивных пластов/ А.Ш. Газизов, Г.Г. Боровиков //Нефт. хоз-во. - 1991.

- №4. - С. 21-24.

35 Гарипов, О.М. Общие тенденции развития высокотехнологичного сервиса при разработке, установке и обслуживании многопакерных систем для одновременно-раздельной эксплуатации/ Нефтяное хозяйство. - 2009. -№9. - С. 58-61.

36 Гарифов, К.М. Применение одновременно-раздельной эксплуатации пластов в ОАО "Татнефть" / К.М. Гарифов, А.В. Глуходед, Н.Г. Ибрагимов, В.Г. Фадеев, Р.Г. Заббаров // Нефтяное хозяйство. - 2010. - № 7.

- С.55-57.

37 Глумов, И. Ф. Зависимость нефтенасыщенности и нефтеотдачи пород горизонта Д1Ромашкинского месторождения от проницаемости и пористости/ Тр.ТатНИИ. - 1961. - Вып.Ш. - С.221-222.

38 Данилова, Т.Е. О строении пашийского горизонта Ромашкинского нефтяного месторождения / Т.Е. Данилова, И.К. Байдова // Тр.ТатНИИ. - 1965. - Вып.УШ. - С. 17-26.

39 Дементьев, Л.Ф. Статистические методы обработки и анализа промыслово-геологических данных./ М.: Недра, - 1966. - 205 с.

40 Желтов Ю.П. Механика нефтегазоносного пласта. - М: Недра. -1975. - 207 с.

41 Желтов Ю.П. Деформация горных пород. - М: Недра. - 1966. -

198 с.

42 Жданов С.А. Опыт применения методов увеличения нефтеотдачи пластов в России / /Нефтяное хозяйство. - 2008. - №1. - С. 58.

43 Зайнетдинов, Т.И. Композиции глинистых дисперсных систем для регулирования проницаемости неоднородных пластов на поздней стадии разработки / Т.И. Зайнетдинов, А.Г. Телин, Л.М. Шишлова // Нефт. хоз-во. -1997. - № 2. - С. 29-31.

44 Закиров, С.Н. Новые принципы и технологии разработки месторождений нефти и газа./ С.Н. Закиров, Э.С. Закиров, И.С. Закиров, М.Н. Баганова, А.В. Спиридонов // - М. ВИНИТИ, 2004. - 520 с.

45 Закревский, К.Е. Геологическое 3Б моделирование [Текст]/М.: ИПЦ «МАСКА», 2009. - 376 с.

46 Иванова, М.М. Динамика добычи нефти из залежей/ М.: Недра. -1976. - 247 с.

47 Иванова, М.М. Контроль за обводнением горизонта Д1 в процессе разработки Ромашкинского месторождения/ М.М.Иванова, Б.М.Орлинский, И.П.Чоловский и др.// Тр.ТатНИИ. - Вып.4. - Бугульма, 1962.

48 Иванова, М.М. Основные закономерности перемещения ВНК и контуров нефтеносности на Ромашкинском месторождении/ М.М.Иванова, И.П.Чоловский, Н.Г. Кинзикеева и др.// Тр.ТатНИИ. - Вып.4. - Бугульма, 1962.

49 Изотов, В. Г. Роль литологического фактора в прогнозе технологии разработки глинистых коллекторов/ В.Г.Изотов, Л.М.Ситдикова, Р.З.Мухаметшин// Проблемы развития нефтяной промышленности Татарстана на поздней стадии освоения запасов. - Альметьевск, АО «Татнефть», 1994. - С. 46-48.

50 Использование геолого-математической модели пласта при сопоставлении средних значений пористости и проницаемости различных по неоднородности пластов/ Р.Г. Сарваретдинов, Д.К. Сагитов// НТЖ «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности». -М.: ВНИИОЭНГ. - 2008. - № 10. - С. 15-20.

51 Исследование эффективности размещения горизонтальных и вертикальных скважин в залежах слоистых геологического строения / И.В. Владимиров, Н.И. Хисамутдинов, Е.В. Задорожный, В.В. Литвин // НТЖ «Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса». - М.: ВНИИОЭНГ. - 2011. - №5. - С. 8-12.

52 «Итоговый отчет за 2011 год по техническому заданию на выполнение работ по теме: «Переобработка и переинтерпретация полевых материалов 3Д-сейсморазведки, полученных СП 3/98-99 ОАО «Сибнефтегеофизика» на Ново-Покурской площади», ООО «СЛАВНЕФТЬ-НПЦ». Отв. исполнители: Бабинцев И.Г. - Тверь, 2011.

53 Каневская Р.Д. Зарубежный и отечественный опыт применения гидроразрыва пласта, Москва: ВНИИОЭНГ, - 1998. - 40 с.

54 Клещенко, И.И. Применение кремнийорганических жидкостей для водоизоляционных работ в скважинах/ Нефт. хоз-во. - 1989. - № 3.

55 Ковалева, О.Б. Влияние различных факторов на изменение состава остаточной нефти. / Тр.Гипровостокнефть, 1990. - С.103-104.

56 Ковардаков, В. А. Элементорганические полимеры для изоляции притока пластовых вод / В. А. Ковардаков, Е.М. Духненко, Н.В. Комаров и др. // Нефт. хоз-во. - 1978. - № 1.

57 Коцюбинский, В.Л. Условия залегания и состояние эксплуатации слабопроницаемых коллекторов (алевролитов) горизонта Д1 Ромашкинского месторождения / В.Л.Коцюбинский, Н.А. Суханов, Ошитко В.М. // Тр. ТатНИПИнефть. - Москва, 1968. - Вып.12. - С. 146-157.

58 Кувшинов, В.А., Стасьева Л.А. Гель-технологии для увеличения охвата тепловым воздействием залежей высоковязких нефтей / В.А. Кувшинов, Л.А. Стасьева // - Интервал. - №6 (17), 2000. - С.3 - 7.

59 Кудинов В.И. Основы нефтегазопромыслового дела. - Москва-Ижевск: институт компьютерных исследований; Удмуртский Госуниверситет. 2004, 720 с.

60 Кульчицкий, Л.И. Роль воды в формировании свойств глинистых пород./ Л.И. Кульчицкий //- М.: Недра, 1976. - 212 с.

61 Логинов Б.Г., Блажевич В. А. Гидравлический разрыв пласта / М.: Недра, 1966. - 148 с.

62 Лысенко, В.Д. Разработка нефтяных месторождений: Теория и практика/ М.: Недра, 1996. - С. 27 - 29.

63 Маляренко, А.В. Методы селективной изоляции водопритоков в нефтяных скважинах и перспективы их применения на месторождениях Западной Сибири/ А.В. Маляренко, Ю.В. Земцов // - Обзорная информ. Сер. Нефтепромысловое дело. - М.: ВНИИОЭНГ. - 1987. Вып.1 (130).

64 Маляренко, А.В. Опытно-промышленные испытания селективных водоизолирующих реагентов на основе кремнийорганических соединений / А.В. Маляренко, Ю.В. Земцов, А.С. Шапатин // Нефт. хоз-во. -1981. - № 1.

65 Манапов, Т.Ф. Потери подвижных запасов нефти в неоднородном по проницаемости пласте в результате охлаждения / Т.Ф. Манапов, А.П. Титов, И.В. Владимиров, Т.Г. Казакова // НТЖ «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений». - М.: ВНИИОЭНГ. - 2008. - №2. - С. 25-26.

66 Мандель, И. Д. Кластерный анализ. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 176 с.

67 Маслов, И.И. Селективная изоляция силами притока пластовых вод / А.Д. Бичкевский, И.А. Левченко, И.М Губенко // Нефт. хоз-во. - 1976. -№ 5.

68 Маслов, И.И. Повышение эффективности водоизолирующих реагентов на основе кремнийорганических соединений / И.И. Маслов, Ю.Н. Янковский, Л.А. Скородиевская // Азерб. нефт. хоз-во. - 1983. - № 9.

69 Меликбеков А.С. Теория и практика гидравлического разрыва пласта. Москва: Недра, 1967 - 141 с.

70 Методика построения карт неоднородности пластов при формировании эффективных геолого-технических мероприятий / Р.Х. Халимов, Р.З. Нургалиев, З.А. Лощева, А.А. Махмутов, Н.И. Хисамутдинов // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. - М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». - 2016. - № 12. - С. 53-55.

71 Методика сопоставления результатов определения корреляционных зависимостей геофизических параметров / С.М. Игитов, Р.А. Гиззатуллин, А.М. Тупицин, Р.Г. Сарваретдинов, Р.З. Хуснутдинова // Нефтепромысловое дело. - 2013. - № 10. - С. 14-17.

72 Михайлов, Н.Н. Остаточное нефтенасыщение разрабатываемых пластов. - М.: Недра, 1992. - 270 с.

73 Мищенко, И.Т. Эксплуатация скважин и добычи нефти из обводнившихся месторождений: учебное пособие ВУЗов. - М.: РГУ нефти и газа им И.М. Губкина, 2015. - 431 с.

74 Муслимов, Р.Х. Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного месторождения/ Р.Х.Муслимов, А.Ш. Шавалиев, Р.Б. Хисамов, И.Г. Юсупов// - Издание в 2-х т. - М.: ВНИИОЭНГ, 1995. -Т.1. - С. 392 - 400.

75 Муслимов, Р.Х. Влияние особенностей геологического строения на эффективность разработки Ромашкинского месторождения. - Казань.: КГУ, 1979. - 210 с.

76 Муслимов, Р.Х. Нефтеотдача: прошлое, настоящее, будущее, (оптимизация добычи, максимизация КИН): учебное пособие. - Казань, Изд-во «ФЭН», Академия наук РТ, 2014. - 750 с.: 798 с. ил.

77 Муслимов, Р.Х. Современные методы управления разработкой нефтяных месторождений с применением заводнения. - Казань: Изд-во Казанского госуниверситета, 2003. - 596 с.

78 Муслимов, Р.Х. Исследование вытеснения нефти водой из песчано-глинистых коллекторов по данным геофизических

исследований/Р.Х. Муслимов, В.Н. Долженков, Н.Х. Зиннатуллин // Нефтяное хозяйство. - 1987. - № 1.

79 Нургалиев, Р.З. Эксплуатация насосных скважин, осложненных механическими примесями/ Р.З.Нургалиев, Р.Н.Бахтизин, К.Р.Уразаков. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2015. - 91 с.

80 Нургалиев, Р.З. Оценка эффективности ГРП с учетом образованных геологических тел / Р.З.Нургалиев, Р.И.Галлямов, А.А.Махмутов, Е.В. Корнев, Астахова А.Н. //НТЖ «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений». - М.: ВНИИОЭНГ. - 2017. - №3. - С. 57-62.

81 Насыбуллин, А.В. Создание и исследование методов проектирования, анализа и управления разработкой нефтяных месторождений на основе комплекса информационных технологий: Автореф... дисс. д-ра техн. наук. - Бугульма, 2012, - 50 с.

82 Нургалиев, Р.З. Уточнение распределения локальных геологических структур на примере геологического строения Абдрахмановской площади Ромашкинского месторождения/ Р.З. Нургалиев, Р.И. Галлямов, Е.В. Корнев //НТЖ «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений». - М.: ВНИИОЭНГ. - 2017. - № 3. - С. 54-57.

83 Нургалиев Р.З. Экспресс-метод выделения локальных структурна геологическом разрезе для планирования геолого-технических мероприятий. [Текст] // Нургалиев Р.З., Галлямов Р.И., Сафиуллин И.Р. /«Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений». - Москва: ВНИИОЭНГ. - 2017. - №4. - С. 48-51.

84 Нургалиев Р.З. Оценка достоинств и недостатков основных технологий вытеснения нефти водой из неоднородных по проницаемости нефтяных коллекторов/ НТЖ "Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений". - №10. - 2017. - С. 5-8.

85 Нургалиев Р.З., Мухлиев И.Р., Хисамутдинов Н.И., Щекатурова И.Ш., Рахматуллин А.А. Оценка эффективности гидроразрыва пласта в нагнетательных скважинах/ НТЖ "Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений". - Москва: ОАО "ВНИИОЭНГ". - 2018. - №3. - С. 52-57.

86 Нургалиев Р.З., Рафиков Р.Б., Хисамутдинов Н.И., Щекатурова И.Ш., Хабибрахманов А.Г. Оценка эффективности гидроразрыва пласта в добывающих скважинах и детализация по критериям применимости/ НТЖ "Нефтепромысловое дело". - Москва: ОАО "ВНИИОЭНГ". - 2018. -№ 3. - С.11-18.

87 Нургалиев Р.З., Мухлиев И.Р., Сагидуллин Л.Р., Щекатурова И.Ш., Рахматуллин А.А. Особенности влияния интерференции скважин на эффективность гидравлического и газодинамического разрыва пласта/ НТЖ "Нефтепромысловое дело". - Москва: ОАО "ВНИИОЭНГ". - 2018. - № 3. - С. 29-34.

88 Нургалиев Р.З., Топольников А.С., Уразаков К.Р. Перепад напора на фильтре насосных скважин после гидравлического разрыва пласта. Материалы I международной научно-практической конференции "Булатовские чтения". Сборник статей. В 5-ти томах (Том 2). Под общей редакцией О.В. Савенок.- Краснодар: Издательский дом - Юг. 2017 г. С. 186-187.

89 Овчаренко, Ф.Д. Гидрофильность глин и глинистых минералов. -Киев. - Изд-во АН УССР, 1961. - 292 с.

90 Особенности эксплуатации насосных скважин после гидравлического разрыва пласта / Р.З. Нургалиев, А.С. Топольников, К.Р. Уразаков // Международная научно-техническая конференция, посвященная памяти академика А.Х. Мирзаджанзаде. Сборник тезисов. Уфа, УГНТУ, 2016. - С. 80-84.

91 Особенности освоения и перспективности разработки юрских

отложений Ново-Покурского месторождения/ В.А. Проскурин, М.А. Виноходов, Н.И. Хисамутдинов, Д.К. Сагитов // НТЖ «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений». -М.: ВНИИОЭНГ. - 2013. - №6. - С. 41-44.

92 «Отчёт о результатах сейсморазведочных работ масштаба 1:50000, проведённых сейсморазведочной партией 3/98-99 ОАО «Сибнефтегеофизика» в 1998-99 гг. по методике МП-ОГТ 3Д на Новопокурской площади», ТО МИГЦ ОАО «НГК «Славнефть», Отв. исполнители: Бабинцев И.Г. - Тверь, 2002.

93 Оценка введенных в разработку запасов нефти путем вейвлет-разложения промысловых данных / Н.Л.Черковский, И.Р.Сафиуллин, А.А.Махмутов, Д.М.Васильев // Нефтепромысловое дело. - М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2014. - №10. - С. 11-14.

94 Оценка распространения коэффициента вытеснения нефти по площади в неоднородных пластах / Р.Г. Сарваретдинов, А.А. Махмутов, Р.З. Нургалиев, В.А. Ленский, М.А. Токарев // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. - М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». - 2016.-№12. - С. 59-61.

95 Паховчинин, С.В. Произвольное поглощение и вытеснение углеводородных жидкостей из дисперсий монтмориллонита/ С.В. Паховчинин, Н.Н. Круглицкий, В. Манк // Коллоидный журнал. - М., 1981. -т.ХЬП. - Вып.3. - С. 48-57.

96 Папухин, С.П. Обоснование выбора метода построения петрофизической зависимости между пористостью и проницаемостью/ С.П. Папухин, Р.Г. Сарваретдинов, М.Н. Мельников //НТЖ "Нефтепромысловое дело". -М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». - 2008. - № 1. -С. 14-20.

97 Патент № 2663778 Российской Федерации. Скважинный фильтр тонкой очистки. Бахтизин Р.Н., Нургалиев Р.З., Уразаков К.Р. Заявка №2017126822 от 25.07.2017, опубл. 09.08.2018.

98 «Подсчет балансовых запасов нефти и растворенного газа продуктивных пластов, ТЭО КИН Ново-Покурского месторождения в пределах Ново-Покурского лицензионного участка», ЗАО «ТИНГ», Отв. исполнители: И.Ш. Халиуллин, И.Л. Новгородова. - Тюмень, 2004.

99 Разработка нефтяных месторождений в 4-х томах/Под ред. Н.И. Хисамутдинова, Г.З. Ибрагимова. - М.: ВНИИОЭНГ, 1994. - т. I. -240 с., т. II. - 272 с., т. III. - 149 с., т. IV. - 263 с.

100 Руководство по анализу текущего состояния разработки нефтяного месторождения (залежи) по коэффициенту извлечения нефти (Методическое пособие). НПО «Нефтегазтехнология». - Уфа, 2008. - 26 с.

101 Саркисян, С.Г. Глинистые минералы и проблемы нефтегазовой геологии/ С.Г.Саркисян, Д.Д.Котельников // - М.: Недра, 1980. - 232 с.

102 Сафиуллин, И.Р. Влияние ГРП на выработку запасов участка залежи на примере Сорочинско-Никольского месторождения/ И.Р. Сафиуллин, И. А. Магзянов, А.М. Тупицин, Фирсов В.В.//НТЖ «Нефтепромысловое дело». - М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». -2013.-№ 3. -С. 58-60.

103 Совершенствование методики построения карты проницаемости с учетом неоднородности пластов/ Р.Г. Сарваретдинов, А.А. Махмутов,

A.А. Амиров, И.Г. Хамитов // НТЖ «Нефтепромысловое дело». - М.: ВНИИОЭНГ. - 2015. - № 4. - С. 26-29.

104 Совершенствование методики построения куба проницаемости с учетом неоднородности пластов при трехмерном моделировании/

B.Н. Кожин, А.А. Махмутов, Р.Х. Гильманова, Р.Г. Сарваретдинов // НТЖ «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности». -М.: ВНИИОЭНГ. - 2015. - № 4. - С. 26-28.

105 Способ оценки послойной неоднородности нефтяных пластов по проницаемости в условиях недостаточной информативности / А.А. Махмутов, Р.Х. Халимов, Р.З. Нургалиев, Н.И. Хисамутдинов // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. - М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». - 2016. - № 12. - С. 56-58.

106 Способ восстановления петрофизической зависимости "пористость-проницаемость" на основе средних значений параметров ФЕС неоднородного пласта / Р.З. Нургалиев // НТЖ «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности». - М.: ВНИИОЭНГ. -2017. - №3. - С. 47-49.

107 Спутник нефтегазопромыслового геолога: Справочник/ Под ред. И.П. Чоловского - М.: Недра, 1989 - 376 с.

108 Справочная книга по добыче нефти (под ред. докт.техн.наук, профессора Ш.К. Гиматудинова). - М., Недра, 1974. - 704 с.

109 Сулейманов, Э. И. Приоритетные методы увеличения нефтеотдачи пластов и роль супертехнологий / Хисамов Р.С., Ибатуллин Р.Р., Волков Ю.А., Плотникова И.Н. - Казань: «Новое издание», 1998. - 360 с.

110 Тазиева, Э.М. Применение суспензии резиновой крошки для ограничения водопритока в добывающие скважины / Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 1996. -№12. - С. 40-41.

111 Телин, А.Г. Влияние глинистости пласта-коллектора на его физико-гидродинамические характеристики/ А.Г. Телин, Р.Ш. Тахаутдинов, Ф.Ф. Халиуллин, И.Н. Файзуллин, И.М. Салихов, А.М. Хакимов //НТЖ Нефтепромысловое дело. -1999. - № 11. - С. 20-24.

112 «Технологическая схема разработки Ново-Покурского месторождения», ЗАО «ВНИИнефть-Западная Сибирь», ЗАО «НИИ-ГЕОПРОЕКТ». Руководитель работы: А.А. Телишев. -Москва-Тюмень, 2009.

113 Токарев, М.А. Комплексный геолого-промысловый контроль за текущей нефтеотдачей при вытеснении нефти водой/ М.А. Токарев

//М.:Недра.-1990.-267 с. //Тр.ТатНИПИнефть. - Вып.38.Бугульма, 1978. -С. 81-84.

114 Усачев П.М. Гидравлический разрыв пласта. Москва: Недра, -1986. - 165 с.

115 Учет влияния геологических факторов на эффективность ГРП на примере Ново-Покурского месторождения//Зейгман Ю.В., Нургалиев Р.З., Хисамутдинов Н.И., Гильманова Р.Х., Махмутов А.А./Сетевое научное издание «Нефтяная провинция». № 3(15), 2018г. - С. 44-51.

116 Хусаинов, В.М. Увеличение извлекаемых запасов нефти на поздней стадии разработки крупного нефтяного месторождения (теория, геологические основы, практика): Дисс. докт.техн.наук. - М., 2011. - 356 с.

117 Хавкин, А.Я. Гидродинамические основы разработки залежей нефти с низкопроницаемыми коллекторами: Автореф... дисс. на соиск.уч.степ. докт. техн. наук. -М. - 1996. - 497 с.

118 Хавкин, А.Я. Особенности разработки нефтяных месторождений с глиносодержащими коллекторами./ А.Я. Хавкин и др. // М.: ВНИИОЭНГ, 1990. - 60 с.

119 Хавкин, А.Я. Влияние глинистости коллектора на изменение напряженно-деформированного состояния в призабойной зоне/ А.Я. Хавкин, Р.С. Хисамов // Нефтяное хозяйство. - 1998. - №4. - С. 47-49.

120 Хайдуков, Д.С. Применение кластерного анализа в государственном управлении/Философия математики: актуальные проблемы. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 287 с.

121 Хисамов, Р.С. Геология карбонатных сложно построенных коллекторов девона и карбона Татарстана. / Р.С. Хисамов, А.А. Губайдуллин, В.Г. Базаревская, Е.А. Юдинцев // Казань, Изд-во «ФЭН», Академия наук РТ, 2014. - 283 с.

122 Хисамов, Р.С. Выделение литологически экранированных нефтенасыщенных линз и способы ввода их в разработку / Р.С. Хисамов,

М.М. Салихов, Р.Б. Рафиков, О.О. Буторин, Р.Х. Гильманова // НТЖ «Нефтепромысловое дело». -М.: ВНИИОЭНГ. - 2003. -№12. - С. 21-24.

123 Хисамутдинов, Н.И. Технологии интенсификации отбора нефти из истощенных месторождений/ Н.И.Хисамутдинов, Д.К.Сагитов, Р.Х.Гильманова, Т.В.Вафин// - М.: ВНИИОЭНГ, 2015. - 312 С.

124 Хисамутдинов, Н.И. Оптимизация системы заводнения пластов на основе совмещенных карт компенсации и пластовых давлений/ Н.И. Хисамутдинов, М.С. Антонов, В.В. Пшеничников, М.А. Кузнецов //Нефтепромысловое дело. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». -2012. -№1. - С. 31-35.

125 Хисамутдинов, Н.И. Разработка нефтяных пластов в поздней стадии / Н.И. Хисамутдинов, Р.Х. Гильманова, И.В. Владимиров, Р.Г. Сарваретдинов и др. // Геология и разработка залежи в поздней стадии. -Том I. - М.: ВНИИОЭНГ, 2004. - 252 с.

126 Хисамутдинов, Н.И. Классификация участков залежей на геологические тела в деформированных структурах пласта и унификация схем размещения скважин для гидродинамического моделирования / Н.И. Хисамутдинов, Д.К. Сагитов, В.Ш. Шаисламов, А.Р. Листик // НТЖ «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений». -М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». - 2012. - № 6. - С. 54-59.

127 Хисамутдинов, Н.И. Проблемы извлечения остаточной нефти физикохимическими методами/ Н.И.Хисамутдинов, Ш.Ф.Тахаутдинов, А.Г.Телин, Т.И.Зайнетдинов и др.// - М.: ВНИИОЭНГ, 2001. - 184 с.

128 Цветкова, М.А. Влияние минералогического состава песчаных пород на фильтрующие способности и нефтеотдачу// Тезисы института нефти АН СССР, 1954. - Вып.3. - С. 207-211.

129 Чоловский, И.П. Геолого-промысловый анализ при разработке нефтяных месторождений./ И.П. Чоловский // - М.: «Недра», 1977. - 208 с.

130 Шаисламов, В.Ш. Повышение эффективности разработки нефтенасыщенных коллекторов с деформированной структурой пласта./Дисс. на соиск.уч. степ. канд. техн. наук// - ОАО НПФ «Геофизика». - Уфа, 2012.

131 Hubbert M.K., Willis D.G. Mechanics of hydraulic fracturing//Petroleum Trans. AIME. - 1957. - Vol. 210. - P.153-168.

132 McGuire W.J., SikoraV.T. The effect of vertical fractures on well productivity//Trans. AIME. - 1960. - Vol. 219. - P.401-403.

133 Prats, M. Effect of vertical fractures on reservoir behavior -incompressible fluid case//SPE Journal. - June 1961.-Vol. 1. - No. 2. - P.105-118.

134 Settary A., Cleary M.P. Three-Dimensional simulation of hydraulic fracturing//JPT. - July 1984. - Vol. 36. - No. 7. - P. 1177-1190.