Обоснование выбора механизированных комплексов для специализированных методов лова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.18.17, кандидат технических наук Кулага, Владимир Григорьевич

  • Кулага, Владимир Григорьевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2004, Владивосток
  • Специальность ВАК РФ05.18.17
  • Количество страниц 120
Кулага, Владимир Григорьевич. Обоснование выбора механизированных комплексов для специализированных методов лова: дис. кандидат технических наук: 05.18.17 - Промышленное рыболовство. Владивосток. 2004. 120 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кулага, Владимир Григорьевич

Введение.

1. Анализ существующих промысловых схем и оборудования для специализированных методов лова.

1.1. Биология гидробионтов и анализ орудий рыболовства специализированных методов лова.

1.2. Общие тенденции в развитии промысловых схем специализированных методов лова.

1.3. Анализ промысловых схем и оборудования ярусного лова.

1.4. Анализ промысловых схем и оборудования ловушечного лова.

1.5. Анализ промысловых схем и оборудования дрифтерного лова.

1.6. Выводы по главе 1 и постановка задач исследования.

2. Методика расчета и размещения на судне промысловых механизмов и гидравлического оборудования.

2.1. Модель размещения рыболовных механизмов на промысловом судне.

2.2. Методика расчета характеристик гидростанции и комплектации насосного агрегата.

2.3. Выводы по главе 2.

3. Разработка промысловых механизмов и их комплектация для различных типов судов на основе разработанной гидравлической системы.

3.1. Механизация ловушечного лова.

3.2. Механизация дрифтерного лова.

3.3. Механизация ярусного лова.

3.4. Выводы по главе 3.

4. Промысловые испытания предложенных промысловых комплексов на добывающих судах.

4.1. Исследование дрифтерных промысловых комплексов.

4.1.1. Испытание макетов механизмов сетного комплекса «Дрейф».

4.1.2. Результаты испытаний механизмов сетного комплекса "ЛОСОСЬ-ЗОО".

4.2. Экспериментальные исследования ловушечных промысловых комплексов.

4.3. Экспериментальные исследования ярусовыборочной лебедки.

Основные результаты работы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Промышленное рыболовство», 05.18.17 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование выбора механизированных комплексов для специализированных методов лова»

Современное состояние промышленного рыболовства в России характеризуется частым изменением промысловой обстановки, широким развитием прибрежного рыболовства, что вызывает необходимость ведения промысла различных объектов с одного типа судов. Вследствие чего перед судовладельцами возникает задача в сжатые сроки и с минимальными затратами переориентировать свои суда на вылов других гидробионтов и использование других орудия лова. Имеющиеся методики по размещению-, промыслового оборудования на судне, как в России, так и за рубежом решают эту задачу со значительными материальными и временными затратами.

Цель работы - разработка методики системного проектирования промысловых схем и механизированных комплексов для специализированных способов лова (ловушечный; ярусный; дрифтерный) с учетом оперативного переоборудования судна и минимизации затрат на это переоборудование.

Задач и исследования:

- анализ существующих промысловых схем и механизмов ярусного, ловушечного и дрифтерного способов лова;

- разработка методик размещения промысловых механизмов г для специализированных методов лова на различных типах судов;

- уточнить методики и разработать программу расчета промысловых механизмов и гидравлических систем для специализированных методов лова;

- экспериментально проверить предложенные методики проектирования: механизированных комплексов и разработанных автором промысловых механизмов, схем и режимов их работы.

Общая методика исследования. В диссертации использованы теоретические и экспериментальные методы исследования.

Научная новизна: заключается в предложенной методике размещения промысловых механизмов на судах с разной архитектурой для специализированных методов лова, математической модели выбора различного промысл ового оборудования и места его установки на судне, методики расчета характеристик промысловых комплексов для ярусного, ловушечного и дрифтерно-го способа лова и их подтверждение результатами экспериментальных работ на промысловых судах.

На защиту выносится:

- анализ существующих промысловых схем и механизмов для ярусного, ловушечного и дрифтерного промысла.

- методика расчета и проектирования промысловых механизмов и размещение их на судне.

- методика расчета гидравлического оборудования с учетом работы с различными промысловыми комплексами.

- обоснование промысловых схем специализированных способов лова для судов с различной архитектурой

- экспериментальная проверка методики расчета и проектирования механизированных комплексов и гидравлических приводов

Практическая ценность работы заключается в использовании разработанного комплексного метода рационального размещения промысловых механизмов на судах с различной архитектурой, проектировании, изготовлении и внедрении промыслового оборудования на лове кальмара, лососей, крабов, креветок, трубачей, трески, палтуса и др. гидробионтов. Внедрение вышеперечисленных комплексов позволило повысить производительность труда, механизировать и автоматизировать процесс лова.

Апробация работы. Основные результаты работы были изложены в отчетах ДВ филиала НПО Промрыболовства и докладывалось на научно-методической конференции "Наука и учебный процесс" (Владивосток, 1996), на международной научной конференции "Рыбохозяйственные исследования Мирового океана" (Владивосток, 1999), на пятой международной научно-практической конференции по проблемам транспорта Дальнего Востока (Владивосток, 2003). На выставке ВДНХ СССР (1981) получена серебряная медаль, за экспонирование ярусовыборочнои лебедки НЗ-ИВА.

Внедрения результатов. Разработанный комплексный метод проектирования механизированных комплексов для специализированных способов лова используется в проектных организациях Дальневосточного бассейна и на рыбодобывающих судах (PC - "Колоритный", PC — "Отпор", PC - "Jla-зовск", PC - "Олинск", PC - "Ильпырь", PC - "Оймякон", СРТМ - "Счастье", СРТМ - "Кафор", СРТМ - "Тимашевск", СТР - "Стрежевой", СТР - "Сер-дыш", РТ - "Сескар" и др.) предприятиях (ТУРНИФ, Дальморепродукт, Р/К "Чапаева", Р/К "Новый Мир", Р/К "Первое Мая" и др.), в учебном процессе Дальрыбвтуза, при курсовом и дипломном проектировании. На ярусовыбо-рочную лебедку получено авторское свидетельство №11758.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем работы. Работа выполнена на 121 странице, состоит из введения, 4 глав, библиографического списка из 81 наименований, приложений 3, рисунков 57 и таблиц 7.

Похожие диссертационные работы по специальности «Промышленное рыболовство», 05.18.17 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Промышленное рыболовство», Кулага, Владимир Григорьевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Разработана методика расчета характеристик промысловых механизмов и размещение их на судне

Разработан алгоритм и программа расчета характеристик гидравлической системы

Проведена экспериментальная проверка методики проектирования механизированных комплексов

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кулага, Владимир Григорьевич, 2004 год

1. Алахов О.Б., Шибер А.Р. Промысловые машины и механизмы. М.: Агропромиздат, 1987. - 400 с.

2. Альбом "Промысел морепродуктов ловушками на Дальневосточном бассейне". Дальрыба, Владивосток, 1990. 171 с.

3. Андреев H.H. Лов рыбы жаберными сетями. М.: Агропромиздат, <•; 1988.-207 с.

4. Арзуманов Э.С. Гидравлические регулирующие органы систем автоматического управления. — М.: Машиностроение, 1985. 256 с.

5. Ахлынов И.Я. Техника дрифтерного лова сельди в Северной Атлантики. М.: Пищепромиздат, 1956. - 138 с.

6. Баранов Ф.И. Избранные труды т. II. М.: Пищевая промышленность, 1971.-504 с.

7. Баранов Ф.И. Избранные труды т. III. М.: Пищевая промышленность, 1971.- 304 с.

8. Баранов Ф.И. Техника промышленного рыболовства. М.: Пищепромиздат, I960. - 696 с.

9. Беннет Р. Гидравлическое оборудование, используемое на рыболовных судах. Л., 1969

10. Билашенко В. Особенности эксплуатации гидравлических механизмов роторно-поршневого типа. "Морской сборник" № I, Л. 1973. С 77-80.

11. Бирман И.Б. Морской период жизни и вопросы динамики стада тихоокеанских лососей. М. 1985 208 с.

12. Бугаев A.B., Бугаев В.Ф. Многолетние тенденции промысла и динамика численности азиатских стад нерки Oncorhynchus nerka// Изв. ТИНРО-Центра. 2003 - Т. 134.-С 101- 119.

13. Букин С.Д. Мясоедов В.И. и др. Динаимка простанственного распределения и некоторые особенности биологии синего краба северной части Тихого океана: Сб. науч. Тр. "Морские промысловые беспозвоночные". М., 1988. С. 4- 16.

14. Букин С.Д., Згуровский К.А. Особенности распределения, биология и поведение гребенчатой креветки Pandalus hypsinotus в северозападной части Японского моря: Сб. науч. Тр. "Морские промысловые беспозвоночные". М., 1988. С. 108-119.

15. Вельмина О.И. Японский дрифтерный лов кальмаров. М.: ЦНИИТЭ-ИРХ, 1980.- С 1-2.

16. Вереин E.JL, Медведник С.И. Подъемно-транспортные и рыбопромысловые машины и механизмы. М., Пищепромиздат, 1965.

17. Волков А.Ф. Особенности питания горбуши, кеты и нерки во время анадромных миграций. //Изв. ТИНРО. 1994. - Т.116.- С. 128-136.

18. Волошин A.A. Григорьев Г.Т. Расчет и конструирование фланцевых соединений: Справочник. — 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Манино-строение, 1979.- 125 с.

19. Габрюк В. И., Габрюк А. В., Осипов Е. В. Моделирование крючковых рыболовных систем: Монография, Владивосток: ТИНРО Центр, 2003.- 105 с.

20. Габрюк В. И., Габрюк А. В., Осипов Е. В. Моделирование крючковых рыболовных систем: 2 е издание, Монография, Владивосток: ТИНРО-Центр, 2004.- 120 с.

21. Габрюк В.И. Юн Ф.А. Математическое, программное и информационное обеспечения промысловика ловушечного лова гидробионтов: Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001. — 111 с.

22. Габрюк В.И., Осипов Е.В. Математическое, программное и информационное обеспечения ярусного промысла: Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001. 77 с.

23. Герц E.B. и др. Пневматика и гидравлика. Приводы и системы управления. Сборник статей. Вып. 5, М.: Машиностроение, 1978. 280 с.

24. Дверник A.B. Промысловые машины и механизмы. Калининград, КТИРПХ, 1970.- 101 с.

25. Двинин П.А. Лососи южного Сахалина7/ Изв. ТИНРО 1952 — Т. 37. -С 69- 108.

26. Дорменко В.В. Береговые и судовые рыбопромысловые установки и механизмы. M.: Пищепромиздат, 1953. 367 с.

27. Дулепова Е.П. Трофические связи массовых видов лососей в Беринговом море в летний период // Изв. ТИНРО 1998 - Т. 124. - С 614 -623.

28. Ефимкин А.Я. Питание лососей западной части Берингово моря в летне-осенний период 2002 т. // Изв. ТИНРО-Центра. 2003 - Т. 134. - С 120- 134.

29. Зайчик К.С. Промысловые устройства морских рыболовных судов. Л., "Судостроение", 1972. 232 с.

30. Каноде Е. Японские орудия лова и способы лова. Сэйсандо, 1978

31. Карпенко В.П., Торбан С.С. Механизация процессов промышленного рыболовства. М.: Агропромиздат, 1990. — 464 с.

32. Ковалев О.П., Кулага В.Г., Дарменко A.B. Проблемы и решения преподавания дисциплины «Механизация и автоматизация процессов промышленного рыболовства»// Тез. научно-метод. конф. «Наука и учебный процесс», Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996, С. 85-87.

33. Кокорин Н.В. Лов рыбы ярусами. М.: ВНИРО, 1994

34. Кулага В.Г. Дрифтерный промысел кальмара Бартрама.//Тр. Дальрыб-втуза, 1996, В.7, С. 100-103.

35. Кулага В.Г. Механизация и автоматизация ловушечного лова. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996. 166 с.

36. Ф), 38 Кулага В.Г. Новый подход к изучению и проектированию промысловых машин и механизмов. Научные труды, вып. 9, Владивосток: Дальрыбвтуз, 1997.

37. Кулага В.Г., Мякишев Ю.А., Деребизов Г.Н., Резниченко Ю.И. Ярусо-выборочная лебедка. М.: Авторское свидетельство №11758, 1981.

38. Кулага В.Г., Осипов Е.В. Методика размещения на промысловом судне рыболовных механизмов с учетом эффективности эксплуатационно-экономических показателей. //Проблемы транспорта Дальнего

39. Востока. Материалы пятой международной научно-практическойконференции. Владивосток: ДВО Российской Академии транспорта, 2003, С 228-230.

40. Кулага В.Г., Швец Т.Ю. Определение работоспособности наиболее ответственных элементов гидравлической системы комплекса РИФ. Учеб. пособие. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1999. 11 с.

41. Макеев Л.А. Автоматизированная линия АИТиСЫР для ярусного лова рыбы с малых судов. Обзорная информации. М., ЦНИИТЭИРХ, 1980. С 15-18.

42. Макеев Л.А. Применение гидравлических приводов промысловых механизмов и тенденции их развития. Обзорная информации. М., ЦНИИТЭИРХ, 1976. 50 с.

43. Мизюркин М.А., Мизюркина A.B., Пимнев В.А., Сорокин Л.И. Снюр-реводный и ярусный промыслы.Ч.2. Владивосток, Дальрыбвтуз, 1997. 155 с.

44. Мизюркин М.А., Пимнев В.А., Хен Г.В. Океаническое рыболовство. — ф Владивосток: Дальрыбвтуз, 1993. 156 с.

45. Мустад О., Сон A.C. Руководство по ярусному лову.- Осло: Норвегия, 1993.- 43 с.

46. Прель Э.Т. Малышев А. Г. Механизация процессов промышленного рыболовства. Астрахань, АТИРПХ, 1985. 28 с.

47. Семененко В.И., Колотовкин В.М, Паутов В.М., Кульнев С.А., Лука Г.И. Ярусный и дрифтерный лов кальмаров в открытом океа-не.//Промысловый Флот и промышленное рыболовство.-Л.: "Судостроение", 1987. С. 214-227.

48. Слизкин A.F, Сафронов С.Г. Промысловые крабы прикамчатских вод. Петропавловск-Камчатский: "Северная Пацифика", 2000. 180 с.

49. Смыслов И.Г., Вельмина О.И. Современное состояние промышленного рыболовства Японии. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1979.- 64 с.

50. Справочник по промысловым механизмам и судовому такелажу. Владивосток, НПО "Дальрыбтехцентр", 1990. 148 с.m

51. Торбан С.С. Комплексная механизация дрифтерного лова рыбы. — М.: "Пищевая промышленность", 1966. — 240 с.

52. Торбан С.С. Механизация процессов промышленного рыболовства. -М.: Пищевая промышленность, 1977.

53. Торбан С.С. Судовые и береговые промысловые установки и механизмы. М. "Пищевая промышленность", 1972. — 328 с.

54. Трофимов В.П. Механизация добычи морских беспозвоночных. М.: Пищевая промышленность, 1970 — 100 с.

55. Фадеев Н.С. Промысловые рыбы северной части Тихого океана. Владивосток, 1984. 270 с.

56. Фадеев Н.С. Северо- тихоокеанские камбалы. М.: Агропромиздат, 1987.- 175 с.

57. Фильков Ю.В. Механизация процессов промышленного рыболовства. Калининград, КТИРПХ, 1976. -45 с.

58. Цудани X. Японские промысловые суда.-JI.: Судостроение, 1982.-148 с.

59. Черепанов Б.Е. Судовые вспомогательные и промысловые механизмы, системы и их эксплуатация. М.: Агропромиздат, 1986. - 343 с.

60. Черепанов Б.Е. Судовые промысловые механизмы. М.: "Пищевая промышленность", 1976. — 230 с.

61. Чухонцев A.M. Применение гидравлических приводов в промысловых и палубных механизмах. М.: Пищевая промышленность, 1965 - 110 с.

62. Чучукало В.И., Волков А.Ф., Ефимкин А .Я., А.И. Благодеров. Распределение и питание чавычи (oncorhynchus tschawytscha) в северозападной части Тихого океана. //Изв. ТИНРО. — 1994. Т.116.- С. 137141.

63. Шапошникова Г.Х. Закономерности распределения рыб в зависимости от характера питания и состава пищи//Питание морских промысловых рыб.- М.:- Наука, 1964.- с.3-94.

64. Шунтов В.П. Биологические ресурсы Охотского моря. М.: Агропро-издат, 1985.-224 с.70 "Autoclip" automatic lining for small boats. - Fishing News, 1979. № 3453, p. 12-15.

65. Bjordal A., Lokkeborg S. Longlining. Fishing New Books, University Press, Cambridge, 1996- 156 p.

66. Bjordal A., Lokkeborg S. Size-selective effects of increasing bait size by using an inedible body on longline hooks. Fish. Res., 14, 1995 -p 273-279.

67. Kvichak, Official prospectuses, 1997

68. Longline baiting machine developed in Vancouver. Western Fish., 1981, v. 103, № l,p. 51.

69. Marco, Official prospectuses 1998

70. Marco, Official prospectuses 199978 Mustad. Longliner, 199079 Mustad. Longliner, 2003

71. Seamar Seattle, 2002 - p. 635

72. Start with a few hundred hooks -Fishing News, 1979, №3424, p. 14.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.