Обоснование типоразмерного ряда ротационных почвообрабатывающих рабочих органов на базе дернинного бороздовскрывателя с эллиптическими лопастями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, доктор технических наук Казаков, Юрий Федорович

• Казаков, Юрий Федорович
• доктор технических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор технических наук Казаков, Юрий Федорович

Введение.

1. Состояние вопроса и задачи исследования.

1.1. Обзор литературных источников по улучшению сенокосов и пастбищ путем подсева трав в дернину.

1.2. История развития метода.

1.3. Техническая оснащенность метода.

1.4. Обзор НИР по ротационным почвообрабатывающим рабочим органам.

1.5. Цель и задачи исследования.

2. Теоретическое обоснование конструктивных параметров и скоростных режимов работы бороздовскрывателя сеялки прямого посева.

2.1. Агротехническое и технологическое обоснование основных конструктивных параметров и скоростного режима работы лопастного эллиптического бороздовскрывателя.

2.2.Технологические свойства дернины.

2.3. О взаимодействии лезвия дискового ножа с почвой.

2.4. К анализу явления скольжения-буксования дискового ножа в почве.

2.5. Обоснование диаметра и ширины захвата бороздовскрывателя.

2.6. Предпосылки к обоснованию количества лопастей и критерия выбора скоростного режима работы бороздовскрывателя.

2.7. Исследование кинематики и показателей работы JIPPO.

2.7.1.Уравнение движения точки режущей кромки лопасти бороздовскрывателя.

2.7.2. Определение абсолютной скорости резания.

2.7.3. Определение скорости частицы почвы под воздействием лопасти.

2.7.4. Годограф абсолютной скорости частицы.

2.7.5. Ускорение точек лопасти и частиц почвы.

2.7.6. Уравнение движения частицы по траектории при воздействии на нее режущей кромки.

2.7.7. Определение угла резания лопастного ротационного почвообрабатывающего рабочего органа.

3. Показатели, характеризующие взаимодействие JIPPO с почвой.

3.1. Стружка, ее форма и параметры.

3.2. Объем деформированной почвы.

3.3. Оценка рабочего органа по крошению почвы.

3.4. Условие защемления растительных остатков лезвием лопастного рабочего органа.

3.5. Исследование параметров, характеризующих изменение условий резания лезвием приводного JIPPO.

3.6. Частота вращения как фактор, обеспечивающий многофункциональность J1PPO.

4. Силовой анализ бороздовскрывателя.

4.1. Расчетная схема бороздовскрывателя.

4.2. Определение реакций резания лезвием малой полуоси.

4.2.1. Расчет длины режущей части лезвия почвообрабатывающего ротационного рабочего органа.

4.3. Определение движущей силы активного бороздовскрывателя.

4.3.1. Определение горизонтальной составляющей реакций сил трения и прилипания почвы. ф 4.3.2. Определение горизонтальной составляющей реакций резания почвы.

4.3.3. Определение горизонтальной составляющей реакций сдвига почвы.

4.4. Определение выглубляющей силы бороздовскрывателя.

4.4.1. Определение вертикальных реакций трения и прилипания почвы о боковую поверхность лопасти.

4.4.2. Определение вертикальной реакции резания лезвием режущей кромки лопасти.

4.5. Определение осевой силы бороздовскрывателя.

4.6. Теоретическое определение момента сопротивления и мощности на обработку почвы бороздовскрывателем с эллиптическими лопастями.

4.7. Влияние конструктивных параметров и скоростного режима работы бороздовскрывателя на изменение силовых и энергетических показателей.

4.7.1. Зависимость движущей силы бороздовскрывателя от угла поворота лопасти относительно оси вала.

4.7.2. Зависимость движущей силы бороздовскрывателя от угла у3 и кинематического коэффициента Л.

4.7.3. Зависимость выглубляющей силы от угла /?и кинематического коэффициента Л.

4.7.4. Зависимость осевой реакции бороздовскрывателя от изменения угла отклонения большой полуоси от вертикали и кинематического коэффициента Л.

4.7.5. Изменение момента сопротивления и потребной мощности на обработку дернины эллиптическим лопастным бороздовскрывателем.

4.8. Особенности силового расчета JTPPO при сплошной обработки почвы.

4.8.1. Анализ процесса взаимодействия лопастного рабочего органа с почвой при сплошной основной обработке.

4.8.2. К расчету реакции почвы деформации передней гранью вращающегося клина.

4.8.3. Сопротивление почвы деформированию передней гранью ножа.

4.8.4. Укрупненный метод расчета реакции почвы при ее сплошной обработке ЛРРО.

5. Проектирование неплоских рабочих элементов ротационных почвообрабатывающих рабочих органов.

5.1. Предпосылки к обоснованию винтовых рабочих элементов почвообрабатывающих рабочих органов.

5.2. Обоснование формы и функциональных параметров отдельных участков рабочих элементов.

5.3. Типоразмерный ряд JIPPO.

5.3.1. Классификация JIPPO как винтовых поверхностей.

5.3.2. Бороздовскрыватель дернинной сеялки.

5.3.3. J1PPO для сплошной поверхностной обработки почвы.

5.3.4. JIPPO для гребнеобразования, междурядной обработки.

5.3.5. Кротователь чизельного глубокорыхлителя.

5.4. Изучение неплоских лопастей методом сечений.

6. Методика и результаты экспериментальных исследований.

Л 6.1. Программа экспериментальных исследований.

6.2. Описание конструкции лабораторной экспериментальной установки.

6.3. Методика проведения лабораторных исследований.

6.3.1. Исследование формы борозды.

6.3.2. Исследование формы стружки.

6.4. Основные результаты лабораторных исследований.

6.4.1. Исследование работы эллипсовидного лопастного бороздовс-крывателя методом скоростной киносъемки.

6.4.2. Определение параметров скалываемых кусков почвы.

6.4.3. Четырехфакторный эксперимент по определению ширины зоны разрушения

6.4.4. Изменение момента сопротивления на валу моделей JIPPO

6.5. Описание полевой экспериментальной установки.

6.6. Описание конструкции макетного образца экспериментальной комбинированной дерниной сеялки.

6.7. Методика экспериментального определения величины движущей силы, развиваемой эллипсовидными лопастными бороздовскрывателями.

6.8. Анализ результатов полевых исследований.

6.8.1. Результаты эксперимента по определению качества крошения и энергозатрат в полевых условиях.

6.9. Агротехнические показатели работы эллиптического лопастного бороздовскрывателя.

6.10. Влияние угла отклонения большой полуоси лопасти от вертикали на силовые и энергетические параметры бороздовскрывателя.

6.11. Влияние подачи на лопасть на силовые и энергетические показатели работы бороздовскрывателя.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование типоразмерного ряда ротационных почвообрабатывающих рабочих органов на базе дернинного бороздовскрывателя с эллиптическими лопастями»

Для успешного развития животноводства необходимо создание прочной кормовой базы.

Важная роль в решении этих задач отводится естественным кормовым угодьям, площадь которых в Российской Федерации около 80 млн. га, в том числе под сенокосами 20 млн. га, под пастбищами — около 60 млн. га, из них около 10% улучшенных- Средняя продуктивность неулучшенных сенокосов Н9 ц/га сена, с неулучшенных пастбищ — 3-^-5 ц/га.

Следует отметить, что при этом одновременно должны решаться задачи противоэрозионной защиты кормовых угодий, значительная часть которых расположена на склонах.

Основоположник теории семенного размножения трав на лугах профессор Т. А. Работнов [207] указывал, что «. повышения продуктивности травянистой растительности можно достичь как путем регулирования состава ценозов, так и в результате воздействия на среду.Неполное использование среды ценозом может быть связано с отсутствием или малой численностью видов, способных использовать среду наиболее экономично и полно, вовлекать во внутриценозный круговорот элементы пищи, извлеченные из среды или соединений, недоступных для других компонентов (азот атмосферного воздуха и прочее)»

Различают коренное и поверхностное улучшения.

Коренное улучшение путем подъема и оборота пласта плугом или разделки почвы фрезерной машиной позволяет не только избавится от старого травяного покрова, но и глубоко заделать семена сорняков и тем самым подавить их развитие. Фрезерование наиболее эффективно при ускоренном за-луженни, однако оно не находит широкого применения из-за большой энергоемкости и низкой производительности фрезерных машин и, как следствие, высокой стоимости работ. Способ улучшения пастбищ вспашкой с оборотом пласта является основным. Он продолжителен и требует больших затрат рабочего времени, а на почвах с малым гумусовым слоем вообще не рекомендуется, потому что вместе с дерниной на дно борозды сбрасывается наиболее плодородный слой, а подпочва выносится на поверхность.

При поверхностном улучшении без сплошного разрушения дернины подсевают наиболее ценные в кормовом отношении травы, вносят удобрения. Это рекомендуется при содержании в травостое не менее 25.45% бобовых и злаковых, на участках с мелким пахотным горизонтом, при наличии каменистой подпочвы, и там, где уничтожение дернины, даже временное, может вызвать эрозию почвы.

Одним из основных мероприятий поверхностного улучшения является подсев трав в дернину. Подсев производиться специальными сеялками, а также зерновыми сеялками, используемыми при «нулевой» обработке почвы. Специальные машины в зависимости от способа обработки дернины и типа рабочих органов классифицируются на сеялки дисково-сошникового типа, чизельные и модифицированные почвофрезы.

Более благоприятные условия для произрастания семян, выживания и развития всходов подсеваемых трав создаются при подсеве по полосам, на которых дернина и травостой разрушаются фрезой. Семена попадают в подготовленную почву, а корневая конкуренция травостоя появившимся всходам в результате обработки дернины существенно ослабляется.

Предложенный нами [1,2] активный бороздовскрыватель с эллиптически сегментными лопастями производит подготовку полосы дернины под посев семян трав и осуществляет заделку семян и минеральных удобрений. Лопасть формирует стружку преимущественно деформацией резания со скольжением, которая является наименее энергоемким видом деформации при обработке дернины. В процессе взаимодействия лопасти с почвой окружная скорость по ширине борозды будет постоянной. Последовательный вход в почву точек лезвия лопасти способствует равномерной загрузки механизмов привода рабочего органа. Так как рабочая длина лезвия лопасти бороздовскрывателя гораздо больше аналогичного показателя фрезерного ножа, при прочих равных условиях износ лопасти будет меньше чем ножа.

Неоспоримым достоинством лопастных рабочих элементов является малый угол резания, заметно меньший по сравнению с углом резания ножей почвофрез.

Подобные рабочие органы имеют значительные преимущества при работе на полях, засоренных камнями и древесными включениями, в силу их способности перекатываться через препятствия на их пути без поломки.

Вышеизложенное позволяет утверждать, что разработан новый класс ротационных почвообрабатывающих рабочих органов, новизна которых подтверждена рядом авторских свидетельств и патентов [1, 2, 3, 217].

Кинематический анализ ротационных рабочих органов, годограф скоростей точек лопасти и частиц почвы позволили выявить пути расширения функциональных возможностей рабочего органа, повышения качества обработки почвы, снижение энергозатрат.

Лопастной ротационный рабочий орган - активный предплужник сообщает потоку почвы скорость, достаточную для отбрасывания на ширину захвата корпуса плуга, при этом образуется движущая сила, разгружающая ведущие колеса трактора.

Рабочий орган, оснащенный лопастями с винтовой поверхностью, формирует гребни для посадки картофеля, а также используется для междурядной обработки.

Для сплошной основной обработки почвы рабочие органы насаживаются на вал с угловым сдвигом смежных ступиц. Вогнуто-выпуклая поверхность лопасти создает знакопеременное напряженно-деформированное состояние в пласте. Если на «носке» лопасти вогнутая вдоль хода пласта поверхность имеет выпуклость поперек хода пласта, а на «пятке» - противоположное сочетание форм поверхностей, то достигается крошение пласта при существенно низких энергозатратах.

Безотвальное исполнение рабочих элементов роторов ротационной бороны обеспечивает перепускание почвы через спинку ножа, не допуская отбрасывания почвы, тем самым, реализуя новый способ поверхностной обработки, включающий формирование прерывистых микроячеек на дне обработанного слоя и ровную дневную поверхность.

Ротационный самовращающийся рабочий орган, имеющий вид четы-рехзаходной конической спирали, используется в качестве кротователя к глубокорыхлителю. Крошение пласта производится сжатием, переходящим в растяжение по мере воздействия на него последующих участков спирали.

Таким образом, на базе дернинного бороздовскрывателя с эллиптическими лопастями сформирован типоразмерный ряд перспективных ротационных почвообрабатывающих рабочих органов.

Работа выполнена в соответствии с позицией 04.09 научно-технического задания 0.сх.109 междуведомственной программы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на 1981-1985 гг., координированной ВИМ: «Разработать и внедрить машины и орудия для защиты почв от водной, ветровой и других видов эрозии, предусмотренные системой машин на 1981-1990 гг. и обосновать новые технологические процессы и средства механизации, удовлетворяющие требованиям почвозащитного земледелия». Тема диссертационного исследования вписывается в современный перечень проблем научного направления РАСХН «Механика и процессы аг-роинженерных систем, создание техники и энергетики нового поколения и формирование эффективной инженерно-технической инфраструктуры АПК».

Механико-технологическое обоснование технологических, конструктивных параметров и режимов работы ротационных почвообрабатывающих рабочих органов на базе дернинного бороздовскрывателя с эллиптическими лопастями по критериям энергозатрат и качества, а также кинематический и силовой анализ их работы с целью расширения функциональных возможностей и одновременным поиском путей повышения качества работы и снижения энергозатрат является основным содержанием диссертационной работы.

На защиту выносятся: 1. Методика качественного анализа взаимодействия плоского диска с почвой.

2. Методика проектирования многофункциональных ротационных рабочих органов с лопастными рабочими элементами, характеризующимися малыми углами резания и постоянством окружной скорости резания по ширине вскрываемой борозды.

3. Математические зависимости по определению параметров и режимов работы JIPPO.

4. Аналитические выражения, устанавливающие зависимость силовых, энергетических, качественных показателей работы от параметров и режимов работы JTPPO, физико-механических свойств почвы.

5. Результаты экспериментальных исследований в лабораторных и полевых условиях.

6. Типоразмерный ряд ротационных почвообрабатывающих рабочих органов на базе дернинного бороздовскрывателя с эллиптическими лопастями.

Результаты исследований используются в учебном процессе ряда вузов; использованы: министерством сельского хозяйства ЧР для разработки системы ведения сельского хозяйства в Чувашии на 1990-2000 гг.; в СКТБ ТМ г. Чебоксары для разработки шлейфа почвообрабатывающих органов к мотоблоку, а также для разработки проектно-технической документации и опытных образцов орудий поверхностной и основной обработки почвы во ВНИИРе г. Чебоксары и на экспериментально-опытном заводе «Цивильск-хмельмаш» ГНУ «НИПТИХ» РАСХН г. Цивильск.

Чизельный глубокорыхлитель с реактивным ротационным кротователем, разработанный на основе а.с. СССР №954002, прошел испытания на Кировской МИС и рекомендован к производству.

Выражаю искреннюю признательность д.т.н., профессору Медведеву В.И., к.т.н., доцентам Мазярову В.П., Чаткину М.Н., Лыскову А.С., Константинову Ю.В., Чегулову В.В., с которыми в разные годы совместно проводились исследования рабочих органов типоразмерного ряда.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Казаков, Юрий Федорович

Общие выводы

1. Технологические возможности современных почвообрабатывающих рабочих органов для улучшения естественных кормовых угодий способом полосного подсева трав в неполной мере соответствуют агротехническим и экологическим требованиям, а также требованиям уменьшения энергозатрат. Рабочие органы пассивного типа имеют высокое тяговое сопротивление, нуждаются в значительной вертикальной нагрузке для заглубления в дернину, характеризуются не высоким качеством работы. Бороздовскрывателям активного действия присущи высокая энергоемкость, повышенный износ.

2. Особенность физико-механических свойств дернины с разной степенью задернения позволяет ее рассматривать как упруго-вязкий материал (дернина пойменных лугов), как минерализованную почву, если степень задернения невысокая (дернина пастбищ на берегах суходольных оврагов, 1-3-х летняя дернина многолетних трав). Это многообразие свойств приводит к разным результатам при экспериментальных исследованиях плоских дисковых рабочих органов, предъявляет специфические требования к средствам механизации для ее обработки.

2. На основании математической модели взаимодействия лезвия дискового ножа с почвой и полученных аналитических зависимостей для моментов сил трения на его боковинах и на фасках лезвия построена математическая модель явления скольжения-буксования ножа, получающего вращение в результате его пассивного взаимодействия с почвой; адекватность этой модели подтверждена сравнением с экспериментальными данными.

Полученная модель может служить основанием для анализа качественной картины взаимодействия недеформированного колеса с почвой в условиях глубокого колееобразования.

3.1. Уменьшения энергозатрат на обработку почвы дисковыми рабочими органами, свободно установленными на ось, можно добиться: изменением конструкционных параметров диска (диаметра, угла заточки, ширины фаски); использованием разных материалов для изготовления его боковых поверхностей и фасок с различной их обработкой (для получения различных коэффициентов трения); разным относительным заглублением и выбором сроков разделки обрабатываемого пласта с учетом изменения его физико-механических свойств.

3.2. Оптимальных режимов работы дискового ножа можно добиться за счет использования дисков с вырезами на лезвии или (и) боковой поверхности; конических дисков; дисков, насаженных на ось вращения под некоторым углом; дисковых органов, состоящих из отдельных лопастей.

4. Обоснованы параметры конструкции JIPPO, его диаметр, расположение и количество лопастей, соотношение между полуосями лопасти в зависимости от исходного состояния дернины, размеров вскрываемой борозды с учетом критериев качества и энергозатрат.

5. Определены форма и параметры стружки, разработана методика расчета текущего объема стружки по мере внедрения лопасти в почву; дана оценка рабочего органа по условиям защемления растительных остатков, по крошению почвы через интенсивность изменения угла между нормалью к поверхности лопасти и вектором абсолютной скорости точек этого участка поверхности, а также через соотношение объема деформированной почвы к объему деформатора; проведен кинематический анализ ЛРРО, разработана методика построения годографа скоростей, выявлены пути расширения функциональных возможностей ЛРРО.

6. Разработана методика расчета угла резания вращающимся трехгранным клином в форме лопасти, совершающим циклоидальное движение. Величина угла резания лопастью в 1,5. 1,7 раза ниже аналогичного показателя фрезерного ножа и соизмерима с оптимальными значениями углов резания пассивными рабочими органами и не превышает угла отклонения большой полуоси лопасти от вертикали.

7. Разработана методика расчета движущей, выглубляющей и осевой сил, а также момента сопротивления и мощности при обработке почвы ЛРРО в зависимости от угла поворота рабочего органа относительно оси вала, изменения в широких пределах конструктивных и технологических параметров и скоростного режима работы.

8. Получено уравнение (27) перехода деформации сдвига в деформацию отрыва при воздействии на почву лопасти ЛРРО. Это позволило разработать методику силового расчета рабочего органа для сплошной основной обработки почвы. Оно может быть использовано для силового анализа почвообрабатывающих фрез.

9. Экспериментальными исследованиями подтверждены основные результаты теоретического анализа.

9.1. В лабораторных условиях исследован процесс вскрытия борозды ЛРРО методом планирования многофакторного эксперимента, методом скоростной киносъемки, тензометрированием. Установлено, что в отличие от фрез, где процесс резания ножами носит ударный характер, режущая кромка ЛРРО внедряется в дернину последовательно. Это улучшает крошение почвы, динамику работы ЛРРО и механизмов его привода.

9.2. Наименьшие энергозатраты и наилучшие агротехнические показатели при вскрытии борозды в дернине толщиной задернелого слоя 3.4 см, задерненностью 26,8 г/дм3, связностью 0,8 МПа имеют рабочие органы диаметром 300 мм с четырьмя лопастями, углом отклонения большой полуоси лопасти от вертикали 25° при кинематическом коэффициенте режима работы 6.8.

9.3. Качественные показатели разделки дернины разработанным ЛРРО: комки размером 1.30 мм составляют 72,5.80,5%, глыбы более 50 мм — 3.5%; неравномерность ширины борозды — 10. 12%, глубины — 12.14%.

9.4. Удельные энергозатраты на процесс бороздообразования ЛРРО, определенные в полевых условиях методом тензометрирования, составляют 0,60.0,75 Вт-с/см3. Это на 20.50% меньше, чем у фрез с Г-образными ножами. Энергозатраты на один лопастной бороздовскрыватель составили 2.2,2 кВт.

10. Разработана методика проектирования ЛРРО с винтовыми рабочими элементами, позволяющими реализовать знакопеременное напряженно-деформированное состояние в пласте. Сформулированы требования к поверхности рабочего элемента лопасти для расширения функциональных возможностей, обеспечения соответствия агротехническим и экологическим требованиям на выполняемые операции, а также требованиям уменьшения энергозатрат.

11. На базе дернинного бороздовскрывателя при участии автора раз-раотан и исследован типоразмерный ряд ротационных рабочих органов. Конструкции которых защищены авторскими свидетельствами и патентами на изобретения: фрезерный предплужник; борона для сплошной поверхностной обработки почвы; рабочий орган для нарезания гребней и междурядной обработки при возделывании картофеля; фреза для сплошной основной обработки почвы, рабочий орган кротователя-рыхлителя.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Казаков, Юрий Федорович, 2005 год

1. Л.с. 1014500 СССР. Бороздообразующий диск для образования борозды в дернине /В.И. Медведев, Ю.Ф. Казаков (СССР). -№ 3363279/30-15; Заявлено 09.12.81; Опубл. 1983, Б.И. № 16.

2. Л.с. 1083940 СССР. Рабочий орган почвообрабатывающей машины/ В.И. Медведев, Ю.Ф. Казаков, М.Н. Чаткин, В.Н. Ермолаев (СССР). № 3491026/ 30-15; Заявлено 06.07.82; Опубл. 1984, Б.И. № 13.

3. Л.с. 1255071 СССР. Бороздообразующий рабочий орган. Медведев В.И., Казаков Ю.Ф., Загрядский Г.В., Марченко О.С, Коваленко П.П., Семенов Н.Т. (СССР). Заявлено 10.11.84, Опубл. 1986, Б.И.№33.

4. Л.с. 858589 СССР. Сельскохозяйственный агрегат для работы на склонах /В.И. Медведев, Ю.Ф.Казаков и др. (СССР). № 2763803/30-15; Заявлено 10.05.79; Опубл. 1981, Б.И. № 32.

5. Л.с. 923385 СССР. Орудие для аэрации лугов/ Д.Д. Прокопенко, Л.И. Сашко, В.И. Корзун (СССР). -№ 2902820/ 30-15; Заявлено 04.03.80; Опубл. 1982, Б.И. № 16.

6. Л.с. 954002 СССР. Устройство для кротования почвы /В.И. Медведев, Л.П. Мазяров, Ю.Ф. Казаков (СССР). -№ 3257260/30-15; Заявлено 06.03.81; Опубл. 1982, Б.И. № 32.

7. Л.с. 954005 СССР. Орудие для противоэрозионной обработки почвы на склонах /В.И. Медведев, В.П. Мазяров, Ю.Ф. Казаков (СССР). -№3267361/30-15; Заявлено 21.01.81; Опубл. 1982, Б.И. № 32.

8. Лкимов Л.П. Исследование силовых и энергетических параметров пахотного агрегата с дисками-движителями на примере агрегата МТЗ-80 + ПН-3-35: Дис.канд. техн. наук. Чебоксары, 1978.- 152 с. -(ЧГСХА).

9. Американская техника и промышленность: Сборник статей — М.: Сельскохозяйственная техника, 1978 — Вып. 7. 560 с.

10. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1984. -495 с.

11. Андреев Н.Г. Совещание по улучшению горных лугов и пастбищ. //Вестник сельскохозяйственной науки. — 1978. -№ 11. С. 118-122.

12. Аржаных А.И. Экспериментальное обоснование параметров рабочих органов дисковых лущильников. Сб. науч. трудов /ВИМ М., 1968. - Т. 44. -С. 83-91.

13. Бледных В.В. Взаимодействие пласта почвы с поверхностью клина. Совершенствование методов использования и обслуживания сельскохозяйственной техники: Науч. тр. /Челябинск. ИМЭСХ. Челябинск, 1984. - С. 3-11.

14. Бледных В.В. Основные закономерности процесса движения почвы по трехгранному клину //Динамика п/о агрегатов и рабочие органы для обработки почвы: Науч.тр. / Челябинск. ИМЭСХ. Челябинск, 1982. — С. 4-14.

15. Бледных В.В., Свечников П.Г. Влияние переменного угла резания рабочего органа глубокорыхлителей на крошение почвы //Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Науч. тр. /Челябинск. ИМЭСХ. — Челябинск, 1986.-С. 2-9.

16. Богораз И.И., Кауфман И.М. Производство гребных винтов: Справочник. — JL: Судостроение, 1978. -257 с.

17. Бок Н.Б. К теории ротационных органов сельскохозяйственных машин //Земледельческая механика. М.: Машиностроение, 1966. - т. 9.

18. Бок Н.Б. Технологический расчет почвообрабатывающих фрез //Земледельческая механика. — М.: Машиностроение, 1968. т.10.

19. Бузенков Г.М. Механизация процессов улучшения лугов и пастбищ //Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва. — 1978. — № 3. С. 3-5.

20. Бузенков Г.М. Технологические основы механизации посевных работ при улучшении малопродуктивных природных кормовых угодий: Дис.докт. с.-х. наук. М., 1962. - 462 с.

21. Буц В.М., Параюшкине В.П. Аэрирующая обработка дернины орошаемых культурных пастбищ //Вестник с.-х. науки. 1977. -№ 1. - С. 27-30.

22. Васильев А.В., Рапопорт Д.М. Тензометрирование и его применение в исследованиях тракторов. М.: Машгиз, 1963. — 339 с.

23. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. — М.: Колос, 1973. — 199 с.

24. Верещагин Н.И., Зубков В.В. Динамическая характеристика почвы //Сб. междунар. научно-практ. конф., поев, памяти В.П. Горячкина. -М., 1998. Т. 1.-С. 208-209.

25. Вершинин В.Н. Обоснование типа параметров плоскорезно-ротационного рабочего органа для обработки задернелых почв //Науч.-техн. бюл. ВИМ. М., 1989. - Вып. 47. - С.3-5.

26. Ветохин В.И. Обоснование формы и параметров рыхлительных рабочих органов с целью снижения энергозатрат на обработку почвы: Дис.канд. техн. наук. М., 1992. - 136 с. - (ВИСХОМ)

27. Ветохин В.И. Проектирование рыхлителей почвы на основе метода отображения рациональных деформаций пласта. Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994. - № 1.

28. Ветров Ю.А. Резание грунтов: Труды /МИСИ. М.: Углеиздат, 1958. — Вып. 28.

29. Виноградов В.И.; Подскребко М.Д. Влияние скорости на величину нормальных и касательных сил, действующих на поверхности плоского клина //Повышение рабочих скоростей тракторов и сельскохозяйственных машин. — М.: ЦИНТИАМ, 1963. С. 15-21.

30. Влияние современных методов обработки почвы на ее структуру, на затраты рабочего времени и на урожайность сельскохозяйственных культур /Engel R., ВЦП.- № И-30205,-14 е.- Landtechnick, 1974. Т. 29. - № 3. - С. 104107.

31. Волосевич Н.П. Применение механики тел переменной массы к исследованию работы клина //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981.-№ 12. С.44-46.

32. Вопросы земледельческой механики: Сб. статей: Труды/ ЦНИИМЭСХ. -Минск, 1961.-Т. 7.-42 с.

33. Вопросы сельскохозяйственной механики: Сб. статей: Труды/ ЦНИИ-МЭСХ. Минск, 1964. - Т. 12. - 152 с.

34. Высоцкий Л.А. Дииамометрирование сельскохозяйственных машин. — М.: Машиностроение. 1969. -390 с.

35. Герук С.Н. Исследование активных рабочих органов к машине для поверхностной обработки почвы. Сб. научн. трудов /БСХА. Повышение надежности сельскохозяйственной техники. Горки, 1989. -С.72-75.

36. Гончар А.И. Травосеяние — одно из эффективных фитомелиоративных мероприятий повышения продуктивности эродированных земель //Природные и трудовые ресурсы Левобережной Украины и их использование. — Харьков, 1967.

37. Горячкин В.П. Собр. соч. -2-е изд. Т. 1. М.: Колос, 1968. - 720 с.

38. Горячкин В.П. Собр. соч.-2-е изд. Т.2. М.: Колос, 1968. - 320 с.

39. ГОСТ 11.006-74. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. М.: Изд-во стандартов, 1974.

40. ГОСТ 20915-75. Техника сельскохозяйственная. Методы определения условий испытаний. — М.: Изд-во стандартов, 1975.

41. ГОСТ 23728-79 — 23730-79. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Изд-во стандартов, 1979.

42. Гринчук И.М. Матяшин Ю.И. Расчет толщины стружки почвенных фрез. Труды/МИЭСХ. М. - № 4. - С.35-37.

43. Грищенко Н.В. Состояние и направление по созданию противоэрозион-ной техники //Научн.-техн. бюл. Вопросы механизации при склоновом земледелии. Курск, 1978. - Вып. 16. - С.5-9.

44. Гродзиньски Т. Обоснование параметров активных рабочих органов для обработки почвы при подсеве трав в дернину: Автореф. дис. канд. техн. наук. Минск, 1991. - ЦНИИМЭСХ.

45. Гуреев И.И. Влияние изменения параметров ножей фрезы при обработке стерни// Доклады ВАСХНИЛ. 1983. -№ 5. -С.67-68.

46. Гуреев И.И. Совершенствование рабочих органов зерновых сеялок прямого посева //Тракторы и СХМ. 1989. -№ 2. - С.30-33.

47. Гутьяр Е.М. Кинематика дискового ножа //Сельскохозяйственные машины. 1938.-№ 11.-С.10-13.

48. Гячев Л.В. Основы теории и расчета лемешно-отвальных поверхностей.- Барнаул: Алтайский политехнический институт им. И.И. Ползунова, 1980.- 92 с.

49. Далин А.Д., Павлов П.В. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. М.: Машгиз, 1950. - 258 с.

50. Двигатели внутреннего сгорания. В 3-х кн. Кн. 2: Динамика и конструирование /Под ред. В.Н. Луканина. М.: Высшая школа, 1995.

51. Диденко Б.Н. Исследование величины давлений почвенного пласта на лезвие режущего рабочего органа. Научн.тр. /Кубанский с.-х. ин-т, 1980. — Вып. 188/216/.- С.77-79.

52. Докин Б.Д. Исследование и обоснование оптимальных параметров и режимов работы пропашных фрез: Автореф. дис.канд. техн. наук. Челябинск, 1964. - 24 с. - (ЧИМЭСХ)

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. 446 с.

54. Ермин Г.П. Улучшение травостоя культурного луга подсевом бобовых: Дис.канд. с.-х. наук. М., 1946. - 169 с.

55. Естественные кормовые ресурсы СССР и их использование. М.: Наука, 1978.- 182 с.

56. Желиговский В.А. Экспериментальная теория резания лезвием. — Научн. тр. /МИМЭСХ. М., 1940. - Вып.9. - 27 с.

57. Жук Я.М. Исследование фрезерования почвы// Научн. тр. /ВИМ. М. — 1952. — Т.15. — С.18 — 89.

58. Заявка 2090714: Великобритания. Способ посева по дернине и комбинированная сеялка.- Заявл. 23.12.81 № 8138159. Опубл. 21.08.82.

59. Зеленин А.Н. Резание грунтов. М.: АН СССР, 1952. - 247 с.

60. Зотов Л.Л., Шван-Гурийский И.П. Улучшение и использование горных пастбищ и сенокосов за рубежом. М., 1978. — 25 с. - (Обзорная информ. /ВНИИТЭИСХ).

61. Зяблов В.А. Основы теории технологического процесса резания в режущих аппаратах кормоприготовительных машин. — Научн.тр. /ВИЭСХ. — М., 1964.- Т.Н. -С.7-65.

62. Иванов А.Н., Мишин В.А. Снегоочистители отбрасывающего действия. М.: Машиностроение, 1981. — 150 с.

63. Иванов И.П. Проблемы улучшения сельскохозяйственного производства. Минск: Урожай, 1963. 481 с.

64. Интегралы и ряды /Прудников А.П., Брючков Ю.А., Маричев О.И. и др. -М.: Наука, 1982.-800 с.

65. Исаев К., Маматов Ф.М. Теоретическое определения усилия резания почвы, приходящееся на лезвие дискового ножа при различных режимах его работы.- Науч. тр./ Ташкент, ин-т инж. ирриг. и мех. сел. хоз-ва. Ташкент, 1979.- Вып. 107. - С.68-72.

66. Использование и улучшение сенокосов и пастбищ: Сборник переводов из иностр. лит. М.: Изд-во Иностр. лит., 1956. - 475 с.

67. Казаков Ю.Ф. Обоснование параметров и режима работы эллиптического лопастного бороздовскрывателя дерниной сеялки: Дис. канд. техн. наук. -Саратов, 1985.- 193 с.-(СИМСХ).

68. Казаков Ю.Ф. Возделывание многолетних трав //Система ведения сельского хозяйства ЧАССР. Чебоксары, 1988. - С. 30.

69. Казаков Ю.Ф. Выбор дискового бороздовскрывателя для дернинной сеялки //Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники. Труды /Горьк. СХИ.- Горький, 1984, С. 35-40.

70. Казаков Ю.Ф. Выбор критериев оценки бороздовскрывателей дернинной сеялки //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Всерос. науч.-практ. конф. 22-24.09.1994.-Чебоксары, 1994.-С. 175-176.

71. Казаков Ю.Ф. К обоснованию поверхности лопасти почвообрабатывающего рабочего органа //Проблемы механизации сельского хозяйства: Науч. тр./ Казан. ГСХА. Казань, 2000. - С. 121-123.

72. Казаков Ю.Ф. К обоснованию ширины борозды в дернине для последующего высева в нее семян трав. Труды //Чуваш. СХИ. Чебоксары, 1986, С. 32-33.

73. Казаков Ю.Ф. Анализ работы лопастных почвообрабатывающих рабочих органов на основе годографа скоростей //Вестник КрасГАУ. — Красноярск, 2005, № 7, С. 79-83.

74. Казаков Ю.Ф. Обоснование почвообрабатывающих рабочих органов с винтовой поверхностью //Мех. и электр. с.-х., 2005, № 1, С. 8-9.

75. Казаков Ю.Ф. Оценка эллиптического почвообрабатывающего рабочего органа //Повышение эффективности вузовской науки и улучшение качества подготовки специалистов с высшим образованием: Материалы научн.-техн. конф. Чебоксары, 1991, С. 117-118.

76. Казаков Ю.Ф. Почвообрабатывающие рабочие органы с винтовыми рабочими элементами //Улучшение технико-эксплуатационных показателеймобильной техники: Материалы XIII науч.-практ. конф. вузов Поволжья и Предуралья. — Нижний Новгород, 2003. С.47-53.

77. Казаков Ю.Ф. Предварительная оценка лопастного бороздовскрывателя по крошению. Материалы межвузовской научн.-метод, конф. кафедр «Тракторы и автомобили» вузов Поволжья и Предуралья. Казань, 1994. - С 92-94.

78. Казаков Ю.Ф. Технология и средства механизации повышения продуктивности кормовых угодий //Земледельческая механика па рубеже столетий. Науч. тр./ Таврическ. гос. агротехнической академии, Мелитополь, 2001. — вып.1. — Т.22. — С.132-137.

79. Казаков Ю.Ф. Энергетическая оценка бороздообразователя сеялки прямого посева по методу Риттингера //Совершенствование развитие мобильных энергетических средств в сельском хозяйстве. — Чебоксары, 1983. — С.139-144.

80. Казаков Ю.Ф., Медведев В.И., Лысков А. С. Разработка агротехнических требований к мотоблоку с набором орудий для возделывания картофеля, изготовление образца и проведение испытаний. Отчет СКТБ ТМ. — Чебоксары, 1983.- 38 с.

81. Казаков Ю.Ф., Константинов Ю.В. К анализу явления скольжения-буксования дискового ножа в почве //Известия ИТА ЧР, 1997, № 3 (8), 1998, № 1 (10), 1997, №4 (9), 1998, №2 (11), с. 283-289.

82. Казаков Ю.Ф., Константинов Ю.В. К расчету силы резания почвы стойкой ножа почвообрабатывающей фрезы. Труды /Чуваше. ГСХА, — Чебоксары, 1997. T.XII. - Вып. III. - С. 40-42.

83. Казаков Ю.Ф., Константинов Ю.В. Методика определения реакции почвы на лезвие дискового ножа при различных режимах его работы. Труды /Чуваше. ГСХА, Чебоксары, 1997. - T.XII. - Вып. III. - С. 36-39.

84. Казаков Ю.Ф., Константинов Ю.В. Прогнозирование интенсивности воздействия ЛЭРО на почву. Проблемы механизации сельского хозяйства. Труды /Казан. ГСХА, Труды /Чуваше. ГСХА, Чебоксары, 1997. - T.XII. -Вып. III. - Казань 2000, с! 123-125.

85. Казаков Ю.Ф., Медведев В.И. Методика расчета движущей силы эллипсовидного лопастного бороздовскрывателя //Оптимизация параметров с.-х. Межвузовский сб. научн. трудов шин,- Саранск, 1986, с. 28-37.

86. Казаков Ю.Ф., Медведев В.И. Обоснование параметров бороздовскрывателя дернинной сеялки //Проблемы механизации сельскохозяйственного производства в Казахстане. Алма-Ата, 1982. — С. 16-18.

87. Казаков Ю.Ф., Константинов Ю.В., Агенгосов Д.И. Обоснование формы лопасти ротационных почвообрабатыващих рабочих органов //Сб. научн. тр. XV научн.-практ. конф. вузов Поволжья и Предуралья. — Киров, 2004. — С. 253-256.

88. Канарев Ф.М. Методика оценки рабочих органов почвообрабатывающих машин //Доклады ВАСХНИЛ. 1983. - №5. - С. 38-39.

89. Канарев Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. — М.: Машиностроение, 1983.— 142 с.

90. Канев Н.Ф. Механика почвообрабатывающей фрезы. — М.: ВНИАЛМИ, 1957.-46 с.

91. Кант Г. Земледелие без плуга: Предпосылки, способы и границы прямого посева при возделывании зерновых культур. Пер. с нем. — М.: Колос, 1980. 180 с.

92. Кацыгин В.В. Вопросы технологии механизированного сельскохозяйственного производства. Минск: Урожай, 1963.

93. Кацыгин В.В. Основы выбора оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственых машин и орудий //Вопросы земледельческой механики. Минск: Урожай, 1964. - Т. 13. - С. 40-67.

94. Киреев В.А. Обоснование параметров активных и пассивных рабочих органов комбинированного агрегата: Труды/ Самарская ГСХА. 2000.

95. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. Пер. с нем. — М.: Колос, 1971. — 562 с.

96. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины.-М.: Колос, 1987.

97. Климанов А.В. Повышение проходимости и тягово-сцепных свойств сельскохозяйственных тракторов. — Куйбышев, 1982. 113 с.

98. Ковалев В.Я. Разработка процесса посева и обоснование параметров рабочих органов универсальной трехдисковой зернотуковой сеялки со штанговой приставкой: Автореф. дис.канд.техн. наук. Глеваха, 1983. - 19 с.

99. Коковин Е.В., Незнаев М.Ф. Механизация работ по осушению и освоению земель. — М.: Сельхозгиз, 1956.

100. Колесников Т.Д. Сравнительные исследования почвообрабатывающих рабочих органов активного действия при обработке задернелых минеральных почв в условиях Северо-Запада: Дис.канд. техн. наук. — Ленинград-Пушкин, 1970.-144 с.

101. Коммодов В.В., Данилов Г.Г. Улучшение естественных пастбищ на ов-ражно-балочных землях. М: Колос, 1975. — 192 с.

102. Константинов И.С. Противоэрозионная эффективность микрополосной обработки почвы //Защита склоновых земель от эрозии. Кишенев, 1978, С. 37-40.

103. Константинов Ю.В. Выбор оптимальных параметров и режимов функционирования ротационных рабочих органов. Дисс. канд. техн. наук. Чебоксары, 2000. - 155 с.

104. Кореньков Л.В. Пец Л.К. Исследование процесса деформации почвы лемехом с криволинейной рабочей поверхностью//Науч.-техн. бюл. ВИМ. — М., 1983.-В. 53. С. 13-17.

105. Кормщиков А.Д. Механизация обработки почвы на склонах. — Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 1981. — 128 с.

106. Кормщиков А.Д. Техника и технологии для склоновых земель. Теория, технологический расчет, развитие. — Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2003. — 298 с.

107. Кормщиков А.Д., Алешкин А.В., Демшин C.JI. Движение частиц почвы ио поверхности ножа фрезерного сошника. // Техн. средства для ресурсосберегающих технологий в растениеводстве. Киров, 1997. — С. 8-14.

108. Кострицын А.К. Основные закономерности сопротивления деформации и разрушения почвы и их использование для обоснования типа и параметров почвообрабатывающих противоэрозионных рабочих органов. Дисс. докт. техн. наук. М.:, 1986. - 465 с.

109. Кострицын А.К. Резание сплошной грунтовой среды ножами //Земледельческая механика: Труды/ ВИМ. М., 1958.

110. Курилович К.К., Сорокин А.И., Павлович А.А., Волидкевич В.И. Новая травяная сеялка: Информ. листок Минск: Белорусский филиал ВНИИТЭИ-Агропром. 1989. 4 с.

111. Кушнарев А.С., Бауков А.В. Использование методов механики сплошных сред при проектировании рыхлительных рабочих органов, культиваторов //Вопросы механизации сельского хозяйства. Науч. тр. /Мелитопольс. ИМСХ. Мелитополь, 1971. - Т. 17.

112. Лаврентьев В.И., Пелль В.Г. Скоростная киносъемка камерой СКС-1. — М.: Искусство, 1963.-224 с.

113. Лещанкин А. И. Проектирование ротационных почвообрабатывающих рабочих органов. Саранск: Мордов. госуниверситет, 1989. - 92 с.

114. Лещанкин А. И. Теоретические основы ротационных почвообрабатывающих рабочих органов с винтовыми поверхностями. — Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1986.-207 с.

115. Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки результатов наблюдений. — М.: Физматгиз, 1962.

116. Листопад Г.Э., Канарев Ф.М. О деформации почвы рабочими органами почвообрабатывающих орудий //Доклады ВАСХНИЛ. 1973. -№10. - С. 4244.

117. Лихачев B.C. Испытания тракторов. — М.Машиностроение, 1974. — 286 с.

118. Ловкие В.З. Обобщенный показатель оценки качества обработки почвы. /Мех. и электр. сел. хоз-ва. 1988. - № 4. — С. 31-32.

119. Лукьянов А.Д. Кинематика почвообрабатывающей фрезы //Вопросы сельскохозяйственной механики. — Минск: Урожай, 1971. Т.20.

120. Лучинский Н.Д. О буксовании дисковых почвообрабатывающих орудий //Науч.-техн. бюл. ВИМ. М., 1979. - В. 39. - С. 13.

121. Лысков А.С. Обоснование параметров и режимов работы универсального активного рабочего органа культиватора для интенсивной технологии возделывания картофеля: Дис.канд. техн. наук. — Саранск, 1990.

122. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1982. - 224 с.

123. Любушко Н.И., Юзбашев В.А., Ревякин Е.Л. Муцынов А.А. Направления развития конструкций зерновых сеялок для прямого посева //Тракторы и СХМ. 1985. - № 12, - С. 24-28.

124. Люкшин B.C. Теория винтовых поверхностей в проектировании режущих инструментов. -М.: Машиностроение, 1968.

125. Мазитов Н. К. Почва и машины. — Казань: Татарск. кн. изд-во, 1988. — 103 с.

126. Макаров П.И. Технологии и техника для гладкой вспашки почв. — Казань: Издательство Казанского университета, 2000. — 287 с.

127. Малиев В.Х., Рыбаков В.Л., Филоненко В.Л. Обоснование технологии и рабочих органов для полосного улучшения пастбищ полупустынь Калмыцкой АССР //Науч.-техн. бюл. ВИМ. М., 1977. - Вып. 12. - С. 9-10.

128. Маматов Ф.М. Экспериментальное исследование различных типов плоских дисковых ножей. Сб. науч. тр. ВИМ. Т. XIV. М., 1977. - Вып. 1. - С. 5- 7.

129. Маматов Ф.М., Скакун Т.С. Защемление разрезаемых материалов плоским дисковым ножом //Науч.-техн. бюл. ВИМ. М., 1979, - В. 41. - С. 13-14.

130. Масюк С.И.Основы технологического процесса разработки торфяного пласта резанием. Дис. канд. техн. наук. — Минск, 1952.

131. Материалы 16'° международного конгресса по луговодству. — М.: Изд-во Иностр. лит.

132. Матяшин Ю.И. Пути снижения энергоемкости фрез// Техника в сельском хозяйстве. 1968. — № 5. - С. 11-14.

133. Матяшин Ю.И. Разработка технологических и технических характеристик и создание комплекса ротационных машин для поверхностной обработки почвы: Дис.докт. техн. наук. Казань, 1994.

134. Матяшин Ю.И., Гринчук К.М., Егоров Г.М. Расчет и проектирование ротационных почвообрабатывающих машин. — М.: Агропромиздат, 1988.

135. Мацепуро В.М., Ликликадзе К.Д., Седов М.В. Исследование деформации почв и грунтов при вдавливании штампов. Труды/ ВИМ. М., 1975. — Т. 69.-С. 92-108.

136. Медведев В.И. Определение движущей силы на роторно-винтовом рабочем органе-движителе. Науч. тр./Горьковский СХИ. Горький, 1976. - Т.81. -С. 34-40.

137. Медведев В.И. Энергетика машинных агрегатов с рабочими органами-движителями. Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1972. - 180 с.

138. Медведев В.И., Веденеев Л.И., Акимов А.П. Методика расчета движущей силы па плоском диске-движителе //Тракторы и сельхозмашины. — 1974. -№8.-С. 18-20.

139. Медведев В.И., Казаков Ю.Ф., Андреев С.Б. Типоразмерный ряд ротационных почвообрабатывающих рабочих органов с эллиптическими рабочими элементами //Сб. научн. тр. XV научн.-практ. конф. вузов Поволжья и Предуралья. Киров, 2004. - С. 250-253.

140. Медведев В.И., Казаков Ю.Ф. Выбор конструктивных параметров и режимов работы бороздовскрывателей дернинных сеялок.- Тракторы и сельхозмашины, 1984, № 9, с. 21-22.

141. Медведев В.И., Казаков Ю.Ф., Константинов Ю.В. Условия защемления растительных остатков лезвием лопастного рабочего органа. Изв. НАНИ ЧР, №5, 2000, №2, 2001, С. 105-111.

142. Мельников С.В., В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. — М.: Колос, 1980.168 с.

143. Месяц В.К. Пути интенсификации кормопроизводства и задачи сельскохозяйственной науки //Вестник с.-х. науки. — 1983. № 10. — С.3-12.

144. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. 4.1-2. — М.: Изд-во ВНИИ кормов, 1971. 404 с.

145. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники /Под общ. ред. Власова Н.С. М.: Колос, 1990. - 290 с.

146. Методические указания по экономической оценке комбинированных машин. М.: ВИМ, 1975. - 28 с.

147. Методы построения и согласования судовой поверхности с помощью ЭВМ /Под. ред. Ашика В.В. JL: Судостроение, 1978.

148. Механизация защиты почв от водной эрозии в Нечерноземной полосе / Под ред. А.Т. Вагина. Л.: Колос /Ленинград, отд./, 1977. - 272 с.

149. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. — М.: Наука, 1971.-576 с.

150. Мордухович А.И., Петрова А.Н. Сеялка прямого посева с активными рабочими органами //Механиз. и электриф. сельского хозяйства. 1990. -№4. -С. 54-56.

151. Мударисов С.Г. Совершенствование конструкции дисковых орудий //Сб. междунар. науч.-практ. конф., поев, памяти В.П. Горячкина М., 1998. Т. 1. - С. 123-126.

152. Набатян М.П. Экспериментально-теоретические обоснования параметров дисковых сошников зерновой сеялки для работы на повышенных скоростях: Дис. канд. техн. наук. М., 1972.

153. Набятян М.П. К теоретическому обоснованию параметров дисковых сошников зерновых скоростных сеялок //Повышение рабочих скоростей МТА.-М.: Колос, 1973.-С. 124-126.

154. Нагорный А.Г. Некоторые элементы кинематики ротационных органов сельскохозяйственных машин //Мех. и электр. сел. хоз-ва. Киев: Урожай, 1971.-Вып. 18.

155. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования экспериментальных исследований. М.: Наука, 1965. -398 с.

156. Мартов П.С. Дисковые почвообрабатывающие орудия. Воронеж, Изд-во Воронеж, ун-та, 1972. — 184 с.

157. Нартов П.С. Расчет силовых характеристик дисковых рабочих органов //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1967.-№9.

158. Нартов П.С., Литвинков С.С. Влияние сложного движения рабочих органов лесных дисковых орудий на характер перемещения почвенной массы / Известия высших учебных заведении //Лесной журнал. 1967. - № 3.

159. Новиков Ю.Ф. Теория и расчет режущих аппаратов для уборки грубо-стебельных лубяных культур.- Научн. тр. /ВИСХОМ. М., 1957. - Вып. 11.— С. 3-34.

160. Новое в улучшении и использовании сенокосов и пастбищ. — М., 1963. -462 с.

161. Новый сошник для сеялок прямого посева /ВЦП.-П30753.-АгаЫе Farming, Accent on minimum soil movement/ 1982, 9, 7: 68.

162. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники /справочное приложение к ГОСТ 23728-79 — 2373079. Техника сельскохозяйственная. Методы оценки сельскохозяйственной техники. /ЦНИИТЭИ. М., 1980.

163. Носов Н.М. Приемы продления продуктивности старосеяных лугов в условиях Северо-запада России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — СПб-Пушкин, 1996.- 16 с.

164. Огородников С.П. Машины для подводной разработки грунтов. — Калинин, 1987.- 170 с.

165. ОСТ 70.2.2.-70. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки.

166. ОСТ 70.4.2.-74. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний.

167. Остроумов BJI. Исследование фрезерно-анкерных сошников комбинированных сеялок на почвах, подверженных ветровой эрозии: Дис. канд. техн. наук. Омск, 1970. — 152 с.

168. Павлов П.В. Исследование сил в почвенных фрезах. Науч. тр./ВИМ, Т. 15, 1952, С. 40-73.

169. Панов И.М. Особенности конструкций и тенденции развития почвообрабатывающих машин с активными рабочими органами. М., 1979. - 21 с. -(Обзорная информ. /ЦНИИТЭИ).

170. Патент 2057413 РФ. Способ поверхностной обработки почвы и устройство для его осуществления./ В.И. Медведев, В.В. Чегулов, B.C. Макаров, В.П. Мазяров, Ю.Ф. Казаков (РФ), № 5045878 /15/ 026892. Заявлено 27.05.93; Опубл. 1996, Б.И. №10.

171. Патент США № 4059161 кл. 172/60 / А 01 В 35/16/. Заявл. 26.08.75. № 607801, опубл. 22.11.77.

172. Патент США № 4070975 к. 111/85 / А 01 С 5/06/. Заявл. 29.06.76. № 700975 опубл. 31.01.78.

173. Пахарь Н.И. Исследование технологического процесса заделки семян анкерными сошниками при работе сеялок на повышенных скоростях: Авто-реф. дис.канд. техн. наук. — Киев, 1966. — 23 с.

174. Петлах Я.С. Перспективная технология улучшения пастбищ //Техника в с.х.- 1984.-№4.-С. 10-11.

175. Полканов И.П. Перспективы развития сельскохозяйственной техники. Науч.тр. /Казан. СХИ. Казань, 1972. - Вып. 65. - С. 161-173.

176. Полтавцев И.С. Фрезерные канавокопатели. Киев: Машгиз, 1954. — 130 с.

177. Попов Г.В. К расчету рабочих органов почвообрабатывающих фрез //Трактора и сельскохозяйственные машины. 1963. -№ 2. - С. 34-36.

178. Применение тензометрических узлов при исследовании гусеничного трактора. Науч.тр. /НАТИ. М.: Машгиз, 1960. - Вып. 20.

179. Принцип работы почвообрабатывающих орудий с пассивными и активными рабочими органами /Y.J. Groth, ВЦП.- № 11-30519.-19 е.- Wissen-schaftlieche Zeitschrift der Universitat, 1974, т. 28, № 67, 485.493.

180. Прокопенко Д.Д. Интенсификация механизированных процессов поверхностного улучшения естественных кормовых угодий: Автореферат дис. .докт. техн. наук. — Ереван, 1987. 46 с.

181. Прокопенко Д.Д. Обоснование параметров рабочего органа для выемки полосы дернины //Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва. — 1979.-№11. —С. 9-13.

182. Прокопенко Д.Д. Усилие чистого резания задернелых почв дисковыми рабочими органами. Науч.тр. / Львов. СХИ. - Львов, 1978. - Т.79. — С. 9-14.

183. Прокопенко Д.Д., Любчик Л.У. Прочностные свойства задернелых почв// Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва. 1978. - № 2. - С.33-34.

184. Протокол №06-27-99 (4020352) от 23 ноября 1999 г. приемочных испытаний рыхлителя подпокровного РП-1,7. Оричи: Кировская Государственная Зональная МИС, 1999 г. - 37 с.

185. Прямой посев. Информ. бюл. ВНИИТЭИСХ 2/108.- М., 1979.

186. Пупонин А.И. Минимальная обработка почвы. М., 1978. - 46 с. - (Об-зорн. информация. /ВНИИТЭИСХ).

187. Резание конструкционных материалов, режущие инструменты и станки /Под ред. П.Г. Петрухи. — М.: Машиностроение, 1974.

188. Резник Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов.- М.: Машиностроение, 1975.-311 с.

189. Рекубрацкий Г.М. Механизация посева сельскохозяйственных культур. -М., 1982. 66 с. - (Обзорн.информ. /ВНИИТЭИ).

190. Романовский В.И. Применение математической статистики в опытном деле. — М., ГИТТЛ, 1947.

191. Рыжов Н.И. Повышение качества семян кормовых культур. — М., 1944.

192. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. В 2-х ч. М., 1968.

193. Сакавцев B.C. Исследование работы вырезных сферических дисков: Автореферат дис.докт. техн. наук. М., 1953. - 22 с. - (Зерновой АЧИМЭСХ).

194. Сакун В.Л. Механико-технологическое обоснование технических средств для основной обработки связных задерненных почв: Лвтореф. дис. докт. техн. наук. М., 1989. - 27 с. - (МИИСП)

195. Сау Л.В. О роли бобовых в создании культурных пастбищ на старых посевах многолетних трав. М., Земледелие, 1958.

196. Семейство машин для поверхностного улучшения сенокосов и пастбищ. /Сысуев В.А., Кормщиков А.Д., Курбанов Р.Ф., Пятин A.M., Овсяников А.С. //Техника и оборудование для села. — 2001. № 4. — С. 22-24.

197. Семенов В.А., Шутов Ю.В. Рабочий орган для внесения удобрений на сенокосах и пастбищах //Механиз. и электриф. сельского хозяйства. — 1990. — №6.-С. 57-58.

198. Сенокосы и пастбища /Под ред. И.В. Ларина. Л.: Колос, 1969.

199. Сизов О.А., Маматов Ф.М. Защемление разрезаемых материалов ножами сельскохозяйственных машин. // Сб. науч. тр./ МИИСХП. М., 1975. - Т. 12. -Вып.1.

200. Синеоков Г.Н. Дисковые рабочие органы почвообрабатывающих машин. -М., 1949.

201. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

202. Скотников В.А., Чечеткин А.Д., Кондратьев В.Н. Разрушение дернового покрова пастбищ и лугов кормоуборочными машинами //Механиз. и электриф. сельского хозяйства. — 1987. -№12. С. 45-47.

203. Смелов С.П. Биологические основы луговодства. — М.: Сельхозгиз, 1947.

204. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. — М.: Сельхозгиз, 1966.

205. Совершенствование технологии и разработка рабочего органа для поверхностной обработки почвы. Медведев В.И., Казаков Ю.Ф., Чегулов В.В., Москвичев С.А., Федоров В.Н. Отчет по НИР. Чебоксары, 1994, 36 с.

206. Соловьев В.П. Лабораторные исследования процесса резания почвы. Труды /ВИМ. М, 1967. - Т.43. - С. 95-106.

207. Состояние и перспективные направления развития конструкции машин для защиты почв от водной эрозии. М., 1980. - Вып. 9. - (Обзорная ин-форм./ ЦНИИТЭИ).

208. Способ поверхностной обработки почвы и устройство для его осуществления. Казаков Ю.Ф., Медведев В.И., Макаров B.C., Мазяров В.П., Чегулов В.В. Патент РФ 2057413. БИ. 10, 1996.

209. Справочник по специальным функциям с формулами, графиками и таблицами. М., 1979. - 832 с.

210. Статистические методы обработки эмпирических данных. Рекомендации. М.: Изд-во Стандартов, 1976. — 230 с.

211. Стрельбицкий В.Ф., Марченко О.С. Повышение рабочих скоростей дисковых и фрезерных почвообрабатывающих машин. — М.: Колос, 1973. — С. 127-131.

212. Сысуев В. А., Алешкин А. В., Кормщиков А. Д. Методы механики в сельскохозяйственной технике. Киров: Кировск. обл. тип., 1997. - 217 с.

213. Сысуев В.А., Кормщиков А.Д., Пятин A.M., Овсянников А.С. Технология и технические средства для полосного подсева семян трав в дернину. -Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000. 60 с.

214. Технологии (правила производства) механизированных работ и комплексы машин для защиты почв от водной эрозии. М., 1971. - 112 с.

215. Технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур. — Л., 1972.

216. Тилаев А.Г. О полосовой обработке почвы при улучшении горных пастбищ и сенокосов //Материалы НТС ВИСХОМ. Вып. 27. - М., 1970. - С. 231-237.

217. Урсулов А.Н. Динамика коэффициента сдвига почвы в зависимости от ее влажности. Науч. тр. /Моск. ун-т, вып. 44.: Почвоведение. 1940. — С. 63-83.

218. Физический энциклопедический словарь. Т. 1. М.: Наука, 1960.

219. Филиппов Э.В., Юдкин В.В. Исследование работы килевидно-дисковых сошников на орошаемых землях Поволжья. Науч. тр./ Саратов. ИМСХ. Саратов, 1967. - Вып. 70. - С. 77-80.

220. Французская заявка, кл. А 01 В 35/26, № 2236402. Заявл. 12.07.74, опубл. 31.01.75.

221. Фрезерные рабочие органы для ухода за лугами и пастбищами /Попов Г.Ф. и др. //Науч.-техн. бюл. ВИМ. М., 1970. - Вып. 36. - С. 14-17.

222. Цытович Н.З. Механика грунтов. — М.: Машиностроение, 1966. — 245 с.

223. Чаткин М.Н. Обоснование параметров и режимов работы активного предплужника для обработки склонов: Дис.канд. техн. наук. — Саранск, 1986. 170 с. -(Рязан. СХИ).

224. Черкасова В.А. Освоение склонов под пастбища и сенокосы. — М.: Колос, 1976.-208 с.

225. Шекун Г.М. Освоение склонов, пойм рек и днищ балок под сеяные сенокосы и пастбища. Кишинев, 1971. — 56 с.

226. Шур-Багдасрян Э.Ф. Подсев трав и удобрений горных пастбищ. //Корма. 1977.-№5.-С. 17-19.

227. Янушко С.В. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ подсевом в дернину семян многолетних бобовых трав //Интенсивная технология возделывания кормовых культур в условиях БССР/ВИМ/. Горки, 1988. — С. 6-11.

228. Яцук Е.П. и др. Ротационные почвообрабатывающие машины. М.: Машиностроение, 1974. — 256 с.

229. Bernacki Н. Bodenbearbeitungsmaschine mit angetriben Werkzeugen — Deutsche Agrartechnik, H. 1, 1968.

230. Better no-till Drill /Farm industry News, v, 21, 5, 1988, p. 78.

231. Billot J.F. Travail minimum et semis direct.- Gemie rural, 1975, 68, I p.

232. Cajcik K. Vyzkum pracovnich organu pro setu do nepracovane pudy Ze-med. Techn., 1978, v.24, c.l, s. 57-64.

233. Dowel 1 F.E, Solie I.B., Peeper T.F. No-till Drill Design for Atrazine Treated Soils //Trans, of the ASAE, 29(6) 1986, p. 1554-1560/

234. Ernst P. Neue Maschinen fur die Grunland-Nachsaat //Top agrar, 4/1988, s. 64-67.

235. Estler M. Maschinen fur Bodenbearbeitung und Aussaat //Lohn Unternehmen in Land und Forstwirtschaft, 9/1988, s. 36-37.

236. Fisser H.G., Laycock W.A. Rangelands of the United Stats, Third international Rangeland congress.(November 7-11, 1988), Abstracts, v I, p. 49-51.

237. Gers-Grapperhaus C., Bank G. Umbruchlose Grunlanderneuerung //Landtechnik, 4. 1988, s. 166-167/

238. Grisso R. D., John V. Perumpral. Review of Models for Predicting Performance of Narrow Tillage Tools/ Transactions of the ASAE, 1985, 28(4): 1062-1067.

239. Grunland: Verbesserungen sind uberfallig //Lohn Unternehmen in Land — und Forstwirtschaft. 9/1987, s. 483-484.

240. GUO PEIYU, M. A. CHOUDHARY. Preliminary studies of a modified slot opener for direct drilling seeds New Zealand J. of Experimental Agriculture. V. 13, 1, 1985, p.85-95.

241. Howe J. Sod Seeders on Trial/ Power Farming, 11, 1981, p. 8-11.

242. Howe J. Sod Seeders on Trial: the Results /Power Farming, 9, 1982, p. 28-29.

243. Kinzel G.L. Holmes R., Huber S. Computer Graphics Analysis of Rotary Tillers/Trans. ASAE, 1981, 24, v. 6. p. 1392-1399.

244. Kuczewski J., Piotrowska E/ Calculation of narrow tines resistance by different methods. //Ann. Warsaw Agricult. Univ. 28, 1994, p. 13-18.

245. Lucas N. Slot Seeder speeds Sward Improvement. /Power Farming, 5, 1980, p. 33-35/

246. Lucins N. Der Einsatz vor Bodenbearbeitungs-gerater des KPN fur Steigerung der Bodenfruchtbarkeit /Arbeiten zur mechanisierung der Pflanzen und tierpro-duktion/ Abademie der Landwirtschaftwissenschaften der DDR, H.30, 1985, s. 5059.

247. Mattig W.H. Kostensparend pfuglos bestellen //Landwirtschaftliches Wochenblatt. 41/1988, s.18-19.

248. Nerli N. Sul problema dinamico doll aratvo a disco istratto del Bolletino del R. Institute Supereire Agrogro di Risa, 1930, 5.VI.

249. Pasture renovation made easy with deere seeder.- Gan. Farm. Eqiup.Dealer, 1976, 12, №1, 13.

250. Roman S. Die Bodenbearbeitung uber der Zapfwallenantrieb des Schleppers -Landtechnik, 1973, 28, №13, 357-361.

251. Rowse H.R., Stone D.A., Greenwood D.J. Cultivations, Drilling and Compaction Control in Vegetable Cropping/ J. of Agricultural Engineering Research, v. 29, 3, p. 215-221/

252. Smith E.M., Verma B.P., Taylor Т.Н. Energy required to operate a disk fur-rower in Kentucky bleugrass sod.- Trans. ASAE, 1967, 10, №3, 33-336.

253. Sohne W. Einfluss von Form und Anordnung der Werkzeuge auf Antribsmo-mante von Ackerfrasen Grundl. d. Landtechn, №9, 1957, s. 696-787.

254. Stout D.G. Mathematical Relationships between Overuse, Rest and Range Trend: a viewpoint. Forage Notes, v. 33, 1988, p.52-55.

255. Taylor W.E., McMurphy W.E., McLaughlin G.L. Equipment for Aerating Bermudagrass Pastures //Trans, of the ASAE, v. 26, 2, 1983, p. 352-353/

256. Thakur T.C., Godwin R.J. The mechanic of soil cutting by a rotation wire. J. ofTerramechanics, 1990, 27(4), 291-305.

257. Thakur T.C., Godwin R.J. The present state of force prediction models for rotary powered tillage tools. J. ofTerramechanics, 1989, 26(2).

258. Wells L.G., Smith E.M. Hammett D.E. Analisus and Testing of Powered Tillage Blades Trans, of the ASAE, 1980, 23, №6, 1383-1387.

259. Wells L.G., Smith E.M., Hammett D.E., Tompson H.J. Ground Drieven Powered Tillage.-Trans ofthe. ASAE, 1980, 23, №6, 1379-1382.

260. Wenig Bruch, doch Probleme mit Stroh und Steinen //Top agrar 10/1984 s. 64-69.