Обоснование технологии управления состоянием прикарьерного массива при разработке месторождений комбинированным открыто-подземным способом: На примере Тырныаузского вольфрамо-молибденового месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Этезов, Исмаил Кусаинович

• Этезов, Исмаил Кусаинович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Этезов, Исмаил Кусаинович

Введение

1 .СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ 8 1.1 Условия локализации мощных сложноструктурных месторождений

1.2. Управление состоянием прикарьерного массива при разработке месторождений комбинированным способом

1.3. Анализ опыта разработки Тырныаузского месторождения

1.4. Цель, задачи и методы исследований

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ПОВЕДЕНИЯ ПРИКАРЬЕРНОГО МАССИВА ПРИ ТЕХНОГЕННОМ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ

2.1. Исследование структурных особенностей строения месторождения

2.2. Оценка особенностей и параметров естественного поля напряжений

2.3. Влияние трещиноватости массива на устойчивость обнажений

2.4. Натурные исследования деформации массива

2.4.1. Исследование участка Слепой залежи

2.4.2. Исследование участка Главного скарна 42 2.4.3 Исследование бортов карьера «Мукуланский»

Выводы по главе

3. РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ УПРАВЛЕНИЯ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ ПРИКАРЬЕРНОГО МАССИВА

3.1. Исследование напряженно-деформированного состояния массива

3.2. Параметры погашения выработанного пространства

3.3.Моделирование порядка отработки камер

3.4. Технология отработки прикарьерных запасов со сплошной выемкой руды и закладкой выработанного пространства

Выводы по главе

4. РЕАЛИЗАЦИЯ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 71 4.1 .Опытно-промышленные испытания рекомендуемой технологии

4.2.Эффективность подземной добычи руд в прикарьерной зоне системами разработки с закладкой

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологии управления состоянием прикарьерного массива при разработке месторождений комбинированным открыто-подземным способом: На примере Тырныаузского вольфрамо-молибденового месторождения»

Актуальность работы. Большая часть руд цветных металлов добывается из скальных месторождений, которые входят в группу сложноструктурных. К сложноструктурным относится и Тырныаузское вольфрамо-молибденовое месторождение, отработка которого одновременно открытым и подземным способами разработки сопровождается развитием сложных геомеханических процессов, обусловленных взаимным влиянием горных работ в рамках единой системы. Совместное влияние открытых и подземных работ и выработок увеличивает напряженность массива. Значительно возрастают максимальные касательные напряжения в рудовмещающем массиве в бортах и придонной части карьера, изменяются физико-механические свойства, структурная неоднородность и другие характеристики массива. Нарушается земная поверхность, снижается устойчивость обнажений, повышается интенсивность отслоений вмещающих пород, возрастают потери и разубоживание руды. Поэтому вопросы управления устойчивостью массива при отработке запасов в прикарьерной части месторождения являются актуальными.

Цель работы - обоснование технологии управления состоянием при-карьерного массива, обеспечивающей повышение эффективности и безопасности разработки мощных крутопадающих месторождений комбинированным открыто-подземным способом.

Идея работы заключается в использовании механизма взаимодействия элементов природно-техногенной системы для повышения несущей способности массива за счет сплошного порядка выемки запасов и комбинирования твердеющих смесей различного состава и сыпучей закладки.

Методы исследований. В работе использован комплексный метод исследований, включающий анализ и обобщение ранее выполненных исследований, теоретические и экспериментальные исследования в лабораторных и производственных условиях. Обработка и анализ экспериментальных данных производились методами математической статистики с реализацией на ЭВМ.

Научные положения, защищаемые в работе:

1. Совместная открыто-подземная разработка месторождения изменяет характер нагружения элементов геомеханической системы в прикарьерной зоне: целики работают в условиях сжатия со сдвигом, причем максимальное значение растягивающих напряжений смещено в наиболее удаленный от поверхности откоса угол камеры, при этом величина сцепления нарушенных пород в 1,5-2 раза меньше по сравнению с неподработанным массивом.

2. Конструктивные параметры камеры и удаленность ее от поверхности подработанного борта карьера оказывают существенное влияние на объемно-напряженное состояние рудовмещающего массива, причем высота и ширина очистного пространства оказывают меньшее влияние, чем расстояние от поверхности борта соответственно в 1,6 и 5,7 раза.

3. Повышение устойчивости элементов геомеханической системы при подземной разработке запасов в прикарьерной зоне обеспечивается технологиями со сплошным порядком отработки камер.

Научная новизна работы:

1 .Установлены закономерности нагружения, деформирования и сдвижения рудовмещающих массивов в прикарьерной зоне, нарушенного открытыми и подземными горными работами.

2. Выявлены корреляционные зависимости влияния параметров камеры, удаленности ее от поверхности уступа и тектонических сил на величину главных составляющих поля напряжений в прикарьерном массиве.

3. Исследованиями на эквивалентных материалах установлена зависимость коэффициента концентрации напряжений в закладке от порядка отработки камер.

4. Выявленные закономерности позволили разработать технологические ш 6 схемы ведения работ, обеспечивающие эффективное управление состоянием прикарьерного массива при подземной добыче руд, высокие показатели качества и полноты извлечения руды из недр.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается обобщением и использованием большого объема статистических данных, применением современных методов исследований, сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований с результатами опытно-промышленных работ при надежности не менее 90 % и практической реализацией разработок на горнодобывающих предприятиях и в проектных организациях.

Научное значение работы состоит в раскрытии и обосновании взаимосвязей, определяющих эффективность и параметры технологий управления состоянием прикарьерного массива при отработке участков руд, нарушенных открытыми и подземными горными работами.

Практическое значение работы состоит в разработке ресурсосберегающих технологий управления состоянием рудовмещающего массива, позволяющих повысить эффективность и безопасность отработки мощных крутопадающих рудных тел комбинированным открыто-подземным способом. Результаты исследований могут быть использованы действующими горнорудными предприятиями, научно-исследовательскими и проектными организациями при разработке мощных крутопадающих месторождений.

Реализация работы. Результаты исследований использованы при составлении проекта на отработку запасов руд в «Слепой» залежи в предельных контурах карьера «Мукуланский» Тырныаузского вольфрамово-молибденового месторождения. Результаты теоретических исследований использованы в учебном процессе СКГМИ для специальности «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на: V Международном научном симпозиуме «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2001 г.); Международных научных симпозиумах "Неделя горняка" (Москва, 2001-2003 г.г.); II Всероссийской научно-практической конференции «Горно-металлургический комплекс России: состояние, перспективы развития» (Владикавказ, 2003 г.); НТС Садонского СЦК (п. Мизур, 2002 г.); НТС института "Кавказцветметпро-ект" (Владикавказ, 2003 г.); НТС Тырныаузского ГОК (Тырныауз, 2003 г.); на ежегодных НТК СКГТУ (Владикавказ, 2000-2003 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения, изложенных на 100 страницах машинописного текста, содержит 22 рисунка, 12 таблиц, список литературы из 101 наименования и 2 приложений.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Этезов, Исмаил Кусаинович

Выводы.

1. Эффективность применения технологий управления состоянием при-карьерного массива при подземной добыче руд системами разработки со сплошной выемкой определяется совокупностью значений, учитывающих взаимовлияние рудника и карьера, величину производимой продукции, затрат на ее производство и получаемой прибыли с учетом фактора времени.

2. Использование рекомендуемой технологии разработки позволило снизить потери на 2-4% и разубоживание руды на 5-8%, повысить интенсивность очистной выемки в среднем в 1,2-1,4 раза по сравнению с применяемой на руднике «Молибден» вариантом системы с закладкой изолированными камерами.

3. Экономический эффект, при отработке балансовых запасов руды в прикарьерной зоне в объеме 33750 м3 в год вариантом системы со сплошным порядком отработки камер за счет обеспечения высоких показателей качества и полноты извлечения руды из недр составит более 300 тыс.руб.

4. Эффективность технологий управления состоянием прикарьерного массива при подземной добыче руд системами разработки со сплошной выемкой возрастает при вовлечении в производство отходов производства, в первую очередь отвальных пород вскрыши в качестве компонентов закладки.

Заключение

В диссертации на основе детальной оценки совокупности геомеханических, технологических и экономических факторов эксплуатации участков руд, нарушенных открытыми и подземными горными работами, решена актуальная научно-техническая задача - разработана технология управления состоянием прикарьерного массива, основанная на использовании механизма взаимодействия элементов природно-техногенной системы для повышения несущей способности массива за счет сплошного порядка выемки запасов и комбинирования твердеющих смесей различного состава и сыпучей закладки.

Основные научные и практические результаты, выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Установлены закономерности нарушения, деформирования и сдвижения рудовмещающих массивов нарушенных открытыми и подземными горными работами в прикарьерной зоне.

2. Выявлено, что параметры напряженно-деформированного массива в условиях Тырныаузского месторождения зависят от тектонических полей напряжений и от рельефа местности, при этом элементы рельефа являются источниками дополнительных нагрузок, влияющих на уровень и характер распределения напряжений в массиве горных пород

3. Доказано, что карьерная выемка изменяет характер нагружения элементов геомеханической системы в прикарьерном массиве: целики работают в условиях сжатия со сдвигом, причем максимальное значение растягивающих напряжений смещено в наиболее удаленный от поверхности откоса угол, при этом величина сцепления нарушенных пород в 1,5-2 раза меньше по сравнению с неподработанным массивом.

4. Выявлены корреляционные зависимости конструктивных параметров камеры и удаленности от поверхности уступа и тектонических сил на величину главных составляющих поля напряжений в прикарьерном массиве, при чем высота и ширина камеры оказывают меньшее влияние, чем расстояние от поверхности уступа соответственно в 1,6 и 5,7 раза.

5. Установлена зависимость коэффициента концентрации напряжений в закладке от порядка отработки камер. Давление на участковые целики при сплошном порядке отработки 1,7-2 раза ниже, чем при двухстадийном. Закладка камер второй очереди при двухстадийной выемке в очень слабой степени способствует поддержанию массива вмещающих пород.

6. Разработаны технологические способы управления состоянием прикарьерного массива при подземной добыче руд, основанные на использовании механизма взаимодействия элементов природно-техногенной системы для повышения несущей способности массива за счет сплошного порядка выемки запасов и комбинирования твердеющих смесей различного состава и сыпучей закладки. Доказано, что эти способы позволяют снизить потери на 2-4% и ра-зубоживание руды на 5-8%, повысить интенсивность очистной выемки в 1,21,4 раза для условий Тырныаузского месторождения по сравнению с проектными решениями.

7. Показана высокая эффективность разработанных технологий управления состоянием прикарьерного массива при подземной добыче руд системами разработки со сплошным порядком отработки. Экономический эффект, при отработке балансовых запасов руды, предложенной технологией только в пределах одной выемочной единицы в объеме 33750м3 составит более 300 тыс. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Этезов, Исмаил Кусаинович, 2004 год

1. Трубецкой К.Н., Максимова Е.П. Отчет о научной и организационной деятельности Научного совета РАН по проблемам горных наук в 2001 году. - М.: ИПКОН РАН, 2002. -478 с.

2. Каплунов Д.Р., Шубодеров В.И. Перспективы разработки рудных месторождений комбинированным способом // Горный журнал. 1997. -№8.-С. 16-19.

3. Казикаев Д.М. Особенности геомеханических процессов и управления ими при совместной разработке месторождений // Горный журнал. 1986. -№8.-С. 55-58.

4. Куликов В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1972. - 328 с.

5. Галаев Н.Э. Управление состоянием массива горных пород при подземной разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1990. - 176 с.

6. Влох Н.П. Управление горным давлением на подземных рудниках. -М.: Недра, 1994.-205 с.

7. Юматов Б.П. Технология открытых горных работ и основные расчеты при комбинированной разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1966.-147 с.

8. Котенко Е. А., Порцевский А.К. Управление устойчивостью горного массива закладкой различного вида // Цветная металлургия. 1992. -№1. -С.7-9.

9. Ялымов Н.Г. Погашение пустот при подземной разработке руд. -Фрунзе: Илим, 1979. -230 с.

10. Иофис М.А. Научные основы управления деформационными и дегазационными процессами при разработке полезных ископаемых. -М.: ИПКОН АН СССР, 1984.-210 с.

11. Казикаев Д.М. Геомеханические процессы при совместной и повторной разработке руд. М.: Недра, 1981. - 288 с.

12. Цыгалов М.Н. Подземная разработка с высокой полнотой извлечения руд. М.: Недра, 1985. - 272 с.

13. Иофин С.Л., Тихомиров А.П., Шкарпетин В.В. Опыт работы рудников стран-членов СЭВ. М.: Цветметинформация, 1977. -48 с.

14. Баклашов И.В. Деформирование и разрушение породных массивов. -М.: Недра.-271 с.

15. Цыгалов М.Н., Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Геомеханические и технологические особенности отработки руд в охранных целиках // Горный журнал. 1986. - №5. - С. 49-51.

16. Анистратов Ю.И. Расчет параметров процесса подготовки горных пород к выемке // Горный журнал. 1996. - №7-8. - С. 51-53.

17. Винницкий К.Е. Управление параметрами технологических процессов на открытых разработках. М.: Недра. - 1984.

18. Иофин С.Л. Интенсификация горного производства. М.: ЦЭИ, 1992. -92с.

19. Авдеев О.К., Коваленко В.Н. Твердеющая закладка на подземных рудниках. М.: ЦНИИатоминформ. - 1983. - 80 с.

20. Требуков А.Л. Применение твердеющей закладки при подземной добыче руд. М.: Недра, 1981. -172 с.

21. Репп К.Ю. и др. Материалы для искусственных целиков и технология их возведения. М.: Недра, 1968.

22. Шестаков В.А. Рациональное использование недр. М.: Недра, 1990. -223 с.

23. Николаев Е.И. и др. Опыт разработки технологических схем закладочных комплексов рудников цветной металлургии Казахстана. // Цветная металлургия. 1982. - №13. - С. 8-16.

24. Мосинец В.Н., Абрамов A.B. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. М.: Недра, 1982. - 248 с.

25. Именитов В.Р., Абрамов В.Ф., Попов В.В. Локализация пустот при подземной добычи руды. М.: Недра, 1983. - 192с.

26. Будько A.B. Выбор и совершенствование систем разработки. -М.: Недра, 1971.-256 с.

27. Бронников Д.М., Замесов Н, Ф., Богданов Г.И. Разработка руд на больших глубинах. М.: Недра, 1982. -292 с.

28. Петухов И.М., Ильин А.М. Горные удары. Прогноз и предотвращение. // Безопасность труда в промышленности. 1977. - №7. - С, 4245.

29. Котенко Е.А., Чесноков Н.И., Грязнов М.В. Уранодобывающая промышленность капиталистических стран. -М.: Атомиздат. 1979. -270 с.

30. Коваль А.И., Рудас Н.И., Вукало В.К. Маркшейдерское обеспечение комбинированной разработки Тырныаузского месторождения. // Горный журнал.- 1980,-№9. -С. 15-18.

31. Щелканов В.А. Подземные выработки на карьерах. М.: Недра, 1982.-128 с.

32. Мещеряков Э.Ю. Совершенствование способа управления состоянием прикарьерного массива при подземной разработке ценных руд. Авторефер. канд. дис. - Магнитогорск. - 1988. -20 с.

33. Управление горным давлением в тектонически напряженных массивах / Под. ред. М.В. Курлени: в 2 ч. -Апатиты: КНЦ РАН, 1996. -Ч. 1-2.

34. Котенко Е.А. Ресурсосберегающие экологически щадящие технологии открытой разработки месторождений. // Горный вестник . 1998. - №2. -С. 24-34.

35. Хомяков В. И. Зарубежный опыт закладки на рудниках. М.: Недра. -1984. -224 с.

36. Айнбиндер И.И. Развитие интенсивных технологий подземной разработки удароопасных месторождений на больших глубинах. Авто-реф. докт. дис.-М-1997.-3 8 с.

37. Байконуров O.A., Крупник JT.A., Петухов В.Н. Технология добычи уды с твердеющей закладкой. М.: Недра, 1979. -151 с.

38. Джонс Р., Фэкэроу И. Неразрушающие методы испытаний бетонов. М.: Стройиздат. 1974. -292 с.

39. Подземная разработка мощных рудных месторождений: Меж-вуз. сборник / Под ред. М.Н. Цыгалова. Магнитогорск. - 1990. -88 с.

40. Разработка месторождений с закладкой: Пер. с англ./ Под ред. С. Гранхольма. -М.: Мир, 1987. -519 с.

41. Закладочные работы в шахтах : Справочник (Под ред. Д.М. Бронникова, М.Н. Цыгалова. М.: Недра, 1989. -400 с.

42. Совершенствование технологии возведения искусственных массивов из твердеющей закладки / JI.A. Крупник, JT.B. Пятигорский. Алма-Ата: Каз-НИИНТИ, 1987.-64 с.

43. Мюллер JI. Механика скальных массивов. М.: Мир, 1971. -255с.

44. Проскуряков Н.М. Управление состоянием массива горных пород. М.: Недра, 1991.-368 с.

45. Слепцов М.Н., Азимов Р.Ш., Мосинец В.Н. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов. М.: Недра, 1986.— 206 с.

46. Борщ-Компониец В.И., Макаров А.Б. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей. М.: Недра, 1986. -271 с.

47. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механические процессы в породных массивах. -М.: Недра, 1986. -291 с.

48. Крупник JI.A., Пятигорский J1.B., Ткачев В.М. Практика ведения закладочных работ на рудниках. Алматы: Казахстан, 1995. -240 с.

49. Смелянский Е.С., Палий В.Д., Сакаева Т.Ш. Прогнозирование сдвижения земной поверхности при отработке крутопадающих рудных тел с твердеющей закладкой. // Горный журнал. 1986. - №5. - С. 51-54.

50. Коваль А.И.,Рудас Н.И.,Вукало В.К. Маркшейдерское обеспечение сомбинированной разработки Тырныаузского месторождения // Горный жур-Ш.-1980.- №9.- С.15-19.

51. Игнатов В.Н. Обоснование эффективной технологии подземной добычи при открыто-подземном способе разработки: Автореф. докт. дис.-Новочеркасск: 1998. 35 с.

52. Отаров K.M. Разработка и обоснование устойчивых параметров конструктивных элементов выемки высокогорных месторождений открыто-подземным способом: Автореф. канд. дис.- Владикавказ: 1999. 20 с.

53. Жумабаев Б.А., Степанов В.Я. Оценка напряженно-деформированного состояния массивов пород и склонов одиночной горы // Устойчивость горных склонов и подземных обнажений. Фрунзе: Илим, 1979г.

54. Сакавова К.И. Распределение напряжений в массиве пород в горных возвышенностях // Напряженно-деформированное состояние пород в горных районах. Фрунзе: Илим, 1985г.

55. Ялымов Н.Г. Напряженное состояние массива пород в горных районах // Проблемы механики горных массивов и разработки месторождений полезных ископаемых. Фрунзе: Илим, 1982г.

56. Ханзаги И. Метод определения степени трещиноватости пород.-6 М.: экспрес-информация ВИНИТИ, серия "Техника и технология буровых и горных разведочных работ". 1975. 104с.

57. Ржевский В.В., Ямщиков B.C. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве. М.: Наука, 1973. -224 с.

58. Корн A.B., Прытков A.C. Использование сейсмоакустического метода для прогноза формы проявления горного давления // Горный жур-нал.-1984-№4-С. 55-59.

59. Глушихин Ф.П. и др. Рациональное планирование экспериментов для изучения проявлений горного давления на моделях из эквивалентных материалов. -JL: ВНИМИ, 1980. 103 с.

60. Злотников М.С. и др. Методика указания по технологии изготовления и определению физико-механических свойств эквивалентных материалов. Л.: ВНИМИ, 1980.-95 с.

61. Козина A.M. Методика решения практических задач управления горным давлением на крупномасштабных моделях из эквивалентных материалов. М: ИГД им. A.A. Скочинского, 1977. -112с.

62. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. - 533с.

63. Гущенко О.Н. Поля напряжений и деформации в литосфере.-М.: Наука, 1979.-139 с.

64. Методические указания по определению механических свойств и напряжений в массиве пробами МГД. JL: ВНИМИ. -1979. - 74 с.

65. Новак Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация технологии металлов методами планирования эксперимента. М.: Машиностроение, 1980. - 304 с.

66. Винарский М.С., Жадан В.Т., Кулак Ю.Е. Математическая статистика в черной металлургии. Киев: Техника, 1973.- 220 с.

67. Бубнов В.К., Спирин Э.К., Голик В.И. Теория и практика добычи полезных ископаемых для комбинированных способов выщелачивания. -Акмола: Казахстан, 1992. 545 с.

68. Ветров C.B. Допустимые размеры обнажений горных пород при подземной разработке руд. М.: Наука, 1975. - 198 с.

69. Ляшенко В.И., Коваленко В.Н., Голик В.И., Габараев 0.3. Бесцементная закладка на горных предприятиях. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1992. - 95 с.

70. Рыжков Ю.А., Волков А.Н., Гоголин В.А. Механика и технология формирования закладочных массивов. -М.: Недра, 1985. -241 с.

71. Габараев О.З. Управление состоянием напряженно-деформированных рудовмещающих массивов. -Владикавказ: Терек, 1999. -221 с.

72. Ляшенко В.И., Голик В.И., Разумов А.Н. Погашение пустот при подземной разработке сложноструктурных месторождений // Безопасность труда в промышленности. 1991.- №3. - С.42-47.

73. Именитов В.Р., Ковалев И.Д., Уралов Б.С. Моделирование оборудования и выпуска руды.- М.: МГИ, 1961.-151 с.

74. Насонов И.Д. Моделирование горных процессов. М.: Недра, 1978. -256 с.

75. Моделирование как метод исследования в горной механике / Паду-ков В.А. // Зап. Ленингр. горн, ин-та. 1991. - №125. - С.29-36.

76. Цытович H.A. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1979.272с.

77. Габараев О.З., Джанаев М.И., Этезов И.Х., Сидаков А.Г. Исследование геомеханичесих свойств породной закладки в условиях объемного сжатия «Горный информационно-аналитический бюллетень» МГГУ №8, 2001.-С.211-214

78. Габараев О.З., Моураов А.Г., Этезов И.Х., Медведев В.А Исследование степени уплотнения материала закладки в зависимости от параметров искусственного массива. Сборник научных трудов аспирантов, г. Владикавказ, 2000.-С.13-15.

79. Этезов И.Х., Медведев В.А., Габараев 0.3. Формирование закладочных массивов из разнопрочных составов. Сборник научных трудов аспирантов, г. Владикавказ, 2002.-С.ЗЗ-40.

80. Этезов И.Х., Сидаков А.Г. Моураов А.Г., Голик В.И., Габараев 0.3. Параметры управления состоянием рудовмещающих пород при формировании закладочных массивов из разнопрочных составов. Сборник научных трудов аспирантов, г. Владикавказ, 2002.-С.40-48.

81. Этезов И.Х. Технологии разработки месторождений Северного Кавказа.-В кн.: Хулелидзе К.К., Голик В.И., Хадонов З.М. Экономика и управление технологическими комплексами при выщелачивании метал-лов.-Владикавказ, Терек, 2001.-С.ЗЗ-44.

82. Сидаков А.Г., Этезов И.Х., Голик В.И. Концепция природосбе-режения при добыче руд. Проблемы геологии и освоения недр. Труды

83. Пятого Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Томск, 2001.-С.554-555.

84. Габараев 0.3., Этезов И.Х., Медведев В.А. Технология разработки с отбойкой руды из подэтажных ортов на породную заклад-ку/РОСИНФОРМРЕСУРС, Информационный листок СОЦНТИ. Владикавказ, 2001. -№ 68-201-00, 5с.

85. Голик В.И., Габараев О.З., Сидаков А.Г., Этезов И.Х., Технология разработки месторождений с погашением выработанного пространства разнопрочной закладкой/РОСИНФОРМРЕСУРС, Информационный листок СОЦНТИ. Владикавказ, 2001. - № 68-003-01, 4с.

86. Правила технической эксплуатации рудников, приисков и шахт, разрабатывающих месторождения цветных, редких и драгоценных металлов. М.: Недра, 1981.-108 с.

87. Мосинец В.Н., Авдеев В.К., Мельниченко В. М. Безотходная технология добычи радиоактивных руд. М.: Недра.: 1987. -286 с.

88. Лаверов Н.П., Хабиров В.В., Воробьев А.Е. Теоретические основы развития горно-добывающих и перерабатывающих производств Кыргызстана. -М.: Недра, 1993.-316 с.

89. Анистратов Ю.И. Технологические процессы открытых горных работ. М., Недра. - 1995. -315с.

90. Шестаков В.А. Проектирование рудников. -М.: Недра, 1987.231 с.

91. Капленко Ю.П. Управление взрывами при подземной добыче руд в Кривбассе. Киев. Вища школа, 1977. - 103 с.

92. Воронюк A.C., Иванов В.И., Макшин В.Н. Вскрытие рудных месторождений в условиях горной местности. М.: ИПКОН РАН, 1992. -220 с.

93. Галинов Ю.Н., Култышев В.И., Осейчук. О развитии технологий горнодобывающего уранового производства. // Горный вестник. 1998. -№3. -С. 12-16.

94. Мосинец В.Н., Лобанов Д.П., Тедеев М.Н., Абрамов A.B. и др. Строительство и эксплуатация рудников ПВ. М.: Недра, 1987. - 304 с.

95. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Наука, 1981. - С.5-7.

96. Нормы технологического проектирования рудников цветной металлургии с подземным способом разработки. ВНТП 37-86. М.: МЦМ СССР, 1986.-207 с.

97. Инструкция по безопасному ведению горных работ при комбинированной (совмещенной) разработке рудных и нерудных месторождений полезных ископаемых. -М.: 1997. -21 с.

98. Ардашев К.А., Ахматов В.И., Катков Г.А. Методы и приборы для исследования проявлений горного давления. М., Недра, 1981. 129с.

99. Этезов И.К., Плиев И.Г. Исследование бортов Мукуланского карьера // Горно-металлургический комплекс России: состояние, перспективы развития Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. - Владикавказ, 2003. - С. 94-95.