Обоснование технологических параметров рационального доизвлечения запасов калийных руд Старобинского месторождения из целиков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Ковальский, Евгений Ростиславович

• Ковальский, Евгений Ростиславович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ковальский, Евгений Ростиславович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1 Особенности геологического строения Старобинского месторождения .И

1.2 Обобщение технологических схем в условиях рудников РУП «ПО «Беларуськалий».

1.3 Характеристика геомеханического состояния массива, вмещающего оставляемые целики.

1.4 Анализ технологий доизвлечения целиков.

1.5 Выводы по главе 1.

2. ВЫБОР ТЕХНОЛОГИЙ ДОИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСОВ РУДЫ ДЛЯ ХАРАКТЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ ДОИЗВЛЕЧЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕФОРМАЦИОННЫХ СВОЙСТВ РАССМАТРИВАЕМОГО МГП.

2.1 Обобщение горнотехнической ситуации на рудниках РУП «ПО «Беларуськалий».

2.2 Анализ объектов доизвлечения запасов калийной руды на шахтных полях РУП «ПО «Беларуськалий».

2.3 Выбор технологии доизвлечения запасов руды для условий Третьего горизонта и разработка вариантов технологических схем.

2.3.1 Область применения бурошнековых установок.

2.3.2 Достигнутые технико-экономические показатели бурошнековых установок.

2.3.3 Современные бурошнековые машины.

2.3.4 Основные параметры технологических схем доизвлечения запасов из целиков в условиях рудников РУП ПО «Беларуськалий».

2.4 Выбор и обоснование метода оценки НДС массива горных пород.

2.5 Механические свойства массива горных пород в зонах предполагаемого доизвлечения запасов.

2.6 Выводы по главе 2.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ МГП.

3.1 Построение ГГМ (РС) различных вариантов технологических схем доизвлечения запасов сильвинитовых руд для оценки параметров НДС ответственных элементов массива.

3.2 Построение ГГМ и РС для оценки взаимовлияния отрабатываемых горизонтов на параметры НДС массива.

• 3.3 Анализ результатов моделирования и выбор (обоснование) критерия устойчивости ответственных элементов массива при доизвлечении целиков

3.3.1 Сравнение данных натурных исследований и результатов компьютерного моделирования.

3.3.2 Оценка синергетики отрабатываемых калийных горизонтов.

3.4 Оценка устойчивости ответственных элементов массива.

3.4.1 Основные положения оценки локальной безопасности работ.

3.5 Выводы по главе 3.

4. РАЗРАБОТКА РАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ДОИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСОВ НА БАЗЕ АНАЛИЗА НДС МГП И ЕГО ЭЛЕМЕНТОВ.

4.1 Разработка технологических схем доизвлечения.

4.1.1 Схемы подготовки выемочных участков.

4.1.2 Технологические схемы доизвлечения.

4.1.3 Технико-экономическая оценка предлагаемых схем.

4.1.4 Перспективы применения бурошнекового оборудования на рудниках РУП ПО «Беларуськалий».

4.2 Алгоритм выбора наиболее эффективных вариантов по комплексу исследованных факторов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологических параметров рационального доизвлечения запасов калийных руд Старобинского месторождения из целиков»

Высокая конкуренция на мировом и внутреннем рынке калийных удобрений, увеличение глубины работ и вовлечение в отработку новых площадей определяют постоянную необходимость совершенствования техники и технологии добычи калийных солей при минимизации долгосрочных инвестиций в горнодобывающие предприятия и обеспечении долгосрочной их рентабельности. Это актуально как для действующих, так и для проектируемых рудников.

Одной из характерных черт работы предприятий, отрабатывающих месторождения минеральных солей, является невысокое извлечение полезного ископаемого (0.3-0.8, в среднем 0.45-0.55) относительно угольных месторождений, где коэффициент извлечения может достигать значений 0,9 и выше. В основном, это связано с необходимостью сохранять сплошность вышележащих пород при отработке месторождений, что определяет параметры систем разработки, а также со значительным количеством имеющихся мировых запасов (мировые запасы каменной моли составляют 3,5-106 млрд. т, калийной соли в пересчете на 100% К2О - 8103 млрд. т [106), что приводит к их нерациональной эксплуатации.

В связи с этим, одним из возможных направлений улучшения технико-экономических показателей отработки месторождений горнохимического сырья является увеличение коэффициента извлечения за счет решения задачи доизвлечения запасов полезного ископаемого из оставленных целиков.

Отработка таких запасов характеризуется практическим отсутствием затрат на их подготовку, но при этом небольшие размеры и форма целиков, как правило, не позволяют отрабатывать их традиционными методами и, соответственно, достигать высоких нагрузок на выемочные участки, а само понятие "доизвлечение запасов" обуславливает наличие существенных проблем горногеомеханического характера при отработке полезного ископаемого на конечной стадии эксплуатации шахтопласта. Данные проблемы связаны с механическими процессами, протекающими в зонах отработки указанных запасов, и влиянием выработанных пространств ранее отработанных участков. Тем не менее, достаточная степень рационализации работ по доизвлечению может быть достигнута за счёт научно-обоснованного управления в таких зонах горногеомеханическими процессами.

Существенный вклад в теорию и практику планирования и ведения очистных работ на калийных рудниках сделан учеными и специалистами: Андрейко С.С., Калугиным П.А., Красноштейном А.Е., Комиссаровой В.К., Зубовым В.П., Ковалёвым О.В., Пермяковым P.C., Лаптевым Б.В., Нестеровым М.П., Поляниной Г.Д., Проскуряковым Н.М., Смычником А.Д., Шалынским Г.П. и др. В то же время механизм деформирования и разрушения ответственных элементов вмещающих толщ при доизвлечении запасов и наличии взаимовлияния отрабатываемых калийных горизонтов имеет особенности, требующие дополнительных исследований, поскольку существенно влияет на технологические параметры добычи руды — особенно при доизвлечении.

Характерным объектом в рамках рассмотренных аспектов является Старобинское месторождение калийных солей, в связи с чем конкретизация методических особенностей и прикладных этапов решения данной проблемы рассматриваются в настоящей работе на примере данного месторождения и с привязкой к республиканскому унитарному предприятию (РУП) «Производственное объединение (ПО) «Беларуськалий», специализирующемуся на добыче калийных солей.

При освоении доизвлекаемых ресурсов, как отмечалось выше, не только не требуется крупных долгосрочных инвестиций на внедрение предлагаемой технологии (строительство предприятия, вскрытие и подготовка запасов и т.д.), но и обеспечивается существенное продление срока службы каждого рудника. При этом объем доизвлечения (доход предприятия) определяется степенью научной обоснованности внедряемой технологии.

В настоящее время на РУП «ПО «Беларуськалий», разрабатывающем Старобинское месторождение калийных солей, в целиках оставлено большое количество руды. Вовлечение данных запасов в отработку позволит расширить сырьевую базу калийных руд, осуществить более полную выемку полезного ископаемого (увеличить коэффициент извлечения), продлить срок службы калийных рудников и повысить технико-экономические показатели их работы в условиях фактически сложившейся инфраструктуры РУП «ПО «Беларуськалий» за счет доизвлечения из недр запасов руды, оставляемых при существующих технологиях в целиках различного назначения. Достигнутый к настоящему времени объем добычи сильвинитовой руды определяет ведущее положение объединения на мировом рынке (Белоруссия занимает второе место по производству калийных удобрений в мире; первое место принадлежит канадским производителям). В связи с несвоевременным восполнением сырьевой базы и стремительным сокращением вскрытых и подготовленных запасов калийных руд в середине 1990хх годов [7], в настоящее время на объединении наметилась тенденция к снижению объемов добычи сильвинита. Разработка и внедрение технологии доизвлечения запасов из оставленных целиков создаст значимые предпосылки для решения данной проблемы уже на текущем этапе работы объединения и позволит рудникам соответствовать требованиям растущего спроса на минеральные удобрения в мире в целом.

Опираясь на вышеизложенное, сформулируем цель, основные задачи и другие аспекты работы.

Цель работы: Увеличение сроков службы калийных рудников без дополнительных инвестиций на работы по вскрытию и подготовке запасов путем повышения полноты извлечения руды из недр.

Идея работы: Доизвлечение запасов из целиков должно производиться с использованием бурошнековой технологии, расчет параметров которой базируется на оценке напряженно-деформированного состояния этих целиков различной геометрии с учетом взаимовлияния всех отрабатываемых горизонтов в пределах шахтного поля.

Основные задачи работы:

• Анализ и обобщение характерных горногеологических и технологических параметров отработки пластов Старобинского месторождения.

• Систематизация целиков и их классификация по принципу "технологической возможности (рациональности)" доизвлечения;

• Анализ возможных технологий доизвлечения целиков, выбор предпочтительных вариантов и обоснование их рациональных параметров для рассматриваемых условий.

• Анализ и выбор методов оценки напряженно-деформированного состояния (НДС) рассматриваемого массива горных пород.

• Моделирование нестационарных полей параметров НДС массива, вмещающего доизвлекаемые целики, с учетом обобщенных данных о его структуре и механических свойствах, оценка синергетики отрабатываемых горизонтов при реализации в их пределах различных технологических схем ведения горных работ.

• Изучение механизмов влияния горногеомеханических процессов, протекающих в соляном массиве, на параметры технологических схем доизвлечения запасов из целиков и выбор (обоснование) критериев локальной и региональной безопасности технологии доизвлечения.

• Разработка методики расчета рациональных параметров технологии доизвлечения калийной руды.

• Разработка технологических схем и рекомендаций по доизвлечению целиков на базе бурошнековой выемки (БШВ) в условиях Старобинского месторождения.

• Выполнение прогнозных оценок технико-экономической эффективности доизвлечения руды на рудниках РУП «ПО «Беларуськалий» на базе разработанной методики.

Научная новизна: выявлена связь величины нагрузок, действующих на планируемые к доизвлечению целики, со временем существования выработанных пространств на отрабатываемом и смежных горизонтах; установлен характер зависимости размеров межскважинных целиков и выемочных камер от начального напряженного состояния доизвлекаемого целика и величин предельных деформаций.

Основные защищаемые положения:

1. Действующие напряжения в целиках, планируемых к доизвлечению, должны определяться по разработанным зависимостям, в которых учтено время существования выработанных пространств (ВП), оконтуривающих рассматриваемые целики, а также ВП, расположенных на смежном горизонте.

2. Рациональные технологические параметры доизвлечения должны выбираться по разработанному алгоритму с использованием установленных в работе зависимостей для определения размеров межскважинных целиков, учитывающих начальное напряженное состояние доизвлекаемого целика и допустимые деформации.

3. Разработанные типовые технологические схемы бурошнековой выемки с рассчитанными по предложенному алгоритму параметрами в условиях РУП «ПО «Беларуськалий» позволяют доизвлечь до 45 % выделенных «системных» целиков и, таким образом, довести общее извлечение до 65 %.

Методы исследований: анализ и обобщение результатов предшествующих работ в области разработки месторождений минеральных солей, экспериментально-аналитическое моделирование полей параметров напряженно-деформированного состояния исследуемого массива, анализ полученных результатов и качественное сопоставление их с натурными данными о напряженно-деформированном состоянии массива горных пород Старобинского месторождения.

Достоверность и обоснованность научных положений и результатов подтверждается большим объемом проанализированной информации, корректностью выполненных экспериментально-аналитических исследований и близкой сходимостью их результатов с результатами численного моделирования напряженно-деформированного состояния массива на лабораторной базе Фрайбергской Горной Академии (Германия), внедрением разработанной методики на РУП «ПО «Беларуськалий», качественным соответствием полученных результатов с натурными данными и результатами работ других авторов.

Практическая значимость работы.

1. Разработана методика расчета технологических параметров технологии доизвлечения, рекомендованная к использованию в проектных работах.

2. Внедрение разработанной методики на РУП «ПО «Беларуськалий» позволяет увеличить сроки службы калийных рудников на 8-12 лет и получить доход в размере ~ 4 млрд. у.е. (прогнозный экономический эффект -до 1.2 млн. у.е. на один межпанельный целик).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодной научной конференции молодых учёных СПГГИ(ТУ) "Полезные ископаемые России и их освоение" (СПб, 2004); на ежемесячных геомеханических семинарах Факультета геологических наук, геотехники и горного дела Фрайбергской Горной Академии (Германия, 20042005); на семинарах кафедры РМПС СПГГИ(ТУ); материалы диссертации использовались при выполнении хоздоговорных работ и аспирантского гранта Ученого Совета СПГГИ(ТУ) за 2004 год.

Реализация результатов работы. Разработанные рекомендации приняты к использованию ОАО ВНИИГалургии и РУП «ПО «Беларуськалий» для проектных работ и для разработки задания на проектирование комплекса БШВ.

Личный вклад автора: сформулированы цель и задачи исследований; разработан алгоритм проведения исследований; проанализированы геологические и горнотехнологические условия отработки калийных пластов Старобинского месторождения; проведено численное моделирование нестационарных полей параметров напряженно-деформированного состояния массива, выполнен анализ полученных результатов; выявлена функциональная взаимосвязь между параметрами доизвлечения и параметрами НДС; проведена прогнозная технико-экономическая оценка реализации технологии доизвлечения калийных руд из целиков.

Публикации: Основное содержание диссертационной работы изложено в 5 статьях. Получен патент на изобретение № 2253733 от 10.05.2005 «Способ разработки пологих калийных пластов». и

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Ковальский, Евгений Ростиславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-исследовательскую квалификационную работу, в которой предлагается новое решение актуальной научной задачи - разработка научно-обоснованной методики расчета параметров технологических схем бурошнекового доизвлечения калийной руды из целиков различного назначения, в том числе при многогоризонтной отработке калийных пластов, имеющей существенное значение при подземной разработке пластовых соляных месторождений.

Основные научные и практические результаты, полученные в процессе выполнения работы, заключаются в следующем:

1. На базе обобщения опыта доизвлечения целиков различного назначения установлено, что наиболее рациональной технологией доизвлечения целиков в условиях РУП «ПО «Беларуськалий» является бурошнековая выемка.

2. На базе моделирования горногеомеханических процессов установлены закономерности изменения параметров НДС целиков, в частности нагрузки на межстолбовые, внутристолбовые, междуштрековые и т.д. целики, находящиеся в зоне влияния очистных работ (при всех использующихся системах разработки - камерная, столбовая, комбинированная), а также изменения НДС данных целиков во времени после момента прохода фронта очистных работ до момента "восстановления" геостатического поля напряжений.

3. Установлена степень влияния многоризонтной выемки на НДС доизвлекаемых целиков (изменение нагрузки на них) при одновременной выемке двух горизонтов с учетом используемых систем разработки и времени существования выработанных пространств.

4. Предложены критериальные параметры для расчета безопасной степени доизвлечения руды из целиков как с точки зрения их устойчивого состояния (предельные деформации), так и с точки зрения региональной безопасности рудников (допустимые перемещения кровли целиков при доизвлечении).

5. Предложены инженерные зависимости для расчета безопасной ширины междускважинных целиков в функции начального НДС целика и ширины камеры как для жестких, так и для податливых целиков.

6. Предложены технологические схемы доизвлечения руды из целиков для их характерной ширины (20 и 120 м).

7. Разработан алгоритм расчета параметров технологических схем бурошнекового доизвлечения калийной руды из межпанельных целиков, позволяющих значительно (более чем на 104-15%) увеличить степень извлечения сильвинитовой руды из недр на эксплуатируемых калийных рудниках и продлить срок их службы на 8-12 лет.

8. Обоснованы исходные данные для проектирования бурошнекового оборудования для условий доизвлечения целиков на Старобинском месторождении.

9. Экономический эффект от внедрения данной технологии составит 0.2-1.2 млн. у.е. на один межстолбовой целик шириной от 20 до 120 м.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ковальский, Евгений Ростиславович, 2006 год

1. Авдеев Д.К. и др. Отработка запасов руды в зоне предохранительного целика под водоемом // Горный журнал. М.: Недра. - 1989. №9.

2. Амусин Б.З., Фадеев А.Б. Метод конечных элементов при решении задач горной геомеханики. М.: Недра, 1975 — 144 с.

3. Апдреико С.С. и др. Газодинамические явления в калийных рудниках. Генезис, прогноз и управление. Минск, «Вышэйшая школа», 2000, 335с.

4. Баклашев И.В., Картозия Б.А. Механика горных пород. М.: Недра. 1975.-272 с.

5. Бакхаус Г., Гайслер Й. Отработка целиков на шахте "Вальзум" // Глюкауф. 1987, №5 (рус.)

6. Батцель 3. Шнекобуровая выемка угля // Глюкауф. 1966, №11 (рус.) -с.1-11.

7. Башура А.Н. Внедрение результатов научных исследований при разработке Старобинского месторождения калийных солей // Наука — народному хозяйству. Мн.: изд. HAH Беларуси, 2002. - с. 584-593.

8. Беляев Е.В. Извлечение запасов угля из охранных целиков // Охрана окружающей среды при подземной разработке угольных месторождений.-М.: Наука, 1995-е. 128-131

9. Блохин C.J1. Обоснование эффективных схем многоризонтной отработки калийных руд Старобинского месторождения // авт. к канд. дисс. СПб.: СПГГИ, 2005.

10. Ю.Борисов A.A. Механика горных пород и массивов. М.: Недра, 1980.

11. З.Буденный М.М., Чижиков Н.В., Солдатов А.И., Малакей А.Н., Репетенко М.В. Бурошнековая добыча угля на шахтах Украины // Горные машины и автоматика. 2003, №10. С.2-4.

12. Геология и петрография калийных солей Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1969. 367 с

13. Глушихин Ф.П., Кузнецов Г.Н., Шклярский М.Ф. и др. Моделирование в геомеханике. М.: Недра, 1991.

14. Губанов В.А. Об опорном давлении на Старобинском месторождении калийных солей // Безопасность труда в промышленности. 1983, №4. -с.57-58.

15. Булатов В.Ф., Беркович В.Х. и др. Опыт отработки охранных целиков с гидрозакладкой выработанного пространства, М.: 1980. -35 с.

16. Губанов В.А., Щерба В.Я., Поляков АЛ. Исследование механизма обрушения пород кровли на рудниках Старобинского месторождения // Горный журнал. 2004, №8. С.94-96.

17. Гусев Ю.А., Смачной Н.И., Мезннков В.И., Блакберн А.Ю. Допустимые эксплуатационные потери угля при бурошнековой выемке // Добыча угля подземным способом. — 1978, №1. С. 12-13.

18. Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных, россыпных месторождений подземным способом (ПБ-Об-111-95). — М.: НПО ОБТ, 1996.

19. Зорин Л.Ф., Мининберг В.Я., Кузькин Г.В. и др. Исследование сдвижений пород в штреках при бурошнековой выемке на шахтах Волынского месторождения // Физико-технические проблемыразработки полезных ископаемых. 1966, №4. с.29-35.

20. Иванов A.A. и др. Вопросы геологии соляных месторождений. Л., ВСЕГЕИ, 1961.

21. Исобе Т., Сато К. Машинное моделирование разработки свиты угольных пластов // Применение ЭВМ и математических методов в горном деле. Труды 17-го Международного симпозиума. М., Недра. -1982. Т.1. 335 с.

22. Квон С.С., Мамонтов А.Я. Состояние запасов угля в охранных целиках в Карагалинском бассейне и основные направления их извлечения // Комплексное использование минерального сырья. 1990, №5. С.13-18.

23. Ковалев О.В. Былино Л.В., Ливенский B.C. Особенности безопасной разоаботки калийных месторождений. Мн.: Полымя, 1982 г. - 96 с.

24. Комиссаров М.А., Юдин И.М. Проявление горного давления в штреках при частичной выемке пласта // Технология добычи угля подземным способом. 1978, №3, с.10-14.

25. Крауч С., Старфильд А. Методы граничных элементов в механике твердого тела -М.: Мир, 1987. 328 с.

26. Левкович П.Е., Мезников В.И. Причины недобура скважин при бурошнековой выемке в условиях шахт Львовско-Волынского бассейна

27. Совершенствование техники и технологии очистных работ на тонких пологих пластах. — 1975, №60 — с.91-94.

28. Левкович П.Е., Мезников В.И., Дьяченко Г.В., Королев Д.А. Бурошнековая выемка угля. К.: Техшка, 1982. — 175 с.

29. Левкович П.Е., Чаленко Н.Е., Дроздов В.Л., Пучков Б.М. Технология безлюдной выемки угля. К.: Техшка, 1980. - 192 с.

30. Марков В.Е., Нестеров М.П., Непрнмеров А.Ф. Изменение напряжений в сильвинитовых целиках в зависимости от их возраста и расположения в выработанном пространстве // Напряженное состояние породных массивов. Новосибирск, 1978.

31. Меликидзе К.А. Технико-экономическая эффективность разработки угольных охранных целиков различного назначения на шахтах Ткварчельского месторождения // Рациональное использование недр Грузии. Тбилиси: Мецниереба. - 1982. С.40-46.

32. Методические указания по расчету податливых междукамерных целиков на калийных месторождениях / Сост. Нестеров М.П. Л.: изд-воВНИИГ, 1982.-104 с.

33. Методические указания по расчету и применению жестких естественных целиков различного назначения на калийных месторождениях / Сост. Нестеров М.П., Верткова С.К. Л.: изд-во ВНИИГ, 1972.

34. Молчанов В.Б., Марков H.A. Анализ и перспективы развития бурошнековой техники // Уголь Украины. — 1996. №1. — с. 12-15.

35. Морев А.Б., Котлярский И.А., Мудряк В.А. Бурошнековые установки для выемки угля. М.: Недра, 1973. 127 с.

36. Нестеров М.П., Львова A.B. Основные закономерности процесса сдвижения земной поверхности на калийных месторождениях // Горный журнал. 1979, №5. С.52-55.

37. Нестеров М.П., Львова A.B., Степанов К.А. Деформация земной поверхности в зонах полной подработки на калийных месторождениях

38. Сдвижение земной поверхности и толщи на калийных месторождениях. JL: 1977. - с. 29-43.

39. Нестеров М.П., Репина П.И. Исследование развития во времени зон нарушения сплошности покрывающих пород методом конечных элементов // Сдвижение земной поверхности и толщи на калийных месторождениях. JL: 1977. - с 29-43.

40. Нормативные и методические документы по ведению горных работ на Старобинском месторождении калийных солей. Мн., 1995. - 213 с.

41. Пасынков P.E. Молчанов В.Б. Состояние и перспективы развития бурошнековой техники // Уголь Украины. 1996. №6. с. 23-27.

42. Пермяков P.C. и др. Возможность применения систем разработки с обрушением кровли на Старобинском месторождении калийных солей // Пути снижения потерь при добыче калийных руд. Труды ВНИИГ. -Л., 1974 с.59-74.

43. Пермяков P.C., Ковалев О.В., Пинский B.JI. и др. Справочник по разработке соляных месторождений. М.: Недра, 1986. - 212 с.

44. Пермяков P.C., Проскуряков Н.М. Внезапные выбросы соли и газа. -Л. .-Недра, 1972.

45. Пермяков P.C., Романов B.C., Бельды М.П. Технология добычи солей. -М.: Недра, 1981.

46. Перспективные технологические схемы для выемки угля без постоянного присутствия людей в забое. М.: Изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1987.

47. Петровский Б.И., Щерба В .Я., Губанов В.А., Поляков А.Л., Зубович B.C. Развитие способов сохранения горных выработок на калийных рудниках // Горный журнал. 2003, №11. С. 16-19.

48. Петровский Б.И., Зубович B.C. Перспективы бесцеликовой выемки калийных пластов на Старобинском месторождении // Горный журнал. 2003, №1. С.31-34.

49. Правила безопасности в угольных и сланцевых шахтах. М.: Недра, 1986.

50. Проскуряков Н. М. Внезапные выбросы угля и газа в калийных рудниках. М.: Недра, 1980 - 264 с.

51. Проскуряков Н.М. Управление состоянием массива горных пород: Учебник для вузов. М.: Недра, 1991 368 с.

52. Проскуряков Н.М., Ливенский B.C., Карташев Ю.М. Реологические свойства горных пород. М., НИИТЭХИМ, 1974, 48 с.

53. Проскуряков Н.М., Пермяков P.C., Черников А.К. Физико-механические свойства соляных пород, Л., Недра, 1973.

54. Прушак В.Я., Петровский Б.И., Ногин П.П., Тухто A.A. Прогнозирование сроков службы горных выработок калийных рудников // Горный журнал, 2004. №8. С.90-94.

55. Розенбаум М.А. и др. Отработка угольных целиков механизированными комплексами // Колыма. 1991. №4. с. 12-14.

56. Руппенейт K.B. Деформируемость массивов трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1975-223 с.

57. Руппенейт К.В., Лнберман Ю.М. Введение в механику горных пород. 1960.

58. Севастьянов Б.Н., Удалов А.Е., Битимбаев М.Ж., Бекбаев С.М.

59. Управление горным давлением при выемке целиков // Управление горным давлением и прогноз безопасных условий освоения угольных месторождений. Сборник научных трудов, ч.1. — Ленинград, 1990.

60. Семчук Я.М., Гаркушин П.К. Отработка околоствольных целиков на калийных рудниках Прикарпатья // Шахтное строительство. М.: Недра, 1990, №12. С. 22-23.

61. Смычник А.Д., Зубов В.П., Калугин П.А., Кириенко В.М.

62. Технологические схемы рудников ПО «Беларуськалий»: состояние, проблемы, перспективы совершенствования // Горный журнал. 2003. № 7. с. 45-50.

63. Смычник А.Д., Морев А.Б. Технология и механизация горных работ на калийных рудниках Беларуси: Учеб. пособие Мн.: УП «Технопринт», 2002 - 200 с.

64. Степанов К.А. Угловые параметры сдвижения на Солигорских калийных рудниках // Механика горных пород при разработке месторождений природных солей. Л.: изд. ВНИИГ, 1974. Вып. 67.

65. Степанов К.А., Николаев Ю.Н., Петровский Б.И. Рациональная схема ведения горных работ с повышенным извлечением калийных солей под охраняемыми объектами // Калийная промышленность СССР и окружающая среда. Мн.: Наука и техника, 1983. — с. 34-37.

66. Тархов E.H., Юдин Р.Э., Яворский Б.Н. Изучение деформирования подрабатываемой соленосной толщи // Безопасность труда в промышленности. 1979. №1. С. 53-55.

67. Технологические схемы и основные параметры систем разработки при безлюдной выемке угля. М., Изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1961.

68. Технологические схемы очистной выемки калийных пластов Старобинского месторождения столбовой системой разработки. — Солигорск: БФ ВНИИГ, 1984. 23 с.

69. Трофимов В.П. Безлюдная выемка угля. К.: Технжа, 1969.

70. Трофимов В.П., Микляев Е.И. Проявление горного давления и параметры очистного забоя при безлюдной выемке угля. К.: УкрНИИНТИ,- 1970.

71. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: Недра, 1987-221 с.

72. Филатов H.A., Беляков В.Д., Иевлев Г.А. Фотоупругость в горной геомеханике. -М.: Недра, 1975. — 183 с.

73. Фомина В.Д., Лупинович Ю.И., Кислик В.З. К вопросу о трещиноватости калийных горизонтов Старобинского месторождения // ДАН БССР, т. 9, № 7, 1965.

74. Цуканов В.В. Технология отработки целика короткими заходками комбайном КМШ-3,5 и крепью CCK-I // Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов. — Тула, 1989.

75. Хайнсер Э. Проектирование системы разработки с частичной шнекобуровой выемкой угля на объединенной шахте «Вальзум» // Глюкауф 1967. №19 (рус). - с. 14-23.

76. Худин Ю.Л., Ким О.В., Вареха Ж.П., Судариков Е.А. Исследование технологических схем безлюдной выемки угля из тонких пластов // Добыча угля подземным способом. 1978, №3. - с.66-69.

77. Шевяков Л.Д. О расчете прочных размеров и деформаций целиков // изв. АН СССР, 1941, №7-9, с.3-13, с.49-58.

78. Шерман Д.И. К вопросу о напряженном состоянии междукамерных целиков // изв. АН СССР, 1952, №6-7, с.840-857, с.992-1010.

79. Шиман М.И. Предотвращение затопления калийных рудников. М.: Недра, 1992.

80. Шультхайс К. Опыт применения шнекобуровой выемки угля на шахте «Вальзум» // Глюкауф 1967. №21 (рус.) - с. 15-27.

81. Ягнаков А.Ф„ Семенов Ю.Н., Лебедев В.Е. Выемка угля бурошнековым способом. -М.: Недра, 1976. — 120 с.

82. Ягодкин Г.И., Мохначев М.П., Кунтыш М.Ф. Прочность и деформируемость горных пород в процессе их нагружения. М.: Наука.-1971. 148 с.

83. Яковлев Н.Е. Геомеханическое обоснование технологических решений по снижению потерь в целиках // Геомеханическое обоснование технологических решений при разработке руд подземным способом, сб. науч.тр. под ред. Курленя М.В. Новосибирск. - 1984. с.77-83.

84. Brummer R. FLAC and numerical modeling in geomechanics / Proceedings of the third International FLAC Symposium Sudbury, Canada, 21-24 October 2003. Rotterdam: A.A. Balkema publishers, 2003.

85. D.V.Hutton. Fundamentals of finite element analysis. The McGraw-Hill Companies Inc., 2004

86. Follington I., Leisemann B. Super auger for coal mining // Australian Mining. 1997. №6.

87. Herget G. Stresses in rock. Rotterdam: A.A.Balkema Publishers, - 1988 — 179 p.

88. Hustrulid W.A., Bullock R.L. Underground mining methods: engineering fundamentals and international case studies. Society for Mining, Metallurgy, and Exploration, Inc., 2001. - 718 p.

89. G. Morali Mohan, P.R. Sheorey, A. Kushwaha. Numerical estimation of pillar strength in coal mines // International journal of Rock

90. Mechanics and Mining Sciences. 2001, №38

91. Jayanthu S., Singh T. N., Singh D. P. Stress distribution during extraction of pillars in a thick coal seam // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2004, № 3 (37) - pp. 171-192

92. Jeremic M.L. Ground mechanics in hard rock mining. Rotterdam: A.A.Balkema Publishers, 1987. - 537 p.

93. Jeremic M.L. Rock mechanics in salt mining. Rotterdam: A.A. Balkema publishers, 1994.

94. Lux, Karl-Heinz. Gebirgsmechanischer Entwurf und Felderfahrungen im Salzkavernenbau: e. Beitr. zur Entwicklung von Prognosemodellen fur d. Hohlraumbau im duktilen Salzgebirge. Stutgart: Enke, 1984.

95. Potash case study: Information supplied by the International Fertilizer Industry Association // Mining, Minerals and Sustainable Development. -2002, №65

96. Salamon M.D.G. Elastic analysis of displacement and stresses induced by the Mining of seem of reef deposits Part I, J. S. Afr. Inst. Min. Metall., 1963, vol. 63, pp. 128-149.

97. Salamon M.D.G. A method of designing bord and pillar workings // The Journal of The South African Institute of Mining and Metallurgy. -1994. №3.

98. Swift G. M., Reddish D. J. Underground excavations in rock salt // Geotechnical and Geological Engineering. 2005, №23. — pp. 17—42.