Обоснование технологических параметров и рациональной схемы комбинированной машины для возделывания овощных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Мещеряков, Михаил Анатольевич

• Мещеряков, Михаил Анатольевич
• кандидат технических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мещеряков, Михаил Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.5.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.10.

1.1. Система минимальной обработки почвы.10.

1.2. Технология возделывания овощных культур на профилированной и ровной поверхностях. . 15.

1.3. Основные тенденции развития комбинированных машин, агрегатов и обоснование их схем. . 18.

1.4. Анализ результатов исследований по выбору и обоснованию схем, оптимальных параметров и.режимов работы комбинированных машин, агрегатов.31.

1.5. Постановка вопроса и задачи исследования. 35.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ОБОСНОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОПТИМАЛЬНЫХ СХЕМ КОМБИНИРОВАННЫХ МАШИН, АГРЕГАТОВ, ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ

ИХ РАБОТЫ.39.

2.1. Выбор и обоснование вариантов схем, типоразмеров тракторов, параметров и режимов работы комбинированных машин, агрегатов для оптимизации.39.

2.1.1. Выбор вариантов схем комбинированных машин, агрега тов.39.

2.1.2. Выбор типоразмеров тракторов, параметров и режимов работы комбинированных машин, агрегатов.47.

2.2. Обоснование и выбор критерия оптимальности. 52.

2.3. Обоснование и выбор метода оптимизации. . . . 54.

2.4. Экономико-математическая модель задачи оптимизации.55.

2.4Д. Целевая функция.55.

2.4.2. Система ограничений задачи оптимизации. . . 67.

2.5. Алгоритм задачи оптимизации.69.

2.6. Определение и обоснование экономически оптимальных параметров и режимов работы комбинированных машин, агрегатов и границ их эффективное ти.72.

2.7. Определение и обоснование экономически оптимальных схем комбинированных машин, агрегатов.98.

Вывода.98.

3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССОВ КОМБИНИРОВАННОЙ МАШИНЫ, АГРЕГАТА. . . . 102.

3.1. Расчетная модель технологического и энергетического процессов комбинированной машины, агрегата. . 102.

3.2. Цель и задачи лабораторных исследований. . . 105.

3.3. Характеристика объекта исследования и регистрирующая аппаратура.106.III

3.4. Планирование экспериментов и методика их постановки.III.

3.5. Обработка результатов экспериментов и методика расчета коэффициентов регрессии математической модели.115.

3.6. Результаты лабораторных исследований. . . 120.

Выводы.132.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЫХ И ПОЛЕВЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.133.

4.1. Цели и задачи исследований.133.

4.2. Характеристика объектов исследования и регистрирующая аппаратура.134.

4.3. Программа и методика исследований.138.

4.4. Анализ качества работы и технологических показателей комбинированной машины и одно-операционных орудий по раздельному выполнению операций.145.

4.4.1. Анализ процессов формирования и выровнен-ности полотна гряды и ровной поверхности, качества предпосевной обработки почвы. . . 145.

4.4.2. Анализ качества заделки семян по глубине и всходам.147.

4.4.3. Урожайность и выход стандартной продукции корнеплодов.166.

4.5. Определение энергетических затрат, необходимых для выполнения технологического процесса комбинированной машиной и выбор энергетического средства - типоразмера трактора. . 169.

Выводы. 170.

5. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ, РЕЖИМОВ РАБОТЫ И РАЦИОНАЛЬНЫХ СХЕМ КОМБИНИРОВАННЫХ МАШИН. . . . 173.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОЙ МАШИНЫ. 175.

7. ВНЕДРЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ КОМБИНИРОВАННЫХ

МАШИН. 179.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологических параметров и рациональной схемы комбинированной машины для возделывания овощных культур»

Директивами ХХУ1 съезда КПСС по пятилетяе|||5г плану развития народного хозяйства на 1981...1985 годы и на период до 1990 года намечено "•..увеличить за пятилетие среднегодовое производство сельскохозяйственной продукции на 12...14 процентов и производительность труда в общественном хозяйстве на 22...24 процента.В земледелии важнейшей задачей является всемерное повышение плодородия почв и урожайности..." Г 2 ] .Для увеличения производства сельскохозяйственной продукции необходимо повышение эффективности использования машин. В работе [ I ] К.Маркс пишет, что "одни и те же средства труда, т.е. один и тот же основной капитал, можно использовать более эффективно как посредством удлинения времени его ежегодного употребления, так и посредством увеличения интенсивности его применения, причем для этого не требуется добавочной затраты денег на основной капитал".Одним из путей повышения эффективности использования мобильных сельскохозяйственных машин является увеличение производительности, которое можно достигнуть за счет: I) повышения рабочих скоростей движения; 2) увеличения рабочей ширины захвата машин, орудий; 3) совмещения нескольких технологических операций в одну.Важными путями повышения производительности машинно-тракторных агрегатов (МГА) является увеличение рабочих скоростей их движения и ширины захвата.Фактическая производительность агрегата находится не в прямо-пропорциональной зависимости от рабочей скорости движения и ширины захвата, так как с изменением скорости движения одновременно изменяются: удельное сопротивление агрегата, тяговый коэффициент полезного действия трактора и коэффициент использования времени смены. С повышением рабочей скорости движения производительность МГА при графическом изображении зависимости повышается по выпуклой кривой. С повышением скорости движения МГА коэффициент использования времени смены снижается, а фактическая производительность агрегата при этом может как увеличиваться, так и снижаться [6, 20] .Помимо скорости движения и ширины захвата агрегата коэффициент использования времени смены зависит от таких факторов как: длина гона, конфигурация полей, расстояние переезда с поля до поля, значений коэффициентов технической готовности машины, технологического и технического обслуживания и других [ 24, 62 ] , Повышение скорости движения машинно-тракторного агрегата ограничивается допустимым уровнем качества работы, возрастанием энергозатрат, расхода топлива и так далее. Увеличение рабочей ширины захвата сопряжено с возрастанием тягового усилия на крюке трактора, что также приводит к непроизводительным расходам энергии, буксованию, снижению производительности, увеличению расхода топлива и материалоемкости на единицу выполненной работы, Совмещение нескольких технологических операций в одну отвечает современному направлению широкого применения системы минимальной обработки почвы, которая получила признание за рубежом и в СССР, Это новое направление открывает широкие перспективы для дальнейшего совершенствования приемов земледелия, повышения плодородия почвы и урожайности.Совмещение нескольких технологических операций в одну и выполнение их за один рабочий проход возможно комбинированными машинами, агрегатами, которые позволяют коренным образом изменить технологические процессы внесения минеральных удобрений, гербицидов, предпосевной обработки почвы и посева.Комбинированная машина представляет собой механическое соединение нескольких рабочих органов или механизмов, расположенных в технологической последовательности, которые осуществляют технологический процесс за один проход МТА. Комбинированный агрегатмеханическое соединение нескольких отдельных машин, расположенных в технологической последовательности и выполняющих технологический процесс также за один проход МТА. Отдельные машины, входящие в комбинированный агрегат, могут использоваться самостоятельно, как однооперационные.Применение комбинированных машин, агрегатов обеспечивает: повышение плодородия почвы, урожайности и производительности труда; сокращение многократных проходов агрегатов по одному и тому же месту поля; устранение разрывов во времени между отдельными видами полевых работ; снижение энергетических затрат и материалоемкости процесса; сглаживание так называемых пиковых потребностей в энергетических средствах и трудовых ресурсах; улучшение гумусового баланса почвы и уменьшения потерь из почвы питательных веществ и влаги.Поэтому в материалах ХХУ1 съезда КПСС указано: "... расширить производство комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин, а также машин и орудий с активными рабочими органами..." [2].В зависимости от почвенно-климатических условий, биологических особенностей овощных культур и принятой на местах агротехники, рассадные и посевные овощи выращивают на профилированной (грядковой или гребневой) и ровной поверхности и поэтому могут быть применены различные варианты системы минимальной обработки почвы.В силу этих обстоятельств комбинированные машины, агрегаты могут иметь несколько вариантов технологических и конструктивных схем.Поэтому решение вопроса повышения производительности комбинированных машин, агрегатов представляет собой важную научнотехническую проблему и все эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости исследования и обоснования оптимальных схем, параметров и режимов работы комбинированных машин, агрегатов.При решении этой научно-технической проблемы, необходимо рас:сматривать ее с точки зрения получения максимальной производительности при минимальных затратах труда, средств, энергии и металла на единицу выполненной работы и соблюдении высокого качества работы.Целью настоящей работы является определение и обоснование оптимальных схем, параметров и режимов работы комбинированных машин, агрегатов для возделывания рассадных и посевных овощных культур на профилированной (грядковой) и ровной поверхностях, обеспечивающие минимум затрат денежных средств при высокой производительности труда, снижении энергетических затрат, материалоемкости и качественном выполнении технологического процесса.В диссертации впервые разработаны и выносятся на защиту следующие основные положения: 1. Теоретические исследования по определению и обоснованию экономически оптимальных параметров и режимов работы комбинированных машин, агрегатов и границ их эффективности.2. Теоретические исследования 21 варианта схем комбинированной машины, агрегата, компонуемой тремя вариантами посевной части для четырех типоразмеров тракторов.3. Моделирование технологического и энергетического процессов комбинированной машины, агрегата с применением методов активного планирования эксперимента.4. Результаты экспериментальных исследований, испытаний и оценки качества выполнения технологического процесса макетными образцами комбинированных машин и однооперационными машинами, орудиями по раздельному выполнению операций.5. Результаты выбора оптимальных параметров, режимов работы и рациональных схем комбинированных машин.6. Результаты расчета экономической эффективности применения комбинированной машины.7. Результаты реализации исследований и внедрение работы.Диссертационная работы выполнена в ордена "Знак Почета" научно-исследовательском институте овощного хозяйства (НИЙОХ) в лаборатории перспективных технологий и системы машин в период 1976...1982 гг.Исследования по теме диссертации проведены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ НИИОХ по решению научно-технической проблемы 0.51.12 (задание 06.01., В гос. регистрации 76082806, дата регистрации 5.10.76 г.), 0.51.18 (задание 02.01., № гос. регистрации 0I8I50I0I37) и программы 0.CX.I03 и является законченной научно-исследовательской работой, содержащей новые решения вопросов определения и обоснования технологических параметров и рациональных схем комбинированных машин для возделывания овощных культур.На основании исследований, при непосредственном участии соискателя, разработаны агротехнические требования на бороздорезпрофилеобразователь навесной для нарезки трех гряд и комбинированный агрегат для предпосевной обработки почвы и посева овощных культур, которые включены в систему машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на I98I...I990 гг. (Часть I. Растениеводство, позиция Р 62,07 и Р 62.09). Материалы научных исследований использованы ГСКБ по культиваторам и сцепкам (г.Ростов-на-Дону) и Кировоградским Ш Ш при проектировании и изготовлении опытных образцов комбинированных агрегатов для предпосевной обработки почвы и посева овощных культур.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Мещеряков, Михаил Анатольевич

Выводы

1. Выровненность полотна гряды и ровной поверхности после лабораторно-полевой установки и комбинированной машины значительно лучше, чем после однооперационных машин, орудий по раздельному выполнению операций.

2. При применении фрезерных рабочих органов лабораторно-поле-вой установки и комбинированной машины наблюдается интенсивное крошение почвы, более качественная предпосевная обработка почны, чем однооперационными машинами, орудиями по раздельному выполнению операций.

3. При исследовании различных вариантов посевной части и рабочих органов по заделке семян, установленных на лабораторно-полевой установке и комбинированной машине, установлено отсутствие существенной разницы в равномерности заделки семян по глубине и равномерности распределения всходов в рядке. На предварительно нарезанных грядах и ровной поверхности отмечается более качественная задежа семян по глубине. При выполнении технологических операций предпосевной обработки почвы и посева одно о пера ци он ными машинами, орудиями установлено, что более качественная заделка семян по глубине осуществляется на грядах сформированных агрегатом УГН-4К, чем на ровной поверхности после агрегата БДГ-2,5 + ЗБЗТ-1,0.

Равномерность распределения семян в почве по глубине подчиняется нормальному закону распределения и при увеличении поступательной скорости комбинированной машины происходит уменьшение глубины заделки и вероятности попадания семян на заданную глубину.

4. Наименьшие отклонения от осевой линии рядка имеет комбинированная машина с вариантом К посевной части (при посеве семян под кожух фрезбарабана) ( X = 2,13 см; <5-= 0,95 см; v=44,6$) и с вариантом Л посевной части (при заделке семян овощным дисковым сошником) ( х - 2,69 см; 6-= 1,57 см; у- 58,36$), а выполнение операций однооперационными машинами, орудиями и посеЕ сеялкой СКОН-4,2, на грядах сформированных агрегатом УГН-4К имеет значительно худшие показатели ( х =3,82 см; <»• = 1,93 см; v= 50,52$).

5. Исследования с лабораторно-полевой установкой, имеющей различные варианты посевной части показали, что в отдельные годы были существенные различия по общей и стандартной урожайности. Вариант К посевной части (высев под кожух фрезбарабана) в 1977. 1978 гг. имел значительно больший общий и стандартный урожай моркови по сравнению с вариантом Л посевной части (с овощным дисковым и однодисковым двухстрочным сошниками). В среднем за три года, вариант К посевной части имел общий урожай на 17,41$ выше варианта Л (с однодисковым двухстрочным сошником) и на 7,05$ выше варианта Л (с овощным дисковым сошником) и по стандартному урожаю соответственно выше на 18,16 и на 8,45$.

Производственная проверка перспективной технологии возделывания корнеплодов с применением комбинированных машин, агрегатов в сравнении с однооперационными машинами, орудиями по раздельному выполнению операций показала, что по вариантам опытов со столовой морковью и столовой свеклой существенных различий по общей и стандартной урожайности не наблюдалось и различия находятся в пределах ошибки опыта. Однако, в условиях дождливого 1976 года, при высеве под кожух фрезбарабана отмечается тенденция увеличения общей и стандартной урожайности моркови на грядах, а в условиях сухого 1977 года отмечается тенденция увеличения общей и стандартной урожайности столовой свеклы на ровной поверхности.

6. По энергетическим показателям, необходимым для выполнения технологического процесса комбинированной машиной по вариантам опытов, возможно агрегатирование комбинированной машины с колесными энергонасыщенными тракторами класса тяги: в варианте БВГ -14.20 кН; в варианте АЕВГ - 20.30 кН; в варианте ВГ - 14. 20 кН. Применение предварительной нарезки гряд, в варианте ЕВГ позволяет снизить общую мощность, потребляемую комбинированной машиной на 41,08$ по сравнению с вариантом АЕВГ и на 30,0?$ с вариантом ВГ. С точки зрения снижения энергозатрат, потребляемых комбинированной машиной наиболее целесообразны варианты ЕВГ и ВГ.

5. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ, РЕЖИМОВ РАБОТЫ И РАЦИОНАЛЬНЫХ СХЕМ КОМБИНИРОВАННЫХ МАШИН

Окончательный выбор оптимальных параметров и режимов работы комбинированных машин производим сопоставляя теоретические результаты с экспериментальными, полученными в лабораторных, лаборатор-но-полевых и полевых условиях.

Сопоставление этих результатов показывает, что оптимальными параметрами и режимами работы комбинированных машин являются показатели, которые помещены в табл. 5.1.

Заключение

1. Разработана экономико-математическая модель и алгоритм задачи оптимизации. Исследованы 21 вариант технологических и 3 варианта конструктивных схем комбинированных машин, агрегатов для четырех типоразмеров тракторов. Для принятых типоразмеров тракторов, с применением экономико-математической модели и алгоритма задачи оптимизации, определены экономически оптимальные схемы, параметры и режимы работы комбинированных машин,агрегатов.

2. Выполнено исследование экономико-математической модели на чувствительность к изменению параметров и режимов работы различных вариантов схем комбинированных машин, агрегатов на приведенные затраты Пуд , потребляемую мощность N*t* , массу Gm , тяговое сопротивление Рс и определены границы эффективности.

3. Для выбранных экономически оптимальных схем разработана математическая модель технологического и энергетического цроцес-сов комбинированной машины, агрегата и составлены уравнения полинома первой и второй степени, позволяющие определить степень влияния каждого из факторов, оценить роль их взаимодействия и выбрать оптимальные значения факторов цри качественном выполнении ими технологического процесса с минимальными энергозатратами, проведен анализ математической модели факторов.

4. Экспериментальными исследованиями установлено, что совмещение операции нарезки борозд или гряд с другими технологическими операциями оказывает отрицательное влияние на качество выполнения технологического процесса по формированию профиля гряды и выров-ненности полотна гряды, качеству предпосевной обработки почвы, равномерности заделки семян по глубине и повышает энергоемкость работ. В связи с этим необходимо операцию нарезки борозд или гряд выполнять отдельной машиной - бороздорезом-профилеобразователем.

5. Экспериментальными исследованиями установлено, что цри использовании фрезерных активных рабочих органов в комбинированной машине наблюдается более качественное выполнение технологического процесса по выровненности полотна гряды и ровной поверхности, предпосевной обработке почвы, качеству расцределения семян по горизонтам глубины заделки по сравнению с однооперационны-ми машинами, орудиями по раздельному выполнению операций, что позволяет получать более дружные и полные всходы.

6. Производственная проверка перспективной технологии возделывания корнеплодов с применением комбинированных машин, в сравнении с однооперационными машинами, орудиями по раздельному выполнению операций показала, что по вариантам опытов со столовой морковью и столовой свеклой существенных различий по общей и стандартной урожайности не наблюдалось.

7. Теоретическими и экспериментальными исследованиями определены и обоснованы 2 конструктивных, 4 технологических, 3 эксплуатационных и I организационный параметры и режимы работы и 5 рациональных технологических и конструктивных схем комбинированных машин для возделывания рассадных и посевных овощных культур на профилированной и ровной поверхности.

8. Расчет экономической эффективности показывает, что применение комбинированной машины по средневзвешенным показателям снижает затраты труда на 62,73%, прямые эксплуатационные затраты на 20,73$, приведенные затраты на 13,29$ и средневзвешенный годовой экономический эффект составляет 461,89 руб.

9. Экспериментальные результаты, полученные в лабораторных, лабораторно-полевых и полевых условиях подтверждают теоретические значения экономически оптимальных параметров и режимов работы комбинированной машины, что говорит о приемлемости выбранных допущений.

10. На основании результатов исследований разработаны и утверждены агротехнические требования на бороздорез-профилеобра-зователь навесной для нарезки трех гряд и комбинированный агрегат для предпосевной обработки почвы и посева овощных культур, которые включены в систему машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства (часть I растениеводство) на I98I.I990 гг., позиции Р 62.07 и Р 62.09. Результаты исследований использованы ГСКБ по культиваторам и сцепкам (г.Ростов-на-Дону) и Кировоградским ПКИ при проектировании и изготовлении макетных и цромышленных образцов комбинированных агрегатов для предпосевной обработки почвы и посева овощных культур.

11. Перспективная технология возделывания овощных культур с применением комбинированных машин шириной захвата 5,4 м проверена в специализированных овощеводческих хозяйствах различных зон страны.

Фактический экономический эффект от внедрения перспективной технологии возделывания овощных культур с применением комбинированных машин в трех хозяйствах на общей площади 403,4 га равен 141,5 тыс.руб.

12. В 1981 г. на Молдавской и Центральной МйС, 1983 г. - на Молдавской МИС и ЦНЙИТЭИ проведены ведомственные испытания бороздореза-профилеобразователя и макетного образца комбинированной машины, а в 1984 г* на Молдавской, Владимирской, Дальневосточной МИС и ЦНЙИТЭИ проведены приемочные Государственные испытания промышленных образцов бороздореза-профилеобразователя и комбинированного агрегата, в ходе которых установлено, что машины качественно выполняют технологические процессы и соответствуют агротехническим требованиям по основным показателям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мещеряков, Михаил Анатольевич, 1985 год

1. Маркс К. Воспроизводство и обращение всего общественного капитала. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24,с.394-596.

2. Материалы ХОТ съезда КПСС. -М.: Политиздат,1981. -223 с.

3. Абрамов Ю.Н. О значении направляющих борозд в технологии возделывания овощных культур. -Науч.тр.НИИОХ. М., 1977, т. 9,о• 9•••Х2•

4. Абрамов Ю.Н., Сивашинский И.И. Состояние и перспективы создания комбинированных машин и агрегатов для возделывания овощей. -Науч.тр. НИИОХ, М., 1977, т. 9, с. 35.42.

5. Агеев Л.Е. Исследование энергетических затрат маишнно-трактор-ными агрегатами при работе на повышенных скоростях. -Записки ЛСХИ, Л., 1962, т. 88, с. 10.17.

6. Агеев Л.Е. Влияние скорости движения на основные эксплуатационные показатели работы машинно-тракторных агрегатов. -Записки ЛСХИ, 1965, т. 97, с. 117.124.

7. Алексашин В.И. Агрофизические факторы почвенного плодородия и их регулирование в овощеводстве центральных районов Нечерноземной зоны. :Автореф. дис. . докт. с.-х.наук. -М., 1971. -45 с.

8. Алексашин В.И. Влияние обработок почвы активными рабочими органами и минимальных междурядных обработок на урожай овощных культур. -Сб.: Теоретические вопросы обработки почв, Л., 1969, с. 140.146.

9. Алпатьев А.В. Об овощеводстве Англии. -В кн.: О сельском хозяйстве Англии, М., 1956, с. 171.180.

10. Аникин А.С. Влияние коэффициента загрузки двигателя на эксплуатационные показатели энергонасыщенного трактора. -Сб. науч.тр. Благовещенского СХИ. -Благовещенск, 1972, вып. I, с. 26.32.

11. Бакулев Л.С. Перспективный комплекс машин для производства овощей в открытом грунте. -Тез.докл.науч.произв.конф. Кишинев, 1977, с. 159.162.

12. Балакирев А.К., Клейн В.Ф., Рай Д.М. Обоснование параметров комбинированного почвообрабатывающе-посевного агрегата. -Науч.тр. НШПТИМЭСХ С.-З., Л., 1973, вып. 13, С.50.56.

13. Белов Г.Д., Дьяченко В.А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур. -Минск.: Ураджай, 1980. -200 с.

14. Болтинский В.Н. Работа машинно-тракторных агрегатов на повышенных скоростях и задачи науки в этой области. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1959, № 8, с. 81.93.

15. Болтинский В.Н. Первоочередные задачи и методические соображения по цроблеме повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. -Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, I960, № I, с.4.II.

16. Борисов В.М., Хрящев С.В. Жидкие комплексные удобрения. -Химия в сельском хозяйстве, 1976, J& 5, с.З.

17. Бояринов А.И., Кафаров В.В. Методы оптимизации в химической технологии. -М.: Химия, 1969. -564 с.

18. Бракоренко Д.Д. Рациональные составы и режимы работы почвообрабатывающих и посевных агрегатов с колесным трактором класса 30 кН в условиях БССР. -Сб.:ЦНИИМЭСХ Н.З., Шнек,1980, с. 55.61.

19. Будко А.И. 0 выборе оптимальных скоростей работы и ширины захвата машин и орудий. -Вестник сельскохозяйственной науки, I960, № 9, о.136.141.

20. Бузенков Г.М. Совмещение операций в земледелии. -Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства,1971, № IX, с. 4.7.

21. Бузенков Г.М. Совмещение технологических операций в сельском хозяйстве. -Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1977, № 8, C.I.3.

22. Веденяпин Г.В. Наши исследования по работе с.-х.машин на повышенных скоростях. -Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -Сельхозгиз, 1938, № 2,с.17.22.

23. Вилде А.А. К теории определения оптимальной ширины захвата и скорости движения почвообрабатывающих агрегатов. -В кн.Механизация и электрификация сельского хозяйства. Рига, Х975, вып. 1/8, с. 20.42.

24. Вопросы сельскохозяйственной механики (Под ред. М.Е.Мацепуро, В.В.Кацыгина. -Минск.: Урожай, Х964, т. 13, 269 с.

25. Высоцкий А.А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, Х969. -290 с.

26. Голубева С.А. Выращивание овощных культур на грядах и гребнях. -В кн.: Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск, Х973, с. 2X7.221.

27. Голубева С. Овощные культуры на грядах. -В кн.: Вопросы сельскохозяйственного освоения зоны БАМ в Амурской области. Благовещенск, 1978, с. 80.85.

28. Горчичко Г.К. Влияние плотности и междурядных обработок на почвенные режимы и урожай некоторых овощных культур в Приднестровье. :Автореф. канд. с.-х.наук. -М., 1969. -20 с.

29. Горячкин Б.П. Собрание сочинений в трех томах. -2-е изд. -М.: Колос, 1968, т. I. -720 с,

30. ГОСТ 23729-79* Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин. -М., 1979.

31. ГОСТ 23728-79. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки. -М., 1979.

32. ГОСТ 16265-80. Земледелие. Термины и определения. -М.,1980,

33. Далин А.Д. Фрезер на освоении луговых и болотных земель, М., 1938, 147 с.

34. Далин А.Д., Павлов П.В. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. -М.: Машгиз, 1950. -258 с.

35. Далин А.Д., Осьмаков И.Г., Каравянский Н.С. Новые приемы обработки почв Нечерноземной полосы под кукурузу и корнеплоды. -Доклады ВАСХНЙЛ, 1958, вып. 9, с. 7.13.

36. Далин А.Д. Создание почвообрабатывающего и посевного комбайна. -Материалы НТС ВИСХОМ, М., 1959, вып. 5, с.95.118.

37. Далин А.Д. Опыт механизации работ по улучшению лугов и пастбищ, М., I960. -40 с.

38. Державин Л.М. Припосевное удобрение. -М.: Колос,1966. -6 с.

39. Джавадов Р.Д., Баландин М.П. Совмещение технологических операций при возделывании кукурузы. -Кукуруза,1979, № II,с. 23.25.

40. Димо В.Н. Влияние фрезерования на физические свойства подзолистой целины при ее окультуривании. -Почвоведение, 1947, №12, с. 741.745.

41. Догановский М.Г., Клейн В.Ф., Бардовский А.Б. Результаты испытаний комбинированных почвообрабатывающе-посевных агрегатов в условиях Северо-Запада РСФСР. -Труды ВИМ, М., 1973, т. 56, с. 51.59.

42. Донцов В.Б., Канарев Ф.М., Ткаченко А.И. Экспериментальное определение влияния радиуса фрезерного барабана на энергозатраты при фрезеровании почвы в условиях рисосеяния.-Т^ды Кубанского СХИ, Краснодар, 1968, вып. 24 (52),с. 174.183.

43. Дополнение Л 4 к прейскуранту 21-03. -М., 1975. -126 с.

44. Доспехов Б.А., Панов И.М., Пупонин А.И. Минимальная обработка почв в Нечерноземной зоне. -Известия ТСХА, 1976, I,с• XX«*«Х2%

45. Ермаков Н.Ф., Владимирова Г.Г. Агротехническая оценка комбинированных машин при возделывании корнеплодов. -Науч.тр. НИИОХ, М., 1977, т. 9, с. 51.57.

46. Жук Я.М. Исследование фрезерования почвы. -Труды ВИМ, М., 1952, т. 15, с. 18.39.

47. Жуламанов К.Р., Терпиловский А.Ю., Никонов П.К. Фрезерная обработка дернины солонцовых почв в зоне Северного Казахстана. -Научн.техн.бюл. ВИМ, 1976, вып. 28, с. 27.29.

48. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. -М.: Колос, 1973, 319 с.

49. Зеленичкин В. Технология возделывания овощей с использованием направляющих борозд. -Сельское хозяйство Молдавии, 1981,4, с. 28.29.

50. Зенкевич Е.И. К вопросу создания почвообрабатывающего посевного агрегата для возделывания зерновых в условиях БССР. -Сб.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, Шнек, 1971, вып. 8, с. 86.91.

51. Иванов Е.П., Щупак П.Л., Страдинский Д.З. Повышение производительности машинно-тракторного агрегата. -Тракторы и сельхозмашины, 1968, 16 3, с. 14.15.

52. Икомасов Д. Об уплотнении почвы колесами машин. -В кн.вопросы механизации сельского хозяйства. Саранск, 1976, вып. 2, с. 25.27.

53. Иофинов С.А. Об оптимальных эксплуатационных скоростях движения тракторных агрегатов. -В сб.: Научные основы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М., Колос, 1965, с. 397.414.

54. К обоснованию схемы комбинированного почвообрабатывающе-по-севного агрегата для Северо-Запада РСФСР /М.Г.Догановский, В.И.Вайнруб, В.Ф.Клейн и др. -Науч.тр. НИИПТИМЭСХ С.-З., Л., 1972, вып. II, с. 72.82.

55. Кабаков Н.С., Якушенков С.М. К вопросу разработки типажа комбинированных машин и агрегатов для возделывания сельскохозяйственных культур. -Труды ЕИМ, М., 1974, т. 56, с.8.13.

56. Каталоги и проспекты зарубежных фирм.

57. Кацыгин В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных машин. -Дис. . докт.техн. наук. -Минск, 1964. -426 л.

58. Киселев И.И. О влиянии скорости движения тракторного агрегата на величину коэффициента использования времени. -Известия ТСХА, 1961, вып. 5 (42), с. 145.161.

59. Киртбая Ю.К. Элементы теории оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных агрегатов. -Тракторы и сельхозмашины, 1966, & 12, с. 19.22.

60. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1976. -256 с.

61. Кленин Н.И., Попов И.Ф., Сакун В.А. Сельскохозяйственные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. -М.: Колос,1970. -456 с.

62. Козлова Л.Д., Ревут И.Б. Биологические основы фрезерной обработки дерново-подзолистых почв под картофель. -Сб.:Теорети-ческие вопросы обработки почв. Л., 1969, вып. 2, с.166.174.

63. Колесников В.А., Пеньков Л.А. Рекомендации по применению гербицидов на посевах овощных культур. -2-е изд., доп. -М.: Колос, 1978. -30 с.

64. Колобов Г.Г., Парфенов А.П. Тяговые характеристики тракторов. -М.: Машиностроение, 1972. -153 с.

65. Комбинированные сельскохозяйственные агрегаты /А.П.Антонов, Н.С.Кабаков, П.А.Щербина и др; Альбом-справочник. -М.: Россельхозиздат, 1975. -183 с.

66. Конструкция и элементы теории посевных машин и комбинированных агрегатов /В.И.Чичкин, Г.С.Черняховский, В.П.Стасюк,и др. -В кн.:Механизация овощеводства. -Кишинев.:Щтинца, 1979, с. 3.39.

67. Кормщиков А.Д. Исследование рабочего процесса грядоделателя-сеялки. -Дис. . канд.техн.наук. -^П.-Пушкин, 1969. -187 л.

68. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. Для научных работников и инженеров. -М., 1974. -832 с.

69. Костенко А.П. Совмещение операций предпосевной обработки почвы и посева при возделывании сахарной свеклы. -Труды КубНИИТИМ, Новокубанск, 19ТЕ, вып. 8, с. 112.118.

70. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. -М.: Колос,1978. -424 с.

71. Лежанкина З.С. Влияние форм поверхности почвы на урожай овощных культур в условиях увлажненной зоны. -В кн.: Квасникова Б.В. Выращивание овощей. -М., 1959, с. 114.130.

72. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание. Учебное пособие для студентов институтов и факультетов механизации сельского хозяйства. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. -764 с.

73. Литвин В.М. Что такое "минимальная" обработка почвы. -Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1964, В 6, с.59.60.

74. Литновский Г.В. Выбор и обоснование параметров грядоделателя-сеялки для возделывания овощных культур в Северо-Западной зоне. -Дис. . канд.техн.наук.-JI.-Пушкин, 1975. -161 л.

75. Любушко Н.И. Методика расчета и определения равномерности распределения семян зерновых культур по площади. -М.:ВИСХОМ, 1970. -16 с.

76. Лурье А.В., Громбчевский А.А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. -Л.: Машиностроение, 1977. -526 с.

77. Лурье А.В., Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. -Л.: Колос, 1970. -376 с.

78. Лурье А.Б., Любимов А.И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. -Л.: Машиностроение. Ленинградское отд-ние, 1981.- 270 с.

79. Мельников Г.М., Осипов Б.М. Напашка гряд четырехкорпусным грядоделателем с одновременным рыхлением поверхности почвы' фрезерными рабочими органами. -Матер. НТО ВИСХОМ, М.,1970, вып. 27, с. 538.541.

80. Методика определения экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин. -М.: ВИСХОМ, 1969. -332 с.

81. Методические указания по экономической оценке комбинированных машин. -М.: ЕИМ, 1975. -28 с.

82. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением /И.С.Рабочев, П.У.Бахтин, В.Д.Аксененко и др. -М.: Знание, 1980, -62 с.

83. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. -М.: Наука, 1965. -340 с.

84. Наумов С.А., Перегудов В.И. Влияние предпосевного фрезерования на структуру и плотность серых лесных почв. -Сб.:Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968, с. 268.27Г.

85. Наумов С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. -Земледелие, 1977, № 9, с.39.42.

86. Некрасов П.А., Антипин А.И. Работа фрезы и плуга. -М.-Л., 1931. -62 с.

87. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. -Избр. произв.: В 6-ти т.М., Наука, 1967, т. 3. -490 с.

88. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники (Справочное приложение к ГОСТ 23728-79-23730-79 "Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки"). -М., ЦНИИТЭИ, 1980. -296 с.

89. Обработка почвы в овощных севооборотах Молдавии /В.Ф.Кивер, С.А.Чобану, М.И.Заруба и др. -Тез. докл.науч.произв. конф. Кишинев, 1977, с. 87.89.

90. Овощеводство Дальнего Востока /Науч.ред. Г.Т.Казьмин. -Хабаровск, Кн. изд., 1976. -272 с.

91. Орлов Н.М. Общая методика определения экономически оптимальных параметров машинно-тракторных агрегатов сельскохозяйственных машин-орудий и отдельных рабочих органов. -Дис. . канд. техн. наук. -М., 1962. -155 с.

92. Орлов Н.М. Методика выбора рациональных соотношений между скоростью, шириной захвата и мощностью двигателя машинно-тракторных агрегатов. -М.: ВИСХОМ, 1963. -27 с.

93. Орлов Н.М. К определению оптимальных параметров агрегатов. -Труды ВИСХОМ, М., 1967, вып. 51, с. 64.92.

94. Орлов Н.М., Катерли В.В. К обоснованию параметров гусеничных тракторов при оптимальном перераспределении работ между пахотными И пропашными тракторами. -Труды ВИСХОМ, М., 1978, вып. 91, с. 3.I0.

95. ОСТ 70.2.15-73. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. -М., 1973.

96. ОСТ 70.4.3-74. Испытание сельскохозяйственной техники. Культиваторы, растениепитатели, прореживатели всходов для обработки пропашных культур. -М., 1975.

97. ОСТ 70.5.1-74. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. -М., 1975.

98. Отраслевые методические указания и нормативно-справочные материалы для определения экономической эффективности новой техники в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении. -М.: ВДИИТЭИтракторсельхозмаш, 1976, ч. 2, -333 с.

99. Отраслевые методические указания и нормативно-справочные материалы для определения экономической эффективности новойтехники в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении. -М.: ВДИИТЭИтракторсельхозмаш, 1976, ч. 4. -229 с.

100. Отчет за 1979 год о научно-исследовательской работе лаборатории перспективной технологии и Системы машин. -Мытищи.: НИИОХ, 1980, т. I. -373 с.

101. Павлов П.В. Исследование сил в почвенных фрезах. -Труды ВИМ, М., Сельхозгиз, 1952, т. 15, с. 40.73.

102. Панов И.М. Основные направления работ по созданию комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин. -Тракторы и сельхозмашины, 1972, J& 8, с. 44.46.

103. Панов И.М., Кузнецов Ю.А. Перспективные направления создания комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин. -Обзор. -М.: ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш, 1973, 43 с.

104. Панов И.М. Перспективы развития комбинированных машин для обработки почвы и посева. -Тракторы и сельхозмашины, 1976, В 12, C.II.I2.

105. ПО. Панов И.М., Юзбашев В.А., Мелихов В.В. Энергетика и обоснование основных параметров и режимов работы ротационных почвообрабатывающих машин. -Труды ВИСХОМ, М., 1978, С.3.24.

106. Перспективные типовые технологические карты возделывания и уборки овощных культур на 1976.1980 гг.-М.: НИИОХ, 1977. -174 с.

107. Петухов B.C. Исследование рабочего процесса комбинированного почвообрабатывающего и посевного агрегата для районов Северо

108. Запада. -Дисс. . канд.техн.наук. -Л.-Пушкин, 1972. -162 л.

109. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов /С.В.Мельников, В.Р.Алешкин, П.М.Рощин. -Л.: Колос, 1972. -200 с.

110. Погорелов М.В. Агротехнические и технико-эксплуатационные параметры комбинированных агрегатов на возделывании зерновых. -Труды ВИМ, М., 1980, т. 88, с.21.27.

111. XI5. Подгорный Я.М., Тимошенко Г.Д., Паврозин В.В. Результатыисследований комбинированного (почвообрабатывающего и посевного) агрегата для совмещенных операций. -Труды КубНИИТИМ, Новокубанск, 1971, вып. 8, с. 105.III.

112. Подкормщик-опрыскиватель универсальный ПОУ. -Паспорт, Львов, 1980. -36 с.

113. Полевицкий К.А. Обоснование системы машин для грядовой культуры овощей. -Зап.ЛСХИ, М.,Л.,1953, вып. 7, ч. 2, с.5.12.

114. Попов Г.Ф. Обоснование диаметра фрезбарабана, формы рабочих органов и скоростных режимов работы фрез ФПН-2,8 и ФПН-4,2. -Материалы НТО ВИСХОМ, М., 1963, вып. 12, c.I29.I45.

115. Прейскурант № 21-03. Оптовые цены на машины сельскохозяйственные. -М.: Прейскурантиздат, 1981. -507 с.

116. Прейскурант № 21-05. Оптовые цены на тракторы. -М.: Прейскурантиздат, 1981. -139 с.

117. Проблема воздействия мобильной сельскохозяйственной техники на почву в экспертной оценке /Рабочев И.О., Бондарев А.Г., Аксеенко В.Д. и др. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1982, № I, с. 130-137.

118. Пронин М.Е. Припосевное внесение удобрений большой резерв повышения урожайности. -М., I960, -с. 27.

119. Протокол № 33-55-73. Испытания опытного образца агрегата комбинированного АКО-3. Херсон: Южно-Украинская МИС, 1973. -90 с.

120. Протокол $ 23-18-78 (II60II0) Государственных испытаний сеялки овощной универсальной СО-4,2. -1», Калитино.: С.-З. ШС, 1979. -126 с.

121. Протокол J6 31-95-96-81 (I0I09I0, ЮНОЮ) испытания опытных универсально-пропашных тракторов MT3-I42 и ЛТЗ-145. -Солнечногорск, 1981. -406 с.

122. Пупонин А.И., Мухаметдинов Ф.З. Влияние минимальной обработки на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур. -Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1980, & 7, с. 49.56.

123. Ревут И.Б., Козлова Л.Д. Фрезерная обработка почвы и ее влияние на биологическую активность. -Сб.тр. по агрономической физике, Л., 1967, выл.^4, с. 164.178.

124. Ревут И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы.-В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. -Л.:Гидрометео-издат, 1972, вып. 3, с. 5.Ю.

125. Решение № 441 о постановке на производство УГН-4К. -М., 1970. -116 с.

126. Решение о постановке на производство. Сеялка овощная навесная СО-4,2,-М., 1979. -105 с.

127. Сборник № I 2 к прейскуранту № 21-03, М., 1973. -193 с.

128. Святоха Е.Я., Сигитов А.А. К вопросу технологической схемы широкозахватного комбинированного агрегата при возделывании овощей на грядах. -Науч.тр. НИИПТИМЭСХ С-3, 1976, вып. 20, с. 151.155.

129. Сельскохозяйственная техника (каталог). -ДНИИТЭИ, 1975. -854 с.

130. Сенин М.Ф. Изыскание рациональной технологии совмещения предпосевной подготовки почвы и посева овощных культур (на примере моркови и св.столовой). -Дис. . канд.техн.наук. -М., 1973. -190 л.

131. Сенин М.Ф., Кузнецов Ю.А. К обоснованию рабочих органов фрезы-сеялки на базе культиватора ФКШ-2,7 (2,8).-Тракторы и сельхозмашины, 1974, В 9, с.19.21.

132. Семихненко П.Г., Кондратьев В.И. Возделывание масличных культур при минимальной обработке почвы. -Сб.:Теоретические вопросы обработки почв, Л., 1969, с. 175.182.

133. Сивашинский И. Бути перевода производства овощей на промышленную основу. -Картофель и овощи, 1975, № 7, с. 16.18.

134. Сивашинский И.И., Желабаев B.C., Стрижаченко Л.И. Проблемы унификации машин для овощеводства открытого грунта. -Науч. тр. НИИОХ, М., 1977, т. 9, с. 9.20.

135. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. -М.; Машиностроение, 1977. -328 с.

136. Синягин И.И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений. -М.: Колос, 1975. -184 с.

137. Система машин для комплексной механизации растениеводства в Дальневосточной зоне на I98I.I985 гг. Методические рекомендации. -Новосибирск.: ДальНИИСХ, 1981. -284 с.

138. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на I98I-I990 годы. -М.: ДНИИТЭИ, 1982,ч. I. -848 с.

139. Слободюк П.И., Медведев В.В., Чернова М.С. Механизация возделывания сельскохозяйственных культур и проблема уплотнения почвы. -Техника в сельском хозяйстве, 1980, № 12, с.13.15.

140. Сравнительная агроэкономическая оценка Венгерской технологии возделывания томатов на грядах /В.В.Романов, Б.С.Ангел, В.П. Чичкин и др. -Тез.докл. науч.произв.конф. Кишинев,1977,с. 40.41.

141. Сравнительное испытание возделывания лука-репки из семян на ровной и профилированной поверхности /Н.Ф.Крепул, Б.С.Ангел, Б.В.Юрков и др. -Тез.докл. науч.произв.конф. Кишинев, 1977, с. 119.120.

142. Столяров А.И., Владимирский Ю.Е. Эффективность жидких комплексных удобрений. -Картофель и овощи, 1980, $ 6, с. 27.

143. Сурилов B.C. Исследование энергоемкости работы и обоснование некоторых параметров фрезерного пропашного культиватора.: Автореф. Дис. . канд.техн.наук. -М., 1965. -26 с.

144. Сурилов B.C. Определение оптимальных параметров фрезерного культиваторного агрегата. -Науч.тр. СибНИИ механиз. и электриф. с.х. Новосибирск, 1966, вып. 3, с.185.194.

145. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани. -Краснодарское кн.изд., 1971. -144 с.

146. Технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур (полевые культуры, овощные открытого грунта и естественные кормовые угодья). -Л., Павловск.: НИИЭОСХП НЧЗД978. -226 с.

147. Трунова В.А. Роль прикатывания в системах обработки почвы.: Автореф. Дисс. . канд. с.-х.наук. -Воронеж, 1966. -21 с.

148. Федотов Б.Т. Результаты исследований уплотнения почвы ходовыми устройствами системы машин, применяемых при возделывании картофеля. -Науч.тр. Укр. с.-х.академии, 1978, вып. 198, с. 31.33.

149. Физические свойства почв и проблема совмещения операций при их обработке /А.Г.Бондарев, И.В.Кузнецова, В.Н.Шептухови др. -Труды ВИМ, М., 1980, т. 88, с. 109.112.

150. Хабатов Р.Ш. Научные основы прогнозирования оптимальных параметров агрегатов и состава машинно-тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. -Дис. . докт. техн.наук. -Киев, 1970. -408 л.

151. Хартман К., Лецкий Э., Шефер В. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов /Под ред. Э.Д.Лецкого. -М.: Мир, 1977. -447 с.

152. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование. -М.: Мир, 1975. -534 с.

153. Хохлов А.Г. Исследование и обоснование перспективных эксплуатационных параметров и режимов работы основных агрегатов для культуртехнических работ. :Автореф. Дисс. . канд. техн. наук. -М., 1973. -21 с.

154. Черненков А.Д., Осьмаков И.Г., Каравянский Н.С. Фрезерование тяжелых почв при возделывании пропашных культур. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1962, № 8, с. 54.59.

155. Черненков А.Д. Комбинированные почвообрабатывающе-посевные машины. -Тракторы и сельхозмашины, 1973, J£ 10, с.44.46.

156. Чичкин В.П., Черняховский Г.С., Зволинский Н.П. Перспективы создания комбинированных агрегатов для овощеводства. -Тез. докл. науч.произв.конф. Кишинев, 1977, с. 151.153.

157. Шаров Н.М. Совмещение операций обработки почвы при возделывании пропашных культур. -Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1968, № 3, с. 52.56.

158. Шептухов В.Н., Свиридова Т.В., Брылкина Н.М. Статистическая обработка результатов исследований воздействия тракторов на почву. -В кн.: Повышение технического уровня тракторов и их элементов. М., 1977, с. 13.15.

159. Шенявский АД. Чрезмерное уплотнение почвы и его предотвращение .-Сельское хозяйство за рубежом, 1972, № 6, C.8.I2.

160. Юшин А.А., Семенюк И.М., Благодатный Ю.Н. О воздействии ходовых систем тракторов на уплотнение и распыление почвы. -Механизация и электрификация сельского хозяйства, Киев, 1980, вып. 47, с. II.17.

161. Якушев Е.Н. Агроэкономическая оценка обработки почвы и посева зерновых культур комбинированным агрегатом КА-3,6. -Известия ТСХА, 1980, вып. 6, с. 33.38.

162. Яцук А.П., Пановская М.З. Исследование технологического процесса работы пропашной фрезы ФПН-2,8 и сеялочного приспособления к ней. -Материалы НТС ВИСХОМ, М., 1965, вып.20, с. 49.61.

163. Bernacki Н. Teoria glebogryzarek. Institut mechanizacyi i elektryfikacyi rolnietwa w Warszawie. Biuletyn prec nau-kowobadawezych, Warszawa, 1962, N 2, 88 p.

164. Brodzinski M. Kozwoj techniki w rolnictwie doroku 2000. -. Mechanizacja Rolnietwa, 1979, w. 18.19, s. 28.30.

165. Buckingham P. Controlled traffik can stop compaction of agricultural soils. Crops and Soils, 1975, v. 27, N 8, p. 13.15.

166. Carrots in beds. Farm Mechaniz, 1963» vol. 15, No. 171, p. 62.63.

167. Davies D., Bryan D. Cultivation sysrems in the '80 s. -Agricultur Engineering, 1979, 34, 4, p. 94.95.

168. Flerlage B. Normung der Spurweite ftir "grobe Ackerschlep-per". Landtechnik, 1972, I. 27, H. 9, 185.186.

169. Gero A. Eine international stsndardisierbare Spur- und Rei-henweiten Konzeption. - Grundlagen der Landtechnik, 1972, 1.22, H. 6, 175.179.

170. Jill W.R. Soil compaction by traffik. Agricultural Engineering, 1959, 40(7), 392.394.

171. Johnson W.H., Buchele W.F. The influence of soil granule size and compaction on the rate of soil during and emergence of corn. Transactions.of the ASAE, 1961, 4, p. 170 .174.

172. Nelson N.L. Soil compaction puts crops under great stress. Better crops with plant food, 1976, v. 60, No. 2, p. 3. 4, 12.

173. Praxis-test diz-Leser Hans-Joachim Pfeiffer tested fur Sie: Howard-Samavator mit Zinkenrotor. Pflue Hackfzucht-Emte-maschinen, 1976, 8, 590.591.

174. Reghavan G.S.V., Me.Kves E., Taylor P., Riehard R., Watson A. fhe relationship between machinery traffik and com yield reductions in successive years. Trans ASAE, 1979, 22, 6, 1256.1259.

175. Raising beds raises carrot qualities. Oregons Agr. Progress, 1974, 20, 3, 15.

176. Rotary hoes for broadacres. Power farming magazine, 1975, v. 84, No. 6, p. 14.15.183» Schwanghart H. Betrachtung uder die Schlepperspurwiete. -Landtechnik, 1973, 1.27, H. 21/22, 509.511.

177. Soane B.D. Studies on some soil physical properties in relation to cultivations and traffic. In "book: Soil physical conditions and crop production. 1975, No. 29, p. 160.182.

178. Soltynski A. The mobility problem in agriculture. I. Terra - mech, 1979, 16, 3, 139.149.

179. Too much wheel traffic reduces crop yields. Wallaces Farmer, 1979, 104, 17, 120.

180. Winkelblech G.S., Johnson W.H. Soil aggregate separation characteristiks of secondary tillage tool components. -Transactions of the ASAE, 1964, 7, I, p. 29.33.