Обоснование стратегического развития угледобывающей компании с запасами энергетических и коксующихся углей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бекренев, Сергей Сергеевич

• Бекренев, Сергей Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бекренев, Сергей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. НЕОБХОДИМОСТЬ УЧЕТА ИЗМЕНЕНИЯ СОСТАВА УГЛЕДОБЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРИОРИТЕТОВ ОТРАБОТКИ ЗАПАСОВ.

1.1. Исследование состояния, перспектив и сдерживающих факторов освоения ресурсной базы угледобычи.

1.2. Анализ основных проблем возникающих при изменении структуры угледобычи.

1.3. Характеристики основных подходов к оценке запасов угля в недрах.

1.4. Актуальность учета в рамках стратегического развития угледобывающих компаний возможностей изменения структуры и приоритетов отрабатываемых запасов.

Выводы по главе 1.

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАСЧЕТУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАБОТКИ ЗАПАСОВ УГЛЯ В НЕДРАХ В РАМКАХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

2.1. Общие положения исследований эффективности отработки запасов.

2.2. Разработка математической модели определения эффективности разработки запасов для альтернативных вариантов изменения структуры компании.

2.3. Разработка методических положений по оценке эффективности отработки запасов в рамках стратегии развития.

Выводы по главе 2.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАБОТКИ ЗАПАСОВ УГЛЯ НА ШАХТАХ ОАО «КУЗБАССУГОЛЬ» С УЧЕТОМ ВЫБОРА СТАТЕГИИ РАЗВИТИЯ КОМПАНИИ.

3.1. Классификация объекта исследования.

3.2. Структуризация ресурсного потенциала рассматриваемой компании.

3.3. Выявление тенденций развития производственных мощностей компании, влияющих на выбор стратегии отработки запасов.

3.4. Установление зависимостей факторов освоения ресурсного потенциала от структуры активов угледобывающей компании.

3.5. Исследование вариантов отработки запасов.

3.6. Экономическая оценка эффективности вариантов отработки запасов при изменении стратегии угледобычи.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование стратегического развития угледобывающей компании с запасами энергетических и коксующихся углей»

В течение 90-х годов 20-го века в целях обеспечения конкурентоспособности товарной продукции ускоренными темпами происходил процесс реструктуризации угольной промышленности России. Он сопровождался закрытием нерентабельных мощностей, снижением производственного потенциала действующих угледобывающих предприятий, связанным с общим состоянием экономики. В результате проведенных преобразований оценка минерально-сырьевой базы по добыче углей существенным образом изменилась: одна часть запасов оказалась нерентабельной для их разработки в связи с низким качеством имеющихся запасов и высокими затратами на их извлечение, другая - наоборот, в силу дефицита углей высокого качества постепенно увеличивает привлекательность отработки.

В 2001 г. начался новый период развития угледобычи, стимулируемой интенсивным увеличением потребности в высококачественных углях экспортного качества, поставляемых как на внутренний, так и на мировой рынок. Целью данного периода развития является расширение деятельности угольных компаний, обеспечение сырьевой и экономической независимости России, развитие экспортного потенциала отрасли, обеспечение условий для развития системообразующих компаний угольной промышленности и повышение их инвестиционной привлекательности.

Современный период характеризуется нарастанием концентрации угледобычи и процессами перераспределения активов по признаку направления использования углей, что в условиях недостатка собственных средств в угледобывающих компаниях и их избытка у крупных финансово-промышленных холдингов стимулирует последние увеличивать свое присутствие на угольном рынке.

Перед угледобывающими компаниями, обладающими широким спектром качественных характеристик разрабатываемых запасов, возникают различные варианты развития. Возможности компаний не ограничиваются пассивной стратегией развития бизнеса, означающей, по сути, простое воспроизводство, не ограничиваются они также и расширенным воспроизводством, которое, впрочем, продолжает сдерживаться труднодоступностью получения масштабных заемных средств. В настоящее время перед угледобывающими компаниями открываются уникальные перспективы дифференцировать свой бизнес по направлению использования, при этом обеспечив приток инвестиций за счет продажи части угольных активов и начав расширенное воспроизводство другой части активов. Источником варианта разделения угледобычи является наличие на балансе угледобывающей компании запасов обеспечивающих производство угольной продукции как для поставок на нужды коксования, так и для энергетики.

Действующие принципы подсчета, оценки и государственного учета запасов и прогнозных ресурсов позволяют определить, в основном, технико-экономические характеристики отработки угольных месторождений, а так же экономическую целесообразность разработки рассматриваемых запасов. При этом, применяемые до сих пор методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию постоянных кондиций при подсчете запасов месторождений углей обладают ограниченными возможностями по оценке эффективности инвестиций в зависимости от различных вариантов изменения структуры активов компании.

Таким образом, для угледобывающих компаний, разрабатывающих запасы энергетических и коксующихся углей, чрезвычайно актуальной является задача формирования эффективной стратегии развития в условиях ограниченности финансовых ресурсов.

Цель работы - разработка методического подхода по обоснованию и выбору экономически эффективного сценария стратегического развития угледобывающей компании с запасами энергетических и коксующихся углей, учитывающего условия изменения структуры активов компании и ее производственных возможностей.

Идея работы заключается в оценке реальных производственных и финансовых возможностей угледобывающей компании по реализации проектов отработки запасов с учетом изменения структуры активов компании.

Объект исследования - предприятия угольной отрасли с запасами энергетических и коксующихся углей, формирующие программы перспективного развития.

Предмет исследования - повышение эффективности отработки запасов в недрах в результате реализации альтернативных сценариев развития угледобывающей компании.

Научные положения работы, разработанные лично автором:

1. Установление приоритетов реализации программ отработки запасов энергетических и коксующихся углей предлагается осуществлять на основе разработанного алгоритма, который включает исследование базовых показателей развития угледобычи компании, анализ состояния сырьевой базы компании и экономическую оценку альтернативных сценариев отработки запасов.

2. Определение наиболее рационального сценария развития компании с запасами энергетических и коксующихся углей следует производить на основе предложенной экономико-математической модели, учитывающей возможности изменения структуры активов компании.

3. Приоритетные направления инвестиционной деятельности в рамках выбранного сценария развития целесообразно формировать с использованием разработанной процедуры определения абсолютного и относительного экономического эффекта производственной единицы с учетом потенциальных технологических и финансовых возможностей угледобывающей компании.

Новизна исследований заключается:

- в разработке методического подхода к обоснованию вариантов стратегического развития отработки запасов угля в недрах в соответствии с возможными изменениями структуры активов компании;

- в формировании экономически обоснованного сценария отработки запасов, позволяющего с позиций эффективного развития угледобывающей компании определять приоритеты инвестиционной деятельности по производственным единицам.

Научное значение заключается в разработке методических основ выбора рационального варианта стратегического развития угледобывающей компании с запасами энергетических и коксующихся углей с учетом возможности изменения структуры ее активов.

Практическое значение работы заключается в определении наиболее эффективного с точки зрения угледобывающей компании варианта отработки запасов угля и установлении в рамках этого варианта приоритетов инвестиционной деятельности компании.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- анализом технико-экономических показателей развития внутреннего рынка российских углей;

- исследованием представительного объема государственных и отраслевых статистических данных, характеризующих работу предприятий угольной отрасли, состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы России;

- корректным применением методов экономического анализа, математической статистики и экономико-математического моделирования;

- апробацией предложенного методического подхода для условий компании ОАО «Кузбассуголь».

Реализация выводов и рекомендаций. Научные результаты, теоретические положения и разработанные методические подходы к расчету экономической эффективности отработки запасов угля в недрах в рамках стратегического развития угледобывающих предприятий приняты для использования компанией «Русский уголь».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на международной конференции «Неделя Горняка» (20042005гг.), на семинарах кафедры «Экономика и планирование горного производства» МГГУ (2004-2005 гг.) и на техническом совете компании «Русский уголь» (2005 г.).

Публикации. По результатам исследования автором опубликовано 3 научные работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 19 таблиц, 34 рисунка и список использованной литературы из 112 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бекренев, Сергей Сергеевич

Основные результаты и выводы, полученные автором:

1. На основе разработанного методического подхода выявлено, что основными направлениями перспективного развития угледобывающих компаний является реализация проектов отработки запасов, учитывающая изменение структуры активов и производственных возможностей.

2. Установлено, что процесс вовлечения в разработку новых мощностей и развития угледобычи на уже разрабатываемых участках сопряжен с выполнением этапов, определенных в предложенном в работе алгоритме оценки вариантов отработки запасов угля в недрах.

3. Разработана экономико-математическая модель формирования вариантов отработки запасов угля, учитывающая изменение структуры активов угледобывающей компании.

4. Предложена процедура выбора наиболее рационального сценария из полученного множества альтернативных сценариев отработки запасов и установления на его основе экономических параметров развития угледобычи на фиксированную перспективу.

5. Определены приоритеты инвестиционной деятельности угледобывающей компании с учетом перераспределения активов по признаку направления использования углей при ограниченности финансовых ресурсов.

6. Апробация предложенного методического подхода для угольной компании ОАО «Кузбассуголь» выявила наиболее сбалансированный по уровню капитальных вложений, эксплуатационных затрат и объему прибыли сценарий отработки запасов с продажей части активов. Прогнозные результаты показывают, что уровень чистой прибыли при продаже части активов по добыче энергетических углей составит 69,5 млрд. руб. при объеме капитальных вложений 7,2 млрд. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена актуальная научная задача экономического обоснования сценария стратегического развития угледобывающей компании с запасами энергетических и коксующихся марок углей на основе предложенного методического подхода, учитывающего условия изменения структуры активов компании и ее производственных возможностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бекренев, Сергей Сергеевич, 2005 год

1. Амелунг Г. Развитие мирового потребления энергоресурсов до 2020 года. Замечания к исследованию Всемирного энергетического совета, представленному 15-й Мировой энергетической конференции.-Глюкауф, 1993, №5/6, с. 45-50.

2. Аммосов И.И., Бабашкин Б.Г., Гречишников Н.П. и др. Промышленно-генетическая классификация углей СССР. М.: Наука, 1964. - 176 с.

3. Артемьев В. Б., Еремин И.В., Гагарин С. Г. Петрография углей и их эффективное использование. М. Недра коммюникейшенс ЛТД, 2000. -334 с.

4. Артемьев В.Б. ОАО "Гуковуголь" на пороге третьего тысячелетия: итоги и перспективы // Уголь. 2000. № 1. С. 49-51.

5. Артемьев В.Б., Еремин И.В., Гагарин С.Г., Лисуренко А.В. Условия образования и характерные признаки динамически активных углей. М.: Недра коммюникейшенс ЛТД, 1999. - 496 с.

6. Астафьева О.М. Классификации участков недр как объектов недвижимости с целью оценки их стоимости. // Уголь. 2004. № 6. С. 2931.

7. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). М., Недра, 1991. 316 с.

8. Ахатов А.Г., Ильинский А.А., Муслимов Р.Х. Планирование бизнеса на горно-геологических предприятиях. М., Недра, 1997.- 240 с.

9. Баланс запасов полезных ископаемых РФ. Уголь, т.1. Министерство природных ресурсов, Росгеолфонд. -М., 1997.

10. Бекренев С.С. Основные подходы к разработке системы выбора экономически обоснованного сценария отработки запасов.// ГИАБ, МГГУ, №9, 2005, С. 151-155.

11. Бекренев С.С. Исследование факторов освоения ресурсного потенциала угледобывающих предприятий.// ГИАБ, МГГУ, №10, 2005,1. С. 151-155.

12. Бекренев С.С. Исследование методов оценки запасов угля в недрах с позиции стратегического развития компании.// ГИАБ, МГГУ, 2005.

13. Броновец Т.М., Гагарин С.Г. Анализ коксуемости угольных шихт различного марочного состава // Химия тв. топлива. 2000. № 5.

14. Быбочкин A.M. Стратегия развития горного дела и минерально-сырьевой базы России в условиях рыночной экономики. М.: Вестник горно-металлургической секции РАЕН. 1996.

15. Войтковская А.Ю. Прогрессивные методы формирования себестоимости залог эффективного управления затратами. //В сб. науч. тр. МГГУ. - М.: Изд. МАНПО, 2001, с. 72-76.

16. Войтковская А.Ю. Необходимость формирования производственного учета затрат на предприятии. //ГИАБ, МГГУ, №7, 2002, с. 30-32.

17. Волынкин В.И. Рынок угля это действие // Уголь. 1999. № 5. С. 1112.

18. Вяхирев Р.И. РАО «Газпром»: состояние и перспективы развития. -Минеральные ресурсы России, 1993, № 3, с. 8-14.

19. Гагарин С.Г. Международная конференция "Наука об угле" // Кокс и химия. 1996. № 1. С. 37-40.

20. Гагарин С.Г. Оценка химического потенциала углей // Кокс и химия. 2000. № 1.С. 30-34.

21. Гагарин С.Г. Пути повышения качества угольной продукции // Кокс и химия. 1999. № 5. с. 40-46.

22. Гагарин С.Г. Эмпирическая модель формирования прочностных характеристик кокса // Кокс и химия. 1995. № 7. С. 8-11.

23. Гагарин С.Г. Пути повышения качества угольной продукции // Кокс и химия. 1999. № 5. С. 40-46.

24. Гагарин С.Г. Стоимостная оценка энергетических и коксующихся углей России // Кокс и химия. 2000. № 3. С. 33-38.

25. Гагарин С.Г., Гладун Т.Г. Расчет теплоты сгорания бурых углей

26. России // Химия тв. топлива. 2000. № 3. С. 21-23.

27. Гагарин С.Г., Головин Г.С, Гюлъмалиев A.M., Гладун Т.Г. Технологические аспекты энергетической ценности углей // Химия тв. топлива. 2001. № 1.

28. Гладун Т.Г., Гагарин С.Г. Математико-статистические модели прогнозирования качества кокса // Кокс и химия. 1996. № 2. С. 20-24.

29. Голицын М.В., Голицын A.M. Коксующиеся угли России и мира- -М.: Недра, 1996.

30. Головин Г.С, Рубан В.А., Скрипченко Г.Б. и др. Способ получения энергетического топлива из угля. Патент России 2113451.// Бюлл. изобр. и открытий. 1998. № 17.

31. Головин Г.С. Концепция полного использования энергохимического потенциала углей // Горн, вестник. 1998. № 4. С. 74-76.

32. Горбачев Д. Т. , Строк Н. И. Освоение разведанных благоприятных угольных месторождений. Уголь. №8. М. 1995 г.

33. Горное дело. Энциклопедический справочник, т. 1. М. Углетехиздат. 1957 г.

34. Грицко Г. И. Углехимическая направленность планирования и развития добычи угля в Кузбассе // Химия на рубеже тысячелетий. Сб. трудов междунар. науч. конф. М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 276-280.

35. Давыдов Я.С. Состояние и перспективы развития угольной сырьевой базы коксования России // Кокс и химия. 1998. № 1. С. 6-10.

36. Данилов В.П., Медведев А .Я. Угольный ресурсный потенциал России. -Минеральные ресурсы России, 1995, № 3, с. 7-12.

37. Дебердеев И.Х., Линев Б.И., Молчанов А.Е. К вопросу энергетического подхода к потребительским свойствам угольного топлива // Уголь. 1999. № 5. С. 56-59.

38. Дроздник И.Д., Кафтан Ю.С., Торяник С.С. и др. Новая классификация углей Украины: принципы построения, анализ действующего шахтного фонда, промышленное внедрение // Кокс ихимия. 1998. № 5. С. 2-7.

39. Евстрахин В.А. Минерально-сырьевые проблемы мира: динамика, прогноз, реальности. Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ: Обзор ВИЭМС. М., 1991.

40. Евстрахин В.А., Прокофьева Л.М., Кошелев А.П. Минеральные ресурсы России. Выпуск 2. Топливно-энергетическое сырье: нефть, природный газ, уголь, уран, горючие сланцы, торф. М.: Геоинформмарк, 1997.

41. Еремин И.В., Броновец Т.М. Марочный состав углей и пути рационального их использования. -М.: Недра, 1996. -370 с.

42. Еремин И.В., Броновец Т.М. О возможности применения Международной классификации углей в пластах к оценке угольных месторождений России // Химия тв. топлива. 1997. № 1. С. 3-10.

43. Еремин И.В., Гагарин С.Г., Гюльмалиев A.M. Использование структурно-химической модели при анализе базы данных по составу и свойствам углей России // Кокс и химия. 1998. № 7. С. 3-8.

44. Железнова Н.Г., Кузнецов Ю.Н., Матвеев А.К., Череповский В.Ф. Запасы углей стран мира. М.: Недра, 1983. - 167 с.

45. Заверткин В.Л., Мирочников И.И., Харченков А.Г., Волынец Н.П. Минерально-сырьевой потенциал России: настоящее и будущее. -Минеральные ресурсы России, 1991.

46. Зайденварг В.Е., Навитный A.M., Твердохлебов В.Ф. Угольная сырьевая база России: состояние и перспективы развития. М., Уголь, №9, стр. 10- 14.

47. Изыгзон Н.Б. Стратегия инвестиционной политики угольной промышленности России. -М.: ООО «Недра коммюникейшнс», 2000.

48. Кассихин Г.А., Козловский Е.А., Худин Ю.Л. Угольная промышленность России: тенденции развития. Изв. вузов. Геология и разведка, 1995, №5.

49. Кафтан Ю.С, Шептовицкий М.С., Миненко Е. В. и др. Оптимизациясырьевой базы коксохимического завода // Кокс и химия. 1997. № 5. С. 2-6.

50. Киселев Б.П., Ольшанецкий Л.Г. Угольная сырьевая база коксования России: состояние и проблемы // Кокс и химия. 1995. № 12. С. 2-3.

51. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. М., Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых Министерства природных ресурсов РФ, 1997. 16 с.

52. Клер В.Р. Изучение сопутствующих полезных ископаемых при разведке угольных месторождений. М.: Недра, 1979. - 270 с.

53. Климов С.Л. Зарубежный опыт участия угледобывающих предприятий в межотраслевых и межгосударственных компаниях. -СПб.: Санкт-Петербург, горн, ин-т, 1999. 284 с.

54. Климов С.Л. К вопросу об организационной деятельности по ликвидации неперспективных и особо убыточных шахт // Уголь. 1997. № И. С. 3-6.

55. Климов С.Л. Крупнейшие компании развитых стран и предпосылки создания крупных компаний в России. СПб.: Санкт-Петербург, горн, ин-т, 1999. - 86 с.

56. Климов С.Л. Уголь России: состояние и перспективы развития отрасли // Записки горн, ин-та. СПб.: 1999. Т. 144. №1.-36 с.

57. Климов С.Л., Гринько Н.К., Яновский А.Б. Совершенствование управления предприятиями угольной промышленности // Анализ и прогноз развития угольной промышленности. Научн. сообщ. ИГД им. А.А.Скочинского, 1995. -36 с.

58. Климов С.Л., Якубсон Г.Г. Перспективы и эффективность создания энергоугольных компаний // Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности / Тр. Междунар. науч.-практич. конф. Кемерово, 1999. 3 с.

59. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне

60. XXI века. М.: Русский биографический институт при участии издательства Московского государственного горного университета, 1999.-401 с.

61. Костомарова М.А., Суринова С.И., Жукова Н.П. Влияние зольности исходного угля на качество адсорбентов. Получение синтетических топлив из углей. М.: ИГИ, 1980. С- 81-86.

62. Крапчин И.П. Экономика переработки углей. М.: Недра, 1989.-214с.

63. Кривцов А.И. Зарубежная минерально-сырьевая база на рубеже веков. Ретроспектива и прогноз. ЦНИГРИ. 1998, с. 116.

64. Лихтерман С.С. Бизнеспланирование. М.: МГГУ, 2001.

65. Малышев Ю.Н. Ресурсная база угольной промышленности России и перспективы ее развития. Международный симпозиум «Топливно-энергетические ресурсы России и других стран СНГ». 24-26 апреля 1995 г. (дополнение к основному тому). 1995.-С. 5-12.

66. Международная рамочная классификация ООН запасов/ресурсов месторождений. Женева, ЕЭК, Комитет по устойчивой энергетике, 1997. 76 с.

67. Международная система кодификации углей среднего и высокого рангов. -Нью-Йорк: Издание ООН, 1988. N R.88.IIE.15.

68. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов. М., Экономика, 2000. 421 с.

69. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию постоянных кондиций для подсчета запасов месторождений углей и горючих сланцев. М., ГКЗ, 2000. 42 с.

70. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России (2 тома) / Гл. редактор А. Евтушенко.- М.: Изд-во МГГУ. 1998, с. 996.

71. Минеральные ресурсы мира на начало 1996 г, / Информационно-аналитический центр «Минеральные ресурсы мира». -М.,1997.

72. Минеральные ресурсы России. Вып. 1. Наиболее дефицитные виды минерального сырья / B.C. Бирюков, Н.Ф. Габак, Н.Н. Грейнер и др. М.:1. ВИЭМС. 1994.

73. Миронов К.В. Справочник геолога-угольщика. -М.: Недра, 1982.

74. Молчанов А.Е., Рубан В.А., Крапчин И.П. Рациональное использование угольных ресурсов составная часть энергетической стратегии России // Уголь. 1996. № 4. С. 57-60.

75. Назарова З.М. Развитие горного производства в условиях эффективности недропользования. М.: «Недракоммюкинейшнс ЛТД», 2003, 263с.

76. Назарова З.М. Анализ отраслевой организации рынков минерального сырья для целей ценообразования. «Известия вузов», №3, 2003.

77. Наумов С.С., Евстрахин В.А., Шумилин М.В. Урановая база России и мировой рынок. Вестник Российского информационного агентства «Новости», 1994, вып. 12, с. 1-3.

78. Орлов В.П. Минерально-сырьевой потенциал и геологическая служба России на пороге XXI века. Разведка и охрана недр, 1996, № 11, с. 2-5.

79. Орлов В.П. Проблемы управления природными ресурсами. М.: Геоинформмарк, 1998.

80. Петросов А.А. Стратегическое планирование и прогнозирование. -М.: изд. МГГУ, 2001.

81. Петросов А.А., Мангуш К.С. Экономические риски горного производства. -М.: Изд. МГГУ, 2002.

82. Питерский В.М. Минеральные ресурсы и национальная безопасность. М.: Научный мир, 1996.

83. Попов В.В. Минерально-сырьевой комплекс России: результаты реформирования и проблемы. М.: ОИФЗ РАН. 1995.

84. Проект руководящих принципов практического применения международной рамочной классификации ООН запасов/ресурсов месторождений. Ганновер, ЕЭК, Комитет по устойчивой энергетике. 1998. 35 с.

85. Ревазов М.А. Экономические проблемы и методы сравнительнойэкономической оценки деятельности угледобывающих предприятий России. Изд. Института народнохозяйственного прогнозирования. М., 2005.

86. Резников E.JI. Возрождение черной жемчужины Кузбасса. // Уголь. 2004. № g. С. 24-29.

87. Резниченко С.С. и др. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством. М., «Недра», 1991.

88. Сендерзон Э.М., Стаценко Э.А., Шитова Л.А., Шорин В.П. Кузнецкий каменноугольный бассейн // Петрология палеозойских углей СССР. М • Недра, 1975. С. 111-136.

89. Сердюков В. П. Влияние качества на конкурентоспособность углей производственного объединения "Воркутауголь" // Уголь. 1998. № 2. С. 63-65.

90. Твердохлебов В.Ф. Угольная сырьевая база России: состояние и перспективы развития. М., Энергетическая политика, №3, 1999. с. 31 -36.

91. Трубецкой К.Н., Воробьев АЕ. Классификация методов воспроизводства минерального сырья. Горный журнал, 1998, № 1, с. 3034.

92. Трубецкой К.Н., Гурьянов В.В. О некоторых актуальных вопросах развития угледобычи в России. // Уголь. 2004. № 6. С. 44-47.

93. Угольная промышленность Российской Федерации за 1994-2003 год. М. Росинформуголь. 1995-2004.

94. Формирование рынков российских углей и стратегия угольной промышленности по обеспечению конкурентоспособности своей продукции. Международный горный конгресс. М., 1995.

95. Харченко В. А. Экономические и правовые основы природопользования. -М.: МГГУ, 2002.

96. Цыганов В.А. Состояние и направление совершенствованиягосударственной политики в области недропользования на переходный период. Независимый институт сертификации геологических данных и технологий. М., 1997.

97. Шахматов В.Я. Состояние и перспективы реструктуризации угольной промышленности Кузбасса // Уголь. 1997. № 4. С. 16-19

98. Шибаев Е.В. Оценка ожидаемой динамики изменения цен на энергоносители и обоснование состояния цен на «газ-уголь».-М.,МГГУ, 2001.

99. Щадов М.И. Уголь в энергетической стратегии России. М.: МГИ, 1999.-402 с.

100. Щадов В.М., Виницкий К.Е., Дебердеев И.Х. Оценка роли качества в повышении эффективности энергетического использования углей открытого способа добычи // Уголь. 1997. № 1. С. 57-59.

101. Щадов М.И., Еремин И.В. Рынок коксующихся углей России и проблемы их качества // Уголь. 1996. № И. С. 55-59.

102. Щадов М.И., Терещенко А.П. Состояние и перспективы развития добычи угля открытым способом. М.: ЦНИЭИУголь, 1991. - 48 с.

103. Щадов М.И., Ткаченко Н.Ф. Киотский протокол и отечественный ТЭК. // Уголь. 2004. № 5. С. 41-47.

104. Щадов М.И., Чернегов Ю.А., Чернегов Н.Ю. Методология инженерного творчества в минерально-сырьевом комплексе, в 2-х т.т. -М.: МГГУ, 1995. Т.1 237 с, Т.2 - 223 с.

105. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. М.,- май 2003.

106. Яновский А.Б., Гринько Н.К., Зыков В.М. и др. Угольная промышленность ЮАР в системе минерально-сырьевого комплекса страны // Уголь. 1997. № 5. С. 26-30.

107. Ястребинский М.А. Экономика добычи и переработки строительных горных пород. -М. «Высшая школа», 1990.

108. Chadwick J. NAFTA Mines to be reckond with. Mining Mag., October1992, v. 67, №4.

109. Coal worldwhile // Coal. 1996. V. 101 .№ 7. P. 31.

110. Ettinger I., Eremin /., Zimakov В., Yanovskaya M. Natural factors influencing coal sorption properties. I. Petrography and the sorption properties of coals // Fuel. 1966. V. 45. № 4. P. 267-275.

111. Golovin G.S., Gyulmaliev A.M., Surinova S.I., Gagarin S.G. Relation between structural and sorption characteristics of carbons // Coal Structure'96, Third Intern. Sympos. Glivice: Polish Acad. Sci., 1996. P. 97.

112. Sazykin G., Sineoky В., Lybansky D)., Bakanova N. The Russian coal preparation plant of the year 2000. // Proc. 13 Intern. Coal Prep. Congr. Newcastle, 1998. V. 1. P. 325-328.