Обоснование способа управления кровлей при разработке маломощных пологих рудных залежей в крепких трещиноватых породах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.02, кандидат технических наук Енютин, Анатолий Николаевич

• Енютин, Анатолий Николаевич
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Енютин, Анатолий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.^

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.?

1.1. Современные тенденции управления кровлей очистных выработок при разработке маломощных пологих рудных залежей.Ч

1.2. Состояние и перспективы развития горных работ, изученность вопросов оценки устойчивости и управления кровлей очистных выработок на рудниках Ловозерского ГОКа.

1.3. Задачи исследований.

Выводы.

2. ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СТРУКТУРУ

И СОСТОЯНИЕ МАССИВА ПОРОД ЛОВОЗЕРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

2.1. Геологическая характеристика и исходное напряженное состояние пород Ловозерского массива . . .^Р.

2.2. Изучение закономерностей расцределения трещин в породном массиве.

2.3. Оценка степени неоднородности физико-механических свойств пород Ловозерского месторождения . Выводы.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФАКТИЧЕСКОГО НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА ПОРОД НА УСТОЙЧИВОСТЬ ОЧИСТНЫХ ВЫРАБОТОК.

3.1. Пути подхода к оценке устойчивости трещиноватых массивов.

3.2. Оценка устойчивости пород кровли очистных выработок в приповерхностной зоне нагорного участка

3.3. Изучение характера развития обрушений пород кровли и состояние крепи в очистных выработках

3.4. Особенности влияния субгоризонтальных напряжений на устойчивость очистных выработок . . . . Выводы . .№.

4. ОБОСНОВАНИЕ СПОСОБОВ УПРАВЛЕНИЯ КРОВЛЕЙ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПОЛОГИХ ТОНКИХ ЗАЛЕЖЕЙ.№.

4.1. Определение предельных глубин применения системы разработки с открытым очистным пространством по фактору устойчивости пород кровли

4.2. Обоснование целесообразности применения системы разработки с креплением выработок и выбор рациональных ввдов крепи. ^¿Я?

4.3. Определение величины динамических нагрузок от действия взрыва на призабойную крепь.

4.4. Лабораторные испытания пневматических костров . Выводы.

5. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ И ВНЕДРЕНИЕ ОСНОВНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ РАБОТЫ.Д2.

5.1. Промышленные испытания и внедрение сплошной системы разработки с креплением очистных выработок

5.2. Пути совершенствования технологии отработки маломощных пологих залежей Ловозерского ГОКа . г

5.3. Оценка экономической эффективности от реализации основных рекомендаций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование способа управления кровлей при разработке маломощных пологих рудных залежей в крепких трещиноватых породах»

В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезда отмечается, что на добывающие отрасли . уже сегодня приходится львиная доля капитальных вложений, ведь спрос на сырье и энергоносители будет неуклонно расти. Успехи всего народного хозяйства будут особенно зависеть от повышения эффективности добывающей промышленности. Путь к этому - ускорение научно-технического прогресса". Партией и правительством поставлены задачи разработки и внедрения новых средств и технологий, обеспечивающих повышение интенсивности работы горно-добывающих предприятий, полноту извлечения и качество полезных ископаемых, наряду с безусловным требованием повышения безопасности производства горных работ.

Особое значение решение поставленных задач приобретает при добыче руд редких и цветных металлов, доля использования которых в ряде важных отраслей народного хозяйства приобретает доминирующее положение. Месторождения руд редких и цветных металлов обладают наибольшим разнообразием и сложностью горно-геологических условий залегания рудных тел и приурочены большей частью к обширным горным массивам.

Малая, а зачастую и весьма малая, геологическая мощность залежей, определяет соответствующую высоту очистных пространств, в связи с чем, разработка таких залежей в особенности пологих, характеризуется наиболее низким уровнем механизации основных технологических процессов и высокими материальными и трудовыми затратами. Уже в настоящее время, затраты на очистную выемку составляют более 60$ общих трудовых затрат на горные работы по отрасли / I /.

Выбор в качестве объекта исследований месторождения руд редких металлов Ловозерского щелочного массива обусловлен тем, что ему присуще сочетание большого числа факторов, определяющих состояние горных работ на других месторождениях: весьма малая мощность рудных тел и их пологое залегание; высокие прочностные показатели свойств пород наряду с интенсивной трещиноватостью; гористый рельеф поверхности, всвязи с чем глубина ведения горных работ на одной абсолютной отметке залежи колеблется от 50 до 500 м; сложное напряженное состояние неподработанного массива, характеризующееся наличием субгоризонтальных сжимающих напряжений, превышающих напряжения от действия собственного веса пород.

Ранее проведенными исследованиями для участков, удаленных от дневной поверхности, показано, что при представлении толщи пород как однородной сплошной среды, определенном положении выработок и ориентировки максимальных сжимающих напряжений, устойчивость пород кровли, при принятых параметрах обнажений, обеспечивается за счет снятия растягивающих напряжений.

Однако, современное состояние горных работ на месторождении характеризуется вовлечением в отработку нагорных участков и вводом в эксплуатацию новых более глубоких горизонтов, вследствие чего, около 70% объемов добычи приходится на участки с неизученными горногеологическими условиями. Как показывает практика, отработка запасов как в приповерхностных, так и глубинных зонах сопровождается развитием обрушений пород кровли.

Применение в этих условиях деревянной органно-кустовой крепи не явилось решением проблемы прежде всего из-за сильной подверженности крепи воздействию динамических нагрузок от взрывных работ. Как следствие, почти в 10 раз возросли объемы крепления; расход лесоматериалов за Х1-ую пятилетку на I м3 добытой руды составил 0,03*0,065 м3. Низкие темпы крепления очистных выработок, обусловленные применяемой конструкцией крепи и видом крепежного материала, практически 100$ доля ручного труда при креплении, привели к снижению интенсивности очистной выемки в 1,5 раза, деконцентрации горных работ на горизонте и не обеспечивают, в то же время, безопасных условий труда в очистных забоях.

Проблематичным является также применение системы разработки с открытым очистным пространством на руднике "Умбозеро", вследствии установленной ранее специфики ориентировки максимальных сжимающих напряжений относительно рудной залежи.

Планируемое в Х1-ой пятилетке освоение новых залежей наряду с возрастанием объемов добычи делает срок эксплуатации месторождения практически неограниченным, что и определяет актуальность цели работы, направленной на изучение закономерностей потери устойчивости очистных выработок в условиях гористого рельефа и сложного напряженного состояния массива горных пород для обеспечения эффективного и безопасного применения сплошной системы разработки.

В основу работы положена идея о преобладающем влиянии на характер разрушения пород кровли трещинной структуры массива и изменчивости величины и ориентировки тектонических напряжений по отношению к контуру выработки.

Основной объем исследований включал в себя: - изучение физико-механических свойств основных породных разностей и оценку степени их изменчивости в пространстве; установление закономерностей развития трещиноватости пород на различных участках месторождения и их индентификация с помощью различных диаграмм. Это позволило обосновать инженерно-геологическую модель рудоносного комплекса в виде модели случайной величины по показателям физико-механических свойств основных породных разностей;

- анализ теоретических концепций и способов учета структурных неоднородностей массива при расчетах напряженно-деформированного состояния пород и оценке устойчивости кровли очистных выработок. Показано влияние разрывных структур сплошности на характер развития обрушений пород кровли в зависимости от вида напряженного состояния подработанных пород;

- постановку и анализ результатов натурных наблюдений для выявления тенденции изменчивости устойчивости кровли очистных выработок в зависимости от их местоположения;

- физическое (на эквивалентных материалах) и численное (с использованием вариационно-разностного метода) моделирование напряженно-деформированного состояния подработанных пород для изучения характера развития ослабленных зон и сопоставление полученных данных с данными натурных наблюдений на участках, характеризующихся различным фактическим напряженным состоянием массива;

- анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта разработки и управления кровлей при выемке маломощных пологих залежей в сложных горно-геологических условиях для обоснования наиболее рациональных технологических решений, на современном этапе отработки месторождения и поиска перспективных технологических схем добычи;

- опытно-промышленные испытания и внедрение новых видов крепи на руднике "Карнасурт".

Результаты исследований нашли применение при ведении очистных работ на действующем руднике, при разработке новых вариантов систем разработки для рудников Ловозерского ГОКа и учтены в проектах института Тиредмет".

Основные рекомендации работы могут найти применение на рудниках, разрабатывающих аналогичные пологопадающие залежи.

Работа выполнена в лаборатории подземной разработки недр Горного института Кольского филиала АН СССР под руководством докт.техн.наук В.В.Жукова.

Автор глубоко благодарен сотрудникам института кандидатам технических наук: И.И.Бессонову, В.Н.Боборыкину, В.М.Дианову, Е.В.Чернову, а также инженерно-техническим работникам Ловозерского ГОКа начальнику технического отдела комбината В.Г.Марты-ненко, гл.геологу, к.г.-м. наук И.Г.Аргомакову, гл.горняку А.А.Уханову, начальнику рудника "Карнасурт" И.И.Партале, способствовавшим проведению исследований, испытаний и внедрению рекомендаций в практику ведения горных работ на рудниках Ловозерского ГОКа.

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Заключение диссертации по теме «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», Енютин, Анатолий Николаевич

10. Основные результаты и рекомендации работы используются институтом Тиредмет" и рекомендованы институтом "ВНИПИГорцвет-мет" к применению на других рудниках цветной металлургии страны / т/ .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Особое место месторождений руд редких металлов Ловозер-ского щелочного массива в порододобывающей отрасли цветной металлургии определяется тем, что оно, в настоящее время, является практически единственным в стране поставщиком высокоценного сырья. Ярко выраженная тенденция роста потребности в сырье (в 12-й пятилетке рост объектов добычи почти в 10 раз превысит уровень 1975 г.) определяет необходимость расширения шахтных полей, ввода в разработку глубоких горизонтов и строительство новых рудников.

Уникальность генезиса месторождения, особенности его местоположения, обширные площади рудных тел в сочетании с малой мощностью и пологим залеганием, сложное напряженное состояние массива, обусловленное действием тектонических напряжений, создают весьма сложные условия их отработки уже на глубинах в 300-500 м и определяют низкий уровень механизации основных технологических процессов. Ухудшение горнотехнических условий приводит не только к снижению технико-экономических показателей работы предприятия, но и несет в себе негативный социальный эффект. В этих условиях выполнение требования наращивания объемов добычи и повышения эффективности отработки не может основываться на методах аналогии или "проб и ошибок" при выборе систем разработки и определении их конструктивных элементов в процессе эксплуатации месторождения. В связи с этим очевидна необходимость постановки и решения важной научно-технической задачи - изучение закономерностей потери устойчивости кровли очистных выработок в условиях гористого рельефа и сложного напряженного состояния массива для создания безопасных условий и повышения эффективности технологии горных работ, имеющей также большое практическое значение.

Для достижения поставленной цели определен круг задач, включавший в себя: изучение свойств и структуры породного массива; выявление закономерностей формирования напряженно-деформированного состояния пород кровли очистных выработок в зависимости от параметров исходного поля напряжений и местоположения выработок в условиях гористого рельефа; изучение характера развития обрушений пород и состояние крепи очистных выработок; определение области безопасного применения системы разработки с открытым очистным пространством и обоснования инженерных мероприятий по управлению кровлей; разработка и промышленная проверка эффективности основных рекомендаций работы.

В исследованиях использовался комплексный метод, включающий: анализ и научные обобщения отечественного и мирового опыта разработки тонких пологопадающих рудных залежей в крепких породах и на больших глубинах; математическое (с использованием численных методов механики сплошных сред) и физическое моделирование на утяжеленных эквивалентных материалах; натурные наблюдения с привлечением методов матстатис-тики для обработки и анализа полученных результатов, а также промышленные испытания технологических решений на различных участках месторождения. Окончательные выводы сделаны на основе технико-экономической оценке полученных результатов.

Проведенными исследованиями установлено следующее:

I. При выемке обширных пологих залежей весьма малой мощности, наибольшее распространение как в отечественной практике, так и на рудниках Ловозерского ГСКа, получили варианты систем разработки с естественным поддержанием налегающих пород путем оставления междуэтажных и междублоковых целиков. Управление кровлей, как правило, осуществляется ее поддержанием с помощью различных конструкций крепи; основным крепежным материалом остается древесина, удельный расход которой достигает в ряде случаев 50-100 м3 на 1000 м3 добытой горной массы. При этом, основным функциональным назначением крепи является обеспечение безопасности работ по зачистке почвы откаточных блоков для сбора обогащенной рудной мелочи и предотвращения разлета руды при взрывных работах. Выбор вида крепежного материала в большей мере определяется сравнительной "легко-доступностью" древесины; параметры системы разработки и конструкция крепи - исходя из опыта предшествующих лет. К основным недостаткам используемых систем относятся: четкая цикличность всех технологических процессов по добыче и постоянное присутствие горнорабочих в очистном пространстве; малая высота обуславливает использование маломощного переносного бурового и доставочного оборудования, что определяет низкий уровень производительности труда и технико-экономических показателей по системе разработки. Оставление целиков различных размеров и накопление значительного объема пустот, ставит проблему их ликвидации и создает угрозу массовых обрушений подработанных пород.

2. Показано, что во вновь сложившихся горно-геологических условиях принципиальным вопросом'является определение области безопасного применения системы разработки с открытым очистным пространством. При этом, основным конструктивным элементом системы является несущая способность пород кровли, при оптимизированных с технологических соображений размерах очистного блока, снижение которой и определяет область безопасного применения системы с очистным пространством. Надежность определения несущей способности кровли и, соответственно, выбора способов ее поддержания, связана с достоверной оценкой прочностных свойств, трещинной структуры и напряженного состояния подработанных массивов пород.

3. В работе обоснована инженерно-технологическая модель рудоносного комплекса по показателям физико-механических свойств основных породных разностей в виде модели случайной величины. Применимость модели доказана по результатам испытаний около 600 образцов основных породных разностей, отобранных по одним и тем же слоям пород на различных глубинах и участках месторождения. Определены обобщенные показатели плотиостных, упругих и прочностных свойств пород.

4. В результате обработки измерений элементов трещинова-тости породного массива с использованием векторного метода выявлены следующие особенности распределения трещин:

- независимо от места производства измерений массиву присуще наличие двух систем пологого и трех систем трещин крутого падения. Выдержанность элементов ориентировки систем относительно элементов залегания рудных тел позволяет отнести их к первичным системам, характерным для интрузивных массивов. в нагорных участках массива, вблизи склонов гор зафиксированы системы пологого и наклонного падения, параллельные склонам. Общее число систем трещин на этих участках достигает 6-8.

- наиболее существенным результатом натурной съемки по предложенной методике является выделение,в пределах непосредственно залегающего над залежью малиньитов уртитового слоя, пучков локального сгущения пологой трещиноватости, которые в дальнейшем рассматриваются как пологие разрывы сплошности с ослабленными упругими показателями свойств в пучке. Наличие пучков подтверждается данными анализа выхода кернового материала по геологоразведочным скважинам. Неслучайность образования пучков обусловлена, по всей вероятности, историей формирования маркирующей трещины, разделяющей залежь малиньитов.

Таким образом, при расчетах напряженно-деформированного состояния правомерно представление исследуемой области в виде квазиоднородной среды с обобщенными показателями свойств пород; при оценках несущей способности кровли необходимо учитывать ее реальную структуру.

5. Определены значения коэффициентов структурного ослабления массива пород для различных участков. Установлено различив в Л £ определенных по методу Хансаги, со значениями, полученными из соотношения фактически достигнутых пролетов к расчетным. Превышение последних обусловлено действием в массиве дополнительных сжимающих напряжений, оказывающих существенное влияние на напряженное состояние и характер разрушения трещиноватых пород.

6. Моделированием на эквивалентных материалах и расчетами вариационно-разностным методом выявлены особенности деформирования напряженного состояния подработанных пород с учетом гористого рельефа и тектонических напряжений.

Показано, что при отработке нагорных участков месторождения, при нагружении массива собственным весом, в кровле формируются зоны растягивающих напряжений; максимальные значения (Эр приурочены к средней части пролетов.

Установлен нелинейный характер изменения растягивающих напряжений с глубиной для фиксированных значений пролетов, что обусловлено характером формирования напряженного состояния нетронутого массива с учетом гористого рельефа и отношением глубины залегания к величине пролета подработки меньшим единицы. Наличие пологих разрывов сплошности, параллельных залежи, приводит к возрастанию величин растягивающих напряжений, что и определяет снижение несущей способности кровли при отработке нагорных участков.

При поле напряжений, характеризующемся повышением горизонтальной составляющей над вертикальной, характер напряженного состояния подработанных пород существенно изменяется и определяется не только величиной, но и ориентировкой максимальных сжимающих напряжений к контуру выработки. С увеличением угла между плоскостью выработки и направлением максимальных сжимающих напряжений , в кровле развиваются растягивающие б'у и » причем углы наклона главных площадок, к которым приложены растягивающие напряжения,практически совпадают с углами наклона пологих систем трещин.

При горизонтальном положении выработки и ориентировке (Этих параллельно контуру концентрация максимальных сжимающих напряжений в торцах достигает 1.5-1.90^^ в нетронутом массиве. В этом случае разрушение трещиноватых пород происходит вследствие сдвига.по системам крутопадающих трещин и приурочено большей частью к забоям очистных выработок.

7. Анализ полученных результатов, а также статистической обработки данных по обрушениям пород кровли более чем за семилетний период работы рудника, позволил установить закономерность изменения устойчивости очистных выработок, характеризущейся диапазоном глубин (150-250 м) с минимальной частостью обрушений. Рост обрушений с глубиной обусловлен возрастанием величины горизонтальных напряжений с переходом горных работ ниже уровня долины, в связи с чем разрушение пород трещиноватой и слоистой кровли происходит от значительных сжимающих боковых напряжений.

Таким образом, определена предельная глубина применения системы разработки с открытым очистным пространством. Для рудников Ловозерского ГОКа она составляет 150-300 м. Достоверность приведенного подтверждается практикой отработки глубоких горизонтов мальинитовой и уртитовой залежи, где попытка ее применения на глубине свыше 350 м характеризуется ростом числа обрушений непосредственно в зонах активных технологических операций, резким снижением интенсивности отработки и безопасности труда.

8. Для безопасной и эффективной отработки глубоких горизонтов рудника "Карнасурт" в условиях повышенных горизонтальных напряжений, рекомендовано увеличение предельных пролетов очистных выработок с целью снижения уровня сжимающих напряжений в кровле. При этом величина предельного пролета и, соответственно, первого шага обрушения может быть достаточно надежно определена по формуле проф. Г.Л.Фисенко, в которой, вместо величины боковых напряжений от действия собственного веса пород, предложено подставлять величину результирующих напряжений с учетом фактического напряженного состояния массива.

9. На современном этапе отработки месторождения для обеспечения безопасности работ и повышения интенсивности очистной выемки разработан и внедрен вариант системы разработки с поддержанием пород кровли индивидуальной металлической и пневматической крепями, рабочие характеристики которых соответствуют характеру деформирования и разрушения пород кровли.

Для условий отработки верхних горизонтов залежи Умбозер-ского рудника, с учетом фактического напряженного состояния массива, рекомендовано применение закладки отработанных пространств твердеющими смесями, что позволит обеспечить сохранность сближенных залежей.

Предложен и проходит стадию опытно-промышленных испытаний перспективный вариант сплошной системы разработки со скважин-ной отбойкой по простиранию рудной залежи. Экономический эффект по данным рудника составил И0 тыс.рублей в год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Енютин, Анатолий Николаевич, 1984 год

1. Развитие технологии добычи полезных ископаемых на подземных рудниках СССР до 1990 г.: Сб., научн.тр./ Инст. пробл.комплекс.освоен.недр. - М.: ИПКОН АН СССР, 1978.- 25 с.

2. Нифонтов Б.И., Бессонов И.И., Боборыкин В.Н. Сплошная система разработки пологопадающей маломощной рудной залежи.- Л.: Наука, 1974. 69 с.

3. Сдвижение горных пород на рудных месторождениях. / Кузнецов М.А., Акимов А.Г., Кузьмин В.И. и др. М.: Недра,- 224 с.

4. Дубинин Н.Г., Фесенко В.А. Совершенствование технологии выемки тонких наклонных жил. Новосибирск: Наука, 1974.- НО с.

5. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1978. - 528 с.

6. Назарчик А.Ф., Мухин М.Е. Системы разработки жильных месторождений.- М.: 1958. 258 с.

7. Иофин С.А., Тихомиров А.П., Шкарпетин В.В. Опыт работы рудников стран членов СЭВ. М.: 1977. - 48 с.

8. Назарчик А.Ф., Олейников И.А., Богданов Г.И. Разработка жильных месторождений. М.: Недра, 1977. - 240 с.

9. Raae ßryn/utf, Christoffersen Tor, Finne Perm. Sutitj-etme mines narrour copper ore 6ode operates minibmeiier. „World mining. \m, 2l№Zy

10. Агошков М.И. Конструирование и расчеты систем и технологии рудных месторождений. Предисл. В.Боярского. М.: Наука, 1965. - 220 с.

11. Системы разработки жильных месторождений. / Агошков М.И., Мухин М.Е., Назарчик А.Ф. и др. М.: Госгортехиздат, i960. - 170 с.

12. Агошков М.И., Назарчик А.Ф., Мухин М.Е. Эффективные системы разработки крутопадающих жил. / Госплан СССР, Глав-ниипроект, центр.инст-т информац.цвет.металлургии. М.: 1958. - 170 с.

13. Научные основы создания высокоэффективных систем и технологии разработки жильных месторождений. Научный отчет.- М.: ИПКОН АН СССР, 1976.

14. Назарчик А.Ф. Основные направления исследований по повышению эффективности разработки жильных месторождений.- В кн.: Повышение эффективности разработки жильных месторождений. М., 1977, с. 8-17.

15. Мамсуров Л.А. Анализ современных систем разработки пологопадающих жил. В кн.: Исследование в области системи технологии разработки угольных и рудных месторождений. М.: Изд. АН СССР, 1959, с.158-177.

16. Мамсуров Л.А. Совершенствование отбойки и доставки руды при выемке пологих жил. Доклад на совещании по вопросам изыскания эффективных способов разработки жильных месторождений в г.Иркутске, 1963. - 17 с.

17. Научные основы совершенствования технологии разработки жильных месторождений. / Л.А.Мамсуров, Д.И.Рафиенко, Е.И. Панфилов. М.: Наука, 1974. - 187 с.

18. Мамсуров Л.А. Повышение эффективности технологии разработки пологопадающих и наклонных жильных месторождений.

19. В кн.: Повышение эффективности извлечения руд из недр при подземной разработке месторождений. М.: 1975, с. I37-I4I.

20. Попов Г.Н. Технология и комплексная механизация разработки рудных месторождений. -М.: Недра, 1970. 449 с.

21. Дубынин Н.Г. Разработка рудных месторождений. /

22. АН СССР, Сиб. отд-ние, институт горного дела. Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1971, 159 с.

23. Дубынин Н.Г., Рыбченко Е.П. Отбойка руды зарядами скважин различного диаметра. Новосибирск, Наука, Сибирское отделение, 1972. - 135 с.

24. Технология и комплексная механизация подземной разработки месторождений полезных ископаемых. / Под общ. ред. Ю.Д.Дядькина Л., Недра, 1975.

25. Технология подземной разработки пластовых месторождений. / Под общ.ред. А.А.Борисова и др. М.: Недра, 1972.- 536 с.

26. Именитов В.Р. Технология, механизация и организация производственных процессов при подземной разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1973. - 464 с.

27. Шестаков В.А. Научные основы выбора и экономической оценки систем разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1976. - 272 с.

28. Зурабишвили И.И. Подземная разработка марганцевых месторождений. Тбилиси: изд. АН Гр.ССР, 1963. - 320 с.

29. Зурабишвили И.И. Технология подземной разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1976. - 272 с.

30. Ергалиев А.Е. Разработка месторождений жильного типа. Алма-Ата: Изд. АН Каз. ССР, 1960. - 306 с.

31. Совершенствование подземной разработки недр рудных месторождений. / В.А.Шестаков, М.А.Яковлев, Н,В.Дронов, В.А.Кучкин. Фрунзе: Илим, 1973. - 90 с.

32. Основные положения по безопасной технологии отработки очистных блоков на руднике "Умбозеро". / И.И.Бессонов, В.Н.Боборыкин, А.Н.Енготин и др. Научно-исследовательский отчет. Горный институт КФ АН СССР, 1978. - 40 с.

33. Булычев Н.С., Амусин Б.З., Оловянный А.Г. Расчет крепи капитальны* горных выработок. М.: Недра, 1974,с.

34. Петухов И.М., Линьков A.M. Механика горных ударов и выбросов. М.: Недра, 1983. - 280 с.

35. Основные понятия и термины механики скальных пород. М.: тип.инст-та "Гидропроект", 1982. - 89 с.

36. Исследование особенностей разработки и совершенствование технологии очистной выемки блоков восточного фланга Карнасуртского месторождения. Научно-технический отчет./ Апатиты, Горный институт КФ АН СССР, 1974. - 114 с.

37. Назарчик А.Ф., Галченко Ю.Г., Попов Н.И. Анализ эффективности систем с магазинированием руды при разработке жильных месторождений. В кн.: Проблемы разработки месторождений твердых полезных ископаемых. М., изд. ИПКОН АН СССР, чЛ, 1978, с. 228-246.

38. Рафиенко Д.И. Совершенствование систем с магазини-рованием руды при разработке жильных месторождений. Доклад на совещании по вопросам изыскания эффективных способов разработки жильных месторождений. Иркутск, 1963. - 27 с.

39. Исследование проявлений горного давления и напряженного состояния массива пород и целиков вокруг выработок на руднике "Карнасурт". / И.А.Турчанинов, В.Г.Румянцев,

40. A.В.Ловчиков и др. Научно-исследовательский отчет. Горный институт КФ АН СССР, Апатиты, 1967. - с.

41. Турчанинов И А., Марков Г.А., Ловчиков A.B. Напряженное состояние пород в Ловозерском массиве. В кн.: Разработка рудных месторовдений Кольского полуострова. Апатиты, 1973, с. 3-II.

42. Ловчиков A.B., Енютин А.Н. Горно-геологические условия для составления паспорта крепления очистных выработок на руднике "Карнасурт". Информационная записка. Апатиты: фонды КФ АН СССР, 1976, с. 25.

43. Моделирование проявлений горного давления. / Г.Н.Кузнецов, М.Н.Будько, Ю.И.Васильев и др. Л.: Недра, 1968.- 280 с.

44. A.c. 54083$ (СССР) Модельный материал. / В.В.Жуков,

45. B.М.Дианов, А.Н.Енютин. Опубл. в Б.И., 1976, № 48.

46. Жуков В.В., Чернов Е.В. Применение вариационно-разностного метода в решении задач механики массивов сложного строения. В кн.: Методы решения задач упругости и пластичности. Межвуз. сб., Горький, вып.б, с. 65-69., 1976.

47. Заключение по технологии отработки блоков западного фланга рудника "Карнасурт" Ловозерского ГОКа. / Г.А.Марков, И.И Бессонов, В.Н.Боборыкин, А.Н.Енютин и др. -Научно-технический отчет: Горный институт КФ АН СССР, Апатиты, 1977.- 23 с.

48. Исследование технологических процессов и параметров системы разработки рудника "Карнасурт". Научно-технический отчет. / И.И.Бессонов, В.В.Жуков, В.Н.Боборыкин и др. Апатиты, фонды КФ АН СССР, 1974, 257 с.

49. Дианов В.М. Исследование устойчивости и параметров заложения горизонтальных горных выработок на рудниках Ловозерского ГОКа. Автореф.дис.канд.техн.наук. - Апатиты, 1978. - 17 с.

50. Марков Г.А., Савченко С.Н. Особенности распределения напряжений в окрестности малозаглубленных очистных прямоугольных выработок. Физ.-техн.пробл.разраб.полезн.ископаемых,1975, № 5, с.14-18.

51. Протодьяконов М.М. Давление горных пород и рудничное крепление. М.-Л. - Новосибирск, ГНТИ НКТП, 1933. - с.

52. Вистелиус A.B. Структурные диаграммы. -М.-Л., изд. АН СССР, 1958. 159 с.

53. Watson ft 5. a. Irving,. Е. btatisticat methods in rock magnetism. Monthly notices Royai astron. soc., ß-eophys. suppß 7,6, 1957.

54. Кноринг Л.Д. Математические методы при изучении механизма образования тектонической трещиноватости. Л.: Недра, Ленинградское отд-ие, 1969. - 88 с.

55. Кноринг Л.Д. О выделении систем трещин векторным методом. В кн.: Трещиноватость горных пород и трещинные коллекторы: Сб. науч.тр. Всесоюзн.нефт.научн.-исслед.геологораз-вед.ин-та. -Л.: Ленинградское отд-ие, 1962, с.192-218.

56. Fisher R.A. dispersion on a sphere. Proc. Royaß soc., Long-., A, 1955.

57. Елисеев H.A. Структурная петрология. Л.: Изд. ЛГУ, 1953. - 308 с.

58. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых пород. М.: Недра, 1970. - 160 с.

59. Родионов Д.А. Статистические методы разграничения геологических объектов по комплексу признаков. М.: Недра, 1968. - с.

60. И.С.Комаров. Накопление и обработка информации при инженерно геологических исследованиях. М.: Недра, 1972. - 296 с.

61. Протодьяконов М.М., Чирков С.Е. Трещиноватость и прочность горных пород в массиве. М.: Наука, 1967. - 108 с.

62. Кузнецов Г.Н. Механические свойства горных пород. М.: Углетехиздат, 1947. - 180 с.

63. Панасюк В.В. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами. Киев: Наук.думка, 1968. - 246 с.

64. Кузнецов Г.Н. Аналитические расчеты на базе механики раздельно-блочной среды: Сб.научн.трудов / Всесоюзн.научн. исслед.институт геомех. и маркш.дела. Л.: ДНИМИ, 1970,78, с.

65. Фисенко Г.Л. Методы количественной оценки структурных ослаблений в связи с анализом их устойчивости. В кн.: Современные проблемы механики горных пород. Л.: Наука, 1972, с. 21-29.

66. Руппенейт К.В., Долгих М.А., Матвиенко В.В. Вероятностные методы оценки прочности и деформируемости горных пород. М.: Стройиздат, 1964. - 82 с.

67. Основы расчета прочности подземных сооружений в трещиноватых скальных породах. / Ж.С.Ержанов, П.Кноль, А.Л.Синя-ев и др. Алма-Ата, изд. Наука Каз.ССР, 1978. - 92 с.

68. Руппенейт К.В. Деформируемость массивов трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1975. - 223 с.

69. Руппенейт К.В., Либерман D.M. Введение в механику горных пород. М.: Госгортехиздат, i960. - 356 с.

70. Чирков С.Е., Алексеенко С.Ф. Влияние трещиноватости на прочность и деформируемость горных пород. Научные сообщения ИГД им. А.А.Скочинского, вып. 87: М., изд. ИГД им. A.A.-Скочинского, 1971, с. 44-48.

71. Айздердзис Д.Я., Осокин Е.Д. Перспективы выявленияи критерии прогнозирования россыпей танталониобатов, связанных с массивами щелочных пород. В кн.: Методы прогнозирования и оценки экзогенных редкометальных месторождений. М.: Изд. АН СССР, 1979, с.3-4.

72. Енютин А.Н., Дианов В.М. Деформационные характеристики горных пород Умбозерского участка Ловозерского массива.

73. В кн.: Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений. Апатиты, 1975, с.123-127.

74. Свойства горных пород и методы их определения. / Е.И.Ильницкая, Р.И.Тедер, Е.С.Ваталин, М.Ф.Кумтыж. М.: Недра, 1969. - 392 с.

75. Турчанинов И.А., Медведев В.В., Панин В.И. Современные методы комплексного определения физических свойств горных пород. Л.: Недра, 1967. с.

76. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. -М.: Высшая школа, 1975. 333 с.

77. Медведев P.B. Статистическая интерпретация результатов прочностных испытаний горных пород. Физ.техн.проблемыразработ.полезн.ископ., 1974, №4, с.29-34.

78. Авершин С.Г. Возможность аналитических исследований проявлений горного давления и область их целесообразного применения. В кн.: Математические методы в горном деле, ч.П, Новосибирск, изд. СО АН СССР, 1963, с.

79. Методология расчета горного давления / Кузнецов C.B., Одинцов В.Н., Слоним М.Э., Трофимов В.А. М.: Наука, 1981.- 103 с.

80. Амусин Б.З., Фадеев A.B. Метод конечных элементов при решении задач горной геомеханики. М.: Недра, 1975.- 144 с.

81. Крупенников Г.А. Геотехнологические и механо-статис-тические критерии выбора аналитических методов исследования проблем горной геомеханики. Труды ВНИМИ. Л.: 1970, № 76,с.33-35.

82. Крупенников Г.А. О направлениях и постановке аналитических исследований в механике горных пород. В кн.: Физ.-техн.проблемы разработ.полезн.ископ., 1966, № 2, с.2-18.

83. Ветров C.B. 0 параметрах сводов естественного равновесия, пролетах обнажений и устойчивости целиков в трещиноватых породах. В кн.: Физико-технические горные проблемы. М., Наука, 1971, с.

84. Ветров C.B. Допустимые размеры обнажений горных пород при подземной разработке недр. М.: Наука, 1975. - 232 с.

85. Галаев Н.З. Управление состоянием массива горных пород при подземной разработке рудных месторождений. Л., изд, ЛГИ, 1979. - 100 с.

86. Кравченко В.П., Куликов В.В. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений. М. : Недра, 1974. - 200 с.

87. Слесарев В.Д. Управление горным давлением при разработке угольных пластов Донецкого бассейна. -M.-JI.: Углетех-издат, 1952. 378 с.

88. Борисов A.A. Вклад профессора В.Д.Слесарева в развитие механики горных пород (к 90-летию со дня рождения). В кн.: Зап. ЛГИ, т.82, 1980, с.3-8.

89. Борисов A.A. Расчеты горного давления в лавах пологих пластов. М.: Недра, 1964. - 278 с.

90. Расчет опорного давления при подходе лавы к панельному штреку. / Борисов A.A., Кайдалов H.H., Лабазин В.Г. В кн.: Зап.ЛГИ, т.82, 1980. - с.9-15.

91. Кузнецов Г.Н. Определение полной несущей способности кровли подземных выработок. В кн.: Исследования по вопросам горного давления и маркшейдерского дела, № 22. М.-Л., Угле-техиздат, 1950, с. 231-260.

92. Фисенко Г.Л. Расчет предельных напряжений горных пород вокруг выработок и в целиках. В кн.: Физико-техн.проблемы разработ.полезн.ископ., 1972, № 6, с.3-10.

93. Фисенко Г.Л. Предельные состояния горных пород вокруг выработок. М.: Недра, 1976. - 272 с.

94. Ким Д.Н. Исследование структурного ослабления трещиноватых пород моделированием прочностных свойств в лабораторных условиях. В кн.: Труды ИГД Ур АН СССР, вып.5. Свердловск, изд. ИГД, 1963, с.96-107.

95. Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов.- М.: Недра, 1965. 378 с.

96. Методические указания по определению коэффициента структурного ослабления при одноосном сжатии для оценки устойчивости пород в подземных выработках на рудных месторождениях. Л., изд. ВНИМИ, 1974, 35 с.

97. Фисенко Г.Л. Методы количественной оценки структурных ослаблений массива горных пород в связи с анализом их устойчивости. В кн.: Современные проблемы механики горных пород. Л., Наука, 1972, с.21-29.

98. К вопросу о прочности неоднородных целиков / Бублик Р.П., Палий В.Д., Орлов Ю.Д., Иванов Г.А. В кн.: Физико-техн. проблемы разработ.полезн.ископ., 1966, № 2, с.31-36.

99. Орлов Ю.Д. Исследование несущей способности и определение размеров рудных целиков при разработке пологих и наклонных залежей неоднородного строения Печенгского и Талнах-ского медно-никелевых месторождений. Автореф.дис.канд.техн. наук. -Л., 1971, 26 с.

100. Борщ-Компониец. Механика горных пород массивов и горное давление. Учебное пособие. М.: ротапринт МГИ, 1968.- 484 с.

101. Турчанинов И.А , Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород. Л.: Недра, 1977. - 503 с.

102. Прочность и деформируемость горных пород. / Ю.М.Кар-ташов, Б.В Матвеев, Г.В Михеев, А.Б.Фадеев. М.: Недра, 1979. - 269 с.

103. Марков Г.А. Тектонические напряжения и горное давление в рудниках Хибинского массива. Л.: Наука, 1977. - 210 с.

104. Жуков В.В., Чернов Е.В. Методика последовательного расчета напряженно-деформированного состояния участков массива большой протяженности. В кн.: Разработка рудных месторождений Кольского полуострова. Апатиты, 1973, с. 18-22.

105. Совершенствование методов расчета конструктивных элементов систем подземной разработки месторождений Кольского полуострова (по фактору прочности). Научн.исслед.отчет. В.В.Жуков, Е.В.Чернов, А.Н.Енютин. Апатиты, фонды КФ АН СССР, 1979, НО с.

106. Ловчиков A.B., Панин В.И. Оценка напряженного состояния пород на стадии горноподготовительных работ. В кн.: Оптимизация параметров и технологических процессов систем подземной разработки недр. Апатиты, 1974, с. II7-I24.

107. Чернов Е.В. Построение расчетных схем для задач геомеханики при учете тектонических сил. В кн.: Вопросы повышения эффективности разработки и комплексного обогащения месторождений полезных ископаемых. Апатиты, 1976, с.60-63.

108. Поддержание подготовительных выработок при разработке крутых пластов / Селезень А.Л., Трмасов А.Г., Андрушко В.Р. М., Недра, 1977. - 205 с.

109. Работа Э.Н. Исследование напряженного состояния массива горных пород и определение границ зон, защищенных от горных ударов при негоризонтальном залегании пластов. Автореф. дис.канд.техн.наук. Л., ВНИМИ, 1975.

110. И9. F. Kohlbeck und А.Е. Schelde^er. G-eßirpzustand und neotehtonische Spannungen Im G-eÖLet des Bernaues von ßtuberg,, Kärnten. Roch Mechanics, vo£. №,№1, May im, p. 1-25.

111. Распределение напряжений в массиве при разработке месторождений в горных районах / Алымов Н.Г., Рогожников О.В., Бердибеков М.Б. Фрунзе, Илим, 1982. 150 с.

112. Технология подземной разработки пластовых месторождений / Андрушкевич С.Г., Борисов A.A., Борисов Д.Ф. и др. Под ред. А.А.Борисова. М.: Недра, 1972. - 536 с.

113. Исследование и опыт промышленного освоения сталеполи-мерной штанговой крепи на шахтах СУБРа /Тимофеев О.В. и др. -Горный журнал, 1974, № 10, с.26-28.

114. Тимофеев О.В., Трушко В Л. Определение режима установки сталеполимерных штанг. В кн.: Цветная металлургия, 1979, № 22, с.13-17.

115. Тимофеев О.В., Трушко В.Л., Швецов А.И. Опыт применения сталеполимерной штанговой крепи на СУБРе. Цветная металлургия, 1979, № 20, с.22-25.

116. Давыдов В.В., Белоусов Ю.И. Химический способ укрепления горных пород. М.: Недра, 1977. - 228 с.

117. Химический способ упрочнения пород в очистных забоях угольных шахт. Киев, Техника, 1978. - 72 с.

118. Гелескул М.Н., Хорин В.Н., Кисилев Е.С., Бушуев Н.П. Справочник по креплению горных выработок. 2-е изд.перераб.и доп. М.: Недра, 1976. - 508 с.

119. Опыт применения смолоинъекционного упрочнения крепких трещиноватых пород. Горный журнал, 1982, № 7, с.34-36.

120. Витман P.C., Иоффе B.C. Простой метод нахождения динамической твердости металлов с помощью двухстороннего конуса. В кн.: Заводская лаборатория, 1948, т. Х1У, if0 б, с. 727-732.

121. Шахтные испытания экспериментальных образцов пнев-мобаллонных костров. / Л.Э.Некрасовский, В.С.Рахутин, А.М.Пар-фенчук, Г.Л.Степанович Уголь, 1972, № 10, с.31-34.

122. Степанович Г.Л. Шахтные пневматические крепи. К.: Техника, 1981. - 158 с.

123. Степанович Г.Л. Расчет разрывных усилий в подушечной мягкой оболочке. В кн.: Совершенствование техники и технологии добычи угля на тонких крутых пластах Донбасса. Донецк, 1975, № 69, с.55-60.

124. Фрей Отто, Рудольф Тростель. Пневматические строительные конструкции. М.: Стройиздат, 1967. - 320 с.

125. Жуков В.В., Енютин А.Н., Микуленко Б.А. и др. Опыт применения металлической крепи при разработке пологопадающей рудной залежи. Цв.металлургия, 1979, № 14, с.6-10.

126. Опытно-промышленные испытания призабойной крепи очистных блоков рудника "Карнасурт". / Жуков ВВ., Енютин А.Н. Научно-технический отчет. Апатиты, фонды КФ АН СССР, 1978,с. 49.

127. Петров Е.И. Об устойчивости пневмобалонной крепи под действием взрыва. Физ.-техн.проблемы разработки полезн.ископаемых. - Новосибирск, Наука, Сибирское отделение, 1978, № 2, с.90-94.

128. Мамсуров Л.А. Основные направления совершенствования систем и технологии разработки пологопадающих и наклонных жильных месторождений. В кн.: Повышение эффективности и разработки жильных месторождений. М.: СФТГП, 1977, с.144-166.

129. Опытно-промышленные испытания системы разработки с магазинированием и скважинной отбойкой руды / Бессонов И.И., Боборыкин В.Н., Енютин А.Н. и др. научно-исследовательский отчет, Апатиты, 1980. - 80 с.

130. Установление области применения гидравлической и пневматической крепи на подземных рудниках цветной металлургии / Жуков В.В., Енютин А.Н., Гончаров A.B. -научно-исследовательский отчет.- Апатиты Москва, I98I.-46C.