Обоснование схем подземной выемки угля с использованием открытых горных выработок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Осминин, Дмитрий Валерьевич

  • Осминин, Дмитрий Валерьевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2008, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ25.00.22
  • Количество страниц 188
Осминин, Дмитрий Валерьевич. Обоснование схем подземной выемки угля с использованием открытых горных выработок: дис. кандидат технических наук: 25.00.22 - Геотехнология(подземная, открытая и строительная). Санкт-Петербург. 2008. 188 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Осминин, Дмитрий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОТРАБОТКИ УЧАСТКОВ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ В БОРТАХ РАЗРЕЗОВ.

1.1 Анализ мирового опыта выемки угля в бортах открытых горных выработок комплексами, не требующими присутствия людей в очистном забое.

1.2 Горно-геологические условия и предпосылки применения технологии выемки угольных пластов с использованием комплексов глубокой разработки пластов. 1.

1.3 Направления совершенствования технологии выемки угольных пластов с использованием комплексов глубокой разработки пластов.

Выводы по главе.

2. ШАХТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ГОРНОГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГОРНОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОЧИСТНЫХ РАБОТ НА РАЗРЕЗЕ «РАСПАДСКИЙ».

2.1 Горно-геологические и горнотехнические условия выемки угля комплексами глубокой разработки пластов на разрезе «Распадский».

2.2 Влияние горно-геологических и горнотехнических факторов на потери полезного ископаемого и производительность очистных работ.

2.2 Влияние горно-геологических и горнотехнических факторов на потери полезного ископаемого и производительность очистных работ.

Выводы по главе.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО - ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ГОРНОГО МАССИВА ПРИ ВЫЕМКЕ УГЛЯ КОМПЛЕКСОМ ГЛУБОКОЙ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТОВ.

3.1 Анализ основных методов и методик определения устойчивых пролетов камер и прочных размеров целиков.

3.2 Результаты исследований влияния различных горнотехнических ситуаций на напряженно-деформированное состояние массива.

3.3 Проявления горного давления в очистных выработках при отработке угольных пластов с использованием КГРП.

3.4 Устойчивость кровли камер и потолочин.

Выводы по главе.

4. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ НА ПОЛНОТУ ВЫЕМКИ УГЛЯ КОМПЛЕКСОМ ГЛУБОКОЙ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТОВ.

4.1 Анализ геологической нарушенности пологих и наклонных угольных пластов Кузбасса.

4.2 Исследование влияния дизъюнктивных геологических нарушений на параметры очистных работ КГРП.

4.3 Расчет геомеханических параметров^ нарушенной»зоне.

Выводы по главе.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЦИОНАЛЬНЫМ СХЕМАМ РАЗВИТИЯ ГОРНЫХ РАБОТ В УСЛОВИЯХ РАЗРЕЗА «РАСПАДСКИЙ».

5.1 Рекомендуемые технологические схемы и их параметры.

5.2 Рекомендуемые схемы развития* горных работ и схемы расположения очистных камер относительно борта разреза.

5.3 Технико-экономическая оценка рекомендуемых схем развития горных работ.

Выводы по главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование схем подземной выемки угля с использованием открытых горных выработок»

Актуальность работы. Перспективным направлением развития горнопромышленных районов Российской Федерации является выемка запасов угля, ранее; не отрабатываемых традиционными технологиями. Отработка; данных запасов; не ведется подземным и открытым способами: добычи по факторам «безопасность» или «экономическая: целесообразность». Только в Кузнецком бассейне по этим причинам отнесены к забалансовым запасам и потерям десятки миллионов тонн: углей ценных марок, находящихся, в непосредственной близости от земной поверхности;

К этой категории; относятся запасы в бортах угольных разрезов, не отработанные в связи с уменьшением: мощности угольных пластов > и высоким коэффициентом; вскрыши; в барьерных целиках технологического назначениям между карьерными» и: шахтными полями; в целиках, оставляемых в местах крупных.геологических нарушений; месторождений с небольшими;размерами; отработка которых подземным или; открытым способами экономически не целесообразна;

Выемка таких запасов может быть высокорентабельной при небольших капиталовложениях и малых сроках окупаемости затрат, за: счет использованияфанее созданной инфраструктуры.

Как, показывает анализ зарубежного опыта и специфики горногеологических: и горнотехнических условий; указанные' запасы угля наиболее эффективно могут быть отработаны комплексами, глубокой разработки пластов (КГРИ).

КГРГЕпо сравнению; с другимитехнологиями: механогидравлической;: гидромониторной; буровой, бурошнековой имеют ряд преимуществ'; - высокий; уровень безопасности; ведения работ и производительности труда,, низкие эксплуатационные затраты.ипотершугля, более широкая область применения. I

Решению; задачи- повышения эффективности разработки участков, прилегающих к бортам разрезов, посвящено большое число научных работ, выполненных ИГД им. А.А. Скочинского, СПГГИ(ТУ), НТЦ-НИОГР, ВЫИМИ,

СибГИУ, КузНИУИ и другими организациями. Однако практический опыт применения КГРП, являющегося дорогостоящим оборудованием, показывает, что горные предприятия не полностью используют технические возможности данного комплекса. При этом достигнутые технико-экономические показатели работы КГРП: длина очистных камер, производительность КГРП, себестоимость угля, как правило, существенно отличаются от расчетных значений.

Все это определяет актуальность работы по обоснованию схем подземной выемки угля в бортах разрезов с использованием комплексов глубокой разработки пластов.

Цель работы. Повышение технико-экономических показателей очистных работ и снижение потерь при выемке угля в бортах разрезов с использованием комплексов глубокой разработки пластов (КГРП).

Идея работы. Направления развития фронтов горных работ, последовательность отработки очистных камер и их ориентацию относительно • борта разреза необходимо принимать на базе предварительно полученной информации о параметрах и расположении геологических нарушений в пределах выемочного участка.

Основные задачи исследований:

Оценка степени влияния геологических и горно-технических факторов на технико-экономические показатели работы комплексов глубокой разработки пластов.

2. Исследования проявлений горного давления в очистных камерах при отработке угольных пластов с использованием КГРП.

3. Разработка методики определения рациональных параметров технологических схем при ведении очистных работ в зоне влияния геологических нарушений.

4. Разработка классификации непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений.

5. Разработка патентоспособных технологических схем выемки угольных пластов, прилегающих к бортам разреза, с использованием КГРП.

6. Определение области рационального применения технологии угледобычи комплексами глубокой разработки пластов.

Методы исследований. Для решения поставленных задач использован комплексный метод исследований, включающий: анализ и обобщение опубликованных в горнотехнической литературе данных по проблеме отработки угольных пластов, прилегающих к бортам разрезов, с использованием различных технологий добычи; шахтные исследования процессов деформирования и разрушения целиков, обрушений кровли очистных камер; математическое моделирование напряженно-деформированного состояния горного массива для различных горнотехнических ситуаций.

Научная новизна:

1. Установлены зависимости продолжительности простоев КГРП и среднесуточных объемов добычи от амплитуды вертикальных смещений пласта в местах дизъюнктивных геологических нарушений, расстояния от борта разреза до геологического нарушения и угла между очистной камерой и бортом разреза.

2. Установлены оптимальные направления развития фронтов очистных работ от типов геологических нарушений, расположенных в пределах отрабатываемых участков.

Основные защищаемые положения:

1. Основными причинами случайных простоев КГРП, снижения длины очистных камер и среднесуточных объемов добычи являются дизъюнктивные геологические нарушения типа взбросов, сбросов и надвигов. С данным фактором связано до 80% случайных простоев КГРП от общего их количества, 40-50% и более снижения производительности КГРП.

2. Направления развития фронтов горных работ и последовательность отработки очистных камер необходимо принимать с учетом величин амплитуд вертикальных смещений пласта в местах дизъюнктивных геологических нарушений и расположения этих нарушений относительно борта разреза.

3. К числу основных требований при проектировании технологических схем отработки пластов с использованием КГРП следует относить создание в процессе ведения работ горно-технических ситуаций, обеспечивающих максимально возможную среднюю длину очистных камер. Выполнение данного требования в условиях разреза «Распадский» позволяет снизить эксплуатационные потери угля в 1,2 - 1,7 раза и увеличить среднесуточные объемы добычи на 20 - 50%

Практическая значимость работы:

Установлена степень влияния геологических нарушений на основные параметры технологической схемы с использованием КГРП -величину устойчивого пролета очистных камер, ширину междукамерных и блоковых целиков.

Разработана классификация непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений и рекомендованы рациональные схемы развития горных работ относительно борта разреза и непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений.

Разработан патентоспособный способ выемки угольных пластов позволяющий повысить в 1,4 - 1,7 раза производительность труда, снизить на 40-50% потери угля в междукамерных и блоковых целиках, обеспечить безопасность ведения очистных работ

Достоверность и обоснованность научных положений> и рекомендаций. Достоверность защищаемых положений, основных выводов и рекомендаций, подтверждается представительностью и< надежностью исходных данных, значительным объемом статистических данных за 2005-2007 гг. о влиянии горно-геологических условий на технико-экономические показатели работы КГРП, соответствием расчетных качественных и количественных характеристик исследуемых процессов результатам, полученным при проведении натурных наблюдений, включающих их экспертную оценку специалистами ЗАО «Разрез Распадский» и других научных организаций; использованием современных апробированных методов исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались: на ежегодных научных конференциях молодых ученых СПГГИ (ТУ) «Полезные ископаемые России и их освоение»' (Санкт-Петербург, 2006 г., 2007 г., 2008 г.); 5-ой международной научно-технической конференции-«Современные технологии освоения минеральных ресурсов» (Красноярск, 2007 г.); научном симпозиуме «Неделя горняка - 2008» (МГГУ, г. Москва); научных семинарах кафедры «Разработка месторождений» полезных ископаемых», СПГГИ (ТУ). j

Личный вклад автора. Сбор, анализ и обобщение результатов ранее выполненных исследований, сформулированы задачи исследований, разработана методика и проведены шахтные и аналитические исследования, выполнена обработка и интерпретация полученных результатов, сформулированы основные защищаемые положения и' выводы, разработаны практические рекомендации.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 8 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа общим объемом 188 страниц состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 133 источников, включает 70 рисунков и 12 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Осминин, Дмитрий Валерьевич

Выводы по главе

1. При отработке целиков угля, оставленных между границей шахтного поля и бортом разреза в кровле которых залегают труднообрушающиеся породы, расстояние между блоковыми целиками необходимо принимать меньше предельного пролета труднообрушающихся пород кровли при полной выемке угля между блоковыми целиками. При этом длину очистных камер необходимо принимать не более разности между шириной целика угля, оставленного между границей шахтного поля и бортом разреза и предельной шириной целика, при снижении которой происходит его разрушение горным давлением.

2. В качестве эффективного способа увеличения длины очистных камер при отработке высокогазаносных пластов является способ проветривания очистных камер, включающий принудительное проветривание очистной камеры с использованием вентилятора путем подачи воздуха по коробчатому многозвенному транспортеру комплекса глубокой разработки пластов.

3. К числу основных требований при проектировании технологической схемы отработки пластов с использованием КГРП следует относить создание горнотехнических условий, обеспечивающих максимально возможную среднюю длину очистных камер. В условиях разреза «Распадский» при отсутствии случайных простоев увеличение средней длины камеры с 50 до 100м приводит к увеличению среднесуточной добычи на 20-25% и более.

4. При планировании очистных работ с использованием КГРП необходимо различать^" переходимые и не переходимые дизъюнктивные геологические нарушения. Предельные значения амплитуд вертикальных смещений пласта, при превышении которых геологическое нарушение следует относить к не переходимым, зависят от расстояния между геологическим нарушением и устьем очистной камеры, максимально допустимого угла изгиба коробчатого многозвенного транспортера и минимальной вынимаемой мощности пласта при использовании КГРП.

5. Использование рекомендуемых схем проведения очистных камер и направлений развития очистных работ при отработке участков, осложненных типовыми (таблица 5.1) непереходимыми дизъюнктивными геологическими нарушениями, позволяет увеличить среднюю длину камеры на 25 - 50%. В условиях разреза «Распад ский» следствием этого является: снижение эксплуатационных потерь угля на 20 - 70%, снижение себестоимости добычи угля на 10 - 30 %, увеличение среднесуточной добычи на 20 - 50%.

6. Параметры технологической схемы, направления проведения очистных камер и развития фронтов очистных работ при выемке КГРП участков угольных пластов, прилегающих к бортам разрезов, необходимо принимать с учетом величин амплитуд вертикальных смещений пласта и мест расположения дизъюнктивных геологических нарушений относительно борта разреза. Максимальная средняя длина очистных камер и минимальные потери угля обеспечивается при проведении очистных камер параллельно не переходимым дизъюнктивным геологическим нарушениям, располагаемым над междукамерными или блоковыми целиками угля.

164

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Установлено, что среднесуточные объемы добычи угля при использовании комплексов глубокой разработки пласта зависят главным образом от суточного коэффициента машинного времени, величина которого определяется главным образом организацией очистных и продолжительностью случайных, не предусмотренных графиком организации работ, простоев.

2. Обоснованы характер и степень влияния геологических нарушений на основные параметры рекомендуемой технологической схемы — величину устойчивого пролета очистных камер, ширину междукамерных и блоковых целиков.

3. Научно обоснованы геомеханические модели процессов нагружения и разрушения целиков угля, оставляемых у дизъюнктивных геологических нарушений.

4. Разработан способ разработки пологозалегающих пластов полезных ископаемых заключающийся в расположении очистных камер параллельно трещинам разлома непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений, под трещинами разлома дизъюнктивных геологических нарушений оставляют целики полезного ископаемого.

5. Разработана классификация непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений и рекомендованы рациональные схемы расположения очистных камер относительно борта разреза и непереходимых дизъюнктивных геологических нарушений.

Ожидаемый экономический "эффект при внедрении разработанных рекомендаций в условиях отработки угольных пластов на разрезе «Распадский» составляет 75 - 135 млн. рублей в год.

Новые технические решения, разработанные в процессе выполнения исследований, защищены патентом на изобретение.

165

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Осминин, Дмитрий Валерьевич, 2008 год

1.Агошков М.И., Малахов Г.М. Подземная разработка рудных месторождений. //- М.: Недра, 1966. 663 с.

2. Airons N.F. The hihgwall to succès // WORLD COAL. 2004. - № 9. -P. 17-22.

3. Ъ.Акимочкин 77. В., Каменский В. 77. Оценка напряженного состояния массива при проведении горных выработок, пересекающих геологические нарушения // Рудничная геоэлектрика. Кемерово, 1977. - С. 198-201.

4. Амусин Б.З., Фадеев А.Б. Метод конечных элементов при решении задач горной геомеханики / М: Недра, 1975. 175 с.

5. Ардашев К. А., Ахматов В. И., Катков Г. А. Методы и приборы для исследования проявлений горного давления. М., Недра, 1981.- 257с.

6. Arrowsmith D. Highwall Evolution. World Coal, Vol. 12, no 9, Sept. 2003, P. 15-18.

7. Баймухаметов С.К, Саламатин А.Г., Абдикаримов H.A. Опыт извлечения запасов мощного пласта на ранее отработанных участках / Уголь. -1986.-N2.-С. 30-32.

8. Бактиев Б.Д. Исследование напряженного состояния массива в окрестности очистных камер / Напряженное состояние и разрушение горных пород. Бишкек, 1991. - С. 64 - 68.

9. Безрукова Л.Г., Малкин A.C. Экономическая оценка решений при проектировании и развитии шахт / М: Недра, 1979, 231 с.

10. Беляев Е.В., Елъчаншов Е.А. Разработка забалансовых запасов угля /М. ЦНИЭИуголь. 1988.-37 с.

11. Бенявски 3. Управление горным давлением: Пер. с англ. М: Мир, 1990.- 254 с.

12. Bernt В.Н. Hihgwall mining: developing momentum // WORLD COAL. 2005. - №9 - P. 7 - 18

13. Бич Я. А., Пискунов Ю. Д. Ведение горных работ у дизъюнктивных нарушений на пластах, склонных к динамическим явлениям // Управление горным давлением и борьба с горными ударами. JL, 1980. - С. 75 - 79.

14. Боев А. И. Разрабатываемые угольные месторождения Кузбасса / Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001, 88 с.

15. Борисов А. А. Механика горных пород и массивов. М., Недра, 1980.- 385с.

16. Борисов A.A. Основы геомеханики / Ленинград: ЛГИ, 1989, 93 с.

17. Борщ-Компониец В. И. Механика горных пород, массивов и горное давление. М., МГИ, 1968. 276 с.

18. Васильев П.Н. Новые технологии для освоения перспективных ~ ~ угольных месторождений Южной Якутии"// Колымаг- 2002.- №2.- С. 42 44.

19. Васильев П.Н. Классификация комбинированной разработки месторождений полезного ископаемого // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001.- №8. - С. 172 - 174.

20. Васючков Ю.Ф. Устойчивость очистных камер и целиков при нетрадиционных технологиях добычи угля / Безопасность труда в промышленности. 1998. - N3.-C.19-21.

21. Веский М.И. Метод прогнозирования*устойчивости капитальных и подготовительных выработок и вмещающих пород. М.: Ин-т горн, дела им. A.A. Скочинского , 1970. - 41 с.

22. Ветров C.B. О параметрах сводов естественного равновесия, пролетах обнажений и устойчивости целиков в трещиноватых горных породах // Физико-технические горные проблемы. М.: Наука, 1971. - С. 37 - 58.

23. Воскобоев Ф. Н. Управление горным давлением при разработке тонких и средней мощности пластов в сложных горно-геологических условиях. М., ЦНИЭИуголь, 1974. 167 с.

24. Гарбер Н. С., Григорьев В. Е., Дупак Ю. Н. и др. Разрывные нарушения угольных пластов (по материалам шахтной геологии) JL- Недра 1979. - 190 с.

25. Герасименко В.Н., Зайцев О.Н., Юн А.Б. Особенности управления горным давлением при выемке опорных целиков // Горный журнал. 2002. №5 -С. 27-28.

26. Гринько Н.К. Освоение технологии безнишевой выемки угольных пластов в коротких очистных забоях шахт угольного бассейна// Горныйвестник. 1994: - N 27-С.24-28.------ ----

27. Гринько Н.К. Перспективы добычи и использования угля // Уголь. -2000. -№11.-С.7-12.

28. Гринько Н.К. Результаты комплексных исследований по созданию безопасной технологии отработки выбросоопасных пластов в условиях шахт Донбасса// Горный вестник. 1994. - N 1.-С. 18-21.

29. Грицко Г.И. Освоение угольных месторождений модульными шахтоучастками комбинированным открыто-подземным способом // Открытые горные работы. 1999.- №1.- С. 29-33.

30. Громов Ю. В., Бычков Ю. Н. Управление горным давлением при разработке мощных пологих пластов угля. М., Недра, 1985. 198 с.

31. Гусаров И.А. Опыт отработки пласта "Полысаевский" подземным способом на горном отводе ОАО «Разрез Моховский» Компании "Кузбассразрезуголь" // Уголь. 2003.- №8.- С. 20 - 21.

32. Демешко Б. Ф., Муратов Н. А., Григорьев А. А. Исследование механических свойств горных пород в районах геологических нарушений // Вопросы разработки месторождений Дальнего Востока: Межвуз. сб. -Владивосток, 1978.- Выл. 2.- С. 49-53.

33. Егоров П.В. К вопросу выбора базовой схемы расчета параметров междукамерных целиков / Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2004. - №2.- С. 60-63.

34. Егоров П.В. Технологические и геомеханические параметры камерно-столбовой системы отработки мощного пологого пласта/ Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.- 2001. №5,-С. 30 -32.

35. Жигулъский В.И., Дашков К.В. Совершенствование технологии выемки нарушенных пластов // Горный Журнал. Известия Вузов.- 2002. -№ 5.-С. 37-39.

36. Зайденварг В.Е., Трубецкой КН., Мурко В.И., Нехороший И.Х. Производство и использование водоугольного топлива. М.: изд-во Академии горных наук. 2001, 173с.

37. Зайденварг В.Е., Навитний A.M., Твердохлебов В.Ф. Угольная сырьевая база России: состояние и перспективы развития // Уголь. 1999. -№9.-С. 9-13.

38. Западинский Л.А., Ягунов A.C., Бирюков В.В. Отработка угля из целиков в Кузбассе /Уголь. 1988. - N 6. - С. 26 - 27.

39. Земисев В. Н. Расчеты деформаций горного массива. М., Недра, 1973.-251 с.

40. Зенкевич Г.П. Метод конечных элементов в технике. / М: Мир, 1975,- 150 с.

41. Золотарев Г.М. Геомеханика комбинированной системы разработки пологих пластов // Уголь. 1993.- №4.- С. 3 - 5.

42. Зубов В.П., Осминин Д.В. Выемка угля в бортах разрезов с использованием комплексов глубокой разработки пластов //Горный Журнал №5, 2008, с.37-40.

43. Зубов В.П. Состояние и перспективы совершенствования технологических схем угольных шахт // Топливно-энергетические ресурсы России и других стран СНГ: Международный симпозиум 24-26 апреля 1995 г. (дополнение к основному тому). СПб., 1995. - С.30-34.

44. Калашник Н.А. Определение пролетов очистных выработок и размеров целиков // КНЦ РАН. Горн. ин-т. /- Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2000. 85 с.

45. Карташов Ю. М., Матвеев Б. В., Михеев Г. В. и др. Прочность и деформируемость горных пород/ М., Недра, 1979. 307с.

46. Киржнер Ф.М. Оптимизация технологии выемки нарушенных угольных пластов.- Новосибирск: Наука, 1989.- 118 с.

47. Киржнер Ф.М., Скуба В.Н. Способы отработки нарушенных пластов.- М.: ЦНИЭИуголь, 1985. 44 с.

48. Классификация тектонических разрывов угольных пластов по их морфологическим<признакам и величинам.- Л.: ВНИМИ, 1981. 22 с.

49. Книссель В.А. Австралия 99 добыча каменного угля подземным, открытым и комбинированным способами // Глюкауф. - 2001.- №1. - С. 55 - 60.

50. Ковалев О.В. Аналитические методы расчета пучения пород в горных выработках // Физические процессы горного производства. СПб., 1992. - С.7-14.

51. Ковалев О.В. Безопасность горных работ как необходимый фактор конкурентоспособности угольной шахты // Наука в Санкт-Петербургском государственном горном институте (техническом университете). СПб., 1998: -Вып. 2.-С.192-194.

52. Ковалев О.В. Проблемы комплексной добычи энергоносителей при подземной разработке угольных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. - №8.-С. 104-107.

53. Козионов Е. М, Середенко М. И, Терехов С. Д. Переход геологических нарушений механизированными комплексами на шахтах Кузбасса: Обзор.- М.: ЦНИЭИуголь, 1975, 44 с.

54. Козовой Г.И., Кузнецов В.И., Рыжов А.М. Гибкие технологические системы высокопроизводительных угольных шахт. М., 2003. - 125с.

55. Козовой Г.И, Михеев О.В., Виткалов В.Г.,. и др. Подземная разработка пластовых месторождений: Теоретические и методические основы проведения практических занятий. М: изд-во МГГУ, 2001. 487 с.

56. Козовой Г.И. Шахта «Распадская» «Распадская угольная компания»: состояние, приоритетные задачи и перспективы развития // Горное оборудование и электромеханика. - 2005.- №2. - С. 2 - 11.

57. Козовой Г.И, Зубов В.П. Шахта «Распадская» «Распадская угольная компания»: состояние, приоритетеные задачи и перспективы развития// Уголь №2, 2006. С. 5-11.

58. Костромов О. С., Белов Б. П., Коломин Г. А. и др.' Применение механизированных комплексов в сложных горно-геологических условиях М.: ЦНИЭИуголь, 1981. - 33 с.

59. Кравченко М.В. Обеспечение безопасной совместной подземно-открытой отработки запасов каменного угля// Безопасность труда в промышленности. 2001.- №8.- с. И - 13.

60. Крупенников Г. А., Филатов Н. А., Амусин Б. 3. Распределение напряжений в породных массивах, Недра, 1972.- 187 с.

61. Кузнецов Г.И Ресурсосберегающие технологические процессы и оборудование на зарубежных горнодобывающих предприятиях /Уголь. 1994. -N6.-С. 15- 17.

62. Кузнецов Г.Н. Методы и средства решения задач горной геомеханики. Л: ВНИМИ. 1987.-40 с.

63. Кузнецов Ю.Н. Повышение эффективности и экологической безопасности горного производства при использовании технологии добычиугля на геомеханической основе// Горный информационно-аналитический бюллетень. 1995. - N 2.-С.61-62.

64. Куприн A.B., Крючков В.В. О целесообразности применения открыто-подземного способа разработки месторождений Кузбасса /Технология подземных горных работ. М.: Ин-т горн, дела им. A.A. Скочинского , 1981. №196. С. 19-25

65. Кучеренко В.В. Технология глубокой разработки угольных пластов: анализ опыта внедрения на разрезе «Распадский» // Уголь. 2005.-№2.- С. 9 - 10.

66. Либерман Ю. М., Морозова Н. В. О напряженном состоянии угольного пласта в зоне дизъюнктивного нарушения // Вопросы технологии подземной добычи угля и сланца. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1979. -С. 21 -27.

67. Лось H.H. Научные основы комбинированной разработки угольных месторождений Севера. Новосибирск: Наука, 1991, 135 с.

68. Любичич ГА., Мишин H.H., Панфилов А.Л. Методы изучения и оценки тектонической нарушенности угольных пластов1 при механизированной их отработке.- Ленинград, 1990, 64 с.

69. Малкин A.C. , Пучков Л.А., Саламатин А.Г., Еремеев В.М Проектирование шахт.- М.: изд-во Академии горных наук, 2000, 375 с.

70. Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности новой техники, изобретений и"рационализаторских предложений. М:: ЦНИЭИуголь: 1979:- 111 с.

71. Методические указания по оценке влияния разрывных нарушений на полноту выемки угля на шахтах Кузнецкого и Карагандинского бассейнов,-Л.: ВНИМИ, 1972.-46 с.

72. Микеладзе А. С., Тихонова Н. В., Кукуладзе Г. Д. Исследование проявлений горного давления на нарушенных пластах // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1977,- № 4. - С. 88 - 92.

73. Мирный И:Я., Рудой И.Л., Мамонтов А.Я. Перспективы извлечения оставленных запасов угля на отработанных шахтах/Уголь. 19881 -N4.- С. 18-19.

74. Морозов F. Д. Изучение прочности пород1 и напряжения вблизи нарушений // Геомеханическая интерпретация, результатов; натурного эксперимента.- Новосибирск: ИГД GO АН GCCP, 1983;- G. 83 84.

75. Морозов Г. Д., Ким В. . А. Напряженное состояние горных пород вблизи разрывных нарушений // Безопасность труда в промышленности;- 1984;-№ 1.- С. 40 -41.

76. Мукушев М. М., Ходжаев Р. Ш., Тен Н. В. Влияние тектонической нарушенное™ мощных пластов на эффективность их выемки механизированными комплексами II Уголь.- 1911.- № 5.- С. 16 20.

77. Myxmapoe Т.М. Комбинированный способ разработки месторождений полезных ископаемых /М.Наука- 1988. 231 с.

78. Орлов З.А. Оценка эколого-экономической эффективности; открыто-подземного? , способа разработки угольных месторождений поверхностного типа//Горный журнал.- 2000.- №2. С. 33 - 35.

79. Орлов З.А. Применение системы HIGWALL для выемки угля с уступа разреза (краткий обзор состояния работ в США и Австралии// Открытые горные работы. 2000.- №2.- С. 54 - 56.

80. Петухов И.М. Линьков A.M. Сидоров B.C. и др. Расчет целиков различного назначения// Расчетные методы в механике горных ударов и выбросов: Справочное пособие / М., 1992. - Гл.5.- С. 81- 114.

81. Попков М.П. Открыто-подземная разработка угольных пластов // Уголь. 1998.- №2. - С. 16 - 20.

82. Попов,В.Н. Модель нагрузки на группу междукамерных целиков / Комплексное использование минерального сырья. 1992. - N 12.- С. 10 - 15.

83. Проскуряков Н.М. Управление состоянием массива горных пород. М.: Недра. - 1991.-368 с.

84. Протодьяконов М.М. Исследование физико-механических свойств* горных пород применительно к задачам управления горным давлением. М.Наука- 1962. 195 с.

85. Протосеня• А.Г., Кулиш С.А., Азбелъ Е.И. и др. Математические методы и модели в планировании и управлении горным, производством/- М:: «Недра», 1985. -288 с.

86. Протосеня А.Г., Ставрогин А.Н. Механика деформирования и разрушения горных пород. М.: Недра, 1992. -271 с.

87. Разработка ТЭО открыто-подземного способа по действующим разрезам Кузбасса. -М.: ИГД им. A.A. Скочинского , 1978. - 60с.

88. Рекомендации по расчету целиков с учетом опасности-горныхударов. Л.: Изд. ВНИМИ, 1983. - 78 с.

89. Розенбаум М.А. Новые ресурсосберегающие технологии комбинированной разработки Эльгинского месторождения Южной Якутии // Колыма. 2000.- №4.- С. 39-41.

90. Рубан А.Д. Коротколавная1 технология с малогабаритными мобильными средствами комплексной механизации выемки пологих пластов //

91. Научные сообщения ННЦ ГП-ИГД им.А.А.Скочинского. 2000. - Вып.316.-С.48-57.

92. Рубан АД. Направления совершенствования технологической базы угольной промышленности // Уголь. 2001. - №2.-С.35-39.

93. Руководство по переходу геологических нарушений механизированными комплексами. Прокопьевск, 1982. - 78 с.

94. Руководство по подготовке к переходу очистными забоями ранее пройденных выработок и зон геологических нарушений.- Караганда, 1981.-25 с.

95. Руппенейт КВ. Некоторые вопросы механики горных пород / М: Углетехиздат, 1954, 384 с.

96. Рыжков Ю.А. Столбовая система разработки длинными полосами с короткими забоями / Уголь. 2005. - №9.- С. 24 - 26.

97. Рылъникова М.В. Выявление и оценка факторов риска при выборе технологических схем освоения месторождений комбинированной геотехнологией // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001.-№4.- с. 180- 186.

98. Скуба В.Н., Лось H.H., Киржнер Ф.М. Комбинированная технология освоения угольных месторождений Южной Якутии. Якутск, 1986.- 100 с.

99. Слесарев В.Д. Механика горных пород.- JL, Недра, 1980.376 с.- 113. Спивак А.И., Попов А.Н. Механика горных пород // М: Недра, 1985.-200 с.

100. Справочник (кадастр) физических свойств горных пород. Под. ред. Мельникова Н.В., Ржевского В.В., Протодъяконова М.М. / М: Недра, 1975.- 279 с.

101. Стид Д. Деформации поверхности, свзанные с разработкой около охранного целика лежачего бока, на угольном карьере Natsfield // Международный журнал по открытым горным работам./ 1992. - N 4.- С. 3 - 16.

102. Типовые технологические схемы ведения горных работ на угольных разрезах. Челябинск, НИИОГР, 1991 - 328 с.

103. Ткачев В.А., Компанейцев А.Ю. Исследования развития геомеханических процессов в окрестности подготовительных выработок в зоне влияния дизъюнктивных нарушений// Горный информационно-аналитический бюллетень,- 2006.-№4. С. 341 - 348.

104. Турчанинов И. А., Иофис М. А., Каспарян Э. В. Основы механики горных пород. JL, Недра, 1977. 269с.

105. Угольная база России. Том И. Угольные бассейны w месторождения западной Сибири (Кузнецкий, Горловский, Западно-Сибирский бассейны; месторождения Алтайского края и республики Алтай) / М: ООО «Геоинформцентр», 2003. 604 с.

106. Устинов М.И. Выбор технологических решений при подготовке новых горизонтов и реконструкции шахт. М.:«Недра», 1977.-288' с.

107. Фармер Я. Выработки угольных шахт: Пер. с англ. М.: Недра, 1990. - 269с.

108. Фисенко Г.Л. Предельные состояния горных пород вокруг выработок. М.: Недра, 1976.- 272с.

109. Fiscor S. Contour Mining Puts Highwall System to the Test. Coal -Age; July 2002, P. 20 22; - - - - - - —

110. Фрянов B.H., ЧубриковА.В. Обоснование параметров технологии подготовки и отработки пологих пластов / Новокузнецк: СибГИУ, 2002. 207 с.

111. Ходжаев Р. Ш. Совершенствование схем подготовки шахтных полей в сложных горно-геологических условиях и методы их оценки: Обзор. М.: ЦНИЭИуголь, 1980, 41 с.

112. Худин Ю. JI., Глазов Д. Д., Мамонтов С. В. Комплексно-механизированная выемка нарушенных угольных пластов.- М.: Недра, 1985.198 с.

113. Цветков В.К. Расчет устойчивости бортов карьера, ослабленных подземными выработками// Горный журнал. 2001.- №1.-С. 40-43.

114. Цимбаревич П.М. Вопросы давления горных пород и рудничного крепления.- М., 1952,- 127 с.

115. ZipfR.K., Bhatt S.K. Analysis of Practical Ground Control Issues in Highwall Mining. In Proceedings, 23rd Conference on Ground Control in Mining, West Virginia University, Aug. 3-5, 2004, P. 210 219.

116. Шевяков Л Д. Методика расчетного определения основных параметров шахты, разрабатывающей свиту пологих пластов тонких и средней мощности. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1961.- 48 с.

117. Шендрыгин А.Г. Повышение эффективности сооружения > камер внутри выемочных полей по угольным пластам / Уголь. 2004. - №1.- С. 24 26.

118. Шик В.М., Коршунов Г.И., Логинов А.К Геомеханические принципы разработки нижних горизонтов Воркутского угольного месторождения.-СПб-Воркута, 2006. 264 с.

119. Эренбергер В., Валничек И. Разработка тонких пластов лавами без постоянного присутствия людей / Глюкауф. 1988. - N 9.- С. 24 - 29.178

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.