Обоснование рациональных параметров протравливателя корнеклубнеплодов с рециркуляцией аэрозоля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Хасанов, Эдуард Рифович

  • Хасанов, Эдуард Рифович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2003, Уфа
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 188
Хасанов, Эдуард Рифович. Обоснование рациональных параметров протравливателя корнеклубнеплодов с рециркуляцией аэрозоля: дис. кандидат технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Уфа. 2003. 188 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хасанов, Эдуард Рифович

Введение

ГЛАВА 1. Состояние вопроса и задачи исследования

1.1. Особенности интенсивной технологии возделывания картофеля

1.2. Агротехнические требования к процессу протравливания клубней картофеля

1.3. Анализ конструкций протравливателей корнеклубнеплодов

1.4. Анализ способов распиливания жидкостей и применяемых при этом устройств

1.5. Обоснование и постановка задачи на исследование

ГЛАВА 2. Разработка имитационной модели процесса протравливания

2.1. Обоснование исходной гипотезы процесса протравливания корнеклубнеплодов

2.2. Моделирование процесса захвата жидкости погружным диском и образование «первичных» капель

2.3. Обоснование уравнения движения первичных капель в воздушном потоке

2.4. Решение задачи дробления первичных капель воздушным потоком с учетом столкновения их между собой

2.5. Определение условий дробления первичных капель при ударе о рассекатель

2.6. Оценка осаждения вторичных капель на клубни

2.7. Определение степени покрытия вторичными каплями клубней

2.8. Рекомендации по реализации результатов теоретических исследований

ГЛАВА 3. Программа и методика экспериментальных исследований

3.1 .Общая программа экспериментальных исследований

3.2.Методика машинных экспериментов

3.3.Методы оценки свойств аэрозолей

3.4.Подготовка и проведение лабораторных и лабораторно--полевых экспериментов

3.5.Методика обработки экспериментальных данных 78 3.6.Оценка погрешностей и адекватности результатов

ГЛАВА 4. Анализ процесса протравливания клубней картофеля

4.1. Машинный анализ процесса протравливания

4.1.1. Образование «первичной» капли кромкой диска

4.1.2. Образование «вторичной» капли при ударе о рассекатель

4.2. Анализ результатов экспериментальных исследований

ГЛАВА 5. Обоснование рациональных конструктивных параметров протравливателя корнеклубнеплодов с рециркуляцией аэрозоля

5.1 .Направления улучшения процесса протравливания корнеклубнеплодов

5.2. Агротехническая и экономическая оценка

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование рациональных параметров протравливателя корнеклубнеплодов с рециркуляцией аэрозоля»

Увеличение производства картофеля для удовлетворения спроса населения, развития кормовой базы и увеличение производства сырья для промышленности является одной из актуальных и важнейших задач агропромышленного комплекса.

Во всем мире в последние десятилетия наметилась тенденция перехода все большего числа стран, традиционно использующих углеводородсодержащие продукты, на потребление картофеля.

Исключительное значение картофеля объясняется его ценными особенностями: он одновременно является продовольственной, кормовой и технической культурой.

Клубни картофеля содержат до 30 % сухого вещества, из которого 70-80 % приходится на крахмал и до 3 % на белковые вещества. Кроме этого, картофель содержит различные минеральные соли (кальций, фосфор, железо, сера и др.), ряд важных ферментов, органических кислот и микроэлементов, витамины А,С,ВьВ2,РР /1/.

Все большее значение картофель приобретает в качестве технической культуры. Из него получают крахмал, спирт, глюкозу, синтетический каучук.

В производстве сельскохозяйственных продуктов картофель занимает большие площади и находится на четвертом месте после пшеницы, риса, кукурузы. В России картофель выращивают почти повсеместно, он легко приспосабливается к самым различным условиям среды и способен за сравнительно короткий вегетационный период накапливать высокие урожаи.

В Республике Башкортостан ежегодно посевные площади картофеля занимают в среднем около 115 тыс. га. Урожайность культуры по республике 110 ц/га /2/, однако потери картофеля от болезней и вредителей составляют в разные годы 23-29 % /3/. А в общей системе мероприятий, направленных на повышение урожайности и увеличения сбора урожаев сельскохозяйственных культур, проведение активных защитных мер борьбы с вредителями и болезнями обеспечивает сохранение от потерь 12-14 % валовой продукции земледелия /4/. При современных рыночных условиях, экономии финансовых и материальных средств такое положение недопустимо.

Полная ликвидация потерь, вызываемых вредителями и болезнями растений- одна из важнейших задач, стоящих перед наукой и работниками сельского хозяйства. Следует отметить, что в отличие от других полевых культур картофель сильнее страдает от заболеваний, чем от вредителей /5/. В связи с этим особенно сильно возрастает роль мероприятий, направленных на защиту такой культуры, как картофель.

Одним из эффективных способов является протравливание семенного материала, которое в семеноводстве является обязательным приемом /6,7/, однако при этом следует учитывать, что обработка клубней картофеля защитно- стимулирующими препаратами повышает его урожайность на 10-12 % /8/ только в том случае, когда обеззараживанию подвергаются сухие клубни без признаков заболеваний и повреждений.

К сожалению, в некоторых хозяйствах нарушают это условие и правила обработки клубней пестицидами. При протравливании картофеля в буртах, кузовах самосвальных транспортных средств, бункерах и сошниках сажалок не отвечает требованиям защиты окружающей среды, отрицательно воздействует химическими препаратами на здоровье обслуживающего персонала, нарушает правила техники безопасности. Кроме того, использование данных приемов связано с большим расходом (до 70 л/т) рабочей жидкости, резко повышающим себестоимость производимой продукции.

Учитывая агротехническую важность качественного проведения операции протравливания, следует считать разработку протравливателя, работающего по принципу микромалообъемного опрыскивания аэрозольными частицами, с учетом возможности его изготовления, главным образом, непосредственно в хозяйстве или на ремонтном предприятии актуальной научно-технической задачей.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Хасанов, Эдуард Рифович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Установлено, что основная причина значительных потерь картофеля от болезней и вредителей заключается в том, что существующие устройства для протравливания клубней картофеля не обеспечивают необходимого качества обработки и экологически небезопасны. Создание высокоэффективных протравливателей сдерживается недостаточным знанием физической сущности процесса протравливания корнеклубнеплодов.

2. Разработанная структурная схема имитационной модели, рассматривающая процесс протравливания картофеля, условно разделенная на блоки, дает возможность определения эффективности схем, конструктивных параметров и оптимальных режимов работы протравливателя, обеспечивающих максимальную производительность при заданном качестве обработки и повышающих экологичность работы установки.

3. На основе машинных экспериментов с имитационной моделью, проведенных с помощью математической системы Mathcad 5,0 на ПЭВМ, установлено, что «вторичные» капли менее 50 мкм могут образовываться из «первичных»- 280 мкм при ударах со скоростью более 20 м/с. Определены наиболее существенные факторы, влияющие на образование капель аэрозоля: линей ная скорость схода «первичной» капли (2 м/с) и скорость соударения (20 м/с).

4. Для проверки выводов теоретических исследований и обоснования оптимальных параметров протравливателя спроектирована и изготовлена экспериментальная установка. Создан протравливатель для микромалообъемной обработки клубней картофеля с рециркуляцией аэрозоля.

5. В разработанной конструкции протравливателя корнеклубнеплодов с помощью уточненных аналитических формул и с использованием в методике экспериментального исследования программы обработки визуальных данных

IMAGE-PRO PLUS 2,0», статистической диалоговая система STADIA, регрессионного анализа, визуально-измерительного комплекса, включающего в себя микроскоп МБИ-15, цифрового фотоаппарата OLYMPUS С 1400 L и ПЭВМ получено хорошее согласование расчетных величин с экспериментальными данными. Средний размер «вторичной» капли аэрозоля в соответствии с расчетом составляет 40,89 мкм, тогда как в эксперименте- 45,58 мкм.

6. На основе полученных результатов обоснована конструкция протравливателя корнеклубнеплодов с рециркуляцией аэрозоля. В целях практической реализации в хозяйственных условиях исследован протравливатель с дисковыми погружными распылителями. Оптимальная работа протравливателя обеспечивается при оборотах погружного диска 2500.2800 об/мин, глубине погружения дисков 5-7 мм, диаметре и толщине дисков соответственно 0,075 м и 2.3 мм. С учетом расположения решета 200 мм, угла распыла жидкости- 30°, ширины решета-500 мм общее количество дисков составляет 5 шт.

7. Протравливатель корнеклубнеплодов с рециркуляцией аэрозоля показал высокое качество работы в полевых условиях. Его использование при закладке картофеля на хранение позволило снизить зараженность клубней от болезней на 8-19 %, повреждение клубней уменьшилось на 0,8 %, степень покрытия клубней увеличилась на 6,3 % по сравнению с серийным протравливателем, что обеспечивает получение дополнительной продукции. Уменьшился расход рабочей жидкости на 2,94 л/мин.

8. Годовой экономический эффект от использования предложенного протравливателя составляет 1183,6 руб/т.

107

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хасанов, Эдуард Рифович, 2003 год

1. Иващенко В.И. Производство картофеля. - М.: Россельхозиздат, 1973. -80 с.

2. Статистический ежегодник Республики Башкортостан: Статистический сборник/Государственный комитет Республики Башкортостан по статистике. Уфа, 1998. 412 с.

3. Агротехнические рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в Башкортостане/ под ред. Б.И. Петрова,- Уфа: Уфимский полиграфкомбинат, 1994,- 117 с.

4. Шамаев Г.П., Шеруда С.Д. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней.-М.: Колос, 1978.-256 с.

5. Ганиев М.М., Недорезков В.Д., Ганиев P.M. Регулирование фитосанитарного состояния посевов полевых культур.- Уфа: изд-во БГАУ, 2000,- 405 с.

6. Усовершенствованная технология возделывания картофеля в Республике Башкортостан/Рекомендации. Уфа, 1997. - 104 с.

7. Ганиев М.М., Недорезков В.Д., Ганиев P.M. Защита полевых культур,-Уфа: изд-во БГАУ, 2002,- 240 е., 4.2

8. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков: справочник/ Воловик А.С., Глез В.М., Заматаев А.И. и др. М.: Агропромиздат, 1989.-205 с.

9. Коршунов А.В. Управление урожаем и качеством картофеля. М.: изд-во ВНИИКХ РАСХН, 2001370 с.

10. Ю.Хлевный Б.Ф. Агрономическая тетрадь возделывания картофеля по интенсивной технологии. -М.: Россельхозиздат, 1986. 96 с.11 .Тектониди И.П., Воловик А.С., Коршунов А.В. Справочник мастера-картофелевода. -М.: Россельхозиздат, 1985. 160 с.

11. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии/ К.В. Попкова, А.С. Воловик, Ю.И.Шнейдер, В.А. Шмыгля,- М.: Россельхозиздат, 1986,- 151 с.

12. Иванюк В.Г., Банадысев С.А. Система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков// Картофель и овощи. 2002,- № 4. - С.23-25

13. Шамаев Г.П., Хмелев П.П. Справочник по машинам для защиты растений.-М.: Агропромиздат, 1985.- 143 с.

14. Васильева С.В. Бактериальные болезни картофеля и меры борьбы с ними// Картофель и овощи. 2001.- № 3. - С.46-47

15. Пшеченков К.А. Как лучше сохранить картофель// Картофель и овощи. 1998,- № 6. - С.8-9

16. Краткий справочник агронома/ П.А. Забазный, Ю.П. Буряков, Ю.Г. Карцев.-М.: Колос,1983,- 320 с.

17. Петрова Г.В., Елманов И.В. «Гуми» и биогумус повышают урожай// Картофель и овощи. 2002,- № 3. - С.30

18. Деревягина М.К., Васильева С.В. Биологически активные вещества для защиты картофеля от болезней// Защита и карантин растений. 2001.-№ 7. - С.22

19. Боровая В.П., Иванова Т.С. Влияние биопрепаратов на продуктивность картофеля// Защита и карантин растений. 2001.- № 11. - С. 19

20. Методические указания по применению пестицидов в биологизированной системе защиты картофеля от болезней и вредителей/ Воловик А.С., Глез В.М., Седова В.И. М.: изд-во ВНИИКХ РАСХН, 2000,- 13 с.

21. Ганиев М.М., Недорезков В.Д. Химические и биологические средства защиты растений.- Уфа: изд-во БГАУ, 2000,- 310 с.

22. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан,- Уфа: Гилем, 1997.- 416 с.

23. Пшеченков К.А., Давыденкова О.Н. Условия и способы хранения картофеля в зависимости от назначения продукции// Картофель и овощи. 2001№ 6. - С.5-8

24. Шалдяева Е.М., Пилипова Ю.В. ВИСТ для обработки клубней// Картофель и овощи. 2000,- № 5. - С. 1226.3ейрук В.Н., Пшеченков К.А., Сидякина И.И. Пути снижения потерь картофеля при хранении// Защита и карантин растений. 2001.- № 9. -С.40-41

25. Богданов А.И., Валуев В.В. Справочник картофелевода. М.: Агропромиздат, - 1987. - 214 с.

26. Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов,- Л.: Агропромиздат, 1989,- 176 с.

27. Воловик А.С., Зейрук В.И., Васильева С.В. Механизированная предпосадочная обработка клубней// Картофель и овощи-1994,- № 2,-С. 2-4.

28. Калашников К.Я. Протравливание семян сельскохозяйственный культур,- Л.: Сельхозиздат, 1961,- 84 с.

29. Пшеченков К.А., Фирсенков А.И. Обработка семенных клубней ядохимикатами// Картофель и овощи 1987,- № 4. - С. 10

30. Производство раннего картофеля в Нечерноземье/ К.З.Будин, А.И. Кузнецов, И.М. Фомин, Н.В. Шабуров; под ред. К.З.Будина.- П.: Колос. Ленинградское отделение, 1984- 239 с.

31. Дзюба В.И., Верменко Ю.Я., Березовский П.И., Кононученко В.Н., Карасюк М.И. Механизация обработки клубней ТМТД// Картофель и овощи 1977,- №3.-С.8-9

32. Клявинын У.В. Обработка клубней перед посадкой// Картофель и овощи 1977,- № 5. - С.12-13

33. Кононученко Н.В., Агибалов Е.И., Мельников Е.С., Мелешкевич А.А. Оборудование ОПК-1 для протравливания клубней// Картофель и овощи- 1989,-№ 1. С.31-32

34. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 г.г,- М.: Производственно-издательский комбинат АгроНИИТЭИИТО Госагропрома СССР, 1988.-958 с. 41

35. Волков С.М. Протравливание семян с/х культур.-М.:Колос, 1952-204 с.

36. Клименко В.И. Механизация обработки семенного картофеля// Механизация и электрификация с/х- 1989,- № 5,- С. 13

37. Андреев В.А., Богомазов А.А. Протравливание клубней// Защита растений- 1985,- № 2,- С.24

38. Дунский В.Ф., Никитин Н.В., Соколов М.С. Пестицидные аэрозоли. -М.: Наука, 1982.-288 с.

39. Агибалов Е.И. Наладить выпуск протравителя картофеля// Картофель и овощи- 1988,-№2,- С.12-13

40. Пшеченков К.А. Технология подготовки семенного материала и посадки картофеля// Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2002,- № 8. С.33-36

41. Седова В.И. Обработка клубней картофеля защитно- стимулирующими средствами методом ультрамалообъемного опрыскивания// Селекция картофеля на иммунитет и защита от болезней и вредителей. Научные труды.- НИИКХ, Госагропром РСФСР, 1986,- С. 100-106

42. Научно обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР/ под ред. Н.Р. Бахтизина.- Уфа: Башк. кн. изд-во, 1990,- 264 с.45.3абуленис И.Ю. Агрегат для протравливания клубней// Картофель и овощи- 1987,- № 4.- С. 19-20

43. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин/ под ред. М.И. Клецкина.- М.: Машиностроение, 1967.- Т.2. 830 с.

44. Шмонин В. А., Дричик С.Т. Совершенствование технологии распыливания пестицидов и удобрений// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. - № 5. - С.34-36

45. Хасанов Э.Р. Анализ мелкодисперсного дробления частиц дисковыми распылителями// Проблемы агропромышленного комплекса на Южном

46. Урале и Поволжье: Сб.науч.тр./ БГАУ- Уфа: изд-во БГАУ, 1999.-С.162-167

47. Лысов А.К., Олейник К.Н. Аэрозольные технологии в защите растений// Защита и карантин растений. 2002,- № 4. - С.39-40

48. Спиридонов Ю.Я., Раскин М.С., Никитин Н.В., Поляков В.В., Абубикеров В.А. Малообъемное опрыскивание гербицидами// Защита и карантин растений. 2001,- № 7. - С.28-30

49. Лысов А.К. Для совершенствования технологии и средств механизации опрыскивания растений// Защита и карантин растений. 2002.- № 9. -С.34-35

50. Дунский В.Ф., Никитин Н.В., Соколов М.С. Монодисперсные аэрозоли. -М.: Наука, 1975.- 188 с.

51. Самигуллин А.С. Машины для защиты растений от болезней и вредителей.- Уфа: изд-во БГАУ, 2001.- 22 с.

52. Сорочинский Л.В. Защита растений и урожай,- Минск: Ураджай, 1988.87 с.

53. Дитякин Ю.Ф., Клячко Л.А., Новиков Б.В., Ягодкин В.И. Распыливание жидкостей. М.: Машиностроение, 1977. - 208 с.

54. Витман Л.А., Кацнельсон Б.Д., Палеев И.И. Распыливание жидкости форсунками.- М.: Госэнергоиздат, 1962. 360 с.

55. Пажи Д.Г., Галустов B.C. Основы техники распыливания жидкостей. -М.: Химия, 1984. 256 с.

56. Пажи Д.Г., Корячин Л.А., Ламм Э.Л. Распыливающие устройства в химической промышленности,- М.: Химия, 1975.- 200 с.

57. Камалетдинов P.P., Хасанов Э.Р. Имитационное моделирование процесса протравливания корнеклубнеплодов// Сборник трудов факультета механизации сельского хозяйства: Сб.науч.тр./ БГАУ- Уфа: изд-во БГАУ, 2001.- С.118-124

58. Филиппов Г.А. Исследования и расчеты турбин влажного пара. М.: Энергия, 1973. - 232 с.

59. Гонор A.JI., Золотова Н.В. Торможение и деформация жидкой капли в потоке газа//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1981. - № 2. - С.58-69

60. Теверовский Б.З. К вопросу движения твердой фазы аэрозоля при высоких значениях числа РейнольдсаУ/Инженерно-физический журнал- 1977. Т.ЗЗ. - № 3. - С.405-411

61. Успенский В.А., Вивденко О.Х., Зайцев В.Н., Шарапов В.А., Шитиков М.Ф. Аэрозоль переменной массы в вихревом потоке//Инженерно-физический журнал 1974. - Т.27. - № 3. - С.526-527

62. Иофинов А.П. Основы научных исследований.- Уфа: изд-во БГАУ, 2001.- 114 с.

63. Буркина Р.С., Вилюнов В.Н. Асимптотика решения задачи увлечения жидкости движущейся пластинкой//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1980. - № 6. - С.52-56

64. Астарита Дж., Марруччи Дж. Основы гидромеханики неньютоновских жидкостей. М.: Мир, 1978. - 309 с.

65. Байков В.И., Шульман З.П. Увлечение жидкости движущейся поверхностью/УИзвестия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1985.- № 4. С.17-21

66. Ландау Л.Д. Собрание трудов,- М.: Наука, 1969.- 512 с.

67. Шульман З.П., Байков В.И. Реодинамика и тепломассообмен в пленочном течении.- Минск: Наука, 1979.- 308 с.

68. Пеев Г., Кыршева М. Толщина пленки, получаемой при вертикальном извлечении пластины из суспензии, описываемой моделью Шведова-Бингама/УИнженерно-физический журнал 1988. - Т.55. - № 6. - С.920-924

69. Яблонский А.А. Курс теоретической механики. 4.2. Динамика. М.: Высшая школа, 1977. - 430 с.

70. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. М.: Высшая школа, 1995. -416 с.

71. Дунский В.Ф., Никитин Н.В. Распыление жидкости вращающимся диском и вопрос о «вторичном» дроблении капель//Инженерно-физический журнал 1965. - Т.9. - № 1. - С.54-60

72. Дунский В.Ф., Никитин Н.В., Шульгинова Г.А. Испарение жидкости при распылении ее вращающимся диском//Инженерно-физический журнал 1979. - Т.37. - № 3. - С.465-471

73. Барышев Ю.Н., Вачагин Д.К., Николаев B.C. Разбрызгивание жидкости быстро вращающимися дисками при взаимодействии с газовым потоком (прямоток).

74. Справочник машиностроителя/ под ред. Н.С. Ачеркана.- М.: Машгиз, 1963. .-Т.1.-320 с.

75. Дунский В.Ф., Никитин Н.В. Распыление жидкости вращающимся распылителем при обдуве его воздушным потоком//Инженерно-физический журнал 1983. - Т.44. - № 3. - С.390-396

76. Стернин Л.Е. Основы газодинамики двухфазных течений в соплах. -М.: Машиностроение, 1974. 212 с.

77. Левин Л.М. Исследования по физике грубодисперсных аэрозолей. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 268 с.

78. Филиппов Г.А. Исследования и расчеты турбин влажного пара. М.: Энергия, 1973.-232 с.

79. Гонор А.Л., Золотова Н.В. Торможение и деформация жидкой капли в потоке газа//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. -1981. № 2. - С.58-69

80. Теверовский Б.З. К вопросу движения твердой фазы аэрозоля при высоких значениях числа Рейнольдса//Инженерно-физический журнал 1977. - Т.ЗЗ. - № 3. - С.405-411

81. Успенский В.А., Вивденко О.Х., Зайцев В.Н., Шарапов В.А., Шитиков М.Ф. Аэрозоль переменной массы в вихревом потоке//Инженерно-физический журнал 1974. - Т.27. - № 3. - С.526-527

82. Анаников С.В., Талантов А.В., Азизов Б.М. О движении капли в потоке с изменяющейся скоростью//Инженерно-физический журнал 1977. -Т.32. - № 1. - С.91-95

83. Волынский М.С. Изучение дробления капель в газовом потоке//Доклады АН СССР. 1949. - Т.68. - № 2. - С.237-240

84. Воронин В.Б. Анализ деформации жидкой капли в потоке газа//Инженерно-физический журнал 1986. - Т.50. - № 5. - С.743-747

85. Охотский В. Б. О критерии дробления капель и струй жидкости//Инженерно-физический журнал 1985. - Т.49. - № 3. - С.428-431

86. Корсунов Ю.А., Тишин А.П. Экспериментальные исследования дробления капель жидкости при низких значениях чисел РейнольдсаУ/Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1971. -№ 2. - С. 182-185

87. Беленький Б.М., Евсеев Г.А. Экспериментальное исследование разрушения капли под действием газа, движущегося за ударной волной//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1974. - № 2. -С.163-165

88. Гельфанд Б.Е., Губин С.А., Когарко С.М. Разновидности дробления капель в ударных волнах и их характеристики//Инженерно-физический журнал 1974. - Т.27. - № 1. - С.119-126

89. Гельфанд Б.Е., Губин С.А., Когарко С.М. Деформация струй и капель жидкости в сносящем газовом потоке//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. -1971. № 3. - С.82-87

90. Гельфанд Б.Е., Губин С.А., Когарко С.М. Разрушение капель жидкости в потоке за ударными волнами с треугольным профилем изменения скорости газа//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1973. -№ 5. - С.54-60

91. Гельфанд Б.Е., Губин С.А., Когарко С.М. Особенности разрушения капель вязкой жидкости в ударных волнах//Инженерно-физический журнал 1973. - Т.25. - № 3. - С.467-470

92. Гирин А.Г. Гидродинамическая неустойчивость и режимы дробления капель//Инженерно-физический журнал 1985. - Т.48. - № 5. - С.771-776

93. Борисов А.А, Гельфанд Б.Е., Поленов А. Н., Тимофеев Е.И., Цыганов С.А. Разрушение капель жидкости в волнах разрежения//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1986. - № 1. - С. 165-168

94. Гонор А.Л., Яковлев В.Я. Удар капли по твердой поверхности//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1977. -№ 5. - С.151-155

95. Гонор A.JL, Яковлев В.Я. Динамика удара капли по твердой поверхности//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1978. -№ 1. - С.36-43

96. Мартынюк М.М. Роль перегрева капель в процессе нестационарного капельного охлаждения высокотемпературной стенки//Инженерно-физический журнал 1986. - Т.51. -№ 1. - С.128-136

97. Поваров О.А., Расторгуев В.Ф., Бодров А.А. Взаимодействие капли с твердой поверхностью//Известия АН СССР. Энергетика и транспорт. -1986.-№6.-С.85-92

98. Подвысоцкий A.M., Шрайбер А.А. Экспериментальное исследование переноса массы и импульса при взаимодействии капель со стенкой//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1993. - № 2. - С.61-67

99. Осипцов А.Н., Шапиро Е.Г. Обтекание поверхности аэродисперсным потоком с образованием жидкой пленки из осаждающихся частиц//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1989. - № 4. -С.85-92

100. Лурье А.Б., Еникеев В.Г., Теплинский И.З., Смелик В.А. Сельскохозяйственные машины. Санкт-Петербург: изд-во СПбГАУ, 1998. - 366 с.

101. Аэрозоли в сельском хозяйстве/ Фадеев Ю.Н.- М.: Колос, 1973,- 216 с.

102. Соколов В.Д. Ингаляционные аэрозоли в птицеводстве Л.: Колос, 1977,- 112 с.

103. Хасанов Э.Р., Галиев P.P. Протравливатель корнеклубнеплодов с рециркуляцией аэрозоля// Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье: Сб.науч.тр./ БГАУ- Уфа: изд-во БГАУ,1997,- С.60-64

104. Камалетдинов P.P., Варисов М.А. Протравливатель клубней картофеля// Совершенствование конструкций, методов эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники: Сб.науч.тр./ БГАУ- Уфа: изд-во БГАУ, 1995,- С.40-42

105. Практикум по расчетному курсу сельскохозяйственных машин/ А.П. Иофинов, А.С. Самигуллин.- Уфа: изд-во БГАУ, 2001.- 204 с.

106. Камалетдинов P.P., Хасанов Э.Р. Протравливание клубней- одна из важнейших операций при возделывании картофеля// Информац. бюллетень Минсельхозпрода РБ.- 2000.- № 9,- С.35-36

107. Камалетдинов P.P., Хасанов Э.Р., Варисов М.А. Заявка № 2002122047/20 (023144) на изобретение «Установка для жидкостной обработки корнеклубнеплодов» от 21.09.02 г.

108. Хасанов Э.Р. Анализ работы дискового протравливателя корнеклубнеплодов с рециркуляцией аэрозоля// Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания: Сб.науч.тр./ БГАУ- Уфа: изд-во БГАУ, 2002,- С.315-319

109. Хасанов Э.Р. Обоснование конструкции протравливателя корнеклубнеплодов// Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье: Сб.науч.тр./ БГАУ- Уфа: изд-во БГАУ,1998.- С.307-309

110. Микроскоп биологический исследовательский универсальный МБИ-15/ техническое описание и инструкция по эксплуатации,- Л.: трижды ордена Ленина ленинградское оптико-механическое объединение им. В.И.Ленина- 1986,- 44 с.

111. НЗ.Хасанов Э.Р. Методы оценки свойств аэрозолей при протравливании клубней картофеля// Материалы международной научно-практической конференции (к XIII международной специализированной выставке «АГР02003»).- Уфа: БГАУ, 2003.-Ч.1.-С.282-284

112. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя.- Уфа: ПК «Дегтярев и сын», 1993.-352 с.

113. Шхвацабая Г.Я. Приборы и методы их применения при испытаниях и исследованиях тракторов и сельскохозяйственных машин,- Тбилиси: Мецниереба, 1967.- 236 с.

114. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике.-М.: Наука, 1986.-544 с.

115. Кострюков В.А. Основы гидравлики и аэродинамики.- М.: Высшая школа, 1975,-220 с.

116. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники/ под. Ред. Шпилько А.В.- М.: МСХ и П РФ, 1998.-219 е., Ч. 1

117. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники/ под. Ред. Шпилько А.В.- М.: МСХ и П РФ, 1998.-251 с.,Ч. 2

118. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве/ сост. Т.Т.Химченко.- М.: Россельхозиздат, 1980,- 248 с.

119. Ораевская Т.А., Турин Т.П. Организация сельскохозяйственного производства.-М.: Высшее образование, 1988,- 56 с.

120. Дементьева М.И., Выгонский М.И. Болезни плодов, овощей и картофеля при хранении.-М.: Агропромиздат, 1988.- 231 с.

121. Подготовка семенного картофеля. Bruggemeier Utl. Die richtige Pflanzgutvorbereitung bringt den Ertrag. «Top agrar», 1983, № 4, 94-98 (нем)

122. Предпосевная обработка клубней картофеля. Loofverwijdering in poofgoed/ Van Kuijk J.G.M.//Landbauwmechanisafie.-1990,№ 9- C/21-24 (Нидерланды).

123. Механизация протравливания семенного картофеля. A vetugumo csavazas gepesitesenek szempontjai. Muntean Laszlo. „Jarmiivek, mezogazd.gepek." , 1981- № 8, C.299-304 (венгр.)

124. Протравливатель Gumotox.S. Beizmaschine Gumotox.S. Rump A. «Landtechn. Jnf», 1984- № 3, C.59-60 (нем.)

125. Urzadzenie do zaprawiania nasion I bulw roslinnych na mokro. Marian Wargocki, iotr Zasiewski. Пат.133002 ПНР, заявл. 6.07.83 №242898,опубл. 15.03.86, МКИ А 01 С 1/08.

126. Brazda G., Sloksnat A. Aufbau und Funktion von Pflanzkartoffelbeizern mit Rotationszerstaubern// Agrartechnik- 1988,- № 7,- C. 307-309 (нем)

127. Seed treater elite 8 "Dorez S.A." Руководство по эксплуатации -France, 2000,- 18 c.

128. Rogers E.V., Matthews G.A., Morgan N.G. Controlled droplet application and ULV spraying. L.: UK Brit. Petrol., 1976, NMP, 548. 28 p

129. Hinze Y.O., Milborn H. Atomization of liquids by means of a rotating cup.- J. Appl. Mech., 1950. vol. 17, N 2, p. 145-153.

130. Spiers R.P., Subbaraman C.V., Wilkinson W.L. Free caating of a Newtonian liquid onto vertical surface//Chem. Engng. Sci. 1974. - V.29. -№ 2. - P.389-396

131. Tallmadge J., Gutfinger Ch. //Jnd. and Eng. Chem. 1967. - V.59. - № 11. -P.19-34

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.