Обоснование пространственно-планировочных решений при вскрытии запасов перспективных угольных шахт тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.21, кандидат технических наук Абрамов, Василий Алексеевич

• Абрамов, Василий Алексеевич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Абрамов, Василий Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ШАХТНОГО ФОНДА УГОЛЬНЫХ КОМПАНИЙ РОСИИ.

1.1. Производственно-техническое состояние шахтного фонда России

1.2. Добыча угля.

1.3. Нагрузка на забой и производительность.

1.4. Себестоимость.

1.5. Численность персонала.

1.6. Переработка угля.

1.7. Поставка угля.

1.8. Импорт угля.

1.9. Экспорт угля.

1.10. Аварийность и производственный травматизм.

1.11. Социально-Экономические результаты работы.

Выводы:.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ КАЧЕСТВЕННЫХ И КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПАРАМЕТРОВ УГОЛЬНЫХ ШАХТ.

2.1. Методы линейного программирования.

2.2. Методы и модели нелинейного программирования (условная оптимизация).

2.3. Методы безусловной минимизации (оптимизации) функций многих переменных.

2.4. Анализ методов определения качественных и количественных параметров угольных шахт.

2.5. Программное обеспечение и средства решения задач условной и безусловной оптимизации.

Выводы.

ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ВСКРЫТИЯ ШАХТНЫХ ПОЛЕЙ И НОВЫХ ГОРИЗОНТОВ. 77 3.1. Воспроизводство запасов на угольных шахтах.

3.2. Варианты технических решений по вскрытию шахтных полей при новом строительстве.

3.3. Экономико-математическая модель оценки альтернативных вариантов вскрытия шахтных полей.

3.4. Анализ результатов оценки способов вскрытия шахтных полей с установлением областей их эффективного применения.

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ И РАНЖИРОВАНИЯ УГОЛЬНЫХ ШАХТ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ УРОВНЮ ВСКРЫТИЯ И ПОДГОТОВКИ ШАХТНЫХ И ВЫЕМОЧНЫХ ПОЛЕЙ.

4.1. Методический подход к оценке.

4.2. Формализация задачи.

4.3. Выявление элементов прогрессивности и экономичности схем вскрытия и подготовки шахтных полей.

4.4. Основные процедуры построения целевой функции интегральных функционалов.

4.5. Расчетная часть с анализом результатов расчетов.

4.6. Оценка способов вскрытия шахтных полей по продолжительности строительства.

4.7. Оценка способов вскрытия шахтных полей по продолжительности вскрытия и подготовки новых горизонтов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование пространственно-планировочных решений при вскрытии запасов перспективных угольных шахт»

Важнейшей целью перспективного развития российской угольной промышленности является повышение устойчивости к безопасности угледобычи на основе реализации современного научно-технического потенциала и технологий, отвечающих современным тенденциям развития . научно-технического прогресса.

Энергетической стратегией России в течении ближайших 15-20 лет предусмотрен ввод 150-200 млн. тонн новых производственных мощностей, обеспечивающих динамическое повышение технического и экономического уровня угольного производства.

В проектах строительства новых шахт, реконструкции, технического перевооружения, модернизации и, поддержания мощности на достигнутом уровне должны закладываться новейшие технологические решения с учётом передового отечественного и зарубежного опыта, совершенствования принципа планирования и прогнозирования развития горных работ, раскройки шахтных полей, причём горно-капитальную часть этих проектов следует решать на основе широкого ■ применения прогрессивных объёмно-планировочных решений и в первую очередь следует рассматривать вскрытие шахтных полей и новых горизонтов, увеличивающее сроки службы и сокращающее время строительства.

Отсюда становится понятной и доминирующей необходимость изучения, обобщения и оценки передового отечественного и зарубежного опыта, как в части формирования общей структуры, так и использования современных передовых достижений научно-технического-прогресса в: этой области горного дела, при этом большие возможности связаны со строительством угольных шахт нового научно-технического уровня.

В мире и России в последние годы накоплен огромный объем информации по новым достижениям в вопросах вскрытия шахтных полей и новых горизонтов как при строительстве новых,, так и при объединении шахт (технологические структуры «шахта-лава», «шахта-пласт», блоковое вскрытие, вскрытие индивидуальных шахт), - поэтому в данной работе поставлена цель — выбрать из этого множества информации и рассмотреть с единой точки зрения (технологической и экономической) те аспекты достижений в области вскрытия, которые будут являться основой для дальнейшего развития и усовершенствования технологических схем угледобывающих предприятий.

При строительстве и реконструкции угольных шахт наиболее сложными, дорогостоящими и трудоемкими являются работы по вскрытию месторождения, либо шахтного поля. Удельный вес этих работ составляет 20-25% сметной стоимости и 30-50% общего времени строительства. Перевод горных работ на все более глубокие горизонты привел к необходимости размещать топологическую сеть горных выработок в российском Донбассе на глубине 1000-1200 м, в Кузбассе — 700м.

При этом должны соблюдаться основополагающие условия, которым должны удовлетворять проекты вскрытия при строительстве новых и реконструкции существующих шахт:

- иметь оптимальную мощность, увязанную с конкретным потребителем, с учетом возможного колебания рыночного спроса;

- иметь минимальные объемы горно-строительных работ и относительно низкие капитальные вложения;

- иметь сравнительно малые сроки строительства и длительные сроки службы;

- обеспечивать высокую рентабельность угледобывающего предприятия;

- обладать по своей сущности легкоуправляемой конструктивно изменяющейся структурой.

Основным нормативным документом, которым руководствуются при проектировании угольных шахт, являются «Временные нормы технологического проектирования угольных и сланцевых шахт (ВНТП-92)». Эти нормы содержат 9 разделов и 6 приложений (методики расчета параметров ряда подсистем шахты) и ориентируют проектировщиков, как правило, на создание предприятий большой мощности с возможно более высокой концентрацией производства и прогрессивной технологией, но при обязательной выемке всех промышленных запасов в шахтном поле, - однако в современных рыночных условиях это совершенно противоречивые принципы, которые не позволяют обеспечить высокую концентрацию горных работ и конкурентоспособность шахт, - это касается и способов вскрытия, подготовки шахтных полей, порядка их отработки и систем разработки.

Опыт реализации этих норм показывает, что невозможно быстро построить шахты в соответствии с этими нормами, поскольку они связаны с проходкой большого количества стволов, подготовкой многих угольных пластов. Строительство шахты, по сути, связано со строительством только центрального блока, - но после его отработки нужно снова проходить и углублять стволы и выполнять огромные горно-капитальные работы по подготовке второго и последующих блоков в условиях действующей шахты, что создает существенные трудности и шахтостроителям и эксплуатационникам.

Отсюда становится понятным, что в современных условиях продолжающейся реструктуризации угольной отрасли необходимо безотлагательно корректировать вопросы вскрытия шахтных полей и новых горизонтов в соответствии с основными направлениями реструктуризации угольной промышленности России.

При этом вполне очевидной становится и другая задача: - разработать методику оценки качества схем вскрытия и подготовки шахтных полей, в которой было бы чётко произведено ранжирование технологических схем вскрытия и их группирование по приоритетам развития.

Таким образом, актуальность темы исследований определяется необходимостью обеспечения адекватной реализации прогрессивных технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, прогрессивных поэтапных преобразований технологических схем угольных шахт, обеспечивающих сокращение сроков строительства и увеличение сроков службы, обусловленных тенденциями развития научно-технического прогресса отрасли и требованиями конъюнктуры рынка конечной продукции на угольной основе.

Цель исследований - выявление направлений развития технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов для увеличения сроков службы и сокращения сроков строительства, повышения уровня прогрессивности и экономичности горных работ, обеспечивающих должную конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность горнодобывающих предприятий, повышение устойчивости воспроизводства запасов угля и концентрации горных работ.

Основная идея работы заключается в реализации комплексного подхода к формированию информационно-методической базы обоснования перспективных, экономичных и надежных технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, реализующих концепцию поэтапного развития технологических схем угольных шахт.

В ходе исследований задачи, позволяющей реализовать единый алгоритм поставленной в диссертации цели, формулируются следующим образом:

- обобщение и анализ производственно-технического состояния шахтного фонда угольных компаний России и обоснование принципов совершенствование схем вскрытия технологических систем угольных шахт;

- обобщение и анализ вскрытия шахтных полей и новых горизонтов для наиболее характерных горно-геологических и горнотехнических условий шахт Кузнецкого угольного бассейна;

- разработка экономико-математической модели оптимизации технических решений по вскрытию шахтных полей и новых горизонтов с установлением области их эффективного применения;

- определение рациональной структуры горизонта, установление области эффективного применения и определения оптимальных параметров способа вскрытия шахтных полей с опережающей проходкой стволов главной промплощадки до уровня конечного горизонта при разработке пологих угольных пластов;

- установление оптимальных параметров схем вскрытия новых горизонтов при объединении шахт и разработка рекомендаций по их строительству в минимально короткие сроки;

- разработка методических положений оценки и ранжирования схем вскрытия шахтных полей со строгим группированием их по направлениям поэтапного развития в условиях рыночной экономики;

- обоснование в качестве перспективных технологических решений по повышению уровней прогрессивности и экономичности подземных горных работ, технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, позволяющих увеличить срок их службы и сокращать сроки строительства.

Методы исследований: В работе реализован комплекс методов, включающий научное обобщение, анализ результатов ранее выполненных исследований, метода условной оптимизации, экономико-математического моделирования, метода квалиметрии, теории полезности, теории принятия сложных решений, математические методы обработки статистических данных и др.

Основные научные положения, разработанные лично соискателем:

- определяющим условием необходимости и целесообразности оптимизации технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов является удовлетворение требований повышения устойчивости воспроизводства запасов угля и концентрации горных работ с учётом конъюнктуры рынка конечной угольной продукции;

- устойчивое и длительное функционирование технологических схем угольных шахт обеспечивается за счет реализации прогрессивных, надежных и экономичных схем вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, основанных на применении центрально-сдвоенных стволов с проходкой до конечной отметки ведения горных работ, отнесенными вентиляционными (воздухопо-дающими) стволами и погоризонтными квершлагами с отработкой на каждом горизонте бремсбергового и уклонного бесступенчатого полей и использование технологических структур «шахта-лава», «шахта-пласт»; г

- должная конкурентоспособность угольных шахт в рыночной среде реализуется при высоких уровнях концентрации и интенсивности работ, что обеспечивается отработкой на каждом горизонте бремсбергового и бесступенчатого уклонного полей с длиной по падению до 2 км и доведением срока службы горизонта до 25-30 лет, гибкими технологическими схемами вскрытия шахтных полей, адаптивных к изменениям внешней среды функционирования.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- достаточным объемом объектов исследований и представленным анализом статистической информации о работе угольных шахт отрасли;

- корректностью постановки задач исследований и использованием современных методов при обосновании прогрессивных, надежных и экономичных схем вскрытия шахтных полей и новых горизонтов с учётом их поэтапного развития в условиях рыночной экономики;

- результатами экономико-математического моделирования и оценки технического уровня схем вскрытия, обеспечивающих повышение устойчивости воспроизводства запасов угля и высокую концентрацию горных работ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- предложен научно-методический принцип формирования механизма выбора и обоснования прогрессивных, надёжных и экономичных технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, основанного на экономико-математическом моделировании и критерии оптимальности КРУ (чистый дисконтированный доход);

- разработаны методические рекомендации по обоснованию комплекса технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов при строительстве новых и реконструкции действующих шахт, при реализации которых обеспечивается должный уровень прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ в соответствии с рыночными отношениями;

- доказана сравнительная эффективность схем вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, позволяющих увеличить срок их службы и сократить сроки строительства;

- предложена методика комплексной интегральной оценки способов вскрытия шахтных полей и новых горизонтов для последующего корректного группирования и ранжирования по направлениям поэтапного развития в условиях рыночной экономики и сложившейся конъюнктуры рынка угольной продукции.

Научное значение работы заключается в развитии и совершенствовании научно-методической базы обеспечения эффективного функционирования схем вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, уровня прогрессивности их пространственно-планировочных решений с учётом закономерностей развития научно-технического прогресса в отрасли и эффективности функционирования угледобывающих предприятий в рыночной среде.

Практическое значение работы состоит в разработке рекомендаций по реализации стратегии поэтапного развития схем вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, направленной на повышений технико-экономической эффективности их функционирования, обеспечивающих прогрессивную, экономичную и надежную структуру пространственно-планировочных решений и топологическую сеть вскрывающих горных выработок.

Реализация работы.

Научные и практические результаты работы прошли проверку и использованы при разработке программ и планов перспективного развития горных работ на шахтах филиала СУЭК в г. Ленинск-Кузнецкий.

Апробация работы.

Основные положения диссертации и результаты исследований были доложены, обсуждены и получили одобрение на научных симпозиумах и конференциях: «Неделя горняка» (МГТУ, 2005-2009 гг.), Межрегиональной научно-практической конференции в г. Киселевске (2008 г.), научном семинаре кафедры ПРПМ МГГУ (Москва, 2009 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 4 научные статьи в изданиях, входящих в перечень ВАК Минобразования России.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, приложения: содержит 37 рисунков, 24 таблицы, список литературы из 108 наименований. Объем диссертации - 194 страницы.

Заключение диссертации по теме «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», Абрамов, Василий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалифицированной работой, в которой на оснбовании выполненных автором исследований изложены научно обоснованные технологические решения по повышению уровней прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ на базе реализации технических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, сокращающих сроки строительства и увеличивающих сроки службы, имеющие важное значение для теории и практики проектирования горнодобывающих предприятий.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. В результате анализа теоретических и практических исследований в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов установлено, что в современных условиях продолжающейся реструктуризации угольной отрасли необходимо безотлагательно корректировать вопросы вскрытия с обеспечением высокой концентрации горных работ и конкурентоспособности угольных шахт в соответствии с основными направлениями реструктуризации угольной промышленности России.

2. Показано, что одним из эффективных способов существенного увеличения срока службы горизонтов является обязательная отработка на каждом из них бремсбергового и бесступенчатого уклонного полей с длиной по падению до 2000 м. Это позволяет довести срок службы горизонта до 25-30 лет и обеспечить гораздо больший резерв времени для вскрытия и подготовки новых горизонтов.

3. В ходе исследований установлено, что наиболее прогрессивными, надежными и экономичными для шахт индивидуального типа являются схемы вскрытия шахтных полей, основанные на применении центрально-сдвоенных стволов с проходкой их до первого горизонта в период строительства шахты и углубляемых по мере развития горных работ до отметки следующего капитального горизонта, отнесенными вентиляционными (воздухоподающими) стволами и погоризонтными квершлагами. Наименее эффективными оказывается применение вариантов вскрытия шахтных полей с организацией одного подъемного горизонта (центрально-сдвоенные стволы с проходкой их сразу до отметки конечного горизонта), отнесенные вентиляционные (воздухоподающие) стволы, капитальные квершлаги с использованием вспомогательных наклонных транзитных квершлагов.

4. На базе методов квалиметрии и теории принятия сложных решений обоснованы методические положение интегральной оценки схем вскрытия шахтных полей, комплексы точных показателей-критериев оценки, обеспечивающих соответствующую надежность, объективность и достоверность.

5. Осуществлена интегральная оценка схем вскрытия шахтного фонда угольных компаний России, результаты которой позволили ранжировать все шахты по их качеству и сгруппировать их по целевой направленности стратегии.

6. Разработаны научно-обоснованные прогрессивные структурно-технологические решения в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов, обеспечивающие увеличение сроков службы и сокращения сроков строительства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Абрамов, Василий Алексеевич, 2010 год

1. Тарзанов И. Итоги работы угольной промышленности России за 2009 год. М.: «Уголь», март 2010.

2. Агапов А.Е. Итоги работы государственного учреждения «ГУРШ» по реализации программы ликвидации особо убыточных шахт и разрезов в 2009 году. М.: «Уголь», март 2010.

3. Итоги работы. Ежеквартальный информационный сборник. Управление мониторинга в угольной промышленности и энергетике. М., 2010, 180с.

4. Юдин Д.Б., Голыптейн Е.Г. Линейное программирование: Теория, методы и приложения. М.: Наука, 1969. — 424 с.

5. Зуховицкий С.И., Авдеева Л.И. Линейное и выпуклое программирование: Теория, методы и приложения. 2-е издание, переработанное и дополненное. Серия «Экономико-математическая библиотека». М.: Наука, 1967. 467 с.

6. Коньшин Б.Ф., Черников Ю.Г. Исследование операций. Часть I. Математические методы оптимизации линейных моделей. М.: Изд. МГИ, 1984. -60 с.

7. Коньшин Б.Ф., Черников Ю.Г. Исследование операций. Часть II. Математические методы оптимизации специальных задач линейного программирования. М.: Изд. МГИ, 1985. 51 с.

8. Taxa Х.А. Введение в исследование операций. 7-е издание, перевод с английского. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. 901 с.

9. Фролькис В.А. Линейная и нелинейная оптимизация. СПб.: 2001. 305 с.

10. Хачиян Л.Г. Сложность задач линейного программирования. Новое в жизни, науке, технике. Серия «Математика, Кибернетика». М.: Знание, 1987, №10.-32 с.

11. Черников Ю.Г. Решение задач целочисленного программирования. Часть I. Методические указания. М.: Изд. МГИ, 1990. 8 с.

12. Черников Ю.Г. Решение задач целочисленного программирования. Часть И. Методические указания. М.: Изд. МГИ, 1990. 9 с.

13. Хедли Дж. Нелинейное и динамическое программирование, перевод с английского. М.: Мир, 1967. 506 с.

14. Черников Ю.Г. Методы оптимизации: Методические указания. М.: Изд. МГГУ, 2005. 18 с.

15. Васильев P.A. Методы оптимизации. M.: 2003. — 621 с.

16. Дегтярёв Ю.И. Методы оптимизации. М.: Советское радио, 1980. 270 с.

17. Дегтярёв Ю.И. Системный анализ и исследование операций. М.: Высшая школа, 1996. 335 с.

18. Зарубин B.C., Аттетков A.B. Методы оптимизации. М.: Изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. 427 с.

19. Аттетков A.B., Галкин C.B., Зарубин B.C. Методы оптимизации. Выпуск 14. М.: Изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001.-317 с.

20. Моисеев H.H., Иванилов Ю.П., Столярова Е.М. Метод оптимизации. М.: Наука, 1978.-351 с.

21. Пантелеев A.B., Летова Т.А. Методы оптимизации в примерах и задачах, 2-ое издание. М.: Высшая школа, 2005. — 544 с.

22. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование, перевод с английского. М.: Мир, 1975. 594 с.

23. Бокий Б.И. Выбор системы работ при разработке свиты пластов. М.: Госиздат, 1929.

24. Бокий Б.И. Аналитический курс горного искусства (проектирование рудников). М.: Госиздат, 1929. 448 с.

25. Кафорин Л.А. Исследование и выбор рациональных схем и способов вскрытия и подготовки пологих пластов средней мощности. — Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МГГУ, 1971.

26. Шевяков Л.Д. Основы теории проектирования угольных шахт. М.: Уг-летехиздат, 1950. 323 с.

27. Курносов A.M. Характеристика технико-экономических методов решений основных задач проектирования горного хозяйства угольных шахт. М.: Изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1964. 28 с.

28. Курносов A.M. Основные принципы и методы оптимального проектирования шахт. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: 1968.

29. Курносов A.M. Кудин И.Б. Совершенствование методов математического программирования в горном деле. М.: Наука, 1984. 232 с.

30. Курносов A.M. Адилов К.Н. Методика оценки надежности технологических схем при выборе оптимального способа подготовки шахтного поля. М.: Изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1973. 33 с.

31. Бурчаков A.C. Экономико-математическая модель шахт будущего. М.: ЦГШ и МГИ, 1970.

32. Бурчаков A.C. и др. О научных основах и технико-экономическом обосновании создания шахты будущего. М.: МГИ, 1970.

33. Бурчаков A.C., Малкин A.C., Устинов М.И. Проектирование шахт. М.: Недра, 1985.-400 с.

34. Бурчаков A.C., Зыков В.М. Оптимизация систем разработки на угольных шахтах. М.: Недра, 1977. — 199 с.

35. Воробьев Б.М., Бурчаков A.C., Шибаев Е.В. Надежность технологических схем и процессов угольных шахт. М.: Недра, 1965. 238 с.

36. Цой С., Данилина Г.П., Гуц E.H. Автоматизация проектирования вскрытия шахтных полей. Алма-Ата, Наука, 1973. — 236 с.

37. Малкин A.C. Разработка методов поэтапного проектирования, оптимизации параметров и интегральной оценки проектов угольных шахт. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. М.: МГИ, 1972, 321 с.

38. Малкин A.C. и др. Теоретические основы методики последовательной оптимизации проектных решений шахт. — Н. ст.: Научные труды МГИ. М.: МГИ, 1974.

39. Курносов A.M., Устинов М.И., Набродов И.П., Ликальтер JI.A Методы оптимального проектирования угольных шахт. М.: Недра, 1972, 368 с.

40. Райхель Б.Л., Петренко Е.В. Технико-экономическое обоснование проектов горных предприятий. М.: Недра, 1975, 169 с.

41. Рогов Е.И. Системный анализ в горном деле. Алма-Ата: Наука, 1976, -207 с.

42. Сагинов A.C., Квон С.С., Адилов К.Н. Методы анализа и оптимизации технологических схем угольных шахт. М.: Недра, 1974, 295 с.

43. Устинов М.И., Набродов И.П. Алгоритмизация и программирование задач по оптимизации угольных шахт. М.: Недра, 1971, 161 с.

44. Харченко В.А. Научные основы создания и выбора высокопроизводительных технологических схем угольных шахт для условий пологих пластовсредней мощности. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. М.: МГИ, 1972, 303 с.

45. Майзель JI.JL; Ушакова Н.В. Методика комплексного сравнительного анализа работы угольных шахт. М.: ЦНИЭИуголь, 1982.

46. Астахов A.C., Москвин В.Б. Повышение экономической эффективности капитальных вложений в угольную промышленность. М.: Недра, 1969, -312 с.

47. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973, 271 с.

48. Бурчаков A.C., Воробьев Б.М., Малкин A.C. и др. Проектирование и комплексная механизация параметров угольных шахт. М.: Недра, 1972, 363 с.

49. Фёдоров В.П. Исследование надежности основных параметров шахт в целях её учета при поэтапном проектировании. Дис. на соискание уч. степени канд. техн. наук. М.: МГИ, 1973.

50. Татомир К.И. Основы теории оптимального проектирования шахт. Киев: Наукова Думка, 1975, 294 с.52. http://tutornet.ru/librarv/books/Math/Matlab/CD/MallabRU/opti53. http://www.ampl.com/TRYAMPL/startup.htrnl54. http://www.ampl .сот/

51. Агафонов В.В. Оптимизация технологических решений в области вскрытия шахтных полей при новом строительстве. М.: МГГУ, сборник научных трудов, 2006.

52. Syd S., Peng H.S. Chiang. Longwall Mining / New York, 1984 ,

53. Коровкин Ю.А., Савченко П.Ф., Саламатин А.Г., Постников В.И. Теория и практика длиннолавных систем / Под ред. проф., докт. техн.наук Диколенко Е.Я. / М.: Техгормаш, 2004. 600 с.

54. Петренко Е.В., Дубровский Е.М., Смертин О.С. Основные направления научно-технического прогресса при строительстве шахт. Передовые технологии строительства шахт. М.: Недра, 2001 392 с.

55. Найдыш A.M. Вскрытие и подготовка угольных пластов М.: Госгор-техиздат, 1963.

56. Шилов A.A. Исследование и выбор рациональных схем блокового вскрытие угольных пластов с высокой газоносностью на пологом падении. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. Донецк: 1977, 242 с.

57. Проектирование глубоких шахт в Донецком угольном бассейне. Донецк: Донгипрошахт, 1963.

58. Устинов М.И. Исследование блокового способа вскрытия свиты пологих пластов в Донбассе. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. М.: 1962, 192 с.

59. Курносов A.M., Устинов М.И., Набродов И.П., Ликальтер Л.А. Экономико-математическое моделирование в проектировании угольных шахт. М.: Наука, 1969.

60. Капустин Н.Г., Квон С.С. Основы проектирования угольных шахт. М.: Недра, 1964, 267 с.

61. Локшин Б.С. Выбор места заложения ствола шахты. М.: Недра, 1965, -84 с.

62. Устинов М.И. Вопросы проектирования шахт с блоковой схемой вскрытия в Донбассе. Горные и экономические вопросы разработки угольных и рудных месторождений. ИГД им. A.A. Скочинского. М.: 1962, 23 с.

63. Фридман А.И. Выбор типа шахты и определение основных параметров блокового вскрытия для условий пологопадающих пластов Донецкого бассейна. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. М.: 1968, 240 с.

64. Бурчаков A.C., Харченко В.А., Кафорин Л.А. Выбор технологических схем угольных шахт. М.: Недра, 1975, 270 с.

65. Татомир К.И., Андреев И.М. Эффективность вскрытия глубоких месторождений Донбасса. Киев: Наукова Думка, 1977, 75 с.

66. Цурпал Г.М., Солдатов В.И. Прогрессивные решения в проектах строительства и реконструкции глубоких шахт Донбасса. М.: 1979, 218 с.

67. Выговский Д.Д. Оценка эффективности вариантов технологических схем выемки угля. М.: Недра, 1988.

68. Ляхов Г.М. Разработка угольных месторождений. М.: Недра, 1984, -248 с.

69. Липкович С.М., Цурпал Г.М., Лещинский A.A., Нарышкин Г.А. Методы проектирования глубоких шахт Донецкого бассейна. Теоретические вопросы оптимального горного проектирования угольных шахт. М.: 1972, -98 с.

70. Рис П.Б. Новые высокопроизводительные шахты Великобритании на примере строительства шахты «Селби». М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1982, 98 с.

71. Моссаковский Я.В. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности. М.: МГГУ, 2004.

72. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра, 2004.

73. Галиев Ж.К. Использование программного продукта «Альт-Инвест» для оценки инвестиционных проектов в угольной отрасли. М.: МГГУ, 2004.

74. Агафонов В.В. Методика интегральной оценки условий и результатов работы действующих шахт. М.: МГИ, 1986, 86 с.

75. Агафонов В.В. Оценка технологии и повышения технико-экономической эффективности действующих шахт. Дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук. М.: МГИ, 1987, 252 с.

76. Агафонов В.В. Методические основы интегральной оценки технического уровня вскрытия угольных шахт. М.: 1987

77. Безрукова Л.Г., Малкин A.C. Экономическая оценка решений при проектировании и развитии шахт. М.: Недра, 1979.

78. Фишберн П.К. Методы оценки аддитивных ценностей. В кн.: Статистическое измерение качественных характеристик. М.: Статистика, 1972, -с.8-34.

79. Нейман Д., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970.

80. Экенроде Р.Т. Взвешенные многомерные критерии. Сборник «Статистическое измерение качественных характеристик». М.: Статистика, 1972.

81. Малкин A.C., Саламатин А.Г. и др. Квалиметрическая оценка уровня прогрессивности технологической схемы шахты. М.: МГИ, 1976.

82. Евдокимов Ф.И., Нехаев С.А. Влияние технико-экономического уровня предприятия на результаты его работы. М.: Уголь, август, 1982.

83. Кулаков И.С. Кадастровые оценки угольных шахт. М.: Известия высших учебных заведений. Горный журнал №3, 1982.

84. Студенников A.A. Методика системной оценки работы угольных шахт. М.: ЦНИЭИуголь, 1984.

85. Панченко В.А. Исследование и разработка метода количественной оценки проектных решений, применяемых при проектировании шахт. Дис. на соискание уч. степени канд. техн. наук. М.: МГИ, 1978.

86. Кулагин С.Н. Разработка системы оценки состояния и технического развития схем вскрытия и подготовки действующих шахт. Дис. на соискание уч. степени канд. техн. наук. М.: 1968, 240 с.

87. Устинов М.И. Проблемы вскрытия и подготовки запасов шахтных полей угольных месторождений. М.: МГТУ, 1996.

88. Ялевский В.Д., Мясников A.A., Попков М.П. Новые схемы вскрытия и подготовки угольных месторождений. М.: Уголь, март 1986.

89. Агафонов В.В. Методические положения интегральной оценки технического уровня вскрытия и подготовки угольных шахт. М.: Деп. в ЦНИЭИуголь, 30.11.1987, № 4346-уп.

90. Агафонов В.В. Оценка технического уровня вскрытия и подготовки шахт ш/о «Свердловантрацит». А сб. Технология подготовки шахтных полей с добычей угля и метана. М.: МГИ, 1987.

91. Агафонов В.В. Структура задач интегральной оценки технологий действующих шахт. М.: Деп. в ЦНИЭИуголь, 03.11.1987, № 4318.

92. Выбор целевой функции интегральных функционалов при оценке технологии действующих шахт. М.: Деп. в ЦНИЭИуголь, 05.04.1988, № 4497-уп.

93. Агафонов В.В. Обоснование и определение удельных коэффициентов важности частных показателей — критериев при интегральной оценке технологии действующих шахт. М.: Деп. в ЦНИЭИуголь, 30.11.1987, № 4315-уп.

94. Малкин A.C., Устинов М.И., Агафонов В.В. Методика совместной интегральной оценки технического уровня вскрытия и подготовки действующих угольных шахт. М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1988.

95. Малкин A.C. Интегральная оценка технического уровня схем вскрытия и подготовки угольных шахт Антрацитового района. Научная статья. М.: Деп. в ЦНИЭИуголь, 05.05.1988, № 4547-уп.

96. Методика интегральной оценки технического уровня вскрытия и подготовки действующих шахт с определением рациональной качественной структуры технологических схем подготовки угольных пластов. М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1988.

97. Конструктивные направления изменения схем вскрытия и подготовки шахтного поля шахтоуправления им. Дзержинского п.о. Ровенькиантрацит. Научная статья. М.: Деп. в ЦНИЭИуголь, 05.04.1988, № 4495-уп.

98. Дубченко Г.М. Оценка способов вскрытия шахтных полей для условий пологих пластов Донецкого бассейна численными методами. Научная статья. Угольная промышленность СССР. Рефераты на картах, выпуск 7, 1988.

99. Дубченко Г.М. Выбор рациональной схемы вскрытия шахтных полей для условий пологих пластов средней мощности Донецкого бассейна. Научная статья. Угольная промышленность СССР. Рефераты на картах, выпуск 7, 1988.

100. Дубченко Г.М. Оптимизация технологических схем вскрытия шахтных полей с организацией одного и нескольких подъемных горизонтов. Научная статья. Угольная промышленность СССР. Рефераты на картах, выпуск 7, 1988.

101. Агафонов В.В. Фундаментальные аспекты создания информационной системы непрерывного обновления шахтного фонда. М.: МГГУ, ГИАБ №4, 2004.

102. Бешелев С.Д.; Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.

103. Федоров А.Г. Создание Windows-пршгожений в среде «Делфи». М.: Компьютер-Пресс, 1995.

104. Росинформуголь. Сборник статистических показателей. М.: 2008.