Обоснование приоритетных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ на стадии высокой разведанности ресурсов: На примере Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.17, кандидат геолого-минералогических наук Шашель, Александр Григорьевич

• Шашель, Александр Григорьевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Шашель, Александр Григорьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

с.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ - РЕГИОН ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ

ИЗУЧЕННОСТИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫМИ РАБОТАМИ

1.1. Изученность геолого-поисковыми работами

1.2. Изученность глубоким поисково-разведочным бурением

1.3. Разведанность ресурсов нефти

Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РЕГИОНА И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

2.1. Стратиграфия и литология осадочного чехла, литолого-стратиграфические комплексы пород, пласты-коллекторы и покрышки

2.2. Тектоника архейского кристаллического фундамента и осадочного чехла

2.2.1. Структурная поверхность фундамента и признаки раз-ломной тектоники

2.2.2. Тектоника осадочного чехла

2.3. Геологическое строение терригенных отложений девона как первого продуктивного комплекса осадочной толщи

Глава 3. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ РАЗРЕЗА

3.1. Общие закономерности размещения залежей нефти и газа

3.2. Основная характеристика залежей нефти

3.3. Физико-химические свойства углеводородов

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ДЕВОНСКИХ ГРАБЕНООБРАЗНЫХ ПРОГИБОВ ВОЛГО-СОКСКОЙ ПАЛЕОВПАДИНЫ И КАМЕЛЖ-ЧАГАНСКОЙ БЛОКОВО-СТРУКТУРНОЙ ЗОНЫ ИРГИЗСКаРУБЕЖИНСКОГО ПРОГИБА

с.

4.1. Палеотектоника раннедевонского этапа осадконакопления

4.2. Изученность и признаки ДГП

4.3. Генетическая связь ДГП с формированием Волго-Сокской палеовпадины

4.4. Особенности геологического строения ДГП как объектов поисков и разведки

4.5. Особенности геологического строения Камелик-Чаганской блоково-структурной зоны Иргизско-Рубежинского прогиба

Глава 5. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ САМАРСКОГО

ПОВОЛЖЬЯ

5.1. Перспективы нефтегазоносности крупных тектонических элементов

5.2. Значение терригенных отложений девона как перспективного направления ГРР

5.3. Перспективы нефтегазоносности девонских грабенообраз-ных прогибов Волго-Сокской палеовпадины

5.4. Перспективы нефтегазоносности Камелик-Чаганской блоково-структурной зоны Иргизско-Рубежинского прогиба

Глава 6. МЕТОДИКА ГЕОЛОГО-ПОИСКОВЫХ РАБОТ И ГЛУБОКОГО БУРЕНИЯ В ЗОНАХ РАЗВИТИЯ ДГП И БЛОКОВО-СТРУК-

ТУРНЫХ ЗОНАХ

Глава 7. ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ В ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ДЕВОНА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК РИСУНКОВ В ТЕКСТЕ

Номер рисунка Наз в ание Стр.

1 2

1. Обзорная карта нефтяных месторождений Самарской области

2. Обзорная карта структур Самарской области, проверенных бурением с отрицательными результатами

3. Обзорная карта фонда структур Самарской области

4. Сводный стратиграфический разрез палеозойских отложений Самарской области

5. Карта рельефа поверхности кристаллического фундамента и додевонских отложений Самарской области

6. Корреляционная схема терригенных отложений девона (Сызранская-Водинская-Мухановская площади)

7. Корреляционная схема терригенных отложений девона (Малороссийская-Ратиборская-Вишневская-Разумов-ская-Зап.Вишневская площади)

8. Схема распространения границ выклинивания основных пластов терригенной толщи девона юго-восточной окраины Волжско-Камской антеклизы

9. Карта толщин терригенной толщи девона юго-восточной окраины Волго-Камской антеклизы

10. Схематическая карта палеотектоники эйфельско-нижнефранского этапа осадконакопления

11. Схематическая карта изопахит таманского горизонта Самарской области

12. Региональный геологический профиль терригенных отложений девона (Заборовская-Водинская-Муханов-ская-Дунаевская площади)

13. Схема разломной тектоники Волго-Сокской палеовпа-дины и Иргизско-Рубежинского прогиба

14. Схема тектоники Волго-Сокской палеовпадины и Иргизско-Рубежинского прогиба

Номер рисунка Название Стр.

1 2

15. Типы нефтяных месторождений, связанных с грабенообразными прогибами Волго-Сокской палеовпадины Сидоровское месторождение

16. Берендеевское месторождение

17. Чаганское месторождение

18. Зап.-Коммунарское месторождение

19. Ново-Запрудненское месторождение

20. Кудиновское месторождение

21. Криволукское месторождение

22. Мусоркский (Санчелеевский) грабен

23. МоделироЁание грабенообразных прогибов

24. Трехмерная модель Сидоровского девонского грабено-образного прогиба

25. Положение сейсмических профилей, пересекающих Сидоровский грабенообразный прогиб

26. Фрагменты временных разрезов Сидоровского грабено-образного прогиба

27. Временные разрезы по Санчелеевскому грабенообраз-ному прогибу

28. Карта тектоники участка Иргизско-Рубежинского прогиба (Куцебовская площадь)

29. Карта по отражающему горизонту «А» Таловринской площади

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование приоритетных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ на стадии высокой разведанности ресурсов: На примере Самарской области»

ВВЕДЕНИЕ

За последние годы в Среднем Поволжье появилось много новых геолого-геофизических материалов, анализ и обобщение которых позволяет повысить эффективность геологоразведочных работ (ГРР) на нефть, в частности в Самарской области как нефтедобывающем районе с высокой степенью изученности и освоенности ресурсов.

За истекший период были выявлены новые типы нефтегазовых ловушек, связанные с девонскими грабенообразными прогибами (ДГП), погребенными высокоамплитудными выступами фундамента, с приразломными структурами, с погребенными структурными валами. Наметилась региональная связь распространения микрограбенов и приразломных структур с девонскими Волго-Сокской палеовпадиной и Иргизско-Рубежинским погребенным прогибом. Специфического подхода требует изучение сложной истории формирования пластов-коллекторов в терригенной толще девона, что существенно влияет на методику поисков, разведки и разработки новых месторождений.

В этой связи, проведенные в данной работе исследования по обоснованию приоритетных направлений поисков и разведки нефти в Самарской области, особенно в терригенных отложениях девона, весьма актуальны, т.к. они направлены на укрепление сырьевой базы нефтедобычи. Будучи главным геологом ОАО «Самаранефтегаз», автор не только участвовал в разработке приоритетных направлений, но и осуществлял их непосредственное внедрение в Самарской области, что привело к открытию целого ряда нефтяных месторождений в терригенной толще девона (Зареченского, Берендеевского, Куцебовского, Зап.Коммунарского, Северо-Флеровского, Чаганского и др.).

Целью диссертационной работы является дальнейшее повышение надежности количественного прогноза ресурсов углеводородов, совершенствование текущего и перспективного планирования поисково-разведочных

работ (ПРР) и повышение его эффективности путем решения следующих задач:

1. Сравнительного анализа изученности области геологоразведочными работами.

2. Оценки разведанности ресурсов крупных тектонических элементов и литолого-стратиграфических комплексов пород как базы для поисков новых нефтяных месторождений.

3. Детального анализа геологического строения и нефтеносности терри-генных отложений девона как важного направления поисково-разведочных работ, характеризующегося значительными остаточными неразведанными ресурсами углеводородов (УВ) и высококачественной нефтью в залежах.

4. Детального тектонического анализа и оценки перспектив нефтегазо-носности Волго-Сокской палеовпадины и Иргизско-Рубежинского прогиба, контролирующих развитие девонских грабенообразных прогибов и блоково-структурных зон в терригенном комплексе пород.

5. Прогноза зон развития ловушек нетрадиционного типа и разработки методики их поисков в пределах Волго-Сокской палеовпадины и Иргизско-Рубежинского прогиба.

6. Геолого-экономического анализа эффективности ПРР на приоритетных направлениях в терригенных отложениях девона.

В результате выполнения диссертационной работы были получены следующие новые научные результаты:

1. Впервые для Самарского Заволжья наиболее полно выделена система девонских грабенообразных прогибов северо-восточного и субмеридионального простирания и обоснована ее генетическая связь с Волго-Сокской палеовпадиной.

2. В пределах Иргизско-Рубежинского прогиба на территории Самарской области выделено и прослежено западное продолжение Камелик-Чаган-ской дислокации, обоснована ее промышленная перспективность.

3. Автором разработаны геологические модели строения нефтяных залежей, связанных с девонскими грабенообразными прогибами и прираз-ломными блоково-структурными зонами, что позволяет повысить эффективность их поисков и разведки.

4. Даны предложения по совершенствованию методики подготовки к глубокому бурению структур нетрадиционного типа в терригенных отложениях девона.

5. Определены перспективные площади и участки для проведения первоочередных ГРР с прогнозом количества нефтеносных объектов и ресурсов УВ.

6. Впервые рассчитана ожидаемая геолого-экономическая эффективность поисково-разведочных работ на приоритетных направлениях в терригенных отложениях девона.

Практическая значимость работы определяется существенным уточнением имевшихся ранее представлений о промышленной ценности недр Волго-Сокской палеовпадины и Иргизско-Рубежинского прогиба, что позволило наметить первоочередные направления для проведения ГРР в их пределах и рекомендовать дополнения к методике геолого-поисковых работ.

Результаты исследований нашли практическое использование в работе ОАО «Самаранефтегаз», геофизических, геологических, научно-исследовательских организаций на территории Самарской области («Гипровосток-нефть», Волжское отделение ИГиРГИ). Автор в течение последних пяти лет руководил поисково-разведочными работами и добычей нефти на территории Самарской области, участвовал в разработке и координации производственных и научно-исследовательских планов, принимал непосред-

ственное участие в научных исследованиях, обобщении результатов ГРР, внедрении результатов исследований, изложенных в данной работе.

В диссертации защищаются следующие положения:

1. Научное обоснование перспективности основных тектонических элементов и литолого-стратиграфических комплексов пород в Самарской области для дальнейших поисков нефти в палеозойских отложениях. Выделение приоритетных направлений ГРР.

2. Оценка перспективности девонских грабенообразных прогибов Волго-Сокской палеовпадины и блоково-структурных зон Иргизско-Рубе-жинского прогиба как приоритетных региональных направлений поисков нефти в терригенных отложениях девона.

3. Представления о глубинном строении ДГП и характере связанных с ними залежей нефти.

4. Геологическое строение площадей и участков для постановки первоочередных ГРР на приоритетных направлениях с прогнозом количества нефтеносных объектов и ресурсов УВ.

5. Геолого-экономическая эффективность ПРР в терригенных отложениях девона.

Фактическим материалом для выполнения диссертации послужили первичные геолого-геофизические данные, собранные и обработанные автором с 1981 г. по более чем 1500 поисково-разведочным и эксплуатационным скважинам. Использовано около 2000 пог. км сейсмических профилей. При региональных и детальных геологических построениях проанализированы фондовые отчеты и опубликованная научная литература 122 наименований. На этом общем основании составлено 10 карт М 1:500 000, 20 геологических профилей, схемы корреляции терригенной толщи девона и другие графические приложения, иллюстрирующие текст работы.

Основные положения работы освещены в 13 статьях и во многих фондовых отчетах, докладывались на совещаниях Межведомственной

комиссии по рассмотрению планов геологоразведочных работ в г, Оренбурге (1994), г. Самаре (1995, 1997), г. Москве (1996), г. Перми (1998).

Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет страниц машино-

писного текста. Иллюстрации содержат 14 таблиц, 29 рисунков. Список литературы состоит из 122 наименований. Работа выполнена в ОАО «Самаранефтегаз».

Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному руководителю академику РАЕН, доктору г.-м.н., профессору Э.М. Халимову, сотрудникам геологического отдела ОАО «Самаранефтегаз», ВО ИГиРГИ и СГТУ, оказавших содействие и помощь при выполнении диссертации: А.П. Шиповскому, В.Н. Андрееву, Е.Я. Суровикову, В.А. Полякову, В.И. Тюрину, К.Б. Аширову, В.В. Корягину и др.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений», Шашель, Александр Григорьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненной работы получены следующие научные и практические результаты.

1. Показано, что Самарская область как нефтедобывающий регион Урало-Поволжья прошла пик своего расцвета и вступила в зрелую фазу развития. Основной геологической причиной наметившегося спада в добыче и разведке служит высокая степень освоенности начальных суммарных ресурсов углеводородов (НСР), достигшая к 1996 г. 76 %. Практически это выражается в резком сокращении запасов большинства ранее открытых месторождений, особенно крупных, исчерпании фонда наиболее перспективных структурных ловушек, переходу на освоение сложнопостроенных ловушек, залегающих на большой глубине и в более сложных условиях для их поисков, разведки и разработки.

2. Показано, что несмотря на высокую разведанность начальных суммарных ресурсов УВ, область продолжает сохранять значительные резервы для продолжения поисково-разведочных работ и, на их базе, поддерживать относительно стабильный уровень добычи нефти на протяжении 25-30 лет. Наибольшая концентрация ГРР должна проводиться в центральной части области, особенно в Бузулукской впадине, в меньших объемах на Южно-Татарском и Жигулевско-Пугачевском сводах, выборочно в Сокской седловине и Мелекесской впадине. В последней в основном на структурах подготовленных по девону. Базисными горизонтами бурения и прироста промышленных запасов являются I и III комплексы пород. Основными объектами поисков новых месторождений на ближайшие 10 лет будут служить не только традиционные структурные ловушки.

3. Выявлено, что резервом для поддержания поисково-разведочных работ являются слабо изученные ловушки УВ нетрадиционного типа, требующие дальнейшего проведения как НИР, так и опытно-методических сейсморазведочных работ по их внедрению в практику ГПР. К ним относятся ловушки, связанные с грабенообразными прогибами, рифоген-ными и эрозионными массивами пород, эрозионными врезами и в определенной мере с зонами регионального выклинивания и фациального замещения пород (литолого-стратиграфические, клиноформные). Методика сейсморазведки при картировании таких объектов имеет свои отличия ее от методики картирования антиклинальных структур.

4. Обосновано, что важной задачей по интенсификации поисков нефти в I перспективном комплексе пород за счет нетрадиционных ловушек является широкое вовлечение в освоение крупных зон нефтегазонакопления в девонских отложениях, связанных с Волго-Сокской палеовпадиной и Иргизско-Рубежинским прогибом.

5. Основными объектами ГРР в Волго-Сокской палеовпадине служат грабенообразные прогибы, контролируемые линейными разломами в фундаменте. ДГП участвует в образовании залежей нефти как непосредственно (экранирующий фактор), так и косвенно, определяя формирование сропря-женных с ними горстовидных валов (ДГВ) и тектонических локальных поднятий на бортах (структурообразующий фактор).

6. На составленной карте распространения зон девонских грабенообраз-ных прогибов Волго-Сокской палеовпадины М 1:200 ООО выделено более тридцати структурных зон, многие из которых показаны впервые. Впервые произведено обобщение большого объема данных об ДГП, о закономерностях их размещения и особенностях геологического строения, их морфологии и тектоники. Обращает внимание большая протяженность отдельных ДГП (до 100 км и больше) при средней ширине 1-2 км и глубине 50-150 м. Генеральное простирание СВ-ЮЗ, на севере меридиональное. Время возникновения живетско-тиманское, пашийско-тиманское, тиманское. Типичным является резкое увеличение мощности отложений тиманского горизонта, которые часто залегают на размытой поверхности пашийских слоев. По происхождению ДГП относится к эрозионно-тектоническому типу. Они развивались в режиме непрерывно-прерывистого опускания (сквозные) или опускания-подъема (погребенные). В наиболее древних и глубоких прогибах происходила инверсия движений.

Разломно-тектоническая природа ДГП с развитием на крыльях нескольких разрывных нарушений в фундаменте и терригенной толще девона фиксируется по таким признакам, как крутой наклон бортов по данным глубокого бурения (50-70°), по появлению магматических пород, по данным сейсморазведки, аэромагнитной съемки и дистанционных исследований.

Борта ДГП осложняются резко выраженными по амплитуде локальными выступами фундамента и структурами их облекания в осадочной толще, сопряженные с зонами горстовидных валов (ДГВ).

7. Показано, что девонские грабенообразные прогибы представляют важное направление ГРР на нефть в девоне (карбоне), С этой целью необходимо продолжать поисково-разведочные работы в пределах Волго-Сокской палеовпадины, охватив ими неизученные и слабо изученные участки выделяемых зон ДГП СВ-ЮЗ простирания. Картированию подлежат как сами прогибы, так и их борта и прибортовые зоны возможных горстовидных валов. Особое внимание следует уделять восточным элементам - борту и валу с восточной стороны. Более крупные месторождения следует искать в узлах пересечения прогибов северо-восточного простирания с северо-западными.

Методом поисков нефтяных месторождений, приуроченных к зонам ДГП, является сейсморазведка МОГТ в комплексе с поисковым бурением.

Сейсморазведочные работы должны выполняться по специальной методике, особенно на стадии обработки и интерпретации материалов.

8. Показано, что по геологическим особенностям строения, изученности и прогнозной оценки ресурсов нефти Волго-Сокская палеовпадина разделяется на пять перспективных зон.

По плотности неразведанных ресурсов наиболее перспективной является восточная бортовая зона, однако по ожидаемому числу прогнозных объектов для постановки глубокого поискового бурения, средним глубинам и плотности неразведанных ресурсов более предпочтительна северовосточная осевая зона. Наименее перспективной зоной является западная бортовая зона.

9. Основным объектом ГРР в Иргизско-Рубежинском прогибе (ИРП) является Камелик-Чаганская дислокация, состоящая из ряда субпараллельных террасовидных линейных блоковых структурных, зон субширотного простирания и осложняющих их куполовидных локальных поднятий. Последние относятся к приразломному седиментационно-тектоническому типу с выступом фундамента в ядре. Седиментационными осложнениями служат структуры облекания, карбонатные биостромы и песчаные линзы.

10. В Самарской области ИРП представлен, в основном, своим пологим северным крылом и небольшим участком осевой зоны. Его общая площадь значительно меньше, чем Волго-Сокской палеовпадины, а геологические условия поисков нефти и газа в карбонатно-терригенной толще девона значительно сложнее вследствие большой глубины залегания продуктивных горизонтов (более 4500 м) и наличия в осадочном чехле многочисленных структурных и литологических неоднородностей.

11. Продуктивность ИРП связана главным образом с I комплексом пород и, в меньшей мере, с III и IV. Слабо изученными остаются подсолевые нижнепермские отложения, в которых отмечены многочисленные признаки нефти и газа.

Нефть в залежах I комплекса очень легкая, высокогазонасыщенная, низковязкая, малосернистая нафтено-метанового состава. Газ в основном метановый, сероводород отсутствует.

Лучшими коллекторами характеризуется внутренняя бортовая зона ИРП. Местное увеличение мощности пластов происходит на наиболее крупных месторождениях (в Оренбургской области).

12. Выявлено, что основные структурные зоны Камелик-Чаганской дислокации ИРП имеют отчетливые продолжения из Оренбургской в Самарскую область, но с постепенным уменьшением с востока на запад амплитуды и мощности продуктивных пластов (Вишневская, Зайкинская, Зоринская, Росташинская, Гаршинская, Южно-Гаршинская). Наиболее перспективная осевая зона прогиба представлена продолжением Зайкинско-Давыдовской группы месторождений. Северная внешняя бортовая зона находится на западном окончании Гаршинского вала. На всех этих элементах предполагается открытие значительного числа новых месторождений (до 100), однако в основном небольших по размерам запасов. Более крупные из них предполагаются в осевой и внутренней бортовой зонах ИРП.

13. Первоочередной задачей геолого-поисковых работ в районе ИРП является создание фонда надежно подготовленных к поисковому бурению локальных поднятий на базе нестандартной сейсморазведки МОГТ, предусматривающей широкое применение уплотненной системы наблюдений с минимальным шагом между каналами (20-25 м) и увеличенным Хтах, совершенствования методики определения средних и пластовых скоростей, применение трехмерной сейсморазведки и т.д.

Независимо от результатов бурения первой поисковой скважины целесообразно проводить детализацию строения площадей сейсморазведкой.

14. Наиболее высокой геологической и экономической эффективностью ГРР характеризуется система девонских грабенообразных прогибов Волго-Сокской палеовпадины. Их концентрация на этом направлении позволит более рационально использовать поисково-разведочный метраж и получить экономию финансовых вложений на всех этапах этого процесса.

15. В результате целенаправленных исследований в зонах ДГП Волго-Сокской палеовпадины в последние годы открыты высокопродуктивные Ку-диновкое, Берендеевское, Чаганское, Зап.Коммунарское, Зареченское месторождения.

В Иргизско-Рубежинском прогибе открыты Куцебовское и Северо-Флеровское нефтегазоконденсатные месторождения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Шашель, Александр Григорьевич, 1998 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

А. Опубликованная

1. Андреев Б.А., Хатьянов Ф.И. Микроавлакогены и зоны трещинных

дислокаций в толщах осадочных пород - ДАН СССР, 1971. Т.201, № 2, с.419-422.

2. Андреев В.Н., Дружинин A.B., Алексеев Г.И. О роли кыновских отложений в захоронении древнедевонского структурного плана Куйбышевского Поволжья в связи с поисками погребенных поднятий, Сб. «Геология, геохимия и геофизика Волго-Уральской области», ИГиРГИ, М.,

1978.

3. Андреев В.Н., Алексеев Г.П., Алексеев Г.И. и др. Возможности применения геолого-геофизического комплекса работ для изучения зон выклинивания терригенных толщ палеозоя в условиях Волго-Уральской нефтегазоносной провинции - Новое в методике поисковых геолого-геофизических работ на нефть и газ. - Тр.ИГиРГИ, вып.22, М., Наука,

1979, с.25-32.

4. Андреев В.Н., Корягин В.В. Перспективы обнаружения грабенооб-разных прогибов в Куйбышевской области по данным сейсморазведки. -«Геология нефти и газа». 1984, № 5, с.34-38.

5. Алексеев Г.И., Андреев В.Н., Горелов A.A. и др. - Перспективы поисков погребенных нефтегазоносных структур в Куйбышевском Поволжье. «Геология нефти и газа», 1982, № 10, с.5-9.

6. Архипова В.Н. Влияние грабенообразных прогибов кыновского времени на условиях осадконакопления карбонатных толщ верхнего девона и турнейского яруса. - Тр.УфНИИ, Уфа, 1971, вып.ХХГХ, с.76-79.

7. Аширов К.Б. Анализ условий формирования нефтяных месторождений платформенного типа на примере Самарской Луки. «Нефтяное Хозяйство», 1954, №4.

- / лг -

8. Аширов К.Б. Формирование нефтяных залежей Куйбышевской об-ласти.//Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности юго-восточных районов Русской платформы. Тр.ВНИГНИ, вып.ХХП, Гостоптех-издат, 1959.

9. Аширов К.Б. К вопросу о времени формирования нефтяных и газовых залежей Среднего Поволжья. «Геология нефти и газа», 1960, № 6.

10. Аширов К.Б. и др. Геологическое строение, нефтеносность и проект разработки Дмитриевского месторождения. Гостоптехиздат, 1962.

11. Бабалян Г.Г., Аксенова Е.Г., Медведев Н.В. О природе грабенооб-разных прогибов. - Тр.БашНИПИнефть, вып.44, 1975, с.35-42.

12. Безносов И.В., Гришина И.В., Ермаков В.И. О поисках залежей нефти и газа, связанных с ловушками литологического и стратиграфического типа. - «Геология нефти и газа», 1963, № 3.

13. Брод И.О., Еременко H.A. Основы геологии нефти и газа. Гостоптехиздат, 1957.

14. Бухарцев В.П. и др. О времени заложения девонских антиклинальных структур и их нефтегазоносность. В сб. «Опыт применения математической статистики при изучении локальных структур Волго-Уральской нефтегазоносной области». ЦНИИТЭНнефтегаз, 1963.

15. Ваксман С.И. Формирование линейных мобильных зон в осадочном чехле Волго-Уральской провинции. - «Геология нефти и газа», 1983, № 9, с.15-18.

16. Войтович Е.Д., Лангуев П.И. и др. Роль древних прогибов кристаллического фундамента в формировании и размещении девонских залежей в Татарии.- Тр.геолог.ин-та (г.Казань), 1971, вып.ЗО.

17. Гаттенбергер Ю.П. Литологические залежи нефти в девонских отложениях Урало-Поволжья. - «Геология нефти и газа», 1958, № 8.

18. Геолого-геофизическое моделирование при поисках нефти и газа. М„ «Наука», 1991, тр.ИГиРГИ, 168 с.

19. Голубев B.C., Лисовский H.H. и др. Типы девонских грабенообраз-ных прогибов, Уфа, 1974, с.26-31 (тр.БашНИПИнефть), вып.№38.

20. Голубев B.C., Егорова В.П., Зубик И.Л. Разрывные нарушения в осадочной толще платформенной части Башкирии и их роль в образовании и разрушении скоплений нефти. - Тр.БашНИПИнефть, Уфа, 1975, вып.44, с.24-33.

21. Голодовкин В.Д., Николенко B.A., Ваняшин В.Н. Погребенные структуры - перспективное направление в поисках месторождений нефти в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. - Направления и методика поисков и разведки нефти и газа (юго-восток Русской платформы) - М., Наука, 1985, с.26-30.

22. Голубев B.C., Лисовский H.H. Девонские грабенообразные прогибы Башкирии и критерии их поисков.- Тр.БашНИПИнефть, вып.46, 1976, с.28-33.

23. Гостинцев К.К., Гроссгейм В.А. Стратиграфические и литологиче-ские залежи нефти и газа. - Тр.ВНИГРИ, вып.280, 1969.

24. Горелов A.A. К методике количественной оценки несоответствия структурных планов локальных поднятий в связи с изучением их генезиса. -Направление и методика поисков и разведки нефти и газа (юго-восток Русской платформы) - М., Наука, 1985, с.58-62.

25. Горелов A.A., Кощеев В.А., Василевская В.А. Строение и перспективы нефтеносности Медведевско-Тепловского грабенообразного прогиба Куйбышевского Заволжья. - Геология нефти и газа, 1986,

№2, с. 16-19.

26. Горелов A.A., Казьмин Л.Л., Пилов A.A. Морфогенетическая зональность ресурсов нефти и газа Урало-Поволжья, М., Наука, 1990, с.59-65.

27.Грунис Е.Б., Степанов В.П., Тимошенков Э.Ф. Результаты применения комплекса геофизических исследований при картировании поверхности

кристаллического фундамента Куйбышевской области. - «Геология нефти и газа», 1980, № 1.

28. Девонские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. М., Недра, 1978, 216 с.

29. Денцкевич H.A. Размещение скважин при поисках нефти в зонах грабенообразных прогибов. - «Нефтегазовая геология и геофизика», М., 1981, №9, с.5-7.

30. Денцкевич H.A., Баранов В.К., Ощепков В.А. - Роль эрозионных процессов в формировании грабенообразных прогибов. - «Геология нефти и газа», 1982, №2, с.42-46.

31. Долицкий В.А. Особенности осадконакопления в девонское время на Самарской Луке. «Новости нефтяной техники», Геология, 1947, № 4.

32. Долицкий В.А., Лукашев А.И. Разрывные нарушения в девоне Саратовского Поволжья. - «Советская Геология», 1978, № 8, с.142-145.

33. Драгунский А.К., Амельченко Н.Б. и др. Зона горстовидных поднятий платформенной части Башкирии. - «Геология нефти и газа», 1982, №7, с.25-30.

34. Егорова Л.З. Додевонские и девонские отложения Куйбышевской и Чкаловской областей. - Тр.Гипровостокнефть, 1958, вып.1.

35. Жук И.Я. Особенности методики поисков выступов кристаллического фундамента и связанных с ними нефтегазоносных структур в терригенных отложениях девона методом отраженных волн. Автореф.диссерт.на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. (Саратов, 1970).

36. Зайдельсон М.И. Влияние гидродинамического фактора на размещение газонефтяных залежей в Среднем Поволжье. - в кн. «Закономерности размещения скоплений нефти и газа в отложениях палеозоя Волго-Уральской области», из-во АН СССР, 1963.

37. Клубов В.А., Нечитайло С.К. и др. Геологические закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской области. Из-во «Недра», М., 1967.

38. Кротова В.А. Гидрогеологические факторы формирования нефтяных месторождений. - Гостоптехиздат, М., 1962.

39.Казьмин JI.JL, Горелов A.A., Чирук Г.Н. Количественная оценка соответствия структурных планов локальных поднятий Куйбышевской области. - Нефтегазовая геология и геофизика. 1983, вып.1, с.4-6.

40. Корягин В.В., Сахаров Ю.П. Математическое моделирование в сейсморазведке. М., Наука, 1988, 160 с.

41. Кудрявцев H.A. Глубинные разломы и нефтяные месторождения. Тр.ВНИГРИ, вып.215, 1966.

42. Коноваленко С.С., Ткаченко И.С. Новые данные о строении и времени формирования Жигулевской дислокации. Тр.ИГиРГИ, вып.24, 1979.

43. Куряева В.В., Мушин И.А. и др. Модельно-экспериментальное исследование аномалий сейсмического волнового поля в области грабенообраз-ных и горстовидных структур. - Прикладная геофизика, вып.96, 1979, М., Недра, с.50-70.

44. Лисовский H.H., Хлебников В.Д. и др. Новая нефтегазоносная зона, контролируемая грабенообразными прогибами в Башкирии. - Геология нефти и газа, 1974, № 11, с.22-29.

45. Лобов В.А., Алексеев Г.И., Александрова Г.Н. и др. Геологическое строение и перспективы нефтеносности и газоносности палеозойских отложений юго-восточных районов Волго-Уральской области. - Тр.КНИИ НП, 1960, вып.5.

46. Максимов С.П. К вопросу формирования залежей нефти в каменноугольных и девонских отложениях Самарской Луки. - «Нефтяное хозяйство», 1954, №10.

47. Максимов С.П., Розанов Л.Н., Халтурин Л.С. Условия накопления девонских и нижнекаменноугольных отложений Волго-Уральской области в связи с их нефтегазоносностью. - Tp.XXI сессии Международного геологического конгресса. - докл.совет.геологов, проблема 11. Из-во АН СССР, 1960.

48. Максимов С.П., Киров Ю.А., Клубов В.А. и др. Геология нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. Из-во «Недра», 1970.

49. Макаловский В.В., Силаев В.А. - Применение глубинного сейсмо-торпедирования при изучении грабенообразных прогибов. - Геология нефти и газа, 1983, №4, с.25-29.

50. Малыхин М.Д., Пилов A.A., Рихтер В.И. и др. Ловушки несводового типа и их поиск сейсморазведкой. Обз.инф.сер. «Нефтегазовая геология и геофизика», М„ ВНИИОЭНГ, 1980.

51. Маслов К.С. Научные основы поисков литологических и стратиграфических залежей нефти и газа в терригенных толщах. Из-во «Недра», 1969.

52. Мельников C.H., Ибраев Ф.Г., Суетенков B.C. Геологическое обоснование направлений и методика поисков залежей нефти, контролируемых девонскими грабенообразными прогибами на территории Татарии. Тр.ТатНИИнефть, 1970.

53. Мельников С.Н., Акишев И.М. О возрасте грабенообразных прогибов Татарии и некоторые закономерности их распространения. - «Геология нефти и газа», 1971, № 9, с.37-40.

54. Мельников С.Н. Связь нефтегазоносности с разломами и девонскими грабенообразными прогибами в Татарской АССР. - «Советская геология», 1973, № 6, с.114-120.

55. Мельников С.Н. Типы и разновидности девонских грабенообразных прогибов в пределах Татарии. - тр.ТатНИПИнефть, вып.ХХП, 1973, Казань, Татиздат, с. 121-126.

56. Мелик-Пашаев B.C. Залежи нефти и газа, приуроченные к выклинивающимся пластам, их промышленное значение и место в к лассификации. -«Геология нефти и газа», 1967, № 7.

57. Мелик-Пашаев B.C. Схемы классификации стратиграфических и ли-тологических залежей нефти и газа и необходимость их унификации. -«Нефтегазовая геология и геофизика», 1969, № 6.

58. Методы оценки нефтегазоносности локальных ловушек, М., Наука, 1981,168 с.

59. Наливкин Д.В. Учение о фациях. Т. 1-2. Изд-во АН СССР, м-л, 1956.

60. Наливкин В.Д. Грабенообразные прогибы востока Русской платформы. - «Советская геология», 1963, № 1, с.8-21.

61. Новожилова С.И. Литолого-стратиграфические предпосылки для поисков залежей несводового типа в девонских и нижнекаменноугольных отложениях. - сб. «Геология, геохимия и геофизика Волго-Уральской области», ИГиРГИ, М., 1972.

62. Новожилова С.И. и др. Литофации пластов-коллекторов палеозоя Куйбышевской области. - тр.КуйбышевНИИНП. вып. 19, 1963.

63. Новожилова С.И. Девонские отложения Куйбышевской области. Сб. «Девон Русской платформы», ВНИГРИ, 1953.

64. Новоселов Б.А. О поисках литологических залежей нефти. -«Геология нефти и газа», 1962, № 9.

65. Основные принципы формирования залежей нефти и газа. М., Наука, 1983, тр.ИГиРГИ, 264 с.

66. Персперктивы поисков залежей нефти неструктурного типа (Волго-Уральская нефтегазоносная провинция), М., Наука, 1979, 80 с.

67. Пилов A.A., Шиповский А.П., Алексеев Г.И. и др. Перспекитивы поисков нефтяных месторождений на Жигулевско-Пугачевском своде, контролируемых грабенообразными прогибами. - Сб.«Направления и методика

поисков и разведки нефти и газа (юго-восток Русской платформы)» - М., Наука, 1985, с.8-12.

68. Поляков В.А. Направления поисков нефтяных залежей в девонских отложениях на юго-восточном склоне Жигулевско-Пугачевского свода- в кн.: «Проблемы геологии нефти», М.: ИГиРГИ, 1977, вып.12, с.33-39.

69. Поляков В.А., Чирук Г.Н., Кочубенко О.В. и др. Система девонских грабенообразных прогибов в Куйбышевской области. - Сб.«Направления и методика поисков и разведки нефти и газа (юго-восток Русской платформы)» -М., Наука, 1985, с.12-18.

70. Поляков В.А., Суровиков Е.Я., Шурунов М.В. и др. Поиски нефти и газа на юге Бузулукской впадины. - в сб. «Комплексные методы освоения ресурсов нефти и газа Урало-Поволжья». М.: Наука, 1990, с.38-42.

71. Прогнозирование геологического разреза и поиски сложноэкраниро-ванных ловушек. - М., Наука, тр.ИГиРГИ. 192 с.

72. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Гостоптехиздат, 1969.

73. Санаров C.B., Ханин И.Л. О стратиграфических и литологических залежах нефти в Куйбышевской области. - «Нефтегазовая геология и геофизика», 1968, № 6.

74. Степанов В.П., Митрейкин Ю.Б., Степанов A.B. Прогнозирование девонских грабенообразных прогибов в Урало-Поволжье комплексом геофизических методов. Сб.«Комплексные методы освоения ресурсов нефти и газа Урало-Поволжья». М.: Наука, 1990, с. 17-25.

75. Страхов Н.М. К вопросу об общей теории осадочного процесса. Из.АН СССР, 1950, №7.

76. Современная методика поисков месторождений нефти и газа, М., Наука, 1981, 134 с.

77. Тен K.M. О возможности выявления разломов в кристаллическом фундаменте и осадочном чехле методом становления магнитного поля. -тр.Геологического ин-та Казань, вып.21, М., 1970.

-//J-

78. Тектоника и критерии нефтеносности локальных ловушек. - М., Наука,, 1987, тр.ИГиРГИ, 207 с.

79. Теоретические основы поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа. М., Наука, 1984, 288 с.

80. Тихий В.Н. и др. Волго-Уральская нефтегазоносная область. Девонские отложения. Гостоптехиздат, 1957, (тр.ВНИИГРИ).

81. Умнов В.Г. О некоторых закономерностях в размещении несводовых залежей нефти и методике их поисков. - Сб. «Нефтегазовая геология и геофизика», ВНИИОЭНГ, 1971, № 8.

82. Фаттахутдинов Г.А. Выделение типов аномальных разрезов зон платформенных грабенообразных прогибов. Уфа, 1977, с.77-87, (тр.БашНИПИнефть, вып.49).

83. Хачатрян P.O. Тектоника и нефтеносность Куйбышевского Заволжья. - Гостоптехиздат, 1957.

84. Хачатрян P.O. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волж-ско-Камской антеклизы. М., Наука, 1979, с. 171.

85. Хачатрян P.O., Костенко А.Н., Суровиков Е.Я. - Методика изучения несоответствия структурных планов нефтегазоносных локальных поднятий. -«Нефтегазовая геология и геофизика», 1983, вып.1, с.2-4.

86. Хатьянов Ф.И. О тектонической природе погребенных девонских микрограбенов и перспективах нефтеносных структур на юго-востоке Русской платформы. - «Геология нефти и газа». 1971, № 7, с.41-46.

87. Хатьянов Ф.И. Сейсмоформационное прогнозирование. - М., ВНИИОЭНГ, 1985, вып.П(52), 45 с.

88. Хатьянов Ф.И. Система геофизических методов при решении геологических задач. - в сб. «Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии». - М., Наука, 1988, с. 19-34.

89. Хельквист Г.А. Зональные нефтяные залежи и методика их разведки. Гостоптехиздат, 1947.

-/VV-

90. Шадрина H.H. Поиски девонских залежей нефти, приуроченных к трабенообразным прогибам юго-восточного склона Русской платформы. -«Нефтегазовая геология и геофизика», М., 1977, № 6, с. 11-17.

91. Шашель А.Г., Колганов В.И. Прерывистость карбонатных коллекторов башкирского яруса (на примере Ильменевского месторождения). «Геология нефти и газа», № 9, 1996с.25-29.

92. Шашель А.Г., Шиповский А.П., Александров A.A., и др. Геодинамика Камелик-Чаганской структурной зоны в девонское время в связи с поисками залежей нефти и газа. «Геология нефти и газа», № 10, 1997, с.26-33.

93. Шашель А.Г., Шиповский А.П., Поляков В.А. Роль Волго-Сокской палеовпадины в формировании сложноэкранированных зон нефтенакопле-ния в карбонатно-терригенных отложениях девона Самарской области. «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», 1998, № 2, с.7-9..

94. Шашель А.Г., Шиповский А.П., Поляков В.А., Суровиков Е.Я. Перспективы поисков нефти и газа в Иргизско-Рубежинском мёгапрогибе на юге Самарской области. «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», 1998, № 1, с. 12-15.

95. Шашель А.Г., Аширов К.Б., Боргест Т.М. Нужно ли готовиться к встрече с землетрясениями? «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», № 1, 1997, с. 19-25.

96. Шашель А.Г., Аширов К.Б., Боргест Т.М., Колеснев C.B., Шпан В.Я. Опыт вскрытия нефтяных пластов горизонтальными скважинами. «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», 1997, № 11, с.8-10.

97. Шашель А.Г., Колганов В.И. Опыт бурения уплотняющих скважин на газовом месторождении США Хюготон. «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», № 2, 1997, с.48-51.

98. Шашель А.Г., Аширов К.Б., Боргест Т.М. и др. Разломная тектоника как основное условие формирования нефтяных и газовых месторождений. В кн. «Новейшая тектоника и ее влияние на формирование и размещение нефти и газа (тезисы Международного совещания-семинара в Баку 29.09.-6.10.1997)». стр. 27.

99. Шашель А.Г., Аширов К.Б., Боргест Т.М. и др. О неотектонических критериях оценки перспектив нефтегазоносности. В кн.«Новейшая тектоника и ее влияние на формирование и размещение нефти и газа », (стр. 30).

100. Шашель А.Г., Боргест Т.М., Аширов К.Б. Причины тектогенеза альпийского горно-складчатого пояса в плане его предшествующего развития и распределения планетарной нефтегазоносности. В кн.«Новейшая тектоника и ее влияние на формирование и размещение нефти и газа» (стр.46-47).

101. Шашель А.Г., Боргест Т.М., Аширов К.Б. О предельных глубинах генерации углеводородов. В кн. «Новейшая тектоника и ее влияние на формирование и размещение нефти и газа» (стр.48-49).

102. Шашель А.Г., Колганов В.И. Результаты бурения уплотняющих скважин на поздней стадии разработки пластов Б2+Б3 Красноярского месторождения. «Нефтяное хозяйство», 1997.

103. Швембергер H.A. О стратиграфических и литологических нефтяных залежах. - «Нефтяное хозяйство», 1946, № 9-10.

104. Шпильман И.А. Разведка залежей нефти и газа в глубоко погребенных структурах и зонах регионального выклинивания пластов-коллекторов. - «Геология нефти и газа», 1965, № 2.

105. Эллерн С.С. Некоторые черты истории геологического развития Среднего Поволжья в девонское время. - «Вопросы геологии и нефтеносности Среднего Поволжья», - Из-во Казанского Ун-та, 1970, вып.П-Ш.

106. Ярославцев Г.А., Боярова Е.Д. и др. Геологическая эффективность сейсморазведки в Куйбышевской области. - тр.КуйбышевНИИ, 1966, вып.36.

Юб.а. A.Shashel and V.Kolganov. Case historiés capillary imbibition effecting on ultimate recovery from fractured - matrix waterfiooded liméstones. European Association of Geosientists & Engineers. Leipzig, Germany, 1998.

Б. Фондовая

107. Валеева P.T. h др. Анализ и обобщение результатов геолого-геофизических исследований на опытных полигонах и опытно-производственных сейсморазведочных работ на других площадях Башкирской АССР по выработке методики поисков залежей нефти и газа в ловушках неантиклинального типа и обоснование направлений поисков. Отчет по теме 01-80. Уфа, БашНИПИнефть, 1983, 213 с.

108. Зайдельсон М.И., Вайнбаум С.Я. и др. Условия формирования залежей нефти и газа на территории Куйбышевского Поволжья. Фонды ВО ИГиРГИ, 1970.

109. Езерская Т.А. О результатах аэромагнитной съемки с высокочувствительной аппаратурой M 1:25 000 на Кондурчинской площади в 1986 г. Отчет Ленинградской геофизической экспедиции, 1987, Куйбышев, 156 с.

110. Езерская Т.А. О результатах высокоточной аэромагнитной съемки в M 1:25 000 на Куйбышевской площади в 1988-1989 гг. Отчет ЛГЭ, 1990, Куйбышев, 175 с.

111. Казьмин Л.Л., Горелов А.А. Геологические предпосылки перспектив поисков погребенных структур на территории Куйбышевской области, Фонды ВО ИГиРГИ, Куйбышев, 1981.

112. Казьмин Л.Л., Горелов А.А. Перспективы и основные направления поисков структур различных морфогенгетических типов в палеозойских отложениях Куйбышевской области. Отчет по теме 0810-88. Куйбышев, 1989, 178 с.

113. Казьмин Л.Л., Горелов A.A. Уточнение геологического строения Волго-СоКской палеовпадины с целью повышения достоверности структурных построений и прогноза нефтеносности. Отчет по теме 0810-92. Самара, 1993, 140 с.

114. Кочубенко О.В., Суровиков Е.Я. Особенности строения и нефтега-зоносности девонских и каменноугольных отложений Самарской и Оренбургской областей в связи с поисками месторождений нефти и газа. Отчет по теме 0610-93, ВО ИГиРГИ, Самара, 1993.

115. Мельников Г.Н., Катунин В.В. Особенности распространения девонских грабенообразных прогибов Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. - Фонды ВО ИГиРГИ, Куйбышев, 1983.

116. Мельников С.Н. Оценка перспектив нефтеносности в свете влияния рельефа кристаллического фундамента на формирование ловушек нефти в терригенной толще девона на южном погружении Южно-Татарского свода. ВО ИГиРГИ, Куйбышев, 1990, 76 с.

117. Поляков В.А. Анализ геолого-геофизических материалов с целью установления грабенообразных прогибов на территории Куйбышевской области. Отчет по теме 0610-82, Этап I, Куйбышев, ВО ИГиРГИ, 1983, 195 с.

118. Семенова Е.Г., Суровиков Е.Я. и др. Изучение биостратиграфической и геохимической зональности и типизации разрезов продуктивных комплексов пород с целью обоснования выбора направлений поисково-разведочных работ в районах высокой разведанности (Куйбышевское Поволжье). Отчет по теме 0615-83, ВО ИГиРГИ, Куйбышев, 1986.

119. Семенова Е.Г., Суровиков Е.Я. и др. Закономерности распространения и формирования терригенных комплексов пород девона в связи с выбором и обоснованием направлений поисково-разведочных работ (Куйбышевское Поволжье) - Отчет по теме 0615-86, ВО ИГиРГИ, Куйбышев, 1988.

120. Степанов В.П. Комплексная геологическая интерпретация данных грави-магнито-электроразведки и сейсморазведки с целью изучения морфологии и тектоники кристаллического фундамента и отдельных горизонтов осадочного чехла. Отчет Татнефтегеофизика, БугульмаД980, 198 с.

121. Суровиков Е.Я., Поляков В.А. и др. Анализ результатов геологоразведочных работ в юго-западной части Бузулукской впадины и зоны ее сочленения с Жигулевско-Пугачевским сводом в Куйбышевской области (Тема 0610-90, Этап I), ВО ИГиРГИ, Куйбышев, 1990.

122. Суровиков Е.Я., Поляков В.А. и др. Анализ и обобщение геологоразведочных работ, осуществляемых предприятиями Миннефтепрома и МинГеоСССР в пределах Бузулукской впадины (юго-западной части) и зона ее сочленения с Жигулевско-Пугачевским сводом в терригенных отложениях девона на территории Самарской, Саратовской, Оренбургской и Уральской областей (тема 0611-91, Этап III), ВО ИГиРГИ, Самара, 1991.