Обоснование применения костнопластических материалов у пациентов после удаления зуба в предимплантационном периоде тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Редько Николай Андреевич

• Редько Николай Андреевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Редько Николай Андреевич

Введение

Глава 1. Современные аспекты улучшения качества предимплантационной подготовки на основе применения костнопластических материалов, методов оценки эффективности имплантации и снижения числа осложнений (обзор литературы)

1.1. Текущее состояние проблемы отсутствия зубов и ее актуальность

1.2. Костнопластические материалы - классификация, характеристики, технологии применения

1.3. Критерии оценки получаемых результатов

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Общая клиническая характеристика пациентов

2.2. Дизайн исследования

2.3. Методы клинического обследования пациентов

2.4. Методика фотодокументирования

2.5. Методика морфометрического анализа объема костной ткани альвеолярного гребня

2.6. Методы лучевой диагностики

2.7. Методика морфологического исследования образцов костной ткани после презервации

2.8. Методика бактериологического анализа аутологичного дентинного матрикса удаленного зуба

2.9. Методика предимплантационной подготовки

2.9.1. Техника атравматичного удаления зуба

2.9.2. Характеристика используемых материалов для заполнения лунок удаленных зубов

2.9.3. Алгоритм ведения пациентов после удаления зуба и методика клинической оценки состояния пациентов в послеоперационном периоде на основе индекса раневого заживления

2.10. Протокол установки имплантатов и оценка эффективности проведенной имплантации

2.11. Методы статистической обработки и анализа данных

Глава 3. Технология применения аутологичного дентинного матрикса

для презервации лунки удаленного зуба

3.1. Способ костной пластики с использованием аутологичного дентинного матрикса в предимплантационном периоде

3.2. Бактериологическое исследование аутологичного дентинного матрикса удаленного зуба

Глава 4. Сравнительная оценка применения различных материалов для презервации лунки после удаления зуба в предимплантационном периоде

4.1. Характеристика заживления лунки в постэкстракционном периоде у пациентов после проведения презервации лунки костнопластическими материалами

4.2. Результаты морфометрического анализа редукции альвеолярного гребня после удаления зуба и в предимплантационном периоде

4.3. Результаты конусно-лучевой компьютерной томографии пациентов в предимплантационном периоде в сравнении с данными до проведения презервации лунки

4.4. Сравнение морфологической картины костного регенерата через

4 месяца после презервации лунки зуба

4.5. Оценка эффективности проведенной дентальной имплантации после презервации лунки удаленного зуба с использованием различных

костнопластических материалов

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Перечень условных сокращений

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование применения костнопластических материалов у пациентов после удаления зуба в предимплантационном периоде»

Актуальность исследования.

По оценкам ВОЗ (2020) и Global Burden Disease (Lancet, 2018) не менее 3,58 миллиардов людей в мире страдают от заболеваний полости рта. Заболевания пародонтального комплекса и осложнения кариеса зубов широко распространены и приводят к значительному ухудшению анатомо-функциональных характеристик зубочелюстной системы (Янушевич О.О. и соавт., 2016; Кулаков А.А., 2018; 2019; Гринин В.М., Кабак Д.С., Вагнер В.Д., 2019). В настоящее время использование остеоинтегрированных дентальных имплантатов стало ключевым компонентом полноценной реабилитации пациентов с полной и частичной адентией (Иванов С.Ю., Мураев А.А., Ямуркова Н.Ф., 2016; Дробышев А.Ю., Янушевич О.О., 2018; Брайловская Т.В. и соавт., 2019; Araújo M. et al., 2015; Gluckman H., Salama M., Du Toit J., 2016).

По данным ежегодного отчета компании Straumann около 27 миллионов дентальных имплантатов ежегодно устанавливается в мире для восстановления жевательной функции у пациентов (Straumann Annual Report, 2019). Только в России объем рынка дентальных имплантатов в 2015 году колебался по разным экспертным оценкам от 540 тыс. до 750 тыс. штук (Орлова Н.В., 2017; Dental Magazine, 2017).

Несмотря на широкое распространение методики, имеются и определенные ограничения по ее применению (Базикян Э.А., 2001; Яременко А.И., 2015; Дробышев А.Ю., 2016; Байриков И.М. и соавт., 2020; Сипкин А.М. и соавт., 2020; Nasseh I., 2018,). В постэкстракционном периоде строение и объем альвеолярной части челюсти претерпевают значительные изменения, как по вертикали, так и по горизонтали (Михайловский А.А., Кулаков А.А., Волков А.В., 2015; Чибисова М.А., Гольдштейн Е.В., Козицына С.И., 2016; Pietrokovski J., Massler M., 1967; Pagni G., Pellegrini G., Giannobile W., 2012; Kalsi A., Bassi S., 2019; Pan J. et al., 2019). Процессы резорбции и деформации альвеолярного отростка челюсти после удаления зуба требуют на подготовительном этапе выполнения реконструкции

опорной кости, а затем уже имплантации (Кулаков А.А., 2015; Иванов С.Ю., Мураев А.А., Ямуркова Н.Ф., 2016; Тарасенко С.В., Серова Н.С., Ершова А.М. 2017; Байриков И.М. и соавт., 2020; Daykar M. et al., 2018).

Презервация лунки для дальнейшего проведения операции дентальной имплантации, является единственным способом профилактики постэкстракционных изменений величины и объема альвеолярного гребня (Базикян Э.А., Тарба И.И., Воложин Г.А., 2020; Сипкин А.М. и соавт., 2020; Cardaropoli D. et al., 2012; Milani S. et al., 2016; Valdec S. et al., 2017; Del Canto-Diaz A. et al., 2019).

Существует широкий спектр материалов, применяемых для презервации лунки альвеолярного отростка. Это, прежде всего, аутологичные, ксеногенные, искусственные, ген-активированные костные графты, которые отличаются по происхождению, свойствам, а также форме выпуска (Кулаков А.А. и соавт., 2013; Бозо И.Я., Дробышев А.Ю., Деев Р.В., 2016; Леонтьев В.К. и соавт., 2017; Тарасенко С.В., Ершова А.М., 2017; Majzoub J. et al., 2019). Выбор материала зависит от клинической ситуации, необходимого результата, а также его коммерческой стоимости, что немаловажно в условиях страховой медицины (Ющук Н.Д., 2007).

«Золотым стандартом» материала, который применяется при замещении дефектов кости, является аутокостная ткань (Панин А.М. и соавт., 2019; Niederhagen B. et al., 1994; Mertens C. et al., 2013; Mozzati M. et al., 2017). В то же время в ряде исследований отмечено, что при использовании свободных костных аутотрансплантатов высока вероятность последующей резорбции с потерей до 40% первоначального объема кости в течение первых 3-х месяцев после операции (Clavero J., Lundgren S., 2003; Stumbras A., Kuliesius P., Januzis G., 2019).

Несмотря на значительное количество проведенных исследований по этой проблематике, улучшение предимплантационной подготовки пациентов с адентией после удаления зуба продолжает оставаться крайне актуальной задачей.

Степень разработанности темы

На сегодняшний день исследователями рассматриваются различные варианты использования аутозубной ткани. Ряд авторов использует методику деминерализированного дентинного матрикса (ДДМ) для презервации лунок удаленных зубов и направленной регенерации костной ткани (Kim Y. et al., 2013; Pang K. et al., 2017; Valdec S. et al., 2017). В основном материал используется в виде блоков, однако, встречается и измельченный вариант ДДМ (Kim E., 2015; Pang K. et al., 2017; Um I., 2018; Um I., Kim Y., Park J., 2019).

Отдельные работы посвящены использованию фрагмента корня удаленного зуба (вестибулярной стенки) для предотвращения резорбции стенки лунки (Hürzeler M. et al., 2010; Dayakar M. et al., 2018; Nguyen V., Flanagan D., Syrbu J., 2019; Zuhr O., Staehler P., Huerzeler M., 2020).

Метод закрытия лунки при помощи фрагмента удаленного зуба для профилактики атрофии костной ткани челюстей рекомендуют А.А. Кулаков и соавторами (2018) и F. Schwarz et al. (2018, 2019).

Другим направлением является получение и дальнейшее применение аутологичного дентинного матрикса (АДМ) для проведения презервации альвеолярного отростка в предимплантационном периоде (Binderman I. et al., 2014; Khanijou M. et al., 2018; Del Canto-Díaz A. et al., 2019; Kuperschlag A. et al., 2020; Pohl S., Binderman I., Tomac J., 2020).

Однако, в работах по новым технологиям с применением аутозубной ткани отсутствует сопоставление с результатами применения традиционных материалов.

В этой связи актуальным вопросом остается сравнительный анализ результатов применения различных костно-пластических материалов для презервации лунки, включая оценку возможности применения АДМ в сравнении с наиболее часто применяемыми материалами. Решение данной проблемы требует комплексного подхода, основанного на унифицированной оценке успешности проведенной дентальной имплантации в постэкстракционной области.

Цель исследования - повышение эффективности реабилитации пациентов после удаления зубов в предимплантационном периоде.

Задачи исследования:

1. Разработать способ применения аутологичного дентинного матрикса для презервации лунки удаленного зуба в предимплантационном периоде.

2. Оценить возможность применения аутологичного дентинного матрикса для презервации лунки удаленного зуба на основании бактериологических исследований.

3. Изучить изменения морфометрических параметров альвеолярного гребня в группах с применением различных материалов для презервации лунки.

4. Провести сравнительный анализ параметров альвеолярного гребня пациентов после презервации лунки различными материалами до и после удаления по данным конусно-лучевой компьютерной томографии.

5. Выявить особенности морфологической картины костного регенерата после применения различных костнопластических материалов для презервации лунки удаленного зуба.

6. Дать комплексную сравнительную оценку материалов для сохранения параметров альвеолярного гребня в постэкстракционном периоде.

Научная новизна исследования:

1. Разработан оригинальный способ костной пластики при дентальной имплантации с применением аутологичного дентинного матрикса (патент № 2719665).

2. Впервые проведена оценка возможности применения аутологичного дентинного матрикса для презервации лунки удаленного зуба на основании микробиологических исследований.

3. Впервые на основании комплексной методики с использованием данных лучевой диагностики, морфометрии костной ткани, морфологического исследования костных регенератов, анализа заживления лунки и стабильности дентальных имплантатов дана сравнительная характеристика эффективности презервации лунки аутологичным дентинным матриксом и применения материалов «Cerabone», «Коллапан-Л», PRGF.

Теоретическая и практическая значимость работы

Разработанный и апробированный способ костной пластики при дентальной имплантации с применением аутологичного дентинного матрикса расширяет перечень методик при проведении презервации лунки удаленного зуба в предимплантационном периоде.

Для практического здравоохранения конкретизированы рекомендации по использованию исследованных остеопластических материалов, что позволит эффективно провести презервацию лунки, минимизировать уровень резорбции в предимплантационном периоде и создать оптимальные условия для дентальной имплантации.

Обоснована эффективность методики комплексной оценки регенерации костной ткани и качества новообразованного регенерата при презервации лунки удаленного зуба в предимплантационном периоде, основывающаяся на анализе заживления лунки, использовании данных лучевой диагностики, морфометрии, морфологического исследования костных регенератов и стабильности дентальных имплантатов.

Разработаны предложения в программу повышения квалификации по дентальной имплантологии по дополнению данными о применении аутологичного дентинного матрикса.

Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Предложенный способ применения аутологичного дентинного матрикса при презервации лунки удаленного зуба является безопасным, клинически эффективным и расширяет перечень методик в предимплантационном периоде.

2. При оценке уровня и качества регенерации костной ткани при презервации лунки в предимплантационном периоде необходимо использовать комплексную методику с использованием данных лучевой диагностики, морфометрии костной ткани, морфологического исследования костных регенератов, анализа заживления лунки и стабильности дентальных имплантатов.

3. Результаты комплексной оценки применения сравниваемых в

исследовании материалов, показали, что при проведении презервации лунки в предимплантационном периоде аутологичный дентинный матрикс, «Cerabone», «Коллапан-Л» превосходят по эффективности использование PRGF.

Степень достоверности и апробация результатов исследования Достоверность проведенного исследования определяется достаточным количеством клинических (п=151) наблюдений в сопоставимых группах сравнения, использованием широкого спектра современных методов исследования (клинических, лабораторных, рентгенологических, электронно-микроскопического и морфологического исследований) и обработкой полученных результатов адекватными и современными методами статистического анализа.

Материалы диссертационного исследования были доложены и обсуждены на XXIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» (15-16 мая 2018 г., Санкт-Петербург), на XV Всероссийском стоматологическом форуме «Дентал-Ревю 2018» (12-14 февраля 2018, Москва), всероссийской научно-практической конференции «Современные аспекты комплексной стоматологической реабилитации пациентов с дефектами челюстно-лицевой области» (17-18 мая 2018, Краснодар), Токийско-Московском международном медицинском форуме (23-25 ноября 2018, Токио, Япония), 24-ом конгрессе Европейской Ассоциации челюстно-лицевых хирургов (18-21 сентября 2018, Мюнхен, Германия), конференции «Актуальные вопросы хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» (22-23 марта 2019, Москва), международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы пародонтологии и реконструктивной хирургии полости рта: проблемы, достижения, инновации» (8-9 ноября 2019 года, Краснодар), конгрессе Российского общества рентгенологов и радиологов (9-11 ноября 2020, Москва).

Апробация диссертации проведена на совместном заседании сотрудников челюстно-лицевой и пластической хирургии, кафедры детской челюстно-лицевой хирургии и кафедры обезболивания в стоматологии ФГБОУ ВО МГМСУ им.А.И.Евдокимова Минздрава России 13 ноября 2020 года.

Связь работы с научными программами. Работа выполнена в ФГБОУ ВО МГМСУ им.А.И.Евдокимова Минздрава России на кафедре челюстно-лицевой и пластической хирургии (заведующий кафедрой - доктор медицинских наук, профессор А.Ю. Дробышев) в рамках обучения в очной аспирантуре по специальности 14.01.14 - Стоматология. Тема диссертационного исследования и ее аннотация утверждены на заседании совета стоматологического факультета МГМСУ 08.05.2018 г. (протокол №9). Данная тема является фрагментом комплексной НИР МГМСУ им. А.И. Евдокимова (114112840031).

Методология и методы исследования.

Исследование проводилось согласно правилам и принципам доказательной медицины с соблюдением требований Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (2013), правилами GCP, приказом Минздрава России от 01.04.2016 г. № 200-н «Об утверждении правил надлежащей клинической практики» и было одобрено Межвузовским Комитетом по этике (протокол № 0418 от 19.04.2018 г.). Информированное согласие на сбор и обработку данных, проведение лабораторных, инструментальных и специальных методов обследования и лечения было получено у всех пациентов, участвовавших в проведении исследования.

Работа выполнена по дизайну как рандомизированное клиническое интервенционное проспективное продольное исследование. Достижение поставленной цели и задач реализовывалось путем проведения динамической комплексной сравнительной оценки четырех групп костнопластических материалов для сохранения параметров альвеолярного гребня в постэкстракционном периоде. Системный подход предусматривал использование основных методов научного познания: анализ литературных источников баз данных РГБ, е-Library, Scopus, Web of Science и др.; общенаучные (сравнение, анализ, синтез, обобщение), общие и специальные клинические методы, метод фотодокументирования, морфометрический анализ костной ткани, комплекс методов лучевой диагностики, гистоморфометрические методы исследования,

бактериологическое исследование АДМ удаленных зубов, а также современные статистические способы обработки информации.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 13 печатных работ, включая 1 патент РФ на изобретение, а также 5 работ в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства науки и высшего образования РФ, 1 из которых опубликована в издании, входящем в международную реферативную базу данных (Scopus).

Личный вклад соискателя. Автором лично проанализирована научная литература и проведен патентно-информационный поиск по теме диссертации. Определена актуальность проблемы, сформулирована цель и задачи данной работы. Диссертантом лично проводилось обследование и хирургическое лечение 80 пациентов. Самостоятельно проведены клинические исследования, осуществлена статистическая обработка, систематизация, анализ и обобщение полученных результатов. Сформулированы выводы и рекомендации для научного и практического использования результатов исследования. Результаты оригинальных исследований зафиксированы в протоколах, картах больных. Вклад в проведенное исследование составляет 91%.

Реализация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе на кафедре челюстно-лицевой и пластической хирургии ФГБОУ ВО МГМСУ им.А.И.Евдокимова Минздрава России. Результаты исследования внедрены и применяются в лечебной работе Клинического Центра челюстно-лицевой, пластической хирургии и стоматологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, в частных стоматологических клиниках г. Москвы.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 184 страницах основного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы материалы и методы исследования, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Список использованной литературы включает 244 источников, из них 97 отечественных и 147 иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 151 рисунком и содержит 18 таблиц.

Глава 1.

Современные аспекты улучшения качества предимплантационной подготовки на основе применения костнопластических материалов, методов оценки эффективности имплантации и снижения числа осложнений

(обзор литературы).

1.1. Текущее состояние проблемы отсутствия зубов и ее актуальность.

По данным исследования Глобального бремени болезней (Kassebaum N. et а1., 2017) число людей с заболеваниями полости рта выросло с 2,5 миллиардов в 1990 году до 3,5 миллиардов в 2015 году. Очевидно, что стоматологические заболевания широко распространены в мире, что создает очень серьезную проблему для общественного здравоохранения (Шестакова И.В., Юшук Н.Д., Балмасова И.П., 2014).

В структуре оказания медицинской помощи в ЛПУ на территории Российской Федерации «частичная вторичная адентия составляет от 40 до 75% и встречается во всех возрастных группах пациентов» старше 18 лет (Копейкин В.Н., Миргазизов М.З., 2001).

Отсутствие зуба или группы зубов оказывает прямое влияние на качество жизни человека (Алейников А.С., 2014; Леонтьев В.К., Янушевич О.О., Олесова В.Н., 2014; Кулаков А.А., 2018;). Данное заболевание провоцирует возникновение нарушений функционирования ЖКТ, что зачастую является причиной возникновения воспалительных заболеваний желудочно-кишечного тракта (Янушевич О.О. и соавт., 2016; Веретеенко Е.А., Иорданишвили А.К., Сериков А.А., 2017). В то же время, стоит отметить социальные проблемы, возникающие при адентии. К их числу относятся нарушение дикции, артикуляции, эстетическая неудовлетворенность, что оказывает прямое влияние на коммуникационную активность пациента в обществе (Дурново Е.А., 2017). Наряду с эстетическими сложностями происходят изменения всего зубочелюстного аппарата, которые проявляют себя в виде нарушения функционирования ВНЧС, атрофии

жевательных мышц, а также феномена Попова-Годона, нарушения окклюзионных взаимоотношений и положения зубов в зубном ряду и.т.д. (Брайловская Т.В., Кулаков А.А., Вагнер В.Д., 2015; Дробышев А.Ю., Янушевич О.О., 2018).

В настоящее время отличительной особенностью данной проблемы становится ее омоложение. Ряд авторов обращают внимание устойчивый прогрессивный рост процентного соотношения рост удаленных зубов, с увеличением возраста с 8,8% в молодом возрасте до 63,9% в старших возрастных группах (Малый А.Ю. и соавт., 2004). Резюмируя, необходимо сказать, что каждый 11-й гражданин РФ в молодом возрасте столкнулся с проблемой частичной вторичной адентии, а до окончания трудоспособного возраста эта цифра увеличивается до 47% у мужчин, и 40% у женщин. Что же касается полной утраты зубов, то частота встречаемости на одной челюсти составляет чуть меньше 7%. По данным Глобального Бремени Болезней-2010 в период с 1990 по 2010 год распространенность беззубых людей снизилась с 4,4% до 2,4%, а уровень заболеваемости снизился с 374 случаев на 100 тыс. населения до 205 случаев (Kassebaum N. et а1., 2017). Распространенность постепенно увеличивалась с возрастом, показывая резкий рост примерно к седьмому десятилетию жизни, что было связано с пиком заболеваемости в 65 лет. Данный факт ведет за собой увеличение актуальности ортопедической реабилитации пациентов, в том числе и с опорой на дентальные имплантаты (Вагнер В.Д., Брайловская Т.В., Нубарян А.П., 2015; Брайловская Т.В., Кречина Е.К., Кульбачинский Н.В., 2019).

А.В. Кузнецов в своем клинико-экспериментальном исследовании анализировал частичное отсутствие зуба как фактор влияния на состояние окружающей костной ткани челюсти (Кузнецов А.В., 2012). В данном исследовании получен вывод, что даже отсутствие зуба жевательной группы на нижней челюсти негативно влияет на состояние костной ткани, провоцируя развития процессов резорбции в зоне удаления и деформационные изменения зубного ряда. Утрата нижнего моляра способствует снижению уровня жевательной функции, заболеванию пародонта, нестабильности окклюзионных взаимоотношений окружающий зубов, атрофии костной ткани в области

утраченного зуба. Убыль костной ткани в области лунки удаленного зуба приводит к тому, что в 30% случаев невозможно провести адекватную и полноценную реабилитацию пациентов с использованием дентальных имплантатов без проведения костнопластических операций.

Наиболее эффективным и функциональным вариантом восстановления утраченных зубов является протезирование с опорой на дентальные имплантаты, однако, учитывая тот аспект, что дентальная имплантация не входит в стандарт лечения в системе ОМС, заставляет людей крайне рационально подходить к проведению имплантологического лечения, даже без учета предимплантационной подготовки (Ющук Н.Д., 2007; Задеренко И.А. и соавт., 2016). Для снижения экономических, временных расходов, предотвращения дополнительных объемных оперативных вмешательств, крайне необходимо проводить профилактику атрофии альвеолярного отростка и презервацию лунки удаленного зуба уже на этапе проведения удаления зуба (Базикян Э.А., 2001; Высочанская Ю.С., 2011; Еременко А.И., Котенко М.В., Мейснер С.Н., 2015; Дробышев А.Ю., 2016; Иванов С.Ю., Мураев А.А., Ямуркова Н.Ф., 2016; Бе ^ V. et а1., 2015).

Ортопедические конструкции с опорой на дентальные имплантаты являются наиболее физиологичными по сравнению с традиционными съемными конструкциями, так как передают жевательную нагрузку прямо на костную ткань альвеолярного отростка челюсти (Иванов С.Ю. и соавт., 2003; Иорданишвили А.К., Самсонов В.В., Лобейков В.В., 2013; А1£аго Б., 2006). Одним из наиболее важных критериев успеха дентальной имплантации является достаточный уровень объема костной ткани (Дробышев А.Ю., 2001; Михайловский А.А., Кулаков А.А., Королев М.В., 2014; Базикян Э.А., Тарба И.И., Воложин Г.А., 2020; Seyssens Ь. et а1., 2019). Одним из факторов, оказывающих прямое влияние на патогенез атрофии альвеолярного отростка челюстей, является снижение тонуса периферических сосудов и как следствие, нарушение гемодинамики в целом (Келенджеридзе Е.М., 2006; Мустафаев Н.М., 2013; Кулаков А.А., Коган Е.А., Брайловская Т.В., 2019; АуПа-0гй2 О., СИатЬгопе Ь., Vigno1etti Б., 2019). Убыль альвеолярной кости возможна после осложненного терапевтического, пародонтологического лечения,

перелома корня зуба, периапикальной патологии, а также во время удаления зуба (Bassir S. et al., 2018; Kalsi A., Bassi S., 2019; Stumbras A. et al., 2019). Поэтому одной из наиболее важных задач при экстракции зуба является атравматичное удаление для сохранения максимального объема альвеолярной кости, так как одна или несколько костных стенок альвеолы могут разрушаться при удалении зуба (Новери Л., 2005; Кулаков А.А., Лосев Ф.Ф., Гветадзе Р.Ш., 2006; Тарасенко С.В., Серова Н.С., Ершова А.М., 2017; Mozzati M. et al., 2017).

После удаления зуба, строение и объем альвеолярной части челюсти претерпевает значительные изменения и деформации костной ткани, которые достаточно освещены как в доклинических исследованиях, так и на клинических моделях (Schropp L. et al., 2003; Araujo M., Lindhe J., 2005; Araujo M., Liljenberg B., Lindhe J., 2010).

Систематические обзоры и анализ литературы показали, что постэкстракционная резорбция величины альвеолярного гребня через 4 месяца после удаления зуба составляет до 45% по горизонтали и 43% по вертикали, что вынуждает к проведению дополнительных оперативных вмешательствах или осуществлению дентальной имплантации в более сложных клинических ситуациях (Cardaropoli D. et al., 2012; Laurito D. et al., 2017; Schnutenhaus S. et al., 2018). Ряд авторов утверждает, что в первые шесть месяцев после удаления зуба потеря костной ткани в среднем составляет 21-32% от изначальной высоты, а в горизонтальном направлении потеря — от 29 до 63% (Кулаков А.А. и соавт., 2014; Ten Heggeler J., Slot D.E. 2011; Bassir S. et al., 2018). В последующие пять лет теряется в среднем еще 11% костного объема (Van der Weijden F., Dell'Acqua F., Slot D., 2009; Naenni N. et al., 2018). Затем вертикальная потеря костной ткани происходит на уровне 0,1 мм в год (Sclar A., 2004; Rogers G., Greene A., 2012). Несмотря на различные полученные данные, все авторы сходятся в едином мнении о необходимости проведения презервации лунки удаленного зуба для профилактики атрофии челюстных костей (Панин А.М., 2004; Михайловский А.А. и соавт., 2014; Деев Р.В., Дробышев А.Ю., Бозо И.Я., 2015; Kakar A. et al., 2017).

После удаления зуба около 30% альвеолярного отростка теряется в результате резорбции (Majzoub J. et al., 2019). Большая часть потери костной массы происходит в течение первых шести месяцев после удаления при ведении лунки под сгустком (Pohl S., Binderman I., Tomac J., 2020). Araujo и Pang утверждают, что в течение первых трех месяцев после экстракции примерно две трети пораженных твердых и мягких тканей подвергаются значительной степени резорбции, достигающей 30% от первоначального объема (Araujo M., Lindhe J., 2005; Pang K., et al., 2017). Кроме того, Schropp L. с соавторами (2003) утверждают, что приблизительно 50% ширины альвеолярной кости теряется в течение 12 месяцев после удаления.

Любые изменения параметров альвеолярного отростка могут вызвать различные эстетические и клинические проблемы (Кулаков А.А., 2017; Меликов Э.А., 2017). Для преодоления этих препятствий, врач использует многочисленные хирургические или стоматологические решения (Робустова Т.Г. и соавт., 2008; Базикян Э.А., 2009; Tatullo M., 2017). Направленная костная регенерация может быть использована для воссоздания идеальной формы альвеолярного отростка челюстей (Sloan A., Lynch C., 2012; Schwarz F. et al., 2018). Однако, проведение дополнительных хирургических вмешательств не является привлекательным вариантом для пациентов, в виду болезненности манипуляции и возможности развития послеоперационных осложнений (Clavero J., Lundgren S., 2003; Esposito M., Grusovin M., Cloulthard P., 2006).

Презервация лунки альвеолярного отростка для дальнейшего проведения операции дентальная имплантация, является единственным способом для профилактики постэкстракционного изменения размеров величины и объема альвеолярного гребня (Mardas N. et al., 2015; Lombardi T. et al., 2018; Pan J. et al., 2019).

Невзирая на высокую частоту встречаемости данной патологии среди пациентов и значительное количество проведенных исследований по этой проблематике, на данный момент не существует единого стандарта для профилактики уменьшения размеров альвеолярного гребня в послеоперационном

периоде (Alkan E., et al., 2013; Canellas J. et al., 2019; Mazor Z. et al., 2019). Так же остаются актуальными для изучения вопросы разработки алгоритма лечения и показаний для заполнения лунки в постэкстракционном периоде, а также анализ применения немедленной дентальной имплантации (Janicki P., Schmidmaier G., 2011; Jung R. et al., 2013).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Редько Николай Андреевич, 2021 год

Список литературы:

1. Алейников, А. С. Эпидемиологическая характеристика основных стоматологических заболеваний / А. С. Алейников // Современное общество: проблемы, идеи, инновации. - 2014. - Т. 2, № 3. - С. 11-15.

2. Анализ осложнений дентальной имплантации / А. И. Яременко, М.

B. Котенко, С. Н. Мейснер, В. В. Раздорский // Институт стоматологии. - 2015. -№ 2 (67). - С. 46-49.

3. Анализ рынка дентальных имплантатов в России // Abercade. - URL : http ://abercade .ru/research/industrynews/16650.html.

4. Анализ эффективности методик презервации лунок удаленных зубов в предимплантационном периоде / Н.А. Редько, А.Ю. Дробышев, С.В. Шамрин, А.А. Митерев // Российская стоматология. - 2020. - Т. 13. - № 2. - С. 31-32.

5. Базикян Э. А. Сравнительный анализ применения в клинической практике обогащенного лейкоцитами и тромбоцитами фибринового сгустка при заполнении лунок удаленных зубов / Э. А. Базикян, И.И. Тарба, Г.А. Воложин // Российская стоматология. - 2020. - № 13(1). - С. 16-17.

6. Базикян, Э. А. Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (Клинико-лабораторные исследования) : дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.21 / Базикян Эрнест Арамович; [Моск. гос. медико-стоматол. ун-т МЗ РФ]. - Москва, 2001. - 250 с.

7. Байриков И.М. Ортопедическое лечение с использованием имплантатов в условиях сочетания неблагоприятных факторов / И.М. Байриков,

C.С. Комлев, М.В. Щербаков // Институт стоматологии. - 2017. - № 1(74). - С.84-85.

8. Брайловская, Т. В. Заполнение медицинской карты стоматологического больного при выполнении операции «закрытый синус-лифтинг» и дентальной имплантации / Т. В. Брайловская, А. А. Кулаков, В. Д. Вагнер // Клиническая стоматология. - 2015. - № 2 (74). - С. 38-40.

9. Брайловская, Т. В. Результаты операции внутрикостной дентальной имплантации у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких / Т. В. Брайловская, Е. К. Кречина, Н. В. Кульбачинский // Стоматология для всех. -2019. - №4 (89). - С.10-12.

10. Вагнер, В. Д. Оформление медицинской карты стоматологического больного при дентальной имплантации / В. Д. Вагнер, Т. В. Брайловская, А. П. Нубарян // Клиническая стоматология. - 2015. - № 1 (73). - С. 40-42.

11. Волков, А. В. К вопросу о безопасности остеопластических материалов / А. В. Волков // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2015. - № 1. - С. 46-51.

12. Высочанская, Ю. С. Применение биокерамических гранул с контролируемой кинетикой резорбции для ускорения заживления дефектов челюстей (экспериментально-клиническое исследование) : автореф. дисс. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Высочанская Юлия Сергеевна. - Москва, 2011. - 24 с.

13. Гигиена полости рта при стоматологической имплантации : учебное пособие / С. Ю. Иванов, Э. М. Кузьмина, Э. А. Базикян [и др.]. - Нижний Новгород : НГМА, 2003. - 40 с.

14. Деев, Р. В. Ординарные и активированные остеопластические материалы / Р. В. Деев, А. Ю. Дробышев, И. Я. Бозо // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2015. - № 1. - С. 51-69.

15. Дентальная имплантация : национальное руководство / под ред. А. А. Кулакова. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 400 с.

16. Дробышев, А. Ю. / Осложнения имплантологического лечения. Комплексное решение сложных проблем / А. Ю. Дробышев // Международный имплантологический конгресс «Возможности цифровой стоматологии». -Москва, 2016.

17. Дробышев, А. Ю. Определение степени остеоинтеграции с помощью резонансно-частотного анализа / А. Ю. Дробышев, О. М. Матыцин // Современные проблемы имплантологии : сборник научных трудов по

материалам 7-й Международной конференции (Саратов, 25-27 мая 2004 г.) / редкол.: В. Н. Лясников (отв. ред.) [и др.]. - Саратов, 2004. - С. 94-95.

18. Дробышев, А. Ю. Применение компьютерной томографии для планирования дентальной имплантации / А. Ю. Дробышев, М. В. Дронов // Современные проблемы имплантологии : сборник научных трудов по материалам 7-й Международной конференции (Саратов, 25-27 мая 2004 г.) / редкол.: В. Н. Лясников (отв. ред.) [и др.]. - Саратов, 2004. - С. 95-96.

19. Дробышев, А. Ю. Применение различных методов увеличения параметров альвеолярного отростка нижней челюсти / А. Ю. Дробышев, A. A. Киселев // Современные проблемы имплантологии : сборник научных трудов по материалам 7-й Международной конференции (Саратов, 25-27 мая 2004 г. ) / редкол.: В. Н. Лясников (отв. ред.) [и др.]. - Саратов, 2004. - С. 25-27.

20. Дробышев, А. Ю. Челюстно-лицевая хирургия / под ред. А. Ю. Дробышева, О. О. Янушевича - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 880 с.

21. Дробышев, А. Ю. Экспериментальное обоснование и практическое применение отечественных биокомпозиционных материалов при костно-восстановительных операциях при челюстях : дисс. ... д-ра мед. наук : 14.01.14 / Дробышев Алексей Юрьевич. - Москва, 2001. - 278 с.

22. Дурново, Е. А. Современный взгляд на проблему эстетической реабилитации пациентов с использованием дентальных имплантатов / Е. А. Дурново, Н. А. Беспалова, М. В. Андреева // Современные проблемы науки и образования. - 2017. - № 5. - С. 65.

23. Ефимов, Ю. В. Использование отечественного остеопластического материала Bio-Ost при синуслифтинге / Ю. В. Ефимов, Д. В. Стоматов, Е. Ю. Ефимова // Медицинский алфавит. - 2016. - № 21 (284). - С. 37-39.

24. Зорян, Е. В. Критерии выбора местного обезболивания и седации для пациентов пожилого и старческого возраста в стоматологической практике / Е. В. Зорян, С. А. Рабинович // Клиническая стоматология. - 2017. - № 1 (81). - С. 34-9.

25. Замещение дефектов нижней челюсти с помощью биоинженерной конструкции / И.М. Байриков, П.Ю. Столяренко, Д.Н. Дедиков // Научное пространство России: генезис и трансформация в условиях реализации целей устойчивого развития. - 2020. - С. 32-6.

26. Иванов, С. Ю. Основы дентальной имплантологии : учебное пособие / С. Ю. Иванов [и др.]. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2017. - 152 с.

27. Иванов, С. Ю. Реконструктивная хирургия альвеолярной кости / С. Ю. Иванов, А. А. Мураев, Н. Ф. Ямуркова - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2016. -360 с.

28. Иммуногистохимическое и морфологическое исследование тканей пародонта при прогнозировании результатов дентальной имплантации у пациентов с хроническим пародонтитом / А. А. Кулаков, Е. А. Коган, Т. В. Брайловская, А. П. Ведяева, Н. В. Жарков // Доклады Академии наук. - 2019. -Т. 488, № 4. - С. 452-456.

29. Иорданишвили, А. К. Адентия в различные возрастные периоды у взрослого человека / А. К. Иорданишвили, В. В. Самсонов, В. В. Лобейко // Medline.ru. Биомедицинский журнал. - 2013. - Т. 14 - Ст. 17. - С. 188-192. -URL: http://www.medline.ru /public/art/tom14/art17.html.

30. Использование остеопластического материала в виде измельченного деминерализованного костного матрикса в процессе подготовки и проведения дентальной имплантации / А. Ю. Дробышев, А. Ю. Рябов, М. В. Лекишвили [и др.] // Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 23-26 апреля 2002 г.), Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции и Труды VII съезда Стоматологической Ассоциации России (Москва, 9-12 сентября 2002 г.). - Москва, 2002. - С. 143-144.

31. Келенджеридзе, Е. М. Сравнительная оценка процесса адаптации опорных тканей при ортопедическом лечении с использованием имплантатов по данным микроциркуляторных показателей : автореф. дисс. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Келенджеридзе Екатерина Мурмановна. - Москва, 2006. - 25 c.

32. Клинико-морфологическое и иммунологическое исследование тканей при периимплантите и пародонтите / А. А. Кулаков, Е. А. Коган, В. Н. Николенко [и др.] // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2019. - № 14 (4). - С. 653-659.

33. Клинико-рентгенологические особенности остеонекрозов челюстей различной этиологии / Н. А. Жукова, А. Ю. Дробышев, Д. А. Лежнев, Р. З. Саберов // Head and Neck / Голова и шея. - 2015. - № 4. - С. 48.

34. Клинико-рентгенологические особенности регенерации тканей после аугментации лунки удаленного зуба с помощью различных остеопластических материалов и мембран / А. А. Михайловский, А. А. Кулаков, В. М. Королев, О. Ю. Винниченко // Стоматология. - 2014. - Т. 93, № 4. - С. 3740.

35. Клинико-социальная характеристика пациентов с частичным отсутствием зубов и внедрение критериев качества жизни для оценки эффективности их лечения / C. В. Кирсанова, Э. А. Базикян, К. Г. Гуревич, Е. Г. Фабрикант // Институт стоматологии. - 2007. - № 4 (37). - С. 24-25.

36. Клинические аспекты костно-пластических операций в сложных анатомо-топографических условиях при лечении пациентов с частичной или полной адентией / А. А. Кулаков, Т. В. Брайловская, И. И. Степанова [и др.] // Стоматология. - 2013. - Т. 92, № 3. - С. 30-33.

37. Клиническое исследование применения ткане-инженерной конструкции на основе аутологичных стромальных клеток из жировой ткани у пациентов с дефицитом костной ткани в области альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти / А. Ю. Дробышев, К. А. Рубина, В. Ю. Сысоева [и др.] // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2011. - Т. 4, № 4. - С. 764-772.

38. Кобозев, М. И. Сохранение объема альвеолярного гребня: анализ результатов по данным конусно-лучевой компьютерной томографии / М. И.

Кобозев, М. А. Баландина, А. А. Мураев // Здоровье и образование в XXI веке. -2016. - № 1. - С. 84-90.

39. Козлова, М. В. Конусно-лучевая компьютерная томография при оценке архитектоники костной ткани челюстей / М. В. Козлова, А. С. Белякова, Б. А. Арутюнян // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2017. - № 3. - С. 24-28.

40. Комплексный подход при реконструктивных операциях и синус-лифтинге в области верхней челюсти для дентальной имплантации / Т. Г. Робустова, Э. А. Базикян, А. И. Ушаков [и др.] // Российская стоматология. -2008. - Т. 1, № 1. - С. 61-68.

41. Кузнецов, А. В. Частичное отсутствие зубов как фактор биомеханического влияния на состояние костной ткани челюсти (экспериментально-клиническое исследование) : автореф дисс. ... д-ра мед. наук : 14.01.14 / Кузнецов Александр Вячеславович. - Москва, 2012. - 39 с.

42. Кулаков, А. А. Зубная имплантация / А. А. Кулаков, Ф. Ф. Лосев, Р. Ш. Гветадзе. - Москва : Медицинское информационное агентство, 2006. - 152 с.

43. Кулаков, А. А. Интеграция имплантатов в костную ткань: теоретические аспекты проблемы / А. А. Кулаков, А. С. Григорьян, А. В. Архипов // Стоматология. - 2010. - № 5. - С. 4-8.

44. Кулаков, А. А. Показания к применению пьезохирургических насадок для формирования ложа под имплантат / А. А. Кулаков, В. А. Балалян, О. Ю. Винниченко // Маэстро стоматологии. - 2014. - № 2 (54). - С. 15-16.

45. Кулаков, А. А. Реакция тканевых элементов кости на имплантацию синтетических биорезорбируемых материалов на основе молочной и гликолевой кислот / А. А. Кулаков, А. С. Григорьян // Стоматология. - 2014. - Т. 93, № 4. -С. 4-7.

46. Кулаков, А. А. Современные подходы к применению метода дентальной имплантации при атрофии и дефектах костной ткани челюстей / А. А. Кулаков // Стоматология. - 2017. - Т. 96, № 1. - С. 43-45.

47. Кулаков, А. А. Сравнение результатов клинического применения метода направленной костной регенерации с использованием биорезорбируемых мембран и пинов на основе полимолочной кислоты и метода аутокостной пластики по типу «винирной техники» для последующей дентальной имплантации / А. А. Кулаков, Т. В. Брайловская, Р. М. Бедретдинов // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2015. - № 31 (1). - С. 56-64.

48. Леонтьев, В. К. Методы исследования в стоматологии (обзор литературы). Часть III / В. К. Леонтьев, Г. Г. Иванова // Институт стоматологии. - 2014. - № 2 (63). - С. 88-90.

49. Леонтьев, В. К. Развитие стоматологии в Российской Федерации. Концептуальная модель / В. К. Леонтьев, О. О. Янушевич, В. Н. Олесова. -Москва, 2014. - 48 с.

50. Меликов, Э. А. Обоснование применения метода дистракционного остеогенеза при реабилитации больных с дефектами верхней и нижней челюстей : автореф. дисс. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Меликов Эльвин Аббасалиевич. -Москва, 2017. - С. 21-22.

51. Микробиология, вирусология и иммунология полости рта : учебник / под ред. В. Н. Царева. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 576 с.

52. Михайловский, А. А. Сохранение объема костной ткани альвеолярного гребня при симметричной аугментации лунки удаленного зуба: клинико-морфологическое исследование / А. А. Михайловский, А. А. Кулаков, А. В. Волков // Клиническая и экспериментальная морфология. - 2015. - № 1 (13). - С. 8-18.

53. Морфологическая оценка костной структуры альвеолярного отростка при использовании аутокости и ксеноматериала с добавлением нестабилизированной гиалуроновой кистоы / А.М. Сипкин, Т.Н. Модина, А.Д. Ченосова, О.А. Тонких-Подольская // Клиническая стоматология. - 2020. - №2 (94). С. 67-72

54. Мустафаев, Н. М. Состояние регионарного кровотока у пациентов с выраженной атрофией костной ткани челюстей после костно-реконструктивных операций с использованием метода дентальной имплантации : автореф. дисс. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Мустафаев Нарсими Мурсал оглы. - Москва, 2013. -34 c.

55. Наномодифицированные стоматологические материалы с антибактериальными свойствами / В. К. Леонтьев, Г. А. Фролов, Я. Н. Карасенков, И. П. Погорельский // Стоматологическое здоровье детей в XXI веке : сборник науч. ст. Евразийского конгресса, г. Казань, 20-21 апреля 2017 г. / Казанский гос. мед. ун-т. - Казань, 2017. - С. 112-117.

56. Нанотехнологические и иммунологические аспекты в практической стоматологии / В. В. Лабис, Э. А. Базикян, С. В. Сизова [и др.] // Медицинская иммунология. - 2017. - Т. 19, № S. - С. 329.

57. Направленная регенерация костной ткани костей лицевого черепа / И.М. Байриков, О.В. Слесарев, П.А. Овчинников [и др.] // Вестник трансплантологии и искусственных органов. - 2020. - Т. 22, № S. - С. 129.

58. Новери, Л. Постэкстракционная имплантация и протезирование с немедленной нагрузкой имплантатами Kentron / Л. Новери // Клиническая стоматология. - 2005. - № 1. - С. 46-50.

59. Опыт применения методики сохранения объема альвеолярной кости путем использования фрагмента удаленного зуба для закрытия лунки у пациента с хроническим апикальным периодонтитом / А. А. Кулаков, В. А. Бадалян, А. А. Апоян [и др.] // Клиническая стоматология. - 2018. - Т. 88, № 4. - С. 22-25.

60. Орлова, Н. В. Российский рынок дентальных имплантатов / Н. В. Орлова. // Dental Magazine. - URL: https://dentalmagazine.ru /analitika/rossijskij-rynok-dentalnyx-implant.html.

61. Особенности дистракционного остеогенеза у пациентов с реваскуляризированными аутотрансплантатами. Гистоморфологический анализ

/ Э. А. Меликов, А. Ю. Дробышев, А. В. Волков [и др.] // Гены и клетки. - 2017.

- № 2. - С. 110-115.

62. Особенности репаративного остеогенеза под действием ген-активированных остеопластических материалов в ортотопических экспериментальных моделях / И. Я. Бозо, В. С. Комлев, А. Ю. Дробышев [и др.] // Актуальные вопросы фундаментальной, экспериментальной и клинической морфологии : материалы Всерос. конф. молодых специалистов. - Рязань, 2017. -С. 70-71.

63. Панин, А. М. Новое поколение остеопластических материалов (разработка, лабораторно-клиническое обоснование, клиническое внедрение) : дисс. ... д-ра мед. наук : 14.00.21 / Панин Андрей Михайлович - Москва, 2004.

- 210 с.

64. Пат. № 719665 Российская Федерация. Способ костной пластики при дентальной имплантации / А.Ю. Дробышев, Н.А. Редько; заявитель и патентообладатель А.Ю. Дробышев. - № 2019137584; заявл. 22.11.2019; опубл. 21.04.2020. - Бюлл. № 12. - 7 с.

65. Полежаев, Л. В. Регенерация путём индукции / Л. В. Полежаев. -Москва : Медицина, 1977. - 179 с.

66. Полная утрата зубов и ее характеристика / Е. А. Веретенко, А. К. Иорданишвили, А. А. Сериков [и др.] // Судебная медицина. Вопросы, проблемы, экспертная практика. - 2017. - Вып. 3. - С. 205-210.

67. Предпосылки для совершенствования метода направленной костной регенерации / М. Ломакин, И. И. Солощанский, Т. А. Зимнухова, А. А. Похабов // Стоматология. - 2018. - Т. 97, № 6. - С. 72-77.

68. Применение имплантов системы PEEK у больных раком полости рта с дефектами зубочелюстной системы / И. А. Задеренко, А. Ю. Дробышев, С. Б. Алиева [и др.] // Сибирский онкологический журнал. - 2016. - № 15(1). - С. 8889.

69. Пропедевтическая стоматология : учебник для студентов, обучающихся по специальности 060105 «Стоматология» / под редакцией Э. А. Базикяна. - Москва, 2009. - 768 с.

70. Протокол ведения больных. Частичное отсутствие зубов / А. Ю. Малый, П. А. Воробьев, М. В. Авксентьева [и др.] / Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2004. - № 12. - С. 116.

71. Проточная цитометрия как метод прогноза возникновения осложнений при дентальной имплантации / Э. А. Базикян, В. В. Лабис, И. Г. Козлов [и др.] // Российский иммунологический журнал. - 2014. - Т. 8 (17), № 21. - С. 3-19.

72. Различия цитосовместимости костно-пластических материалов из ксеногенного гидроксиапатита с мультипотентными мезенхимальными стромальными клетками, полученными из пульпы выпавших молочных зубов и подкожного липоаспирата / А. В. Васильев, О. А. Зорина, Р. Н. Магомедов [и др.] // Стоматология - 2018. - № 3. - С. 7-13.

73. Размыслов, А. В. Оптимизация хирургической тактики при замещении костных дефектов и увеличении размеров атрофированных альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти кист : автореф. дисс. ... канд. мед. наук : 14.01.21 / Размыслов Андрей Вениаминович. - Москва, 2011. - 26 с.

74. Редько, Н.А. Перспективы использования аутологичного дентинного матрикса при проведении костно-пластических операций после удаления зуба / Н.А. Редько, А.Ю. Дробышев, С.В. Шамрин // Российская стоматология. - 2018. - Т.11, № 1. - С. 19-20.

75. Редько, Н.А. Презервация лунки зуба в предимплантационном периоде: оценка эффективности применения костнопластических материалов с использованием данных конусно-лучевой компьютерной томографии / Н.А. Редько, А.Ю. Дробышев, Д.А. Лежнев // Кубанский научный медицинский вестник. - 2019. - Т. 26, № 6. - С. 70-79.

76. Редько, Н.А. Регенерация костной ткани в лунках удаленных зубов после заполнения аутогенным дентином / Н.А. Редько, А.Ю. Дробышев, Р.В. Деев // Гены и Клетки. - 2020. - Т. XV, № 3. - C. 114-119.

77. Ронь, Г. И. Количественная оценка трехмерной реконструкции челюстно-лицевой области и возможности проведения денситометрии на конусно-лучевом компьютерном томографе в динамическом наблюдении пациентов с заболеваниями пародонта / Г. И. Ронь, Т. М. Еловикова, Л. В. Уварова // Институт стоматологии. - 2015. - № 4 (69). - С. 55-57.

78. Савченко, З. И. Использование биокомпозиционного материала «Остеоматрикс» для профилактики осложнений при удалении ретенированных третьих моляров / З. И. Савченко, В. С. Агапов, С. А. Аснина // Институт стоматологии. - 2004. - № 1. - С. 46-48.

79. Создание и оценка биологического действия ген-активированного остеопластического материала, несущего ген VEGF человека / Р. В. Деев, А. Ю. Дробышев, И. Я. Бозо [и др.] // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. - 2013. - Т. 8, № 3. - С. 78-85.

80. Сравнительная оценка биологической активности ген-активированных остеопластических материалов из октакальциевого фосфата и плазмидных ДНК / И. Я. Бозо, К. С. Майорова, А. Ю. Дробышев [и др.] // Гены и клетки. - 2016. - Т. 11, № 4. - С. 34-42.

81. Сравнительный анализ методов повышения клинической эффективности дентальной имплантации в условиях атрофии костной ткани / А. А. Кулаков, Т. В. Брайловская, Б. М. Осман, Р.М. Бедретдинов // Маэстро стоматологии. - 2014. - № 54. - С. 12-16.

82. Сравнительный гистологический анализ применения синтетических и ксеногенных остеопластических материалов для аугментации альвеолярного отростка верхней челюсти перед дентальной имплантацией / С.В. Тарасенко, А.Б. Шехтер, А.М. Ершова, И.В. Бондаренко // Российская стоматология. - 2016. - Т.9. - № 3. - С. 3-7.

83. Стоматов, Д. В. Эффективность применения депротеинизированного ксеногенного остеопластического материала Bio-Ost при синус-лифтинге / Д. В. Стоматов, А. В. Стоматов, П. В. Иванов // Стоматология для всех. - 2016. - № 3. - С. 19-21.

84. Стоматологический статус пациентов, находящихся на лечении в многопрофильном стационаре / В. М. Гринин, Д. С. Кабак, В. Д. Вагнер [и др.] // Клиническая стоматология. - 2019. - № 3. - С. 83-85.

85. Тарасенко С.В. Применение синтетических остеопластических материалов для увеличения параметров альвеолярной кости челюстей перед дентальной имплантацией / С.В Тарасенко, А.М. Ершова // Стоматология. - 2017. Т.96. - №2. - С. 70-74. https://doi.org/10.17116/stomat201796270-74.

86. Тарасенко С.В. Состояние микрогемодинамики и оксигенации в слизистой оболочке альвеолярного гребня после контурной пластики десны при дентальной имплантации / С.В. Тарасенко, Е.К. Кречина, С.В. Загорский // Стоматология. - 2020. - Т. 99. - № 5. - С. 46-49. https://doi.org/10.17116/ stomat20209905146.

87. Тарасенко, С. В. Сравнительный анализ применения синтетических и ксеногенных остеопластических материалов для аугментации альвеолярного отростка или части челюстей перед дентальной имплантацией по данным лучевых методов обследования / С. В. Тарасенко, Н. С. Серова, А. М. Ершова // Российский электронный журнал лучевой диагностики. - 2017. - № 2. - С. 2130. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29764433.

88. Терапевтическая стоматология : учебник / О. О. Янушевич, Ю. М. Максимовский, Л. Н. Максимовская, Л. Ю. Орехова. - 3-е изд., перераб. и доп. -Москва : ГЕОТАР-Медиа, 2016. - 760 с.

89. Технология заполнения костных дефектов челюстей нетканым титановым материалом со сквозной пористостью / И.М. Байриков, П.Ю. Столяренко, Д.Н. Дедиков, Ю.Л. Васильев // Оперативная хирургия и

клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). - 2020. - Т. 4, №. 4. - С. 9-15.

90. Усиков, Д. В. Экспериментально-клиническая оценка эффективности применения различных имплантационных материалов для замещения костной ткани при операциях на челюстях : дисс. ... канд. мед. наук : 14.01.21 / Усиков Дмитрий Владимирович. - Санкт-Петербург, 2005. - 135 с.

91. Фотопротокол пациента как инструмент общения и метод обследования / Д.С. Ваулина, Я.И. Скакунов, Н.А. Редько, А.Ю. Дробышев // Российская стоматология. - 2020. - Т. 13, № 4. - С. 41-43.

92. Хирургическое лечение пациента с частичным вторичным отсутствием зубов на фоне нарушений костного минерального обмена с помощью дентальных имплантатов / Е.Ю. Дьячкова, С.В. Тарасенко, М.Р. Фомин [и др.] // Эндодонтия Today. - 2019. - Т. 17. - № 2. - С. 65-70.

93. Челюстно-лицевая хирургия : национальное руководство / под ред. А. А. Кулакова. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2019. - 692 с.

94. Чибисова, М. А. Стандарты применения конусно-лучевой компьютерной томографии в хирургической стоматологии для снижения количества и профилактики осложнений операции имплантации / М. А. Чибисова, Е. В. Гольдштейн, С. И. Козицына // Дентальная имплантология и хирургия. - 2016. - № 2 (23). - С. 60-72.

95. Шестакова, И. В. Инфекции в стоматологии / И. В. Шестакова, Н. Д. Ющук, И. П. Балмасова // Стоматология. - 2014. - № 1 (93). - С. 64-71.

96. Шишкова, Н. В. Влияние биокомбинационных материалов на регенерацию костной ткани при заполнении дефектов челюстных костей после удаления радикулярных кист : автореф. дисс. ... канд. мед. наук : 14.01.21 / Шишкова Наталья Викторовна. - Москва, 2005. - 24 с.

97. Ющук, Н. Д. Развитие стандартизации в стоматологии / Н. Д. Ющук // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2007. - № 6. - С. 3-4.

98. A clinico-radiographic and histomorphometric analysis of alveolar ridge preservation using calcium phosphosilicate, PRF, and collagen plug / T. K. Ab, C. N. T, M. G. Triveni [et al.] // Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. - 2019. -Vol. 41, N 1. - P. 32.

99. A novel procedure to process extracted teeth for immediate grafting of autogenous dentin / I. Binderman, G. Hallel, C. Nardy [et al.] // J Interdisciplinary Medicine and Dental Science. - 2014. - Vol. 2, № 154. - P. 6-11.

100. A one-year prospective study on alveolar ridge preservation using collagen-enriched deproteinized bovine bone mineral and saddle connective tissue graft: A cone beam computed tomography analysis / L. Seyssens, A. Eghbali, V. Christiaens [et al] // Clin Implant Dent Relat Res. - 2019. - Vol. 21, N 5. - P. 853861.

101. A randomized comparative prospective study of platelet-rich plasma, platelet-rich fibrin, and hydroxyapatite as a graft material for mandibular third molar extraction socket healing / S. R. Dutta, D. Passi, P. Singh [et al.] // National journal of maxillofacial surgery. - 2016. - Vol. 7, № 1. - P. 45-51.

102. A randomized controlled evaluation of alveolar ridge preservation following tooth extraction using deproteinized bovine bone mineral and demineralized freeze-dried bone allograft / R. Sadeghi, M. Babaei, S. A. Miremadi [et al.] // Dental research journal. - 2016. - Vol. 13, № 2. - P. 151-159.

103. A systematic review of postextractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans / W. L. Tan, T. L. Wong, M. C. Wong [et al.] // Clinical Oral Implants Research. - 2012. - Vol. 23. - P. 1-21.

104. Ahuja, R. S. 37. Dental photography as a tool for precision of documentation / R. S. Ahuja // J Indian Prosthodont Soc. - 2018. - Vol. 18, Suppl 2. -S. 86.

105. Akazawa, T. Surface structure and biocompatibility of demineralized dentin matrix granules soaked in a simulated body fluid / T. Akazawa, M. Murata, J. Hino [et al.] // Applied Surface Science. - 2012. - Vol. 262. - P. 51-55.

106. Alfaro, F.H. Bone grafting in oral implantology / Editor: Federico Hernandez Alfaro. - Publisher: quintessence publishing, 2006. - 234 p.

107. Alterations in bone quality after socket preservation with grafting materials: a systematic review / H. L.Chan, G. H. Lin, J.H. Fu [et al.] // Int J Oral Maxillofacial Implants. - 2013. - Vol. 28, № 3. - P. 710-720.

108. Alveolar bone preservation by a hydroxyapatite/collagen composite material after tooth extraction / S. Ohba, Y. Sumita, Y. Nakatani [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2019. - Vol. 23, N 5. - P. 2413-2419.

109. Alveolar Ridge Preservation after Tooth Extraction Using Different Bone Graft Materials and Autologous Platelet Concentrates: a Systematic Review / A. Stumbras, P. Kuliesius, G. Januzis, G. Juodzbalys // J Oral Maxillofac Res. - 2019. -Vol. 10, N 1. - P. 2 ; Published - 2019, Mar 31.

110. Alveolar ridge preservation in the esthetic zone / R. E. Jung, A. Ioannidis, C. H. F. Hammerle, D. S. Thoma // Periodontol 2000. - 2018. - Vol. 77. - P. 165-175.

111. Alveolar ridge preservation techniques: a systematic review and metaanalysis of histological and histomorphometrical data / V. De Risi, M. Clementini, G. Vittorini [et al.] // Clinical Oral Implants Research. - 2015. - Vol. 26. - P. 50-68.

112. Alveolar ridge preservation with a collagen material: a randomized controlled trial / S. Schnutenhaus, I. Doering, J. Dreyhaupt [et al.] // J Periodontal and Implant Science. - 2018. - Vol. 48, N 4. - P. 236-250.

113. Alveolar ridge preservation with autologous particulated dentin-a case series / S. Valdec, P. Pasic, A. Soltermann [et al.] // Int J Implant Dent. - 2017. - Vol. 3, N 1. - P. 12.

114. Alveolar Ridge Preservation with nc-HA and d-PTFE Membrane: A Clinical, Histologic, and Histomorphometric Study / D. Laurito, M. Lollobrigida, F. Gianno [et al.] // Int J Periodontics Restorative Dentistry. - 2017. - Vol. 37, N 2. - P. 283-290.

115. Alveolar socket healing: what can we learn? / M. G. Araujo, C. O. Silva, M. Misawa. F. Sukekava // Periodontol 2000. - 2015. - Vol. 68(1). - P. 122-134.

116. Analysis of organic components and osteoinductivity in autogenous tooth bone graft material / Y. K. Kim, J. Lee, K. W. Kim [et al.] // J Korean Association of Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgeons. - 2013. - Vol. 35, № 6. - P. 353359.

117. Analysis of the inorganic component of autogenous tooth bone graft material / Y. K. Kim, S. G. Kim, J. S. Oh [et al.] // J Nanoscience and Nanotechnology.

- 2011. - Vol. 11, № 8. - P. 7442-7445.

118. Araujo, M. G. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog / M. G. Araujo, J. Lindhe // J Clinical Periodontology.

- 2005. - Vol. 32, № 2. - P. 212-218.

119. Araujo, M. G. P-Tricalcium phosphate in the early phase of socket healing: An experimental study in the dog / M. G.Araujo, B. Liljenberg, J. Lindhe // Clinical Oral Implants Research. - 2010. - Vol. 21. - P. 445-454.

120. Autogenous bone grafting for treatment of osseous defect after impacted mandibular third molar extraction: A randomized controlled trial / J. Ge, C. Yang, J. Zheng, Y. Hu // Clin Implant Dent Relat Res. - 2017. - Vol. 19, N 3. - P. 572-580.

121. Autogenous demineralized dentin matrix from extracted tooth for the augmentation of alveolar bone defect: a prospective randomized clinical trial in comparison with anorganic bovine bone / K. M. Pang, I.W. Um, Y.K. Kim [et al.] // Clinical Oral Implants Research. - 2017, Jul. - Vol. 28, № 7. - P. 809-815.

122. Autogenous Dentin Grafting of Osseous Defects Distal to Mandibular Second Molars After Extraction of Impacted Third Molars / A. Kuperschlag, G. Kersyte, G. M. Kurtzman, R. A. Horowitz // Compend Contin Educ Dent. - 2020. -Vol. 41. - N 2. - P. 76-83.

123. Autogenous teeth used for bone grafting: a comparison with traditional grafting materials / Y. K. Kim, S. G. Kim, P. Y. Yun [et al.] // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. - 2014. - Vol. 117, № 1. - P. 39-45.

124. Autogenous tooth roots for lateral extraction socket augmentation and staged implant placement. A prospective observational study / F. Schwarz, D. Sahin, K. Becker [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2019. - Vol. 30, N 5. - P. 439-446.

125. Avila-Ortiz, G. Effect of alveolar ridge preservation interventions following tooth extraction: A systematic review and meta-analysis / G. Avila-Ortiz, L. Chambrone, F. Vignoletti // J Clinical Periodontology. - 2019. - Vol. 46, N 21. - P. 195-223 ; [published correction appears in Journal of Clinical Periodontology. - 2020, Jan. - Vol. 47, N 1. - P.129].

126. Bat-Balogh, M. Illustrated dental embryology, histology, and anatomy / Mary Bath-Balogh, Margaret J. Fehrenbach ; illustrated by Pat Thomas. - 2nd ed. -Philadelphia, Pa: Elsevier, Saunders 2006. - 403 p.

127. Biomaterials for promoting periodontal regeneration in human intrabony defects: a systematic review / A. Sculean, D. Nikolidakis, G. Nikou [et al.] // Periodontol 2000. - 2015, Jun. - Vol. 68, N 1. - P. 182-216.

128. BMP depletion occurs during prolonged acid demineralization of bone: characterization and implications for graft preparation / W. S. Pietrzak, S. N. Ali, D. Chitturi [et al.] // Cell Tissue Bank. - 2011. - Vol. 12, № 2. - P. 81-88.

129. Bmp2 is required for odontoblast differentiation and pulp vasculogenesis / W. Yang, M. A. Harris, Y. Cui [et al.] // J Dental Research. - 2012. - Vol. 91, № 1. - P. 58-64.

130. Bone graft material derived from extracted tooth: A review literature / M. Khanijou, D. Boonsiriseth, K. Suphangul [et al.] // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, Medicine, and Pathology. - URL: https://www.researchgate.net/publication/326526328.

131. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study / L. Schropp, l. AWenze, L. Kostopoulos, T. Karring // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2003. -Vol. 23, N 4. - P. 313-323.

132. Bone induction of human tooth and bone crushed by newly developed

automatic mill / M. Murata, T. Akazawa, M. Takahata [et al.] // J European Ceramic Society. - 2010. - Vol. 118. - P. 434-437.

133. Bone microbial contamination influences autogenous grafting in sinus augmentation / F. Verdugo, A. Castillo, M. D Moragues [et al.] // J Periodontol. - 2009.

- Vol. 80, № 8. - P. 1355-1364.

134. Bone regeneration using dentin matrix depends on the degree of demineralization and particle size / T. Koga, T. Minamizato, Y. Kawa [et al.] // PLoS ONE. - 2016. - Vol. 11, № 1. - URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0147235.

135. Boskey, A. L. Cell culture systems for studies of bone and tooth mineralization / A. L. Boskey, R. Roy // Chemical Reviews. - 2008. - Vol. 108, № 11.

- P.4716-4733.

136. Cardaropoli, D. Preservation of the postextraction alveolar ridge: a clinical and histologic study / D. Cardaropoli, G. Cardaropoli // Int J Periodontics Restorative Dentistry. - 2008. - Vol. 28, № 5. - P. 469-477.

137. Chen, S. T. Immediate or early placement of implants following tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures, and outcomes / S. T. Chen, T. G. Jr. Wilson, C. H. Hammerle // Int J Oral Maxillofacial Implants. - 2004. - Vol. 19.

- P. 12-25.

138. Clavero, J. Ramus or chin grafts for maxillary sinus inlay and local onlay augmentation: comparison of donor site morbidity and complications / J. Clavero, S. Lundgren // Clin Implant Dent Relat Res. - 2003. - Vol. 5(3). - P. 154-160.

139. Clinical application of autogenous demineralized dentin matrix loaded with recombinant human bone morphogenetic-2 for socket preservation: A case series / I. W. Um, Y. K. Kim, J. C. Park, J. H. Lee // Clin Implant Dent Relat Res. - 2019. -Vol. 21, N1. - P. 4-10.

140. Clinical application of autogenous partially demineralized dentin matrix prepared immediately after extraction for alveolar bone regeneration in implant

dentistry: a pilot study / T. Minamizato [et al.] // Int J Oral and Maxillofacial Surgery.

- 2018. - Vol. 47, № 1. - P. 125-132.

141. Clinical effect of platelet-rich fibrin on the preservation of the alveolar ridge following tooth extraction / Y. Zhang, Z. Ruan, M. Shen [et al.] // Experimental and Therapeutic Medicine. - 2018. - Vol. 15, N 3. - P. 2277-2286.

142. Clinical, radiographical, and histological outcomes of plasma rich in growth factors in extraction socket: a randomized controlled clinical trial / E. Anitua, A. Murias-Freijo, M. H. Alkhraisat [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2015. - № 19. - P. 589-600.

143. Combination of bone graft and resorbable membrane for alveolar ridge preservation: A systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis / G. Troiano, K. Zhurakivska, L. Lo Muzio [et al.] // J Periodontol. - 2018. - Vol. 89, N 1.

- P. 46-57.

144. Combined use of xenogeneic bone substitute material covered with a native bilayer collagen membrane for alveolar ridge preservation: A randomized controlled clinical trial / R. E. Jung, V. M. Sapata, C. H. F. Hammerle [et al] // Clinical Oral Implants Research. - 2018. - Vol. 29, N 5. - P. 522-529.

145. Comparative Study between a Novel In Vivo Method and CBCT for Assessment of Ridge Alterations after Socket Preservation-Pilot Study / V. Ivanova, I. Chenchev, S. Zlatev [et al.] // Int J Environ Res Public Health. - 2019. - Vol. 16, N 1.

- P. 127.

146. Comparison of autogenous tooth bone graft and synthetic bone graft materials used for bone resorption around implants after crestal approach sinus lifting: a retrospective study / Y. K. Kim, J. Lee, J. Y. Yun [et al.] // J Periodontal and Implant Science. - 2014. - Vol. 44, № 5. - P. 216-221.

147. Comparison of Dental Panoramic Radiography and CBCT for Measuring Vertical Bone Height in Different Horizontal Locations of Posterior Mandibular Alveolar Process / S. Shahidi, B. Zamiri, M. Abolvardi [et al.] // J Dentistry (Shiraz).

- 2018. - Vol. 19, N 2. - P. 83-91.

148. Cone beam computed tomography in implant dentistry: recommendations for clinical use / R. Jacobs, B. Salmon, M. Codari [et al.] // BMC Oral Health. - 2018. - Vol. 18, N 1. - P. 88.

149. Cosyn, J. Predictors of Alveolar Process Remodeling Following Ridge Preservation in High-Risk Patients / J. Cosyn, R. Cleymaet, H. De Bruyn // Clin Implant Dent Relat Res. - 2016. - Vol. 18, N 2. - P. 226-233.

150. Demineralized dentin matrix acts as a scaffold for repair of articular cartilage de fects / K. Yagihashi, K. Miyazawa, K. Togari [et al.] // Calcified Tissue International. - 2009. - Vol. 84, № 3. - P. 210-220.

151. Dental photography today. Part 1: basic concepts / A. Casaglia, P. De Dominicis, L. Arcuri [ et al.] // Oral Implantol (Rome). - 2016. - Vol. 8, N 4. - P. 122129.

152. Dental stem cell migration on pulp ceiling cavities filled with MTA, dentin chips, or Bio-Oss / S. Lymperi, V. Taraslia, I. N. Tsatsoulis [et al.] // BioMed Research International. - 2015. - Vol. 2015. - P. 1-8.

153. Dentin regeneration by dental pulp stem cell therapy with recombinant human bone morphogenetic protein 2 / K. Iohara, M. Nakashima, M. Ito [et al.] // J Dental Research. - 2004. - Vol. 83, № 8. - Р. 590-595.

154. Deproteinized bovine bone remodeling pattern in alveolar socket: a clinical immunohistological evaluation / S. Milani, L. Dal Pozzo, G. Rasperini [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2016. -Vol. 27, N 3. - P. 295-302.

155. Different methods of dentin processing for application in bone tissue engineering: A systematic review / F. S. Tabatabaei, S. Tatari, R. Samadi [et al.] // J Biomedical Materials Research Part A. - 2016. - Vol. 104, № 10. - Р. 2616-2627.

156. Does ridge preservation following tooth extraction improve implant treatment outcomes: a systematic review: Group 4: Therapeutic concepts & methods / N. Mardas, A. Trullenque-Eriksson, N. MacBeth [et al.] // Clinical Oral Implants Research. - 2015. - Vol. 26 - Spec Iss. - P. 180-201.

157. Effect of platelet-rich fibrin on alveolar ridge preservation: A systematic review / J. Pan, Q. Xu, J. Hou [et al.] // J American Dental Association. - 2019. - Vol. 150, N 9. - P. 766-778.

158. Efficacy of Alveolar Ridge Preservation after Maxillary Molar Extraction in Reducing Crestal Bone Resorption and Sinus Pneumatization: A Multicenter Prospective Case-Control Study / T. Lombardi, F. Bernardello, F. Berton [et al.] // BioMed Research International. - 2018. - № 4.

159. Efficacy of autogenous tooth roots for lateral alveolar ridge augmentation and staged implant placement. A prospective controlled clinical study / F. Schwarz, D. Hazar, K. Becker [et al.] // J Clin Periodontol. - 2018. - Vol. 45, N 8. - P. 996-1004.

160. Esposito, M. The efficacy of various bone augmentation procedures for dental implants: a Cochrane systematic review of randomized controlled clinical trials / M. Esposito, M. G. Grusovin, P. Coulthard // Int J Oral Maxillofacial Implants. -2006. - Vol. 21, № 5. - P. 696-710.

161. Extracted tooth roots used for lateral alveolar ridge augmentation: a proof-of-concept study / F. Schwarz, V. Golubovic, K. Becker, I. Mihatovic // J Clin Periodontol. - 2016. - Vol. 43, N 4. - P. 345-353.

162. Free fibula flap and computed tomographic angiography in the functional reconstruction of oral and maxillofacial hard and soft tissue defects / H. Wei, S. Li, R. Wei, Y. Chen // Lin chuang er bi yan hou tou jing wai ke za zhi. - 2014. - Vol. 28, №16. - P.1248-1250.

163. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017 // Lancet. - 2018. -Vol. 392. - P. 1789-8583.

164. Global, regional, and National Prevalence, incidence, and disability-adjusted life years for Oral conditions for 195 countries, 1990-2015: a systematic analysis for the global burden of diseases, injuries, and risk factors[J] / N. J.

Kassebaum, A. Smith, E. Bernabe [et al.] // J Dent Res. - 2017. - Vol. 96, N 4. - P. 380-387.

165. Gluckman, H. Partial Extraction Therapies (PET) Part 1: Maintaining Alveolar Ridge Contour at Pontic and Immediate Implant Sites / H. Gluckman, M. Salama, J. Du Toit // Int J Periodontics Restorative Dentistry. - 2016. - Vol. 36. - P. 681-687.

166. Goldberg, M. Dentin: structure, composition and mineralization / M. Goldberg, A. B. Kulkarni, M. Young // Front Biosci (Elite Ed). - 2011. - Vol. 3, № 2. - P. 711-735.

167. Hard and soft tissue changes following alveolar ridge preservation: a systematic review / N. MacBeth, A. Trullenque-Eriksson, N. Donos, N. Mardas // Clinical Oral Implants Research. - 2017. - Vol. 28, N 8. - P. 982-1004.

168. Healing Dynamics Following Alveolar Ridge Preservation with Autologous Tooth Structure / Z. Mazor, R. A. Horowitz, H. Prasad, G. A. Kotsakis // Int J Periodontics Restorative Dentistry. - 2019. - Vol. 39, N 5. - P. 697-702.

169. Histological comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using enamel matrix derivatives versus Bio-Oss Collagen: a pilot study / E. A. Alkan, A. Parlar, B. Yildirim [et al.] // Int J Oral and Maxillofacial Surgery. -2013. - Vol. 42, №12. - P. 1522-1528.

170. Histomorphometric evaluation of different grafting materials used for alveolar ridge preservation: a systematic review and network meta-analysis / J.V.D.S. Canellas, F. G. Ritto, C.M.D.S. Figueredo [et al.] // Int J Oral Maxillofacial Surgery. -2019. - N 4. - URL: https://www.ijoms.com/article/S0901-5027(19)31355-4/fulltext.

171. Human treated dentin matrix as a natural scaffold for complete human dentin tissue regeneration / R. Li, W. Guo, B. Yang [et al.] // Biomaterials. - 2011. -Vol. 32, № 20. - P. 4525-4538.

172. Influence of autoclavation on the efficacy of extracted tooth roots used for vertical alveolar ridge augmentation / F. Schwarz, I. Mihatovic, I. Popal-Jensen [et al.] // J Clin Periodontol. - 2019. -Vol. 46, N 4. - P. 502-509.

173. ITI Treatment Guide, Volume 5 (Sinus Floor Elevation Procedures) /Editor: S. Chen, D. Buser, D. Wismeijer. - Berlin, Germany, 2011. - P.15-17.

174. Janicki, P. What should be the characteristics of the ideal bone graft substitute? Combining scaffolds with growth factors and/or stem cells / P. Janicki, G. Schmidmaier // Injury. - 2011. - Vol. 42. - P. 77-81.

175. Jernvall, J. Tooth shape formation and tooth renewal: evolving with the same signals / J. Jernvall, I. Thesleff // Development. - 2012. - Vol. 139, № 19. - P. 3487-3497.

176. Kalsi, A. S. Alveolar ridge preservation: why, when and how / J. S. Kalsi, S. Bassi // British Dental Journal. - 2019. - Vol. 227, N 4. - P. 264-274.

177. Kim, E.S. Autogenous fresh demineralized tooth graft prepared at chairside for dental implant / E. S. Kim // Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. - 2015, Feb. - Vol. 37, № 1. - P. 8.

178. Kim, K. W. Bone induction by demineralized dentin matrix in nude mouse muscles / K. W. Kim // Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. - 2014. -Vol. 36, № 2. - P 50-56.

179. Kim, Y.K. Tooth-derived bone graft material / Y. K. Kim, J. Lee, I.W. Um [et al.] // J Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. - 2013. - Vol. 39, № 3. - P. 103-111.

180. KometaBio, The Smart Dentin Grinder™ Autologous Dentin Grafting Protocol. - Fort Lee, NJ: KometaBio, 2015.

181. Kylmaoja, E. Osteoclasts and remodeling based bone formation / E. Kylmaoja, M. Nakamura, J. Tuukkanen // Current Stem Cell Research Therapy. -2016. - Vol. 11. - P. 626-633.

182. Lateral ridge augmentation and barrier membranes: A clinical study with 40 partially edentulous patients / D. Buser, K. Dula, H. P. Hirt, R. K. Shenk // J Oral and Maxillofacial Surgery. - 1996. - Vol. 54. - P. 420-432.

183. Linden, G. J. Bone induction in implants of decalcified bone and dentine / G. J. Linden // J Anatomy. - 1975. - Vol. 119, (Pt 2). - P. 359-367.

184. Lindquist, L. W. Bone resorption around fixtures in edentulous patients treated with mandibular fixed tissue-integrated prostheses / L. W. Lindquist, B. Rockler, G. E. Carlssen // J Prosthet Dent. - 1988. - Vol. 59. - P. 59-63.

185. Measurement of bone morphogenetic proteins and other growth factors in demineralized bone matrix / B. Blum, J. Moseley, L. Miller [et al.] // Orthopedics. -

2004. - Vol. 27, №1. - Supp.l. - Р. 161-165.

186. Mertens, C. Early bone resorption after vertical bone augmentationa comparison of calvarial and iliac grafts / C. Mertens, C. Decker, R. Seeberger [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2013. - Vol. 24, № 7. - P. 820-825.

187. Moharamzadeh, K. Processed bovine dentine as a bone substitute / K. Moharamzadeh, C. Freeman, K. Blackwood // J Oral and Maxillofacial Surgery. -2008. - Vol. 46, № 2. - P. 110-113.

188. Morphometric evaluation of the early stages of healing at cortical and marrow compartments at titanium implants: an experimental study in the dog / M. Caroprese, N. P. Lang, F. Rossi [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2017. - Vol. 28, N 9. - P. 1030-1037.

189. Nakashima, M. Bone morphogenetic proteins in dentin regeneration for potential use in endodontic therapy / M. Nakashima // Cytokine Growth Factor Rev. -

2005. - Vol. 16, № 3. - P. 369-376.

190. Nasseh, I. Cone Beam Computed Tomography / I. Nasseh, W. Al-Rawi // Dental Clinics of North America. - 2018. - Vol. 62, N 3. - P. 361-391.

191. Niederhagen, B. Mandibular reconstruction with a free avascular iliac crest transplant / B. Niederhagen, D. Hültenschmidt, K. Krumholz [et al.] // Fortschr Kiefer Gesichtschir. - 1994. - № 39. - P. 76-78.

192. Osseointegration of Superhydrophilic Implants Placed in Defect Grafted Bones / E. El Chaar, L. Zhang, Y. Zhou, R. Sandgren // Int J Oral Maxillofacial Implants. - 2019, Jan. - Vol. 31.

193. Ouyyamwongs, W. Alveolar Ridge Preservation Using Autologous Demineralized Tooth Matrix and Platelet-Rich Fibrin Versus Platelet-Rich Fibrin

Alone: A Split-Mouth Randomized Controlled Clinical Trial / W. Ouyyamwongs, N. Leepong, S. Suttapreyasri // Implant Dentistry. - 2019. - Vol. 28, N 5. - P. 455-462.

194. Periosteal Inhibition Technique for Alveolar Ridge Preservation as It Applies to Implant Therapy / V. Nguyen, N. von Krockow, J. Pouchet, P. M.Weigl // Int J Periodontics Restorative Dentistry. - 2019. - Vol. 39, N 5. - P. 737-744.

195. Pietrokovski, J. Alveolar ridge resorption following tooth extraction / J. Pietrokovski, M. Massler // J. Prosthet. Dent. - 1967. - Vol. 17. - P. 21-27.

196. Plasma rich in growth factors in human extraction sockets: a radiographic and histomorphometric study on early bone deposition / R. Farina, E. Bressan, A. Taut [et al.] // Clinical Oral Implants Research. - 2013. -Vol. 24, №12. - P. 1360-1368.

197. Pohl, S. Maintenance of Alveolar Ridge Dimensions Utilizing an Extracted Tooth Dentin Particulate Autograft and Platelet-Rich fibrin: A Retrospective Radiographic Cone-Beam Computed Tomography Study / S. Pohl, I. Binderman, J. Tomac // Materials. - 2020. - N 13. - P. 1083.

198. Postextraction alveolar ridge preservation: Biological basis and treatments / G. Pagni, G. Pellegrini, W. V. Giannobile, G. Rasperini // Int. J. Dent. - 2012. - Vol. 2012:151030. - URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ 22737169.

199. Preclinical alveolar ridge preservation using small-sized particles of bone replacement graft in combination with a gelatin cryogel scaffold / P. C. Chang, H. C. Chang, T. C. Lin, W. C. Tai // J Periodontol. - 2018. - Vol. 89, N 10. - P. 1221-1229.

200. Processing and mechanical properties of hydroxyapatite reinforced with hy droxyapatite whiskers / W. Suchanek, M. Yashima, M. Kakihana [et al.] // Biomaterials. - 1996. - Vol. 17, № 17. - P. 1715-1723.

201. Prospective Clinical and Histologic Evaluation of Alveolar Socket Healing Following Ridge Preservation Using a Combination of Hydroxyapatite and Collagen Biomimetic Xenograft Versus Demineralized Bovine Bone / S. Taschieri, M. Del Fabbro, S. Panda [et al.] // J Craniofacial Surgery. - 2019. - Vol. 30, N 4. - P. 1089-1094.

202. Quantitative analysis of substance P, neurokinin A and calcitonin gene-related peptide in gingival crevicular fluid associated with painful human teeth / L. A. Awawdeh, F. T. Lundy, G. J. Linden [et al.] // J Oral Science. - 2002. - Vol. 110, № 3. - P.185-191.

203. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction: a randomized controlled clinical trial / R. E. Jung, A. Philipp, B. M. Annen [et al.] // J Clin Periodontol. - 2013. - Vol. 40, N 1. - P. 90-98.

204. Ridge preservation following tooth extraction using bovine xenograft compared with porcine xenograft: A randomized controlled clinical trial / V. J. Lai, J. E. Michalek, Q. Liu, B. L. Mealey // J Periodontol. - 2019, Aug. 5.

205. Ridge preservation in cases requiring tooth extraction during endodontic surgery: a case report / S. Lin, N. Cohenca, E.A. Muska [et al.] // International Endodontic Journal. - 2008. - Vol. 41, № 5. - P. 448-455.

206. Ridge preservation using an in situ hardening biphasic calcium phosphate (P-TCP/HA) bone graft substitutea clinical, radiological, and histological study / A. Kakar, B. Rao, S. Hegde [et al.] // Int J Implant Dentistry. - 2017. - Vol. 3, № 1. - P. 25.

207. Rodella, L. F. Biomaterials in maxillofacial surgery: membranes and grafts / L. F. Rodella, G. Favero, M. Labanca // Int J Biomedical Science. - 2011, Jun. - Vol. 7, N 2. - P. 81-88.

208. Rogers, G. F. Autogenous bone graft: basic science and clinical implications / G. F. Rogers, A. K. Greene // J Craniofacial Surgery. - 2012. - Vol. 23, № 1. - P. 323-327.

209. Scheven, B. A. In vitro behaviour of human osteoblasts on dentin and bone / B. A. Scheven, D. Marshall, R. M.Aspden // Cell Biology International. - 2002. -Vol. 26, № 4. - P. 337-346.

210. Sclar, A. G. Strategies for management of single-tooth extraction sites in aesthetic implant therapy / A. G. Sclar // J Oral and Maxillofacial Surgery. - 2004. -Vol. 62, № 9. - Suppl 2. - P. 90-105.

211. Short-term outcomes of staged lateral alveolar ridge augmentation using autogenous tooth roots. A prospective controlled clinical study / F. Schwarz, D. Hazar, K. Becker [et al.] // J Clin Periodontol. - 2019. - Vol. 46, N 9. - P. 969-976.

212. Sloan, A. J. Dental tissue repair: novel models for tissue regeneration strategies / A. J. Sloan, C. D Lynch // Open Dentistry Journal. - 2012. - Vol. 6, № 1. - P. 214-219.

213. Socket Preservation Using a Biomimetic Nanostructured Matrix and Atraumatic Surgical Extraction Technique / M. Mozzati, G. Gallesio, G. Staiti // J Craniofac Surg. - 2017. - Vol. 28. N4. - P. 1042-1045.

214. Socket preservation using bovine bone mineral and collagen membrane: a randomized controlled clinical trial with histologic analysis / D. Cardaropoli, L. Tamagnone, A. Roffredo [et al.] // Int J Periodontics Restorative Dentistry. - 2012. -Vol. 32, № 4. - P. 421-430.

215. Socket Shield Technique for immediate implant placement - clinical, radiographic and volumetric data after 5 years / D. Baumer, O. Zuhr, S. Rebele, M. Hurzeler // Clinical Oral Implants Research. - 2017. - Vol. 28. - P. 1450-1458.

216. Socket Shield Technique Used in Conjunction With Immediate Implant Placement in the Anterior Maxilla: A Case Series [published online ahead of print, 2019 Dec 19] / V. G. Nguyen, D. Flanagan, J. Syrbu, T. T. Nguyen // Clin Adv Periodontics. - 2020. -Vol. 10, N 2. - P. 64-68.

217. Soft tissue sealing around dental implants based on histological interpretation / I. Atsuta, Y. Ayukawa, R. Kondo [et al.] // J Prosthodontic Research. -2016. - Vol. 60, N 1. - P. 3-11.

218. Straumann Annual Report-2019 // Straumann Group. - URL: https://www.straumann.com/content/dam/media-center/group/en/documents/annual-report/2019/2019_Straumann_ annual_report.pdf.

219. Surface characterization and biological properties of regular dentin, demineralized dentin, and deproteinized dentin / F. S. Tabatabaei, S. Tatari, R. Samadi, M. Torshabi // J Materials Science: Materials in Medicine. - 2016. - Vol. 27, № 11. -

P. 164.

220. Systematic Review and Meta-Analysis of Hard Tissue Outcomes of Alveolar Ridge Preservation. / S. H. Bassir, M. Alhareky, B. Wangsrimongkol [et al.] // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2018. - Vol. 33(5). - P. 979-994.

221. Tatullo, Marco. MSCs and Innovative Biomaterials in Dentistry / Marco Tatullo. - Cham : Humana Press, 2017. - 188 p.

222. Ten Heggeler, J. M. Effect of socket preservation therapies following tooth extraction in non-molar regions in humans: a systematic review / J. M. Ten Heggeler, D. E. Slot // Clinical Oral Implants Research. - 2011. - Vol. 22, № 8. - P. 779-788.

223. The dentin substrate: structure and properties related to bonding / G. W. Marshall Jr, S. J. Marshall, J.H. Kinney [et al.] // Journal of Dentistry. - 1997. - Vol. 25, № 6. - P. 441-458.

224. The Effects of Alveolar Ridge Preservation: A Meta-Analysis / M. Willenbacher, B. Al-Nawas, M. Berres [et al.] // Clin Implant Dent Relat Res. - 2016. - Vol. 18, N 6. - P. 1248-1268.

225. The Influence of Different Grafting Materials on Alveolar Ridge Preservation: a Systematic Review / J. Majzoub, A. Ravida, T. Starch-Jensen [et al.] // J Oral Maxillofac Res. - 2019. - Vol.10 (3). - P. 6 ; Published - 2019, Sep. 5.

226. The optimization of sintering treatment on bovine-derived bone grafts for bone regeneration: in vitro and in vivo evaluation / A. T. Xu, W. T. Qi, M. N. Lin [et al.] // J Biomedical Materials Research B: Applied Biomaterials. - 2019, Apr. 23.

227. The socket-shield technique and immediate implant placement / M. M. Dayakar, A. Waheed, H. S. Bhat, P. P. Gurpur // J Indian Soc Periodontol. - 2018. -Vol. 22(5). - P. 451-455.

228. The socket-shield technique: a proof-of-principle report / M. B. Hürzeler, O. Zuhr, P. Schupbach [et al.] // J Clin Periodontol. - 2010. - Vol. 37, N 9. - P. 855862.

229. The use of dentin matrix scaffold and dental follicle cells for dentin

regeneration / W. Guo, Y. He, X. Zhang [et al.] // Biomaterials. - 2009. - Vol. 30, № 35. - Р. 6708-6723.

230. Tissue alterations after tooth extraction with and without surgical trauma: a volumetric study in the beagle dog / S. Fickl, O. Zuhr, H. Wachtel [et al.] // J Clin Periodontol. - 2008. - Vol. 35, N 4. - P. 356-363.

231. Trabecular bone microstructure and mineral density in human residual ridge at various intervals over a long period after tooth extraction / M. Tanaka, E. Yamashita-Mikami, K. Akazawa [et al.] // Clin Implant Dent Relat Res. - 2018. - Vol. 20, N 3. - P. 375-383.

232. Turkyilmaz, I. Immediate implant placement and provisional crown fabrication after a minimally invasive extraction of a peg-shaped maxillary lateral incisor: a clinical report / I. Turkyilmaz, J. C. Suarez, A. M. Company // J Contemporary Dental Practice. - 2009. - Vol. 10, № 5. - P. 73-80.

233. Um, I. W. Demineralized Dentin Matrix (DDM) As a Carrier for Recombinant Human Bone Morphogenetic Proteins (rhBMP-2) / I. W. Um // Adv Exp Med Biol. - 2018. - Vol. 1077. - P. 487-499.

234. Urist, M. R. Bone morphogenetic protein / M. R. Urist, B. S. Strates // J Dental Research. - 1971. - Vol. 50, № 6. - P. 1392-1406.

235. Use of autologous tooth-derived graft material in the post-extraction dental socket. Pilot study / A. Del Canto-Diaz, J. de Elio-Oliveros, M. Del Canto-Diaz [et al] // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. - 2019. - Vol. 24, N 1. - P. 53-60 ; Published - 2019, Jan -1.

236. Van der Weijden, F. Alveolar bone dimensional changes of postextraction sockets in humans: a systematic review / F. Van der Weijden, F. Dell'Acqua, D. E. Slot // J Clin Periodontol. - 2009. - Vol. 36, N 12. - P. 1048-1058.

237. Variant Purification of an Allogeneic Bone Block / J. Lorenz, M. Schlee, S. Al-Maawi [et al.] // Acta stomatologica Croatica. - 2017. - Vol. 51, № 2. - Р. 141147.

238. Volumetric changes following ridge preservation or spontaneous healing and early implant placement with simultaneous guided bone regeneration / N. Naenni, S. P. Bienz, F. Muñoz [et al.] // J Clinical Periodontol. - 2018. - Vol. 45, N 4. - P. 484-494.

239. Which is the best choice after tooth extraction, immediate implant placement or delayed placement with alveolar ridge preservation? A systematic review and meta-analysis / J.V.D.S. Canellas, P.J.D. Medeiros, C.M.D.S. Figueredo [et al.] // J Cranio-Maxillofacial Surgery. - 2019. - Vol. 47, N 11. - P. 1793-1802.

240. World Health Organization. Oral Health Conditions. Key Facts // World Health Organization. - URL : https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/oral-health.

241. Wound Healing and Bone Regeneration in Postextraction Sockets with and without Platelet-rich Fibrin / B. Srinivas, P. Das, M. M. Rana [et al.] // Annals of maxillofacial surgery. - 2018. - Vol. 8, № 1. - Р. 28-34.

242. Yeomans, J. D. Bone induction by demineralized dentin implanted into oral, osseous and muscle tissues / J. D. Yeomans, M. R. Urist // Archives of Oral Biology. - 1967. - Vol. 12, № 8. - P. 999-1008.

243. Zimmermann, G. Allograft bone matrix versus synthetic bone graft substitutes / G. Zimmermann, A. Moghaddam // Injury. - 2011. - Vol. 42. - P. 16-21.

244. Zuhr, O. Complication Management of a Socket Shield Case After 6 Years of Function / O. Zuhr, P. Staehler, M. Huerzeler // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2020. - Vol. 40, N 3. - P. 409-415.