Обоснование параметров заделывающих рабочих органов сеялки ССТ-12Б для посева люцерны на семена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Яровой, Михаил Николаевич

• Яровой, Михаил Николаевич
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Яровой, Михаил Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Факторы, влияющие на урожайность семян люцерны.

1.1.1 Способы посева люцерны, агротехнические требования.

1.1.2 Факторы, влияющие на полевую всхожесть семян люцерны.

1.2 Рабочие органы и копирующие механизмы современных сеялок, результаты их исследований.

1.2.1 Анализ конструкций сошников и заделывающих органов.

1.2.2 Заделывающие рабочие органы.

1.2.3 Анализ конструкций подвесок сошников.

1.3 Выводы, цель и задачи исследований.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН В

ПОЧВУ.

2.1 Влияние полевой всхожести на равномерность размещения растений.

2.2 Обоснование способа посева люцерны и рабочих органов для его реализации.

2.3 Обоснование оптимальной глубины посева и ее отклонения.

2.4 Теоретические предпосылки к определению оптимальных параметров катков и их нагруженности.

2.5 Теория и модель копирования рельефа двухопорной секцией с параллелограммной навеской сошника.

2.6 Выводы

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа экспериментальных исследований.

3.2 Методика проведения экспериментальных исследований.

3.2.1 Методика проведения опытов по подтверждению адекватности модели копирования неровностей поверхности поля.

3.2.2 Оборудование, применяемое в экспериментальных исследованиях.

3.2.3 Датчики для измерения взаимного положения элементов секции.

3.2.4 Тарировка измерительной аппаратуры.

3.3 Методика проведения полевых опытов.

3.4 Методика обработки опытных данных и определение качественных показателей.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Влияние конструктивных параметров двухопорной секции с параллелограммной навеской на качество копирования рельефа.

4.2 Влияние переоборудования посевной секции на полевую всхожесть семян люцерны.

4.3 Влияние глубины обработки междурядий на их засоренность.

4.4 Выводы.

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДЛОЖЕННОГО СПОСОБА ПОСЕВА И ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров заделывающих рабочих органов сеялки ССТ-12Б для посева люцерны на семена»

Диссертационная работа выполнена на кафедре сельскохозяйственных машин Воронежского государственного аграрного университета в 1996 -2002 гг.

Актуальность работы. Проблема повышения урожайности семян люцерны привлекает к себе внимание ученых на протяжении многих лет. Такое внимание обусловлено ценностью люцерны как кормовой культуры, дефицитом семян и высокой их стоимостью. В связи с этим, некоторые хозяйства, стараясь обеспечить себя семенами, производят семенные посевы люцерны. Однако, из-за отсутствия специальной техники, предназначенной для посева мелкосемянных культур, посев выполняется имеющимися в хозяйстве сеялками, что приводит к увеличению расхода семян, получению неравномерных, чаще всего загущенных всходов, необходимости их последующего прореживания, а как следствие к уменьшению продуктивности посевов и увеличению себестоимости семян.

В последнее время, для решения проблем описанных выше, часто используются приспособления к серийным сеялкам, которые позволяют снизить расход семян при посеве и частично избежать последующих операций по формированию густоты посева [49, 75, 76, 102, 103, 113, 127, 128, 140, 141, 155, 161]. Однако на качество заделки семян и создание благоприятных условий для их прорастания и последующего роста растений обращают мало внимания. Это приводит к резкому снижению полевой всхожести, равномерности размещения растений и потере урожайности.

Остаются недостаточно обоснованными параметры заделывающих рабочих органов и высевающих секций в целом. Слабо изучен процесс копирования рельефа поверхности поля и факторы, влияющие на стабильность глубины заделки семян сельскохозяйственных культур.

Все это, с учетом необходимости создания более универсальных сельскохозяйственных машин, делает тему работы весьма актуальной.

Научная проблема заключается в разработке модели копирования неровностей поверхности поля двухопорной секцией с параллелограммной навеской сошника и оптимизации конструктивных параметров секции в направлении создания условий гарантированного получения всходов.

Научная гипотеза. Повышение урожайности семенной люцерны обеспечивается равномерным размещением растений вдоль рядка, достигаемое использованием при посеве высоковсхожих семян и создания оптимальных условий для их равномерного размещения и прорастания.

Предметом исследования являются закономерности функционирования рабочих органов секции сеялки при копировании рельефа почвы и создании условий стабильной по глубине заделке семян.

Объектом исследований является технологический процесс и конструктивные параметры рабочих органов двухопорной секции с параллелограммной навеской сошника.

Методы исследования. Для решения сформулированной проблемы применены методы математического и статистического моделирования, теория эксперимента и аналитические методы теории вероятностей, а также программы для ЭВМ. Экспериментальные исследования в лаборатории и полевых условиях выполнены с применением современной измерительной аппаратуры с последующей обработкой результатов на ЭВМ.

Достоверность основополагающих решений, выводов и рекомендаций подтверждена лабораторно-полевыми и хозяйственными исследованиями технологического процесса копирования поверхности поля и заделки семян.

Научная новизна результатов исследования заключается: а) в технических средствах для реализации семенного посева люцерны на профилированные гребни; б) в выявленных зависимостях между конструктивными параметрами двухопорной секции с параллелограммной навеской сошника и стабильностью глубины заделки семян.

Практическая значимость. Научные результаты явились основой для оптимизации параметров посевной секции в направлении стабилизации глубины заделки семян, повышения их полевой всхожести, равномерности размещения растений вдоль рядка. Математическая модель работы секции позволяет оценить влияние различных конструктивных параметров на стабильность хода сошника по глубине на стадиях проектирования заделывающих органов и копирующих механизмов.

Реализация работы. Переоборудованные сеялки используются в учхозе «Березовское» Рамонского района Воронежской области и в ООО «Елань» Грибановского района Воронежской области.

Апробация работы. Результаты работы над диссертацией неоднократно докладывались нами и обсуждались на научных конференциях ВГАУ и ВJITA (1996-2001 гг.)

Публикации. Материалы диссертации отражены в 10 научных статьях, патенте и свидетельстве на полезную модель.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, библиографического списка, включающего 173 наименования, из них 9 на иностранных языках и приложений. Основная часть диссертации содержит 169 страниц машинописного текста, включая 53 рисунка, 21 таблицу.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Яровой, Михаил Николаевич

4.4 Выводы

В результате проведения экспериментальных исследований была подтверждена адекватность разработанной модели копирования рельефа поверхности поля двухопорной посевной секцией с параллелограммной навеской. Выявлено влияние конструктивных параметров секции и ее составных частей на стабильность глубины хода сошника. Результаты оптимизации параметров звеньев секции говорят о том, что в разной степени все они оказывают влияние на ее работу, но основное влияние оказывают управляющие звенья переднего и заднего катков. При максимально возможном уменьшении размера переднего управляющего рычага и увеличении заднего можно достичь желаемого улучшения качества копирования без дополнительного изменения других звеньев. Кроме того, изменение этих звеньев не связано с большими изменениями конструкции самой секции, высевающего аппарата и параллелограммной подвески. Конструктивно допустимо делать передний управляющий рычаг равный 40 мм, а задний 120 мм. В этом случае дисперсия отклонения глубины хода сошника от заданной равняется 22,5 мм2, что удовлетворяет условию качественного размещения семян по глубине. Это связано с перераспределением нагрузки на катки секции таким образом, что сила, действующая на передний каток, становится больше, а следовательно увеличивается и его уплотняющее воздействие на почву, происходит более сильное смятие неровностей и они оказывают меньшее воздействие на движущуюся секцию.

Также было выявлено положительное влияние комьеотвода, установленного перед посевной секцией на стабилизацию глубины хода сошника, который не только способен убрать из зоны рядка сухую почву, но и дополнительно выровнять поверхность, снизив тем самым неравномерность хода сошника по глубине.

Анализ влияния положения сошника на качество копирования показал незначительность этого фактора, но тем не менее, его центральное положение является предпочтительным.

Полевые опыты, проведенные с использованием переоборудованной секции, показали влияние различных конструктивных изменений на полевую всхожесть семян. При использовании секции со снятым комьеотводом полевая всхожесть снизилась на 8%, что свидетельствует о необходимости его использования при работе. Применение секции с измененными в соответствии с рекомендациями звеньями и посевом на профилированные гребни давало прибавку полевой всхожести по 8%. Использование бороздового каточ-ка позволило повысить всхожесть еще на 3%. Общее повышение полевой всхожести составило 17,8%, при этом наблюдается повышение стабильности размеров интервалов между всходами (среднеквадратическое отклонение уменьшилось на 26,6%), что говорит о повышении равномерности размещения растений и как следствие, ведет к увеличению относительной урожайности посевов на 11%.

Обработка междурядий одновременно с посевом делает возможным исключение из технологии возделывания люцерны предпосевной культивации и приводит к снижению себестоимости полученных семян. По результатам определения засоренности междурядий можно сделать вывод, что оптимальная глубина установки полольных лап составляет 6 см.

Исходя из экспериментальных исследований, можно рекомендовать использование предложенных изменений конструкций на практике.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ДЛЯ ПОСЕВА ЛЮЦЕРНЫ НА ГРЕБНИ

Расчет эффективности сеялки ССТ-12Б, переоборудованной для посева на профилированные гребни, велся с использованием ГОСТ 23728 -23730-88 «Техника сельскохозяйственная», а также методики определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники [28, 93]. В расчетах использовалась нормативно-справочная информация в соответствии с перечнем действующих сборников норм и нормативов по труду [87, 104, 138].

Объектом экономической оценки является система машин для посева люцерны на семена, которая будет осуществлена в контексте оценки технологии возделывания. Это обусловлено тем, что применение посева люцерны на профилированные гребни приводит к изменению технологии ее возделывания.

Основными задачами внедрения новой технологии и техники являются снижение затрат на производство продукции и увеличение урожайности.

Для определения экономической эффективности необходимо рассчитать полную себестоимость полученной продукции, которая включает в себя расходы по эксплуатации техники, материальные затраты на семена, удобрения, средства защиты растений и накладные расходы, связанные с организацией сельскохозяйственного производства.

Расчеты по экономической эффективности выполнены с наложением на годовой объем работ 100 га. Условия работы сельскохозяйственной техники приняты исходя из длины гона 600 - 1000 м., удельного сопротивления почвы 46 кПа.

Экономическая эффективность посева люцерны на профилированные гребни рассчитана в сравнении с базовой технологией, характерной для условий ЦЧЗ. За базовую конструкцию была выбрана стандартная сеялка ССТ

12Б, переоборудованная для посева люцерны малыми нормами. Обобщающим критерием эффективности научно-технических решений по совершенствованию посевов люцерны является урожайность, которая была определена опытным путем. При определении экономической эффективности посева люцерны на профилированные гребни эффект получался за счет повышения урожайности семян люцерны в результате более равномерного размещения растений вдоль рядка, снижения нормы высева и сокращения операции предпосевной культивации и двух прикатываний. Повышение полевой всхожести семян позволило снизить норму высева на 17,8%, что при посеве на площади 100 га составило 20 кг. Рост урожайности за счет более равномерного размещения растений составил 11%, что при средней урожайности 200кг/га соответствует 22 кг/га, следовательно, прирост валового сбора на площади 100 га составит 220 кг.

Сравнительная экономическая оценка применения сеялки ССТ-12Б, переоборудованной для посева на профилированные гребни, рассчитана исходя из уровня оплаты труда механизаторов и вспомогательных рабочих, цен реализации продукции растениеводства и поставляемых ресурсов, принятых по состоянию на 1 января 2003 г.

Исходные данные для расчета экономической эффективности посева люцерны на профилированные гребни с использованием переоборудованной сеялки ССТ-12Б представлены в табл. 16.

Исчисление расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования произведем на полный объем работ, выполняемый комплексом машин по возделыванию культуры. Прямые затраты по эксплуатации используемых механизмов определяются по формуле:

Э3 = За + Зто + 3 + Зт + 3°б, (78)

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Яровой, Михаил Николаевич, 2003 год

1. Абдулаев Н. Посев люцерны по гребням / Н. Абдулаев // Сельское хозяйство Узбекистана. 1986. - №3. - С. 32.

2. Анилович В.Я. Анализ конструкции подвесок сошников и пути их усовершенствования / В.Я. Анилович, B.C. Басин // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1968. - №4. - С. 22 - 24.

3. Астанин В.К. Влияние неравномерности интервалов между семенами на урожай сахарной свеклы / В.К.Астанин, В.В.Василенко, К.Р.Казаров // Индустриальная технология возделывания сахарной свеклы в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж, 1982. - С. 134-139.

4. Бартенев И.М. Качение уплотняющих катков лесопосадочных машин по деформируемой поверхности / И.М.Бартенев // Труды ВНИАЛМИ. Волгоград, 1971. - вып. 2 (64) - 56-67.

5. Бартенев И.М. Расчет и проектирование лесохозяйственных машин (текст лекций) 4.1. Общие положения / И.М.Бартенев. Воронеж, 1995. - 56 с.

6. Басин B.C. Оптимизация параметров посевных машин для пропашных культур: На прим. машин для сах. свеклы: Автореф. дисс. .д-ра техн. наук / B.C. Басин / Челяб. ин-т механизации и электрификации сел. хоз-ва. Челябинск, 1986.-37 с.

7. Басин B.C. Оптимизация структуры и параметров машин на примере свекловичных сеялок / B.C. Басин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1985. - №4. - С. 25.

8. Басин B.C. Семязаделывающие рабочие органы и подвески сошников зарубежных свекловичных сеялок / B.C. Басин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1977. - №1. - С. 43-46.

9. Басин B.C. Системный подход к вопросам создания новой свекловичной техники / B.C. Басин // Тракторы и с/х машины. 1976. - №2. - С. 25 -27.

10. Басин B.C. Системный подход к проектированию подвески сошникасвекловичной сеялки / B.C. Басин // Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва. 1977. -№3. - С. 13-16.

11. Басин B.C. Сравнительная оценка работы подвесок сошников свекловичных сеялок / B.C. Басин, В.А. Краевой, Н.С. Луценко // Исследование и изыскание новых рабочих органов с.-х. машин. М., 1976. - С. 40-49. - (Совмести. тр./ УкрНИИСХОМ и ВИСХОМ, вып. 13).

12. Беляев Е.А. Посевные машины / Е.А. Беляев. — М.: Россельхозиздат. — 1987.-62 с.

13. Бермант А.Ф. Краткий курс математического анализа / А.Ф. Бермант, И .Г. Араманович. М.: Наука, 1973. - 720 с.

14. Беспамятнова Н.М. Об устойчивой работе сошниковой группы в конструкциях широкозахватных сеялок / Н.М. Беспамятнова // Механизация и электрификация с.-х. пр-ва. 1979. - Вып. 32. - С. 51-60.

15. Бузенков Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г.М. Бузенков, С.А. Ma. -М.: Машиностроение, 1976. 270 с.

16. Важов В.М. Люцерна на корм и семена / В.М. Важов, И.И. Бернгардт -Барнаул: Алт. кн. изд-во. 1988. - 44 с.

17. Василенко В.В. Расчет рабочих органов почвообрабатывающихи посевных машин: Учеб. пособие. / В.В. Василенко Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. -288 с.

18. Василенко П.М. Некоторые вопросы методики математического моделирования сложных сельскохозяйственных машинных агрегатов / П.М. Василенко // Научные труды УСХА. Киев, 1975. - Вып. 109. - С. 53 - 77.

19. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. - 199 с.

20. Венгриновский С.И. Летние посевы люцерны / С.И. Венгриновский, Н.Ф. Соколенко Одесса. - 1948. - 36 с.

21. Вентцель Е.С. Теория вероятностей / Е.С. Вентцель. М.: Наука, 1973. -336 с.

22. Водяник И.И. Расчетная оценка распределения давлений в контакте шины с грунтом / И.И. Водяник // Тракторы и с/х машины. 1978. - № 4. - С. 5-7.

23. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. -М.: Колос, 1966.-254 с.

24. Гетьман А.Г. О конструировании рабочих поверхностей сошников в направлении повышения качества заделки семян / А.Г. Гетьман // Конструирование и технология производства с.-х. машин. Киев: Техника, 1980. - Вып. 10.-С. 20-23.

25. Голозубов А.Н. Сошник для точного высева семян / А.Н. Голозубов, Н.И. Картамышев // Сахарная свекла. 1977. - №4. - С. 31-32.

26. Горячкин В.П. Собрание сочинений в трех томах / В.П. Горячкин. М.: Сельхозгиз, 1965.- Т.1.-720 с.

27. ГОСТ 23728.23730-88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -М.: Изд. стандартов, 1988. -25 с.

28. Губайдуллин Х.Г. Люцерна на корм и семена // Х.Г. Губайдуллин, Р.С. Еникеев М.: Россельхозиздат, 1982. - 111 с.

29. Гулов Т. Урожайность семян люцерны при разных нормах высева / Т. Гулов, М. Абдулаев // Селекция и семеноводство. 1990. - №2. - С.50-51.

30. Давидсон Е.И. Регрессионная модель рабочего процесса сошника / Е.И. Давидсон, Н.И. Квашонкин // Методы и средства контроля качества функционирования технол. процессов с.-х. машин и комплексов. Л., 1985. - С. 44-47.

31. Давыдкин П.Д. Выбор сошника для равномерной заделки семян трав / П.Д. Давыдкин, А.Г. Батыршин, А.Д. Нежевлева // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1980. - № 1. - С. 64 - 65.

32. Демидов Г.К. Сошники, вдавливающие семена в дно бороздки / Г.К. Демидов // Повышение эффективности использования техники в сельском хозяйстве. Горки, 1979. - С. 45 - 47. - (Сб. науч. тр. / Белорус, с.-х. акад., вып. 62).

33. Денисенко А.И. Влияние норм посева и ширины междурядий на семенную продуктивность люцерны/ А.И. Денисенко //Степное земледелие Киев. -1985. -Вып.19. - С. 59-60.

34. Долгов И.А. Математические методы в земледельческой механике / И.А. Долгов, Г.К. Васильев. -М.: Машиностроение, 1967. 204 с.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-333 с.

36. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных: Учеб. пособие для с.-х. вузов / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1978.-206 с.

37. Епифанов B.C. Опыт получения высоких урожаев семян люцерны / B.C. Епифанов // Селекция и семеноводство. 1977. - №4. - С. 49-51.

38. Еременко В.В. Посев мелкосемянных культур / В.В. Еременко, А.К. Нанаенко // Картофель и овощи. 1983. - №4. - С. 27 - 28.

39. Жаринов В. Особенности семеноводства люцерны / В. Жаринов // Меж-дунар. с.-х. журн. 1976. - №6. - С. 67 - 70.

40. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии с.-х. материалов / В.А. Желиговский. Тбилиси: Изд. ГрСХИ, 1960. - 145 с.

41. Журавлев А., Савельев Г. Густота травостоя семенной люцерны / А. Журавлев, Г. Савельев // Земля родная. 1975. - №6. - С. 37 - 38.

42. Зангиев А.А. Выбор оптимальных масс и скоростей МТА с учетом уплотняющего воздействия на почву / А. А. Зангиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - №5. - С. 11

43. Зенин JI.C. Воздействие рабочих органов сеялки на полевую всхожесть семян / J1.C. Зенин, В.А. Прохоров, Д.И. Бухтояров, М.А. Россохин // Сахарная свекла. 1987. - № 4. - С. 20

44. Змиевский В. Выбираем сошник / В. Змиевский, Н. Ушакин, Н. Домни-на // Сельские зори. 1988. - №3. - С. 45-46.

45. Золотаревская Д.И. Зависимость механических характеристик грунта от его плотности и скорости деформирования катящимся колесом / Д.И. Золотаревская // Доклады ТСХА. -М., 1967. Вып. 131. - С. 381-386.

46. Золотаревская Д.И. Исследование и расчет уплотнения почвы колесными движителями / Д.И. Золотаревская // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. 1982. - № 2. - С. 28-32.

47. Золотаревская Д.И. О трении качения при движении колес по уплотняющемуся грунту / Д.И. Золотаревская // Доклады ТСХА. М., 1968. -Вып. 136.-С. 153-160.

48. Зырянов В.А. Использование свекловичных сеялок для посева люцерны / В.А. Зырянов, В.Е. Василенков // Техника в сельском хозяйстве 1982. -№4.-С. 11-12.

49. Иванов А.Ф. Густота травостоя и семенная продуктивность люцерны в год высева / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев, В.Н. Чурзин // Труды Волгогр. с.-х. ин-та. 1974. т. 47. - С. 51 - 57.

50. Ивженко С.А. Классификация посевных машин / С.А. Ивженко // Эксплуатация маш.-тракт, агрегатов при возделывании полевых культур в Поволжье. Саратов, 1987. - С. 64 - 72.

51. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик. Киев, 1976. - 200 с.

52. Ильин В.И. К обоснованию типа сошника для посева семян трав / В.И. Ильин // Технол. основы механизации обраб. почвы и посева с.-х. культур комбинир. машинами. Горки. - 1987. - С. 56 - 59.

53. Иофинов А.П. Моделирование технологических процессов сельскохозяйственных машин: Учебн. пособие / А.П. Иофинов, Э.В. Хангильдин. -Уфа, 1978.-46 с.

54. Казаков И.Е. Статистическая теория систем управления в пространстве состояний / И.Е. Казаков. М.: Наука, 1975. - 432 с.

55. Казакова A.M. Влияние различных сроков и способов посева на урожай люцерны и экспарцете на орошаемых и неорошаемых землях / A.M. Казакова, С.Н. Перегудов, Н.А. Крамаренко // Науч. труды Ставроп. с.-х. ин-та. -1974. Вып. 37. т.2. - С. 94 - 98.

56. Казаров К.Р. Совершенствование теории и методов точного размещения растени сахарной свеклы вдоль рядка / К.Р.Казаров. Воронеж. - 1998. - 120 с.

57. Кацыгин В.В. О закономерности сопротивления почв сжатию / В.В. Кацыгин // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1962. - №4. - С. 7

58. Кириленко H.JT. Новая система подвески сошников овощной сеялки точного посева / H.J1. Кириленко, В.П. Чичкин, А.И. Кончуковский, В.П. Стасюк // Точный посев зерн. и пропаш. культур. М., 1984. - С. 72 - 76.

59. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы / Н.И. Кленин, В.А. Сакун 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980.-671 с.

60. Клочков А.В. Определение параметров шпорового катка для рядкового прикатывания при посеве / А.В. Клочков, А.К. Дубовский // Техника в сельском хозяйстве. 1991. - №6. - С. 52

61. Кондратец Л.И. Современные агрегаты для посева пропашных культур в СССР и за рубежом / Л.И.Кондратец, Л.Г.Суворова, Л.С.Свирень М.: -1990.-48 с.

62. Контер Б.С. К вопросу нагружения заделывающих рабочих органов сеялок для прямого посева пропашных культур / Б.С. Контер, А.Ф. Яременко // Исслед. рабочих органов и схем машин для индустр. технологии пр-ва сах. свеклы и кукурузы. М., 1985. - С. 82-90.

63. Корабельский В.И. Конструирование рабочих органов посевных машин графо-аналитическим способом. //Тракторы и сельхозмашины. -1983. -№9. -С.13 -15.

64. Корабельский В.И. О методе конструирования сошника свекловичной сеялки с учетом агротехнических требований / В.И. Корабельский, В.Н. Данченко // Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы. Киев, 1980.-С. 208-213.

65. Корабельский В.И. Приложение метода геометрического моделирования к вопросу конструирования бороздообразователя сошника свекловичной сеялки / В.И. Корабельский, В.Н. Данченко // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. Киев. - 1982.-Вып. 53,-С. 46-51.

66. Коренев Г.В. Совершенствовать технологию производства семян люцерны / Г.В. Коренев, Д.И. Щедрина, А.А. Потапова // Селекция и семеноводство. -1987. №2. - С. 30 - 32.

67. Король Н.А. Получение семян в первый год жизни растений / Н.А. Король // Селекция и семеноводство. 1981. - №8. - С. 40 - 41.

68. Космачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственно техники / Г.Г. Космачев М.: Колос, 1978. - 33 с.

69. Котоврасов И.П. Производство семян люцерны по интенсивной технологии/ И.П. Котоврасов, И.Д. Примак, А.С. Кузьменко // Земледелие 1990. -№7. -С. 67 - 70.

70. Кравченко В.И. Конструктивные и режимные параметры посевной секции для точной заделки семян / В.И. Кравченко, Ю.П. Курзов, И.П. Гершкул // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991. - №12. - С. 14-15.

71. Кравченко В.И. Совершенствование механизма прикатывающих катков пропашной сеялки / В.И. Кравченко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1991. - №4. - С. 59 - 60.

72. Кравченко В.И. Уплотнение почв машинами / В.И. Кравченко. Алма-Ата: Наука, 1986. - С. 5-16.

73. Кравченко B.C. Механизация посева и уборки семенников люцерны / B.C. Кравченко, В.В. Попов, Г.Д. Цвиринько // Сб. науч. тр./ Краснод. НИ-ИСХ,- 1981.-Вып. 24.-С. 155- 160.

74. Кравченко B.C. Переоборудование свекловичной сеялки для посева люцерны / B.C. Кравченко, В.В. Попов, В.В. Куцеев // Техника в сел. хоз-ве. -1982. -№3.- С. 9-10.

75. Крылова Н.П. Современный опыт возделывания люцерны / Н.П. Крылова // Достижения с.-х. науки и практики. Сер.1. - 1979. - №6. - С. 36-45.

76. Крылова Н.П. Состояние и тенденции люцерносеяния в европейских странах / Н.П. Крылова // С.-х. биология. 1992. - №4. - С. 122 - 134.

77. Крючков В.К. Приемы, повышающие семенную продуктивность люцерны / В.К. Крючков, В.А. Ткаченко // Селекция и семеноводство. 1980. -№2.-С. 39-41.

78. Кузнецов В.Н. Механизация высева мелких семян лекарственных культур / В.Н. Кузнецов, Ю.Ф. Мартынов // Лекарств, растеневодство. 1976. -№3.-С. 4- 11.

79. Кузнецов Ю.П. Технологические требования к качеству предпосевной подготовки почвы / Ю.П. Кузнецов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - №5. - С. 13-15.

80. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины / М.Н. Летошнев. М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. - 764 с.

81. Липатов В.И., Еряшев А.П. Люцерна. Справочник. / В.И. Липатов,

82. A.П. Еряшев Саранск: Мордов. кн. изд-во. - 1990. - 173 с.

83. Лузин В.А. Механизация посева мелкосемянных кормовых культур /

84. B.А. Лузин // Кормовые культуры. 1990. - №5. - С. 30 - 31.

85. Лурье А.Б. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин / А.Б. Лурье, А.А. Громбчевский. Л.: Машиностроение. - 1977. - 528 с.

86. Лурье А.Б. Статическая динамика сельскохозяйственных агрегатов / А.Б. Лурье. М.-Л.: Колос, 1970. - 263 с.

87. Ляхов А.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка: Учебное пособие для с.-х. вузов / А.П. Ляхов, А.В. Новиков, Ю.В. Будько, П.А. Кункевич и др.; Под ред. Ю.В. Будько Минск.: Ураджай. -1991.-336с.

88. Ма С.А. Технологические основы посева сельскохозяйственных культур и перспективы развития сеялок / С.А. Ма // Тр. / ВАСХНИЛ. М., 1990. -Т. 124.-С. 6-15.

89. Маньков Д.Ф. Сельскохозяйственные машины / Д.Ф. Маньков, Н.И. Орехов, С.Д. Полонецкий М.: - 1963. - 504 с.

90. Маринченко А. Возделывание люцерны / А. Маринченко, В. Кулик // Сельские зори. 1991. - №8. - С. 49.

91. Медведев В.В. Изменение физических свойств почв под действием ходовых систем машин: черноземы / В.В. Медведев, В.Г. Цыбулько, П.И. Сло-бодюк // Земледелие. 1987. - № 9. - С. 27 - 28.

92. Мельников С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. -М.-Л.: Колос, 1972. 200 с.

93. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства. М., 1998. - 163 с.

94. Митников А.Л. Статистические методы в сельхозмашиностроении / А.Л.Митников, С.В.Кардашевский. М.: Машиностроение. - 1978. - 360 с.

95. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления / А.Б.Лурье, И.С.Нагорский, В.Г.Озеров и др.; Под ред. А.Б.Лурье. Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1979. - 312 с.

96. Морозов И.В. Анализ работы сошников / И.В. Морозов // Совершенствование рабочих органов с.-х. машин. М., 1979. - С. 46-49.

97. Морозов И.В. Исследования сошников в лабораторных условиях / И.В. Морозов // Сельскохозяйственные машины. М., 1974. - С. 37-42. - (Сб. науч. тр. / Моск. ин-т инженеров с.-х. производства, т. 11, ч. 2).

98. Морозов И.В. Об устойчивости движения сошников по глубине / И.В. Морозов, А.В. Соломенко // Повышение эффективности с.-х. машин и орудий для растениеводства. М., 1984. - С. 94 - 96.

99. Морозов И.В. Посевные и посадочные машины: Проблем, лекция / И.В. Морозов. М., 1984. - 73 с.

100. Морозов И.В. Энергетическая оценка сошников / И.В. Морозов, Ю.И. Трофимченко, А.В. Соломенко // Совершенствование средств механизации поверхостного и внутрипочвенного внесения удобрений. М.: 1983. - С. 82 -86.

101. Мусабаев С.М. Продуктивность семенной люцерны в зависимости от норм высева и ширины междурядий / С.М. Мусабаев, Г.М. Часовитина // Вестн. с.-х. науки Казахстана 1989. - №6. - С.31 - 32.

102. Мухин С.П. О техническом обеспечении технологий посева мелкосеменных культур / С.П. Мухин // Техника в сельском хозяйстве. 1996. - №6. -С. 14-16.

103. Нанаенко А.К., Высев семян люцерны овощными сеялками / А.К. Нана-енко, Г.Г. Локтионов, В.В. Еременко // Техника в сельском хозяйстве. -1987.- №4. С. 17- 18.

104. Нормативная информация для разработки технологических карт в растениеводстве с использованием персональных компьютеров. Воронеж. -1996.- 104 с.

105. Орозалиев Т. Сошник для посева мелкосемянных культур / Т. Орозали-ев, А.К. Нанаенко // Науч. труды Кирг. НИИ земледелия. 1977. - Вып. 14. -С. 144-146.

106. ОСТ 70.5.1-82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. Взамен ОСТ 70.5.1-74; введ. 01.05.82.-М., 1982.- 179 с.

107. Пальгова Г.И. Анализ эффективности схем посева люцерны на семена / Г.И. Пальгова, В.Н. Сизов // Пути увеличения пр-ва кормов в Ставроп. крае.- Ставрополь. 1986. - С. 50 - 54.

108. Панов И.М. Технический уровень почвообрабатывающих и посевных машин / И.М. Панов, А.Н. Черепахин // Тракторы и сельскохозяйственныемашины. 2000. - №8. - С. 6 - 8.

109. Петренко А.Е. Совершенствование процесса точного посева семян овощных культур / А.Е. Петренко // Точный посев зерновых и пропашных культур М.: - 1984. - С. 70 - 72.

110. Петровец В.Р. Исследование силовых характеристик сошников / В.Р. Петровец, О.П. Лабурдов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1999.-№8.-С. 24-25.

111. Пикун П.Т. Как получить семена люцерны / П.Т. Пикун // Селекция и семеноводство. 1975. - №1. - С. 25.

112. Письменов В.Н. Переоборудование зерновой сеялки C3T-3,6 / В.Н. Письменов // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1988. - №6. - С. 21.

113. Пологих Д.В. Обоснование параметров механизма навески и заглубления сошников / Д.В. Пологих // Мех. и электриф. соц. сел. хоз-ва. 1977. -№3. - С. 16-18.

114. Попов А.Ф. Влияние способов и сроков посева на семенную продуктивность люцерны желтой / А.Ф. Попов, Д.И. Щедрина, Ю.В. Фролов // Науч. труды Воронеж. СХИ, 1976. Т.87. - С. 160 - 165.

115. Попов А.Ф. Влияние способов посева и норм высева на семенную продуктивность люцерны желтой / А.Ф. Попов, Д.И. Щедрина, А.А. Потапова // Науч. труды Воронеж. СХИ, 1980. Т. 113. - С. 175 - 178.

116. Порожняк В. Особенности возделывания люцерны на семена / В. Порожняк, О. Динаев, В. Лебедев // Сел. Зори. 1989. - №11. - С. 54 - 55.

117. Посыпанов Г.С. Расход сухого вещества семян люцерны на прорастание при различной глубине их заделки / Г.С. Посыпанов, А.В. Сидоренко // Изв. Темерязев. с.-х. акад. 1987. - Вып. 3. - С. 192 - 194.

118. Пустовой Г.В., Губин И.А., Остапенко В.В. Опыт выращивания высоких урожаев семян люцерны / Г.В. Пустовой, И.А. Губин, В.В. Остапенко // Селекция и семеноводство. 1975. - №5. - С. 47 - 48.

119. Растворова О.Г. Физика почв / О.Г. Растворова Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. - 1983. - 196 с.

120. Ревут И.Б. Плотность почвы важнейший фактор ее плодородия / И.Б. Ревут, Н.А. Соколовская, A.M. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - С. 126-140.

121. Ревут И.Б. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И.Б. Ревут, Н.А. Соколовская, A.M. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений.-Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-С. 51-125.

122. Русанов В.А. Методы определения деформаций уплотнения почвогрун-тов и показателей эффективности снижения воздействия движителей на почву / В.А. Русанов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996. — №3.- С. 25-28.

123. Русько Н., Шкиря М. Способы посева и семенная продуктивность люцерны / Н. Русько, М. Шкиря //Земледелие. 1975. - №11. - С. 44.

124. Русько Н.П. Люцерна на семена / Н.П. Русько // Земледелие. 1978. -№5. - С. 30.

125. Свешников А.А. Прикладные методы теории случайных функций / А.А. Свешников. Л.: Судпромгиз, 1961. - 252 с.

126. Свидетельство на полезную модель11951 Россия, МКW А 01 С 7/04. Высевающий аппарат / В.В. Труфанов, Н.Н. Булыгин, М.Н. Яровой (Россия).- №99108294/20; Заявлено 21.04.1999; Опубл. 16.12.1999, Бюл.№12. 1 е.: ил.

127. Сев люцерны малыми нормами переоборудованными сеялками / А.Нанаенко, А.Абрамов, Г.Локтионов, В.Еременко // Сел. хоз-во Киргизии. -1985.-№3.-С. 38 39.

128. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г.Е.Листопад,

129. Г.К.Демидов, Б.Д.Зонов и др.; Под общ. Ред. Г.Е.Листопада. М.: Агропром-издат, 1986.-688 с.

130. Семенов А.Н. Силы, действующие на сошник при его взаимодействии с почвой / А.Н. Семенов, И.В. Морозов // Конструирование и технология производства с.-х. машин 1974. Вып. 4. - С. 25 - 30.

131. Середа П.Я. Влияние площади питания растений люцерны на урожайность семян / П.Я. Середа, М.И. Доронина // Приемы повышения урожайности полевых культур в ЦЧЗ. Белгород. - 1984. - С. 27 - 34.

132. Синягин И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975. - 384 с.

133. Скрипник О.В. Капиллярное подпитывание влагой активного слоя торфяных почв различной мощности под многолетними травами / О.В. Скрипник, М.А. Долид, Е.В. Хлань // Мелиорация и вод. хоз-во. Киев.: - 1988. -Вып.68.-С. 14-18.

134. Скурятин Н.Ф. Справочное пособие для курсового и дипломного проектирования по эксплуатации машинно-тракторного парка / Н.Ф. Скурятин, М.И. Романченко, А.П. Захаржевский. Белгород.: - 1999. - 156 с.

135. Скурятин Н.Ф. Теоретическое обоснование параметров комбинированного сошника зерно-травяной сеялки / Н.Ф. Скурятин, А.П. Захаржевский // Материалы международной научно-производственной конференции. Белгород, 1999.-С. 139-140.

136. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы М.: - 1981. - 400 с.

137. Труфанов В.В. Обоснование допустимой глубины заделки люцерны / В.В. Труфанов, М.Н. Яровой, О.С. Ведринский // Актуальные направления стабилизации сельскохозяйственного производства. Воронеж, 1996. - С.51-52. - (Тез. докл. / Воронежский ГАУ).

138. Удовиченко Г.А. Посев люцерны на семена малыми нормами / Г.А. Удовиченко // Кормовые культуры. 1988. - №2. - С. 44 - 47.

139. Филимонов М.А. Семена кормовых растений и их биологические свойства / М.А. Филимонов. М.: - 1961. - 264с.

140. Харьков Г.Д. Люцерна / Г.Д. Харьков. М.: Агропромиздат. - 1989. -62 с.

141. Цукуров A.M. Аналитический расчет уплотнения почвы / A.M. Цукуров // Техника в сельском хозяйстве. — 1999. — №1. — С. 30-32.

142. Цыкунов В.А. Теоретическое обоснование конструкции комбинированного посевного агрегата для посева люцерны на семена / В.А. Цыкунов // Механизация работ в селекции и семеноводстве Краснодар. - 1987. - С. 19 -25.

143. Черняускас Г.И. Выращивание многолетних кормовых трав на семена / Г.И. Черняускас, В.Е. Жемайтис, Ю.А. Пиворюнас Л.: «Колос» - 1977 - 272 с.

144. Чичкин В.П. Динамика сошниковой системы овощной сеялки точного высева / В.П. Чичкин, Н.Л. Кириленко // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1984. -№ 7. - С .41-42.

145. Чичкин В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты: Теория, конструкция, расчет / В.П. Чичкин Кишинев: Штиинца. - 1984. - 392 с.

146. Шабранский В.А. Обоснование технологического процесса и разработка сошника, исключающего перемещение семян в бороздке / В.А. Шабранский // Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы. Киев, 1980.-С. 213-218.

147. Шевчук Г.С. Для посева люцерны малыми нормами / Г.С. Шевчук // Техника в сел. хоз-ве. 1984. - №9. - С. 53.

148. Ширяев A.M. Копирование комбинированным сошником неровностейповерхности поля / A.M. Ширяев, Н.И. Квашонкин, Н.М. Чумаков // Почво-обраб. машины и динамика агрегатов. Челябинск, 1983. - С. 104-108.

149. Ширяев A.M. Посев с уплотнением дна борозды / A.M. Ширяев, Б.М. Малинин, Н.И. Квашонкин// Зерн. хоз-во. 1985. -№ 11. - С. 20-21.

150. Ширяев A.M. Припосевное уплотнение почвы / A.M. Ширяев // Техника в сельском хозяйстве. 1988. -№3. - С. 33-35.

151. Ширяев A.M. Процесс бороздообразования килевидным сошником / A.M. Ширяев // Техника в сельском хозяйстве. 1990. - №4. - С. 59-60.

152. Щедрина Д.И. Интенсивная технология возделывания люцерны на семена / Д.И.Щедрина -Воронеж. 1989. - 34 с.

153. Щедрина Д.И. Технология возделывания люцерны на семена в ЦЧЗ / Д.И. Щедрина // Пути интенсификации возделывания техн. и кормовых культур в Центр.-Чернозем. зоне РСФСР. Воронеж. - 1988. - С. 44 - 49.

154. Щедрина Д.И. Эффективность дражирования семян люцерны / Д.И. Щедрина, И.Г. Яковлев, В.А. Усольцев // Безотходная технология производства семян люцерны. Воронеж, 1989. - С. 23-36. - (Воронежский СХИ).

155. Яровой М.Н. Результаты посева на профилированные гребни / М.Н. Яровой // Обеспечение стабилизации АПК в условиях рыночных форм хозяйствования. Воронеж, 1997. - 4.2. - С. 102-103. - (Тез. докл. / Воронежский ГАУ).

156. Doyle С. J. The role of economics in agricultural research / С.J. Doyle // Annual Report 1980 of the Grassland Research Institute. Maidenhead: Grassland Research Institute, 1981. - Pp. 127 - 133.

157. Edelsten P. R. Regression models to predict herbage production and digestibility in a non-regular sequence of cuts / P.R. Edelsten, A.J. Corrall // Journal of

158. Agricultural Science. 1979. - Pp. 576 - 585.

159. France J. Modelling grazed grassland systems: wether sheep grazing perennial ryegrass / J. France, N.R. Brockington, J.E. Newton // Applied Geography. -1981.-№1.-Pp. 135 139.

160. Hughes A. P. Growth analysis using frequent small harvests / A.P. Hughes, P.R. Freeman // Journal of Applied Ecology. 1987. - №4 - Pp. 553 - 560.

161. Jarves P.G. Stomatal conductance, gaseous exchange and transpiration. In: Plants and their Atmospheric Environment / P.G. Jarves, J. Grace, E. D. Ford. -Oxford: Blackwell. 1981. - Pp. 175 - 204.

162. Russell R. S. Plant Root Systems / R.S. Russell. London: McGraw-Hill. -1987.-234 pp.

163. Thornley J. H. M. Crop yield and planting density / J.H. Thornley // Annals of botany. 1983. - №32. - Pp. 257 - 259.

164. Thornley J. H. M. Energy, respiration and growth in plants / J.H. Thornley // Annals of botany. 1981. - №35. - Pp. 721 - 728.

165. Williamson M. H. The Analysis of Biological Populations / M.H. Williamson London: Arnold. - 1982. - 188 pp.