Обоснование параметров спецэнергосредства для агрегатирования уборочных машин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Жилкибаев, Марат Шамшудинович
- Специальность ВАК РФ05.20.01
- Количество страниц 235
Оглавление диссертации кандидат технических наук Жилкибаев, Марат Шамшудинович
• АННОТАЦИЯ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Технологии уборки сельскохозяйственных культур с применением энергосредств для агрегатирования уборочных машин.
1.2. Обзор конструкций энергосредств для агрегатирования
• уборочных машин.
1.2.1. Классификация энергосредств.
1.2.2. Отечественные энергосредства.
1.2.3. Зарубежные энергосредства.
1.3. Технические характеристики энергосредств.
1.4. Конструктивные особенности и рабочее оборудование энергосредств для агрегатирования уборочных машин.
1.5. Цель и задачи исследования.
ГЛАВА II. АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ
• АГРЕГАТИРОВАНИЯ ПОЛЕВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН.
2.1. Классификация технологических машин по способу агрегатирования.
2.2. Агрегатирование валковых жаток и косилок.
2.2.1. Агрегатирование с комбайном.
2.2.2. Агрегатирование с трактором.
2.2.3 Агрегатирование со спецэнергосредством.
2.2.4 Агрегатирование с универсальным энергосредством.
2.3. Обобщенные технологические и технические эксплуатационные показатели работы различных энергосредств.
Выводы по главе II.
ГЛАВА III. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАСЧЕТА
ПАРАМЕТРОВ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОСРЕДСТВА ПРИ РАБОТЕ С
УБОРОЧНЫМИ МАШИНАМИ.
3.1. Постановка задачи и общие методические предпосылки расчета.
3.2. Выбор критериев оптимальности и ограничений.81 *
3.3. Расчёт, размерно-массовых, стоимостных и энергетических параметров спецэнергосредства в составе уборочных агрегатов.
3.4. Структурная схема модели и её формализованное содержание.
3.5. Алгоритм и программа математической модели для расчёта на
ПЭВМ.
3.6. Контрольный пример.
Выводы по главе III.
ГЛАВА IV. ТИПОВЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ
КАРТЫ НА УБОРОЧНЫЕ РАБОТЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ЭНЕРГОСРЕДСТВА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ.
4.1. Расчет технологических карт по регионам уборки.
4.1.1. Северо-Западный регион.
4.1.2. Центральный регион.125 %
4.1.3. Южный регион.
4.1.4. Приволжский регион.
4.1.5. Уральский регион.
4.1.6. Сибирский регион.
4.1.7. Дальневосточный регион.
4.2. Расчет общегодовой загрузки энергосредства и определение их потребного количества по регионам уборки.
4.3. Комплектация энергосредств сменными адаптерами в зависимости от региона использования.
Выводы по главе IV.
ГЛАВА V. ПОКАЗАТЕЛИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ЭНЕРГОСРЕДСТВА.
5.1. Влияние эксплуатационных параметров на эффективность применения спецэнергосредства.
5.2. Энергетические затраты на выполнение уборочных работ спецэнергосредства с различными уборочными машинами.
5.3. Региональные значения технико-экономических показателей энергосредства.
5.4. Параметры и условия эффективного использования
СЭС-100.
5.5. Апробация макетного образца энергосредства. 155*
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК
Оптимизация процессов и разработка технических средств комбайновой технологии уборки и обработки всего биологического урожая зерновых колосовых культур1998 год, доктор технических наук Шабанов, Николай Иванович
Обоснование основных технических параметров специализированного энергосредства для технологических операций в уборочных процессах2003 год, кандидат технических наук Назаров, Сергей Петрович
Повышение эффективности технологических систем уборки зерновых культур: на примере регионов Южного Урала и Северного Казахстана СНГ2006 год, доктор технических наук Ловчиков, Александр Петрович
Оптимизация типоразмерного ряда валковых жаток и хедеров для комбайновых технологий уборки зерновых колосовых культур1999 год, кандидат технических наук Бабич, Светлана Яковлевна
Оптимизация машинно-технологического обеспечения ресурсосберегающих процессов уборки зерновых культур в регионах с широким диапазоном распределения урожайности (на примере Краснодарского края).2011 год, доктор технических наук Абаев, Василий Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров спецэнергосредства для агрегатирования уборочных машин»
Традиционный в России опыт агрегатирования валковых жаток с зерноуборочными комбайнами выявил в современных условиях машино-использования его инженерно-экономическую нецелесообразность. При работе с валковой жаткой используется только ходовая часть комбайна, двигатель и система управления. Молотилка массой около 5 тонн перевозится как балласт. Это приводит к перерасходу топлива, снижению эксплуатационной надежности комбайна при дальнейшей его работе на подборе и обмолоте валков.
Когда комбайны были простыми, менее материалоемкими и относительно не дорогими (типа СК-3, СК-4,) это было в какой то степени оправдано. В настоящее время комбайны имеют массу и стоимость несоизмеримо большую, чем валковые жатки и навешивать их на комбайны становится неэффективным. В результате этого хозяйства вынуждены снижать масштабы раздельной уборки и применять прямое комбайнирование полеглых, влажных, высокозасоренных и неравномерно созревающих хлебов. Ранее широко применялись КПС-5Г и Дон-800.
Однако КПС-5Г более 15 лет назад снято с производства, Дон-800 не получил широкого спроса по ряду причин, реверсивный трактор МТЗ-80В имеет очень ограниченный выпуск и не может агрегатироваться с гаммой валковых жаток.
Учеными ВИМа и ВИСХОМа поводились параллельно исследования по использованию для агрегатирования зерновых жаток более дешевого и боле^ надежного энергосредства. По ТЗ НИИ на Минском тракторном заводе был создан реверсивный трактор МТЗ-80В, на котором было проведено опытное агрегатирование травяных жаток захватом 4,2м (конструкции ВИМа) и зерновых жаток модульного типа шириной 6,0 и 12м (конструкция ВИСХОМа). Недостаток этого энергосредства - малый набор рабочих скоростей и плохая обзорность. Требовалась серьезная доработка трактора.
В связи с этим назрела необходимость создания энергосредства новогб поколения.
Особую актуальность эта проблема приобретала в связи с выполнением федеральной целевой программы «Комплексные меры противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту» по постановлению Правительства РФ (от 9.09.99, №1030), согласно которой поставлена задача создать новые образцы энергетических средств и техники для уборки и уничтожения наркотикосодержащих растений.
Однако ряд специалистов утверждают, что это новая дополнительная энергомашина в хозяйственном парке будет не эффективной. Она не может заменить трактор и требует особых условий для своей годовой загрузки. Другие считают, что имеется целый ряд уборочных работ, на которых обычный трактор не эффективен, а энергосредство имеет существенные эксплуатационные преимущества. Имеющуюся дискуссию можно разрешить только проведя всесторонние исследования.
В условиях рынка проблема состоит не только в выборе типа или параметров энергосредства, айв определении его технико-экономической эффективности для хозяйства в целом, то есть при использовании на различных сельскохозяйственных работах. Необходимо обосновать его место в машинно-тракторном парке хозяйств, масштабы применения при различных типах севооборотов, предельные значения стоимости и массы, а также оптимальную годовую загрузку, при которой применение этого энергосредства является наиболее эффективным в каждом регионе.
Работа в целом выполнена в соответствии с тематическим планом ВИМ на 2001-2005 гг., "Стратегией машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010г.", утвержденной Минпромнауки России, МСХ РФ и РАСХН, а также вышеупомянутым правительственным постановлением о создании новой системы машин для уничтожения наркотикосодержащих растений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК
Механико-технологическое обоснование ресурсосберегающего функционирования мобильных сельскохозяйственных агрегатов2007 год, доктор технических наук Богданович, Виталий Петрович
Влияние комплектации зерноуборочного комбайна "Дон-1500Б" соломоуборочными средствами на основные эксплуатационные показатели его работы2006 год, кандидат технических наук Пьянов, Виктор Сергеевич
Технологическое обеспечение комбайновой уборки зерновых культур (на примере Западной Сибири)1983 год, доктор технических наук Чепурин, Геннадий Ефимович
Совершенствование зерноуборочного процесса на основе фронтальной жатки-накопителя2005 год, кандидат технических наук Иванченко, Павел Григорьевич
Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства2000 год, доктор технических наук Бершицкий, Юрий Иосифович
Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Жилкибаев, Марат Шамшудинович
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Применение современных зерноуборочных комбайнов для агрегатирования валковых жаток при раздельной уборке зерновых культур нецелесообразно по инженерным и экономическим критериям оценки их эффективности. Вместо комбайна перспективно применение специализированного энергосредства среднего класса с мощностью двигателя до 100 л.с. (73,5 кВт).
2. Разработанные экономико-математическая модель, алгоритм и программа расчета параметров и технико-экономической эффективности спецэнергосредства для агрегатирования уборочных машин (зарегистрирована в ВНТИЦ №50200500203) позволяют провести многовариантные, расчеты эффективности применения энергосредства на различных сельскохозяйственных работах с учетом зональных показателей машиноиспользования.
3. Предложенный метод расчета технико-экономических показателей применения энергосредства отличается от ранее разработанных тем, что учитывается распределение стоимости каждого агрегата по операциям, стоимость агрегата включена в экономико-математическую модель как функция его массы, учтена ритмичность выполнения работ, которая отражает равномерность выполнения процесса при параллельно совмещенных операциях, использованы реальные (статистические) данные по уборочным площадям с прямым и раздельным комбайнированием, агросрокам, размерам полей, агрофонам и т.п. для всех округов РФ.
4. Оптимальными конструктивно-технологическими параметрами энергосредства являются: мощность двигателя - 73,5 кВт (100 л.е.); удельный расход топлива - не более 200 г/кВт-ч; тип трансмиссии - гидростатический; колесная формула - 4x2 (возможно 4x4 или гусеничный ход); Расположение кабины - центральное; клиренс - не менее 600 мм; масса - 4000±5% кг; рабочая скорость движения - 0.10 км/ч; радиус поворота - 4,5 м; масса навесного оборудования - до 1400 кг; коэффициент надёжности технологического процесса работы - не менее 0,99; расчетная ориентировочная стоимость спецэнергосредства - 500000 руб.; срок службы - до 10 лет.
5. Средние расчетные годовые загрузки на одно спецэнергосредство по федеральным округам с учетом транспортных работ составляют (ч): для Северо-Западного - 550, Центрального - 845, Южного - 910; Поволжского -920, Уральского - 660, Сибирского - 790, Дальневосточного - 580. Для обеспечения рекомендуемой годовой загрузки для каждого региона предложена зональная комплектация энергосредств сменными адаптерами.
6. При использовании спецэнергосредства СЭС-100 на уборочных-работах себестоимость механизированных работ меньше в среднем на 13.20% в сравнении с аналогами. Например, в Центральном регионе она составляет (руб/га): на скашивании зерновых в валки - 136,3 (вместо 181,0 -"Дон-800"), на скашивании трав - 139,8 (204,8 - КПС-5Г), на сгребании сена в валки - 171,0 (229,3 - МТЗ-1522В), на скашивании и уничтожении конопли -379,6 (589,1 - МТЗ-1522В), на скашивании зернобобовых в валки - 167,1 (236,2 - "Дон-800"), на сволакивании копен соломы - 112,3 (182,4 - КС-80Э). "
7. Потребность в энергосредствах по наиболее напряженному периоду уборочных работ с учетом показателей ритмичности выполняемых операций, составляет в целом по РФ - 95340 шт., из них: в Северо-Западном регионе -1866 шт., Центральном - 15795 шт., Южном - 18770 шт., Поволжском
- 15920840 шт., Уральском - 15060 шт., Сибирском - 20990 шт., Дальневосточном - 2020 шт.
8. Экономический эффект от использования спецэнергосредства СЭС-100 в составе уборочно-транспортного агрегата в целом по РФ составляет 710 млн. руб., В целом по РФ при использовании энергосредства вместо зерноуборочного комбайна на скашивании хлебов в валки экономится 45,6 тыс. тонн топлива, снижается материалоемкость в 2.2,7 раза, высвобождается более 95 тыс. комбайнов, сокращаются затраты на их ремонт и обслуживание. м
9. Наряду с технико-экономическими преимуществами энергосредства среднего класса при агрегатировании их с валковыми жатками и косилками для трав они имеют ряд недостатков: не эффективны для выполнения какой-либо одной операции, по конструктивным особенностям не могут быть задействованы на всех сельскохозяйственных работах, не могут полностью заменить специализированные машины и не пригодны для пахотных работ.
10. Результаты проведенных исследований положены в основу разработки нормативно-технической документации для создания спецэнергосредства: исходных требований на технологию скашивания зерновых культур с применением СЭС-100; исходных (агротехнических) требований на спецэнергосредство; технического задания; карты технического уровня; показателей эффективности СЭС-100 на у€|оро,чных операциях.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Жилкибаев, Марат Шамшудинович, 2005 год
1. Анализ технического уровня отечественной и зарубежной техники по результатам испытаний. Отчет РосНИИТиМ, 2002.
2. Анилович В.Я., Водоложенко Ю.Т. Конструирование и расчет сельскохозяйственных тракторов. М.: Машиностроение, 1966.
3. Бычков Н.И. Жуков С.В. Методика оценки агрегатируемости приоритетных сельскохозяйственных тракторов на этапе проектирования, -М.: ВИМ, 2005.
4. Благодатов О.А. Исследование и оптимизация технологических режимов работы и эксплуатационных характеристик зерноуборочных комбайнов. Канд. дисс. Ростов на дону, 1970.
5. Баранов А.А., Стружкин Н.И., и др. Валковые жатки нового поколения. — Тула, 1997.
6. Болтинский В.Н. Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов и задачи науки. // Мех. и электр. соц-го. сельского хоз-ва. — 1959.- №6.
7. Бойков В.П., Белковский В.М. Шины для тракторов и сельскохозяйственных машин.- М.: Агропромиздат, 1988. 240с.
8. Бабич С.Я. Оптимизация типоразмерного ряда валковых жаток для. комбайновых технологий уборки зерновых колосовых культур. Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук, Ростов на дону, 1999.
9. Балакирев А.К. Влияние скорости агрегата на степень использования времени смены. // Мех. и электр. сельского хоз-ва. — 1965. №3.
10. Васьковский С.Е. и др. Раздельная уборка зерновых колосовых культур. -М.: Колос, 1957.
11. Власов Н.С. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос, 1971.
12. Веденяпин Г.В. и др. Эксплуатация машинно-тракторного парка.-М.: Колос, 1968.
13. Горячкин. В.П. Земледельческая механика. М.: Колос, 1919.
14. ГОСТ 23728-88. ГОСТ 23730-88 - Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - Издательство стандартов, 1988.
15. ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. Гос. Комитет СССР по стандартам. Москва.
16. ГОСТ 24055-88, ГОСТ 24056-88,ГОСТ 24057, ГОСТ 24059-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Гос. Комитет СССР по стандартам. Москва.
17. ГОСТ 26758-85. Жатки валковые. Общие технические требования. Гос. Комитет СССР по стандартам. Москва.
18. Детистов Ф.М. и. др. Самоходные шасси отечественных и зерноуборочных конструкций. М.: Колос, 1960.
19. Еникеев В.Г. Моделирование мобильных сельскохозяйственных агрегатов как объектов регулирования. Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук, Ленинград-Пушкин, 1967.
20. Желиговский В.А. сб. методы оптимального проектирования с.-х. производственных процессов. М.: ТСХА, 1962.
21. Жалнин Э.В. Стратегия развития механизации уборки зерновых культур в России в период до 2005 г. // Тракторы и с.-х. машины. 2004. - №9
22. Жалнин Э.В. Рекомендации по комплектованию парка хозяйств зерноуборочными машинами. М.: ВИМ, 2001.
23. Жалнин Э.В., Мурашов А.Д., Буланец В.И. Автоматизированная система формирования агротехнологий и оптимизация состава МТП хозяйства АСФАТ МТП. М.: 1999.
24. Жалнин Э.В. Математическое моделирование уборочных процессов на основе принципов аналогии и подобия явлений. // Материалы международной научной конференции. — Минск, 27-28 февраля 2001.
25. Жалнин Э.В., Савченко А.Н. Технология уборки зерновых комбайновыми агрегатами. -М.: Россельхозиздат, 1985.
26. Жалнин Э.В., Мнацаканов А.С., Ревякин E.JL, Чудиновских В.М. Современная состояние и перспективы развития жаток для уборки зерновых культур. Общая информация. Москва, МЭ 2949, 1989.
27. Жилкибаев М.Ш. Современные проблемы агрегатирования валковых жаток // Труды ВИМ, т. 141. М.: ВИМ, 2002.
28. Жилкибаев М.Ш. Технологическая оценка различных вариантов агрегатирования валковых жаток // Труды ПЭБ ВИМ, т.1.- М.:: ВИМ, 2003.
29. Жилкибаев М.Ш, Жалнин Э.В. К проблеме создания энерготехнологического средства для агрегатирования валковых жаток //Сельский' механизатор. 2004. - № 8
30. Жилкибаев М.Ш. К расчету годовой загрузки энергетического средства для агрегатирования уборочных машин.// Техника в сельском хозяйстве, 2005, №1
31. Жилкибаев М.Ш. Баланс мощности энергосредства при агрегатировании навесных валковых жаток // Труды ВИМ, т. 150 М.: ВИМ, 2003.
32. Жатка валковая навесная ЖВН-6А и её модификация. Бердянск, 1985.
33. Жатка валковая реверсивная ЖВР-10 с тележкой. Бердянск, 1985.
34. Жатка навесная фронтальная универсальная ЖРБ-4,2. Бердянск, 1985.
35. Жатка зерновая широкозахватная самоходная ЖВР-10-03 сгтележкой. — Бердянск, 1988.
36. Зангиев А.А. Повышение эффективности и качества работы МТП. — М.: 1981(1982).
37. Захарченко А.Н., Серов А.С. Оптимизация состава МТП при использовании универсальных энергетических средств. — М.: 1985.
38. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве.-М.: Колос, 1971.
39. Иофинов С.А., Минцберг Б.Л. О комплексных оценочных показателях работы МТП. В сб. "Основные пути разработки и внедрение автоматизации системы управления в народном хозяйстве Укр.ССР". -Тр. Лен. СХИ, т.-157, 1971.
40. Иофинов О.С. Эксплуатация МТП. М.: Колос, 1974.
41. Иванцов В.И., Солошенко О.И. Валковые жатки. — М.: Машиностроение, 1984, 200с.
42. Ксеневич И.П, Гоберман В.А., ГоберманЛ.А. Технико-экономические основы проектирования машин и процессов. — т. 3 М.: Машиностроение, 2003.
43. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные машины. — М.: Колос, 1970.
44. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. — М.: Колос, 1980, 671с. ^
45. Коцыгин В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров мобильных с.-х. машин. Труды ЦНИИ МЭСХ. т.- 13, Минск, 1964.
46. Киртбая Ю.К. Пути повышения производительности машино-тракторного агрегата. — М.: Колос, 1971.
47. Карпус В.Р. Определение оптимальных параметров самоходных зерноуборочных комбайнов методом математического программирования . — Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук, Раудондварис, 1969.
48. Концепция развития механизации уборки зерновых культур на период до 2015года. М.: ВИМ, 2004.
49. Карельских Д.К. Конструкция и расчет трактора. — М.: ОНТИ. НКТП, 1936.-c.361.
50. Кутьков Г.М. Технологические основы и тяговая динамика мобильных энергетических средств. М.: МИИСП им. В.П. Горячкина, 1992. 154с.
51. Кутьков Г.М. Технологические основы мобильных энергетических средств. Часть 1. МГАУ. М.: 1999.
52. Кутьков Г.М. Основы теории трактора и автомобиля. М.: МГАУ, 1995.
53. Кармановский Л.П. Научно-технический прогресс в инженерно-технической сфере АПК // Техника в сельском хозяйстве, 1993, №1.
54. Клименко Я.И. и др. Справочник типовых норм выработки сельскохозяйственных работ в МССР. — Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1979.
55. Киртбая Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве. — М.: Машгиз, 1957.
56. Лишний Г.А. Метод построения агрегатной имитационной модели сложных систем на примере уборочно-транспортных процессов. — Зерноград, 1986.
57. Лемешко В.В. Исследование и обоснование оптимальной, энергонасышенности самоходного зерноуборочного комбайна. Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. М.: 1973.
58. Линкас Л.А. Об оптимальном составе МТП в хозяйствах. — Сб. науч. трудов Эстонской СХА. — Тарту, 1982.
59. Левитанус А.Д., Корун Н.А. Об оптимальном соотношении скорости движения и ширины захвата машинотракторных агрегатовразличной энергонасышенности. // Тракторы и сельскохоз. машины. 1971. 12.
60. Липкович Э.И. , и др. Поточная уборка колосовых культур. Перспективы развития индустриальных технологий уборки, обработки зерновых и кормовых культур в условиях Сибири и дальнего Востока.Н.Т.Б. Вып.ЗЗ Новосибирск: СибИМЭ, 1983.
61. Листопад Г.Е., Перстнев С.Н. Определение оптимальной скорости мобильных агрегатов. // Мех. и электр. сельского хоз-ва. — 1961. №9.65. Материалы поУТЭС(ВИМ).
62. Марченко О.С., Шуринов В.А. и др. Машинные технологии заготовки кормов на базе комплекса "Полесье". ВАСХНИЛ, ВИМ — М.: 1991.
63. Мининзон В.И. Критерий оптимальности перспективной системы машин. // Тр. ВИМ, т. 45. 1968.
64. Методы экономической оценки технологий для растениеводства. Госстандарт России ПГР 103.6-2000.
65. Методы экономической оценки. ОСТ-102 011-2000.
66. Методика определения эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.- М.: МСХ РФ, 1998.
67. Нормативно-справочный материал для экономической оценки с.-х. техники. Изд. официальное, часть 1 и 2. - М. — 1988.
68. Научные отчеты лаборатории Уборки зерновых культур. — ВИМ, М.: 1975 -2004.
69. Орсик Л.С., Драгайцев В.И. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. — РАСХН. ВНИИЭСХ.- М.: 2003.
70. Отчет №19-161-84 по результатам ведомственных испытаний жатки валковой на базе ЖВН-6А, навешиваемый на трактор МТЗ-80/100, Поволжская МИС, Кинель, 1984.-16675. Пильщиков Л.М.Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка.-М.: Колос, 1976.
71. Пейсахович О.С. Исследование влияния энергонасышенности гусеничного трактора на технико-экономические показатели МТА.- Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Москва, 1969.
72. Поляк А .Я. Исследование энергетики самоходного комбайна С-4.г
73. Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. М.: ВИМ, 1950.
74. Погорелый Л.В. Инженерные методы испытания сельскохозяйственных машин. — Киев, Техника, 1981.
75. Пенязев О.А., Литвиенко Р.В., и др. К обоснованию типа агрегатирования валковых жаток. В сб. «Анализ и оценка технико-экономической эффективности сельскохозяйственных машин». Ростов-на-Дону, РИСХМ, 1975.
76. Павлов Б.В., Митрофанов А.И. О критериях оптимальности МТП.// Мех. и электр. сельского хоз-ва. 1961. - №9.
77. Протокол № 68-76 (6017110) государственных испытаний импортного образца косилки-плющилки «Хестон-6600»,США. Подольская МИС, 1776.
78. Протокол № 19-86-81 (2120410) контрольных ресурсных испытаний комбайна СК-5 «Нива». Поволжская МИС, Кинель, 1981.
79. Протокол № 01-61-80 (4122410) испытания опытного образца жатки ЖВН-6А навесной на энергосредство КПС-5Г. Алтайская МИС, р.п. Поспелиха, 1980.
80. Протокол № 13-62-77 (6014310) испытания импортного образца самоходной жатки М-5000. КубНИИТиМ, Новокубанск, 1977.
81. Протокол № 30-53-87 (1111410) государственных приемочных испытаний самоходного энергосредства СНЖ-Ф-1 «Славянка» с адаптерами для уборки трав, зерновых и зернобобовых. Целинная МИС, 1987.
82. Протокол № 13-41-80 Государственных испытаний зерновой жатки Е-309. КубНИИТиМ, Новокубанск, 1980.-16787. Протокол № 30-64-88 (6014810) сравнительные испытания опытного образца жатки зерновой самоходной фирмы «МакДон» (Канада)
83. Сайбонов К.А. Разработка метода определения целесообразной ширины захвата жатки. Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. - М.: 1966.
84. Свирщевский Б.С. Эксплуатация МТП. М.: Колос, 1958.
85. Самсонов В.А., Зангиев А.А, и др. Основы теории мобильных сельскохозяйственных агрегатов. — М.: Колос, 2000.
86. Сводный отчет о результатах испытаний валковых жаток и зарубежных комбайнов в КубНИИТиМ, ВНИИМАШ. — Солнечногорск, 1983.
87. Стандарт отрасли. Государственные испытания машинных технологий. ОСТЮ1.3-2000. Минсельхозпрод РФ.2000.
88. Сборник нормативных и справочных материалов для работы по обоснованию системы машин на 1970-1980гг. Вып.1,2. — М.: ВИМ, 1966(1967).
89. Стружкин Н.И. Обоснование и исследования технологии уборки урожая зерновых с совместным сбором зерна и половы (Невейка). Дисс. на^ соискание ученой степени канд. техн. наук. - М.: 1978.
90. Табашников А.Т. Научно-методическое обеспечение испытаний сельскохозяйственной техники Дисс. на соискание ученой степени докт. техн. наук. - Зерноград, 1998.
91. Турбин Б.Г., Лурье А.Б., и др. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет. — Ленинград, Машиностроение, 1967.
92. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых/ колосовых культур. М.: МСХ СССР, 1984.
93. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. — М.: Агропромиздат, 1990.
94. Финн Э.А. Обоснование состава МТП в хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1985.
95. Фере Н.Э. Бубнов В.З. и др. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка 2-е изд. перер. и допол. - М.: Колос, 1978.
96. Халимов А.Н. Исследование некоторых факторов, влияющих на, производительность тракторных агрегатов. Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. — М.: 1967.
97. Хабатов Р.Ш. Прогнозирование оптимальных параметров агрегатов и МТП. Киев, УкрНИИ, НТИ, 1989.
98. Шуринов В.А. Кормоуборочный комплекс "Полесье". // Тракторы и сельхозмашины. 1989. - №9.
99. Шуринов В.А. Основы агргатирования универсального мобильного' энергетического средства с адаптерами различного назначения. Дисс. на соискание ученой степени докт. техн. наук. - Минск, 2000.
100. Шабанов Н.И. Жатки ЖВН-6 с комбайном СК-5 "Нива" и жатки ЖВР -10 с комбайном "ДОН-1500Б". // Техника в сельском хозяйстве. 1997. - №2.
101. Шатуновский Г.М. Оптимизация основных параметров самоходных зерноуборочных комбайнов. Сб. Анализ и оценка эффективности' конструкции с.-х. машин. — Ростов на дону, 1968.
102. Шатуновский Г.М. Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин. РИСХМ, Ростов-на-Дону, 1974.
103. Шпилько А.В., Драгайцев В.И., Морозов Н.М. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: МСХиПРФ, 1998.
104. НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ НА СПЕЦЭНЕРГОСРЕДСТВ О НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.