Обоснование параметров селективных водозаборных устройств ГЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, кандидат технических наук Ладенко, Светлана Юрьевна

• Ладенко, Светлана Юрьевна
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ладенко, Светлана Юрьевна

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. КРАТКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РАНЕЕ ПРЕДЛОЖЕННЫХ РЕШЕНИЙ

ПРОБЛЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕРМИЧЕСКОГО РЕЖИМА ВОДОТОКА В НИЖНЕМ БЬЕФЕ ГЭС.

1.1. Общие сведения.

1.2. Предложения по оценке эффективности регулирования термического режима водотока компенсационными мероприятиями.

1.3. Примеры водозаборных устройств и предложения, основанные на принципе селективности.

1.4. Обобщения, выводы и постановка задачи исследований.

2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕМПЕРАТУРНО-ПЛОТНОСТНОЙ

СТРАТИФИКАЦИИ ВОДОХРАНИЛИЩ С СЕЗОННЫМ ЦИКЛОМ.

2.1. Анализ сведений, содержащихся в публикациях.

2.2. Натурные наблюдения на водохранилищах Ленинградской области.

2.3. Исследования термического режима водохранилищ Сибири и Дальнего Востока за многолетний период для определения глубины поверхностного слоя

2.4. Исследование изменений термического режима в нижних бьефах эксплуатируемых ГЭС Сибири и Дальнего Востока.

3. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ РАСЧЕТА

СЕЛЕКТИВНОГО ВОДОЗАБОРА.

3.1. Определение положения границы раздела разноплотностных слоев при поверхностном водозаборе.

3.2. Определение степени устойчивости разноплотностных слоев при водозаборе

4. ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА СЕЛЕКТИВНОГО ОТБОРА ВОДЫ ИЗ

ТЕМПЕРАТУРНО-СТРАТИФИЦИРОВАННОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ПО НАТУРНЫМ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ.

4.1. Исследования процесса селективного водозабора по натурным данным.

4.2. Экспериментальные исследования процесса селективного отбора воды из температурно-стратифицированного водохранилища.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров селективных водозаборных устройств ГЭС»

Цель данной работы заключалась в поиске новых, более эффективных, решений актуальной для отечественной гидроэнергетики проблемы экологически приемлемого регулирования термического режима водотоков в нижних бьефах ГЭС, намечаемых к строительству на реках Сибири и Дальнего Востока.

Исследования по обоснованию предлагаемых решений выполнялись в течение последних трех лет в двух лабораториях ОАО «ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева»: Проблемной и Фильтрационных исследований под руководством доктора технических наук, профессора В.Н.Жиленкова, которому автор выражает свою признательность. За поддержку в работе автор благодарен заведующему Отделом оснований и подземных сооружений ОАО «ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева» к.т.н. С.В. Сольскому, а за техническое обеспечение лабораторных экспериментов - В.М.Князеву, Л.И.Ладенко.

Неоценима помощь в подборе исходных материалов зав. группой ледотермических расчетов Комплексного Отдела Изысканий института «Ленгидропроект» Л.И.Сулимовой, в критическом рассмотрении полученных результатов - зав.лабораторией ледотермики ОАО «ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева» к.т.н. Г.А.Трегуб, ведущего научного сотрудника, к.т.н., И.Н.Шаталиной, главного научного сотрудника, д.т.н. В.И.Климовича, ведущего научного сотрудника, к.т.н., Т.Б.Ищук. Также благодарю всех, проявивших интерес к этой работе.

Личный вклад автора

• Подборка, систематический анализ и обобщение результатов натурных наблюдений за гидротермическим состоянием водохранилищ эксплуатируемых ГЭС на реках Сибири.

• Составление аналитического обзора существующих предложений по регулированию термического режима водотока в нижнем бьефе ГЭС.

• Участие в разработке новых подходов к решению рассматриваемой проблемы на основе выбранной модели селективного водозабора.

• Проведение натурных наблюдений за условиями формирования разноплотностных течений в проточных водоемах с целью определения критериальных значений плотностного числа Фруда.

• Участие в разработке методики и проведении лабораторных экспериментов.

• Анализ и обобщение результатов исследований, а также подготовка их к опубликованию.

ВВЕДЕНИЕ

В декларированной экологической политике РАО «ЕЭС России» [178] определены принципы, задачи и основные направления деятельности Компании в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, в числе которых:

- учет приоритета экологической безопасности как составляющей части национальной безопасности;

- научная обоснованность экологической политики и развитие научных исследований в области охраны окружающей среды в электроэнергетике;

- приоритет принятия предупредительных мер над мерами по ликвидации экологически негативных воздействий.

Представленные исследования, выполненные с целью разработки эффективных средств регулирования термического режима водотоков в нижних бьефах ГЭС на реках Сибири и Дальнего Востока (в регионах с резко выраженными сезонными циклами), в полной мере соотносятся с этими принципами, а также - с тематикой «Проблемы управления воздействиями в нижних бьефах при эксплуатации гидроузлов», входящей под номером Q.85 в перечень вопросов, обсуждаемых на конгрессах Международной комиссии по большим плотинам (ICOLD) с самого начала ее деятельности.

Эксплуатация высоко и средненапорных ГЭС в условиях Сибири и Дальнего Востока наряду с экономическими и хозяйственными выгодами приводит к ряду негативных экологических последствий как в верхних, так и в нижних бьефах гидроузлов: повышение испарения в водохранилище из-за задержки теплового стока, цветение синезеленых водорослей, ухудшение качества воды в верхнем бьефе, существенное изменение температурного и ледотермического режима реки в нижнем бьефе. Это влечет за собой ухудшение микроклимата прибрежной территории и оказывает негативное влияние на речную флору и фауну. Степень такого влияния зависит от мощности ГЭС, размеров и проточности водохранилища, и это необходимо учитывать при выборе оптимальных решений для проектирования и эксплуатации ГЭС.

Исследования изменений ледового и термического режима водотока после строительства ГЭС проводились в институте «Гидропроект», Государственном гидрологическом институте, Красноярском университете и других организациях. Известны работы Ю.И.Подлипского, В.В.Пиотровича, К.И.Россинского, Я.Л.Готлиба, Н.М.Сокольникова, В.МЖидких, С.Н.Назаренко, И.В. Космакова и др.

Проблемы выявления, анализа и учета экологических факторов при выборе режимов работы ГЭС исследовались в Санкт-Петербургском государственном Политехническом университете М.П.Федоровым, Н.В.Арефьевым, Н.И.Хрисановым и др. Н.В.Арефьев [172] подразделяет экологические факторы на управляемые, опосредованно управляемые и неуправляемые. Управляемыми факторами являются, в частности, расход воды, поступающей в нижний бьеф, уровни воды в водной системе. Параметры гидротермического режима относятся к опосредованно управляемым факторам, поскольку регулирование значений этих параметров в сторону улучшения ситуации зависит, в основном, от температуры воды на входе в водоприемник, что определяется условиями водозабора.

Как известно, одной из причин изменения температурного режима водотока в нижнем бьефе гидроузла, является забор воды к турбинам из глубоких слоев стратифицированного водохранилища. Это обусловлено тем, что, с учетом сработки водохранилища в зимний период, водоприемники турбинных трактов ГЭС располагают на низких отметках, где температура забираемой воды обычно не превышает 4+5 °С и не опускается ниже 3°С. По этой причине зимой в реке ниже гидроузла образуется многокилометровая полынья, и в морозные дни над рекой наблюдается густой туман. Летом на том же участке вода в реке оказывается более холодной, что вызывает глубокое угнетение всей экосистемы.

Предусмотреть и минимизировать возможные негативные воздействия строительства ГЭС на изменение температуры в нижнем бьефе необходимо еще на стадии проектирования. В последнее время, как показано в работе Н.В.Арефьева [172], с появлением предложений конструкций селективных водоприемников диапазон управления экологическими факторами ГЭС, в частности созданием приемлемого гидротермического режима в нижнем бьефе, существенно расширился. Однако в настоящее время возможности ГЭС по управлению гидротермическим режимом водотока еще недостаточны.

Конкретно, разработанные средства регулирования термического режима водотока эксплуатируемого гидроузла должны обеспечить поступление в турбинные тракты воды из поверхностных слоев водохранилища, прогретых в летний период и наиболее холодных зимой, тогда условия формирования термического режима водотока в верхнем и нижнем бьефах гидроузла будут близки к природным. Прежде всего, появляется возможность уменьшить протяженность незамерзающей полыньи и тем самым предотвратить образование в сильные морозы плотного тумана, оказывающего на больших по площади участках прибрежных территорий неблагоприятное воздействие на окружающую среду, главным образом - на условия проживания населения, а также на животный и растительный мир [35,97,99,101,172].

Протяженность полыньи в нижнем бьефе и, соответственно, масштаб воздействий иллюстрируется данными, приведенными в табл. 1.

Таблица 1

Минимальная и максимальная наблюденная длина полыньи в нижнем бьефе (ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева, РД 153-34.2-02.409-2003, [108])

ГЭС Минимальная длина полыньи, (холодная зима), км Максимальная длина полыньи, (теплая зима), км

Рыбинская 0,5 90

Нижегородская 0,7 50

Новосибирская 1 110

Иркутская 4,2 53

Братская 20 95

Усть-Илимская 3 52

Зейская 22 52

Цимлянская 0,2 83

Актуальность работы

Не имеющая приемлемого решения проблема регулирования гидротермики нижнего бьефа проектируемых гидроузлов, часто являлась «камнем преткновения» при обосновании целесообразности их строительства. Тем более, данная проблема приобретет особую остроту в будущем, когда возобновится строительство крупных гидроузлов на реках Сибири.

Чтобы представить себе актуальность исследований в этом направлении, приведем лишь одну выдержку из решения комиссии Сибирского отделения АН СССР, рассматривавшей технико-экономическое обоснование проекта Туруханской ГЭС [47], где в категоричной форме сказано, что «.последствия создания высоконапорных плотин (точнее, по сути, гидроузлов, - авт.) так ужесточают микроклимат, так угнетают экосистему реки, так резко ухудшают условия жизни человека на ее берегах, что дальнейшее строительство плотин этой конструкции, образующих незамерзающую полынью в нижнем бьефе на сотни километров, следует считать недопустимым».

В настоящее время экологические проблемы строительства гидроэлектростанций в Сибири и на Дальнем Востоке стоят достаточно остро вследствие накопленного неблагоприятного опыта эксплуатации крупных ГЭС, изменяющих климат на прилегающей территории. Отсутствие обоснованных и практически приемлемых решений может привести к отказу от размещения ГЭС в этих районах, что негативно скажется на развитии экономики региона, где необходимо строительство электростанции. В связи с этим, на сегодняшний день возникла необходимость разработки более эффективных средств (способов), используя которые можно подойти к решению вопросов, затрагивающих экологию, экономику и социальную среду.

Можно утверждать, что избирательный, или, как принято говорить, селективный отбор «рабочей» воды из температурно стратифицированного водохранилища является в большинстве случаев наиболее эффективным средством обеспечения приемлемого по экологическим показателям температурного режима водотока в нижнем бьефе эксплуатируемого гидроузла(исключая отдельные случаи устройства контрбьефа).

Однако, селективной отбор воды при значительных ее расходах, характерных для большинства ГЭС, находящихся на крупных реках, осуществить не так просто. Особенно, при «традиционной» компоновке сооружений гидроузла, когда здание ГЭС размещают в общем створе напорного фронта, а водоприемники турбинных трактов заглубляют, с учетом сработки водохранилища, до отметок где, вследствие плотностной стратификации, температура воды существенно отличается от температуры в поверхностных слоях.

В связи с этим во многих случаях (ориентировочно, при напорах до 100 м и установленной мощности станции более 500 МВт) ширина водозаборного устройства, расположенного в пределах участка перед зданием ГЭС, может оказаться недостаточной по условию ограничения удельных расходов, при которых обеспечивается селективный водо-приток из поверхностных слоев водохранилища.

Также можно указать на недостаточный, в целом, опыт наших предшественников [3,5,6,7,8 и др.], пытавшихся разработать в пристанционном варианте конструктивно очень сложные водозаборные устройства селективного типа для высоконапорных ГЭС, но оказавшиеся совершенно не приспособленными к условиям эксплуатации, в частности, воздействию ледовых полей.

В такой ситуации явственно обозначилась необходимость поиска новых схем компоновки сооружений гидроузла, в состав которого должно самостоятельно входить селективное водозаборное сооружение, расположенное на берегу водохранилища или на затопляемой им береговой террасе.

Для обеспечения селективного водозабора в реальных условиях при расходах высоко и средненапорных ГЭС порядка 1000 м3/с эффективность работы водозаборного сооружения может быть обеспечена лишь при выполнении условий:

- поступления в водозаборное сооружение воды из поверхностного слоя,

- сохранения в водохранилище условия устойчивости слоев с различной температурой.

Цель и задачи работы

Цель данной работы заключалась в поиске новых, более эффективных, решений экологически приемлемого регулирования термического режима водотоков в нижних бьефах ГЭС, намечаемых к строительству на реках Сибири и Дальнего Востока. В соответствии с этим были поставлены и решены следующие задачи.

1. Проведение аналитического обзора зарубежного и отечественного опыта в области разработок средств по регулированию термического режима в нижнем бьефе ГЭС с целью определения наиболее перспективных решений.

2. Выявление характера температурной стратификации, а также изменения ее во времени на основе систематического анализа и обобщения результатов натурных наблюдений за гидротермическим состоянием водохранилищ эксплуатируемых ГЭС на реках Сибири.

3. Установление по данным натурных наблюдений оптимальной глубины поверхностного забора воды из водохранилищ, а также эффективного периода работы селективного водозаборного сооружения.

4. Разработка рекомендаций по оптимальной глубине водозабора для водохранилищ ГЭС рек Сибири.

5. Критический обзор известных по литературным источникам расчетных методик определения условий сохранения устойчивости (несмешиваемости) слоев с различной температурой и выбор критерия устойчивости слоев при водозаборе.

6. Обоснование предлагаемого критерия устойчивости слоев по данным натурных наблюдений и экспериментальных исследований.

7. Разработка расчетной методики определения параметров селективных водозаборных устройств ГЭС.

Методы исследований

- Обзор рекомендуемых технических средств и расчетных методик определения гидравлических критериев для проектировании селективного водозаборного устройства.

- Анализ и обобщение материалов натурных наблюдений за гидротермическим состоянием водохранилищ высоко и средненалорных ГЭС.

- Натурные наблюдения за условиями формирования разноплотностных течений.

- Экспериментальные исследования на модели разноплотностных течений.

Достоверность результатов

Аналитический обзор существующих предложений по регулированию термического режима в нижнем бьефе ГЭС подтвердил, что в настоящее время наиболее перспективным решением для ГЭС мощностью свыше 300-500 МВт является конструкция берегового селективного водозабора, позволяющая за счет увеличения водоприточного фронта снизить удельный расход.

Методика расчета параметров селективного водозаборного устройства ГЭС, разработанная в диссертации, подтверждена результатами экспериментальных исследований и расчетов, выполненных при анализе натурных данных.

Научная новизна работы заключается:

1. В обосновании конструкции деривационного селективного водозаборного сооружения берегового типа как наиболее перспективной для ГЭС мощностью от 300-500 МВт и выше, позволяющей за счет увеличения водоприточного фронта сооружения уменьшить удельные расходы воды, что дает возможность обеспечить устойчивость разделения слоев при селективном водозаборе и поддерживать термический режим нижнего бьефа близким к природному. В том случае, если установленная мощность средненапорной (Н<50 м) ГЭС не превышает 300-500 МВт, возможным и более приемлемым по технико-экономическим показателям может оказаться вариант селективного водозаборного устройства не деривационного, а пристанционного (прямоточного) типа.

Таким образом, предлагаются две принципиально разных по компоновке схемы водозаборных устройств селективного типа: прямоточная и деривационная, каждую из которых следует выбирать в зависимости от гидрологических характеристик и топографии в створе гидроузла, мощности ГЭС, напора и других менее значимых параметров, какие обычно учитываются при ее проектировании и эксплуатации.

2. В разработке методики расчета параметров селективных водозаборных устройств ГЭС и подтверждении ее натурными и экспериментальными данными. В результате анализа наступления периодов температурно-плотностной стратификации в водохранилищах на реках Сибири получены исходные данные для проектирования селективного водозаборного сооружения, а именно рекомендуемая глубина, при которой осуществляется забор воды из поверхностного слоя. В качестве показателя устойчивости селективного забора воды предлагается использовать плотностное число Фруда, критическое значение которого, подтвержденное результатами наших исследований, равно 0,28.

Практическая ценность и реализация работы

Практическая ценность работы заключается в том, что разработанная в диссертации методика расчета параметров селективного водозаборного устройства позволит обосновать внедрение селективных водозаборных сооружений берегового типа на проектируемых гидроэлектростанциях Сибири и Дальнего Востока (в районах с резко выраженными сезонными циклами) и тем самым снизить экологическую напряженность в нижнем бьефе ГЭС и сделать более комфортными условия проживания населения на этих территориях.

При технико-экономическом обосновании строительства гидроэлектростанций в составе Южно-Якутского энергокомплекса будут рассмотрены варианты компоновки сооружений гидроузлов с береговыми селективными водоприемниками, расчет параметров которых будет выполняться по предлагаемой в диссертации методике.

Апробация работы

Основные положения диссертации докладывались на научно-технической конференции «Гидроэнергетика. Новые разработки и технологии», 7-9 декабря 2005 г., проведенной ОАО «ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева» совместно с ОАО РАО «ЕЭС России», ОАО «ГидроОГК», НП «Гидроэнергетика России», а также на секциях Ученого совета ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева в 2006 и 2007 гг.

Публикации

По теме диссертационной работы автором опубликовано 4 статьи.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из предисловия, введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 210 наименований и четырех приложений. Работа изложена на 125 страницах, содержит 46 рисунков и 18 таблиц.

Направление диссертационной работы является продолжением многолетних исследований по проблеме обеспечения селективного поверхностного водозабора высоко- и средне-напорных ГЭС с целью обеспечения экологически приемлемого режима в нижнем бьефе гидроузлов, проводившихся во ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева учеными и специалистами института -В.Е.Ляпиным, Г.А.Трегуб, И.Н.Шаталиной, А.Г.Василевским, И.И.Макаровым, КЛ.Кинд, Е.Л.Разговоровой, А.Г.Аверкиевым, В.Н.Карновичем, В.Н.Жиленковым и др. Работа выполнялась в рамках НИОКР Проблемной лаборатории ОАО «ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева» в течение 2005-2006 гг. по теме «Определение экспериментальными и расчетными методами гидравлических критериев проектирования селективных водоприемников высоконапорных гидроэлектростанций».

Следует отметить, что в процессе выполнения данной работы удалось найти новые подходы к решению рассматриваемой экологической проблемы, являющейся сдерживающим фактором в дальнейшем развитии гидроэнергетического строительства в России.

Конкретно, имеется в виду установленная нами возможность осуществления селективного водоотбора путем устройства на соответствующих отметках затопленной водохранилищем береговой террасы подводных деривационных каналов, сообщающихся через регулирующие водоприток затворы с турбинными трактами ГЭС. В настоящее время данное техническое решение изобретательского уровня представлено к защите патентом (приоритет «Роспатент» от 01.03.2007 г.).

На защиту выносятся:

1. Методика проведения лабораторных экспериментов с разделением разноплотност-ных слоев и полученные в ходе эксперимента результаты.

2. Методика расчета параметров поверхностного селективного водозаборного устройства ГЭС.

3. Научно обоснованные критерии проектирования поверхностных селективных водозаборных устройств - рекомендуемая глубина водозабора и критическое плот-ностное число Фруда как показатель устойчивости слоев воды с разной температурой.

4. Новое техническое решение - селективное водозаборное устройство деривационного типа, имеющее в определенных топографических условиях преимущества по сравнению с ранее разработанными конструкциями.

Заключение диссертации по теме «Гидротехническое строительство», Ладенко, Светлана Юрьевна

Основные результаты диссертационной работы состоят в следующем.

1. В работе выполнен аналитический обзор существующих предложений по регулированию термического режима в нижнем бьефе ГЭС, который показал, что в большинстве разместить в пристанционном (прямоточном) варианте, если суммарная мощность агрегатов ГЭС не превосходит 300-500 МВт.

3. Если удельные расходы при водозаборе превышают 5-7 м2/с, рекомендуется применять деривационное селективное водозаборное устройство, конструкция которого ранее разработана во ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева, и соответственно, береговую компоновку гидротехнических сооружений ГЭС.

4. Для подтверждения эффективности работы данного водозаборного устройства в процессе диссертационной работы были проведены экспериментальные и натурные исследования, причем для экспериментального изучения процесса поверхностного селективного водозабора из температурно-стратифицированного водохранилища была разработана соответствующая методика.

5. На основе экспериментальных и натурных исследований показана целесообразность использования плотностного числа Фруда для оценки устойчивости слоев воды при поверхностном водозаборе. Подтверждено, что критическое значение плотностного числа Фруда равно 0,28.

6. В результате анализа наступления периодов температурно-плотностной стратификации в водохранилищах на реках Сибири получены исходные данные для проектирования селективного водозаборного сооружения, а именно - эффективное время работы селективного водозабора и рекомендуемая глубина, в пределах которой осуществляется забор воды из поверхностного слоя.

7. Разработана методика расчета параметров поверхностных селективных водозаборных устройств ГЭС.

8. Разработано в новой модификации селективное водозаборное устройство деривационного типа, имеющее в определенных топографических условиях явные преимущества по сравнению с известными конструктивно более сложными устройствами аналогичного назначения

В задачу настоящей работы не входили вопросы взаимодействия селективного водозабора и конкретного водохранилища, связанные с рассмотрением гидравлического и теплового сопряжения водохранилища с водозабором, а именно:

- будет ли поддерживаться температура выбранного слоя с течением времени,

- как отреагирует водохранилище на работу водозабора.

Решение вопросов адаптации селективного водозаборного устройства к гидрологическим и морфометрическим условиям будущего водохранилища, включая оценку зоны термического влияния проектируемой ГЭС со стабильно работающим селективным водозаборным устройством - задача дальнейших исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ладенко, Светлана Юрьевна, 2007 год

1. Ас. (РФ) 94015124 А1 6 Е 02 В 9/04 Способ регулирования температурного режима воды в нижнем бьефе гидротехнического сооружения/Кореньков В.А., Ягин В П // Б.И. 1996 №20. С. 124

2. А. с (РФ) 95100350 А1 6 Е 02 В 9/04 Способ получения природных температурных режимов воды с выхода Красноярской и иных ГЭС, компрессорный водоприемник/Вербицкий А.П//Б И. 1999 №9 С 101.

3. Ас (СССР) 1158668 А Е 02 В 9/04 Водоприемник для забора воды из поверхностных слоев водохранилища/ Григорьев ЮА., Колосов М.А, Ларионов С В.//Б И 1985. №20. С 12

4. А. с. (СССР) 1788138 А1 Е 02 В 9/04 Способ сохранения естественного ледового и термического режимов гидротехнических объектов/ Карнович В.Н. Василевский А Г , Дебольский В.К., Михайлов Л П и др.//Б.И. 1993. №2 С 118

5. А. с. (СССР) 1588835. А1 Е 02 В 9/04. Водозаборное сооружение/ Пахомов В А Пахомова З.А //Б И. 1990. №32 С 121.

6. А. с (СССР) 1700136 А1 Е 02 В 9/04 Водоприемник для забора воды из поверхностных слоев водохранилища/ Ушаков Г.Г.//Б.И. 1983. №26.

7. А. с. (СССР) 1701813 А1 Е 02 В 9/04 Водозаборное устройство/ Осадчий С.Д Га-лат В.В //Б И 1991. №48. С. 104

8. А. с (СССР) 1789590 А1 Е 02 В 9/04. Водоприемник бетонной плотины/ Броди-лов А.С.//Б И. 1993. №3. С.75.

9. Ас (СССР) 1798427 А1 Е 02 В 9/04. Способ регулирования температурного режима воды в нижнем бьефе гидротехнического сооружения/ Никитин В.В , Каган А.А.//Б.И 1993 №8 С 96

10. А. с. (СССР) 1808904 А1 Е 02 В 9/04. Способ селективного водозабора водохранилища со стратификацией температуры по глубине и устройство для его осуществления/ Ляхтер В М //Б И. 1993. №14. С. 102

11. А. с. (СССР) № 1807158 А1 Е 02 В 9/04 Водозаборное устройство для регулирования температуры воды в нижнем бьефе водохранилища/ Галат В В. Осадчий С.Д//Б И 1993. №13 С.99

12. А с (СССР) 1555420 А1 Е 02 В 9/04 Водоприемник для забора воды из поверхностных слоев водохранилища/Скрыльников В.А //Б И 1990 №13. С 137.

13. А с. (СССР) 1028766 А1 Е 02 В 9/04 Водоприемник для забора поверхностных вод/Григорьев Ю.А , Ляпин В Е., Придорогин В.М //Б И 1983. №26. С.91

14. А.с №417574 А1 Е 02 В 9/04 Водоприемник/ Куркчьян В А., Жуковский В Ф., Неровный М.Т., Юрков В.Е //Б И 1976. С.96.

15. Ас (СССР) №746029 А1 Е 02 В 9/04 Водоприемник турбинного водово-да/Стеганцев В.П.//Б.И. 1980. №25. С 150.

16. А.с. (СССР) 1686067 А1 Е 02 В 9/04 Водоприемник для селективного водозабора/Иванов Н А., Ляхтер В.М., Синявский С В //Б И 1991 №116.

17. Ас (СССР) 1167264 А Е 02 В 9/04 Водоприемное устройство/Воронин Е.А., Масликов В И., Федоров М.П.//Б И. 1985. №26 С.123.

18. Ас (СССР) 1749368 А1 Е 02 В 9/04 Водоприемник бетонной плотины для забора воды из поверхностных слоев водохранилища/ Евстратов Ю.И., Бычков В В , Екимов Ю.Ф.//Б.И 1992. №27. С. 100

19. А.с. (СССР) 1761860 А1 Е 02 В 9/04 Способ регулирования температуры воды в нижнем бьефе ГЭС и теплообменное устройство для его осуществле-ния/И.Ф.Савченко//Б.И. 1992. №34. С.121.

20. Авакян А Б., Шарапов В А Водохранилища гидроэлектростанций СССР. М.: Энергия. Изд 3. 1977 399 с.

21. Аверкиев А Г , Макаров И.И , Синотин В И . Бесплотинные водозаборные сооружения. Л • Энергия 1969. 163 с.

22. Анисимов Н И. Водохранилищные плотины. М.:ОГИЗ-ГОСТРАНСИЗДАТ. 1931 344 с.

23. Арефьев Н.В., Добрынин С Н., Тихонова Т.С. Информационно-аналитическое обеспечение безопасности энергетических объектов. Учеб. пособие, СПб : Изд-во СПбГТУ. 2004. 260 с.

24. Арефьев Н.В. Обоснование режимов работы энерго-водохозяйственных комплексов/В кн.: Экология использования возобновляющихся источников Л Изд-во ЛГТУ. 1991. С. 196-204

25. Беленький Ф.Л. Монтаж экспериментальной установки для селективного забора воды// Гидротехническое строительство. 1993. №6. С.20-23.

26. Белолипецкий В.М , Кореньков В А , Костюк В.Ю. Исследование гидротермического режима в приплотинной части водохранилища Красноярской ГЭС (натурные наблюдения, математические модели). Препринт ВЦ СО АН СССР №20 Красноярск. 1983 36 с.

27. Белолипецкий В М., Кореньков В.А., Туговиков В.Б Исследование гидротермического режима нижнего бьефа Красноярской ГЭС (натурные наблюдения, численный эксперимент) Препринт ВЦ СО АН СССР №17. Красноярск. 1986 32 с.28.