Обоснование параметров ресурсосберегающих режимов орошения корнеплодов на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Мелихова, Елена Валентиновна

• Мелихова, Елена Валентиновна
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мелихова, Елена Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫБОРА РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

1.1 Биологические особенности и технологии возделывания столовой свеклы

1.2 Теоретические основы, особенности и моделирование режимов орошения столовой свеклы

1.3 Обоснование параметров режимов орошения при дифференциации глубины увлажняемого слоя

1.4 Цель и задачи исследований

2. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ОРОШЕНИЯ НА ОСНОВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ВЛАГОПЕРЕНОСА

2.1. Дифференциальные уравнения и математическая модель векторного поля влажности

2.2. Методика расчета поливной нормы при дифференциации глубины увлажняемого слоя на основе разработанной математической модели 33 2.3 Обоснование математической модели влагопереноса для столовой свеклы

3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Общая методика проведения полевых исследований

3.2 Агроклиматические и почвенные характеристики опытного участка

3.3 Конструктивные особенности и параметры системы капельного орошения

3.4 Агротехника возделывания столовой свеклы

3.5 Схема полевого опыта

4. РЕЖИМЫ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ПОСЕВОВ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

4.1 Поливной режим и динамика влажности почвы 86.

4.2 Структура суммарного и среднесуточного водопотребления посевов столовой свеклы

4.3 Коэффициенты водопотребления по вариантам опыта

4.4 Биоклиматические коэффициенты испарения посевов столовой свеклы

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ НА ОРОШЕНИИ

5.1 Биоэнергетическая оценка возделывания столовой свеклы

5.2 Экономическая оценка возделывания столовой свеклы при орошении

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров ресурсосберегающих режимов орошения корнеплодов на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья»

Актуальность проблемы. В настоящее время получают развитие высокотехнологичные ресурсосберегающие технологии орошения. К ним относится капельное орошение. При капельном орошении вода поступает непосредственно в корневую систему растений, обеспечивая оптимальное увлажнение только того объема почвы, где сосредоточено наибольшее количество корней растений. Капельное орошение для возделывания сельскохозяйственных культур во второй половине лета в условиях Юга России, когда величина осадков практически равна нулю и посадка культур в данных условиях экономически не оправдана, является альтернативным вариантом одного из путей рационального использования природных ресурсов. Возделывание корнеплодов при капельном режиме орошения в условиях при экстремальных климатических условиях Среднего Поволжья обеспечит сохранение плодородия, предотвратит иссушение почв агроландшафтов, создаст условия накопления азота в почве, продуктивность пашни значительно возрастет. Остается неизученным вопрос режима орошения столовых сортов свеклы при капельном орошении. Поэтому разработка режимов орошения столовых сортов свеклы является актуальной проблемой.

Цель и задачи исследований. Обоснование и разработка водосберегающих режимов при капельном орошении столовой свеклы на светло-каштановых почвах, за счет дифференциации глубины увлажняемого слоя при поливах в период вегетации свеклы при дождевании и капельном орошении, с различным уровнем минерального питания. Получать запланированные урожаи с рациональным использованием материальных и энергетических ресурсов. Учитывая водно-физические свойства почвы получить параметры контура увлажнения для столовой свеклы.

Для достижения поставленной цели решались задачи:

-разработать математическую модель распространения контура увлажнения при капельном орошении;

-изучить зависимость поливной нормы с учётом контура увлажнения почвы при различных способах полива;

-изучить закономерности формирования урожая столовой свеклы в зависимости от глубины увлажнения активного слоя почвы и доз внесения минеральных удобрений, при дифференцированном режиме орошения;

-определить основные параметры контура увлажнения для расчета поливной нормы при капельном орошении;

-провести сравнительный анализ потребления воды растениями столовой свеклы при различных способах орошения и нормах полива во взаимосвязи водопотребления с уровнем формируемого урожая;

-дать экономическое и энергетическое обоснование эффективности технологии возделывания столовой свеклы при изучаемых водных и пищевых режимах.

Объект исследования- сорт столовой свеклы «Детройт неро» на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.

Методика исследования. Исследования проводились в соответствии с требованиями общепринятых методик, стандартов и программ, разработанных РАСХН, ВНИИГи М, ВНИИОЗ.

Результаты полевых исследований обрабатывались на ПЭВМ с применением методов математической статистики и моделирования пр специально разработанным программам.

Научная новизна:

-разработан режим капельного орошения столовой свеклы, учитывающий биологические особенности развития растения по фазам на светло-каштановых почвах Водго-Донского междуречья;

-выявлены особенности технологии возделывания столовой свеклы при капельном орошении, обеспечивающей получение запрограммированного урожая в условиях Волгоградской области;

-разработана математическая модель распространения контура увлажнения при капельном орошении;

-выявлена зависимость поливной нормы от глубины увлажняемого слоя.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Обоснование дифференциации глубины увлажняемого слоя почвы с принятым оптимальным порогом влажности и испытанием различных доз минеральных удобрении для получения урожайности 30, 50 и 70 т/га.

2. Определение параметров контура увлажнения для различных поливных норм при капельном орошении.

3. Определение зависимости поливной нормы и глубины увлажняемого слоя при капельном орошении.

4. Экономическое и энергетическое обоснование технологии возделывания столовой свеклы при различных способах орошения и минерального питания растений.

Практическая значимость и реализация результатов. Разработан ресурсосберегающий режим орошения и технология возделывания столовой свеклы, обеспечивающие получение в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области запланированную урожайность столовой свеклы сорта «Детройт перо» на уровне 66 т/га (заявка на выдачу патента РФ № 2007133778 от 10.09.07).

Предложенная конструкция гибкого поливного трубопровода для капельного орошения (заявка на выдачу патента РФ № 2007131306 от 16.08.07) обеспечивает снижение степени неравномерности выдачи поливных норм капельницы, а также повышение эксплуатационной надежности капельного орошения.

Производственная проверка результатов исследования проведена в СПК «Луч» Городищенского района Волгоградской области в 2007 г.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (2003 - 2005 гг.), на VI-VII региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области (2005-2006 гг.), Всероссийской научно-практичекой конференции посвященной 75-летию ФГУП "НИПИ гипромсельстрой" "Актуальные проблемы проектирования объектов АПК России" г. Саратов (2007 г.).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 6 печатных работах, в том числе 1 в издании, рекомендованном перечнем ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 142 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, включает 12 рисунков, 22 таблицы и 25 приложений. Библиография включает 141 наименование, в том числе 6 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Мелихова, Елена Валентиновна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Исследование контура увлажнения позволило создать математическую модель распространения контура увлажнения при капельном орошении и численно рассчитывать поливные нормы с учётом глубины увлажнения.

2. На основании исследований установлена зависимость поливной нормы и глубины увлажнения.

3. Как показали исследования, глубина увлажнения и радиус контура увлажнения находятся в корреляционной зависимости.

4. При оптимизации водного и пищевого режимов почвы за счет дифференциации глубины увлажняемого слоя и поливных норм на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья можно получать до 60.66 т/га корнеплодов столовой свеклы. Более рационально оросительная вода используется на варианте с глубиной увлажняемого слоя 0,2.0,3.0,5м с поливными нормами 14.34.84 мЗ/га при капельном орошении, при этом экономия воды составляет 33,3 %.

5. Наименьшие показатели коэффициента водопотребления обеспечиваются при капельном орошении (в 1,3 меньше, чем при дождевании).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области запланированной урожайности столовой свеклы сорта «Детройт неро» на уровне 66 т/га необходимо обеспечить глубину увлажнения 0,2.0,3.0,5 м.

2. Ресурсосберегающей и экономически обоснованной является глубина увлажнения 0,2.0,3.0,5 м при оросительных нормах 2500, 3600 и 4450 м3/га.

3. Для увлажнения на 0,2 м среднесуглинистых светло-каштановых

1 1 почв поливная норма должна быть 14 м /га, для слоя 0,3м - 34 м /га, для слоя 0,5 м - 84 м /га

4. При капельном орошении столовой свеклы расстояние между оросителями должно составлять 0,4 м, между капельницами - 0,15 м.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведённых исследований можно сделать следующие выводы:

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мелихова, Елена Валентиновна, 2007 год

1. Абдулаев, А. Моделирование влаго- и теплопереноса в почвогрунтах при оршении: дис. .канд. тех. наук: 06.01.02./ Абдулаев Абсамат, М., 2000, С.21.76

2. Абрамов, А. М. Методы определения эрозионно-допустимых поливных норм при орошении: автореф. Дис. .канд. техн. наук./ Абрамов Александр Михайлович Москва, 1987.- 17 е.

3. Аверьянов, О. А., Филимонова В. А. Защита почв от эрозии при поливе почв дождеванием / О. А. Аверьянов, В. А. Филимонова //Степные просторы. 1985, № 3. - с.39 - 40 .

4. Авраамов, Г.Н. Площадь увлажнения почвы при капельном орошении./ Г.Н.Авраамов, С.В. Ярошенко, Т.И Томашек //Усадоводство- 1981- № 8.-е. 13. 14.

5. Агапов, С. В. Столовые корнеплоды./ С. В. Агапов, М.: Сельхозиздат,1954 , - с. 264.

6. Агапов, С.В. Столовые корнеплоды/ С.В. Агапов. // М.,Колос,1989.

7. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Гидрометеоиздат, 1967, с. 7-22.

8. Агротехнические карты по выращиванию программированных урожаев полевых культур на орошаемых землях Волгоградской области. -Волгоград, 1985, с. 95.

9. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова., Ю.В. Грановский М.: Наука, 1971.222 с.

10. Ю.Айдаров, И.П. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране (проект)./ И.П. Айдаров, К.Н. Арент, A.M. Голованов и др М.: Наука, 1992. с.42.

11. П.Айдаров, И.П. Расчеты контуров увлажнения при капельном и внутрипочвенном орошении./ И.П. Айдаров, А.А. Алексашенко, Л.Ф. Пестов // Теория и практика комплексного мелиоративного регулирования. -М.:МГМИ,1983, с. 30.-35

12. Алексашенко, А.А. Выбор расчетных формул при решении обратных задач теплопроводности / А.А. Алексашенко //Изв. АН СССР: Энергетика и транспорт, 1983-№4- С.—149-153.

13. Алексашенко, А.А. Математическое моделирование процессов тепловлагопереноса в почвогрунтах./ А.А Алексашенко //ВНИИГиМ М., 1992-т. 84 -С.11-19

14. Алексашенко, А.А. Методы определения гидрохимических параметров и прогнозирования водно-солевого и теплового режимов мелиорируемых земель: дис. .докт. тех. наук:06.01.02 / А.А Алексашенко.- Москва, 1986, 363 с.

15. Алексашенко, А.А. Новый аналитический метод определения коэффициента диффузии / А.А. Алексашенко //Почвоведение , 1980-№7. С.77-.85.

16. Алексеев, A.M. Основные представления о водном режиме и его показателях / A.M. Алексеев, М., Наука , 1979. с . 94-112.

17. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений: Автореферат дис.доктора с.-х. наук. /- Баку, 1971,с.42-60.

18. Аллэр, М. Эффективный потенциал воды при высыханиипочвы. :Термодинамика почвенной влаги / М. Аллэр, Ленинград: Гидрометеоиздат, 1966,С.325-360

19. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений/ A.M. Алпатьев -Л.Гидрометеоиздат, 1995.-е. 248.

20. Алпатьев, A.M. Методические указания по расчету режима орошения с.-х. культур на основе биоклиматического метода. Киев, 1967, с. 30.

21. Алпатьев, А. М . Водопотребление культурных растений и климат . // Режим орошения с.-х. культур.- М., Колос, 1965, с. 55 68 .

22. Алпатьев, С. М. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения при формировании эксплуатационного режима орошения. Биологические основы орошаемого земледелия / С. М. Алпатьев., В. П. Остапчик, М.; Наука, 1974,-с. 127-135.

23. Альтергот, В. Ф. Воздействие повышенной температуры на растение в природной среде / В. Ф. Альтергот, С. С. Мордкович М. Наука, 1978, с. 72.

24. Амиралиев, Г.М. Применение метода прямых к решению краевых задачдля некоторых дифференциальных уравнений в частных производных:автореф. дис. . канд. физ-мат. Наук:06.01.13 -Баку, 1975, 15с.

25. Андреев, В.М. Практикум по овощеводству/ В.М. Андреев, В.М. Марков-М., ВО, Агропромиздат 1991

26. Андреев, В.М., Практикум по овощеводству / В.М. Андреев, В.М. Марков II Мл Колос, 1996

27. Аракелян, А.А. Моделирование влагообмена в верхних горизонтах почвенного профиля: автореферат дисс. канд. тех. наук. Л., 1983,24с.

28. Аракелян, А.А. Статистический анализ связи транспирации с влажностью почвы: Норма реакции растений и управление продукционным процессом / А.А. Аракелян, Е.Е Жуковский, С.В Нерпин. Л.: АФИ, 1982, с. 116-123.

29. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв. // Изд МГУ,М., 1971.С. 19-78

30. Бабушкин, Л. Н. Метеорологические факторы и растения. Ташкент, Изд. С АТУ, 1963, с. 43,156,157.

31. Бабушкин, Л. Н. О физиологическом значении прогресса поглощения паров воды листьями растений, // Труды Молдавского НИИ орошения, земледелия и овощеводства, т.5 , вып. 1964 с. 3 -12.

32. Багров, М. Н. Прогрессивная технология орошения с / х культур/ М. Н.Багров, И. П. Кружилин М.: Колос, 1989. с. 208.

33. Багров, М. Н.Оросительные системы и их эксплуатация / М.Н. Багров, И. П.Кружилин. -М.: Колос 1989. с. 32

34. Багров, М.Н. Дифференциация поливных норм при орошении.//Гидротехника и мелиорация, 1981, № 12, с. 39. .40

35. Багров, М.Н. Значение Дифференциации глубины увлажнения активного слоя почвы в повышении эффективности кормовых культур.// Сборник научных трудов. Волгоград, СХИ 1993г,189 с.

36. Багров, М.Н. Пути рационального и экономного использования оросительной воды. Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия.- М.; Наука, 1983, с. 155 -161.

37. Бакулев, Л. С. Технология промышленного производства овощей //Плодоовощное хозяйство., 1985., № 3, с. 12-14.

38. Бараев, Х.А., Султанов С.Л. Поливной режим Столовой свеклы. //Сельское хозяйство. Туркменистан, 1983, № 6 с. 32.

39. Баранов, Н . И. Режим орошения и водопотребление столовой свеклы . //Отчет НИР Укр.НИКОиБ. 1985, с. 125.

40. Башкатова, Т.И., Корзинников Ю.С. Некоторые физиологические механизмы процессов регуляции онтогенеза двулетнего растения свеклы (Beta vulgaris L.) //Изв. ТСХА. 2002. - №2. - С. 123-124.

41. Башкатова-Юшкевич, Т.И. Физиологические процессы регуляции онтогенеза свеклы обыкновенной (Beta Vulgaris L.): Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук-М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2002.-24 с.

42. Бегишев, А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях // Труды института физиологии растений им. К.А.Тимирязева. М.; Изд. АН СССР, 1953, Т. Вып. 1 .с. 37 - 41 .

43. Безднина, С. Я. Качество воды для орошения: принципы и методы оценки. М., Издательство " ЮМА ", 1997, с. 135

44. Безднина, С. Я. Экосистемное водопользование, концепция, принципы и технологии. М., Издательство " ЮМА ", 1997, с. 137.

45. Безуглов, В.Г.Защита столовой свеклы в Нечерноземье/ В.Г. Безуглов, P.M. Гафуров //М., Агропромиздат, 2002 №4 с 4-5

46. Белик, В. Ф., Овощеводство./ В. Ф.Белик, В. Е. Советкина, В. П. Дерюжкин -М„ 1981с. 45-62

47. Беликова, А. С. Индустриальная технология выращивания столовой свеклы. // Инф. листок Пермского УНТИ, 1977 г. № 451 .с. 245

48. Беляков, А. А. Водопользование и национальная безопасность. Организационно экономический механизм рационального водопользования./ А. А. Беляков, Е. В.Веницианов, И. К. Комаров и др // Альманах " Вымпел ", М ., 1997 , 496 с.5 - 41

49. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. // Методические рекомендации, М .1983,34с. 85-96

50. Бондаренков, И.Е. Послойное регулирование водного режима почв-важнейший резерв экономии оросительной воды при возделывании кормовых культур / Иван Егорович Бондаренков, Евгений Михайловоч Жаринов.// Сборник научных трудов. Волгоград, СХИ 1993г,189 с.

51. Борисов, В.А.Борное питание моркови и столовой свеклы на почве с недостатком бора/ В.А. Борисов.// РК ВНИИТЭИСК Картофель . Овощные и бахчевые культуры 1986-№ 7 , реф .с. 925 .

52. Боровский, Е. В. Динамика аммонийного и нитратного азота на разных почвах. М Агрохимия 1997 №7 с 5-8.

53. Бородычев, В.В., Внедрение новых способов орошения для экономного использования водных ресурсов в Волгоградской области. Водные проблемы Нижнего Поволжья и пути их решения./ В.В. Бородычев, М.Н. Лытов // Сб. научных трудов, ВСХИ.- 1982 -.с. 61.

54. Бославская, С. С. Практикум по физиологии растений./ С. С.Бославская, О., М.Трубецкова -М., Изд. МГУ, 1964с. 56-102.

55. Брежнев, Д. Д. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов.- М,; Колос, 1982, с. 415.

56. Бучинский, И. Е. Засухи и суховеи . Гидрометеоиздат, Л., 1976 , с.214.

57. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов/ А.Ф.Вадюнина, З.А.Корчагина -М.: Высшая школа, 1973 г.

58. Вальтер, О.А. Практикум по физиологии растений сосновами биохимии./ О.А. Вальтер, JI.M. Пиневич, Н.Н. Варасова М.: -1957, - 340 с.

59. Ванеян, С. С. Когда и как поливать овощи . //Сельское хозяйство России 1983, с. 44-47.

60. Василенко JI.H. Опыт орошения темноцветных почв Волгоградского Заволжья подземными водами ВНИТЭИСХ, // реф. Мелиорация \29 1975

61. Василенко, JI.H. К вопросу об ирригационной оценке подземных вод Волгоградского Заволжья ВНИТЭИСХ,//реф. Мелиорация №9 1975

62. Велик, В.Ф. Методика полевых опытов в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. В.Ф. Велика.-М.: Агропромиздат, 1979.-280с.

63. Вендило, Г. Г.Влияние доз азотных удобрений на содержание нитратов. // РЖ ВНИИТЭИИ Агропром " Овощные и бахчевые культуры ", 1989,№ 11, реф. 1040.

64. Вендило, Г. Г.Удобрение овощных культур./ Г. Г. Вендило, Т. А. Миканаев, В. Н. Петриченко, А. А. Скаржннский М., 1986.С. 68-74

65. Ветренко, Е.А. Расчет влагопереноса при ВПО с учетом отбора влаги корнями растений/ Е.А Ветренко.//Материалы.Второй международной научно-практической конф. «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира». Майкоп, 2002, с. 67. .69

66. Воробьев, С. Н. Практикум по земледелию. М ., Колос, 1971 , с.200 .

67. Воронин, Н.Г. Орошаемое земледелие / Н.Г. Воронин, М., Агропромиздат . 1989, с. 65-87

68. Гаврилов A.M. Интенсивное исследование орошаемых земель. М., Колос, 1971 ,с.26.

69. Галямин, Е. П. Принципы и пути решения проблемы комплексного регулирования факторов внешней среды. Вопросы управления комплексом факторов жизни растений ВНИИГиМ / Е. П.Галямин, Б. Б. Шумаков, М .,1978, с. 5-19.

70. Генкель, П. А. Физиология жаро и засухоустойчивости растений. -М.:.Наука, 1982- с. 23-130.

71. Голованов, А.И. Математическая модель переноса влаги и растворов солей в почвогрунтах на орошаемых землях/ А.И. Голованов, О.С. Новиков //Тр. МГМИ.-М., 1974,т.34,с. 121.124

72. Голованов, А.И. Основы капельного орошения // А.И. Голованов, Е.В. Кузнецов.-Краснодар.КГАУ, 1996.-96 с.

73. Голубев, В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях, // М.: Колос, 1977-с 54-61.

74. Голубев, В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях.-М.: Колос,1977-192 с.

75. Голубеев В. Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.:Колос, 1977- 192 с.

76. Гольтштейн, М.Н. Механические свойства грунтов / М.Н. Гольтштейн, -М.: Стройиздат,1973-375с.

77. Грамматикати О. Г. Роль корней, проникающих в глубокие слои почвы, в водном питании растений. Водный режим растений в засушливых районах СССР. М.; АН СССР, 1966. с. 246 - 267 .

78. Григоров М.С. Особенности подпочвенного орошения .//Сб. статей: Техника и способы полива сельскохозяйственных культур. Новочеркасск, 1978, т. 15, вып. 1, с. 50.55

79. Григоров М.С. Подпочвенное орошение (лекции для слушателей факультета повышения квалификации). Волгоград, 1976,44 с

80. Григоров М.С. Рекомендации по проектированию и строительству систем внутрипочвенного" орошения по тр>бчатым увлажнителям (По результатам исследований в Пензенской, Волгоградской, Ростовской областях и Краснодарском крае) Волгоград, 1984. 38с.

81. Григоров М.С. Системы внутрипочвенного орошения в различныхприродных зонах//Сб. статей: Прогрессивные приемы возделывания сельскохозяйственных культур при орошении. Новочеркасск: НИМИ, 1989, С.22.44.

82. Григоров, М. С. Проблемы мелиорации земель, водного хозяйства и экологии Нижнего Поволжья / М. С. Григоров // Сборник, науч. трудов Волгоградского СХИ, 1993,с.30-35.

83. Григоров, М. С., Черемисинов А. Ю. Сельскохозяйственные мелиорации сегодня и завтра/ М. С.Григоров // Сб. науч. трудов Волгоградского СХИ, 1993, с.54 75.

84. Григоров, М.С. Проблемы мелиорации земель, водного хозяйства и экологии Нижнего Поволжья/ М. С. Григоров// Сборник научных трудов. Волгоград, СХИ 1993г,189 с.

85. Григоров, С.М. Суммарные затраты ресурсов, потребляемых при поливе дождеванием.// Научный вестник , Инженерные науки, Выпуск 3,ВГСХА 2002

86. Декруа М. Различные методы «локального» орошения, применяемые во Франции.//В сб.: Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение. -М.: ЦБНТИМинводхозаСССР, 1975, с. 58.76

87. Долгов С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и ее доступно ти для растений.- М.: АН СССР, 1948,208 с.

88. Ильин А.И., Лукьянов А.Т. Сплайны и их применение. Алма-Ата, 1980,4.1,109с.

89. Казьмин, Г.Т.Рекомендации по выращиванию столовых корнеплодов. / -г.Хабаровск: ДальНИИСХ, 1973.-15 с.

90. Каленников, А.Т. Совершенствование методов расчёта систем капельного орошения / А.Т. Коленников. Киев, УкрНИИГиМ, 1992.-25с.

91. Колесников, В.А. Система применения гербицидов на посевах столовой свеклы / В.А. Колесников, А.И.Новикова, С.В. Сергоманов./СХИ-Красноярск, 1988 с.5

92. Костенко, И.Г. Влияние некоторых производных тиомочевины на прорастание семян овощных культур / И.Г.Костенко, А.Ф.Пожарицкий, Я.П.Шатурский, В.Г. Страхов, К.Г. Золотухина//- Одесский СХИ. -Госагропром СССР Одесса 1988 -12с.

93. Костяков, А. Н 5 Основы мелиорации . М . ,Сельхозиздат., 1960 , с.662.

94. Кравчук, А.В. Совершенствование параметров увлажнения агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур сухостепного Заволжья: автореф. дис. .д.т.наук:06.01.02./Кравчук Алексей Владимирович Волгоград, 2007.-40 с.

95. Крамаровская И.И., Новосельский С.Н., Шульгин Д.Ф. Математические задачи ВПО.//Аннотации док. 5 Всесоюзного съезда по теоретической и прикладной механике. Алма-Ата, 1981

96. Краснокутская, О.Н. Ртутные соединения в столовой свеклы и кукурузе . // О.Н. Краснокутская,.Н.Г. Зырин Химия в сельском хозяйстве1987,№2,с. 56-59.

97. Кружилин И. П. Получение урожаев по программе важнейшее условие эффективного использования воды на оросительных системах . Сб. научи,трудов НПО "Орошение " - Волгоград, 1989, с. 29-40.

98. Кружилин, И. П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья Волгоград, 1976 , с . 66.

99. Кружилин, А. С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М., Колос , 1977 , с. 304 .

100. Кружилин, А. С. Физиология орошаемых полевых культур. -М.,Россельхозиздат, 1954 , с. 276 .

101. Кружилин, И. П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России //Вестник Российской Академии с / х наук. М.; Колос, 1992 ,№2,с. 38-41.1990г.-28.

102. Кружилин, И. П. Состояние орошения и пути повышения эффективности использования орошаемых земель в Волгоградской области. СХИ . Волгоград 1974 ,т.53 , с . 13

103. Кудряшов, А.Н.Влияние обработки семян композиционной смесью ТИСИМ на рост растений столовой свеклы / ТСХА // Тр. Научной конференции молодых ученых 4-7 июня 1991 г. М, 1991с. 156

104. Кузлякина, В.М., Нестерова JI.C. Современные способы хранения овощей.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. 60 с.

105. Кузнецов, Е.В. Элементы теории капельного орошения и назначение величины поливных норм/ Е.В.Кузнецов // Актуальные вопросы водной мелиорации на Кубани / КГАУ.-Краснодар, 1996.-Вып. 352 (380).-С.15-21.

106. Лайск А., Молдау X., Нильсон Т., Росс Ю. и Тоуминг X. О моделировании продукционного процесса растительногопокрова.//Ботанический журнал, 56, 1971, С.761.776.

107. Лысогоров, С.Д. Орошаемое земледелие. М., Колос 1981, с. 45-60

108. Марков, В. М. Овощеводство.- М., Колос, 1966.

109. Марков, В.В. Предпосевная обработка семян овощных культур//Вестник НСХНИИ 1986.№5 с. 52-54

110. Масловский, С.А. МСХА «Эффективность применения различных систем удобрения под столовые корнеплоды» Вестник НСХНИИ 1999.№ -7 с. 98 95.

111. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977, 44 с.

112. Методика расчета влагопереноса в зоне аэрации: Методические указания. -Минск, 1974,82с.

113. Методическое руководство по изучению водно-физических свойств почв для мелиоративного строительства. М.: Гипроводхоз, 1974, с.7.,.24

114. Микитюк, А.В. Режим капельного орошения для получения гарантированного уражая фасоли пожнивно в условиях Краснодарского края: автореф. дис. . канд. тех. Наук:06.01.02. / Микитюк Андрей Васильевич.- Краснодар, 2003. 25 с.

115. Миндрин, А. С. Энергоэкономическая оценка сельскохо-зяйственной продукции. -М.: Агропромиздат, 1997. -136 с.

116. Михайлов Г.А. Некоторые вопросы теории методов Монте-Карло. -Новосибирск, 1974,142с.

117. Мичурин Б.Н. Доступность влаги для растений в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов.//В кн.: Вопросы агрономической физики. Ленинград: ВАСХНИЛ, 1957, с. 56.72

118. Мичурин Б.Н. Энергетика почвенной влаги. Л.: Гидрометеоиздат, 1975, с. 5.64

119. Мичурин Б.П. Испарение воды почвой.//В кн.: Основы агрофизики. -М.: Госфизматиздат, 1959, с. 126. 136

120. Муромцев,Н.А. Использование тензиометров в гидрофизике почв. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1979, с. 19. 110

121. Мурри, И. К. Биохимия столовой свеклы. Биохимия овощных культур. М. Сельхозгиз, 1961.с. 65-84

122. Нерпин,С.В., Кузнецов М.Я., Трубачева Г.А., Хлопотенков Е.Д. Использование численных методов расчета на ЭВМ водного режима почв в исследованиях по программированию урожаев: Методические рекомендации. Л: АФИ, 1981, 70 с.

123. Нерпин,С.В., Саноян М.Г., Аракелян А.А. О способах учета поглощения влаги корнями растений при моделировании влагообмена на сельскохозяйственном поле.//Докл. ВАСХНИЛ, 1976, № 9, с. 40.42

124. Нерпин,С.В., Чудновский А.Ф. Энергомассообмен в системе растениепочва-воздух. Л.: Гидрометеоиздат, 1975, 358 с.

125. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-1963. С. 5-37.

126. Новосельский, С.Н. Решение некоторых краевых задач влагопереноса при нличии источников орошения: дис. канд. физ.-мат. наук. Калинин, 1981, с. 9.53

127. Овчинников А.С. Результаты исследований по подпочвенному орошению в Белгородской области .//Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ.

128. Волгоград, т. 70, с. 63.68

129. Оксененко, И. А. Способ возделывания свеклы /RU, патент2070371. С1. МПК6 А 01 С 1/00. / И.А. Оксененко, Г.А. Оксененко (RU). -Заявка №92008211/15; Заявлено 25.11.1992; Опубл. 20.12. 1996.

130. Панников, В.Д. и др. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Повожье. Саратов, Приволж. кн. изд-во,1976, 192 с

131. Пантилев, Я. X. Сезонные работы в овощеводстве. М.Колос, 1986.

132. Пачепский Я.А., Пачепская Л.Б., Мироненко Е.В., Комаров А.С. Моделирование водно-солевого режима почво-грунтов с использованием ЭВМ- М.: Наука, 1976, 123 с.

133. Пашковский И.С. Методы определения инфильтрационного питания по расчетам влагопереноса в зоне аэрации. М.: МГУ, 1973, 119с.

134. Пеньковский В.И., Рыбакова С.Т. К задаче о неустановившейся фильтрации при неполной насыщенности грунта.//Изв. АН СССР: Механика жидкости и газа, 1966, № 3.

135. Петров Г.А. Движение жидкости с изменением расхода вдоль пути. -М.-Л.: Госстройиздат, 1951, 198 с.

136. Покровская, С.Ф. Пути снижения нитратов в овощах. М.:Урожай, 1988

137. Пустовой, И.В Пратикум по орошаемому земледелию. М., Колос 1981, с. 15

138. Пустовой, И.В., Практикум по агрохимии./ Пустовой, И.В., Филин В.И., Корольков А.В. М.: Колос,1995.-336с.

139. Пярнпуу, А.А. Программирование на современных алгоритмических языках.-М.: Наука., 1990,384 с.

140. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат,1965, т. 1., с. 362.621

141. Родников, Н. П, Овощеводство./ Н. П. Родников, Я. X. Пантиелев— М, 1984.С. 89-96

142. Росс,Ю.К. Математическое моделирование фотосинтетической продуктивности растений.//Вестник АН СССР, 12, 1972,с. 99.104

143. Руденко, Н.Е.Справочник по индустриальным технологиям производства овощей./ Н.Е. Руденко, Л. С. Земляков М., 1986.С. 56-59

144. Рыбакова, С.Т. Некоторые задачи фильтрации жидкостей в слоистых грунтах:атореферат дисс. канд. тех. наук Новосибирск. 1967

145. Самарский, А., Николаев Е.С. Методы решения сеточных уравнений.- М.: Наука, 1978, 591с.

146. Синягин, И.И. Площади питания растений. -1975. 383 с.

147. Сиротенко, Д. Математическое моделирование водно-тепловогорежима и продуктивности агроэкосистем. JI: Гидрометеоиздат, 1981,167с.

148. Соколов, JI. Оптимизация управления водным режимом сельскохозяйственных культур с учетом влагопереноса. Дисс. канд. тех. наук.-М., 1985, с. 32.141

149. Слейчер, Р. Водный режим растений/ Р. Слейчер.- М.:МИР, 1970.368 с.

150. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., Агрорус 2002 с.2-356

151. Справочник по защите сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней. Под редакцией академии АН БССР. Минск,-1984.

152. Стацкевич, Е.Х. Роль предшественников в повышении урожая столовых корнеплодов //Редакция журнала "Изв. АН БССР", сер. с.-х. наук -Минск, 1987 ell

153. Стоянцев, В.Т. Методы типа квази Монте-Карло для приближенного решения задач Коши и Дирихле. Автореферат дисс. . канд. физ-мат.наук.-Минск, 1975,11с.

154. Страхов, В.Г.Влияние физиологически активных веществ напрорастание семян / В.Г.Страхов, А.Ф. Пожарицкий; Т.М.Евстратьева; М.В. Решетняк// Одесский СХИ. Одесса 1993, с. 12-58

155. Судницын, И.И. Движение почвенной влаги и потребление растений. М.: МГУ, 1979, 89с.

156. Судницын, И.И.,. Влияние концентрации корней на доступность почвенной влаги для растений.// И.И Судницын,., Е.В. Шеин В кн.: Проблемы почвоведения. М., 1978, с. 34.41

157. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы

158. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве: Справочник. -М.: Россельхозиздат, 1980.-239 с.

159. Типовые нормы выработки на работы, выполняемые стационарными машинами, агрегатами и комплексами. Растениеводство.-М.: Агропромиздат, 1989-159с.

160. Токарев, В.А. Способ возделывания сахарной свеклы /RU, патент №2054230. С1. МПК6 А 01 В 79/00. / В.А. Токарев, В.Н. Братушков, А.Н. Никифоров (RU). Заявка № 5035170/15; Заявлено 08.04.1992; Опубл. 20.02. 1996.

161. Чан Чьей. Приближенное решение краевых задач ВПО в однородной и слоистой среде: Автореферат дис. . канд. физ.-мат. наук. Киев: КГУ, 1984, с. 2.16

162. Чеботарев, Н. Т. и др. Нитраты в корнеплодах столовой свеклы и свеклы .//Достижения науки и техники АПК , 1988 ,№5 с, 19 20 .

163. Чернышевская JI.E. и др. К решению задач о передвижении влаги в не насыщенных грунтах.//Сб.: Мелиорация и водное хозяйство. Киев: Урожай, 1968, №9, с. 132. 142

164. Чулков, Н . И Чулкова B.C. Овощеводство Волгоград , Нижне -Волжское книжное издательство ., 1966 , с . 344.

165. Шавлинский, О. А. Результаты исследования водопотребления столовой свеклы и столовой свеклы на дерновоподзолистых почвах Белоруссии .//Сборник научных трудов БСХА , 1985 , с .26 31 .

166. Шатановский,Т.А.Корреляционное влияние минеральных удобрений и фитотоксичности на загрязнение пищевых растений. //Вестник Приднестровского ун-та 1997, №1, с 93-96

167. Шатилов, И. С.Программирование урожаев с / х культур. МгКолос, 1975.

168. Шатилов, И. С Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях . М ., Колос , 1978 , с . 62 - 63 .

169. Шатилов, И. С. Принципы программирования урожайности / И. С. Шатилов, Григоров М.С. Основы внутрипочвенного орошения. М.: МСХА, 1993,107с.

170. Шевелуха, В.С.Физиологические и мелиоративные проблемы регулируемого земледелия . М., Наука, 1983 , с . 49 . 54 .

171. Шех Сук Газван Численно-аналитические расчеты регулирования водно-солевого режима при орошении. Автореферат дис. . канд. тех. наук.-Киев, 1992, с.3.,.12

172. Шматько, И. Г. Водный режим растений, в связи с действием факторов среды Киев, Наукова Думка, 1983, с. 175- 187.

173. Штепа, Б. Г.Справочник по механизации орошения // М ., Колос, 1979.

174. Шульгин Д.Ф., Новосельский С.Н. Математические модели и методы расчета влагопереноса при внутрипочвенном орошении.// Сб. науч. тр.: Математика и проблемы водного хозяйства. Киев: Наукова Думка, 1986, с.73.,.89

175. Шумаков Б.Б., Алексашенко А.А., Вдовин Н.И. Метод определения коэффициента диффузии почвы в условиях орошения.//Док. ВАСХНИЛ,1978, №1,с.36.38

176. Шумаков Б.Б., Алексашенко А.А., Вдовин Н.И. Методы расчета увлажнения при капельном орошении//Водные ресурсы, 1978, № 6, с. 176179.

177. Шумаков Б.Б., Алексашенко А.А., Вдовин Н.И. Теоретические и экспериментальные исследования капельного орошения.//Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, № 7, С.82.92

178. Шумаков Б.Б., Алексашенко А.А., Гостищев Д.П. Методика расчета элементов техники и режима внутрипочвенного орошения.//Гидротехника и мелиорация, 1985, № 12, с. 23.25

179. Шумаков Б.Б., Гостищев Д.П. Об эффективности внутрипочвенного орошения из полиэтиленовых труб с точечной перфорацией малого диаметра.//Вестник с/х науки, 1976, № 11, с. 93. .97

180. Шумаков, Б.А .Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М., Россельхознздат, 1969 , с . 171

181. Шумаков, Б.Б. Регулирование водного режима сухих степей .// Сборник научных трудов. Волгоград, СХИ 1993г,189 с.

182. Эделынтейн, В. И. Овощеводство. М., Изд-во с-х. литературы, журналов и плакатов, 1962.С. 25

183. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований.-М., Колос, 1980.-336 с.

184. Suojala, Terhi Рост растений и распределение биомассы междунадземными органами и корнеплодами. // Agr. An Food Finland.-2000.-№3.-с 49-59.

185. Ясониди, О.Е. Водосбережение при орошении / О.Е. Ясониди.-Новочеркасск, 2004.- 473с.

186. Vintal, Н, Влияние доз удобрений на альтернативный ожег листьев / Е Ben-Noon, Е Shlewin.// Phytoparasitika 1999.- № 3.- с 193.т 1зэ » +

187. Полнота всходов и выживаемость растений в среднем за 2003-2005гг., тыс шт/га1. Год Основные фазы роста

188. Исслед Норма высева Всходы 2 листа 5 листов 7 листов Технич. Выживаеования спелость мость к уборке

189. Коэффициент водопотребления посевов столовой свеклы в 2003 г

190. Варианты глубины увлажняемого слоя, м Норма минеральных удобрений, кг/га д.в. Урожайность, т/га Суммарное водопотребле ние, м3/га Коэффициент водопотребления, м /га

191. Д5 Без удобрения 18,6 5278 324,40.ДЗ 19,3 5121 325,10,3.0,5 20,0 5048 311,30,2.0,3.0,5 21,2 4858 287,8