Обоснование параметров карьеров при комбинированной разработке крутопадающих месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Кузнецова, Татьяна Сергеевна

• Кузнецова, Татьяна Сергеевна
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кузнецова, Татьяна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРАКТИКА ДОРАБОТКИ ГЛУБОКИХ КАРЬЕРОВ.

1.1. Современные методологические принципы установления границ карьера при открытой и открыто-подземной разработке.

1.2. Анализ существующих методов обоснования глубины карьера по геомеханическим условиям.

1.3. Существующие технологические схемы доработки глубоких карьеров.

1.4. Схемы доработки приконтурных запасов карьера открытым способом.

1.5. Выводы и задачи исследований.

2. ОБОСНОВАНИЕ ГЛУБИНЫ КАРЬЕРА НА ОСНОВЕ РЕШЕНИЯ ОБЪЕМНОЙ ЗАДАЧИ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА.

2.1. Аналитическое и экспериментальное обоснование формы поверхности скольжения.

2.2. Определение объёмных сил в приоткосном массиве пород.

2.3. Построение сферической поверхности скольжения.

2.4. Расчёт коэффициента запаса устойчивости по сферической поверхности скольжения.

2.5. Предельная высота откоса при действии объёмных сил.

Выводы.

3. ОПТИМИЗАЦИЯ ГЛУБИНЫ КАРЬЕРА ПО ГЕОМЕТРИЧЕСКИМ И ЭКОНОМИЧЕКИМ ФАКТОРАМ ПРИ ОТКРЫТО-ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКЕ.

3.1. Критерии обоснования граничной глубины карьера при открытоподземном способе разработки месторождений.

3.2. Закономерности изменения затрат на открытые и подземные горные работы при их комбинировании.

3.2 Совокупные затраты открыто-подземной разработки месторождений полезных ископаемых.

3.3 Закономерности изменения оптимальной глубины карьера при открыто-подземном способе разработки.

3.4. Общая методика обоснования параметров карьера при открытоподземном способе разработки месторождения.

Выводы.

4. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ДОРАБОТКИ КАРЬЕРА МЕСТОРОЖДЕНИЯ «УДАЧНОЕ» ОАО «АЛРОСА».

4.1. Оптимальная глубина доработки карьера.

4.2. Схема доработки карьера и формирования изолирующей потолочины открытым способом месторождения «Удачное».

4.3. Экономическая оценка эффективности технологических решений.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров карьеров при комбинированной разработке крутопадающих месторождений»

Актуальность работы. Рост эффективности освоения крутопадающих месторождений полезных ископаемых связан с увеличением глубины открытых горных работ. В свою очередь глубина карьера и соответствующий ей угол устойчивого откоса погашенных бортов являются основными факторами, определяющими объёмы вскрышных работ. Практика эксплуатации глубоких карьеров показала, что результаты расчётов устойчивости по существующим в настоящее время расчётным схемам в недостаточной мере учитывают действие объёмных сил. Это приводит к неоправданному завышению объёмов вскрышных работ. Поэтому решение объёмной задачи устойчивости откосов позволит более обоснованно выбирать оптимальные параметры погашения бортов и уступов.

При комбинированной разработке крутопадающих месторождений проявляется ряд специфических особенностей. Во-первых, существующие технологические схемы отработки открыто-подземного яруса и создания изолирующей потолочины не учитывают всех возможностей открытого способа разработки. Во-вторых, в области призмы упора бортов карьера в предельном положении остаются приконтурные запасы, которые, как правило, или консервируются, или извлекаются позже с помощью технологий, изначально более дорогих и нарушающих условия устойчивости бортов по сравнению с традиционными схемами открытых работ. В-третьих, существующие подходы обоснования границ открытых горных работ при комбинированной разработке не в полной мере учитывают возможности повышения эффективности освоения за счёт рационального распределения запасов по способам разработки. Общеизвестно влияние запасов подземного рудника на его производительность и себестоимость добычи полезного ископаемого.

В связи с этим обоснование рациональных параметров глубоких карьеров на основе решений объемной задачи оценки устойчивости откосов является актуальной научно-практической задачей.

Целью работы является повышение эффективности освоения крутопадающих месторождений комбинированным способом путем оптимизации параметров карьера.

Идея работы заключается в учете объемных сил при геотехническом обосновании параметров карьеров.

Основные задачи исследований:

- определение пространственной конфигурации деформаций изотропных приоткосных массивов;

- исследование распределения объёмных сил по криволинейной поверхности скольжения в откосе;

- разработка методики расчёта коэффициента запаса устойчивости откоса по криволинейной поверхности скольжения;

- установление зависимости совокупных затрат на освоение месторождения комбинированным способом от глубины открытых горных работ;

- создание методики оптимизации предельной глубины карьера при открыто-подземной разработке месторождений.

Положения, представленные к защите:

• Предельная глубина карьера при последовательном открыто-подземном способе разработки определяется совместным решением задач оптимизации по геомеханическим и экономическим факторам, что позволит достичь максимального экономического эффекта от разработки всего месторождения.

• Геометрические параметры деформаций изотропных откосов контролируются поверхностью скольжения, близкой по форме к сферической. Призма скольжения захватывает по высоте часть или весь откос в зависимости от его угла и свойств пород.

• Устойчивость откосов зависит от распределения объемных сил по сферической поверхности скольжения.

Научная новизна:

- установлена форма призмы скольжения для изотропного приоткосного массива, ограниченная сферической поверхностью скольжения, которая в зависимости от упругих и физико-механических свойств пород может захватывать по высоте весь откос или его часть;

- разработана методика графоаналитического способа построения сферической поверхности скольжения и расчета коэффициента запаса устойчивости по ней;

- установлена зависимость предельной глубины открытых горных работ от инженерно-геологических условий на основе решения объёмной задачи устойчивости откосов бортов карьера;

- предложена методика оптимизации глубины карьера при комбинированном способе разработки, основанная на совместном решении объёмной задачи устойчивости откосов и рационального распределения запасов.

Методы исследований включают анализ форм деформаций откосов на существующих карьерах; аналитическое и графическое моделирование распределения взаимодействующих объёмных сил в приоткосном массиве; моделирование деформаций откосов на эквивалентных материалах; экономико-математическое моделирование условий освоения крутопадающих месторождений комбинированным способом.

Достоверность научных положений выводов и результатов обеспечивается использованием аналитических и графоаналитических методов решения задачи взаимодействия объёмных сил в приоткосном массиве; применением критериев теоретического подобия при моделировании деформаций на эквивалентных материалах; высокой сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований деформаций с формой и видом фактических деформаций откосов существующих карьеров; сопоставимостью результатов расчётов по предлагаемым методикам с результатами практических деформаций; математическим анализом экономических последствий различных вариантов распределения запасов при открыто-подземном способе разработки.

Практическая значимость работы:

- разработана инженерная методика расчета параметров откосов на основе решения объемной задачи их устойчивости;

- создана методика обоснования оптимальной глубины открытых горных работ при комбинированной разработке месторождений путем рационального распределения запасов по способам разработки;

- разработаны технологические схемы доработки приконтурных запасов карьера и формирования изолирующей потолочины открытым способом.

Реализация рекомендаций. Результаты работы использованы при разработке рекомендаций по ликвидации оползня юго-западного борта карьера «Подотвальное» ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», при обосновании параметров доработки карьера «Удачный».

Апробация работы. Результаты, основные положения и выводы доложены на международных симпозиумах: «Неделя горняка» (Москва, 2002, 2003 гг.), «Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы (Магнитогорск, 2001 г.), Комбинированная геотехнология (Маг-нитогорск-Сибай, 2003 г.), на ежегодных научно-технических конференциях Магнитогорского государственного технического университета.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 4 работах.

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, 4 глат, заключения, библиографического списка из 116 наименований и содержит 178 страниц машинописного текста, 70 рисунков, 10 таблиц, 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Кузнецова, Татьяна Сергеевна

102 Выводы

1. Зависимости суммарных затрат на открыто-подземную разработку от предельной глубины карьера при различных горнотехнических условиях имеют минимум, который определяет оптимальную глубину открытых горных работ. При этом отклонение от оптимальной глубины в пределах 10-15 % существенного изменения затрат не вызывает.

2. Изменение углов погашения бортов карьера с изменением глубины является важным фактором экономических последствий: увеличение угла погашения на 5-6° снижает общие затраты на 12-16 %.

3. Величина затрат на подземные горные работы зависит от объемов запасов полезного ископаемого, приходящихся на подземный способ разработки. Увеличение запасов на 500 тыс. м3 сопровождается снижением затрат на 5-12%.

4. Предложена графическая зависимость для определения оптимальной глубины карьера при открыто-подземном способе разработки месторождения.

5. Существующие способы определения глубины карьера по сравнению с предложенной методикой, дают завышенные значения глубины открытых горных работ в среднем на 150-200 м.

6. Экономический эффект при своевременном переходе от открытых к подземным работам составил для карьеров: «Качарский» — 12,25 млн. р./год, «Удачный» - 2,5 млн. р./год, «Златоустовский» - 8,75 млн. р./год в ценах на июль 2002 года.

8. На основе решения объемной задачи геомеханического обоснования углов погашения бортов карьера и методики обоснования глубины карьера по оптимальному соотношению запасов для открытых и подземных работ, была разработана общая методика определения рациональной глубины карьера при открыто-подземном способе освоения месторождения.

4. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ДОРАБОТКИ КАРЬЕРА МЕСТОРОЖДЕНИЯ «УДАЧНОЕ»

ОАО «АЛРОСА»

4.1. Оптимальная глубина доработки карьера

Глубина залегания кимберлитов месторождения «Удачное» составляет более 1000 м. Предполагается подземная доработка запасов, оставляемых после открытых горных работ.

По разработанной методике обоснования параметров карьера при открыто-подземном способе разработки месторождения определена (п.3.4) рациональная глубина карьера «Удачный».

Простая геометрическая модель залежи месторождения имеет следующие параметры: мощность рудного тела т = 280 м, глубина залежи по падению Н3 = 1000 м, длина залежи по простиранию 700 м. Усредненные физико-механические свойства пород: удельное сцепление с = 0,4 МПа, плотность X = 2500 кг/мЗ, угол внутреннего трения пород ср = 33,5°. Принятый начальный угол откоса бортов карьера [114] - 40,5°.

По зависимости (3.14) для а1 = 40,5° определена глубина карьера по условию оптимального распределения запасов на открытую и подземную разработки, Нд = 450 м. По формуле (2.57) при ал = 40,5° рассчитана рациональная глубина карьера, соответствующая запасу прочности 30 %, Ит0 = 436,5 м. Оптимальная глубина карьера по экономическим условиям не равна глубине, соответствующей условиям геомеханики. Снижение величины угла погашения борта карьера, с одной стороны, позволяет увеличить высоту устойчивого борта карьера, а, с другой стороны, уменьшить глубину карьера по экономическим условиям. Пошаговым изменением угла погашения борта карьера (шаг Да = 0,1°) в сторону уменьшения, обоснована рациональная глубина карьера «Удачный», соответствующая оптимальному распределению запасов по способам разработки, при соблюдении условий общей устойчивости бортов карьера глубина карьера - 447 м, угол борта карьера 40,1°.

Решением объемной задачи обоснования устойчивых улов погашения бортов карьера были определены значения углов откосов на момент окончания периода доработки (табл.4.1, рис.4.1), при которых запас устойчивости составляет 20 %, что обеспечит срок стояния бортов около 10 лет. Угол погашения нижней части бортов карьера составляет 60°. При переходе на стадию доработки, с целью сокращения объемов вскрышных работ за счет крутых углов погашения бортов карьера, обоснованных по геомеханическим условиям, принята однобортовая система разработки, тогда угол борта карьера, на котором будет размещаться трасса, составит 56°. Глубина доработки составит 200 м (рис.4.2). с, V с

Рис.4.1. Схема к расчету угла откоса нижней части нерабочего борта карьера «Удачный» на момент его доработки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научно-практической задачи по разработке методики обоснования параметров глубоких карьеров при открытом и открыто-подземном способах разработки крутопадающих месторождений.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Установлено, что призма скольжения в изотропном приоткосном массиве ограничена по простиранию откоса дугой окружности, образованной переменными направлениями действия результирующих сил двух компонентов бокового отпора.

2. Аналитические исследования взаимодействия объемных сил показали, что поверхность скольжения изотропного откоса имеет сферическую форму. Это положение подтверждается анализом деформаций уступов на действующих карьерах и результатами моделирования на эквивалентном материале.

3. Установлено, что призма скольжения может захватывать по высоте часть или весь откос в зависимости от его геометрических параметров и свойств пород.

4. Предложена методика графоаналитического способа построения сферической поверхности скольжения для изотропных откосов и расчета коэффициента запаса устойчивости по ней. Запас прочности призмы скольжения, рассчитанный по условиям объемной задачи, на 10-25 % выше рассчитанного по условиям плоской задачи.

5. На основе исследований распределения сил по сферической поверхности скольжения получена зависимость между высотой и углом откоса. Учет объемного напряженного состояния позволяет увеличить угол откоса устойчивого борта при глубине карьера 300-500 м на 15-20°.

6. Результаты экономико-математического моделирования условий освоения месторождений комбинированным способом показали явно выраженный минимум совокупных затрат. Он соответствует определенной глубине карьера, которая является оптимальной по условию распределения запасов по способам разработки. Своевременное обоснование глубины открытых горных работ на основе рационального соотношения запасов позволило бы получить экономический эффект для карьеров: «Удачный» - 2,5 млн. р./год, «Качарский» — 2,25 млн. р./год, «Златоустовский» — 8,75 млн. р./год.

7. Предложена методика оптимизации глубины карьера при комбинированном способе разработки, основанная на совместном решении объемной задачи устойчивости откосов и задачи рационального распределения запасов.

8. Разработаны технологические схемы доработки приконтурных запасов карьеров, основанные на использовании временной устойчивости бортов с учетом объемных сил.

9. Расчеты показали более высокую экономическую эффективность открытой выемки переходного яруса с закладкой выработанного пространства скальными породами по сравнению с подземной. Расчетный эффект от применения предлагаемой технологической схемы доработки переходного яруса открытым способом для карьера «Удачный» за весь период доработки составит 76 млн. р.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кузнецова, Татьяна Сергеевна, 2003 год

1. Истомин В.В. О режиме открытых горных работ и его экономической оценке. Горные науки и промышленность. М.: Недра, 1989. — С.251-258.

2. Холодняков Г.А. Определение основных параметров открытой разработкикомплексных месторождений. Л.: ЛГИ, 1988. - 156 с.

3. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли /Под ред. К.Н. Трубецкого. М.: Академия горных наук, 1997. — 478 с.

4. Мельников Н.В., Агошков М.И. Современное состояние и задачи научныхисследований в области комплексного освоения и охраны недр //Научные проблемы комплексного освоения недр: Материалы Всесоюзн. совещания.-М.: ИПКОН АН СССР, 1979.-С.4-31.

5. Ломоносов Г.Г., Каплунов Д.Р., Левин В.И. Технологические схемы рудников. М.: МГИ, 1988. - 63 с.

6. Агошков М.И., Гольдман Е.Л., Кривенков H.A. Экономика горноруднойпромышленности. -М.: Недра, 1986. — 264 с.

7. Черных А.Д., Балашов В.В. Комплексная открыто-подземная разработка рудных месторождений системами с обрушением /Разработка месторождений твердых полезных ископаемых //Итоги науки и техники АН СССР. М.: ВИНИТИ,1988. - 52 с.

8. Юматов Б.П. Технология открытых горных работ и основные расчеты прикомбинированной разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1966.

9. Арсентьев А.И. Определение производительности и границ карьеров. — М.:

10. Госгортехиздат, 1961. 234 е.; 12-ое изд. - М.: Недра, 1970. - 319 с. 10. Рыльникова М.В. Технология комплексного освоения месторождений комбинированным способом. Монография. - Магнитогорск: МГТУ, 1998. -135 с.

11. Демидов Ю.В. О классификации систем комбинированной разработки рудных месторождений. Горный журнал. 1996. - № 4. - С. 16-19.

12. Вовк A.A., Черный Г.И. Разработка месторождений полезных ископаемых комбинированным способом. — Киев: Наукова думка, 1965. — 192 с.

13. Щелканов В.А. Комбинированная разработка железорудных месторождений за рубежом. М.: Госгортехиздат, 1960. — 488 с.

14. Мухтаров Т.М. Комбинированный способ разработки месторождений полезных ископаемых. М.: Наука, 1998. - 321 с.

15. Каплунов Д.Р. О принципах проектирования комбинированной разработки при комплексном освоении недр //Актуальные проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья. М.: ИПКОН РАН, 1993. -С.59-68.

16. Байкануров O.A. Классификация и выбор методов подземной разработки месторождений. Алма-Ата: Наука, 1969. - 606 с.

17. Попков К.С. Разработка методов анализа и оценки технической эффективности технологических комплексов оборудования на карьерах. Авто-реф. дисс. канд. техн. наук. М.: МГИ, 1970. — 15 с.

18. Рыльникова М.В., Зинуров A.B. Технология комплексного освоения запасов комбинированными горными работами //Экологические проблемы промышленных зон Урала: Сб. науч. тр. Международн. науч.-техн. конф. Магнитогорск: МГТУ, 1998. - С. 75 -79.

19. Киковка В.Е. Обоснование рациональных параметров рабочей зоны карьера при отработке крутопадающих месторождений этапами с внутренним отвалообразованием. Автореф. дисс. канд. техн. наук. — Днепропетровск, 1990.-16 с.

20. Томаков П.И., Коваленко B.C. Ресурсосберегающие природоохранные технологии открытой разработки наклонных пластов //Развитие теории открытых горных работ: Сб. науч. тр. -М.:МГИ, 1991. С.4-29.

21. Комплексный трехъярусный открыто-подземный способ разработки мощных рудных месторождений /М.И. Агошков, В.И. Терентьев, Б.А. Симкин, К.Н. Трубецкой и др. М.: ИПКОН АН СССР, 1985. - 47 с.

22. Трубецкой К.Н., Пешков A.A., Мацков H.A. Методы оценки инвестиций горных предприятий. Изв. вузов. Горный журнал. 1993. -№ 2.

23. Арсентьев А.И., Полищук А.К. Развитие методов определения границ карьеров. — М.: Наука, 1967. — 95 с.

24. Баранов А.О. Экономико-математические основы проектирования. Принципы создания САПР. М.: МГИ., 1985. - 112 с

25. Открыто-подземный способ освоения месторождения крепких руд /М.И. Агошков, Д.Р. Каплунов, В.И. Шубодеров и др. М.: ИПКОН РАН, 1992. - 188 с.

26. Технико-экономическая оценка извлечения полезного ископаемого из недр /М.И. Агошков, В.И. Никаноров, Е.И. Памфилов и др. — М.: Недра, 1974.-312 с.

27. Терентьев В.И., Черных А.Д. Комплексная открыто-подземная разработка прибортовых и подкарьерных запасов рудных месторождений. — М.: ИПКОН РАН, 1988. 244 с.

28. Стариков H.A. Вскрытие рудных месторождений. М.: Металлургиздат, 1951.-С.171.

29. Куликов В.В. Совместная разработка месторождений. М.: Недра, 1980.

30. Нурматов Г.Н. Определение граничного коэффициента вскрыши методом сравнения экономической эффективности капиталовложений при открытом и подземном способах разработки Алма-Ата: ВИНИТИ, 1978.— 83 с.

31. М. ДЖ. Кендал, А. Стьюарт. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. - 925 с.

32. Аминов В.Н., Архипов A.B. Открыто-подземная разработка мощных рудных месторождений. Апатиты: КНЦ РАН, 1995. 110 с.

33. Демин A.M., Шулкин О.И. Напряженное состояние и устойчивость отвалов в карьерах. -М.: Недра, 1978.

34. Будков В.П., Ильин А.И. Построение потенциальной поверхности скольжения в изотропном массиве /Сб. науч. тр. ЦНИИ Горосушение. -Белгород, 1967. № 9. - С.30-36.

35. Попов И.И., Окатов Р.П., Низметдинов Ф.К. Механика скальных массивов и устойчивость карьерных откосов. Алма-Ата, 1986.

36. Рудаков M.JI. Устойчивость бортов карьеров. //Производственные силы. Центр. Т.З. Алма-Ата: АН Каз.ССР, 1959.

37. Туринцев Ю.И. К вопросу об устойчивости бортов Уральских меднорудных карьеров. Безопасность труда в промышленности. 1959. — № 10.

38. Малюшицкий Ю.Н. Вопросы устойчивости бортов глубоких карьеров. Науч. зап. Укр. НИИ проектирования угольной промышленности. Вып.2. -Киев, 1960.

39. Попов С.И. Устойчивость бортов рудных карьеров. Автореф. дисс.докт. техн. наук. -М.: МГИ, 1960.

40. Тейлор Д.В. Основы механики грунтов. Пер. с англ. М.: Госстройиздат, 1960.

41. Фисенко Г.Л. О расчетах устойчивости бортов карьеров /Сб. науч. тр. Всесоюз. науч.-исслед. маркшейдерского института. — М.: Углетехиздат, 1960.-Вып.34.

42. Богдановский В.К., Николаев A.M., Скворцов Г.Г. Опыт исследования оползневых явлений в карьере. Разведка и охрана недр. 1959. - № 5.

43. Куваев H.H., Можжерин В.М. Причины оползневых явлений на бортах карьера Центрального горнообогатительного комбината //Металлургия и горнорудная промышленность: Сб. науч. тр. Всесоюзн. науч.-техн. конф. -М., 1960. -Вып.4.

44. Оползни и инженерная практика /Под ред. Э.Б. Эккеля. Пер. с англ. — М.: Трансжелдориздат, 1960.

45. Рымбу H.JI. Оползневые цирки в Кордах /Вестник МГУ, сер. География. -М.: МГУ, 1960.-№8.

46. Соколовский С.В. К вопросу динамики Одесских оползней и влияние на их развитие грунтовых вод верхнего и понтического горизонтов /Сб. науч. тр. Одесского университета, сер. Геология и география. — 1960. — Вып.7.

47. Туринцев Ю.И. Условия устойчивости бортов уральских меднорудных карьеров. Горный журнал. 1960. — № 10.

48. Фисенко Г.Л., Иванов И.П., Мироненко В.А., Писанцев Е.П. Об устойчивости бортов карьеров на КМА. Горный журнал. — 1960. — № 11.

49. Хренников H.A. Особенности оползневого склона отдельных участков Одесского побережья /Сб. науч. тр. Одесского университета, сер. Геология и география. — 1960. — Вып.7.

50. Шеко А.И., Крупкин Л.В. Об устойчивости бортов Лебединского карьера КМА. Шахтное строительство. — 1960. — № 2.

51. Яцко И. Я. Некоторые особенности в развитии оползневых процессов на Одесском побережье /Сб. науч. тр. Одесского университета, сер. Геология и география. 1960. — Вып.7.

52. Федоров И.В. Об ошибках в статьях Н.И. Голованова, посвященных расчетам устойчивости откосов земляных сооружений на теории предельного равновесия. Основания, фундаменты и механика грунтов. — i960.-№5.

53. Демин A.M. Устойчивость открытых горных выработок и отвалов. — М.: Недра, 1973.

54. Галустьян Э.Л. Крупномасштабные деформации бортов карьеров в сплошных породах. Горный журнал. М.: Недра, 1990. — № 5.

55. Арсентьев А.И., БукинИ.Ю., Мироненко В.А. Устойчивость бортов и осушение карьеров. — М.: Недра, 1982.

56. Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. — М.: Недра, 1965.

57. Цветков В.К. Расчет устойчивости откосов и склонов. Волгоград: Нижне-Волжское изд., 1979.

58. Ахпателов Д.М. Напряженное состояние горного массива с криволинейными границами в поле гравитации: Сб. науч.тр. — М: ВСЕТИН ГЕО, 1972. -Вып.48.

59. Гулевич Г.Е. К теории свода естественного равновесия. Горный журнал. -М.: Недра, 1981.-№6.

60. Гулевич Г.Е. Об изменеии бокового отпора в результате образования выработанного пространства. Горный журнал. — М.: Недра, 1982. — № 5.

61. Несмеянов Б.В. Теоретические основы, методы и средства обеспечения устойчивости карьерных откосов. М.: НИА-Природа, 2000.

62. Попов В.Н., Несмеянов Б.В., Попова О.В. Конструкция нерабочих бортов карьера. М.: НИА-Природа, 1999.

63. Зотеев О.В., Осинцев В.А. Геомеханика. Учеб. пособие. — Екатеринбург: УГТТА, 1997.

64. Ашихлин С.Г. Разработка методики расчета сдвижений и деформаций подработанных скальных массивов рудных месторождений. Дисс.канд. техн. наук. Пермь, 1995.

65. Зинуров А.В. Разработка комбинированной геотехнологии выемки запасов в основании бортов карьеров. Дисс. канд. техн. наук. — Магнитогорск, 1999.

66. Казикаев Д.М. Геомеханические процессы при совместной и повторной разработке руд. М.: Недра, 1981.

67. Буканов В.В., Дягилев В.К., Коковина А.И. Повышение эффективности производства на шахте «Южная» (Гороблагодатское рудоуправление). Горный журнал. М.: Недра, 1999. - № 7. - С. 10.

68. Чернегов Ю.А. Планирование и хозяйственный механизм в горной промышленности на новый уровень. — Горный журнал. — М.: Недра, 1980. — №3.-С.13.

69. Селиверстов А.И., Зулхаиров Э.З. Учалинский ГОК в десятой пятилетке и перспективы развития. Горный журнал. М.: Недра, 1981. — № 8. - С. 15.

70. Фабричнов С.М., Шкайдер М.Ф. Развитие и совершенствование горных работ на руднике Лениногорского полиметаллического комбината. Горный журнал.-М.: Недра, 1981. -№3.-С.18.

71. Потапов А.И. 25 лет трудовой вахты Михайловского ГОКа. Горный журнал. М.: Недра, 1982. - № 9. - С.З.

72. Карпов В.В 10 лет трудовой вахты Лебединского ГОКа. Горный журнал. -М.: Недра, 1982.-№ 12.-С.30.

73. Малыгин Г.И. Абаканскому рудоуправлению 25 лет. Горный журнал. — М.: Недра, 1982. -№ 7. -С.23.

74. Печенкин В.Ф. 25 лет трудовой вахты Гайского ордена Ленина ГОКа им. Ленинского комсомола. Горный журнал. М.: Недра, 1984. - № 4. — С.6.

75. Меныциков Б.В. Тумешевскому руднику 275 лет. Горный журнал. — М.: Недра, 1984.-№ 12.-С.6,8.

76. Туровский В.Г. Дектярскому руднику 70 лет. Горный журнал. - М.: Недра, 1985.-№9.-С.12.

77. Недорезов А.Н. Ярославский ГОК по пути научно-технического прогресса. Горный журнал. -М.: Недра, 1986. -№ 6. - С.2.80. «Горный журнал» на Михайловском ГОКе: полный хозрасчет, проблемы и перспективы. Горный журнал. — М.: Недра, 1989. № 1. - С. 15.

78. Федоров С.Г. АО «Апатит»: вчера, сегодня, завтра. Горный журнал. М.: Недра, 1999. -№ 9. — С.4.

79. Ахметов И.У. Сорскому молибденовому комбинату — 50 лет. Горный журнал. М.: Недра, 1999. - № 5. - С.2

80. Васин В.В. Горнодобывающие предприятия за Полярным кругом. Горный журнал. М.: Недра, 1999. - № 8. - С.2.

81. Антоненко Л.К., Зотеев В.Г., Коваленко А.И. Развитие горных работ в глубоких карьерах. — Екатеринбург: УГТТА, 1996.

82. Наумов Г.Г. Состояние и проблемы освоения минерально-сырьевой базы сурьмы и олова в республике Саха (Якутия). — Горная промышленность. — 2000. № 4. - С.34-40.

83. Черных А.Д., Брюховецкий О.С. Эффективность открыто-подземной разработки месторождений полезных ископаемых. — М.: Цветметинформа-ция, 1988.-52 с.

84. Калмыков В.Н., Рыльникова М.В., Демин С.Б., Истомин Г.А. Обоснование устойчивой формы сечения подземных выработок в приконтурной зоне карьера. Изв. вузов. Горный журнал. Свердловск, 1990. — С. 15-18.

85. Андросов А.Д. Технология разработки глубоких карьеров Якутии. — Новосибирск: Наука, 1996.— 215 с.

86. Крамской Н.П. Опыт разработки кимберлитовых месторождений в ЮАР. Горный журнал. 1994. - № 12. - С.57 -59.

87. Кузнецов С.В., Одинцев В.Н., Слонин М.Э., Трофимов В.А. Модели скальных массивов и алгоритмы решения задач механики горных пород //Технико-экономическая эффективность комплексного освоения месторождений.-М.: ИПКОН АН СССР, 1987. — С. 81-168.

88. Комплексное освоение рудных месторождений: проектирование и технология подземной разработки /Д.Р. Каплунов, И.И. Помельников, В.И. Левин и др. М.: ИПКОН РАН, 1998. - 383 с.

89. Рыльникова М.В. Обоснование параметров коибинированной геотехнологии освоения медно-колчеданных месторождений Урала: Автореф. дисс. докт. техн. наук. — Магнитогорск: МГТУ, 1999.

90. Шнайдер М.Ф., Вороненко В.К. Совмещение подземных и открытых разработок рудных месторождений. М.: Недра, 1985. — 132 с.

91. Щелканов В.А. Основные положения рудника при комбинированной отработке //Перспективы развития технологии подземной разработки рудных месторождений. М.: МГИ, 1985. - С.5-6.

92. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений /Д.Р. Каплунов, В.И. Левин, Б.В. Болотов и др М.: Наука, 1992. — 256 с.

93. Аношин Г.Г., Гранин A.B., Третьяков А.И. Технология и направления совершенствования систем разработки с применением самоходного оборудования на месторождениях Заполярья. Горный журнал. — 1983. — № 4. С.22-25.

94. Цыгалов М.Н., Зурков П.Э. Разработка месторождений полезных ископаемых с монолитной закладкой. М.: Недра, 1970. - 176 с.

95. Замосковцева Г.Д. Управление процессом приготовления и возведения искусственного массива. Монография. Магнитогорск: МГТУ, 2002. -61 с.

96. Борисенко С.Г., Камский С.И. Расчет на прочность элементов блоков при разработке рудных месторождений. Киев: Техника, 1973.

97. Иливицкий A.A. Методы расчета междукамерных целиков и потолочин при разработке крутопадающих рудных месторождений //Методы определения размеров опорных целиков и потолочин: Сб. науч. тр. /Под ред. A.M. Ильштейна. М., 1962. - С.95-103.

98. Баранов А.О. Расчет параметров технологических процессов подземной добычи руд. М.: Недра, 1985. - 224 с.

99. Состав для моделирования слабопрочных отвальных пород. A.C. № 1452987 СССР. Опубл. в Б.И., 1989.-№3.

100. Габитов P.M., Черчинцева Т.С., Кузнецова Т.С. Пластические деформации пород в основании бортов карьера //Горный информ.-аналит. бюл. -М.: МГГУ, 2002. Вып. 9. - С. 157-159.

101. Габитов P.M., Черчинцева Т.С., Кузнецова Т.С. Напряженное состояние выпуклых бортов карьера //Горный информ.-аналит. бюл. М.: МГГУ, 2002.-Вып. 9.-С. 159-160.

102. Черчинцева Т.С., Кузнецова Т.С. Обоснование оптимальной глубины доработки карьера «Удачный» //Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы: Тез. докл. международн. науч.-техн. конф. Магнитогорск, 2001.-С. 18-19.

103. Мельников Н.В. Краткий справочник по открытым горным работам. -М.: Недра, 1974.

104. Методические рекомендации по оценке железорудных месторождений при подземном способе разработки. Свердловск, 1977.

105. Хохряков B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных разработок. Екатеринбург: УГТГА, 1996.

106. Ржевский В.В. Открытые горные работы. 4.1. М.: Недра, 1985. - 508 с.

107. Ржевский В.В. Открытые горные работы. 4.2. М.: Недра, 1985. - 549 с.

108. Хохряков B.C. Проектирование карьеров. М.:Недра, 1992.

109. Мельников Н.В. Краткий справочник по открытым горным работам. — М.: Недра, 1982.-414 с.