Обоснование параметров буровой установки для виброшнекового бурения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.05.06, кандидат наук Ковязин, Роман Алексеевич
- Специальность ВАК РФ05.05.06
- Количество страниц 196
Оглавление диссертации кандидат наук Ковязин, Роман Алексеевич
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Области применения шнекового бурения
1.2. Обзор исследований в области шнекового бурения
1.3. Постановка задач исследований
ГЛАВА 2. ВЫБОР ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ И
ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ БУРЕНИЯ ШНЕКАМИ
2.1. Анализ энергопотребления по основным операциям технологического цикла шнекового бурения
2.2. Анализ путей снижения энергопотребления
2.3. Теоретическое исследование процесса транспортирования породы по шнеку с наложением вибрации
2.4. Обзор конструкций механизмов для реализации технологий и выбор рациональной конструкции
2.5. Выводы
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВИБРОШНЕКОВОГО БУРЕНИЯ
3.1. Выбор методики исследований
3.2. Исследования в производственных условиях
3.3. Оценка степени сходимости результатов теоретических и экспериментальных исследований
3.4. Выводы
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ВЫБОРА КОНСТРУКЦИИ
БУРОВОЙ УСТАНОВКИ И УСТРОЙСТВ ДЛЯ ШНЕКОВОГО БУРЕНИЯ С
ВИБРАЦИЕЙ
4.1. Приоритетные факторы при выборе буровой установки для виброшнекового бурения
4.2. Приоритетные факторы при выборе бурового инструмента для виброшнекового бурения
4.3. Рекомендации по совершенствованию бурового оборудования и инструмента для виброшнекового бурения
4.04. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Горные машины», 05.05.06 шифр ВАК
Исследование и совершенствование технологии бурения шурфоскважин в условиях криолитозоны2015 год, кандидат наук Тимофеев Николай Гаврильевич
Совершенствование технологии и технических средств сооружения скважин в песчаных и глинистых грунтах2013 год, кандидат технических наук Поварницын, Сергей Викторович
Исследование нагруженности элементов редуктора системы верхнего привода2018 год, кандидат наук Лобачев Александр Александрович
Обоснование параметров электромеханической системы подачи станка шарошечного бурения взрывных скважин для стабилизации динамических нагрузок2016 год, кандидат наук Басин Глеб Германович
Повышение долговечности бурового инструмента и деталей горных машин химико-термической обработкой2013 год, кандидат наук Горожанкин, Виктор Вячеславович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров буровой установки для виброшнекового бурения»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследований
Территория РФ характеризуется большим количеством ресурсов, в том числе запасами полезных ископаемых (ПИ). Разведка, добыча и переработка ПИ практически всегда связана с бурением скважин. Бурение скважин предполагает: разнообразие типов и размеров (глубин и диаметров) скважин, их назначения и условий бурения, требующих применения различных способов бурения; необходимость повышения эффективности буровых работ при разведке ПИ и строительстве горнодобывающих предприятий в отдаленных и труднодоступных районах, часто - по слабонесущим грунтам; необходимость применения комплексного оборудования с наличием вспомогательных систем для реализации технологий; значительный рост массы и энергоемкости буровой техники.
Вращательный способ бурения станками типа СБР при бурении скважин в слабых породах на глубину не более 80 м составляет в России около 50 %. Материальные и энергетические затраты на ведение буровых работ составляют до 30 % всех затрат, приходящихся на добычу тонны ПИ.
Для повышения эффективности бурения необходимо решить следующие задачи:
- снизить массу бурового оборудования, повысив его мобильность;
- повысить технологические возможности бурового оборудования для расширения области использования вращательного способа бурения;
- исключить необходимость в дополнительном энергоемком оборудовании (например, компрессоры, насосы), сохранив базовую конструкцию бурового станка без кардинальных изменений.
Станки вращательного (шнекового) бурения типа СБР имеют малую область применения, ограниченную мягкими и средними породами по буримости, а также сравнительно большое энергопотребление на бурение, что приводит к повышению массы оборудования с ростом диаметра и глубины скважин. Одним из
вариантов решения этих проблем является применение вибрации при вращательном (шнековом) бурении (виброшнековое бурение).
В связи с этим разработка научно-технических мероприятий по обоснованию и выбору параметров бурового станка виброшнекового бурения для повышения его производительности и снижения удельного энергопотребления является актуальной научной задачей.
Степень научной разработанности темы исследования
Вопросы взаимодействия шнекового бурового инструмента с породой, а также распределение мощностей и способы снижения энергопотребления при шнековом бурении нашли широкое отражение в научных трудах Ю.А. Олонов-ского, А.Д. Башкатова, Б.И. Воздвиженского, В.Я. Площадного, Б.М. Ребрика,
A.M. Григорьева, В.Г. Кардыша, Н.А. Лапина и др.
В результате выполненных ими исследований были предложены различные пути повышения эффективности буровых установок за счет применения эмпирических зависимостей.
Вопросам воздействия вибраций на рабочее оборудование и горные породы посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов в различных областях техники: Я.Г. Пановко, В.Н. Челомея, Г.Г. Азбеля,
B.В. Верстова, М.Г. Цейтлина, Д.А. Алексеева, В.А. Баумана, В.Г. Березанцева, И.И. Блехмана, И.И. Быховского, С.С. Вялова, Р.Ф. Ганиева, И.Ф. Гончаревича, Н.Е. Ромакина, А.О. Спиваковского.
В результате выполненных ими исследований были раскрыты вопросы взаимодействия сыпучих, пластичных и жидких сред в условиях вибрационного воздействия.
Однако в исследованиях вышеперечисленных авторов не раскрыт вопрос совместной работы шнекового бурового инструмента и вынужденных колебаний, накладываемых на инструмент, и возможные позитивные эффекты, возникающие в процессе такого симбиоза. Широко изучены воздействия вибрации на процесс бурения различным буровым инструментом, но шнековое бурение традиционно применяют с исключением собственных колебаний, не задавшись вопросом воз-
действия вынужденных колебаний, что должно быть следующим этапом в изучении процесса.
В связи с этим исследования, направленные на обоснование параметров буровой установки для виброшнекового бурения, являются актуальными и перспективными ввиду слабой изученности этого вопроса.
Объект исследования: буровая установка.
Предмет исследования: влияние вынужденных колебаний шнековой колонны на снижение крутящего момента при бурении.
Цель работы заключается в обосновании параметров буровых установок для виброшнекового бурения скважин в труднодоступных районах с учетом снижения энергопотребления.
Идея работы состоит в научном обосновании процесса виброшнекового бурения и снижении требуемой мощности машины за счет применения вынужденных колебаний на шнековой колонне и выбора рациональных параметров технологических режимов бурения.
Методы научных исследований
Исследование процессов шнекового и виброшнекового бурения осуществлялось путем проведения на реальной буровой установке серии экспериментов в условиях производственных объектов.
Исследования энергопотребления на строительство скважины способом шнекового и виброшнекового бурения, а также параметров работы инструмента и машины проводились путём регистрации и последующей обработки данных, полученных с аналоговых и дискретных датчиков, установленных на исполнительных механизмах специально разработанного стенда и на типовой буровой установке с регистрацией процесса эксперимента на цифровой многоканальный видеорегистратор. Обработка экспериментальных материалов проводилась методом математической статистики на ЭВМ с проведением дисперсионного и корреляционного анализов. Разработке и внедрению нового бурового оборудования виб-рошнекового бурения предшествовали исследование патентных материалов и
анализ научных данных, описанных в специализированной тематической литературе.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Требуемый крутящий момент и энергопотребление на транспортирование породы по шнеку к устью скважины, а также на очистку шнека сокращаются за счет уменьшения сил трения породы о полки шнека, что может быть достигнуто наложением вынужденных осевых колебаний на колонну шнеков в процессе бурения.
2. Уменьшение массы требуемого рабочего оборудования с одновременным повышением удельной мощности бурового станка достигается применением рейсовой технологии бурения в устойчивых породах.
3. Повышение производительности или снижение удельного энергопотребления для каждого типоразмера скважины и модели бурового станка можно достичь подбором режимов виброшнекового бурения.
Научная новизна выполненной работы заключается в обосновании области эффективного применения вибрации при шнековом бурении и обосновании рациональных параметров буровой установки для виброшнекового бурения. Вынужденные колебания широко применяются в различных технологиях бурения; шнековое бурение традиционно проводится с намеренным исключением собственных колебаний. Борьба за отсутствие собственных колебаний выразилась в непринятии также и вынужденных колебаний, что, в свою очередь, является недопустимым с точки зрения развития технологии.
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснована: комплексным подходом к проведению исследований, включающих в себя теоретические изыскания, лабораторные эксперименты и промышленную апробацию технических решений; применением методов математического анализа; рациональным планированием эксперимента; современными методами регистрации параметров и обработки полученной информации с использованием микроконтроллеров и ЭВМ; удовлетворительной сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований при сравнении параметров буровой установки
на различных режимах бурения в условиях промышленного эксперимента (погрешность до 20 %); наличием достаточного объема экспериментальных данных.
Научное значение работы заключается в разработке основ виброшнеково-го бурения по мягким породам, а именно:
создании рекомендаций по расчету и выбору технологических режимов бурения и конструкции бурового оборудования;
установлении закономерностей между мощностью и энергией, затраченной на вынос породы при бурении в условиях вибрации и без неё;
обосновании целесообразности применения вибрации в процессах шнеково-го бурения.
Практическое значение работы:
предложен метод оперативного контроля параметров буровой установки и параметров процесса бурения без вмешательства в конструкцию машины;
разработана конструктивная схема виброгенератора с гидроприводом для создания осевых и крутильных колебаний;
разработана методика выбора параметров режимов виброшнекового бурения.
Реализация выводов и рекомендаций работы.
Результаты работы приняты для внедрения на ООО «Геомаш-Владимир» (г. Владимир) (Приложение 5).
Подана заявка на полезную модель «Пневматический вибратор» № 2015151506/12(079359) от 28.04.2016. Апробация работы.
Результаты настоящей работы были представлены и обсуждены на Международной научно-технической конференции «Чтения памяти В.Р. Кубачека. Технологическое оборудование для горной и нефтегазовой промышленности» в 2012, 2013, 2014, 2015 гг. (г. Екатеринбург, УГГУ); Международном научном симпозиуме «Неделя горняка» в 2012, 2013 гг. (г. Москва, МГТУ), 2014, 2015, 2016 гг. (г. Москва, НИТУ «МИСиС») и на научно-инновационном конкурсе по программе «УМНИК» в 2010, 2011, 2012 гг. (г. Екатеринбург, УГГУ).
Личный вклад автора заключается в разработке:
- методики проведения замеров мощности в процессе бурения;
- методики оперативного контроля параметров буровой установки и процесса бурения без вмешательства в конструкцию машины;
- конструктивной схемы виброгенератора с гидроприводом для создания осевых и крутильных колебаний;
- методики выбора режимов бурения и инструкции по эксплуатации буровой установки виброшнекового бурения;
- специализированного измерительно-регистрирующего оборудования на основе микроконтроллеров.
Публикации
По материалам работы опубликовано 8 печатных работ, в том числе 3 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка литературы из 158 наименований. Работа изложена на 196 страницах и содержит 44 рисунка, 18 таблиц, 5 приложений.
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ
ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Области применения шнекового бурения
Непрерывно возрастающие объемы промышленного производства и гражданского строительства требуют создания надежной минерально-сырьевой базы. Это обстоятельство определяет рост объемов геологоразведочных работ, направленных на обеспечение запасами сырья как действующих горнодобывающих предприятий, так и вновь строящихся, и проектируемых.
Из года в год усложняются условия поисков и разведки месторождений полезных материалов, возрастают глубины разведочных скважин, геологоразведочные работы распространяются в труднодоступные и малоизученные районы. Поэтому обеспечение прироста запасов полезных ископаемых немыслимо без увеличения эффективности геологоразведочного производства, применения новой техники и передовой технологии [50].
В связи с этим, весьма актуальным является максимальное использование возможностей внедрения высокопроизводительных и экономичных с позиции энергопотребления способов бурения скважин. Одним из самых распространенных является шнековое бурение.
Переход к более производительным технологическим процессам в бурении, стремление довести до максимума эффективность применяемого бурового оборудования, обеспечение экономии, потребляемой им, мощности, заставляет непрерывно изыскивать не только новые типы и конструкции буровых машин, но и принципы, которые обеспечивают создание их наилучших образцов. Основная задача проектирования применительно к подавляющему большинству шнековых буровых машин и механизмов формулируется как выбор оптимальной схемы и параметров буровой машины. Как известно [120], этим вопросам в последние годы стало уделяться большое внимание.
Шнековое бурение, как один из видов вращательного способа бурения, получило широкое распространение во многих отраслях промышленности и строительства. Этот способ бурения применяется в практике геологоразведочных ра-
бот, при инженерно-строительных изысканиях, бурении взрывных скважин, добыче полезных ископаемых, на открытых горных работах, при установке свай.
Столь широкое применение является результатом наличия ряда существенных преимуществ по сравнению с другими способами бурения скважин. Прежде всего, шнековое бурение позволяет совместить непосредственное разрушение породы в забое скважины с транспортировкой породы. Транспортировка в этом случае производится без применения промывки (жидкостями) или продувки (сжатым воздухом) [60]. Сущность вращательного бурения шнеками заключается в том, что разрушенная долотом порода поднимается на поверхность в процессе бурения, одновременно с углублением забоя, с помощью вращающихся буровых труб, на которые винтообразно навита стальная лента-реборда. Колонна этих штанг-шнеков образует винтовой транспортер.
Шнековое бурение скважин различного назначения осуществляется буровыми установками с применением бурильного инструмента - шнеков.
Набор технологического инструмента, соединенного в определенной последовательности, при помощи которого буровой установкой создаются скважины, условно называют буровым снарядом или бурильным инструментом. В случае со шнековым инструментом будем называть несколько соединенных последовательно шнеков шнековой колонной. В качестве породоразрушающего инструмента на конце колонны (на забое) примем долото режущего типа.
Вспомогательный инструмент — группа бурильного инструмента, предназначенного для обслуживания технологического процесса при бурении (спуско-подъемные операции, ликвидации осложнений, и т.д.). [124]
Порода при бурении разрушается двух- или трехлопастными ступенчатыми долотами. Торец каждой лопасти долота и наружные периферийные части ее армируются твердыми сплавами. Диаметр окружности лопастей долота на 15—20 мм больше диаметра шнеков. [126]
Шнек (рисунок 1.1) состоит из вала-трубы 1 с приваренной к нему спиралью 2, являющейся его рабочим элементом. Основными конструктивными пара-
метрами шнека (спирали) являются наружный диаметр D и внутренний диаметр d спирали, шаг витка ? [57].
Рисунок 1.1. Конструкция шнека: 1 - центральная труба; 2 - спираль.
Различают также полые шнеки, с увеличенным диаметром внутренней трубы, позволяющей отбирать керн при бурении или подавать взрывчатое вещество (ВВ) на забой не извлекая инструмент (рисунок 1.2, а).
гг ь
а б в
Рисунок 1.2. Конструкции шнековых соединений: а - шестигранник; б - полый шнек с резьбой; в - с замковой (конической) резьбой.
Помимо этого, известны конструкции шнеков для бурения с продувкой, осуществляющейся через специальные каналы в буровой трубе и/или на полках шнека (рисунок 1.3, б).
3
Ф
а б
Рисунок 1.3. Шнеки для бурения с продувкой: а - с радиальными отверстиями в трубе; б - с отверстиями в полке шнека.
Если при использовании способов бурения с очисткой забоя скважины глинистым раствором или воздухом содержание разрушенной породы в стволе скважины едва достигает 2-4 %, то при шнековом бурении оно составляет 10-20 % с возможностью увеличения вплоть до полного объема скважины (более 90 %). Это обеспечивает высокие механические скорости бурения в мягких и рыхлых породах. При бурении шнеками не требуется подавать на забой охлаждающую среду (воздух или воду), т.к. долото охлаждается с достаточной эффективностью, отдавая тепло той породе, в которую внедряется. Такое свойство позволяет применять этот способ бурения для мелких скважин в рыхлых породах при наличии жестких требований к качеству отбираемых проб [47].
Как видно из сказанного выше, шнековое бурение широко применяется для бурения неглубоких скважин в мягких породах для решения следующих задач: геологоразведочные работы (проходка верхних интервалов скважин); геологопоисковые работы; инженерно-геологические изыскания; добыча подземных вод; строительство; сейсморазведка.
Главным показателем эффективности буровой установки является та скважина, которую буровая в состоянии построить. Различие в назначении скважин приводит к накоплению различных технологий их строительства.
Назначение буровых установок определяют свойства пород, диаметр скважины, вид, количество и правило отбора образцов (если требуется), состав и содержание опытных работ, способ бурения, способы крепления и ликвидации скважины.
Критерием оценки буровой установки является скорость бурения, которая напрямую зависит от технологии и имеющихся мощностей.
Высокая скорость проходки скважины при шнековом бурении обусловлена быстрым разрушением породы и подъемом шнеками крупных кусков, сколотых/срезанных долотом, без дополнительного дробления. Также при движении породы от забоя к устью, некоторая ее часть прижимается торцевой частью реборды к стенкам скважины, таким образом закрепляя их.
Рассмотрим более детально условия бурения этих скважин.
1. Как правило, бурение шнеками ведется в мягких породах осадочного происхождения от I до IV категории крепости (по 12-бальной шкале). Начиная от торфа и суглинков и заканчивая известняком и глинистыми сланцами.
2. В изыскательских организациях скважины для геологической документации составляют 60-70 %, технические скважины, из которых отбирают монолиты - не более 30-40 %. При проведении инженерно-геологических, гидрогеологических и поисковых исследований скважины глубиной до 50 м получили наибольшее распространение.
3. Для разведки строительных материалов и россыпных месторождений цветных и редких металлов характерны сложные геолого-технические условия, разрезы, представленные рыхлыми неустойчивыми породами со значительными включениями валунно-галечного материала. Скважины имеют диаметры 152— 243 мм и более при глубинах в основном до 50 м [79].
4. При инженерных изысканиях шнековое бурение применяется для проходки неглубоких зондировочных скважин, а также для бурения сравнительно
глубоких разведочных скважин [75]. В первом случае диаметр бурения колеблется от 33 до 108 мм; во втором - от 108 до 300 и более мм [126].
5. Задачи поискового этапа геологоразведочных работ решаются путем применения геологических, геофизических, геохимических и гидрогеологических исследований в сочетании с бурением картировочных, структурных, опорных, параметрических и поисковых скважин, а также для сейсморазведки. Для проведения сейсморазведочных работ бурят скважины глубиной преимущественно до 20 м и диаметром до 118 мм, в которые, в дальнейшем, закладывается ВВ или сейсмоприемник. Средняя глубина скважины под взрыв составляет 22,3 м [124].
6. Гидрогеологические скважины бурят главным образом для производства откачек с целью изучения фильтрационных свойств грунтов, для разведки и добычи подземных вод. Гидрогеологические скважины бурят на глубину до 100...300 м. Разрезы представлены породами мягкими и средней твердости. Диаметры гидрогеологических скважин — от 176 до 500 мм. Здесь шнеками проходят первые 50 метров.
7. При строительных работах шнековое бурение применяется для создания скважин под установку железобетонных свай. В некоторых случаях применяют бурение шнеками большого диаметра (500-2000 мм) с дальнейшим опусканием арматуры и заливкой скважины бетоном, получая таким образом буронабивную сваю с большим сечением и высокой несущей способностью.
Объемы бурения скважин шнековым способом приведены в таблице 1.1 и на рисунке. 1.4
Таблица 1.1
Распределение объемов бурения скважин шнековым способом по глубине
Средняя глубина скважины, м 10 20 30 40 60 80 >80
Доля от общего числа, % 70 22 2 2 1,5 1 1,5
Г ■ н'| ¡и" 1.н 1-:■ I.■ жи! идг и
Рисунок 1.4. Распределение средних глубин скважин при инженерных изысканиях
(по данным за 2013 год).
По данным за 2012-2014 гг. скважины по диаметрам распределяются в следующем процентном соотношении (рисунок 1.5): диаметром 33...76 мм составляют 9 %, соответственно, 89.168 мм - 74 %, 219.377 мм - 17 %. Основной причиной широкого распространения скважин диаметром 89.168 мм является необходимость отбора проб, размеры которых должны удовлетворять требованиям ГОСТ и инструкции на лабораторные испытания грунтов. Не исключено, однако, что существенное изменение соотношения между полевыми и лабораторными методами, а также усовершенствование способов и технических средств отбора монолитов в будущем может привести к уменьшению диаметра скважины.
Рисунок 1.5. Распределение диаметров скважин, пробуренных шнековым способом
за 2012-2014 гг.
Проектная глубина бурения (наряду с назначением скважины) определяет тип и мощность выбираемого бурового станка, основные параметры бурового оборудования и инструмента, начальный диаметр скважины [143].
По [126] с учетом глубины бурения скважины подразделяют на:
а) неглубокие (до 10 м);
б) средней глубины (от 10 до 30 м);
в) глубокие (от 30 до 100 м);
г) весьма глубокие (свыше 100 м).
Преимуществом технологии шнекового бурения является возможность создания скважин с диаметром до двух метров, что не всегда возможно другим способом бурения.
К недостаткам шнекового бурения следует отнести относительно небольшую глубину бурения (50-70 м), невозможность бурения скважин в породах VII категории по буримости и выше, и в породах с наличием твердых прослоек и валунов, трудности бурения в грунтах ниже уровня подземных вод, требующих применения других способов для проходки и закрепления этих грунтов, трудно-
сти бурения шнеками в вязких и липких глинистых грунтах, относительно большую энергоемкость шнекового бурения.
Ограничение по глубине скважины вызвано двумя причинами. Во-первых, неустойчивостью стенок скважины с ростом глубины, а значит необходимостью крепления скважины обсадными трубами. Это особенность мягких пород, в которых преимущественно проходит бурение. Во-вторых, при увеличении глубины скважины увеличивается потребляемая мощность на преодоление сил трения шнека о стенки скважины.
Под условиями бурения понимаются факторы, влияющие на процесс бурения. Эти факторы могут быть внешними и внутренними. Под внешними факторами или условиями понимаются: погодные условия, наличие открытых водоемов, удаленность от обжитых районов, доступность источника энергии (линии электропередач, горюче-смазочные материалы). К внутренним факторам относятся: изученность структуры слагающих пород, в которых будет производиться бурение, глубина залегания грунтовых вод, показатели буримости, наличие и глубина залегания вечной мерзлоты и прочие свойства пород.
Многолетнемерзлые породы характеризуются тем, что имеют постоянную температуру ниже нуля [53]. Их можно подразделить на две группы: а) скальные; б) связные и несвязные осадочные породы. При шнековом бурении в вечномерз-лых породах отмечается ряд негативных эффектов.
Бурение по таким породам, как - торф, глина, песок, суглинки, супеси, лёд -имеет ряд трудностей в северном географическом регионе. Для бурения используются шнеки диаметром 300-400 мм. Бурение производится под сваи на глубину 10-11 метров. При остановке вращения, разбуренная порода смерзается за считанные минуты прямо в скважине. Это вызвано низкими температурами и наличием воды, которая из твердой фазы переходит в жидкую во время перемешивания и переизмельчения породы на шнеке. Как только вращение шнека останавливается, влажная порода, имеющая температуру около нуля и окруженная стенками скважины с температурами ниже нуля, переходит в твердое состояние (лёд). При извлечении шнековой колонны возникают также затруднения с очисткой шнека. В
настоящее время очистка шнека с намерзшей породой производится, как правило, механическим способом вручную - кувалдой.
Одной из важных проблем, которые решаются в настоящей научной работе является интенсификация процессов очистки шнеков от породы. Этот вопрос подробно изложен в главе 4.
Свойства породы определяются рядом факторов, в первую очередь, минералогическим составом, структурой и текстурой породы. Существенно изменяются свойства под влиянием процессов метаморфизма, тектоники, вторичных процессов замещения отдельных минералов, воздействием энергетических полей (тепловое воздействие, вибрации) [96].
Свойства пород существенно варьируются. Так, коэффициенты вариации твердости горных пород - 6...25 %, временного сопротивления сжатию - 15...40 %, абразивности - 15.40 %, буримости - 10.20 % и более [24].
С.С. Сулашкин [146Ошибка! Источник ссылки не найден.] все свойства горных ород делит на два класса: физико-геологические и физико-технические. С учетом ряда уточнений применительно к бурению шнеками эта классификация в сокращенном виде приведена в таблице 1.2.
Для шнекового бурения важнейшие значения имеют механическая прочность разбуриваемых пород и устойчивость пород, слагающих стенки скважины. В процессе бурения прочность горных пород является основным фактором, определяющим режим бурения, а устойчивость стенок скважины, в большинстве случаев, определяет характер крепления ее. По механическим свойствам все горные породы можно разделить на три группы: сыпучие, связные и скальные [124].
Сыпучие - в которых силы сцепления между частицами породы отсутствуют (пески, гравий и др.). Эти породы характеризуются незначительной прочностью и устойчивостью.
Похожие диссертационные работы по специальности «Горные машины», 05.05.06 шифр ВАК
Теоретические и экспериментальные исследования волновых процессов в колонне труб при бурении скважин малого диаметра из подземных горных выработок2014 год, кандидат наук Шадрина, Анастасия Викторовна
Исследование рабочих процессов для бурения геологоразведочных скважин из подземных горных выработок с целью обоснования и разработки их технико-экономической модели2014 год, кандидат наук Федин, Дмитрий Владимирович
Обоснование и выбор статических характеристик и динамических параметров гидрообъёмного привода системы подачи карьерного бурового станка2015 год, кандидат наук Прасолов Сергей Константинович
Обоснование совершенствования погружного пневмоударника для повышения эксплуатационных характеристик станка шарошечного бурения2024 год, кандидат наук Гасымов Эмиль Эльчин оглы
Гидропривод зависимой подачи инструмента (на примере мобильной буровой машины)2019 год, кандидат наук Ракуленко Станислав Вадимович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ковязин, Роман Алексеевич, 2016 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адлер Ю. П., Грановский Ю. В., Маркова Е. В. Теория эксперимента: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Знание, 1982. 66 с.
2. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. - М.: Наука, 1976. 280 с.
3. Азбель Г. Г., Верстов В. В., Цейтлин М. Г. Вибрационная техника и технология в свайных и буровых работах. - Л.: Стройиздат, 1987. 262 с.
4. Айрапетян Г. Э. Опыт бурения скважин на воду. - М.: Госгеолтехиздат, 1957. - 68 с.
5. Аксенов В. П., Кононенко А. А., Пинчук А. Н., Чернявский А. Т. Опыт и перспективы применения оборудования непрерывного действия на открытых горных работах. - М.: ЦНИЭИуголь, 1968.
6. Алабужева П.М., Родионова И.Б. Вопросы динамики механических систем виброударного действия. В сб.: НЭТИ, Новосибирск, 1974. 101 с.
7. Александров Е.В., Соколинский В.Б. Прикладная теория и расчеты ударных систем. - М.: Наука, 1969. 201 с.
8. Алексеев В.П., Печинина Е.Б. Обработка результатов полевых и лабораторных исследований (с использованием вероятностно-статистических методов). - Свердлов. горн. ин-т им. В. В. Вахрушева, Свердловск, 1989. 73 с.
9. Алексеев Д.А., Гельфгат А.М., Кривенко М.Г. Вибраторы для геологоразведочного бурения. - М.: Госгеолтехиздат, 1958. - 117 с.
10. Андрианов И.Н., Бакланов Ю.В., Буркин Л.Г. Бурение глубоких геолого-поисковых скважин на суше и на море. Л., Недра, 1965. 409 с.
11. Андронов А.А., Витт А.А., Хайкин С.Э. Теория колебаний. - М.: Физматгиз, 1959. 915 с.
12. Аршинский В.М., Козин В.З., Троп А.Е. Автоматизация обогатительных фабрик. М.: Недра, 1970, 320 с.
13. Афанасьев И.С. Душин А.И. Бурение скважин при разведке месторождений строительных материалов. - Л.: Недра, 1980. - 132 с.
14. Ашавский A.M. Силовые импульсные системы. (Аналит. проектирование) / А. М. Ашавский, А. Я. Вольперт, В. С. Шейнбаум // М.: Машиностроение, 1978. - 199 с.
15. Ашавский А.М. Основы проектирования оптимальных параметров забойных буровых машин. М., Недра, 1966. 220 с.
16. Бажутин А.Н., Голиков С.И., Зверюга А.А., Лучихин Ю.А. Механизация спуско-подъемных операций в разведочном колонковом бурении. М.: Недра, 1964. 112 с.
17. Батуев Г.С., Голубков Ю.В., Ефремов А.К., Федосов А.А. Инженерные методы исследования ударных процессов. М., Машиностроение, 1969. 248 с.
18. Бауман В.А. Вибрационные машины и процессы в строительстве. М.: Высшая школа, 1977. -255 с.
19. Башкатов А.Д. Прогрессивные технологии сооружения скважин. Москва 2003. 554 с.
20. Башкатов Д.Н. К расчету вертикальных шнековых установок. //Тр. Московского геологоразведочного института, т. XXXIV. - М.: Госгеолтехиздат,-1959. - С. 77-89.
21. Башкатов Д.Н. Методика определения оптимальных параметров бурового шнека. // Изв. вузов. "Геология и разведка".-1962.- С. 22-41.
22. Башкатов Д.Н. Обоснование способа и диаметра бурения при гидрогеологических и инженерно-геологических исследованиях. Обзор. ВИЭМС, М., 1971. - 32 с.
23. Башкатов Д.Н. Специальные работы при бурении и оборудовании скважин на воду. - Москва, 1988. - 273 с.
24. Башкатов Д.Н. Справочник по бурению скважин на воду. - Москва, 1979. - 560 с.
25. Башкатов Д.Н., Олоновский Ю.А. Вращательное шнековое бурение геологоразведочных скважин. - Издательство "Недра", Москва, 1986 г. - 192 с.
26. Башкатов Д.Н., Олоновский Ю.А. Экспериментальные исследования по усовершенствованию технологии шнекового бурения. /Бюлл. Науч.-техн. информ. ОНТИ ВИЭМС.-1965.- № 2 (55). С. 65-79.
27. Башкатов Д.Н., Роговой В.Л.. Бурение скважин на воду. - М.: Колос, 1976. - 206 с.
28. Белицкий А.С. Краткий справочник по проектированию и бурению скважин на воду. Москва 1983. - 93 с.
29. Березанцев В.Г. Осесимметричная задача теории предельного равновесия сыпучей среды. - М.: Гостехиздат, 1952. - 120 с.
30. Беспалова Л.В., Неймарк Ю.И., Фейгин М.И. Динамические системы с ударными взаимодействиями и теория нелинейных колебаний. // Инженерный журнал, МТТ. 1966. - N 1. - С. 151 - 159.
31. Блехман И.И. Вибрационная механика. - М.: Наука, 1994. - 400 с.
32. Блехман И.И. Исследование процесса вибрационной забивки свай и шпунтов. Инжеренрный сборник, 1954, т XIX. - С. 55-74.
33. Блехман И.И. Синхронизация в природе и технике. - М.: Наука, 1981. - 352 с.
34. Блехман И.И. Что может вибрация? О "Вибрационной механике" и вибрационной технике. М.: Наука, 1988. -. 208 с.
35. Блехман И.И., Джанелидзе Г.Ю. Об эффективных коэффициентах трения при вибрациях. // Изв. АН СССР, сер. ОТН, 1958, № 7. - С. 98-101.
36. Блехман И.И., Моласян С.А. Об эффективных коэффициентах трения при взаимодействии упругого тела с вибрирующей плоскостью. Изв. АН СССР, МТТ, 1970, №4. - с. 3-10.
37. Блинов Г.А. Справочное руководство мастера геологоразведочного бурения. - Л.: Недра, 1983. - 400 с.
38. Быховский И.И. Основы теории вибрационной техники. М.: Машиностроение, 1968. - 362 с.
39. Ветров А.К., Коломоец А.В. Аварии в разведочном бурении и способы борьбы с ними. - М.: Недра 1969г. - 184 с.
40. Ветров А.К., Коломоец А.В. Современные методы предупреждения и ликвидации аварий в разведочном бурении. - М.: Недра, 1977. - 200 с.
41. Винниченко В.М. Планирование производительности труда на буровых работах. Справочник. - М.: Недра, 1989. - 189 с.
42. Винниченко В.М., Гончаров А.Е. Пособие бурильщику и мастеру по предупреждению и ликвидации аварий и осложнений при разведочном бурении. М.: Недра, 1987. 128 с.
43. Воздвиженский, Б.И. Современные способы бурения скважин / Б.И. Воздвиженский, А.К. Сидоренко, А.Л. Скорняков.- М.: Недра, 1970.- 352 с.
44. Воздвиженский Б.И., Васильев М.Г. Буровая механика. - М.: Госгеолтехиздат, 1954. - 492 с.
45. Воздвиженский Б.И., Куличихин Н.И. Разведочное бурение. Изд. 2, перераб. и доп. М.: Недра, 1973. 440 с.
46. Воздвиженский Б.И., Мельничук И.П., Пешалов Ю.А. Физикомеханические свойства горных пород и их влияние на эффективность бурения. -М: Недра, 1973.-240 с.
47. Воздвиженский Б.И., Ребрик Б.М. В глубь земли. Разведочное бурение - от прошлого к будущему. М.: Недра, 1989. 168 с.
48. Воздвиженский Б.И., Сидоренко А.К., Скорняков А.Л. Современные способы бурения скважин. Изд. 2, перераб. И доп. М.: Недра, 1978. 342 с.
49. Волков А.С., Долгов Б.П. Вращательное бурение разведочных скважин. М.: Недра, 1982. - 345 с.
50. Волков А.С., Долгов Б.П. Вращательное бурение разведочных скважин. М: Недра, 1988, 320 с.
51. Вольницкая Э.М. Романенко В.А. Восстановление производительности водозаборных скважин. Л.: Недра, 1986. 112 с.
52. Гольд Б. В., Оболенский Е. П., Стефанович Ю. Г., Трофимов О. Ф. -М., Машиностроение, 1974. - 328 с.
53. Вялов С.С. Реология мерзлых грунтов//Прочность и ползучесть мерзлых грунтов. М.: АН СССР, 1963. - С. 47-52.
54. Ганджумян Р.А. Практические расчеты в разведочном бурении. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1986. - 253 с.
55. Ганиев Р.Ф., Кобаско Н.И., КуликВ.В. Колебательные движения в многофазных средах и их использование в технологии. - Киев: Техника, 1980. -
142 с.
56. Ганиев Р.Ф., Украинский Л.Е. Динамика частиц при воздействии вибрации. Киев: Наукова думка, 1975. - 168 с.
57. Гевко Б.М. Технология изготовления спиралей шнеков. - Львов: Вища школа, 1986. - 126 с.
58. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1999. - 479 с.
59. Гончаревич И.Ф. Виброреология в горном деле. - М.: Наука, 1977. -
143 с.
60. Гордиевский Э.Н. Краткое руководство для бурового мастера механического колонкового бурения. М.: Недра, 1977. - 231 с.
61. Григорьев A.M., Нреображенский П.А. К вопросу определения осевой скорости материальной точки в вертикальном шнеке. //Изв. вузов, «Горный журнал".-1963.- № 8. С. 77-88.
62. Григорьев A.M., Шалман Д.А. О движении материальной точки внаклонном шнеке и обоснование критического радиуса. /Сб. "Вопросы теории винтовых транспортеров". -Киев: Книга, 1968. С. 43-49.
63. Григорьев A.M., Штуков Н.К. Варианты уравнений для исследования осевого перемещения частиц в шнеках. /Сб. "Усовершенствование сельскохозяйственных машин".- Киев: Урожай, 1968. С. 66-82.
64. Григорьев A.M., Штуков Н.К. О решении уравнений с угловым параметром для транспортирующих шнеков. //Изв. вузов, "Горный журнал".-1968.- № 7. С. 41-50.
65. Дементьев Л.Ф. Статистические методы обработки и анализа промыслово-геологических данных. - М.: Недра, 1966. -207 с.
66. Дубровский В.В., Керченский М.М., Плохов В.И., Ряполова В.А., Сиднев Я.А. Справочник по бурению и оборудованию скважин на воду. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1972. - 512 с.
67. Дьячков В. К. Машины непрерывного транспорта. М.: МАШГИЗ, 1961. - 352 с.
68. Зайдель А.Н. Элементарные оценки ошибок измерений. - Л.: Наука, 1968. - 97 с.
69. Зеленин А.Н. Основы разрушения грунтов механическим способом. АН СССР, М.: Машиностроение, 1968. - 374 с..
70. Иванов А.П. О корректности основной задачи динамики в системах с трением / А.П. Иванов // Приклад, математика и механика.- 1986 Т. 50, вып. 5.-С. 712-716.
71. Иогансен К.В. Спутник буровика. Справочник. М.: Недра, 1986. - 303с.
72. Кайдановский Н.Л. Природа механических автоколебаний возникающих при трении / Н.Л. Кайдановский // Журн. техн. физики- 1949 Т. 30, вып. 9. - С. 985-996.
73. Кардыш В.Г. Методика сравнительного анализа различных способов бурения неглубоких скважин. - «Труды ЦКБ МГиОН СССР», 1963, № 6.
74. Кардыш В.Г. Технология бурения геологоразведочных скважин с использованием прогрессивных методов. М.: ВПО "Союзгеотехника", 1983. - 88 с.
75. Карпов А.А., Шираев В.Н. Организация оснащения инженерно-геологических изысканий. М.: Недра, 1971. 224 с.
76. Катанов Б.А. Стенды для исследования бурового инструмента // Известия ВУЗов. Горный журнал. №5. 2000. С. 83-89.
77. Каулин В.А., Пономарев П.П. Отбор керна при колонковом геологоразведочном бурении. Л.: Недра, 1989. - 256 с.
78. Керимов В.А. Техника бурения скважин большого диаметра. - М.: Недра, 1983. - 94 с.
79. Кирсанов А.И. Зиненко В.П., Кардыш В.Г. Буровые машины и механизмы. М.: Недра. 1981. - 448 с.
80. Кичигин А.В., Назаров В.И., Тагиев Э.И. Ударно-вращательное бурение скважин. М.: Недра, 1965. - 166 с.
81. Кобринский А.Е., Кобринский А.А. Виброударные системы. Динамика и устойчивость. М.: Наука, 1973. 591 с.
82. Коваленко К.Р., Подлозный Э.Д. Применение метода точечных отображений в исследованию виброударных режимов стержней. - «Прикладная механика», т III, № 6, 1967. С. 54 - 60.
83. Коваль П.В. Гидравлика и гидропривод горных машин. М.: Машиностроение, 1979. - 319 с.
84. Ковязин, Р.А. Анализ бесприводных систем активного охлаждения рабочих жидкостей дебалансных высокочастотных вибраторов для мобильных
буровых установок. / Ковязин Р.А., Лагунова Ю.А., Порожский К.П. // Сборка в машиностроении, приборостроении. - 2015. - № 2 (175). - С. 39-43.
85. Порожский, К.П. Конструкции и применение вибраторов с круговой и крутильной формой колебаний / Порожский К.П., Ковязин Р.А. // Сборка в машиностроении, приборостроении. - 2015. - № 4 (177). - С. 35-42.
86. Лагунова, Ю. А. Исследование влияния вынужденных колебаний на производительность шнекового бурения / Лагунова Ю. А., Ковязин Р. А. // Горное оборудование и электромеханика. - 2015. - № 8 (117). - С 41-44.
87. Порожский, К.П. Пути снижения затрат энергии при шнековом бурении. / Порожский К.П., Ковязин Р.А. // Технологическое оборудование для горной и нефтегазовой промышленности: сборник трудов X международной научно-технической конференции «Чтения памяти В. Р. Кубачека». Екатеринбург: Уральский государственный горный университет, 2012. - С. 232-237.
88. Ковязин, Р.А. Исследование путей повышения эффективности методов очистки забоя при шнековом бурении. / Технологическое оборудование для горной и нефтегазовой промышленности: сборник трудов XI международной научно-технической конференции «Чтения памяти В. Р. Кубачека». Екатеринбург: Уральский государственный горный университет, 2013. - С. 270-275.
89. Ковязин, Р.А. Пневматический вибратор крутильных колебаний. / Технологическое оборудование для горной и нефтегазовой промышленности: сборник трудов XII международной научно-технической конференции «Чтения памяти В. Р. Кубачека». Екатеринбург: Уральский государственный горный университет, 2014. - С. 184-191.
90. Порожский, К.П. Влияние вибрации на процесс шнекового бурения. / Порожский К.П., Ковязин Р.А. // Технологическое оборудование для горной и нефтегазовой промышленности: сборник трудов XIII международной научно-технической конференции «Чтения памяти В. Р. Кубачека». Екатеринбург: Уральский государственный горный университет, 2015. - С. 237-242.
91. Порожский, К.П. Применение вибрации при бурении шнеком / Порожский К.П., Ковязин Р.А. // Машиностроение и техносфера XXI века:
сборник трудов XXII международной научно-технической конференции, г. Севастополь, 14-19 сентября 2015. - С. 99-102.
92. Кожевников С.Н. Механизмы. Справочное пособие. - М.: Машиностроение, 1976. - 784 с.
93. Козловский Е.А., Комаров М.А., Питерский В.М. Кибернетические системы в разведочном бурении. М.: Недра, 1985, 285 с.
94. Кондаков В.Е. О вибрационном разжижении бетонной смеси при плоском напряженном состоянии. Изв.вузов. Строительство и архитектура. 1984. №4. - С.55-60
95. Копылов В.Е. Бурение? Интересно! М.: Недра, 1981. - 160 с.
96. Красников Н.Д. Динамические свойства грунтов и методы их определения. - Л.:Стройиздат. 1970. - 239 с.
97. Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. Планирование экспериментов. -Минск, изд. БГУ, 1982. - 302 с.
98. Лапин Н.А. Теоретические и экспериментальные исследования процесса шнекового бурения скважин и методика расчета геометрических параметров и режимов работы вертикальных шнековых транспортеров. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н., М., 1967.
99. Левицкий А.З. Некоторые исследования процесса виброударного бурения скважин. Изв. Вузов. Геология и разведка, № 1, 1963.
100. Лускин А.Я., Савинов О.А. Вибрационный метод погружения свай и его применение в строительстве. М.: Л.: Госстройиздат, 1960. - 250 с.
101. Любимов Н.И. Классификация горных пород и рациональное применение буровой техники. М.: Недра, 1977. 239 с.
102. Ляхов Г.М., Полякова Н.И. Волны в плотных средах и нагрузки на сооружения. М.: Недра, 1967. - 231 с.
103. Малоян А.В. Практические расчеты по бурению скважин на воду. М.: Недра, 1968. - 203 с.
104. Мальченок В.О., Уткин И.А. Звуковые вибраторы для бурения. Л.: Недра, 1969. - 136 с.
105. Манжосов В.К. Модели продольного удара. Монография Ульяновск: УлГТУ, 2006. - 160 с.
106. Михайлов Н.В., Членов В.А. Виброкипящий слой. М.: Наука, 1972. -
344 с.
107. Моделирование в геомеханике / Ф.П.Глушихин, Г.Н.Кузнецов, М.Ф.Шклярский и др. - М.: Недра, 1991. 240 с.
108. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. -М: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981,- 488 с.
109. Моргачев В.Л. Подьемно-транспортные машины. - М.: Машиностроение, 1964. - 343 с.
110. Насонов И.Д. Моделирование горных процессов. - М.: Недра, 1978. -
256 с.
111. Неймарк Ю.И. Теория вибрационного погружения и вибровыдергивания. Инженерный сборник. 1953, т.ХУ1. - С. 296-302.
112. Нигматуллин Р.И. Динамика многофазных сред. М.: Наука, 1987. -
464 с.
113. Оноприенко М.Г. Бурение и оборудование гидрогеологических скважин. М.: Недра, 1978. -169 с.
114. Пальянов П.Ф. О резонансном режиме работы вибратора при ликвидации аварий в скважинах. Разведка и охрана недр, № 2, 1961.
115. Пановко Я.Г. Внутреннее трение при колебаниях упругих систем. -М.: Физматгиз, 1960. - 193 с.
116. Пановко Я.Г. Основы прикладной теории колебаний и удара. - СПб.: Политехника, 1990 . - 272 с.
117. Пертен Ю.А. Конвейеры. Справочник. - Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1984. - 367с.
118. Плошадный В.Я. Исследование и разработка технологии и технических средств для бурения шурфов и инженерно-геологических скважин (применительно к Туркмении). Дис. на соиск. степ. к.т.н. - Свердловск, СГИ им. Вахрушева, 1973. - 190 с.
119. Площадный В.Я., Бажутин А.Н., Порожский К.П. Анализ затрат мощности при бурении шурфов шнекобурами. Изв. вузов. Горный журнал, 1974.
120. Порожский К.П. Буровые комплексы : учебное пособие для вузов / Уральский государственный горный университет (УГГУ). — Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2013. — 768 с.
121. Порцевский А.К. Оптимизация буровых и горно-разведочных работ, планирование эксперимента. Учебное пособие. - М.: МГОУ, 2005. - 70 с.
122. Потапенко М.А. Дополнительные степени свободы в задачах самосинхронизации вибровозбудителей. Автореферат. СПб 2012.
123. Проскурин Н.В. Технико-экономическая эффективность буровых работ и пути ее повышения. «Труды среднеазиатского НИИ геологии и минерального сырья», 1965, вып. 6.
124. Пупшев А.В. Бурение структурно-поисковых скважин. М.: Недра, 1971. - 392 с.
125. Рагульскене В.Л. Виброударные системы. Теория и применение.Вильнюс, «Минтис», 1974, 320 с.
126. Ребрик Б.М. Бурение скважин при инженерно-геологических изысканиях. - М.: Недра, 1990. - 336 с.
127. Ребрик Б.М. Вибрационное бурение скважин. М.: Недра, 1974. - 192 с.
128. Ребрик Б.М. Практическая механика в разведочном бурении. - М.: Недра, 1982. - 319 с.
129. Ребрик Б.М. Справочник по бурению инженерно-геологических скважин. - М. Недра, 1983. - 288 с.
130. Ребрик Б.М., Цынский Б.В. Статистическое исследование эксплуатационных показателей буровых станков и определение объема их испытаний в условиях производства инженерных изысканий для строительства -«Инженерные изыскания для строительства», Серия 5, Госстрой СССР, 1968, № 7.
131. Резниченко С.С. Математическое моделирование в горной промышленности. - М.: Недра, 1981. - 216 с.
132. Родионов И.С. Горное и буровое оборудование. - М., Недра, 1983. -
445 с.
133. Ромакин Н.Е. Машины непрерывного транспорта. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 432 с.
134. Ромакин Н.Е. Машины непрерывного транспорта. Учебное пособие. -Саратов: Сарат. гос. техн.ун-т , 1998. - 88 с.
135. Румшиский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. - М.: Наука, 1971. - 192 с.
136. Самутин В.Г., Скоркин М.М. Борьба с шумом и вибрацией на геологоразведочных работах. - М.: Недра, 1987. - 55с.
137. Свищев В.А. О методике сравнительной оценки буровых станков. Труды ИГД АН КазССР, т.10, 1963.
138. Середа Н.Г., Соловьёв Е.М. Бурение нефтяных и газовых скважин. -М.: Недра, 1974. - 456 с.
139. Сидняев Н.И. Введение в теорию планирования эксперимента. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. 463 с.
140. Симонов В.В. Новое в бурении скважин. М.: Недра, 1970. 208 с.
141. Симонов В.В., Юнин Е.К. Влияние колебательных процессов на работу бурильного инструмента. М.: Недра, 1977. 216 с.
142. Соколов М.В. Автоматизированное проектирование и расчет шнековых машин / М.В. Соколов, A.C. Клинков, О.В. Ефремов // Монография. -М.: Машиностроение, 2004. - 248 с.
143. Солонин Б.Н. Краткий справочник по проектированию и бурению скважин на воду. М., Недра, 1983. 107 с.
144. Спиваковский А. О. Транспортирующие машины Текст./ А. О. Спиваковский, Дьячков В. Н.: Учебное пособие для машиностроительных вузов. 3 изд., М.: Машиностроение, 1983. 487 с.
145. Сулакшин С.С. Бурение геолого-разведочных скважин. - М.: Недра, 1991. - 334 с.
146. Сулашкин С.С. Современные способы и средства отбора проб полезных ископаемых. - М.: Недра, 1970. - 247 с.
147. Теодорчик К.Ф. Автоколебательные системы. M.-Л.: Гостехиздат, 1952. - 230 с.
148. Тимофеева И.Г. Безопасность труда на виброопасных технологических процессах. Монография. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2003. - 95 с.
149. Тихонов Н. В., Лимитовский Л. М. Горная механика. Изд. 2. перераб. и доп. - М.: Недра, 1978. - 312 с.
150. Ушаков А.М. Гидравлические системы буровых установок. - Л.: Недра, 1988. - 161 с.
151. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента. - М.: Наука, 1971. - 312 с.
152. Фейгин М.И. Некоторые задачи динамики систем с ударными взаимодействиями. - В кн.: Динамика машин, М., Машиностроение, 1969.
153. Фролов Л.Б. Измерение крутящего момента. - М.: Энергия, 1967. -
120 с.
154. Хайт И.А. Как читать схемы автоматики горных установок. - М.: Недра, 1973. - 112 с.
155. Цытович Н.А. Механика грунтов. Учебное пособие. - М.: Высш. шк.,1973. - 448с.
156. Челомей В.Н. Парадоксы в механике, вызываемые вибрациями. ДАН СССР, 1983. - Т.217, N1.
157. Чернавский С.А. Курсовое проектирование деталей машин. - М.: Машиностроение, 1988. - 416 с.
158. Шамшиев Ф.А. Основы разведочного бурения. - Л.: Недра, 1971. -
196 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.