Обоснование оптимальных параметров откосника шнекороторного каналокопателя для работы многопроходным способом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Поваров, Андрей Владимирович

• Поваров, Андрей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Поваров, Андрей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Типы оросительных каналов и способы производства земляных работ при их строительстве

1.2. Технико-экономические показатели машин, применяемых при строительстве оросительных каналов

1.3. Технологии строительства оросительных каналов

1.4. Обзор работ по исследованию шнековых откосообразователей шнекороторных каналокопателей для работы многопроходным способом

1.5. Анализ исследований по разработке грунтов фрезерными рабочими органами

1.6. Цель и задачи исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКТИВНЫХ РАБОЧИХ ОРГАНОВ ШНЕКОВЫХ ОТКОСНИКОВ

2.1. Особенности работы шнекороторного каналокопателя с горизонтальным откосником

2.2. Комбинированные откосообразователи шнекороторного каналокопателя

2.3. Определение геометрических параметров торцевой и фронтальной фрез откосообразователя

2.4. Исследования торцевой фрезы

2.4.1. Кинематические параметры фрезы

2.4.2. Определение геометрических параметров ножей

2.4.3. Силовое взаимодействие фрезерных ножей с грунтом

2.4.4. Кинематические параметры лопаток фрезы

2.4.5. Определение геометрических параметров лопаток торцевой фрезы

2.5. Исследования фронтальной фрезы

2.5.1. Определение кинематических параметров и толщины стружки

2.5.2. Определение угла установки и формы Г-образного ножа

2.5.3. Силовое взаимодействие ножей фронтальной фрезы с грунтом

2.5.4. Особенности взаимодействия с грунтом лопаток фронтальной фрезы

2.6. Определение энергоёмкости рабочего процесса

2.6.1. Энергоёмкость торцевой фрезы

2.6.2. Энергоёмкость фронтальной фрезы

2.6.3. Сравнение затрат энергии на рабочий процесс

2.7. Выводы по главе

3. ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ

3.1. Цель и задачи лабораторно-полевых испытаний

3.2. Характеристика объектов исследований

3.3. Общие положения методики

3.4. Результаты лабораторно-полевых испытаний

3.5. Результаты производственных испытаний

3.6. Технология строительства

3.7. Выводы по главе

4. МЕТОДИКА ИНЖЕНЕРНОГО РАСЧЁТА ШНЕКОВОГО ОТКОСООБРАЗОВАТЕЛЯ С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ АКТИВНЫМ РАБОЧИМ ОРГАНОМ

4.1. Определение геометрических параметров шнека и торцевой фрезы

4.2. Определение кинематических параметров шнека и торцевой фрезы

4.3. Расчёт требуемой мощности и производительности комбинированного откосообразователя

4.3.1. Мощность, затрачиваемая на привод шнека

4.3.2. Мощность, необходимая на привод торцевой фрезы

4.4. Выводы по методике инженерного расчёта

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

МНОГОПРОХОДНОГО СПОСОБА СТРОИТЕЛЬСТВА ОРОСИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ ШНЕКОРОТОРНЫМ КАНАЛОКОПАТЕЛЕМ С КОМБИНИРОВАННЫМИ

ОТКОСООБРАЗОВАТЕЛЯМИ

5.1. Новая и базовая технологии

5.2. Расчёт экономической эффективности применения каналокопателя с торцевой фрезой

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование оптимальных параметров откосника шнекороторного каналокопателя для работы многопроходным способом»

Опыт последних лет, когда значительная часть территории нашей страны страдала от систематической засухи, показал, что реальным шагом по обеспечению стабильной высокой урожайности сельскохозяйственных культур является развитие мелиорации земель и, в частности, орошения. При этом основной акцент делается на создание новых и реконструкцию существующих систем, большую часть которых составляют оросительные каналы.

В технологиях строительства каналов основной объём занимают земляные работы, качество и сроки, выполнения которых оказывают значительное влияние на весь процесс строительства.

Целый ряд существующих технологий строительства оросительных каналов отводит главную роль машинам циклического действия, тогда как высокопроизводительные шнекороторные каналокопатели непрерывного действия используются лишь на 15-32 % всего рабочего времени, что объясняется их узкоспециализированным назначением - для отрывки выемок трапецеидального сечения с определёнными, для каждой марки машин, параметрами. Использование данных технологий усложняет организацию производства работ при высокой стоимости их выполнения разномарочными машинами. Повысить эффективность применения шне-короторных каналокопателей и расширить их функциональные возможности позволяет применение многопроходного способа производства работ, где в качестве ведущей машины выступает шнекороторный канало-копатель. При этом достигается сокращение сроков строительства, повышение производительности и упрощение строительного процесса. Однако работа шнекороторных каналокопателей по многопроходному способу невозможна без модернизации их рабочего оборудования, а точнее шнековых откосообразователей.

В настоящее время совершенствование откосообразователей данных высокопроизводительных машин идёт по направлению создания 7 шнек-фрез с возможно меньшей энергоёмкостью транспортирования разработанного грунта по горизонтальной поверхности. При этом не удостаивался внимания тот факт, что при работе откосообразователя в горизонтальном положении возникает нерабочая зона, создаваемая, расположенным в торце, приводом шнека. Данная нерабочая область приводит к привлечению в технологический процесс дополнительных машин для отрывки предварительной траншеи, куда и помещается редуктор привода. При этом требуются дополнительные затраты времени, увеличиваются простои и снижается производительность ведущей машины.

Единственной попыткой решения данной проблемы явилась установка на каналокопатель вертикального шнека, разрабатывающего предварительную технологическую траншею и транспортирующего грунт вверх. Практическое применение данного рабочего органа показало, что при вертикальном транспорте разработанного грунта происходит его обрушение и забивание межвиткового пространства шнека, а затем его сто-порение, что приводит к полной остановке каналокопателя. Таким образом, задача ликвидации нерабочей зоны откосообразователя не была решена, что и определило её актуальность на сегодняшний день.

Одним из путей ликвидации нерабочей зоны откосников является использование активных рабочих органов - торцевой и фронтальной фрез с автономным приводом. В отличие от вертикального шнека, разработка грунта данными рабочими органами происходит на малых скоростях резания с дальнейшей его транспортировкой к шнеку откосника, без выноса из зоны разработки. Благодаря применению комбинированных откосообразователей создаётся непрерывный рабочий процесс шнекоро-торного каналокопателя.

Исследованию рабочего процесса фрез комбинированных откосообразователей, как рабочих органов каналокопателя, при многопроходном способе строительства оросительных каналов, и посвящена данная работа. 8

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты исследований рабочего процесса резания и транспортирования грунта тихоходными фрезами;

- конструктивная схема комбинированных откосообразователей шнекороторного каналокопателя;

- методика инженерного расчёта комбинированных откосообразователей для работы многопроходным способом;

- технико-экономическое обоснование внедрения технологии строительства оросительных каналов каналокопателем с модернизированным рабочим оборудованием.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Поваров, Андрей Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Применение высокоэффективного многопроходного способа строительства оросительных каналов шнекороторными каналоко-пателями сдерживается вследствие образования нерабочей зоны перед приводом шнеков откосообразователей при их горизонтальном положении. Образующаяся нерабочая зона не может участвовать в процессе разработки и перемещения грунта, что приводит к нарушению непрерывности работы машины.

2. Разработаны конструкции комбинированных откосообразователей, состоящих из шнека и дополнительного фрезерного рабочего органа торцевого или фронтального, позволяющего отрывать технологическую траншею под привод шнека одновременно с работой каналокопателя.

3. Проведённые исследования позволили получить следующие оптимальные геометрические параметры дополнительных фрез: диаметр ДфР= 0,8 м; длина торцевой фрезы 0,6 м, длина фронтальной фрезы 0,8 м; ширина лопаток 0,15-0,2 м. Для торцевой фрезы: длина ножей 0,32 м; расстояние между зубьями 1,5Ъ3. Для ножей фронтальной фрезы: ширина ножа Ь„= 0,04 м и длина ножа 1н.г = 0,15 м; число ножей Ъ0ещ- 22-30 при расстоянии между ними 0,160,19 м. Оптимальными кинематическими параметрами фрез являются частота вращения Пфр= 30 мин"1 и подача ир= 40-45 м/ч при глубине забоя 0,8-0,9 м. При меньших глубинах забоя скорость подачи необходимо увеличить до максимально возможной.

4. Фронтальный фрезерный рабочий орган является более энергоемким, чем торцевой, когда грунт разрабатывается двумя диаметрально-противоположными зубчатыми ножами. При этом энергоемкость рабочего процесса оказывается выше на 7-13 %, что сол ставляет 0,0592-0,0874 кВт-ч/м . Поэтому для прокладки техноло

166 гической траншеи рекомендуется использовать торцевую фрезу.

5. Энергоёмкость рабочего процесса торцевой фрезы на 62-70% меньше энергоёмкости разработки и транспортирования грунта существующим вертикальным шнеком откосообразователя.

6. Предложенная методика инженерного расчета комбинированных откосообразователей была использована при разработке опытных образцов для ЭТР-206А, которые были внедрены в ГУ ЭКОС Мар-ксовского района Саратовской области, и рекомендуется для при-менеия в научно-исследовательской и конструкторской работе при создании и усовершенствовании рабочего оборудования канало-копателей.

7. Применение комбинированных откосообразователей позволило усовершенствовать технологию строительства оросительных каналов многопроходным способом шнекороторным каналокопате-лем без предварительной отрывки технологической траншеи. Эффективность данной технологии оценивается коэффициентом мно-гопроходности Кмн-1,15.

8. Внедрение предлагаемой технологии позволяет снизить затраты труда на 20,7 %, металла на 50,3 %, топлива на 304,75 кг на 1000 м3 грунта. Эксплутационная произвоительность увеличивается в среднем на 15%. Ожидаемый годовой экономический эффект составляет 441896 руб., а срок окупаемости дополнительных капитальных вложений 0,045 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Поваров, Андрей Владимирович, 2000 год

1. Голы M. Оросительные мелиорации. - М.: Колос, 1977. - 188 с.

2. Духовный В.А. Водохозяйственный комплекс в зоне орошения. М.: Колос, 1984.-255 с.

3. Орошение и возможности: экономический взгляд на некоторые вопросы развития поливного земледелия Поволжья. /Под общей ред. В.А. Дмитрюка. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1985. -216 с.

4. Ясинецкий В.Г., Фенин М.К. Организация и технология гидромелиоративных работ. М.: Агропромиздат, 1986.-352с.

5. Орошаемое земледелие в Поволжье. /Под общей ред. проф. Н.Г. Воронина. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1978. - 279 с.

6. State of Food and Agriculture 1977. Rome: FAO, 1988. - S. 236.

7. Тимченко H.C. Использование местных водных ресурсов для орошения. М.: Россельхозиздат, 1979. - 152 с.

8. Алтунин B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. М.: Колос, 1979.-255 с.

9. Долгуев К.А. Повышение эксплуатационной надёжности оросительных каналов. М.: Колос, 1975. - 136 с.

10. Закршевский П.К. Совершенствование мелиоративных систем. -Минск: Ураджай, 1989. 232 с.

11. Полад-Заде П.А. Опыт строительства крупных каналов. М.: Колос, 1982. - 208 с.

12. Надзаев М.Б. Совершенствование эксплуатации оросительных систем. М.: Колос, 1983. - 81 с.

13. Натальчук М.Ф. Внутрихозяйственная эксплуатация оросительных систем. М.: Колос, 1969. - 191 с.

14. Розова A.A., Тельцов А.П. Внутрихозяйственная оросительная сеть. М.: Россельхозиздат, 1979. - 64 с.

15. Рекомендации по проектированию и эксплуатации оросительных168систем. /БНИИМВ. Минск, 1984. - 44 с.

16. Ибад-заде Ю.А. Водопроводимые каналы. М.: Стройиздат, 1975. -190 с.

17. Гидромеханизация при строительстве и эксплуатации водохозяйственных мелиоративных систем//Сб. науч. трудов. М.: ВНИИГиМ, 1982.- 163 с.

18. Харин А.И. Гидромеханизация в мелиоративном строительстве. -М.: Колос, 1982. 207 с.

19. Бойко И.Ф. и др. Использование энергии взрыва в гидромелиоративном строительстве. Обзорная информация. М.: ЦБНТИ, 1976. -№3.-61 с.

20. Зеленин А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. М.: Машиностроение, 1968. - 376 с.

21. Механизация мелиоративного строительства. Л.: Лениздат, 1985. -134 с.

22. Чаталбашев П.П., Гришенко Н.С. Отечественные и зарубежные землеройные машины и транспортные средства для строительства каналов. Обзорная информация. М., 1983. - 70 с.

23. Румянцев В.А., Фиглин И.З. Траншейные экскаваторы. М.: Машиностроение, 1980. - 102 с.

24. Суриков В.В., Фарберман Б.Г. Роторные экскаваторы для сельскохозяйственных мелиораций. М.: Агропромиздат, 1987. - 343 с.

25. Беркман И.Л. Одноковшовые строительные экскаваторы. М.: Стройиздат, 1986. - 325 с.

26. Забегалов Г.В., Ронинсон Э.Г. Бульдозеры и скреперы. М.: Машиностроение, 1986. - 210 с.

27. Долгих А.И. Применяйте шнекороторные экскаваторы. Степные просторы. - 1991. - № 4. - С.25-26.

28. СниП 1У-3-82. Приложение. Сборник норм для определения сметной стоимости эксплуатации строительных машин. Госстрой СССР.169- М.: Стройиздат, 1984. 80 с.

29. ЕНиР. Сборник Е2. Земляные работы. Выпуск 1. Механизированные и ручные земляные работы. Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1988.- 224 с.

30. ВНиР. Сборник В2. Специальные работы в мелиоративном и водохозяйственном строительстве. Выпуск 1. Земляные работы при строительстве мелиоративных систем и водохозяйственных сооружений. Минводхоз. СССР. М.: Стройиздат, 1988. - 224 с.

31. Канторер С.Е. Строительные машины и экономика их применения.- М.: Высшая школа, 1973. 528 с.

32. Бурнаев A.A., Шейнис Е.И. Зарубежные машины непрерывного действия для работы на крупных линейных объектах. Строительные и дорожные машины. - 1992. - № 2. - С.6-9.

33. Перспективные технологии строительства и эксплуатации мелиоративных систем./Под ред. Е.Д. Талина. М.: Агропромиздат, 1990. -229 с.

34. Разработать перспективную систему машин на период до 1990 года для комплексной механизации мелиоративных работ. /Научно-технический отчёт/В НИИГиМ. -М., 1981.- 19с.

35. Перспективные способы и комплексы машин для строительства и эксплуатации мелиоративных систем/Под ред. Б.М. Кизяева. М.: ВНИИГиМ, 1990. - Т.77. - 177 с.

36. Иванов Е.С. Организация и производство гидротехнических работ.- М.: Агропромиздат, 1985. 170 с.

37. Басс В.Н., Кизяев Б.М. Технология строительства мелиоративных каналов машинами непрерывного действия. Обзорная информация.- М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1987. № 1-80. - 80 с.

38. Рекомендации по применению шнекороторных экскаваторов ЭТР-206А на строительстве оросительных каналов/В НИИГиМ. М., 1980.-20 с.170

39. Долгих А.И. Строительство оросительных каналов шнекороторны-ми экскаваторами. Степные просторы. - 1991. - № 3. - С.19-20.

40. Долгих А.И. Совершенствование технологического процесса и обоснование параметров шнекового рабочего органа каналокопате-лем для работы многопроходным способом. Автореф. дис. канд. -Саратов, 1987. 24 с.

41. Сухорукое B.C., Долгих А.И., Емелин Ю.Б. Эффективность и качество. Механизация строительства. - 1983. - № 7. - С. 12-15.

42. Сухоруков B.C., Долгих А.И., Дудко A.A. К вопросу разрушения грунта шнекороторными экскаваторами//Сб. науч. работ. Проблемы сельскохозяйственной мелиорации. Саратов: СХИ, 1984. - С. 170178.

43. Долгих А.И. Расширение технологических возможностей шнекоро-торного экскаватора//Сб. науч. работ. Механизация, организация и технология производства. Саратов: СГСА, 1984. - С.29-34.

44. Долгих А.И., Поваров A.B. Модернизация шнекороторного экскаватора ЭТР-206А//С6. науч. работ. Механизация, организация и технология производства. Саратов: СГСА, 1994. - С.26-29.

45. Сухоруков В.С, Дудко A.A. Новое поколение энергонасыщенных ЭТР-208 для отрывки каналов. Механизация строительства. -1984. -№ 4. -С. 10-11.

46. Сухоруков B.C., Долгих А.И., Дудко A.A. Повышение производительности шнекового рабочего органа землеройной машины непрерывного действия. Отчёт по НИР, № гос. per. 01830040215 инв. № 02860052842. Саратов: СИМСХ, 1986. - 65 с.

47. Нурмаганмбетов Б.С. Обоснование параметров вертикального шнекового рабочего органа шнекороторного каналокопателя. Автореф. дис. канд. Саратов, 1989. - 22 с.

48. Коршунов А.Г. О транспортирующей способности шнековых исполнительных органов//Сб. науч. тр. Механизация горных работ.171

49. Кемерово: КузПИ, 1969. С.3-9.

50. Григорьев А.М. Винтовые конвейеры. М.: Машиностроение, 1972. -210 с.

51. Спиваковский А.О., Дьячков В.К. Транспортирующие машины. -М.: Машиностроение, 1983. 230 с.

52. Долгих А.И., Поваров A.B. Повышение эффективности применения шнекороторных экскаваторов в мелиоративном строительстве//Сб. науч. работ. Механизация, организация и технология производства. Саратов: СГСА, 1994. - С.46-48.

53. Поваров A.B. Комбинированный откосообразователь шнекоротор-ного каналокопателя с фронтальной фрезой. Информационный листок № 150-99. Саратов. ЦНТИ, 1999. - 2 с.

54. Горячкин В.П. Рациональная формула для силы тяги плугов. Собрание сочинений. М.: Колос, 1965. - Т.2. - 455 с.

55. Зеленин А.Н., Баловнев В.И., Керов и.п. Машины для земляных работ. М.: Машиностроение, 1975. - 424 с.

56. Пристайло Ю.П., Крупко В.А. Зависимость коэффициента энергоёмкости резания от параметров среза при полусвободном и свободном резании./Горные, строительные и дорожные машины. Выпуск 22. Киев: Техника, 1976. - С.25-33.

57. Ветров Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1971. - 360 с.

58. Далин А.Д., Павлов П.В. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. М.: Машгиз, 1950. - 228 с.

59. Далин А.Д. Исследование по резанию грунтов плужными и фрезерными ножами/Резание грунтов. —М.: Изд. АН СССР, 1951. С. 1641.

60. Абезгауз В.Д. Режущие органы машин фрезерного типа для разработки горных пород и грунтов. М.: Машиностроение, 1965. - 280 с.172

61. Гаврилов Ю.М. Классификация ротационных землеройных рабочих органов. Ярославль: ЯПИ, 1982. - 10 с.

62. Полтавцев И.С., Орлов В.Б., И.Ф. Ляхович Специальные землеройные машины и механизмы для городского строительства. Киев: Будивельник, 1977. - 136 с.

63. Ламин В.И., Гарбузов З.Е. Нагрузки, действующие на наклонный ротор каналокопателя. Строительные и дорожные машины. -1974. -№8.-С.30-31.

64. Мащенский A.A. Особенности процесса скоростного резания переувлажнённых грунтов быстроходными фрезерными рабочими органами. Строительные и дорожные машины. - 1973. - № 1. - С.5-7.

65. Исрафилов H.A. Сопротивление при разработке грунта фрезерным каналоочистителем. Строительные и дорожные машины. - 1978. -№12. - С.7-9.

66. Машины для земляных работ./Под ред. Д.И. Фёдорова. М.: ЦНИ-ИС, 1973. - Выпуск 79. - 176 с.

67. Фёдоров Д.И. Рабочие органы землеройных машин. М.: Машиностроение, 1990. - 360 с.

68. Недорезов К.А., Машкович О.Н., Спивак С.Г. Машины и механизмы транспортного строительства. М.: Транспорт, 1989. - 360 с.

69. Смирнов Н.В. Особенности процесса разрушения грунтов при косом резании./Горные, строительные и дорожные машины. Киев: Техника, 1980. - Выпуск 26. - С.53-57.

70. Смирнов Н.В., Пристайло Ю.П. Взаимодействие симметричного косопоставленного ножа с грунтом./Горные, строительные и дорожные машины. Киев: Техника, 1981. - Выпуск 31. - С.52-56.

71. Бондаков Б.Ф. Дорожные фрезы. М.: Машиностроение, 1971. -136 с.

72. Активные рабочие органы строительных и дорожных машин. Караганда: КПП, 1983. - 210 с.173

73. Баловнев В.И., Хмара JI.A. Повышение производительности машин для земляных работ. Киев: Будивельник, 1988. - 340 с.

74. Дорожные машины. Часть I. Машины для земляных работ/Алексеева Т.В., Артемьев К.А. и др. М.: Машиностроение, 1972.-504 с.

75. Суриков В.В., Гайтман В.Б., Павлинов А.Н. Мелиоративные и строительные машины. М.: Колос, 1993. - 479 с.

76. Ципурский И.Л. Способы образования траншеи роторно-фрезерными траншеекопателями. Строительные и дорожные машины. - 1993. - № 5. - С.11-12.

77. Васильев Б.А., Гайтман В.Б., Комиссаров В.В. и др. Мелиоративные машины. М.: Колос, 1980. - 351 с.

78. Мечникова С.А., Попович В.М. и др. Фрезерная мелиоративная машина МТП-44Б. Строительные и дорожные машины. - 1991. -№ 9. - С.5-6.

79. Землеройные машины непрерывного действия/Под ред. Л.Е. Под-борского. М.- Л.: Машиностроение, 1965. - 270 с.

80. Крупко В.А., Смирнов В.Н. Сила резания пространственно-ориентированным ножом как случайная функция пути/Горные, строительные и дорожные машины. Киев: Техника, 1976. - Выпуск 22. - С.15-20.

81. Highway and Heavy Construktion. 1987. - № 9. - S.51-57.

82. Highway and Heavy Construktion. 1989. - № 3. - S.60-65.

83. Полтавцев И.С. Фрезерные каналокопатели. Киев: Машгиз, 1954. - 130 с.

84. Мелихов В.В. Размещение ножей на валу барабана ротационных почвообрабатывающих машин. Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1974. - № 5. - С.17-18.

85. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчёт почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.174

86. Пристайло Ю.П. Оптимальное расстояние между режущими элементами рабочих органов землеройных машин/Горные, строительные и дорожные машины. Киев: Техника, 1973. - Выпуск 16. -С.22-28.

87. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: элементы теории рабочих процессов, расчёт регулировочных параметров и режимов работы. М.: Колос, 1980. - 342 с.

88. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. -М.: колос, 1994. 360 с.

89. Мер И.И. Мелиоративные машины. М.: Колос, 1964. - 367 с.

90. Борщов Т.С., Мансуров P.A., Сергеев В.А. Мелиоративные машины. Ленинград: Агропромиздат, 1985.-288с.

91. Исрафилов H.A. О рациональном расположении лопастей фрезерных каналоочистителей. Строительные и дорожные машины.1973. №5. - С.28-29.

92. Исрафилов H.A. Сопротивление при разработке грунта фрезерным каналоочистителем. Строительные и дорожные машины. - 1978. -№12.-С.7-9.

93. Скотников В.А., Родневич В.Т., Мащенский A.A. Мелиоративные машины для осушения болот. Минск: Вышэйшая школа, 1976. -360 с.

94. Гарбузов З.Е., Матушев Г.А., Нарет Г.Б. и др. Исследования рабочих органов землеройных машин непрерывного действия. Обзорная информация. М.: ЦНИИстройдоркоммуналмаш, 1966. - 90 с.

95. Исрафилов H.A. О рациональной ширине лопастей фрезерных ка-налоочистительных машин. Строительные и дорожные машины.1974.-№7.-С.24-25.

96. Хмара JI.A., Исрафилов H.A., Бархалов P.P. Исследование комбинированных рабочих органов для очистки кюветов. Строительные и дорожные машины. - 1996. -№ 3. - С. 14-17.175

97. Чесновицкий С.С., Бондарев С.Н. Экскаватор-каналокопатель ЭТР-206А. М.: Высшая школа, 1978. - 178 с.

98. Нарет Г.Б., Пчёлкин Р.В. Баланс мощности шнекороторных экскава-торов//Сборник. Строительные и дорожные машины. М.: ВИНИТИ, 1974.-№4.-С.13.

99. Амалов О.Д. Бурильные машины. Основы расчёта и проектирования бурильных машин. М.: Машиностроение, 1976. - 186 с.

100. Бриль С.И. Машины для рытья ям. Конструкция, теория, расчёт. -М.: Машиностроение, 1964. 170 с.

101. Лавров Г.Е., Саттаров Т.Х. Механизация строительства переходов магистральных трубопроводов под автомобильными и железнодорожными дорогами. М.: Недра, 1978. - 270 с.

102. Неплотник Г.Я., Ципурский И.Л. Экспериментальные исследования рабочего процесса траншейных экскаваторов с фрезерным рабочим оборудованием//Сб. докладов XIV МНТК. Киев, 1991. - 325 с.

103. Воздвиженский Б.И., Васильев И.Г. Буровая механика. М.: Гос-геолтехиздат, 1954. - 492 с.

104. Петров В.Ф., Хайбуллин P.P. Методика расчёта винтовых рабочих органов буровых машин//Тематический сборник. Исследование процессов активных рабочих органов строительно-дорожных машин. Караганда: КПИ, 1986. - С.90-91.

105. Турецкий Г.Л. Резание грунтов и интенсификация рабочих процессов машин осушения и освоения земель нечернозёмной зоны. -Минск, 1981. 320 с.

106. Канарев Ф.М., Донцов В.Б., Ткаченко А.И. Экспериментальное определение угла установки ножей почвофрез//Сб. трудов. Краснодар: КСХИ, 1969. - Выпуск 44-69. - С.326-332.

107. Мелихов В.В. Способы определения угла установки крыла Г-образного ножа фрезы//Труды ВИСХОМ. М.: ОНТИ, 1972. - Выпуск 69. - С.94-102.176

108. Матяшин Ю.К., Гринчук И.М. Обоснование угла установки Г-образных ножей фрез. Тракторы и сельхозмашины. - 1984. - № 9. -С.15-18.

109. Заднепровский Р.П. Рабочие органы землеройных и мелиоративных машин и оборудование для разработки грунтов и материалов повышенной влажности. М.: Машиностроение, 1992. - 240 с.

110. Дорожно-строительные машины и комплексы/Под общ. ред. В.И. Баловнева. М.: Машиностроение, 1988. - 384 с.

111. Мер И.И. Мелиоративные машины. М.: Колос, 1976. - 366 с.

112. Шалман Д.А. Снегоочистители. Конструкция, теория и расчёт. Л.: Машиностроение, 1973. - 215 с.

113. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. М.: Высшая школа, 1995. — 320 с.

114. Скотников В.А., Волчек Я.В., Радкевич В.Т. и др. Машины для строительства и содержания осушительных каналов. М.: Машиностроение, 1973. - 357 с.

115. Баловнев В.И. Моделирование процессов взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин. М.: Высшая школа, 1981. — 310 с.

116. Сухарев Э.А. Методы научных исследований строительной и мелиоративной техники. Киев: УМК ВО, 1989. - 96 с.

117. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1965. - 135 с.

118. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.

119. Поваров A.B. Комбинированный откосообразователь с горизонтальной торцевой фрезой. Информационный листок № 151-99. -Саратов. ЦНТИ, 1999. 2 с.

120. Инструкция по определению экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в орошении и осушении земель, обводнении пастбищ и мелиоративном строительстве. М.: ВНИИГиМ, 1979. - 168 с.

121. Методы экономической оценки (ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88).

122. Рекомендации по определению годовых режимов работы и эксплу-тационной производительности строительных машин. М.: Строй-издат, 1988. - 46 с.

123. Рекомендации по организации технического обслуживания и ремонта строительных машин. М.: Стройиздат, 1978. - 92 с.

124. Нормы амортизационных отчислений и сроки службы тракторов, транспортных средств, мелиоративных и землеройных машин. М.: Стройиздат, 1988. - 242 с.

125. Прейскурант № 30-02. Оптовые цены на машины и оборудование. -М.: Стройиздат, 1990. 140 с.

126. Справочник по тарификации механизированных и ручных работ в сельском хозяйстве, водном и лесном хозяйстве. М.: Агропромиз-дат, 1987.-95 с.

127. Нормативно-справочный материал для эксплутационно технологической оценки сельскохозяйственной техники (приложение справочное к ГОСТ 24055-88 - ГОСТ 24059-88).

128. Автомобильный справочник. М.: Транспорт, 1990. - 245 с.178