Обоснование объемов оросительных мелиораций и повышение продуктивности сельскохозяйственных земель тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Куприянова Светлана Вячеславовна

• Куприянова Светлана Вячеславовна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Куприянова Светлана Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

МЕЛИОРАТИВНОГО КОМПЛЕКСА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1 Улучшение земель посредством гидромелиорации и водно-мелиоративного обустройства территорий

1.1.1 Проблемы развития мелиорации земель в контексте обеспечения продовольственной безопасности

1.1.2 Теоретические основы мелиорации, как комплексного улучшения плодородия сельскохозяйственных земель

1.2 Анализ состояния и перспектив развития мелиоративного комплекса России

1.2.1 Мировой опыт использования мелиорируемых земель

1.2.2 Состояние мелиоративного комплекса в Российской Федерации

1.2.3 Нормативное обеспечение развития мелиоративного комплекса Российской Федерации

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

2. МЕТОДОЛОГИЯ, ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.1.1. Мелиорируемые замли Юга России

2.1.2. Природно-климатическая характеристика объекта исследования

2.2. Предмет и методология исследований

2.2.1 Предмет и объект исследования

2.2.2 Методика технологий циклического орошения на примере изменений свойств чернозема обыкновенного деградированного

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

3. ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ НА МЕЛИОРИРУЕМЫХ ЗЕМЛЯХ

3.1. Исследование устойчивости производства продукции растениеводства с использованием экспертных оценок

3.2. Совершенствование структуры посевных площадей на орошаемых землях

3.3 Обоснование возможностей сохранения и воспроизводства плодородия и биопродуктивности мелиорированных земель

3.3.1 Исследование зависимости урожайности от изменчивости погодных условий

3.3.2 Анализ рисков производства основных видов сельскохозяйственной продукции в РФ в условиях орошения

3.3.3 Зависимость изменчивости урожайности в условиях орошения и на богаре

3.4 Обоснование районирования территории РФ по поясам преимущественного возделывания на примере сои

3.5 Обоснование возможностей повышения уровня и эффективности использования водо- и ресурсосберегающих технологий

3.5.1 Анализ использования водных ресурсов на оросительных системах Юга России

3.5.2 Систематизация основных направлений и принципов рационального использования водных ресурсов на орошаемых землях

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

4. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАТИВНОГО КОМПЛЕКСА

4.1. Разработка технологии возделывания орошаемых сельскохозяйственных культур на примере сои

4.2. Применение технологии циклического орошения для повышения устойчивости земледелия

4.3 Применение цифровых технологий для развития мелиоративного комплекса

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЁРТОЙ ГЛАВЕ

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАТИВНОГО КОМПЛЕКСА

5.1 Актуальность использования мелиоративного комплекса

90

5.2 Определение экономической эффективности модернизации мелиоративного комплекса

5.2.1 Определение показателей экономической эффективности реконструкции оросительных систем

5.2.2 Разработка алгоритма оптимизации очередности реконструкции оросительных систем

5.3 Разработка средств информационно-аналитического обеспечения объектов мелиоративного комплекса

5.4. Экономическая эффективность применения циклического орошения для повышения устойчивости земледелия

ВЫВОДЫ ПО ПЯТОЙ ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

127

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование объемов оросительных мелиораций и повышение продуктивности сельскохозяйственных земель»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Обновленная Доктрина продовольственной безопасности (ПБ) РФ, утвержденная Указом Президента в 2020 году, скорректировала пороговые показатели увеличения отечественного производства основных видов сельскохозяйственной продукции. Для достижения этих показателей одним из путей решения проблемы рассматривается расширение площадей мелиорированных и, в частности, орошаемых земель.

При обосновании направлений совершенствования мелиоративного комплекса необходимо учитывать важность повышения устойчивости сельскохозяйственного производства, особенно в засушливых условиях Юга России. В решении отмеченной проблемы важнейшую роль играет мелиоративный комплекс, и, в первую очередь, обоснование масштабов применения оросительных мелиораций.

В качестве основных подходов к научному обеспечению увеличения производства сельскохозяйственной продукции используют как увеличение доли посевных площадей под зерновыми культурами, так и рост стабильности урожаев при неблагоприятных внешних условиях. Решение отмеченных проблем возможно путем повышения эффективности оросительных мелиораций, как основы мелиоративного комплекса в засушливых почвенно-климатических условиях.

Степень разработанности темы исследований. Различные теоретико-методологические проблемы мелиораций земель освещены в опубликованных книгах, монографиях, научно-практических работах и статьях академиков: Аверьянова С. Ф., Александрова И. Г., Айдарова И. П., Бородычева В. В., Григоро-ва М. С., Дубенка Н. Н, Костякова А. Н., Кружилина И. П., Кулика К. Н., Овчинникова А. С., Ольгаренко В. И., Шумакова Б. А., Шумакова Б. Б., Щедрина В. Н., профессоров Борового Е. П., Бочарникова В.С., Витте П. А., Голованова А. И., Докучаева В. В., Жилинского И. И., Замарина Е. А., Инишевой Л. И., Каштанова А. Н., Кизяева Б. М., Ковалева Н. Г., Костычева П. А., Маслова Б. С., Павлов-

ского Е. С., Рекса Л. М., Ризенкампфа Г. К., Самборского А. А., Свинцова И. П., Сибирцева Н. М., Советова А. В., Сурикова Т. И., Тулайкова Н. М., Усенко В. С., Шабанова В. В., Шарова И. А., Штепа Б. Г., Штыкова В. И., Шумаковой К. П. др. Научное обоснование параметров мелиоративного комплекса в нашей стране, продолжающееся в трудах ученых-мелиораторов, является основой для устойчивых улучшений и развития науки и практики мелиоративной науки.

Цель исследования - повышение продуктивности сельскохозяйственных земель путем обоснования объемов оросительных мелиораций и совершенствования элементов мелиоративного комплекса.

Задачи исследований:

провести аналитический обзор и оценить продуктивность орошаемых земель в условиях почвено-климатических зон регионов Юга России для обеспечения ПБ и определить приоритетные направления совершенствования оросительных мелиораций по сохранению, воспроизводству и повышению биопродуктивности орошаемых земель с учетом изменчивости погодных условий;

- обосновать структуру посевных площадей и параметры севооборотов орошаемых земель на основе прогнозирования роста урожайности сельскохозяйственных культур.

- обосновать районирование территории Российской Федерации (РФ) и определить пояса предпочтительного возделывания сельскохозяйственных культур по природно-климатическим зонам на примере сои;

- исследовать влияние применения циклического орошения пахотных земель, по сравнению с регулярным орошением, и оценить эффективность циклического орошения на примере чернозема обыкновенного деградированного.

- оценить сравнительную агроэкономическую эффективность регулярного и циклического орошения севооборотов на примере черноземов обыкновенных.

Научная новизна:

- сформулирована совокупность показателей, которые необходимо учитывать при районировании территорий и группировке в пояса приоритетного возде-

лывания сельскохозяйственных культур на мелиорируемых землях, и разработана методология определения этих поясов;

- на основе анализа продуктивности орошаемых сельскохозяйственных земель для регионов России обоснованы пояса преимущественного возделывания сельскохозяйственных культур, на примере сои;

- обоснована эффективность применения циклического орошения для улучшения мелиоративного состояния деградированных земель (уровень грунтовых вод, гумификация, продуктивность);

- разработано информационное и программное обеспечение средств информационной поддержки управления мелиоративной деятельностью (Свидетельство о государственной регистрации программы для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) № 2018617698).

Теоретическая и практическая значимость работы:

- научные результаты работы являются теоретической основой повышения продуктивности орошаемых земель и совершенствования элементов мелиоративного комплекса;

- предложенная методика оптимизации структуры посевных площадей и севооборотов на мелиорированных землях, позволяет обеспечить воспроизводство почвенного плодородия и повысить их продуктивность;

- применение циклического орошения деградированных земель позволяет восстановить системы земледелия;

- разработанное информационное и программное обеспечение может быть использовано в составе комплекса средств информационно-технологической поддержки задач «цифровой» мелиорации.

Методология и методы исследования.

Объект исследования - мелиорируемые земли сельскохозяйственных угодий в природно-климатических зонах Юга России, а также отдельных регионов и типичных хозяйств.

Предметом исследования являются закономерности влияния оросительных мелиораций на продуктивность земель сельскохозяйственного назначения в условиях Юга России, также восстановление и развитие мелиоративного комплекса РФ на основе анализа структуры севооборотов и продуктивности основных сельскохозяйственных культур, возделываемых, преимущественно, в засушливых условиях.

Методологическую основу исследований составили: системный анализ, методы сбора и статистической обработки данных; методы экспертных оценок и математического моделирования; методики разработки информационных технологий; опыт создания систем поддержки принятия решений и информационно-советующих систем, научно-методические и нормативные документы, регламентирующие разработку и эксплуатацию мелиоративных систем.

Положения, выносимые на защиту:

- совокупность агромелиоративных и технико-экономических показателей, которые необходимо учитывать при районировании территорий и определение границ поясов приоритетного возделывания сельскохозяйственных культур на мелиорируемых землях, а также разработанная методология определения этих поясов;

- пояса преимущественного возделывания сельскохозяйственных культур, предложенные на основе анализа продуктивности орошаемых сельскохозяйственных земель для регионов России, на примере сои;

- показатели эффективности применения циклического орошения для улучшения мелиоративного состояния деградированных земель (уровень грунтовых вод, гумификация, продуктивность);

- элементы программно-информационного обеспечения для информационной поддержки управления мелиоративной деятельностью (Свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2018617698, 2020663311).

Степень достоверности и апробация результатов. Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивалась современными методиками сбора, обработки данных, методикой проведения полевых опытов по Б.А. Доспе-хова, статистической обработки с применением ЭВМ, разработкой альтернативных вариантов решения задач и их экспериментальным исследованием и математическим моделированием, а также обобщением и формированием выводов и практической апробацией результатов.

Полученные данные и основные положения проведенных исследований диссертационной работы докладывались и обсуждались на: международной научно-практической конференции «Научно-практические пути повышения экологической устойчивости и социально -экономическое обеспечение сельскохозяйственного производства» (с. Соленое займище, 2017); международной научно-технической конференции «Научно-техническое обеспечение агропромышленного комплекса (АПК) Сибири» (п. Краснообск, 2017); международной научно-практической конференции «Тенденции и закономерности развития АПК России: национальный и международный аспекты» (Ростов-на-Дону, 2017); всероссийской научно-практической конференции «Мелиорация и водное хозяйство. Пути повышения эффективности экологической безопасности мелиорации земель Юга России» (г. Новочеркасск, 2017); национальной научно-практической конференции « Актуальные направления научных исследований в АПК: от теории к практике» (ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2017 г); на международных и всероссийских научно-практических конференциях ФГБОУ ВО Волгоградского ГАУ (Волгоград, 2018-2019); Новочеркасском инженерно-мелиоративном институте имени А.К. Кортунова на всероссийской научно-практической конференции (Шумаковские чтения) с международным участием (г. Новочеркасск, 2018); международной научно-практической конференции: «Современная аграрная экономика: наука и практика» (Белоруссия, г. Горки, 2018 г) и др.

Публикации результатов исследований. Результаты исследований опубликованы в 15 печатных работах, в том числе 8 в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК Минобрнауки РФ, зарегистрированы 2 программы для ЭВМ. Общий объем публикаций составляет 5,5 п. л., в том числе вклад автора - 2,8 п. л.

Личный вклад соискателя определяется разработкой исследования; сбором материала и аналитического обзора продуктивности сельскохозяйственных земель по регионам юга России; выявлением закономерностей, анализом и обобщением полученных данных, статистической обработкой результатов исследований; участием совместно с соавторами в публикации научных результатов; подготовкой и написанием диссертации и автореферата с формулированием заключения и предложений производству. Доля личного участия в выполнении диссертационной работы составляет более 80 %.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 141 страницах текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, перспектив дальнейшей разработки темы и списка литературы, содержит 27 рисунков, 20 таблиц и 1 приложение. Библиография включает 153 наименования, в том числе 9 на иностранных языках.

1. СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНОГО КОМПЛЕКСА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1 Улучшение земель посредством гидромелиорации и водно-мелиоративного

обустройства территорий

Продовольственная безопасность является важным элементом национальной безопасности России на межгосударственном уровне и тесно связана с проблемами агропромышленного комплекса нашей страны. В рамках обеспечения продовольственной безопасности (ПБ), как одной из составляющих суверенитета Российской Федерации, необходимо предусматривать систему мероприятий, способствующих сохранению устойчивой работы АПК в различных ситуациях социально-экономического развития общества, а также в случае возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера [5, 7, 133].

1.1.1 Проблемы развития мелиорации земель в контексте обеспечения

продовольственной безопасности

Важным направлением развития АПК является ликвидация пробелов в вопросах нейтрализации реальных угроз продовольственной безопасности РФ, как на внутреннем, так и внешнем рынках [130, 131, 133, 141].

Потребность производства продовольственной продукции, по данным ФГБНУ «РосНИИПМ», показана в таблице 1.1.

В ходе проведенного исследования нами был рассмотрен ряд нормативно-правовых документов, по вопросам, касающимся государственной аграрной политики в долгосрочной перспективе, основные цели и задачи которой определены «Доктриной продовольственной безопасности РФ» [68].

Таблица 1.1 -Потребность и производство продовольственной продукции

Вид продукции Норма потребления, кг/год/чел овек* Потребность и производство продукции в АПК по данным Минсельхоза России**

Ед. изм. Потребность, по медицинским нормам *** Производство в 2017 году Профицит (+) / дефицит (-)

± А %

Хлеб и хлебобулочные изделия 96 млн т 14,016 6,645 -7,371 -53

Мясо и субпродукты 73 млн т 10,658 10,319 -0,339 -3

Молоко 325 млн т 47,45 30,184 -17,266 -36

Рис-сырец 7 млн т 1,70 1,0 -0,70 -6363

Овощи и ово-щебахчевые 140 млн т 20,44 13,612 -6,828 -33

Картофель 90 млн т 13,14 21,707 8,567 65

Фрукты и ягоды 100 млн т 14,6 26,82 12,22 84

Яйца 260 млрд шт. 37,96 44,829 6,869 18

Масло растительное 12 млн т 1,752 5,2 3,448 197

Сахар 24 млн т 3,504 6,685 3,181 91

*Приказ Минздрава РФ от 19 августа 2016 г. N 614 "Об утверждении Рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания» (в редакции от 25.10.2019 г.) https://rulaws.ru/acts/Prikaz-Minzdrava-Rossii-оЫ9.08.2016-К-614/

"Агропромышленный комплекс России в 2017 году. Справочник. МСХ. М. 2017. - 549 с.

***Потребность из расчета на население 146 млн чел.

В числе основных задач:

- снабжение населения необходимой сельскохозяйственной продукцией и

продовольствием отечественного производства;

- устойчивое развитие сельских территорий и повышение уровня жизни сельского населения;

- увеличение конкурентоспособности аграрного комплекса РФ;

- продуктивное импортозамещение животноводческой продукции и формирование экспортного потенциала (особенно в растениеводстве), позволяющего в ближайшем будущем иметь стабильные позиции на мировом аграрном рынке;

- повышение качества и уровня возможной продуктивности используемых в сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов.

В контексте Доктрины обеспечения ПБ [68] имеется дефицит производства следующей продовольственной продукции:

- хлебобулочные изделия - 53 %,

- рис-сырец - 41 %,

- молоко - 36 %,

- мясо - 3 %.

При этом, наблюдается профицит производства:

- картофеля - 65 %,

- масла растительного - 197 %,

- фруктов и ягод - 84 %,

- сахара - 91 %.

Уровень дефицита/профицита производства продукции от ее потребности проиллюстрирован на рисунке 1. 1

Рисунок 1.1 - Дефицит (профицит) производства продовольственной

продукции

Проанализировав цели и задачи, установленные нормативно-правовой документацией, а так же перспективы развития АПК и вопросы продовольственной безопасности, можно сделать вывод о том, что в сложившихся условиях для обеспечения ПБ требуется дальнейшее развивитие отечественного аграрного производства.

1.1.2 Теоретические основы мелиорации, как комплексного улучшения плодородия сельскохозяйственных земель

Теоретические основы улучшения сельскохозяйственных угодий посредством их мелиорации были заложены в трудах отечественных ученых: Докучаев В. В. - сформулировал основные положения теории борьбы с засухой и принципы «водно-мелиоративного обустройства» территорий, Воейков А. И. - стал основоположником науки о «комплексных земельных улучшениях», Косты-чев П. А. - заложил основы мелиоративного почвоведения, оценки влагоообеспе-ченности территорий и принципы орошения земель в зоне степей и других природно-климатических поясах.

Различные теоретико-методологические и практические подходы к использованию орошаемого земледелия в природно-климатических условиях России на территориях с недостаточной либо неустойчивой влагообеспеченностью сельскохозяйственных культур отражены в работах: Костякова А. Н. - основоположника водных мелиораций земель, создателя московской школы гидромелиораторов, Витте П. А. - ученого-мелиоратора, стоявшего у истоков орошаемого земледелия и рисоводства в южных регионах России, Шумакова Б. А. - инженера-мелиоратора, академика ВАСХНИЛ, доктора технических наук, Заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, участвовавшего в создании одного из первых опытно-мелиоративных участков, где были заложены научные основы по определению режима и норм орошения сельскохозяйственных культур, Шумакова Б. Б. -инженера-гидротехника, доктора технических наук, профессора, действительного члена ВАСХНИЛ, академика Международной академии экологии и природопользования, почетного академика Водохозяйственной академии, Шарова И. А. - основателя важнейшей ветви мелиоративной науки и практики, которая связана с эксплуатацией гидромелиоративных систем, Айдарова И. П. - инженера-гидротехника, академика РАСХН, автора работ в области закономерностей регулирования и формирования теплового, водного и солевого режимов почв при

применении орошения, Воропаева Г. В. - член-корреспондента АН СССР, ученого в области водного хозяйства и водных мелиораций, Кизяева Б. М. - доктора технических наук , профессора, академика РАСХН - РАН, Григорова М. С. - инженера-гидротехника, академика РАСХН доктора технических наук, профессора, Ковда В. А. - доктора минералогических наук, профессора, члена-корреспондента АН СССР, Кружилина И. П. - инженера-гидротехника, ученого в области использования орошаемых земель, Маслова Б. С. - инженера-гидротехника, академика ВАСХНИЛ - РАСХН, Щедрина В. Н. - академика РАСХН - РАН, известного ученого в области гидромелиораций, Овчинникова А. С. - инженера-гидротехника, доктора сельскохозяйственных наук, академика РАСХН, Бороды-чева В. В. - академика РАН, доктора сельскохозяйственных наук, профессора, видного ученого в области мелиорации, рекультивации и охраны земель, Колга-нова А. В. - инженера-гидротехника, доктора технических наук, заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия РФ (1993 - 2001 гг.).

1.2 Анализ состояния и перспектив развития мелиоративного

комплекса России

1.2.1 Мировой опыт использования мелиорируемых земель

Мировой опыт использования мелиорируемых земель свидетельствует о том, что важной составляющей стабилизации сельскохозяйственного производства является наличие орошаемых земель, это подтверждает и доказывает тот факт, что развитие мелиорации земель способствует созданию благоприятных условий для роста и развития растений, обеспечению повышения урожайности.

Более трети всей сельскохозяйственной продукции в мире получают с орошаемых земель, составляющих всего 17% всей площади используемых земель. По данным World Resourcrs Institute, орошаемые земли составляют в Японии - 63%, Нидерландах - 60%, Китае - 52%, Индии - 28%, Соединенных Штатах Америки

(США) - 23% от общей площади пашни, а в России - всего лишь 3,5 % [131, 137, 139].

Проанализировав имеющиеся данные можно сделать вывод о том, что количество орошаемых земель в мире неуклонно растет и согласно экспертной оценке к 2030 г должно достигнуть 1,6 млн га [133] (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Мировые тенденции изменения площадей орошаемых земель К сожалению, в последние годы в РФ имеет место отрицательный рост площадей орошаемых земель, на фоне обратного процесса в развитых странах [31, 138]. Так по данным международной комиссии по ирригации и дренажу (МКИД) на сегодняшний день количество орошаемых земель в России меньше, чем в Китае в 14 раз, меньше чем в Индии в 8 раз и в шесть с половиной раз меньше, чем в США. Биопродуктивность сельскохозяйственных земель в России в 2 - 3 раза ниже, чем в Западной Европе и США. Следовательно, в настоящее время в России необходима разработка и реализация мер по восстановлению и эффективному использованию имеющегося мелиоративного фонда.

1.2.2 Состояние мелиоративного комплекса в Российской Федерации

В рамках проведенных исследований нами были выделены следующие основные задачи для поддержания устойчивой работы агропромышленного комплекса, а именно:

- рассмотрение и решение вопросов продовольственной безопасности страны, а именно: разработка и реализация государственных программ по развитию сельского хозяйства, а вместе с тем определение мер правового регулирования в вопросах устойчивого развития мелиоративной отрасли сельскохозяйственного производства;

- восстановление, модернизация и развитие мелиоративного комплекса страны, которое позволит обеспечить рост экономической эффективности сельскохозяйственной отрасли, что в свою очередь будет способствовать бесперебойному снабжению населения необходимым количеством продовольственных товаров вне зависимости от глобальных и региональных социально-экологических вызовов, таких как изменения климата, политические санкции международного уровня, конъюнктура мирового рынка и прочее [118].

Исследования показали, что:

- на территории нашей страны в сельскохозяйственном производстве используются большие площади земель с неблагоприятным водным режимом, при этом более половины сельскохозяйственных угодий России расположены в зоне недостаточного естественного увлажнения, подвержены влиянию засух, земледелие в этих природно-климатических зонах связано с постоянными рисками и практически невозможно без применения орошения [7, 44, 56, 57, 80, 104, 124];

- высокий уровень продуктивности орошаемого земледелия получил неоспоримые доказательства в процессе многолетней практики его применения в сельскохозяйственном производстве как у нас, так и за рубежом.

Проведенный нами анализ работ отечественных ученых по вопросам актуальности земельных улучшений посредством мелиорации, а так же по вопросам характеристики и оценки сельскохозяйственных угодий России по режиму увлажнения и агроклиматическим условиям показал следующее:

- в соответствии с исследованиями А. В. Колганова [101], порядка 1 % РФ расположены в зонах с теплообеспеченностью, достаточной для выращиваемых сельскохозяйственных культур, и удовлетворительным обеспечением влагой. Кроме того, всего 10 % сельхоз угодий находятся в зоне достаточного водообес-печения, но с пониженным обеспечением теплом и сравнительно низким плодородием;

- свыше 50% сельскохозяйственных земель РФ регулярно подвергаются засухам, приводящим к иссушению почв, при этом, как подчеркивал В. А. Ковда, частота их возникновения увеличивается [35, 36, 64, 65]. Данная позиция подтверждена и наблюдениями Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) [23];

- известный деятель науки, академик В. Н. Щедрин отмечает, что в России, «в зоне рискованного земледелия находится основная масса земель, и без мелиорации невозможно получать гарантированные урожаи сельскохозяйственных культур, а так же обеспечить продовольственную безопасность страны» [138];

- по мнению академика И. П. Айдарова, орошение является важнейшим элементом комплексных мелиораций, от которого зависит не только решение проблемы увеличения продуктивности сельскохозяйственных угодий, но и повышение эффективности всего сельскохозяйственного производства страны. Поэтому он считает, что площадь орошаемых земель в РФ в настоящее время значительно ниже требуемой, она должна составлять не менее 15 - 20 % от всей площади сельскохозяйственных угодий (против современных < 4 %). Орошение является эффективным средством стабилизации производства продукции сельского хозяйства, при этом урожайность аналогичных культур мелиорированного

гектара в 2,3 - 2,5 раза превышает урожайность на немелиорированных землях [1, 49, 89, 91].

В процессе исследования нами был проведен анализ динамики площадей мелиорированных земель в границах меняющегося государства Союза Советских Социалистических республик (СССР) и РФ за достаточно большой период времени, а именно 100 лет. Он показал, что площади фактически используемых в сельскохозяйственном производстве земель России и уровень их мелиоративного обустройства в различные периоды времени довольно существенно менялись. На рисунке 1.3 представлено наличие мелиорированных земель в России, а также их динамика за период с 1913 по 2018 гг.

Рисунок 1.3 - Наличие мелиорированных земель в России за период с 1913 по 2018 годы

На основании проведенного нами исследования и в соответствии с данными статистики [117], которые приведены на рисунке 1.3, площадь мелиорированных земель в целом по Советскому Союзу с 1913 по 1970 годы возросла чуть более, чем в 3 раза, а непосредственно на территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (РСФСР) за этот же период (57 лет) увеличилась в 4,6 раза, что указывает на достаточно неплохие темпы роста мелиоративного зем-

леделия, учитывая сложный период развития нашего государства (революция, войны, разруха, изменение социально-экономического строя и прочее).

В дальнейшем, с 1970 года по 1990 год (период в 20 лет), площадь мелиорированных земель на территории РСФСР увеличилась в 2,6 раза до 13,6 млн га, что указывало на стабилизацию аграрного производства и достижение роста мелиоративного земледелия на уровне передовых зарубежных стран (примерно 5 % в год).

После распада СССР и очередной смены формации социально-экономического строя в стране мелиоративное земледелие, как впрочем и все сельскохозяйственное производство, пошло на спад, так как страна рассматривалась зарубежными партнерами в качестве нового рынка сбыта зарубежной сельскохозяйственной продукции.

В то же время ряд образовавшихся земельных собственников либо не имели средств для поддержания на должном уровне сельскохозяйственного производства, либо были заинтересованы в иных вариантах использования земель, с целью получения быстрой прибыли и не рассматривая ее как средство устойчивого производства на перспективу. За последние 28 лет (с 1990 по 2018 год), площадь орошаемых земель в Российской Федерации сократилась на 30 %, что составило 4,2 млн га, при этом за указанный период, площадь земель с хорошим мелиоративным состоянием сократилась в 1,5 раза (с 4,0 млн га до 2,8 млн га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Куприянова Светлана Вячеславовна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айдаров, И. П. Мелиоративный режим орошаемых земель и пути его улучшения / И. П. Айдаров, А. И. Голованов // Гидротехника и мелиорация. -1986. - № 8. - С. 44-47.

2. Ахмедов, А. Д. Научно-экспериментальное обоснование техники и технологии внутрипочвенного орошения кормовых культур в условиях юга России: монография / А. Д. Ахмедов, Е. П. Боровой. - Волгоград. - 2009. - 336 с.

3. Бабичев, А. Н. Оценка агропроизводительной способности длительно орошаемых почв [Электронный ресурс] / А. Н. Бабичев, Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2020. - № 3(39). - С. 83-105. Режим доступа: http://www.rosniipm-sm.ru/article?n=1140 (дата обращения: 20.05.2021).

4. Балакай, Г. Т. Концепция дождевальной машины нового поколения для технологии прецизионного орошения [Электронный ресурс] / Г. Т. Балакай, С. М. Васильев, А. Н. Бабичев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2017. - № 2(26). - С. 1-18. Режим доступа: http://www.rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec477-field6.pdf (дата обращения: 04.09.2021).

5. Балакай, Г.Т. Методология районирования орошаемых земель России по поясам преимущественного возделывания сельскохозяйственных культур / Г. Т. Балакай, С. В. Куприянова // В сборнике: Развитие АПК на основе принципов рационального природопользования и применения конвергентных технологий: материалы международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 344349.

6. Балакай, Г.Т. Ресурсосберегающие мероприятия при осуществлении водных мелиорации на орошаемых землях юга России / Г. Т. Балакай, С. В. Куприянова // Сборник научных трудов «Пути повышения эффективности орошаемого земледелия». - ФГБНУ «РосНИИПМ». - Новочеркасск: РосНИИПМ. - 2019. -

№ 4(76). - С. 14-21.

7. Балакай, Г.Т. Развитие мелиорации - основа стабилизации производства сельскохозяйственной продукции в России / Г. Т. Балакай // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2011. - № 2(2). - С. 1-9.

8. Бобченко, В. И. Передвижные циклические мелиорации почв в орошаемой зоне. Мелиорация земель в системе агропромышленного комплекса. - М.: Агропромиздат, 1985. - 189 с.

9. Бородычев, В. В. Технология возделывания столовой моркови при капельном орошении: монография. / В. В. Бородычев, А. А. Мартынова. - Волгоград. - 2016. - 196 с.

10. Васильев, С. М. Мониторинг орошаемого агроландшафта с учетом калибровки данных дистанционного зондирования в рамках геоинформационных технологий [Электронный ресурс] / С. М. Васильев, Л. А. Митяева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 131. - С. 216-231. Режим доступа: http:ej.kubagro.ru/2017/07/pdf/23.pdf (дата обращения: 06.09.2021).

11. Власов, М. В. Теоретическое обоснование совершенствования эксплуатации оросительных систем [Электронный ресурс] / М. В. Власов, М. С. Васильев, С. М. Григоров // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. -2018. - № 3(31). - С. 23-28. Режим доступа: Шр:говппрш-вш.ги/агсЫуе?п=556&1ё=558 (дата обращения: 06.09.2021).

12. Власов, М. В. Комплексный подход к определению эффективности реконструкции оросительных систем [Электронный ресурс] / М. В. Власов, С. В. Куприянова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2019. -№ 2(34). - С. 185-200. Режим доступа: Шр:/А^^^говппрт-8ш.ги/агсЫуе?п=598&М=610 (дата обращения: 05.03.2021).

13. Влияние орошения на свойства черноземов Северного Кавказа. Мелиорация и водное хозяйство: Обзорная информация. - М.: ЦБНТИ Минводстроя СССР, 1990. - 50 с.

14. Водопотребление и орошение моркови низкоинтенсивными стационарными дождевальными системами / А. С. Овчинников, С. А. Дусарь, В. В. Бо-родычев, А. А. Мартынова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2017. - № 1(45). -С. 9-20.

15. Высоконадежные конструкции противофильтрационных облицовок каналов и водоемов с применением инновационных материалов: учебное пособие [Электронный ресурс] / В. Н. Щедрин, Ю. М. Косиченко, А. В. Ищенко, О. А. Баев. Новочеркасск: Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, 2013. - 24 с. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29349070 (дата обращения: 09.09.2021).

16. ГОСТ 34.003-90 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2009. - 15 с.

17. ГОСТ 34.601-90 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания. - М.: Стандартинформ, 2009. - 5 с.

18. ГОСТ 34.602-89 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы. - М.: Стандартинформ, 2009. - 11 с.

19. ГОСТ Р 58331.3-2019. Системы и сооружения мелиоративные. Водо-потребность для орошения сельскохозяйственных культур. Общие требования. Введ. 2019-03-15. - М.: Стандартинформ, 2019. - 56 с.

20. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2017 году [Электронный ресурс] / В. В. Абрамченко [и др.] // Министерство экономического развития Российской Федерации Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. - 2018. Режим доступа: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyame-zeшeггossii/gosudaгstveпnyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zeшel-v-rossiyskoy-federatsii/ (дата обращения: 16.09.2021).

21. Девятова, Т. А. Биологические показатели плодородия черноземов при орошении / Т. А. Девятова, Д. И. Щеглов // Плодородие. - 2005. - № 4(25). -С. 32-33.

22. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2017 году [Электронный ресурс] // Аналитический центр Минсельхоза России. - 2018. - Режим доступа: https: // www.mcxac.ru/monitoring-zemel/state_land/ (дата обращения: 16.09.2021).

23. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2018 год. - М.: Росгидромет, 2019. - 79 с.

24. Докучаева, Л. М. Оценка эффективности использования орошаемых земель на основе бонитета почв и поправочных коэффициентов / Л. М. Докучаева, Э. Н. Стратинская // Сборник научных трудов «Пути повышения эффективности орошаемого земледелия». - ФГБНУ «РосНИИПМ». - Новочеркасск: Геликон. -2010. - Вып. 43. - С. 6-12.

25. Дудка В. Экономика выращивания кукурузы на капельном орошении [Электронный ресурс]. Режим доступа: https: // www.avgust.com/ newspaper/ top-ics/detail.php?ID = 4574 (дата обращения: 13.09.2021).

26. Егоров, В. В. Об орошении черноземов / В. В. Егоров // Земледелие. -1988. - № 1. - С. 30-32.

27. Зинченко, А. П. Сельское хозяйство России по итогам всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года / А. П. Зинченко // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 5. - С. 124-137.

28. Зональные системы земледелия Ростовской области (на период 20132020 гг.) / А. П. Авдеенко [и др.]. - Ростов н/Д: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, 2012. - в 3 частях. - Ч. 1. - 233 с.

29. Иванов, В. В Методология устойчивого развития агропромышленного комплекса / В. В. Иванов, А. С. Овчинников, С. В. Куприянова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2019. - № 4(56). - С. 15-25.

30. Иванов, П. В. Экономико-математическое моделирование в АПК: учебное пособие / П. В. Иванов, И. В. Ткаченко. -. Ростов н/Д.: Феникс, 2013. -254 с.

31. Импортозамещение в АПК: оцениваем результаты [Электронный ресурс] // Материалы совещания в г. Ставрополь 16.10.2018. - Режим доступа: https://wtcmoscow.ru/services/international-partnership/analitycs/ importoza-meshchenie-v-apk-otsenivaem-rezultaty/ (дата обращения: 06.09.2021).

32. Информационный портал ФГБНУ ВНИИ «Радуга». РАДУГАИНФОРМ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://inform-raduga.ru/sites/ all/files/pгesentation_potencial.pdf (дата обращения: 14.09.2021).

33. Использование водных ресурсов в АПК: науч. обзор [Электронный ресурс] / Г. А. Сенчуков, А. С. Капустян, В. Д. Гостищев, Д. Е. Ермак. // Новочеркасск, 2011. Режим доступа: http://opendata.mcx.ru/opendata/7708075454-meliorzemli. (дата обращения: 17.09.2021).

34. Кирейчева, Л. В.. Изменение состава и свойств черноземов при орошении / Л. В. Кирейчева, Л. А. Воронина // Гидротехника и мелиорация. - 1987. -№ 10. - С. 50-53.

35. Ковда, В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. - 182 с.

36. Ковда, В. А. Сохранить и рационально использовать черноземы СССР. Пущино, 1983. - 27 с.

37. Комплекс мероприятий, направленных на сохранение и восстановление почвенного плодородия при циклическом орошении сельскохозяйственных культур в Волгоградской области: монография / В. Н. Щедрин [и др.]. Новочеркасск, 2015. - 76 с.

38. Концептуальные подходы к созданию систем мониторинга и управления орошением / А. С. Овчинников, В. В. Бородычев, М. Н. Лытов, В. А. Шевченко, О. В. Бочарникова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высш. проф. образование. 2019. -№ 2(54). - С. 26-39.

39. Косиченко, Ю. М. Состояние и пути повышения технического уровня оросительных систем на юге России [Электронный ресурс] / Ю. М. Косиченко, Г. А. Сенчуков, А. С. Капустян // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2011. - № 4(04). - С. 164-174. Режим доступа: http:www.rosmipm-sm.ru/archive?n=57&id=75 (дата обращения: 04.09.2021).

40. Краснощеков, В. Н. Методика оценки экономической эффективности мероприятий по реконструкции мелиоративных систем с учетом технического состояния гидромелиоративных объектов, вероятностного характера изменения природно-климатических условий, хозяйственных, экологических и социальных условий функционирования мелиорируемых агроландшафтов, экологической ценности природных экосистем, степени эрозии, структуры природных ландшафтов и ущерба здоровью человека / В. Н. Краснощеков, Д. Г. Ольгаренко: под общ. ред. Г. В. Ольгаренко. - Коломна: ФГБНУ ВНИИ «Радуга», 2015. - 116 с.

41. Кречетова, И. М. Основные направления повышения эффективности реализации государственных программ по мелиорации земель (на примере республики Алтай) / И. М. Кречетова, Л. Н. Медведева // Мелиорация и водное хозяйство. Пути повышения эффективности и экологической безопасности мелио-раций земель юга России: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Шумаковские чтения) / НИМИ им. А. К. Кортунова Донского ГАУ. - Новочеркасск: Лик, 2017. С. 288-297.

42. Кружилин, И. П. Влияние орошения на почвы и ландшафты степей / И. П. Кружилин, А. С. Морозова // Почвоведение, 1993. - № 11. - С. 59-64.

43. Куприянова, С. В. Использование матриц стратегического анализа и межотраслевых индикаторов в обосновании инновационного потенциала мелиоративного комплекса России // Экономика и управление: теория и практика: сб. науч. тр.: ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет». - Севастополь: Севастопольский гос. ун-т, 2018. - Т. 4. - Ч. 1. - С. 56-66.

44. Куприянова, С. В. К вопросу влияния мелиорации земель на устойчивое производство сельскохозяйственной продукции [Электронный ресурс] // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2019. - № 4(36). - С.

135-151. Режим доступа: http://www.rosniipm-sm.ru/archive?n=630&id=640 (дата обращения: 05.03.2021).

45. Куприянова, С. В. Определение внешнего контекста мелиоративного сектора АПК с помощью матриц стратегического анализа / С. В. Куприянова, А. В. Медведев // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. -2018. - № 1(69). - С. 212-217.

46. Куприянова, С. В. Россия в контексте трендов мирового рынка продовольствия: прогнозные модели и динамика движения / С. В. Куприянова, А. В. Медведев // Modern Economy Success. - 2018. - № 4. - С. 92-101.

47. Куприянова, С. В. Экономико-математический инструментарий инновационного потенциала мелиорации / С. В. Куприянова., А. В. Медведев // Актуальные направления научных исследований в АПК: от теории к практике: материалы нац. науч. -практ. конф. / Волгоградский ГАУ. - Волгоград, 2017. - Ч. 2. - С. 225-230.

48. Куприянова, С. В. Влияние вариативности почвенно-климатических условий на устойчивость продуктивности сельскохозяйственных земель / С. В. Куприянова, Е. В. Мелихова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2021. - № 2(62). -С. 231-240.

49. Куприянова, С. В. Обоснование и перспектива структуры посевных площадей на орошаемых землях Юга России / С.В. Куприянова, Е.В. Мелихова // Мелиорация и гидротехника. - 2021. - Т.11. - № 2 (62). - С. 231-240.

50. Куприянова, С. В. Основные направления и принципы водосбереже-ния при осуществлении водных мелиораций на орошаемых землях Юга России / С В. Куприянова // Мелиорация и водное хозяйство. - 2019. - № 4. - С. 9-14.

51. Куприянова, С. В. Применение методики PEST-анализа для определения экстерналий орошаемого земледелия / С. В. Куприянова // Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Волгоградский ГАУ. -Волгоград. - 2018. - С. 485-489.

52. Лысогоров, С. Д. Формирование урожая полевых культур при орошении / С. Д. Лысогоров, В. П. Кириченко // ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1991. -236 с.

53. Малышевич, Б. Н. Исследования экономической эффективности использования земельных и водных ресурсов [Электронный ресурс] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 61(07). - С. 191-200. Режим доступа: http:ej.kubagro.ru/2010/07/pdf/13.pdf (дата обращения: 19.09.2021).

54. Медведев, А. В. Цифровизация - драйвер новых стратегий в АПК / А.

B. Медведев, С. В. Куприянова, А. Ф. Рогачев // Парадигма аграрного образования в условиях цифровой экономики: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Волгоградский ГАУ.- Волгоград, 2018. - С. 362-367.

55. Медведев, А. В. Эффективность функционирования мелиоративных парков - основа для дальнейшего развития сельского хозяйства / А. В. Медведев,

C. В. Куприянова // Мелиорация и водное хозяйство: материалы Всерос. науч. -практ. конф. / НИМИ им. А. К. Кортунова Донской ГАУ. - Новочеркасск, 2018. -С. 198-203.

56. Мелиоративная энциклопедия / сост.: Б. С. Маслов; гл. ред.: А. В. Колганов. - М.: М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, 2004. - Т. 3. - С. 159.- 440 с.

57. Мелиоративная энциклопедия / сост.: Б. С. Маслов; гл. ред.: А. В. Колганов. - М.: М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, 2004. - Т. 2. - С. 136.- 444 с.

58. Методика кормления сельскохозяйственных животных: справ. / под ред. акад. ВАСХНИЛ А. П. Калашникова. - М.: Росагропромиздат, 1998. - 366 с.

59. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов [Электронный ресурс]: утв. приказом Минэкономики России от 21.06.1999 № ВК477, приказом Минфина России от 21.06.1999 № ВК477, приказом Госстроя России от 21.06.1999 № ВК477. Доступ из ИС «Техэксперт: 6 поколение» Интранет.

60. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель: РД-АПК 300.01.003-03

[Электронный ресурс]: утв. М-вом сел. хоз-ва Рос. Федерации 24.01.03. Доступ из ИС «Техэксперт: 6 поколение» Интранет.

61. Методические указания по выбору комплекса мероприятий, сохраняющих и восстанавливающих почвенное плодородие земель при циклическом орошении / В. Н. Щедрин [и др.]. - Новочеркасск, 2013. - 78 с.

62. Моделирование сроков окупаемости капитальных вложений в строительство оросительной системы: свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ № 2020663311 / Власов М. В., Куприянова С. В.; правообладатель ФГБНУ «РосНИИПМ». № 2020662347; заявл. 15.10.2020; опубл. 26.10.2020.

63. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: ч. 1 от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и ч. 2 от 5 авг. 2000 г. № 117-ФЗ: по состоянию на 28 ноября 2018 г. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

64. Национальный атлас почв РФ. Режим доступа: https://soilatlas.ru/literatura? broadside=2 (дата обращения: 04.09.2021).

65. Николаев, М. В. Современный климат и изменчивость урожаев: монография. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. - 199 с.

66. Николаева, С. А. Окислительно-восстановительное состояние периодически переувлажняемых черноземных почв / С. А. Николаева, Л. М. Еремина // Почвоведение. - 2005. - № 3. - С. 328-336.

67. Обоснование эффективности планирования технологических процессов водопользования и оперативное управление водораспределением на базе использования метода Монте-Карло / В. И. Ольгаренко [и др.] // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2018. - № 1(29). - С. 49-65.

68. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 21 января 2020 года № 20.

69. Об утверждении коэффициентов перевода в зерновые единицы сельскохозяйственных культур [Электронный ресурс]: приказ Минсельхоза РФ от 11 января 2013 г. № 6. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

70. Об утверждении коэффициентов перевода в зерновые единицы сельскохозяйственных культур: приказ Минсельхоза России от 06.07.2017 № 330 (Зарегистрировано в Минюсте России 31.07.2017 № 47595). Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

71. Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства [Электронный ресурс]: приказ Минприроды России от 13 апреля 2009 г. № 87: по состоянию на 26 августа 2015 г. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

72. О внесении изменений в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 31 марта 2017 г. № 396: по состоянию на 6 сентября 2018 г. Доступ из «Консультант-Плюс».

73. Овчинников, А. С. Автоматизация водоподачи и учет воды на внутрихозяйственной оросительной системе: монография / под общ. ред. А. С. Овчинникова. Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012. - 188 с.

74. Овчинников, А. С. Программирование урожайности сельскохозяйственных культур при возделывании их с применением инновационных технологий / А. С. Овчинников, И. Б. Борисенко, Ю. Н. Плескачев; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Департамент науч. -технол. политики и образования, Волгоградская гос. с.-х. акад. - Волгоград, 2011. - 123 с.

75. Овчинников, А. С. Новые технические решения повышения эффективности ресурсосберегающих способов полива / А. С. Овчинников, В. С. Бочар-ников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 1(25). - С. 119-124.

76. Овчинников, А. С. Влияние мелиорации земель на минимизацию погодных флуктуаций и рост экономического эффекта сельскохозяйственного / А. С. Овчинников, М. В. Власов, С. В. Куприянова // Известия Нижневолжского аг-роуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2020. - № 1(57). - С. 14-23.

77. Овчинников, А. С. Основные факторы. Влияющие на повышение устойчивости производства сельскохозяйственной продукции в различных климатических зонах / А. С. Овчинников, М. В. Власов, С. В. Куприянова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высш. проф. образование. - 2020. - № 1(57). - С. 14-23.

78. Овчинников, А. С. Влияние способов обработки и водного режима почвы на урожайность моркови при капельном орошении / А. С. Овчинников, С. А. Лисиченко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее проф. образование. - 2014. - № 3(35). - С. 36-42.

79. Огнивцев, С. Б. Концепция цифровой платформы агропромышленного комплекса / С. Б. Огнивцев // Международный сельскохозяйственный журнал. -2018. - № 2(362). - С. 16-22.

80. Ольгаренко, Г. В. Состояние и перспективы развития орошения / Г. В. Ольгаренко // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2006. -№ 35. - С. 18-25.

81. Ольгаренко, Г. В. Концепция Государственной программы «Восстановление и развитие мелиоративного комплекса Российской Федерации на период 2020-2030 годов» / Г. В. Ольгаренко, С. М. Васильев, Г. Т. Балакай // Новочеркасск: РосНИИПМ, 2019. - 128 с.

82. Оросительные системы России: от поколения к поколению: монография / под общ. ред. В. Н. Щедрина, А. В. Колганов, С. М. Васильев, А. А. Чура-ев.- Новочеркасск: Геликон, 2013. -Ч. 1. -395 с.

83. Основные положения по определению экономической эффективности гидроэнергетических объектов. М.: Гидропроект, 1981. - 181 с.

84. Основные принципы и методы эксплуатации магистральных каналов и сооружений на них: монография / под общ. ред. В. Н. Щедрина. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2015. - 361 с.

85. Пат. 2687003 Российская Федерация, МПКА0Ш25/09 (2006.01). Дождевальная машина кругового перемещения для горных и предгорных участков местности / Щедрин В. Н., Бондаренко В. Л., Лобанов Г. Л., Бакланова Д. В.; за-

явитель и правообладатель ФГБНУ «РосНИИПМ». № 2018108819; заявл. 12.03.2018; опубл. 06.05.2019, Бюл. № 13. - 5 с.: ил.

86. Пат. 2742741 С1 Российская Федерация. Способ повышения урожайности сои. № 2020115654, заявл. 12.05.2020; опубл. 10.02.2021.

87. RU патент, № 2054229. МПК6 А 01 В 79/00. Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях / А. К. Чайка; заявл. 02.09.1991; опубл. 20.02.1996.

88. Пат. 2132600 Российская Федерация, МПК6 А01В 79/00. Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях // В. В. Бородычев [и др.]; заявл. 27.02.1998, опубл. 10.07.1999.

89. Перспективы развития комплексных мелиораций в России: монография / под общ. ред. И. П. Айдарова. М.: МГУП, 2004. - 138 с.

90. Петриков, А. В. Использование инновационных технологий различными категориями хозяйств и совершенствование научно-технологической политики в сельском хозяйстве [Электронный ресурс] / А. В. Петриков // АПК: экономика, управление. - 2018. - № 9. - С. 4-11. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35630398 (дата обращения: 08.09.2021).

91. Полевой, А. Н. Базовая модель оценки агроклиматических ресурсов формирования продуктивности посевов / А. Н. Полевой // В сборнике: науч. тр. Иркутск материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 110-летию со дня рожд. А. М. Казанского. / Изд-во ИрГСХА, 2012. - С. 53-61.

92. Полуэктов, Е. В. Агроландшафты юга России и их классификация по типам [Электронный ресурс] / Е. В. Полуэктов, Г. Т. Балакай, Н. И. Балакай // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия - 2006. С. 43-48. Режим доступа: 11.09.2021https://elibrary.ru/item.asp?id=23387131 (дата обращения: 14.09.2020).

93. Принципы и методы организации орошаемых земель на агроланд-шафтной основе / В. Н. Щедрин [и др.]; под ред. А. В. Колганова и В. Н. Щедрина. М.: Эдель-М, 2001. - 107 с.

94. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР / В. В. Егоров [и др.]; под ред. В. В. Егорова. М.: Колос, 1975. - 256 с.

95. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР [Электронный ресурс] / Е. И. Гайдамака [и др.]. М: Колос, 1983. - 336 с. Режим доступа: https://sheba.spb.ru/delo/prirod-raion-1983.htm (дата обращения: 11.09.2021).

96. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России: монография / А. Л. Иванов [и др.]. М.: 2008. - 68 с.

97. Колганов, А. В. Проблемы и пути совершенствования управления процессами эксплуатации мелиоративных систем / А. В. Колганов, В. Н. Щедрин, В. И. Коржов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ГУ ЮжНИИГИМ. Новочеркасск: ГУ ЮжНИИГИМ, 2000. - С. 10-18.

98. Программа оперативного моделирования режимов водоподачи насосной станции при управлении водораспределением с использованием регулирующих емкостей [Электронный ресурс]: пат. № 2019613671 / Щедрин В. Н., Коржов В. И., Белоусов А. А., Нецепляев Д. А., Гонзалез-Гальего М. Р., Матвиенко Г. О.; № 2019612503. Дата регистрации 12.03.2019; правообладатель ФГБНУ «РосНИПМ». Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=39312583 (дата обращения: 18.09.2021).

99. Программирование технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях северного Кавказа: рекомендации / Н. А. Кан [и др.]. Ростов на/Д.: Ростовское книжное изд-во, 1985. - 120 с.

100. Пять трендов цифровой экономики России в 2018 году. Режим доступа: https://rb.ru/opinion/ekonomika-rossii/ (дата обращения: 18.09.2021).

101. Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в России / А. В. Колганов, Н. В. Сухой, В. Н. Шкура, В. Н. Щедрин; под ред. В. Н. Щедрина. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2016. - 222 с.

102. Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. Федеральная целевая программа [Электронный ресурс]: утв. постановлением Правительства

Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717: по состоянию на 8 февраля 2019 г. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

103. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. Изд. 6-е. пере-раб. и доп. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 512 с.

104. Региональная физическая география. Климаты Земли: учеб.-метод. пособие. Ч. 1. / Е. М. Зубащенко [и др.]. Воронеж: ВГПУ, 2007. - 183 с.

105. Рогачев, А. Ф. Экономико-статистическое моделирование производства сельскохозяйственной продукции при обеспечении продовольственной безопасности / А. Ф. Рогачев, Т. И. Мазаева // Экономика и предпринимательство. -2015. - № 4-1(57-1). - С. 447-449.

106. Рогачев, А. Ф. Математическое моделирование экономической динамики в аграрном производстве: монография. Волгоград: Изд-во Волгоградского ГАУ, 2014. - 172 с.

107. Рогачев, А. Ф. Экономико-математическое моделирование и обоснование рационального землепользования в агроландшафтах Юга [Электронный ресурс] / А. Ф. Рогачев, А. В. Медведев, С. В. Куприянова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2018. - № 2(30). - С. 186-208. Режим доступа: http://www.rosniipm-sm.ru/archive?n=542&id=554 (дата обращения: 10.09.2021).

108. Родионов, А. В. Экономико-математическое моделирование оптимизации структуры посевных площадей аграрных предприятий / А. В. Родионов, Е. И. Макарова // Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2016. - № 1. - С. 88-91.

109. Российский статистический ежегодник / редкол.: В. Л. Соколин [и др.]. М.: Госкомстат России, 2001. - 679 с.

110. Руководство по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель / под ред. В. Н. Щедрина. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2017. -137 с.

111. Рязанова, Э. Ф. Изменение предкавказских карбонатных черноземов при орошении водами повышенной минерализации / Э. Ф. Рязанова, А. Я. Вигу-това // Почвоведение. - 1975. - № 7. - С. 102-112.

112. Скуратов, Н. С. Использование и охрана черноземов / Н. С. Скуратов, Л. М. Докучаева, О. Ю. Шалашова. - М., 2001. - 246 с.

113. Слабунова, А. В. Техническое состояние оросительных систем Ростовской области / А. В. Слабунова, И. В. Клишин // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2019. - № 3(75). - С. 24-29.

114. Способы мелиорации орошаемых солонцовых почв: науч. обзор / Г. Т. Балакай [и др.]; ФГНУ «РосНИИПМ». Новочеркасск, 2011. - 73 с. - Деп. в ВИНИТИ 23.05.11, № 245-В2011.

115. Справочник по оценке почв / В. Ф. Вальков, [и др.]. Майкоп: Адыгея, 2004. - 236 с.

116. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. Ч. 1. / Г. В. Кулик [и др.]. 2-е изд. М.: Россельхозиздат, 1987. - 512 с.

117. Статистические сборники Росстата [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:uisrussia.msu.ru/stat/Publications/Publications.htm (дата обращения: 06.09.2021).

118. Стратегия инновационного развития мелиоративного комплекса России на 2012-2020 годы [Электронный ресурс] / В. Н. Щедрин [и др.]. - 2011. - 48 с. - Деп. в ВИНИТИ РАН 19.07.11, № 121.75.01. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=18089303 (дата обращения: 14.09.2021).

119. Торениязов, В. С. К вопросу повышения урожайности риса при традиционных методах культивирования в условиях Приаралья / В. С. Торениязов, К. А. Косназаров // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2016. - № 3-1. - С. 62-64.

120. Техническое состояние мелиоративных систем России и предложения по их восстановлению / Г. Т. Балакай, С. В. Куприянова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2020. - № 1 (77). - С. 5-9.

121. Управление водораспределением на открытой оросительной системе: пат. 2016618174 [Электронный ресурс] / Щедрин В. Н., Васильев С. М., Акопян А. В., Слабунов В. В, Слабунов Д. В.; № 2016615370. Дата регистрации: 25.05.2016; правообладатель ФГБНУ «РосНИИПМ». Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=39351593 (дата обращения: 02.09.2021).

122. Урожайность сельскохозяйственных культур (в расчете на убранную площадь) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:www.fedstat.ru/indicator/31533, 2019 (дата обращения: 15.09.2021).

123. Условия эффективного применения спринклерных систем для орошения столовой моркови / А. С. Овчинников, С. А. Дусарь, В. В. Бородычев, А. А. Мартынова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высш. проф. образование. - 2017. - № 2(46). - С. 9-20.

124. Устойчивость земледелия и риски в условиях изменения климата: монография / Г. А. Романенко [и др.]. СПб., 2009. - 95 с.

125. Федорова, Я. В. Учет стохастичности при моделировании производственных процессов орошаемого земледелия / Я. В. Федорова, А. Ф. Рогачев // Глобализация экономики и российские производственные предприятия: материалы 13-й междунар. науч.-практ. конф., г. Новочеркасск / ЮРГПУ (НПИ) им. М. И. Платова. Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), 2015. - С. 119-124.

126. Формирование инновационной системы АПК: организационно-экономические аспекты / И. Г. Ушачев [и др.]; ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и сельского хозяйства Россельхозакаде-мии». М., 2013. - 243 с.

127. Фронтальная дождевальная машина непрерывного действия с автономным энергообеспечением: пат. № 2676906 / Щедрин В. Н., Чураев А. А., Сни-пыч Ю. Ф., Лобанов Г. Л., Вайнберг М. В., Юченко Л. В., Школьная В. М., Коре-новский А. М., Куприянов А. А. № 2018111173. Дата регистрации: 28.03.2018; правообладатель ФГБНУ «РосНИИПМ».

128. Щедрин, В. Н. Формирование управляющих компаний мелиоративных парков на основе существующих специализированных организаций как фун-

дамент эффективной реализации задач национальных проектов [Электронный ресурс] / В. Н. Щедрин, И. П. Абраменко, С. В. Куприянова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2019. - № 3(35). - С. 98-109. Режим доступа: http://www.rosniipm-sm.ru/archive?n=614&id=621 (дата обращения: 19.08.2021).

129. Щедрин, В. Н. Альтернативные системы оросительных мелиораций // Мелиорация и водное хозяйство. Современное состояние и перспективы развития мелиоративного комплекса юга России: материалы науч.-прак. конф., г. Новочеркасск, 2010. - С. 53-66.

130. Щедрин, В. Н. Концептуальное обоснование разработки стратегии научно-технического обеспечения развития мелиорации земель в России [Электронный ресурс] / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай, С. М. Васильев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2016. - № 4(24). - С. 1-21. Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/archive?n=440&id=441 (дата обращения: 08.07.2021).

131. Щедрин, В. Н. Экспортный потенциал мелиорированных земель России / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай, С. В. Куприянова // Мелиорация и водное хозяйство. - 2019. - № 2. - С. 12-17.

132. Щедрин, В. Н. Состояние и перспективы развития мелиорации земель на юге России [Электронный ресурс] / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2014. - № 3(15). Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22543932т (дата обращения: 14.08.2021).

133. Щедрин, В. Н. Концептуально-методологические принципы (основы) стратегии развития мелиорации как национального достояния России [Электронный ресурс] / В. Н. Щедрин, С. М. Васильев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2019. - № 1(33). - С. 1-11. Режим доступа: http://www.rosniipm-sm.ru/archive?n=584&id=585 (дата обращения: 14.08.2021).

134. Щедрин, В. Н. Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России / В. Н. Щедрин, С. М. Васильев. - Новочеркасск, 2011. - 435 с.

135. Щедрин, В. Н. Влияние регулярного и циклического видов орошения на почвенное плодородие и продуктивность чернозема обыкновенного Азовской

оросительной системы / В. Н. Щедрин // Почвоведение. - 2016. - № 2. - С. 249256.

136. Щедрин, В. Н. Перспективы создания энергоэффективных оросительных систем [Электронный ресурс] // Мелиорация и водное хозяйство / В. Н. Щедрин, В. Д. Гостищев. - 2015. - № 5. - С. 14-19. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26301048 (дата обращения: 08.09.2021).

137. Щедрин, В. Н. К обоснованию экологических норм водопотребности различных типов почв для оптимизации мелиоративного состояния и почвенного плодородия [Электронный ресурс] / В. Н. Щедрин, Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2018. - № 1(29). -С. 105-121. Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/archive?n=526&id=533 (дата обращения: 04.09.2021).

138. Щедрин, В. Н. Мелиорация в России: Проблемы и перспективы В. Н. Щедрин // Мелиорация и водное хозяйство. Спецвыпуск, 2018. - С 30-36.

139. Щедрин, В. Н. Орошение сегодня, проблемы и перспективы / В. Н. Щедрин. - М.: ФГБНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2004. - 255 с.

140. Щедрин, В. Н. Проблемы и перспективы использования водных ресурсов в агропромышленном комплексе России: монография / В. Н. Щедрин [и др.]; под общ. ред. акад. РАСХН, д-ра техн. наук, проф. В. Н. Щедрина. - Москва: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2009. - 342 с.

141. Щедрин, В. Н. Современное состояние и пути дальнейшего развития мелиорации в России / В. Н. Щедрин // Проблемы рационального использования природохозяйственных комплексов засушливых территорий: сб. науч. тр. между-нар. науч.-прак. конф. Соленое Займище. - 2015 - С. 340-352.

142. Экономико-математическое моделирование и обоснование рационального землепользования в агроландшафтах юга [Электронный ресурс] / А. Ф. Рогачев, А. В. Медведев, С. В. Куприянова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2018. - № 2(30). - С. 186-208. Режим доступа: http://www.rosniipm-sm.ru/archive?n=542&id=554 (дата обращения: 17.09.2021).

143. Экономическое обоснование выбора очередности реконструкции оросительных систем с учетом устройства и освоения компенсирующего участка: свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ № 2018617698 / Щедрин В. Н., Васильев С. М., Власов М. В., Куприянова С. В.; правообладатель ФГБНУ «РосНИИПМ». № 2018615538; заявл. 29.05.2018; опубл. 28.06.2018.

144. Юрченко, И. Ф. Совершенствование системы водопользования как фактор сохранения почвенного плодородия и устойчивости сельскохозяйственного воспроизводства в орошаемых агроландшафтах / И. Ф. Юрченко В. В. Трунин // Агрохимический вестник. - 2013. - № 1. - С. 25-27.

145. Changesin some physical properties of Mollisols induced by supplemental irrigation / M. A Pilatti, S. Imhoff, P. J. Ghiberto, P. Roberto // Geoderma. - 2006. - V. 133(3-4). - P. 431-443.

146. Does long-term center-pivot irrigation increase soil carbon stocks in semiarid agro-ecosystems? / K. Denefa [at al.] // Geoderma. - 2008. - V. 145(1-2). - P. 121-129.

147. Hydraulic conductivity of Molisolls irrigated with sod-ic-bicarbonated waters in Santa Fe (Argentine) / P. J. Ghiberto [at al.] // Agricultural Water Management. -2007. - V. 88(1-3). - P. 192-200.

148. Lado, M. Soil mineralogy effects on sealformation, runoff and soil loss / М. Lado, M. Ben-Hur // Appl. Clay Sci. - 2004. - V. 24(3-4). - P. 209-224.

149. Modelling the impact of declining soil organic carbon on soil compaction: Application to a cultivated Eutric Cambisol with massive straw expor-tation for energy production in Northern France / P. Defosseza [at al.] // Soil Tillage Res. - 2014. - V. 141. - P. 44-54.

150. Mode of rice drip irrigation / I. P. Kruzhilin [at al.] // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. - 2017. - V. 12(24). - P. 7118-7123.

151. Optimum control model of soil water regime under irrigation / A. S. Ovchinnikov [at al.] // Bulgarian Journal of Agricultural Science. - 2018. - Т. 24. - V. 5. - P. 909-913.

152. Розвиток методологи ощнки потенщалу врожайност сшьськогоспо-дарських культур з урахуванням впливу кммату i агрофгготехнологш [Электронный ресурс] / В. П. Дмитренко [та шш^ // Украшський гiдрометеорологiчний журнал. 2017. - № 20. - С. 52-59. Режим доступа: http: //uhmj.odeku.edu.ua/o-zhurnale (дата обращения: 17.09.2021).

153. Лихацевич, А. П. Выбор показателя для оценки эффективности способов орошения сельскохозяйственных культур / А. П. Лихацевич, Г. В. Латушкина // Мелиорация. Минск: Ин-т мелиорации, 2016. - № 2 (76). - С. 16-24.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

П 1.1. Фрагмент Программы для ЭВМ Фрагмент Программы для ЭВМ «Экономическое обоснование выбора очередности реконструкции оросительных систем с учетом устройства и освоения компенсирующего участка» № 2018617698

PnY J

Главная

1 ï Вставка

Разметка страницы

Формулы Данные Рецензирование

Моделирование сроков окупаемости капитальных Вид Разработчик FoxitPOF Техзксперт

jt (Вырезать у Копировать

У Формат по образцу Буфер обмена

Вставить

Ж if Ч

К лг|

" Л7!

Шрифт

^ Перенос текста

Объединить и п« Выравнивание

% СОР Число

X V л ^Е9-Е13

H С D

область ввода исходны1: данные область автоматического расчета

4 ¡Оценка чкономнчггкой эффективности прошволствз

S Показатели Шаги Годы Сумма

7 Я 9 12|з|4 5|б 7 8|9|10

А. "Богарной земледелие"

I Дене;кный поток от операционной деятельносп! 2917,7 =Е9Е13 34 75,0 3633,5 3904,5 4138,8 4387,1 4650,4 4929,4 38457,6

1 .Притоки 20620.0 îlSi72 23168.6 24558.7 260313 275941 29249.9 31004.9 32865.1 34837.1 271788.0

10 11 12 13 14 15 Ebipv^ita oi реализации сельскохозяйственной продлил ш 14000.0 1484Û.0 15730.4 16674-2 17674,7 157351 19859.3 21050,8 22313,9 23652.7 184531,1

Ebipv4Ka от иных видов деятельности 2000.0 2120,0 22471 23810 2525,0 2676.5 2837,0 3007,3 31S77 3379.0 26361,6

Субсидии 4620,0 48971 5191,0 55015 5S316 6132,6 6553,6 6946,S 7363,6 7805,4 60895,3

Оттоки 17702.3 21033.7 'MOSS ' 25111,1 26617,7 2S214.8 29907.7 233330,4

Затраты на сырье, материалы 1677.1 1777,7 1334.3 1997,4 21171 2244,3 2378,9 2521,7 2673,0 2833,4 22105,0

Затраты на оплату труда 3726,8 3950,4 4187,4 4438,7 4705,0 4987,3 5286,5 5603.7 5940,0 6296,4 49122Л

16 Отчисления на социальные нужды 42S5.S 4543,0 4SI S,S S 104,5 5410,7 5 73 S,4 6079,5 6444,3 6S30,9 7240,S 56490,5

п Расходы иа транспорт 29S.1 316,0 33 S,0 355,1 379,4 399,0 4219 448,3 4751 503,7 3929,S

13 Амортизация основных средств 745,4 790.1 «37,5 S 57,7 941.0 997,i 1057.3 1120.7 nss.o 1259,3 9824,4

1Э Приобретение топлива и злеирвднергчи 3L67,? 3357.S 3559,3 37719 39991 4239,2 4493,6 47631 5049.0 5351,9 41753.9

20 21 22 23 24 Оплата услуг сторонних организаций 931,7 987,6 1046,9 1109,7 11761 1246,S 1321,6 1400,9 1485.0 1574,1 12280,5

Налоги, выплачиваемые с ельхозтоваро производителем 2795,1 29ù2,S 3140,6 3329,0 3528.7 3740,5 3964.9 4202,S 4455,0 4722,3 36841,6

Расходы на маркетинг 74,5 79,0 аз, i В.Э 94.1 99.7 105,7 112,1 118,8 125.9 982.4

Норма дисконта. % S 3 s 8 S 8 8 3 8 S

Ко эффнцн ент да [сконтнрования 1 0.92593 0.8573 0.79383 0.73503 0.6806 0,6302 0.5835 0.5403 0,5002

25 26 Дисконтированное сальдо приростного поюка 2917,7 2863.7 2810.6 275 B.6 2707T5 2657,4 26081 2559,9 25115 2465.9 26861.3

То же. ii.rçM 1,'km.imm итогом 2917.7 5781.4 8592,0 11350,6 14053.1 16715,ï 19323,6 21883.5 24395 9 26861.3

23 Оценил экономической эффективности производства при орошаемом земледелии с ¡'четом 30 Vo роста урожайности

Î5

Показатели Шаги Годы Cvuua

проект. строительства эксплуатации

I 1 2 1 2 3 4 5 6 7

1 2 1 4 5 6 7 S 9 10

Б "Орошаемое земледелие"

1 Денежный поток от инвестиционной л л п л п П л а п

Вставить

-Л Копировать

У Формат по образцу Буфер обмена

1*Пте5 Ыеи/ Нопг Т |Т1

I А' а'I — = = "^Перенос текста

Ж № Ч |_ |<Л|2 Д Ш1 ш =Ш| ^ Объединить и поместить в центре

Шрифт ■ Выравнивание

(Общий

% й][ЛМ

д | В С □ Е 1 с И 1 1 К 1. М N

25 26 27 Дисконтированное сальдо приростного потока 2917.7 2363,7 2810.6 2758.6 2707,5 2657.4 26082 2559,9 25124 2465.9 26861.8

То же. нарастающим итогоы тп <781Н 8592.0 ИЗ 50 б 14058,1 16715.5 19323,6 21883,5 24395,9 26861.8

23 23 Пцрны Экономической эффективности ПритвоЛСТвз п]>н ауошаеМОм 1ем.1едглни С учетом 30 % роста уроАанногтн

Показатели Шаги Годы Сумма

30 проект. строительства эскплу атации

31 1 1 2 1 3 4 5 Ё 7

32 33 34 35 36 37 за 39 40 41 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Б. 'Орошаемое земледелие"

[. Денежный поток 01 инвестиционной деятельности 1=035-040 0 а 0 0 0 0 0 0 0

Притоки , 54000 130000 140000 0 0 0 0 0 0 0 324000

внебюджетные инвестиции 16200 39000 42000 0 0 0 0 0 0 0 97200

кредиты 5400 13000 14000 0 0 0 0 0 0 0 Э2400

собственные инвестиции 16200 39000 42000 0 0 0 0 0 0 0 97200

налоговые льготы 16200 39000 42000 0 0 0 0 0 0 0 97200

Оттоки 5400О [30000 140000 0 0 0 0 0 0 324000

Капитальные вложения при строительстве оросительной системы проектирование 54000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 54000

42 43 44 45 45 47 строительство 0 [30000 140000 0 0 0 0 0 0 0 270000

Капитальные вложения (иные) 0

II Денежный поток от операционной деятельности 0 0 0 18328,3 19620.6 21003.9 22484,7 24069.7 2576&3 27582.4 158855,9

Притоки 0 0 0 29947,5 32043,8 34286.9 36687.0 39255,1 42002,9 44943.1 259166,3

Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции 0 0 0 22500.0 24075,0 25760,3 27563,5 29492,9 11557,4 33766.4 194715,5

Выручка от нмы>: видов деятельности 0 0 0 2250,0 2407,5 2576,0 2756,3 2949,3 3155,7 3376,6 19471,5

да 43 50 51 52 53 54 Субсидии 0 0 0 5197,5 55(51.3 5950,6 ти М12.9 7253.5 7Ш.0 44979.3

Оттоки 0 0 0 11619,2 12423,2 13283.0 14202,3 15185.4 17360.7 100310,4

Плата по кредитам 972 3137,04 5092,4 4175,7 3424,1 2807,8 2302,4 1887,9 1548,1 1269,5 26616,9

Затраты на сырье, материалы 0 0 0 1012,5 1083.4 1159.2 1240,4 1327,2 1420.1 1519.5 8762,2

Затраты на оплату труда 0 0 0 2250.0 2407,5 2576.0 2756,3 2949,3 3155,7 3376.6 19471,5

Отчисления на социальные нужды 0 0 0 ¿¿57,5 2765,6 2962.4 3169.5 3391.7 3629,1 3883.1 22392.3

Расходы на транспорт 0 0 0 292.5 313,0 334.9 358.3 383,4 4102 439.0 2531,3 _

У Формат по образцу Буфер обмена г»

1енос текста

Ж 1 1 .ЩГРЖ7^7!

Шрифт

1А" *'Г = = г1!^' | 1 ьР^РЯ

™ ™ ™ 'Г | ^ 06ъц^1имть и поместить в центре Г1ГГТТ1

-'3

% о»

ЧИСЛО

Условно? Форматировать Хороши форматерО»Нйе - 'II Тй&яИкЦ -

О Е

| 7986.01 15824.1

23517.1

б Н I 1 К Ь М N

310б7,б| 38478.2| 45751.71 52890.4 | 55897.01 66773.81 73523,21

А в

27 То же. нарастающим итогом

28

29 Оценка экономической эффективности сельхозтоваропроизводителя, в качестве участника мелиоративного парка

30

Показатели Шаги Годы Сумма

проект. строительства эксплуатации

1 1 2 1 2 3 4 5 6 7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Б. "Резидент мелиоративного парка"

I, Денежный поток от инвестиционной деятельности 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Притоки 54000 130000 140000 0 0 0 0 0 0 0 324000

внебюджетные инвестиции 16200 39000 42000 0 0 0 0 0 0 0 97200

кредиты 5400 13000 14000 0 0 0 0 0 0 0 32400

собственные инвестиции 16200 39000 42000 0 0 0 0 0 0 0 97200

налоговые льготы 16200 39000 42000 0 0 0 0 0 0 0 97200

Опокн 5 4 ООО 130000 140000 0 0 0 0 0 0 0 324000

Капитальные вложения через мелиоративный парк на пр оектирова нне 54000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 54000

строительство 0 130000 140000 0 0 0 0 0 0 0 270000

Капитальные вложения (иные) 0

II Денежный поток от операционной деятельности 0 0 0 18697,5 20006,3 21406.8 22905,2 24508.6 =1.46-1.5с| 161808.6

Притоки 0 0 0 29947,5 32043.8 34286.9 36687.0 39255.1 42002.9 44943.1 259166.3

Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции 0 0 0 22500.0 24075.0 25760.3 27563.5 29492.9 31557.4 33766.4 194715.5

Выручка о г иных видов деятельности 0 0 0 2250,0 2407,5 2576,0 2756.3 2949,3 3155,7 3376.6 19471.5

Субсидии 0 0 0 5197,5 5561.3 5950.6 6367.2 6812.9 7285.8 7800.0 44979.3

Оттоки 0 0 0 11250.0 12037.5 12880.1 13781.7 14746.5 15778,7 16883,2 97357.7

Шага по кредитам 972 3137 5092.37 4175,7 3424.1 2807.8 2302.4 1887.9 1548.1 1269.5 26616.9

40

43

45

46

50

П 1.2. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных

П 1.3. Акты внедрения результатов исследований

АКТЫ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

УТВЕРЖДАЮ: зев

эедприятие рскоё»

В. М. Козлов 2020 г.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

1. Наименование организации и объекта, где проведена производственная проверка алгоритма: ООО «Агропредприятие Еессергеневское»

2. Шифр работы, наименование алгоритма, по какому плану проводилась производственная проверка: результаты научно-исследовательской работы и алгоритм «Моделирование сроков окупаемости капитальных вложений в строительство оросительной системы», проходил производственную проверку согласно тематическому плану ФГБНУ «РосНИИПМ» по государственному заданию Минсельхоза России на 2020 г., по теме: «Провести исследования и разработать модели повышения устойчивости функционирования мелиоративного сектора АПК на основе комбинаторики погодных рисков».

3. Наименование научной организации, проводившей научную разработку и производственную проверку алгоритма: ФГБНУ «РосНИИПМ».

4. Сроки производственной проверки: 2020 г.

5. Краткая характеристика и новизна внедряемого мероприятия, взамен чего внедряется: ООО «Агропредприятие Еессергеневское», 344010, Ростовская область, город Ростов-на-Дону. Лермонтовская улица, дом 197/73, офис 3006. Производственную проверку проходит алгоритм минимизации влияния погодных рисков на возделывание сельскохозяйственных культур «Моделирование сроков окупаемости капитальных вложений в строительство оросительной системы».

6. Основные показатели внедряемого мероприятия:

а) фактический объем внедрения

в натуральных показателях - 42 га;

б) урожайность кукурузы на зерно:

- по внедряемому мероприятию - 13,7 т/га;

- по базовому мероприятию - 3,8 т/га;

в) затраты на производство продукции:

- новый вариант - 54,3 тыс. руб./га;

- базовый вариант - 38,9 тыс. руб./га;

г) себестоимость продукции:

- новый вариант - 3,964 тыс. руб./т;

- базовый вариант - 10,237 тыс. руб./т;

д) экономический эффект от внедрения мероприятия 4321,38 тыс. руб. (расчет годового эффекта прилагается).

Разработчики

ФГБНУ «РосНИИПМ»:

Г. Т. Балакай

М. В. Власов

- С. В. Куприянова

РАСЧЕТ

Фактического годового экономического эффекта при внедрении алгоритма минимизации влияния погодных рисков на возделывание сельскохозяйственных культур «Моделирование сроков окупаемости капитальных вложений в строительство оросительной системы»

Расчет экономического эффекта проводился по формуле:

где Э- годовой экономический эффект, тыс.руб.;

Цу - стоимость валовой продукции базового варианта, тыс.руб./га;

Ц2 - стоимость валовой продукции внедряемого варианта, тыс.руб./га;

31 - затраты на производство продукции базового варианта, тыс.руб./га;

32 - затраты на производство продукции внедряемого варианта, тыс. руб./га;

А - объем внедрения, га.

Для сравнения результатов, стоимость продукции и затраты на возделывание культур рассчитаны по технологическим картам разработанным в ООО «Агропредприятие Бессергеневское»и приведены в ценах по состоянию на 01.09.2020 г.

Разработчики

Э = [(Цг-32) - (1&-5,)] ■ А,

ФГБНУ «РосНИИПМ»:

В. Власов / С- В. Куприянова

<- г Г. Т. Балакай

Исходные данные для расчета экономической эффективности от внедрения результатов научно-исследовательской работы и алгоритма минимизации влияния погодных рисков на возделывание сельскохозяйственных культур «Моделирование сроков окупаемости капитальных вложений в строительство оросительной системы»

Показатели Обозначения Ед. измерения Базовый вариант Новый вариант

Площадь внедрения А га 42 42

Средний урожай У т/га 3,8 13,7

Валовая продукция В т 311,6 1123,4

Производственные затраты, - базовый вариант - новый вариант 31 32 тыс.руб. /га 38,9 54,3

Себестоимость 1 т,

- базовый вариант С, тыс. руб. 10,237

- новый вариант С2 3,964

Стоимость валовой продукции* - базовый вариант ц, тыс.руб. /га 45,6

- новый вариант Ц2 164,4

Примечание: Реализационная оптовая цена кукурузы на зерно составила в среднем 12,0 тыс.руб./т.

Расчет экономического эффекта:

Э=[(Ц2-32)-{Ц1-3])\А,

Э = [(164,4-54,3) - (45,6-38,39)] • 42 = 4321,38 тыс. руб.

Экономический эффект производственной проверки алгоритма минимизации влияния погодных рисков на возделывание кукурузы на зерно «Моделирование сроков окупаемости капитальных вложений в строительство оросительной системы» на общей площади 42 га составил 4321,38 тыс. руб.

Разработчики ФГБНУ «РосНИИПМ»:

Врио руководителя Ьирючекутская ОрОС - фда^ал ФГТБ&У ФНЦО М 'А. Рубцов

* о Ус %% *

^ - 2020 г.

РАСЧЕТ

Фактического годового экономического эффекта при внедрении алгоритма минимизации влияния погодных рисков на возделывание сельскохозяйственных культур «Моделирование сроков окупаемости капитальных вложений в строительство оросительной системы»

Расчет экономического эффекта проводился по формуле:

Э = [(Ц2-З2) - (Д1-З1)] ■ А,

где Э - годовой экономический эффект, тыс.руб.;

ЦI - стоимость валовой продукции базового варианта, тыс.руб./га;

Ц2 - стоимость валовой продукции внедряемого варианта, тыс.руб./га;

31 - затраты на производство продукции базового варианта, тыс.руб./га;

32 - затраты на производство продукции внедряемого варианта, тыс. руб./га;

А - объем внедрения, га.

Для сравнения результатов, стоимость продукции и затраты на возделывание культур рассчитаны по технологическим картам разработанным на опытной станции и приведены в ценах по состоянию на 01.09.2020 г.

Разработчики ФГБНУ «РосНИИПМ»:

у^М. В. Власов С. В. Куприянова

Экономист

В. В. Панченко

Исходные данные для расчета экономической эффективности от внедрения результатов научно-исследовательской работы и алгоритма минимизации влияния погодных рисков на возделывание сельскохозяйственных культур «Моделирование сроков окупаемости капитальных вложений в строительство оросительной системы»

Показатели Обозначения Ед. измерения Базовый вариант Новый вариант

Площадь внедрения А га 112,8 112,8

Средний урожай У т/га 2,5 12,9

Валовая продукция В т 282 1455,12

Производственные затраты, — базовый вариант — новый вариант 3, 32 тыс.руб. /га 6,62 79,98

Себестоимость 1 т, - базовый вариант - новый вариант С1 С2 тыс. руб. 2,65 6,2

Стоимость валовой продукции - базовый вариант - новый вариант Ц1 Ц2 тыс.руб. /га 37,5 193,5

Примечание: Реализационная цена кукурузы на зерно составила в среднем 15,0 тыс.руб./т.

Расчет экономического эффекта:

Э=[(Ц2-32)-(Ц,-31)]'А, Э = [(193,5-79,98) - (37,5-6,62)] ■ 112,8 = 9321,792 тыс. руб.

Экономический эффект производственной проверки алгоритма минимизации влияния погодных рисков на возделывание кукурузы на зерно «Моделирование сроков окупаемости капитальных вложений в строительство оросительной системы» на общей площади 112,8 га составил 9321,792 тыс. руб.

Разработчики ФГБНУ «РосНИИПМ»: