Обоснование методов управления техногенными георесурсами при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат наук Плесовских, Татьяна Петровна

  • Плесовских, Татьяна Петровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Магнитогорск
  • Специальность ВАК РФ25.00.22
  • Количество страниц 175
Плесовских, Татьяна Петровна. Обоснование методов управления техногенными георесурсами при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений: дис. кандидат наук: 25.00.22 - Геотехнология(подземная, открытая и строительная). Магнитогорск. 2013. 175 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Плесовских, Татьяна Петровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Анализ опыта формирования горнотехнической системы при открыто-подземной отработке медно-колчеданных месторождений

1.2. Определение технологических возможностей совместной разработки

природных и техногенных георесурсов

1.3 Оценка эколого-экономической эффективности освоения рудных месторождений горнотехнической системы

1.4. Горно-геологическая и горнотехническая характеристика природных и техногенных георесурсов при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений

1.5. Цель, задачи и методы исследования

ВЫВОДЫ:

2. РАЗВИТИЕ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОГЕННЫМИ ГЕОРЕСУРСАМИ ПРИ ОТКРЫТО-ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКЕ МЕДНО-КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

2.1. Научно-методические подходы к управлению техногенными георесурсами при освоении рудных месторождений

2.2. Классификация методов управления техногенными георесурсами при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений

2.3 Конструирование технологических схем реализации методов управления запасами техногенного минерального сырья и объемами выработанных пространств

2.4 Обоснование критерия оценки полноты освоения техногенных георесурсов.. 79 2.5. Разработка методики эколого-экономической эффективности методов управления техногенными георесурсами при открыто-подземной разработке

медно-колчеданных месторождений

ВЫВОДЫ:

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОГЕННЫМИ ГЕОРЕСУРСАМИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕДНО-КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

3.1. Исследование влияния коэффициентов значимости экологических факторов на эффективность освоения техногенных георесурсов

3.2. Оценка полноты освоения запасов техногенного минерального сырья и использования выработанных пространств при реализации методов их управления на этапах открыто-подземной разработки

3.3 Алгоритм выбора комплекса методов управления техногенными георесурсами

3.4 Обоснование эколого-экономической эффективности управления

техногенными георесурсами

ВЫВОД

4. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ТЕХНОГЕННЫМИ ГЕОРЕСУРСАМИ ПРИ ОСВОЕНИИ МЕДНО-КОЛЧЕДАННОГО

МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ЮБИЛЕЙНОЕ»

4.1. Разработка комплекса методов управления техногенными георесурсами при освоении медно-колчеданного месторождения «Юбилейное»

4.2 Расчет критерия полноты освоения запасов техногенного минерального сырья и использования выработанных пространств

4.3 Оценка эколого-экономической эффективности управления техногенными георесурсами при освоении медно-колчеданного месторождения «Юбилейное»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиографический список

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование методов управления техногенными георесурсами при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В настоящее время длительное освоение медно-колчеданных месторождений традиционными физико-техническими способами разработки обуславливает накопление на земной поверхности большого количества и широкого спектра отходов горного производства: в виде отвалов некондиционных руд и вмещающих пород, промышленных стоков, выработанных пространств, отсевов радиометрической сепарации. Месторождения, планируемые к отработке с использованием тех же принципов и подходов, предусматривают отработку только природных георесурсов с последующим образованием складируемых техногенных георесурсов, которые в связи с пересмотром кондиций на минеральное сырье затрудняют последующую отработку запасов; а близость расположения горных производств к населенным пунктам обуславливает нехватку земельных площадей под складирование вновь образующих отходов.

Реализация методов управления техногенными объектами в сочетании с процессами комбинированной разработки природных георесурсов позволит расширить минерально-сырьевую базу, снизить нагрузку на окружающую среду, обеспечить экологическую безопасность горнотехнической системы. В связи с этим необходимо менять подходы к формированию горнотехнической системы, которая должна быть основана на сочетаниях процессов освоения природных и техногенных георесурсов с целью повышения полноты использования недр в целом, наряду с сокращением негативного воздействия горного производства на окружающую природную среду.

Расширить минерально-сырьевую базу и повысить экологическую безопасность горнотехнических систем возможно за счет управления техногенными отходами на различных стадиях освоения запасов месторождений путем вовлечения в технологические процессы горнодобывающего производства образующихся техногенных георесурсов. Поэтому обоснование методов управления техногенными георесурсами при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений представляет актуальную научную задачу.

В связи с этим целью работы является повышение полноты освоения недр и снижение экологического воздействия на основе рациональных методов управления техногенными георесурсами при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений.

Идея работы заключается в том, что повышение полноты и эколого-экономической эффективности освоения рудных месторождений достигается за счет учета при проектировании горнотехнической системы комплексного использования природных и техногенных минерально-сырьевых и пространственных георесурсов при открыто-подземной разработке.

Объект исследования - горнотехнические системы разработки медно-колчеданных месторождений открыто-подземным способом.

Предмет исследования - методы управления запасами техногенного минерального сырья и объемами выработанных пространств при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений.

Задачи исследований:

• Анализ опыта разработки техногенных георесурсов при освоении медно-колчеданных месторождений комбинированным способом.

• Разработка классификации методов управления техногенными георесурсами при комбинированной разработке медно-колчеданных месторождений.

• Определение критерия количественной оценки эффективности освоения техногенных георесурсов на этапах открыто-подземной разработки медно-колчеданных месторождений.

Обоснование методов управления техногенными георесурсами, области их применения и конструирование вариантов горнотехнических систем при освоении рудных месторождений.

Оценка эколого-экономической эффективности рекомендуемых методов управления техногенными георесурсами при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений.

Методы исследований. В работе использован комплексный подход, включающий анализ и обобщение достижений науки, техники и практики освоения и переработки техногенных георесурсов, опыт отечественных и зарубежных исследований; обработку результатов расчета критерия полноты освоения техногенных георесурсов на ЭВМ с использованием методов математической статистики и технико-экономическая оценка.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Повышение полноты освоения техногенных георесурсов обеспечивается выбором рациональных методов управления запасами техногенного минерального сырья и объемами выработанных пространств, предусматривающих пространственное и временное совмещение технологических способов воздействия на техногенные георесурсы в зависимости от стадии открытых, открыто-подземных и подземных работ.

2. Выбор методов управления техногенными георесурсами должен производится по комплексному критерию, учитывающему показатели полноты их использования в зависимости от количественных и качественных характеристик техногенных отходов добычи полезных ископаемых и степени экологического воздействия горнотехнической системы на окружающую природную среду.

3. Реализация методов управления запасами техногенного минерального сырья в период развития открытых, открыто-подземных и подземных работ позволяет повысить более чем в 2 раза полноту использования отходов по сравнению с применением этих методов на стадиях завершения открыто-подземной разработки медно-колчеданных месторождений. Полнота использования карьерных пространств в среднем на 20% выше на стадии завершения открытых и открыто-подземных работ, чем в процессе их развития, а полнота использования подземных выработанных пространств выше на 80% на стадии развития подземных работ по сравнению с этапом их завершения.

4. Совместный учет при проектировании горнотехнической системы ценности техногенных георесурсов, технологий и степени их использования, уровня экологического воздействия этапов открыто-подземной разработки на

окружающую природную среду позволяет повысить эколого-экономическую эффективность освоения медно-колчеданных месторождений на 25-35%.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечивается представительностью и надежностью исходных данных; подтверждается сопоставимостью аналитических расчетов; положительными результатами апробации рекомендаций.

Научная новизна.

1. Классификация методов управления запасами техногенного минерального сырья и объемами выработанных пространств при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений по видам технологического воздействия на техногенные георесурсы и направлениям их использования на стадиях открытых, открыто-подземных и подземных работ.

2. Методика расчета коэффициента полноты освоения техногенных георесурсов, учитывающая показатели снижения извлекаемой ценности техногенного сырья, степени вовлечения в отработку забалансовых запасов, утилизации отходов, использования выработанных пространств и промышленных вод, земельного отвода, уровня извлечения ценных компонентов из техногенного минерального сырья, а также коэффициента значимости экологического воздействия горнотехнической системы.

3. Эмпирические зависимости критерия полноты освоения техногенных георесурсов от объемов техногенного минерального сырья, вовлекаемого в разработку, и коэффициента использования открытых и выработанных пространств на этапах открыто-подземной разработки.

4. Алгоритм выбора комплекса методов управления запасами техногенного минерального сырья и объемами выработанных пространств, учитывающий способ отвалообразования и управления состоянием массива на стадиях открытых, открыто-подземных и подземных работ

Личный вклад автора состоит в обосновании методики расчета критерия полноты освоения техногенных георесурсов, установлении эмпирических зависимостей критерия полноты освоения техногенных георесурсов от объемов

техногенного минерального сырья и коэффициента использования открытых и выработанных пространств, а так же в разработке алгоритма выбора комплекса методов управления запасами техногенного минерального сырья и объемами выработанных пространств.

Практическая значимость работы заключается в разработке комплекса методов управления техногенными георесурсами при освоении медно-колчеданного месторождения «Юбилейное» по управлению техногенными георесурсами.

Реализация работы. Результаты работы использованы при выполнении государственных контрактов с Минобрнауки РФ № 16.515.1 1.5065 (руководитель - академик РАН К.Н. Трубецкой) и № 14.740.11.1272, 14.В37.21.1910 «Проведение научных исследований целевыми аспирантами» федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на семинарах кафедры ПРМПИ МГТУ им. Г.И. Носова; Международном научном симпозиуме «Неделя горняка» (г. Москва, 2011-2012гг.); 6, 7 Международных конференциях: «Комбинированная геотехнология: теория и практика реализации полного цикла комплексного освоения недр» (г. Магнитогорск, МГТУ, 2011г., 2013г.); 4 Международной научно-практической конференции «Управление отходами - основа восстановления экологического равновесия промышленных регионов России» (г.Новокузнецк, СибГИУ, 2012г.); 7 Всероссийской молодежной научно-практической конференции (с участием иностранных ученых) «Проблемы недропользования» (г. Екатеринбург, ИГД УрО РАН, 2013г.); 69 и 70 Межрегиональных научно-технических конференциях «Актуальные проблемы современной науки, техники и образования» (г. Магнитогорск, МГТУ, 2011-2012гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 3 статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 119 наименований, изложенных на 175 страницах машинописного текста, содержит 53 рисунков, 36 таблицу, 3 приложения.

Автор выражает искреннюю признательность и благодарность научным руководителям д.т.н. В.Н. Калмыкову и к.т.н. О.В. Петровой, а так же сотрудникам ИПКОН РАН и кафедры ПРМПИ МГТУ за научные консультации и ценные замечания при выполнении и обсуждении результатов исследований.

1.СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Анализ опыта формирования горнотехнической системы при открыто-подземной отработке медно-колчеданных месторождений

Интенсивное освоение медно-колчеданных месторождений характеризуется постоянным наращиванием производственных мощностей наряду со снижением ценности вовлекаемых в отработку запасов и образованием значительных объемов сопутствующих техногенных образований. Длительное освоение месторождений традиционными физико-техническими способами разработки обуславливает накопление на земной поверхности большого количества и широкого спектра отходов горного производства в виде отвалов некондиционных руд и вмещающих пород, промышленных стоков, некондиционных концентратов, отсевов радиометрической сепарации, выработанных пространств. Вовлечение в эксплуатацию более бедных руд сопровождается увеличением объема добычи и неизбежным ростом отходов их переработки. Такая ситуация типична для медно-колчеданных месторождений, длительное время разрабатываемых открытым и подземным способами: Гайского, Учалинского, Узельгинского, Молодежного, Сибайского и др.

В настоящее время большинство медно-колчеданных месторождений, отрабатываемых открыто-подземным способом, находятся на стадии завершения открытых горных работ, подземные горные работы перемещаются на глубокие горизонты и характеризуются сложными горно-геологическими и горнотехническими условиями, а именно сложным вещественным составом, низким содержанием полезных компонентов в руде, сокращением балансовых запасов руды. Все это приводит к истощению минерально-сырьевой базы горнодобывающих предприятий, к увеличению отходов, формируемых на земной поверхности в результате добычи и к технической невозможности последующей отработки бедных руд, поскольку зачастую каждое предприятие складирует свои отходы в непосредственной близости от своего производства. Увеличение

площади земной поверхности, занимаемой отходами, также ведет к увеличению платы за их нецелевое использование.

Существующий принцип формирования структуры горнотехнической системы включающей конструктивные элементы и процессы открытых, открыто-подземных и подземных технологий, предусматривает раздельное, невзаимосвязанное освоение природных и техногенных георесурсов.

Месторождение «Гайское» до 2003 года разрабатывалось одновременно подземным и открытым способами в одной вертикальной плоскости. Верхняя часть месторождения до глубины 350м отрабатывалась открытыми горными работами. В результате выемки запасов карьера № 2 сформировано выработанное пространство, накоплены объемы вскрышных пород, складированных во внешние отвалы, образовано хвостохранилище, площадью 190 га. При доработке месторождения подземным способом параллельно с отработкой запасов карьера № 1 и №3 было принято решение об использовании выработанного пространства карьера №2 для заполнения его хвостами обогащения (рис.1.1.). На сегодняшний день открытые горные работы завершены и комбинат завершил технический этап рекультивации карьера №2 и решается вопрос об использовании выработанных пространств карьеров №1 и №3 с целью складирования сгущенных хвостов обогащения, что позволит отказаться от строительства нового хвостохранилища с дополнительным изъятием земельного отвода [13, 18, 21, 22, 108]. Доработка запасов месторождения подземным способом осуществляется системами разработки с закладкой выработанного пространства твердеющими смесями на основе хвостов обогащения.

Вследствие неподдержания выработанного пространства карьера №1 в устойчивом состоянии и близкого расположения объектов горнодобывающего производства зона обрушения приближается к промпрощадке.

Рисунок l. I - План размещения элементов Гайской горнотехнической системы

Таким образом, при комбинированной разработке Гайского месторождения наблюдается частичное совмещение процессов освоения природных и техногенных георесурсов за счет использования открытых и подземных выработанных пространств для размещения отходов обогащения.

В результате последовательной открыто-подземной разработке Учалинского месторождения образованы отвалы вскрышных пород и отходы радиометрической сепарации, хвостохранилище размещенные на промплощадке рудника. Площадь хвостохранилища составляет 120 га с ориентировочными запасами 40,8 млн.т. с содержанием меди 0,34% и цинка 0,31%.

В настоящее время осуществляется доработка запасов нижних горизонтов и прибортовых запасов Учалинского месторождения (рис. 1.2), с использованием этажно-камерной системы разработки с твердеющей закладкой выработанного пространства без использования в ее составе отходов производства [1, 2, 109].

На сегодняшний день на Учалинском ГОКе остро стоит вопрос о необходимости использования выработанного пространства Учалинского карьера для утилизации хвостов обогащения в виду отсутствия вблизи промплощадки свободных земельных площадей для строительства нового хвостохранилища.

а)

б)

Рисунок 1.2 - а - Борт Учалинского карьера; б - Учалинский карьер

Таким образом, нерациональное размещение отвалов вскрышных пород и промплощадки рудника вблизи жилой зоны привело к нехватке земельных ресурсов для размещения вновь образующихся отходов горнодобывающего производства.

Горнотехническая система открыто-подземной разработки Молодежного месторождения сформирована из конструктивных элементов и процессов открытых, открыто-подземных и подземных технологий и предполагает последовательную отработку месторождения открытыми, открыто-подземными и подземными работами, в результате которых образованы отвалы вскрышных

о

пород (более 60 млн. м ), размещенных на земной поверхности вблизи жилой зоны.

В результате отработки месторождения более 25 лет открытым способом при фактической глубине карьера от земной поверхности в северо-западной части месторождения - 200 м, в юго-восточной - 258 м, в бортах и основаниях карьера осталось 25% балансовых запасов. Доработка запасов месторождения подземным способом осуществлялась с использованием карьерного пространства для проведения вскрывающих выработок.

Вместе с тем, не вовлекаемые в переработку техногенные георесурсы, расположенные вблизи населенных пунктов оказывают существенное отрицательное воздействие на экологию региона.

Результатом последовательной открыто-подземной отработки Сибайского месторождения явилось образование отвалов вскрышных пород, размещенных на поверхности площадью 600 га. и формирование хвостохранилища площадью 1 54 га, которое рассматривается как техногенное месторождение с целью перспективного извлечения золота (кондиционное содержание составляет 1,0-1,2 г/т), образование выработанного карьерного пространства, площадью 168 га. (рис.1.3).

В настоящее время месторождения Сибайской группы находятся в стадии доработки прибортовых запасов Сибайского карьера и залежи «Новый Сибай» подземным способом. Открытые горные работы на карьере «Камаган» завершены и осуществляется переход на подземный способ разработки с использованием карьерного пространства для целей транспортирования рудной массы и проходки горно-капитальных выработок [20].

а) б) _ _

Рисунок 1.3 - Типовая горнотехническая система освоения Сибайского медно-колчеданного месторождения: а - Сибайский карьер; б - Отвалы склады пустой породы

Существенным недостатком проектирования горнотехнической системы месторождения «Сибайское» является отсутствие стратегии последующей доработки бедных руд, ранее отнесенных к некондиционным, и техногенного сырья, что привело к технической невозможности вовлечения их в отработку в результате близкого расположения населенных пунктов и нерационального размещения отходов горного производства, в зоне залегания запасов.

Аналогичная проблема нерационального размещения технологических объектов горнодобывающего производства наблюдается и на Ллександринском руднике (ОАО «АГК»), когда в результате открыто-подземной разработки запасов сформированы выработанное пространство карьера и хвостохранилище, заняты огромные территории под отвалы пород (рис. 1.4).

Рисунок 1.4 - План размещения элементов Александринской горнотехнической системы.

Джусинское колчеданно-полиметаллическое месторождение в настоящее время отрабатывается открытым способом (рис. 1.5). Выходящие на дневную поверхность руды подвергнуты окислению и вторичному сульфидному обогащению. Мощность зоны окисления составляет 30-50 м., достигая в некоторых участках 150м, вследствие чего на восточном борту карьера появился оползень и накоплены отвалы вскрышных пород в объеме 11 5040,42 тыс. м3.

Рисунок 1.5- Джусинское месторождение

Доработка открытым способом возможна только при изменении проектных контуров карьера. После отработки карьера месторождение будет отрабатываться подземным способом.

На «Озерном» месторождении при комбинированной физико-технической геотехнологией более 60% запасов месторождения в верхней части месторождения являются некондиционными в виду низкого промышленного содержания (рис. 1.6). Так при отработке запасов нижней части месторождения -будет затруднена отработка некондиционных руд в верхней, вследствие образованных подземны пустот.

Рисунок 1.6 - Распределение запасов месторождения «Озерное» при разработке месторождения комбинированной физико-технической геотехнологией

Анализ развития отечественной горной промышленности свидетельствует, что ее формирование происходило по отраслевому принципу, не предполагающему комплексное использование минерально-сырьевых ресурсов. [102]

Анализ проектных решений открыто-подземной разработки показал, что имеется опыт успешного использования открытых и подземных выработанных пространств для размещения отвалов техногенного минерального сырья и отходов обогащения. Использование хвостов обогащения в составе закладочной смеси позволяет сократить объемы хвостохранилищ, занимающих значительные площади отчуждаемых земель (не менее 85-90 км ). Вместе с тем, результатом

нерационального размещения отходов в пределах промплощадки, жилых зон зачастую является невозможность последующей выемки запасов, отнесенных ранее к некондиционным, а также нехватка свободных земельных площадей для складирования вновь образующих отходов. По данным экологических оценок установлено, что негативное воздействие на окружающую среду проявляется на территории, которые находятся в промышленно развитых районах, нередко в границах населенных пунктов и крупных городов, в 10 раз и более превышающей площадь, занимаемую отходами [102].

Таким образом, несмотря на имеющийся положительный опыт вовлечения в отработку техногенных георесурсов в настоящее время наблюдается достаточно низкая степень совмещения процессов их освоения с природными георесурсами. Существующий принцип формирования структуры горнотехнической системы обуславливает разобщенный, невзаимоувязанный характер процессов освоения природных и техногенных георесурсов, что приводит к нерациональному расположению объектов горных производств вблизи населенных пунктов, нехватке земельных площадей, формированию отвалов без учета перспектив освоения некондиционного минерального сырья, что сказывается в целом как на экономической эффективности отработки месторождений, так и экологической безопасности горнотехнической системы.

1.2. Определение технологических возможностей совместной разработки природных и техногенных георесурсов

Анализ опыта формирования горнотехнической системы при открыто-подземной разработке медно-колчеданных месторождений показал возможность совмещения процессов освоения природных и техногенных георесурсов.

По мере исчерпания запасов разрабатываемых месторождений для многочисленных горнодобывающих и горно-металлургических предприятий техногенные объекты могут стать приоритетным, а в некоторых случаях и единственным источником минерального сырья. Проблема дефицита минерального сырья делает актуальным поиск его дополнительных источников.

Большие перспективы в решении этой проблемы кроются в возможности вовлечения в разработку техногенных месторождений — скоплений минеральных веществ на поверхности Земли или в горных выработках, представляющих собой отходы горного, обогатительного, металлургического и других производств и пригодные по количеству и качеству для промышленного использования, которое становится возможным по мере развития технологии их переработки и изменения экономических условий [10, 11, 42].

Вопросам полноты комплексного освоения недр, вовлечения техногенных георесурсов в эффективную разработку посвящены многочисленные работы ведущих ученых: академика РАН К.Н. Трубецкого, чл.-корр. РАН Д.Р. Каплунова, профессоров А.Е.Воробьева, С.Е Гавришева, С.А. Голяк, В.Г.Зотеева, О.В. Зотеева, В.Н. Калмыкова, М.В Рыльниковой, В.Н. Уманец и других ученых. Ими определены основные направления и параметры эффективной разработки техногенных георесурсов.

В трудах академика К.Н.Трубецкого и его школы производится обоснование идеи комплексного освоения и сохранения недр [101].

В результате системного подхода к вопросам комплексного освоения техногенных георесурсов выявлены особенности внутреннего строения и пространственной изменчивости содержания полезных компонентов, разработаны методические рекомендации по оценке техногенных георесурсов, обоснована экономическая целесообразность использования рудных и нерудных запасов в качестве строительного материала [11].

Сложную схему комплексного освоения техногенных минеральных ресурсов академик К.Н.Трубецкой разделяет на следующие взаимосвязанные подсистемы: геолого-технологическое изучение техногенных минеральных объектов; технико-экономическая оценка техногенных минеральных ресурсов и обоснование кондиций; разработка техногенных месторождений; целенаправленное формирование техногенного месторождения с заданными параметрами и характеристиками; рекультивация техногенных объектов, не входящих в категорию техногенных месторождений [11].

А.Е. Воробьевым и Т.В. Чекушиной получен целый ряд авторских свидетельств и патентов на изобретение различных технологий складирования некондиционных руд и пород. Авторами предлагаются способы формирования техногенных объектов с заданным внутренним строением, которое обеспечивает эффективное их хранение и дает возможность успешного вовлечения в переработку в будущем [105].

В работах Зотеева В.Г., Макеева А.Ю., Зеленского Б.А. предлагается изменить технологию складирования техногенных отходов с их изоляцией от атмосферных осадков и почв отвалов с помощью накатанных экранов из глинистого грунта, а также принципы проектирования и реконструкции емкостей для их хранения.

Академик Трубецкой К.Н., Уманец В.Н. и Никитин М.Б. [94] помимо общего концептуального подхода к проблеме комплексного освоения техногенных месторождений и их классификации отмечают необходимость учета возможности управления внутренним строением и качеством складируемого материала в техногенное образование не только отвального типа, но и гидроотвалов, хвосто- и шламохранилищ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Плесовских, Татьяна Петровна, 2013 год

Библиографический список

1. Абдрахманов, И.А. ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат»: на пороге новых свершений / Абдрахманов И.А., Григорьев В.В., Чадченко A.B., Пирожок П.И. // Недропользование - XXI век. - 2007. - № 5. - С. 23 - 30.

2. Абдрахманов, И.А. Обоснование технологии комплексного освоения медно-колчеданных месторождений Учалинского и Узельгинского рудных полей: дис.... канд. техн. наук: 25.00.22. - Магнитогорск, 2006. - 172 с.

3. Агорова, В.Д. Закономерность формирования оптимальной структуры затрат на природоохранные мероприятия по предотвращению сезонных загрязнений окружающей среды / Агорова В.Д., Мелихова Ю.Ю. -

4. Агошков, М.И. Развитие идей и практики комплексного освоения недр / Агошков М.И. - ИПКОН АН СССР, 1982

5. Аверьянов, К. А. Обоснование технологий активной утилизации техногенного сырья при проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений Урала // автореф. дис. ... канд. техн. наук: 25.00.22 / Аверьянов Константин Анатольевич. - Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2012.-18 с.

6. Аверьянов, К.А. Использование породных отвалов в качестве дополнительного источника минерального сырья при комплексном освоении медно-колчеданных месторождений Южного Урала / Аверьянов К.А., Емельяненко Е.А., Горбатова Е.А. // Проблемы недропользования: материалы V Всероссийской молодежной научно-практической конференции. - Екатеринбург: УрОРАН, 2011.-С. 82-88.

7. Ангелов, В.А. Обоснование способов подготовки техногенного сырья для эффективного использования при комплексном освоении медно-колчеданных месторождений // автореф. дис. ... канд. техн. наук: 25.00.22 / Ангелов Валерий Андреевич. - Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2012. - 18 с.

8. Астахов, A.C. Экономические и правовые основы природопользования / Астахов A.C., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. - Москва: Изд-во МГГУ, 2002г.

9. Ахмедьянов, И.Х. Обоснование параметров комбинированной разработки месторождений медно-колчеданных руд с утилизацией отходов обогащения в выработанном пространстве карьера: дис. ... канд.техн.наук: 25.00.22 / Ахмедьянов Ильяс Харисович. -Магнитогорск: МГТУ им.Г.И. Носова, 2013.-171 с.

10. Ахметов, P.M. Проблемы утилизации техногенно-минеральных образований и их вторичное использование на Южном Урале // Материалы VIII Межрегиональной геологической конференции. - Уфа. - 2006. - С. 249 - 251.

11. Боков, В.Г. Богатство в отвалах (проблемы утилизации горнопромышленных отходов в России / В.Г.Боков, B.JI. Заверткин, В.Н.Лазарев //Центр.- 1994.-№8-9.

12. Большаков, A.C. Современный менеджмент: теория и практика / Большаков

A.C., Михайлов В.И. - СПб.: Питер, - 2002.

13. Бондаренко, Д. А. Разработка технологии заполнения отходами обогатительного производства подземных пустот на Гайском месторождении / Комбинированная геотехнология: теория и практика, материалы VI междун. науч.-техн. конф. - Магнитогорск, 2011. - С. 121-123.

14. Виноградов, В.Н. Экономическая оценка комплексного минерального сырья // Москва: Изд-во «НЕДРА», 1978.

15. Вклад Урала в горное производство России за 300 лет / Под ред.

B.С.Хохрякова: - Екатеринбург, 2004. - С. 185-201.

16. Влияние горнодобывающего комплекса на состояние окружающей среды Южного Урала (на примере Республики Башкортостан)/ Н. С. Минигазимов, С. К. Мустафин, X. Н. Зайнуллин и др./ В сб. научных трудов Международной научно-технической конференции «Экологические проблемы промышленных зон Урала». - Т. 1. - Магнитогорск, 1998. - С. 42-48.

17. Волков, Ю.В. Перспективы освоения меднорудных месторождений Урала / Волков Ю.В., Славиковский О.В. // Изв. Вуз. Горный журнал - 2004.-№3.

18. Волков, Ю. В. Развитие геотехнологии отработки Гайского месторождения / Ю. В. Волков, В. Д. Камаев, И. В. Соколов // Изв. вузов. Горный журнал. 2004. -№ 1.-С. 43-47.

19. Волкова, Н.Д. Платежи горных предприятий за пользование природными ресурсами / Волкова Н.Д., Лихтерман С.С., Певзнер М.Е., Щукин В.К // -М.: Изд-во МГГУ, 1997.-224 с.

20. Вскрытие и отработка Нижней залежи Сибайского месторождения подземным способом» / дополнение к проекту «Доработка Сибайского месторождения подземным способом» - Свердловск, «Унипромедь», - 1999.

21. Вскрытие и разработка глубоких горизонтов подземного рудника Гайского горно-обогатительного комбината - Екатеринбург, УГМК, - 2005.

22. Вскрытие и разработка гор. 670-^830 м подземного рудника Гайского горнообогатительного комбината - Екатеринбург, «Унипромедь», - 2000.

23. Вскрытие и отработка Юбилейного месторождения. Корректировка проекта в связи с увеличением производственной мощности до 1400 тысяч тонн медьсодержащей руды в год - Екатеринбург, «ООО Башкирская медь», - 2009. -т.1. - 77с. .

24. Выварец, А.Д. Оценка эколого-экономической эффективности альтернативных технологий производства цветных металлов / Выварец А.Д., Дистергефт Л.В., Набойченко Е.С. // Цветные металлы. - 2004. - №7.

25. Гавришев, С.Е. Формирование и освоение техногенных георесурсов. Определение параметров карьеров и отвалов / Гавришев С.Е., Пыталев И.А., Заляднов В ЮЛ монография. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2011 - 160с.

26. Гавришев, С.Е. Классификация карьерных выемок по возможности их использования для размещения промышленных отходов / Гавришев С.Е., Пыталев H.A., Павлова Е.В., Козловский A.A. // Черные металлы. - 2011. - №6. - С.29-33.

27. Гавришев, С.Е. Перспективные направления использования отвалов и выработанного карьерного пространства / Гавришев С.Е., Пыталев И.А. // Вестн. МГТУ. - 2007. - №4. - С. 10-14.

28. Гаев, А.Я. Опыт экологической оценки нефтегазоносных территорий / Гаев А .Я., Лихненко Е.В., Локоткова Н.С., Гацков В.Г. // Экологическая реабилитация промышленных производств и территорий: юбилейный сборник статей / Федеральное государственное унитарное предприятие Межотраслевой научно-исследовательский институт экологии топливно-энергетического комплекса (ФГУП МНИИЭКО ТЭК). - Пермь: ОАО «ИПК «Звезда», 2005. - С. 157-170.

29. Гоготин, A.A. К вопросу рекультивации карьера «Учалинский» с использованием отходом обогащения / Гоготин A.A., Пытал ев И. А., Зубков A.A. // Комбинированная геотехнология: масштабы добычи и качество сырья при комплексном освоении месторождений: - Магнитогорск: 2013, - С.58-59.

30. Горная энциклопедия / гл.ред. Козловский Е.А.; ред. кол.: Агошков М.И., Антоненко Л.К., Арбиев К.К. и др. -М.: Сов.энцикл., 1991. -т.4. - 541с.

31. Горные науки, освоение и сохранение недр земли под ред. Академика К.Н. Трубецкого. - М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. - 475с.

32. Горшков, A.M. Утилизация отходов горнодобывающих и перерабатывающих предприятий при возведении твердеющего закладочного массива: дис. ... канд. техн. наук - Новокузнецк, 2006.

33. ГОСТ 30772-2001 Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения.

34. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды республики Башкортостан в 2010 году. - Уфа. - 2011

35. Гридина, Е. Б. Обоснование параметров складов отходов железорудных месторождений карьеров при формировании техногенных месторождений: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.21 / Гридина Елена Борисовна. - С-П., - 2004.

36. Данилов, Н.И. Опыт утилизации техногенных образовании в Свердловской области / Данилов H.H., Смирнов Л.А., Лещиков В.И. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2000. №5/6. С.41-51.

37. Денисов, М.Н. Использование забалансовых руд цветных металлов и их техногенных отходов с учетом охраны окружающей среды / М.Н.Денисов, З.М. Шуленина // Разведка и охрана недр. - 1989. - № 2.

38. Дикань, В.J1. Основы экологии и природопользования / Дикань В.Л., Дейнека А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян А.А. // Учебное пособие - Харьков: ООО «Олант», 2002. - 384с.

39. Дмитровская, Т.А. Оценка безотходности производства / Фундаментальные и прикладные аспекты создания биосферно-совместимых систем: труды международной научно—технической интернет-конференции. — 2007.

40. Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом. Утв. Постановлением № 30 Госгортехнадзора России от 13.05.2003г.

41. Зотеев В.Г., Макеев А.Ю., Зеленский Б.А. Принципы конструирования полигонов для складирования техногенных отходов // Горный журнал. 2001.-№4.-С. 71-74.

42. Изыскание технологии комплексного освоения рудных месторождений с активной утилизацией некондиционного сырья: Отчет по НИР / Трубецкой К.Н. — Магнитогорск: МГТУ, 2012. - 385с.

43. Илимбетов, А.Ф. Разработка технологии формирования и комплексного освоения техногенных месторождений на основе отходов переработки руд / Илимбетов А.Ф., Рыльникова М.В., Радченко Д.Н. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal), 2008. -№ 4. - C. 247-256.

44. Калмыков, B.H. Методика оценки эколого-экономической эффективности освоения участка недр / Калмыков В.Н., Рыльникова М.В., Петрова О.В., Плесовских Т.П. // Маркшейдерский вестник. - 2012. - №1. - С. 59-64.

45. Калмыков, В.Н. Обоснование структуры горнотехнической системы при комплексном освоении природных и техногенных георесурсов ОАО «Учалинский ГОК» / Калмыков В.Н., Петрова О.В., Плесовских Т.П., Янтурина Ю.Д. // Проблемы проектирования технологий подземной и комбинированной разработки рудных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). Отдельные статьи (специальный выпуск). - 2013. -№5.-С. 22-34.

46. Калмыков, В.Н. Методы управления техногенными георесурсами при комбинированной разработке рудных месторождений / Калмыков В.Н., Петрова О.В., Плесовских Т.П. // Известия вузов. Горный журнал. - 2013. - №8. - С. 4-10.

47. Калмыков, В.Н. Обоснование варианта горнотехнической системы разработки медно-колчеданных месторождений с учетом требований экологически безопасного освоения участка недр / Калмыков В.Н., Петрова О.В. Плесовских Т.П. // Комбинированная геотехнология: теория и практика реализации полного цикла комплексного освоения недр: труды международной научно-технической конференции. - Магнитогорск: МГТУ, - 2011(2013). - С.44-58.

48. Калмыков, В.Н. Оценка эколого-экономической эффективности комбинированной геотехнологии / Калмыков В.Н., Петрова О.В., Плесовских Т.П.// Комбинированная геотехнология: комплексное освоение и сохранение недр земли: труды международной научно-технической конференции. - Магнитогорск: МГТУ,-2011.-С. 91-102.

49. Калмыков, В.Н. Обоснование варианта горнотехнической системы в условиях интенсивного освоения медно-колчеданных месторождений / Калмыков

B.Н., Петрова О.В., Плесовских Т.П., Байнозарова Г.Р., Янтурина Ю.Д. // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования: материалы 69-й научно-технической конференции. - Магнитогорск: МГТУ, - 2011. - Т. 1. -

C. 35-38.

50. Калмыков, В.Н. Основные положения методики опытно-промышленных испытаний системами подэтажных штреков при повторной разработке Кочкарского месторождения / Калмыков В.Н., Казилов П.В., Гоготин A.A. Плесовских Т.П. // Комплексное освоение месторождений полезных ископаемых: тематический сборник трудов. - Магнитогорск: МГТУ, - 2012. - С. 48-53.

51. Калмыков, В.Н. Методика выбора горнотехнической системы комплексного освоения природных и техногенных георесурсов при разработке рудных месторождений / Калмыков В.Н., Петрова О.В., Плесовских Т.П. // Комбинированная геотехнология: масштабы добычи и качество сырья при

комплексном освоении месторождений: материалы международной научно-технической конференции, Магнитогорск: МГТУ, - 2013. - С. 15.

52. Каплунов Д. Р. Систематизация и типизация горнотехнических систем комбинированной геотехнологии / Д. Р. Каплунов, М. В. Рыльникова, С. А. Корнеев // Горный информационно-аналитический бюл. -2009. -№ 11 -С. 194205.

53. Каплунов, Д.Р. Создание ресурсосберегающей геотехнологии и комплекса оборудования для высокопроизводительной закладки выработанного пространства при подземной отработке месторождений твердых полезных ископаемых. Разработка технического предложения / Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В., Радченко Д.Н., Ахмедьянов И.Х. и др.// Отчет о ОКР в рамках ГК№ 16.525.12.5001.- Москва: ИПКОН РАН, 2011. Том1.

54. Каплунов, Д.Р. Научно-методическое обоснование модульного принципа проектирования горнотехнических систем / Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В., Калмыков В.Н. // Недропользование XXI век. - 2009. -№ 5.-С. 74-78.

55. Каргинов, К.Г. Научно-методические основы выщелачивания свинца и цинка из бедных полиметаллических руд. / автореф. дисс. ... докт. техн. наук, Москва,-2005.-39с.

56. Кашапов, З.М. Разработка технологий управляемого формирования отвальных массивов в выработанном пространстве глубоких карьеров / автореф. дис.канд.тех.наук / Кашапов З.М. - Алма-Ата, 1992.

57. Ковалевский, В.А. Разработка технологий отвалообразования при засыпке глубоких карьеров : автореф. дис. ... канд. техн. наук: / Ковалевский В.А. -Кривой рог, 1990.

58. Козин, В.З. Безотходные технологии горного производства // Изв.вузов.Горн.журн. 2001. -№4/5. - С. 169-190.

59. Козловский, A.A. Обоснование параметров технологических схем размещение промышленных отходов в отвалах и выработанном пространстве карьеров: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.22 / Козловский Андрей Александрович. - Магнитогорск. - 2011. - 148с.

60. Комаров М.А. Техногенные минерально-сырьевые ресурсы / Под ред. В.В.Караганова и Б.С.Ушкенова / М.А.Комаров, Б.К.Михайлов, Ю.А.Киперман и др. // Москва-Алматы, 2003.

61. Копач, П.И. Оценка эффективности освоения месторождений полезных ископаемых с учетом принципов устойчивого развития // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2008. - № 3. - С. 210 - 215.

62. Кудрявский, Ю.П. Эколого-экономический критерий эффективности технологий переработки производственных отходов цветной металлургии / Кудрявский Ю.П., Черный С.А. // Цветные металлы. - 2008 — №4.

63. Лавриненко, И.К. Использование отработанных карьерами земель для размещения хвостохранилищ / Лавриненко И.К., Середа Г.А., Колибаба В.Л. // Горный журнал. - 1977. -№3.

64. Лещиков, В.И. Техногенные образования на Урале: (проблемы оценки, хранения, использования, экологическая безопасность) // Техногенные россыпи. Проблемы. Решения: тр. первой междунар.науч.-пр.конф. Симферополь - Судак, -2001. - С.72-78.

65. Ляшенко, В.И. Развитие методов управления запасами руд при подземной разработке месторождений сложной структуры / Горный журнал. - 2005. - №6.

66. Макаров, А.Б. Главные типы техногенно-минеральных месторождений Урала / Макаров А.Б., - Екатеренбург. - УГГУ, 2006.

67. Медведева, O.E. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности [Электронный ресурс], - ecopolicy.ru/upload/File/MetRecEff.doc.

68. Меднорудные месторождения - типы и условия образования / под ред. А.И. Кривцова и др. М.: Недра, 1987. - 197 с.

69. Методика расчета вредных выбросов (сбросов) для комплекса оборудования открытых горных работ (на основе удельных показателей) / Люберцы, - Институт горного дела им. A.A. Скочинского, 1999.

70. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах промышленных предприятий ОНД — 86.JI. Гидрометеоиздат, 1987.

71. Мекуш, Г.Е. Эколого-экономическая эффективность устойчивости регионального развития (на примере Кемеровской области): автореф. дис ... докт.экон.наук: 08.00.05 / Мекуш Галина Егоровна - Москва, - 2007.

72. Мекуш, Г.Е. Оценка накопленного экологического ущерба в Кемеровской области / аналитический отчет - Новокузнецк, - 2006 - 50с.

73. Мескон, М. Основы менеджмента / Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Москва: Издательство "Дело" - 1997. - 704с.

74. Милкин, Д.А. Обоснование параметров минерально-сырьевых потоков при проектировании комплексного освоения медно-колчеданных месторождений // дис. ... канд. техн. наук: 25.00.22 / Милкин Дмитрий Александрович. - Москва. -2009. - с. 171.

75. Москаленко, А.П. Экология и экономика природопользования /. Москва, 2000.-112с.

76. Наумов В.А., Наумова О.Б. О направленном формировании месторождений на примере техногенных россыпей золота // Известия Тульского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2010. - № 1. - С. 282-287.

77. Наумов В.А., Лунев Б.С., Наумова О.Б. Техногенные месторождения -резерв минеральной базы России // Вестник Пермского университета. Геология. 2011.№ 1.-С. 50-56.

78. Певзнер, М.Е. Горное дело и охрана окружающей среды: Учебник для вузов / Певзнер М.Е., Малышев A.A., Мельников А.Д., Ушань В.П. - 3-е изд., стер. -М.: Изд-во МГГУ, 2001. - 3 00с.

79. Певзнер, М.Е. Экология горного производства / Певзнер М.Е., Костовецкий В.П. - М.: Недра, 1990. - 235с.

80. Петрова, О.В. Проектирование горнотехнических систем с учетом эколого-экономической эффективности горных предприятий / Петрова О.В., Плесовских Т.П. // Создание высокоэффективных производств на предприятиях горно-

металлургического комплекса: материалы международной научно-практической конференции. - Верхняя Пышма: Уральский рабочий, - 2013.- С. 10-11.

81. Платежи горных предприятий за пользование природными ресурсами / под общ.ред. М.Е.Певзнера. - 2-е изд., стер. - М.: Изд-во МГГУ, 2002. - 224с.

82. Подборный, Е.Е. Система эколого-экономической оценки проектирования разработки месторождений углеводородов / Подробный Е.Е. // Налоги. Инвестиции. Капилал. - 2004. - №5-6.

83. Подопригора, В.П. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий в горнохимической промышленности / Подопригора В.П., Дрогомирецкий И.И., Каратыгин Е.П. // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2005. - № 4. - С. 283 - 291.

84. Понурова, И.К. Защита природной среды на основе рациональной технологии консервации отходов обогащения на Михайловском ГОКе: дис. ... канд.техн.наук: 25.00.36 / Понурова Ирина Константиновна - С - П, - 2007.

85. Попов, С.М. Методологические основы экономической оценки отходов горнорудной промышленности / Попов С.М., Харченко В.А. // Горный журнал. — 2009.-№1.

86. Попов, С.М. Эколого-экономическая оценка условий размещения отходов в выработанном пространстве шахт / Попов С.М., Резников Е.Л. // Горный журнал. -2007.-№ 11.-С. 32-34

87. Постановление правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 334 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребление» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.07.2005 №410).

88. Проекты отработки и доработки Учалинского, Узельгинского, Сибайского медно-колчеданных месторождений. - Свердловск, УНИПРО-МЕДЬ, 1953-2000.

89. Разработка техногенных месторождений: Монография / И.П. Маляков, А.В. Сизиков, Л.З. Биишев. - Магнитогорск: МГТУ, 2002. - 147с.

90. Россман, Г.Н. Экологическая оценка рудных месторождений / Россман Г.Н., Петрова Н.В., Самсонов Б.Г. - Москва, 2000.

91. Рыльникова, М.В, Комплексное освоение медноколчеданных месторождений Южного Урала / Рыльникова М.В., Илимбеков А.Ф., Абдрахманов И.А. // Недропользование XXI век - 2006 - №1.

92. Рыльникова, М.В. Развитие классификации техногенного сырья горных предприятий и обоснование технологий его активной утилизации / Рыльникова М.В., Аверьянов К.А, Ангелов В.А. Ахмедьянов И.Х. // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2012. -№ 5. -С. 208-213.

93. Рыльникова, М.В. Конструирование и типизация горнотехнических систем при комбинированной разработке рудных месторождений / Рыльникова М.В., Корнеев С.А. // Rassian Mining. - 2004. - №6.

94. Рюмина, E.B. Оценка экономического ущерба от экологических нарушений при разработке планов и программ / Сб.ст. «Проведение оценки воздействия на окружающую среду в государствах-участниках СНГ и странах Восточной Европы» - М.: Государственный центр экологических программ, 2004, - С.33-40.

95. Саканцев, Г.Г. Внутреннее отвалообразование на глубоких карьерах. -Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - 225с.

96. Сибайский меднорудный карьер / Урал горный на рубеже веков. Уральская горная энциклопедия. Т.2 // Екатеринбург. - 2004. - С. 487 - 492.

97. Славиковская, Ю.О. Комплексная оценка экологического фактора при разработке месторождений полезных ископаемых: автореф. дис. канд.экон.наук: 08.00.05 / Славиковская Юлия Олеговна. - Екатеринбург, 2005. -24 с.

98. Славиковский, О.В. Применяемые геотехнологии и проблемы рекультивации техногенных пустот недр / Славиковский О.В., Славиковская Ю.О. // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2010. - № 1. - С. 215 -219.

99. Словарь русского языка / под ред. Ожегова И.С. // 23-е изд., испр. 1990. 915 с. 100000 экз. Ок. 57000 сл. Екатеринбург: «Урал-Советы» («Весть»), 1994. 796 с. Около 53000 слов. 4-е изд., испр. и доп. М., 1997. 763 с.

100. Соколов, И.В. Совершенствование природоохранных методов формирования техногенных месторождений из забалансовых медьсодержащих руд и металлоносных пород: дис. ... канд.техн. наук / Соколов Игорь Владимирович. -М.: 2008.

101. Таужнянская, З.А. Региональные проблемы создания безотходных производств в цветной металлургии / Таужнянская З.А., Дорохина JT.H., Здорова Е.И. Данильченко JIM. и др. - М.: 1989.

102. Трубецкой, К.Н. Развитие новых направлений в комплексном освоении недр / Трубецкой К.Н. - М.: ИПКОН АН СССР, 1990.

103. Трубецкой, К.Н. Комплексное освоение месторождений и глубокая переработка минерального сырья / Трубецкой К.Н., Чантурия В.А., Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В. // Ин-т проблем комплексного освоения недр РАН. М.: Наука, 2010.-437 с.

104. Трубецкой, К.Н. Классификация техногенных месторождений и основные факторы их комплексного использования // Трубецкой К.Н., Уманец В.Н., Никитин М.Б. // Комплексное использование минерального сырья. - 1987. - №12 -С. 18-23.

105. Трубецкой К.Н., Воробьев А.Е. / Основы ресурсовоспроизводящих технологий складирования и хранения некондиционного минерального сырья // Горный журнал 1995 г. - С. 47-51.

106. Хайрутдинов, М.М. Применение отходов горного производства в качестве закладочного материала для снижения вредного воздействия на окружающую среду / Хайрутдинов М.М. // Горный журнал, М.: - 2009. - №2.

107. Хайрутдинов, М.М. Подземная геотехнология с закладкой выработанного пространства: недостатки, возможности совершенствования / Хайрутдинов М.М., Шаймярдянов И.К. // ГИАБ, М.: - 2009 - №1.

108. Харионовский, A.A. Определение приоритетности природоохранных мероприятий при ликвидации шахт и разрезов / Харионовский A.A., Цукерман И.С. // Экологическая реабилитация промышленных производств и территорий: юбилейный сборник статей / ФГУП МНИИЭКО ТЭК - Пермь: ОАО «ИПК «Звезда», 2005. - с. 90-100.

109. Харионовский A.A., Цукерман И.С. Эколого-экономические последствия реструктуризации угольной промышленности России

110. Хохряков, A.B. Геоэкологическая оценка применения технологии кучного выщелачивания золота на Гайском ГОКе / Хохряков A.B., Студенок А.Г., Меньшина И.В. // Изв.вузов Горн.журн. - 1997. - №11/12. - С.227-232.

111. Чадченко, A.B. Минерально-сырьевая база Учалинского ГОКа / Чадченко, A.B., Пирожок П.И., Олин. Э.О. // Горный журнал. - 2004. - № 6. - С. 16 - 19.

112. Чала, Д.К. Исследование и развитие комбинированной геотехнологии с учетом качеств руды и экологических последствий: дис. ... канд.техн. наук - М., 2003.

113. Чернов, A.J1. Минерально-сырьевая база Республики Башкортостан в начале третьего тысячелетия // Изв.вузов. Горн.журн. - 2004. - №3. - С.57-67.

114. Шварц, Ю.Д. Безотходное горно-обогатительное производство / Шварц Ю.Д., Семигин Р.И., Зицер И.С., Кутузов Д.С. // Горный журнал. - 1992. - №5.

115. Шуленина З.М. Техногенные ресурсы России. Общие сведения / З.М.Шуленина, Н.В.Анфилатова, Е.Н.Ковалева и др. // Справочник. - М.: ЗАО "Геоинформмарк", 2001.

116. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003. — 520с.

117. Яковлев, С.Н. Техногенное загрязнение высокогорных экосистем при подземной добыче руд: на примере Квайсинского месторождения: дис. ... канд. техн. наук: Яковлев Сергей Николаевич. - М., 2007.

118. Яковлев, B.JI. Техногенные месторождений России / Яковлев B.JI., Бастан П.П.//Изв. вузов.Горн.журн. - 1996-№10/ 11-С. 146-157.

119. Яськов, Е.Ф. Методы управления / Яськов Е.Ф. - М.: 2006. - С.З.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.