Обоснование методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.15, кандидат технических наук Подкорытов, Олег Николаевич

• Подкорытов, Олег Николаевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Подкорытов, Олег Николаевич

Введение.

1 Анализ применяемых методов изучения разреза скважины в процессе бурения.

1.1 Геологическая характеристика Федоровского месторождения (группы пластов АС).

1.2 Состояние разработки группы пластов АС4.8 Федоровского месторождения с использованием горизонтальных скважин.

1.3 Отрицательное влияние буровых растворов на ПЗП.

1.4 Изучение разреза скважины в процессе бурения.

Выводы по главе.

2 Анализ результатов изучения геологического разреза, полученных в процессе бурения скважин на Федоровском месторождении.

2.1 Основные задачи, решаемые на основе геолого-технической информации, получаемой в процессе строительства скважины.

2.2 Анализ и интерпретация геолого-технической информации, полученной при бурении скважин на группу пластов АС4-8 Федоровского месторождения.

2.2.1 Литологическое расчленение разреза скважины в реальном времени бурения и определение характера насыщения пластов.

2.2.2 Оценка степени заглинизированности пласта по материалам механического каротажа.

2.3 Обоснование направления и основных задач исследований.

Выводы по главе.

3 Разработка и обоснование методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины.

3.1 Критический анализ применяемых методов получения информации в процессе строительства горизонтального ствола скважины.

3.2 Сравнительная оценка результатов интерпретации геолого-технической информации и материалов стандартного каротажа.

3.2.1 Сравнительный анализ результатов механического и стандартного каротажей.

3.2.2 Сравнительный анализ результатов газового и стандартного каротажей.

3.2.3 Оценка соответствия результатов интерпретации ГТИ материалам стандартного каротажа и анализ качества вскрытия продуктивного пласта.

3.3 Разработка методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины.

Выводы по главе.

4 Технико-экономическая оценка полученных результатов.

4.1 Оценка эффективности обеспечения ФС коллектора в результате внедрения методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины.

4.2 Экологический эффект от внедрения предложенных технологических решений.

4.3 Экономический эффект от внедрения предложенных технологических решений.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины»

Актуальность темы. На данном этапе разработки месторождений в Западной Сибири наблюдается устойчивая тенденция к снижению доли крупных месторождений, вовлекаемых в эксплуатацию, ухудшению структуры запасов, возникновению необходимости вовлечения в разработку низкопроницаемых сложнопостроенных залежей. В связи с этим освоение новых технологий, позволяющих повысить показатели разработки, коэффициенты нефтеизвлечения, является первоочередной задачей.

Наиболее перспективным направлением по вовлечению в промышленную разработку трудноизвлекаемых запасов нефти является создание систем разработки нефтяных месторождений с использованием горизонтальных скважин (ГС).

В ОАО «Сургутнефтегаз» наибольшее развитие горизонтальное бурение получило на Федоровском месторождении, где на данный момент пробурено более 400 скважин, с целью вовлечения в разработку нефтегазовой залежи пластов АС4.8 особенностью которой является наличие подошвенной воды и газовой шапки в кровле, ограниченная толщина его продуктивной части (8 -12 м).

Наибольшую сложность в процессе строительства горизонтальных скважин на пласты АС4.8 Федоровского месторождения представляет обеспечение траектории скважины в процессе ее проводки с высокой точностью в соответствии с проектными данными, особенно горизонтального участка ствола, ввиду его (как правило) близкого расположения от ВНК и ГНК.

Ограничения, предъявляемые к траектории горизонтального участка (ГУ) по азимуту и вертикали (продуктивной мощности пласта), определяют сложность практической реализации необходимого профиля ГУ (идеальный вариант наблюдается в том случае, когда горизонтальный участок скважины проходит только по нефтенасыщенной части пласта, не пересекая глинистых пропластков и не заходя в подошвенную воду или газовую шапку).

В этой связи, эффективность применения ГС, в основном, зависит от длины продуктивной части пласта, вскрытой горизонтальным участком, а также способа заканчивания скважины, оборудования низа эксплуатационной колонны и других факторов, характеризующих совершенство вскрытия продуктивного пласта, что является весьма актуальной технико-технологической задачей. Решению данной задачи посвящены работы многих известных ученых и специалистов.

Проблема качественного вскрытия продуктивного пласта включает в себя широкий круг вопросов, хотя до настоящего времени понимается довольно ограниченно - главным образом уделяется внимание буровым растворам, минимально снижающим проницаемость призабойной зоны пласта, и используется наиболее доступный для изменения фактор - обработка буровых растворов с целью снижения водоотдачи. Одним из направлений по уменьшению отрицательного влияния фильтрата бурового раствора на призабой-ную зону пласта является снижение времени контакта промывочной жидкости с горной породой, т.е. сокращение сроков строительства скважины.

Важнейшим резервом в реализации этой задачи является применение геолого-технических исследований (ГТИ), проводимых в процессе бурения горизонтальных скважин и способных решать комплекс геологических и технических задач, направленных на оперативное выделение в разрезе бурящейся скважины перспективных на нефть и газ пластов-коллекторов.

Целью работы является повышение качества вскрытия продуктивного пласта и сокращение сроков строительства горизонтальных скважин.

Идея работы заключается в использовании результатов комплекса геолого-технических исследований, проводимых непосредственно в процессе бурения для оперативного управления процессом строительства скважины.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

• Анализ применяемых методов изучения разреза скважины в процессе бурения с целью привязки точки входа в пласт;

• Анализ результатов изучения разреза скважин на Федоровском месторождении;

• Оценка степени заглинизированности коллектора и засоренности при-забойной зоны пласта;

• Обоснование методики определения точки входа ствола горизонтальной скважины в продуктивную часть залежи на примере пласта АС48 Федоровского месторождения.

Методика исследований включает в себя анализ и интерпретацию геолого-технической информации, полученной при бурении горизонтальных скважин на пласт АС4.8 Федоровского месторождения с использованием как стандартных, так и специально созданных методик. Статистическая обработка результатов изучения геологического разреза скважин в процессе бурения проводилась с использованием ПК с помощью современного программного обеспечения.

Основные научные результаты, полученные лично автором:

• граничные условия оперативного разделения геологического разреза горизонтальной скважины коллектор - непроницаемая порода в зависимости от диапазона изменения относительного коэффициента буримости;

• анализ качества вскрытия и оценка проницаемости продуктивной залежи в зависимости от степени заглинизированности, определенной по материалам механического каротажа;

• результаты интерпретации материалов геолого—технических исследований по предлагаемой методике имеют точность, сопоставимую с результатами традиционных геофизических исследований скважин.

Научная новизна работы заключается в установлении взаимосвязи факторов, определяющих местоположение точки вхождения ствола горизонтальной скважины в продуктивный пласт, позволяющих обеспечить оперативное управление профилем горизонтального участка.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций определяются высокой степенью сходимости результатов интерпретации материалов геолого-технического каротажа в процессе бурения скважины с результатами традиционных геофизических исследований.

Реализация результатов работы. Результаты исследований реализованы в виде методики оперативного определения точки вхождения ствола горизонтальной скважины в продуктивную часть залежи. Разработанный методический подход был использован для оптимизации технологических параметров бурения одной горизонтальной скважины на Федоровском месторождении ОАО «Сургутнефтегаз» и для оценки качества вскрытия группы продуктивных пластов АС4-8 (приложение А).

Практическая значимость работы. В процессе исследований получены следующие имеющие практическую ценность результаты.

1. Выполнено обоснование методики определения точки вхождения ствола горизонтальной скважины в продуктивную часть группы пластов АС4.8;

2. Разработан комплекс рекомендаций по применению материалов геолого-технических исследований для оптимизации технологических параметров процесса бурения горизонтальных скважин, оценки качества вскрытия продуктивного горизонта, управлению траекторией горизонтального участка и выбора интервала установки фильтров (участков перфорации).

Апробация работы. Отдельные аспекты диссертационной работы обсуждались и докладывались на второй Всероссийской научно—технической конференции «Моделирование технологических процессов бурения, добычи и транспортировки нефти и газа на основе современных информационных технологий» (Тюмень, ТюмГНГУ, 2000 г.;; на Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы совершенствования технологий строительства скважин и подготовки кадров для Западно-Сибирского нефтегазодобывающего комплекса» (Тюмень, ТюмГНГУ - ДООО «Бургаз», 2000 г.); на семинаре по программе 5 FP Европейской Комиссии «Новые технологии ремонта нефтяных и газовых скважин» (Тюмень, Тюменский Нефтегазовый Центр РЕНА, 2001 г.); на Всероссийской научно—практической конференции «Геолого-технологические исследования - информационное ядро новых интегрированных технологий исследования нефтегазовых скважин» (Тверь, ОАО НЛП «ГЕРС», 2002 г.).

Публикации. Основные положения работы изложены в 9 научных статьях, опубликованных в специализированных научно-технических сборниках.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов и рекомендаций и содержит 177 страниц машинописного текста, в том числе 13 рисунков и 29 таблиц. К тексту прилагается список литературы из 105 наименований.

Заключение диссертации по теме «Технология бурения и освоения скважин», Подкорытов, Олег Николаевич

Выводы по главе

Проведенными исследованиями установлено, что сокращение времени контакта бурового раствора с проницаемым пластом ведет к снижению радиуса проникновения фильтрата в пласт.

Наиболее оптимальными методами утилизации буровых растворов является применение гумино-минерального концентрата и использование отработанных буровых растворов для повышения нефтеотдачи пластов.

Экономическая эффективность от внедрения результатов диссертационной работы составляет 15 150 ООО рублей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных исследований предложена методика определения точки вхождения ствола горизонтальной скважины в продуктивную часть залежи. При этом установлено что:

1 Степень предварительной изученности геологического разреза и характера насыщения пластов оказывает непосредственное влияние на основные качественные параметры строительства горизонтальной скважины, т.е. оперативное литологическое расчленение разреза и определение характера насыщения пластов в процессе бурения с вероятностью не менее 85 % становится возможным только после детального рассмотрения геологической информации района проведения работ.

2 Оперативно определить точку вхождения ствола горизонтальной скважины в группу продуктивных пластов АС Федоровского месторождения можно по следующим признакам:

1) Пласт АС4

- увеличение значений осредненного коэффициента буримости относительно интервала залегания алымских глин не менее чем в 1.5 раза;

- наличие в промывочной жидкости легких газов (метан, этан, пропан) с одновременным отсутствием или малым наличием газов тяжелых фракций (бутан, пентан, гексан);

- характер насыщения пласта определяется отношением метана к сумме тяжелых газов и составляет: газ - свыше 400 ед., газ + нефть - до 400 ед.

2) Пласт АС5.6

- обязательное пересечение стволом скважины пропластка между пластами АС4 и АС56 (зенитный угол ствола скважины должен быть менее 85 град);

- увеличение значений осредненного коэффициента буримости относительно интервала залегания непроницаемого пропластка, разделяющего пласты АС4 и АС5б не менее чем в 1.5 раза;

- появление или увеличение содержания тяжелых газов в буровом растворе относительно показаний данных параметров, зарегистрированных в пласте АС4;

- характер насыщения пласта определяется отношением метана к сумме тяжелых газов и составляет: газ - свыше 250 ед., газ + нефть - от 110 ед. до 250 ед., нефть - от 30 ед. до 110 ед.

3 Оценка степени заглинизированности пласта по материалам механического каротажа дает возможность оперативной оптимизации профиля горизонтального участка при снижении механической скорости бурения в среднем до 12 м/час.

4 Использование совместной интерпретации результатов газового и механического каротажа для определения интервалов установки фильтров позволяет повысить качество эксплуатации скважины (оптимизировать приток).

5 Предложенный метод оперативной интерпретации результатов газового и механического каротажа для определения точки вхождения ствола скважины в пласт позволяет сократить сроки строительства скважины и тем самым снизить ее стоимость на 150 тыс.руб/скв

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Подкорытов, Олег Николаевич, 2004 год

1. Щукин И.С. Общая геоморфология. Том 1. Издательство МГУ, 1960, с. 195-334.

2. Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. Труды ГИ АН СССР, вып. 161, М.: 1966, с. 188-193.

3. ТЭО перевода разработки Федоровского месторождения на условия СРП. Отчет по НИР ТО «СургутНИПИнефть» Тюмень, 2000.

4. Халимов Э.М. Управление запасами нефти / Э. М. Халимов, В. К. Гомзи-ков, А. Я. Фурсов. -М.: Недра, 1991.

5. Баранов B.C. Глинистые растворы для бурения скважин в осложненных условиях. Гостоптехиздат, М. 1955.

6. Царевич К.А. Глинистые растворы в бурении / К. А. Царевич, Р. И. Щи-щенко, Б. Д. Бакланов. Азнефтеиздат.: Баку-Москва, 1935.

7. Ханин А.А. Породы-коллекторы нефти и газа и их изучение. М.: Недра, 1969. - 365с.

8. Амиян В.А. Вскрытие и освоение нефтегазовых пластов /Н. П. Васильева. М.: Недра.-1972. - 335 с.

9. Разработка и внедрение прогрессивных методов вскрытия, разобщения пластов и освоения скважин с целью повышения нефтеотдачи продуктивных коллекторов. Заключительный отчет по теме 38.77/022. Рук. Карпов В.М. СибНИИНП, Тюмень, 1979,352с.

10. Справочная книга по добыче нефти. М.: Недра, 1974, 704с.

11. Свихнушин Н.И. Влияние твердой и коллоидных фаз глинистого раствора на снижение проницаемости призабойной зоны. /Н.И. Свихнушин, В. Д. Тур// Бурение. 1965. - N1. С.22-24.

12. Алекперов В.Т. О кольматации проницаемых отложений при бурении скважин / В.Т. Алекперов, В.А. Никишин// Бурение,- 1972. N2. - С.36-38.

13. Алекперов В.Т. Кольматация проницаемых пластов в процессе бурения и ее последствия / В.Т. Алекперов, В.А. Никишин // Нефтяное хозяйство. 1972. -N8. - С.21-24.

14. Анализ качества строительства скважин. Отчет по договору Н.95.96. ТФ 33. Рук. Балуев А.А., ТО СургутНИПИнефть, Тюмень, 1996, 285 с.

15. Лукьянов Э.Е. Исследования скважин в процессе бурения. М.: Недра, 1979, 248 с.

16. Лукьянов Э.Е. Геолого — технические исследования в процессе бурения/ Э.Е. Лукьянов, В.В. Стрельченко. М.: Нефть и Газ, 1997. 677 с.

17. Лукьянов Э.Е. Изучение геологического разреза скважин в процессе бурения / Э.Е. Лукьянов, В.И. Саулей, И.П. Толстолыткин / РНТС ВНИИОЭНГ. Сер.: Бурение 1974. № 1. С. 5 9.

18. Симонов В.И. Определение зависимости механической скорости от режимных параметров // В кн.: Технология проводки скважин в условиях Западно Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1974, С. 15 - 18.

19. Кузнецов О.Л. Методические указания по проведению сейсмоаккустиче-ских наблюдений в процессе бурения скважин/ О.Л. Кузнецов, В.Н. Рукави-цын. М.: ВНИИЯГГ, 1982. 65 с.

20. Рукавицин В.Н. Контроль забойных параметров в процессе бурения скважин / ВНИИОЭНГ. М., 1987 (Обзорная информ. Сер.: Автоматизация и телемеханизация в нефтяной пром-ти). 42 с.

21. Гуреев И.Л. Жесткость пары «зуб долота забой» /И.Л. Гуреев, В. Е. Копылов / Тр. / ТюмИИ. Тюмень, 1974. Вып. 39. с. 107-109.

22. Дозоров Т.А. Исследование спектров колебаний, возникающих в процессе шарошечного бурения / Т. А. Дозоров, Б. Н. Кутузов // Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности, 1975. № 7. с. 19-23.

23. Потапов Ю. Ф. Исследование зависимостей показателей работы долот от параметров режима бурения / Ю.Ф. Потапов, В.Д. Моханько, П.Е. Шевалдин и др. М.: ОНТИ ВНИИОЭНГ, 1971. 63 с.

24. Чекалин JI.M. Газовый каротаж скважин и геологическая интерпретация его результатов. М.: Недра, 1965.

25. Померанц Л.И. Газовый каротаж. М.: Недра, Недра, 1982. 240 с.

26. Езерский Ю.Г. Оценка характера насыщения пласта по газонасыщенности его флюида (для нефтеносных районов) / Ю. Г. Езерский, А. Д. Никонов // Тр. БашНИПИнефть. Уфа, 1977. Вып. 7. с. 107-113.

27. Ильинский В.М. Геофизические исследования глубоких скважин/В. М. Ильинский, Ю. А. Лимбергер. М.: Недра, 1977. 170 с.

28. Черемисинов О.А. Состав природного газа по данным газометрии скважин/ О. А. Черемисинов, Н.Р. Шорохов. М.: Недра, 1975. 72 с.

29. Кулиев С.М. Температурный режим бурящихся скважин/ С. М. Кулиев, Б. И. Есьман, Г. Г. Габузов. М.: Недра, 1968. 134 с.

30. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтенасыщения горных пород. М.: недра, 1975. 344 с.

31. Проселков Ю.Н. Теплопередача в скважинах. М.: Недра, 1975.

32. Лаптев В.В., Славницкий Б.Н., Шадрин А.И. Автоматизированные системы сбора и обработки геолого-геофизической информации в процессе бурения скважин/ В.В. Лаптев, Б.Н. Славницкий, А.И. Шадрин. М.: ОНТИ ВНИИ-ОНГЭ, 1976.

33. Лукьянов Э.Е. Обоснование информативности и необходимого комплекса первичных преобразователей для системы ГТК турбинного бурения //Тр. / БашНИПИнефть. ВНИИНПГ. Уфа, 1983. Вып. 13.

34. Лукьянов Э.Е Оптимальная структура ИИС ГТИ // В сб.: Состояние и перспективы геолого геофизических и технологических исследований, проводимых в процессе бурения скважин (тез. докл. обл. научно практической конф.). Тюмень, 1987. С. 90 - 92.

35. Лукьянов Э.Е. Система «Сибирь» для непрерывного информационного обеспечения скоростного строительства скважин / Э.Е. Лукьянов, В.З. Гарипов и др. // В сб.: Докл. международной научно практической конф. стран — членов СЭВ. М.: Секретариат СЭВ, 1986.

36. Лукьянов Э.Е., Карнаухов М.Л. Геолого — технологическая программа изучения разрезов поисково разведочных скважин / Э. К. Лукьянов , М.Л. Карнаухов // Нефтяное хозяйство. - 1985. № 12.

37. Лукьянов Э.Е. Геологическая информативность технологических исследований скважин в процессе бурения // Геология нефти и газа. 1989. № 7.

38. Нестеров И.И. Теория и практика разведки месторождений нефти и газа / И.И. Нестеров, В.Б. Васильев, A.M. Волков и др. М.: Недра, 1985. 215 с.

39. Моисеенко А.С. Принципы построения, анализ и разработка информационно измерительных систем для исследования нефтяных и газовых скважининфракрасными методами: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра техн. наук. -М.: 1986. 45 с.

40. Лукьянов Э.Е. Повышение эффективности испытания скважин трубными испытателями / Э.Е. Лукьянов, М.Л. Карнаухов, В.М. Осадчий, В.Ф. Андропов // Нефтяное хозяйство. — 1986. №1.

41. Лукьянов Э.Е. Геолого технологические исследования в процессе бурения: Дис. на соиск. учен. Степени д-ра техн. наук. - М. 1990.

42. Лукьянов Э.Е. Исследование и разработка методических и технических средств оптимизации процесса бурения и оперативного выделения пластов -коллекторов. Дис. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. — М.: 1981. 183 с.

43. Молчанов А.А. Измерение геофизических и технологических параметров в процессе бурения скважин. — М.: Недра, 1983, 189 с.

44. Исаченко В.Х. Инклинометрия скважин. М.: Недра, 1987. 216 с.

45. Гоинс У.К. Предотвращение выбросов /У.К. Гоинс, Р Шеффилд/ Пер. с англ. -М.: Недра, 1987. 288 с.

46. Шашков К.М. Влияние отрицательного перепада давления на механическую скорость проходки / К.М. Шашков, Н.А. Колесников/ В кн.: Разрушение горных пород при бурении скважин. Уфа.: Башкнигоиздат, 1973. 167 с.

47. Шевцов В.Д. Предупреждение газопроявлений и выбросов при бурении глубоких скважин. М.: Недра, 1988. 200 с.

48. Аветов Р.В. Испытание метода обнаружения газопрявлений в бурящихся скважинах / Р.В. Аветов, A.M. Ясашин / Нефтяное хозяйство. 1986. №8. С. 27 -32

49. Цейтлин С.Д. А. с. № 1155730. Способ определения параметров газированной пачки, движущейся в кольцевом пространстве газопроявляющей скважины / С.Д. Цейтлин, В.И. Иванников, А.В. Савенков.

50. Цейтлин С.Д. А. с. № 1209836 Способ раннего обнаружения газопроявлений при бурении скважины / С.Д. Цейтлин, А.В. Савенков и др.

51. Башина О.Э., Спирин А.А. Общая теория статистики/О.Э. Башина, А.А. Спирин -М.: «Финансы и статистика», 1999.

52. Длин A.M. Математическая статистика. -М.: «Высшая школа», 1975.

53. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных усло-вий/Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. -М.: «Наука», 1976.

54. Румшинский J1.3. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.: «Наука», 1971.

55. Кулябин Г.А. Технология углубления скважин на нефть и газ. Тюмень, Вектор Бук, 2001, 160с.

56. Дергач А.С. Технология информационного обеспечения процесса строительства и эксплуатации горизонтальных скважин//НТВ АИС «Каротажник», №35, 1997. С5-8.

57. Ерохин В.П. Опыт и проблемы строительства горизонтальных скважин/ В.П. Ерохин, H.JI. Щавелев, В.И. Наумов, Е.А. Фадеев//Бурение скважин, №9, 1997. С. 32-35.

58. Кабельная система для транспортировки каротажных приборов через полужесткий трубопровод. Проспект фирмы Халибартон (HLS), 1990.

59. Кивиренко В.М. Результаты эксплуатации месторождений Предкарпатья разветвленно — горизонтальными скважинами/ В.М. Кивиренко, В.И.Михалевич // Нефтяное хозяйство. №5, 1975, С. 70-72.

60. Кнедлер J1.E. К интерпретации материалов геофизических исследований в горизонтальных скважинах/ J1.E. Кнедлер, Я.С. Гайфулин и др., НТВ АИС «Каротажник» №21, 1996, с. 71-76.

61. Князев В.И. Опыт и проблемы геофизических исследований горизонтальных скважин. НТВ АИС «Каротажник», №34, 1997, с.97-99.

62. Корженевский А.Г. Проблемы качества системы информационного обеспечения горизонтального бурения в Удмуртии/А.Г. Корженевский,

63. Я.К.Нуретдинов, P.P. Хайретдинов. НТВ АИС «Каротажник», №34, 1997, с.27-33.

64. Королев В.А. О перспективах применения метода сканирующего бокового электромагнитного зондирования для электрометрии в горизонтальных скважинах. НТВ АИС «Каротажник» №21, 1996, с.76-78.

65. Леготин Л.Г. Анализ эффективности отечественных технологий геофизических исследований горизонтальных скважин/Л.Г.Леготин, A.M. Султанов. НТВ АИС «Каротажник», №24, 1996, с.59-66.

66. Леготин Л.Г. Метрологическое обеспечение АМК «Горизонт»/ Л.Г.Леготин, A.M. Султанов. НТВ АИС «Каротажник», №33, 1997, с. 106-111.

67. Лежанкин С.И. Комплексы исследований горизонтальных скважин геофизическими методами и вопросы методологии интерпретации их результатов. НТВ АИС «Каротажник», №21, 1996, с.25-28.

68. Лежанкин С.И. Особенности интерпретации результатов промыслово-геофизических исследований в горизонтальных скважинах/ С.И. Лежанкин, В.А. Рапин. -М.: ЕАГО, «Геофизика», №2, 1994.

69. Лобанов В.М. Проблемы метрологического обеспечения геофизических исследований в горизонтальных скважинах. НТВ АИС «Каротажник» №21, 1996, с.80-83.

70. Лукьянов Э.Е. Информационно — измерительные системы для геофизических исследований горизонтальных скважин. В учебном пособии «Скважинные геофизические информационно измерительные системы». — М.: Недра, 1996, 317с.

71. Лукьянов Э.Е. Состояние и перспективы развития геофизических исследований в горизонтальных скважинах (научно технический обзор). Тверь, АИС - НПГП «ГЕРС», 1994, ч. 1,73с., ч.2, 134с.

72. Лукьянов Э.Е. Аппаратурно методический комплекс для проведения ГИС в горизонтальных скважинах «АМАК - ОБЬ»/ Э.Е. Лукьянов, Р.Т. Хамат-динов, И.Ф. Попов, К.Н. Каюров. - НТВ АИС «Каротажник», №30, 1997, с.44-53.

73. Молчанов А.А. Перспективы применения информационно измерительной системы для исследования нефтяных и газовых скважин/А.А Молчанов, Л.И. Померанц, Н.Н. Сохранов. - кн.: Геология нефти и газа, 1977, с.57-62.

74. Плужников Б.И. Перспективы разработки месторождений горизонтальными скважинами. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. -М.: ВНИИОЭНГ, 1992, вып. 10.

75. Рапин В.А. Высокопроизводительная технология промыслово геофизических исследований горизонтальных скважин. РНТС «Нефтепромысловая геология и геофизика». 1993, №7, с.15-17.

76. Рапин В.А. Новая технология проведения промыслово геофизических исследований горизонтальных скважин. РНТС «Нефтепромысловая геология и геофизика». 1993, №7, с.15-17.

77. Рапин В.А. Промыслово геофизические исследования в бурящихся горизонтальных и наклонно - горизонтальных скважинах. ИС Сер. Научно — технические достижения и передовой опыт, рекомендуемые для внедрения в нефтяной промышленности. 1990, Вып. 6, с. 17-19.

78. Рапин В.А. Состав обязательного комплекса и порядок проведения ПГИ в ГС /В.А. Рапин, С.И. Лежанкин. РД Минтопэнерго России, М.: 1995.

79. Услуги по исследованию с увеличенным радиусом действия и в горизонтальных скважинах. Проспект фирмы «Атлас Уайлайн Сервисиз (WA)», 1990.

80. Чесноков В.А. Технология промыслово геофизических исследований действующих горизонтальных скважин / В.А.Чесноков, В.А. Рапин, В.В. Вер-жбицкий, Н.В. Беляков. - ИКВ АИС «Каротажник», №15, 1995, с.76-81.

81. Михайлов Н.Н. Информационно-технологическая геодинамика около-скважинных зон. М.: Недра, 1996. -340с.

82. Михеев B.JI. Технологические свойства буровых растворов. М.: Недра, 1979.-239с.

83. Леонидова А.И. Влияние водоотдачи цементных растворов и промывочных растворов на проницаемость песчаников //Технология и техника бурения скважин.-М.: Недра, 1965. -С. 106-113.

84. Баренблат Г.И. Движение жидкостей и газов в природных пластах/Г.И. Баренблат, В.М. Ентов, В.М. Рыжик. М.: Недра, 1984. - 278с.

85. Добрынин В.М. Деформация и изменения физических свойств коллекторов нефти и газа. М.: Недра, 1970. —239с.

86. Желтов Ю.П. Деформации горных пород. М.: Недра, 1966. -250 с.

87. Мирзаджанзаде А.Х., Ентов В.М. Гидродинамика в бурении /А.Х. Мир-заджанзаде, В.М. Ентов. -М.: Недра, 1985. -195с.

88. Николаевский В.Н. Геомеханика и флюидодинамика сред. -М.: Недра, 1996.-450с.

89. Сургучев М.Л. Влияние условий вскрытия пластов на продуктивность скважин и нефтеотдачу //Нефт. хоз-во. М.: ВНИИОЭНГ, 1973. - №11.

90. Лукьянов Э.У. Исследование скважин в процессе бурения. М.: Недра, 1979.

91. РД 39-0147001-742-92. Методика комплексной оценки вскрытия продуктивных пластов, заканчивания скважин и выбора рабочих жидкостей для повышения качества вскрытия пластов. Краснодар: 1992. - 82с.

92. РД 134170706 005 - 97. Регламент по охране окружающей среды при проектировании и производстве работ на кустах, расположенных в водоохранных зонах месторождений ОАО «Сургутнефтегаз». - Сургут: ОАО Сургутнефтегаз. 1997.- 125 с.161