Обоснование конструкции резервного водосброса с размываемой вставкой на низконапорных грунтовых сооружениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, кандидат наук Михайлов, Евгений Дмитриевич

• Михайлов, Евгений Дмитриевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Михайлов, Евгений Дмитриевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВОДОСБРОСНЫЕ СООРУЖЕНИЯ НА НИЗКОНАПОРНЫХ ГИДРОУЗЛАХ С ГРУНТОВЫМИ ПЛОТИНАМИ

1.1 Классификация вспомогательных водосбросных сооружений

1.2 Современное состояние низконапорных гидротехнических сооружений в России и зарубежных странах

1.3 Анализ состояния водосбросных сооружений низконапорных гидроузлов с грунтовыми плотинами

1.4 Анализ аварий низконапорных грунтовых плотин

в СССР и России

1.5 Анализ опыта применения резервных водосбросов на грунтовых плотинах

1.6 Анализ технических решений конструкций

резервных водосбросов

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА НОВОЙ КОНСТРУКЦИИ РЕЗЕРВНОГО ВОДОСБРОСА С РАЗМЫВАЕМОЙ ВСТАВКОЙ

2.1 Описание новой конструкции резервного водосброса

с размываемой вставкой

2.2 Обоснование основных конструктивных элементов резервного водосброса

2.2.1 Размываемая вставка

2.2.2 Защитное покрытие из полимерной геомембраны и ее закрепление на верховом откосе водосливного порога резервного водосброса

2.2.3 Водосливная часть резервного водосброса

2.2.4 Быстроточная часть резервного водосброса

2.2.5 Устройство нижнего бьефа резервного водосброса

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕЗЕРВНОГО ВОДОСБРОСА НА ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

3.1 Методика лабораторных исследований и состав опытов

3.1.1 Состав лабораторных опытов

3.1.2 Методика исследований резервного водосброса

3.1.3 Описание лабораторной установки и исследуемой модели резервного водосброса

3.1.4 Выбор масштаба модели резервного водосброса

3.2 Моделирование резервного водосброса

3.2.1 Оценка относительной погрешности результатов исследований

3.2.2 Применение теории планирования эксперимента при проведении лабораторных исследований

3.2.3 Методика исследований коэффициента расхода резервного водосброса после размыва грунтовой вставки

3.2.4 Результаты исследований коэффициента расхода резервного водосброса после размыва грунтовой вставки

3.2.5 Результаты сопоставления опытных данных коэффициентов расхода с экспериментальными данными других известных авторов

3.2.6 Методика исследований и результаты опытов по размыву

грунтовой вставки резервного водосброса

Выводы по главе 3

ГЛАВА 4. РАСЧЕТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ РЕЗЕРВНОГО ВОДОСБРОСА С РАЗМЫВАЕМОЙ ВСТАВКОЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАДЕЖНОСТИ ЕГО РАБОТЫ

4.1 Гидрологическое обоснование расчетного расхода резервного водосброса с размываемой вставкой

4.2 Методика расчета основных параметров резервного водосброса

с размываемой вставкой

4.3 Гидравлическая модель расчета размыва грунтовой вставки резервного водосброса

4.4 Методика гидравлического расчета резервного водосброса

с учетом этапов его работы

4.5 Теоретическая оценка надежности работы резервного водосброса

с размываемой вставкой по методу Байеса

Выводы по главе 4

ГЛАВА 5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕЗЕРВНЫХ ВОДОСБРОСНЫХ СООРУЖЕНИЙ

5.1 Область применения резервных водосбросных сооружений

5.2 Проектирование резервных водосбросных сооружений

5.3 Технология строительства резервных водосбросных сооружений

5.4 Правила технической эксплуатации резервных водосбросных сооружений

5.5 Оценка экономической эффективности при строительстве резервных водосбросных сооружений на низконапорных

гидроузлах

Выводы по главе 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное)

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (справочное) Акты внедрения результатов НИР

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование конструкции резервного водосброса с размываемой вставкой на низконапорных грунтовых сооружениях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Согласно плану мероприятий по реализации Водной Стратегии Российской Федерации (РФ) на период до 2020 года поставлена задача по предотвращению негативного воздействия вод, обеспечению эксплуатационной надежности и безопасности гидротехнических сооружений. Следующей немаловажной задачей, в соответствии с федеральной целевой программой «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы», является обеспечение безаварийности пропуска паводковых вод на объектах мелиоративного назначения. Настоящая диссертационная работа выполнена в рамках государственного задания Минсельхоза России на 2015 год «Провести исследования и обосновать применение резервных водосбросов новых конструкций для пропуска паводков редкой повторяемости в составе водохранилищных гидроузлов мелиоративного назначения».

Проведенный автором работы анализ современного состояния низконапорных гидроузлов с грунтовыми плотинами и расположенных на них водосбросных сооружений показал, что большое количество чрезвычайных ситуаций и аварий происходит в период паводков и половодий. Поэтому стал вопрос в определении реальной пропускной способности водосбросов на низконапорных грунтовых плотинах, построенных более 25 лет назад. Это обосновано тем, что величины максимальных расходов стали отличаться от проектных расчетных расходов водосбросных сооружений. Основной причиной является заиление прудов и водохранилищ и, как следствие, уменьшение регулирующей емкости и увеличение сбросных расходов воды при паводках и половодий. Для решения выявленной проблемы рекомендуется применять вспомогательный (резервный) водосброс в дополнение к основному водосбросному сооружению для пропуска паводков и половодий редкой повторяемости. Устройство на грунтовой плотине резервного водосброса позволит предотвратить негативное воздействие вод на население и объекты экономики и обеспечить надежную и безотказную работу низконапорного гидроузла в целом.

Степень разработанности темы. В настоящее время за рубежом существуют резервные (вспомогательные) водосбросы, включающие в себя размываемую при высоком паводке грунтовую насыпь («плавкую вставку»), например, в Австралии (гидроузел Эппалок), в США (гидроузел Бокс Бьют), в Свазиленде (гидроузел Мниоли), а также на Кубе (гидроузлы Нахаса, Пасо Бонито и Ля Сей-ба), которые были спроектированы и построены еще в 1960 года.

В нашей стране, начиная с 1970 года, изучением резервных водосбросов с размываемой грунтовой вставкой занимались такие ученые, как Н. П. Розанов, И. С. Румянцев, Л. Н. Рассказов, В. В. Малаханов, П. М. Богославчик, И. Ф. Пикалова, В. С. Лапшенков и другие. Однако в настоящее время в России применение таких конструкций малоразвито и лишь имеется несколько технических решений.

Цель и задачи. Целью исследований является обоснование конструкции и методов расчета резервного водосброса с размываемой вставкой на низконапорных грунтовых плотинах.

Задачи исследований:

- провести анализ применения резервных водосбросов на речных гидроузлах с грунтовыми плотинами в зарубежных странах и обзор существующих технических решений в России;

- разработать новую конструкцию резервного водосброса с размываемой грунтовой вставкой;

- экспериментально изучить работу резервного водосброса и получить эмпирическую зависимость его коэффициента расхода после размыва грунтовой вставки;

- опытным путем изучить размывающую способность потока в процессе размыва грунтовой вставки;

- разработать методику расчета основных параметров резервного водосброса с размываемой грунтовой вставкой;

- разработать гидравлическую модель расчета размыва грунтовой вставки;

- разработать методику гидравлического расчета резервного водосброса с учетом этапов его работы в процессе размыва грунтовой вставки;

- провести оценку эксплуатационной надежности резервного водосброса;

- разработать рекомендации по проектированию, строительству и эксплуатации резервных водосбросных сооружений с размываемой грунтовой вставкой на низконапорных грунтовых сооружениях.

Научная новизна. Научная новизна полученных в диссертации результатов заключается в следующем:

- обоснована новая конструкция резервного водосброса, которая включает в себя два основных конструктивных элемента - грунтовую вставку и защитное покрытие из полимерной геомембраны (патент на изобретение РФ № 2573328);

- получена новая эмпирическая зависимость коэффициента расхода резервного водосброса после размыва грунтовой вставки, работающего по типу водослива с широким порогом;

- получены экспериментальные результаты исследований размывающей способности потока в процессе сработки грунтовой вставки;

- разработана методика расчета основных параметров резервного водосброса с размываемой грунтовой вставкой;

- разработана гидравлическая модель расчета размыва грунтовой вставки;

- разработана методика гидравлического расчета резервного водосброса с учетом этапов его работы в процессе размыва грунтовой вставки;

- выполнена расчетная оценка эксплуатационной надежности резервного водосброса с размываемой вставкой на основе формулы Байеса с учетом диагностических показателей.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в гидрологическом и гидравлическом обосновании основных параметров резервных водосбросных сооружений на основе теории гидравлического расчета водослива с широким порогом и оценки эксплуатационной надежности водосброса с размываемой грунтовой вставкой методами теории надежности.

Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по проектированию, строительству и эксплуатации резервных водосбросов в составе низконапорных гидроузлов с грунтовыми плотинами, обосновании основных параметров конструкции и в предложенных критериях (условиях) эксплуатационной надежности сооружения.

Методология и методы исследования. Методология исследований основана на использовании апробированных экспериментальных и теоретических методов исследований. Для экспериментальных исследований использованы методы физического моделирования резервного водосброса и его конструктивных элементов на гидравлическом лотке. Для теоретических исследований применялись методы теории гидравлики водослива с широким порогом, а также методы теории размывающей способности потока и теории надежности.

Положения, выносимые на защиту:

- новая конструкция резервного водосброса с защитным покрытием из геомембраны и размываемой грунтовой вставкой, срабатываемой в период паводков редкой повторяемости;

- результаты экспериментальных исследований резервного водосброса по определению коэффициента расхода и размывающей способности потока при размыве грунтовой вставки;

- полученная автором эмпирическая зависимость коэффициента расхода резервного водосброса;

- методика расчета основных геометрических параметров резервного водосброса с использованием полученной автором эмпирической зависимости;

- гидравлическая модель расчета размыва грунтовой вставки и методика гидравлического расчета резервного водосброса с учетом этапов развития процесса размыва грунтовой вставки;

- оценка эксплуатационной надежности резервного водосброса;

- рекомендации по проектированию, строительству и эксплуатации резервных водосбросов с размываемой грунтовой вставкой на низконапорных гидротехнических сооружениях.

Степень достоверности и апробация результатов. Степень достоверности подтверждается значительным объемом экспериментальных исследований резервного водосброса, сопоставлением экспериментальных и теоретических значений коэффициентов расхода, полученных по формулам А. Р. Березинского и Д. И. Кумина, имеющих достаточную степень сходимости с результатами исследований автора.

Личный вклад автора состоит в самостоятельном проведении физического моделирования, лабораторных исследований, анализе их результатов и получении эмпирической зависимости, составлении выводов и заключения.

Разработанный вариант резервного водосброса внедрен в проект «Реконструкция пруда Казенный на балке Атюхта бассейн реки Грушевка г. Шахты» и используется в МКУ «Департамент ГХ» г. Шахты, а рекомендации по проектированию, строительству и эксплуатации резервных водосбросных сооружений внедрены в ФГБУ «Управление «Ростовмелиоводхоз» (г. Ростов-на-Дону) и ООО «ЮжНИИГиМ» (г. Новочеркасск).

Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на:

- 1st European Conference on Agriculture (Австрия, 2014 г.);

- международной научно-практической конференции «Проблемы развития мелиорации и водного хозяйства в России» (ФГБОУ ВПО РГАУ МСХА им. К. А. Тимирязева, г. Москва, 22 мая 2014 г.);

- международной научно-практической конференции «Актуальные научные исследования в области мелиорации» (ФГБНУ «РосНИИПМ», Новочеркасск, 26 сентября 2014 г.);

- VII-ой Международной (11-ой Всероссийской) научной конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации» (ВВЦ, Москва, 2014 г.);

- научно-практической конференции «Новые технологии и подходы к модернизации и повышению безопасности гидротехнических сооружений» (ФГБНУ «РосНИИПМ», Новочеркасск, 16 мая 2014 г.);

- международной научно-практической конференции «Техносферная безопасность, надежность, качество, энергоснабжение» (РГСУ, Ростов-на-Дону, 2015 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств» (ДонГАУ, пос. Персиановский, 26-28 мая 2015 г.);

- научно-практической конференции «Повышение надежности противо-фильтрационных облицовок каналов и безопасности низконапорных гидротехнических сооружений» (ФГБНУ «РосНИИПМ», Новочеркасск, 20 мая 2016 г.).

Автор работы награжден дипломом II степени на УП-ой Международной (11-ой Всероссийской) научной конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации» (ВВЦ, Москва, 2014 г.).

По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 4 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ, монография, 2 патента на изобретения и свидетельство на программу для ЭВМ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объем составляет 158 страниц машинописного текста, включая 38 рисунков, 21 таблицу, список литературы из 182 наименований, в т. ч. 9 иностранных авторов.

ГЛАВА 1. ВОДОСБРОСНЫЕ СООРУЖЕНИЯ НА НИЗКОНАПОРНЫХ ГИДРОУЗЛАХ С ГРУНТОВЫМИ ПЛОТИНАМИ

1. 1 Классификация вспомогательных водосбросных сооружений

Водосброс (водосбросное гидротехническое сооружение) - гидротехническое сооружение (ГТС), обеспечивающее регулируемый сброс транзитных и избыточных вод во избежание переполнения водных объектов [78]. Согласно СП 58.13330.2012 [40] водосбросными сооружениями (водосбросами) называют ГТС, предназначенные для пропуска паводковых вод на водоподпорных гидроузлах во избежание переполнения водоема и перелива воды через гребень плотины.

По напору водосбросы делят на низконапорные (Н < 12 м), средненапорные (12 < Н < 60 м) и высоконапорные (Н > 60 м). Их классифицируют по общим признакам и гидравлическим условиям работы. Водосбросы по условиям работы разделяют на постоянные и временные сооружения. Класс основных (постоянных) водосбросных сооружений, входящих в состав напорного фронта, должен устанавливаться по сооружению, отнесенному к более высокому классу, а временные сооружения следует относить к IV классу. В случае если разрушение последних может вызвать последствия катастрофического характера или значительную задержку возведения основных сооружений I и II классов, допускается их относить при надлежащем обосновании к III классу [40].

В составе низконапорных гидроузлов при строительстве прудов и малых водохранилищ применяют открытые и закрытые водосбросы. При больших сбросных расходах и при соответствующих топографических условиях в составе гидроузла устраивают кроме основного водосброса вспомогательные (резервные или аварийные), которые осуществляют сброс в нижний бьеф паводки поверочной расчетной обеспеченности или превышающие расчетную обеспеченность.

Водосброс резервный - дополнительное к основному водосбросу водосбросное сооружение, устраиваемое для сброса из водохранилищ критических расходов воды редкой повторяемости (т. е. «малой обеспеченности») [78].

Через резервный водосброс в целях предотвращения разрушения сооружения или создания аварийной ситуации не предусматривают пропуск льда и других крупногабаритных плавающих предметов. В состав резервного водосбросного сооружения входят четыре основные части: подводящая, водосливная, сопрягающая и устройство нижнего бьефа. Водосливной порог резервного водосброса располагают значительно выше дна русла и поймы водотока, поэтому он не предназначен для опорожнения водохранилища и пропуска строительных расходов.

На настоящий момент времени классификации вспомогательных водосбросных сооружений не существует, но на основании общепринятых классификаций по водосбросным сооружениям, а также существующих технических решений конструкций резервных водосбросов, автором работы были выявлены характерные признаки, по которым составлена классификация вспомогательных водосбросов, представленная на рисунке 1.1.

По функциональному назначению вспомогательные водосбросные сооружения делят на аварийные и резервные. К первым относят сооружения, применяемые на низконапорных гидроузлах грунтовых плотин или каналах для полного опорожнения водоема или водотока. Аварийные водосбросы делятся на поверхностные и глубинные [79]. Ко вторым относят сооружения, применяемые только на низконапорных гидроузлах грунтовых плотин, которые различают по гидравлическим условиям их работы, по типу конструкции и по типу защитного покрытия водослива. По гидравлическим условиям резервные водосбросы бывают без размыва и с размывом легкоразрушаемого грунта. По типу конструкции делятся на сооружения с размываемой вставкой, без размываемой вставки и комбинированные. Защитное покрытие водослива резервного водосброса выполняют из бетона, каменной наброски или полимерных материалов. К легко размываемым грунтам относят несвязные грунты, например, песок и супесь. Без размываемой вставки конструкции бывают с водоприемными оголовками, водовыпусками и водосливными стенками.

Рисунок 1.1 - Классификация вспомогательных водосбросных сооружений на низконапорных гидроузлах

1.2 Современное состояние низконапорных гидротехнических сооружений

в России и зарубежных странах

По данным Международной комиссии по большим плотинам (СИГБ), во всем мире насчитывается более 800 тыс. плотин различных типов, из которых около 50 тысяч имеют высоту более 15 м [27]. Мировая база данных по авариям ГТС собрана только по большим плотинам с высотой Н > 15 м и объемом водо-

3

хранилищ Ж > 1 млн м [31]. Таким образом, из выше представленных данных следует, что в мире более 750 тыс. плотин или 94 % от всех плотин могут быть отнесены к низконапорным с Н < 15 м, из которых низконапорных грунтовых плотин будет не менее 70 %.

Количество аварий грунтовых плотин в мире на 1984 г. [1] составило 322, распределение которых по высоте представлено на рисунке 1.2. Как свидетельствуют эти данные, наибольшее количество аварий было зарегистрировано для плотин высотой 15-30 м и составило 168 или 52 % от общего числа аварий, затем для плотин высотой 30-50 м с количеством аварий 73 (22,6 %), далее для плотин высотой 5-15 м - 59 (18,3 %) и для плотин высотой 50-100 м - 17 (5,3 %).

Очевидно, что представленные данные об авариях плотин до 1984 г. являются не полными, поскольку Технический комитет СИГБ под руководством проф. М. Роша [145] в докладе приводит сведения об авариях до 1984 г. в количестве 1105 для плотин всех типов, хотя по данным Н. С. Розанова [1] на этот период было зарегистрировано всего 466 аварий всех типов плотин. Кроме того, данные об авариях грунтовых плотин высотой менее 15 м явно сильно занижены и, по-видимому, будут гораздо больше, чем для плотин высотой 15-30 м. Такое положение объясняется тем, что сведения об авариях в основном учитывались только для зарегистрированных больших плотин с Н > 15 м, а в некоторых странах, например в США, регистрируются плотины только выше 30 м [145]. Для оценки безопасности ГТС более достоверной характеристикой является вероятность возникновения их или среднегодовая частота разрушений.

Рисунок 1 .2 - Количество зарегистрированных аварий грунтовых плотин в мире по данным

СИГБ [27, 106]

Вероятность аварий на плотинах по данным СИГБ [27] составила для бетонных плотин (0,5-2)-10-4 и (2,5-5)-10-4 1/год для грунтовых плотин, а современные плотины, построенные в 70-е годы, имеют среднюю вероятность разрушения порядка 110-5 1/год. Сравнивая эти значения вероятностей с допускаемыми значениями в основном российском нормативном документе СП 58.13330.2012 [40], убеждаемся в их совпадении. Так, допускаемая вероятность аварий по [40] для ГТС I, II классов составляет 5-10-5 и 5-10-4 1/год, что идентично по данным СИГБ для бетонных и грунтовых плотин. Отмеченное позволяет считать, что обеспечение безопасности зарубежных плотин (бетонных и грунтовых) практически полностью соответствует нормам России. На рисунке 1.3 приведено количество зарегистрированных аварий грунтовых плотин в мире в зависимости от емкости водохранилища [1]. Согласно этих данных, при эксплуата-

3

ции водохранилищ емкостью от 1 до 100 млн м наблюдается наибольшее количество аварий. Отсюда можно заключить, что при малой емкости водохранилищ от

3

1 до 10 млн м в основном используются низконапорные грунтовые плотины высотой до 15 м, для которых и будут наблюдаться наиболее частые аварии.

В РФ, согласно [40], к низконапорным гидротехническим сооружениям IV класса относят грунтовые плотины при Н < 15 м с песчаными, крупнообломочными и глинистыми грунтами основания и бетонные и железобетонные плотины при Н < 10 м на аналогичных основаниях. По данным Ростехнадзора на 1 января 2014 г. таких низконапорных гидротехнических сооружений IV класса насчитывается 29071 ГТС, которые в основном относятся к водохозяйственному комплексу, находящихся в ведении Минсельхоза России, Росводресурсов, в том числе бесхозяйных ГТС - 5772 (рисунок 1.4). Общее количество поднадзорных ГТС промышленности, энергетики и водохозяйственного комплекса всех классов (НУ классов) составляет 30188 ГТС, из них к I классу относится 0,4 % от всех сооружений, II классу - 1,1 %, III классу - 2,2 % и 1У - 96,3 %.

Анализ последних данных об уровне безопасности всех поднадзорных ГТС в России ^^ классов свидетельствует о достаточно высоком количестве ГТС с опасным уровнем безопасности, которые не подлежат дальнейшей эксплуатации.

о

Рисунок 1.3 - Количество зарегистрированных аварий грунтовых плотин в мире в зависимости

от емкости водохранилища

00

Рисунок 1.4 - Количество ГТС в России по классам

На сегодняшний день опасный уровень безопасности имеет 4,7 % ГТС, а неудовлетворительный уровень безопасности, характеризующийся ограниченной работоспособностью, - 12,5%. Вместе с тем, нормальный уровень безопасности имеет относительно невысокий процент от общего количества ГТС - 39,4 %. Исходя из приведенных данных, можно отметить, что в РФ еще имеется значительное количество ГТС с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности, что составляет более 17 % от всех сооружений.

На рисунке 1.5 приведены некоторые сводные данные по авариям грунтовых плотин IV класса высотой до 15 м, которые были сооружены на малых водохранилищах и прудах в СССР и России собраны РосНИИПМ по опубликованным работам [92, 150, 163, 170] и по данным Росводресурсов и Ростехнадзора. Представленные данные охватывают периоды с 1951 по 2013 гг., а также территории Центрально-Черноземных областей (ЦЧО), Северного Кавказа, бассейна р. Дон, Ростовской области и др.

Наблюдаемое значительное количество аварий в отдельные периоды 19511952 гг., 1994 г., 2001-2006 гг. обусловлено сильными весенними паводками, когда происходило переполнение прудов и водохранилищ с переливом и образованием прорана в теле плотины. Общее количество аварий грунтовых плотин IV класса за отдельные периоды наблюдений составило 1118 ГТС. На основании этих данных можно определить средневесовой уровень риска аварий ГТС IV класса , 1/год, по следующей формуле:

а V 1 (241 340 7 220 6 300 10 ^

= > -!— =- -+-+ — +-+ — +-+ — = 7,76 ■ 10 3, (1.1)

■ Т 29071 ^ 2 10 16 16 3 6 2 )

где Ыав - количество аварий за /-й период наблюдений, шт; N - общее количество ГТС IV класса, шт; Тг - отдельные периоды наблюдений с 1951 по 2013 г. Уровень риска аварий грунтовых плотин по формуле (1.1) составил 7,73 ■ 10-3 1/год, что существенно выше, чем допускаемый уровень риска ава-

_3

рий , который равен 5-10 1/год согласно СП 58.13330.2012 [40].

К) о

Рисунок 1.5 - Количество аварий грунтовых плотин IV класса (высотой до 15 м) малых водохранилищ и прудов в России и СССР

1.3 Анализ состояния водосбросных сооружений низконапорных гидроузлов с грунтовыми плотинами

В последние годы в соответствии с реализацией закона РФ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» [116] крайне актуальным является оценка уровня безопасности ГТС и разработка мер по обеспечению их безопасности. Анализ аварий и повреждений ГТС в разные периоды их существования (строительство и эксплуатация) показывает на практическую невозможность достижения абсолютной безопасности. Согласно СП 58.13330.2012 [40] установлены допускаемые значения уровня риска аварий в зависимости от класса напорных

_3 _5

ГТС, которые не должны превышать 5 10 - 5-10 1/год [63-65, 73].

Современная концепция безопасности ГТС является основой нормативно-правовых документов и включает в себя теоретические положения и методы решения, связанных между собой задач: контроль, оценка и управление безопасностью. В этом направлении имеются значительные успехи в изучении системы «сооружение - основание», исследовании и прогнозировании волны прорыва, образовании прорана при порыве земляной плотины, определении пиковых расходов, соответствующих мгновенному разрушению плотин, и др. Главное, чтобы эти очень важные проблемы не рассматривались в отрыве от работы водосбросных сооружений.

Начиная с 1956 по 1962 г., С. А. Кремез собрал сведения о 340 авариях прудовых сооружений (30 плотин и 310 водосбросных сооружений) в центральночерноземных областях (ЦЧО), представленных на рисунке 1.6. Анализ аварий прудовых сооружений по данным С. А. Кремеза [92] показал, что, начиная с 1954 г., водосбросные сооружения разрушались только по строительным причинам, к которым относилось плохое качество строительных работ и пропуск воды через недостроенные сооружения. Несмотря на это немаловажными являлись гидротехнические и статические, а также гидрологические причины разрушений. В частности, к последним относилось превышение расчетных расходов воды в период паводков и половодий.

исунок 1.6 - Количество разрушений водосбросных сооружений

в период с 1954 по 1962 г.

Р

В России к одной из наиболее значительных аварий произошедшей в последние годы относится разрушение Киселевской плотины на р. Какве в г. Серове Свердловской области [74]. Грунтовая плотина длиной по гребню 1920 м и максимальной высотой 18 м с водохранилищем объемом 32 млн м 14 июля 1993 г. разрушилась в результате перелива воды через ее гребень из-за недостаточной пропускной способности основного водосброса. Расчетный расход водосбросного

33

сооружения составлял 560 м /с, а расход паводка составил 1000 м /с, что почти в 2 раза больше проектного значения. В результате аварии в средней части плотины образовался проран протяженностью 70 м, а сработка всего объема водохранилища произошла за 8 часов. Нерегулируемое опорожнение водохранилища привело к затоплению 69 км жилого массива г. Серова, вследствие чего пострадало до 6500 человек. Общий ущерб составил 63,3 млрд руб.

Разрушение Тирлянской грунтовой плотины высотой 9,85 м, длиной по гребню 400 м, с водохранилищем объемом 4,96 млн м 8 августа 1994 г. также связано с размывом тела плотины из-за невозможности пропуска расхода через водосбросы [74].

Пропускная способность полностью открытых отверстий основного водосброса при НПУ составляла 290 м/с, что не соответствовало проектному значению расхода 1 % обеспеченности - 300 м /с. Необеспеченность пропуска расхода воды через водосбросы произошла из-за заклинивания сегментных затворов и привела к переполнению водохранилища и переливу воды через плотину. В результате разрушения грунтовой плотины образовался проран шириной 20-25 м. Число погибших составило 22 человека и убытки превысили 40 млрд руб. Сведения о расходах водосбросных сооружений во время их аварий на некоторых грунтовых плотинах мира приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Расходы водосбросов грунтовых плотин во время их аварий

Гидроузел Водосбросное сооружение

Плотина Страна Год постройки Высота плотины, м По проекту Расход во время аварии или после реконструкции

Обеспеченность, % Расход, м3/с

Киселевская Россия - 18 0,1 560 1000* 2000**

Тирлянская Россия - 9,85 1 300 -

Рунге Чили 1960 19 1 201 420*

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Михайлов, Евгений Дмитриевич, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аварии и повреждения больших плотин / Н. С. Розанов [и др.]; под ред. Н. С. Розанова. - М: Энергоатомиздат, 1986. - 120 с.

2. Агроскин, И. И. Гидравлика / И. И. Агроскин, Г. Т. Дмитриев, Ф. И. Пикалов. - 4-е изд., перераб. - М.: Энергия, 1954. - 484 с.

3. Адлер, Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Наука, 1976. - 280 с.

4. Алтунин, В. С. Мелиоративные каналы в земляных руслах / В. С. Алтунин. - М.: Колос, 1979. - 255 с.

5. Ахназарова, С. Л. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии: учеб. пособие / С. Л. Ахназарова, В. В. Кафаров. - М.: Высшая школа, 1978. - 319 с.

6. Баев, О. А. Изучение процесса регенерации повреждений в противо-фильтрационных экранах из геокомпозитных материалов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ФГБНУ «РосНИИПМ». -М.: Лик, 2014. - Вып. 54. - С. 14-19.

7. Баев, О. А. Противофильтрационные покрытия с применением бентонитовых матов для накопителей жидких отходов [Электронный ресурс] / О. А. Баев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2013. - № 3 (11). - 10 с. - Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru.

8. Бакланова, Д. В. О надежности гидротехнических сооружений пруда Казенный на балке Атюхта в г. Шахты Ростовской области / Д. В. Бакланова, А. М. Кореновский, К. В. Морогов // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. - 2015. - № 2 (19). - С. 68-72.

9. Бальзанников, М. И. Повышение эксплуатационной надежности низконапорных гидротехнических объектов с грунтовыми плотинами / М. И. Бальзанников, М. В. Родионов // Приволжский научный журнал. - 2012. - № 2. - С. 35-40.

10. Бальзанников, М. И. Противопаводковый защитный контур жилого района / М. И. Бальзанников, В. В. Кругликов, А. А. Михасек // Вестник СГАСУ: Градостроительство и архитектура. - 2013. - № 2 (10). - С. 69-74.

11. Бальзанников, М. И. Совершенствование конструкций низконапорных грунтовых переливных плотин / М. И. Бальзанников, С. А. Пиявский, М. В. Родионов // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2012. -№ 5. - С. 52-59.

12. Белов, В. А. Реконструкция «туземных» прудов / В. А. Белов, С. В. Фомин // Мелиорация и природная среда. - 2015. - № 1. - С. 26-28.

13. БентИзол. Производство геосинтетических бентонитовых материалов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:bentizol.ru/products/technology.

14. Березинский, А. Р. Гидротехнические сооружения. - М.: Энергия, 1965. - 185 с.

15. Березинский, А. Р. Пропускная способность водослива с широким порогом. - М.: Стройиздат, 1950. - 185 с.

16. Березинский, А. Р. Пропускная способность водосливов / А. Р. Березинский // Гидротехническое строительство. - 1951. - № 3. - С. 29-35.

17. Биргер, И. А. Техническая диагностика / И. А. Биргер. - М.: Машиностроение, 1978. - 241 с.

18. Богомолов, А. И. Гидравлика: учеб. для вузов / А. И. Богомолов, К. А. Михайлов. - 2-е изд., доп. - М.: Стройиздат, 1972. - 648 с.

19. Богославчик, П. М. Гидравлический расчет резервного водосброса с размываемой вставкой / П. М. Богославчик // Водное хозяйство и гидротехническое строительство. - 1990. - Вып. 19. - С. 24-30.

20. Богославчик, П. М. Динамика размыва плотины из местных материалов при переливе воды / П. М. Богославчик, И. В. Филиппович // Изв. вузов СССР. Сер. Энергетика. - 1982. - № 3. - С. 88-93.

21. Богославчик, П. М. Исследование кривых свободной поверхности на моделях грунтовых плотин при их размыве переливом / П. М. Богославчик // Водное хозяйство и гидротехническое строительство. - 1987. - Вып. 16. - С. 71-75.

22. Богославчик, П. М. Исследования транспортирующей способности потока при размыве плотин из песчаных грунтов / П. М. Богославчик // Водное хозяйство и гидротехническое строительство. - 1985. - Вып. 14. - С. 48-52.

23. Богославчик, П. М. К расчету размыва однородной плотины из песчаных грунтов при переливе через гребень / П. М. Богославчик, И. В. Филиппович // Изв. вузов СССР. Сер. Энергетика. - 1983. - № 2. - С. 100-105.

24. Большаков, В. А. Рекомендации по выбору величины коэффициентов расхода водосливов трапецеидального профиля / В. А. Большаков, А. Д. Петраш // Гидротехническое строительство. - 1967. - № 10. - С. 38-40.

25. Боровков, В. С. Размыв модельного грунта из сферических частиц /

B. С. Боровков, М. А. Волынов // Вестник МГСУ. - 2013. - № 6. - С. 123-160.

26. Боровков, В. С. Условия взвешивания турбулентным потоком частиц крупнозернистого руслового грунта / В. С. Боровков, М. А. Волынов // Гидротехническое строительство. - 2013. - № 7. - С. 12-16.

27. Брэдлоу, Д. Д. Нормативно-правовая база безопасности плотин. Сравнительный аналитический обзор: Всемирный банк / Д. Д. Брэдлоу, А. Пальмиери, М. А. Салман. - М.: Весь мир, 2003. - 196 с.

28. Векслер, А. Б. Определение масштабных коэффициентов при моделировании несвязного грунта, взаимодействующего с водным потоком / А. Б. Векслер // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - М., 1988. - Т. 208. -

C. 40-43.

29. Вероятностные методы оценки надежности грунтовых гидротехнических сооружений / Е. Н. Белендир [и др.]. - СПб.: ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 2003. - Т. 1, 2. - 546, 524 с.

30. Волосухин, В. А. Научное обоснование повышения надежности водосбросных сооружений: монография / В. А. Волосухин, Е. Н. Белоконев. - Новочеркасск: НГМА, 2008. - 193 с.

31. Волосухин, В. А. О проблемных вопросах в области безопасности гидротехнических сооружений / В. А. Волосухин, Я. В. Волосухин // Мониторинг: Наука и безопасность. Специальный выпуск. - 2013. - С. 84-97.

32. Волынов, М. А. Особенности перемещения и осаждения мелкодисперсной взвеси в водном потоке / М. А. Волынов, В. С. Боровков, И. М. Маркова, В. А. Курочкина // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. -2012. - № 9 (75). - С. 91-96.

33. Волынчиков, А. Н. Гидравлическое обоснование конструкции поверхностного водосброса № 2 Богучанского гидроузла на р. Ангара / А. Н. Волынчиков, А. П. Гурьев, И. С. Румянцев, Д. В. Козлов, Н. В. Ханов, А. С. Елистратов // Приволжский научный журнал. - 2008. - № 4. - С. 80-86.

34. Вощин, А. П. Методы обработки экспериментальных данных / А. П. Вощин, А. З. Иванов. - М.: МЭИ, 1977. - 67 с.

35. Геомембрана Техполимер (Россия) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.allgeomembran.ru/tehpolimer-rossija.html, 2016.

36. Геосинтетики в гидротехническом строительстве: проблемы и перспективы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gidrokor.ru/rus/ publications/9_smi_gidrotehnika_dek09, 2016.

37. Герсеванов, Н. М. Теоретические основы механики грунтов и их практические применения / Н. М. Герсеванов, Д. Е. Польшин. - М.: Стройиздат, 1948. -247 с.

38. Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических сооружений: справ. пособие / А. Б. Векслер [и др.]; под ред. А. Б. Векслера. - М.: Энергоатом-издат, 1988. - 624 с.

39. Гидротехнические сооружения / Н. П. Розанов [и др.]; под ред. Н. П. Розанова. - М.: Агропромиздат, 1985. - 432 с.

40. Гидротехнические сооружения. Основные положения: СП 58.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 33-01-2003): утв. Минрегионом России 29.12.11: введ. в действие с 01.01.13. - М.: Минрегион России, 2012. - 38 с.

41. Гидротехнические сооружения: справочник / В. П. Недриги [и др.]; под ред. В. П. Недриги. - М.: Стройиздат, 1983. - 543 с.

42. Гидротехнические сооружения: учеб. для вузов / И. А. Васильева [и др.]; под ред. Н. П. Розанова. - М.: Стройиздат, 1978. - 647с.

43. Гидротехнические сооружения: учеб. для вузов / Л. Н. Рассказов [и др.]; под ред. Л. Н. Рассказова. - Ч. 1, 2. - М.: Ассоциация строительных вузов, 2008. -576, 528 с.

44. Гольдштейн, М. Н. Механические свойства грунтов / М. Н. Гольдштейн. -М.: Стройиздат, 1979. - 312 с.

45. Гончаров, В. Н. Динамика русловых потоков / В. Н. Гончаров. -Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 374 с.

46. Гончаров, В. Н. Основы динамики русловых потоков / В. Н. Гончаров. -Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 452 с.

47. Гордиенко, П. И. Пути удешевления паводковых водосбросов гидроузлов / П. И. Гордиенко // Гидротехническое строительство. - 1958. - № 8. -С. 36-44.

48. ГОСТ Р 56586-2015. Геомембраны гидроизоляционные полиэтиленовые рулонные. Технические условия. - Введ. 2015-09-25. - М.: Стандартинформ, 2016. - 10 с.

49. Гурьев, А. П. Влияние планового расширения водослива с горизонтальной вставкой на его пропускную способность / А. П. Гурьев, Н. В. Ханов, К. С. Ершов // Природообустройство. - 2010. - № 5. - С. 42-45.

50. Гурьев, А. П. Исследование пропускной способности водосброса № 2 Богучанской ГЭС при свободном переливе через его гребень / А. П. Гурьев, И. С. Румянцев, Д. В. Козлов, Н. В. Ханов, А. С. Елистратов, К. С. Ершов // Приволжский научный журнал. - 2009. - № 2. - С. 20-31.

51. Гурьев, А. П. Расчет водосливов с переменной шириной пролета в плане / А. П. Гурьев, Д. В. Козлов, Н. В. Ханов, К. С. Ершов // Природообустройство. -2010. - № 3. - С. 47-50.

52. Гурьев, А. П. Результаты исследования местных размывов грунта основания в нижнем бьефе за водосбросом № 2 Богучанской ГЭС / А. П. Гурьев, Д. В. Козлов, Н. В. Ханов, А. С. Верхоглядова // Приволжский научный журнал. -2014. - № 1 (29). - С. 31-36.

53. Дерюгин, Г. К. Общий способ определения коэффициентов расхода прямого прямоугольного водослива при отсутствии бокового сжатия и свободном доступе воздуха под струю / Г. К. Дерюгин // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 1971. - Т. 96. - С. 47-53.

54. Дерюгин Г. К. Пропускная способность прямых прямоугольных непод-топленных водосливов в пространственных условиях / Г. К. Дерюгин // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 1971. - Т. 96. - С. 35-47.

55. Дерюгин, Г. К. Разрушение плотин в связи с пропуском сбросных расходов / Г. К. Дерюгин, О. С. Наумов // Гидротехническое строительство. - 1997. -№ 2. - С. 30-33.

56. Дэвис, М. Х. Экспериментальные исследования местных размывов дна у основания морских гидротехнических сооружений / М. Х. Дэвис, С. М. Мищенко // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 2000. - Т. 23. -С. 140-151.

57. Жарницкий, В. Я. Проблемы мониторинга эксплуатационной надежности и безопасности грунтовых плотин / В. Я. Жарницкий, Е. В. Андреев, А. П. Смирнов, О. А. Баюк, В. М. Шкурко // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2014. - № 4. - С. 26-30.

58. Жарницкий, В. Я. Опасность прорыва ГТС и затопления прилегающих территорий / В. Я. Жарницкий, Е. В. Андреев, Ю. В. Зайцев // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2015. - № 2. - С. 51-57.

59. Железняков, Г. В. Пропускная способность русел каналов и рек / Г. В. Железняков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 312 с.

60. Зегжда, А. П. Теория подобия и методика расчета гидротехнических моделей / А. П. Зегжда. - М.: Госстройиздат, 1938. - 164 с.

61. Ибад-заде, Ю. А. Движение наносов в открытых руслах / Ю. А. Ибад-заде. - М.: Стройиздат, 1974. - 191 с.

62. Иванова, Е. О. Моделирование водосливной плотины / Е. О. Иванова // Труды Марийского государственного технического университета / МарГТУ им. А. М. Горького. - Йошкар-Ола, 1996. - № 3. - С. 48.

63. Иващенко, И. Н. Инженерная оценка грунтовых плотин / И. Н. Иващенко. - М.: Энергоатомиздат, 1993. - 140 с.

64. Иващенко, И. Н. Об опыте декларирования безопасности гидротехнических сооружений / И. Н. Иващенко // Безопасность энергетических сооружений: сб. науч. тр. - М.: НИИЭС, 1998. - Вып. 2-3. - С. 32-37.

65. Илюшин, В. Ф. Аварии и в подземных водоводах и методы восстановления повреждений / В. Ф. Илюшин, С. Н. Крылова // Гидротехническое строительство. - 1993. - № 4. - С. 44-52.

66. Инженерные конструкции: учеб. для вузов / В. А. Волосухин [и др.]; под ред. В. А. Волосухина. - Ч. II. - Новочеркасск, 2007. - 555 с.

67. Инженерные конструкции: учеб. для гидромелиор. спец. вузов / Р. И. Берген [и др.]; под ред. Р. И. Бергена. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1989. - 415 с.

68. Историк, Б. Л. Гидравлические аспекты прогноза условий прорыва напорного фронта гидроузла / Б. Л. Историк, А. М. Прудовский, С. Я. Школьников // Безопасность энергетических сооружений: сб. науч. тр. / АО «НИИЭС». -М.: НИИЭС, 1998. - Вып. 1. - С. 91-100.

69. Ищенко, А. В. Анализ существующих методик испытаний физико-механических свойств бентонитовых матов [Электронный ресурс] / А. В. Ищенко, О. А. Баев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. -Новочеркасск: РосНИИПМ, 2013. - № 2 (10). - 10 с. - Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/archi-ve?n= 171 &М=184.

70. Кавешников, А. Т. Особенности расчетов и конструирования элементов траншейных водосбросов / А. Т. Кавешников. - М.: МГУП, 2001. - 188 с.

71. Каганов, Г. М. Техническое состояние гидротехнических сооружений мелиоративных гидроузлов Московской области / Г. М. Каганов, В. И. Волков // Мелиорация и водное хозяйство. - 2007. - № 3. - С. 22-25.

72. Каганов, Г. М. Анализ состояния низконапорных гидротехнических сооружений Российской Федерации на примере обследования гидроузлов Москов-

ской области / Г. М. Каганов, В. И. Волков, И. А. Секисова // Гидротехническое строительство. - 2008. - № 8. - С. 26-32.

73. Калустян, Э. С. Риски отказов бетонных плотин / Э. С. Калустян // Безопасность энергетических сооружений: сб. науч. тр. / АО «НИИЭС». - М.: НИИЭС, 1998. - Вып. 2. - С. 37-44.

74. Калустян, Э. С. Уроки аварий Киселевской и Тирлянской плотин / Э. С. Калустян // Гидротехническое строительство. - 1997. - № 4. - С. 3.

75. Карасев, И. Ф. Стохастические методы речной гидравлики и гидрометрии: монография / И. Ф. Карасев, В. В. Коваленко. - СПб: Гидрометеоиздат, 1992. - 207 с.

76. Кнороз, В. С. «Неразмывающие» (предельные) скорости разнозернистых по крупности материалов / В. С. Кнороз // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -1962. - Т. 71. - С. 19-38.

77. Козлов, К. Д. Гидравлические исследования покрытия из геокомпозитного материала / К. Д. Козлов, А. П. Гурьев, Н. В. Ханов // Природообустройство. - 2014. - № 5. - С. 80-86.

78. Колганов, А. В. Словарь справочник гидротехника-мелиоратора: терминологический словарь / А. В. Колганов, В. Н. Шкура, В. Н. Щедрин // под ред. В. Н. Щедрина. - В. 2 ч. - Ч. 1 (А-Н). - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2014. - С. 93.

79. Коношенков, А. А. Разработка расчетной модели разрушения грунтовой перемычки в аварийном водосбросе / А. А. Коношенков // Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С. О. Макарова. -2016. - № 4 (38). - С. 94-104.

80. Косиченко, Ю. М. Быстровозводимый водосброс низконапорного гидроузла малого водохранилища [Электронный ресурс] / Ю. М. Косиченко, К. В. Морогов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2012. - № 4 (08). - 14 с. - Режим доступа: http :rosniipm-sm. ru/2012/12/10.

81. Косиченко, Ю. М. Гибкие конструкции противофильтрационных и берегоукрепительных покрытий с применением геосинтетических материалов / Ю. М. Косиченко, А. В. Ломакин // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. - 2012. - № 5. - С. 73-79.

82. Косиченко, Ю. М. Лабораторный практикум по гидравлике: учеб. пособие / Ю. М. Косиченко, В. А. Храпковский. - Новочеркасск: НГМА, 2005. - 164 с.

83. Косиченко, Ю. М. Методика расчета параметров резервного во-досброса с размываемой вставкой на основе гидравлических формул [Электронный ресурс] Ю. М. Косиченко, Е. Д. Михайлов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2014. - № 4 (16). - 13 с. -Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/2014/11/17.

84. Косиченко, Ю. М. Новая конструкция водосбросного сооружения для безопасного пропуска паводковых вод на малых водохранилищах и прудах / Ю. М. Косиченко, Е. Д. Михайлов // Сборник научных докладов VII Международной (11-ой Всероссийской) конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации» / ФГБНУ ВНИИ «Радуга». - Коломна, 2015. - С. 25-64.

85. Косиченко, Ю. М. Оценка надежности работы резервного водосброса с размываемой вставкой / Ю. М. Косиченко, Е. Д. Михайлов // Вестник МГСУ. -2015. - № 2. - С. 130-140.

86. Косиченко, Ю. М. Применение резервных водосбросов в грунтовых плотинах для пропуска паводковых вод [Электронный ресурс] / Ю. М. Косиченко, Е. Д. Михайлов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2014. - № 2 (08). - 16 с. - Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/2011/02/18.

87. Косиченко, Ю. М. Противофильтрационный покрытия из геосинтетических материалов: монография / Ю. М. Косиченко, О. А. Баев. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2014. - 239 с.

88. Косиченко, Ю. М. Расчетная оценка надежности грунтовой плотины малого водохранилища с использованием диагностических показателей по данным наблюдений / Ю. М. Косиченко, Е. А. Савенкова // Природообустройство. -2012. - № 5. - С. 41-45.

89. Косиченко, Ю. М. Рекомендации по применению геосинтетических материалов для противофильтрационных экранов каналов, водоемов и накопителей / Ю. М. Косиченко, О. А. Баев; ФГБНУ «РосНИИПМ». - Новочеркасск, 2015. -68 с. - Деп. в ВИНИТИ 12.01.2015, № 1-В2015.

90. Косиченко, Ю. М. Рекомендации по проектированию, строительству и эксплуатации резервных водосбросных сооружений / Ю. М. Косиченко,

A. И. Тищенко, Е. Д. Михайлов; ФГБНУ «РосНИИПМ». - Новочеркасск, 2016. -54 с. - Деп. в ВИНИТИ РАН 17.03.2016, № 44-В2016.

91. Косиченко, Ю. М. Теоретическая оценка водопроницаемости противо-фильтрационной облицовки нарушенной сплошности / Ю. М. Косиченко, О. А. Баев // Известия высших учебных заведений. Технические науки. - 2014. -№ 3. - С. 68-74.

92. Кремез, С. А. Опыт строительства и эксплуатации малых водохранилищ в ЦЧО / С. А. Кремез. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1965. - 138 с.

93. Лапшенков, В. С. Природоохранная гидротехника: учеб. пособие /

B. С. Лапшенков. - Новочеркасск: НГМА, 2005. - 236 с.

94. Лапшенков, В. С. Прогнозирование русловых деформаций в бьефах речных гидроузлов / В. С. Лапшенков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 240 с.

95. Лапшенков, В. С. Русловая гидротехника / В. С. Лапшенков. - Новочеркасск: НГМА, 1999. - 240 с.

96. Леви, И. И. Динамика русловых потоков / И. И. Леви. - 2-е изд., доп. -М.: Госэнергоиздат, 1957. - 204 с.

97. Леви, И. И. Моделирование гидравлических явлений / И. И. Леви. -Л.: Энергия, 1967. - 254 с.

98. Лятхер, В. М. Гидравлическое моделирование / В. М. Лятхер, А. М. Прудовский. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 330 с.

99. Малаханов, В. В. Техническая диагностика грунтовых плотин / В. В. Малаханов. - М.: Энергоатомиздат, 1990. - 120 с.

100. Маслов, Н. Н. Условия устойчивости склонов и откосов в гидроэнергетическом строительстве / Н. Н. Маслов. - М.: Госэнергоиздат, 1955. - 412 с.

101. Мелиоративные системы и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 3.07.03-85: СП 81.13330.2012: утв. М-вом регионального развития Рос. Федерации 29.12.11: введ. в действие с 01.01.13. - М., 2012. - 38 с.

102. Мелиорация и водное хозяйство. Сооружения. Строительство: справочник / И. С. Румянцев [и др.]; под ред. А. В. Колганова, П. А. Полад-заде. -М.: «Ассоциация Экост», 2002. - 601 с.

103. Методики определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии судоходных гидротехнических сооружений: утв. приказом МЧС РФ и Минтранса РФ 02.10.07 № 528/143. - М., 2007.

104. Методические указания по назначению компенсационных мероприятий по снижению размера ущерба от поверхностных стоков / В. Н. Щедрин [и др.]; под ред. В. Н. Щедрина. - Новочеркасск, 2009. - 66 с.

105. Мещерякова, З. В. Оценка надежности состояния природоохранных гидротехнических сооружений пруда Молочка на р. Черная в Исаклинском районе Самарской области по результатам мониторинга в 2012 г. / З. В. Мещерякова, И. В. Ермакова, А. А. Орлова, В. И. Карпова // Вестник СГАСУ: Градостроительство и архитектура. - 2013. - № 2 (10). - С. 66-68.

106. Мирцхулава, Ц. Е. Надежность гидромелиоративных сооружений / Ц. Е. Мирцхулава. - М.: Колос, 1974. - 280 с.

107. Мирцхулава, Ц. Е. Основы физики и механики эрозии русел / Ц. Е. Мирцхулава. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 304 с.

108. Мирцхулава, Ц. Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости / Ц. Е. Мирцхулава. - М.: Колос, 1967. - 180 с.

109. Михайлов, Е. Д. Гидравлическая оценка эффективности сработки грунтовой вставки резервного водосброса / Е. Д. Михайлов // Вестник СГАСУ. Градо-

строительство и архитектура: научно-технический журнал / СГАСУ. - Самара, 2016. - Вып. № 1 (22). - С. 27-33.

110. Михайлов, Е. Д. О целесообразности применения размываемой грунтовой вставки резервного водосброса на грунтовых подпорных сооружениях / Е. Д. Михайлов // The First European Conference on Agriculture: Proceedings of the 1 European Conference on Agriculture 2 June 2014 / «East West» Association for Advanced Srudies and Higher Education GmbH. - Vienna, 2014. - S. 35-38.

111. Михайлов, Е. Д. Обоснование применения размываемой грунтовой вставки на грунтовой плотине пруда «казенный» на балке Атюхта бассейна реки Грушевка / Е. Д. Михайлов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ФГБНУ «РосНИИПМ». - М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2014. - Вып. 54. - С. 43-48.

112. Михайлова, Н. А. Перенос твердых частиц турбулентными потоками воды / Н. А. Михайлова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 228 с.

113. Михалев, М. А. Физическое моделирование гидравлических явлений / М. А. Михалев. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2010. - 443 с.

114. Мищенко, С. М. Местные размывы дна у основания ледостойкой платформы / С. М. Мищенко // Научно-технические ведомости СПбГТУ. - 1996. -№ 2 (4). - С. 93-100.

115. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения:

*

СП 38.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 2.06.04-82 ): утв. Минре-гионом России 29.12.11: введ. в действие с 01.01.13. - М.: Минрегион России, 2012. - 112 с.

116. О безопасности гидротехнических сооружений: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ: по состоянию на 28 декабря 2013 г. // Гарант Эксперт 2014 [Электронный Ресурс]. - НПП «Гарант-Сервис», 2014.

117. Овчаренко, И. Х. Моделирование гидравлических явлений на гидротехнических сооружениях: учебное пособие / И. Х. Овчаренко, А. И. Тищенко. -Новочеркасск, 1982. - 110 с.

118. Орнатский, Е. В. Исследование процесса кольматации песков / Е. В. Орнатский, Е. М. Сергеев, Ю. М. Шехтман. - М.: Изд-во МГУ, 1955. - 342 с.

119. Особенности проектирования и строительства гидротехнических сооружений в условиях жаркого климата: учеб. для вузов / Н. П. Розанов [и др.]; под ред. Н. П. Розанова. - М.: Колос, 1993. - 303 с.

120. Пат. 968150 СССР, МПК(7) Е 02 В 7/06. Водосливная грунтовая плотина / Правдивец Ю. П.; заявитель и патентообладатель Московский ордена Трудового Красного Знамени Инженерно-строительный ин-т им. В. В. Куйбышева. -№ 2790115; заявл. 05.07.79; опубл. 23.10.82, Бюл. № 39. - 3 с.

121. Пат. 1070262 СССР, МПК(7) Е 02 В 7/06. Гидротехническое сооружение / Ландау Ю. А.; заявитель и патентообладатель Украинское отделение Всесоюзного Ордена Ленина проектно-изыскательского и науч.-исслед. ин-та Гидропроект им. С. Я. Жука. - № 3536868; заявл. 10.01.83; опубл. 30.01.84, Бюл. № 4. - 2 с.

122. Пат. 1209754 СССР, МПК(7) Е 02 В 7/06. Водосбросное сооружение / Богославчик П. М.; заявитель и патентообладатель Белорусский ордена Трудового Красного Знамени политех. ин-т. - № 3776503/29-15; заявл. 30.07.84; опубл. 07.02.86, Бюл. № 5. - 3 с.

123. Пат. 1532656 СССР, МПК(7) Е 02 В 7/06. Резервный водосброс грунтового подпорного сооружения / Мажбиц Г. Л.; заявитель и патентообладатель науч.-исслед. сектор Всесоюзного проектно-изыскательского ин-та «Гидропроект» им. С. Я. Жука. - № 4348727/23-15; заявл. 25.12.87; опубл. 30.12.89, Бюл. № 48. - 3 с.

124. Пат. 1562393 СССР, МПК(7) Е 02 В 7/06. Водосброс / Орешкин Ю. Г., Мажбиц Г. Л.; заявитель и патентообладатель науч.-исслед. сектор Всесоюзного проектно-изыскательского ин-та «Гидропроект» им. С. Я. Жука. - № 4452871/2315; заявл. 05.07.88; опубл. 07.05.90, Бюл. № 17. - 2 с.

125. Пат. 2011736 Российская Федерация, МПК(7) Е 02 В 7/06, Е 02 В 8/06,. Размываемая грунтовая плотина резервного водосброса / Малаханов В. В.; заявитель Московский инженерно-строительный ин-т им. В. В. Куйбышева и патенто-

обладатель Малаханов В. В. - № 4926435/15; заявл. 08.04.91; опубл. 30.04.94, Бюл. № 28. - 7 с.

126. Пат. 2050433 Российская Федерация, МПК(7) Е 02 В 8/06. Резервный водосброс грунтового подпорного сооружения / Ягин В. П., Вахрушев А. Ю.; заявитель и патентообладатель Ягин В. П. - № 5029478/15; заявл. 06.02.92; опубл. 20.12.95, Бюл. № 17. - 6 с.

127. Пат. 2061817 Российская Федерация, МПК(7) Е 02 В 9/04. Водосбросное сооружение / Баширов Ф. Б., Мамедов А. Ш.; заявитель и патентообладатель Азербайджанский науч.-исслед. ин-т водоснабжения, канализации, гидротехнических сооружений и инженерной гидрогеологии. - № 4939151/15; заявл. 24.05.91; опубл. 10.06.96, Бюл. № 35. - 3 с.

128. Пат. 2071527 Российская Федерация, МПК(7) Е 02 В 9/04. Резервный водосброс подпорного типа / Ягин В. П., Руднов В. М.; заявитель и патентообладатель Ягин В. П., Руднов В. М. - № 92001646/15; заявл. 20.10.92; опубл. 10.01.97, Бюл. № 29. - 4 с.

129. Пат. 2080433 Российская Федерация, МПК(7) Е 02 В 9/04. Водосброс чрезвычайных паводков для плотин и сооружений подобного типа / Лемперьер Ф.; заявитель и патентообладатель ГТМ Энтрепоз. - № 5010569/15; заявл. 27.12.91; опубл. 27.05.97, Бюл. № 31. - 27 с.

130. Пат. 2256742 Российская Федерация, МПК(7) Е 02 В 8/06. Водосброс гидротехнического сооружения / Мауль В. К., Комаров М. А.; заявитель и патентообладатель Акционерная компания «АЛРОСА» (ЗАО). - № 2003130008/03; заявл. 09.10.03; опубл. 20.07.05, Бюл. № 20. - 6 с.

131. Пат. 2498007 Российская Федерация, МПК(7) Е 02 В 7/06. Резервный водосброс грунтовой плотины / Косиченко Ю. М., Морогов К. В., Чернов М. А., Михайлов Е. Д.; заявитель и патентообладатель Российский науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - № 2012114853/13; заявл. 13.04.12; опубл. 10.11.13, Бюл. № 31. - 10 с.: ил.

132. Пат. 2573328 Российская Федерация, МПК(7) Е 02 В 9/04. Резервный водосброс грунтового подпорного сооружения (варианты) / Косиченко Ю. М.,

Михайлов Е. Д., Баев О. А.; заявитель и патентообладатель ООО «Южный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации». -№ 2014100661/13; заявл. 09.01.14; опубл. 20.01.16, Бюл. № 20. - 13 с.: ил.

133. Пикалова, И. Ф. Гидравлические исследования размываемых грунтовых вставок резервных водосбросов / И. Ф. Пикалова, Т. В. Наумова // Природо-обустройство. - 2015. - № 1. - С. 47-50.

134. Плотины из грунтовых материалов. Актуализированная редакция СНиП 2.06.05-84: СП 39.13330.2012: утв. М-вом регионального развития РФ 29.12.11: введ. в действие с 01.01.13. - М: Минрегион России, 2012. - 85 с.

135. Прудовский, А. М. Образование и развитие прорана при прорыве земляной плотины / А. М. Прудовский, К. Р. Пономарчук // Экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации: материалы научно-технической конференции. -М.: МГУП, 2000.

136. Пономарчук, К. Р. Оценка параметров развития прорана при разрушении грунтовой плотины / К. Р. Пономарчук // Природообустроиство. - 2011. -№ 3. - С. 77-82.

137. Пономарчук, К. Р. Экспериментальные исследования процесса разрушения грунтовых плотин / К. Р. Пономарчук, А. М. Прудовский // Гидротехническое строительство. - 1997. - № 4. - С. 5.

138. Попов И. В. Инженерная геология СССР / И. В. Попов. - Ч. 2. -М.: Изд-во МГУ, 1965. - 477 с.

139. Правдивец, Ю. П. Опыт пропуска паводков через недостроенные плотины из местных материалов / Ю. П. Правдивец // Энергетическое строительство за рубежом. - 1977. - № 2. - С. 22-25.

140. Правдивец, Ю. П. Пропуск паводковых вод через недостроенные плотины из местных материалов / Ю. П. Правдивец // Энергетическое строительство. - 1977. - № 4. - С. 22-25.

141. Правила эксплуатации мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений: утв. М-вом сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 26.05.98: введ. в действие с 27.07.98. -

М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. - 25 с.

142. Приклонский, В. А. Грунтоведение / В. А. Приклонский. - Ч. 2. -М.: Госгеолтехиздат, 1952. - 370 с.

143. Рабкова, Е. К. Проектирование речных сооружений низконапорных гидроузлов: учеб. пособие / Е. К. Рабкова. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1990. - 67 с.

144. Рабочий проект «Реконструкция ГТС пруда Казенный на балке Атюхта, бассейн р. Грушевка, г. Шахты», разработанный Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации» (ФГБНУ «РосНИИПМ») в 2014 году. Правопреемником является Муниципальное казенное учреждение «Департамент городского хозяйства» (МКУ «Департамент ГХ») 346500, Ростовская область, г. Шахты, пр. Карла Маркса, 67, тел. [phone].

145. Радченко, С. В. Причины повреждений и аварий грунтовых плотин (по данным СИГБ) / С. В. Радченко // Известия ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. - 2010. -Т. 258. - С. 99-113.

146. РД 03-443-02. Инструкция о порядке определения критериев безопасности и оценки состояния гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов на поднадзорных Госгортехнадзору России производствах, объектах и в организациях. - Введ. 2002-06-10. - М.: Государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2002. - 14 с.

147. Рекомендации по гидравлическому расчету водосливов. Прямые водосливы. - Л.: Энергия, 1974. - Ч. 1. - 37 с.

148. Рекомендуемые к применению в IV квартале 2015 года индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по видам строительства, изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ, изменения сметной стоимости прочих работ и затрат, а также индексах изменения сметной стоимости оборудования: письмо Минстроя России от 14.12.2015 г. № 40538-

ЕС/05: по состоянию на 20 декабря 2015 г. // Гарант Эксперт 2010 [Электронный ресурс]. - НПП «Гарант-Сервис», 2010.

149. Розанов, Н. П. Вопросы проектирования водопропускных сооружений, работающих в условиях вакуума и при больших скоростях / Н. П. Розанов. -М.: Госэнергоиздат, 1959. - 208 с.

150. Россия: речные бассейны / А. М. Черняев [и др.]; под ред.

A. М. Черняева. - Екатеринбург: Изд-во «Аэрокосмоэкология», 1992. - 520 с.

151. Сидняев, Н. И. Теория планирования эксперимента и анализ статистических данных: учеб. пособие / Н. И. Сидняев. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2014. - 495 с.

152. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2016617576 «Расчет основных параметров конструкции резервного водосброса с размываемой грунтовой вставкой» / Щедрин В. Н., Косиченко Ю. М., Михайлов Е. Д., Завалюев В. Э., Баев О. А., Кореновский А. М. Зарегистрированная в Реестре программ для ЭВМ 07.07.2016. Заявитель и правообладатель Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации» (Ки) - заявка № 20166614998; вх. № 430 от 19.07.2016.

153. Скуеро, А. М. Геомембраны - хорошо зарекомендовавшие себя водонепроницаемые системы на гидротехнических сооружениях [Электронный ресурс] / А. М. Скуеро, Г. Л. Васкетти // Международный дайджест по гидроэнергетике и плотинам. - Режим доступа: http://old.em.ru/archive/prilojene/2007/05/59-68_Scuero.pdf, 2011.

154. Смыслов, В. В. Теория водослива с широким порогом / В. В. Смыслов. -Киев: АН УССР, 1956. - 184 с.

155. Справочник по гидравлике / В. А. Большаков [и др.]; под ред.

B. А. Большакова. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Вища шк, 1984. - 343 с.

156. Справочник по гидравлическим расчетам / П. Г. Киселев [и др.]; под ред. П. Г. Киселева. - 4-е изд., перераб. и доп. / Репринтное воспроизведение издания 1972 г. - М.: ЭКОЛИТ, 2011. - 312 с.

157. Стефанишин, Д. В. Некоторые предложения по количественной оценке надежности водосбросов / Д. В. Стефанишин, Т. В. Гавриленко // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 1991. - Т. 225. - С. 29-33.

158. Стефанишин, Д. В. Оценка вероятности разрушения грунтовых плотин при отказе водосбросных сооружений / Д. В. Стефанишин // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. - 1987. - Т. 202. - С. 53-57.

159. Студеничников, Б. И. Размывающая способность потока и методы русловых расчетов / Б. И. Студеничников. - М.: Госстройиздат, 1964. - 183 с.

160. Толмачев, А. В. Сельские плотины / А. В. Толмачев. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1949. - 96 с.

161. Финагенов, О. М. Оценка эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений / О. М. Финагенов, С. Н. Белякова // Гидротехническое строительство. - 2007. - № 9. - С. 24-27.

162. Чугаев, Р. Р. Подземный контур гидротехнических сооружений / Р. Р. Чугаев. - Л.: Энергия, 1974. - 763 с.

163. Щедрин, В. Н. Безопасность гидротехнических сооружений мелиоративного назначения / В. Н. Щедрин, Ю. М. Косиченко, Е. И. Шкуланов. -М.: Росинформагротех. - 2011. - 268 с.

164. Щедрин, В. Н. Высоконадежные конструкции противофильтрационных облицовок каналов и водоемов с применением инновационных материалов / В. Н. Щедрин, Ю. М. Косиченко, А. В. Ищенко, О. А. Баев; ФГБНУ «РосНИИПМ». - Новочеркасск, 2013. - 24 с. - Деп. в ВИНИТИ РАН 13.01.2014, № 7-В2014.

165. Щедрин, В. Н. Обеспечение безопасности и надежности низконапорных гидротехнических сооружений: монография / В. Н. Щедрин, Ю. М. Косиченко, Д. В. Бакланова, О. А. Баев, Е. Д. Михайлов. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2016. - 283 с.

166. Щедрин, В. Н. Эксплуатационная надежность оросительных систем / В. Н. Щедрин, Ю. М. Косиченко, А. В. Колганов. - М.: Росинформагротех, 2005. -388 с.

167. Школьников, С. Я. Опыт математического моделирования гидродинамических аварий и оценка причиненных ими ущербов / С. Я. Школьников, И. А. Секисова // Гидротехническое строительство. - 2008. - № 10. - С. 48-56.

168. Штеренлихт, Д. В. Гидравлика: учеб. для вузов / Д. В. Штеренлихт. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1991. - Кн. 1. - 351 с.

169. Штеренлихт, Д. В. Гидравлика: учеб. для вузов / Д. В. Штеренлихт. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1991. - Кн. 2. - 367 с.

170. Щурский, О. М. Основные результаты и направления работы по осуществлению надзора за безопасной эксплуатацией гидротехнических сооружений / О. М. Щурский // Гидротехника. - 2014. - №1 (34). - С. 8-11.

171. Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства: учеб. для вузов / Д. С. Щавелев [и др.]; под ред. Д. С. Щавелева. - М.: Стройиздат, 1986. - 423 с.

172. Эйснер, В. Экспериментальная гидравлика сооружений и открытых русел / В. Эйснер. - М.: ГЭИ, 1937. - 252 с.

173. Яковлева, Л. В. Практикум по гидравлике / Л. В. Яковлева. -М.: Агропромиздат, 1990. - 144 с.

174. Blind, H. The Safety of Dams / H. Blind // Int. Water Power and Dam Construction. - 1983. - vol. 35. - No. 5. - P. 17-21.

175. Boccotti, P. Risk analysis of spillway design floods / P. Boccotti, R. Rosso // Proc. of the Int. Conf. on Safety of Dams. - 1984. - P. 85-92.

176. Boccotti, P. Sulla probabilita di onde di altezza assegnata / P. Boccotti // Giornalc Genio Ciile. - 1983. - No. 4. - P. 165-174.

177. Eisner, F. Ueberfallversuche in verschiedener Modellgrosse / F. Eisner. -Berlin, 1933.

178. Geosynthetic Lining Systems [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gseworld.com/Products, 2016.

179. Marinier, G. Safety of dams in operation / G. Marinier // Trans. of the 14th Congress on Large Dams. - Rio de Janciro, 1982. - vol. 1. - P. 1471-1510.

180. Mischenko, S. M. Analysis of Wave and Current Induced Scour Around the Molikpaq and Spacer. Appendix F to CHC Technical Report CTR-HYD-053 Sakhalin Rock Armor Optimization Model Study - Testing Summary and Scale Effects by M.Davies, I. Reid and A. Barker, National Research Council, Ottawa, Canada / S. M. Mischenko. - Canada, 1998.

181. Mishchenko, S. M. Local Seabed Erosion at the Foundation of the Ice Resistance Platform. 2 International Conference - Development of Russian Arctic Offshore / S. M. Mishchenko. - St.-Petersburg, 1995.

182. Ribler, P. Z. Sicherheitsdiskussion uber Talsperrendamme / P. Z. Ribler // Wasserwirtschaft. - 1981. - № 7/6. - P. 200-205.

183. Serafim, J. L. Statistics of dam failures: a preliminary re-port / J. L. Serafim, J. M. Coutinho-Rodrigues // Int. Water Power & Dam Construction. - 1989. - vol. 41. -No. 4. - P. 30-34.