Обоснование конструктивно-технологических параметров мобильного стригального пункта за счет совершенствования привода и реконструкции транспортера-классировщика шерсти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Лебедев, Дмитрий Сергеевич

• Лебедев, Дмитрий Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Лебедев, Дмитрий Сергеевич

Введение.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Значение продукции овцеводства в сельскохозяйственном производстве.

1.2. Специфика ведения машинной технологии овцеводства.

1.3 Технология и технические средства машинной стрижки овец.

1.3.1 Сроки проведения стрижки овец.

1.3.2 Технология машинной стрижки.

1.3.3 Технические средства машинной стрижки овец.

1.3.3.1. Стационарные электростригальные агрегаты.

1.3.3.2. Мобильные стригальные пункты.

1.4. Классировка шерсти.

1.5. Разработка принципиальной схемы автономного мобильного гидрофицированного стригального пункта.

1.6. Цель и задачи исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ.

2.1 Обоснование альтернативного привода технологического оборудования мобильного стригального пункта для стрижки овец.

2.2 Обоснование геометрических параметров битеров транспортера-классировщика шерсти.

2.3 Силовые соотношения транспортера-классировщика шерсти.

2.4 Обоснование конструктивно-технологических параметров транспортера-классировщика шерсти овец.

2.4.1 Обоснование расстояния между валами битеров.

2.5 Алгоритм рациональных маршрутов передвижения овец и технических средств.j.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа и задачи экспериментальных исследований.

3.2 Экспериментальная установка.

3.3 Подготовка установки и оборудования для экспериментальных исследований.

3.4 Лабораторные исследования работоспособности установки.

3.5 Порядок проведения лабораторно-полевых испытаний.

3.6 Условия проведения полевых опытов.

3.7 Методика обработки опытных данных.

3.7.1 Планирование эксперимента по определению засоренности при различных сочетаниях параметров.

3.7.2 Выбор способов управления факторами.

3.7.3 Определение фракционного состава сорных примесей и засоренности руна шерсти.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Результаты лабораторных испытаний.

4.2 Результаты лабораторно-полевых испытаний.

4.2.1 Определение направления вращения битера.

4.2.2 Время нахождения руна на транспортере.

4.2.3 Результаты исследований по определению влияния конструктивных параметров на эффективность сороудаления.

4.3 Результаты хозяйственных испытаний.

5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОЦЕНКА

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.

5.1 Экономическая эффективность автономного мобильного гидрофицированного стригального пункта и транспортера-классировщика шерсти.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование конструктивно-технологических параметров мобильного стригального пункта за счет совершенствования привода и реконструкции транспортера-классировщика шерсти»

Актуальность темы исследования: Овцеводство в нашей стране - одна из важнейших отраслей сельского хозяйства. Развитие этой отрасли определяется удовлетворением потребностей народного хозяйства в сырье (шерсти, смушках, овчинах, кожах) и населения в продуктах питания (баранина, жир, молоко и др.).

Из всех видов сырья, получаемого от овец, наибольшее значение имеет шерсть, которая, благодаря особым техническим свойствам (крепости, растяжимости, упругости, гигроскопичности, валкоспособности) и другим качествам, представляет собой незаменимое сырьё для изготовления тканей, ковров, валяной обуви, фетровых и других изделий.

Анализ ряда научных исследований, рекомендаций, традиционных технологий и технических средств машинной стрижки овец, а также работ по перспективным технологиям в этих направлениях позволил сделать вывод, что ранее широко применяемое и выпускаемое серийное технологическое оборудование машинной стрижки овец, как правило стационарное, высокопроизводительное, энерго- и металлоемкое не может быть востребовано на большей части территории России по целому ряду причин.

Одной из основных причин, на наш взгляд, является непродуманное реформирование агропромышленного комплекса, в результате чего значительно сократилось количество хозяйств с большой концентрацией поголовья и увеличилось количество хозяйств с малой концентрацией поголовья, о чём свидетельствуют статистические данные по развитию сельского хозяйства в стране.

Статистический анализ состояния овцеводства в нашей стране позволил установить тот факт, что хозяйства различных форм собственности, занимающиеся овцеводством, в том числе и вновь созданные фермерские хозяйства, имеют относительно небольшое поголовье овец, как правило, рассредоточенное на большой территории, что послужило основанием считать о неэффективности использования для стрижки овец стационарных, ориентированных на крупные овцеводческие хозяйства стригальных пунктов.

Проведённые нами исследования на предмет целесообразности использования технических средств машинной стрижки овец, с учётом сложившихся условий ведения овцеводства, дают основание для широкого применения мобильных агрегатов, которые могут быть доставлены непосредственно в места нахождения овцепоголовья.

Научно обосновано, что при работе мобильного стригального пункта, одним из наиболее трудоёмких процессов, требующих значительных затрат ручного труда, является классировка, а именно отделение растительных и минеральных примесей от руна шерсти.

В настоящее время как у нас в стране, так и за рубежом при классировке шерсти используются классировочные столы. Но использование их на мобильных стригальных пунктах не эффективно.

В разработанном нами мобильном стригальном пункте предусматривается совмещение процессов транспортирования шерсти и отделение растительных и минеральных примесей от шерстяных волокон.

Работа выполнена в соответствии с договором №15-07 «Совершенствование породно-продуктивных качеств овец и технологии выращивания молодняка, сохранение резервного генофонда овец романовской породы в условиях ЗАО «Родина» Судиславского и СПК «Андреевское» Сусанинского районов Костромской области» между ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА» и Департаментом АПК Костромской области. Третий раздел посвящен описанию совершенствования автономного мобильного гидрофицированного стригального пункта для стрижки овец применительно к овцекомплексу ЗАО «Родина» Судиславского района Костромской области»

Цель исследования - повышение эффективности автономного мобильного стригального пункта и классировки шерсти.

Объектом исследования является мобильный стригальный пункт и транспортер-классировщик шерсти.

Методика исследования. При выполнении диссертации использовались как стандартные, так и частные методики исследования с применением математического планирования эксперимента и обработки данных на ПЭВМ.

Научная новизна работы заключается в: обосновании альтернативного привода технологического оборудования мобильного стригального пункта для стрижки овец; разработке маршрутов гона овец и перемещения стригального пункта; обосновании геометрических параметров битера; обосновании конструктивно-технологических параметров транспортера-классировщика шерсти овец.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Разработана усовершенствованная технология отделения растительных и минеральных примесей от руна шерсти. Изготовлен экспериментальный образец автономного мобильного гидрофицированного стригального пункта (АМГСП) с возможностью транспортирования руна и выделения из него разделения минеральных и растительных примесей в момент транспортирования стриженой шерсти к классировочному столу. Разработанный АМГСП позволил проводить процесс стрижки в любом удобном для хозяйств месте, при этом возрастает коэффициент использования оборудования за счёт увеличения продолжительности сезонной работы пункта. Хозяйственные испытания проводились в Судиславском, Сусанинском и Костромском районах Костромской области на поголовье 7181 голов.

Апробация работы Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов в ФГОУ ВПО Костромской ГСХА 2005-2007 гг, во всероссийском научно-исследовательском институте механизации животноводства 2006-2007 гг, в Ижевской ГСХА 2005-2007 гг. По материалам диссертации автором опубликовано 6 печатных статей.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: обоснование привода мобильного стригального пункта; маршруты гона овец и перемещение автономного мобильного гидрофицированного 6 стригального пункта; теоретические предпосылки по обоснованию геометрических параметров битера; конструктивные и эксплуатационные параметры транспортера-классировщика шерсти; результаты экспериментальных исследований транспортера-классировщика шерсти и маршрутов гона овец и перемещения стригального пункта.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, общих выводов и предложений, списка использованных источников 110 наименований. Работа содержит 143 страницы машинописного текста, 59 рисунков и 22 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Лебедев, Дмитрий Сергеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Изменение общественно-экономического развития РФ, включающее ликвидацию государственной собственности хозяйств и системное построение рыночной экономики на основе частной собственности, в корне изменило организационно-экономические, социальные и другие условия функционирования агропромышленного комплекса, в том числе состояние и структуру овцеводческой отрасли. Это привело к резкому уменьшению овцепоголовья, снижению продуктивности, росту удельных затрат на получение продукции и, как следствие, стало экономически не выгодным применение высокопроизводительного оборудования, разработанного для стационарных условий крупных овцеводческих хозяйств.

На основании обобщенных научных и практических результатов можно сделать следующие выводы:

1. Проведенные исследования на предмет целесообразности использования технических средств машинной стрижки овец, с учётом сложившихся условий ведения овцеводства дают основания для широкого использования мобильных агрегатов, которые могут проводить стрижку в местах нахождения овцепоголовья.

2. Анализ по обоснованию альтернативного привода автономного мобильного гидрофицированного стригального пункта выявил целесообразность применения гидравлической системы трактора в качестве энергоисточника технологического оборудования, как наиболее эффективного и безопасного в работе в полевых условиях.

3. Теоретические предпосылки по обоснованию конструктивнотехнологических параметров транспортера-классировщика шерсти и геометрических параметров битера позволили выявить следующие зависимости: количество битеров на валах в секции - 2 и 3; расстояние между

133 валами битеров - 450 мм; количество секций в транспортере - 3; оптимальная частота вращения битеров - 119 мин*1; геометрические параметры - битер эллиптической формы с осью в центре вращения с габаритами 260x90 мм.

4. Разработанный и изготовленный транспортер-классировщик шерсти позволяет совместить ранее разрозненные процессы транспортирования и классировки шерсти в единую технологическую линию.

5. Экспериментальными исследованиями установлено, что наиболее оптимальные сочетания режимов работы транспортера при отделения растительных и минеральных примесей в момент транспортирования в первых двух секциях частота вращения битера 119 мин'1, в последней секции 188 мин"1 и скорость перемещения транспортирующего органа 0,05 м/с.

6. Хозяйственные испытания подтвердили адекватность теоретических предпосылок маршрутов гона овец и перемещения стригального пункта по принудительному способу формирования и позволили хозяйствам довести до минимума общие расходы при проведении машиной стрижки овец. Применение алгоритма позволит уменьшить прогон овец на 10-12 % и за счёт перемещения пункта повысить коэффициент использования технологического оборудования для стрижки овец на 20-23%

7. Разработанный нами транспортер-классировщик шерсти позволяет снизить затраты труда на классировке шерсти на 20-22%, улучшает качество очистки и стоимость руна при сдаче на заготовительные пункты увеличивается на 10-15%. Годовой экономический эффект составит 17952,5 рублей при сроке окупаемости 0,9 года.

8. Предложенные технологии и технические средства машинной стрижки и классировки шерсти при использовании мобильного стригального пункта с гидрофицированным приводом технологического оборудования представлены в завершенном виде и пригодны для широкого внедрения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Лебедев, Дмитрий Сергеевич, 2007 год

1. Мирзоянц Ю.А. «Машинная стрижка и купание овец (монография)». -Великие Луки, 2001.-166с.

2. Бать М.И. и др. «Теоретическая механика в примерах и задачах»Учеб. пособие для вузов. В 3-х т. Т. 1. Статика и кинематика.- 9-е изд., перераб. М.: Наука. 1990-672с.

3. Ерохин А.И., Карасёв Е.А. Романовская порода овец. М.: Изд-во МГУП, 2001.- 119с.

4. Есаулов П.А. «Справочник овцевода» М., «Колос», 1970, 416 с.

5. Тишкова Л.А. «Справочник овцевода» Изд. 2-е переработ. И доп. М., «Колос», 1970 г. 416 с.

6. Давлатова Л.В. «Биологические основы химической стрижки овец» Москва 1981г. 115 с.

7. Башта Т.М. «Машиностроительная гидравлика» Москва 1963 г. 697 с.

8. Алимов О.Д. «Пневмопривод и пневмоавтоматика с нестандартными схемами» Фрунзе 1970 г. 264 с.9. «Агрегаты гидроприводов сельскохозяйственной техники» Москва 1981 г.

9. Гавриленко Б.А., Минин В.А. «Гидравлический привод» Машиностроение 1968 г. 502 с.

10. Фрумкис И.В. «Гидравлическое оборудование тракторов, автомобилей и сельскохозяйственных машин» Москва «Колос» 1971 г.

11. Шкрабак B.C. «Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве» М., «Колос» 2002 г.

12. Вильнер A.M. «Справочное пособие по гидравлике, гидромашинам и гидроприводам» Минск 1976 г.

13. Лепешкин А.В. «Гидравлические и пневматические системы» 2-е изд. Москва 2005 г.

14. Васильев Н.А., Целютин В.К. «Овцеводство». М.: Колос, 1979 - 384 с.

15. В.Н. Еременко «Механизация работ в овцеводстве». М.: Колос, 1966 -286с.

16. Г.Г. Зеленский «Разведение романовских овец в колхозах Костромской области» Костромское книжное издательство 1957 г.

17. И. Горанов, К.Гараничева «Технологические машинные комплексы в овцеводстве»

18. Джапаридзе Т.Г. «Овцеводство» М.: Колос, 1983 -446с.

19. Исанчурин Р.А. «Механизированная стрижка овец поточным методом» М.: 1963-41 с. .

20. Рязанцев В.П. «Механизация трудоемких процессов в овцеводстве». -М., 1981-48с.

21. Соков В.Н., Суюнчалиев Р.С. «Новые машины и оборудования для овцеводства». М.: Россельхозиздат 1986 - 72с.

22. Коба В.Г., Брагинец Н.В. и др. «Механизация и технология призводства продукции животноводства». -М.: Колос, 2000. 528 с.

23. Веденягин Г.В. «Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных» М.: Колос 1967

24. Высоцкий А.А. «Динамометрирование сельскохозяйственных машин» М.: Машиностроение 196826. «Использование безусилительной тензометрии при испытании сельскохозяйственных машин и тракторов» В.О. «Сельхозтехника» Бюро

25. Урусов М.С. и др. «Использование безусилительной тензометрии прииспытании сельскохозяйственных машин и тракторов» М., 1964

26. Шушкевич В.А. «Основы тензометрии» Минск, «Высшая школа» 1975

27. Зайдель А.Н. «Элементарные оценки ошибок измерений» Наука., JL, 1968

28. Александров С.Н., Косова Т.И. «Содержание овец и коз» М.: ACT Донецк: Сталкер, 2005. - 222 с.

29. Научно-производственный журнал «Овцы, козы шерстное дело» 2004 года Выпуск № 2

30. Научно-производственный журнал «Овцы, козы шерстное дело» 2006 года Выпуск № 1

31. Научно-производственный журнал «Овцы, козы шерстное дело» 2006 года Выпуск № 3

32. Научно-производственный журнал «Овцы, козы шерстное дело» 2006 года Выпуск № 4

33. Научно-производственный журнал «Овцы, козы шерстное дело» 2007 года Выпуск № 1

34. Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: материалы 57-й международной научно-практической конференции: В 5 т. Т.5. -Кострома: КГСХА, 2006 -130 с.

35. Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: материалы 58-й международной научно-практической конференции: В 3 т. Т.З. Кострома: КГСХА, 2007-194 с.

36. Фириченков В.Е., Мирзоянц Ю.А., Лебедев Д.С. Анализ привода технологического оборудования автономного мобильного стригального пункта Актуальные проблемы механизации сельского хозяйства, Ижевск 2005.

37. Полозов П.Л. и др. Автономный мобильный стригальный пункт. Временный патент к изобретению №172. Патентное ведомство при кабинете министров Туркменистана, Ашгабат, 1998

38. Мирзоянц Ю.А. и др Мобильный агрегат для стрижки овец. Патент на изобретение № 2195817 ФИПС, М., 2003

39. Амерханов Х.А., Джапаридзе Т.Г., Ревякин Е.Л., Чистяков Н.Д., Мирзоянц Ю.А. Рекомендации по развитию высокоэффективного овцеводства. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.-124с.

40. Ануьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: В. ЗТ T.l-8-е изд., перераб. и доп. Под редакцией И.П. Жестковой.-М.: Машиностроение, 2001.-912с

41. Аронов В.И., Кузнецов С.А., Пятницкая Е.А. Стригальные пункты в Австралии и Новой Зеландии. //Сельское хозяйство за рубежом. 1996, №4, с. 47-52.

42. Белехов И.П., Чёткин А.С. Механизация и электрификация животноводства. М., «Колос», 1984.-400

43. Белянчиков Н.Н., Белехов И.П., Механизация технологических процессов. М.: ВО «АГРОПРОМИЗДАТ», 1989. 399с.

44. Бусурин Я.А., Воронов Г.И. и др. Животноводство Новой Зеландии М.: Сельхозиздат, 1957.-86с.

45. Васильев Н.А., Танько Н.М. Овцеводство Австралии. М.: МСХ СССР, ВНИИТНЭСХ, 1968.-46с.

46. Исанчурин Р.А., Перфилов В.А. Новое в стрижке овец. //Овцеводство. 1958, №2, с. 31-32.

47. Крамаров Ю.И. Новое в электрострижке овец. Техника в сельском хозяйстве, 1960, №1, с.41-43.

48. Крисюк В.И. Основы научной организации на стригальных пунктах. Тезисы докладов на научно-производственной конференции ВНИИОК за 1967 год. Ставрополь, 1968, с.85-88.

49. Лебедев Д.С. Совершенствование мобильного стригального пункта для стрижки овец. Сборник научных трудов, КГСХА, КОСТРОМА, 2007.-е. 102104.

50. Мельников С.В., Алешин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1972.- 120с.

51. Мирзоянц Ю.А. Новое в механизации овцеводства. Ашхабад: изд. «Знание», 1982.-42С.

52. Мирзоянц Ю.А., Фириченков В.Е., Аннакурдов А.Д. Передвижной стригальный пункт. Материалы международной научно-практической конференции. Смоленск, 1999, с.61-63.

53. Мирзоянц Ю.А., Фириченков В.Е., Зудин С.Ю. Обоснование мобильного пункта для стрижки овец. Сборник научных трудов. Том И, часть 2, Москва-Подольск, 2002, с. 179-216.

54. Мирзоянц Ю.А., Фириченков В.Е., Лебедев Д.С. Модернизированный стригальный пункт/Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2006, №12, с.24-26

55. Мороз В.А. Каким быть овцеводству завтра.//Зоотехния. 2002, №11, с. 26-27

56. Мороз В.А. Овцеводство высокопродуктивная отрасль колхоза. М.:Колос, 1981.-80с.

57. Мороз В.А. Развитие и продуктивность чисто породных и помесных тонкорунных овец при разном уровне кормления. Автореф. Дисс. На соис. уч. степени кандидата с-х наук. Орджоникидзе, 1969. -24с.

58. Мягков В.Д. Краткий справочник конструктора. Л.: Машиностроение, 1975.

59. Основные показатели сельского хозяйства в России, 2006. 64с.

60. Полозов П.Л. Передвижной стригальный пункт для отгонного овцеводства./Ювцеводство. 1974, №3, с 42-45.

61. Полозов П.Л., Киселев В.И. Стригальный пункт. Ашхабад, изд. «Туркменистан», 1974.-48 с.

62. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник, Федеральная служба Госстатистики (Росстат), М., 2006 824 с.

63. Россия в цифрах. Сельское хозяйство, животноводство. М., 2005.

64. Сельское хозяйство зарубежных стран. Статистический сборник. М., 2004.

65. Соколов В.М. Комплексная механизация овцеводства. ВО, Агропромиздат М., 1987, 175 с.

66. Спиваковский А.О., Дъячко В.К. Изд., 2-е перераб, и доп. «Машиностроение», М. 1968, 504 с.

67. Суюнчалиев Р.С., Шевцов В.В. Научно-исследовательские работы ВИЭСХ по электромеханизации пастбищного овцеводства. Научные труды ВИЭСХ, Часть 1,М. 2000, с. 199-208.

68. Суюнчалиев Р.С. Результаты и направления исследований по механизации овцеводства и созданию новой техники. Сборник научных трудов, том 15, часть 2, Подольск, 2005, с. 206-210.

69. Фириченков В.Е., Мирзоянц Ю.А., Лебедев Д.С. Анализ привода технологического оборудования автономного мобильного пункта стрижки овец. Актуальные проблемы механизации сельского хозяйства. Сборник научных статей Ижевск 2005, с. -108-112

70. Фириченков В.Е., Мирзоянц Ю.А., Лебедев Д.С. Автономный мобильный гидрофицированный стригальный пункт. Сборник научных трудов, 9-я международная научно-практическая конференция Подольск, 2006, с. 122-123.

71. Ерохин М.Н. Карп А.В. Проектирование и расчёт подъёмно-траснпортирующих машин сельскохозяйственного назначения. М.: Колос 1999-228с.

72. Спиваковский А.О., Дьяченко В.К. Транспортирующие машины. Учёб, пособие для машиностроительных вузов. 3-е изд., перераб. - М.: Машиностроение, 1983-487с.

73. Яблонский А.А. Курс теоретической механики. Учебник для технических вузов. 8-е изд., стереотипное. СПб: Издательство «Лань» 2001. - 768с.

74. Аронов Д.А. Пятницкая Е.А. Стригальные пункты в Австралии и Новой Зеландии. «Сельское хозяйство за рубежом», №4,1986

75. Беляев В.П. Расчёт нормативов времени на электромеханическую стрижку овец. Труды ВНИИОК 1974, вып 35, т 1. 172-176

76. Белехов И.П. Практикум по машинам и оборудованию для животноводства. М.: «Агропромиздат», 1986, 287 с.

77. Бигман В.Ю. Шерсть и её свойства. М., «Гизлегпром» 1937,247с.

78. Бигман В.Ю. Что надо знать о качестве шерсти и её пороках. М. «Гизлегпром» 1937,27 с.

79. Бурдуковская Т.К. и др. Производство овцеводческой продукции. Справочник, М.: «Росагропромиздат», 1989 86с.

80. Вайсон А.А. Подъемно-транспортные машины. М.: «Машиностроение», 1975

81. Васильев Н.А. Щербатых М.А. Стрижка овец и классировка шерсти. М.: «Россельхозиздат», 1965,242с

82. Головко И.А. Передвижной стригальный пункт. Инф. лист Ставропольского ЦНТИ, 1969, №182

83. Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы.

84. Жилин А.П. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт оборудования животноводческих ферм. Минск, «Уражай», 1973,392 с.

85. Каптур З.Ф. и др. Справочник механизатора животноводства. Минск, Ураджай 1981, 432с.

86. Косилов С.А. Режим труда и отдыха для работающих в разлиных отраслях народного хозяйства. М.: изд института санитарного просвещения, 1964,148с

87. Крисюк В.И. Основы научной организации на стригальных пунктах. Тезисы докладов на научно-производственной конференции ВНИИОК за 1967 г. Ставрополь, 1968.

88. Методические рекомендации по изучению качества шерсти. М,:Колос, 1977. -192 с.

89. Иванов М.Ф. Овцеводство. -М.: Сельхозгиз, 1935. 816с.

90. Йейтс Н. Проблемы современного зарубежного животноводства. М.: Колос, 1970-390с.

91. Диомидова Н.А. Развитие кожи и шерсти у овец. М.: Изд-во АН СССР, 1961.151с.

92. Типовая методика определения экономической эффективности капиталовложений. М.: Экономика, 1969.

93. Морозов Н.М. Экономическая эффективность комплексной механизации животноводства. М.: Колос, 1968.

94. Власов Н.С. и др. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1968.

95. Шпилько А.В., Драгайцев В.И., Морозов Н.М., Цой J1.M. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. -М.: Типография Россельхозакадемия, 2001.

96. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструктивных работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Колос, 1980.

97. Юдин М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов: Монография . Краснодар: КГАУ, 2004-239с.

98. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.-М.: Наука, 1976.283с.

99. Петров В.Г. Картофелеуборочные машины. 2-е изд., перераб и доп-М.: Машиностроение, 1984. - 320 с.

100. Василенко П.М. Основы научных исследований Киев.: Вища шк., 1985.-266с.

101. Завалишин Ф.С., Мацнев М.Г. Методы исследования по механизации сельскохозяйственного производства-М.: Колос, 1982.-232

102. A revelution needed in the wool industry. Austral. Contry Magaz., 1986,40, p.12-15

103. Londik L., Zpousoly prani kozichu ovsipred stzizi v prin polovine 19, stol, a Konstrukce Konpadel v cechache vedcke pracel984

104. Hommond L., Power Farming and Better Farming Digest in Austr and New Zealand, 1985

105. Montgomery R., The New Zeal. Farmer, 1983, 39, 2-4

106. Montgomery R., The New Zeal. Farmer, 1983,40, 6-8

107. Montgomery R., The New Zeal. Farmer, 1983,41,7-8

108. Jody s., Junok gepi furdetese Magyar Mezogard, E V f.22,1987