Обоснование и разработка спектрального акустического метода контроля анкерной крепи для обеспечения устойчивости горных выработок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Вознесенский, Евгений Александрович

• Вознесенский, Евгений Александрович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Вознесенский, Евгений Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ АНКЕРНОГО КРЕПЛЕНИЯ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК И МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ ЕГО КАЧЕСТВА

1.1 Анкерное крепление массива горных пород вокруг выработок и виды его нарушения

1.1.1 Виды анкерных крепей, используемых в горном деле и подземном шахтном строительстве

1.1.2 Применение анкерной крепи

1.1.3 Дефекты анкерных крепей и укрепляемых ими участков пород

1.2 Существующие методы и технические средства контроля анкерной крепи

1.3 Выводы и постановка задач исследования

2 УСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ОТКЛИКА НА УДАРНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ АНКЕРНОЙ КРЕПИ С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

2.1 Постановка задачи и описание среды моделирования

2.2 Методика создания и описание компьютерной модели

2.3 Сравнение реального и моделируемого сигналов

2.4 Результаты моделирования отклика анкера при изменении длины его части, погружаемой в массив

2.5 Результаты моделирования отклика анкера, имеющего различное сцепление с массивом

2.6 Моделирование отклика анкера в массиве пород с трещиной различной протяженности и глубины расположения

2.7. Расчет спектрального отклика анкера при прохождении ударного

воздействия через породы кровли

ВЫВОДЫ

3 ПРОВЕДЕНИЕ ЛАБОРАТОРНЫХ И НАТУРНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ И ОБОСНОВАНИЕ СПЕКТРАЛЬНОГО АКУСТИЧЕСКОГО МЕТОДА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА АНКЕРНОГО КРЕПЛЕНИЯ

3.1 Общая характеристика и цели лабораторных и натурных экспериментов

3.2 Лабораторные эксперименты по проверке работоспособности метода

3.2.1 Лабораторная модельная установка и порядок проведения эксперимента

3.2.2 Результаты измерений

3.2.3 Обработка результатов измерений

3.2.4 Анализ результатов распознавания состояния сцепления анкера

с массивом по лабораторным исследованиям на модели

3.3 Проведение натурных модельных экспериментов по определению глубины погружения анкера в грунт со стандартной аппаратурой (ИДС-1)

3.3.1 Учет характеристик преобразователей

3.3.2 Описание эксперимента

3.3.3 Распознавание вида грунта и глубины погружения анкера

3.3.4 Установление закономерностей и вывод уравнения множественной регрессии для расчета глубины погружения анкера по измеренным характеристикам сигналов откликов

3.4 Лабораторные испытания прибора «Анкер-Тест»

3.4.1 Лабораторный модельный стенд и порядок проведения

испытаний прибора «Анкер-Тест»

3.4.2 Методические вопросы интерпретации результатов контроля спектральным акустическим методом при наличии эталонных

спектров откликов качественного анкерного крепления

3.5 Обоснование спектрального акустического метода контроля

качества анкерного крепления

ВЫВОДЫ

4 ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ И РАЗРАБОТКА АППАРАТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СПЕКТРАЛЬНОГО АКУСТИЧЕСКОГО МЕТОДА КОНТРОЛЯ АНКЕРНОГО КРЕПЛЕНИЯ

4.1 Технические требования к аппаратуре, лабораторным установкам и методике исследования акустического метода контроля анкерного крепления горных пород вокруг выработок

4.2 Аппаратура для лабораторных исследований

4.3 Аппаратура для натурных исследований ИДС-1

4.4 Описание прибора контроля анкерной крепи «Импакт-А» и методика проведения измерений

4.4.1 Краткое описание прибора

4.4.2 Программное обеспечение для обработки сигналов

4.5 Прибор для лабораторных и натурных исследований «Анкер-Тест»

4.5.1 Описание прибора

4.5.2 Устройство и работа прибора «Анкер-Тест»

ВЫВОДЫ

5 ИСПЫТАНИЯ МЕТОДА И ПРИБОРОВ КОНТРОЛЯ АНКЕРНОГО КРЕПЛЕНИЯ НА НАТУРНЫХ ОБЪЕКТАХ И РАЗРАБОТКА

МЕТОДИКИ КОНТРОЛЯ

5.1 Натурные испытания прибора «Анкер-Тест» при контроле

анкерного крепления кровли на шахте Новомосковского гипсового

комбината

5.1.1 Место и порядок проведения испытаний прибора «Анкер-Тест»

5.1.2 Результаты распознавания состояния анкерного крепления кровли и практические рекомендации

5.2 Натурные испытания прибора «Импакт-А» при контроле анкерной крепи стенок монтажных камер Серебряноборского тоннеля в г. Москве

5.2.1 Место и порядок проведения испытаний прибора «Импакт-А»

5.2.2 Методические вопросы интерпретации результатов контроля спектральным акустическим методом при отсутствии эталонных характеристик спектров качественных анкерных крепей

5.3 Методическое обеспечение контроля анкерного крепления горных выработок на основе спектрального анализа его акустического отклика на ударное воздействие

ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование и разработка спектрального акустического метода контроля анкерной крепи для обеспечения устойчивости горных выработок»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Поддержание устойчивости кровли горных выработок является одной из приоритетных задач прикладной геомеханики. Для решения этой задачи привлекаются самые различные методы управления состоянием приконтурного массива и технические средства для их реализации, среди которых значительное место занимают анкерные крепи. Они получают все большее распространение благодаря сравнительно простой конструкции установки, экономичности, многообразию конструктивных решений и характеристик, позволяющих учесть конкретные особенности укрепляемого массива горных пород.

Важнейшими требованиями для безотказной работы анкерной крепи являются достаточно высокая прочность ее сцепления с массивом пород и натяжение при возникновении расслоений в области массива, пересекаемой анкером. Невыполнение этих требований приводит к потере несущей способности анкеров, которая может происходить как мгновенно, так и постепенно, а в ряде случаев и без каких-либо внешних проявлений. Отмеченное обусловливает необходимость контроля качества анкерной крепи.

Основной способ такого контроля, реализуемый в настоящее время, предполагает выборочное выдергивание анкеров, что приводит к разрушению крепи, а в ряде случаев и к обрушению кровли. Кроме того, выборочный контроль в условиях характерной для массива неоднородности свойств и состояния принципиально не может обеспечить требуемую надежность соответствующих оценок. Этим обусловлена необходимость разработки методов и технических средств неразрушающего контроля, которые позволили бы обнаруживать дефектные, т. е. не выполняющие своих функций анкеры, что дало бы возможность своевременно принимать меры по поддержанию устойчивости приконтурного массива и исключить катастрофические последствия потери указанной устойчивости. Такие методы и технические средства должны учитывать особенности геомеханического состояния

укрепляемого массива и современное состояние измерительных и информационных технологий.

Среди методов контроля анкерной крепи наиболее перспективным представляется акустический метод, базирующийся на спектральном анализе ее вибрационного отклика на ударное воздействие. Таким образом, обоснование и разработка такого метода, а также создание аппаратуры для его реализации являются актуальной научной задачей.

Целью работы является установление закономерностей изменений спектральных характеристик акустического отклика анкера на ударное воздействие в зависимости от его сцепления с породами кровли и натяжения и разработка на этой основе метода контроля качества анкерного крепления массива пород вокруг горных выработок.

Идея работы заключается в использовании для оценки качества анкерного крепления кровли горных выработок спектральных характеристик его акустического отклика на ударное воздействие.

Методы исследований включают анализ научно-технических литературных источников в области предполагаемых исследований, компьютерное моделирование методом конечных элементов, экспериментальные лабораторные и натурные исследования, спектральный и статистический анализ результатов экспериментов.

Основные научные положения, выносимые на защиту.

1. Частота спектрального максимума акустического отклика анкерной крепи пород кровли горных выработок на ударное воздействие для различных типов закрепляемых пород находится в диапазоне от 100 Гц до 1,7 кГц, при этом для конкретного типа пород улучшение сцепления с массивом и увеличение натяжения анкера сопровождается увеличением указанной частоты спектрального максимума.

2. Спектр отклика анкерной крепи на ударное воздействие определяется не только качеством ее сцепления с массивом и степенью натяжения, но и модулем упругости пород закрепляемого участка массива; при этом поро-

дам с большим модулем упругости соответствует более высокая частота спектрального максимума, что должно учитываться при интерпретации результатов акустического контроля состояния крепи.

3. Алгоритм распознавания дефектных анкеров по спектрам их откликов на ударное воздействие зависит от наличия или отсутствия информации об указанных спектрах, соответствующих качественным или дефектным анкерам, при наличии такой информации алгоритм распознавания строится на основании сравнения измеренных спектральных характеристик с эталонными.

4. При отсутствии информации о спектрах откликов на ударное воздействие дефектной анкерной крепи распознавание последней строится на основе статистических критериев отбраковки аномальных значений в выборке, объем которой определяет тип критерия.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- представительным объемом экспериментальных исследований при установлении закономерностей спектральных характеристик акустического отклика анкерной крепи на ударное воздействие;

- высокими значениями вероятности правильного распознавания дефектных анкеров (0,94-0,98) и коэффициентов корреляции полученных регрессионных зависимостей (0,90-0,96) между информативными параметрами контроля и параметрами, характеризующими состояние анкерной крепи;

- использованием для проведения лабораторных экспериментов аппаратуры с высокими метрологическими характеристиками и методик измерений, подтвердивших свою достоверность при проведении аналогичных исследований;

- использованием широко апробированных математических методов статистики и программного обеспечения для обработки экспериментальных данных, а также положительными результатами лабораторных и натурных испытаний метода и прибора контроля анкерной крепи.

Научная новизна исследований заключается:

- в установлении взаимосвязей между качеством анкерного крепления кровли горных выработок и параметрами спектральных характеристик акустического отклика анкера на его ударное возбуждение;

- в установлении характера влияния упругих свойств горных пород в закрепляемой анкером области массива на параметры спектра акустического отклика на ударное воздействие;

- в обосновании принципов построения аппаратурного обеспечения акустического метода контроля анкерного крепления кровли горных выработок;

- в обосновании алгоритмов распознавания дефектных анкеров по спектральным характеристикам их откликов на ударное воздействие.

Научное значение работы состоит в установлении закономерностей изменения спектральных характеристик сигналов акустических откликов анкеров на ударное воздействие в зависимости от качества их сцепления с массивом и натяжения и обоснование на этой основе соответствующего метода контроля и принципов построения аппаратуры для его реализации.

Практическая ценность исследования состоит в разработке методического и аппаратурного обеспечения контроля состояния анкерной крепи на основе анализа спектральных характеристик ее акустического отклика на ударное воздействие.

Реализация результатов работы. По результатам исследований разработаны «Методические рекомендации по неразрушающему акустическому контролю анкерной крепи кровли подземных горных выработок для обеспечения их устойчивости», которые переданы ряду исследовательских и производственных организаций для практического использования.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, МГГУ, 2006, 2007, 2008, 2010 гг.), XVIII, XIX, XX сессиях Российского акустического общества (2006, 2007, 2008 гг.), научной конференции «Молодые - наукам о Земле» (Москва,

РГГУ им. С. Орджоникидзе, 2006 г.), Всероссийском смотре-конкурсе научно-технического творчества студентов высших учебных заведений «Эв-рика-2006» (Новочеркасск, ЮРГТУ, 2006 г.), на выставке НТТМ-2007 (Москва, ВВЦ, 2007 г.), Всероссийском конференции-конкурсе студентов выпускного курса (СПГГИ (ТУ), 2008 г.).

По результатам работы получены гранты программы «Участник молодежного научно-инновационного конкурса «УМНИК» (проект № 8693, 2008 г.) и Американского акустического общества (2009 г.).

Результаты работы представлялись на 63-й Международной выставке «Идеи - Изобретения - Новые Продукты» 1ЕЫА-2011 (27 - 30 октября 2011г., г. Нюрнберг, Германия), где получены диплом и золотая медаль, а также на 5-й Международной Варшавской выставке ШТ8-2011 (3-5 ноября 2011 г., г. Варшава, Польша), где получены диплом и серебряная медаль.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 21 таблицу, 71 рисунок, список использованных источников из 116 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Вознесенский, Евгений Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, являющейся научной квалификационной работой, содержится решение задачи обоснования и разработки спектрального акустического метода контроля качества анкерной крепи, имеющей существенное значение для обеспечения устойчивости горных выработок, повышения эффективности и безопасности горных работ, а также строительства и эксплуатации подземных сооружений.

Основные научные результаты и выводы работы, полученные лично автором, заключаются в следующем.

1. На основании физического и компьютерного моделирования установлено, что спектральные характеристики акустического отклика анкера на ударное воздействие (частота и амплитуда спектрального максимума) зависят от его натяжения и степени сцепления с массивом пород, а также конкретных механических свойств закрепляемого массива.

2. Показано, что с учетом низкой помехозащищенности амплитуды как информативного параметра в практике контроля анкеров целесообразно ограничиваться измерением частоты спектрального максимума спектрального максимума Бшах акустического отклика анкерной крепи на ударное воздействие, которая для различных типов закрепляемых пород находится в диапазоне от 100 Гц до 1,7 кГц.

3. Установлено, что улучшение сцепления анкера с массивом и увеличение его натяжения сопровождаются пропорциональным увеличением частоты спектрального максимума акустического отклика анкерной крепи на ударное воздействие.

4. С использованием компьютерного и физического моделирования установлено, что закрепляемым породам с более высоким значением модуля упругости Е соответствует более высокочастотный спектр сигнала отклика анкера на ударное воздействие. Так, например, при одинаковых условиях закрепления анкеров и степени их натяжения при переходе от известняков к

песчаникам частота спектрального максимума увеличивается более чем в два раза.

5. На основе выявленных закономерностей изменения максимума спектральной плотности отклика анкерной крепи на ударное воздействие обоснован спектральный акустический метод ее контроля.

6. Обоснованы алгоритмы выявления дефектных анкеров в зависимости от того, известны или нет параметры соответствующих им эталонных спектральных откликов на ударное воздействие. Когда эти параметры известны, спектры сигналов каждого контролируемого анкера сравниваются с эталонными и в зависимости от результатов сравнения делается вывод о качестве крепления. Когда же они неизвестны, алгоритм распознавания дефектных анкеров строится на основе цензурирования выборки спектральных характеристик всех контролируемых анкеров на основе статистических критериев отбраковки аномальных значений, причем выбор указанных критериев определяется объемом выборки.

7. Проведенные исследования позволили сформулировать технические требования, обосновать принципы построения и разработать макеты устройств контроля анкерного крепления. Их испытания в условиях шахт Новомосковского гипсового месторождения и монтажных камер Серебря-ноборского тоннеля в г. Москве подтвердили работоспособность метода и его аппаратурного обеспечения.

8. На основании проведенных исследований разработаны «Методические рекомендации по неразрушающему акустическому контролю анкерной крепи кровли подземных горных выработок», которые переданы в научно-исследовательские и производственные организации для их практического использования.

9. Показана перспективность предложенного метода для оценки не только качества анкерной крепи, но и структуры, свойств и состояния массива в окрестностях анкера и в области между анкерами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Вознесенский, Евгений Александрович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Баклашов И.В. Геомеханика: Учебник для вузов. Том 1. Основы геомеха-

ники. - М.: МГГУ, 2004. - 208 с.

2 Баклашов И.В., Картозия Б.А., Шашенко А.Н., Борисов В.Н. Геомеханика:

Учебник для вузов. Том 2. Геомеханические процессы. - М.: МГГУ, 2004. - 249 с.

3 Барях A.A., Константинова С.А., Асанов В.А. Деформирование соляных

пород. - Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - 203 с.

4 Барях A.A., Самоделкина H.A. Расчет устойчивости междукамерных цели-

ков / Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. -2007, №1.

5 Борисов A.A. Механика горных пород и массивов. - М.: Недра, 1980. - 360

с.

6 Борщ-Компониец В.Н. Механика горных пород, массивов и горное давле-

ние.-М., 1968.-484 с.

7 Булычев Н.С. и др. Крепь вертикальных стволов шахт. - М.: Недра, 1978. -

300 с.

8 В лох, Н. П. Управление горным давлением на подземных рудниках. - М.:

Недра, 1994.-208 с.

9 Казикаев Д.М. Геомеханика подземной разработки руд: Учебник для ву-

зов. - М.: Горная книга, 2009. - 532 с

10 Кузнецов С. В., Одинцев В. Н., Слоним М. Э., Трофимов В. А. Методология расчета горного давления. - М.: Наука, 1981.

11 Курленя М. В., Серяков В. М., Ерёменко А. А. Техногенные геомеханические поля напряжений. - Новосибирск: Наука, 2005. - 264 с.

12 Макаров А.Б. Практическая геомеханика: Пособие для горных инженеров. - М.: Горная книга, 2006. - 391 с.

13 Методические рекомендации по расчету временной крепи тоннельных выработок / П. р. В. Е. Меркина, Д. И. Колина и В. В. Чеботаева. Всесо-

юзный научно-исследовательский институт транспортного строительства. -М., 1984.

14 Меркин В.Е. Научное сопровождение проектирования и строительства транспортных тоннелей и метрополитенов // Транспортное строительство. -2010. -№ 6. - С. 8-14.

15 Блохин Д.И., Одинцев В.Н., Шейнин В.И. Результаты спектрального анализа данных, характеризующих особенности распределения деформаций пород вблизи подземных выработок. // Горный информационный аналитический бюллетень. —2007. - №9. - С. 147 - 152.

16 Одинцев В.Н. Отрывное разрушение и устойчивость хрупких горных пород вблизи одиночной выработки. В сб.: «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли - 2011». Труды конференции с участием иностранных ученых, 03 - 06 октября 2011 г., Новосибирск, 2011. - С. 21 - 26.

17 Певзнер М.Е., Иофис М.А., Попов В.Н. Геомеханика: Учебник для вузов. - М.: Горная книга, 2008. - 438 с.

18 Демьянов В.В., Простов С.М., Сидельцев C.B. Принципы оптико-электронного прогноза устойчивости бортов карьеров // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2006. - №3. - С. 84 - 86.

19 Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород. - Л.: Недра, 1989. - 488 с.

20 Хямяляйнен В. А., Митраков В. И., Сыркин П. С. Физико-химическое укрепление пород при сооружении выработок. - М.: Недра, 1996. - 352 с.

21 Шемякин Е. И. Предельное состояние деформируемых тел и горных пород. - М.: Физматлит, 2008. - 832 с.

22 Глушко В.Т., Ямщиков B.C., Яланский A.A. Геофизический контроль в шахтах и тоннелях. - М.: Недра, 1987. - 278 с.

23 Захаров В. Н. Влияние техногенных геодинамических процессов на устойчивость приконтурного массива горных пород // Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня: Труды научного

134

симпозиума «Неделя горняка-2011». Отдельный выпуск №1. - С. 159 -168.

24 Выделение зон повышенной сейсмоопасности по комплексу прогностических критериев / Козырев A.A., Федотова Ю.В., Журавлева О.Г., Звонарь А.Ю., Запорожец В.Ю. // Горный журнал. -2010. - № 9. - С. 44 - 47.

25 Леонтьев A.B., Петров В.Е. Принципы построения аппаратуры для исследований напряженно - деформированного состояния массива горных пород // Мех. горн, пород, горн, и строит, машиновед., технол. горн, работ. / ИГД СО РАН. - Новосибирск, 1993. - С. 55 - 58.

26 Рубан А. Д. Физико-технические основы сейсмического мониторинга горного массива для повышения эффективности производства на угольных предприятиях: автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн.наук:05.15.11. - М., 1995.-40 с.

27 Оценка механизмов и параметров протекания внезапных выбросов угля и газа на основе регистрируемой сейсмоакустической информации / Ма-линникова О.Н., Захаров В.Н., Рубан А.Д., Иванов Б.М. // XIX сессия Российского акустического общества. Геоакустика. - 2007. - С. 307 -311.

28 Комплексные инженерно-геофизические исследования при строительстве гидротехнических сооружений/ А. И. Савич, Б. Д. Куюнджич, В. И. Коптев и др. // М.: Недра, 1990. - 462 с.

29 Холмянский М.Л. Напряженное состояние грунта при действии периодической системы полосовых нагрузок // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2005. - № 2. - С.2-6.

30 Холмянский М.Л. Метод определения динамических параметров системы «фундамент-грунт» по амплитудно-частотной характеристике // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2006. - № 3. - С. 14-19.

31 Вартанов А.З., Рубан А.Д., Шкуратник В.Л. Методы и приборы контроля окружающей среды и экологический мониторинг:Учебник для вузов. -М.: Горная книга, 2009. - 640 с.

32 Яковлев Д.В., Исаев Ю.С., Азаров H.A. Изучение малоамплитудной тектоники и морфологии угольных пластов методами пластовой сейсмоаку-стической разведки // Тр. XXVIII Международного геологического конгресса.-МГУ. М., 1984.

33 Азаров H.A., Яковлев Д.В. Сейсмоакустический метод прогноза горногеологических условий эксплуатации угольных месторождений. М.:Недра, 1988.- 199 с.

34 Ямщиков B.C. Контроль процессов горного производства: Учебник для вузов. - М.: Недра, 1989. - 446 с.

35 Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов: Учебник для вузов. - М.: Недра, 1982. - 296 с.

36 ПБ 05-618-03. Правила безопасности в угольных шахтах. М.: НТЦ «Промышленная безопасность». -2004.

37 Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. - Недра. 1978. - 245 с.

38 Орлов В.В., Янчур A.M., Бабичев Н.С., Петров A.M., Пономаренко А.К., Гудзь А.Г. Проведение и крепление горных выработок. - М.: Недра, 1965. - 496 с.

39 Алямский A.M. Справочник по горнорудному делу. Том II. Подземные работы. Раздел 9. Крепление горных выработок. М.: ГНТИЛПГД, 1961. -855 с.

40 Штумпф Г.Г., Егоров П.В., Лебедев A.B. Крепление и поддержание горных выработок. - М.:Недра, 1993. - С.134-141., 165-166., 323-327.

41 Кузьмин Е.В. Упрочнение горных пород при подземной добыче руд. -М.:Недра, 1991.-253 с.

42 Ведомственные строительные нормы. Крепление выработок набрызгбе-тоном и анкерами при строительстве транспортных тоннелей и метрополитенов. Нормы проектирования и производства работ. ВСН 126-90.

Утверждены указанием Минтрансстроя СССР от 18 июля 1990 г. № Св-519.

43 Проектирование и устройство грунтовых анкеров. ВСН 506-88. Минмон-тажспецстрой СССР. Министерство монтажных и специальных строительных работ СССР. Москва 1989. [Электронный документ]. (http://libgost.ru/vsn/54545-Tekst_VSN_506_88_Proektirovanie_i_ustroiystvo _gruntovyh_ankerov.html). Проверено 03.11.2009.

44 ГОСТ Р 52042-2003. Крепи анкерные. Общие технические условия.

45 ГОСТ Р 50910-96. Крепи металлические податливые рамные. Методы испытаний.

46 Отраслевая инструкция по применению рамных и анкерных крепей в подлготовительных выработках угольных и сланцевых шахт. - М.:ИГД им. А. А. Скочинского. - 148 с.

47 Инструкция по расчету и применению анкерной крепи на угольных шахтах России.-СПб.:М-во топлива и энергетики РФ. Гос. науч.-исслед. ин-т горн, геомех. и маркшейд. дела - Межотраслевой центр ВНИМИ. - 2000. -70 с.

48 Крепь анкерная А20В. Паспорт. Министерство энергетики Российской Федерации. -1999. - 10 с.

49 Приспособление ПА-1 для испытания крепей анкерных на выдергивание. Паспорт. ЗАО «Можайское экспериментально-механическое предприятие». 1990.-8 с.

50 Gebirgsbeherrschung von Flözstrecken /Martin Junker, Red.//Verlag Glückauf GmbH (VGE). - Essen, 2006. - 656 S.

51 Мошкин H. В. Исследование нагружений и деформаций горных анкеров как пространственно-криволинейных стержней и совершенствование их элементов: диссертация ... кандидата технических наук : 01.02.06. - Новокузнецк, 2004. - 223 с.

52 Кулинич К. В. Исследование и проектирование оптимальных параметров анкер-инъекторных конструкций в подземных сооружениях: диссертация ... кандидата технических наук: 05.23.02, 25.00.22. - Новочеркасск, 2003. - 151 с.

53 Масаев В. Ю. Обоснование параметров комбинированной анкер-металлической крепи, условий и области ее рационального применения: автореферат дис. ... кандидата технических наук: 05.15.04 / Моск. горн, ин-т. - Москва, 1992. - 16 с.

54 Франкевич О. Г. Обоснование и выбор конструктивных параметров комбинированной анкер-металлической крепи с применением податливых анкеров: автореферат дис. ... кандидата технических наук: 05.15.04. -Москва, 2000.-15 с.

55 Гердвилис С. А. Выбор параметров поддержания неустойчивых пород кровли в лавах армополимерной анкерной крепью (для условий пологих пластов Донбасса): диссертация ... кандидата технических наук: 05.15.02. -Донецк, 1985.-203 с.

56 Позолотин А. С. Упрочнение канатными анкерами пород кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством, на полого-падающих пластах: диссертация ... кандидата технических наук: 25.00.22. Кемерово, 2004. - 127 с.

57 Ткачёв В. А., Булгаков А.Г., Дровников А.Н. Исследование механизма взаимодействия трубчатых анкеров с массивом пород. Ростов н/Д: Пегас, 2000. - 86 с.

58 Чавкин А.И. Обоснование технологических решений по сохранению несущей способности анкерной крепи подготовительных выработок в период эксплуатации: автореферат дисс. ... кандидата технических наук: 25.00.22. - М.: МГГУ, 2008. - 22 с.

59 Чавкин А.И. Причины, динамика коррозионного износа и прогноз срока службы анкерной крепи в условиях коррозионно-активной среды // Уголь. - 2004. - № 3. - С 15-16.

60 Руководство по повышению несущей способности длительно эксплуатируемой крепи распорно-замкового и клино-щелевого типов на шахтах Ростовской области/ ШахтНИУИ. - Шахты, 2001. - 42 с.

61 Контроль состояния горных выработок с анкерной крепью. [Электронный документ]. (http://coal.dp.ua/index.php?option=com_content&view=article &id=2749:2010-05-05-21-57-06&catid=25:the-project&Itemid=27). Проверено 23.11.2010.

62 Скипочка С.И., Паламарчук Т.А., Мухин A.B., Черватюк В.Г. Виброакустический контроль динамики системы «углепородный массив-крепь горных выработок» // Геотехническая механика: Сб. науч. трудов ИГТМ НАНУ. - Днепропетровск. - 2002. - № 36. - С. 131-135.

63 Виноградов В.В., Адорская Л.Г. Система мониторинга горных выработок с опорно-анкерной крепью// Геотехническая механика: Сб. науч. трудов / ИГТМ НАНУ. - Днепропетровск. - 2002. - № 38. - С. 29-41.

64 Кожушок О.Д., Назимко В.В. Испытание несущей способности анкерных шайб // HayKOBi пращ УкрНДМ1 HAH УкраТни. - № 3. - 2008. - С. 103110.

65 Кожушок О.Д. Результаты оценки несущей способности анкерной крепи по величине пластической деформации шайб // Проблеми прського тис-ку: Зб1рник наукових праць. Донецький нащональний техшчний ушвер-ситет: Донецк. -№16. -2008. - с. 78-103.

66 Method of testing the integrity of installed rock bolts. Пат. США 4062229 МКИ2 GO IN 29/00, 13.12.1977.

67 Electronic mine roof bolt tester. Пат. США 4281547, МКИ5 GO IN 29/04, 04.08.1981.

68 Method of determining mine roof stability. Пат. США 4318302, МКИ5 F16В 31/02, 09.03.1982.

69 Apparatus and method of monitoring anchored bolts. Пат. США 4198865. МКИ2 G01N 19/01, 22.04.1980.

70 A random, nondestructive and dynamic testing apparatus and method of the stressed state of a roof bolt. Пат. Китая WO 2007/137466 Al, МКИ E21D 21/00, F16В 31/02, GO IL 1/10, 06.12.2007.

71 Низкочастотный УЗ дефектоскоп А1220 АНКЕР. Сайт фирмы «Акустические контрольные системы»: [Электронный документ]. (http://acsys.ru/production/?type_id=16&subtype_id=5&product_id=:19). Проверено 07.08.2008.

72 Wittenberg D. Anwendung der Ultraschallmesstechnik an eingebauten Ge-birgsankern. Sonderdruck aus Glueckauf, 2001, 137 №6, S. 320-324.

73 Приспособление ПА-1 для испытания крепей анкерных на выдергивание. ТУ 34-23-11038-86. Дата введения в действие 01.07.1986. - 15 с.

74 Rockbolt pull testing equipment. Сайт фирмы RMT: [Электронный документ]. (http://www.rmtltd.com/rockbolt_pull_test_equipment.pdf). Проверено 16.11.2010.

75 Rock Bolt Tester. Manufacturer Dawoo Engineering Co Ltd. South Korea. [Электронный документ], (http://www.himfr.com/d-pl 16635672134330225-Rock_Bolt_Tester/). Проверено 16.11.2010.

76 Rock Bolt Pull Out Test Apparatus : ZI 7008. IS 11309, ASTM D 4435. Manufacturer Zeal International. India. [Электронный документ]. (http://www.zealinternational.com/rock/zi7008.asp). Проверено 16.11.2010.

77 ASTM D4435 - 08. Standard Test Method for Rock Bolt Anchor Pull Test. Сайт американских стандартов ASTM. [Электронный документ]. (http://www.astm.org/Standards/D4435.htm). Проверено 16.11.2010.

78 ГОСТ 22362-77. Конструкции железобетонные. Методы измерения силы натяжения арматуры. Государственный строительный комитет. М.: Издательство стандартов, 1988. -21 с.

79 Ямщиков В. С., Бауков Ю. Н., Сидоров Е. Е. Горная геофизика. Виброакустический метод: Учеб. пособие по дисциплине «Контроль процессов горн, пр-ва» для студентов спец. 0210. М.: МГИ, 1991. - 126 с.

80 Бауков Ю. Н. Горная геофизика: Акустич. резонанс, явления в геоконтроле: Учеб. пособие по дисциплине «Геоконтроль и горн, геофизика» для студентов направления Т. 06. «Горн, дело» («Физ. процессы горн, пр-ва»). М.: МГГУ, 1994. - 81 с.

81 Ямщиков В. С., Бауков Ю. Н., Сидоров Е. Е. Горная геофизика. Колебания и волновые процессы в горных породах: Учеб. пособие по дисциплине «Прогноз и контроль процессов горн, пр-ва» для студентов спец. 09.06. - М.: МГИ, 1991- 66 с.

82 Бауков Ю. Н., Колодина И. В., Вартанов А. 3. Волновые процессы: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 130401 «Физические процессы горного или нефтегазового производства». М.: Изд-во Моск. гос. горного ун-та, 2006. - 53 с.

83 Бауков А.Ю. Виброакустический метод неразрушающего контроля слоистых структур и конструкций объектов подземного строительства // Сборник трудов XV сессии Российского акустического общества. Т.2. М.: ГЕОС, 2004.-е. 143-146.

84 Гарбер В. А., Трегуб А. М. Методы геофизического контроля состояния заобделочного пространства тоннелей и пути совершенствования процесса контроля // Подземное пространство мира. - 2006. - № 1-2. - с. 28-31.

85 Белобородов В. Н., Глотова Т. Г. Основание параметров системы для определения упругих свойств грунтов // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2000. - № 1.-е. 107-113.

86 Молев M. Д. Геофизическое прогнозирование горно-геологических условий при подземной разработке угольных пластов. НовочеркасскгЮрГТУ, 2000,- 138 с.

87 Loose rock detector. Пат. США 5024090, МКИ5 G01N 3/30 18.06.1991.

88 Detached rock evaluation device. Пат. США 4598588, МКИ5 G01H 1/14, 08.07.1986.

89 Method for characterization of rock strata in drilling operations. Пат. США 6490527 Bl. МКИ7 G01V 1/28, 03.12.2002.

90 Investigation of the soundness of structures. Пат. США 4128011, МКИ2 G01N 29/00, 05.12.1978.

91 Ковалёв B.K. Методическое пособие по определению частот собственных колебаний узлов и деталей. [Электронный документ]. (ЪА:р://турбинист.рф/). Проверено 01.10.2011.

92 Sonic wood testing apparatus and method. Пат. США 4702111, МКИ GO IN 29/04, 27.10.1987.

93 Method and apparatus for testing timbers for disconformity or decay. Пат. США 4858469. МКИ4 G01H 13/00; G01N 29/00; G01N 29/04, 22.08.1989.

94 ГОСТ ИСО 7626-5-99. Вибрация и удар. Экспериментальное определение механической подвижности. - Минск. - 1999.

95 ГОСТ ИСО 5348-2002. Вибрация и удар. Механическое крепление акселерометров. - М.:Госстандарт России. - 2008.

96 РД 50-394-83. Вибрация. Общие требования к нормативно-техническим документам. Допустимые значения параметров. Методические указания. - М. :Издательство стандартов. - 1983.

97 ГОСТ 24346-80. (СТ СЭВ 1926-79). Вибрация. Термины и определения. -М.: Государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам. - 1979.

98 ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Термины и определения. - М.: Стандартинформ. - 2009.

99 ГОСТ ИСО 8042-2002. Вибрация и удар. Датчики инерционного типа для измерений вибрации и удара. Устанавливаемые характеристики. - М.: Стандартинформ. - 2007.

100 ГОСТ 27518-87. Диагностирование изделий. Общие требования. - М.: Стандартинформ. - 2009.

101 ГОСТ Р ИСО 18436-1-2005. Контроль состояния и диагностика машин. Требования к обучению и сертификации персонала. Часть 1. Требования к органам по сертификации и процедурам сертификации. - М.: Стандартинформ. - 2005.

102 ГОСТ Р ИСО 18436-2-2005. Контроль состояния и диагностика машин. Требования к обучению и сертификации персонала. Часть 2. Вибрационный контроль состояния и диагностика. - М.: Стандартинформ. - 2005.

103 ГОСТ ИСО 10819-2002. Вибрация и удар. Метод измерения и оценки передаточной функции перчаток в области ладони. -М. Стандартинформ. - 2007.

104 ГОСТ 25176-82. Средства диагностирования автомобилей, тракторов, строительных и дорожных машин. Классификация. Общие технические требования. - М. Государственный комитет СССР по стандартам. - 1982.

105 Вознесенский Е. А. Моделирование волновых процессов в анкерной крепи // Сборник трудов XX сессии Российского акустического общества. Т. 1. М.: ГЕОС, 2008. - С. 273-277.

106 Вознесенский Е. А., Гишкелюк И. А. Компьютерное моделирование диагностики анкерной крепи // Горный информационно-аналитический бюллетень.-№ 11.-2008.-С. 99-103.

107 Шкуратник В.Л., Вознесенский Е. А. О взаимосвязи отклика анкерной крепи на ударное воздействие с параметрами расслоения в кровле выработки // Сборник трудов Научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения A.B. Римского-Корсакова. - М.: ГЕОС, 2010. - С. 127130.

108 Вознесенский Е. А. Установление закономерностей импакт-отклика анкерной крепи горных пород с помощью физического моделирования // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2010. - № 2. - С. 147-153.

109 Шкуратник В. JL, Вознесенский Е. А. Компьютерное моделирование акустического отклика анкерной крепи на ударное воздействие // Горный информационно-аналитический бюллетень, отдельный выпуск № 1. -2011.-С. 148-158.

110 Вознесенский Е. А. Контроль штанговой крепи импакт-методом // Горный информационно-аналитический бюллетень. - № 4. - 2006. - С. 111115.

111 Вознесенский Е. А. Контроль штанговой крепи кровли подземных горных выработок // Труды научной конференции «Молодые - наукам о Земле», 23-24 марта 2006 г. - М.: РГГУ им. С. Орджоникидзе. - С. 170.

112 Шкуратник В. JI. Измерения в физическом эксперименте: Учебник для вузов. -2-е изд., ддоп. и испр. - М.: Издательство «Горная книга», 2006. -335 с.

113 Захаров В. Н., Вознесенский Е. А. Диагностика штанговой крепи кровли выработок путем спектрального анализа акустического отклика // Сборник трудов XVIII сессии Российского акустического общества. Т. 1. - М.: ГЕОС, 2006. - С. 283-287.

114 Захаров В. Н., Палкин А. Б., Вознесенский Е. А. Диагностика анкерной крепи методами спектрального анализа // Горный информационно-аналитический бюллетень. - № 1. — 2008. - С. 174-177.

115 Вознесенский Е. А. Идентификация дефектных анкеров подземных выработок путем анализа акустического отклика // Сборник трудов XIX сессии Российского акустического общества. Т. 1. - М.: ГЕОС, 2007. - с. 365-369.

116 Вознесенский Е. А. Акустический контроль качества анкерного крепления подземных сооружений для экологически безопасной их эксплуатации // Экологическая безопасность как ключевой фактор устойчивого развития. Сб. докладов / Одиннадцатая международная экологическая конференция студентов и молодых ученых. - М.: МГГУ, 2007. - Том 2; Смоленск, Ойкумена, 2007. - С. 109-111.