Обоснование и разработка гидроактивного метода защиты оснований инженерно-мелиоративных сооружений от локальной эрозии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Высоцкий, Илья Сергеевич

• Высоцкий, Илья Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Высоцкий, Илья Сергеевич

Введение

1. Анализ существующих предложений по защите оснований сооружений от местного размыва

1.1. Краткий обзор результатов исследований местных размывов у опор сооружений

1.1.1. Начальные гипотезы о причинах образования местного размыва у основания препятствия

1.1.2. Результаты углубленного экспериментального изучения причин возникновения местных размывов

1.1.3. Последующие экспериментальные исследования по учету дополнительных факторов, влияющих на местный размыв

1.2. Исследования глубины воронки местного размыва у препятствий

1.3. Краткий обзор исследований методов защиты оснований препятствий от местного размыва

1.3.1. Исследования влияния формы сечения препятствий

1.3.2. Защита оснований препятствий от подмыва каменной отсыпкой

1.3.3. Применение метода поперечной циркуляции для защиты оснований сооружений от местного размыва

1.3.4. Другие способы защиты оснований сооружений от местного размыва

1.4. Обсуждение состояния проблемы о местных размывах вблизи оснований сооружений.

ВЫВОДЫ

2. Совершенствование математической модели обтекания кругового цилиндра потоком со сдвигом

2.1. Обоснования математической модели

2.2. Обтекание бесконечного цилиндра потенциальным потоком

2.3. Расчет отрыва придонного пограничного слоя вблизи основания цилиндра по Д. Джонстону

2.4. Феноменологическая модель обтекания цилиндра потоком со сдвигом Л.И. Высоцкого

2.5. Совершенствование феноменологической модели обтекания цилиндра

2.5.1. Результаты начальных попыток определения параметров

2.5.2. Оптимизация значений параметров к и с на базе уравнений Гельмгольца для вязкой жидкости

2.5.3. Определение значений параметров к,Нх и с с помощью численного эксперимента

2.6. Результаты вычислительного эксперимента

ВЫВОДЫ

3. Разработка метода гидроактивной защиты оголовков водозаборов, фундаментов ЛЭП и других сооружений от местного размыва

3.1. Классификация способов защиты оснований сооружений от местного размыва

3.2. Обоснование поисковых исследований новых полу активных методов сокращения местных размывов

3.2.1. Метод смывания пограничного слоя

3.2.2. Метод снабжения придонной верховой части цилиндра «приливами» клиновидной и плугообразной формы

3.3. Обоснование гидроактивного метода защиты от местного размыва на базе теории управления бурными потоками

3.3.1. Понятие о решении обратных задач гидравлики. Постановка задач о расчете конструкций, управляющих движением потока.

3.3.2. Исходные дифференциальные уравнения и методы их решения

3.3.3. Разработка конструкции моделей устройств для гидроактивной защиты основания цилиндра от местного размыва.

3.4. Гидравлический расчет моделей устройства для гидроактивной защиты от местного размыва

ВЫВОДЫ

4. Экспериментальные исследования работоспособности устройств для защиты основания цилиндра от местного размыва

4.1. Описание экспериментальной установки

4.2. Общий план проведения экспериментальных исследований

4.3. Параметры моделей для полуактивной защиты основания цилиндра путем сокращения зоны возвратных течений

4.3.1. Модель для смывания пограничного слоя.

4.3.2. Модели для полуактивной защиты основания цилиндра.

4.4. Параметры и изготовление моделей для гидроактивной защиты основания цилиндра от размыва

4.5. Результаты экспериментальных исследований работоспособности предложенных устройств при расчетном режиме.

4.5.1. Результаты экспериментальных исследований устройства для смывания пограничного слоя

4.5.2. Результаты экспериментальных исследований полуактивных методов защиты

4.5.3. Результаты исследования работоспособности гидроактивного устройства защиты от местного размыва выводы

5. Обсуждение полученных экспериментальных данных и оценка эффективности использования предлагаемых устройств для защиты сооружений от местного размыва

5.1. Оценка эффективности применения устройства для смывания ^ пограничного слоя

5.2. Оценка эффективности применения полуактивных устройств

5.3. Оценка эффективности применения гидроактивного устройства предлагаемой конструкции

5.4. Оценка экономической эффективности применения разработанных устройств

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование и разработка гидроактивного метода защиты оснований инженерно-мелиоративных сооружений от локальной эрозии»

Актуальность проблемы. На много лет вперед можно уверенно прогнозировать интенсивное развитие гидромелиоративного строительства. Оно сопряжено с расширением объема строительства систем водоснабжения и электроснабжения. Важным элементом систем водоснабжения являются водозаборные сооружения и, в частности, речные водозаборы. От их функционирования зависит как надежность всей системы водоснабжения, так и ее технико-экологические показатели. Важную роль при строительстве воздушных линий электропередач (ЛЭП) играют опоры ЛЭП и их фундаменты. При строительстве ЛЭП их опоры все чаще устраиваются при пересечении рек в пределах пойм, причемt наблюдается количественный рост их повреждений из-за подмыва (более 20%). На восстановление опор ЛЭП затрачиваются значительные средства [9, 46 и др.].

Указанные важные составные части этих коммуникаций находятся в сходных условиях сложного взаимодействия с обтекающим их водным потоком, сопровождающимся проявлением водной эрозии. Она выражается в образовании вблизи них местных размывов в виде воронок, достигающих иногда значительных плановых размеров и глубины, причем наибольшая глубина размыва, как правило, находится непосредственно у верховой грани объекта. Иногда, при неправильном учете этого явления, объекты, подверженные указанному воздействию водного потока, могут терять свою устойчивость. Известны многочисленные случаи их разрушения.

В связи с развитием водоснабжения строится большое количество водозаборов, оголовки которых размещаются в речном потоке. И они, а также и некоторые другие сооружения находится в подобных условиях.

Аналогичные явления возникают у промежуточных опор мостов различного назначения, число аварий на которых (до 50-70%) происходит по причине их подмыва.

Основными проблемами для перечисленных сооружений при их проектировании являются определение максимальной глубины воронки местного размыва и разработка мер по защите их оснований от подмыва.

К настоящему времени предложено огромное количество формул для расчета глубины размыва, полученных, в основном, по данным экспериментальных исследований, сделаны попытки ? их обобщения с учетом положений теории моделирования [59], предложены формулы, основанные на обработке данных кадастра натурных наблюдений [18]. Результаты обобщений [55, 72] имеющихся предложений свидетельствуют о том, что расхождение расчетных данных по разным формулам достигает десятков и сотен процентов. До сих пор продолжаются споры о причинах возникновения местных размывов у препятствий, находящихся в водном потоке, имеющиеся предложения недостаточно учитывают многие факторы, такие, например, как связность грунтов. Практически не рассмотрена специфика развития местных размывов при обтекании препятствий бурным потоком.

Что касается второй проблемы, - защиты оснований препятствий от подмыва, то и она еще далека от радикального решения. До сих пор во всем мире применяются, в основном, пассивные методы защиты, сводящиеся к засыпке уже образовавшейся воронки размыва рваным камнем. Тем не менее, имеются и некоторые начальные свидетельства о возможности активного воздействия на набегающий поток с целью такой его трансформации, которая бы предотвратила возможность развития местного размыва.

Таким образом, можно заключить, что выбранная тема исследований продиктована практической потребностью для ряда отраслей народного хозяйства. Исходя из изложенного, определим основную цель настоящего исследования - повышение эксплуатационной надежности инженерно-мелиоративных систем за счет усовершенствования методов защиты оснований сооружений (оголовков водозаборов, фундаментов ЛЭП и др.) от водной эрозии (местных размывов) и разработки новых их средств.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Разработать классификацию методов защиты от местных размывов;

• предложить усовершенствованную феноменологическую аналитическую модель потока со сдвигом, обтекающего цилиндр на плоском основании;

• с помощью вычислительного эксперимента с использованием результатов прецизионных измерений обосновать наличие основных факторов, приводящих к местному размыву - отрыва погранслоя и образования нисходящих течений;

• предложить новые способы;

• предложить новую "гидроактивную" методику защиты оснований препятствий от подмыва и разработать метод расчета предлагаемого устройства

• экспериментально проверить работоспособность предлагаемого устройства при спокойном и бурном состоянии набегающего потока.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней с помощью усовершенствованной феноменологической аналитической модели обтекания цилиндра потоком со сдвигом показана роль и размеры зоны отрыва и подковообразного вихря, а также нисходящих течений — основных факторов, совместно приводящих к местному размыву.

Предложена классификация методов защиты от местных размывов.

Впервые предложена новая, форма защиты оснований опор от подмыва, названная "гидроактивной".

Предложена методика расчета гидроактивного устройства для защиты от местного' размыва оснований опор, обтекаемых как спокойным, так и бурным пространственными потоками.

Впервые изготовлены модели гидроактивных устройств и проведены лабораторные испытания их работоспособности с положительным эффектом в том числе и в перечисленных условиях.

Практическая ценность работы заключается в предложенной инженерной методике защиты оснований гидромелиоративных, гидротехнических, энергетических, транспортных и водохозяйственных сооружений от местного размыва.

Предложенный метод гидроактивной защиты оснований от местного размыва может быть использован в ряде отраслей народного хозяйства. Наименьшие сложности при разработке технологии изготовления предлагаемых устройств, по-видимому, будут иметь в случае защиты оснований опор ЛЭП. Этот же метод может быть использован для улучшения обтекания бычков в гидромелиоративных и гидротехнических сооружениях и т.п.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались: на международных конгрессах:

• Конгресс ВОДА: экология и технология. ЭКВАТЕК-2000. Москва 2000 г.

• Конгресс ВОДА: экология и технология. ЭКВАТЕК-2004. Москва 2004 г.

• 29 конгресс Международной ассоциации по гидравлическим исследованиям (IAHR). 2001 г. Пекин. Китай.

• Международный симпозиум МАГИ (IAHR). С.-Петербург. 2002.

На международных конференциях:

• Развитие народного хозяйства в Западном Казахстане: потенциал, проблемы и перспективы. Уральск (Орал), 2003.

• Гидравлика (наука и дисциплина). С.-Петербург. 2004.

• Экологические проблемы промышленных городов. Саратов. 2003.

• Высшее профессиональное и заочное образование на железнодорожном транспорте: настоящее и будущее. Саратов. 2001.

На Совете Международного института по гидроинформатике (final report). Delft, Netherlands. 2003.

На ежегодных научно-технических конференциях СГТУ в 2000, 2001, 2002 г.г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ, из них лично соискателя 11, в том числе 2 на иностранном языке

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 213 страницах машинописного текста, включающего: введение, 5 глав, заключение, список литературы из 163 наименований, в том числе на иностранных языках, 8 приложений, содержит 72 рисунка, 17 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Высоцкий, Илья Сергеевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. При проектировании оголовков водозаборов речного типа, фундаментов ЛЭП, размещенных в пойменной части водотоков, одной из актуальных проблем является защита их оснований от местного размыва набегающим потоком. Предложена классификация возможных схем и устройств для защиты оснований инженерно-мелиоративных систем.

2. Несмотря на продолжительные и многочисленные исследования причин, приводящих к местному размыву грунта, не выработано общего мнения на этот счет. За наиболее достоверные принимаются отрыв пограничного слоя у основания или появление мощных нисходящих течений по верховой его части. На основе критического анализа существующих воззрений выполнено совершенствование феноменологической» модели обтекания эталона препятствия в виде кругового цилиндра потоком со * сдвигом, что позволило получить зависимости, описывающие три компоненты скоростей в его-основании аналитически. Эти выражения точно удовлетворяют уравнению неразрывности и с некоторым приближением уравнениям движения.

3. Уточнение модели произведено с учетом опубликованных данных прецизионных измерений скоростей 3D лазерным велосиметром. Анализ полученной модели течения с учетом вычислительных экспериментов позволяет заключить, что имеет место совместное влияние отрыва пограничного слоя и нисходящих течений при преобладающем значении первого фактора.

4. Установление характерных зон у основания цилиндра привело к предложению для борьбы с местным размывом использовать метод смывания пограничного слоя и компактные полуактивные устройства в виде приливов к цилиндру в его придонной зоне. Предложенные клиновидное и плугообразное устройства высотой 0,167 радиуса опоры («0,2а) позволяют заметно сократить площадь возвратных течений перед цилиндром, устранить размыв в носовой части цилиндра, занятой собственно устройством. Однако, их применение не может предотвратить боковых размывов в миделевом сечении цилиндра. Рекомендуется к применению клиновидное устройство с криволинейным основанием высотой «0,2а и длиной 1,1а от носовой части опоры.

5. Использование методов управления потоками позволило предложить гидроактивное устройство радикальным образом устраняющее возможность развития местного размыва как при обтекании сооружения спокойным так и бурным потоком. Рекомендуется применять гидроактивное устройство, занимающее площадь шириной 4а и длиной 6а. Если требуется не допустить отложения наносов в кормовой части цилиндра (в случае водозабора, например), то конструкция устройства удваивается по длине. Благодаря специальной форме дна в пределах гидроактивного устройства происходит благоприятное перераспределение скоростей в окрестности цилиндра, что резко уменьшает их величину у дна. Это делает возможным использовать достаточно легкие материалы для изготовления гидроактивных устройств.

6. Экспериментальные исследования подтвердили работоспособность предлагаемых устройств. Наиболее эффективным средством оказалось использование гидроактивных устройств.

7. Оценка экономической эффективности применения разработанных устройств показала, что она может достигать она 347 руб/га на один речной водозабор.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Устройства для защиты оснований инженерно-мелиоративных систем полуактивного и гидроактивного действия можно изготавливать из достаточно слабых материалов типа пено-бетона, искусственных материалов и т.п., в том числе и в блочном исполнении.

2. Наиболее простая технология монтажа предлагаемых устройств при сооружении их в меженный период, а для оголовков водозаборов -при малой глубине. Кроме того, в случае оголовков полуактивные методы (приливы) целесообразно проектировать как составную их часть.

3. Действие предлагаемых устройств не зависит от формы сечения инженерно-мелиоративных сооружений. Поэтому их можно рекомендовать и для случаев, когда они имеют удлиненную, прямоугольную, эллиптическую форму и т.п.

4. Целесообразно широко использовать разработанные устройства при ремонте, реконструкции и проектировании инженерно-мелиоративных сооружений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Высоцкий, Илья Сергеевич, 2004 год

1. Абрамов Н.Н. Водоснабжение. М.: Стройиздат. 1967. 480 с.

2. Абрамов Н.Н. Водоснабжение. М.: Стройиздат. 1982. 440 с.

3. Аверкиев А.Г., Макаров И.И., Синотин В.И. Бесплотинные водозаборные сооружения. Л.: «Энергия». 1969.

4. Агроскин И. И., Дмитриев Г. Т. Изучение кинематической структуры руслового потока при обтекании вертикального цилиндра. Научные записки МГМИ. Т. 17. М.: Сельхозгиз .1948. С. 49-70.

5. Алтунин B.C. Моделирования общего и местного размывов подмостовых русел // В кн.: Гидравлика дорожных сооружений. Тр. II Всес. научн.-техн. конф. Киев: Изд-во Киевского ун-та. 1969. С. 28-33.

6. Алтунин B.C., Курганович А.А., Петров Н.Н. Современное состояние проблемы местного размыва у преград//Гидротехническое строительство. 1977.№ 6. С. 25-31.

7. Алтунин B.C., Петров Н.Н. Определение глубин местного размыва у промежуточных цилиндрических мостовых опор при установившемся движении потока // В кн.: Гидравлика дорожных водопропускных сооружений. Тр. МАДИ. М. 1976. Вып. 121. С. 4-13.

8. Алтунин С.Т. Водозаборные узлы и водохранилища. М.: «Колос». 1964.

9. Анализ эксплуатации пойменных опор линий электропередачи //Научно-технический сборник. М.:Энергия. 1972.

10. Артамонов К.Ф. Регуляционные сооружения при водозаборе. Фрунзе.: АН КиргССР. 1964.

11. Архипов Г.А. Расчет глубины воронки местного размыва с учетом движения наносов// Транспортное строительство. 1980. № 8. С. 49-49.

12. Бададжян Г.С. Расчет общего размыва у сооружений мостовых переходов через горные реки // В кн. Русловые процессы на мостовых переходах. Сб. научн. тр. МАДИ. М. 1986. С. 98-103.

13. Балгереев М., Жулаева Р.Ж. Вестник АН СССР Каз. ССР. 1976. № 1. с. 31-39.

14. Бисвас А.К. Человек и вода. JL: Гидрометеоиздат. 1975. 288 с.

15. Большаков В.А., Бухин М.Н. Некоторые вопросы проектирования, строительства и эксплуатации мостовых переходов через предгорные и горные участки рек Украинских Карпат// Сб. статей «Гидравлика и гидротехника». Киев. Техника. 1973.

16. Большаков В.А., Бухин М.Н., Радченко Т.П. Расчет местного размыва у мостовых опор для условий предгорных и горных участков рек Украинских Карпат// Сб. статей «Гидравлика и гидротехника». Киев.:Техника. 1973.

17. Бондарь Ф.И., Ереснов Н.В., Семенов С.И., Суров И.Е. Специальные водозаборные сооружения. М.: Стройиздат. 1963.

18. Буданов Н.И. Эмпирическая формула, полученная на основе кадастра Союздорнии натурных данных о местных размывах у опор мостов // Сб. научных трудов: Русловые процессы на мостовых переходах. М.: МАДИ. 1986. С.41-46.

19. Буданов Н.Н. К теории местного размыва в связных грунтах // В кн. Русловые процессы на мостовых переходах. Сб. научн. тр. МАДИ. М. 1986. С. 66-71.

20. Бэлятинский А.О. Дослиджения мисцевого розмиву биля опор мостив при их реконструкции методами стереофотограмметри // автореферат диссертации кандидата технических наук. Киев. 1996. 24 с.

21. Вагапов Р.И. Методы гидравлического расчета водопроводящих трактов и сооружений открытых оросительных систем при бурномрежиме течения // Диссертация доктора технических наук. Джамбул. 1993.334 с.

22. Водозаборные сооружения для водоснабжения из поверхностных источников // А.С. Образовский, Н.В. Ереснов, В.Н. Ереснов, М.А. Казанский. М.: Стройиздат. 1970.280с.

23. Водозаборные сооружения для водоснабжения из поверхностных источников // А.С. Образовский, Н.В. Ереснов, В.Н. Ереснов, М.А. Казанский. Под ред. А.С. Образовского. М.: Стройиздат. 1976. 368 с.

24. Высоцкий И.С. Гидроактивный способ защиты оголовков речных водозаборов от местного размыва // Шестой международный конгресс ВОДА ЭКОЛОГИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ. ЭКВАТЕК-2004.М.:2004.С.

25. Высоцкий И.С. Гидроактивный способ предотвращения местной эрозии грунта у оснований искусственных сооружений // Экологические проблемы промышленных городов. Сб. научн. трудов. Саратов.: СГТУ. 2003. С. 34-35.

26. Высоцкий И.С. Местный размыв в окрестности оснований искусственных сооружений и пути его предотвращения //

27. Совершенствование методов гидравлических расчетов водопропускных и очистных сооружений. Межвузовский научный сборник .СГТУ. Саратов. 2001.С.40-50.

28. Высоцкий И.С. Один способ борьбы с местными! размывами у мостовых опор // Развитие народного хозяйства в Западном Казахстане: потенциал, проблемы и перспективы. Матер. Междунар. Научн.-практ. Конф. Орал. 3-К. А-ТУ. 2003.4 . II. С. 179-180.

29. Высоцкий И.С. Совершенствование феноменологической модели обтекания потоком со сдвигом цилиндра на плоском основании // Гидравлика (наука, и дисциплина). Междунар. научн.-техн.конф.С.Петербург. С.-ПбГПУ. 2004.С. 8-10.

30. Высоцкий И.С. Гидроактивный способ защиты оголовков речных водозаборов и мостовых опор от местного размыва.// Гидравлика (наука и дисциплина). Междунар. научн.-техн.конф.С.Петербург. С.-ПбГПУ. 2004.С.97

31. Высоцкий И.С. Численный анализ течений в основании цилиндрической мостовой опоры// Совершенствование методов гидравлических расчетов водопропускных и* очистных сооружений. Межвуз. науч. Сб. Саратов.:СГТУ. 1998. С. 99-110.

32. Высоцкий И .С., Высоцкий Л .И . Защита водозаборов из горныхрек от местного размыва//Сборник. Матер, пятого Международн. Конгресса.ЭКВ АТЭК-2002.Вода:экология и технология.Москва.2002 С.284.

33. Высоцкий Л.И. Потенциал скорости. Функция тока // учебное пособие. Саратов. СГТУ.96 с.

34. Высоцкий Л.И. Управление бурными потоками на водосбросах. М.: Энергоиздат. 1991.240 с.

35. Высоцкий Л.И., Высоцкий И.С. Гидроактивный способ защиты оголовков речных водозаборов и мостовых опор от местного размыва // Гидравлика (наука и дисциплина). Междунар. научн,-техн. конф. С.Петербург. С.-ПбГПУ. 2004.

36. Высоцкий Л.И., Высоцкий И.С., Коперник Г.Р. Математическое и физическое моделирование потенциальных движений жидкости. // Математическое и физическое моделирование потенциальных движений жидкости (учебное пособие). Саратов.: СГТУ. 2004.

37. Высоцкий Л.И., Кутин А.С. Оптимизация кинематической модели обтекания цилиндра на плоском основании потоком со сдвигом// Гидравлические исследования сооружения. Очистка жидкостей: Межвуз научн. сб. Саратов. Сарат. политехи, ин-т. 1982. С. 3-5.

38. Высоцкий Л.И., Кутин А.С. Феноменологическая модель кинематики потока со сдвигом, обтекающего цилиндр на плоском основании// Гидравлические исследования сооружения. Очистка жидкостей: Межвуз научн. сб. Саратов. Сарат. политехи, ин-т. 1980. С. 12-19.

39. Гамбия Ю.А. Гидравлические исследования фундаментов опор линий электропередачи, сооружаемых в поймах рек // Кандидатская диссертация М.: МИИТ. 1975.188 с.

40. Гельфер А.А. Защита мостовых опор от подмыва. 1903.116 с.

41. Гельфер А.А. Разрушение мостовых опор и меры их защиты. Л. 1938.212 с.

42. Гришин М.М. Гидротехнические сооружения.М.:Госстройиздат. 1954. 500 с.

43. Данелия Н.Ф. Водозаборные сооружения на реках с обильными донными наносами. М.: Колос. 1964.264 с.

44. Дианов В.Г. Водозаборные сооружения на реках (основы проектирования). Ташкент. Узбекистан. 1974.190 с.

45. Евреинов В.Н. Обтекаемые формы мостовых опор // Сб. научн. Трудов ЛИИЖДТ. Вып. 130. 1938.С.12-18.

46. Ереснов Н.В. Из практики строительства водозаборных сооружений. «Водоснабжение и санитарная техника» 1940. № 6.С.6-8.

47. Журавлев М.М. Местный размыв у опор мостов. М.: Транспорт. 1984. 112 с.

48. Журавлев М.М. Новый метод расчета местного размыва у опор мостов и его обоснование/УВ кн.: Проектирование и строительство искусственных сооружений на автомобильных дорогах. М.: 1978. Тр. Союздорнии.Вып. 109.С.4-51.

49. Забабурин И.А. Улучшение гидротермических условий работы действующих водозаборов //Водоснабжение и санитарная техника. 1971. № 5.С.4-6.

50. Защита опор линий электропередачи, расположенных в поймахЮнергетическое строительство.№9. М.:Энергия. 1969.С.4-5.

51. Знаменский Н.И. Проектирование и строительство речных водоприемников. М. Изд-во Мин. Ком. Хоз. РСФСР. 1952.186 с.

52. Канарский Н.Д. Местный размыв русла у сооружений типа опор // Диссертация канд. техн. наук. JL: ЛГТУ. 165 с.

53. Киселев П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. М.: Росэнергоиздат. 1957. 350 с.

54. Климов О.Н. Местный размыв у струенаправляющей дамбы мостовых переходов // Дисс. канд. техн. наук. Киев. КАДИ. 1985. 135с.

55. Коваленко Ю.А. Местный размыв у опор мостов на фундаментах оболочках//Дисс. канд. техн. наук. Саратов. СПИ. 1970.142с.

56. Лазарян Э.Л. Водоприемники. М. Изд-во Мин. Ком. Хоз. РСФСР. 1960.106с.

57. Латышенков A.M. Вопросы гидравлики искусственно сжатых русел. М.: Госстройиздат. 1960. 215 с.

58. Латышенков A.M. Лабораторные исследования размыва русла под мостом // Труды гидравлической лаборатории ВОДГЕО. № 2. 1948.С.8-14.

59. Лойцянский Л. Механика жидкости и газа. М.:Наука.904 с.

60. Малишевский Н.Г. Водоприемники из открытых водоемов. Харьков.: Харьковский гос. ун-т. 1958.154 с.

61. Методические рекомендации по гидравлическим и русловым расчетам мостовых переходов // М.:Гипродорнии. 1980. 51 с.

62. Милович А.Я. Основы теории размывов оснований гидротехнических сооружений берегов рек и каналов.// Гидротехническое строительство. № 5.1951.С. 47-55.

63. Михалев М.А. Общие принципы моделирования гидравлических явлений в деформирующемся русле // Изв. ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. 1988. т. 168. С. 47-51.

64. Мотиков A.M., Бондаренко А.Н., Корнев В.М. Материалы натурного обследования ряда водозаборов // Труды ВНИИ ВОДГЕО Водозаборные и водопропускные сооружения. 1981.С.38-46.

65. Муромов B.C. Основная формула местного размыва// Транспортное строительство. 1970.№ 2. С. 41-42.

66. Натурные исследования местного размыва у фундаментов опор В Л //Энергетическое строительство. № 4. М. 1972 (совместно с B.C. Алтуниным и Ю.В. Писаревым).С.8-12.

67. Невский В.В., Алтунин B.C., Писарев Ю.В. Исследование конструктивных мероприятий по защите мостовых опор от местного размыва // В кн. Гидравлика речных потоков и мостов. Под ред. Проф. Г.В. Железнякова. М. 1973. Труды МИИТ. Вып. 434. С. 94102.

68. Николаев Е.И. Местный размыв у столбчатых опор мостов с учетом набегания потока на опоры (косое течение) // Дисс. канд. техн. наук. Саратов. СПИ. 229с.

69. О причинах повреждения пойменных опор линий электропередачи //Журнал «Энергетическое строительство». № 5. М.:Энергия. I971.C.7-9.

70. Образовский А.С. Водозаборные сооружения для водоснабжения из поверхностных источников // Под редакцией К.А. Михайлова. М.: Стройиздат. 1976.172 с.

71. Образовский А.С. Водоприемник для забора воды из водоема. Авт. свид. № 222986 . Бюллетень Комитета по делам изобретений и открытий. 1968. №23.

72. Образовский А.С. Гидравлика затопленных водоприемных оголовков. М. Госстройиздат. 1963.192 с.

73. Окенцкий М.А. Опыты над размывами у опор построенных мостов в зависимости от их взаимного расположения. М.: 1913.

74. Панова М.В. Изменение структуры потока при обтекании цилиндра //Диссертация кандидата техн. наук. М.: 1951. 152 с.

75. Петров Н.Н. Исследование местного размыва у незатопленных преград (опор мостов) при обтекании их потоком с различной степенью // Диссертация канд.техн.наук.292 с.

76. Петров Н.Н. Учет реального хода паводка во времени при расчете местного размыва у опор мостов // Научн. тр. М.: Гипродорнии. 1984. Вып. 46. С. 84-93.

77. Пичугов Г.С. Влияние формы фундамента мостовых опор на местный размыв//Тр. Гипродорнии. 1980. Вып. 31. С. 93-99.

78. Пичугов Г.С. Исследование кинематической структуры потока, обтекающего мостовые опоры//Тр. Гипродорнии. 1980. вып. 31. С. 86-92.

79. Платонов Е.В. Опоры мостов. М.Стройиздат. 1946.212 с.

80. Потапов М.В., Пышкин Б.А. Метод поперечной циркуляции и его применение в гидротехнике. М.: АН СССР. 1947. 142 с.

81. Проектирование фундаментов опор линий электропередачи. М.:Энергия. 1971 (совместно с Е.М. Бухариным и Л.Э. Левиным). 16 с.

82. Пышкин Б.А. Защита мостовых опор от местного размыва// Научные записки. Т. XVII. Изд-во Московского гидромелиоративного института. 1948.С. 19-26.

83. Пышкин Б.А. Защита мостовых опор от размыва. Строительство дорог. № 3. 1945.С.4-5.

84. Радченко Т.П. Исследование влияния кинематических характеристик на местный размыв у мостовых опор // Дисс. канд. техн. наук. Киев.: КАДИ. 1973 167 с.

85. Расчет местного размыва у пойменных фундаментов опор ВЛ//Журнал «Энергетическое строительство». № 2.М.:Энергия. 1973 (совместно с B.C. Алтуниным).С.З-4.

86. Рвачев Ю.А., Баулина В.К., Маслова Н.А. Алгоритм вариантного проектирования промежуточных опор-стенок // Сб. научн. трудов.: М.: Гипродорнии. 1985. Вып. 46. С. 110-118.

87. Рекомендации по проектированию низконапорных плотинных речных водозаборов оросительных систем. ВСН И-14-76. М.: Минводхоз СССР. 1980.120 с.

88. Рекомендации по расчету отверстий мостов на реках горнопредгорной зоны. М.: Гипродорнии. 1980. 34 с.

89. СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. М.: Стройиздат. 1985. 132 с.

90. СНиП Н-31-74. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. М.: Стройиздат. 1978.144 с.

91. СНиП И-50-74. Гидротехнические сооружения речные. Основные положения проектирования. М.: Стройиздат. 1975.130 с.

92. Специальные водозаборные сооружения. М. 1963.124 с.

93. Справочник проектировщика. Водоснабжение населенных мест и промышленных предприятий // В.А. Клячко, Н.С. Аронов, В.М. Лазарев и др. Под ред. И.А. Назарова. М.: Стройиздат. 1977. 287 с.

94. Технические указания по расчету местного размыва у опор мостов, струенаправляющих дамб и траверсов. ВСН 62-69/Минтрансстрой. -М.: 1970. 40 с.

95. ЮЗ.Эристави З.К. Исследование местного размыва русел у обтекаемых потоком опор в несвязных и связных грунтах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Тбилиси. 1966.168 с.

96. Ю4.Ярославцев И.А. Защита опор мостов от размыва. М.: ЦНИИС. 1954.90 с.

97. Ярославцев И.А. Расчет местного размыва у мостовых опор. М.: ЦНИИС Минтранстроя. 1956. Сообщение № 80. 16 с.

98. Abid R., Schmitt R. Experimental study of a turbulent horseshoe vortex using a three-component laser velocimeter. AJAA Pap., 1986,№ 1069.P.1-8.

99. Bonasoundas M. Stromungsvorgang und kolnproblem an Runden Bruckenpfeiler//Dissertations. Munchen 1973. 134 p.

100. Breusers H.N.C. Scour around dulling platform // Proceedings IAHR. 1965. v. 19. s. 276

101. Discussion on "Scour at Bridge Grossings" by E.M. Laursen. ASCE. Trans, vol. 127. Part 1. 1962.pp. 198-206.

102. Ditz J.W. Systematiche Modellwersuche uber die Pfeilerkolkbilding // Mitteilungsblatt der Bundesanstalt fur wasserban Karlsruhe. 1972. N 3.P.4-6.

103. Duarte C.A., Sainz J.A. Riprap at bridge piers//Journal of Hydraulic Research, 1999. Vol. 37. № 3. P. 291-302.

104. Dupuit F. Etudes theorignes et protignes sur le mouvement des eaux. 1863.

105. Durand-Claye. Опыты над размывами. 1873

106. Eisner F. Mitteilungen die Preussischen Versuchsantstalt f. Wasser und Schifft. Berlin. 1929.

107. Eisner F. Mittelungen d.Preussischen Versuchsonstalt f. Waserbautechnik und Schiffbautechnik. Berlin. Heft 4. 1929.S.21.

108. Engels. Schutz von Strompfeilernfundamente gegen Unterspuling // Z.F. Bauwassen. 1894.

109. Gartman // Zeitschrift fur Gewassrkunde. Berlin. 1903. Zeitschrift fur Gewassrkunde. 5. 106. 1902. 3.

110. Hager W.H. Fascinations of Hydraulic Research//J. of Hydraulic Res. Vol.36. 1998. №1. P. 3-18.

111. Hopkins G.R., Vance R.W., Kasraie B. Scour Around Bridge piers. (Final report). Washington. 1980. 131 pp.

112. Jain S.C., Maximum Clear-Water Scour Around Circular Piers// Journal of the Hydraulics Div. Proc. of the Amer. Soc. of Civ. Eng. vol. 107. No. Hy5.May.1981. p.p. 611-626.

113. Johnston J.P. On the 3-D turbulent boundary layer at a plane of symmetry in a 3-D flow//Trans.ASME. D 82. 1960. P. 7-12.

114. Johnston J.P. On the Three Dimensional turbulent boundary layer generated by a secondary flow. // Trans. ASME. 1960 N. 3 Pp. 233.

115. Johnston J.P. The three-dimensional boundary layer//MIT Gas Turbine Lab. Rep. №39. 1957.

116. Johnston J.P. The three-dimensional turbulent boundary layer // Gas Turbine Lab. Report. N 19, 5/1957. Massachusetts Inst. Of Technology.

117. Johnston J.P. The turbulent boundary layer at a plane of symmetry in a three-dimensional flow // Trans. ASME. 1960. N 9. Pp. 622-628.

118. Keutner C. Stromungsvorgange an Strompfeilern von verschiedenen Grundrissformen und ihore Einwirkung anf die Flupsohle // Bautech. 1932. v. 10, N 12.S.4-8.

119. Kitagawa M., ITOUS., Imai K. Study on scour Protection methods for large bridge foundation under strong tidal carrent // Doboccu gankai rombunsu. 1991. N 4388: Pp. 61-70

120. Knezevich B. Prilog proucavanju erozije око mostovskih stubova//Vodoprivreda. 1959. t. 2. No. 7-8. s. 67-72.

121. Kohli A., Hager W.H. Building scour in floodplains//27 Congr. of IAHR. San Francisco. 1997. A. P. 214-219.

122. Корр. Stromungsvorgange an Strompfeilern// Wasser- wirtschaft. 1933. "Zeitschrift fur Gewasserkunde".5.106. 1902-3.

123. Larras J., Profunders maximales d'erosion des fonds mobiles autor des piles en rivier //Annales des Ponts et Chaussees. v. 133. N 4. 1963. pp. 411-424.

124. Laursen E.M. A generalized model study of scour around bridge piers and abutments // Proceedings of IAHR. Paris. 1971. Band 3. Pp. C39.

125. Laursen E.M. Scour at Bridge Crossing // Proc. ASCE. J. of the Hyd. Div. 1960. v. 86. HY. 2. Pp. 36-54.

126. Laursen E.M. Scour at Bridge Crossings// ASCE Trans, vol. 127. Part 1. Paper 3294. 1962. pp. 166-209.

127. Laursen E.M., Touh A. Scour Around Bridge and Abutments// Iowa Highway Research Board. Bulletin No. 4. Iowa. 1956. 60 p.p.

128. Laursen M. Scour at Bridge Crossings// Journal of the Hydraulics Division ASCE. Vol. 86. № HY2. February. 1960.P.212-214.

129. Levandovski B. Uwagi na temat glebovsci wyboju przyfilarze// Archiwum Hydrotechniki. Warszawa. 1959. Tom VI. Zeszyt 3.

130. Liu H.K., Chang F.M. and Skinner M.M. Effect of Bridge Construction on Scour and Backwater// Civ. Eng. Section CER" 60 HKL 22. Colorado State University. Fort Collin. Colorado. 1961. pp. 137-142.

131. Nagler AM Proceedings ASCE. V. 43. 1917.

132. Nagler A.// American Society Civil Engineering Proceeding. 43. 1917.

133. Norman R.S. On obstacle generated secondary flows in laminar boundary layers and transition to turbulence. Ph.D. Thesis. Illinois Institute of Technology. Decembre. 1972.

134. Okamoto Т., Yagita M. The Experimental Investigation on the Flow Past a Circular Cylinder of Finite Length Placed Normal to the Plane Surface in a Uniform Stream//Bulletin of the JSME. 1973. Vol. 16. № 95. P. 805814.

135. Pezzoli D., Je transporto solido e l'erosione alia di pali ciroclari //L'Ingegnere. v. 37. N. 9. 1963. p. 829-844.

136. Qadar A. Model studies on local scour // Channels and Channel Constructions. Berlin. 1984. v. 1. Pp. 45-57

137. Qadar A., The vortex Scour mechanism at bridge piers// Proc. Inst. Civ. Engrs. Part 2. 1981. 71. pp. 739-757.

138. Rehboc Th. Ans dem Flusslaboratorium der technischen Hohshull zu Karlssrue .1922.

139. Rehboc Th. Betrachtungen uber Abfluss, Stan und Walzenbildung// 1917.

140. Roper A.T., Verne R.S., Hsien W.S. Analitical approach to local scour // Pros. 12 Congr. of IAHR. Colorado. 1967. Vol. 3.P.215-219.

141. Scour Around Bridge Piers. Report No RBF-3. Lucknow.1967. 22 pp.

142. Scour Around Piers of Ganga Pul at Mokameh. Report No RBF-5. Lucknow. 1968. 14 pp.

143. Scour at Bridge Piers. Report No RBF-10. Lucknow. 1972. 34 pp.

144. Shen H.W. Local scour around a circular cylinder // Colorado Univ. Hyd. Seminar. 1967. v.l.Pp. 23

145. Shen H.W. Scour near Piers. //River Mechanics. V. 11. Fort Collins. Colorado State University. 1971. pp. 23-25.

146. Suzuki Koichi. Study on the flow and bed shear force around a bridge pier // Proc. Jap. Soc. Civ. Eng. 1978. N 272. Pp. 65-78.

147. Tanaka S., Motoaki Y. Local Scour around a Circular Cylinder // Proceedings Twelfth Congress of the International Association for Hydraulic Research. 1967. V. 3. Colorado. Pp. 193-201.

148. Tarapore Z.S. Determination of the Depth of Scour Around an Obstruction in an Alluvial Channel // Proceedings Twelfth Congress of the International Association for Hydraulic Research. 1967. V. 3. Colorado. P. C3.

149. Thomas Z.S., An interesting Hydraulic effect occurring at local Scour// Proceedings XIIJAHR Congress, v. 3, 1967. pp. 125-135.

150. Tison L.J., Local Scour in Rivers//Journal of Geophysical Research, v. 66. N12. 1961. pp. 4227-4232.

151. Tolman В. Uber die Berechnung des Briickenstauers. 1917.

152. Vysotsky I.S. Research of active hydrodynamical method of bridge piers local erosion's reduction // Proceedings of 29 IAHR Congress J.F. Kennedy Student Paper Competition. Beijing. 2001. Pp. 174-179.

153. Vysotsky I.S. The advanced phenomenological model of flowing around a cylindrical pier by uniform stream with shift // Final report. Delft. IHE. Hydro informatics. July 2003. Pp. 1-20.

154. Zdenek T. The Coo metical Development and Development in Time of Scour Beneath a Thin Slab// Proceedings Twelfth Congress of the International Association for Hydraulic Research. 1967. Vol. № 3. Colorado.P.325-331.

155. Выражения, входящие в формулу для средне квадратичной невязки при оптимизации параметров кис.1 дЫд1. Vj дв(М + l)cos01+1 I +1 +тНг'Р1т1 du2 cos OxFr1. Vx dr-(* + lX*-21-| +mea) \a) a03,1. Vx= —COS$1. M + ljlrAk ( г Л+m\- er) U-lJЯ